Что было раньше: яйцо или курица? Что появилось раньше – яйцо или курица? Узнали ученые

Здравствуйте, читатели сайта! Что появилось раньше – курица или яйцо? Вопрос один из тех, которыми люди интересуются на протяжении многих лет. Простой вопрос, имеющий научный ответ.

Мыслители с давних времен предлагали теории, которые смогли бы объяснить ситуацию, но бездоказательно. Ответить на извечный вопрос стало принципиальным моментом.

«Легкое» решение спора: после прогресса палеонтологии некоторые пришли к выводу, что сразу “родилось” яичко, ведь пернатые, рыбы, рептилии, насекомые всех разновидностей уже неслись.

Получение правды тогда осложнялось недостатком знаний, малоизученными механизмами эволюции и невозможностью проведения генетического анализа.

От кого произошла курица. Гипотезы современников

Наиболее часто используемым критерием является скрещивание: животные считаются принадлежащими к одному виду, если состоятельны воспроизводить потомство вместе и оно жизнеспособно, плодородно.

Согласно этому определению, ослик и лошадь относятся к разным классам, поскольку мул (обычно) стерилен.

Однако этот показатель межвидового оплодотворения трудно испытать, особенно, в случае древних особей, которые известны только окаменелостями.

Поэтому внешность, генотип также используются для выявления принадлежности животинок к одному семейству.

Результаты опытов оставляют место для размышления, порождая оживленные дискуссии!

Эволюционисты держались мнения, что вначале было яичко, так как мутации происходят только в зачаточной форме. Предполагали «рождение» курочки из производного другого семейства из существовавших.

По предположению ряда биологов, современная домашняя клуша – подвид дикого петуха Юго-Восточной Азии.

Интересно: исследователи также выказали версию, что цыплята (и крылатые в целом) – отдаленные потомки динозавров.

Не думайте, что тиранозавр когда-то снес куроподобную структуру: такое преобразование было постепенно! Это накопление небольших изменений в каждом поколении, поскольку прогресс не останавливается. В итоге – преобразование в новых существ.

Кто первый появился курица или яйцо – ответ

В 2010 году британские умы объявили, что научно решили парадокс, доказав, что деликатес содержит белок (ранее неизвестный) Ovocleidin-17, который в настоящем образовывается только в яйцеводах .

Воспроизвести генную структуру белка в лаборатории нельзя.

Внимание! Ovocleidin-17 вырабатывается ТОЛЬКО куриным организмом. Ни одна другая живность в мире не способна на это.

Пытливые умы подытожили, что первое обязательно было снесено клушей, имеющей этот знаменитый “ингредиент”.

Следовательно, сначала была курочка, затем она снесла “детеныша”.

Мы получили обоснованный ответ на вопрос: что появилось раньше – курица или яйцо. Откройте друзьям, знакомым секрет дилеммы столетий. Поделитесь информацией, выбрав нужную кнопку социальной сети.

Подписывайтесь на нас, чтобы быть в курсе выхода новых статей.

Успехов и хорошего настроения!

Что было раньше: яйцо или курица?

Ответ редакции

Учёные и философы считают, что первым было яйцо, спорят с этим теологи. Итого — 2:1 — в пользу яйца. С точки зрения учёных, яйцо появилось задолго до появления курицы в процессе эволюции, к тому же всем известен тот факт, что зарождение жизни происходит в яйцеклетке.

От Аристотеля к Дарвину

Первым проблему «яйцо или курица» (или, точнее, «яйцо или птица») поднял Аристотель . Он считал, что птица и яйцо появились одновременно. Больше 2 тысяч лет назад Аристотель рассуждал следующим образом: яйцо не могло быть первым, чтобы дать начало птицам, ибо само должно быть снесено ею, и не может быть первой птица, раз сама появилась из яйца — значит, они появились одновременно.

Позднее эту проблему широко обсуждали философы Древней Греции, в том числе Плутарх , который и сформулировал вопрос в привычном для нас варианте — «яйцо или курица». Активно занимались этой проблемой и средневековые схоласты, взявшие в основу своей философии учение Аристотеля — причём приходили к куда более сложным выводам, нежели простое прочтение Библии, из которого вроде бы следует первичность курицы:

«И был вечер, и было утро: день четвёртый. И сказал Бог: да произведёт вода пресмыкающихся, душу живую; и птицы да полетят над землёю, по тверди небесной. И сотворил Бог рыб больших и всякую душу животных пресмыкающихся, которых произвела вода, по роду их, и всякую птицу пернатую по роду её. И увидел Бог, что [это] хорошо. И благословил их Бог, говоря: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте воды в морях, и птицы да размножаются на земле» (Быт 1: 19-22).

С точки зрения теории Дарвина , первым было яйцо. Так как яйцо является самой большой клеткой, а мир, по Дарвину, возник из мельчайших «самооживившихся» клеток.

Философский взгляд на яйцо

В свою очередь, чтобы получить ответ, современные философы постарались найти логическую ошибку в вопросе. Первая идея состоит в том, что сами понятия «яйцо» и «курица» имеют нечёткий объём, и в природе могут существовать объекты, про которые нельзя чётко сказать, входят они или не входят в понятия «яйца» или «курицы». Есть разные виды яиц, от икринок до яйцеклеток, которые одни люди могут отнести к понятию «яйцо», а другие — нет. В процессе эволюции существовало множество промежуточных форм птиц, о которых нельзя однозначно сказать, курица это или нет. До курицы была промежуточная форма птицы, которая тоже несла яйца, и в какой-то момент данную птицу стали называть курицей, а её яйца — куриными.

Другой подход предполагает, что существует строгое решение парадокса — чёткая грань между «курицей» и «некурицей». В этом случае решение парадокса зависит от точного определения того, что является «куриным яйцом». Если это — «яйцо, которое снесла курица», то сначала была курица, а если «яйцо, из которого вылупится курица» — то первым было яйцо.

Красивое решение предложил британский философ Спенсер в XIX веке: «Курица — лишь способ, которым одно яйцо производит другое яйцо», — устранив, таким образом, один из объектов загадки.

Современный взгляд биологов

Современные биологи считают, что яйцо как объект возникло раньше курицы, так как яйцекладка появилась намного раньше, чем курица и вообще птица (например, у динозавров, археоптериксов). Т. е. десятки миллионов лет назад, задолго до появления птиц, яйца уже существовали.

Если же говорить именно о курином яйце, то здесь на помощь приходят наши современные знания о генетике. Известно, что в процессе жизни генетический материал сохраняется неизменным, т. е. взрослая птица - предок курицы не могла мутировать в курицу после того, как вылупилась из яйца. Это значит, что мутация, которая привела к появлению нового биологического вида, могла произойти только на стадии эмбриона — внутри яйца. Таким образом, курица могла вылупиться из яйца, которое снесла птица-предок, не относящаяся к виду курицы. Поэтому в эволюционном смысле первым было яйцо.

Впрочем, природа всегда оказывается удивительнее, чем наши современные представления о ней. В 2012 году телеканал BBC сообщил о курьёзном случае на Шри-Ланке, где курица родила цыплёнка без откладывания яйца. Цыплёнок родился здоровым и полностью сформировавшимся, однако курица умерла от внутренних травм, полученных при родах. По словам ветеринаров, оплодотворённая яйцеклетка за 21 день развилась в полноценного цыплёнка.

Вопрос первенства яйца или курицы стоит со времён древней Греции.

Великие философы, в частности Аристотель, считали, что первенства здесь быть не может, процесс появления и курицы и яйца может быть только одновременным, иначе вся суть происхождения жизни или её создание Всевышним будет сведена к абсурду.

Точка зрения современных философов в этом вопросе выглядит совершенно иначе: первый цыплёнок появился из яйца не КУРИЦЫ, которой как вида ещё не существовало, а из яйца какого-то другого, близкого к курице предшествовавшего вида. С этого вылупившегося цыплёнка начался новый вид- домашняя курица. Подобные эволюционные преобразования возможны только в половых клетках, из которых зарождается потомство. Процесс длительный может длится несколько миллионов лет. Так что философы утверждают, что первым было яйцо .

Британский учёный Джон Брукфилд так же доказал в 2006 году, используя новые открытия в области генетики, что первым было яйцо .

И вот, совсем недавно, похоже, что данная дилемма, о первенстве яйца или курицы получила новое логическое завершение. Причинно-следственная связь установлена научно и экспериментально : опять же британские учёные путём опытных исследований поменяли местами курицу и яйцо.

Ведь для появления потомства, должно быть наличие родителя. В библии об этом сказано давно , и наконец - то и науке удалось экспериментально подтвердить этот факт. Тщательные компьютерные исследования куриного яйца доказали, что формирование скорлупы происходит из тех веществ, что птица получает с пищей. И только куриный белок образуется внутри самой курицы, т.е. производится ей самой с помощью протеина Ovocleidin-17, который находится в её яичниках. Так что только курица могла снести куриное яйцо, из которого мог потом появиться цыплёнок. Без курицы не может быть яйца! Сначала курица-потом яйцо!

Так что философский вопрос о первенстве курицы или яйца на сегодняшний день решён в пользу матери-курицы. Впрочем, лично я считаю, что всё это хоть и научные подтверждения, но вполне возможно, что вскоре мы услышим о новых открытиях, которые опровергнут здесь изложенное, как бывало уже не раз. Как знать?

Ведь появление первой курицы, и других птиц, как и всё, что окружает нас вокруг с момента рождения всей Вселенной, а так же всё то, что было до этого момента - это одна из тех многих тайн мира, которая заставляет человека думать, исследовать и пытаться понять суть.

Мне порой кажется, что человека как раз и заключается в том, чтобы понять КАК всё это происходило ...

Кажется, что существует парадокс: для появления курицы необходимо яйцо, а для появления яйца необходима курица. Этот парадокс волновал философов со времен античности. Например, Аристотель считал, что из данного парадокса следует что и курица и яйцо должны были существовать всегда. Современные знания биологии позволяют без проблем дать однозначный ответ на этот вопрос, но сначала нужно разобраться: что же такое курица? Что такое яйцо? Что мы имеем ввиду?

Яйцом обычно называют яйцеклетку или зародыша животного. Довольно распространенное заблуждение, что животные - это только позвоночные или только млекопитающие. В современной систематике животные (Metazoa ) - это царство, в которое попадают не только позвоночные, но и насекомые, моллюски, раки, более того губки и кораллы. Если использовать яйцо в таком значении, то можно утверждать, что первые яйца появились задолго до появления курицы, более того, задолго до появления птиц, амфибий, рептилий и прочих позвоночных.

В разговорной речи яйцом, как правило, называют лишь ту часть этого множества объектов, которое заключено в скорлупу. Например, яйца рыб называют икрой, совсем другим словом. От такого подхода ничего не меняется. Яйца рептилий и птиц имеют очень много сходства и нет сомнений, что у общего предка современных птиц были яйца со скорлупой. Курица не была первой птицей, а значит яйцо было раньше, чем курица.

Задачка становится интересней, если сказать, что речь идет о курином яйце. Тут важно определение “куриного яйца”. Можно сказать, что куриное яйцо - это яйцо, которое снесла курица. Это вполне гастрономический подход, свойственный простому обывателю: когда мы покупаем куриные яйца продавец гарантирует, что курица произвела данное яйцо. На этом основании он считает его куриным и будет называть его куриным даже если каким-то загадочным образом, зародыш в этом яйце страшным образом мутировал. Настолько, что должен был родиться страшным, зубастым и без перьев, лишь отдаленно напоминая курицу*. Генетических анализов куриных яиц перед употреблением в пищу, как правило, не проводят, а до вылупления вареные яйца не доживают. В таком кулинарном смысле курица была раньше чем яйцо.

Но у курицы и куриного яйца есть кое-что общее - это генетический материал, который в них содержится. Если разработать генетический тест, позволяющий определить является ли животное курицей, то он же поможет определить является ли яйцо куриным. Мутации, за счет которых происходит изменение живых существ, в том числе появление новых видов, должны происходить в гермальной линии (в половых клетках) чтобы передаться по наследству. Поэтому всегда сначала появляется мутантное яйцо, а только потом мутантная птица. Происхождение первой курицы из первого куриного яйца показал бы любой генетический тест для установления “куриности”, каким бы он не был. Таким образом, яйцо курицы неизбежно было раньше самой курицы.

Современная наука успешно отвечает на вопросы, которые ставили в тупик лучших философов древности. Приведенный пример хорошо иллюстрирует важность использования четких определений когда речь идет о сложных вопросах. Рассмотрим классический парадокс Евбулида “куча”. “Если взять одно зерно - это не куча. Если добавить еще зерно - это не куча. Так когда же возникает куча? ” Дело в том, что вопрос этот не имеет никакого смысла, а значит и правильного ответа, пока мы не укажем что такое "куча". Чтобы вопрос стал осмысленным необходимо предложить воспроизводимую эмпирическую процедуру, применив которую к объекту мы сможем однозначно сказать куча это или нет, например, указать пороговое количество зерен (в этом случае ответ на вопрос будет дан автоматически).

Очень многие “важные” вопросы, которые на полном серьезе обсуждаются в современном обществе не имеют ответов в силу бессмысленности самих вопросов - в них используются понятия, которые не имеют четких определений, которые понимаются каждым лишь интуитивно, причем по-разному. “В чем смысл жизни? ” - вопрос бессмысленный, пока мы не скажем о чьей жизни и каком ее промежутке идет речь, чья точка зрения нас интересует и какое значение слова «смысл» мы подразумеваем. Этот пример подробно разобран тут psi-logic.narod.ru/psi/mini3.htm . Аналогично, вопрос “существует ли Бог? ” бессмысленный, пока мы не дадим определение: что такое “существовать” и что такое “Бог” и не предложим методов эмпирической проверки утверждений "А - существует" и "А - есть Бог". Без таких определений нет предмета для обсуждения. Та же проблема возникает с вопросами о ценностях, содержащих такие понятия как "хорошо", "плохо", "добро" или "зло".

*Науке известны примеры рождения зубатых мутантных куриц. Оказывается, что у некоторых птиц все еще сохранились останки генов, отвечающих за развитие зубов, которые достались им от предков, от древних рептилий. У курицы существует ген talpid2, мутации в котором могут привести к развитию зубов, напоминающее развитие первого поколения зубов крокодилов . Эта находка является наглядным подтверждением современных эволюционных представлений о происхождении птиц. Далеко не любая возвратная мутация уложилось бы в эволюционную теорию. Например обнаружение генов, отвечающих за формирования птичьих перьев у летучей мыши (или другого млекопитающего) поставило бы под сомнение современное эволюционное дерево жизни, согласно которому у летучих мышей не было пернатых предков, но таких мутаций на данный момент не обнаружено.

Curr Biol. 2006 Feb 21;16(4):371-7.
The development of archosaurian first-generation teeth in a chicken mutant.
Harris MP, Hasso SM, Ferguson MW, Fallon JF.

Света
Что появилось раньше - курица или яйцо ?

Вопрос: «Что появилось раньше - курица или будущий цыпленок, то есть яйцо ?» - с древних времен не дает покоя человеку. Ведь одно никак не могло появиться на свет без другого. Тем не менее современные палеонтологи имеют веские доказательства и знают ответ.

Вечный вопрос

История поиска ответа уходит в древние времена. Еще Аристотель пытался получить достоверный ответ, а жил он более 2 тыс лет назад. В результате размышлений о том, что яйца не могли быть первыми, потому что их должна снести птица, греческий философ пришел к выводу, что куры и их продукт пришли на свет в одно время.

В средневековье возникает схоластика. Это течение соединяло религию и науку. Согласно библейскому писанию бог создал всех земных тварей и благословил на размножение. Схоласты во время споров приходили к более сложным выводам, но все же ими была определена первичность кур. Дарвин считал, что мир возник из клеток, которые «самооживились», а округлый предмет споров представляет собой самую большую яйцеклетку. Поэтому он и должен быть вначале.

Современные философы выделяют 2 подхода к вопросу:

1. По мнению некоторых из них нет четких границ в понятиях «курицы» и «яйца». Последнее может существовать в разных видах, например яйцеклетка, икринка и т.д. Промежуточных форм птиц в процессе эволюции также существовало великое множество. До часа существования курицы кто-то тоже нес яйца.
2. Второй подход четко выделяет кур и именно их яйцеклетки в оболочке. При такой постановке задачи первой должна была появиться курица.

Внимание! Британскими учеными из скорлупы куриных яиц был выделен особый белок, которого нет у других птиц.

Ответ палеонтологов

Палеонтологи однозначно утверждают – первым появилось овальное будущее. Отряд курообразных считается самым древним и многочисленным. Первые представители существовали еще в начале кайнозоя.

Птицы быстро эволюционировали, в результате чего возникла современная курица. Однако яйцеклетки в плотной оболочке появились задолго до этого. Научно доказано родство нынешних пернатых с древними динозаврами. Подтверждением является находка на Мадагаскаре останков небольшого существа, схожего с динозавром. В свое время оно имело перьевой покров и активно летало.

Внимание! С помощью яиц размножались предшественники динозавров – первые наземные рептилии котилозавры, существовавшие более 300 млн. лет назад.

Несмотря на доказательства, дискуссии по поводу того, что было первым не утихают и, наверное, будут продолжаться еще ни один десяток лет.

Что раньше, яйцо или курица: видео