Что лучше «горькая правда» или «сладкая ложь»? (Горький Максим). Реферат: Лучше горькая правда,чем сладкая ложь
«Дети и дураки всегда говорят правду», - гласит
старинная мудрость. Вывод ясен: взрослые и
мудрые люди никогда не говорят правду.
Марк Твен
Литература учит, что только правдой свет держится. У Горького «На дне» ее три вида насчитывается: правда жизни, правда факта и правда веры в человека. И каждый герой отстаивает свою правду. Критики до сих пор спорят, на чьей же стороне сам Горький, за какую правду стоит он? Кто ему ближе: Лука-утешитель или Сатин с его лозунгами: «Человек – это звучит гордо!» Ведь каждый по-своему прав. Скорее всего, писатель понимает, что у каждого человека своя правда. Оттого и жизнь напоминает вавилонское столпотворение. Все вокруг говорят на разных языках, каждый на языке своей правды.
Все люди вроде бы ищут правды, хотят ее, добиваются. Хотя сами только то и делают, что скрывают ее, прячут, замалчивают, не распространяют, утаивают. Часто ли вы говорите правду в глаза своему начальству? Знакомым - что вы о них думаете на самом деле? О себе лично всю правду рассказали своим близким хотя бы? Ответы, думаю, скорее всего будут отрицательными. Слишком горька правда. Она как лекарство: ее надо употреблять в назначенных дозах в определенные промежутки времени, дозировку строго соблюдать. Честно говоря, правда никого не интересует, ее глубоко зароют для осуществления собственных интересов.
Хотите нажить себе побольше врагов? Тогда всегда, всем, при любых обстоятельствах говорите правду. Вот идете по улице, увидели толстого мужчину с огромным животом, подойдите так сразу и скажите ему правду, что вам не нравится его внешний вид. Тогда в тишине реанимационного кабинета вам удастся поразмышлять над смыслом следующего афоризма Марка Твена: «Нам нравятся люди, которые смело говорят нам, что думают, при условии, что они думают так же, как мы».
Еще лучше – начните бороться за правду. Посмотрим, что с вами будет в кратчайший срок после начала борьбы за справедливость. Очень скоро вы пожалеете о своей инициативе и зададитесь вопросом одессита: «А оно мне надо?»
Совсем другое дело – ложь. Она сладкая, всем приятно ее слышать, она желанна, если она лестная. Она бывает еще стыдливая, самозабвенная, лукавая, бессовестная, наглая, но ее терпят любой. Обманывать выгодно, потому что честный игрок всегда проиграет тому, кто обманывает. Так что же, по-вашему, лучше: горькая правда или сладкая ложь?
Ученики выбирают на подсознательном уровне ложь. В сочинении по картине Левитана «Март. Начало весны» все написали, что это их и любимый художник, и любимая картина, и любимое время года. Зачем они это сделали? Ради лучшей оценки за «хорошие» мысли. Как видим, даже у детей на подсознательном уровне уже заложена ложь. «Ради выживания». Стоит ли тогда говорить о взрослых? Выбираем сладкую ложь.
Вывод: «Никто не мог бы жить с человеком, постоянно говорящим правду; слава богу, никому из нас эта опасность не угрожает», - пошутил Марк Твен. И еще: «Правда – самое ценное, что у нас есть; будем же расходовать ее бережно».
Что лучше «горькая правда» или «сладкая ложь» ? У каждого из нас есть свой ответ на этот вопрос. Попробуем разобраться в этом на примере произведения Максима Горького «На дне».
По моему мнению для героев этого произведения «сладкая ложь» оказывается лучше «горькой правды». Она дает им надежду на то что они смогут поменять свою жизнь в лучшую сторону. И правда их судьба меняется с приходом к ним в ночлежку Луки. Он ко всем очень добр, ласков, для каждого обитателя ночлежки у него находится ободряющее слово. Мы видим что этим несчастным людям не хватало человека который бы поверил им и утешил. Лука оказывается этим человеком. Он говорил что «вовремя человека пожалеть... хорошо бывает!». Старик благодаря добрым и теплым словам получил огромное влияние на героев пьесы.
Умирающая Анна рассказывает Луке что всю жизнь она терпела унижения мужа и тряслась над каждым куском хлеба.
Он рассказывает ей о лучшей загробной жизни тем самым утешает ее. Девушка верит ему, и умирает с мыслью что в том мире она будет жить хорошо. Актер который является пьяницей после рассказа Луки о лечебнице для алкоголиков начинает менять свою жизнь. Он бросает пить и даже начинает копить деньги. Но из-за слабости духа и неуверенности в себе Актер убивает себя.
Подводя итог мы видим что Актер повесился, Анна умерла, Пепел, убив Костылева, попадает в Сибирь как каторжник и все их мечты рушатся. Лука своей «сладкой ложью» вселяет в героев пьесы ложную надежду которая приводит к плачевным результатам. Мне кажется, что правда, какая бы она ни была, все же лучше чем ложь.
Эффективная подготовка к ЕГЭ (все предметы) - начать подготовку
Обновлено: 2017-12-03
Внимание!
Спасибо за внимание.
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.
"Говоря человеку неправду - теряешь доверие. Говоря правду - теряешь человека."
С научной точки зрения ложь – один из естественных способов психологической защиты, свойственных человеку. Человек, как правило, осознанно принимает решение, результатом которого является ложь.С моральной точки зрения ложь – это «плохо», правда – это «хорошо». И, несмотря на все социальные порицания, мы каждодневно используем ложь в обыденной жизни.
В исламе, например, ложь допустима только в трех случаях
Пророк (мир ему) сказал: «Ложь допустима только в трех случаях: между мужем и женой, для достижения довольства друг друга; во время войны; и ложь, с целью примирения людей».
Почему нам гораздо легче иногда соврать, чем сказать правду?
Мне кажется, что мы пытаемся защитить себя от неприятных ситуаций. Считаю, оправданной ложь для сохранения отношений с дорогими людьми.
НО, все тайное рано или поздно становится явным. И даже самые дурные вести можно преподнести совершенно по-разному. Можно говорить об этом с паникой и пессимизмом, а можно заверить близкого человека, что выход из ситуации есть, и вы его будете искать вместе и т.д.
Знаю случаи, когда люди врут просто по любому поводу. Наверное, это болезнь. Даже, казалось бы в совершенно простых вопросах -Ты сейчас где? (знаю, что человек сидит за своим компьютером), но почему то он отвечает -Я в другом, на деловой встрече...Буду дома через несколько дней... Вот такая ложь мне, действительно, не понятна.
Знаю, на личном опыте, что правда может "убить" отношения. Горькую правду не каждый в состоянии вынести. Лучше жить в сладкой лжи. Но лично для меня эта самая правда помогает рости и меняться в лучшую сторону. Иногда мнение со стороны "открывает" глаза.
И как перестать лгать? Психологи советуют:
1. Попробуйте не лгать один день, одну неделю, один месяц. Если вы с удивлением обнаружите, что это довольно сложно, значит, можно констатировать, что у вас сформировалась привычка лгать.
2. Для этого вы должны принять твердое решение. Ответьте себе на вопрос, изменится ли у вас отношение к себе, когда вы избавитесь от этой привычки.
3. Наблюдайте за собой. В каких случаях вы начинаете лгать? И вы увидите некоторые закономерности: вы лжете только в присутствии лиц противоположного пола; вы лжете только на работе, только дома; только маме, а может быть, ребенку. Лжете только в состоянии алкогольного опьянения, только в незнакомых компаниях. Лжете сами себе, когда говорите: «Съем последний кусочек, а завтра сяду на диету». Чем больше информации, тем лучше.
4. Проанализируйте, какую выгоду вы получали, когда лгали. Может быть, вы хотели остаться в глазах других милым и гостеприимным, когда, ссылаясь на занятость, отказывали во встрече друзьям? Хотели выглядеть респектабельнее в глазах новых знакомых? А может быть, вы не умеете говорить «нет»? Или просто получали сиюминутное удовольствие от собственной значимости или от восторженных взглядов?
В общении двух взрослых людей с глазу на глаз доля недостоверной информации составляет 25% от всего сказанного. Когда мы говорим по телефону, цифра возрастает до 40%. Зато, если диалог осуществляется посредством переписки по электронной почте, процент неправды снижается до 14. Психологи объясняют это бессознательной ответственностью за то, под чем мы подписываемся, верой в печатное слово…
Наверное, тяжело жить в мире, где все будут говорить только правду. Так ли люди хотят, чтоб ложь исчезла?
Как часто Вы используете ложь для достижения своих целей? И что лучше для Вас?
Только, давайте честно:)))
Ну и притча
Ложь во благо
Один купец пришел к своему другу-прорицателю, чтобы узнать, насколько удачной будет сделка, которую он наметил на следующий день. - Вложи в дело, - сказал прорицатель, - лишь десятую часть тех денег, что ты собирался вложить. Доход будет один и тот же.
Послушался купец, вложил в дело десятую часть своих денег, да все эти деньги в конце концов и потерял.
Разгневанный купец вбежал в дом прорицателя, собираясь обрушить на того весь груз негодования и обиды.
Прорицатель уже поджидал купца у входа и, не дав ему сказать ни слова, обратился к нему со следующей речью:
Не спеши дать волю своему гневу, хотя твоя натура охотнее отвечает чувствам, чем разуму. Предсказание мое сбылось, ведь истрать ты остальные девять частей, доход был бы тем же - ты все равно не получил бы ничего.
Подлый обманщик! - не выдержал купец - Я потерял свои деньги, а этого не случилось бы, если бы ты предупредил, что сделка не принесет никакого дохода!
Когда ты пришел ко мне, - ответил прорицатель, - по твоему поведению я понял, что ты уже принял решение об этой сделке, а, зная твою натуру, я не стал тебя отговаривать, ибо все мои усилия были бы напрасны. Но я твердо решил сохранить тебе большую часть денег, которые ты собирался потерять и поэтому посоветовал вложить в дело только десятую часть. Я не сказал тебе правды, так как человек верит лишь в то, во что хочет верить, и тогда умная ложь нужнее бесполезной правды. Пусть этот случай послужит тебе уроком, а потерянные деньги - напоминанием, чтобы в будущем помочь избежать многих превратностей судьбы, а то и разорения.
Недаром мудрые говорят: «Умные друзья - счастливая жизнь…»
1) Введение……………………………………………………………….3
2) Глава 1. Философский взгляд………………………………………..4
Пункт 1. «Тяжелая» правда…………………………………………..4
Пункт 2. Приятное заблуждение……………………………………..7
Пункт 3. Разделение лжи…………………………..............................9
Пункт 4. Вред правды………………………………………………...10
Пункт 5. Золотая середина…………………………………………...11
3) Глава 2. Современный взгляд………………………………………..13
Пункт 6. Стоит ли врать?.....................................................................13
Пункт 7. Опрос………………………………………………………..14
Пункт 8. Современные мнения………………………………………15
4) Заключение……………………………………………………………17
5) Список используемой литературы…………………………………..18
Введение.
Я думаю, что каждый человек хоть раз в своей жизни стоял перед выбором: открыть истинное положение дел или приукрасить ситуацию, если это уместно. Это сложный выбор, многие даже страдают из-за того что приходится выбирать. Есть люди - прирожденные лгуны; есть те, которые ненавидят ложь и предпочитают правду; а есть люди, для которых существуют определенные ситуации, где ложь считается уместной и необходимой.
Так что же лучше: приятное заблуждение или «горькая» правда, порой даже печального характера? Я хочу рассмотреть этот вопрос как можно точнее и углубиться, насколько это возможно, в суть проблемы, узнать, что же в наше время люди предпочитают в большей степени и сходятся ли их предпочтения с их действиями, а так же сделать определенные выводы для себя самой.
Глава 1. Философский взгляд.
«Дети и дураки всегда говорят правду», - гласит
старинная мудрость. Вывод ясен: взрослые и
мудрые люди никогда не говорят правду».
Марк Твен
В нашей жизни происходит довольно много событий: радость, печаль, удача, любовь и т.д. Все хорошие события всегда чередуются с менее радостными событиями. Их даже плохими назвать нельзя и скорее это даже не события, а определенные препятствия, с которыми приходится сталкиваться человеку. Если задуматься, то можно заметить одну очень важную деталь – не смотря ни на что, люди всегда требуют «горькую» правду, достоверную информацию, а не «сладкую» ложь. Мы часто верим в сказку, живем за этими розовыми очками, а реальность куда лживее и подлее. Скрываясь за мечтами, мы не замечаем простую иголку в этом прекрасном мире, которая, как ни странно, может больно нас «уколоть».
Пункт 1. «Тяжелая» правда.
Самое распространенное заблуждение касается человеческих чувств и взаимоотношений. Вспоминается произведение «Горе от ума» А.С. Грибоедова и одна из главных героинь Софьи, которая, полюбив Молчанина, принимает его романтический порыв, как дар судьбы, который поможет ей стать счастливой . Однако все ее надежды и мечты рушатся в один момент, когда увидев сцену объяснения в любви Молчанина и служанки, она понимает, насколько ошибочным до этого, было ее мнение о любимом человеке.
Разочарование вечный спутник заблуждения. И чем позже открывается истинная картина, тем сложнее принять и пережить, а главное что-то изменить в своей жизни к лучшему. Например, в Германии врачи говорят пациентам всю правду, рассказывая больным раком о тяжести их состояния, и как мне кажется, этим они только у бивают в них желание сопротивляться и бороться за свою жизнь. Конечно же, чудеса случаются редко, да может их и вовсе не бывает, но нельзя же отнимать у человека надежду.
В этом попытались разобраться немецкие ученые, они опросили некоторое количество людей и задавали им всего лишь один вопрос, что бы они хотели «горькую правду или сладкую ложь». Вот что удалось выяснить при проведении этого опроса: « Обследовав пациента, врач обнаружил злокачественную опухоль. И что делать дальше? Лгать больному, называя рак желудка язвой, рак легких - бронхитом, а рак щитовидной железы - эндемическим зобом, или же сказать ему о страшном диагнозе? Оказывается, большинство больных предпочитают второй вариант. Социологический опрос, проведенный среди пациентов онкологических отделений различных госпиталей Великобритании, показал, что 90 процентов из них нуждаются в правдивой информации. Более того - 62% больных хотели бы не только узнать диагноз, но и услышать от врача описание болезни и вероятный прогноз ее течения, а 70% решили сообщить о заболевании своим семьям. Немаловажную роль в определении предпочтений играет возраст пациента - так, среди больных старше 80 лет предпочитают оставаться в неведении 13%, а среди их более молодых «собратов» по несчастью - 6%». Все это говорит о том, что большинство людей предпочитает правду, какой бы горькой она не была, и какие бы проблемы она не принесла в дальнейшем.
В любви же, например, мы часто переоцениваем своего избранника, искренность его намерений: возможно, его слова расходятся с поступками. « 40% женщин, знакомясь с мужчинами, приуменьшают свой возраст » - сериал «Теория лжи». « Лгут прежде всего тем, кого любят » - Надин де Ротшильд. Из этого можно сделать вывод о том, что когда мы заблуждаемся в каком-то значимом для нас вопросе, то опускаемся в мир иллюзий, создавая сказку, которая нравится не только нам, но и многим другим людям.
С одной стороны «сладкая» ложь или как ее еще называют «ложь во спасение» вполне уместна. Но хочется ли вам врать своим близким людям? Ведь эта ложь может привести отнюдь не к положительному исходу, а к боли и разочарованию.
Я не люблю, когда мне лгут в лицо,
Пытаясь уберечь меня от боли!
Я не люблю, когда мне говорят не то;
Что поначалу так сказать хотели!
Я ненавижу жалости глаза,
Которые пронзают мою душу!
Я ненавижу, ненавижу я,
Когда одно твердят, а я другое слышу!
Я не приемлю сладостных речей,
Которые так лестны и фальшивы!
Я ненавижу мир, где ты ничей,
Где все боятся правды, все трусливы!
Я не хочу обмана и вранья,
Я жалости и лести не желаю!
Надеюсь, правду заслужила я,
И об одной лишь правде я мечтаю.
Пусть будет горькой, как стрела прямой,
Не той, что так приятно слышать,
Пусть будет больно мне порой,
Пусть сердце только правду слышит! 1
Мне кажется, данное стихотворение очень хорошо показывает нам, что человек не только не желает слышать ложь, он и ненавидит ее. В своем произведении автор говорит о правде, как о чем-то святом, чего нужно заслужить.
« Когда сомневаешься, нужно говорить правду » - Марк Твен. Эта
1 http://www.proza.ru/avtor/196048
цитата верна, ведь солгав, именно вам предстоит распутывать все нити, которые вы накрутили. Приятное заблуждение может помочь только поначалу, но потом будет намного хуже.
И как говорится в художественном фильме «Брат-2»: «- Вот скажи, американец, в чем сила? Вот брат говорит, что сила в деньгах. Кинул ты кого то, богаче стал, и что? Я считаю сила в ПРАВДЕ, кто прав, тот и сильнее ».
Пункт 2. Приятное заблуждение.
В противовес, я хочу привести цитату, к сожалению, я не помню правильного изложения, поэтому переиначу на свой лад: « Если вы хотите навредить человеку, то не обязательно злословить и сплетничать, достаточно сказать о нем правду ». Люди действительно всегда хотят правду, пытаются найти ее. Хотя сами только и делают, что скрывают, утаивают, умалчивают. Часто ли вы говорите правду своему начальству? Часто ли вы говорите правду о том, что вы на самом деле думаете о своих друзьях, знакомых? А о себе всю правду когда-нибудь рассказывали? Не тая ничего, своим родителям, например? Или тем же самым друзьям?
Я думаю, ответ будет отрицательным, слишком уж «горька» правда. « Неприятная правда, неизбежная смерть и усы у женщин - три вещи, которые мы не хотим замечать» - сериал «Теория лжи». Мы врем на работе коллегам, рассказываю о счастливой жизни нашей семьи. Мы врем родным, не рассказывая о проблемах на работе. Так же врем друзьям, чтобы им не показалось, что мы в какой-то ситуации чувствуем себя слабыми и беспомощными. Самое ужасное во всем этом то, что любая, даже маленькая ложь, в последствие раскрывается.
И как вашим родным, друзьям, коллегам вам после этого верить? Если вы постоянно недоговариваете. « Нам нравятся люди, которые смело говорят нам, что думают, при условии, что они думают так же, как мы » - Марк Твен. 2 Все это приводит к потерей близких, друзей, ведь теперь они
2 http://www.wtr.ru/aphorism/new42.htm
считают, что вы им не доверяете, раз всегда что-то утаивали.
А самое страшное, это то, что ваша безобидная ложь может превратиться в «крупную», которая граничит с предательством. Так, может, стоит приучить себя говорить правду?
В пример мне бы хотелось привести старинную притчу о правде:
Человек, во что бы то ни стало,
Правду вознамерился найти.
Сил на это положил немало,
Нелегко пришлось ему в пути:
Хаживал нехоженой дорогой
И в мороз, и в дождь, и в летний зной,
О каменья в кровь изранил ноги,
Похудел и стал как лунь седой.
Но достиг своей заветной цели –
После долгих странствий и потерь
Он в избушку Правды в самом деле
Отворил незапертую дверь.
Там сидела древняя старуха.
Видно было, что гостей не ждут.
Человек спросил, собравшись с духом:
- Не тебя ли Правдою зовут?
- Это я, - хозяйка отвечала.
И воскликнул Ищущий тогда:
- Человечество всегда считало,
Что красива ты и молода.
Если людям Правду я открою,
Станут ли счастливее они?
Улыбнувшись нашему герою
Правда прошептала: «Обмани».
Пункт 3. Разделение лжи.
« Среднестатистический человек врет три раза за десять минут разговора ». Это цитата из сериала «Теория лжи». Человек так устроен, что не может не врать, ложь – часть нашей жизни. Даже когда нас спрашивают – «Как дела?», мы отвечаем – «все хорошо» или «нормально», несмотря на то, какое состояние у нас на самом деле, просто обосновывая это тем, что не хотим делиться проблемами с окружающими нас, мало знакомыми, людьми. Согласитесь, ведь это хоть и маленькая, но все-таки ложь. Отвечая так почти каждый день, мы привыкаем ко лжи и чтобы как-то оправдать ее, начинаем делить ложь: на положительную и отрицательную.
Ложь бывает доброй или злой,
Сердобольной или беспощадной,
Ложь бывает ловкой и нескладной,
Осмотрительной и безоглядной,
Упоительной и безотрадной
Слишком сложной и совсем простой.
Ложь бывает грешной и святой,
Скромненькой бывает и нарядной,
Выдающейся и заурядной,
Откровенной, нелицеприятной,
А бывает просто суетой.
Ложь бывает страшной и смешной,
То всесильной, то совсем бесправной,
То униженной, то своенравной,
Мимолетной или затяжной.
Ложь бывает дикой и ручной,
Будничной бывает и парадной,
Вдохновенной, скучной и иной...
Правда же бывает только правдой...
То, что мы начинаем разделять ложь, можно ли объяснить как защиту? Или это все-таки оправдание? Чем наше «нормально» может навредить людям? Ни чем, однако, постепенно, мы начнем обманывать не только окружающих , но и самих себя.
Когда у нас куча проблем, мы сидеть и утешать себя, что «все хорошо», «все нормально» и не предпринимаем никаких действий по решению трудностей.
Но не все такие, есть люди, которые подобны открытой книге, они всегда говорят то, что чувствуют, рассказывают о своих планах на будущее. Большому количеству людей приходится применять немало усилий, чтобы не выдать всю правду.
К сожалению, в наше время, люди, говорящие правду, не ценятся. В доказательство можно взять слова Роберта Грина: « Безоглядная открытость ведет к тому, что вы становитесь таким предсказуемым, таким понятным, что вас почти невозможно уважать или бояться, а власть не покоряется человеку, который не в состоянии вызвать подобных чувств ».
Пункт 4. Вред правды.
Честность может причинить неоценимый вред, причем как душевный, так и физический. За правду могут навредить твоим родственникам, близким людям или убить тебя самого. Знание правды и вероятность ее распространения толкает многих людей на ужасные поступки или загоняет в могилу.
Может быть лучше приспособиться и говорить людям то, что они хотят услышать, а не то, что вы думаете или чувствуете на самом деле . Ведь правда может принести разочарование и боль не только людям, которым вы ее говорите, но и вам самим. В доказательство можно вспомнить цитата из произведения «Сказка о Федоте-стрельце удалом молодце»:
«Хороша ль, плоха ли весть, -
Докладай мне все как есть!
Лучше горькая, но правда,
Чем приятная, но лесть!
Только если энта весть
Снова будет - не Бог весть,
Ты за эдакую правду
Лет на десять можешь сесть!». - (Царь - Генералу) 3
Жизнь неимоверно сложная штука и, к сожалению, ложь зачастую – это единственный выход. Хотя если брать во внимание цитату М. Булгакова: " Язык может скрыть правду, а глаза нет ", то получается, что мы можем распознать, когда нам врут, а когда говорят правду? Однако, мне кажется, что это не так. Ведь если бы такое было возможно, человечество не просуществовало бы так долго.
Мы не можем определить, врет нам человек или нет. Но из-за желания знать правду, человек ищет различные способы, позволяющие определить ложь, одним из таких примеров является детектор лжи. Однако люди имеющие опыт прохождения его говорят, что хорошо подготовленный или умеющий контролировать свои эмоции человек сможет с легкостью обмануть и детектор. Сюда очень хорошо вписывается фраза из сериала «Теория лжи»: « Никакого кризиса в бизнесе лжи ». Поскольку люди врут всегда, не взирая на объект лжи, будь то человек или машина, которую, как кажется на первый взгляд, научили отделять правду от лжи .
Пункт 5. Золотая середина.
Всегда есть золотая середина. Есть ситуации, когда необходимо соврать. И кажется, что это самый правильный путь. Но надо понимать, что следует говорить правду или ложь в меру, учитывая все обстоятельства. Потому что « Часто вопрос не в том, лжет ли кто-то, вопрос в том,
3 http://www.foxdesign.ru/aphorism/author/a_filatov2.html
почему » - сериал «Теория лжи». Так, например, еще индийцы сказали:
«С другом, с женою, с отцом-стариком
правдой своей не делись целиком.
Не прибегая к обману и лжи,
каждому всё, что уместно, скажи».
Согласитесь, нет на земле такого человека, который бы ни разу не солгал. Ложь сильно прижилась в нашем обществе. « Никто не может говорить только правду - это ведь субъективно; мы оцениваем все точки зрения личного опыта - вот в чем правда » - сериал «Теория лжи». Мы даже иногда не замечаем, что врем. С другой стороны, если бы все всегда говорили правду, то не было бы ни любви, ни мира. С ложью уже ничего поделать нельзя, но мне кажется, что стоит прибегать к ней только в самых крайних случаях. Использовать «ложь во спасение».
Глава 2. Современный взгляд.
Как говорилось ранее, ложь прочно обосновалась в нашей жизни. Мы врем каждый день, иногда специально, а иногда даже не осознавая этого, потому что это обычная привычка.
Все люди, абсолютно все, хотят знать правду и говорят, что предпочли бы слышать только ее. Но задайтесь вопросом – часто ли вы сами говорите правду? Заслужили ли вы знать ту самую правду, которую хотите? Во-первых, не стоит забывать, что все тайное становится явным; во-вторых, даже самые, на мой взгляд, ужасный новости можно преподнести по-разному. Вы можете нагнетать обстановку, паниковать, говорить с пессимизмом, а можете просто успокоить, сказать, что проблема решаема, и что вы вместе сможете найти пути для ее решения.
Пункт 6. Стоит ли врать?
Как я часто наблюдала, что доверие, любовь и дружба дают трещину из-за, казалось бы, безобидной лжи. Встретила знакомого на улице, посидели, поболтали в кафе, естественно молодому человеку сказала, что пробежалась с подругой по магазинам. Ну, кто же знал, что эта самая подруга звонила в тот момент ему и разыскивала меня? Или, например, такая ситуация: сказал жене, что делал отчет на работе, а сам был на дне рождении очень даже милой сотрудницы. Соврал жене, потому что она не любит, когда ты ходишь или остаешься на подобных мероприятиях. А когда она встретила тебя в дверях, пьяным, и от тебя за три километра несло женскими духами, поверь, она уже такие картины себе нарисовала, что убедить ее в обратном, будет крайне сложно. И потом доказывай, что ничего не было, и что ты верный.
Теперь ведь даже сказанная вами, правда, будет восприниматься, как ложь. Ведь мы не верим людям, которые нам до этого лгали, даже когда они говорят правду. Достаточно вспомнить притчу про мальчика и волка, в которой, мальчик врал о том, что на овец нападает волк, однако когда это на самом деле произошло, ему просто никто не поверил.
И это действительно так, ведь ни одни отношения не будут прочными, если в них преобладает ложь. Поэтому стоит думать, прежде чем говорить неправду, пусть даже самую безобидную.
Пункт 7. Опрос.
Я провела опрос среди своих друзей. Вопрос стоял следующим образом: «Что вы предпочитаете больше: «горькую» правду или «сладкую» ложь?». Участие приняло более 100 человек. Результаты были вполне ожидаемыми, если учесть то, о чем я рассуждала в начале второго пункта.
"Горькая" правда - 91.43%
"Сладкая" ложь - 8.57%
Мы можем видеть, что подавляющее большинство предпочитает правду. Но я больше чем уверенна, что каждый из них в определенные моменты своей жизни врал и каждый день они тоже врут, преподавателям например, или когда надо было, к примеру, избежать наказания мамы. Правда, во время обсуждения, возникли некоторые трудности. Вот слова двух моих друзей из более 100 опрошенных.
Анна Козлова - « Хм, сижу и пять минут думаю… С одной стороны правду, ибо все равно ее узнаю в любом случае.... а с другой, она иногда такой бывает, что лучше ее не знать вовсе.<…> В любом случае, тебе сейчас правду, кстати, никто не ответит, потому что это все зависит от того какая правда, насколько она горькая. Просто то, о чем я подумала - тут да, безусловно ложь, хотя осознание того что меня (льва, кстати, по зодиаку) лошат, во мне просто тошноту вызывает, но когда-нибудь вся ложь всегда вскрывалась и тут вдвойне больно - ибо еще и осознаешь, что обманули.. . <…> Только до тех пор, пока это не раскроется. Личный опыт показывает, что вероятность раскрытия - 99%. Я довольно убедительно вру, но все тайное становится явным, пусть через год, через 2, даже через 10 лет, но станет же ! »
Алексей Юсипов – « Все хотят слышать горькую правду, и потом еще возмущаются тому, что услышали. В нашем мире, «горькая» правда - лишняя информация, которую не надо говорить, а кому то её слышать . Ну, ложь бывает и во благо. <…> Иногда правда ставит других людей под угрозу. Например, какой-нибудь супер-герой откроет свою личность влюблённой даме, и тогда она будет под угрозой. Наиболее яркий пример. В жизни, такого очень много ».
Итак, «горькая» правда. Так и хотелось им написать, что если хотите нажить себе побольше врагов, тогда всегда, всем, при любых обстоятельствах, говорите правду. Представьте, идете по улице и видите толстого мужчину. Вот сразу подойдите к нему и скажите правду, что вам не нравится его внешний вид, потом, в реанимации, вам будет, о чем поразмышлять.
А вообще, еще лучше начать бороться за правду. Шикарная идея. Посмотрим, что с вами будет после начала всего этого действа. И, в конце концов, вы зададитесь вопросом: «А оно мне надо?». « Правда – самое ценное, что у нас есть; будем же расходовать ее бережно » - Марк Твен.
Пункт 8. Современные мнения.
Так все же, что лучше: «горькая» правда или «сладкая» ложь? Максим Горький в пьесе «На дне» пытался в этом разобраться устами своих героев. Выступая в роли Сатин, он говорит: «Ложь – религия рабов и хозяев. Правда – Бог свободного человека». Нужна ли так называемая «ложь во спасение?». И вот какие ответы мы слышим сейчас:
«« Горькая» правда - право человека на страдание, сладкая ложь - наша обязанность дать ему возможность избежать оного »
« Ложь сладка, ибо она поддерживает иллюзию, как наркотическое средство, иллюзию целостности и счастья »
« Тайное, ВСЕГДА становиться явным. Наверное, ложь нужна в критических ситуациях, например при угрозе жизни другого человека. Или в быту. Что лучше: сказать: да, у меня любовник, и развалить семью? Или отрицать это и сохранить семью? И таких неоднозначных ситуаций выбора безмерное множество... » .
Мне кажется лгать надо в очень маленьких количествах или не лгать вовсе. Рано или поздно судьба заставит вас заплатить за эту ложь, пусть даже во спасение . Опираясь на свой опыт, я могу лишь сказать, лучше говорить правду.
Заключение.
Я рассмотрела утверждение «лучше «горькая» правда, чем «сладкая» ложь». Вывод таков, что люди в наше время предпочитают правду какой бы она ни была, но сами очень часто не договаривают. Ложь уже частичка нас самих и мы никуда от этого не денемся.
Говорить правду или что-то скрывать? На этот вопрос нет ответа, для каждого существуют свои критерии и свои рамки, а также свое понимание этого высказывания. И все-таки большинство выбирают золотую середину и верят в «ложь во спасение».
ЗНАЮ И ВЕРЮ
Нас мотает от края до края.
По краям - расположены двери.
На последней написано - "Знаю",
А на первой написано - "Верю".
И одной головой обладая,
Никогда не войдешь в обе двери -
Если веришь, то веришь не зная,
Если знаешь, то знаешь не веря.
И свое формируя сознанье,
С каждым днем от момента рожденья,
Мы бредем по дороге познанья,
A с познаньем приходит сомненье.
И загадка останется вечной -
Не помогут ученые лбы:
Если знаем - ничтожно слабы.
Если верим - сильны бесконечно. 4
4 http://www.lebed.com/2002/art3163.htm
Список используемой литературы.
1. Балязин В. – «Мудрость тысячелетий. Энциклопедия» - М.: ОЛМА-Пресс, 2005
2. Горький М. – «На дне. Дачники» - М.: «Детская литература» - 2010
3. Грибоедов А.С. – «Горе от ума» - М.: «Правда» - 1996
4. Роберт Грин - "48 законов власти"
5. Панчатантра. Настольная книга индийских князей.
6. Пол Экман - «Психология лжи» - W. W. Norton & Company – 2003
7. Сериал «Теория лжи» - 1, 2, 3 сезоны
8. http://www.proza.ru/avtor/196048
9. http://www.wtr.ru/aphorism/new42.htm
10. http://www.foxdesign.ru/aphorism/author/a_filatov2.html
11. http://allcitations.ru/tema/lozh
12. http://www.lebed.com/2002/art3163.htm
Недостатки
Подробности
На дне Пьеса состоит в основном не о человеческой судьбе а, об столкновение идей, споре о человеке, о смысле жизни. Главным спором является, что лучше правда и ложь. Спор представляет собой, что лучше жить со своими проблемами, с безысходностью, то есть с правдой или же жить в иллюзии хорошей жизни. Споры шли еще до появления Луки и после его исчезновения. Начиная с начала пьесы, Квашня живет иллюзиями, что она свободна, а Настя живет в мечтаниях о большой любви.
Пьеса также состоит из многих спор М. Горького с самим собой. Спор о правде и лжи обостряется с появлением Луки. Он начинает использовать ложь как спасение от жизни на дне. Начинает вселять надежду, своими словами, то есть Актеру рассказывает про больницу, где его вылечат, Анне светлую загробную жизнь, он начинает находить подход к каждому.
Правда или ложь это один из споров, который рассматривает Горький. Главный спор Горького Горький рассматривает спор о правде и лжи как спор о вере в бога и атеизм. Тем самым, под спором о правде и лжи он рассматривает в первую очередь, что лучше вера в бога или же атеизм. Луку он выставляет как праведника божьей воли, так как он начинает всех жалеть, утешать, считает, что нужно жалеть человека. Луке противостоит Сатин, то есть атеизм, который считает, что жалеть себя или кого-то бессмысленно, человек сам виноват во всем, и что человеку с сильным духом не нужна жалость. Один считает, что нужно верить в бога тогда будет тебе счастливая жизнь, а другой наоборот, что вера в себя поможет подняться со дна, что только ты сам можешь все изменить.
Хочешь подняться со дна, верь в себя а не в бога, и жить в иллюзиях это удел слабых. Другими словами Горький хочет сказать, что православие выдохлось и его нужно заменять другой действующей религией. В этом споре он все свое предпочтение отдает атеизму, то есть спор о правде и человеке в пьесе состоит из спора религии и атеизма. Что лучше Вера в бога или же вера в себя.