En REU im. G.V. Plejánov fue el anfitrión de la Conferencia Panrusa de la Corporación Estatal Rostec sobre el tema: “Cuestiones actuales de la gestión de activos de la Corporación Estatal Rostec en los procedimientos de quiebra. El ex presentador del programa "El juicio está en marcha" Vladimir Reznik ofendió a un general en prisión

Vladimir Reznik (Oreshnikov), condenado por fraude, estafó su dinero a un general condenado del Ministerio del Interior. Ahora el ex “distribuidor” afronta un nuevo mandato.

El ex presentador del programa de televisión "Se acerca el juicio", Vladimir Reznik (Oreshnikov), que fue declarado culpable de fraude en la primavera, puede recibir una nueva sentencia. La solicitud fue preparada por el mayor general del Ministerio del Interior, Valery Nazarov. Se le asegurará que justo en la celda del centro de prisión preventiva, Reznik lo “ascendió” por una gran suma, prometiendo garantizar que cumpliría condena en una buena colonia. Pero él no hizo nada.

Como dijo a Rosbalt una fuente familiarizada con la situación, el abogado y ex presentador de televisión Vladimir Reznik y el general de división, ex profesor del departamento de la Universidad de Moscú del Ministerio del Interior Valery Nazarov terminaron en la misma celda en el pre- centro de detención judicial por cargos de fraude. Desarrollaron relaciones amistosas, compartieron los altibajos de la investigación. Ahora, sin embargo, está claro que Reznik desempeñó otro papel. En la región de Moscú, se le conoce desde hace mucho tiempo como un "reparador" que, citando a sus conocidos en varios departamentos, ofrecía servicios para cerrar casos penales, no presentar cargos, etc.

Nazarov una vez le dijo a Reznik que le gustaría cumplir condena en una colonia para ex agentes del orden en Nizhny Tagil. Se considera bastante cómodo quedarse allí y, lo más importante, la mayoría de sus habitantes quedan en libertad condicional. Reznik inmediatamente empezó a decirme que gracias a sus conexiones en el FSIN, podía garantizar que el general fuera enviado a la colonia correccional adecuada. Demostró activamente su trabajo en esta dirección y se puso en contacto con algunas personas de fuera. Y luego anunció: el problema estaba resuelto, pero era necesario entregar 1,5 millones de rublos a las personas adecuadas. Los familiares de Nazarov donaron el dinero cuando estuvieron libres. En la primavera de 2017, el tribunal de Dorogomilovsky condenó al general a tres años y medio de prisión. Sin embargo, después de que el veredicto entró en vigor, Nazarov no fue a la colonia penal prometida en Nizhny Tagil, sino a una colonia en Kirovo-Chepetsk. Se considera una de las peores opciones para obtener la libertad condicional. Al darse cuenta de que había sido engañado, Nazarov decidió presentar una demanda contra Reznik.

Vale la pena señalar que el propio general también fue condenado por "reshalovo". Según la investigación, un día una empresaria moscovita se quejó ante su amigo, el jefe de uno de los departamentos de la Universidad del Ministerio del Interior de la Federación de Rusia, Evgeniy Astapov, de que tenía miedo de ser acusada en un caso iniciado. contra ella por evasión fiscal. Astapov le contó a Valery Nazarov sobre esta situación. Juntos comenzaron a explicarle a la mujer sus tristes perspectivas. Al parecer, el monto de la deuda tributaria en el expediente del caso pronto aumentará significativamente, después de lo cual recibirá una sentencia. Sin embargo, los conocidos de Nazarov del Ministerio del Interior están dispuestos a resolver el problema de la empresaria por 25 millones de rublos. Ella estuvo de acuerdo y transfirió el primer tramo por un monto de 10 millones de rublos.

A pesar de esto, pronto se convirtió en acusada en un “caso fiscal”. Al darse cuenta de que la habían engañado, la mujer escribió una declaración al FSB. En la primavera de 2016, Nazarov fue detenido.

Hasta 2011, Vladimir Reznik (entonces su apellido era Oreshnikov) era un abogado bastante conocido. Representó a varios acusados ​​en casos de alto perfil y fue copresentador del popular programa de televisión "The Trial is Coming". Y en octubre de 2011, Oreshnikov fue detenido por agentes del FSB. Fue acusado de recibir repetidamente grandes sumas (más de 20 millones de rublos) de su cliente Sergei Slobodyanik, prometiendo resolver sus problemas con las fuerzas del orden, pero no hizo nada.

El tribunal de Tver declaró a Oreshnikov culpable de fraude y lo condenó a dos años de prisión. Durante las audiencias, resultó que Oreshnikov tenía un diploma falso de educación jurídica, por lo que fue privado del estatus de abogado en el Colegio de Abogados de la Región de Moscú.

Tras su liberación, el ex presentador de televisión cambió su apellido a Reznik y luego adquirió un "ladrido" como abogado del Colegio de Abogados Regional de Tyumen, con el que volvió a las andadas. (En noviembre de 2015, el Consejo de la Cámara Regional de Abogados privó a Reznik de su condición de abogado, pero un año después volvió a serlo, esta vez en la República Chechena).

Según los investigadores, Oreshnikov-Reznik propuso a un empresario acusado en un caso importante de actividades bancarias ilegales que los investigadores del Departamento Principal de Investigación de la Dirección General del Ministerio del Interior de Moscú cambiaran la medida de contención, lo que le permitiría recibir una sentencia suspendida. Por sus servicios, el "abogado" exigió primero 1 millón de rublos (recibido personalmente) y luego otros 3,6 millones de rublos (recibidos a través de un intermediario), la mayor parte de los cuales prometió utilizar para "trabajar" con investigadores y jueces. Sin embargo, al principio ganó tiempo y luego casi dejó de contactar al cliente.

La víctima contó lo sucedido a su abogado Arkady Andrusyak, con cuya participación activa se recogieron los materiales necesarios para iniciar el proceso contra Oreshnikov-Reznik. En la primavera de 2018, el tribunal de Nagatinsky condenó al expresentador de televisión a siete años de prisión.

La Oficina "Anticorrupción" del Ministerio del Interior, bajo el control secreto del coronel Alexander Khazin, fabrica casos criminales de alto perfil utilizando provocadores con documentos falsos. Dmitri Smirnov

La Oficina de Búsqueda Operativa No. 3 del Departamento de Seguridad Económica del Ministerio del Interior de la Federación de Rusia fue creada especialmente para combatir la corrupción en las más altas esferas del poder en noviembre de 2008. ORB-3 está dirigido por el general de división Alexander Nazarov, quien, en teoría, debía reunir en la oficina a los detectives más profesionales y honestos que no tendrán miedo de enfrentarse a los sobornadores y ladrones de entre los poderosos. Sin embargo, los métodos que utilizan los empleados de la oficina en su trabajo difícilmente pueden calificarse de profesionales, honestos e incluso legales. El inicio de casos penales abiertamente "falsos", provocaciones abiertas, testimonios de los propios empleados de ORB-3 en los tribunales con nombres falsos: esta es sólo una lista incompleta de las "hazañas" de los luchadores anticorrupción que han llegado a ser conocidas por el público en general. .

"El general de la boda" y la eminencia gris El hecho es que el jefe de ORB-3, Alexander Nazarov, es sólo en el papel el jefe de la unidad, y todo el poder en ORB-3 pertenece a personas completamente diferentes. Alexander Nazarov fue enviado a Moscú a finales de 2008 desde el puesto de jefe del departamento de seguridad interna de la Dirección Central de Asuntos Internos de la región de Rostov con el rango de coronel. Aquí Dmitry Medvedev le otorgó el siguiente rango de general de división y lo nombró principal luchador contra la corrupción. En ese momento, el verdadero "propietario" de la oficina ya estaba trabajando en ORB-3: el actual adjunto de Nazarov, el coronel de policía Alexander Khazin. Antes de la organización de la oficina anticorrupción del Ministerio del Interior, Khazin sirvió en el RUBOP de la capital. Cuando Nazarov llegó allí, el 3.º ORB ya contaba con ex rubopovitas, cuyo líder era considerado Alexander Khazin.

“Estos son tipos serios. Su equipamiento es mejor que el de las fuerzas especiales, conducen jeeps pesados: Lexus y Porsche Cayenne”, dijo nuestra fuente en el Departamento del Interior. Es Khazin quien decide las cuestiones de personal en el 3er ORB y se ocupa de los asuntos más "rentables". Por ejemplo, fue él quien inició el escandaloso inicio de una causa penal y un montaje con el arresto acusado de recibir un gran soborno del jefe de la aldea de Beloozersky, distrito de Voskresensky, región de Moscú, Andrei Zhdanov, en enero de 2009. Sin embargo, unos meses después del arresto, resultó que se ordenó el caso contra Zhdanov; incluso los cargos de aceptación de soborno fueron retirados en la etapa de investigación preliminar. También resultó que el alcalde Zhdanov, a diferencia del coronel Khazin (un hombre muy rico, dicen), vive en una casa antigua en su pueblo, conduce un Zhiguli oxidado y solo protesta contra el desarrollo ilegal de tierras locales con edificios residenciales sin construcción simultánea. en las escuelas y hospitales de Beloozerskoe. El precio de la emisión es de 500 millones de dólares y 3.000 hectáreas de terreno “dorado” cerca de Moscú.

Fue el conflicto sobre la cuestión de la tierra con las autoridades del distrito (en particular, con el jefe del distrito de Voskresensky) y los desarrolladores (Finance and Real Estate LLC) lo que llevó a Alexander Khazin a Andrei Zhdanov, y al propio Zhdanov a "Matrosskaya Tishina". Pero, a pesar de una serie de publicaciones e historias reveladoras en los medios, tanto el propio general de división Nazarov como la “eminencia gris” coronel Khazin y sus “tipos duros” parecen sentirse invulnerables. Lo cual no es sorprendente: después de todo, ORB-3 DEB trabaja bajo los auspicios de la alta dirección del Ministerio del Interior.

El esquema es simple. El "cliente" negocia cuestiones monetarias fundamentales con el jefe adjunto de ORB-3, el coronel Khazin, quien recibe el consentimiento para acciones operativas del general Nazarov y libera a los agentes que están a la caza con documentos comerciales falsificados y cantidades impresionantes de efectivo. Luego, después de montajes exitosos con sobornos imaginarios, los documentos sobre el inicio de casos penales suben a la dirección del DEB y al viceministro del Ministerio del Interior, que supervisa las cuestiones de seguridad económica (hoy es el consejero estatal de tercera clase, Evgeniy Shkolov). . Desempeña el papel de una especie de “techo” de la oficina “anticorrupción”. Habiendo recibido rápidamente una visa de ministro, los empleados del 3er ORB pueden, sin mucha vacilación, arrestar a todos los que se les "ordenó" que hicieran y luego juzgarlos. Incluso si el caso se desmorona en el tribunal, el "acusado" que ha cumplido varios meses en un centro de prisión preventiva probablemente perderá su lugar en la función pública. Así es como funcionan.

Un ejemplo sorprendente de tal patrocinio y tal “trabajo” es la historia de las aventuras del empresario Yusup Karimov. También es el investigador principal del ORB No. 3 DEB, el coronel de policía Boris Mikhailovich Kalimulin (también nativo del departamento regional de lucha contra el crimen organizado y amigo personal de Alexander Khazin).

Episodio 1: Bryansk En marzo de 2009, el Ministro del Interior, Rashid Nurgaliev, recibió un memorando de su adjunto Evgeny Shkolov (ex vicepresidente de Transneft, en 2006-2007, que trabajó como jefe del departamento de seguridad económica del Ministerio del Interior). ). En la nota, el Viceministro informó que durante la realización de un conjunto de actividades operativas de investigación "Encuesta", "Experimento operativo", "Implementación operativa", "Investigación documental" y "PTP", el sexto departamento "B" del ORB nº 3 del Ministerio del Interior de la Federación Rusa logró desenmascarar al actual gobernador de la región de Bryansk, Nikolai Denin. Según los detectives, el gobernador privatizó ilegalmente 66 hectáreas de tierra y, junto con el diputado de la asamblea legislativa local, Anatoly Kurov, intentó venderlas a empresarios de Moscú, extorsionándoles con un soborno de 40 millones de rublos.

Shkolov indicó que “los materiales del control previo a la investigación contienen motivos suficientes para iniciar un proceso penal contra las personas antes mencionadas en virtud de la Parte 4 del artículo 159 (fraude a gran escala - Ed.) y la Parte 3 del art. 285 (abuso de poderes oficiales con graves consecuencias - Ed.), 286 (exceso de autoridad - Ed.) del Código Penal de la Federación de Rusia..." Por ello, pidió el consentimiento del ministro para iniciar una causa penal contra el gobernador. Es de destacar que el conjunto de medidas operativas de investigación y los materiales de la verificación previa a la investigación se basaron en la declaración del director financiero de LLC "Company GPR INZHSTROY", Yusup Karimov. Fue a Karimov y su socio (un tal Savva Barents) a quienes el gobernador y el diputado supuestamente extorsionaron un soborno. Y fue a partir de las palabras de Karimov, quien aceptó participar en el experimento operativo, que los agentes de ORB-3 se dieron cuenta de la inminente anarquía. Superficialmente, esta historia parece limpia y demuestra el trabajo de alta calidad de los operativos. Sin embargo, hay una rareza: en la declaración del propio Karimov y en el memorando de Shkolov se indica que, según el acuerdo inicial, el soborno debería transferirse al gobernador en efectivo a través de una caja de seguridad. Sin embargo, Nikolai Denin supuestamente cambió el esquema y exigió que el dinero se transfiriera mediante transferencia bancaria (!) a una de sus empresas afiliadas en Bryansk.

Se desconoce cómo y por qué un funcionario tan experimentado y en su sano juicio pudo exigir que se transfiriera una cantidad considerable de dinero mediante transferencia bancaria, e incluso a su propia empresa en su ciudad natal. Por alguna razón, la policía creyó incondicionalmente que Yusup Karimov, tal vez porque un pago no en efectivo podía transferirse a una determinada empresa sin informar a la persona involucrada, era suficiente para realizar un "trabajo operativo" con un contador. O simplemente registrar una empresa y enviar dinero a su cuenta, luego, a modo de experimento operativo, conectar todo esto con las personas “necesarias” para la investigación. Sin embargo, el liderazgo del Ministerio del Interior no se avergonzó por tal nimiedad: el ministro Nurgaliev puso la visa "de acuerdo" en el memorando, se abrió una causa penal, uno de los adjuntos de Nikolai Denin fue detenido y el caso contra El diputado Anatoly Kurov fue trasladado al Comité de Investigación de la Federación de Rusia. Por cierto, en la nota dirigida al ministro no había ni una palabra sobre el hecho de que Kalimulin, un agente del 3.º ORB, se escondía bajo el seudónimo de "Karimov". Y el gobernador Denin es el principal receptor del soborno, según la dirección del ORB-3, y ahora dirige la región de Bryansk (lo que prueba indirectamente que no hubo soborno, al menos en este caso).

Episodio 2: Serpukhov El 2 de octubre, el fiscal de Serpukhov, Sergei Abrosimov, fue detenido por agentes del FSB acusado de extorsionar y pagar un soborno de 5 millones de rublos. Los agentes contaron con la ayuda de Alexander Shestun, el jefe del distrito a quien el fiscal extorsionó. Y el 5 de octubre de 2009, en Serpukhov, cerca de Moscú, la subdirectora de la administración del distrito, Elena Bazanova, también fue arrestada por soborno. La detención pareció una vendetta y se desarrolló en voz alta, en presencia de periodistas de canales de televisión federales. Al comité ejecutivo del distrito llegaron decenas de costosos coches extranjeros, que fueron llevados por más de 150 empleados del DEB, investigadores y combatientes de la unidad antiterrorista Lynx. Literalmente pusieron todo patas arriba en el edificio de la administración, confiscaron un sobre con dinero (30.000 rublos, el salario mensual del subdirector de la administración), así como cierta orden de pago que se encontró en una de las oficinas, del empresario. Yusup Karimov.

Más tarde resultó que "Karimov" visitó regularmente la administración del distrito de mayo a octubre, y luego, de manera bastante abierta y por iniciativa propia, transfirió 5 millones de rublos al presupuesto del distrito para el desarrollo de la esfera social como donación voluntaria. En vísperas del arresto de Bazanova, Karimov hizo otro tramo a la cuenta de una empresa fantasma. Pero Bazanova rechazó el documento de pago, que no tenía nada que ver con la región de Serpukhov. Sin embargo, fue precisamente a él a quien los agentes “encontraron” durante la búsqueda. Por cierto, después del arresto del jefe adjunto de la administración de Serpukhov, el investigador del caso Elena Bazanova anunció su deseo de retirar millones del "benefactor" Karimov del presupuesto de la región de Serpukhov, citando el hecho de que el dinero fue otorgado a Karimov por la estructura del Ministerio del Interior para acciones operativas. No funciono. El tribunal consideró ilegales estas demandas (Resolución del Tribunal de Serpukhov No. 310-210 del 11/01/2010, sentencia de casación del Tribunal de Krasnogorsk en el caso No. 22k-1123 del 18/02/2010). Un poco más tarde, el jefe del distrito, Alexander Shestun, se dirigió dos veces al presidente de Rusia a través de Internet. En sus declaraciones vinculó el arresto de su adjunto con un ataque masivo a empresas ubicadas en la región de Serpukhov. Shestun acusó al fiscal de la ciudad de Serpukhov, Oleg Bazylyan, al jefe del departamento de investigación de la fiscalía de la región de Moscú, Dmitry Urumov, al fiscal regional adjunto Alexander Ignatenko, así como a un tal Ivan Nazarov, el homónimo. (¿o tal vez un pariente?) del actual jefe del Departamento de Asuntos Internos del Ministerio del Interior, Alexander Nazarov, quien, amenazando con una persecución penal, extorsionó a Shestun con sobornos. Y luego, con la ayuda de agentes del 3º ORB DEB, organizaron una provocación y un contundente acto de intimidación.

Al mismo tiempo, los abogados de Elena Bazanova enviaron consultas al lugar de registro del misterioso empresario Yusup Minnigalievich Karimov, quien, a juzgar por el pasaporte serie 45 08 No. 020914, emitido por el Departamento del Interior de Koptevo, vivía en un albergue en Moscú en la dirección: calle Klara Zetkin, 19. ¿Cuál fue su sorpresa cuando llegó la respuesta del departamento de policía: el ciudadano Yu.M. Karimov, nacido en 1959, nunca se registró en la dirección indicada? Y el jefe del Servicio Federal de Migración de la Federación de Rusia para Moscú, G.G Usaty, respondió a una solicitud similar que “según los registros del departamento en el distrito de Koptevo del Servicio Federal de Migración de la Federación de Rusia, Yu.M. Karimov, nacido el 11 de noviembre de 1959, natural de la República Socialista Soviética de Uzbekistán, región de Chimkent, Sary-Archag no figura en la lista. Serie de pasaporte 45 08 No. 020914 del 21 de diciembre de 2004, el Departamento del Interior del distrito Koptevo de Moscú no fue emitido, ya que este número de pasaporte no fue recibido por el Departamento del Interior”. Sin embargo, una falsificación tan descarada no impidió que el falso Karimov testificara repetidamente, hablara bajo juramento bajo este nombre en los tribunales, registrara empresas y llevara a cabo otras actividades "operativas". Resultó que Boris Kalimulin, un operativo del ORB No. 3 del Ministerio del Interior, se escondía bajo el nombre de Karimov. También resultó que no vive en ningún albergue de Koptev, sino en una bonita mansión cerca de Moscú, y tiene tres caros coches extranjeros: un lujoso Mercedes, un Land Rover y el último modelo de Land Cruiser. Sin embargo, un luchador tan honorable contra la corrupción tiene obviamente derecho a no negarse nada...

Episodio 3: Moscú El 22 de marzo de 2010, el Tribunal de Distrito de Tversky de Moscú condenó al jefe de la asociación pública, el Grupo de Trabajo para Combatir la Corrupción en las Altas Escalones del Gobierno, Vladimir Kuznetsov, a 5 años y 6 meses de prisión. El artículo es corriente: fraude a una escala especialmente grande. El tribunal basó los cargos en las declaraciones y testimonios de los empresarios Yusup Karimov y su asistente Sergei Gridasov. Esta vez Karimov habló en calidad de representante de JSC MostInzhStroy.

El 16 de septiembre de 2009, escribió una declaración al Departamento de Seguridad Económica del Ministerio del Interior de Rusia: "Les pido que comprendan la situación actual..." y además que debía pagar a V.M. Kuznetsov. 50.000 dólares estadounidenses por organizar una solicitud de diputado y supuestamente por patrocinar un negocio. Sin embargo, apareció la pregunta de un diputado sobre la legalidad de las inspecciones de la JSC "MostInzhStroy" por parte de las fuerzas del orden. Fue escrito por el diputado de Rusia Unida, Anatoly Kozerdsky. Esta solicitud fue enviada a la Fiscalía General, y Vladimir Kuznetsov le dio una copia a Karimov a cambio de una llave de una caja de seguridad, donde se suponía que se encontraban 1,6 millones de rublos como pago por los servicios de una figura pública. Por cierto, según el propio diputado Kozerdsky, no había oído hablar de ningún pago por la organización de la solicitud. Durante este juicio, el abogado de Kuznetsov, Mikhail Trepashkin, declaró públicamente que sabía quién se escondía bajo el nombre de un nativo de Uzbekistán, Yusup Karimov:

En su veredicto, el tribunal señaló a Karimov y Gridasov como representantes de la empresa MostInzhStroy CJSC (director general Plaksyuk A.A.). Pero ninguno de los presentes en la audiencia entendió la razón por la cual el tribunal los nombró representantes de la JSC "MostInzhStroy", dijo a los medios Mikhail Trepashkin. - Tampoco está claro qué daño podrían haber causado las acciones de Kuznetsov a estos amigos "de izquierda" de MostInzhStroy. Me enviaron materiales que indican que "Karimov Yusup" no es Karimov en absoluto, sino Kalimulin Boris Mikhailovich, investigador principal del ORB No. 3 del Departamento del Ministerio del Interior.

No hay víctimas en este caso. Y, teniendo en cuenta que el iniciador del primer encuentro con el acusado es un agente de policía, entonces, según nuestra legislación y las normas internacionales, tales acciones se califican de provocación. El primer vicepresidente de la Comisión de Reglamentos del Consejo de la Federación, el ex oficial de inteligencia Oleg Panteleev, coincide con el abogado: “Cualquier provocación no es ética... Por ejemplo, un funcionario honesto y respetable interfiere en algunas estructuras comerciales. Necesita que le hagan daño. Para ello, contratan a los mismos agentes del orden que lo provocan, lo atrapan sobornando y lo arrestan. Y luego, en lugar de un funcionario respetable, esta estructura comercial pone a su propio representante, que en realidad es un sobornador y un ladrón...” Quizás todos los hechos anteriores realmente indican una corrupción a gran escala en los sistemas de poder ejecutivo. y el poder legislativo en Rusia. Es posible que los involucrados en casos penales, iniciados con la ayuda de hombres lobo provocadores del Departamento de Seguridad Económica del Ministerio del Interior, fueran culpables de algo, excepto de aquellos sobornos falsos que los agentes del ORB No. 3 del El Departamento de Seguridad Económica del Ministerio del Interior intentó imponerles. Sin embargo, surgen dos preguntas inevitables: ¿puede la policía luchar contra la corrupción utilizando métodos ilegales y deshonestos y fabricando casos penales “personalizados” contra funcionarios que no les agradan? Y además, ¿el jefe del Ministerio del Interior conoce estos métodos? Si ambas respuestas son positivas, entonces no se trata de una lucha contra la corrupción, sino todo lo contrario. Y la policía rusa no necesita reformas, sino cambios más radicales, empezando por los generales que ocupan altos cargos.

El juicio no estuvo exento de escándalo

Ex empleados de alto rango de la Universidad de Moscú del Ministerio del Interior de Rusia que llevan el nombre de V.Ya. Kikotya, por decisión del Tribunal de Distrito de Dorogomilovsky, fue a la cárcel por extorsionar a una mujer de negocios con 10 millones de rublos. El proceso no estuvo exento de escándalo: el general de policía acusado Valery Nazarov, en la fase final del proceso, acusó a su abogado de intentar engañarlo.

Como descubrió MK, en 2015, una empresaria de la capital se quejó ante su amigo, el jefe del departamento de mantenimiento de edificios y estructuras del departamento de apoyo logístico de la universidad, el teniente coronel Evgeniy Astapov, de que se había abierto una causa penal en su contra por no- pago de impuestos y pidió ayuda. Sin embargo, Astapov decidió utilizar esta información para su enriquecimiento personal. Él, junto con el profesor del Departamento de Derecho Constitucional y Municipal de la misma universidad, el general Valery Nazarov, y otra amiga, Eleonora Iremashvili, que dirigía una empresa de servicios jurídicos y de consultoría, ofrecieron al empresario resolver el problema con las fuerzas del orden. por una recompensa monetaria.

Posteriormente, para que la víctima fuera más complaciente, se le informó que su deuda tributaria podría aumentar hasta 25 millones de rublos. Los cómplices convencieron a la mujer de que tal suma podría amenazarla con una pena de prisión real y se ofrecieron a transferir un soborno a través de ellos a los investigadores por un monto de 13 millones de rublos. A cambio, prometieron reducir el monto de la deuda tributaria a 1,5 millones de rublos y suspender el procesamiento penal.

La asustada empresaria le dio a Astapov 10 millones de rublos en varios tramos en diciembre, pero luego la acusaron de evasión fiscal. Después de lo cual la mujer se dio cuenta de que simplemente la habían estafado sin dinero y presentó una denuncia ante el FSB. Todas sus acciones posteriores se llevaron a cabo bajo la supervisión de agentes.

Como resultado, en marzo de 2016, Nazarov e Iremashvili fueron detenidos acusados ​​de fraude, y Astapov recibió un compromiso por escrito de no abandonar el lugar porque inmediatamente confesó todo y prometió cooperar con la investigación. En principio, fue en su testimonio en el que se basó toda la acusación. El ex policía incluso devolvió a la víctima 100 mil rublos.

En el juicio, Nazarov e Iremashvili negaron su culpabilidad. Astapov confirmó su confesión, que hizo en la etapa de investigación preliminar.

Es cierto que hubo algunos escándalos. La víspera del debate, el acusado Nazarov rechazó repentinamente los servicios de su abogado defensor Alexander Korsakov, explicando que este último lo había engañado y decidió admitir su culpabilidad. Quizás el general de policía temió en el último momento enfrentarse a un castigo más severo que los demás.

Durante el debate, la fiscalía exigió que Nazarova e Iremashvili fueran condenadas a 4 años de prisión y Astapova a 2,5 años de prisión.

La defensa de Iremashvili pidió su absolución. “La culpabilidad de nuestra cliente no ha sido probada por ningún material, aunque el fiscal Lazarev insistió en que el caso contiene los resultados de las actividades operativas de investigación: escuchas telefónicas de conversaciones telefónicas en las que exige o recibe dinero. Pero cuando el oficial de la CSS fue interrogado en el tribunal, confirmó que no había constancia de tales hechos por parte de Iremashvili”, explicó el abogado Serguei Tavrovsky.

Según él, ni en el juicio ni durante la investigación se estableció el lugar del soborno. “¿Dónde está el dinero y adónde se fue? Todavía no está claro”, añadió el defensa.

La representante de la víctima afirmó que consideraba probada la culpabilidad de todos los involucrados en el caso, pero al mismo tiempo pidió no castigarlos de manera estricta.

Como resultado, el Tribunal Dorogomilovsky de Moscú condenó a Nazarov a 3,5 años de prisión, también se le privó del derecho a ocupar cargos en los órganos gubernamentales de la Federación de Rusia y se le despojó del rango de mayor general de policía. Astapov fue condenado a un año y medio de prisión, también se le privó del derecho a ocupar cargos en órganos gubernamentales de la Federación de Rusia durante un período de tres años y se le despojó del rango de teniente coronel de policía. Iremashvili recibió 3,5 años de prisión. Todos los condenados cumplirán sus condenas en una colonia de régimen general, dijo a MK la secretaria de prensa del tribunal, Evgenia Grokhova.

Además, el tribunal satisfizo el reclamo de la víctima y recuperó a su favor de los condenados solidariamente la cantidad de 10 millones de rublos.

Después de que se anunció el veredicto, Astapov fue detenido en la sala del tribunal. Su abogado Igor Rudnev dijo a MK que una decisión tan dura de Themis los dejó a él y a su cliente en estado de shock.

Los defensores de Iremashvili tienen intención de apelar la decisión del tribunal.

Mire el vídeo "Condenado por provocación del Departamento del Interior" http://www.youtube.com/watch?v=OzWIOAWUpWU

Los generales que sabían cómo se está llenando el presupuesto paralelo de Rusia han sido despedidos.

General Andréi Jorev

No hace mucho, Dmitry Medvedev firmó un decreto por el que destituyó al general Andrei Khorev y al general Alexander Nazarov, jefes adjuntos del Departamento de Seguridad Económica del Ministerio del Interior de la Federación de Rusia. No hubo ningún decreto sobre reasignación...

General Alejandro Nazarov

El DEB ocupa un lugar especial en el sistema del Ministerio del Interior: sus empleados son los principales "especialistas" en la iniciación y el apoyo de causas penales contra empresarios. Son conscientes de los principales flujos en la sombra, donde el dinero fluye desde numerosas oficinas de caja y bancos involucrados en transferencias de dinero al extranjero y devoluciones de impuestos ilegales.

Fue el DEB y el Comité de Investigación del Ministerio del Interior, una de las estructuras clave para atender los flujos en la sombra, los que sufrieron la purga más grave, que, con suerte, aún no se ha completado. El general Anichin, que estaba a cargo de la investigación (está en la lista de Cardin en el “caso Magnitsky”), y el viceministro Shkolov, que supervisaba la policía criminal (incluido el DEB), fueron despedidos.

En cuanto al DEB, numerosos informes operativos circulados entre las autoridades competentes afirman, como un hecho comprobado desde hace mucho tiempo, que en la estructura de este departamento se han formado dos facciones opuestas. Uno supuestamente estaba encabezado por el subdirector del DEB Khorev (quien fue despedido recientemente y, a juzgar por los datos de Novaya, se apresuró a abandonar su tierra natal), el otro supuestamente estaba encabezado por el subdirector Nazarov. Khorev son principalmente bancos y otras instituciones financieras (ver Novaya Gazeta, nº 74 del 11 de julio de este año http://www.novayagazeta.ru/data/2011/074/00.html), Nazarov es un bloque anticorrupción.

Para información: según informes operativos de 2010, sólo en Moscú los daños causados ​​por transacciones bancarias ilegales ascendieron a unos 5 mil millones de rublos por día.

Un estudio de los entresijos de casos criminales de alto perfil (el mismo caso del robo de 5,4 mil millones de rublos del presupuesto, conocido como el "caso Magnitsky") lleva a los expertos en corrupción a una conclusión desagradable: todos son grises más o menos significativos. y los flujos de caja negros están bajo el control de las fuerzas de seguridad. Sin embargo, es incorrecto suponer que el mantenimiento de estas cantidades gigantescas sea privatizado por un departamento específico. El “apoyo” es un asunto delicado y requiere diversos especialistas.

En los informes operativos que llegan periódicamente al escritorio del presidente y de los jefes de las fuerzas del orden, desde hace tres o cuatro años se mencionan determinados grupos de influencia interdepartamentales, entre los que se encuentran funcionarios de seguridad de distintos departamentos. Esta no es una vertical de poder, sino una red social corrupta.

Llega una orden: el analista estudia las posibilidades y riesgos, el operativo recopila información y presiona a la víctima, el investigador la formaliza, el fiscal firma los papeles necesarios, el juez garantiza las decisiones correctas, empleados del aparato central del Ministerio del Interior. Asuntos Exteriores y la Fiscalía General se aseguran de que no surjan problemas y de que aparezcan nuevas órdenes.

La disponibilidad de pedidos es el principal indicador de la eficacia de los grupos interdepartamentales. Lucharon por ellos, se provocaron unos a otros y empeñaron a sus rivales, lo cual fue beneficioso: la ausencia de un monopolio represivo y casi competencia de mercado. En realidad, de ahí surgieron todos estos numerosos informes operativos, a los que por el momento no prestaron mucha atención: se mantuvieron en reserva. Llegó el momento de la reserva cuando comenzó la recertificación extraordinaria de los empleados del Ministerio del Interior.

El contexto en el que se produjo la dimisión de tales personas fue, por supuesto, escandaloso. A instancias del diputado Mikhail Babich, la Fiscalía General descubrió repentinamente que Andrei Khorev se había apropiado ilegalmente del documento de identidad de un veterano de guerra en 2008. "Una persona con tales principios morales y éticos no puede permanecer en el Ministerio del Interior", afirmó Babich. Y el primer fiscal general adjunto, Buksman, lo apoyó y envió una propuesta al Ministro del Interior, Nurgaliev, para eliminar la "violación flagrante". Una semana después, Dmitry Medvedev firmó un decreto por el que destituía a los subdirectores del DEB. El motivo es anecdótico, dado el poder de estas figuras. Lo que permite suponer: los verdaderos motivos de la dimisión son tan graves que no hay posibilidad de hacerlos públicos.

Coronel del sexto departamento del ORB No. 3 del Departamento de Seguridad del Ministerio del Interior de la Federación de Rusia Kalimulin B.M.

Los empleados de Nazarov fueron deshonrados en relación con una serie de casos de alto perfil, similares a los hechos por encargo, en los que se reveló que el detective del ORB No. 3 de la DEB, el coronel Kalimulin, trabajaba encubierto utilizando documentos falsificados y organizando provocaciones de sobornos (“Novaya” escribió en detalle sobre esto No. 51 del 17 de mayo de 2010 .http://www.novayagazeta.ru/data/2010/051/13.html y No. 28 del 18 de marzo de 2011 http:/ /www.novayagazeta.ru/data/2011/028/12.html). Se supone que estas operaciones se llevaron a cabo no sin el conocimiento tanto del propio Nazarov como de su adjunto, el coronel Khazin.

Los expertos entre los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley también sugieren que ambos generales destituidos, Khorev y Nazarov, eran precisamente parte de los grupos de influencia en guerra entre sí, y no en los últimos roles.

Los generales, en primer lugar, se dedicaron a estafas interesantes desde el punto de vista de “verdaderos profesionales”; Citaremos sólo algunos casos penales con los que los generales Khorev, Nazarov y un grupo de personas de ideas afines tienen una conexión profesional.

Causa penal núm. 290838, sobre la quiebra deliberada de Sodbiznesbank. Permítanos recordarle: este evento se convirtió en una de las razones de la crisis bancaria en Rusia, y el propietario del banco, Alexander Slesarev, fue asesinado a tiros por desconocidos. Los materiales de la causa penal, en un total de 36 volúmenes, firmados por el jefe adjunto del Comité de Investigación del Ministerio del Interior, Logunov, fueron enviados para su trabajo al primer jefe adjunto del Departamento de Asuntos Internos del Ministerio del Interior. Asuntos Khorev. Se desconoce dónde está el dinero y dónde están los culpables.

Causa penal núm. 169277 contra los señores Vagabov y Gimbatov por blanqueo de miles de millones a través de los bancos daguestaníes Rubin, Antares y Union Bank en el período de 2005 a 2007. La resonancia del caso se puede evaluar comparando la cantidad que apareció durante la investigación: 32 mil millones de rublos, y el presupuesto de la república más grande del Cáucaso en ese momento: 19 mil millones de rublos. Como resultado, los empleados bancarios ordinarios fueron condenados en Daguestán, los principales acusados ​​todavía están en la lista internacional de personas buscadas, el caso fue transferido al Comité de Investigación del Ministerio del Interior de la Federación de Rusia, donde quedó estancado. Se desconoce el destino de los miles de millones blanqueados.

En el caso penal nº 248089, en el centro del escándalo se encontraba el influyente Raiffeisenbank austríaco, así como el Discount Bank, a través del cual, según datos operativos, se canalizaron fondos multimillonarios pertenecientes a las fuerzas de seguridad rusas. Se cree que los intentos del vicepresidente del Banco Central, Andrei Kozlov, de detener la orgía financiera condujeron a su eliminación física. Los asesinos de Kozlov están en prisión, pero de alguna manera no se pudo encontrar el dinero ni a sus dueños.

Causa penal núm. 225063 contra Kamaldinov V.V. y Ajmátova M.I. iniciado el 30 de septiembre de 2009 por el Comité de Investigación del Departamento de Investigación de la Dirección de Asuntos Internos del Distrito Administrativo Noroeste de Moscú por un delito previsto en el art. 30 parte 3, 159 parte 4 del Código Penal de la Federación de Rusia. La base de la iniciación fue una declaración de cierto gr. "Galiarov B.R." al Jefe de la Dirección de Asuntos Internos del Distrito Administrativo Noroeste de Moscú de fecha 29.09.09 Akhmatov M.I. En el momento de su detención, era asistente de Antonov, diputado de la Duma Estatal de la Asamblea Federal de la Federación de Rusia por el partido Rusia Unida. Ajmátov M.I. está acusado por las autoridades de investigación de tres episodios de fraude a una escala especialmente grande, que cometió en particular contra el Artista del Pueblo de Rusia Vladimir Nazarov en 2008, lo que no sucedió ni sucede con V.V. Como se desprende de los materiales del caso penal No. 225063: Akhmatov M.I. recibido de Nazarov V.V. en 2008 1.200.000 dólares EE.UU. Kamáldinov V.V. cree que este es precisamente el hecho que sirvió de motivo para la provocación contra M.I. y él del lado del gr. "Galiarov B.R." Dado que se trataba de "Galyarov B.R.", siendo el coronel del ORB No. 3 DEB del Ministerio del Interior de Rusia B.M. Kalimulin, que en ese momento estaba encabezado nada menos que por el sobrino de Nazarov, V.V. El general de división Nazarov A.Yu., inició acciones para venderle el edificio con el único fin de realizar una provocación contra Akhmatov M.I. y Kamaldinov V.V. Para que el ORB No. 3 DEB del Ministerio del Interior de Rusia tenga un motivo para encarcelar a M.I. y Kamaldinova V.V. tras las rejas, donde pueden presionarlos utilizando sus notorios métodos ilegales y obligar a Akhmatov M.I. pagar la deuda a V.V. Nazarov

Artista del Pueblo de Rusia Vladimir Nazarov

¿Cuánto cuesta pagar la deuda hoy? ¿Desde cuándo las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad actúan como agencias de cobranza? ¿No se avergüenza el Artista del Pueblo de que la gente haya sufrido por su culpa?

El 5 de octubre de 2009, el segundo departamento del Comité de Investigación de la Dirección Estatal de Investigación de la Dirección General de Asuntos Internos de la región de Moscú inició una causa penal contra la jefa adjunta del distrito de Serpukhov de la región de Moscú, Elena Yurievna Bazanova. que ha estado detenido durante casi dos años sin ningún motivo por un caso inventado basado en el testimonio que ya conocemos del provocador Kalimulin, pero que ya actuaba en este caso en el papel del falso empresario Karimov Yu.M.

El 22 de marzo de 2010, el Tribunal de Distrito de Tverskoy de Moscú condenó a Vladimir Mikhailovich Kuznetsov, jefe de la asociación pública “Grupo de Trabajo para Combatir la Corrupción en las Altas Escalones del Gobierno”, creada bajo la Duma Estatal de la Asamblea Federal de la Federación de Rusia, a 5 años y 6 meses de prisión. Caso penal contra Kuznetsov V.M. se inició después de que envió un extenso informe al presidente de la Federación de Rusia, D.A. sobre funcionarios corruptos en la Federación de Rusia. La “víctima” en este caso penal es el mismo “Karimov Yusup Minnigalievich” nacido el 11 de noviembre de 1959 y un tal “Gridasov S.A.” Según este episodio, los “falsos empresarios” “Gridasov S.A.” y "Karimov Yu.M." representaba los intereses de MostInzhStroy CJSC, en esta empresa no había nada sobre empleados como "Gridasov S.A." y "Karimov Yu.M." no escuchó nada y no los autorizó a actuar en su interés.

El Comité de Investigación de la Federación de Rusia estaba investigando un caso penal contra Vera Trifonova, que murió en el centro de detención preventiva de Moscú “Matrosskaya Tishina” a principios de 2010, y Georgy Shamiryan, que se encontraba ilegalmente en el centro de detención preventiva durante más de un año y medio, así como Yuri Alekseevich Shubin. Se les acusa de fraude cometido contra el asesor del banco comercial OJSC JSCB Russobank, también conocido como Sergei Aleksandrovich Gridasov, nacido el 30 de noviembre de 1975, que en realidad es colega de Kalimulin en el sexto departamento del ORB No. 3 del Departamento de Economía. Departamento de Seguridad del Ministerio del Interior de la Federación de Rusia, S. Pirozhkov A.

18/03/2009 el mismo "Karimov Yu.M." También actuó como demandante en el caso del gobernador de Bryansk, Denin N.V. y su adjunto Simonenko N.K.

En la región de Samara cobró gran notoriedad el proceso penal contra la ex viceministra de recursos naturales y protección del medio ambiente de la región, Kadriya Korovyakovskaya, y el consultor jefe del ministerio, Valery Shashkin. La "víctima" en su caso penal es "B.R. Galyarov", ya conocido por nosotros, pero ya no es el vicepresidente del grupo de empresas Bauflex como en el caso penal nº 225063, sino el director de Geology-S LLC. Se trata de "Galyarov B.R." apeló al RUOP local con una declaración sobre haberle extorsionado un soborno a “él”, y la detención se llevó a cabo bajo los auspicios del ORB No. 3 DEB del Ministerio del Interior de Rusia. Así, Kalimulin B.M. (alias “Galyarov B.R.”, alias “Karimov Yu.M.”) ya ha cometido varios episodios de delitos únicamente establecidos.

Coronel Kalimulin B.M. en el Tribunal Regional de Moscú el 10 de marzo de 2011 en el papel de Karimov Y.M.

Además, Kalimulin y Pirozhkov lograron comparecer en Voronezh en una causa penal contra cinco nativos de Daguestán, acusados ​​​​de falsificar dinero. Pero allí, según el protocolo de la audiencia judicial, dos provocadores declararon que eran empleados actuales del Departamento de Asuntos Internos del Ministerio del Interior, aunque nuevamente dieron nombres ficticios: Karimov y Gridasov, respectivamente...

Podemos recordar otros casos interesantes que sin duda merecen un lugar digno en un libro de texto sobre la historia de las estafas económicas. La principal característica que los une es que todos estos casos penales se presentaron en voz alta, en todos los casos prácticamente no hay víctimas y no hay daños.

Según el mayor general de policía retirado, doctor en ciencias jurídicas y criminólogo Vladimir Ovchinsky: “Las personas que arrestaron encarcelaron al subjefe de la región de Serpukhov, que quería encarcelar a Shestun, que trabajaba en el mismo equipo que el grupo de fiscales. La gente mató a Trifonova, todas estas son las mismas personas, estas mismas personas trabajaron en el caso Magnitsky, en los mismos equipos, los tres casos están interconectados, este es un pulpo que funciona. Probablemente sean empleados efectivos, aparentemente realmente encarcelaron. Alguien está en otras regiones, incluso en la región de Moscú, pero cumplen órdenes. Así es la vida hoy. Hay empleados reales que están en equipos reales, pueden encarcelar a criminales reales, pueden falsificar casos y realizar la función. "

Según las fuentes, el general Khorev se encuentra ahora en el extranjero y sus planes inmediatos no incluyen regresar a Rusia. La principal recompensa para el luchador contra los delitos económicos fue el corredor verde en la terminal aduanera del aeropuerto internacional Sheremetyevo. ¿Cuál es el precio del silencio? Aún no se sabe qué está haciendo el general Nazarov ahora, pero creo que ahora está tratando de utilizar sus viejas conexiones para evitar que la verdad salga a la luz pública y evita de todas las formas posibles una investigación exhaustiva y objetiva de sus actividades criminales. por la Dirección Principal de Investigación del Comité de Investigación de la Federación de Rusia...

Teniendo en cuenta las dimisiones de alto perfil en el Ministerio del Interior, por un lado, por supuesto, se puede afirmar: se ha asestado un duro golpe a los grupos de influencia que llenaban el presupuesto sombra. Pero, por otro lado, si lo piensas bien, comprendes que hasta ahora nada amenaza los flujos de capital “negro” y “gris”. Al fin y al cabo, no se ha identificado ni un solo banquero, ni un solo plan para desviar dinero, ni una sola investigación se ha iniciado, ni una sola cuenta ha sido incautada... Y lo más importante, no ha quedado claro quién ocupa el primer lugar roles en estos grupos de influencia. ¡Qué más les queda por descubrir a los inmaculados empleados de las fuerzas del orden, mostrando valentía!

El ex general de policía Alexander Nazarov desarrollará el Sistema Unificado de Información para la contratación pública. ¿Cómo se le confió esto?

Igor Shuvalov, primer viceprimer ministro, propuso un contratista para desarrollar un sistema de información unificado (UIS) para la contratación pública. Se convirtió en la filial de Rostec, RT-Project Technologies (RT-PT).

No se lo propuso a cualquiera, sino al propio Vladimir Putin. Y parece que ya he recibido el consentimiento. Al mismo tiempo, Igor Shuvalov probablemente no mencionó al jefe del RT-PT, Alexander Nazarov, quien en 2011. Junto con otros 16 generales, Dmitry Medvedev lo destituyó.

Entonces no hubo reasignación. Y ahora el general “deshonrado” ha aparecido en una filial de Rostec.

EIS bajo control estatal

La creación del Sistema Unificado de Información, según Igor Shuvalov, permitirá importantes ahorros en la contratación pública. E incluso los costes de cambiar de contratista (ahora es la empresa Lanit) no son comparables con los ahorros futuros en la elección de contratistas.

Aunque lo más probable es que las discusiones sobre el ahorro sean una excusa. Una agencia gubernamental debería asumir el control de la contratación pública. Y no sólo de propiedad estatal, sino también cercana al presidente y al gobierno. Y esperaban convertir el UIS a formato electrónico en 2016, pero la falta de un catálogo de productos adquiridos lo impidió, por lo que la introducción del sistema se pospuso hasta 2018.

El cambio de contratista, según los expertos, no afectará el funcionamiento de la UIS. ¿Qué más podrían decir los expertos sobre la propuesta del viceprimer ministro al presidente? Por supuesto que no le afectará. Y funcionará mejor cuando RT-PT se haga cargo de él. En tales casos no hay opciones.

RT-PT puede contratar tanto a empresas Rostec como a organizaciones de terceros para realizar el trabajo. Está previsto transferir el sistema de la plataforma Oracle al software ruso para evitar la presión de las sanciones y la filtración de información.

Parece lo correcto. Y se le ha asignado dinero por un monto de 350 millones de rublos. en el año. Y Rostec tiene experiencia. En 2016 se le encomendó la tarea de crear un sistema similar de adquisición de medicamentos. Parecería que puedes estar tranquilo con el resultado. Sin embargo, la personalidad del jefe del RT-PT, Alexander Nazarov, es alarmante. Y el hecho de que después de su dimisión del Ministerio del Interior acabara en una corporación estatal es francamente desconcertante.

Serguéi Chemezov, director de Rostec

Luchador anticorrupción deshonrado

En teoría, personas como Alexander Nazarov no deberían aparecer en absoluto. Nunca y en ninguna parte, porque ya se han hecho suficientes cosas. Aunque hay un lugar en el que deberían estar, sin embargo, por alguna razón, la mayoría de estas personas logran evitarlo.

Alejandro Nazarov en 2008 encabezó la Oficina de Investigación Operativa No. 3 (ORB-3) del Departamento de Seguridad Económica del Ministerio del Interior de la Federación de Rusia. Esta unidad fue creada especialmente ese mismo año para combatir la corrupción en los niveles más altos del gobierno.

Antes de su nombramiento, Alexander Nazarov se desempeñaba como jefe. Departamento de Seguridad Interna de la Dirección Central de Asuntos Internos de la Región de Rostov. Y tenía todo el derecho a reclamar el título de principal luchador contra la corrupción.

Sin embargo, los planes que implementó se parecían poco a los anticorrupción. Los “luchadores anticorrupción” trabajaron en armonía. El segundo de Nazarov, el coronel Khazin, recibió de su superior la “orden” y la bendición para las acciones operativas. Después de eso, liberó a los agentes que “cazaban” documentos falsos de empresarios.

Además, según las circunstancias: montajes, sobornos imaginarios, iniciación de causas penales. Pero con ellos ya iban al diputado. Ministro del Interior, Evgeny Shkolov. Y, habiendo recibido a través de él una visa de ministro, ya podían arrestar a los "ordenados" y luego juzgarlos.

De hecho, Alexander Nazarov, en lugar de luchar contra la corrupción, se convirtió en miembro de un grupo criminal de "hombres lobo" uniformados. Que actuó bajo la apariencia de la “oficina anticorrupción”.

Lo más repugnante de esto es que agentes de policía de alto rango, que supuestamente debían proteger a los empresarios, les robaron cumpliendo "órdenes". Y, por supuesto, no gratis. Pero algunos de los empresarios probablemente esperaban la protección de "hombres lobo" corruptos. Pero en cambio obtuvieron el efecto contrario.

Un caldo de cultivo para los “hombres lobo” uniformados

Alexander Nazarov no se distinguió por su escrupulosidad hacia sus colegas. Fue uno de los diputados jefes de departamento. El segundo fue el general Andrei Khorev, encargado de los bancos y otras instituciones financieras.

Entre los dos generales, que no se diferenciaban mucho entre sí, estalló una verdadera lucha por la influencia sobre el diputado. Ministro Yevgeny Shkolov, gracias a quien ambos “se alimentaron”.

Andrei Khorev arrestó a un empleado de la unidad de Nazarov por vyatka. Y entonces llegaron al escritorio de Shkolov documentos sobre las actividades ilegales de Khorev. Lo que indica que Alexander Nazarov nunca tuvo principios morales ni siquiera corporativos.

A pesar de los hechos irrefutables, Andrei Khorev no fue castigado. Y después de un tiempo fue visto en compañía de Alexander Nazarov en uno de los restaurantes de Moscú. Al parecer, su jefe no se benefició de la rivalidad entre los dos jefes de departamento. Interfirió con el trabajo de un mecanismo bien aceitado para apropiarse de dinero de los “clientes”.

Andrey Khorev

Andrei Khorev y Alexander Nazarov fueron despedidos por un decreto de Dmitry Medvedev. Y Evgeny Shkolov en 2013. se convirtió en Comisionado de Inspecciones Anticorrupción. Y fue designado para este cargo por decreto del Presidente de Rusia.

Incluso es difícil nombrar a la policía de esa época. Y probablemente, a diferencia de Andrei Khorev, que huyó al extranjero, muchos, como Alexander Nazarov, todavía se sienten cómodos. No recibieron el castigo merecido.

En lugar de castigo - refugio

Por supuesto, alguien puede decir que la historia de Alexander Nazarov es cosa del pasado. ¿Estos casos tienen un plazo de prescripción? Destinos humanos distorsionados, empresas exprimidas, malversación de fondos. Y al mismo tiempo, usted es un empleado de una corporación estatal y dirige una de sus estructuras.

Y Alexander Nazarov no es el único. Por ejemplo, en la empresa estatal Rosneft, el servicio de seguridad también está dirigido por el ex general del FSKN Vasily Yurchenko, quien durante su servicio anterior estuvo involucrado repetidamente en varios escándalos.

En general, las corporaciones estatales se convierten en un refugio para todo tipo de personas dudosas que, no está claro cómo, resolverán las tareas que se les confían. Quizás la forma en que solíamos resolverlos antes.

¿Los “hombres lobo” realmente convienen a Sergei Chemezov, Igor Sechin e incluso Igor Shuvalov? ¿Por qué méritos los ex generales no acaban en literas, sino en altos cargos?

Desafortunadamente, hasta ahora esto es lo que está sucediendo. ¿Quizás el Kremlin dé respuestas a estas preguntas?