Qu'est-ce qu'un processeur Qualcomm Snapdragon. Quel Snapdragon est le meilleur : caractéristiques et comparaison. Principales fonctionnalités des processeurs Qualcomm Snapdragon

L'ensemble du fonctionnement matériel d'un smartphone dépend du processeur. Chaque année, la question du choix entre deux technologies, Qualcomm Snapdragon et MediaTek, devient plus pressante, tout comme dans le domaine informatique entre Intel et AMD. Y a-t-il eu une opinion définitive à ce sujet ?

Dans les téléphones Android, le chipset (système sur puce, SoC) est chargé de jeux, navigue sur Internet et passe même des appels mobiles. C'est le « cerveau » responsable de la vitesse, de l'efficacité et de la fiabilité.

Aujourd'hui, les fabricants de smartphones choisissent les solutions Qualcomm Snapdragon ou MediaTek (à l'exception de développements propriétaires isolés issus des expérimentations Samsung, Huawei, LG et Xiaomi). La différence fondamentale entre eux est que l'un est déjà au sommet de son segment, et le second, étape par étape, ne fait que gravir les échelons du succès.

Différence entre Qualcomm Snapdragon et MediaTek

Qualcomm est mieux connu aux États-Unis et en Europe. Les modèles phares sont construits sur ses processeurs, chers campagnes publicitaires et fournit un support étendu de la part des développeurs de logiciels. MediaTek est en train de rattraper son retard - il conquiert lentement, quoique sûrement, une part de marché significative en Asie du Sud.

Quels facteurs rendent les processeurs de ces deux fabricants différents et uniques ?

Qualcomm positionne Snapdragon non pas comme un processeur, mais comme une plate-forme - une solution clé en main avec un ensemble de produits semi-conducteurs système sur puce (SoC), conçus et vendus exclusivement pour appareils mobiles. Son unité de calcul utilise le jeu d'instructions ARM RISC.

Un tel système sur puce peut comprendre plusieurs cœurs de processeur (CPU), un accélérateur graphique (GPU), un modem sans fil, un logiciel (partie du micrologiciel) et du matériel. Ce dernier est nécessaire pour prendre en charge diverses fonctions intelligentes, depuis le système de positionnement global (GPS) du smartphone jusqu'à la reconnaissance des gestes, l'apprentissage automatique (intelligence artificielle) et la manipulation de l'appareil photo.

Le chipset Snapdragon est intégré aux appareils divers systèmes, y compris Android, Windows Phone et plus récemment Windows 10, ainsi que dans les netbooks, les voitures, les appareils portables, etc.

Qualcomm est situé aux États-Unis et son siège social est à San Diego, en Californie. Il a valu à la marque Snapdragon le titre de SoC de haute qualité et hautes performances que vous trouverez dans les smartphones à petit budget et phares de fabricants renommés. Les processeurs Snapdragon peuvent être monocœur, double cœur, quadricœur, six cœurs ou huit cœurs.

Elle a créé relativement récemment des processeurs pour smartphones et tablettes. Mais pour court terme ils ont acquis une grande popularité, voire une popularité de masse, lors de la réorganisation de l'industrie mobile. Grâce à une rentabilité produits finis la société a acquis une popularité et une reconnaissance car ses chipsets ont permis des fonctionnalités phares dans les segments à budget et à budget moyen.

L'entreprise s'est bâtie une réputation de fournisseur impeccable de produits semi-conducteurs fiables. Son siège social est situé à Taiwan, où sont prises les décisions stratégiques pour conquérir le marché asiatique. Les processeurs MediaTek incluent des configurations monocœur, double cœur, quadricœur, six cœurs, huit cœurs et déca-cœur.

Qualcomm Snapdragon ou MediaTek – quel est le meilleur et pourquoi ?

La plupart des chipsets MediaTek se concentrent sur la puissance. Qualcomm essaie de maintenir un équilibre entre les différentes tâches. Ils s'efforcent d'être aussi efficaces que possible, pas seulement rapides. C'est pourquoi les smartphones, et surtout les plus économiques, équipés de processeurs MediaTek, surpassent parfois ceux utilisant un Snapdragon équivalent.

Cependant, la plus grande puissance de MediaTek s'accompagnait souvent d'un compromis entre le temps et vie de la batterie et sauts de cycles (freinage dû à une surchauffe), prix bas et formation d'une marque dans les benchmarks.

Vie de la batterie:

On pense que les chipsets MediaTek consomment plus d’énergie et réduisent la durée de vie de la batterie. Au cours des dernières générations, ils ont optimisé leurs processeurs pour qu'ils soient pratiquement à égalité avec leurs concurrents en termes d'autonomie de batterie.

Voici la situation en matière d’efficacité énergétique. La principale raison en est les tests continus. Qualcomm recherche constamment des moyens de réduire la charge de la batterie tout en conservant les performances en temps réel.

Gagnant

En 2018, les deux processeurs suivent le rythme des progrès et prolongent considérablement la durée de vie d'un smartphone avec une seule charge. Mais Qualcomm a obtenu un plus grand succès avec ses processeurs Snapdragon haut de gamme.

Performance

Fait bien face aux tâches intenses et difficiles, se montrant le meilleur côté en multitâche. C’est grâce aux cœurs de calcul supplémentaires. Mais l’architecture des nouvelles générations de chipsets a accru les besoins en RAM.

• Qualcomm

Dans la classe moyenne avantages concurrentiels peut être caché dans des technologies spéciales (charge rapide, apprentissage automatique ou reconnaissance gestuelle), mais cela entraîne un coût plus élevé. Mais dans les gammes phares, il n'y a pas d'égal à Snapdragon.

Gagnant

Dans une comparaison budgétaire générale, MediaTek est un choix extrêmement attractif avec d'excellentes performances. Mais dans la classe supérieure, Qualcomm a le dessus.

GPU

Les chipsets utilisent des graphiques Mali tiers, qui diffèrent de l'architecture du processeur et peuvent ne pas correspondre à son potentiel. Il est important de choisir des plates-formes dont l'accélérateur graphique correspond à l'efficacité de l'unité de calcul (CPU) pour obtenir une expérience de jeu décente.

• Qualcomm

La technologie propriétaire Adreno Graphics est développée par le fabricant de puces lui-même et représente des performances toujours cohérentes avec le bloc principal du processeur Snapdragon. Cette approche n'entraîne pas de désynchronisation des graphiques et de la puissance de traitement.

Gagnant

Les graphismes du Mali ne sont pas inférieurs à ceux d'Adreno, mais si MediaTek a une configuration avec un écart de performances, vous devriez alors oublier les jeux 3D exigeants. Qualcomm fait pression de manière agressive pour un positionnement plus clair de ses processeurs. Qu'ils soient prêts ou non pour les jeux ressort déjà clairement du nom du chipset. De plus, de nombreux développeurs d'applications recherchent une meilleure optimisation, spécifiquement pour l'API de Snapdragon, en tant que plate-forme matérielle plus populaire et plus pratique pour la recherche.

RÉSULTAT : Vaut-il la peine d'acheter MediaTek ou Qualcomm Snapdragon est-il le meilleur ?

Pour répondre à cette question, vous devez comprendre vos préférences. Cela dépend du prix.

Qualcomm Snapdragon a actuellement le rôle de leader, mais MediaTek est supérieur à son rival sur le segment appareils disponibles offrant de meilleures performances, une consommation électrique identique, mais à un coût bien inférieur. Si vous voulez un appareil économique et que vous n'êtes pas prêt à supporter des pertes de puissance, les chipsets MediaTek sont définitivement gagnants. D’un autre côté, si vous avez besoin d’une efficacité globale et d’une optimisation de la part des développeurs, ne cherchez pas plus loin que Snapdragon.

En d'autres termes, lorsque vous avez besoin d'un smartphone catégorie de prix jusqu'à 250 $, les processeurs MediaTek offriront souvent plus que Snapdragon. Récemment, la concurrence est devenue plus intense avec l'apparition de chipsets puissants tels que MediaTek MT6752 et MT6595, avec des performances similaires et parfois meilleures que celles de leurs homologues Qualcomm.

La concurrence entre les fabricants de processeurs conduit non seulement à des tentatives directes pour rendre leur produit le meilleur du marché, mais également à recourir à des stratégies de marketing. des trucs, augmentant avec succès la réputation d'une certaine marque tout en discréditant les autres.

Les stéréotypes dominants ne sont pas toujours vrais, c'est pourquoi il est particulièrement important de dissiper certains mythes concernant les processeurs mobiles.

A une question " Quel processeur mobile est le meilleur ?» doit être abordé en détail.

Bien entendu, nous ne choisissons pas un smartphone uniquement en raison du processeur ; les autres composants ne sont pas moins importants. Cependant, sans un emballage approprié du chipset et des autres composants, même le processeur mobile le plus haut de gamme et le plus productif peut littéralement se révéler inutilisable. inutile.

Nous espérons que notre excursion dans le monde des processeurs et de leurs fabricants vous sera utile.

Terminologie

Habituellement, les concepts « processeur » et « chipset » sont perçus comme des synonymes, mais ce n'est pas tout à fait vrai. Les processeurs mobiles modernes font partie de SoC(System on Chip), sur lequel se trouvent d'autres éléments.

Extérieurement, le chipset est similaire aux processeurs à l'ancienne, mais à la base, le chipset est une plate-forme pour placer des composants, dont certains sont responsables des graphiques, du son, de l'orientation spatiale, etc. et le processeur lui-même n'est que l'un des Composants.

Par exemple, schématiquement le chipset Muflier 820 ressemble à ça:

Quel processeur est le meilleur ?

Réponds à cette question variera logiquement selon les différentes catégories d’utilisateurs.

Certains utilisateurs souhaitent tirer le meilleur parti de leur smartphone, en l'utilisant non seulement comme composeur, mais également comme centre de jeux. Les spécialistes du marketing rusés ont trouvé une faille pour attirer l'attention de ce type d'utilisateur actif et en même temps économiser de l'argent - équipez un smartphone d'un processeur à 4 ou 8 cœurs, mais avec le minimum fréquence d'horloge.

Dans ce cas, un non-spécialiste dans le domaine des téléphones mobiles voit une ligne savoureuse dans les spécifications concernant un processeur à 8 cœurs et considère que l'appareil est très productif par défaut. Mais en fait, un processeur à 4 cœurs avec haut La vitesse d’horloge du cœur dépassera facilement certains processeurs à 8 cœurs moins cadencés.

Mais la connaissance de la fréquence du processeur ne garantit pas la sélection correcte d'un gadget.

Caractéristiques cachées

Il existe des caractéristiques cachées sur lesquelles il est parfois très difficile de trouver des informations.

C'est important processus technologique, selon lequel le processeur est conçu. En gros, le processus technique est un indicateur de la taille des transistors, dont le processeur se compose de millions. En conséquence, que moins cet indicateur, le plus ils peuvent être placés sur une puce et ainsi plus rapide le remplissage fonctionne. Le processus technique est mesuré en nm (nanomètres).

Sur ce moment La technologie de traitement la plus courante est le 32 nm. Certains produits phares dont la sortie est prévue dans les prochaines années recevront des processeurs avec un processus technologique bien inférieur.

En particulier, un processeur est en préparation pour la sortie MédiaTekHélio X30, dont l'avantage incontestable sera l'utilisation du processus technologique FinFET 10 nm de TSMC.

En plus, Hélio X30équipé de cœurs haut de gamme, en particulier, deux cœurs de calcul ARM Artemis (2,8 GHz) sont installés, qui ont déjà été surnommés les principaux rivaux des cœurs Kryo de Qualcomm. Le chipset comprend également les quatre cœurs Cortex-A53 (2,2 GHz) et le même nombre de Cortex-A35 (2 GHz).

Les premiers appareils équipés de ce processeur ne seront présentés que début 2017.

Mais c'est juste point de référence, et non une preuve à 100 % des performances du processeur.

Caractéristiques techniques : de jure et de facto

Un bon exemple est l'iPhone 6, qui a reçu Apple A8 double cœur avec fréquence d'horloge 1,4 GHz. N'oubliez pas un autre facteur important : la RAM. Si sa quantité est insuffisante, même le processeur haut de gamme ne pourra évidemment pas s'exprimer pleinement.Et dans le cas de l'iPhone 6, il n'y a que 1 Go RAM. Des chiffres modestes, non ?

Surtout dans le contexte de nombreux appareils chinois qui sont beaucoup moins chers et avec des indicateurs plus attractifs - par exemple, Xiaomi Mi3, qui a reçu Snapdragon 800 quadricœur avec vitesse d'horloge de base 1,7 GHz Et 2 Go de RAM semble beaucoup plus « savoureuse » que la pomme définie dans le paragraphe ci-dessus.

Le mythe sur l’importance des chiffres dans les spécifications se dissipera rapidement une fois que vous aurez essayé les deux smartphones en action. Le secret réside dans optimisation.

L'optimisation logicielle d'Apple est bien meilleure que celle des appareils Android, où l'accent est mis sur l'attractivité des chiffres.

Vous devez également faire attention à la quantité de RAM. Plus le firmware installé sur un smartphone est récent, plus celui-ci sera gourmand en énergie. Par exemple, à partir d'Android 4.2.X, la quantité minimale de RAM pour garantir un fonctionnement stable est de 1 Go, mais déjà pour Android 4.4.X, la valeur de départ de la RAM pour un fonctionnement complet a augmenté à 2 Go.

Mais même si l'utilisateur étudiait soigneusement le nombre de cœurs, leur vitesse d'horloge, le processus technique, le rapport entre le processeur et le reste du remplissage, évaluait l'optimisation, etc., un facteur tel que particularités chaque processeur.

Nous parlerons de l'individualité de certains chipsets un peu plus tard, mais pour l'instant, voici une liste des principaux fabricants de processeurs :

Qualcomm- une entreprise qui a reçu à juste titre le titre de l'un des meilleurs fabricants de processeurs, cependant, le coût des chipsets de cette entreprise est généralement trop cher par rapport à la politique de prix d'autres marques.

MédiaTek- Le principal concurrent de Qualcomm. Initialement, la société a concentré sa production sur la production de processeurs pour smartphones économiques, mais pour le moment, la situation a changé - rappelez-vous simplement la gamme de processeurs. Hélio. Le fort avantage de l’entreprise est bien plus prix abordables sur des processeurs que Qualcomm.

Intel. Le succès de l'entreprise dans le domaine des processeurs mobiles est d'un ordre de grandeur plus modeste que dans la production de processeurs pour ordinateurs. Pour les appareils mobiles, la société a lancé la gamme Atom, distribuée principalement aux appareils Lenovo. De nombreux autres smartphones se cachent sous leur capot Intel Atome, mais leur nombre est si petit qu'il n'est guère logique de parler de cette série de processeurs comme d'un rival sérieux pour les deux sociétés décrites ci-dessus.

Samsung- une entreprise qui produit une gamme de processeurs assez performante Exynos. Mais comme pour Intel, Exynos est installé sur un petit nombre de téléphones (principalement sur ses propres smartphones).

nVidia- moins fabricant célèbre processeurs. Série produite de processeurs Tégra n'est pas demandé et est installé sur une gamme très restreinte de gadgets. Essayer d'atteindre Marché international a été fabriqué en 2012, lorsque le constructeur a sorti le Tegra 3 à 4 cœurs. Mais un sérieux défaut est vite apparu : une grave surchauffe.

Le plus intéressant c'est la confrontation Qualcomm Et MédiaTek. Et pour le bon choix Pour utiliser un smartphone, il faut connaître certaines caractéristiques des processeurs produits par ces deux géants.

Muflier 820- le processeur sensationnel « chaud » de Qualcomm. Le nouveau produit « chaud » a été installé sur une variété de smartphones - Xiaomi Mi5 Pro, Leagoo Elite Pro, Doogee F7, Elephone P9000, Meizu MX6, LG G5, etc.

Similaire à la situation avec Tégra 3, les utilisateurs ont rencontré une grave surchauffe de leurs animaux de compagnie. Ce qui est remarquable, c’est que le Snapdragon 820 a été lancé en remplacement du 810, qui était également sujet à la surchauffe.

Cet échec fut l'occasion pour d'autres constructeurs de faire leurs preuves. En particulier, l'un des principaux concurrents du Snapdragon 820 est Exynos 8890. Solution intéressante a été accepté concernant les Samsung Galaxy S7 et S7 edge. Les smartphones sont commercialisés en deux versions : pour les résidents de Chine et des USA, une version avec Muflier 820, et pour le marché domestique et européen une option avec un propriétaire Exynos 8890.

Les résultats d'AnTuTu montrent un leadership en matière de performance Muflier 820.

Mais en mode multicœur Geekbench montre sa supériorité Exynos 8890 .

Prix ​​d'achat Muflier 820 est de 70 $, ce qui affecte grandement le prix final du smartphone. Vous pouvez l'acheter pour beaucoup moins cher Hélio X20(30$), dont les performances sont quasiment les mêmes que celles du processeur 820 de Qualcomm. Naturellement, les appareils exécutant MediaTek Helio X20 seront beaucoup plus abordables.

C'est pourquoi les utilisateurs doivent être prudents lors de l'achat d'un appareil et évaluer objectivement les objectifs finaux de l'utilisation de l'appareil : si vos priorités n'incluent pas de passer du temps avec des jouets, alors il est tout à fait logique de prêter attention aux smartphones équipés d'un processeur de MediaTek. . A particulièrement bien fait ses preuves MT6753.

Cependant, MediaTek se débarrasse progressivement de la réputation d'une marque qui produit des chipsets exclusivement pour les employés de l'État - les mentionnés ci-dessus Hélio X30 une preuve directe de cela.

Quelques mots sur les tests synthétiques

Le fait est que le test aboutit à AnTuTu n'est qu'une estimation approximative des performances et non une représentation précise de la réalité.

Les résultats du même appareil changent souvent après un changement de firmware. L'optimisation des parties matérielles et logicielles du smartphone joue également un rôle important.

Les fabricants tentent souvent de tricher et de gonfler artificiellement les valeurs des tests. En 2013, un scandale a éclaté concernant la tromperie Samsung dans les résultats AnTuTu. Les ingénieurs de l'entreprise ont trouvé une astuce : au démarrage d'AnTuTu, le GPU Samsung s4 passe automatiquement en mode hautes fréquences(de 480 à 532 MHz), c'est pourquoi les résultats ont augmenté.

La même année, l’entreprise a également été accusée de résultats malhonnêtes. Intel. Certains analystes ont convenu qu'AnTuTu est optimisé pour Intel Atome, les résultats de ce test seront donc quelque peu gonflés.

Il est logique de comparer les perroquets virtuels AnTuTu exclusivement au sein de la même plateforme. Il existe d'autres applications de comparaison multiplateforme, la plus populaire étant Banc de geek Et Banc GFX. Dans tous les cas, il faut comprendre que les indicateurs obtenus ne reflètent qu'approximativement les capacités du smartphone.

Conclusion

Le choix du smartphone le plus optimal doit être abordé de manière globale, en s'appuyant non seulement sur des chiffres savoureux, mais également en comprenant ce qui se cache réellement derrière eux et s'il en vaut la peine.

Il ne sert à rien de payer trop cher pour un processeur multicœur haut de gamme s'il ne sera utilisé que pour des fonctions de base. Mais vous ne devriez pas compter sur la chance qu’un chipset médiocre domine les jouets haut de gamme.

Équipe mauvais-android vous souhaite seulement des achats réussis et agréables !

Restez à l'écoute beaucoup de intéressant.

Désormais, les smartphones peuvent traiter une montagne d’informations s’ils le souhaitent. Leur puissance de processeur est suffisante pour résoudre absolument n'importe quel problème. Dans le même temps, les chipsets modernes consomment une quantité minimale d'électricité, ce pour quoi nous devons remercier l'amélioration du processus technique. Notre classement des processeurs pour smartphones vous indiquera les modèles les plus puissants et les plus intéressants. Les appareils basés sur eux peuvent être blâmés pour n’importe quoi, mais certainement pas pour un manque de puissance !

Bon à savoir!

Aujourd'hui, les entreprises les plus connues sur le marché des processeurs mobiles sont les suivantes :

• Qualcomm- produit des chipsets de la série Snapdragon.
• Samsung- crée des puces Exynos.
• MédiaTek- les processeurs phares sont distribués sous la marque Helio.
• Huawei- les chipsets de la sous-marque HiSilicon sont principalement intégrés à leurs propres smartphones.
• Pomme- des processeurs du même nom pour leurs propres appareils.

Dans le même temps, il est impossible de dire exactement quelles puces sont les plus puissantes et lesquelles sont les plus faibles. Bien entendu, il existe toutes sortes de tests et de benchmarks. Mais leur résultat peut être qualifié de conditionnel, hypothétique. En pratique, chaque processeur fonctionne dans son propre mode, augmentant rarement la vitesse d'horloge au maximum. Et pourtant, notre évaluation peut être considérée comme correcte - les processeurs mobiles exclus souffrent de certains défauts et les appareils basés sur eux ne peuvent pas être qualifiés d'idéals.

Notre top peut ne pas inclure les modèles récemment annoncés. Nous avons décidé de ne parler que de ces nouveaux produits, sur la base desquels les smartphones sont déjà dans les rayons des magasins.

POMME A12 Bionique

• Année d'émission : 2018
• Processus technique : 7 nm
• Architecture: 2*Mousson + 4*Mistral
• Accélérateur vidéo : GPU Apple

Résultat Geekbench : 4813/10266 points

Le processeur Apple sorti en 2018 est devenu non seulement le détenteur du record du nombre de points marqués, mais également le premier chipset construit sur la technologie de traitement de 7 nanomètres. Il possède 2 cœurs hautes performances et 4 cœurs économes en énergie. Si on le compare au chipset A11 précédent, les quatre premiers consomment 50 % d'énergie en moins, et les cœurs axés sur la performance sont 15 % plus rapides et 40 % plus économiques. Si nous parlons du nombre d'opérations, il est alors capable de traiter environ 5 000 milliards de tâches par seconde, alors que son frère aîné A11 n'en compte que 600 milliards. Ce processeur dispose d'un apprentissage automatique : il reconnaît les visages avec un chapeau, des lunettes et une barbe, surveille les expressions faciales pour créer des emoji plus précis et exécute de nombreuses autres fonctions utiles.

La puce fonctionne en conjonction avec un accélérateur vidéo mis à jour à 4 cœurs, qui est 50 % plus rapide que son prédécesseur en termes de performances et constitue la solution graphique la plus puissante en juin 2019. Fonctionnalité intéressante Le nouveau produit est open source, ce qui signifie que les développeurs peuvent utiliser la puissance de calcul du machine learning dans leurs applications. En d’autres termes, les programmes apprendront. Ceci est principalement utilisé pour la prise de vue de « Portraits » et en mode SmartHDR. Grâce aux capacités du chipset, l'utilisateur peut facilement plonger dans la réalité augmentée sur son smartphone et pouvoir créer des photos 3D sur la caméra frontale.

Avantages :

• Consommation économique de la batterie.
• Fonction FaceID améliorée - la caméra reconnaît un visage avec des lunettes, une barbe et un chapeau.
• Excellentes performances pour les jeux.
• Emoji amélioré.
• Excellents résultats lors de la prise de photos.
• Le coprocesseur graphique le plus puissant.

Défauts:

• Utilisé uniquement dans les smartphones et tablettes Apple du segment de prix le plus élevé.

Apple Xr, Xs, Xs Max.

Qualcomm Snapdragon 855

• Année d'émission : 2019
• Processus technique : 7 nm
• Architecture: Kryo 485 Or + 3*Kryo 485 Or + 4*Kryo 485 Argent
• Accélérateur vidéo : Adréno 640

Résultat Geekbench : 3540/11150 points

Le chipset d'Apple est devenu le leader du marché, mais il n'a suscité l'intérêt que des fans de la marque, ce qui est tout à fait attendu : on ne le trouvera que dans les appareils de l'entreprise. Le deuxième numéro du classement est une idée originale de Qualcomm – Snapdragon 855. Les lecteurs attentifs ont pu constater que l'appareil possède une architecture complexe et incompréhensible, et surpasse également la puce Apple en mode multicœur. La particularité du nouveau produit est qu'il dispose de 8 cœurs, mais contrairement aux chipsets Qualcomm précédents, ils ne sont pas ici divisés en deux quads, mais fonctionnent selon le principe : un cœur hautes performances avec une fréquence de 2,84 GHz pour les plus complexes. tâches, trois cœurs aux performances moyennes pour 2,42 GHz pour les photos et les jeux et quatre 1,8 GHz économes en énergie pour les activités quotidiennes.

Les chiffres parlent d'eux-mêmes, il ne sert donc à rien d'entrer dans les détails et les principales caractéristiques sont à noter - prise en charge des réseaux de nouvelle génération, intelligence artificielle de 4ème génération capable de traiter des photos et des vidéos à la volée à l'aide de réseaux de neurones, amélioration des images prises en mauvais état. conditions, de nouvelles opportunités pour AR et VR, ainsi que la prise en charge du nouveau scanner d'empreintes digitales à ultrasons, il est impossible à pirater et est capable de lire votre doigt dans des conditions difficiles (humides, sales, etc.).

Avantages :

• Hautes performances dans les jeux 3D, les applications VR et AR
• Lecture vidéo jusqu'à 8K.
• Améliore les images dans des conditions de faible luminosité.
• Améliorez vos photos en temps réel : vous n'avez pas besoin d'attendre les résultats.
• Prise en charge d'un nouveau type de capteur d'empreintes digitales.
• Réseautage 5
• Prise en charge des nouveaux capteurs 48 MP.
• Focus audio - désormais, l'assistant vocal n'entendra que le propriétaire du smartphone et le fera même dans une rue très fréquentée.
• Enregistrement vidéo en mode HDR10+ à une résolution 4K.
• Prend en charge la nouvelle norme Wi-Fi 802.11ay – 10 Gbit/s.
• DAC intégré.

Défauts:

• Aucun.

Les smartphones les plus populaires : Xiaomi Mi 9, Samsung S10, OnePlus 7

Samsung Exynos 9820

• Année d'émission : 2019
• Processus technique : 8 nm
• Architecture: 2 * personnalisés + 2 * Cortex A75 + 4 * Cortex A55
• Accélérateur vidéo : Mali-G76 MP12

Résultat Geekbench : 4382/9570 points

Un fait intéressant a été l'apparition du chipset Samsung à la troisième place en tant que processeur le plus puissant. Auparavant, les solutions de l'entreprise étaient inférieures en tests synthétiques non seulement à Qualcomm, mais aussi à Huawei, mais aussi en dans ce cas Les chiffres des Coréens étaient plus élevés.

Le nouveau produit est construit sur une technologie de traitement de 8 nanomètres, les cœurs sont divisés en 3 groupes : deux cœurs propriétaires de quatrième génération, deux Cortex A75 productifs et quatre Cortex A55 économes en énergie. Comme d'autres fabricants, la société s'est concentrée sur l'amélioration des performances des réseaux neuronaux, la sécurité des données des utilisateurs, ainsi que sur l'amélioration des performances de la caméra et la prise en charge d'un grand nombre de capteurs. Ainsi, le nouveau produit peut fonctionner avec 5 caméras dont une infrarouge pour la numérisation du visage et une résolution ne dépassant pas 22 mégapixels ou deux caméras frontales de 16 mégapixels chacune. De plus, le chipset prend en charge les écrans 4K, filmant en 8K à 30 ips, en 4K jusqu'à 120 ips.

Avantages :

• Configurez instantanément les paramètres de la caméra pour travailler avec AR et VR.
• Prend en charge la prise de vue en 8K.
• Travaillez avec 5 caméras.
• Consommation économique de la batterie.
• Amélioration du codage des données personnelles des utilisateurs.
• Traitement vidéo 4K jusqu'à 150 ips.
• Prise en charge des écrans 4K.
• Fonctionne avec les SSD UFS 2.1/3.0.

Défauts:

• Technologie de traitement 8 nm – même avec l’optimisation la plus idéale, ces chipsets ne peuvent pas rivaliser avec les modèles 7 nm en termes d’efficacité énergétique.
• Sur les 8 cœurs, seuls les deux premiers peuvent être qualifiés de nouveaux ; les 6 cœurs restants ont été migrés des processeurs précédents sans aucune modification, c'est-à-dire que le nouveau produit peut difficilement être pleinement considéré comme tel - il s'agit plutôt d'un ancien processeur amélioré.

Les smartphones les plus populaires : Samsung S10, S10+, S10e

Huawei KIRIN 980

• Année d'émission : 2018
• Processus technique : 7 nm
• Architecture: 2*Cortex-A76 + 2*Cortex-A76 + 4*Cortex-A55
• Accélérateur vidéo : Mali-G76 MP10

Résultat Geekbench : 3390/10318 points

Le nouveau processeur de Huawei était techniquement le premier créé à l'aide de la technologie de traitement 7 nm, mais après l'avoir présenté au monde, la société a tardé à le publier, donnant les lauriers à Apple. Les noyaux sont divisés en trois groupes : deux à hautes performances, deux à efficacité énergétique et quatre à performances moyennes. Pour garantir que exactement les cœurs nécessaires sont utilisés dans une tâche particulière, l'entreprise a mis en œuvre la technologie Flex-Scheduling, grâce à laquelle les performances ont augmenté de 37 % par rapport au Kirin 970 de l'année dernière. Non sans un nouvel accélérateur graphique, qui est non seulement plus puissant, mais augmente également automatiquement la vitesse d'horloge des jeux.

Tout comme les concurrents de Huawei ont amélioré l'unité machine, elle est 120 % plus rapide que son prédécesseur. Dans ce cas, ce ne sont pas que des mots. Chaque année, tous les fabricants se concentrent sur les appareils photo et il est difficile de contester le fait que grâce au travail de l'IA, les images s'avèrent vraiment meilleures dans toutes les conditions. Cela se voit mieux avec Huawei. Avec le Kirin 970 de l'année dernière déjà, l'entreprise a obtenu la première place dans le tout premier cote prestigieuse caméras de DxOMark. Avec le nouveau processeur, on peut s'attendre à dépasser le niveau précédent. On a beaucoup écrit sur les capacités photographiques du chipset, ou plus précisément de son unité neuronale. Pour simplifier, Huawei fait ce qui suit : il ne recherche pas les meilleures performances lors des tests, mais il fabrique d'excellents chipsets pour les photos et les vidéos, et encore une fois, il n'y aura aucune difficulté à lancer des jeux ou toute autre tâche. Dans de nombreux cas, c'est ce que les utilisateurs qui regardent de réelles opportunités, pas des chiffres.

Avantages :

• Le meilleur processeur pour les photos et vidéos.
• Deux modules de réseau neuronal.
• Prend en charge la RAM LPDDR4X haute vitesse jusqu'à 16 Go.
• Flex-Scheduling est une technologie permettant de choisir les « bons » cœurs pour des tâches spécifiques, ce qui se traduit par une excellente efficacité énergétique et un chargement rapide de toute application.
• Prise en charge HDR10+.
• Prise en charge de la nouvelle norme - Wi-Fi 802.11ay.
• Travaillez avec des appareils photo 48 MP ou deux modules 22 MP.
• Enregistrement 4K à 60 ips.

Défauts:

• Le coprocesseur graphique est plus faible que ses concurrents - ce n'est pas un inconvénient pour les utilisateurs, puisqu'il existe la technologie GPU Turbo pour l'overclocking automatique, qui compense la différence.
• L'entreprise a utilisé des « anciens » cœurs et les a améliorés, c'est-à-dire qu'il s'agit en fait d'un processeur mis à jour et non d'un développement fondamentalement nouveau.
• Pas de prise en charge 5G.

Les smartphones les plus populaires : Honor View 20, Huawei P30, Huawei Mate 20

Mediatek Hélio P90

• Année d'émission : 2018
• Processus technique : 12 nm
• Architecture: 2 * Cortex-A75 + 6 * Cortex-A55
• Accélérateur vidéo : PowerVR GM 9446

Résultat Geekbench : 2025/6831 points

MediaTek est depuis longtemps associé parmi les utilisateurs à des processeurs pour smartphones à petit budget et parfois à prix moyen. La société a du mal à créer un modèle phare compétitif, mais n’y parvient pas très bien. MediaTek ne figure donc pas dans le top 10 des chipsets les plus productifs, mais prend la 11ème place avec l'Helio P90 sorti en 2019. Le modèle a une structure à huit cœurs qui, bien qu'ils soient divisés en deux et six cœurs, sont en fait tous performants. Sans surprise, le P90 a pu surpasser le Snapdragon 710 décrit ci-dessous, qui possède exactement les mêmes cœurs, mais avec six cœurs axés sur l'efficacité énergétique.

En général, le nouveau produit de MediaTek est assez intéressant - il prend en charge la RAM la plus rapide jusqu'à 8 Go et les disques SSD UFS 2.1, comme ses concurrents, il peut fonctionner avec un seul appareil photo de 48 MP ou une solution à double module de 24 et 16 députés. Une fonctionnalité intéressante est la prise en charge des écrans avec une résolution de 2520*1080 et un rapport hauteur/largeur de 21:9. Le chipset dispose de trois unités de traitement d'image et l'IA mise à jour avec prise en charge d'AI Fusion est chargée de garantir que les tâches sont réparties entre toutes les unités, ce qui augmente la vitesse de traitement des données. L'une des caractéristiques de cette technologie est que l'écran s'adapte en temps réel à l'application sélectionnée - en particulier, lors d'un appel vidéo et du passage du mode vidéo plein écran à l'aperçu, les utilisateurs ne remarqueront aucun retard.

Avantages :

• Huit cœurs puissants pour des performances maximales.
• Bloc AI mis à jour pour travailler avec des photos.
• Prend en charge la mémoire LPDDRX haute vitesse jusqu'à 8 Go.
• Prend en charge les caméras modernes jusqu'à 48 MP.
• Tournage de vidéos au ralenti avec 480 fps au format HD.

Défauts:

• Pas la meilleure efficacité énergétique.
• Pas de prise de vue 4K.
• Coprocesseur graphique ancienne génération.

Les smartphones les plus populaires : Blackview BV9800

Qualcomm Snapdragon 710

• Année d'émission : 2018
• Processus technique : 10 nm
• Architecture: 2 * Cortex-A75 + 6 * Cortex-A55
• Accélérateur vidéo : Adréno 616

Résultat Geekbench : 1897 / 5909 points

Un processeur de milieu de gamme qui occupe la 12ème place dans le classement des chipsets les plus puissants. Le modèle est devenu le premier de la série 700. Avant cela, Qualcomm avait une division claire : la série 800 est un niveau phare avec des capacités maximales, la série 600 est un niveau intermédiaire avec des cœurs GPU et CPU réduits, et la série 400 est une ligne budgétaire avec un minimum de capacités. . Les processeurs de la série 700 et en particulier le Snapdragon 710 sont tous les dernières puces de la gamme principale et en même temps un prix assez abordable.

Le nouveau produit fonctionne sur deux cœurs hautes performances et six cœurs économes en énergie. Compte tenu du nouveau système graphique, le modèle affiche d'excellentes performances dans les jeux et en même temps une faible consommation d'énergie. De plus, il peut traiter les photos efficacement : il réduit le bruit, prend en charge deux caméras doubles jusqu'à 16 MP et la vidéo 4K. L'entreprise n'a pas oublié l'IA, dans ce cas, le fabricant n'a pas perdu de temps en bagatelles et a installé des cœurs de machine Hexagon 685, c'est-à-dire les mêmes que dans le produit phare de 2018 - Snapdragon 845. Le résultat est un chipset assez bon marché, qui, s'il est inférieur aux produits phares, c'est complètement un peu. Pour ceux qui recherchent un smartphone milieu de gamme offrant d'excellentes performances, efficacité énergétique et traitement photo, le Snapdragon 710 sera une véritable trouvaille.

Avantages :

• Prix ​​abordable.
• Prend en charge deux caméras jusqu'à 16 MP.
• Basse consommation énergétique.
• IA puissante pour la création de photos.
• Prend en charge 4K à 30 ips et HDR.
• Travailler avec des capteurs biométriques.
• Prise en charge de Charge rapide 4+.

Défauts:

• Il n'y a pas de support pour la stabilisation optique de la caméra.

Les smartphones les plus populaires : Samsung Galaxy A8s, Meizu 16, Xiaomi Mi8 SE

Conclusion

Il convient de noter que notre évaluation n'incluait pas les chipsets Snapdragon 845 et 660, Kirin 970, Apple A11, Exynos 8895, Helio X30 car ils sont tous sortis fin 2017 ou début 2018. Malgré leur pertinence, de nombreux lecteurs les connaissent et il existe un grand nombre de smartphones basés sur eux. Pour cette raison, nous avons choisi de nouveaux produits puissants, qui n'impliquent pas de recommandations d'achat d'appareils uniquement sur leur base. Mais si vous souhaitez un smartphone doté du chipset le plus récent et le plus puissant, alors les modèles présentés ci-dessus sont les meilleurs du genre.

Supprimé de la sélection

Samsung Exynos 8 Octa 8890

• Année d'émission : 2016
• Processus technique: 14 nm
• Architecture: Samsung Exynos M1 + ARM Cortex-A53 (ARMv8-A)
• Accélérateur vidéo : Mali-T880, 12 cœurs, 650 MHz

Résultat Geekbench : 5940 points

Si ce n'est pas le meilleur processeur pour smartphone, alors au moins un de ceux dignes de ce titre. Ce n’est pas pour rien que toutes les déclinaisons du Galaxy S7 sud-coréen en sont équipées. Est-il possible de reprocher à ce produit phare son manque de puissance ? Le chipset peut facilement gérer la vidéo 4K à 60 ips. Il se compose de huit cœurs. La fréquence maximale est de 2290 MHz. Mais il s'agit rarement de l'élever à un tel niveau, car les fréquences plus basses suffisent amplement à résoudre la plupart des problèmes.

Malheureusement, le processeur a aussi certains problèmes. Il se trouve que les chipsets sud-coréens ne sont pas équipés du meilleur accélérateur vidéo (GPU). Ici aussi, le Mali-T880, malgré ses 12 cœurs, affiche des performances strictement « bonnes », mais sans plus. Ceci est prouvé par les tests effectués dans GFXBench, où en termes de graphismes, le Samsung Exynos 8 Octa 8890 est en avance sur certains autres chipsets examinés aujourd'hui.

Avantages

• Prend en charge la vidéo en résolution 2160p à 60 images/s ;
• Pas très chaud ;
• Faible consommation d'énergie ;
• Des scores élevés dans les benchmarks.

Défauts

• Le test de mémoire ne montre pas les meilleurs résultats ;
• L'accélérateur graphique pourrait mieux fonctionner.

Les smartphones les plus populaires : Samsung Galaxy S7, Samsung Galaxy S7 Edge, Samsung Galaxy doré 4

Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996

• Année d'émission : 2015
• Processus technique : FinFET 14 nm
• Architecture: Qualcomm Kryo
• Accélérateur vidéo : Adréno 530, 624 MHz

Résultat Geekbench : 4890 points

Qualcomm ne dispose pas de ses propres installations de production. Elle dispose cependant de nombreux brevets. Et avec eux, développer un processeur proche de l'idéal n'est pas difficile, après quoi il ne reste plus qu'à passer une commande de production auprès d'autres sociétés. Qualcomm Snapdragon 820 séduit à la fois par sa puissance de calcul et ses capacités de traitement graphique. De nombreux produits phares sortis en 2016 étaient équipés de ce chipset. Et aucun de leurs clients ne s’est plaint des graphismes des jeux mobiles !

La puce ne comprend que quatre cœurs. Cependant, cela ne l'a pas empêché d'obtenir des scores records dans les benchmarks, notamment grâce à l'accélérateur graphique. La fréquence maximale de ce processeur est de 2150 MHz. Au niveau matériel, le chipset prend en charge HDMI 2.0, USB 3.0 et Bluetooth 4.1. Bref, le processeur pourrait facilement faire face même aux tâches assignées à un ordinateur portable ! Il prend également en charge un appareil photo avec une résolution allant jusqu'à 28 mégapixels - c'est pourquoi Sony a choisi ce processeur, dont les smartphones phares disposent d'un tel capteur.

Avantages

• Prise en charge de caméras à très haute résolution ;
• Capable de traiter des vidéos Full HD jusqu'à 240 images/s ;
• Prend en charge la vidéo 4K 10 bits ;
• Les appareils Windows utilisent DirectX 11.2 ;
• Vitesse d'horloge très élevée ;
• Consommation d'énergie peu élevée ;
• Des scores élevés dans les benchmarks ;
• Le test de mémoire conduit à des résultats élevés ;
• Excellentes performances dans les jeux.

Défauts

• Parfois, il fait très chaud.

Les smartphones les plus populaires : Motorola Moto Z Force, Elite X3, ASUS ZenFone 3, HTC 10, Samsung Galaxy S7, Samsung Galaxy S7 Edge, Sony Xperia X Performance, Sony Xperia XR, Xiaomi Mi5 Pro, ZTE Nubia Z11

HiSilicon Kirin 95

• Année de fabrication : 2016
• Processus technique : 16 nm
• Architecture:
• Accélérateur vidéo : Mali-T880, 4 cœurs

Résultat Geekbench : 6000 points

Ce chipset est fabriqué à l'aide d'une technologie de traitement de 16 nanomètres, ce qui indique son efficacité énergétique décente. La fréquence maximale ici a été augmentée à 2,5 GHz. Les créateurs ont dû franchir cette étape à cause de l'accélérateur graphique Mali-T880, qui ne remplit pas sa tâche de la meilleure des manières.

Le chipset chinois se compose de huit cœurs, dont quatre peuvent être qualifiés d'auxiliaires. Associé à un GPU, il est capable de lire des vidéos 4K à 60 ips. Mais uniquement la lecture - le processeur peut créer indépendamment des enregistrements vidéo uniquement en résolution 1080p. Et ceci malgré le fait que la puce prend même en charge deux caméras, dont la résolution totale est de 42 mégapixels. Il est également capable de reconnaître les modules Bluetooth 4.2 et USB 3.0.

Avantages

• Prend en charge de nombreuses technologies sans fil modernes ;
• Vitesse d'horloge presque record ;
• Il n'y a pas de gros problèmes de surchauffe ;
• Peut décoder la vidéo 4K à 60 ips ;
• Prend en charge deux caméras haute définition.

Défauts

• L'accélérateur graphique affiche des résultats médiocres.

Les smartphones les plus populaires : Huawei P9, Huawei P9 Plus, Huawei Honor V8, Huawei Honor Note 8.

HiSilicon Kirin 950

• Année d'émission : 2015
• Processus technique : 16 nm
• Architecture: 4x ARM Cortex-A72 + 4x ARM Cortex-A53
• Accélérateur vidéo : Mali-T880, 4 cœurs, 900 MHz

Résultat Geekbench : 5950 points

En 2015-2016, ce processeur était utilisé par de nombreux smartphones Huawei. Le chipset se compose de huit cœurs, la puissance de quatre d'entre eux peut atteindre 2 300 MHz. Il semblerait que le résultat soit plutôt bon. Mais tout n’est pas si simple. Le point faible de la puce est l'accélérateur graphique. La première version du Mali-T880 est utilisée ici. Il gère bien le décodage vidéo – en théorie, vous pouvez même diffuser des vidéos 4K à 60 images/s. Mais dans les jeux, ce GPU fonctionne de manière dégoûtante, en particulier par rapport aux normes phares.

Cependant, vous ne pouvez rien trouver à redire sur la puissance de calcul de ce chipset, c'est pourquoi il figure parmi nos meilleurs processeurs. Le produit prend en charge les normes Bluetooth 4.2 et USB 3.0, même si le géant chinois n'a pas vraiment produit de smartphones dotés d'interfaces aussi rapides, préférant économiser de l'argent. De plus, en théorie, le processeur gère le flux de données d'une double caméra avec une résolution totale de 42 mégapixels.

Avantages

• Prend en charge USB 3.0 et Bluetooth 4.2 ;
• Puissance de calcul élevée ;
• Prise en charge des formats de mémoire modernes ;
• Pas très cher à produire ;
• Décode la vidéo haute définition ;
• Capable de gérer un double appareil photo de 42 mégapixels.

Défauts

• L'accélérateur graphique pourrait être bien meilleur ;
• Impossible de fournir à la caméra un enregistrement vidéo 4K.

Les smartphones les plus populaires : Huawei Honor 8, Huawei Honor Note 8, Huawei Mate 8, Huawei Honor V8.

Apple A9X APL1021

• Année d'émission : 2015
• Processus technique: 16 nm
• Architecture: Apple Twister 64 bits compatible ARMv8
• Accélérateur vidéo : PowerVR série 7X, 12 cœurs

Résultat du Geekbench : 5400 points

Pourquoi les développeurs de jeux se concentrent-ils principalement sur les smartphones et tablettes Apple ? Est-ce que seuls leurs propriétaires peuvent se permettre d’acheter un jouet ? Non, tout est beaucoup plus simple. C’est la technique sur laquelle les jeux fonctionnent le mieux. Le processeur Apple A9X APL1021 est équipé d'un accélérateur graphique presque idéal, qui peut résoudre absolument n'importe quel problème ! Si Apple le souhaitait, il pourrait même implémenter une fonction d'enregistrement vidéo 4K à 60 images par seconde !

Quant à la puissance de calcul, tout va bien ici, même si le processeur n'obtient toujours pas de scores records dans les benchmarks. Il semblerait que seuls deux cœurs soient utilisés ici. Mais pour résoudre les problèmes quotidiens, cela suffit amplement. Notamment grâce au système d'exploitation mieux optimisé.

Avantages

• Haute puissance de deux cœurs ;
• Excellent accélérateur graphique à 12 cœurs ;
• Prise en charge complète de la vidéo 4K à 60 ips ;
• Le soutien de nombreux technologies modernes;
• Reconnaît les formats de mémoire modernes.

Défauts

Apple iPad Pro

MediaTek MT6797 Hélio X25

• Année d'émission : 2016
• Processus technique : 20 nm
• Architecture: 2x ARM Cortex-A72 + 4x ARM Coptex-A53 + 4x ARM Coptex-A53
• Accélérateur vidéo : Mali-T880MP4, 4 cœurs, 850 MHz

Résultat Geekbench : 4920 points

Un processeur avec une structure assez complexe. Il est constitué de dix noyaux appartenant à deux variétés. Les deux cœurs sont les plus puissants : ils appartiennent au type Cortex-A72 et leur vitesse d'horloge peut atteindre 2 500 MHz. Les cœurs de calcul restants appartiennent au type Cortex-A53. De plus, la moitié d'entre eux sont overclockés à une fréquence de 2 000 MHz, tandis que les autres sont limités à 1 550 MHz.

Tout cela permet au processeur de marquer beaucoup de points dans les benchmarks. Et le résultat aurait été encore meilleur sans l'accélérateur graphique. Cet élément est ici sérieusement limité dans ses capacités. Oui, il prend en charge le travail complet avec la vidéo 4K, y compris sa création, mais seulement à 30 images/s. Et dans les jeux, le GPU fait encore pire sa tâche. Quant aux autres caractéristiques, il convient de souligner la prise en charge des appareils photo de 32 mégapixels et de la norme Bluetooth 4.1. La résolution d'affichage maximale d'un smartphone doté d'un tel chipset peut atteindre 2560 x 1600 pixels.

Avantages

• Prise en charge d'un appareil photo 32 MP ;
• Puissance de calcul très élevée ;
• Consommation d'énergie relativement faible ;
• Bien que limitée, la vidéo 4K est prise en charge ;
• Chipset à faible coût.

Défauts

• Le GPU fonctionne mal dans les jeux ;
• Pas de prise en charge Bluetooth 4.2.

Les smartphones les plus populaires : Meizu Pro 6, Oukitel K6000 Premium, Xiaomi Redmi Pro, Zopo Speed ​​​​8, Vernee Apollo.

Qualcomm Snapdragon 625 MSM8953

• Année d'émission : 2016
• Processus technique : 14 nm
• Architecture: ARM Cortex-A53 (ARMv8)
• Accélérateur vidéo : Adréno 506

Résultat Geekbench : 4900 points

L'une des créations les plus populaires de Qualcomm. Il est doté d'un grand nombre de smartphones des segments à budget moyen et même haut de gamme. Le constructeur ne s'est pas soucié de l'architecture, donnant au chipset huit cœurs identiques. La fréquence d'horloge maximale est de 2 000 MHz, ce qui est largement suffisant pour l'utilisateur moyen.

L'accélérateur graphique est ici optimisé pour le traitement du contenu vidéo. Théoriquement, un smartphone construit sur la base de ce processeur est capable de lire et d'enregistrer des vidéos 4K à 60 images par seconde. Mais dans les jeux, certains problèmes commencent. Bien que leur présence soit surprenante, car le GPU prend même en charge DirectX 12, qui est activé sur les appareils avec Windows intégré. Le chipset prend également en charge une double caméra dont la résolution totale ne dépasse pas 24 mégapixels. La seule chose qui manque ici est la prise en charge de l'USB 3.0. Cependant, les créateurs de smartphones n’aiment pas intégrer de tels connecteurs haut débit dans leurs créations.

Avantages

• Double caméra prise en charge ;
• Une technologie bien mise en œuvre charge rapide;
• Haute puissance des huit cœurs ;
• Prise en charge complète du contenu vidéo 4K à 60 ips ;
• Coût relativement faible.

Défauts

• La résolution de la caméra ne peut pas dépasser 24 mégapixels ;
• Pas de prise en charge Bluetooth 4.2 ;
• La résolution d’affichage ne peut pas dépasser 1 920 x 1 200 pixels ;
• Dans les jeux, le chipset ne fonctionne pas bien.

Les smartphones les plus populaires : Huawei G9 Plus, ASUS ZenFone 3, Fujitsu Easy, Huawei Maimang 5, Lenovo Vibe P2, Motorola Moto Z Play, Samsung Galaxy C7.

Qualcomm Snapdragon 620 APQ8076

• Année d'émission : 2016
• Processus technique: 28 nm
• Architecture: 4x ARM Cortex-A72 + 4x ARM Cortex-A53
• Accélérateur vidéo : Adréno 510

Résultat Geekbench : 4886 points

Ce chipset est également connu sous le nom de Snapdragon 652. C'est l'un des derniers processeurs encore produits selon le procédé 28 nm. Les créateurs ne sont pas du tout gênés par la taille relativement grande de la puce, puisqu'elle est principalement intégrée aux tablettes.

Le processeur se compose de huit cœurs de calcul. La fréquence d'horloge de quatre d'entre eux peut atteindre 1800 MHz. C'est largement suffisant pour que la tablette résolve les tâches de base sans aucune hésitation. Le chipset comprend également l'accélérateur graphique Adreno 510. Il n'y a pas de plaintes particulières à ce sujet, car personne ne s'attend à d'excellentes performances graphiques de la tablette. A noter qu'en théorie la puce prend en charge le traitement vidéo en résolution 2160p à 30 images/s. Il prend également en charge Bluetooth 4.1 et la technologie de charge rapide exclusive Quick Charge 3.0.

Avantages

• Prend en charge les appareils avec des résolutions d'écran élevées ;
• Grande puissance de calcul ;
• Bien que limité, mais toujours compatible avec la vidéo 4K ;
• Technologie de charge rapide intégrée.

Défauts

• Pas de prise en charge Bluetooth 4.2 ;
• Ce n'est toujours pas le meilleur accélérateur graphique.

Appareils les plus populaires : Samsung Galaxy Tab S2 Plus 8.0, Samsung Galaxy Tab S2 Plus 9.7.

MediaTek MT6797M Hélio X20

• Année d'émission : 2016
• Processus technique : 20 nm
• Architecture: 2x ARM Cortex-A72 + 4x ARM Cortex-A53 + 4x ARM Cortex-A53
• Accélérateur vidéo : Mali-T880MP4, 4 cœurs, 780 MHz

Résultat Geekbench : 5130 points

De nombreux processeurs mobiles possèdent quatre, voire huit cœurs. Dans le cas du MediaTek MT6797M Helio X20, leur nombre a été porté à dix. En conséquence, les performances du chipset sont très élevées. Surtout dans les applications qui ne nécessitent pas de traitement graphique sérieux. Il convient de noter que seuls deux cœurs de calcul sont ici particulièrement puissants - leur fréquence d'horloge atteint 2 300 MHz. Les noyaux restants sont divisés en deux groupes. L'un peut vous plaire avec une fréquence de 1850 MHz, tandis que l'autre a ce paramètre fixé à 1400 MHz. Mais le résultat est en tout cas très bon, ce qui est confirmé par des tests synthétiques et par les smartphones eux-mêmes - leur interface ne ralentit pas du tout grâce au chipset.

Quant à l'accélérateur graphique, tout est bien pire ici. Théoriquement, il permet de visualiser et d'enregistrer des vidéos 4K à 30 images par seconde. Mais dans les jeux, on ressent immédiatement un manque de puissance. Les jeux modernes fonctionneront sur un smartphone doté d’un tel processeur, mais avec des graphismes simplifiés. Surtout si l'appareil dispose d'un écran avec une résolution Full HD ou supérieure. Il convient également de noter que le processeur prend en charge presque toutes les caméras mobiles, à condition que la résolution du module ne dépasse pas 32 mégapixels.

Avantages

• Résolution d'affichage maximale - 2560 x 1600 pixels ;
• Les caméras prises en charge incluent même des modules d'une résolution de 32 mégapixels ;
• Puissance élevée de la plupart des cœurs ;
• Il n’est pas considéré comme un processeur très cher ;
• Limité mais toujours prise en charge du contenu vidéo 4K.

Défauts

• Dans les jeux, le GPU ne fonctionne pas bien.

Les smartphones les plus populaires : LeEco Le2, LeEco Le2 Pro, Meizu MX6, Vernee Apollo Lite, Xiaomi Redmi Pro, Elephone P9000

Qualcomm Snapdragon 620 MSM8976

• Année d'émission : 2015
• Processus technique: 28 nm
• Architecture: ARM Cortex-A72 + ARM Cortex-A53 (ARMv8)
• Accélérateur vidéo : Adréno 510

Résultat Geekbench : 4610 points

Il existe deux versions du processeur Qualcomm Snapdragon 620, également connu sous le nom de Snapdragon 652. La première est le MSM8976, sorti en 2015. Un an plus tard, une version légèrement améliorée est sortie - APQ8076, reçue par certaines tablettes Samsung. Les produits ne sont pratiquement pas différents les uns des autres. Ils disposent de huit cœurs, dont la moitié sont capables d'augmenter la fréquence jusqu'à 1800 MHz. Les deux processeurs sont équipés d'un accélérateur graphique Adreno 510 loin d'être idéal.

La création de Qualcomm est capable de prendre en charge les smartphones dont l'écran a une résolution ne dépassant pas 2 560 x 1 600 pixels. Quant à la caméra, il est possible de traiter les données provenant d'un double module dont la résolution totale ne dépasse pas 21 mégapixels. Tout va bien avec le module et ses capacités de traitement des données provenant de la mémoire LPDDR3 double canal.

Avantages

• Haute performance;
• Regardez des vidéos 4K à 30 ips ;
• Possibilité théorique d'enregistrer des vidéos en 1080p et 120 images/s ;
• Coût pas très élevé ;
• Prise en charge de deux caméras ;
• La résolution de l'écran peut atteindre 2560 x 1600 pixels.

Défauts

• Bluetooth 4.2 n'est pas pris en charge ;
• La résolution maximale de la caméra ne peut pas être très élevée.

Les smartphones les plus populaires : Vivo X6S A, Vivo X7, Vivo X7 Plus, LeEco Le2, G5 SE, Oppo R9 Plus, Samsung Galaxy A9 Pro (2016), ZTE Nubia Z11 Max, Xiaomi Mi Max

La liste des téléphones à écran tactile les plus productifs et fonctionnels sur Android en 2017 comprendra certainement plusieurs modèles basés sur le processeur Snapdragon 835.

Notre examen vous aidera à constater un certain nombre d'avantages par rapport aux autres gadgets.

De plus, comme devant ces modèles dans lesquels puces installées de MediaTek, et devant les appareils dotés de versions antérieures de Snapdragon.

Pour choisir une option de smartphone spécifique, vous devez vous familiariser avec la liste des gadgets les plus puissants, fonctionnels et faciles à utiliser - cependant Avant cela, vous pouvez considérer les principaux avantages de ce processeur.

Contenu:

Caractéristiques du processeur

La puce se compose de deux blocs, chacun comprenant 4 processeurs Cortex - A73 modifié avec une fréquence de 2,45 GHz et A53 standard avec 1,9 GHz.

Ces caractéristiques ne sont guère meilleures par rapport aux versions précédentes - du 805e au 830e.

Cependant, il existe toujours des avantages - ils peuvent être constatés à la fois lors du test des huit cœurs et lors du test monocœur.

Il existe également une légère différence dans les performances du dernier Snapdragon par rapport à la puce Kirin 960 utilisée, assemblée à partir de processeurs présentant les mêmes caractéristiques.

Le seul concurrent qui surpasse la version 835 en termes de vitesse et de fonctionnalités est l'Apple A11. Si vous comparez la puce Snapdragon haut de gamme, vous constaterez non seulement une augmentation des performances, mais également au moins cinq avantages supplémentaires.

Avantages du modèle

Parmi les avantages dont bénéficient les propriétaires de smartphones basés sur le processeur Snapdragon 835 figurent : Quelques-uns méritent plus d’attention que d’autres :

• accélération de la charge et augmenter la durée de vie de la batterie ;
• support technologique de réalité virtuelle;
• performances optimales des doubles caméras, que l'on trouve dans de nombreux smartphones modernes ;
• capacités améliorées pour travailler avec le réseau;
• sécurité accrue données stockées sur le téléphone.

Contrairement à la plupart des autres gadgets mobiles, les smartphones basés sur Snapdragon 835 se chargent en 5 minutes, à tel point que Assez d'énergie pour 3 à 5 heures de fonctionnement du processeur.

Naturellement, en plus de la puce, le téléphone comprend également d'autres éléments, son autonomie sera donc nettement inférieure.

Cependant, même en tenant compte de tous les processus qui épuisent la batterie, l'appareil fonctionne 20 à 25 % plus longtemps et une charge complète prendra une heure et demie.

Tous les gadgets dotés de la puce ont également reçu un processeur vidéo Adreno 540.- assez puissant pour prend en charge la technologie de réalité virtuelle mobile Daydream de Google.

En plus, la vitesse de traitement et de transfert des informations graphiques a augmenté de 25%, et la résolution maximale d'image et de vidéo est de 4K - correspondant approximativement aux téléviseurs d'une diagonale de 43 à 50 pouces et.

En comparant les performances de l'écran couleur avec la puce, vous pouvez voir que la version 835 a des performances environ 64 fois supérieures.

L'appareil photo du gadget prend en charge deux caméras avec un module standard pour la prise de vue et un module supplémentaire nécessaire pour augmenter le contraste et le zoom numérique.

Traiter les informations reçues de deux appareils à la fois, vous permet d'obtenir un effet tridimensionnel.

La résolution réelle maximale prise en charge par le modèle 835 est de 32 mégapixels et .

Grâce aux capacités réseau améliorées de la puce, les smartphones basés sur celui-ci prennent en charge des vitesses de transfert de données élevées, améliorant la qualité des communications LTE. Les capacités d'une plateforme intégrée inclus diverses méthodes authentification biométrique. Et les capacités d'apprentissage automatique vous permettent de reconnaître le fonctionnement d'applications suspectes.

OnePlus 5

Depuis plusieurs mois, le OnePlus 5 est considéré comme le meilleur smartphone en termes de performances et de la plupart des autres caractéristiques (testées selon d'autres méthodes) avec un processeur 835.

L'avantage du gadget est également son prix abordable.– avec tous ses avantages, cela coûte environ 500 $.

L'appareil est équipé de 6 ou 8 Go de RAM et de 64 ou 128 Go de mémoire permanente. La taille de l'écran du gadget répond pleinement aux exigences de tout utilisateur - 5,5 pouces suffisent pour regarder des vidéos et utiliser un smartphone pour des jeux, et en même temps pas trop à transporter dans une poche ou un petit sac. Le modèle fonctionne sous le système d'exploitation Android 7.1 (mis à jour vers la 8ème version d'Oreo) et utilise une batterie de 3 300 mAh.

HTC U11

Un autre gadget parmi les trois premiers a été lancé.

Il possède le même écran de 5,5 pouces que le OnePlus 5 et résolution améliorée 2560x1440 pixels en raison de la densité de points de 534 ppi.

La mémoire du smartphone peut être de 4 ou 6 Go, et la RAM peut aller de 64 à 128 Go.

Les avantages du modèle incluent la présence d'une caméra aux caractéristiques améliorées.

Et ce qui le différencie de la plupart des autres gadgets, c'est la résolution plus élevée de la caméra frontale par rapport à la principale (12 mégapixels contre 16).

La plate-forme de l'appareil est Android 7.1 et, pour un fonctionnement autonome, elle utilise une batterie de 3 000 mAh.

ZTE Nubie Z17

Dans la liste des meilleurs appareils en termes de paramètres avec le 535ème modèle de puce, vous pouvez retrouver le smartphone Nubia Z17 de.

Sa RAM est de 4 ou 6 gigaoctets, et permanent peut atteindre 128 Go– presque la valeur maximale pour les appareils modernes.

Les tailles d'écran répondent également aux exigences de la plupart des utilisateurs, ceux qui sont prêts à payer environ 500 $ pour le gadget.

Pour la prise de vue, l'appareil utilise une puissante double caméra, dont chacun des modules a une résolution de 13 mégapixels et Capable de filmer des vidéos en résolution 4K. Les selfies sont pris à l'aide d'un capteur de 16 mégapixels. La capacité de la batterie est de 3 200 mAh, soit pas moins que ce qui est nécessaire pour 5 à 8 heures de fonctionnement en mode actif.

Google Pixel 2 et Google Pixel 2 XL

Aux 4ème et 5ème places en termes de performances et de fonctionnalités parmi les smartphones, on trouve deux modèles similaires du même fabricant - Pixel 2 et Pixel 2 X-El.

Le premier modèle « junior » sera mis en vente officiellement le 19 octobre, le modèle « senior » le 15 novembre. Les appareils sont similaires dans un certain nombre de paramètres, mais diffèrent dans les détails suivants :

• XL 2 a un format d'écran de 18:9 et une résolution de 2880x1440 pixels, XL - 16:9 et 1920x1080 ;
• la longueur, la largeur et l'épaisseur des modèles sont de 145,7, 69,7 et 7,8 mm pour le Pixel 2, et de 157,9, 76,7 et 7,9 mm pour le 2 XL ;
• le poids du plus grand modèle est de 175 g, celui du plus petit est de 143 g ;
• les piles des gadgets ont capacité 2700 mAh et 3520 mAh, respectivement;
• le coût des smartphones commence à 650 $ pour le modèle Pixel 2 et à 850 $ pour la version 2 XL.

Tous les autres paramètres des modèles sont pratiquement les mêmes– et même à vue il est difficile de les distinguer si l’on ne compare pas les tailles.

La mémoire des smartphones est également la même - la RAM est de 4 Go, la mémoire permanente est de 64 et 128 Go.

Le modèle ne dispose pas d'un emplacement pour l'extension de mémoire, ni d'une entrée casque 3,5 mm (qui ne peut être que sans fil), mais il dispose d'un 5 durable.

Pour la prise de vue, les deux smartphones utilisent un appareil photo principal de 12 mégapixels avec un mode détail amélioré. A noter que l'utilisation de technologies particulières permet d'assurer une qualité d'image quasi idéale, malgré l'absence du désormais à la mode double module.

Caméra frontale avec une résolution de 8 mégapixels. J'ai un mode portrait, et le seul inconvénient des deux appareils est le manque de prise en charge de 60 images/s pour l'enregistrement vidéo au format maximum.

Xiaomi Mi 6

En sixième position sur la liste des dix meilleurs smartphones disponibles à l'achat en 2017, Il existe un modèle au prix d'environ 480 $.

Un gadget appelé Xiaomi Mi 6 reçu bonnes caractéristiques pour son prix :

• 6 Go de RAM et de 64 à 128 Go de ROM. La grande capacité du stockage intégré vous permet d'y stocker un grand nombre de photos, vidéos et autres fichiers ;
• Écran de 5,15 pouces Il a une résolution FullHD et une reproduction améliorée des couleurs noires. La protection de l'écran est assurée par un verre trempé spécial ;
• La qualité de prise de vue à l'aide d'appareils photo peut être de 12 mégapixels. pour l'appareil principal et 8 mégapixels. pour les selfies. Les vidéos peuvent également être réalisées à l’aide d’un smartphone.

L'autonomie du Xiaomi Mi 6 est assurée une batterie de 3350 mAh avec de bonnes caractéristiques. De plus, le corps du modèle .

Ne laissez pas tomber l'appareil dans l'eau– mais il résistera à l’exposition à la pluie. Le bord de la version premium la plus chère du smartphone est noir et plaqué or, et un autre modèle argenté exclusif a un panneau arrière presque semblable à un miroir.

Samsung Galaxy S8 Plus (G9550)

Dans la seconde moitié du TOP 10 se trouve. Le modèle Galaxy S8 Plus a reçu un écran de 6,2 pouces utilisant la technologie Super AMOLED et une batterie de 3 500 mAh.

Et la présence du processeur Snapdragon 835 est confirmée par le numéro de produit G9550 - les autres versions du modèle ont reçu une puce propriétaire du fabricant.

Le téléphone est devenu l'un des premiers gadgets à recevoir la 835ème version du processeur, et exécute Android 7.1 (extensible vers 8.0).

L'avantage du modèle est sa haute résolution d'écran, l'un des meilleurs parmi les smartphones modernes. Les inconvénients incluent le prix peu abordable - de 50 000 à 60 000 roubles, selon la configuration, c'est-à-dire pas trop bon marché même pour de telles caractéristiques.

Sony Xperia XZ Premium (G8141)

Un autre produit phare de Sony est considéré à ce jour comme le meilleur modèle de cette marque japonaise. Ses caractéristiques sont :

• 5Écran 4K de 0,5 pouce et caméra principale, capable de filmer des vidéos dans le même format. en utilisant le même appareil, ils peuvent être obtenus avec une résolution allant jusqu'à 19 mégapixels, des selfies - jusqu'à 13 mégapixels ;
• protection d'écran fiable avec Verre Gorille 5;
• n'avoir qu'une seule carte SIM;
• Puce à 8 cœurs livré avec 4 Go de RAM et 64 Go de ROM.

D'autres avantages du smartphone incluent la possibilité de ralentir la vidéo lors de la prise de vue au format 720p et de fonctionner pendant 6 à 10 heures grâce à la batterie de 3 230 mAh.

Le gadget coûte environ 700 $– pas trop par rapport aux autres modèles premium, mais toujours plus que les analogues avec le modèle de processeur 835.

C’est ce rapport qualité/prix peu favorable qui empêche le XZ Premium de se placer à une place plus élevée dans le classement.

Xiaomi Mi MIX2

Le smartphone Mi Mix 2 de la marque Xiaomi possède les principales caractéristiques suivantes : design élégant et un écran géant.

La diagonale de 5,99 pouces transforme le gadget presque en tablette et la capacité de stockage de 64 à 256 Go est comparable à celle de certains netbooks équipés d'un lecteur SSD.

Un avantage supplémentaire est l'énorme quantité de RAM, 6 Go, et l'inconvénient est le manque de possibilité d'étendre la mémoire à l'aide de cartes microSD.

Les photos sont d’assez bonne qualité grâce à l’appareil photo principal de 12 mégapixels. et avant 5 mégapixels.

Et vous pouvez les visualiser avec une résolution allant jusqu'au FullHD.

Pour une autonomie de presque une journée entière (si vous n'utilisez pas l'appareil pour des jeux gourmands en ressources qui épuisent rapidement la batterie), le modèle est équipé d'une batterie de 3400 mAh.

SamsungGalaxy S8 (G950U1)

La liste des modèles phares de différents fabricants ayant reçu le processeur Snapdragon 835 se termine par un autre Samsung : le Galaxy S8.

Ses paramètres sont similaires à ceux de la version S8 Plus, cependant, seule la version avec 64 Go de ROM est disponible à la vente et l'écran a une diagonale de seulement 5,7 pouces.

Résolution d'affichage 2960 × 1440– plus que le format 2K, et pour se protéger des dommages, le modèle est équipé d’un Gorilla Glass 5 spécial.

Les appareils photo de l'un des produits phares de Samsung ne sont pas des plus impressionnants (12 et 8 mégapixels). Cependant, la qualité de l'image obtenue avec leur aide est tout à fait correcte, tout comme la durée de vie de la batterie.

Normalement l'appareil fonctionne pendant au moins 7 à 10 heures, lorsqu'il est utilisé pour des jeux, le temps peut atteindre 5 heures.

Le coût du smartphone correspond pleinement à ses caractéristiques et se situe entre 800 et 850 dollars.

Caractéristiques comparatives des modèles

Nom	Écran, pouces/pixel	Appareils photo, principal/avant,	Mémoire,	Batterie,	Prix ​​moyen,
OnePlus 5	5.5/FullHD	16+16/16	6–8/64–128	3300	23 – 30
HTC U11	5,5/2560×1440	12/16	4–6/64–128	3000	45 – 50
ZTE Nubie Z17	5.5/FullHD	13+13/16	4–6/64–128	3200	25 – 35
Google Pixel 2XL	6/2880×1440	12/8	4/64–128	3520	50 – 60
GooglePixel 2	5/FullHD	12/8	4/64–128	2700	37 – 43
Xiaomi Mi 6	5.15/FullHD	12+12/8	6/64–128	3350	29 – 35
Samsung Galaxy S8 Plus	6,2/2960×1440	12/8	4/64–128	3500	50 – 60
Sony Xperia XZ Premium	5,5/3840×2160	19/13	4/64	3230	43
Xiaomi Mi MIX2	5,99/Pleine HD	12/5	6/64–256	3400	51 – 65
SamsungGalaxy S8	5,7/2960×1440	12/8	4/64	3500	50

Vidéo:

Nous avons examiné les gammes plus jeunes de processeurs Qualcomm Snapdragon - 200 et 400, passons maintenant aux plus anciennes, 600 et 800. Les Snadragon 600 ont été créés en tant que processeurs pour les appareils un cran en dessous des produits phares : ils avaient souvent la même quantité de RAM , matériaux d'écran et de corps de haute qualité. De tels processeurs fonctionnent sans problème jeux modernes, mais la marge de performance pour l’avenir est faible. Snapdragon 800 est une gamme purement phare : il exécute tous les jeux et dispose d'une bonne réserve pour l'avenir, prend en charge les modems LTE les plus rapides, des quantités gigantesques de RAM et les meilleurs périphériques de stockage.

Tableau récapitulatif de tous les SoC de la série 600 avec tests de processeur dans Geekbench 3 et graphiques dans 3Dmark Ice Storm Standard :

Nom du processeur	Nombres de coeurs	Fréquence du processeur		Arts graphiques	Date de l'annonce	Résultat Geekbench 3	Résultat dans 3Dmark
	4	1,7 GHz	Krait 300, 28 nm	Adréno 320	1T2013	1900	10616
Muflier 615/616	8	1,7 GHz	Cortex A53, 28 nm	Adréno 405	1T2014	2720	10003
	8	1,5 GHz	Cortex A53, 28 nm	Adréno 405	3T2015	3052	10003
	8	2,0 GHz	Cortex A53, 14 nm	Adréno 506	1T2016	4792	13242
	6	2x1,8 GHz + 4x1,2 GHz	2x Cortex A72 + 4x Cortex A53, 28 nm	Adréno 510	1T2015	3853	18274
	8	4x1,8 GHz + 4x1,2 GHz	4x Cortex A72 + 4x Cortex A53, 28 nm	Adréno 510	1T2015	4134	18274

Les résultats sont impressionnants - le Snapdargon 600, sorti il ​​y a 3 ans, s'avère être à égalité avec le nouveau Snapdagon 435 en termes de performances, tandis que les nouveaux représentants de la 600ème ligne affichent des performances graphiques au niveau de l'iPhone 6, et en termes de puissance de traitement - même au niveau de l'iPhone 6s : de telles performances sont suffisantes pour un travail rapide sans gel pendant au moins quelques années, mais les jeux les plus récents auront déjà des problèmes de fluidité.

Tableau récapitulatif de tous les SoC de la série 800 avec tests de processeur dans Geekbench 3 et graphiques dans 3Dmark Ice Storm Standard :

Nom du processeur	Nombres de coeurs	Fréquence du processeur	Architecture du processeur et technologie des processus	Arts graphiques	Date de l'annonce	Résultat Geekbench 3	Résultat dans 3Dmark
Muflier 800/801	4	2,3 GHz	Krait 400, 28 nm	Adréno 330	2T2013	2642	14172
	4	2,7 GHz	Krait 450, 28 nm	Adréno 420	4T2013	3140	17843
	6	2x2,0 GHz + 4x1,5 GHz	2x Cortex A57 + 4x Cortex A53, 20 nm	Adréno 418	2T2014	2952	20451
	8	4x2,0 GHz + 4x1,5 GHz	4x Cortex A57 + 4x Cortex A53, 20 nm	Adréno 430	2T2014	3218	29879
Muflier 820/821	4	2,2 GHz	Kryo, 14 nm	Adréno 530	1T2016	5450	34285
	8	4x2,5 GHz + 4x1,9 GHz	4x Kryo 280 + 4x Kryo 280, 10 nm	Adréno 540	1T2017	6376	38518

Ici, les chiffres parlent d'eux-mêmes : chaque année, le nouveau processeur Snapdragon figurait parmi les meilleurs processeurs, et 2017 ne fait pas exception. Si l'on prend le meilleur processeur de la 600ème ligne, le 652, alors il se situe entre le Snapdragon 808 et le 810, le retard par rapport au 835 est double. Maintenant, ces performances s'avèrent excessives - il n'y a pas de programmes ou de jeux que le Snapdragon 835 ne peut pas gérer, mais ceci, en revanche, est bien - il existe une solide réserve de performances pour l'avenir.