Istočna fronta Prvog svjetskog rata. Istočna fronta Prvog svjetskog rata ukratko

Plan
Uvod
1 Prije rata
1.1 Značajke ratišta
1.2 Planovi strana i raspored trupa

2 Kampanja 1914
2.1 Istočnopruska operacija
2.2 Bitka za Galiciju
2.3 Varšavsko-Ivangorodska operacija
2.4 Lodz operacija
2.5 Rezultati kampanje 1914

3 Kampanja 1915
3.1 Bitke u Karpatima
3.2 Opsada Przemysla
3.3 Bitke kod Masura i Prasnysza
3.4 Gorlicki proboj
3.5 Veliko povlačenje
3.6 Vilna operacija
3.7 Rezultati kampanje 1915

4 Kampanja 1916
4.1 Operacija Naroch
4.2 Brusilovljev proboj
4.2.1 Proboj Lucka
4.2.2 Ofenziva na Kovel
4.2.3 Rezultati Brusilovljevog proboja

4.3 Ulazak Rumunjske u rat
4.4 Rumunjska kampanja
4.5 Rezultati kampanje 1916

5 Kampanja 1917
5.1 Veljačka revolucija
5.2 Lipanjska ofenziva
5.3 Operacije 1917. i Kornilovljeva pobuna
5.4 Oktobarska revolucija
5.5 Rezultati kampanje 1917

6 1918. godine
6.1 Bukureštanski ugovor

Bibliografija
Istočna fronta Prvog svjetskog rata

Uvod

Austro-Ugarska:
1.150.000 ubijenih i umrlih, svi uzroci,
2.000.000 ranjenih,
2.000.000 zatvorenika

Prvi svjetski rat Zapadna Europa Istočna Europa Italija Balkan Kavkaz i Bliski istok Afrika Kina i Oceanija Rat na moru Istočna fronta svjetskog rata IEistočna Pruska Galicija Varšava-Ivangorod Przemysl Lodz Mazurija Karpati Prasnysz Gorlice Veliko povlačenje Vilna Naroch Baranovichi Brusilov Proboj Rumunjska Lipanjska ofenziva

Istočna fronta jedna je od fronti Prvog svjetskog rata (1914.-1918.).

Na istočnoj fronti vodile su se borbe između Rusije i Rumunjske (od 1916.) – s jedne strane (Antanta), i Centralnih sila – s druge strane. Istočna fronta bila je mnogo duža od Zapadna fronta. Zbog toga je rat na Istočnom frontu bio manje pozicione prirode u usporedbi sa Zapadnim frontom. Najveće bitke Prvog svjetskog rata odvijale su se na istočnom frontu. Nakon Oktobarske revolucije, kada je u Rusiji uspostavljena sovjetska vlast uz potporu austro-njemačkog bloka, neprijateljstva na Istočnom frontu su obustavljena. Vlada Sovjetska Rusija sklopio primirje sa Centralnim silama i počeo se pripremati za potpisivanje separatnog mirovnog ugovora. Središnje su sile 8. veljače 1918. potpisale Brest-Litovski mir s Ukrajinskom Narodnom Republikom, a 3. ožujka 1918. sa Sovjetskom Rusijom. Rusija je izgubila ogromne teritorije i morala je platiti odštetu. Rumunjska, koja se našla izolirana, također je bila prisiljena 7. svibnja 1918. potpisati mir s Njemačkom i njezinim saveznicima. Sve do kraja svjetskog rata Središnje su sile, unatoč porazima na drugim bojištima, nastavile držati značajne snage na područjima okupiranim Ugovorom iz Brest-Litovska kao okupacijske snage.

1. Prije rata

1.1. Značajke kazališta operacija

Istočna fronta svjetskog rata zahvatila je ogromna područja u istočnoj Europi: zapadno granično područje Rusije, Istočnu Prusku, istočni dio pokrajina Poznan i Šlesku, kao i Galiciju. Sa zapada je kazalište vojnih operacija bilo ograničeno rijekom Vislom, tvrđavama Danzig, Thorn, Poznan, Breslau i Krakow; s juga - Karpati i rumunjska granica; s istoka - linija Petersburg - Velikiye Luki - Smolensk - Gomel - Kijev i Dnjepar; sa sjevera - Baltičko more. Duljina kazališta duž pročelja od Baltičko more do rusko-rumunjske granice bilo je oko 850-900 km (duž linije Koenigsberg - Chernovtsy), dubina - 750 km (od linije Baranovichi - Rivne do Breslavla).

Teren kazališta bio je uglavnom ravan i pogodan za razmještaj i upotrebu velikog broja trupa.

U zapadnom dijelu Rusije postojao je razvijen sustav utvrđenih tvrđava, na koje se ruska vojska mogla osloniti u obrani i napadu. Do početka rata izgrađene su nove tvrđave s najnovijim oružjem: Kovno, Osovets, Novogeorgievsk, Brest-Litovsk, a gradi se tvrđava Grodno.

U Njemačkoj je stvoren i poboljšan veliki broj tvrđava koje je njemačko zapovjedništvo namjeravalo koristiti ne samo za obranu, već i za ofenzivu duboko u Rusiju. Tu su bile tvrđave Königsberg, Danzig, Thorn i niz utvrda na Visli: Marienburg, Graudenz, Kulm, Fordon i utvrda Letzen u sustavu Mazurskih jezera.

Austro-Ugarska je imala i niz prvorazrednih utvrda: Krakow, Przemysl i utvrđeni logor kod Lvova.

1.2. Planovi strana i raspored trupa

U početku je Njemačka, provodeći Schlieffenov plan, rasporedila svoje glavne snage (7 armija) na Zapadnom frontu, koncentrirajući na Istoku, protiv Rusije, samo jednu armiju - 8. Osma armija uključivala je 4 armijska korpusa. Njemačke postrojbe, koristeći prednost terena, nisu zauzele kontinuiranu frontu, već su bile smještene u zasebnim središtima (duž korpusa) u utvrđenim područjima na glavnim pravcima. Ukupno je njemačko zapovjedništvo na istočnom frontu rasporedilo 15 pješačkih i 1 konjičku diviziju, 1044 topa (uključujući 156 teških), s ukupnim brojem od oko 200 tisuća ljudi, pod zapovjedništvom general-pukovnika Prittwitza. Glavna zadaća njemačke vojske bila je obrana Istočne Pruske i pomoć austrougarskim trupama, koje su prema planu njemačkog zapovjedništva trebale odigrati veliku ulogu u borbi protiv Rusije.

Austro-Ugarska je protiv Rusije rasporedila 3 armije (1., 3. i 4.) i zasebnu skupinu armija generala Hermanna Kövessa.

U području Lavova raspoređena je 3. armija generala Brudermana, s ukupno 6 pješačkih i 3 konjaničke divizije, 288 topova. 4. armija generala Auffenberga zauzela je područje Przemysla. 4. armija se sastojala od 9 pješačkih i 2 konjičke divizije, 436 topova. 1. armija pod zapovjedništvom generala Dunkla razmjestila se na rijeci San. Ukupno 9 pješačkih i 2 konjaničke divizije, 450 topova.

Grupa generala Kövessa, ukupno 10 pješačkih i 3 konjičke divizije, 448 topova, raspoređena je na desnom krilu austrijskih trupa u području Tarnopolja.

Austrijska 2. armija isprva je bila poslana na Balkan, protiv Srbije, ali je kasnije prebačena u Galiciju protiv ruskih trupa.

Do početka neprijateljstava, austrougarsko zapovjedništvo je protiv Rusije rasporedilo 35,5 pješačkih i 11 konjaničkih divizija, s ukupnim brojem od 850 tisuća ljudi, 1728 topova. Prema planu austrijskog zapovjedništva, austrijske su trupe brzim udarima, uz pomoć njemačkih trupa sa sjevera, trebale okružiti i poraziti ruske trupe u zapadnoj Poljskoj.

Ruske trupe raspoređene su u dva glavna pravca - na sjeverozapadu (protiv Njemačke) i jugozapadu (protiv Austro-Ugarske). Stvorene su i operativne formacije ruskih trupa - frontovi. Na sjeverozapadnom frontu, pod zapovjedništvom generala Žilinskog, bile su raspoređene 2 armije (1. i 2.). Ukupno 17,5 pješačkih i 8,5 konjičkih divizija, 1104 topa, ukupno oko 250 tisuća ljudi.

Četiri ruske armije (3., 4., 5. i 8.) bile su raspoređene protiv Austro-Ugarske na jugozapadnom frontu (pod zapovijedanjem generala Ivanova). Ukupno, do početka neprijateljstava, trupe jugozapadne fronte imale su 34,5 pješačkih i 12,5 konjičkih divizija, ukupno oko 600 tisuća ljudi i 2099 topova. Veliki knez Nikolaj Nikolajevič postao je vrhovni zapovjednik ruske vojske

Vojne operacije na istoku počele su nešto kasnije nego na zapadu. Njemačke trupe u Istočnoj Pruskoj imale su obrambene ciljeve.

Ruski mobilizacijski rasporedi br. 19 i br. 20 naređivali su Sjeverozapadnoj i Jugozapadnoj bojišnici da prijeđu u ofenzivu i prenesu rat na područje Njemačke, odnosno Austro-Ugarske, u roku od dva tjedna od datuma objave rat. 1. armija P.K. Rennenkampf je dobio naredbu da krene 14. kolovoza, prijeđe granicu 17. kolovoza, zaobiđe Mazurska jezera sa sjevera i odsječe Nijemce od Konigsberga. 2. armije gen. A.V. Samsonova je trebala krenuti 16. kolovoza, prijeći granicu 19. kolovoza, zaobići Mazurska jezera sa zapada i spriječiti povlačenje njemačkih trupa iza Visle.

Iako je austrougarska vojska imala ofenzivni zadatak, zbog početka pregrupiranja trupa 2. armije sa srbijanske bojišnice, trebalo joj je i vremena za konačni raspored.

2. Kampanja 1914. god

2.1. Istočnopruska operacija

Početak istočnopruske operacije.

Prva operacija na istočnom frontu bila je Istočnopruska operacija. Ruske trupe, koje su imale zadatak poraziti 8. njemačku armiju i zauzeti Istočnu Prusku, krenule su u ofenzivu kako bi odvratile velike njemačke snage sa Zapadne fronte i ne dopustile Njemačkoj da porazi francusku vojsku i izvede Francusku iz rata.

Ofenzivu u Istočnoj Pruskoj izvele su ruske trupe s dvije armije, 1. i 2., pod zapovjedništvom generala Rennenkampfa i Samsonova. Operacija je započela 17. kolovoza, kada su jedinice 1. ruske armije prešle rusko-njemačku državnu granicu i sa zapada izvršile invaziju na područje Istočne Pruske. Dana 20. kolovoza ruska 2. armija ušla je na područje Istočne Pruske s juga, zadajući glavni udarac u bok i pozadinu njemačke 8. armije.

Bitka kod Tannenberga

Zapovjednik njemačkih trupa, general Prittwitz, odlučio je obuzdati 2. armiju s jednim korpusom, a zadati glavni udar 1. armiji s tri korpusa.

U zoru 20. kolovoza, u blizini grada Gumbinnena, 1. njemački korpus pod zapovjedništvom generala Francoisa iznenada je napao napredujuće trupe 1. ruske armije. Uslijedile su žestoke borbe. Obje strane pretrpjele su velike gubitke, ali su se Nijemci povukli. 17. korpus pod zapovjedništvom generala Mackensena, koji je napredovao južno od Gumbinnena, potpuno je poražen u nadolazećoj bitci i, izgubivši 50% svog osoblja, bio je prisiljen povući se pod pritiskom ruskih trupa. Nakon ovih neuspjeha, 1. pričuvni korpus generala von Belowa, koji je stigao kasnije, također je bio prisiljen na povlačenje. Njemačke su trupe poražene kod Gumbinnena.

Ovaj poraz stvorio je stvarnu prijetnju okruženja 8. armije i Prittwitz je izdao zapovijed za opće povlačenje njemačkih trupa iz Istočne Pruske i povlačenje preko Visle. No, njemački se stožer usprotivio tome i, suprotno Schlieffenovom planu, koji je pretpostavljao da se u slučaju bilo kakvog nepovoljnog razvoja događaja na Istočnoj bojišnici ni pod kojim uvjetima ne smiju povlačiti trupe sa Zapadne bojišnice, kako bi se zajamčio poraz Francuska i izbjegla rat na dvije fronte, odlučila je ne predati Istočnu Prusku i prebaciti trupe sa Zapadne fronte (2 korpusa i konjičku diviziju) u pomoć 8. armiji, što je imalo najkatastrofalnije posljedice za Njemačku. 21. kolovoza Prittwitz je smijenjen. General Hindenburg imenovan je zapovjednikom 8. armije, a general Ludendorff imenovan je načelnikom stožera.

Parada konjičke garde i konjičke garde u Insterburgu.

Donesena je odluka da se 2,5 divizije ostave protiv 1. ruske armije Rennemkampfa, brzo, kamenom prugom kroz Königsberg, prebace glavne snage 8. armije protiv 2. ruske armije Samsonova i pokušaju je poraziti prije nego što se spoji s jedinice 1. armije.

U to je vrijeme rusko zapovjedništvo, otkrivši brzo povlačenje njemačkih trupa ispred fronta 1. armije, odlučilo da se Nijemci povlače s onu stranu Visle, smatralo je operaciju završenom i promijenilo početne zadatke za nju. Glavne snage Rennenkampfove 1. armije bile su usmjerene ne prema Samsonovoj 2. armiji, već da odsijeku Koenigsberg, gdje se, prema pretpostavci fronte, sklonio dio 8. armije, i da progone Nijemce koji su se “povlačili do Visle ”. Glavni zapovjednik 2. armije, Samsonov, zauzvrat je odlučio presresti Nijemce koji su se "povlačili prema Visli" i inzistirao kod zapovjedništva fronte da glavni napad svoje vojske prebaci sa sjevernog smjera na sjeverozapadni smjer, što je dovelo do činjenice da su ruske vojske počele napredovati u različitim smjerovima i da je između njih nastao ogroman jaz od 125 km.

Novo zapovjedništvo 8. njemačke armije odlučilo je iskoristiti jaz između ruskih armija kako bi pokrenulo bočne napade na Samsonovljevu 2. armiju, okružilo je i uništilo.

Njemačke trupe su 26. kolovoza napale 6. korpus 2. armije, Rusi su izgubili 7500 ljudi i povukli se u potpunom neredu, desni bok vojske bio je otvoren, ali general Samsonov o tome nije dobio informaciju i nastavio je ofenzivu. Istodobno su Nijemci napali lijevi bok ruske vojske, koja se također povukla. Kao rezultat toga, izgubljen je kontakt s bočnim korpusom, a kontrola vojske je dezorganizirana. U takvim uvjetima 2. armija se počela povlačiti. Povlačenje pet naprednih ruskih divizija dogodilo se pod sve većim pritiskom njemačkog korpusa koji je napredovao s bokova. Rusko povlačenje postalo je kaotično, a oko 30.000 ljudi s 200 pušaka bilo je okruženo. U noći 30. kolovoza general Samsonov se ustrijelio.

Tako su gubici 2. armije iznosili 6.000 poginulih, oko 20.000 ranjenih (gotovo svi su zarobljeni), 30.000 zarobljenika (zajedno sa zarobljenim ranjenicima - 50.000), zarobljeno je 230 topova. Ubijeno je 10 generala, 13 zarobljeno. Ukupni gubici 2. armije u poginulima, ranjenima i zarobljenicima iznosili su 56.000 ljudi. Ovi događaji nazvani su Bitka kod Tannenberga.

Nakon poraza 2. armije njemačko zapovjedništvo odlučilo je napasti 1. armiju koja je blokirala Königsberg i protjerati je iz Istočne Pruske. Borbe su se vodile na području Mazurskih jezera. Ovdje je i ruska vojska bila prisiljena na povlačenje. Do 15. rujna ruske su vojske bile potpuno izbačene s područja Njemačkog Carstva, a istočnopruska operacija je bila dovršena.

Tijekom ove operacije ruska vojska je doživjela težak poraz, izgubivši oko 80.000 ubijenih, ranjenih i zarobljenika. Njemačke trupe izgubile su oko 60.000 ubijenih, ranjenih i zarobljenika. Ruske trupe nisu uspjele izvršiti svoj zadatak zauzimanja Istočne Pruske. Međutim, ruske su trupe uspjele povući dio njemačkih snaga sa Zapadne fronte, čime su ispunile svoju savezničku dužnost. To je na mnogo načina pomoglo savezničkim snagama da izvojuju najvažniju pobjedu na Marni.

2.2. Bitka za Galiciju

Istodobno s ofenzivom u Istočnoj Pruskoj, ruske trupe pokrenule su ofenzivu u Galiciji protiv austrougarske vojske. Ruske trupe sastavljene od pet armija (3., 4., 5., 8., 9.) pokrenule su odlučnu ofenzivu protiv četiri austrijske armije. Na početku bitke strateška situacija nije bila naklonjena ruskim trupama.

Austrougarsko pješaštvo.

Dana 23. kolovoza jedinice 4. ruske armije dobile su zapovijed za napad na neprijatelja u blizini grada Krasnika. Međutim, 1. austrijska armija pod generalom Danklom napala je ruske trupe ujutro 23. kolovoza, koje su bile prisiljene na povlačenje. Zatim su Austrijanci pokušali pokriti desno krilo 4. armije, ali su se tijekom tvrdoglavih borbi ruske trupe povukle u Lublin i zauzele obrambene položaje. Ovdje su se vodile žestoke borbe s promjenljivim uspjehom sve do 2. rujna.

Kod Zamošća je 5. ruska armija napredovala u pravcu Komarova, ali je ovdje 4. austrijska armija uspjela potisnuti ruske trupe koje su bile prisiljene na povlačenje, a došlo je i do žestokih borbi s promjenjivim uspjehom. No, borbe na području Komarova Rusima nisu donijele rezultate te je zapovjednik 5. armije general Plehve naredio povlačenje svoje vojske.

Istodobno s tim borbama, ruska 3. armija također je vodila ofenzivu na lijevom krilu jugozapadne fronte. Austrijske jedinice pružile su slab otpor. Nastavljajući ofenzivu, 8. armija je 23. kolovoza prešla rijeku Seret, koju je austrougarsko zapovjedništvo odlučilo ne braniti, a potom i Strypu. Austrijanci nisu pretpostavljali da će Rusi stvoriti moćnu skupinu istočno od Lvova; planirano je da će Brudermanova vojska i Kevesova skupina biti dovoljne za obranu. Dana 26. kolovoza došlo je do bitke na rijeci Zolotaya Lipa između 3. austrijske i 3. ruske armije; u tim borbama ruske su trupe bile uspješne i prisilile su neprijatelja na povlačenje. Austrougarske trupe zauzele su obrambene položaje na rijeci Gnjiloj Lipi, no i ovdje su nakon žestokih borbi ruske trupe nastavile ofenzivu. Jedinice 8. armije generala Brusilova porazile su 12. austrougarski korpus i stvorile prijetnju da pokriju cijelu austrougarsku skupinu koja se nalazila južno od Lvova. U tim uvjetima Austrijanci su započeli opće povlačenje. Ruske trupe su 21. kolovoza zauzele Lavov, a 22. kolovoza Galič.

U međuvremenu, 4. i 5. ruska armija u obrani dobila je pojačanje. 21. kolovoza general Ivanov izdao je zapovijed za opću ofenzivu ruskih armija jugozapadne fronte. Od 2. do 4. rujna ruska 4. armija porazila je Kummerovu skupinu. Istodobno je poražen i 10. korpus Danklove armije. Zapovjednik austrijske vojske Conrad odlučio je krenuti u protunapad u smjeru Rava-Russkaya, za što je izdvojio dodatne snage (stvarajući nadmoć nad Rusima, tri vojske protiv dvije). Međutim, u teškim borbama kod Rave-Ruske, ruske su trupe zaustavile austrijsku ofenzivu.

Istočna fronta, rujan 1914.

Dana 11. rujna Austrijanci su zaustavili ofenzivu i počeli se povlačiti preko rijeke San. Do 8. rujna ruske su trupe zauzele gotovo cijeli istočni dio Zapadne Galicije, gotovo cijelu Bukovinu i opsjele Przemysl. Ruska vojska se približila Karpatima, namjeravajući pokrenuti ofenzivu na Mađarsku. U ovoj grandioznoj bitci austrijske su trupe pretrpjele porazan poraz: njihovi su gubici iznosili 400 000 ljudi, uključujući 100 000 zarobljenika; Tijekom bitaka ruske su trupe zarobile 400 pušaka. Značajne gubitke pretrpjela je i ruska vojska – 230.000 ubijenih, ranjenih i zarobljenih ljudi. Propali su planovi njemačkog zapovjedništva da cijeli Istočni front drži samo austrougarska vojska.

2.3. Varšavsko-Ivangorodska operacija

Istočna fronta, jesen 1914.

Nakon što je austrougarska vojska poražena u bitci za Galiciju, situacija na Istočnom frontu bila je nepovoljna za Centralne sile. U tim uvjetima Njemačka je priskočila u pomoć Austriji prebacivši dio svojih snaga južno u Šlesku. Formirana je nova 9. njemačka armija pod zapovjedništvom generala Mackensena. Kako bi spriječili navodnu invaziju ruskih trupa u Šlesku, njemačko zapovjedništvo odlučilo je udariti iz područja Krakowa i Częstochowe na Ivangorod i Varšavu. 9. njemačku armiju poduprla je 1. austrougarska armija pod generalom Danklom. Ruske trupe su imale četiri armije na ovom pravcu: 2., 4., 5. i 9.

Dana 28. rujna, 9. armija generala Mackensena započela je napad na Varšavu i Ivangorod. 8. listopada Nijemci su stigli do Visle,

Ruske trupe u Varšavi.

Do 12. listopada Nijemci su uspjeli zauzeti cijelu lijevu obalu Visle do Varšave. Međutim, dovođenjem pojačanja, Rusi su uspjeli zadržati njemačke napade. Napadi Mackensenove vojske odbijeni su na liniji varšavskih utvrda. Ruska vojska na lijevoj obali Visle držala je mostobran Ivangorod, Varšavu i mostobran Kozienice.

Dok su Nijemci bili zaglibljeni u žestokim borbama u predgrađu Varšave, 9. listopada general Ivanov izdao je zapovijed za početak ofenzive. 4. i 5. ruska armija počele su prijeći Vislu: 5. armija sjeverno od Varšave, a 4. do mostobrana Kozenice (južno od Varšave) kako bi udarila u bok i pozadinu napredujuće njemačke skupine. Kako bi eliminirao mostobran Kozenice i spriječio Ruse da pređu Vislu, zapovjednik njemačkih trupa na Istočnoj bojišnici general Hindenburg uveo je u bitku pričuvni korpus, ali su Rusi na položajima Kozenice odbili sve napade i do listopada 20 prevezla 2 armijska korpusa na mostobran.

Budući da nije uspio poništiti ruske trupe s mostobrana u Visli, Hindenburg je prenio smjer Kosenice na 1. austrijsku armiju i poslao sve njemačke jedinice u juriš na Varšavu. Austrijanci su pokušali likvidirati kozenički mostobran, ali su u protuborbi poraženi i počeli su se povlačiti. Pretrpjevši velike gubitke, 1. austrougarska armija se povukla na zapad, što je stvorilo veliki jaz između nje i glavnih snaga Austrijanaca. Trupe 9. ruske armije uletjele su u ovu prazninu na austrijskom frontu, idući u bok i pozadinu 1. austrijske i 9. njemačke armije. Nijemcima i Austrijancima prijetio je potpuni poraz.

Njemačko zapovjedništvo je 27. listopada izdalo zapovijed da se prekinu napadi na Varšavu i povuku na prvobitne položaje. Austro-njemačke trupe počele su užurbano povlačenje.

2.4. Lodz operacija

Odmah nakon završetka Varšavsko-Ivangorodske bitke na Istočnom frontu započela je operacija kod Lodza. Rusko zapovjedništvo namjeravalo je snagama tri armije (1., 2. i 5.) upasti na područje Njemačkog Carstva i pokrenuti ofenzivu u unutrašnjost. Želeći preokrenuti situaciju na Istočnom frontu u svoju korist, kao i poremetiti rusku ofenzivu, njemačko zapovjedništvo odlučuje izvesti preventivni udar. 9. njemačka armija iz područja Thorna trebala je udariti na spoj između 1. i 2. ruske armije, probiti front, otići u pozadinu ruskim trupama i okružiti 2. i 5. rusku armiju.

Lodz operacija

Osim 9. njemačke armije, u ofenzivi su trebale sudjelovati i druge formacije njemačke vojske: 3. njemački konjički korpus, korpus Breslau i Posen, grupa trupa generala Woyrscha (gardijski rezervni korpus i 2 pješačke divizije) , kao i 2 -I austrougarska armija, koja je trebala prikovati i zadržati napredovanje ruskih trupa.

11. studenog jedinice 9. armije napale su spoj 1. i 2. ruske armije, 12. studenog velike njemačke snage napale su položaje Rusa, koji su bili prisiljeni na povlačenje. Zatim su se do 15. studenog vodile žestoke borbe između dva ruska korpusa i jedinica 9. njemačke armije, tijekom kojih su ruske trupe uspjele obraniti svoje položaje. Od 15. do 19. studenog vodila se tvrdoglava borba duž cijele fronte, dok su rusko i njemačko zapovjedništvo pregrupirale svoje trupe, pokušavajući pronaći slabe točke u obrani neprijatelja.

Tijekom ovih bitaka Nijemci su konačno pronašli otvorenu rupu u ruskoj obrani sjeveroistočno od Lodza i formirali napadnu grupu pod zapovjedništvom. Schaeffer (3 pješačke i 2 konjaničke divizije), tamo je zadao snažan udarac, okružujući grad sa zapada, sjevera i istoka. Međutim, Nijemci nisu imali dovoljno snage za potpunu blokadu Lodza, a ubrzo je i sama Schaefferova njemačka udarna skupina bila pod prijetnjom okruženja. Dana 22. studenoga, Schaefferova skupina, nakon što je dobila zapovijed za povlačenje, počela se povlačiti. Do 24. studenog, izgubivši 70% svog osoblja ubijenim i zarobljenim, njemačke trupe probile su se na sjever iz gotovo potpunog okruženja.

Operacija Lodz imala je neizvjestan ishod. Njemački plan da okruže 2. i 5. rusku armiju nije uspio, međutim osujećena je i nadolazeća ruska ofenziva na teritoriju Njemačkog Carstva. Nakon završetka operacije zapovjednici ruske 1. armije Rennekampf i zapovjednik 2. armije Scheidemann smijenjeni su sa svojih dužnosti.

2.5. Rezultati kampanje 1914

Glavni rezultat kampanje 1914. bio je krah njemačkog plana munjevitog rata. Njemačka vojska nije uspjela poraziti ni rusku vojsku na istoku ni savezničke vojske na zapadu. Aktivne akcije ruske vojske spriječile su te planove. S tim u vezi njemačko je zapovjedništvo krajem 1914. odlučilo prebaciti dodatne snage na Istok.

Tijekom 1914. ruska vojska je bila prisiljena napustiti zapadni dio Poljske, ali je zauzela značajan dio Galicije i Bukovine. Gdje je stvorena Galicijska generalna vlada. Rusko zapovjedništvo namjeravalo je zimi zauzeti prijevoje na Karpatima da bi na proljeće izvršilo invaziju na ravničarski dio Mađarske.

Od kraja 1914. na Istočnoj bojišnici uspostavljena je pozicijska linija bojišnice.

3. Kampanja 1915

Rusko topništvo na istočnom frontu

Ne uspjevši ostvariti svoje planove na Zapadu 1914. godine, njemačko zapovjedništvo odlučilo je prebaciti glavne snage na Istočni front i zadati snažan udarac Rusiji, kako bi je izvukli iz rata. Njemačko zapovjedništvo planiralo je odvesti rusku vojsku u goleme "klješta". Da bi se to postiglo, pretpostavljalo se da će niz snažnih bočnih napada iz Istočne Pruske i Galicije probiti obranu ruske vojske i okružiti njene glavne snage u Poljskoj.

3.1. Bitke na Karpatima

Karpatska operacija. Siječanj-ožujak 1915.

Krajem 1914. rusko zapovjedništvo odlučilo je snagama Jugozapadne fronte (3 armije: 3., 8. i 9.) prijeći Karpate i upasti u ravničarski teritorij Mađarske. Glavnu ulogu u nadolazećoj ofenzivi imala je 8. armija generala Brusilova. No, austrijsko zapovjedništvo planiralo je i ofenzivu na Karpate s ciljem oslobađanja tvrđave Przemysl koju su opsjedale ruske trupe.

Krajem siječnja austro-njemačke trupe (3 austro-ugarske armije i južnonjemačka armija) pokrenule su ofenzivu s dva napada: jednim od Uzhgoroda do Sambira, drugim od Munkacsa do Stryja. Ofenziva Brusilovljeve 8. armije, koja je započela istodobno, dovela je do niza teških nadolazećih bitaka na planinskim prijevojima. Ruske trupe, suočene s brojčano nadmoćnijim neprijateljem, zauzele su obrambene položaje na planinskim prijevojima.

U veljači je rusko zapovjedništvo prebacilo dodatne rezerve na Karpate i formiralo 9. armiju generala Lečickog. Cijeli ožujak protekao je u neprekidnim borbama na lijevom krilu ruske 3. armije i duž cijele fronte 8. armije. Ovdje, na najkraćem putu od Mađarske do Przemysla, s ciljem da ga oslobode, Austro-Nijemci su ustrajno napredovali. Vojnici su se borili do pojasa u snijegu, a obje su strane svakodnevno imale velike gubitke.

Međutim, nakon što se Przemysl predao ruskim trupama, oslobođena 11. armija, koja je vodila opsadu, ojačala je ruske trupe u Karpatima. Austro-Njemci su zaustavili svoju ofenzivu.

3.2. Opsada Przemysla

Nakon završetka bitke za Galiciju, 17. rujna 1914. ruske trupe približile su se najvećoj austrijskoj utvrdi u Galiciji – Przemyslu. Przemysl je bio prvorazredna utvrda s velikim garnizonom pod zapovjedništvom generala Kusmaneka. Od 5. do 7. listopada ruske su trupe krenule u juriš na tvrđavu, ali su svi napadi odbijeni uz velike gubitke. Osim toga, 8. listopada tvrđavi su se približile austrougarske trupe te su ruske trupe bile prisiljene prekinuti opsadu.

Međutim, nakon poraza austro-njemačkih trupa u Varšavsko-Ivangorodskoj bitci, Austro-Ugari su se ponovno povukli, a tvrđavu su ponovno opkolile ruske trupe. Tvrđavu je opsjedala 11. ruska armija generala Selivanova, nemajući dovoljno snaga i sredstava, rusko zapovjedništvo nije činilo besmislene pokušaje juriša, već je vodilo opsadu tvrđave.

Nakon duge opsade, kada su u gradu ponestale zalihe hrane, general Kusmanek pokušao je prekinuti opsadu, ali su svi napadi austrijskih trupa odbijeni. Nakon toga je zapovjedništvo tvrđave odlučilo kapitulirati. Prije toga, topništvo tvrđave ispalilo je svu municiju, a utvrde tvrđave su dignute u zrak. 23. ožujka 1915. Przemysl je kapitulirao. U rusko zarobljeništvo predalo se 9 generala (uključujući Kusmaneka), 93 stožerna časnika, 2204 glavna časnika, 113 890 vojnika, a ruske trupe zarobile su oko 900 topova.

3.3. Bitke kod Masura i Prasnysza

Bitka kod Masura

Prva operacija njemačkog strateškog plana za 1915. bila je kolovoška operacija. Njemačko zapovjedništvo planiralo je probiti ruski front udarom iz Istočne Pruske. Glavne udare zadavale su 10. armija generala Eichhorna sa sjevera i 8. armija generala Belova sa zapada (ukupno 15 pješačkih i 2,5 konjičke divizije) u konvergentnim smjerovima prema gradu Augustowu, kako bi okružili i uništiti 10. vojsku koja se branila u Istočnoj Pruskoj ruske vojske generala Sieversa.

Krajem 1914. 7 njemačkih korpusa i 6 konjaničkih divizija prebačeno je iz Francuske na istočni front. Do tog vremena Njemačka je uspjela stvoriti rezerve - 4 korpusa. Prebačeni su i na istočni front. Ove trupe formirale su novu 10. vojsku generala Eichhorna.

7. veljače 1915. 8. njemačka armija napala je lijevi bok 10. armije; sljedećeg dana jedinice 10. njemačke armije napale su desni bok ruskih trupa. Nijemci su uspjeli probiti front. Lijevi bočni korpus ruske vojske uporno je zadržavao 8. njemačku armiju, sprječavajući je da dođe do područja Augustova. Međutim, na desnom krilu, njemačke trupe uspjele su napredovati; desnokrilni korpus koji se povlačio otkrio je bok 20. korpusa generala Bulgakova, koji je bio pod snažnim udarom Nijemaca i bio je okružen u području Augustova.

Jedinice 20. korpusa pokušavale su se 10 dana probiti iz okruženja, prikovavši uz sebe značajne snage njemačkih trupa. Nakon žestokih borbi u snježnim mazurskim šumama, ostaci 20. korpusa, nakon što su potrošili svo streljivo, bili su prisiljeni na predaju. Zahvaljujući hrabrosti vojnika 20. korpusa, tri korpusa 10. armije uspjela su izbjeći okruženje i povući se. Nijemci su izvojevali taktičku pobjedu, ali nisu uspjeli okružiti 10. armiju.

Nakon toga je krajem veljače njemačko zapovjedništvo nastavilo ofenzivu u Istočnoj Pruskoj, 8. i 12. njemačka armija napale su položaje 1. i 12. ruske armije. Nakon teških borbi 24. veljače dva su njemačka korpusa zauzela grad Prasnysh. Međutim, ruske trupe, nakon što su dobile rezerve (2 korpusa), napale su i istjerale Nijemce iz Prasniša. Ruske trupe su 2. ožujka nastavile ofenzivu u području Suwalkija i porazile jedinice 8. i 12. armije. Do 30. ožujka njemačke su trupe konačno protjerane na područje Njemačkog Carstva.

3.4. Gorlitsky proboj

Istočna fronta. Ljeto 1915.

Nakon bočnih napada na rusku vojsku iz Istočne Pruske, austro-njemačko zapovjedništvo pripremalo se za bočni napad iz Galicije. Proboj ruske fronte u Galiciji planirao se izvesti između Visle i Karpata, u području Gorlice. Mjesto proboja nije odabrano slučajno. Ovdje ruska vojska nije raspolagala velikim snagama, nije bilo velikih prirodnih barijera, au slučaju proboja fronte putevi bijega ruske skupine u Karpatima bili su presječeni i prijetila je opasnost od opkoljavanja cijelo lijevo krilo jugozapadne fronte.

Za izvođenje operacije na Gorlicama austro-njemačko zapovjedništvo koncentriralo je 11. njemačku armiju (prebačenu sa Zapadne bojišnice) i 4. austro-ugarsku armiju, a u akciji su sudjelovale i druge austro-njemačke formacije. Zadatak Austro-Njemaca bio je probiti rusku frontu, okružiti 3. rusku armiju koja se ovdje branila i dalje napadati Przemysl i Lvov. U području proboja od 35 km njemačko-austrijske trupe koncentrirale su 10 pješačkih i 1 konjaničku diviziju (126 tisuća ljudi, 457 lakih i 159 teških topova, 96 minobacača i 260 strojnica).

Rusko zapovjedništvo nije obratilo dovoljno pozornosti na opasnost od austro-njemačke ofenzive na području Gorlica. Sva pažnja ruskog zapovjedništva bila je usmjerena na dovršetak Karpatske operacije. U ruskoj 3. armiji (preko 18 pješačkih i 6 konjičkih divizija) na smjeru proboja bilo je samo 5 pješačkih divizija (60 tisuća ljudi, 141 laka i 4 teška topa, 100 mitraljeza). Time su Središnje sile u području proboja stvorile višestruku nadmoć u ljudstvu i opremi. Osim toga, u to se vrijeme ruska vojska suočila s akutnim problemom streljiva; rusko topništvo često nije imalo čime odgovoriti na neprijateljsko granatiranje.

Ofenziva je započela 2. svibnja 1915. nakon snažne topničke pripreme. Ruske trupe su se očajnički branile, ali su se ipak povukle 2-5 km. Rusko zapovjedništvo je smatralo da će Austro-Njemci zadati glavni udar u Karpatima, au području Gorlica su izvodili diverzantski manevar, pa 3. armiji nisu bile osigurane rezerve. Nakon 6 dana žestokih borbi, Austro-Njemci su uspjeli probiti rusku frontu i napredovati do dubine od 40 km. Pretrpjevši velike gubitke, 3. armija se do 15. svibnja povukla na liniju Novo-Miasto, Sandomierz, Przemysl, Stry.

3.5. Veliko povlačenje

Povlačenje ruske vojske iz Poljske.

Dana 24. svibnja, nakon što je doveo teško topništvo, August von Mackensen nastavio je ofenzivu. Dana 3. lipnja austro-njemačke trupe zauzele su Przemysl, a 22. lipnja zauzele su Lvov. Nakon čega su austro-njemačke trupe nastavile razvijati ofenzivu, zadirući duboko u pozadinu ruske vojske. Ruski stožer je, kako bi izbjegao opkoljavanje ruske vojske u Poljskoj, započeo strateško povlačenje na istok.

Borbe u Galiciji nastavljene su novom žestinom 15. srpnja, nakon teških borbi, ruske trupe su se povukle na liniju Ivangorod-Lublin-Kholm. 22. srpnja njemačke trupe prešle su Vislu. 22. srpnja (4. kolovoza) ruske su trupe napustile Varšavu i Ivangorod, a 7. (20.) kolovoza pala je utvrda Novogeorgievsk. U vezi s napadom njemačkih trupa u smjeru Narewa, ruske trupe povukle su se na liniju Osowiec - Wlodawa. 22. kolovoza, nakon herojske obrane, ruske su trupe napustile Osovec, 26. kolovoza Rusi su se povukli iz Brest-Litovska, 2. rujna napušteno je Grodno Do jeseni se front stabilizirao na liniji Riga - Dvinsk - Baranoviči - Pinsk - Dubno - Tarnopol.

Zapovjednik austrougarske vojske, nadvojvoda Friedrich u Przemyslu. Ljeto 1915.

U to vrijeme, vrhovni zapovjednik Nikolaj Nikolajevič poslan je kao zapovjednik na Kavkaski front, a car Nikolaj II preuzeo je zapovjedništvo nad vojskom, general Aleksejev postao je načelnik stožera.

Tijekom ljeta 1915. ruska je vojska pod pritiskom nadmoćnih austro-njemačkih snaga tijekom strateškog povlačenja napustila austrijsku Galiciju, dio baltičkih država i rusku Poljsku. Ipak, zahvaljujući povlačenju, ruske su vojske izbjegle okruženje i poraz. Plan njemačkog zapovjedništva da porazi rusku vojsku i povuče Rusiju iz rata nije uspio.

Veliko povlačenje postalo je težak moralni šok za vojnike i časnike ruske vojske. Ruski general Anton Denikin je kasnije napisao:

3.6. Vilna operacija

Povlačenje ruskih armija i operacija u Vilni.

Nakon što su njemačke trupe 22. kolovoza zauzele rusku utvrdu Kovno, njemačka 10. armija je nastavila napredovanje s ciljem zaobilaženja Vilne i okruživanja ruske 10. armije. Ovdje su uslijedile žestoke nadolazeće bitke u kojima su ruske trupe uspjele zadržati svoje položaje. Njemačka ofenziva je napuštena.

Nakon toga Nijemci su promijenili plan i 8. rujna pokrenuli ofenzivu na spoju 10. i 5. ruske armije. Nijemci su 9. rujna uspjeli probiti rusku obranu sjeverno od Vilkomira. Ovaj proboj nazvan je Sventyansky. Njemačko zapovjedništvo bacilo je u proboj značajne formacije konjice. Njemačka konjička skupina (4 konjičke divizije) jurnula je prema ruskoj pozadini. Dana 14. rujna njemačke su trupe zauzele Vileiku i približile se Molodechnu. Njemački konjanici stigli su do Minska i čak presjekli autoput Smolensk-Minsk. Međutim, do tog je trenutka juriš njemačke konjice, lišene pješačke i topničke potpore, oslabio. Dana 15. i 16. rujna ruske trupe pokrenule su protunapad na njemačku konjicu i odbacile je natrag do jezera Naroch. Do 2. listopada Sventyansky proboj je eliminiran, a fronta se stabilizirala na liniji jezero Drisvyaty - jezero Naroch - Smorgon - Delyatin.

3.7. Rezultati kampanje 1915

Kampanja 1915. bila je teška za rusku vojsku. Poginule su, ranjene i zarobljene stotine tisuća vojnika i časnika. Ruska vojska napustila je ogromne teritorije: Galiciju, Bukovinu, Poljsku, dio baltičkih država, Bjelorusiju.

Međutim, Austro-Njemci nisu uspjeli izvršiti glavnu zadaću poraza ruske vojske i povlačenja Rusije iz rata. Ruska vojska, iako je pretrpjela velike gubitke, izbjegla je okruženje i zadržala svoju borbenu učinkovitost. Njemačko zapovjedništvo je pak smatralo da je ruska vojska pretrpjela velike gubitke i da više nije sposobna za aktivno djelovanje. Već u jesen njemačko zapovjedništvo počinje prebacivati ​​trupe s Istoka na Zapad, planirajući zadati odlučujući udarac Francuskoj i okončati rat. Uspostavljeno je poziciono smirenje na istočnoj fronti.

4. Kampanja 1916

Istočna fronta. 1916

Ne uspjevši postići odlučujući uspjeh na istočnoj bojišnici, njemački Glavni stožer odlučio je glavni udar prenijeti na zapadnu frontu za konačni poraz Francuske. Austrijanci su pokušali izvesti Italiju iz rata. Centralne sile nisu planirale nikakve aktivne akcije protiv Rusije 1916. godine. S druge strane, saveznici Antante pripremali su koordiniranu ofenzivu i na Zapadu i na Istoku. Ruska vojska se oporavljala od posljedica povlačenja 1915., a zemlja je prebacivala industriju na vojne “tračnice”.

4.1. Operacija Naroch

Nakon početka njemačke ofenzive na Zapadu, vrhovni zapovjednik francuske vojske Joffre obratio se ruskom zapovjedništvu sa zahtjevom da se u ožujku izvrši ofenziva kako bi se dio njemačkih snaga povukao. Rusko zapovjedništvo izašlo je u susret svom savezniku na pola puta i odlučilo u ožujku provesti ofenzivnu operaciju u Bjelorusiji protiv njemačkih trupa. Dana 24. veljače zapovjednik Zapadne ruske fronte general Evert dobio je zadatak da snagama 1., 2. i 10. armije zada snažan udar njemačkim trupama.

Dana 16. ožujka general Aleksejev izdao je zapovijed ruskim vojskama da krenu u ofenzivu na jezero Naroch u Bjelorusiji. Ovdje je njemačka 10. armija zauzela obranu. Nakon dugotrajne topničke pripreme, ruske su trupe prešle u ofenzivu. Južno od jezera Naroch, 2. ruska armija uklinila se u obranu 10. armije na 2-9 km. Izbile su žestoke borbe. Njemačke trupe imale su poteškoća u zadržavanju brojnih napada ruskih trupa.

Njemačko zapovjedništvo, uvidjevši opasnost situacije kod Naroča, odlučilo je povući rezerve na opasno područje. Njemačko zapovjedništvo također je znalo da će savezničke snage u svibnju pokrenuti opću ofenzivu na tri bojišnice: zapadnoj, istočnoj i talijanskoj. Međutim, Nijemci su rusku ofenzivu kod Naroča pogrešno zamijenili s općom ofenzivom. Nijemci su bili prisiljeni zaustaviti napade na francusku utvrdu Verdun i prebaciti 4 divizije sa zapada u područje Narocha. To je u konačnici pomoglo Nijemcima da zadrže svoje položaje, a ruske trupe nisu mogle probiti obranu.

U biti je ova operacija bila diverzantska operacija, njemačko zapovjedništvo očekivalo je glavni udar na svojoj fronti, a rusko je izvelo tzv. Brusilovljev proboj na austrijskoj bojišnici, koji je donio kolosalan uspjeh i doveo Austro-Ugarsku na rub vojnog poraza.

4.2. Brusilovski proboj

Luck proboj

Istočna fronta. 1916

Zemlje Antante planirale su za ljeto 1916. opću ofenzivu na tri glavna ratišta protiv austro-njemačkih trupa. U sklopu tog plana britanske su trupe izvele operacije na Sommi, francuske su se borile u regiji Verdun, a talijanska vojska pripremala je novu ofenzivu u regiji Isonzo. Ruske su trupe morale pokrenuti odlučnu ofenzivu cijelom dužinom fronte. U ofenzivi je rusko zapovjedništvo planiralo koristiti sva tri bojišta (Sjeverni, Zapadni i Jugozapadni).

Glavni udar zadale su snage Zapadne fronte (zapovjednik general A.E. Evert) iz regije Molodechno do Vilne. Većina rezervi i teškog topništva prebačeni su u Evert. Sjeverna fronta (zapovjednik general A.N. Kuropatkin) pokrenula je pomoćni napad iz Dvinska - također na Vilnu. Jugozapadnoj fronti (zapovjednik general A.A. Brusilov) naređeno je da napadne Luck-Kovel, na boku njemačke grupe, kako bi dočekao glavni napad Zapadne fronte. Da bi se povećala nadmoć u snagama, u travnju-svibnju ruske jedinice su popunjene punom snagom.

Brusilovski proboj

Bojeći se da će austro-njemačke trupe ranije krenuti u ofenzivu, kako bi spriječile napade ruskih trupa, Stožer je naredio da se trupe spreme za ofenzivu prije predviđenog vremena. Međutim, Austro-Njemci nisu planirali nikakve aktivne akcije protiv ruskih trupa.

Dana 15. svibnja 1916. austrijska je vojska pokrenula veliku ofenzivu protiv talijanske vojske u Trentinu. Talijanska vojska se, pretrpjevši velike gubitke, povukla. S tim u vezi Italija se obratila Rusiji s molbom da pomogne u ofenzivi armija Jugozapadne fronte kako bi se austrougarske jedinice povukle s talijanske fronte. Krenuvši u susret svom savezniku, rusko zapovjedništvo odgodilo je početak ofenzive. Dana 31. svibnja Jugozapadna fronta trebala je krenuti u ofenzivu protiv austrougarske vojske, ali su glavni udar ipak zadale trupe Zapadne fronte Nijemcima.

U pripremama za operaciju, zapovjednik Jugozapadne fronte, general Brusilov, odlučio je izvršiti po jedan proboj na frontu svake od svoje četiri armije. Zbog toga je neprijatelju uskraćena mogućnost pravovremenog prebacivanja rezervi na smjer glavnog napada. Glavni napad na Luck i Kovel izvela je 8. armija generala Kaledina, a pomoćne napade izvele su 7., 9. i 11. armija. Nasuprot tim armijama bile su 4 austrougarske i 1 njemačka armija. Rusi su uspjeli stvoriti višestruku prednost nad neprijateljem u ljudstvu i tehnici. Ofenzivi je prethodilo temeljito izviđanje, obuka trupa i opremanje inženjerijskih mostobrana, čime su se ruski položaji približili austrijskim.

Dana 3. lipnja 1916. započela je snažna topnička priprema koja je dovela do teških razaranja prve crte obrane. Dana 5. lipnja jedinice 7., 8., 9. i 11. ruske armije (ukupno 594.000 ljudi i 1.938 topova) krenule su u ofenzivu protiv austrougarskih trupa (ukupno 486.000 ljudi i 1.846 topova). Ruske trupe uspjele su probiti front na 13 mjesta. Dana 7. lipnja jedinice 8. armije zauzimaju Lutsk, a do 15. lipnja 4. austrougarska armija zapravo je poražena. Rusi su zarobili 45.000 zarobljenika, 66 pušaka i drugi plijen. Proboj na sektoru 8. armije dosegao je 80 km po frontu i 65 km u dubinu. 11. i 7. armija probile su front, ali zbog protunapada nisu uspjele razviti ofenzivu. 9. armija je također probila frontu, porazivši austrijsku 7. armiju i zarobivši gotovo 50.000 zarobljenika. 15. lipnja jedinice 9. armije upale su u utvrđenu austrijsku utvrdu Černivci. 9. armija, progoneći neprijatelja u povlačenju, zauzela je veći dio Bukovine.

Napad na Kovel

Prijetnja da će ruske trupe zauzeti Kovel (najvažnije komunikacijsko središte) prisilila je austro-njemačko zapovjedništvo da žurno prebaci dodatne snage u ovom smjeru. Sa zapadnog fronta stigle su 2 njemačke divizije, a s talijanskog fronta 2 austrougarske divizije. Dana 16. lipnja, Austro-Njemci su pokrenuli protunapad na Kaledinovu 8. armiju, ali su poraženi i odbačeni natrag preko rijeke Styr.

rusko pješaštvo.

U to vrijeme ruska zapadna fronta generala Everta odgodila je početak ofenzive. Tek 15. lipnja jedinice ruske Zapadne fronte krenule su u ofenzivu s ograničenim snagama, međutim, nakon neuspjeha, vratile su se na svoje prvobitne položaje. General Evert započeo je novo pregrupiranje snaga, zbog čega je ofenziva ruskih trupa u Bjelorusiji odgođena za početak srpnja.

Primjenjujući promjenjivo vrijeme ofenzive Zapadne fronte, Brusilov je 8. armiji davao sve više i više novih direktiva - čas ofenzivne, čas defenzivne prirode, da razvije napad čas na Kovel, čas na Lvov. Konačno, Stožer je odlučio o smjeru glavnog napada jugozapadne fronte i postavio mu zadatak: ne mijenjati smjer glavnog napada na Lvov, već nastaviti napredovati prema sjeverozapadu, do Kovela, prema Evertovim trupama. , usmjeren na Baranoviče i Brest.

Dana 24. lipnja anglo-francuski saveznici započeli su svoju operaciju na Sommi kako bi probili njemačku frontu. Dana 3. srpnja ruska Zapadna fronta je krenula u ofenzivu, a 4. srpnja je Jugozapadna fronta nastavila ofenzivu, sa zadaćom zauzimanja Kovela. Brusilovljeve trupe uspjele su probiti njemački front, zauzeti niz naselja i doći do rijeke Stokhod. Na nekim mjestima ruske su trupe uspjele prijeći rijeku, ali ruske trupe nisu uspjele svladati tu prepreku. Došavši značajne snage, Austro-Nijemci su ovdje stvorili jaku obrambenu liniju. Brusilov je bio prisiljen zaustaviti ofenzivu i pregrupirati svoje snage. Ofenziva sjevernog i zapadnog ruskog fronta završila je neuspjehom. Ruski napadi su odbijeni uz velike gubitke, što je njemačkom zapovjedništvu omogućilo da prebaci sve rezerve u Galiciju, protiv Brusilova.

U srpnju je rusko zapovjedništvo prebacilo rezerve na Jugozapadni front i stvorilo Specijalnu vojsku generala Bezobrazova. 3., 8. i Specijalna armija dobile su zapovijed da poraze neprijatelja u području Kovela i zauzmu grad. Dana 28. srpnja, ofenziva je nastavljena, ruske jedinice pokrenule su odlučnu ofenzivu, izvojevavši niz pobjeda u nadolazećim bitkama, međutim, Austro-Njemci su također uspjeli pokrenuti niz osjetljivih protunapada. Tijekom tih bitaka ruske su trupe uspjele zarobiti 17.000 zarobljenika i 86 pušaka. Kao rezultat ovih bitaka, ruske su trupe napredovale 10 km. Međutim, ruske trupe nisu uspjele probiti moćnu neprijateljsku obranu na rijeci Stokhod i zauzeti Kovel. U isto vrijeme, 7. i 11. armija u pravcu Lavova probile su neprijateljsku obranu. Austro-njemačko zapovjedništvo moralo je prebaciti sve raspoložive rezerve u Galiciju. Međutim, ruske trupe nastavile su ofenzivu, 11. armija je zauzela Brody i stigla do prilaza Lvovu. 7. armija uspjela je zauzeti Galič, a 9. armija, koja je djelovala u Bukovini, također je izvojevala niz pobjeda i zauzela Stanislav.

Rezultati Brusilovljevog proboja

Do kraja kolovoza ofenziva ruskih armija je prestala zbog pojačanog otpora austro-njemačkih trupa, povećanih gubitaka i umora ljudstva. Posljedice Brusilovljevog proboja nadmašile su očekivanja zapovjedništva Antante. Ruske trupe nanijele su poraz austro-njemačkim trupama. Rusi su uspjeli napredovati 80-120 km. Brusilovljeva vojska oslobodila je Volinj, zauzela Bukovinu i značajan dio Galicije. Austro-Ugarska i Njemačka izgubile su više od 1.500.000 ubijenih, ranjenih i zarobljenih ljudi. Ruske trupe zarobile su 581 top, 1795 mitraljeza, 448 bacača bombi i minobacača. Austro-ugarska vojska pretrpjela je velike gubitke, što je uvelike narušilo njenu borbenu učinkovitost. Da bi odbile rusku ofenzivu, Središnje su sile prebacile u Galiciju 31 pješačku i 3 konjičke divizije sa zapadnog, talijanskog i solunskog bojišta. To je prisililo njemačko zapovjedništvo da prekine napade na Verdun, a Austrijanci su zaustavili svoju ofenzivu u Trentinu, što je spasilo talijansku vojsku od poraza. Pod utjecajem pobjede ruskih armija u Galiciji, Rumunjska je ušla u rat na strani Antante. Ruske trupe izgubile su oko 500.000 ubijenih, ranjenih i zarobljenika.

Sa stajališta vojne umjetnosti, ofenziva ruskih trupa u ljeto 1916. označila je pojavu novog oblika proboja fronte (istodobno na nekoliko sektora), koji je predložio Brusilov, a koji je razvijen u posljednjim godinama Prvi svjetski rat.

4.3. Ulazak Rumunjske u rat

Kaiser: “Znači, i ti si protiv mene! Upamtite da je Hindenburg na mojoj strani."
Rumunjski kralj: “Da, ali sloboda i pravda su moje”
Britanski poster.

Obje su koalicije nastojale uvući nove zemlje u rat na svojoj strani. Godine 1915. Bugarska je stala na stranu Centralnih sila, a Italija na stranu Antante. Koalicije su dugo pokušavale uvući Rumunjsku u rat na svojoj strani. Međutim, rumunjska vlada nije žurila i čekala je najpovoljnije uvjete za ulazak u svjetski rat. Rumunjska je naginjala Antanti jer je bila u sukobu s Austro-Ugarskom, želeći pripojiti etničke rumunjske zemlje koje su bile u sastavu Austro-Ugarske: Transilvaniju, Bukovinu i Banat.

Nakon Brusilovljevog proboja, kada je ruska vojska postigla velike uspjehe, a austrougarska doživjela poraz, rumunjska je vlada donijela konačnu odluku o ulasku u rat na strani Antante. Zemlje Antante uvjeravale su Rumunjsku da će nakon rata Bukurešt moći pripojiti ne samo zemlje naseljene Rumunjima, već i druge teritorije sa srpskim, ukrajinskim i mađarskim stanovništvom.

Početak rumunjske kampanje

Dana 27. kolovoza Rumunjska je objavila rat Austro-Ugarskoj i ušla u Prvi svjetski rat na strani Antante. Tabori Antante bili su vrlo zadovoljni stjecanjem novog saveznika. Međutim, optimističan stav mnogih političkih i vojnih čelnika o ulasku Rumunjske u rat u kontekstu stvarnog stanja rumunjske vojske nije bio opravdan. Vojska je bila slabo pripremljena, nije bilo logističke službe, a nedostajalo je i naoružanja, posebice topništva. Istodobno, u Rumunjskoj praktički nije bilo željezničke mreže. Rumunjska vojska poslala je 23 divizije protiv Austro-Ugarske, s namjerom da izvrši invaziju na Transilvaniju.

4.4. Rumunjska kampanja

Vježbe rumunjske vojske.

U kolovozu je rumunjska vojska (oko 400 000 ljudi) upala na područje Austro-Ugarske, Transilvanije i napredovala 80 km. Međutim, već prvi veći grad na putu rumunjske vojske, Sibiu, istaknuo je slabosti rumunjskih trupa. Zbog problema s logistikom, rumunjska vojska je zaustavila svoju ofenzivu, što je iskoristila 1. austrougarska armija koja je bačena protiv rumunjskih trupa. Strateška inicijativa prešla je na austrijske trupe, kojima se pridružila 9. njemačka armija.

Austro-njemačke trupe brzo su izbacile rumunjske jedinice iz Transilvanije, dok su austro-njemačko-bugarske trupe pod zapovjedništvom generala Mackensena pokrenule ofenzivu protiv rumunjske vojske i iz Bugarske. Također u Dobrudži, 3. bugarska armija je pokrenula ofenzivu. Za pomoć rumunjskim trupama rusko je zapovjedništvo dodijelilo 50.000 ljudi pod zapovjedništvom generala Zayonchkovskog. Rumunjsko se zapovjedništvo nadalo da će ruske trupe odbiti bugarsku invaziju na Dobrudžu i pokrenuti protuofenzivu. Dana 15. rujna, rusko-rumunjske vojske pokrenule su protunapad. Međutim, rusko-rumunjska protuofenziva završila je neuspjehom. Rusko-rumunjske trupe odbačene su 100 km prema sjeveru, a do kraja listopada Bugari su uspjeli zauzeti Constantu. Dana 23. listopada Mackensenove su trupe prešle Dunav, a austro-njemačko-bugarske trupe krenule su u napad na Bukurešt u tri pravca.

Austro-njemačka protuofenziva.

Dana 29. studenog započeo je napad na Bukurešt; Rumunji su, skupivši posljednje rezerve, pokušali izvršiti protunapad, ali nisu uspjeli postići nikakav rezultat. 7. prosinca Mackensenove trupe ušle su u Bukurešt. Rumunjske trupe povukle su se na sjever zemlje, izgubivši još 8 divizija. Suočeno s potpunom katastrofom, rusko zapovjedništvo poslalo je pojačanje da osujeti Mackensenovo napredovanje u južnoj Ukrajini.

U prosincu 1916. u ruskoj vojsci stvoren je Rumunjski front. U njoj su bili ostaci rumunjskih trupa, kao i ruske armije: Dunavska, 6., 4. i 9. Time je rumunjska vojska poražena, teritorij zemlje okupiran, a ruska vojska je morala izdvojiti dodatna sredstva kako bi zatvorila dio novoformiranog Rumunjskog fronta. Do kraja 1916., nakon povlačenja rusko-rumunjskih trupa na sjever, linija bojišnice na Istočnom frontu konačno je stabilizirana.

4.5. Rezultati kampanje 1916

Kampanja 1916. bila je uspješna za rusku vojsku. Tijekom ljetne ofenzive ruska je vojska nanijela težak poraz austro-njemačkim trupama, zauzela značajne teritorije i pružila veliku potporu svojim saveznicima. Njemačka nije uspjela provesti svoj strateški plan da porazi Francusku, uglavnom zahvaljujući ruskoj vojsci. Rumunjska je također ušla u rat na Istočnom frontu, ali je njena vojska poražena, većina teritorija okupirana, a rusko zapovjedništvo je hitno moralo formirati novi Rumunjski front za zaštitu svojih južnih granica.

Tijekom kampanje 1916. dolazi do radikalne promjene u ratu u korist zemalja Antante; inicijativa je potpuno prešla u njihove ruke. Poraz Njemačke i njenih saveznika, koji su pretrpjeli ogromne nenadoknadive gubitke, bio je samo pitanje vremena.

5. Kampanja 1917

Njemačka karikatura Mihaila Aleksandroviča i raspada ruske vojske. 1917

Krajem veljače (stari stil) - početkom ožujka 1917. u Rusiji je došlo do revolucije. 2. (15.) ožujka 1917. Nikolaj II odrekao se prijestolja u korist svog brata Mihaila Aleksandroviča. No, 3. (16.) ožujka 1917. odrekao se i ruske krune, prepuštajući Ustavotvornoj skupštini da odredi oblik vladavine u Rusiji.

Nakon toga u Rusiji je formirana privremena vlada na čelu s knezom G. E. Lvovom. Privremena vlada odmah je objavila da će Rusija nastaviti rat "do gorkog kraja" i da ne planira sklopiti separatni mirovni ugovor s Njemačkom. Umjesto Nikolaja II, M. V. Aleksejev je postao vrhovni zapovjednik ruske vojske.

Još 1. (14.) ožujka Vijeće radničkih i vojničkih deputata izdalo je poznatu "Naredbu br. 1", kojom su stvoreni vojnički odbori, potkopana moć časnika u vojsci i time razorena stega. Privremena vlada priznala je Naredbu br. 1 i počela je provoditi u vojnim jedinicama. Počeo je raspad ruske vojske, koja je počela ubrzano gubiti svoju borbenu učinkovitost. Prema podacima koje navodi N. N. Golovin u svojoj knjizi, „u vojsci je prosječna mjesečna stopa morbiditeta porasla za 120% od početka revolucije, iako u vojsci nije bilo epidemijskih bolesti, a sanitarni uvjeti su i dalje ostali povoljno, prosječan broj registriranih dezertera mjesečno od početka revolucije porastao je za 400%. Osim toga, u ožujku 1917. počelo je veliko “curenje” vojnika s fronta i odbijanje odlaska na front iz pozadine pod raznim izgovorima.”

"Bratstvo" s neprijateljskim vojnicima postalo je rašireno. U vojsci su se slobodno dijelile antiratne boljševičke i anarhističke novine, pa čak i njemačke propagandne publikacije. Pad stege među vojnicima pratile su i drastične postrevolucionarne promjene u vrhovnom zapovjedništvu vojske. Generali koji su sudjelovali u uroti protiv Nikole II promaknuti su na više položaje, a generali lojalni caru smijenjeni su sa svojih položaja i napustili su vojsku.

Dana 4. lipnja, na inzistiranje ministra rata i mornarice Kerenskog, privremena vlada smijenila je generala Aleksejeva s mjesta vrhovnog zapovjednika, zamijenivši ga generalom Brusilovim.

Nakon što je privremena vlada objavila nastavak sudjelovanja Rusije u ratu, rusko zapovjedništvo je počelo s organizacijom ofenzive, koja je prema dogovoru sa saveznicima trebala započeti u proljeće 1917. godine. Međutim, kaos i raspad koji je vladao u ruskim trupama onemogućio je izvršenje ofenzive na vrijeme. Odgođeno je do kraja lipnja.

Bratimljenje na istočnom frontu. 1917

Prema planovima ruskog zapovjedništva, glavnu ulogu u ofenzivi trebale su odigrati trupe jugozapadne fronte. 11. i 7. armija napredovale su u pravcu Lvova, a 8. armija je napredovala prema Kalušu. Trupe sjevernog, rumunjskog i zapadnog fronta izvodile su pomoćne napade.

Dana 29. lipnja 1917. započela je topnička priprema na jugozapadnom bojištu. 1. srpnja 7. i 11. armija prešle su u ofenzivu. U nekim su područjima ruske trupe uspjele zauzeti prve linije rovova i krenuti naprijed. Ali tada je napredovanje prestalo. Vojnici su počeli raspravljati o zapovijedima i održavati mitinge te su odbili nastaviti ofenzivu. Zbog toga je ofenziva zaustavljena 3. srpnja.

Istočna fronta. 1917

6. srpnja 8. armija započela je ofenzivu na sektoru Galič-Stanislav u smjeru Kaluša. Probivši obranu, ruska vojska je zarobila preko 7000 zarobljenika i 48 topova. Zatim je zauzela Stanislav, Galič i Kaluš. Međutim, ubrzo je austro-njemačko zapovjedništvo pripremilo i pokrenulo protunapad na desni bok jugozapadne bojišnice. 19. srpnja, probivši front 11. armije, Austro-Njemci su nastavili ofenzivu, što je dovelo do povlačenja jedinica 7. i 8. armije. Tijekom tih bitaka pokazao se potpuni slom ruske vojske. Čitave postrojbe bez zapovijedi su napuštale crtu bojišnice. Austro-njemačke trupe, naišavši na slab otpor, napredovale su kroz Galiciju i 28. srpnja ruske su se trupe zaustavile na liniji Brody, Zbarazh, Zbruch.

Također, započela je ofenziva rusko-rumunjskih trupa na rumunjskom frontu. U početku su rusko-rumunjske trupe uspjele probiti front i izvojevati niz pobjeda. Međutim, ubrzo nakon neuspjeha ruskih trupa na drugim frontama, ofenziva je obustavljena. Dana 6. kolovoza Austro-Njemci su krenuli u protunapad, te su uslijedile žestoke borbe. Međutim, rusko-rumunjske trupe uspjele su zadržati svoje položaje, a 13. kolovoza borbe su prestale. Nakon toga fronta se ponovno stabilizirala, a vojne operacije ovdje su prestale do kraja rata.

U ovoj bitci ruska vojska izgubila je oko 130.000 ubijenih, ranjenih i zarobljenika.

Zahvaljujući lipanjskoj ofenzivi, došlo je do naglog uspona generala L. G. Kornilova, koji je 18. srpnja imenovan vrhovnim zapovjednikom ruske vojske.

5.3. Operacije 1917. i Kornilovljeva pobuna

General Kornilov ispred trupa. 1917

Osim lipanjske ofenzive 1917. godine, na Istočnom frontu odvijale su se i druge operacije. Njemačke trupe uspjele su izvesti uspješnu operaciju iskrcavanja i zauzeti arhipelag Moonsund. Također, nakon operacije u Rigi, koja je bila neuspješna za rusku vojsku, njemačke trupe su okupirale Rigu. Glavni zapovjednik ruske vojske Kornilov bio je nezadovoljan demokratizacijom vojske, što je narušilo borbenu učinkovitost ruskih trupa. Nakon poraza kod Rige, general Kornilov odlučio se otvoreno suprotstaviti politici privremene vlade.

Odmah nakon pada Rige premjestio je 3. konjički korpus s fronte u Petrograd. Međutim, Kornilovljev plan nije uspio, generalova pobuna je ugušena, a on sam uhićen. Kerenski je imenovan za novog vrhovnog zapovjednika ruske vojske. Kornilovljev pokušaj da zaustavi raspad vojske završio je neuspjehom; Privremena vlada nastavila je svoj prethodni kurs unutarnje politike. Međutim, ubrzo su vlast u zemlji preuzeli boljševici, koji su otvoreno proglasili prekid rata i potpisivanje mirovnog ugovora s Njemačkom.

Njemačke trupe u Rigi, rujan 1917.

Dana 25. listopada (7. studenoga) 1917. godine u Rusiji se dogodila boljševička revolucija. Privremena vlada je svrgnuta, a vlast u zemlji pripala je boljševicima. II pod kontrolom boljševika Sveruski kongres Vijeće radničkih i vojničkih deputata proglasilo je Dekret o miru i objavilo izlazak Sovjetske Rusije iz rata. Sovjetska je vlada apelirala na sve zaraćene sile da sklope demokratski mir bez aneksija i odšteta, ali su taj prijedlog zemlje Antante ignorirale. Tada je boljševička vlada naložila zapovjedniku vojske Duhonjinu da jednostrano prekine neprijateljstva na istočnom frontu i pošalje prijedloge za primirje zemljama Četverostrukog saveza. Međutim, on je to odbio učiniti. Nakon toga, Dukhonin je uklonjen sa zapovjedništva. Narednik Krylenko, komesar za vojna pitanja, imenovan je vrhovnim zapovjednikom. Stigavši ​​u sjedište u Mogilevu, Krylenko je smijenio Duhonjina s zapovjedništva i uhitio ga. Duhonjina su izboli Krylenkovi stražari na smrt na peronu kolodvora Mogilev. 15. prosinca u Brest-Litovsku je potpisan odvojeni sporazum o primirju između njemačkog i sovjetskog izaslanstva. Dana 22. prosinca započeli su pregovori između delegacija.

5.5. Rezultati kampanje 1917

Kornilovljeva pobuna

Godine 1917. u Rusiji su se dogodile dvije revolucije koje su promijenile povijest zemlje. Nikola II odrekao se prijestolja i monarhija je pala. Nakon što je početkom 1917. počela demokratizacija vojske, počinje njezin stvarni slom. Unatoč činjenici da je ruska vojska još uvijek izvodila operacije velikih razmjera 1917., do kraja godine prestala je postojati. Također, slom vojske pratio je i slom države. Rusko Carstvo je prestalo postojati.

Boljševici, koji su došli na vlast u listopadu, proglasili su mirovni dekret i započeli odvojene mirovne pregovore. To je značilo jednostrano povlačenje Rusije iz rata.

Lav Trocki i njemačka delegacija

15. prosinca 1917. u Brest-Litovsku sovjetska je vlada sklopila separatni sporazum o primirju s Njemačkom i njezinim saveznicima. Dana 22. prosinca započeli su mirovni pregovori. 9. siječnja sovjetskom su izaslanstvu predstavljeni prijedlozi koji su predviđali značajne teritorijalne ustupke. Time je Njemačka od boljševika zahtijevala ispunjenje ranije preuzetih obveza za njihovu potporu u preuzimanju vlasti u Rusiji. Došlo je do raskola u boljševičkom vodstvu. Lenjin se kategorički zauzimao za zadovoljenje svih njemačkih zahtjeva. Trocki je predložio odgodu pregovora. Lijevi socijal-revolucionari i neki boljševici predložili su da se ne sklapa mir i da se nastavi rat s Nijemcima, što ne samo da je dovelo do sukoba s Njemačkom, već je i potkopalo položaj boljševika unutar Rusije, budući da se njihova popularnost u vojsci temeljila na obećanje izlaza iz rata. 28. siječnja 1918. godine sovjetska delegacija prekida pregovore uz slogan “zaustavit ćemo rat, ali nećemo potpisati mir”. Kao odgovor, njemačke su trupe 18. veljače pokrenule ofenzivu duž cijele bojišnice. Istodobno je njemačko-austrijska strana pooštrila mirovne uvjete. Dana 3. ožujka potpisan je predatorski Brestski mir, prema kojem je Rusija izgubila oko 1 milijun četvornih metara. km (uključujući Ukrajinu) i obvezao se demobilizirati vojsku i mornaricu, prebaciti brodove i infrastrukturu Crnomorske flote Njemačkoj, platiti odštetu od 6 milijardi maraka, priznati neovisnost Ukrajine, Bjelorusije, Litve, Latvije, Estonije i Finske.

Četvrti izvanredni kongres sovjeta, pod kontrolom boljševika, unatoč otporu "lijevih komunista" i lijevih esera, koji su zaključivanje mira smatrali izdajom interesa "svjetske revolucije" i nacionalnih interesa, zbog na potpunu nesposobnost Crvene armije da se odupre čak i ograničenoj ofenzivi njemačkih trupa i potrebu za predahom za jačanje Boljševički režim ratificirao je Ugovor iz Brest-Litovska 15. ožujka 1918. godine. Njemačka vojska slobodno je okupirala baltičke države, Bjelorusiju i Ukrajinu. Na području tih zemalja stvorene su vlade koje su bile ovisne o Njemačkoj. Vlada Centralne Rade u Ukrajini, koja nije opravdala nade okupatora, raspršena je, a umjesto nje je 29. travnja formirana nova vlada na čelu s hetmanom Skoropadskim.

Okupacijske snage Njemačke na istoku, uključujući teritorij Rumunjske, procjenjuju se na 1045 tisuća bajuneta, Turske (grupa Vostok) - oko 30 tisuća bajuneta.

6.1. Bukureštanski ugovor

Nakon povlačenja Rusije iz rata, rumunjska vlada odlučila je također potpisati mirovni ugovor sa Centralnim silama. Uvjeti ugovora bili su teški za Rumunjsku. 7. svibnja u Bukureštu je potpisan mirovni ugovor. Rumunjska je izgubila strateški važna granična područja bogata drvom i naftom od pobjednika. Južna Dobrudža prebačena je u Bugarsku. Nad Sjevernom Dobrudžom, koja je bila predmet sporova između Turske i Bugarske, uspostavljena je zajednička kontrola država Četverostrukog saveza. Rumunjska se također obvezala dopustiti svim trupama Centralnih sila prolaz kroz njezin teritorij.

Bibliografija:

1. Vojna učinkovitost - Google knjige

2. Podatke o borbenim gubicima dobio je Središnji statistički ured na temelju izvješća bivše Glavne uprave Glavnog stožera. Tabelarni materijal središnjem je statističkom uredu dostavio Izvještajno-statistički odjel Crvene armije. Rusija u svjetskom ratu 1914-1918 (u brojevima). OCD. Moskva. 1925. Str. trideset

3. Golovin N. N. Vojni napori Rusije u svjetskom ratu

4. Od toga, ubijenih u borbi, nestalih i kasnije nenađenih, 116 300 umrlo je od rana, 30 000 umrlo od bolesti, 70 500 umrlo u zarobljeništvu, 3 000 nesreća, 200 000 je ranjeno, 240 000 vojnika je zarobljeno.

5. Rusija u svjetskom ratu 1914-1918 (u brojevima). OCD. Moskva. 1925. Tabla 33. Str. 41

6. A. Kolenkovski. Manevarsko razdoblje Prvog svjetskog imperijalističkog rata 1914., str

7. "Der Weltkrieg 1914 bis 1918", Bd. 2, S. 54-55 (njemački)

8. U početku su glavne snage 2. armije bile koncentrirane na Balkanu protiv Srbije, a samo je dio bio raspoređen na ruskoj granici (Grupa armija Keveš). 18. kolovoza započelo je prevoženje u Galiciju svih snaga 2. armije, koje su do 8. rujna stigle na frontu protiv Rusije.

9. “Österreich-Ungarns letzter Krieg 1914-1918”, Bd. 1, S. 157 (njemački)

10. A. M. Zayonchkovsky. Priprema Rusije za imperijalistički rat, 257

11. A. A. Strokov. Povijest vojne umjetnosti. Kapitalističko društvo u razdoblju imperijalizma. M., 1967, 279

12. “Istočnopruska operacija.” Zbirka dokumenata. M., 1939, str

13. “Istočnopruska operacija.” Zbirka dokumenata. M., 1939, str. 146-147

14. “Istočnopruska operacija.” Zbornik dokumenata, str.12

15. “Istočnopruska operacija.” Zbornik dokumenata, 559

16. “Istočnopruska operacija.” Zbornik dokumenata, str.258

17. “Istočnopruska operacija.” Zbornik dokumenata, str.281

18. F. Khramov. Istočnopruska operacija 1914., str

19. A. Beloj. Galicijska bitka. M. - L., 1929, str. 80-81

20. V. A. Melikov. Strategic Deployment, sv. 1. Ed. 2. M., 1939, 261

21. “Strategijski nacrt rata 1914-1918,” dio 1. M., 1922, str. 146-147

22. A. A. Brusilov. Moja sjećanja. Ed. 5. M., 1963, str

23. A. Kolenkovski. Manevarsko razdoblje Prvog svjetskog imperijalističkog rata 1914., str

24. “Strateški nacrt rata 1914.-1918.”, 1. dio, str. 164-165.

25. “Strateški nacrt rata 1914-1918”, dio 1, stranica 207

26. “Operacija Varšava-Ivangorod.” Zbirka dokumenata. M., 1938., str

27. “Operacija Varšava-Ivangorod.” Zbornik dokumenata, str.155

28. “Operacija Varšava-Ivangorod.” Zbornik dokumenata, str.153

29. “Operacija Varšava-Ivangorod.” Zbornik dokumenata, str.108

30. “Operacija Varšava-Ivangorod.” Zbornik dokumenata, str. 186-188

31. “Operacija Varšava-Ivangorod.” Zbornik dokumenata, str.40

32. E. Ludendorff. Moja sjećanja na rat 1914.-1918., sv

33. “Operacija Lodz.” Zbirka dokumenata. M. - L., 1936, str

34. E. Falkenhayn. Vrhovno zapovjedništvo 1915-1916 u svojim najvažnijim odlukama, str

35. D. Rybin. Lodska operacija 1914. M., 1938., 14

36. “Operacija Lodz.” Zbornik dokumenata, str.151

37. Povijest Prvog svjetskog rata 1914.-1918. - M.: Nauka, 1975., str. 383-385

38. A. M. Zayonchkovsky. Svjetski rat. Manevarsko razdoblje 1911.-1915. u ruskom (europskom) kazalištu, str. 252-256

39. A. M. Zayonchkovsky. Svjetski rat. Manevarsko razdoblje 1914.-1915 o ruskom (europskom) kazalištu, 245

40. A. Kolenkovski. Zimska operacija u istočnoj Pruskoj 1915. M. - L., 1927, str. 30-31

41. Kolenkovski. Zimska operacija u Istočnoj Pruskoj 1915., str

42. A. M. Zayonchkovsky. Svjetski rat. Čovjek privremeno razdoblje 1914-1915 u ruskom (europskom) kazalištu. M. - L., 1929, 249

43. M. P. Kamensky. Smrt 20. korpusa 8. (21.) veljače 1915. Str., 1921., str. V. Belolipetski. Zimske operacije pješačke pukovnije u Augustovskim šumama. M., 1940., str

44. I Rothaermel Pokušaj bijega iz okruženja i smrt 20. ruskog armijskog korpusa 21. veljače 1915. - “Rat i revolucija.” 1935, br. 1-2, str. 97 - 107

45. A. Kolenkovski. Zimska operacija u Istočnoj Pruskoj 1915., str

46. ​​​​"Operacija Gorlitsky." Zbornik dokumenata, str. 45-64

47. “Operacija Gorlitsky.” Zbornik dokumenata, str. 80-91

48. “Operacija Gorlitsky.” Zbornik dokumenata, str. 372-374

49. “Operacija Gorlitsky.” Zbornik dokumenata, 365

50. "Der Weltkrieg 1914 bis 1918", Bd. 8. Berlin, 1932, S. 256 (njemački)

51. M. D. Bonch-Bruevich. Naš gubitak Galicije 1915., 1. dio. M., 1920

52. E. Falkenhayn. Vrhovno zapovjedništvo 1914.-1916. u svojim najvažnijim odlukama, str. 105-106.

53. N. Evseev. Sventyansky proboj (1915). M., 1936., str

54. N. Evseev. Sventyansky proboj (1915). M., 1936, str. 17-18

55. G. Korolkov. Neispunjeni Cannes, stranica 29

56. N. E. Podorožni. Operacija Naroch u ožujku 1916. na ruskoj fronti svjetskog rata. M., 1938, str. 11-15

57. Kersnovski Povijest ruske vojske

58. “Ofenziva jugozapadne fronte u svibnju - lipnju 1916.” Zbornik dokumenata, str. 45-51

59. “Ofenziva jugozapadne fronte u svibnju - lipnju 1916.” Zbornik dokumenata, str. 74-81

60. A. I. Litvinov. Svibanjski proboj 9. armije 1916. Str., 1923., str. Bazarevskog. Napadna operacija 9. ruske armije lipnja 1916. M., 1937., str

61. “Ofenziva jugozapadne fronte u svibnju - lipnju 1916.” Zbornik dokumenata, str. 114-118

62. A. A. Brusilov. Moja sjećanja. M., 1963, str. 211-212

63. “Ofenziva jugozapadne fronte u svibnju - lipnju 1916.” Zbornik dokumenata, str. 290-291

64. “Ofenziva jugozapadne fronte u svibnju - lipnju 1916.” Zbornik dokumenata, 485

65. Povijest Prvog svjetskog rata 1914.-1918. / uredio I. I. Rostunov. - M.: Nauka, 1975. - T. 2. - P. 204-206

66. Povijest Prvog svjetskog rata 1914.-1918. / uredio I. I. Rostunov. - M.: Nauka, 1975. - T. 2. - P. 208-210

67. “Raspad vojske 1917.” M. - L., 1925, str

68. Vojni napori Rusije u svjetskom ratu.

69. A. M. Zayonchkovsky. Strateški nacrt rata 1914.-1918., 7. dio, 130. str

70. “Strateški nacrt rata 1914-1918.” Rumunjska fronta". M., 1922, str. 122-123

71. V. N. Vinogradov. Rumunjska tijekom Prvog svjetskog rata. M., 1969, str. 216-217

72. A. M. Zayonchkovsky. Strateški nacrt rata 1914.-1918., 7. dio, 102. str

73. A. Kavtaradze. Operacija u Rigi 1917. - “Vojnoistorijski časopis”, 1967, br. 123

75. “Sovjetsko-njemački odnosi. Od pregovora u Brest-Litovsku do potpisivanja Rapalskog ugovora.” Zbornik dokumenata, 1. M., 13

76. Kuhl i G. Delbrück. Slom njemačkih ofenzivnih operacija 1918. M., 1935, 24

77. Yu. V. Klyuchnikov, A. Sabanin. Međunarodna politika suvremenog doba u ugovorima, notama i deklaracijama, 2. dio, str. 139-141; F. I. Notovich. Bukureštanski mir 1918. M., 1959

Čak i prije početka rata, moglo se pretpostaviti da će Zapadna fronta odnijeti mnogo života. Ovdje su se susrele dvije velike civilizacije – francuska i njemačka. Godine 1871. Bismarck je preuzeo Alsace i Lorraine od Napoleona III. Nova generacija susjeda žeđala je osvete.

Njemačka invazija

Prema Schlieffenovom planu, njemačke su trupe trebale brzo napasti svog glavnog suparnika u regiji, Francusku. Kako bi se otvorio pogodan put do Pariza, planirano je zauzeti Luksemburg i Belgiju. Sićušna kneževina okupirana je 2. kolovoza 1914. godine. Na njemu je napravljen prvi udarac. Zapadna fronta bila je otvorena. Dva dana kasnije Belgija se našla na udaru i odbila je dopustiti prolaz agresorskim trupama kroz svoj teritorij.

Ključnom bitkom prvih dana rata smatra se opsada tvrđave Liege. Bio je to ključni prijelaz preko rijeke Meuse. Vojna operacija trajala je od 5. do 16. kolovoza. Branitelji (36 tisuća rezervista) raspolagali su s 12 utvrda i oko 400 topova. Maa vojska napadača bila je gotovo 2 puta veća (gotovo 60 tisuća vojnika i časnika).

Na ovaj ili onaj način stvoren je presedan. Zapadna i istočna fronta istodobno su iscrpile Kaiserovu vojsku. U listopadu su se francuske jedinice nakon niza lokalnih neuspjeha vratile na položaje koje su zauzele u veljači prije početka neprijateljske ofenzive. Njemačka nije postigla nikakve strateški važne rezultate. Ukupno su gubici s obje strane dosegli više od 600 tisuća ljudi (oko 300 tisuća ubijeno).

Bitka na Sommi

U srpnju 1916., dok su se bitke za Verdun razvlačile, savezničke su snage pokrenule vlastitu ofenzivu na drugom sektoru fronte. Operacija nije započela topničkom pripremom koja je trajala cijeli tjedan. Nakon sustavnog uništavanja neprijateljske infrastrukture pješaštvo je započelo pokret.

Kao i prije, 1916. Zapadnu frontu potresale su duge i dugotrajne bitke. Međutim, događaji na Sommi ostali su u povijesti zapamćeni po nekoliko značajki. Prvo, ovdje su prvi put korišteni tenkovi. Izumili su ih Britanci i karakterizirali su ih tehničke nesavršenosti: brzo su postali neupotrebljivi i slomili se. Međutim, to nije spriječilo novi proizvod da nanese ozbiljan psihološki udarac neprijateljskom pješaštvu. Obični su užasnuti pobjegli pri samom pogledu na neobičnu opremu. Ovaj uspjeh dao je ozbiljan poticaj razvoju tenkovske izgradnje. Drugo, snimanje iz zraka, koje je rađeno u svrhu izviđanja neprijateljskih položaja, potvrdilo je njegovu korisnost.

Borbe su bile iscrpljujuće i poprimile su dugotrajan karakter. U rujnu je postalo jasno da Njemačka više nema svježih snaga. Kao rezultat toga, u prvim danima jeseni saveznici su napredovali nekoliko desetaka kilometara duboko u neprijateljske položaje. Dana 25. rujna zauzete su kote od strateške važnosti u regiji.

Zapadna fronta Prvog svjetskog rata iskrvarila je njemačke jedinice, koje su se već same borile s nekoliko protivnika. Izgubili su važne i utvrđene položaje. Somme i Verdun doveli su do toga da je Antanta stekla stratešku prednost i sada bila u mogućnosti nametnuti tijek rata Kaiseru i njegovom stožeru.

Hindenburgova linija

Vektor događaja se mijenjao - Zapadna fronta se vraćala unatrag. Prvi svjetski rat ušao je u novu fazu. Carska vojska povučena je iza Hindenburgove linije. Bio je to sustav obrambenih građevina velike duljine. Počeo se graditi tijekom događaja na Sommi prema uputama Paula von Hindenburga, po kojem je i dobio ime. General feldmaršal prebačen je u Francusku s Istočnog ratišta, gdje je uspješno vodio rat protiv Ruskog Carstva. Njegove odluke podržavao je još jedan vojskovođa, Erich Ludendorff, koji je u budućnosti podržavao nacističku stranku u usponu.

Pruga je građena tijekom cijele zime 1916.-1917. Bio je podijeljen na 5 međa, koje su dobile imena likova iz njemačkog epa. Zapadna fronta Prvog svjetskog rata općenito je zapamćena po kilometrima rovova i bodljikavoj žici. Vojska se konačno prerasporedila u veljači 1917. Povlačenje je bilo popraćeno uništavanjem gradova, cesta i druge infrastrukture (taktika spaljene zemlje).

Nivelleova ofenziva

Čega se prvo sjećate o Prvom svjetskom ratu? Zapadna fronta je simbol besmisla ljudskih žrtava. “Nivelleov stroj za mljevenje mesa” postao je jedna od najvećih tragedija u povijesti ovog sukoba.

U operaciji je na strani Antante sudjelovalo više od 4 milijuna ljudi, dok je Njemačka imala samo 2,7 milijuna. Međutim, tu prednost nije bilo moguće iskoristiti. Neposredno prije početka napada Nijemci su zarobili francuskog vojnika koji je imao napisani plan operacije. Tako se saznalo za predstojeći diverzantski udar koji priprema Velika Britanija. Kao rezultat toga, njegova je korist svedena na nulu.

Sama ofenziva je posrtala, a saveznici nisu uspjeli probiti neprijateljsku obranu. Gubici s obje strane premašili su pola milijuna ljudi. Nakon neuspjeha, u Francuskoj su počeli štrajkovi i nezadovoljstvo stanovništva.

Također je vrijedno spomena da je ruska vojska sudjelovala u zloglasnoj ofenzivi. Ruske ekspedicione snage formirane su posebno za slanje u Zapadnu Europu. Nakon brojnih gubitaka u travnju-svibnju 1917. raspušten je, a preostali vojnici poslani su u logor kod Limogesa. U jesen su se vojnici koji su bili u tuđini pobunili, a nakon izbijanja Oktobarske revolucije jedni su se vratili na ratišta, drugi završili u pozadinskim poduzećima, a treći otišli u Alžir i na Balkan. Nakon toga, mnogi su se časnici vratili u domovinu i poginuli u građanskom ratu.

Passchendaele i Cambrai

Ljeto 1917. obilježila je treća bitka za Ypres, koja je poznata i po imenu malog sela Passchendaele. Ovaj put je britansko zapovjedništvo odlučilo probiti zapadnu frontu. Prvi svjetski rat prisjetio nas se resursa brojnih kolonija Carstva. Tu su se borile jedinice iz Kanade, Australije, Novog Zelanda i Južne Afrike. Ekspedicijske snage prve su pretrpjele velike gubitke zbog neprijateljske uporabe novih plinskih oružja. Bio je to iperit, koji je utjecao na dišni sustav, uništavao stanice i remetio metabolizam ugljikohidrata u tijelu. Štićenici feldmaršala Douglasa Haiga umrli su u tisućama.

Utjecali su i prirodni uvjeti. Lokalne močvare potopile su jake kiše i morali su se kretati kroz neprohodno blato. Britanci su izgubili ukupno 500 tisuća ubijenih i ranjenih ljudi. Uspjeli smo napredovati samo nekoliko kilometara. Nitko nije znao kada će Prvi svjetski rat završiti. Zapadna fronta nastavila je gorjeti.

Druga važna inicijativa Britanaca bila je ofenziva kod Cambraija (studeni-prosinac 1917.), gdje su tenkovi korišteni s neviđenim uspjehom. Uspjeli su prijeći Hindenburgovu liniju. Međutim, loša strana sreće bilo je zaostajanje pješaštva i, kao posljedica toga, rastezanje komunikacija. Neprijatelj je to iskoristio, izvevši kompetentan protunapad i odbacivši Britance natrag na njihove izvorne položaje.

Kraj kampanje

Kao i 1914. Zapadna fronta posljednjih mjeseci rata praktički nije promijenio svoje mjesto. Situacija je ostala stabilna točno do trenutka kada je u Rusiji uspostavljena boljševička vlast, a Lenjin odlučio prekinuti “imperijalistički rat”. Mir je nekoliko puta odgađan zbog oklijevanja izaslanstva predvođenog Trockim, no nakon još jedne njemačke ofenzive, sporazum je konačno potpisan 3. ožujka 1918. u Brestu. Nakon toga su 44 divizije žurno prebačene s istoka.

A već 21. ožujka započela je takozvana Proljetna ofenziva, koja je postala posljednji ozbiljan pokušaj vojske Williama II. da nametne svoj tijek rata. Rezultat nekoliko operacija bio je prelazak rijeke Marne. Međutim, nakon prijelaza uspjeli su napredovati samo 6 kilometara, nakon čega su u srpnju saveznici pokrenuli odlučujuću protuofenzivu, nazvanu Stodnevny. Između 8. kolovoza i 11. studenog, istureni dijelovi Amiensa i Saint-Mihiela su uzastopno eliminirani. U rujnu je započela opća jurnjava od Sjevernog mora do Verduna.

U Njemačkoj je počela ekonomska i humanitarna katastrofa. Demoralizirani vojnici su se masovno predavali. Poraz je otežan činjenicom da su Sjedinjene Države pristupile Antanti. Američke su divizije bile dobro uvježbane i pune snage, za razliku od onih s druge strane rovova, koje su se otkotrljale 80 kilometara. Do studenog su se već vodile borbe u Belgiji. Dana 11. u Berlinu je došlo do revolucije koja je uništila Wilhelmovu moć. Nova vlada sklopila je primirje. Borba je prestala.

Rezultati

Rat je službeno završio tek 28. lipnja 1919., kada je Palača Versailles sklopljen je odgovarajući sporazum. Vlasti u Berlinu obvezale su se isplatiti goleme odštete, odreći se desetine teritorija te provesti demilitarizaciju. Ekonomija zemlje je nekoliko godina utonula u kaos. Marka je oslabila.

Koliko je života odnio Prvi svjetski rat? Zapadna fronta postala je glavno bojište tijekom godina sukoba. Poginulo je nekoliko milijuna ljudi na obje strane, mnogi su bili ranjeni, granatirani ili poludjeli. Uporaba novih vrsta oružja obezvrijedila je ljudski život kao nikada prije. Inteligencija je dobila nove tehnologije. Zapadna fronta, čiji je prvi udar bio jednako strašan kao i napadi 4 godine kasnije, ostala je nezacijeljeni ožiljak u povijesti Europe. Unatoč činjenici da su se krvave bitke odvijale u drugim regijama, one nisu imale takav strateški značaj. Upravo je na tlu Belgije i Francuske njemačka vojska pretrpjela najveće gubitke.

Ti su se događaji odrazili i na kulturu: knjige Remarquea, Jungera, Aldingtona i drugih. Ovdje je služio mladi kaplar Adolf Hitler. Njegova generacija bila je ogorčena nepravednim ishodom rata. To je dovelo do rasta šovinističkih osjećaja u Weimarskoj Republici, dolaska nacista na vlast i izbijanja Drugog svjetskog rata.

Što suvremeni čovjek zna o toj strašnoj katastrofi koja je pogodila mnoge zemlje? Godina kada je počeo bila je 1914. Prvi svjetski rat završio je 1918. Rusija je u njemu sudjelovala, ali nije postala zemlja pobjednica. Mnogo je ljudi umrlo. Sovjetski povjesničari ovaj su rat nazivali imperijalističkim i nepravednim. Zašto je to? Jer do masakra je došlo zbog proturječja kapitalističkih zemalja. Nekako je promaklo pitanje tko je koga napao. O šansama za pobjedu se nije razmišljalo, ali Rusija ih je imala, i to stopostotne. Neprijatelj je bio prisiljen kapitulirati i bez sudjelovanja naše zemlje nije imao sredstava za daljnju borbu. Da istočna fronta Prvog svjetskog rata nije bila praktički uništena revolucionarnim događajima i antiratnom propagandom, to bi se dogodilo i ranije. Ako…

njemačka ratobornost

Postoji uporan stereotip o discipliniranim Nijemcima, rođenim vojnicima koji su sposobni stvoriti snažan vojni stroj bez problema. No, postoje i dobro poznate činjenice koje govore protiv takve ideje o prirodnom njemačkom militarizmu.

Dvadeseto stoljeće doživjelo je dva svjetska rata. Obje je započela Njemačka, au obje su doživjeli poraz. Urođena disciplina nije pomogla. Hvaljena njemačka tehnologija pokazala se nemoćnom. Slavni njemački generali nisu pokazali dovoljno sposobnosti. Najtočniji vojnici na svijetu predavali su se u cijelim vojskama, predvođeni zapovjednicima. Možda je to zbog posebne situacije 20. stoljeća, a prije je nordijski duh bio jači i nepobjediviji? Ne, u osamnaestom i devetnaestom stoljeću njemački vojnici također nisu imali priliku pokriti se lovorikama neprolazne slave. Nisu blistali...

Događaji Prvog svjetskog rata danas su, unatoč kronološkoj udaljenosti, zanimljivi ne samo zbog stote obljetnice. Povijest karakterizira ponavljanje, makar i ne doslovno, ali je određena sličnost ponekad vidljiva. Zanimljiva je i usporedba dviju svjetskih katastrofa, posebice u smislu sudjelovanja Rusije i SSSR-a u njima. Ne bi bilo loše da povjesničari i političari promišljaju o poukama iz prošlosti, kako se katastrofalne pogreške ne bi ponavljale.

Između Prvog i Drugog, kako piše narodna mudrost, razbijač... Dvadeset i tri godine je poprilično malo, to razdoblje ne spada ni pod definiciju generacije. U nešto više od dva desetljeća većina ljudi ne može roditi djecu, odgojiti ih i stvoriti uvjete za sljedeću fazu reprodukcije generacija, smatra se da je za to potrebno 30 godina. Ali čovjek to doživi.

Kako ste se pripremali za borbu?

Oružje Prvog svjetskog rata bilo je nesavršeno, ali do 1914. već su formirane tri glavne vrste trupa: kopnena vojska, mornarica i zrakoplovstvo. Zrakoplovi i zračni brodovi tada su korišteni za zračno izviđanje i bombardiranje. Pojavile su se podmornice koje su iznenada napadale ratne i trgovačke brodove iz dubine vode. Morske mine dobile su sasvim moderne "rogate" oblike. Naravno, Prvi svjetski rat se u mnogočemu razlikovao od kasnijih i suvremenih oružanih sukoba. Fotografije snimljene na njegovim pročeljima iznenađuju moderne ljude obiljem konjice. Konjica je i dalje bila glavna manevarska udarna snaga, ali su oklopna vozila i tenkovi, u početku teški i nezgrapni, postupno zauzeli svoje mjesto na ratištu. Topništvo se razvilo tako brzo da su mnogi njegovi modeli iz 10-ih služili desetljećima. Malokalibarsko oružje postalo je brzo pucanje, mitraljezi Maxim, Colt i Hotchkiss mogli su pokositi neprijateljsko pješaštvo učinkovitije od konvencionalnih pušaka.

I, naravno, najstrašnije oružje Prvog svjetskog rata bili su otrovni plinovi. Čak ih se ni Hitler nije usudio upotrijebiti na fronti u uvjetima potpunog sloma Trećeg Reicha.

Nije sav ovaj arsenal bio na raspolaganju neprijateljskim stranama na početku neprijateljstava 1914., neki su dorađeni i stvoreni "usput", ali sudeći po brzini procesa ponovnog naoružavanja, osnova je već postojala na razini projekti i prototipovi. Prvi svjetski rat dao je poticaj revitalizaciji obrambene industrije. Tablica, koja prikazuje obujam proizvodnje vojne opreme i opreme u Rusiji tijekom četiri godine, ilustrira kolosalan uspon domaće industrije:

Ovi se pokazatelji i danas čine prilično značajnima.

Možda je ovo oružje bilo loše? Ne, u potpunosti je odgovarao standardima tog vremena, a neki su se uzorci pokazali sasvim prikladnima za upotrebu tijekom Velikog Domovinskog rata. Domovinski rat. Jesu li ruski vojnici bili loše opremljeni? Ne, i uniforma i municija su sasvim odgovarali našima klimatskim uvjetima, barem bolji od austrijskog. Ni oko opskrbe hranom nitko se nije sjetio ničega lošeg. koja je doživjela neimaštinu u svim zemljama, nije izazvala prehrambenu krizu u Rusiji. Prohibicija je bila na snazi, a nitko se protiv toga nije bunio. Isto vrijedi i za tehničku podršku. Ruska vojska dobila je uzorke oružja, čiju proizvodnju još nisu ovladala domaća poduzeća, iz Britanije i Francuske. Zrakoplovi Farman i Nieuport građeni su u našim tvornicama prema savezničkoj dokumentaciji, a bilo je dosta kompetentnih inženjera i radnika. Vrijeme je da se razbije mit o zaostaloj Rusiji, koja je iznenada pogođena Prvim svjetskim ratom 1914. godine.

prigoda

Godine 1914., naravno, nije bilo televizije, a još manje interneta, pa su informacijski rat vodile samo novine, koje su s zakašnjenjem od jednog dana 16. lipnja objavile strašnu vijest o ubojstvu nasljednika prijestolje Austro-Ugarske i njegova supruga. Ovaj zločin dogodio se u srpskom gradu Sarajevu, a postao je povod za početak Prvog svjetskog rata 1914.-1918., koji je donio nevolje mnogim narodima. Vlada pogođene zemlje zahtijevala je ispunjenje dvaju uvjeta za mirno rješenje incidenta: dolazak austrijske policijske skupine na mjesto ubojstva i raspoređivanje trupa. Srbi su pristali na zajedničku istragu, ali su se protivili intervenciji. Tada je Austro-Ugarska objavila rat Srbiji. U Rusiji je počela mobilizacija, popraćena upozorenjima o mogućnosti upotrebe sile za zaštitu bratskog pravoslavnog naroda. Njemačka je, ne čekajući da počnu neprijateljstva, objavila rat. Ovaj put nije Srbija, već Rusija.

Preduvjeti

Je li Prvi svjetski rat bio neizbježan? Povijest konjunktivnog načina ne može podnijeti ono što se dogodilo; Ali svejedno, ljudi vole maštati, a s vremena na vrijeme pojavljuju se verzije o tome što bi se dogodilo da je student Gavrila promašio? Ili uopće ne bi pucao, iznenada obuzet pravoslavnom odbojnošću prema ubojstvu?

Po svemu sudeći ispada da bi u ovom slučaju, možda nekog drugog dana ili godine, ali Prvi svjetski rat počeo. Njegovi sudionici bili su u stalnom suparništvu diljem svijeta. Njemačka je željela kolonije, ali ni Francuska ni Engleska nisu žurile s njom dijeliti afričke, azijske i druge prekomorske teritorije. Rusija se nije htjela rastati od baltičkih država i Poljske; štoviše, zemlja je dobivala takav gospodarski zamah da je, prema Bismarckovim prognozama, do 50-ih godina jednostavno bila osuđena na ulogu regionalnog, a možda i svjetskog lidera. Predstoji velika borba za “mjesto pod suncem”.

Izračuni njemačkog glavnog stožera

Istočna fronta Prvog svjetskog rata dugo je bila glavno bojište, ali je austro-njemačkom zapovjedništvu trebalo neko vrijeme da procijeni ruski vojni potencijal. Poput Hitlera 23 godine kasnije, von Moltke, zapovjednik austrougarsko-njemačkog Glavnog stožera, vjerovao je da se do pobjede može doći brzim napadom, dajući sebi odriješene ruke za borbu s jednim neprijateljem. Zanemarujući pretežno položajnu prirodu nadolazeće bitke, vodstvo Trojnog saveza nije uzelo u obzir kolosalan gospodarski potencijal Ruskog Carstva, njegovu prehrambenu neovisnost i ogromne ljudske rezerve, pa su fronte Prvog svjetskog rata bile neravnomjerno popunjene osobljem. Austrijanci su poslali samo desetinu svoje vojske na istok; ostatak je bio koncentriran na granici Luksemburga i Belgije. Od 2. do 5. kolovoza, u samo tri dana, gotovo bez ikakvih borbi, zauzeli su obje zemlje i izvršili invaziju na Francusku. Do 25. kolovoza, porazivši neprijatelja na rijeci Marni, Austro-Ugari i Nijemci krenuli su prema Parizu. Činilo se da je pobjeda blizu. Ali…

u međuvremenu u Rusiji

Rast patriotskih osjećaja događa se u početnoj fazi svakog rata. Nakon njegove objave ljudi obično misle da će vojska u tren oka poraziti protivnika. Tome pridonosi vizualna propaganda u obliku plakata, novina, a danas još učinkovitijih medija. Prema mnogim povjesničarima, Rusija se nije ponovno naoružala, nije imala vremena, ali je Austro-Ugarska imala dovoljno vremena za to. Međutim, predratno stanje sovjetskih oružanih snaga 1941. ocjenjuje se u osnovi približno na isti način. Rezultat je, međutim, za ove dvije nespremnosti bio drugačiji. Istočna fronta Prvog svjetskog rata nije napredovala dublje u ruski teritorij dalje od Karpata, što govori da naša vojska nije bila tako slabo naoružana i opremljena. Isto vrijedi i za pitanja opskrbe. Vojna industrija brzo je dobila zamah; proizvedeno oružje i streljivo bili su dovoljni ne samo do kraja neprijateljstava. Nakon što je završio Prvi svjetski rat (1914.-1918.), Rusija je bila uvučena u dugi bratoubilački pokolj koji je trajao još četiri godine. Cijelo to vrijeme tvornice i tvornice praktički nisu radile, a patrone, granate, topovi, haubice, puške, mitraljezi i streljivo nisu prebačeni sa zaraćenih strana („crvenih“ i „bijelih“), sve je to uzeto iz skladišta. uvedene su kasnije nego u Francuskoj, Engleskoj, Njemačkoj i Austro-Ugarskoj, a hrane nije nedostajalo sve do dolaska boljševika na vlast.

Gotovo je nemoguće boriti se protiv zemlje s tako velikim teritorijem i tako moćnim industrijskim i poljoprivrednim potencijalom. Zemlje Trojnog saveza nisu imale dovoljno snaga da izvedu brzu ofenzivu sa zajamčenim pobjedničkim završetkom, a pozicione borbene operacije iscrpljivanja mogle su dovesti samo do katastrofalnog rezultata. Kajzerovo se vodstvo moglo nadati samo iluzornoj mogućnosti da Rusiju izvuče iz rata nanošenjem impresivnih poraza ili nekim drugim lukavim trikovima.

Kasniji događaji u Prvom svjetskom ratu pokazali su da su ti planovi djelomično ostvareni, ali nisu doveli do pobjede Austro-Ugarske.

Prva razina

Rusija je uvijek nastojala pomoći svojim saveznicima u teškim trenucima za njih. Prvi svjetski rat nije bio iznimka. Povijest početka aktivnih operacija ruske carske vojske puna je drame. Nakon poraza na Marni u kolovozu 1914., na brzinu su se planirale operacije na prvoj crti bojišnice koje su mogle biti bolje pripremljene. Dvije vojske (pod zapovjedništvom generala A.V. Samsonova i P.K. Rennenkampfa) požurile su u napad na Istočnu Prusku i porazile austrijsku 8. armiju M. Prittwitza. Njemački kajzer bio je utučen porazom, ali je unatoč tome donio jedinu ispravnu odluku s vojnog stajališta. Obustavio je napad na Pariz i poslao značajne snage na istok. Klatno se okrenulo u drugom smjeru; rusko je vrhovno zapovjedništvo počinilo stratešku pogrešku. Armije su napadale u različitim smjerovima, prema Berlinu i Koenigsbergu. Ta je dvojnost produljila Istočnu frontu Prvog svjetskog rata; dovela je do smanjenja operativne koncentracije, što njemački Glavni stožer nije propustio iskoristiti. Ruska vojska pretrpjela je tešku štetu, nakon čega se, činilo se, više nije imalo razmišljati o ofenzivi. Akcije su dobile pozicijski karakter, što je, općenito govoreći, išlo na ruku Antanti. Austrijske trupe bile su prikovane, nesposobne za manevriranje, a vrijeme je radilo protiv njih.

Gubici

Fronte Prvog svjetskog rata imale su duljinu bez presedana u povijesti. Rusija je bila prisiljena voditi vojne operacije protiv Turske i Bugarske, koje su pristupile Trojnom paktu. 38 zemalja našlo se uvučeno u sve veći vrtlog krvavog sukoba. Egipat, pa čak i nedavni neprijatelj Rusije, Japan, stali su na stranu Antante. Italija nije pokazala integritet, preferirajući nacionalne interese nego savezničke dužnosti. Započevši rat na strani Trojnog pakta, tijekom njegova tijeka mijenjala je smjer bajuneta svojih vojnika.

Druge zemlje također su postale sudionice neprijateljstava. Prvi svjetski rat, njegove četiri godine, bio je dovoljan da osakati dva desetaka milijuna i ubije deset milijuna ljudi. Posebnu pozornost treba posvetiti omjeru ljudskih gubitaka vojski zaraćenih država. Karakteristično je da je s prilično velikim brojem poginulih vojnika (Rusija je nestala gotovo 1,7 milijuna vojnika) ta brojka manja od one u zemljama Trojnog pakta. Kome je Prvi svjetski rat donio najviše žrtava? Tablica ljudskih gubitaka izgleda ovako:

Ruska vojska, unatoč pogrešnim procjenama zapovjedništva (oni su uvijek bili i bit će na bilo kojoj zaraćenoj strani), pokazala je prilično visoka efikasnost. Nije dopuštala neprijateljskim trupama da prodru duboko u njezin teritorij i u mnogim slučajevima pobijedila je neprijatelja ne brojem, već vještinom. Pa ipak, tijekom svih godina Prvog svjetskog rata nije zabilježen niti jedan slučaj prebjega ruskih vojnika na stranu neprijatelja, a da ne govorimo o regrutiranju pukovnija, divizija ili armija od prebjega. Ovo se jednostavno nije moglo dogoditi. U većini slučajeva sve strane u ovom oružanom međunarodnom sukobu pokazale su plemenitost i velikodušnost prema ratnim zarobljenicima.

Pozicioniranje i spremnost na napad

Istočna fronta Prvog svjetskog rata, poput Zapadne, stabilizirala se nakon 1915. godine. Postrojbe su zauzele položaje i užurbano ih učvršćivale, kopale rovove i gradile utvrđenja. S vremena na vrijeme bilo je pokušaja proboja, ali ni snažno topničko bombardiranje, ni uporaba tenkova, pa čak ni otrovni klor nisu pomogli da se postigne uspjeh i dobije operativni prostor. To je bilo moguće učiniti samo jednom tijekom svih godina Prvog svjetskog rata. Autor te pobjede bio je general Brusilov, koji je u proljeće i rano ljeto 1916. isplanirao i briljantno izveo proboj slojevite obrane austro-njemačkih trupa na jugozapadnom frontu. Uspjehu je pridonio nizak moral neprijatelja, vješto upravljanje i uspješna koncentracija ruskih jedinica. Bilo je i pogrešnih procjena, posebice nedovoljne količine pričuva, što nas je spriječilo da u potpunosti iskoristimo rezultate strateške operacije.

Slijed neprijateljstava 1914.-1918

Svaku godinu strašnog rata karakterizirala je određena priroda strateške situacije. Godine 1914. postojala je određena ovisnost između djelovanja ruske vojske i oružanih snaga Antante. Odvraćanjem dijela njemačkih i austrijskih snaga izveli su uspješan napad na Galiciju.

1915. postala je pozicijska godina, ali Nijemci su ipak pokazali nešto inicijative; uspjeli su zauzeti Poljsku, dio zapadne Ukrajine, baltičke države i Bjelorusiju.

Godine 1916. došlo je do nesigurne ravnoteže koja je obilježila cijeli Prvi svjetski rat u završnoj fazi. Glavni smjer napada njemačkih trupa bio je u Francuskoj, u području Verduna. ponovno prekršile planove zemalja Trojnog pakta, morale su brzo prebaciti trupe na istok kako bi izbjegle vojnu katastrofu.

Godine 1917. Rusija se povukla iz rata, koji je potom (1918.) sklopio s Njemačkom i Austro-Ugarskom

Kraj?

Sve nevolje i katastrofe jednom prestaju. Završio je i Prvi svjetski rat. 1918. je datum kada je oružje utihnulo. Propalo je Austro-Ugarsko Carstvo. Pobjednici su trijumfirali; nastojali su iskoristiti situaciju kako bi nadoknadili materijalne troškove nastale tijekom borbi, kaznili Njemačku, nametnuli joj odštetu i pripojili joj dio teritorija. Rusija nije sudjelovala u tom procesu. Veljača revolucija 1917., a potom i Oktobarska revolucija demoralizirale su vojsku, potkopale gospodarstvo, a politički razlozi potaknuli su boljševičko vodstvo da napusti određene regije Ruskog Carstva u korist drugih država ili da im da suverenitet. Prvi svjetski rat, čiji su sudionici potpisali mirovni sporazum, a nakon njegova završetka mnogi ga napustili neriješeni problemi. Njemačka, glavni neprijatelj Antante, bila je poražena, ponižena i opljačkana, ali je njemački narod i dalje osjećao nepravdu i ogorčenost. Desetljeće i pol kasnije našao se vođa koji je te emocije stisnute poput opruge znao iskoristiti. Versajski sporazumi su poništeni, a vrlo je malo vremena prošlo do trenutka kada je francusko vodstvo moralo kapitulirati upravo na mjestu gdje je završio Prvi svjetski rat. Fotografija željezničkog vagona iz Campiena, u kojem je 1918. potpisan sramotni mir za Njemačku, obići će sve novine svijeta.

Ali to je već druga priča...

Tema koja se razmatra je višestruka, o njoj su napisana mnoga djela i snimljen veliki broj filmova i TV serija, no mi ćemo ukratko govoriti o Istočnoj fronti Prvog svjetskog rata, osvrćući se na ključne događaje.

Glavni događaji na istočnom frontu

Dana 1. kolovoza 1914. rat su Rusiji objavile Njemačka, a potom i Austro-Ugarska. Formirana je linija bojišnice između tri države od Baltika do Crnog mora.

U početku su ruske trupe bile uspješne tijekom ofenziva u Galiciji i Istočnoj Pruskoj zbog činjenice da je broj neprijateljskih vojski ovdje bio mali - Nijemci su jurili u Pariz. Dovodeći situaciju na Istočnom frontu Prvog svjetskog rata do ruba katastrofe, Njemačka je bila prisiljena prebaciti značajne snage sa zapada, što je omogućilo generalu Paulu von Ludendorffu da porazi Samsonovljevu vojsku i prisili na povlačenje Renenkampfove vojske u Pruskoj, kao i potisnuti Ruse na austrijskom ratištu.

Riža. 1. Ofenziva ruskih trupa u Istočnoj Pruskoj.

Ruske trupe su se povukle boreći se i krenule u protunapad. Takve operacije poznate su kao Gorlicki proboj, Lodzenska operacija, Obrana Przemysla i Vilnska operacija. Ruski vojnik se očajnički borio, što su primijetili Nijemci.

U jesen su njemačke trupe krenule u ofenzivu. Ruska ekonomija je dugo vremena bila obnovljena na ratnoj osnovi, što je utjecalo na zalihe. Ruska vojska nije imala dovoljno pušaka i patrona, topništvo je štedjelo granate. Rezultat toga bilo je masovno, ali organizirano povlačenje koje se nastavilo do druge polovice 1915. Napuštene su Poljska, Bjelorusija, baltičke zemlje i Ukrajina.

Malo se zna o herojskoj obrani tvrđave Osovets 1915. godine. Malobrojni garnizon tvrđave dugo ju je branio od nadmoćnih njemačkih snaga. Topništvo velikog kalibra nije slomilo duh ruskih vojnika. Tada je neprijatelj odlučio pokrenuti kemijski napad. Ruski vojnici nisu imali sredstva za zaštitu od otrovnog plina, pa je njihova odjeća gotovo odmah umrljana krvlju. Kad su Nijemci krenuli u ofenzivu, dočekali su ih bajunetni protunapad branitelja Osovca: svi su bili u krvavim dronjcima, prekrivenih lica i promuklim uzvicima "Za vjeru, cara i domovinu". Nijemci su odbijeni, a ova bitka ušla je u povijest kao "Napad mrtvih".

Riža. 2. Obrana tvrđave Osovets.

1916

Do 1916. Njemačka i Austro-Ugarska nisu završile svoju glavnu zadaću u odnosu na Rusiju - ona nikada nije izašla iz rata, iako je izgubila ogromne teritorije.

TOP 4 artiklakoji čitaju uz ovo

Glavni uspjeh kampanje 1916. za rusku vojsku bio je Brusilovljev proboj, koji je front pomaknuo daleko na zapad. Briljantna pobjeda ruskog oružja gotovo je izvela Austro-Ugarsku iz rata.

Rezultat Brusilovljevog proboja bio je ulazak Rumunjske u rat na strani Antante, koja je započela i neprijateljstva na Istočnoj fronti.

Riža. 3. Rumunjska fronta u Prvom svjetskom ratu.

Zaključak za Rusiju

Godine 1917. Rusija nije odustala od pokušaja razvijanja Brusilovljevih uspjeha, ali su dvije ruske revolucije konačno oslabile i razbile front i samu vojsku kao sustav. U Petrogradu su na vlast došli boljševici na čelu s Lenjinom. Sklopivši separatni i sramotni Brest-Litovski mir 3. ožujka 1918. Rusija se povukla iz rata. Na istočnom bojištu ostala je boriti se do kraja samo Rumunjska, koja nije mogla ništa suprotstaviti neprijatelju i vodila je samo obrambene bitke.

K.A. Pakhalyuk

Istočnopruska fronta Prvog svjetskog rata
(kratki esej)

Dvije ofenzive i tri poraza - tako je katastrofalan rezultat bitaka na poljima Istočne Pruske 1914.-1915. za ruske trupe. Sve tri vojske koje su se ovdje borile u različitim vremenima bile su prisiljene napustiti pokrajinu, pretrpjevši velike gubitke...

Ako se Trojni pakt temeljio na vojno-političkim sporazumima između Njemačke i Austro-Ugarske, onda su temelj Antante bili vojni sporazumi između Rusije i Francuske. U početku su bili formalizirani u obliku tajnih vojnih konvencija sklopljenih 1891.-1893. i predviđao je, u slučaju potpune mobilizacije i napada na jednu od strana od strane sila Trojnog saveza (prvenstveno Njemačke), trenutnu potporu druge strane.

Potom je održano devet rusko-francuskih sastanaka o zajedničkom djelovanju u slučaju rata. U opći nacrt glavni stav našeg saveznika svodio se na: 1) isticanje opasnosti od Njemačke; 2) zahtjev da se glavni udar usmjeri protiv Istočne Pruske; 3) zahtjev da se ubrza mobilizacija i koncentracija naših snaga na granici, posebno na granici Istočne Pruske. Planovi su se uglavnom temeljili na pretpostavci, koja se kasnije opravdala, da će Njemačka zadati glavni udarac na zapadu, ostavljajući manje snage na istoku (iako nisu isključene ni druge opcije). Dapače, njemački Schlieffenov plan predviđao je sličnu metodu borbe, osmišljenu kako bi se iskoristila sporost ruske mobilizacije i nadmoć njemačkog vojnog stroja nad francuskim, što bi omogućilo postizanje odlučujućih uspjeha u kratkom vremenu. Nasuprot tome, ruska vojska je bila dužna aktivno pomagati protiv Njemačke.

Godine 1901. obvezali smo se da ćemo 18. dana rata krenuti u ofenzivu, a 28. koncentrirati 800.000 ljudi protiv Istočne Pruske. Shvaćajući dalje poteškoće ruske mobilizacije, Francuzi su napustili ideju potpune sinkronizacije djelovanja obiju savezničkih vojski. Već 1910. zahtijevali su samo dva uvjeta: 1) mirnodopske mjere trebale bi stvoriti dojam velike ruske ofenzive unutar Njemačke; 2) u prvim danima rata položaj ruskih trupa trebao bi potvrditi te njemačke strahove i ne dati im priliku da iz Istočne Pruske prebace dodatne snage na zapad.

Kao rezultat toga, na sastancima 1912. i 1913., koje su vodili načelnici generalštabova Rusije i Francuske, generali Zhilinsky i Joffre, postignuta je obveza da će se koncentrirati ukupno do 800.000 ljudi protiv Njemačke (što se zapravo pretvorilo bilo nemoguće učiniti, a čak ni polovica ovog broja nije poslana u Istočnu Prusku) i krenuli u glavne jedinice nakon 15. dana mobilizacije.

S izbijanjem rata, Rusi su namjeravali pokrenuti invaziju na Istočnu Prusku s dvije vojske. Prvi je napao s druge strane rijeke. Neman, drugi - s druge strane rijeke. Narev. Zaobilazeći Mazurska jezera s obje strane, trebali su uhvatiti neprijatelja u goleme "štipaljke" i uništiti ga.

U direktivi vrhovnog zapovjednika sjeverozapadne fronte, Ya.G. Zhilinsky od 13. kolovoza (31. srpnja), 1. armija je dobila zapovijed da napadne front Angeburg-Insterburg (tj. zaobilazeći Mazurska jezera sa sjevera), a 2. armija je dobila zapovijed da napadne frontu Rujany-Passenheim dalje do Seeburga, Rastenburg. Cilj je bio poraziti neprijatelja, “odsjeći ga od Koenigsberga i uhvatiti njegov put za povlačenje prema Visli”. Štoviše, 1. armija je dobila zapovijed da prijeđe granicu 17. kolovoza i povuče neprijateljske trupe, pokrivajući njihov lijevi bok što je dublje moguće i odsječe neprijatelja od Koenigsberga, a 2. armija - 18. i 19. kolovoza s cilj napada na neprijateljsku pozadinu. Imajte na umu da se sve divizije nisu uspjele koncentrirati do roka, pa su preostale (uglavnom drugorazredne) stizale na frontu postupno tijekom operacije. Glavni nedostatak direktive bio je smjer napada 2. armije, koji nije doveo do opkoljavanja neprijatelja, već do njegova izmještanja iz pokrajine. Pretpostavka da se neprijatelj “nedvojbeno nalazi iza linije jezera” također je bila pogrešna. Ova gruba pogrešna procjena izazvala je i još uvijek izaziva ljutite reakcije mnogih vojnih povjesničara, jer su Nijemci ostajanjem “izvan crte jezera”, čak i na utvrđenim položajima, riskirali da završe u strateškoj “vreći”.

U stvarnosti, Nijemci su namjeravali držati aktivnu obranu snagama 8. armije (zapovjednik - general M. von Prittwitz, načelnik stožera - general grof Waldersee) i pokušati poraziti neprijateljske armije jednu po jednu. Istočna Pruska imala je prilično razvijenu željezničku mrežu posebno za te svrhe, što je omogućilo manevriranje njezinih snaga. U slučaju opasnosti od opkoljavanja, dopušteno je čak i kretanje preko rijeke. Visle kako bi spasio trupe, jer je u to vrijeme Njemačka zadavala glavni udarac Francuskoj, planirajući je prisiliti na kapitulaciju "do pada lišća u jesen".

I obje ruske vojske bile su odvojene jedna od druge Mazurskim jezerima, pa je uspjeh izravno ovisio o učinkovitosti naprednih trupa i koherentnosti akcija. Nisu uzalud imenovani zapovjednici: 1. (tzv. nemanska) armija na čelu je bio general-ađutant P.K. von Rennenkampf, 2. - general A.V. Samsonov.

PC. von Rennenkampf se proslavio kao poletan zapovjednik konjice u kineskoj kampanji 1900. Rusko-japanski rat 1904.-1905., za što je odlikovan Redom svetoga Stanislava I. reda. i Zlatno oružje. Godine 1905-06. zapovijedao 7. a zatim 3. sibirskim korpusom. Na čelu kaznene ekspedicije početkom 1906. sudjelovao je u gušenju revolucionarnih ustanaka u regiji Chita i Irkutsk, za što je dobio nagrade, zahvalnost cara (i istodobno mržnju prema liberalima). ). Krajem 1906. imenovan je zapovjednikom 3. armijskog korpusa, a 1913. postaje zapovjednikom postrojbi Vilnenskog vojnog okruga. "Ovo je imenovanje mnogih", napisao je general V.I. Gurko, - bio je kritiziran jer generalov ugled nije bio najbolji s moralnog gledišta, ali je istovremeno pozdravljen kao imenovanje osobe sposobne dostojanstveno služiti domovini u slučaju rata... svi koji Morao komunicirati s njim neizbježno je bio prožet uvjerenjem da su sve njegove simpatije upućene Rusiji, posebice njezinoj vojsci, u kojoj je služio četrdeset godina i stekao reputaciju briljantnog vojskovođe.” Sliku generala koji je postojao u visokom društvu dobro ilustrira jedna epizoda iz dnevnika N.N. Wrangela (brata “crnog baruna”), gdje je ispričao glasinu o pukovniku Vedenyapinu: “Nekoliko dana nije spavao ni jeo, opterećen nevjerojatnim, nepodnošljivim radom... zadnji tren dobili su naredbu od zapovjednika armije da dignu u zrak neki most nakon što ga Nijemci prijeđu. Polumrtav od umora, nije do kraja shvatio značenje zapovijedi i digao je most u zrak prije nego što ga je neprijatelj prešao. General Rennenkampf pozvao je pukovnika Vedenyapina i naredio mu da se ustrijeli, što je pukovnik i učinio.”

A.V. Samsonov nije bio ništa manje poznata osoba. Slavu je stekao tijekom Rusko-japanskog rata, o čemu svjedoče ne samo nagrade, već i njegova ogromna popularnost među vojnicima, koja ga je pretvorila u heroja. “S nama je general Samsonov, // Bog ga blagoslovio! // On je orao ispred pukova, // Uvijek nam je drago vidjeti ga”, pjevali su vojnici jedne od sibirskih kozačkih divizija. Nakon završetka neprijateljstava A.V. Samsonov je postao načelnik stožera Varšavskog vojnog okruga (tako je znao kazalište nadolazećih vojnih operacija 1914.), 1907. imenovan je atamanom Donskoja kozačka vojska, a 1909. - generalni guverner Turkestana, zapovjednik trupa Turkestanskog vojnog okruga i vojni ataman Semirechenske kozačke vojske. Istina, general je bio bolestan od astme i prije izbijanja Prvog svjetskog rata liječio se u odmaralištu.

Vrijedno je reći nekoliko riječi o Ya.G. Zhilinsky. Tijekom japanske kampanje služio je kao načelnik terenskog stožera potkralja na Daleki istok, tada je bio na raspolaganju ministru rata. Već je u miru zapovijedao konjaničkom divizijom i armijskim korpusom, zatim je tri godine (prije nego što je u ožujku 1914. postao zapovjednikom Varšavske vojne oblasti i varšavskim general-guvernerom) bio na čelu Glavnog stožera, iako je zapravo bio više diplomat nego zapovjednik.

Kao što vidite, za zapovjednike vojski izabrani su tada najpoznatiji generali, u čiju je sposobnost malo tko sumnjao. Stoga su optužbe da su ruske trupe u Istočnoj Pruskoj vodili slučajni ljudi bez iskustva u zapovijedanju trupama nagađanja i ne odgovaraju stvarnosti. A tko je na početku rata imao odgovarajuće iskustvo zapovijedanja vojskama u borbenoj situaciji? Uzmimo istog generala A.A. Brusilova. U časničkoj konjičkoj školi radio je 23 godine (četiri godine kao njen načelnik), a zatim je 1906. dobio zapovjedništvo 2. gardijske konjičke divizije, zatim 14. korpusa. Godine 1912. postao je pomoćnik zapovjednika Varšavske vojne oblasti, a od 1913. - zapovjednik 12. korpusa. Teško bi se moglo reći da je ovaj general imao iskustva u zapovijedanju vojskom, ali se od prvih dana rata mogao pokazati kao talentirani zapovjednik.

Inače, Nijemci su imali još manje “iskustva” u vođenju trupa u borbenoj situaciji nego Rusi, koji su iza sebe imali Rusko-japanski rat. Čak su i po službenoj evidenciji mnogi njemački generali zaostajali. M. von Prittwitz od 1906. do 1913. bio je zapovjednik 16. korpusa, a uoči rata našao se na “velikom položaju” generalnog inspektora 1. armijskog inspektorata. E. Ludendorff napravio je svoju karijeru u njemačkom stožeru, gdje je, usput, sudjelovao u razvoju Schlieffenovog plana, a također je uložio sve napore da pripremi vojsku za rat. I “spasitelj” P. von Hindenburg došao je na frontu već u mirovini. Tijekom svog mandata također se nije uzdigao iznad zapovjednika korpusa.

Na početku operacije ukupna vojska Sjeverozapadne fronte (a imala je oko 296 bataljuna (oko 19 divizija) , 196 eskadrona (oko 9,5 konjičkih divizija) i 1140 topova) nadmašili su Nijemce. Ali neprijatelj (koji je imao oko 192 bataljuna i 95 eskadrila s 1131 topom), vješto manevrirajući, pokušavao je postići premoć na potrebnim sektorima fronte, ne samo u broju, već iu vatrenoj moći. Međutim, ne smijemo zaboraviti da su Nijemci aktivno koristili formacije Landwehra, koje su bile inferiorne u snazi ​​i obučenosti od trupa prve linije. Zanimljivo je da je rusko zapovjedništvo neprijateljske snage procijenilo na tri do četiri korpusa, nekoliko rezervnih divizija i desantno-jurišnih brigada, što je donekle podcijenjeno, ali općenito odgovara stvarnom stanju (1., 17., 20. armija i 1. rezervni korpus). , 3. i 35. pričuva, 1. divizija Landwehra, 2., 9., 6., 70. i 5. brigada Landwehra, 1. konjička divizija i neke druge tvrđavske formacije ).

Prvi granični sukobi dogodili su se ubrzo nakon službene objave rata. Na primjer, 3. kolovoza ruska konjica ušla je u Eidtkunen. Nakon toga su u tom području bjesnile borbe. 9. kolovoza 2. gardijska konjička divizija generala G.O. Rauch je uzeo Shirvindta. A 14. kolovoza 1. konjička divizija V.I. Gurko je upao u grad Markgrabova. Tijekom graničnog razdoblja rata, nažalost, nije bilo moguće spriječiti neprijatelja u mobilizaciji, niti doći do točnih podataka o njemu, međutim, Gurkov je napad uspio neko vrijeme zavarati zapovjedništvo 8. armije o glavnom napadu. 1. ruske armije.

Zanimljivo je i da je 12. kolovoza (30. srpnja), nedaleko od granice s Istočnom Pruskom, kozak Kuzma Firsovič Krjučkov izveo poznati podvig, zbog čega je postao prvi vitez svetog Jurja u izbijanju rata. Zajedno sa svojim drugovima (V.A. Astakhov, I.N. Shchegolkov i P.P. Ivankov) ušao je u borbu s njemačkim odredom od 27 ljudi, od kojih je osobno ubio 11 vojnika, zadobivši 16 rana. Jednog dana, jednostavan kozak pretvorio se u nacionalnog heroja. Ime K.F. Kryuchkov je grmio cijelom Rusijom, pisali su o njemu u knjigama, brošurama i plakatima, objavljivani su članci i bilješke, posvećene su mu pjesme. F.I. Šestakov je napisao: “Donski kozak Krjučkov je smion! // Jedva nad ruskom zemljom // Gromovi krvavog rata odjeknuše, // Kako si vrijedan nove slave // ​​Uspio rodni Don proslaviti.”

Puna invazija Istočne Pruske započela je 17. kolovoza, kada je 1. armija (6,5 pješačkih i 5,5 konjaničkih divizija s 402 topa) generala P.K. von Rennenkampf, stacioniran u današnjoj Litvi, prešao je granicu. Ruske trupe nisu dovršile mobilizaciju i nisu bile potpuno spremne za ofenzivu: uostalom, još nisu uspostavile ni komunikacije ni pozadinsku podršku. No, odluka o pokretanju operacije nije donesena samo zbog želje da se preuzme inicijativa i nade u brzu pobjedu, već i pod pritiskom Francuske, čije su se vojske povlačile pod snažnim pritiskom Nijemaca koji su se ubrzano kreće prema Parizu.

Ali ne treba smatrati događaje koji se odvijaju u Istočnoj Pruskoj kao neku vrstu slabovoljnog dodatka bitkama u Francuskoj, kada rusko zapovjedništvo, samo zbog zahtjeva saveznika, baca više od dva tuceta divizija u sigurnu smrt. Kao što će događaji pokazati, 1. i 2. armija imale su sve prilike da poraze neprijatelja. U slučaju uspjeha, otklonjena je opasnost sa sjevera za ruske trupe koje su se borile u Poljskoj, a otvoren je i put prema Berlinu. Nije teško razumjeti položaj saveznika, protiv kojih je bila raspoređena cjelokupna udarna moć Kaiserovih armija. A poraz Francuske imao bi nepopravljive posljedice za Rusiju. Štoviše, mnogi zaboravljaju da su u to vrijeme na zapadu Nijemci tek počeli pokrivati ​​lijevo krilo Francuza, koji su, usput rečeno, podcijenili neprijateljsku skupinu koja je tamo raspoređena i sami su bili aktivni u Alsaceu i Lorraineu. Situacija još nije postala kritična, a naši saveznici još su se nadali uspješnom ishodu. Stoga su izjave nekih povjesničara da je ruska vojska krenula u ofenzivu zbog kritične situacije na Zapadu (ili još više priče o “uplakanom klečanju” savezničkih veleposlanika) u najmanju ruku netočne.

Unatoč činjenici da je operacija ovisila o učinkovitosti i koordinaciji djelovanja obiju armija, vjerojatnost njezina uspjeha bila je relativno velika, osobito ako je rusko zapovjedništvo bilo pažljivije prema pripremi ofenzive (kao i prema svojim izvršenje). S kojom se lakoćom, odnosno nepažnjom odnosila prema borbama u Istočnoj Pruskoj, potvrđuje činjenica da je već 26. kolovoza (kada je P.K. von Rennenkampf tek dobio zapovijed za osvajanje Koenigsberga, a 2. armija ušla u kobnu bitku kod Tannenberg) Generalni intendant u stožeru, general Danilov, u svojoj “Bilješci za pamćenje” smatra čišćenje Istočne Pruske od neprijatelja samo pitanjem vremena. U isto vrijeme počinje sukob između Ministarstva unutarnjih poslova, Glavnog stožera i Vrhovnog zapovjedništva Sjeverozapadne fronte (naravno, u osobi Ya.G. Zhilinsky) u vezi s budućim generalnim guvernerom pokrajine . Sudeći po tome kako je istočnopruska operacija pripremana u kolovozu 1914., teško je reći da se zapovjedništvo doista bojalo poraza. Inače ne bi od početka mobilizacije krenulo u izvlačenje jedinica iz sastava 1. i 2. armije. Inače ne bi ostalo u tvrđavama, uklj. a u Varšavi velike snage. Inače, ne bi pokrenula ofenzivu bez potpune pripreme svojih trupa. U suprotnom, ne bi se istodobno krenulo s formiranjem 10. armije za izravni napad na Berlin. I konačno, inače ne bi bilo tako sigurno da bi Nijemci nakon prvog poraza htjeli napustiti cijelu Istočnu Prusku. Ovdje je, najvjerojatnije, riječ o pretjeranoj samouvjerenosti, koja graniči gotovo s lakomislenošću i neozbiljnošću u isto vrijeme, sa željom za ostvarenjem grandioznih planova, čak i s ispraznom i krvavom željom da se uvije u slavu spasitelji Pariza i ponovno dobivaju ključeve Berlina, što je, naravno, bilo isprepleteno s osjećajem dužnosti prema saveznicima. Ne treba plemenitošću prikrivati ​​gluposti i greške. A mit o "požrtvovanosti ruskih vojnika koji su se žrtvovali u ime spašavanja Francuske" najvjerojatnije je izmišljen naknadno kako bi se opravdala smrt ruske vojske u očima javnosti (a iz novinskih članaka to je brzo upumpano u istraživanja emigrantskih i sovjetskih povjesničara).

Međutim, vratimo se proučavanju operacije 8. njemačke armije. Angerapp, nadajući se da će namamiti neprijatelja što je dalje moguće (u ovom slučaju trupe P. K. von Rennenkampfa), potom ga, zaobilazeći desno krilo, poraziti prije nego što je druga ruska vojska (general A. V. Samsonov) uspjela otići u pozadinu. Potonje je trebao spriječiti ojačani 20. korpus generala F. von Scholza, pokrivajući južne granice pokrajine.

Operacija koja je završila porazom napadača već prvih dana “nije išla dobro”. Jedinice 1. armije prelazile su granicu neravnomjerno. Kao rezultat toga, središnji 3. armijski korpus (25. i 27. pješačka divizija) generala N.A. Epanchina je krenula naprijed iu području Stallupenena je neočekivano napadnuta od strane 1. njemačkog korpusa generala G. von Francoisa. Na zapovijed za povlačenje od zapovjednika vojske, arogantno je odgovorio: "Recite generalu von Prittwitzu da će se general von Francois prestati boriti kada porazi Ruse." Ta nevjerojatna samouvjerenost, utemeljena na pogrešnoj pretpostavci da će udarac biti u desni bok neprijateljske vojske, gotovo se pretvorila u tragediju, jer rasipanje snaga u malim bitkama uoči opće bitke ne samo da je besmisleno, nego također opasno.

Osobito tvrdokorne borbe vodile su se na frontu 27. divizije, koja je isprva počela potiskivati ​​neprijatelja. Neočekivano, u popodnevnim satima, Nijemci su udarili u bok i pozadinu lijevog krila 105. orenburške pukovnije, koja je marširala bez odgovarajućeg izviđanja i isprva zbunila neprijatelja s jedinicama susjedne 40. divizije, koje su se zapravo odvojile i djelovale bez komunikacije sa svojim susjedom s desne strane. Nijemci su porazili Orenburžane i time prekinuli cijelu ofenzivu: vojnici koji su bježali unijeli su paniku u neke druge pukovnije. Zapovjedniku 27. divizije generalu A.M. Adaridi je morao skupiti vojsku na granici.

U isto vrijeme, Nijemci su pokušali obuhvatiti desno krilo 25. divizije (napredovala je desno od 27. divizije), ali su naišli na snažan otpor. I susjedna ruska 29. divizija odmah je stigla u pomoć, koja je potisnula neprijatelja i sama mu se nadvila o bok, te uzela prve trofeje iz Bilderweichena: 7 topova, 12 kutija za punjenje i 2 mitraljeza. Njihov gubitak se objašnjava preuranjenim povlačenjem njemačkog pješaštva (rijedak slučaj njemačke tromosti), a ne herojskim postupcima ruskih trupa. Osim toga, bilo je moguće uhvatiti njemačke zarobljenike, uglavnom ranjene, i intendantske zalihe.

U to vrijeme, M. von Prittwitz je još jednom izdao zapovijed za povlačenje, a G. von Francois se počeo povlačiti u Gumbinnen. Da je odugovlačio, mogao bi biti okružen kombiniranim konjaničkim korpusom Khan Nakhichevana (više od 3 konjičke divizije). Istina, budući da je bio na desnom krilu, general Nakhichevansky 17. kolovoza nije znao ništa o bitki koja je bila u tijeku i tog se dana ograničio samo na nokautiranje njemačke konjičke divizije iz Pilkallena. Ali točno iznad lijevog boka korpusa G. von Francoisa već je visjela 29. divizija. Bilo kako bilo, Nijemci su se uspjeli sigurno povući, ponajviše zahvaljujući sporosti i neodlučnosti Rusa.

Što je rezultat opisane bitke, doduše malog, ali prvog većeg okršaja s neprijateljem? Ukupni gubici 27. divizije bili su 63 časnika i 6664 čovjeka; 1. armija obustavila je ofenzivu do sredine idućeg dana, a Nijemci su, što je najvažnije, konačno utvrdili pravi smjer kretanja neprijatelja (stožer 8. armije je isprva pretpostavljao da će P. K. von Rennenkampf usmjeriti napad donekle prema jug). Istodobno, zaustavljanje Rusa nije bilo u interesu Nijemaca, koji su namjeravali namamiti neprijatelja što dublje, a zatim mu nanijeti poraz prije nego što sami dobiju udarac s juga u pozadinu. Međutim, što je čudno, bitka za Stallupen, koju su vodile ruske divizije bez koordinacije (tj. bez sudjelovanja) od strane zapovjednika vojske, postala je de facto uspjeh za Nijemce. Da nije bilo tragedije sa 105. pukovnijom i sigurnijim djelovanjem 29. divizije, korpus G. von Francoisa bio bi poražen (a gubici su iznosili preko 1200 ljudi), a kasniji uspjesi neprijatelja bili bi jednostavno nemoguće.

Obnavljajući ofenzivu, 1. ruska armija počela je napredovati naprijed, dostigavši ​​Goldap i Gumbinnen 19. kolovoza. PC. von Rennenkampf je htio zakazati dan odmora sljedeći dan, ali je M. von Prittwitz imao druge planove za 20. kolovoza: bojeći se rane invazije 2. ruske armije, odlučio je poraziti Ruse.

Prvi sukobi na pojedinim dionicama fronte počeli su dan ranije, ali se sama bitka, koja je u povijest ušla kao Gumbinnenska (ili Gumbinnen-Goldapsky), odigrala 20. kolovoza. Neposredno na bojištu (s obzirom da dio snaga 1. armije uopće nije sudjelovao u njemu) Nijemci su imali nadmoć iu ljudstvu i u broju oružja.

1. korpus generala G. von Francoisa uspio je poraziti desnokrilnu 28. diviziju generala N.A. Laškeviča (iz 20. korpusa generala V. V. Smirnova), koja je bila prisiljena na povlačenje, pretrpjevši znatne gubitke.

Bilo bi zanimljivo zadržati se na sljedećoj naizgled običnoj borbenoj epizodi. U području Ushballena branile su se postrojbe 111. pješačke pukovnije, koje je od jutra napadao neprijatelj. Kako je napisao načelnik 28. ruske divizije, general Laškevič: “Do 7 sati. U 30 sati, neprijateljska topnička vatra koncentrirana je uglavnom na moje desno krilo u području Ushballena... Položaj desnog boka je vrlo ozbiljan. Pričuva je gotovo u potpunosti potrošena, sada (8:35 sati) je snažna topnička kanonada duž cijele fronte.” U 10 sati Nijemci su konačno slomili našu obranu, a pukovnija se počela povlačiti. Tada je načelnik divizije izdao sljedeću zapovijed: "Ni centimetra nazad!" Međutim, to ne samo da nije promijenilo situaciju, već je dovelo i do toga da su najhrabrije čete bile opkoljene i poginule.

Ali nakon povlačenja cijele 28. divizije, neprijatelj nije mogao razviti ofenzivu. Susjedna 29. ruska pješačka divizija generala A.N. Rosenschild-Paulina je, kao rezultat vještog zapovijedanja, uspjela odbiti sve napade i spriječiti da je sustignu s desnog boka. A u poslijepodnevnim satima jedinice 28. divizije neočekivano su krenule u protunapad, što je izazvalo zbunjenost, pa i paniku u njemačkim jedinicama, koja je, međutim, brzo suzbijena.

Međutim, 1. njemačka konjička divizija izvršila je napad na pozadinu ruske vojske, zaobilazeći njeno desno krilo, i uspjela poraziti stožer vojske, čime je prekinuto zapovijedanje i kontrola, zbog čega je general P.K. von Rennenkampf zapravo nije intervenirao u bitku sve do večeri. Uspjesi njemačke konjice postali su stvarnost zbog odsutnosti Oranovsky i Nakhichevan trupa na našem desnom krilu. Što je bilo? Gdje je bilo više od 3,5 konjičke divizije, od toga dvije gardijske?

Još dan prije, 19. kolovoza, konjički korpus kana Nakhichevana poslan je preko rijeke. Inster u smjeru Insterburga. Ali zadatak nije bilo moguće u potpunosti izvršiti. U blizini potoka Inster, u području Kraupishken, konjanici su se susreli s 2. brigadom Landwehra. Uslijedila je tvrdokorna bitka, osobito kod sela Kaušen, gdje su se borile pukovnije obiju gardijskih konjaničkih divizija. Do večeri neprijatelj je poražen i povukao se. Upravo je u tom okršaju kapetan Baron P.N. Wrangel: on je, zajedno sa svojim 3. eskadronom Lifegardijske konjičke pukovnije, u oštrom napadu zauzeo selo Kaushen i zarobio dva neprijateljska topa, čiji su prednji dijelovi uništeni topničkom vatrom iz baterije pukovnika kneza Eristova. Ali garda je u ovoj bitci pretrpjela znatne gubitke: 81 osoba je poginula, 293 su ranjene, a 22 su nestale. Nijemci su imali 66 poginulih vojnika, 122 ranjena i 30 zarobljenih. Rusi su zarobili 2 puške i 4 sanduka streljiva.

Međutim, Khan Nakhichevan samovoljno je povukao divizije u pozadinu, motivirajući odluku značajnim gubicima i nespremnošću na rizik, za što je gotovo platio svojim položajem. Međutim, načelnik zasebne konjičke brigade, general N.A. Oranovski (usput, mlađi brat načelnika stožera fronte V.A. Oranovskog) smijenjen je sa zapovjedništva zbog činjenice da njegove trupe nisu pružile pomoć 28. diviziji 20. kolovoza. Ali vratimo se izravno na tijek bitke kod Gumbinnena.

Prilično nejasna situacija razvila se i na lijevom krilu 1. armije, gdje su se nalazile postrojbe 4. armijskog korpusa: tijekom teških borbi krajem dana nijedna strana nije uspjela osvojiti prevlast, iako su Nijemci još uvijek malo pritisnuli lijevi bok, što im je dalo prednost sljedeći dan.

Ali najteže borbe su se vodile u središtu, gdje je od samog jutra 3. ruski korpus generala N.A. Epanchin (bivši direktor Paževskog korpusa, sin admirala Alekseja Pavloviča), izdržao je napade trupa 17. njemačkog korpusa generala A. Mackensena. Brojni napadi u prvoj polovici dana su odbijeni, au drugoj polovici Rusi su sami krenuli u protuofenzivu. Ne mogavši ​​izdržati juriš, neprijatelj je napustio bojište, pokrivajući odstupnicu topničkom vatrom. 27. ruska divizija je tijekom kratke potjere zauzela 12 topova, 25 sanduka municije, 3 ispravna i 10 pokvarenih mitraljeza, 2000 pušaka i oko 1000 zarobljenika.

Navečer je M. von Prittwitz, primivši poruku o teškoj situaciji na fronti i da je 2. ruska armija generala A.V. Samsonova je već prešla granicu, iznenada se uspaničila i naredila povlačenje. PC. von Rennenkampf nije nastavio. Odmah je poništio prve zapovijedi o tjeranju neprijatelja, jer su postrojbe bile umorne, pretrpjele su i gubitke (u 28. diviziji činile su do 60% ljudstva, s obzirom da je u borbi moglo sudjelovati samo 12 bataljuna), stražnji dio nije uspostavljen. Poznato je da je od pobjede do poraza samo jedan korak, a nitko od ruskih generala nije mogao biti siguran u uspjeh potjere. Sumnjivo je da bi ijedna postrojba osim divizija Nakhichevansky, Gurko i Epanchin (27. pješačka divizija) mogla fizički nastaviti potjeru. A ako uzmemo u obzir ogromne izdatke za topništvo, postaje jasno: bilo bi samoubojstvo jurišati na neprijatelja. General P.K. von Rennenkampf je to očito jako dobro razumio, za razliku od njegovih kasnijih kritičara.

M. von Prittwitz, impresioniran neprijateljskim uspjesima, isprva je odlučio napustiti cijelu Istočnu Prusku samo kako bi spasio trupe. Nasuprot tome, armijski intendant Grunert i šef operativnog odjela M. Hoffmann tvrdili su da je situacija na bojnom polju povoljna, te da će se bitka nastaviti sljedeći dan, neprijatelj će biti poražen. Ali M. von Prittwitz inzistirao je na povlačenju. Da su Nijemci odlučili napasti 21. kolovoza, bili bi potpuno poraženi. Uostalom, ruska konjica se 20. kolovoza odmarala u pozadini i sljedeći dan je mogla promijeniti situaciju time što je bila na bojnom polju.

Ubrzo se zapovjednik 8. armije smirio, uvidio da nema potrebe za napuštanjem Istočne Pruske, te se već spremao napasti rusku armiju Narevo, složivši se sa sličnim prijedlogom M. Hoffmanna. Ali bilo je prekasno... Vrhovnom zapovjedništvu nije trebala panika na istoku. M. von Prittwitz i grof Waldersee neočekivano su izgubili svoja mjesta. Čak su za to saznali kasnije od njima podređenih generala.

Novi zapovjednik (službeno imenovanje 22. kolovoza poslijepodne) postao je general P. von Hindenburg, opozvan iz mirovine, a na mjesto načelnika stožera došao je jedan od najtalentiranijih njemačkih generala E. Ludendorff, koji je imao već se istaknuo zauzimanjem najjače belgijske utvrde Liege. Načelnik Glavnog stožera G. von Moltke (stvarni vrhovni zapovjednik, dok se Kaiser Wilhelm II smatrao nominalnim) rekao je u pismu E. Ludendorffu: "Možda ćete ipak spasiti situaciju na Istoku." U uspostavljenom duetu, kako u kolovozu 1914. tako i kasnije, ipak je prevladao general E. Ludendorff: upravo je on dao najveći doprinos nadolazećim pobjedama.

Novoimenovani zapovjednici stigli su na ratište 23. kolovoza poslijepodne i odmah počeli prebacivati ​​cijelu 8. armiju protiv trupa generala A.V. Samsonov, ostavljajući ispred P.K. von Rennenkampf je mala barijera.

Preraspoređivanje svih snaga protiv nadiruće Samsonovljeve armije, kao što se već vidi, ne može se nazvati izumom ni E. Ludendorffa, a posebno P. von Hindenburga: ono se počelo pripremati već pod M. von Prittwitzom. Štoviše, čak i prije rata, na stožernim igrama, razvili su sličan plan akcije (slomljiv udarac Narevskoj vojsci). Ali jedno je u mirnodopsko vrijeme i tijekom manevara, a drugo nakon poraza kod Gumbinnena. I ovdje se ne može ne prepoznati zasluga novih zapovjednika 8. armije: oni su, koristeći neprijateljske pogreške i pogrešne procjene, uz čvrsto i prilično vješto vodstvo (iako također ne bez pogrešaka) uspjeli postići uspjeh. Ali ruski generali napravili su dovoljno grešaka i pogrešnih procjena.

Nakon što su se Nijemci povukli iz Gumbinnena, 1. armija je dva dana stajala na okupiranim položajima, uspostavljajući kontrolu i pozadinski rad, ali dajući neprijatelju priliku da se uspješno povuče, pogrešno pretpostavivši da se povlači na linije rijeke. Inster. Armijska zapovijed od 22. kolovoza kaže: "7. kolovoza neprijatelj je odbijen duž cijele fronte, povukao se nekoliko milja unatrag i ojačava."

Iako su se, točnije rečeno, male borbe odvijale na frontu 4. korpusa, koji je kao rezultat zauzeo grad Darkemen ujutro 22. kolovoza. Inače, istoga dana iz 2. armije P.K. von Rennenkampf je dobio desno krilo 2. armijskog korpusa generala S.M. Scheidemanna. I 23. kolovoza cijela 1. armija je krenula u ofenzivu, ali je izgubila kontakt s neprijateljem i nije ga bilo moguće uspostaviti.

Njezina pozornost bila je više usmjerena na tvrđavu Koenigsberg. Sljedećeg dana Rusi su zauzeli Insterburg, 25. navečer Velau, a krajem 27. kolovoza približili su se rijeci. Deyma (iako je 2. gardijska konjička divizija ranije ušla u ovo područje). Lijevokrilni 2. korpus, koji je zapovjednik 1. armije počeo privlačiti glavnim trupama, bio je prvo u području Letzena i Angeburga, a 27. kolovoza prethodnice su zauzele Rastenburg i Luizengof. U blizini je djelovala 1. konjička divizija V.I. Gurko, čije su jedinice u isto vrijeme (27. kolovoza) naišle na neprijatelja na postaji. Korshen, a jedna od izvidničkih eskadrila ušla je u Ressel.

PC. von Rennenkampf je djelovao po nalogu J.G. Žilinskog od 26. kolovoza, koji propisuje: “1) ulaganje Koenigsberga s dijelom snaga, otprilike dva korpusa, dok ih ne zamijene rezervne divizije; 2) progon preostalih snaga vojske za onim dijelom neprijateljskih trupa koji bi se, ne sklonivši se u Konigsberg, počeo povlačiti prema Visli.”

Očigledno rusko zapovjedništvo nije znalo za neprijateljsko prebacivanje glavnih snaga protiv A.V. Samsonova. U 1. armiji izviđanje je, unatoč velikim masama konjaništva, bilo prilično loše organizirano. Stožer je primio fragmentarne informacije o njemačkom povlačenju u Rastenburg i Koenigsberg, ali, kao i 26. kolovoza (kada su počeli prvi napadi na trupe A.V. Samsonova) P.K. von Rennenkampf izvijestio je J.G. Žilinski: "još nema izvještaja o tome kamo su otišle poražene jedinice 1. i 17. korpusa."

Međutim, Nijemci su se zapravo povukli u naznačenim smjerovima, samo što je rusko zapovjedništvo pogrešno protumačilo pristigle informacije. Opivši se prvim uspjesima, nije do kraja shvatio da neprijateljske akcije nisu bile bijeg, već izvršenje jasnog plana, kada bi se cijela 8. armija trebala pojaviti na frontu 2. ruske armije, koja je ovih dana razvijala ofenziva s ciljem zahvatanja neprijatelja.

Na raspolaganju A.V. Samsonov je imao više vojnika od P.K. von Rennenkampfa (računajući od lijevog boka prema desnom, snage su bile raspoređene na sljedeći način: 15. i 6. konjička divizija, 1., 23., 15., 13. i 6. armijski korpus, 4. konjička divizija), ali također nisu bile potpuno spremne za ofenziva. Osobita nesloga vladala je pozadi, pa ne čudi što su postrojbe ponekad morale gladovati, odnosno jesti “lokalne resurse”. Osim toga, iako je 1. armijski korpus bio podređen generalu A.V. Samsonov, ali nije bio dio vojske i trebao je biti u području Soldaua, osiguravajući lijevi bok vojske. Od 23. korpusa na početku operacije jedna divizija bila je na frontu. Druga, 3. gardijska, stigla je tek tjedan dana kasnije, iako je uspjela sudjelovati u bitci kod Tannenberga.

Štoviše: na prijedlog saveznika, rusko zapovjedništvo prihvatilo se ideje o izravnom napadu na Berlin kroz Poznan. U tu svrhu hitno je formirana nova vojska u regiji Varšave, koja je uključivala korpuse prethodno namijenjene za ofenzivu u Istočnoj Pruskoj. Dakle, ne koncentrirajući sve snage u jednom smjeru, zapovjedništvo fronte učinilo je prilično ozbiljnu pogrešku.

Vrijedno je reći nekoliko riječi o stožeru 2. armije. Ako je stožer vojnog okruga Vilna formirao stožer 1. armije, onda je stožer Varšavskog vojnog okruga formirao stožer ne samo 2. armije, već i cijele Sjeverozapadne fronte. Jasno je da su najbolji časnici Ya.G. Žilinski ga je uzeo sebi, a 2. armija se morala zadovoljiti onim što je ostalo. Ili su tamo morali rasporediti časnike iz drugih okruga. Kako kažu, svijet je u opasnosti. Zbog toga je stožer 2. armije, kojoj je povjerena ozbiljna zadaća, bio sastavljen od ljudi koji nisu dobro surađivali, koji nisu, slikovito rečeno, činili jedinstvenu cjelinu.

Štoviše, general Ya.G. Žilinski je na sve moguće načine poticao ovu vojsku, koja je već morala proći kroz šumovita, močvarna i pjeskovita područja sjeverno od rijeke. Narew, bez pogodnih cesta. Nemoguće je ne spomenuti nesuglasice između zapovjednika fronte i A.V. Samsonov. Potonji je vjerovao (kao što mnogi istraživači vjeruju, sasvim razumno) da je potrebno napredovati ne strogo prema sjeveru, već prema zapadu kako bi se bolje pokrio neprijatelj. Već u početku A.V. Samsonov je počeo pomalo zazirati smjer zapada, koju je planirao vrhovni zapovjednik fronte, ali time rastežući frontu.

Dana 23. kolovoza, zapovjednik 2. armije iznio je stožeru fronte ideje o prenošenju napada na zapad, na željezničku prugu Allestein-Osterode. To bi pomoglo dubljem pokrivanju neprijatelja, a sama odluka odgovarala je nastaloj situaciji. A trupe bi se mogle bazirati na pruzi od Mlave, što bi pomoglo boljem organiziranju pozadine. Međutim, ovaj prijedlog je odbijen. Iako je tada 23. kolovoza u 4.20 sati A.V. Samsonov je dobio od Ya.G. Vijest Žilinskog da su “njemačke trupe, nakon teških bitaka koje su završile pobjedom nad njima vojske generala. Rennenkampf, žurno se povući, dižući mostove iza sebe u zrak.” S tim u vezi, naređeno je da se napadne front Zensburg-Allenstein. Takav kompromis vjerojatno ne bi u potpunosti odgovarao situaciji.

Stav vrhovnog zapovjednika fronte sasvim je jasan. Bojao se da će 1. i 2. armija biti odvojene jedna od druge i želio je da se unutarnja krila što prije približe. Međutim, interakcija se mogla osigurati kroz ne samo 2. armiju, već i 1. armiju. U vrijeme kada je Ya.G. Zhilinsky je dopustio 2. armiji da premjesti napad na zapad (25. kolovoza), privukao je pozornost trupa P.K. von Rennenkampfa u tvrđavu Königsberg (26. kolovoza). Osim toga, naredbe Ya.G. Zhilinsky je doveo samo do istiskivanja Nijemaca iz Istočne Pruske, a također je smjestio središnji korpus A.V. Samsonova u izuzetno opasnu poziciju u slučaju udara na lijevi bok vojske i proboja prema pozadini. Općenito, tvrđave su poput magneta privukle pažnju ruskog zapovjedništva, okrutno se šaleći s njima, prisiljavajući ih da im posvete previše pozornosti. Istodobno, istu je grešku napravio i general N.V. Ruzsky na jugozapadnom frontu, vodeći ofenzivu prema Lvovu, pokušavajući ga zauzeti (umjesto da udari na sjever, prijeteći boku i pozadini Austrijanaca).

23.-24. kolovoza u području Orlau-Frankenau izbila je bitka između 15. korpusa generala N.N. Martos (uz pomoć 13. korpusa, koji nije izravno sudjelovao u bitci) i 20. njemačkog korpusa, koji je u krvavoj borbi bio odbačen i poražen.

Međutim, nastavljajući ofenzivu, zapovjednik 2. armije počeo je tražiti od stožera fronte mogućnost da udari na željezničku prugu Allenstein-Osterode. Uostalom, neprijatelj se povukao na sjeverozapad, ali na sjeveroistoku, prema obavještajnim podacima, nema njemačkih snaga! Neprijatelja treba progoniti, a ne udarati u prazno! Tu činjenicu moralo je uvažiti i zapovjedništvo fronte, pa je već 25. kolovoza A.V. Samsonov je poveo napad u smjeru koji je prethodno tražio. Ali udarac je zadat prilično čudno: sa samo 2,5 korpusa, dok su druga dva korpusa i tri konjičke divizije samo podržavale ofenzivu. To se dogodilo velikim dijelom zbog nedovoljno promišljenih zapovijedi zapovjedništva bojišnice (pa i vojske). Kao rezultat toga, vojska je bila rastegnuta.

Osim "statičnog" 1. korpusa (usput, uglavnom krivnjom Stožera), Ya.G. Zhilinsky je također zahtijevao da desno krilo 6. armijskog korpusa generala A.A. Blagoveshchensky, zajedno s 4. konjičkom divizijom, poslan je da pokrije smjer od Allensteina do Mazurskih jezera, što je ove trupe odvojilo od svih ostalih jedinica, čime je desno krilo postalo pogodna meta za neprijatelja. Međutim, 26. kolovoza Ya.G. Žilinski je, očito uvidjevši svoju pogrešku, dopustio zapovjedniku 2. armije da upotrijebi 6. korpus po vlastitom nahođenju, ali kako će događaji pokazati, bilo je prekasno.

Krećući se gotovo naslijepo, A.V. Samsonov nije znao da je neprijatelj već koncentrirao svoje glavne snage ispred njega. Umnogome temeljeno na netočnim informacijama iz stožera fronte o situaciji i slijepo tjerano njome, armijsko zapovjedništvo nije u potpunosti razumjelo situaciju. Zapovjednik je, međutim, na temelju uglavnom pogrešnih podataka, s pravom strahovao za lijevi bok. Situaciju je procijenio manje optimistično i na kraju je donio odluku - pojačati lijevi bok s oko 1,5 divizija (što očito ne bi bilo dovoljno za zadržavanje neprijatelja), nastavljajući opću ofenzivu: bilo mu je strogo zabranjeno zaustavljanje, a od svih opcija, odabrana se činila optimalnom (uzimajući u obzir gornje redoslijede). Do 1. zgrade L.K. Artamonovu su poslani: 1. streljačka brigada, teška topnička divizija 23. korpusa i 9. inženjerijska bojna, a zatim generalu L.K. Još dvije susjedne konjičke divizije (6. i 15.) bile su podređene Artamonovu. Vjerojatno, prebacujući napad na frontu Allenstein-Osterode, zapovjednik vojske nije planirao samo progoniti neprijatelja koji se povlači, već i pomoći lijevom krilu: napadajući protiv Artamonova, Nijemci bi sami mogli dobiti udarac u bok od grupa koja napreduje. Činilo se da je potrebno samo “izvršiti pritisak” na neprijatelja, pa bi on, već poražen od 1. armije, a također potučen u bitci 23.-24. kolovoza, potpuno napustio pokrajinu.

Međutim, do 26. kolovoza 2. armija je bila umorna nakon dugodnevnog kretanja, već su se pojavili ozbiljni problemi s opskrbom, jer pozadina još nije bila u potpunosti uređena. Neki su dijelovi gladovali, odnosno pokušavali jesti domaća sredstva. Svi prijedlozi za dan Ya.G Žilinski je odbio.

No optimizma vrhovnom zapovjedništvu nije nedostajalo, a što dalje od crte bojišnice, to više. Dakle, 26. kolovoza, u razgovoru sa stožerom Sjeverozapadne fronte, generalni intendant stožera Yu.N. Danilov je općenito prenio da vrhovni zapovjednik želi "dokrajčiti Istočnu Prusku što je prije moguće". Bez uspostavljanja jasne kontrole, koja se trebala izraziti u povećanju svijesti o tome što se događa u svim višim instancama, zapovjedništvo fronta (a ujedno i Stožer) u svojim je glavama crtalo iluzornu „sliku svijeta“, što su i činili. ne žele uništiti i koja je dominirala situacijom, dajući povod za netočne naredbe i gurajući tisuće ruskih vojnika u smrt. Opću euforiju nisu mogla razbiti ni alarmantna, iznenadna izvješća o kretanju Nijemaca i pojavljivanju novih jedinica koja su pristizala kako u stožer bojišnice tako i u stožer. Iako se ne može reći da generali nisu bili svjesni što se događa, pa, ako je vjerovati memoarima Yu.N. Danilov, ovih dana u stožeru su se zabrinuli desni bokovi, kao i udaljenost i nedovoljno aktivan položaj 1. armije. Ali to očito nije promijenilo ukupnu sliku.

Govoreći o razlozima poraza 2. armije, napominjemo da je nedostatak upravljanja obližnjih vlasti također igrao ulogu: zapovijedi za daljnji pokret poslane su prilično kasno, ako ne i ujutro sljedećeg dana, kao rezultat od kojih pukovnije ne samo da su kasnile u maršu, nego također nisu uvijek imale vremena odabrati uspješan put . Štoviše, nepouzdanost ruskog radija (mnoge su poruke prenošene izravnim tekstom) pomogla je Nijemcima da se pravilno snađu u trenutnoj situaciji: Nijemci su uspjeli presresti ruske telegrame, odakle su doznali o neprijateljskim planovima i lokacijama. I nije to jedini slučaj u cijelom ratu. Tako je neprijatelj započeo bitku kod Tannenberga s prilično točnim informacijama o neprijateljevim namjerama. Vojnoj sreći P. von Hindenburga i E. Ludendorffa u ovoj operaciji mogao je pozavidjeti i sam Napoleon!

Napomenimo da su se u to vrijeme u Koblenzu, gdje se nalazio njemački stožer, događaji u Istočnoj Pruskoj procjenjivali prilično ozbiljno. Uostalom, sudbina Europe (ako ne i cijelog svijeta), kako su vjerovali Nijemci, sada se odlučuje na zapadu, u bitkama protiv Francuske, Belgije i Engleske. A zauzimanje Istočne Pruske s daljnjim napadom na Berlin moglo bi pobrkati sve karte. S tim u vezi, G. von Moltke je 26. kolovoza izdao zapovijed da se na istok prebace gardijska rezerva i 11. korpus, oslobođeni nakon pada jedne od najjačih belgijskih utvrda, Namura. I 8. konjička divizija počela se kretati prema istoku.

Dana 26. kolovoza Nijemci su s dva korpusa i jednom brigadom Landwehra napali 6. korpus, smješten u području sjeverno od Bischofsburga. Kao rezultat toga, ruska 4. pješačka divizija je poražena, a preostale trupe su se počele povlačiti. A.A. Blagoveščenski ne samo da nije uspio zaustaviti formacije koje su se povlačile i odveo ih je u Bischofsburg, već se sljedeći dan povukao u Ortelsburg. Tako je desni bok bio otkriven. Susjedni 13. korpus o tome nije bio obaviješten, a armijski stožer saznao je za povlačenje tek sredinom 27. kolovoza. Osim toga, u središtu je toga dana poražena i počela odstupati 2. pješačka divizija (iz 23. korpusa, koja je marširala između 1. i 15. korpusa), koja se ipak uspjela zaustaviti u rejonu DD. Janischau i Scottau. Sutradan se jedan dio pokušao zadržati na novom položaju kod Frankenaua, dok se drugi, iscrpljen, u rasulu, pod dojmom jučerašnje bitke, ali bez pritiska neprijatelja, povukao u Neidenburg (gdje je, usput rečeno, nalazio se stožer vojske). Tek 28. kolovoza te su pukovnije dovedene u red i poslane na držane linije.

27. kolovoza odlučujuće bitke raspoređen na lijevom krilu vojske u području Uzdaua, čiji je položaj zauzeo 1. korpus generala L.K. Artamonov. Protiv njega je napredovao ojačani 1. njemački korpus. Prve bitke započele su dan ranije, ali su tek sutradan nastavljene s novom žestinom. Nijemci su ubrzo uspjeli zauzeti Uzdau, ali im je neprijatelj istovremeno slomio desni bok. Činilo se da je postignut veliki uspjeh. Međutim, dogodilo se neočekivano: Rusi su se počeli povlačiti.

Povjesničari se spore oko razloga povlačenja. Neki tvrde da je L.K. Artamonov se jednostavno udaljio od korpusa. Drugi tvrde da su ovdje radili njemački radiooperateri i poslali lažnu naredbu za povlačenje. U što, usput rečeno, postoji mnogo razloga vjerovati (jer nije jasno čega se L.K. Artamonov morao bojati), jer Nijemci su ranije slali slične "naredbe" u pokušaju da ometu napredovanje 2. armije.

Kao rezultat toga, dijelovi 1. korpusa bili su izmiješani, neki od njih su krajem 27. kolovoza završili ne samo kod Soldaua (iako su pojedine pukovnije ovdje još uvijek mogle zauzeti obrambene položaje), nego čak i južnije. Međutim, usred dana L.K. Artamonov je izvijestio da "stoji kao stijena". Iako je sasvim moguće, to odražava potpuno nerazumijevanje situacije na čelu nečijeg korpusa. Kada je navečer A.V. Samsonov je saznao za povlačenje korpusa, smijenio je zapovjednika s dužnosti, umjesto njega imenovavši generala A.A. Duškevič. Međutim, Nijemci, koji su i sami pretrpjeli gubitke i bili prilično uznemireni, nisu odmah povjerovali u takav uspjeh, misleći da Rusi imaju dobro pripremljene položaje za obranu, te se stoga ne usuđuju požuriti u potjeru.

Općenito, kao što je gore navedeno, 1. korpus, iako je bio podređen zapovjedniku 2. armije, nije bio njezin dio. Bilo je zabranjeno pomicanje korpusa sjeverno od Soldaua (što je zapravo učinio A.V. Samsonov) bez posebnog dopuštenja vrhovnog zapovjednika. knjiga Nikolaj Nikolajevič. Stavio je na raspolaganje Ya.G. Zhilinsky je veza 26. kolovoza. Dopuštenje za njihovu upotrebu u trenutnoj operaciji od zapovjednika fronte stiglo je sljedeći dan, ali ga je stožer vojske primio tek 29. kolovoza i malo je vjerojatno da će promijeniti situaciju. Međutim, A.V. Samsonov se nije ceremonijao s ovom zabranom, preselivši svoj korpus u Uzdau. Osim toga, pomicanje korpusa dublje bilo je vrlo opasno, jer je moglo dovesti do potpunog poraza 2. armije.

A što je s onim danom 27. kolovoza kada su postrojbe L.K. Artamonov se vratio na granicu, što se dogodilo u centru? 15. korpus vodio je tvrdokorne (i relativno uspješne) borbe u rejonu sela Mulen. I 13. korpus generala N.A., koji se kreće desno. Klyueva, poslavši jednu brigadu u Hohenstein da pomogne svom susjedu s lijeve strane, proveo je veći dio dana marširajući do Allensteina, koji je zauzeo navečer. Kao što vidite, unatoč činjenici da je A.V. Samsonov nije imao mnogo snage za izvođenje napada, 13. korpus je uglavnom “škrtao” dva dana bitke, a da nije imao ozbiljnijih okršaja s neprijateljem. Ne pronašavši neprijatelja i ne znajući položaj 6. korpusa (susjed s desne strane), N.A. Klyuev je 27. kolovoza navečer dobio naredbu da pruži učinkovitiju pomoć N.N. Martos. Kako bi to učinio, 13. korpus je ujutro napredovao do područja zapadno od Hohensteina, izlažući tako svoju pozadinu napadu onih neprijateljskih snaga koje su 26. kolovoza odbacile A.A.-ove trupe. Blagoveščenski.

Zanimljivo je da su izvidnice 13. korpusa otkrile ove trupe. Naši su zrakoplovi javili da se s istoka kreću dvije kolone jačine po jedne divizije. Piloti nisu mogli utvrditi jesu li Rusi ili Nijemci, ali su svi zaključili da se radi o 6. korpusu koji je trebao prići Allensteinu.

Kao rezultat toga, do kraja drugog dana bitke, lijevo krilo 2. armije se otkotrljalo. Uz povlačenje trupa podređenih generalu L.K. Artamonov, središnji korpus koji se povukao naprijed (čiji zapovjednici nisu bili svjesni događaja koji su se odvijali) našao se u posebno teškoj situaciji. Općenito, vojska se podijelila u tri skupine, vodeći nepovezane bitke duž široke konveksne fronte (s bokovima blizu granice, a središtem u dubini Istočne Pruske).

28. kolovoza A.V. Samsonov, uvidjevši da je situacija teška, ali slabo shvaćajući situaciju, napravio je veliku pogrešku: odlučio je organizirati ofenzivu sa središnjim korpusom (zbog pogrešnog razumijevanja položaja neprijatelja, general je mislio da će napad biti na bok) i za to je otišao u stožer 15. korpusa, uklanjajući telegrafski aparat. Kao rezultat toga, vojska je izgubila kontrolu u cjelini i komunikaciju sa zapovjedništvom na prvoj crti.

I konačno je, do noći 28. kolovoza, koliko-toliko shvatilo što se događa. Usporedivši svoju "sliku svijeta" i činjenice, zapovjedništvo je očito vidjelo oštar kontrast, što je omogućilo da se brzo shvati u kakvu je tešku situaciju dovela trupe A.V. Samsonova. Kao rezultat toga, Ya.G. Zhilinsky je poslao nalog P.K. von Rennenkampf je pohitao u pomoć susjedu, a zatim (čim se razjasnila situacija na bokovima 2. armije) naredio zapovjedniku 2. armije da se povuče do granice. Ali ovaj telegram nikada nije stigao do njega.

PC. von Rennenkampf je počeo raspoređivati ​​svoj korpus i poslao konjicu Nakhichevanskyja i Gurka u neprijateljsku pozadinu, a popodne 29. kolovoza otkrio je svoju spremnost da osobno organizira napad na bok i pozadinu neprijatelja. U tu svrhu zapovjednik 1. armije htio je na vlastitu odgovornost prekršiti zapovijed vrhovnog zapovjednika o prodoru 2. korpusa u područje Graeva, želeći ga iskoristiti u općem napadu. Istina, ubrzo je uslijedila naredba da se ostane na mjestu, jer... u stožeru fronte smatrali su da su trupe A.V. Samsonov se povukao do granice. Prava situacija postala je jasna tek u noći 30. kolovoza, ali bilo je prekasno. Konjica je izvršila prepad, ali nije mogla pružiti veliku pomoć umirućima, iako je izazvala veliku tjeskobu i paniku među Nijemcima.

Međutim, za A.V. Samsonova ujutro 28. kolovoza, nije sve izgubljeno. Nijemci još nisu potpuno uništili bokove, a središnje divizije do sada su se ne samo održale, već su i uspješno odbile napade na nekim područjima. Na primjer, ujutro kod Waplitza uspjeli su poraziti 41. njemačku diviziju.

Još uvijek je bilo moguće povući središnji korpus, istovremeno pružajući pomoćne napade s bočnih jedinica. Osim toga, dva dana kasnije P.K. von Rennenkampf bi pružio izravnu podršku. Nažalost, vrijeme je izgubljeno. Nedostatak čvrstog zapovijedanja, točnih informacija o neprijatelju, dobro uspostavljene veze i greške odigrale su svoje. Ali, govoreći o nedostacima, ni u kojem slučaju ne smijemo zaboraviti na prilično snažnog i uspješnog neprijatelja.

Sada je lako osuđivati ​​postupke ruskih generala, ali, kako je napisao E. Ludendorff, “neupućena osoba prelako počinje zamišljati da u ratu sve ide kao da se rješava aritmetički problem s određenim podacima. Ali rat je sve samo ne matematički problem... Ljudi koji kritiziraju zapovjednika, a sami nisu sudjelovali u ratu na rukovodećoj poziciji, trebali bi prvo proučiti vojne povijesti. Mogu samo poželjeti da jednog dana moraju sami voditi barem jednu borbu. Uplašila bi ih neizvjesnost situacije i golemi zahtjevi koje ova odgovorna zadaća postavlja.” Ali ipak: zato su generali na čelu vojski, kako bi mogli sve smisliti i voditi trupe u pobjedu. Nijemci su uspjeli, a A.V. Samsonov, nažalost, ne.

Kada je stigao na položaj 15. korpusa, doživio je razočaranje: vojnici su se borili svom snagom. Unatoč činjenici da su 28. kolovoza jedinice 13. korpusa uspjele poraziti jednu diviziju Landwehra kod Hohensteina, opća situacija se nije popravila. Rusi su također pretrpjeli gubitke, teško odbijajući neprijatelja koji je napredovao.

Kao rezultat toga, general A.V. Samsonov, vidjevši da nema govora o odlučnoj ofenzivi ni na bok, ni na frontu, ni bilo gdje drugdje, naredio je povlačenje u večernjim satima istog dana. No tada je 1. njemački korpus zauzeo Neidenburg, našavši se u pozadini središta 2. armije (5 pješačkih divizija).

Istina, još nije bilo potpunog okruženja. Korpusi koji su se nalazili na lijevom krilu njemačke vojske, zbog nesuglasica među zapovjednicima i sporova oko toga tko je ovdje glavni, više su zapeli u mjestu, pa stoga izlaz prema jugoistoku iz Hohensteina nije zatvoren. I u centru Nijemci nisu imali previše uspjeha. A pristizanjem vijesti o kretanju P.K. von Rennenkampf, stožer 8. armije, koji se već bojao udarca u pozadinu, odlučio je poslati dva korpusa lijevog krila Allensteinu da pokriju operaciju. Tada su, nakon što su jasnije shvatili situaciju, odlučili da će jedan biti dovoljan (uostalom, neprijatelj još nije bio opkoljen). No zbog nedostatka komunikacije zapovijed nije stigla do njega te je stoga 29. kolovoza nastavio postupati po prethodnoj zapovijedi. Kao rezultat toga, pet divizija 2. armije palo je u kotao.

Nisu se uspjeli povući i probiti do granice. Ruske pozadine, koje su u nekim područjima pružale prilično tvrdoglav otpor, na kraju su poražene. Kolone koje su se povlačile bile su napadnute, potpuno raštrkane, zarobljene ili uništene. A.V. Samsonov je dugo lutao, a zatim se, pavši u očaj, ubio u noći 30. kolovoza.

Pokušaji pomoći drugih postrojbi bili su neuspješni. Iako je 30. kolovoza ujutro odred generala L.O. Sirelius (iz 1. korpusa) oštrim je napadom zauzeo Neidenburg, što je izazvalo pomutnju među neprijateljem i prisililo ga da skupi svoje snage kako bi odbio napad. Nažalost, akcije okruženih i odreda koji su se probili nisu bile usklađene, pa stoga nisu donijele potrebne rezultate. Već 31. kolovoza L.O. Sirelius se povukao u Mlavu. Oko 20.000 ljudi uspjelo je pobjeći iz "kotla". Svi ostali su zarobljeni ili poginuli. Ukupni gubici vojske, uključujući poginule, ranjene i zarobljenike, iznosili su oko 90.000. Međutim, te su brojke predmet rasprave među mnogim istraživačima.

Nakon što su osvojili pobjedu i primili dva korpusa i konjičku diviziju sa zapadne fronte, Nijemci su odlučili poraziti trupe von Rennenkampfa, koje su, usput, također bile značajno popunjene rezervama. Tako je na desnom boku od sporednih divizija formiran novi 26. armijski korpus. Još nekoliko divizija bilo je pozadi.

Naknadno će zapovjedništvo 8. armije dobiti optužbe da slijedi uske nacionalne interese, da čisti cijelu Istočnu Prusku od neprijatelja, ne pokušavajući pritom pomoći austrijskim saveznicima u njihovoj bitci za Galiciju izravnim udarom južno do Sedleca u pozadinu armija ruskog juga -zapadni front. Čisto teoretski, pogibijom 2. armije taj put je otvoren, ali je takva operacija bila još veća kocka nego ruska ofenziva u Istočnoj Pruskoj s ostavljanjem velikih snaga u pozadini i tvrđavama i paralelnim formiranjem 10. armije za izravan napad na Berlin. Samo je dio 2. armije bio poražen; njezini su bočni sastavi ostali u redu i mogli su, uz pravilno upravljanje, pružiti odlučujući otpor. Rusi su još uvijek imali malu 10. armiju spremnu za napad na bok Nijemaca. Štoviše, pokušavajući se rehabilitirati i promijeniti situaciju u svoju korist, P.K. je prijetio pojavom u pozadini neprijatelja. von Rennenkampf. U slučaju napada na Sedlec, Nijemci nisu imali više snaga za obranu pokrajine, što je značilo u najmanju ruku njezin gubitak. Naravno, P. von Hindenburg i E. Ludendorff odustali su od takve avanture.

Krajem kolovoza načelnik stožera 1. armije general G.G. Mileant i general intendant general K.K. Byovci su se zalagali za povlačenje na liniju Insterburg, što bi vojsci dalo veću pokretljivost i stabilnost. S tim se složio i načelnik stožera fronte V.A. Oranovski. Međutim, P.K. von Rennenkampf je odlučio ostati na svom položaju, što je podržao Ya.G. Zhilinsky. Glavni argument bio je da bi povlačenje moglo imati negativan utjecaj na moral trupa. Daljnji događaji će pokazati da su načelnici stožera bili u pravu, ali u sadašnjoj situaciji logika P.K. von Rennenkampf je imao racionalno zrnce. Treba uzeti u obzir da su se u isto vrijeme u području Suwalkija i Byale okupljale trupe 10. armije, koje su u slučaju opasnosti, kako je mislio P.K. von Rennenkampf i uvjerio J.G. Zhilinsky, mogao pružiti pomoć svom lijevom boku. A oko 14. rujna planirano je krenuti u novu ofenzivu. Ali neprijatelj nije oklijevao: on se sam koncentrirao protiv 1. armije.

Nijemci su namjeravali okružiti von Rennenkampfovo lijevo krilo zaobilaznom skupinom, presjeći mu odstupnicu brzom ofenzivom i, pritisnuvši ga na močvarno područje donjeg toka Njemana, uništiti ga. Nijemci su uspjeli postići ne samo brojčanu nadmoć u smjeru glavnog napada, već i neodoljivu vatrenu nadmoć gotovo duž cijele fronte (1086 topova za Nijemce naspram 724 za Ruse).

Već 7. rujna postrojbe obilazne skupine (1., 17. armijski korpus, 3. pričuvna, 1. i 8. konjička divizija, koje su s juga pokrivale jedinice Landwehra) došle su u dodir s lijevim bokom 43. pješačke divizije, u blizini koje su postrojbe druga 76. divizija (302. pukovnija sa 76. topničkom brigadom) borila se. Treća pričuvna divizija već je stigla do područja Byale, potiskujući dijelove 22. korpusa (točnije njegove 1. finske divizije). U početku, prisutnost teškog topništva Nijemaca protiv desnog krila (u području rijeke Deima), kao i presretnuti lažni telegram, natjerali su P.K. von Rennenkampfa misliti da su tu koncentrirane glavne neprijateljske snage. I sam stožer je preporučio da se obrati pozornost na regiju Tilsit-Memel, bojeći se iznenađenja od tamo. Tek sljedećeg dana otkrivena je "snažna ofenziva" protiv lijeve zastave.

“Bankheim je naredio 72. diviziji u zoru 27. kolovoza, vašu lokaciju. Naređujem da se držite krajnje tvrdoglavo”, napisao je zapovjednik 1. armije 8. rujna (26. kolovoza) zapovjedniku 2. korpusa generalu V.A. Slyusarenko, čije su trupe hrabro zadržale neprijatelja. Također P.K. von Rennenkampf je poslao 54. diviziju u područje Darkemena, očekujući da će susjedna 10. armija pružiti pomoć. Ali njezine trupe (22. korpus i raštrkane jedinice 3. sibirskog korpusa) same su bile vrlo uznemirene i nisu mogle napredovati. Kada je to 9. rujna konačno postalo jasno, P.K. von Rennenkampf je brzo reagirao: naredio je prebacivanje 20. korpusa (tri divizije) s desnog krila na lijevo i počeo tamo povlačiti konjicu, čime je uspio spasiti trupe od nadolazećeg "Tannenberga". Pokušaji na brzinu dovedene u red 2. armije da pruži potporu također su bili neuspješni. Međutim, ni sami Nijemci nisu djelovali bez grešaka i nisu djelovali dovoljno odlučno, bojeći se da ne naiđu na velike ruske snage, čiji je bauk lebdio pred zapovjedništvom 8. armije, koje im nije dopuštalo da dosegnu O više.

Na primjer, 11. rujna potučene jedinice 2. korpusa V.A. Slyusarenko je neočekivano krenuo u protunapad i čak su bili djelomično podržani od strane susjednog 4. korpusa generala Alijeva, što je bilo potpuno iznenađenje za neprijatelja. Načelnik stožera 8. armije E. Ludendorff prisjeća se u svojim memoarima: “Najveći nesporazum bila je izjava XI armijskog korpusa 11. rujna da su ga napale nadmoćnije neprijateljske snage... Stoga smo morali odlučiti premjestiti XVII i I. armijski korpus sjevernije nego što se prvotno očekivalo. Nekoliko sati kasnije pokazalo se da je poruka XI armijskog korpusa bila pogrešna. Ali narudžba je dana obavijajućem krilu. Kasnije su korpusi opet okrenuti na prethodni pravac, ali je izgubljeno barem pola dana.” Kao rezultat toga, kako je to određenije zapisao načelnik operativnog odjela stožera 8. armije M. Hoffman, “ovo je uzrokovalo potpuno nepotrebnu obustavu u potjeri, te se taj gubitak vremena više nije mogao nadoknaditi. ”

Nakon niza žestokih borbi korpusa P.K. von Rennenkampf se povukao iz Istočne Pruske do 13. rujna. Do 19. rujna 1. ruska armija bila je na rijeci. Neman. 2. i 10. armija (posljednjom je zapovijedao general V.E. Flug) tijekom ovih dana zauzele su obranu duž rijeke. Narev odnosno Bobr. Nijemci su napredovali na teritoriju Ruskog Carstva, zauzevši Augustow i Suwalki. Ukupni gubici 1. armije, prema nekim procjenama, bili su oko 150 topova i 80.000 ljudi. Iako u tu brojku ulaze i mnogi lakše ranjeni koji su se ubrzo vratili na dužnost. Prilično je dvojbeno da je 1. armija pretrpjela gotovo iste gubitke kao poražene trupe A.V. Samsonova.

Unatoč tome što su Rusi poraženi, poduzeta je ofenziva dio njemačkih snaga povukla sa zapadne bojišnice na istočnu, čime je oslabio pritisak na Francusku i dao važan doprinos pobjedi Anglo-Francuza u bitci za Marne (5.-12. rujna 1914.) , uslijed čega su zaustavljene njemačke trupe koje su se kretale prema Parizu. njemački plan blitzkrieg nije uspio. Zaslugu ruske ofenzive u tome što je povukla dio neprijateljskih snaga kasnije su primijetili mnogi zapadni vojskovođe, sudionici bitaka na Marni i povjesničari. Iako su, naravno, opći razlozi poraza Nijemaca bili mnogo dublji od samog nedostatka na zapadu dvaju korpusa i jedne konjičke divizije prebačenih na istočni front. I izjave da se sudbina Pariza odlučivala na poljima Istočne Pruske izgledaju pomalo čudno.

Za neuspjeh operacije u Istočnoj Pruskoj Ya.G. Žilinskog je zamijenio general N.V. Ruzsky, koji se uspio istaknuti u bici za Galiciju koja se odvijala paralelno, gdje je uspješno zapovijedao 3. armijom. I za P.K. von Rennenkampf nije proglašen krivim i zadržao je svoj položaj.

Nakon protjerivanja Rusa, Nijemci su svoje glavne snage prebacili u Poljsku u pomoć poraženim Austrijancima, a na istočnopruskoj bojišnici ostavili su samo male postrojbe pod zapovjedništvom generala R. von Schuberta (do 100 000 ljudi). Njegova se vojska suočila sa zadaćom pokrivanja granica pokrajine i izvođenja pokaznih akcija, što je, usput rečeno, uspješno obavljeno.

Dana 25. rujna neprijatelj je započeo demonstrativne bitke kod Sopotskina, a sljedeći dan napao je Druskeniki (teritorij Ruskog Carstva). Ruske snage 1. i 10. armije prešle su u ofenzivu i početkom listopada našle se u blizini granica Istočne Pruske. “Voda u Njemanu postala je crvena od neprijateljske krvi”, “njemačka bitka završila je potpunom pobjedom naših hrabrih trupa i porazom vojske generala Hindenburga”, “krvava bitka na obalama Njemana jedna je od najveća u doba ovog rata”, pisalo je tada o tim bitkama. Kasniji istraživači bili su skeptičniji. Operacija Prvi kolovoz nazvana je "strateškim nesporazumom" već 1919. To se može reći malo glasno, ali doista, ove demonstrativne akcije njemačke vojske uspjele su nakratko zavesti rusko zapovjedništvo, barem N.V. Ruzsky. Ili, moglo bi se pretpostaviti, pokušavao je djelovati samo u uskim interesima svoje fronte.

Čak i na sastanku ruskog zapovjedništva u Kholmu 22. (9) rujna, gdje je Vl. knjiga Nikolaj Nikolajevič i N.V. Ruzsky, i vrhovni zapovjednik jugozapadne fronte N.I. Ivanova, odlučeno je koncentrirati dva korpusa u blizini Varšave. Međutim, N.V. Ruzsky nije izvršio ovu naredbu. Ubrzo, jasno zamišljajući nadolazeću opasnost, Stožer je odlučio koncentrirati cijelu 2. armiju u području Varšave, ali je vrhovni zapovjednik Sjeverozapadne fronte ponovno pokazao upornost. Dana 29. rujna izvijestio je Stožer: “Iako postoji razlog za pretpostavku da su njemačke snage ispred fronta 1. i 10. armije oko 3-4 korpusa, međutim, to se ne može pouzdano reći... Vjerujem da će tek za dva-tri dana biti moguće, kako bojnim djelovanjem tako i izviđanjem, koliko-toliko točno utvrditi neprijateljske snage koje djeluju protiv ovih... Smatram da je prebacivanje korpusa 2. armije na Vislu još uvijek donekle preuranjeno.” Na to je načelnik Glavnog stožera, general Januškevič, istaknuo da su događaji na lijevoj obali Visle sada od odlučujuće važnosti, a protiv 1. i 10. armije su uglavnom postrojbe landwehra, pa je prebacivanje 2. armija mora se odmah izvršiti. U zapovijedi od 1. listopada stoji da “vojske Sjeverozapadne fronte imaju zadatak pod svaku cijenu osigurati desni bok i pozadinu armija Jugozapadne fronte od neprijatelja koji djeluje iz Istočne Pruske. U isto vrijeme, vrhovni zapovjednik armija Sjeverozapadne fronte mora biti spreman dodijeliti još najmanje dva terenska korpusa za potporu trupama koje djeluju na Visli.”

2. korpus je određen za prebacivanje tek sutradan. I oko nečeg drugog, poveo se spor. Ovom prilikom održan je razgovor između generala Yu.N. Danilov (general intendant Stožera Vrhovne komande) i general M.D. Bonch-Bruevich (general intendanta stožera Sjeverozapadne fronte), gdje je potonji zatražio obustavu napredovanja 4. korpusa (iz 1. armije) prema Varšavi. DOKTOR MEDICINE. Bonch-Bruevich je primijetio da "front tek započinje ofenzivne operacije, čiji je prvi uspjeh, kako je pokazalo iskustvo borbe u Galiciji, od posebne važnosti. S ove točke gledišta, potpuno je nepoželjno u interesu zajedničke stvari i zadataka Sjeverozapadne fronte oslabiti potonju u razdoblju prije 27. i 28. rujna ... ". I to unatoč činjenici da je Yu.N. Danilov je još jednom ukazao na frontalni štab “na svom mjestu”: “...na obalama Visle odlučit će se sudbina prvog razdoblja kampanje, a možda i cijelog rata... Sve ostalo mora biti podređen glavnoj stvari. Zadaća Sjeverozapadne fronte sužena je na granice samo bezuvjetne potpore, u širem smislu, desnog boka i pozadine operacije i pokrivanja željezničkih pruga... Ova je zadaća, naravno, od prvorazredne važnosti, ali to se mora riješiti uz najmanje moguće snage.” Ipak, pitanje slanja 4. korpusa konačno je riješeno 5. listopada.

Štoviše, stožer Sjeverozapadne fronte nije odustao od pokušaja da krene u ofenzivu duboko u Istočnu Prusku, želeći graditi na kolovoškom uspjehu (očigledno, prilično relativnom). Iako, čemu se čuditi ako je Direktiva o 2. armiji od 4. listopada (21. rujna) zabilježila stanje stvari: “Pred frontom 1. i 10. armije Nijemci su poraženi u posljednje bitke, žurno se povući i nasumično povući u inozemstvo.” Očito je u stožeru fronte netko jako želio ponoviti galicijski uspjeh. Međutim, stvarnost se pokazala mnogo kompliciranijom. Primjerice, u području Shirvindta od 5. do 12. listopada jedinice 3. korpusa pokušale su zaobići njemačko lijevo krilo. Čak i unatoč brojčanoj nadmoći i popunjavanju rezervi, takozvani Kronenski odred koji je ovdje djelovao (iz 3. korpusa), pretrpjevši velike gubitke, zaustavljen je i odmaknut od granice. Osim toga, tijekom ovih bitaka 10. listopada, u blizini sela Sharvinishki, princ carske krvi Oleg Konstantinovič, sin velikog kneza Konstantina Konstantinoviča, predsjednik Carske akademije znanosti i poznati pjesnik (pod pseudonimom K.R.) , smrtno je ranjen.

Borbe na drugim sektorima bojišnice također nisu bile uspješne (očigledno se jako pretjeralo u “neorganiziranosti povlačenja”), pa je ofenziva ubrzo obustavljena, povlačeći trupe donekle natrag na povoljnije položaje. Jedan od rezultata bilo je raseljavanje u prvih deset dana listopada generala V.E. Flug s mjesta zapovjednika 10. armije i njegova zamjena generalom F.V. Sievers.

Istočnoprusko ratište postalo je sekundarno. Glavne bitke odigrale su se na Visli i Sanu, t j . u Poljskoj stoga je glavna zadaća 1. i 10. armije bila “osigurati opći rad na srednjoj Visli od neprijatelja koji je djelovao iz istočne Pruske." 14. listopada Nj.V. Ruzsky u nalogu zapovjedniku 2. armije, generalu S.M. Scheidemann je obaviješten da "u Istočnoj Pruskoj, na Vladislavovoj fronti do Johannisburga, očito nema više od tri korpusa potpomognuta kopnenim jurišnim jedinicama." Osim toga, razne jedinice stalno su se "izvlačile" iz trupa smještenih na granici Istočne Pruske.

Zastoj armija u prvoj polovici listopada pokazao se privremenim, samo radi unutarnjeg pregrupiranja. 20. listopada general N.V. Ruzsky je postavio zadatak 10. armiji uz pomoć trupa P.K. von Rennenkampf zauzeti Mazurska jezera. Prijedlog generala F.V. Sievers, ne provodeći frontalni napad, već udarajući oko jezera, nije naišao na odobrenje prednjeg zapovjednika.

No 20. listopada Nijemci su sami počeli napadati područje Graeva i već sljedećeg dana zauzeli ovu točku. Međutim, 22. listopada korpus 10. armije prešao je u ofenzivu. Njemačke avangarde povukle su se u Lyk, ali su zatim, protunapadom, prisilile neprijatelja da se zaustavi.

Novi zapovjednik 8. njemačke armije, general G. von Francois (koji je 8. listopada zamijenio R. von Schuberta), odlučio je pokazati prisutnost velikih snaga u pokrajini, znajući da neprijatelj skuplja divizije do Visle. Svaki korpus dobio je zapovijed za napad, au slučaju jačeg otpora povlačenje na prethodno zauzete položaje. Tako je 24. listopada 25. njemački pričuvni korpus ponovno započeo napad na Graevo, istisnuvši ruske trupe, koje su tada dobile pojačanje, i zajedno ne samo da su potisnule neprijatelja natrag na početnu crtu, već su se također mogle pomaknuti naprijed. malo.

Dana 25. listopada zapovjedništvo 1. ruske armije prebačeno je u Lodz, a svi korpusi ušli su u sastav trupa generala F.V. Sievers. Njihova ukupna snaga, uzimajući u obzir manjak, prema nekim procjenama iznosila je oko 200.000 ljudi (15,5 pješačkih i 8 konjaničkih divizija). Neprijatelj je imao sedam divizija, kao i nekoliko brigada Landwehr i Landsturm.

Napomenimo da su se paralelno vodile velike bitke na varšavskom smjeru. Nijemci su bili poraženi i počeli su se žurno povlačiti.

I u Istočnoj Pruskoj, Nijemci su nastavili s napadima, pokušavajući stvoriti dojam da imaju velike snage. Istodobno, izvršivši djelomično pregrupiranje na desnom boku, 10. armija pokušala je 29. listopada nastaviti ofenzivu.

Međutim, ubrzo je otkriven nedostatak streljiva. Već sutradan u večernjim satima F.V. Sievers je, uvidjevši uzaludnost napada, odlučio krenuti u obranu dok ne dobije pojačanje i oružje.

Ali na desnom krilu uspjeli su zauzeti sjevernu obalu jezera. Vishtynets i idite do granice (konjički korpus V.I. Gurka - do rijeke Sheshupa, 3. armijski korpus N.A. Epanchina - do sela Kapsodze). Zatim je F.V. Sievers je odlučio pokušati izgraditi svoj uspjeh ovdje. 31. listopada zauzet je Vladislavov, a 1. studenoga dio Romintenske šume (i zauzeta su 2 topa). U ovom trenutku N.V. Ruzsky, uvidjevši slabost 10. armije, odlučio ju je ojačati s tri nove divizije i dopustio da se još jedna (74.) uzme iz garnizona tvrđave Kovno. Zatim je F.V. Sievers daje zapovijed da se ofenziva nastavi desnim krilom, podupirući ga napadima drugih jedinica.

Borbe 10. armije u studenom 1914. bile su dio opće ofenzive u Njemačkoj. Za ovaj F.V. Sievers je, prema direktivi od 2. studenog (20. listopada), trebao zauzeti područje Mazurskih jezera, a zatim, zajedno s 1. armijom, koja se sada nalazi na lijevoj strani, uspostaviti uporište na donjoj Visli. Nijemci su, očekujući daljnju rusku ofenzivu nakon poraza kod Varšave, počeli prebacivati ​​neke korpuse iz Istočne Pruske u područje Thorna, slabeći tako položaj trupa u pokrajini.

Ofenziva protiv njemačke 8. armije koju je ovdje smjestio G. von Francois (kojeg je ubrzo zamijenio general O. von Below) započela je 3. studenoga, ali je naišla na tvrdoglav otpor. Tada je brigada 68. pješačke divizije pokušala napredovati prema Tilzitu, glumeći aktivnost na ovom dijelu bojišnice, ali je već na graničnom prijelazu kod Taurogena naišla na neprijatelja i nije mogla dalje napredovati. Ubrzo je njemački otpor oslabio, jer su povučeni korpus (1. i 35. pričuva) zamijenjeni slabo obučenim jurišnim postrojbama. Sve je to omogućilo konjaničkom korpusu V.I. Gurko do 16. studenog da se postavi između Pilkallena i Malvishkena, 3. korpusa N.A. Epanchina - u području Stallupenena, 20. korpus - na zapadnom rubu Romintenske šume, ostatak snaga - kod Kovalena - Oletsko - oko. Lashmade - Arsis.

Govoreći o bitkama konkretno u Istočnoj Pruskoj, želio bih napomenuti da je u studenom 1. armija neko vrijeme okupirala Soldau. Istodobno su se u Poljskoj vodile velike bitke na bojištima 5., 2. i 1. armije (tzv. Lodzka operacija). Nakon uspješnih listopadskih borbi kod Varšave, ruske trupe, pripremajući se za opću ofenzivu u Njemačku, izgubile su ofenzivnu inicijativu, a Nijemci su prvi napali (11. studenoga), pokušavajući okružiti 2. armiju. Međutim, napadna skupina generala Schaeffera zamalo je upala u sam "kotao" i uz velike gubitke uspjela se probiti do svojih. Jedan od razloga povlačenja neprijatelja bila je greška P.K. von Rennenkampfa, zbog čega je smijenjen sa zapovijedanja, a u jesen 1915. potpuno otpušten iz službe. U očima mnogih bio je Nijemac, a samim time i izdajica (ne zaboravimo antinjemačku histeriju koja se digla u tisku i društvu početkom rata). Princ Gabrijel Konstantinovič je napisao: “Rennenkampf je optužen za neuspjehe na frontu i za oslobađanje Hindenburgove vojske koja je bila okružena nama. Naravno, mišljenja su podijeljena, jedni su bili protiv, a drugi za njega. Tako se general Ermolinsky, koji je bio u njegovom stožeru, zauzeo za njega i tvrdio da je Rennenkampf nepravedno osuđen. Rekli su, između ostalog, da je Rennenkampf Nijemac i da njegov brat zapovijeda njemačkim trupama protiv nas. Sve su to bili besposleni izumi.”

Naravno, zapovjednik 1. armije, čije generalsko zvanje, mora se priznati, nije bilo na visini na bojištima Istočne Pruske, nije bio briljantan vojskovođa, ali teško bi ga se nazvalo prosječnošću. Između ostalog, prema riječima očevidaca, P.K. von Rennenkampf nije uspio uspostaviti normalno funkcioniranje svog stožera. Policajac P.A. Ackerman, koji je izravno služio u stožeru 1. armije, ocijenio je svoj najbliži krug ne samo kao ljude koji su daleko od ratne umjetnosti, već i kao intrigante: "Zahvaljujući tome, atmosfera u stožeru postala je jednostavno nepodnošljiva." Možda bi se general bolje pokazao zapovijedajući korpusom ili divizijom. Makar potpuni poraz P.K. von Rennenkampf je nekako uspio pobjeći. Iako, naravno, on kao zapovjednik nosi dosta teško breme odgovornosti za poraz i velike gubitke.

No, vratimo se događajima u studenome u Istočnoj Pruskoj. Razvijajući ofenzivu, 10. armija (nakon ponovnog pregrupiranja) do 28. studenoga stigla je do sljedećih područja: konjički korpus V.I. Gurko je bio zapadno od Malvishkena; odred N.A. Epanchina (56. i 73. divizija) - između Stallupenena i Gumbinnena; odreda V.V. Smirnov (25. i 27. divizija, kao i 20. i 22. korpus) - u blizini r. Angerapp, odred E.A. Radkevich (26. i 3. sibirski korpus s 84. divizijom) - istočno od Letzena i na prevlaci između jezera Spirding i Leventin. 4. i 15. konjanička divizija bile su smještene u Białi i Kadzidło.

Nijemci su, brojčano inferiorni, imali dobro utvrđene položaje, dok je 10. armija (ili, kako su je zvali, "istočnopruska") nedostajala oružja, a jedinice su bile malobrojne. U početku je šumovitost i močvarnost terena otežavala ofenzivu, a kada su nastupili mrazevi, koji su je, iako malo, olakšali, pokazalo se da vojnici nemaju tople odjeće.

Govoreći o situaciji u kojoj se nalazila 10. armija, treba napomenuti da su položajne borbe prilično teško djelovale na moral vojnika, posebno u sporednim postrojbama. U zapovijedi izdanoj 16. (3) prosinca 1914. stoji da je “u zadnje vrijeme bilo slučajeva predaje pod okolnostima koje upućuju na to da je do predaje došlo namjerno. Odgovorni za tako sramotno kršenje dužnosti i prisege očito su računali na nekažnjivost, nadajući se da će poslije rata stvar biti teško rasvijetliti. S obzirom na to, zapovjednik vojske naredio je svim postrojbama trupa da vode popise nižih činova koji su se predali i da te popise predaju po utvrđenom redu.” 9. prosinca (25. studenog, stari stil) N.V. Ruzsky je istaknuo F.V. Sivers je, kao jedan od razloga niskog morala vojnika (i, kao posljedicu, visokog stupnja predaja), bio udaljenost zapovjednog kadra od prve crte bojišnice, te je stoga naredio zapovjednicima čak i velikih vojnih formacija da posjetiti prvu crtu, “razgovarati s nižim činovima i riješiti njihove potrebe”. Štoviše, u to su se vrijeme u trupama pojavile prve klice socijalističke propagande, čiji su nositelji stigli s pojačanjima u maršu. Tada je, kako bi se “suzbilo ovo zlo”, postrojbi poslana zapovijed “da poduzme najoštrije mjere, dajući postrojbama do znanja da takva propaganda ne samo da ide na ruku neprijatelju, već je i oružje u njegovoj borbi”. bore se protiv nas.”

Zapovjedništvo 10. armije također je nastojalo voditi brigu o obavještajnim podacima, čije je djelovanje ostalo slabo. U zapovijedi od 6. (19.) prosinca 1914. stoji da je potrebno “organizirati stalno izviđanje neprijateljskih položaja i traženje pojedinih izvidnica određenih da neprestano uznemiravaju neprijatelja, ruše njegove zapreke, hvataju zarobljenike itd. Za takve potrage naređujem da se u svakoj pukovniji ustroji nekoliko skupina, uglavnom od lovaca, koje su osmišljene tako da se potraga može vršiti neprekidno.”

U prosincu se nastavila teška situacija s granatama. U naredbi od 5(18) prosinca F.V. Sievers je napisao da su rezerve topničkih patrona “ograničene i da se mogu nadopuniti samo do određene mjere, zbog čega je potreban najpažljiviji i pažljiviji odnos prema potrošnji topničkih patrona…. Topništvo treba pucati samo kada se odbijaju veliki napadi neprijatelja i na ciljeve od iznimne važnosti.”

U prosincu je 10. armija (iz koje su nastavljena povremena povlačenja trupa) zapravo ostala na prijašnjim položajima. Glavna pozornost bila je usmjerena na tvrđavu Letzen, koju su nekoliko puta neuspješno pokušali osvojiti.

Na Novu godinu 1915. rusko je zapovjedništvo planiralo pokrenuti "treću" ofenzivu u Istočnoj Pruskoj. U tu svrhu bilo je u punom jeku formiranje 12. armije. Međutim, položaj trupa F.V. Sivers je i dalje bio težak: postrojbe su još uvijek bile nedovoljno popunjene, snage su bile razvučene na frontu od 170 km praktički bez ikakvih pričuva. Vojsku je činilo 11 pješačkih i gotovo 3 konjičke divizije (ukupno do 170 000 ljudi). Iako, uzimajući u obzir manjak od čak 40%, neki istraživači smatraju da je stvarni broj u 11 divizija bio manji, oko 120.000 ljudi.

I rusko vrhovno zapovjedništvo ponovno je raspršilo svoje snage. Budući da nije odabrala glavni smjer, odlučila je istodobno pripremati ofenzivu na austrougarskoj bojišnici. Zauzvrat, Nijemci su planirali poraziti rusko desno krilo (tj. 10. armiju) zajedničkim napadom 8. i 10. armije iz Istočne Pruske, gdje su se okupljale velike snage. Ako je u početku broj trupa stacioniranih ovdje bio oko 100.000 ljudi, onda je početkom veljače povećan na 250.000 vojnika i časnika.

Dok je koncentracija novih armija bila u tijeku, rusko zapovjedništvo odlučilo je zauzeti Lasdenenske šume (tzv. Lasdenenska operacija) kako bi se poboljšao položaj desnog krila fronte (uključujući i vojsku) - grupa Veržbolovski, general N.A. Epanchina. Kao rezultat borbi koje su počele 25. siječnja, te su trupe bile samo frustrirane i pretrpjele su nepotrebne gubitke, nesposobne postići svoj cilj. Uostalom, naši generali nisu znali da se ovdje koncentriraju velike neprijateljske snage. Kao što je navedeno u jednoj od naredbi od 24. (11.) prosinca 1914.: “Apsolutno važna stvar vojne obavještajne službe još nije utvrđena. Prema izvješćima vojnog stožera, koja su krajnje štura, a ponekad i kontradiktorna, nije moguće stvoriti cjelovitu sliku o položaju aktivnog neprijatelja, što, naravno, izuzetno otežava vrhovnom zapovjedništvu. Potrebno je pod svaku cijenu savladati sve poteškoće i dovesti izvidnicu na odgovarajuću visinu.” Međutim, ovo drugo očito nije bilo moguće učiniti. Rusko zapovjedništvo ostalo je u neznanju o neprijatelju.

Općenito, Rusi u Istočnoj Pruskoj nisu imali katastrofalne sreće. Druga ofenziva također je završila katastrofom. 7. veljače udarna grupa K. Litzmanna 8. njemačke armije (zapovjednik general O. Belov) napala je lijevi bok 10. ruske. Sljedećeg dana 10. (nova) njemačka armija generala G. von Eichhorna krenula je u ofenzivu, zaobilazeći rusko desno krilo. Standardni njemački plan - udar na oba boka s ciljem opkoljavanja centra - shvaćen je prekasno. To se pokazalo kobnim za središnji 20. korpus generala P.I. Bulgakov, koji je zbog kašnjenja na položajima i pogrešaka u upravljanju bio okružen i nakon žestokog otpora do 21. veljače gotovo potpuno umro u Augustovskim šumama. Samo se nekoliko formacija uspjelo probiti; pokušaji da se korpus izvuče iz okruženja dovedenim svježim snagama bili su neuspješni.

Među razlozima poraza, osim dosta lošeg upravljanja korpusom od strane generala P.I. Bulgakova, valja istaknuti slabu uporabu (ili bolje rečeno, nemogućnost uporabe) zrakoplovstva u 10. armiji, koja nije uspjela organizirati zračno izviđanje, a nakon prestanka kontakta s 20. korpusom, nije upotrijebila tvrđavske zrakoplovne odrede smještene na njegovu lokaciju da ga potražite. No, i sama veza bila je dosta loše posložena. Tijekom povlačenja P.I. Bulgakov je uklonio radio stanicu i poslao je naprijed zajedno s konvojima, "zahvaljujući" čemu ga vojni stožer nije mogao kontaktirati. Kao što se sjećamo, slična pogreška dovela je do poraza 2. armije.

Nijemci su slavili još jednu taktičku pobjedu, ali u isto vrijeme nisu uspjeli uništiti rusku vojsku i dobiti operativni prostor. Kao rezultat relativno veće stabilnosti postrojbi na lijevom boku, što zapravo nije dopuštalo 8. armiji da razvije široku ofenzivu (kao što je to uspjelo trupama generala G. von Eichhorna), te herojsku (koju su Nijemci sami su priznali) otpor onih koji su bili okruženi u kolovozskim šumama, rusko je zapovjedništvo uspjelo dovesti rezerve i zaustaviti neprijatelja.

Paralelno, do sredine veljače, general von Pappritz (guverner Königsberga), koji je imao Landsturm formacije i tvrđavsko topništvo, zauzeo je Taurogen tijekom bitaka sjeverno od Tilsita, gurajući neprijatelja izvan granice.

Posljednje bitke u Istočnoj Pruskoj odigrale su se u ožujku 1915. Odred generala Potapova (4000 milicionara s baterijom i 10 mitraljeza) neočekivano je 17. ožujka upao u Istočnu Prusku i zauzeo Memel. To je, prema M. Hoffmannu, iznenadilo njemačko zapovjedništvo. Dana 20. ožujka brigada 68. pješačke divizije zauzela je Lausargen. Nijemci su hitno morali ovamo prebaciti snage. 21. ožujka vraćen je Memel, a 29. neprijatelj je uspio zauzeti Taurogen. Kao rezultat toga, Nijemci su potpuno očistili svoj teritorij od neprijatelja. I 6. konjička divizija krenula je u ovo područje, koja je pokrivala pokrajinu od neprijateljskih "iznenađenja", već djelovala na ruskom tlu.

U travnju su ruski bombarderi Ilya Muromets nastavili s napadima na gradove koji se nalaze na jugu Istočne Pruske. Tako je 20. travnja “Ilya Muromets - Kijev” napao željezničku stanicu Soldau, gdje je bilo stacionirano 15 vlakova. Pola sata kasnije, drugi "Ilya Muromets III" (zapovjednik - stožerni kapetan Brodovich) upao je u istu stanicu. Ukupno su oba zrakoplova izbacila 40 bombi, od kojih je trideset bilo teže od 16 kg.

Dana 24. travnja dva su Murometa napala postaju Neidenburg. "Ilya Muromets - Kijev" je izbacio jedanaest bombi od 16 kg i jednu od 82 kg. Sat vremena kasnije, "Ilya Muromets - III" nastavio je bombardiranje. Zbog toga je stanica stavljena izvan pogona.

Nažalost, nije bilo moguće pokrenuti “treću ofenzivu”. Tijekom Prvog svjetskog rata ova je pokrajina ostala nerazbijen “orah”. U svibnju 1915. neprijatelj je probio rusku frontu kod rta Gorlitsa. Tako je počelo Veliko povlačenje. Kao rezultat toga, do sredine jeseni 1915. izgubljene su Poljska, Litva, južna Latvija, zapadna Bjelorusija i dio Galicije. Morao sam dugo zaboraviti Istočnu Prusku. Unatoč iskazanoj hrabrosti, odvažnosti i hrabrosti, ruske su trupe pretrpjele tri porazna poraza kod Tannenberga, na Mazurskim jezerima i u Augustovskim šumama. Neprijateljske pobjede ne treba preuveličavati: niti jedna od njih, iz ovog ili onog razloga, nije bila široko razvijena. Ali ipak, šteta ruskoj vojsci bila je prilično osjetljiva: najteži gubici pali su prije svega na ljudstvo, jer na početku rata (koji se tada trebao voditi samo nekoliko mjeseci, a ne godina), mnogi ne -časnici su poslani kao obični vojnici, što je dovelo do njihove nepotrebne smrti. I kasnije tijekom 1915.-16. U ruskoj vojsci nedostajalo je nižih časnika.

Događaji u Istočnoj Pruskoj otkrili su mnoge nedostatke ruske vojske. Prvo, radi se o prilično slaboj kontroli od strane višeg zapovjednog osoblja, što je bilo vidljivo već u prvoj bitci kod Stallupenena. General Ya.G. nije uspio osigurati učinkovitost ofenzive i koordinaciju djelovanja obiju vojski tijekom istočnopruske operacije. Zhilinsky. Operativno planiranje operacije od samog početka nije bilo na visokoj razini, niti je bilo jasne spoznaje o mogućnostima i položaju neprijatelja (naivna pretpostavka vrhovnog zapovjednika SZF da će neprijatelj biti ograničen na utvrđeno područje Mazurskih jezera je upečatljivo). Stalna konfrontacija između Samsonova i Žilinskog oko smjera glavnog napada nije zasluga ruskog zapovjedništva.

Drugo, potrebno je napomenuti nedostatak topništva. Vatrena nadmoć osigurala je Nijemcima pobjede na bojištima Istočne Pruske. Tijekom Prvog svjetskog rata veliki udio u gubicima činila je topnička paljba. Općenito, ako je jedna njemačka pješačka divizija imala otprilike 14 baterija divizijskog i korpusnog topništva, onda je ruska imala samo 7. Unatoč činjenici da smo na početku rata imali 8 topničkih baterija (Nijemci su imali 6 topova), kao što je pokazalo iskustvo borbe, prisutnost dva dodatna topa nije povećala vatrenu moć baterije. Prijelaz na baterije sa 6 topova tijekom rata nije ni na koji način smanjio vatrenu moć linijskih divizija. Međutim, za razliku od nadmoći u vatrenoj moći, Rusi su brojčano nadmašili neprijatelja. Ako je neprijatelj imao divizije od 12 bataljuna, onda su Rusi imali 16. Ali već prve bitke u istočnoj Pruskoj pokazale su da nepotrebno zatrpavanje prve linije ljudima s prilično slabim topništvom dovodi samo do nepotrebnih gubitaka. Velike konjičke formacije (skupina kana od Nahičevana), koje trupama nisu dale odgovarajuću mobilnost, također se nisu opravdale. Međutim, sam neprijatelj često je napredovao u zbijenom formaciji, postavši izvrsna meta za rusko topništvo.

Treće, rusko zapovjedništvo (i to ne samo na istočnopruskoj fronti) bilo je iznevjereno nepouzdanošću radija, preko kojeg su se operativne zapovijedi često prenosile u čistom tekstu, što je neprijatelju omogućavalo da bude upoznat sa svim događajima na drugoj strani. . To je njemačkom stožeru olakšalo rad.

Četvrto, same ruske trupe su vrlo loše organizirale izviđanje i nikada nisu bile u potpunosti upoznate sa svim događajima. Neposredno nakon bitke kod Gumbinnena, neprijatelj je izgubljen; njegova pojava na desnom boku 2. armije došla je kao iznenađenje. Zračno izviđanje moglo je izvijestiti o pokretima nekih velikih snaga, ali svi su iz nekog razloga mislili da su to naše postrojbe. U rujnu ni stožer 1. armije nije mogao odrediti glavni smjer neprijateljskog napada. U drugoj polovici rujna, stožer Sjeverozapadne fronte također nije odmah shvatio da je njemačka aktivnost u šumama Augustow bila samo ometajuće prirode. A u veljači 1915. zapovjedništvo 10. armije nije moglo unaprijed otkriti dvije velike njemačke skupine na bokovima. A slabost inteligencije znači sljepoću zapovijedi u odnosu na neprijatelja. To je posebno došlo do izražaja u kolovozu 1914. Kvaliteta donošenja odluka ovisi o točnosti slike onoga što se događa, izgrađene u glavi vojskovođe. Ali ne zaboravimo na veliku ulogu predrasuda i općeg stava, koji nas tjeraju da ono što se događa i šture informacije tumačimo na ovaj, a ne na bilo koji drugi način. Jednom donesen pogrešan zaključak (krivo iscrtana „slika svijeta“ u glavi), s obzirom na određeni tip osobe i nepostojanje dovoljne količine informacija, može presudno utjecati na cjelokupno daljnje operativno stvaralaštvo. Stoga možemo pretpostaviti: prvotno optimistično zapovjedništvo fronte je pobjedu kod Gumbinnena doživjelo kao veliki uspjeh; ta je iluzija odredila i tumačenje obavještajnih podataka i kasnije donošenje odluka u vezi s vojskom A.V. Samsonova. O utjecaju ovog uspjeha svjedoče barem memoari Yu.N. Danilova: “Stanovništvo je napustilo svoje domove i... blokiralo puteve prema unutrašnjosti zemlje. Činilo se kao da su Nijemci potpuno evakuirali Istočnu Prusku... Dojam pobjede generala Rennenkampfa i užurbanog povlačenja Nijemaca bio je toliko jak da se jedno vrijeme čak razmišljalo o prebacivanju 1. armije u Varšavu. Tek su događaji na bokovima 27. kolovoza postali "krizni udarac" za razumijevanje u prednjem stožeru svega što se događa: nesklad između stvarnog i zamišljenog "hladnog tuša" oprao je Ya.G. Zhilinsky je kao rezultat toga počeo donositi ispravne odluke (ali bilo je prekasno). Njegova slika svijeta uspjela je prevladati štetnu ovisnost o početnim predrasudama i transformirati se, u skladu sa stvarnošću. Stvari su se zakomplicirale kod zapovjednika 2. armije. A.V. Samsonov, koji je u početku imao dublje razumijevanje situacije, nije bio podložan prevladavajućem optimizmu. Dakle, događaji od 26. do 27. kolovoza nisu narušili njegovo razumijevanje onoga što se događa, već su integrirani u opću sliku svijeta (jer joj nisu oštro proturječili), zbog čega nije mogao (ili nije htio) ) prepoznati stvarnu opasnost, te je stoga odlučio 28. kolovoza posljednji put okušati sreću. Situaciju je analizirao kritičnije i detaljnije, napuštajući sva dotadašnja razmišljanja, možda A.V. Samsonov bi pronašao mnoge druge, uspješnije mogućnosti djelovanja.

Peto, već u zimi 1914./15. Rusi su počeli patiti od manjka popunjenosti jedinica i nedostatka oružja, a moral trupa počeo je postupno opadati, iako nam obrana 20. korpusa u Augustovskim šumama dopušta reći da pojedinim jedinicama nije nedostajalo izdržljivosti , junaštvo i izdržljivost.

I na kraju, treba posebno istaknuti da razlog naših neuspjeha ne leži samo u nedostacima vojnog sustava, već iu prilično snažnom i odlučnom neprijatelju, koji je, kao rezultat toga, na svojoj strani bio u stanju ne samo pružiti vatre i brojčane nadmoći u pravo vrijeme na potrebnim sektorima fronte, ali i na čijoj je strani bio vojni uspjeh (u nekim slučajevima, što je bila naličje ruske sporosti, kao kod Stallupenena, ili ruske pogrešne procjene, kao kod Gumbinnena ). Istodobno, ne može se ne primijetiti hrabrost, snaga i obučenost ruskih vojnika i časnika, kao i ponekad vješto djelovanje zapovjednika divizija i korpusa. Međutim, neki taktički uspjesi nisu bili pravilno razvijeni.

Kao što vidite, porazi u Istočnoj Pruskoj nisu bili apsolutna nesreća, već su bili izravna posljedica poroka cjelokupnog ruskog vojnog stroja u cjelini. Međutim, treba priznati da su u kolovozu, unatoč svim nedostacima, ruske trupe imale priliku zauzeti pokrajinu. I tu su igrali mnogi subjektivni faktori na polju intuicije i karaktera vojskovođa. Ovaj bi popis trebao uključivati: sporost konjice i niz divizija u bitci kod Stallupenena 17. kolovoza, povlačenje konjice kod Nahičevana nakon bitke kod Kaušenskog 19. kolovoza (usredotočenost na očuvanje vlastite snage), neodlučnost akcija 6. korpusa u borbama od 26. do 27. kolovoza i zakašnjelo izvješće stožeru vojske, nerazumijevanje situacije od strane A.V. Samsonov i odluka da se krene u napad središnjim korpusom, a ne bokovima, i konačno, nevoljkost Žilinskog i Rennenkampfa da povuku (suprotno savjetima načelnika stožera) 1. armiju na liniju Insterburg.

Postoji još jedan subjektivni čimbenik: njemačko je zapovjedništvo nadmašilo rusko po talentu i energiji. Doista, gotovo nitko od zapovjednika armija, načelnika stožera, zapovjednika korpusa i divizija nije uspio ući u ovaj rat i izvojevati značajnije pobjede u budućnosti. PC. von Rennenkampf je umirovljen, V.E. Flug se nikada nije uzdigao iznad zapovjednika korpusa A.V. Samsonov i F.V. Sieverovi su se zapravo ustrijelili. NA. Epanchin je također smijenjen, iako je 1916. vraćen na dužnost i postavljen na čelo divizije. Platili su pozicijama L.K. Artamonov (iako je 1917. privremeno zapovijedao jednom divizijom), A.A. Blagoveshchensky, K.A. Kondratovich, kao i generali E.A. Koljankovski, N.N. Komarov i N.A. Oranovski. Od zapovjednika korpusa uspio se dokazati samo V.V. Smirnov, koji je tada zapovijedao 2. armijom (a privremeno čak i Zapadnom frontom), E.A. Radkevich - također je postao zapovjednik vojske. V.A. Slyusarenko je ostao tijekom cijelog rata na razini zapovjednika korpusa (tijekom operacije Lodz neuspješno je zapovijedao odredom Łowicz), ali je nekoliko puta privremeno vodio 5. armiju. Načelno, načelnik stožera 27. pješačke divizije L.A., imao je dobru karijeru. Radus-Zenkovich: tijekom rata redom je zapovijedao pukovnijom, streljačkom brigadom, bio je general-intendant 6. armije, a tijekom revolucionarnog razdoblja postao je njezin načelnik stožera. CM. Čak i tijekom bitaka u Istočnoj Pruskoj, Scheidemann je dobio zapovjedništvo nad 2. armijom, koju je napustio nakon relativno neuspješnih bitaka kod Lodza, primivši umjesto toga 1. turkestanski korpus. Nakon Oktobarske revolucije bio je na čelu 10. armije. Jedini koji je postigao puni uspjeh bio je zapovjednik 1. konjičke divizije V.I. Gurko (sin feldmaršala i brat poznatog političara), čija je vojna karijera uspjela narasti do vrhovnog zapovjednika vojske Zapadnog fronta 1917. A uoči Veljačke revolucije, privremeno je služio kao načelnik stožera (zapravo, vrhovni zapovjednik pod slabovoljnim Nikolom II.). Ostali zapovjednici konjice G.O. Rauch, N.N. Kaznakov, Khan Nakhichevan, Kh.Kh. Roop, E.A. Leontovich, kao i generali N.P. Reshikov, N.N. Korotkevich, A.A. Duškevič i F.I. Torklus se nije izdigao iznad zapovjednika korpusa. Načelnici Glavnog stožera P.I. Postovski, G.G. Mileant, S.D. Markov i A.P. Budberg je kasnije zapovijedao samo pješačkim divizijama tijekom rata (s izuzetkom A.P. Budberga, 1917. uspio se probiti do zapovjednika korpusa). Iznimka je I.Z. Odishelidze, nakon što je u jesen 1914. služio kao načelnik stožera 10. armije, našao se na istom položaju u 1. armiji. Potom je zapovijedao korpusom, a 1917. bio je na čelu 1., 3. i Kavkaske armije. Karijera Ya.G. Zhilinsky je nastavio kao diplomat (vrlo dobar), predstavnik Stožera pri Vijeću Unije u Francuskoj. Njegov šef kabineta V.A. Oranovski je gotovo cijeli rat proveo kao zapovjednik korpusa. Ništa bolja nije bila ni sudbina ostalih zapovjednika: N.A. Lashkevich je izbačen zbog nesposobnosti u proljeće 1915.; talentirani K.M. Sam Adaridi umirovljen je početkom 1915. (ne bez pritiska zapovjednika korpusa N.A. Epanchina); Tu je do kraja 1914. završio i N.K. Boldyrev. Generali P.I. Bulgakov, N.N. Martos, N.A. Klyuev, A.A. Ugrjumov, A.N. Rosenschild-Paulin, I.F. Mingin, E.E. Fitingof, A.B. Prežencov, E.F. Pestich, P.D. Schrader i M.I. Čižov je zarobljen, a generali V.K. Bellegardt i N.I. Machugovsky je potpuno ubijen.

To je u suprotnosti s njemačkim zapovjednicima. Generali P. von Hindenburg i E. Ludendorff postali su najpoznatiji zapovjednici tijekom Prvog svjetskog rata. Upravo oni zaslužni su veliki udio u svim uspjesima njemačkih oružanih snaga. Karijera P. von Hindenburga, koji je postao nacionalni heroj, nastavila se nakon rata, kada je uspio preuzeti mjesto predsjednika Weimarske Republike i zapravo dovesti A. Hitlera na vlast. Šef operativnog odjela M. Hoffmann ostavio je traga u povijesti i kao prilično uspješan političar i vojnik na istočnoj bojišnici, zapravo šef njemačke delegacije na pregovorima u Brest-Litovsku 1918. godine. G. von Eichhorn kasnije je uspješno zapovijedao vojskama i grupama armija, a 1918. bio je šef okupacijskih snaga u Ukrajini. U zasluge A. von Mackensena spadaju uspjesi tijekom Gorlickog proboja u svibnju 1915., koji je slomio rusku frontu, te poraz Srbije i Rumunjske. O. von Below ostavio je svoje ime u povijesti kao vojskovođa, pod čijim je vodstvom vođena uspješna bitka kod Caporetta 1917., u kojoj je talijanska vojska doživjela poraz. R. von Schubert, koji je kasnije zapovijedao korpusom i vojskom na zapadnoj bojišnici (odlikovan prestižnim ordenom Pour le Merite), također je pokazao svoju nadarenost. Samo što se G. von Francois nije uzdigao iznad zapovjednika korpusa, iako se i on pokazao hrabrim zapovjednikom, primivši isto ordenje, a potom i hrastove grane. Tijekom cijeloga rata F. Scholz zapovijedao je korpusom, armijom i grupom armija (u njegovu čast dobila naziv Scholz). Uspješno je djelovao u operaciji Narew i kod Rige. General G. von Galwitz kasnije je bio zapovjednik armije i grupe armija (također zvane "Galwitz"), više ili manje uspješno se borila na Istoku (tijekom Velikog ruskog povlačenja), Balkanu (poraz srpske fronte) i Zapadna (u području rijeke Somme) fronta.

BILJEŠKE

Valentinov N. Vojni sporazumi između Rusije i stranih država prije rata // Vojno-povijesni zbornik. M., 1919. V. 2. P. 114.

Za sve materijale o bitkama u Istočnoj Pruskoj ikada objavljene na ruskom jeziku, pogledajte: Pakhalyuk K. Borbe u Istočnoj Pruskoj tijekom Prvog svjetskog rata. Indeks književnosti. 2. izdanje Kaliningrad, 2008. Str. 383.

Čin general-ađutanta je redovni čin, tj. dana onima koji su bili članovi pratnje Njegovog Carskog Veličanstva. Ovaj naslov, koji se smatrao časnim (jer je nositelj tako postao jedan od bliskih suradnika Njegovog Veličanstva), mogli su dobiti vojni činovi klase II i III prema Tablici činova (tj. davani generalima po granama oružanih snaga ili general-pukovnici) za posebne zasluge. Ukupno je do početka Prvog svjetskog rata u Svitu bio 51 general-ađutant. PC. von Rennenkampf je to postao 1912., već s činom generala konjice.

Skrjabin A.A. Mirna i borbena prošlost L. Stražara. Konjskogrenadirska pukovnija. Pariz, 1967.

Za više informacija o bitci kod Gumbinnena, vidi: Istočnopruska operacija: zbirka dokumenata. M., 1939. S. 186-209; Budberg A.P. Gumbinnen je zaboravljeni dan ruske slave. Pariz, 1937.; Vatsetis I.I. Borbe u Istočnoj Pruskoj u srpnju, kolovozu i početkom rujna 1914. M., 1923. P. 37-52; Radus-Zenkovič L. Esej o nadolazećoj bitci na temelju iskustva operacije Gumbinnen u kolovozu 1914. M., 1921; Estreicher-Egorov R.A. Bitka kod Gumbinnena. (Aktivna obrana u operaciji vojske). M., 1933; Yamanov A.A. Zaruke na sastanku. M., 1959. S. 158-170; Borbena djelovanja pješačke divizije. Zbirka povijesnih primjera // Pod općim uredništvom. NA. Talenski. M.: Voenizdat, 1941. V. 1. P. 17-37; Uspenski A.A. U ratu. Istočna Pruska - Litva 1914.-1915. Kaunas, 1932. P. 38-50; Kolenkovski A. Manevarsko razdoblje Prvog svjetskog imperijalističkog rata 1914. M., 1940. str. 184-187.

Za više informacija o bitci kod Tannenberga, vidi: Istočnopruska operacija: zbirka dokumenata. M.: Voenizdat, 1939. P. 276-322, 547-606; Elze W. Tannenberg. Das deutsche Heer von 1914. Seine Grundzuege und deren Auswikung im Sieg an der Ostfront. Breslau, 1928.; Showalter D. Tannenberg. Hamden, 1991.; BuchinskyYU. F. Katastrofa u Tannenbergu. Sofija, 1939.; Golovin N.N. Iz povijesti kampanje 1914. na ruskom frontu. Početak rata i operacije u Istočnoj Pruskoj. Prag, 1926. p. 227-369; Groener V. Schlieffenova oporuka. M., 1937. P. 137-1 62; Evseev N.F. Bitka u kolovozu 2. ruske armije u Istočnoj Pruskoj (Tannenberg) 1914. M.: Voenizdat, 1936; Zalf A. Temeljni zakon i načela oružane borbe. Tannenberg katastrofa i njezini krivci. Revel, 1932.; R.-P. A. Razlozi neuspjeha 2. armije generala Samsonova u Istočnoj Pruskoj u kolovozu 1914. (Prema bilješci generala Klyueva) // Vojna zbirka. Beograd, 1923. br. 4. str. 154-162; Rothermel Golovin N.N. Dekret. Op. Str. 392; Istočnopruska operacija: zbirka dokumenata. M., 1939. Str. 390; Francois G. Kritička studija bitke na Mazurskim jezerima u rujnu 1914. // Rat i mir. Berlin, 1924. br. 12. str. 53-54.

Vidi više o povlačenju 1. armije: Istočnopruska operacija: zbirka dokumenata. M.: Voenizdat, 1939. P. 21-23, 323-485; Larionov Ya.M. Bilješke sudionika svjetskog rata: 26. pješ. divizije u operacijama 1. i 2. rus. vojske na Istok. pruski i Polsk. kazališta na početku ratova: (Sastavljeno iz dnevnika i terenskih dokumenata). Harbin, 1936.; Francois G. Kritička studija bitke na Mazurskim jezerima u rujnu 1914. // Rat i mir. Berlin, 1924. br. 12; Golovin N.N. Iz povijesti kampanje 1914. na ruskom frontu. Početak rata i operacije u Istočnoj Pruskoj. Prag, 1926. p. 344-410; Rogvold V. Konjica 1. armije u Istočnoj Pruskoj (kolovoz-rujan 1914.). L.-M., 1926. Str. 123-144; Strateški nacrt rata 1914.-1918. M.: VVRS, 1922. 1. dio. Razdoblje od objave rata do početka rujna 1914. Prva invazija ruskih armija u Istočnu Prusku i bitka kod Galicije. / Comp. Y.K. Tsihovich. 106-127 str.

Jedan od najvećih istraživača bitke kod Tannenberga G.S. Isserson je općenito pisao 1926. da to "čak nije imalo nikakav značajan učinak" na tijek rata. “Nismo skloni dijeliti mišljenje da je to odlučilo sudbinu bitke na Marni, prisilivši njemačko zapovjedništvo da prebaci dva korpusa sa zapada na istok. Bankrot njemačke ofenzive protiv Francuske 1914. ima dublje, iako još uvijek slabo shvaćene razloge. Dva korpusa na desnom njemačkom krilu mogla su produljiti bitku na Marni za još 2-3 dana, dovodeći njenu krizu za Francuze do veće napetosti, ali nisu mogli promijeniti sudbinu ovog grandioznog ulaska armija s desnim ramenom. , koji se temeljio na iskrivljenom Schlieffenovom planu i njegovoj osakaćenoj metodi vođenja operacije." - Cm.: G.S. Isserson. Cannes svjetskog rata (smrt Samsonovljeve vojske) // Katastrofe Prvog svjetskog rata. M., 2005. Str. 178.

X. armija u rujnu 1914. // Vojni zbornik Društva poštovatelja vojnih znanja. Beograd, 1924. br. 5. str. 231-260; Kratki strateški nacrt rata 1914.-1918. Ruska fronta. M.: Vojni poslovi, 1919. V.2. str. 24-47, 93-108, 180, 181, 204, 205-208, 210; Kamensky M.P. Pogibija XX. korpusa 8/21. veljače 1915. M., 1921.; Kolenkovski A. Zimska operacija u Istočnoj Pruskoj 1915. M.-L., 1927.; Holmsen I.A. Svjetski rat. Naše operacije u Istočnoj Pruskoj. fronta u zimi 1915. Pariz, 1935.; Belolipetsky V.E. Zimske operacije pješačke pukovnije u Augustovskim šumama (1915.). M.: Voenizdat, 1940; Rosenshild-Paulin A.N. Pogibija XX. armijskog korpusa u Augustovskim šumama: iz dnevnika s početka. divizije // Vojni zbornik. Beograd, 1924. knj. 5. Str. 261-288; Kočubej V.“Grupa Verzhbolovskaya” i pogibija XX. armijskog korpusa u Augustovskim šumama // Vojna stvarnost. 1962. br. 57. str. 3-16; Rothermel A. Pokušaj bijega iz okruženja i smrt 20. ruskog korpusa 21.2.15 // Rat i revolucija. 1935. siječanj-veljača.

Za informacije o borbama kod Memela i ruskim zračnim napadima, pogledajte: Holmsen I.A. Dekret. Op. Str. 257; Fedulenko V.V. Ofenziva 1. brigade 68. pješačke divizije na Istočnu Prusku u ožujku 1915. // Vojna stvarnost. 1958. br. 28. str. 21-22; Goffman M. Bilješke i dnevnici. L.: Krasnaya Zvezda, 1929. P. 71-72; Ludendorff E. Dekret. Op. str. 133-135; Finne K.N. Ruski zračni heroji I.I. Sikorskog. M., 2005. Str. 75-88; Rokhmistrov V.G.. Zrakoplovstvo Veliki rat. M., 2004. S. 199-200, 210-211, 216-218.

Danilov Yu.N. Rusija u svjetskom ratu. Berlin, 1924. Str. 144.

Konstantin Aleksandrovich Pakhalyuk vodeći je stručnjak u znanstvenom sektoru Ruskog vojno-povijesnog društva.