Druga Fukushima od pinworma. Ivan Ostretsov: Fukushima je paravan za međunarodnu zajednicu za prikrivanje američkih akcija zastrašivanja Kine. Posljedice havarije u Fukushimi
U Ostretsovu: Fukushima je diverzija, teroristički napad
Doktor tehničkih znanosti, prof
Igor Nikolajevič Ostrecov
Dana 11. ožujka 2011., potres magnitude 9,0 do 9,1 pogodio je Tihi ocean kod istočne obale Japana. Ovaj potres bio je najjači u povijesti zemlje i izazvao je ogroman tsunami. Više od 20.000 ljudi je umrlo ili nestalo kao rezultat. Trenutno je gotovo cijelo vodeno područje Tihog oceana u jednom ili drugom stupnju kontaminirano radioaktivnim blatom. Istragu o uzrocima katastrofe u Japanu provelo je 6 različitih komisija: TEPCO (Tokyo Electricity Company), Kabinetska komisija, Parlamentarna komisija (NAIIC), Japanski fond za istraživanje i ulaganja (RTIF), Nuklearno društvo Japana (AESJ) , komisija neovisnih stručnjaka profesora Ohmaea. Njihovi su zaključci nepotpuni i često međusobno proturječni. Glavni uzrok katastrofe je potres i tsunami. Godine 2011. IAEA je provela misiju stručnjaka za utvrđivanje činjenica. Zaključci misije također su bili vrlo općeniti.
Prema službenoj verziji, tsunami izazvan potresima onesposobio je dizelske generatore nuklearne elektrane Fukushima-1, smještene gotovo na oceanu. To je dovelo do gašenja sustava hlađenja reaktora i naknadnog taljenja nuklearnog goriva u jezgrama tri od šest reaktora, uz značajno curenje radijacije. Ta se okolnost dugo skrivala. Samo godinu dana kasnije, predsjednik Tokyo Electric Power Company (TERCO) priznao je da je prešućivao informaciju da se, kao posljedica tsunamija koji je u ožujku 2011. poplavio nuklearnu elektranu Fukushima-1, otopila jezgra nuklearnih reaktora (1) .
U početku je nesreći dodijeljena 5. razina na međunarodnoj ljestvici nuklearnih događaja INES ("nesreća s rizikom za okoliš"), ali je 12. travnja 2011. unapređena na najvišu - 7. ("velika nesreća", prethodno dodijeljen samo katastrofi 1986. u Černobilu).
Prema ažuriranim procjenama TEPCO-a (2), ukupna ispuštanja radioaktivnih tvari u ožujku 2011. iznosila su 900 tisuća terabekerela (1/6 černobilske brojke), većina ih je imala kratko vrijeme poluraspada. Emisije cezija-137 (vrijeme poluraspada oko 30 godina) iznosile su 40 tisuća terabekerela (1/5 černobilskog pokazatelja).
Trenutno se na području kolodvora odvijaju radovi na otklanjanju posljedica nesreće. Japanski nuklearni inženjeri procjenjuju da bi dovođenje objekta u stabilno, sigurno stanje moglo potrajati i do 40 godina(3). Nuklearna elektrana povremeno ispušta radioaktivnu tekućinu koja otječe u ocean. To je vrlo opasno za okoliš, a radnici elektrane protiv toga se bore zidom od leda od 1,5 metara, koji je dizajniran da zamrzne tlo oko svih zgrada reaktora.
Radioaktivne tvari pronađene su u morskoj vodi u blizini elektrane. Prvi put uzorci vode uzeti su u poslijepodnevnim satima 21. ožujka na udaljenosti od 100 metara od havarijske nuklearne elektrane.
U morskoj vodi pronađeni su teški izotopi cezija i joda s kratkim vremenom poluraspada. Ako reaktori nisu eksplodirali, nego jednostavno došlo do detlaka uz ispuštanje pare, tada su u prvom redu trebali biti izbačeni laki izotopi kobalta kojih ima mnogo u raspadnim produktima i dugoživućim izotopima stroncija, te kratkotrajnim izotopima stroncija. živjeli cezij i jod, nastali nakon nuklearnih eksplozija, žive relativno kratko. To sugerira da je u moru izvedena snažna podvodna nuklearna eksplozija. To se lako može provjeriti uzimanjem uzoraka vode oko 100 km od obale, a zatim integracijom po cijelom akvatoriju. Nesreća u Fukushimi nije mogla osigurati takvu razinu radijacije u oceanskoj vodi. To je omogućilo samo da se nekako objasni pojava radionuklida na obali Japana. Uz visok stupanj vjerojatnosti, tsunami je bio umjetnog podrijetla. Vrlo je karakteristično da su američki znanstvenici snažno preporučili potapanje reaktora morskom vodom kako bi se povećala razina zračenja oko postaje, inače bi bilo teško objasniti pojavu radionuklida u takvim koncentracijama uz obalu Japana. Stoga su reaktori u Fukushimi punjeni vodom, a ne bornom kiselinom ili prahom kadmija.
No, puna koordinacija u širenju informacija nije postignuta, budući da su mediji istodobno objavili kartu raspodjele radioaktivnog joda uz obalu Japana (4). Najveća koncentracija zabilježena je u zoni najveće amplitude udara u epicentru nastanka tsunamija, tj. 100-200 km od obale. To je u suprotnosti sa svim smjerovima strujanja na tom području. Apsolutno je nemoguće objasniti kako su ti radionuklidi završili u tolikim količinama u ovom trenutku, ako reaktori nisu depresurizirani i nisu eksplodirali.
Oni. umjesto punjenja reaktora kadmijem ili zalijevanja reaktora bornom kiselinom, "likvidatori" su dugo pokušavali nuklearnu reakciju ugasiti vodom, s očitim ciljem povećanja ispuštanja radionuklida u atmosferu. Za desetak dana ovih postupaka voda u reaktoru bi odavno isparila, a visoka toplinska vodljivost taline u kontaktu s posudom reaktora omogućila bi snižavanje temperature ispod tališta. Na vrhu bi se stvorila kora od legure cirkonija i kadmija, što bi smanjilo ispuštanje radionuklida u atmosferu. Hlađenje reaktorske posude izvana ne bi dovelo do povećanja radijacije. Reaktore je bilo nemoguće spasiti, već ih je jednostavno trebalo prebaciti u sigurno stanje, u način rada u kojem se uran ne koncentrira zbog svog taljenja i slijevanja na dno posude.
Tijekom nesreće malo se govorilo o radioaktivnom jodu-131. Izvor nije mogao biti reaktor, jer ovaj izotop ima poluživot od samo dva tjedna. Ovaj izotop mogao bi proizaći samo iz nedavne eksplozije. Reaktori su gotovo odmah ugašeni i nisu proizvodili ovaj izotop. Ovaj se izotop davno raspao u istrošenom gorivu. Osim toga, nije bilo velikih curenja iz reaktora. Ali, ipak, u Tokiju je razina radijacije bila manja nego u Kijevu. I jod-131 je bio posvuda fiksiran. Posljedično, samo nedavne (ne više od 2-3 tjedna) intenzivne nuklearne reakcije mogu biti izvor joda. Japanski jod registriran je iu Sjedinjenim Državama iu cijeloj Europi. Upravo tako se trebala očitovati podvodna nuklearna eksplozija.
Analiza seizmograma također potvrđuje verziju nuklearne eksplozije u moru kod Fukushime. Prva slika prikazuje tipične seizmograme nuklearnog pokusa i potresa. Tijekom nuklearnog pokusa u zoni s niskom seizmičkom aktivnošću dolazi do jednog snažnog udara i slabih naknadnih, brzo prigušenih oscilacija. Tako je, primjerice, bilo prilikom testiranja nuklearne naprave u Indiji u svibnju 1998. godine. Kod tipičnog potresa u početku se uočavaju relativno slabi udari koji se postupno pojačavaju i tek nakon nekog vremena postižu maksimalnu amplitudu.
Tijekom nuklearne eksplozije u seizmički aktivnoj zoni ta se dva procesa preklapaju. Najprije snažan udar nuklearne eksplozije, a zatim dugotrajne oscilacije zemljine površine. U slučaju potresa u Fukushimi, vrlo je značajno da je magnituda ovog potresa bila 9, što je točno odgovaralo snazi eksplozije od 100-200 Mt tona.
Potres u Fukushimi
Neposredno nakon potresa, kineski informativni izvori izvijestili su da je ovaj potres u Japanu uzrokovan neuspješnim tajnim podzemnim nuklearnim pokusom Japanaca, a nesreća u nuklearnoj elektrani Fukushima-1 bila je inscenirana kako bi se sakrili pravi uzroci širenja. radijacije uzrokovane nuklearnom eksplozijom na udaljenom ispitnom mjestu duboko ispod dna oceana.
U Rusiji je također zabilježen “nuklearni incident” (5). “31. ožujka, u Institutu za nuklearnu fiziku novosibirskog Akademgorodoka, prvi put nakon mnogo godina oglasio se alarm. Služba za radijacijsku sigurnost Instituta (Odjel za radijacijska istraživanja i radijacijsku sigurnost - ORIiRB) bilježi porast radijacijske pozadine na području Instituta. Prirodna pozadina premašena je 3,7 puta. To nije predstavljalo opasnost za ljude, ali je moglo ukazivati na neku vrstu curenja zračenja iz objekata instituta. Obustavljen je rad na akceleratorima VEPP 2000, VEPP-3 i VEPP-4. Dežurno osoblje iz kontrolnih soba ovih postrojenja je evakuirano. Nakon toga pristupilo se pronalaženju izvora zračenja. Zamislite iznenađenje uslužnih radnika kada se pokazalo da je izvor povećanja pozadinskog zračenja izvan zidova instituta! I, kako je objasnio viši istraživač instituta, kandidat fizičkih i matematičkih znanosti, Viktor Nikolajevič Zhilich, emisije zračenja kao rezultat rada akceleratora u načelu su nemoguće:
"Tijekom rada pozadinu zračenja određuju sinkrotronsko zračenje (zbog krivocrtnog gibanja snopa u magnetima), kočno zračenje (pljuskovi u tvari od gubitaka snopa) i zračenje iz rezonatora. U ovom slučaju zračenje se javlja samo kada je akcelerator radi. Nakon gašenja nema zaostalog zračenja, osim na mjestu gdje se odvija konverzija elektrona u pozitron. Takva mjesta su dodatno ograničena, vrijeme raspadanja induciranog zračenja je 10-15 minuta."
Ispostavilo se da sama atmosfera služi kao izvor zračenja - u njoj su pronađeni beznačajni tragovi radioaktivnog izotopa cezija-137, koji dosad nisu bili zabilježeni. Točnije, nisu zabilježeni od kasnih 60-ih, kada je SSSR provodio podzemne testove nuklearnog oružja na poligonu Semipalatinsk.
Ove sumnje otklonjene su tek nakon analize satelitskih podataka, koja je obavljena u suradnji s Rajnskim institutom za probleme okoliša Sveučilišta u Kölnu. I dali su još nevjerojatniji rezultat - Japan je poslužio kao izvor radijacije, katastrofa u nuklearnoj elektrani Fukushima-1. Radioaktivni oblaci s cezijem-137, međutim, nisu došli s istoka, već sa zapada, napravivši gotovo potpuni krug oko Zemlje, prešavši preko Tihog oceana, SAD-a i Kanade, Atlantskog oceana, Europe i Urala. Naravno, zabilježeno je povećanje radijacije, au medijima je objavljena i činjenica da je američka obala bila u zoni radioaktivnih emisija Fukushime. Pojavila su se i izvješća francuskog Instituta za zaštitu od zračenja i nuklearnu sigurnost da je nuklearni oblak iz Japana stigao do zapadne Europe. Međutim, nitko nije očekivao da će, prelaskom preko Atlantika, tragovi tih emisija stići i do Sibira.
Detaljnija analiza satelitskih podataka dala je još jedan neočekivani rezultat. Izvor zračenja uopće se ne nalazi u stanici Fukushima-1, nalazio se desecima kilometara istočno od obale Japana, u Tihom oceanu. Štoviše, poklopio se s epicentrom najrazornijeg potresa posljednjih godina, koji je izazvao tsunami, koji je rezultirao brojnim smrtnim slučajevima i razaranjima u Japanu. O tsunamiju treba reći odvojeno. Ni s ovom pojavom nije sve u redu. Sudeći prema širenju valova, izvor tsunamija u ovom je slučaju bio točkasti izvor. Ali to se vrlo rijetko događa tijekom podvodnih potresa. U pravilu, tijekom potresa, dovoljno velika površina zemlje služi kao generator valova, zbog čega val tsunamija ima vrlo široku frontu. Uslijed ovog potresa fronta vala bila je prilično uska, što je upućivalo na njegov lokalni, gotovo točkasti izvor u blizini obale Japana.
Još jedna "misterija" tiče se lijevka koji je nastao u oceanu nakon ovog "potresa". Fotografije ogromnog vrtloga, sposobnog da nosi čak i moćne brodove u ponor, dospjele su u sve novinske agencije svijeta. Zašto je nastala, nitko nije znao točno odgovoriti. Prema kineskim analitičarima, najvjerojatnije je lijevak mogao nastati zbog slijeganja dna nakon podzemne nuklearne eksplozije.
I još jedna zanimljiva činjenica koju ističu Kinezi tiče se američkog nosača zrakoplova američke mornarice "Ronald Reagan", koji ide na zajedničke pomorske vježbe s Južnom Korejom, koji, dok je u oceanu, 100 kilometara istočno od nuklearne elektrane koja emitira zračenje , "primio mjesečnu dozu "Dok su na kopnu, ljudi su evakuirani u krugu od samo 20 kilometara od nuklearne elektrane. Sve dolazi na svoje mjesto ako pretpostavimo da se izvor glavnog nuklearnog zračenja zapravo nalazio mnogo istočnije od Fukushime-1, daleko u moru, prema kineskim izvorima” (6).
Tako je praktički cijela svjetska zajednica shvatila da se najveća nuklearna katastrofa u povijesti čovječanstva dogodila kao rezultat planiranih akcija čelnika Sjedinjenih Država i Japana. No, pravi razlozi za ovaj postupak ipak su drugačiji.
Još 2008. godine švicarski fizičar Michael Dittmar proveo je istraživanje i otkrio da će se u sljedećih nekoliko godina svjetska nuklearna industrija suočiti s nedostatkom urana. Dittmar je predvidio nestašice do 2013. u zemljama uvoznicama radioaktivnog goriva poput Japana (63 nuklearna reaktora). U zemlje uvoznice nuklearnog goriva spadaju i SAD (102 reaktora u nuklearnim elektranama). SAD uopće nema industriju obogaćivanja urana. U tom pogledu potpuno ovise o opskrbi iz Rusije.
Svake godine u svijetu postoji oko 435 reaktora ukupnog kapaciteta većeg od 370 GW koji troše 65.500 tona urana. Svjetska proizvodnja u 2009. godini iznosila je približno 50.772 tone, što je približno 78% potrošnje. Tržište je uravnoteženo iz sekundarnih izvora. Sekundarni izvori uključuju postrojenja za preradu goriva, kao i vojne arsenale koji se smanjuju u procesu razoružavanja. Na primjer, Rusija je Sjedinjenim Državama prodala prerađeno "punjenje" bojevih glava nuklearnih projektila. Prijenos ruskog urana u Sjedinjene Države odvijao se u skladu sa sporazumom Gore-Chernomyrdin u sklopu programa HEU-LEU (visoko obogaćeni uran do nisko obogaćenog). Otprilike polovica svih nuklearnih reaktora radila je u Sjedinjenim Državama zahvaljujući ovom programu. Do završetka HEU-LEU programa (2012.-2013.) u Sjedinjenim Američkim Državama moralo je biti zatvoreno približno 50 reaktora koji se nalaze uglavnom u istočnom dijelu SAD-a. Njihov udio u proizvodnji električne energije u istočnim državama doseže 40%. Naravno, to bi moglo dovesti do katastrofe svjetske klase. Francuska i Japan imaju više od 50 reaktora osim SAD-a. U Francuskoj udio proizvodnje nuklearne energije doseže 77%. Dakle, zaustaviti tamo 50 reaktora jednostavno bi likvidirali ovu zemlju. Proizvodnja električne energije u Japanu je drugačija po tome što svaki tamošnji nuklearni reaktor ima potporu toplinske jedinice u slučaju kvara reaktora. Stoga gašenje nuklearnih elektrana u Japanu dovodi samo do dodatnih troškova za organsko gorivo, ali ne i do nacionalne katastrofe. Stoga je očito odabran Japan.
Financijska situacija u Japanu nakon ovih događaja naglo se pogoršala. Bilo joj je dopušteno uključiti nekoliko nuklearnih jedinica. Postoji pitanje povećanja nuklearne proizvodnje u Japanu. S tim u vezi, program HEU-LEU nastavljen je do 2017. godine. Nakon toga ponovno će doći do oštre nestašice nuklearnog goriva. Najvjerojatnije će se sada odlučiti na štetu Ukrajine.
I.N.Ostrecov. Fukushima / Ušteda energije i obrada vode. Izdavač: ENIV (Moskva)
ISSN: 1992-4658, Izdanje: 1 (105), 2017. Stranice: 62-66
O tome se mnogo puta pisalo i govorilo.
Za svaki slučaj, dodatne informacije -- William Engdahl u NEO (New Eastern Outlook).
Zaključci su poznati:
-- Eksplozija škriljevca podržana politikom kvantitativnog popuštanja američkog Feda
-- Prema Upravi za energetske informacije američke vlade, između 2005. i 2010. doprinos proizvodnje plina iz škriljevca ukupnoj proizvodnji plina u SAD-u povećao se s manje od 2% na više od 20% -- što je rezultiralo rekordom svih vremena za američki plin proizvodnja u 2011. godini,
ali postoje nijanse:
Početni oporavak od razvoja većine polja plina iz škriljevca neobično je visok, a to je bila važna komponenta pompe na Wall Streetu povezane s balonom imovine iz škriljevca, ali u isto vrijeme u istim je regijama proizvodnja plina naglo pala tijekom godina.
"općenito, proizvodnja iz bušotine iz škriljevca obično je smanjena za 60% ili više od osnovne proizvodnje tijekom prvih 12 mjeseci."
dugoročno gledano, pretpostavlja se da su razine pada proizvodnje u narednim godinama umjerene, često manje od 20% godišnje
U prijevodu, to znači da u prosjeku, nakon četiri godine razvoja, samo 20% izvornog volumena ostaje dostupno od danog horizontalnog bušenja.
Nakon sedam godina samo 10%.
Procvat plina iz škriljca dogodio se 2009.
To znači da je u onim područjima gdje su 2009. godine bile prisutne značajne količine bušenja, proizvodnja naglo smanjena - već za 80%, au bliskoj budućnosti za 90%.
Jedini način da se održi proizvodnja je postaviti više bušotina koristeći novac prikupljen po niskim kamatnim stopama - princip je isti kao i za bilo koju drugu otpadnu imovinu.
Posao sa škriljcem opstaje samo zato što novac na njega pada kao lišće s drveća.
Bušači škriljevca mogu nastaviti poslovati samo zato što Wall Street i drugi investitori nastavljaju bacati novac na njih kao da pada s drveća.
tits
William Engdahl piše kako funkcionira još jedna "smeća shema" (na gornjoj poveznici, a također i zasebni izračuni) - Ponzijeva shema prerušena u energetsku revoluciju.
Zaključak: uzimajući u obzir razvoj svih polja od Sjeverne Dakote do Teksasa, najviše 6 godina je do vrhunca proizvodnje (navedeno je mišljenje nekog stručnjaka): dakle, skup pothvat izgradnje stanica za ukapljivanje plina za izvoz Europi je varka.
(svi to nekako razumiju, ali i dalje pričaju o tome)
(da ne spominjemo da su stručnjaci dokazali da se zemlja u Sjedinjenim Državama trese, uključujući i razvoj plina iz škriljca).
Evo kako nuklearni fizičar Igor Nikolayevich Ostretsov jasno oslikava sliku korištenja energetskih izvora:
Potreba za predstavljanjem nuklearnih relativističkih tehnologija kao apsolutno neospornog energetskog programa danas je povezana s oštro pogoršanom situacijom u području opskrbe čovječanstva energijom. Nekoliko dana nakon objave članka "Druga Fukushima" poslan mi je materijal koji je u potpunosti potvrdio zaključke ovog članka. Citiram samo početak: "Kina i Rusija potpisuju mega plinski sporazum. Rusija će potpisati mega plinski sporazum s Kinom, osuđujući Europljane na hladnoću."
Ova, štoviše, vrlo bliska perspektiva daje mi mogućnost da uopće ne analiziram situaciju s organskim nositeljima energije. Svakakvi škriljevci, plinski hidrati i slična hereza. Reći ću samo o trenutnom deficitu u području opskrbe čovječanstva energijom na primjeru proizvodnje električne energije. O ovoj temi uvijek dajem vrlo jednostavne podatke. Za normalan život čovjeka, tj. da bi metro radio, da bi ulice bile osvijetljene, da bi kod kuće radio hladnjak i tako dalje, potrebno je prosječno 2 kW instalirane snage za proizvodnju električne energije. Danas na Zemlji živi 7 milijardi ljudi. Dakle, potrebno je 14 TW, a postoje samo 2. Tj. deficit 6-7 puta. Isto vrijedi i za energiju općenito. Neki "mudraci" su mi već napisali da Afrikancu ne trebaju ova 2 kW. Ovog bi klauna stavili u Afriku bez hladnjaka, klime i bankovne kartice i pitali kako mu se to sviđa. Ali stvar je u tome da takvi klaunovi stvarno samo jako vjeruju u snagu Sjedinjenih Država i da će te Sjedinjene Države osigurati sebi i klaunovima koji bleje po njihovoj melodiji način svog modernog postojanja. Ali činjenice pokazuju da je to vrijeme već prošlo. Glavna kontradikcija suvremenog svijeta je da Sjedinjene Države troše 20 tona nafte dnevno. tona po osobi godišnje, a Kina samo jedan. I sad on zapovijeda. Stoga su, kako je prikazano u članku “Druga Fukushima”, Sjedinjene Države počele “spajati” svog glavnog saveznika, Europsku uniju, kako bi zadovoljile Kinu.
Ostrecovljeva bilješka
Napomena u prilog eksploataciji škriljca
http://rusanalit.livejournal.com/1869600.html
Pad zaduženja (proizvodnje) je stvarno brz. Ali zaključak je pogrešan, barem za Sjedinjene Države. Na primjer, uzmimo u obzir krivulje prosječnih bušotina nekih američkih polja.
Ako uzmemo polje Haynesville (zeleno), možemo vidjeti da ono ima najbrži pad stope proizvodnje. Oko pet puta godišnje. Međutim, njegova početna zaduženja znatno su veća. Kao rezultat toga, zbog većih početnih protoka, kumulativna proizvodnja takve bušotine (tj. za cijeli život) bit će veća od bušotina drugih polja.
Možete vidjeti Fayetteville (crveno). Ima najmanji pad zaduženja, samo dva puta godišnje. Reklo bi se - razlog za veselje. Međutim, proizvodnja iz takve bušotine bit će najmanja. Jednostavno rečeno, ne postoji odnos između pada stope proizvodnje i kumulativne proizvodnje bušotine, koja se tamo obično pretpostavlja. Da, zaduženja padaju brže, ali i od većih vrijednosti. Kao rezultat toga, tijekom cijelog vijeka trajanja, takve bušotine proizvode više proizvodnje. Dakle, sam po sebi nagli pad stope proizvodnje nije faktor na temelju kojeg se mogu donositi zaključci (osobito o niskoj proizvodnji) i općenito zbunjuje, jer u stvarnosti, postoji povratna veza - što više pada protok, veća je kumulativna proizvodnja bušotine.
Napomena urednika: članak je napisao Igor Nikolajevič Ostretsov sredinom ožujka 2014., ali još uvijek nije izgubio na važnosti. Ono što je navedeno u njemu dobro objašnjava ukrajinski državni udar, aneksiju Krima, uspjeh Rusije u Siriji, a također vam omogućuje da shvatite koji se ciljevi zapravo ostvaruju u sirijskoj kampanji i tko stoji iza nje.
Dugo nisam želio napisati članak o situaciji u Ukrajini, jer, kao što će biti jasno iz sadržaja članka, gotovo je nemoguće utjecati na tijek događaja, a osim toga, siguran sam da bit će problema s njegovim širokim objavljivanjem. Na primjer, na samom početku ukrajinske zavrzlame, poslao sam odgovarajući prijedlog s kratkom napomenom članka "vrlo velikom opozicionaru" Baranovu, ali sam odbijen. No, na zahtjev brojnih mojih prijatelja, ipak sam se odlučio na to, budući da je razmjer događaja prevelik i da je pokušaj da se pravo značenje onoga što se događa približi široj publici očito potreban.
Masovni mediji cijelog svijeta i internet doslovno su razneseni informacijama o događajima u Ukrajini. Svi vide proturječnosti između Rusije i zapadnih zemalja u središtu onoga što se događa. To je na neki način ustaljeni fetiš. Rusija, kao i SSSR, jednostavno je dužna biti neprijatelj Zapada. To je jednostavno aksiom koji se ne može dokazati i, štoviše, ne treba ga dokazivati.
S druge strane, ekonomska i politička elita Rusije šalje sirovine, energente zapadnim zemljama i, štoviše, gotovo sav novac zarađen za njih teče na isti Zapad; kupuje zapadnu robu, daje svoj teritorij za izgradnju zapadnih tvornica kako bi povećao prihode tvrtki - vlasnika tih tvornica; obitelji studiraju i žive na zapadu, i tako dalje i tako dalje. Vau neprijatelji! Imali bismo takve neprijatelje.
Osim toga, teško je povjerovati da je hrpa huligana koja je došla na Maidan uspjela dići Ukrajinu u zrak bez vanjske pomoći. Janukoviča, najblaže rečeno, doista nisu voljeli. Ljudi poput njega vole se samo iz nužde i pod prisilom. Ali Ukrajina i njezine vlasti, naravno, prije državnog udara, imale su dovoljno potencijala da još dugo vremena obuzdaju stanovništvo od pobune. No pokazalo se da je puno moćnijim globalnim igračima pregazilo vrijeme.
Za jesen ove godine najavljen je sastanak svjetskih klimatskih čelnika. Nakon ove poruke, kineski čelnik je odletio u Kaliforniju na jedan dan kako bi se sastao s američkim predsjednikom. Tamo su, prema službenoj verziji, razgovarali o pitanjima korupcije. Svježa legenda, ali teško vjerovati.
Prošla zima je bila teška, posebno u Sjevernoj Americi. Države imaju vrlo slabu javnu infrastrukturu. Mnoge cijevi prolaze duž površine, stoga se odmrzavaju tijekom mraza, kuće su slabo izolirane - zahtijevaju velike kapacitete za grijanje tijekom mraza koji su se spustili na njih. Stoga potrošnju energije u SAD-u ne samo da je gotovo nemoguće smanjiti, nego je treba povećati. Jednom su države već vrlo oštro riješile problem nedostatka urana organiziranjem nuklearne eksplozije u oceanu, nakon čega je uslijedilo uništenje nuklearne elektrane Fukushima. Uostalom, zaustavljanje 50 nuklearnih blokova na istoku SAD-a nije ni san u grozničavom deliriju. Stoga je cijeli svijet, bez prigovora i ikakvih komentara, bio prisiljen to progutati. Tek na samom početku nekoliko instituta u Njemačkoj i Francuskoj nagovijestilo je oslobađanje cezija-137 iz epicentra "potresa" i ozračivanje posade američkog kruzera, koji se nalazio u "potresnom" području, a moj intervju o ovom pitanju preslikale su tisuće stranica. Ali bez komentara. Potpuna tišina.
Sada je red na Kinu. Produktivnost rada u kineskoj poljoprivredi je porasla. Puno ljudi se oslobađa. Kina je najavila preseljenje 350 milijuna ljudi (to je gotovo stanovništvo Europe) u gradove. Osim toga, Kina je službeno objavila svoju namjeru podići životni standard svih Kineza na prosječan standard. Danas u Kini od 1,3 milijarde ljudi normalno živi tek oko 400 milijuna Gdje nabaviti energiju? Uz manjak svjetske potrošnje od 6-7 puta, povećanje proizvodnje energije do potrebnih količina zbog mitskih škriljaca i sličnih himera nije moguće. Netko to mora uzeti. Ne možete to mirno prihvatiti. Treba nam nova Fukushima. I po prvi put u svjetskoj povijesti, Kina to radi rukama Sjedinjenih Država! On stoji po strani, a Sjedinjene Države obavljaju njegove poslove. Sada je on glavni. Sastanak u Kaliforniji bio je posvećen popravljanju ove okolnosti.
Ukrajina je imenovana kao "nova Fukushima". Upravo će ona prirediti "tsunami" koji će dići u zrak novu žrtvu - Europu. Da bi se osigurao prvi val, koji opskrbljuje 350 milijuna Kineza, izvori energije mogu se uzeti samo iz Europe. S Bliskim istokom sve je jednostavno. Za preorijentaciju Rusije na opskrbu energetskim resursima na istok potrebna je topnička priprema, budući da su Rusija i Kina lideri budućeg svijeta (to sam rekao u svojoj knjizi napisanoj 2002.). Cijevi iz Rusije u Europu idu preko Ukrajine. Trebaju ih dignuti u zrak huligani. Dakle, jučer svemoćni Janukovič nije mogao učiniti ništa sa šačicom huligana kupljenih za sitniš. Da bi se situacija izgladila (da bi se opskrbili oni najbliži srcu), Sjeverni tok je unaprijed izgrađen po dnu Baltika, iako je na površini mnogo jeftiniji. A svi prosvjedi onih koji su slutili zlo ostali su ignorirani. Događaj je započeo u proljeće, uoči ljeta, kada potrebe za energijom neće biti tako akutne. A na jesen će razgovor o onom što se već dogodilo biti kratak. Yarosh je već najavio potrebu dizanja cijevi u zrak. On zna svoj posao. Da, i drugi su počeli razmišljati. Dat ću dosta detaljne materijale s interneta o Finskoj, možda prvi koji će osjetiti i naznačiti kritičnost situacije.
Finska je počela raspravljati o pitanju pridruživanja Rusiji. U autoritativnom časopisu Suomen Kuvalehti, članak utjecajne finske javne osobe, biznismena i odvjetnika Hannua Krogerusa navodi: "To je ono što zahtijeva trenutna ekonomska situacija u cijelom svijetu - od Azije do Amerike. Finska bi trebala iskoristiti priliku i dobiti isti međunarodni status u odnosu na Rusiju, kakav Hong Kong ima u odnosu na kontinentalnu Kinu.
Zanimljivo, Hannu Krogerus nije usamljen u svom mišljenju o zajedničkoj finsko-ruskoj budućnosti. Nedavno je Juho Eerola, član lokalnog parlamenta iz stranke Pravi Finci, predložio strateški vojni savez između Finske i Rusije. Prema njegovom mišljenju, to je jedini pouzdan način da se zajamči sigurnost i dobrobit Finaca. Njegov stranački kolega Hemmo Koskiniemi otišao je još dalje i tražio da se Finska vrati u sastav ruske države. "Rusija je za nas najpouzdaniji partner u kojeg vjerujemo", rekao je zamjenik. Prije revolucije 1917. Finska je, kao što znate, bila dio Ruskog Carstva, iako s vrlo velikim stupnjem neovisnosti. I ne samo da je imala autonomiju - na njenom su teritoriju bili na snazi švedski zakoni, u optjecaju je bila njezina vlastita valuta, a radila je i vlastita carina. Dakle, ima iskustva. Prema riječima poznatog finskog borca za ljudska prava Johana Beckmana, doktora društveno-političkih znanosti, sličan proruski zaokret u stavovima nekih finskih političara i javnih osoba dogodio se tijekom prošle godine. A razlog tome bila je permanentna europska i svjetska financijska kriza. "Postoji čvrsto mišljenje da Europska unija nema budućnost, baš kao ni NATO. Stoga je kolaps ovih struktura sve vjerojatniji", smatra aktivist za ljudska prava.
Zanimljiva je u tom smislu pozicija stranke "Pravi Finci". Prije nekog vremena usprotivili su se "dominaciji" Rusa u Finskoj, koji aktivno kupuju nekretnine u ovoj zemlji. Međutim, prema Johanu Beckmanu, ta je rusofobna kampanja namjerno inspirirana od strane finskih medija. Njegov pokretački motiv bila je teza da navodno ruske specijalne službe kupuju parcele radi daljnje špijunaže. I u tome su sudjelovali pojedini predstavnici raznih stranaka. Danas je, kako primjećuje aktivist za ljudska prava, intenzitet rusofobne propagande u finskim medijima osjetno oslabio. Slučajno ili ne, to se poklopilo i sa smrću tako časnog borca protiv Rusije kao što je Max Jacobson, koji je preminuo 9. ožujka u 89. godini života. Johan Beckman ga naziva "sivom eminencijom" rusofobne propagande, koju je vodio u interesu SAD-a i Velike Britanije. Konkretno, Max Jakobson bio je gorljivi zagovornik ulaska Finske u NATO. Naravno, motivirao je to "ruskom prijetnjom", navodeći u svojim člancima da se u odnosima s Rusijom uvijek treba pripremiti na najgore. Nasuprot tome, finski nacionalisti, čije interese zastupa stranka Pravi Finci, uvjereni su da će samo pristupanje Finske Rusiji kao autonomija zaštititi zemlju od pretenzija EU-a, NATO-a, a posebno Šveđana. “Pravi Finci” jedina su stranka u lokalnom parlamentu koja se zalaže za priključenje Rusiji. Njihovo mišljenje donekle dijele i ekonomisti. Tako je i poznati finski ekonomist Jaakko Kiander nedavno za portal Verkkouutiset izjavio da je sudbina Finske da se pridruži ekonomskoj regiji St. "Mislim da će se finsko gospodarstvo sve više integrirati s gospodarstvom regije Sankt Peterburg, što će osigurati priljev ruskog kapitala u našu zemlju", napominje ekonomist. Također podsjeća da je Rusija trenutno najveći trgovinski partner Finske. “Htjeli mi to ili ne, vrlo smo blisko povezani s razvojem ruskog gospodarstva”, naglašava Jaakko Kiander.
Finski premijer također je neki dan rekao da pozitivno gleda na ideju integracije Finske i Rusije. I doktor društveno-političkih znanosti Johan Beckman smatra da bi pristupanje Finske Carinskoj uniji moglo postati primjer takve integracije.
Za Fince može početi val zahtjeva i prijedloga. Imam dojam da je gospođa Merkel duboko razmišljala o istoj stvari. U svojoj gore citiranoj knjizi napisao sam: "Europa ima jedan put - pod našim okriljem."
Zanimljivo je da je isti pokret rođen u Sjedinjenim Državama. Citiram sa interneta.
Pokret Putin za predsjednika ističe da se zapadna obala sjeverno od San Francisca - najhladnijeg mjesta u Americi - također može smatrati povijesnim dijelom Rusije. "Nije samo Aljaska", objašnjava Blatsky. - Postoji razlog zašto je najveći svjetski lider marihuane, okrug Humboldt u Kaliforniji, nazvan po ruskom istraživaču i poznavatelju kanabisa Alexanderu von Humboldtu, koji je zabio rusku zastavu na ovim obalama, ali je na nju zaboravio zbog kratkotrajnog gubitka pamćenja. Nažalost, ne mogu se sjetiti zašto. I ne zaboravimo da se Bohemian Grove, gdje se američki kriminalni oligarsi svake godine okupljaju kako bi planirali svoje pljačke, nalazi na obalama rijeke Russkaya. Zar ne bi bilo lijepo da je Putin poslao armadila uz rijeku i uhitio sve te tipove?
Protivnici tvrde da bi referendum o pripajanju Rusiji bio neustavan. Pristaše odgovaraju da je sve što je američka vlada učinila od 11. rujna, i većina onoga što je učinila prije, također protuustavno, ali nikoga nije briga. Ako svenarodni referendum o pripajanju Rusiji ne uspije, pobornici te ideje imaju rezervnu opciju - nominaciju Vladimira Putina za kandidata za predsjednika Sjedinjenih Američkih Država. Blatsky hvali Putinove šanse: "Ako postavite Putina protiv ovih šest glavnih stranačkih kandidata - Baracka Obame, Mitta Romneya, Johna McCaina, Johna Kerryja, Al Gorea i Georgea W. Busha - on će osvojiti više glasova od svih ovih kandidata zajedno. "
U ovom članku neću analizirati posljedice i uzroke započetog kretanja u smjeru Rusije, kao ni metode odgovora i djelovanja same Rusije u odnosu na budućnost. Radio sam to drugdje i nadam se da ću tako nastaviti. Napomenut ću samo da je postupke Rusije odobrio i Belderbejski klub kojeg predstavlja Francois Mitterrand. Ni slučajno. Tamo misle.
Članak ću završiti objašnjenjem o prvom činu budućih događaja – aneksiji Krima. Čini se da je neočekivana i nagla odluka ruskog vodstva da pripoji Krim opasna i nemotivirana avantura, kako o tome viču "glupi demokrati". Zapravo, s Krimom je sve krajnje jednostavno i u potpunosti potvrđuje ono što je ranije rečeno. Ukrajina i Južna Rusija su najveći proizvođači žitarica, a posebno u budućnosti. Stoga Kina namjerava izgraditi najveću dubinsku luku u regiji Sevastopolja. Kad završi nered u Rusiji i Ukrajini, odavde će žito ići morem u Kinu. Pitanje za domišljatost: "Treba li Kina huligane na Krimu?" Pravo. Nije potrebno. Stoga se svi samo prave da su protiv toga. Osim idiota, naravno.
Dugo nisam želio napisati članak o situaciji u Ukrajini, jer, kao što će biti jasno iz sadržaja članka, gotovo je nemoguće utjecati na tijek događaja, a osim toga, siguran sam da bit će problema s njegovim širokim objavljivanjem. Na primjer, na samom početku ukrajinske zavrzlame, poslao sam odgovarajući prijedlog s kratkom napomenom članka "vrlo velikom opozicionaru" Baranovu, ali sam odbijen. No, na zahtjev brojnih mojih prijatelja, ipak sam se odlučio na to, budući da je razmjer događaja prevelik i da je pokušaj da se pravo značenje onoga što se događa približi široj publici očito potreban.
Masovni mediji cijelog svijeta i internet doslovno su razneseni informacijama o događajima u Ukrajini. Svi vide proturječnosti između Rusije i zapadnih zemalja u središtu onoga što se događa. To je na neki način ustaljeni fetiš. Rusija, kao i SSSR, jednostavno je dužna biti neprijatelj Zapada. To je jednostavno aksiom koji se ne može dokazati i, štoviše, ne treba ga dokazivati.
S druge strane, ekonomska i politička elita Rusije šalje sirovine, energente zapadnim zemljama i, štoviše, gotovo sav novac zarađen za njih teče na isti Zapad; kupuje zapadnu robu, daje svoj teritorij za izgradnju zapadnih tvornica kako bi povećao prihode tvrtki - vlasnika tih tvornica; obitelji studiraju i žive na zapadu, i tako dalje i tako dalje. Vau neprijatelji! Imali bismo takve neprijatelje.
Osim toga, teško je povjerovati da je hrpa huligana koja je došla na Maidan uspjela dići Ukrajinu u zrak bez vanjske pomoći. Janukoviča, najblaže rečeno, doista nisu voljeli. Ljudi poput njega vole se samo iz nužde i pod prisilom. Ali Ukrajina i njezine vlasti, naravno, prije državnog udara, imale su dovoljno potencijala da još dugo vremena obuzdaju stanovništvo od pobune. No pokazalo se da je puno moćnijim globalnim igračima pregazilo vrijeme.
Za jesen ove godine najavljen je sastanak svjetskih klimatskih čelnika. Nakon ove poruke, kineski čelnik je odletio u Kaliforniju na jedan dan kako bi se sastao s američkim predsjednikom. Tamo su, prema službenoj verziji, razgovarali o pitanjima korupcije. Svježa legenda, ali teško vjerovati.
Prošla zima je bila teška, posebno u Sjevernoj Americi. Države imaju vrlo slabu javnu infrastrukturu. Mnoge cijevi prolaze duž površine, stoga se odmrzavaju tijekom mraza, kuće su slabo izolirane - zahtijevaju velike kapacitete za grijanje tijekom mraza koji su se spustili na njih. Stoga potrošnju energije u SAD-u ne samo da je gotovo nemoguće smanjiti, nego je treba povećati. Jednom su države već vrlo oštro riješile problem nedostatka urana organiziranjem nuklearne eksplozije u oceanu, nakon čega je uslijedilo uništenje nuklearne elektrane Fukushima. Uostalom, zaustavljanje 50 nuklearnih blokova na istoku SAD-a nije ni san u grozničavom deliriju. Stoga je cijeli svijet, bez prigovora i ikakvih komentara, bio prisiljen to progutati. Tek na samom početku nekoliko instituta u Njemačkoj i Francuskoj nagovijestilo je oslobađanje cezija-137 iz epicentra "potresa" i ozračivanje posade američkog kruzera, koji se nalazio u "potresnom" području, a moj intervju o ovom pitanju preslikale su tisuće stranica. Ali bez komentara. Potpuna tišina.
Sada je red na Kinu. Produktivnost rada u kineskoj poljoprivredi je porasla. Puno ljudi se oslobađa. Kina je najavila preseljenje 350 milijuna ljudi (to je gotovo stanovništvo Europe) u gradove. Osim toga, Kina je službeno objavila svoju namjeru podići životni standard svih Kineza na prosječan standard. Danas u Kini od 1,3 milijarde ljudi normalno živi tek oko 400 milijuna Gdje nabaviti energiju? Uz manjak svjetske potrošnje od 6-7 puta, povećanje proizvodnje energije do potrebnih količina zbog mitskih škriljaca i sličnih himera nije moguće. Netko to mora uzeti. Ne možete to mirno prihvatiti. Treba nam nova Fukushima. I po prvi put u svjetskoj povijesti, Kina to radi rukama Sjedinjenih Država! On stoji po strani, a Sjedinjene Države obavljaju njegove poslove. Sada je on glavni. Sastanak u Kaliforniji bio je posvećen popravljanju ove okolnosti.
Ukrajina je imenovana kao "nova Fukushima". Upravo će ona prirediti "tsunami" koji će dići u zrak novu žrtvu - Europu. Da bi se osigurao prvi val, koji opskrbljuje 350 milijuna Kineza, izvori energije mogu se uzeti samo iz Europe. S Bliskim istokom sve je jednostavno. Za preorijentaciju Rusije na opskrbu energetskim resursima na istok potrebna je topnička priprema, budući da su Rusija i Kina lideri budućeg svijeta (to sam rekao u svojoj knjizi napisanoj 2002.). Cijevi iz Rusije u Europu idu preko Ukrajine. Trebaju ih dignuti u zrak huligani. Dakle, jučer svemoćni Janukovič nije mogao učiniti ništa sa šačicom huligana kupljenih za sitniš. Da bi se situacija izgladila (da bi se opskrbili oni najbliži srcu), Sjeverni tok je unaprijed izgrađen po dnu Baltika, iako je na površini mnogo jeftiniji. A svi prosvjedi onih koji su slutili zlo ostali su ignorirani. Događaj je započeo u proljeće, uoči ljeta, kada potrebe za energijom neće biti tako akutne. A na jesen će razgovor o onom što se već dogodilo biti kratak. Yarosh je već najavio potrebu dizanja cijevi u zrak. On zna svoj posao. Da, i drugi su počeli razmišljati. Dat ću dosta detaljne materijale s interneta o Finskoj, možda prvi koji će osjetiti i naznačiti kritičnost situacije.
Zanimljivo, Hannu Krogerus nije usamljen u svom mišljenju o zajedničkoj finsko-ruskoj budućnosti. Nedavno je Juho Eerola, član lokalnog parlamenta iz stranke Pravi Finci, predložio strateški vojni savez između Finske i Rusije. Prema njegovom mišljenju, to je jedini pouzdan način da se zajamči sigurnost i dobrobit Finaca. Njegov stranački kolega Hemmo Koskiniemi otišao je još dalje i tražio da se ona ponovno priključi ruskoj državi. "Za nas najpouzdaniji partner kojem vjerujemo", rekao je zamjenik. Prije revolucije 1917. Finska je, kao što znate, bila dio Ruskog Carstva, iako s vrlo velikim stupnjem neovisnosti. I ne samo da je imala autonomiju - na njenom su teritoriju bili na snazi švedski zakoni, u optjecaju je bila njezina vlastita valuta, a radila je i vlastita carina. Dakle, ima iskustva. Prema riječima poznatog finskog borca za ljudska prava Johana Beckmana, doktora društveno-političkih znanosti, sličan proruski zaokret u stavovima nekih finskih političara i javnih osoba dogodio se tijekom prošle godine. A razlog tome bila je permanentna europska i svjetska financijska kriza. "Postoji čvrsto mišljenje da Europska unija nema budućnost, baš kao ni NATO. Stoga je kolaps ovih struktura sve vjerojatniji", smatra aktivist za ljudska prava.
Zanimljiva je u tom smislu pozicija stranke "Pravi Finci". Prije nekog vremena usprotivili su se "dominaciji" Rusa u Finskoj, koji aktivno kupuju nekretnine u ovoj zemlji. Međutim, prema Johanu Beckmanu, ta je rusofobna kampanja namjerno inspirirana od strane finskih medija. Njegov pokretački motiv bila je teza da navodno ruske specijalne službe kupuju parcele radi daljnje špijunaže. I u tome su sudjelovali pojedini predstavnici raznih stranaka. Danas je, kako primjećuje aktivist za ljudska prava, intenzitet rusofobne propagande u finskim medijima osjetno oslabio. Slučajno ili ne, to se poklopilo i sa smrću tako časnog borca protiv Rusije kao što je Max Jacobson, koji je preminuo 9. ožujka u 89. godini života. Johan Beckman ga naziva "sivom eminencijom" rusofobne propagande, koju je vodio u interesu SAD-a i Velike Britanije. Konkretno, Max Jakobson bio je gorljivi zagovornik ulaska Finske u NATO. Naravno, motivirao je to "ruskom prijetnjom", navodeći u svojim člancima da se u odnosima s Rusijom uvijek treba pripremiti na najgore. Nasuprot tome, finski nacionalisti, čije interese zastupa stranka Pravi Finci, uvjereni su da će samo pristupanje Finske Rusiji kao autonomija zaštititi zemlju od pretenzija EU-a, NATO-a, a posebno Šveđana. “Pravi Finci” jedina su stranka u lokalnom parlamentu koja se zalaže za priključenje Rusiji. Njihovo mišljenje donekle dijele i ekonomisti. Tako je i poznati finski ekonomist Jaakko Kiander nedavno za portal Verkkouutiset izjavio da je sudbina Finske da se pridruži ekonomskoj regiji St. "Mislim da će se finsko gospodarstvo sve više integrirati s gospodarstvom regije Sankt Peterburg, što će osigurati priljev ruskog kapitala u našu zemlju", napominje ekonomist. Podsjeća i da je trenutno najveći trgovački partner Finske. “Htjeli mi to ili ne, vrlo smo blisko povezani s razvojem ruskog gospodarstva”, naglašava Jaakko Kiander.
Finski premijer također je neki dan rekao da pozitivno gleda na ideju integracije Finske i Rusije. I doktor društveno-političkih znanosti Johan Beckman smatra da bi pristupanje Finske Carinskoj uniji moglo postati primjer takve integracije.
Za Fince može početi val zahtjeva i prijedloga. Imam dojam da je gospođa Merkel duboko razmišljala o istoj stvari. U svojoj gore citiranoj knjizi napisao sam: "Europa ima jedan put - pod našim okriljem."
Zanimljivo je da je isti pokret rođen u Sjedinjenim Državama. Citiram sa interneta.
Pokret Putin za predsjednika ističe da se zapadna obala sjeverno od San Francisca - najhladnijeg mjesta u Americi - također može smatrati povijesnim dijelom Rusije. "Nije samo Aljaska", objašnjava Blatsky. - Postoji razlog zašto je najveći svjetski lider marihuane, okrug Humboldt u Kaliforniji, nazvan po ruskom istraživaču i poznavatelju kanabisa Alexanderu von Humboldtu, koji je zabio rusku zastavu na ovim obalama, ali je na nju zaboravio zbog kratkotrajnog gubitka pamćenja. Nažalost, ne mogu se sjetiti zašto. I ne zaboravimo da se Bohemian Grove, gdje se američki kriminalni oligarsi svake godine okupljaju kako bi planirali svoje pljačke, nalazi na obalama rijeke Russkaya. Zar ne bi bilo lijepo da je Putin poslao armadila uz rijeku i uhitio sve te tipove?
Protivnici tvrde da bi referendum o pripajanju Rusiji bio neustavan. Pristaše odgovaraju da je sve što je američka vlada učinila od 11. rujna, i većina onoga što je učinila prije, također protuustavno, ali nikoga nije briga. Ako svenarodni referendum o pripajanju Rusiji ne uspije, pobornici te ideje imaju rezervnu opciju - nominaciju Vladimira Putina za kandidata za predsjednika Sjedinjenih Američkih Država. Blatsky hvali Putinove šanse: "Ako postavite Putina protiv ovih šest glavnih stranačkih kandidata - Baracka Obame, Mitta Romneya, Johna McCaina, Johna Kerryja, Al Gorea i Georgea W. Busha - on će osvojiti više glasova od svih ovih kandidata zajedno. "
U ovom članku neću analizirati posljedice i uzroke započetog kretanja u smjeru Rusije, kao ni metode odgovora i djelovanja same Rusije u odnosu na budućnost. Radio sam to drugdje i nadam se da ću tako nastaviti. Napomenut ću samo da je postupke Rusije odobrio i Belderbejski klub kojeg predstavlja Francois Mitterrand. Ni slučajno. Tamo misle.
Članak ću završiti objašnjenjem o prvom činu budućih događaja – aneksiji Krima. Čini se da je neočekivana i nagla odluka ruskog vodstva da pripoji Krim opasna i nemotivirana avantura, kako o tome viču "glupi demokrati". Zapravo, s Krimom je sve krajnje jednostavno i u potpunosti potvrđuje ono što je ranije rečeno. Ukrajina i Južna Rusija su najveći proizvođači žitarica, a posebno u budućnosti. Stoga Kina namjerava izgraditi najveću dubinsku luku u regiji Sevastopolja. Kad završi nered u Rusiji i Ukrajini, odavde će žito ići morem u Kinu. Pitanje za domišljatost: "Treba li Kina huligane na Krimu?" Pravo. Nije potrebno. Stoga se svi samo prave da su protiv toga. Osim idiota, naravno.
Zašto dignuti u zrak Fukushimu?
Njemačka. Francuska i Kina zabilježile su nuklearnu eksploziju u oceanu čija je svrha bila uništenje nuklearne elektrane u Fukushimi.
Akademik Igor Ostretsov - Fukushima dignuta u zrak ... u moru snimljena podvodna nuklearna eksplozija
Razgovor s doktorom tehničkih znanosti, profesorom, jednim od najistaknutijih stručnjaka za nuklearnu fiziku i nuklearnu energiju, bivšim zamjenikom ravnatelja Sveruskog istraživačkog instituta za nuklearnu energetiku Igorom Ostrecovom
Pa, tko prije nije gledao - evo još jednog zanimljivog intervjua s Ostretsovim:
Nesreća u nuklearnoj elektrani Fukushima-1
Nuklearna energija je gotovo neiscrpan izvor jeftine električne energije, koja još od sredine prošlog stoljeća spašava svijet od energetske gladi. Ali nuklearne elektrane nisu samo rijeke jeftine struje, već i najstrašnije radijacijske katastrofe koje mogu uništiti cijelu zemlju. Takva je katastrofa izbjegnuta u nuklearnoj elektrani Three Mile Island, Černobil je izazvao nepopravljivu štetu, a 2011. neočekivano je udarila japanska elektrana Fukushima-1, koja i danas drži svijet u neizvjesnosti.
Objekt: Nuklearna elektrana Fukushima-1, grad Okuma, prefektura Fukushima, Japan.
Fukushima-1 bila je jedna od najmoćnijih nuklearnih elektrana na svijetu. Sastoji se od 6 agregata, koji su prije havarije u električnu mrežu davali do 4,7 gigavata energije. U trenutku katastrofe samo su 1., 2. i 3. reaktor bili u radnom stanju, 4., 5. i 6. reaktor su bili ugašeni zbog planiranih popravaka, a gorivo iz četvrtog reaktora bilo je potpuno istovareno i nalazilo se u istrošenom gorivu. bazen. Također, u trenutku katastrofe, u bazenima istrošenog goriva svakog agregata nalazila se mala zaliha svježeg goriva i prilično velika količina istrošenog goriva.
Žrtve: 2 mrtva i 6 ozlijeđenih u vrijeme katastrofe, još 22 osobe su ozlijeđene tijekom likvidacije nesreće, 30 ljudi je primilo opasne doze zračenja.
Uzroci katastrofe
Zanimljivo je da se zloglasni potres koji se dogodio 11. ožujka 2011. ne može smatrati glavnim uzrokom nesreće u Fukushimi - nakon prvih udara, svi reaktori koji su radili u nuklearnoj elektrani bili su prigušeni sustavom zaštite u hitnim slučajevima. Međutim, otprilike sat vremena kasnije stanicu je prekrio val tsunamija visok gotovo 6 metara, što je dovelo do kobnih posljedica - isključili su se redovni i hitni sustavi hlađenja reaktora, a zatim je uslijedio lanac eksplozija i emisija zračenja.
Za sve je kriv val koji je onesposobio sve izvore napajanja rashladnih sustava, a poplavio je i rezervne dizel elektrane. Reaktori, lišeni hlađenja, počeli su se zagrijavati, jezgra se u njima topila, a samo su nesebične akcije osoblja stanice spasile svijet od novog Černobila. Iako je Fukushima mogla postati gora od Černobila, tri reaktora u japanskoj elektrani odjednom su bila u hitnom stanju.
Što je narod kriv? Sve je vrlo jednostavno: prilikom projektiranja stanice (a počela se graditi još 1966.) pogrešno su odabrana mjesta za smještaj dizelskih elektrana i nije promišljena opskrba električnom energijom standardnih sustava hlađenja reaktora. Ispostavilo se da su reaktori izdržali ogromna opterećenja, ali su pomoćni sustavi otkazali od prvog udara stihije. To se može usporediti s ugradnjom novih blindiranih vrata sa starim drvenim dovratnicima - vrata se ne mogu nasilno otvoriti, a šarke vjerojatno neće zadržati provalnika...
Kronika događaja
Elementi su zadali prvi udarac 14.46 lokalno vrijeme. Reaktori nuklearne elektrane Fukushima-1 koji su tada radili (blokovi br. 1, 2 i 3) bili su zaglušeni aktiviranim sustavima zaštite u slučaju opasnosti. I sve bi uspjelo, ali otprilike 15.36 Branu koja štiti postaju od mora zahvatio je val tsunamija visok 5,7 metara.
Val je lako prešao branu, probio se na teritorij nuklearne elektrane, uzrokujući razna oštećenja, počeo plaviti zgrade i prostore, a u 15.41 voda stavila izvan pogona redovne sustave napajanja za sustave hlađenja reaktora i hitne dizel elektrane. Upravo se taj trenutak može smatrati nultom točkom katastrofe.
Kao što je poznato, čak i nakon gašenja, reaktori nastavljaju emitirati veliku količinu topline - to je uglavnom zbog tekućeg raspada visoko aktivnih produkata fisije nuklearnog goriva. I, unatoč činjenici da je reaktor zapravo "isključen" (nuklearne lančane reakcije su zaustavljene), u njemu se oslobađaju megavati toplinske energije, što može otopiti jezgru i dovesti do katastrofe.
Upravo se to dogodilo u tri reaktora u Fukushimi. Svaki od njih emitirao je od 4 do 7 megavata energije, no zbog gašenja rashladnih sustava ta se toplina nigdje nije odvodila. Stoga je u prvim satima nakon tsunamija u aktivnim zonama 1., 2. i 3. reaktora došlo do značajnog pada razine vode i istodobnog porasta tlaka (voda se jednostavno pretvorila u paru), a, kako sugeriraju stručnjaci, rastopljen dio gorivnih sklopova s nuklearnim gorivom.
Već navečer 11. ožujka u kontejnmentu bloka br. 1 zabilježen je značajan porast tlaka koji je dva puta premašio dopušteni. I u 15.36 12. ožujka odjeknula je prva eksplozija, pri čemu je zgrada bloka djelomično uništena, ali reaktor nije oštećen. Uzrok eksplozije bilo je nakupljanje vodika, koji se oslobađa tijekom interakcije pregrijane pare i cirkonijevih ljuski gorivnih sklopova.
Drugog dana nakon katastrofe - ujutro 12. ožujka- odlučeno je hlađenje reaktora br. 1 dovodom morske vode. Isprva su htjeli odustati od ove mjere, jer morska voda, zasićena solima, ubrzava procese korozije, ali nije bilo drugog izlaza, jednostavno nije bilo mjesta za uzimanje mnogo tisuća tona slatke vode.
Ujutro 13. ožujka zabilježen je porast tlaka unutar reaktora br. 3, au njega je dovedena i morska voda. Međutim u 11.01 sati 14. ožujka u trećem agregatu došlo je do eksplozije (kao iu prvom agregatu eksplodirao je vodik), koja nije dovela do veće štete. U večernjim satima istoga dana započela je dovod morske vode u reaktor br. 2, ali u 15. ožujka u 6.20 sati au njezinim prostorijama odjeknula je eksplozija koja nije prouzročila veću štetu. U isto vrijeme eksplozija se čula i u bloku broj 4, kako se pretpostavlja - u skladištu nuklearnog otpada. Zbog toga su konstrukcije četvrtog agregata ozbiljno oštećene.
Nakon niza ovih nesreća i značajnog porasta radijacije na području postaje, odlučeno je da se osoblje evakuira. U Fukushimi je ostalo samo 50 inženjera koji će rješavati trenutne probleme. No, u likvidaciji posljedica nesreće sudjelovali su djelatnici trećih tvrtki koje su crpile vodu, postavljale električne kablove i sl.
Zbog nedostatka električne energije počeli su prijetiti i bazeni istrošenog goriva u kojima su se nalazile gorivne ploče četvrtog, petog i šestog reaktora. Voda u bazenima nije cirkulirala, pala joj je razina, a 16. ožujka počelo je operativno ispumpavanje vode u njih. Sljedećeg dana situacija je postala izuzetno opasna, pa je nekoliko desetaka tona vode iz helikoptera ubačeno u rashladne bazene blokova 3 i 4.
Od prvog dana radilo se na dovođenju struje do stanice s dalekovoda udaljenog kilometar i pol. Mora se reći da je dizelska elektrana šestog agregata nastavila s radom, a povremeno se spajala na druge agregate, ali njezin kapacitet nije bio dovoljan. I tek do 22. ožujka uspostavljeno je napajanje svih šest agregata.
Upravo je ubrizgavanje morske, a potom i slatke vode u reaktore postalo glavna strategija za stabilizaciju situacije. Reaktori su se opskrbljivali vodom do kraja svibnja, kada je vraćen zatvoreni sustav hlađenja. Tek 5. svibnja ljudi su prvi put nakon nesreće ušli u elektranu broj 1 - samo na 10 minuta, jer je razina radioaktivne kontaminacije bila vrlo visoka.
Tek sredinom prosinca 2011. reaktori su potpuno ugašeni i stavljeni u režim hladnog gašenja.
Posljedice havarije u Fukushimi
Nesreća u nuklearnoj elektrani Fukushima-1 imala je najštetnije posljedice, koje su, začudo, uzrokovane krivnjom ljudi.
Najneugodnija stvar u svim radijacijskim nesrećama je kontaminacija zraka, vode i zemlje visokoaktivnim fisijskim produktima nuklearnog goriva. Odnosno radijacijska kontaminacija područja. Određeni doprinos ovom zagađenju dale su eksplozije na energetskim jedinicama koje su se dogodile od 12. do 15. ožujka 2011. - para izbačena iz kontejnmenta reaktora nosila je određenu količinu radionuklida koji su se taložili oko stanice.
No, najveće zagađenje izazvala je morska voda koja je u prvi tjedan nakon nesreće upumpana u reaktore. Uostalom, ova voda, prolazeći kroz jezgru reaktora, ponovno je pala u ocean. Kao rezultat toga, do 31. ožujka 2011. radioaktivnost oceanske vode na udaljenosti od 330 metara od postaje premašila je dopuštenu normu za 4385 puta! Trenutačno se ovaj pokazatelj značajno smanjio, ali radioaktivnost obale u blizini stanice gotovo je 100 puta veća od svih dopuštenih normi.
Ispuštanje radioaktivnih tvari prisililo je na evakuaciju ljudi iz zone od 2 kilometra oko postaje već 11. ožujka, a do 24. ožujka radijus zone evakuacije povećao se na 30 km. Ukupno je, prema različitim procjenama, evakuirano od 185 do 320 tisuća ljudi, no u taj broj uključeni su i oni evakuirani s područja koja su teško oštećena potresom i tsunamijem.
Zbog onečišćenja vode zabranjen je ribolov u nizu područja, a zabranjeno je i korištenje zemljišta u zoni od 30 kilometara oko Fukushime-1. Trenutno se aktivno radi na dekontaminaciji tla u ovoj zoni, međutim, zbog visokih koncentracija radionuklida, najjednostavnije rješenje bilo je uklanjanje gornjeg sloja zemlje uz njegovo naknadno uništavanje. S tim u vezi, lokalnim stanovnicima zabranjeno je vraćanje u svoje domove, a kada će se to moći učiniti nije poznato.
Što se tiče utjecaja nesreće na zdravlje ljudi, tu nema posebnih bojazni. Vjeruje se da su čak i stanovnici zone od 2 kilometra primili minimalne doze zračenja koje ne predstavljaju opasnost - uostalom, glavna kontaminacija područja dogodila se nakon evakuacije. No, prema mišljenju stručnjaka, prave posljedice katastrofe za ljudsko zdravlje bit će jasne tek za 15 godina.
Nesreća u nuklearnoj elektrani Fukushima-1 imala je posljedice sasvim druge vrste. Japan je zbog zatvaranja svih svojih nuklearnih elektrana bio prisiljen značajno povećati proizvodnju električne energije u tradicionalnim termoelektranama. No, što je najvažnije, nesreća je potaknula žestoku raspravu o potrebi nuklearne energije za Japan, te je sasvim moguće da će ta zemlja do 2040-ih u potpunosti odustati od korištenja nuklearnih elektrana.
Sada
Trenutno je postrojenje neaktivno, ali se radi na održavanju reaktora i bazena istrošenog goriva u stabilnom stanju. Činjenica je da se zagrijavanje nuklearnog goriva još uvijek odvija (konkretno, temperatura vode u bazenima doseže 50-60 stupnjeva), što zahtijeva stalno odvođenje topline kako iz reaktora, tako i iz bazena s gorivom i nuklearnim otpadom.
Takvo stanje ostat će najmanje do 2021. godine, a za to vrijeme će se raspasti najaktivniji produkti raspada nuklearnog goriva te će biti moguće započeti s operacijom vađenja rastaljenih jezgri iz reaktora (vađenje goriva i otpada iz istrošenog goriva). bazeni goriva bit će izvedeni krajem 2013.). A do 2050-ih nuklearna elektrana Fukushima-1 bit će potpuno demontirana i prestat će postojati.
Zanimljivo je da su reaktori br. 5 i 6 još uvijek u radnom stanju, ali im je pokvaren regularni sustav hlađenja, pa se ne mogu koristiti za proizvodnju električne energije.
Sada stanica gradi sarkofag nad energetskim blokom br. 4, slične mjere planiraju se poduzeti u odnosu na druge oštećene reaktore.
Dakle, hitna pomoć u ovom trenutku ne predstavlja opasnost, ali su potrebna ogromna sredstva za održavanje ovakvog stanja. Istodobno, na postaji se povremeno događaju razni incidenti koji mogu dovesti do nove nesreće. Na primjer, 19. ožujka 2013. dogodio se kratki spoj, zbog čega su hitni reaktori i bazeni istrošenog goriva ponovno ostali bez hlađenja, ali do 20. ožujka situacija je ispravljena. A uzrok ovog incidenta bio je najobičniji štakor!
Nesreća u nuklearnoj elektrani Fukushima-1 privukla je pozornost cijelog svijeta, izazivajući strah i tjeskobu među ljudima čak i na kraju zemaljske kugle. A sada svatko od nas može osobno vidjeti što se događa na stanici - oko nje je postavljeno nekoliko web kamera koje danonoćno prenose sliku iz ključnih objekata Fukushime-1.
I ostaje se nadati da osoblje stanice neće dopustiti nove nesreće, a svi Japanci i pola svijeta mogu mirno spavati.