Причины неудач красной армии в начале войны. Каковы причины неудач Красной Армии в первые месяцы Великой Отечественной войны

В сентябре 1941 г. немцам удалось нанести тяжелое поражение войскам Юго-Западного фронта и захватить Киев, хотя на Украине советские войска имели серьезное, почти 2-кратное преимущество в силах и средствах над противником. Известно, что Тимошенко и Жуков выделили на Украину в три раза больше новых танков, в два с лишним раза больше новых самолетов. Как же Ставка (Тимошенко, Жуков) и командование Юго-Западного фронта при таком соотношении сил проиграли сражения на этом фронте и сдали противнику Украину?

Когда началась Киевская оборонительная операция войск Юго-Западного фронта (командующий — генерал-полковник М.П. Кирпонос, член военного совета — Н.С. Хрущев (5, 6, 12 и 26-я армии против сил группы армий «Юг» — 1-я танковая группа, 6 и 17-я армии), Юго-Западный фронт имел превосходство над противостоящей ему группой армий «Юг» по всем параметрам. Вот как это выглядело:

В чем же причина поражения? Вывод напрашивается один: и Ставка, и командование фронтом плохо знали реальное положение своих войск, группировку и силы врага.

Руководство фашистской Германии поставило группе армий «Юг» задачи: используя стремительный удар мощных танковых соединений из района Люблина, отрезать советские войска, находящиеся в Галиции и Западной Украине, от их коммуникаций на Днепре, в районе Киева и южнее, обеспечив таким образом свободу маневра для решения последующих задач во взаимодействии с войсками, действующими севернее, или выполнения новых задач.

Перед войсками округа развернулись основные силы группы армий «Юг». В полосе от Полесья до Карпат сосредоточились 6, 17-я армии и 1-я танковая группа. Они насчитывали 36,5 расчетных дивизий (пехотных — 24,5, танковых и моторизованных — 9, охранных — 1, пехотных бригад — 4).

Не разобравшись в обстановке, НКО 22 июня приказывает (приказ №003, подписи С.К. Тимошенко, Г.К. Жукова, Г.М. Маленкова): на исходе 24 июня силами 5 мехкорпусов захватить Люблин. Поставленную на Украине задачу немецкое командование выполнило, чего не скажешь о Тимошенко и Жукове.

Почему же это произошло?!

Поражение — результат исключительно в области субъективных факторов:

• войска своевременно не были приведены в боевую готовность, в чем в первую очередь виноват был Сталин. Из 9 соединений первого эшелона лишь 4, и то не дожидаясь его приказа, заняли заранее подготовленные позиции, 5 соединений были застигнуты противником врасплох в лагерях, гарнизонах и на открытой местности. Наши части и соединения поднимались по тревоге и выдвигались в районы назначения под артиллерийским обстрелом и ударами авиации, неся большие потери;


• нереальность плана прикрытия границы, согласно которому линию границы до развертывания основных сил должен был удержать погранотряд с пришедшей ему на помощь усиленной стрелковой ротой. Подготовкой таких планов в армиях руководил Г.К. Жуков и начальники армейских штабов Западных военных округов;


• неудачное сосредоточение группировки войск на границе — как вследствие неправильного определения направления главного удара, так и в результате необоснованного планирования наступательных действий;


• слабое прикрытие стыка между 5 и 6-й армиями;


• недостаточность сил, выделенных для прикрытия, слишком большое расстояние до границы вторых эшелонов;


• вместо стратегической обороны, которая могла рассчитывать на успех, неподготовленные контратаки, вступление в бой по частям (15 и 4-й мехкорпуса);


• сверхфорсированные марши навстречу противнику, приводившие к тому, что в ходе марша до 500 танков выходило из строя. Так, только 8-й механизированный корпус генерал-лейтенанта Рябышева совершил 300-км форсированный марш, в ходе которого он потерял от бомбардировки и по техническим причинам около 400 танков.

С утра 25 июня по приказу командования фронтом перешли в наступление с севера 9 и 19-й мехкорпуса. 9-й мехкорпус южнее Клевани потеснил 3-й мехкорпус врага, а 19-й отбросил его части на 25 км на юго-запад. 22 июня в районе Ровно, Луцк, Броды развернулось самое крупное в 1941 г. танковое сражение. 9 и 19-й мехкорпуса в течение 26-27 июня вели тяжелые бои с соединениями 3-го мехкорпуса врага, причинили ему значительный урон, но из-за ударов авиации противника вынуждены были отойти в район западнее Ровно.

Штаб фронта правильно оценил слабую результативность контрударов, и командующий М.П. Кирпонос принял разумное решение — 31, 36 и 37-м стрелковыми корпусами занять прочную оборону на рубеже старых границ, отвести за него мехкорпуса и привести их в порядок. 26 июня войскам была поставлена такая задача, и мехкорпуса начали выходить из боя. Жуков на правах представителя Ставки не согласился с таким решением. Но Кирпонос решение менять не стал. Тогда Жуков доложил об этом решении Сталину. Сталин решения Кирпоноса не утвердил и приказал с утра 27 июня продолжать контрудары.

И вот результат волюнтаристского решения Ставки — продолжая встречные контрудары, только в танках ЮЗФ потерял 2648 единиц, между 5 и 6-й армиями образовался огромный разрыв и последней грозило окружение, разрыв образовался и между 6 и 12-й армиями. Ставка, да и сам Жуков не понимали обстановки на фронте, они расценивали действия врага как «достижение небольших успехов» и считали возможным командовать так и дальше. Это и привело к миллионным потерям рядового и командного состава. Особенно крупными были потери наших войск в районе Винницы — как по размерам боевых потерь, пленения, так и по массовой гибели пленных.

Для авиации фронта в начале войны характерна была низкая интенсивность боевых вылетов. Так, за первые три дня бомбардировщики, задача которых — уничтожение танковых колонн, произвели всего 463 самолето-вылета, что составляет один вылет на самолет за указанный срок. Это объяснялось нарушением управления авиацией и несвоевременностью постановки задач.

По записке Н.С. Хрущева, которую он передал Сталину, командующий ВВС этого фронта генерал Птухин был арестован и расстрелян. Но потери 22 июня ВВС этого фронта были минимальными по сравнению с потерями ВВС Западного и Северо-Западного фронтов! Тем не менее Птухина расстреляли.

Разве отличившийся в советско-финскую войну Герой Советского Союза генерал Птухин нес ответственность за то, что для многих самолетов новых конструкций, поступавших в Западные военные округа, не было подготовленных летчиков? Такое положение было во всех Западных ОВО.

Так, 42-е ИАП Прибалтийского военного округа на 100 самолетов имело 24 летчика, там же 15-е ИАП на 54 МИГ-1 — 23 летчика, 6-я АД на 236 истребителей и бомбардировщиков — 173 летчика. Многие самолеты новых конструкций были неисправны. Так, в 31-м ИАП из 37 самолетов МИГ-1 неисправных было 24. В КОВО такая ситуация была не столь драматичной, но и здесь подобные цифры были значительны.

Если к этому добавить, что приказ НКО о рассредоточении самолетов на аэродромах дошел до их командования после того, как авиация противника нанесла свой уничтожающий удар по аэродромам Западных военных округов, что НКО игнорировало предупреждение разведчиков Внешней разведки НКВД и разведчиков Украинского погранокруга, что нападение Германии на СССР начнется с бомбардировки наших аэродромов. Поражает «решение» С.К. Тимошенко, приказавшего 20 июня маскировать аэродромы и производить посев травы. Это когда разведчики Берлинской резидентуры еще в апреле сообщили, что все советские аэродромы отсняты немецкой авиацией! К тому же на каждом оперативном аэродроме ЗапОВО не было авиационного бензина. Отвечать за сложившуюся ситуацию должен был не Птухин, а И.В. Сталин, С.К. Тимошенко, Г.К. Жуков, начальник Главного управления ВВС П.Ф. Жигарев и Н.С. Хрущев как глава Военного совета КОВО и член политбюро, которому ситуация своевременно докладывалась.

Неудовлетворительно работали службы тыла. На Юго-Западном фронте базы и склады располагались на линии Ковель, Ровно, Львов, Дрогобыч. Противник захватил их уже в первые дни. Второй эшелон баз материального снабжения был размещен в Коростень, Шепетовку, Житомир, Винницу — на удалении 200 км. Тыловые части и боевые соединения не получили из народного хозяйства автотранспорта, предназначенного им. Это привело к тому, что войска испытывали нужду в материальных средствах — боеприпасах и горючем. Такой недостаток в 5-й армии ощущался уже с 25 июня. Механизированные полки не могли поднять свой состав, их личный состав двигался пешком. Немецкие же танковые дивизии действовали совместно с пехотой при поддержке артиллерии и авиации. Все это результат поразительного планирования, отличавшегося предельным субъективизмом и потрясающей военной некомпетентностью лиц, занимающих самые высокие посты в военной иерархии. «В 1941 году войны не будет», «Красная Армия — всех сильней», «Завтра же перенести боевые действия на территорию Восточной Пруссии и Польского генерал-губернаторства» (вероятно, на ковре-самолете) — таков уровень мышления маршала и наркома обороны С.К. Тимошенко. Приходится только удивляться, что еще так мало положил! Сталин, как политик, рассматривал вопрос противостояния сторон с точки зрения идеологии. В военном деле он до второй половины 1942 г. разбирался крайне слабо. Это подтвердил в мемуарах и сам Г.К. Жуков. Имея таких помощников, как С.К. Тимошенко и Ф.И. Голиков, и с курса сбиться недолго, особенно если других, более компетентных, он отправил туда, откуда нет возврата.

Г.К. Жуков не сообщил главного — вся инициированная им работа шла во многих случаях впустую: старое разрушалось, а новое не было выстроено. Совершенно так это было с нашими УРами — со старых вооружение снято, на новые — не установлено.

Налицо тактика не диктуемого обстановкой наступления, наступления спонтанного, предпринимаемого порой одними танками, без поддержки авиации и артиллерии, и даже без пехоты.

Перехода в наступление требовала Ставка, контратаковать противника приказывало командование фронта, во исполнение приказов Ставки вернуть позиции требовало командование армий. А, как правило, такое спонтанное, неподготовленное «наступление» кончалось потерей личного состава, техники и откатом на десятки и сотни километров. Психологический срыв — их готовили наступать, а им пришлось обороняться при отступлении с неподготовленных позиций и при недостатке вооружения и боеприпасов.

Характерно заявление члена военного совета Юго-Западного фронта Н.Н. Вашугина, обвинившего начальника Юго-Западного фронта Пуркаева в политической незрелости: «Все, что вы говорите, Максим Алексеевич, с военной точки зрения, может быть, и правильно, но политически, по-моему, совершенно неверно! Вы мыслите, как сугубый военспец: расстановка сил, их соотношение и т.д. А моральный фактор учитываете? Нет, не учитываете! А вы подумали, какой моральный ущерб нанесет тот факт, что мы, воспитавшие Красную Армию в высоком наступательном духе, с первых дней войны перейдем к пассивной обороне, без сопротивления оставим инициативу в руках агрессора! А вы еще предлагаете допустить фашистов в глубь советской земли! Если бы я вас не знал как испытанного большевика, я подумал бы, что вы запаниковали». Руководимый мехлисами, хрущевыми и вашугиными, так, вероятно, полагал весь политаппарат Красной Армии: нужно требовать от войск, чтобы они наступали, независимо от соотношения сил и складывающейся обстановки.

Так произошло с необоснованным пересмотром мобплана на 1941 год.

К чему привело такое решение, видно из документа «Юго-Западный фронт, итоги начального периода войны».

Из доклада И.В. Сталину командования ЮЗФ о результатах боевой деятельности за истекший месяц. 24 июля. Бровары:

«Боевые действия велись на последнем рубеже к Киеву — Коростеньском укрепленном рубеже, зона действия 5-й армии и 27-го стрелкового корпуса, действовавшие южнее 26 и 6-я армии (понесшие огромные потери) находились в полуокружении, противник выходил на пути их отхода, резервами, чтобы преодолеть критическую ситуацию, фронт не располагал. Почему противнику удалось продвинуться так далеко, не понеся серьезных потерь, видно из следующих цифр, приводимых командованием фронта.

За месяц боевые потери (убиты, ранены, заболели, без вести пропали) составили 120 тыс.».

За это время ЮЗФ наряжено лишь 30 тыс., прибыло 20 тыс. Плана поступления пополнения нет. Таким образом, ЮЗФ, вступив в войну при наличии личного состава и техники по штатам мирного времени, и то в значительном некомплекте, на протяжении месяца оставался в еще худшем состоянии.

Очевидно, что отмобилизования, которое планировали НКО и Генштаб, не прошло. Это, как видно из таблицы, относится и к средствам вооружения, транспорта и связи. Не секрет, почему это произошло. В марте Г.К. Жуков принимает решение о пересмотре штатов стрелковых и танковых дивизий артиллерийских частей. Завершить подготовку новых штатов удалось только на бумаге. С исполнителями в большинстве случаев согласовать их не удалось.

Но главное — страна не располагала возможностями провести укомплектование по новым штатам. Утвержденный в феврале 1941 г. при участии К.А. Мерецкова мобплан «МП-41» был разрушен, а новый (в качестве реального плана) не существовал.

11 июля 1941 года моторизованные части 1-й танковой немецкой армии (ранее 1-я танковая группа) прорвались к Киеву. Колоссальными усилиями их удалось остановить на рубеже реки Ирпень, и остановлены они были не столько частями Красной Армии, сколько мобилизованными жителями Киева и Киевской области. 160 тыс. человек встали на защиту Киева. Плохо вооруженные, не оснащенные должным образом, не имевшие военной подготовки, они, неся огромные потери, остановили противника, и более чем на месяц он вынужден был приостановить боевые действия на этом участке. А где же та Красная Армия, которую маршал С.К. Тимошенко готовил вести на Варшаву и Берлин?

Вооружить поступившее пополнение было очень сложно, поскольку фронт потерял 253 тыс. винтовок, а с учетом того, что не было поставлено по «мобплану-41», — 74 тыс., общий недокомплект — 327 тыс.

Картина срыва отмобилизования частей ЮЗФ видна из доклада командующего ЮЗФ в Ставку.

Таким образом, Юго-Западный фронт понес огромные потери в людях, боевой технике, транспорте и средствах связи. Страна не смогла восполнить эти потери. В результате накануне решающего сражения за Киев немецкие войска имели двойное превосходство в людях, боевой технике, минометах и танках и полуторное — в самолетах. Это тогда, когда с началом боевых действий Юго-Западный фронт имел преимущество над немецкой армией и в личном составе, и в танках, и в другой военной технике, и в авиации.

В свое время Шапошников внес предложение, что в связи с установлением новой границы целесообразно основные танковые, механизированные соединения и артчасти оставить в зоне старой границы, создав там надежный оборонительный рубеж, а к новым границам выдвинуть лишь часть подвижных частей. Его план не был принят. Дальнейшие события подтвердили, что Шапошников был прав. Сосредоточение тяжелой техники в зоне старой границы могло даже побудить Гитлера отказаться тогда от плана нападения на СССР.

В июне 1941 года Красная Армия вступила в войну с неподготовленным ТВД. Для завершения оборонительного строительства на новой границе нужно было еще полтора года.

Для создания достаточных транспортных коммуникаций, которые могли бы бесперебойно обеспечить все западные фронты всем необходимым, требовалось тоже еще полтора-два года.

Невысокой эффективностью отличалась и стрельба с ходу. Для слабо подготовленных танковых стрелков предпочтительнее была стрельба из засад и с заранее подготовленных огневых позиций.

В начале боевых действий Юго-Западный фронт имел 5-кратное преимущество в танках, через месяц 2-кратное преимущество было у немцев. Они тоже понесли потери — 500 танков, у них было накануне сражения за Киев 400 танков, а у ЮЗФ — 200. Эта явная катастрофа — результат полководческой деятельности Жукова, пытавшегося вместе с Тимошенко взять Люблин, продемонстрировав тем самым наступательные возможности Красной Армии. Но в июне 1941 года таких возможностей Красная Армия не имела.

Негативно сказывалось и то, что офицеры, пришедшие на смену репрессированным в 1937-1939 гг., в большинстве случаев не обладали достаточным опытом и подготовкой. Ошибки, допускавшиеся ими в сложной боевой обстановке, служили поводом для многих случаев неоправданной смены командующих соединений, частей, подразделений. Такая практика подрывала веру офицерского состава в свою дееспособность и в конечном счете тяжко отражалась на ходе приграничного сражения. О причинах постигшей Красную Армию катастрофы в начальный период войны идет речь в воспоминаниях маршала К.К. Рокоссовского.

Ниже публикуем восстановленные места из текста до его редакционной цензурной обработки. Они дают представление о начальном периоде войны, причинах постигшей тогда армию катастрофы, ее виновниках, об огромных необоснованных и бессмысленных людских потерях Красной Армии и огромных жертвах среди местного населения.

В числе виновных те, кто накануне нападения оставил Красную Армию без командных кадров. Сам Рокоссовский был незаконно арестован в августе 1937 года и до марта 1940 года находился под следствием. Спас его от скорого расстрела, что тогда широко практиковалось, его следователь, который, понимая, что Рокоссовский невиновен, изыскивал различные предлоги для продления следствия в расчете на то, что в наших верхах возобладает разум. Рокоссовский эту тактику прекрасно понимал, и неслучайно по окончании войны он разыскал этого следователя. Тот был сотрудником ГУКР «СМЕРШ» в аппарате 2-й танковой армии, земля Мекленбург, Группа советских оккупационных войск в Германии. Своей властью Рокоссовский наградил бывшего следователя орденом «Красного Знамени».

Многое из того, что содержится в купюрах книги Рокоссовского, автору в июле 1941 года привелось наблюдать на Северо-Западном фронте. Это действительно был шок, деморализовавший не только бойцов, но и значительную часть командного состава. Выйти из него удалось не сразу.

Во всяком случае, на момент моего ранения 9 августа 1941 года признаков, что мы начали воевать по-новому, не было. Свидетельство тому — и тот безграмотный бой, в котором я получил ранение.

Самое страшное заключалось в том, что до половины бойцов и командиров, вступивших в бой в зоне границы, потеряли веру в то, что Красная Армия может одержать победу над немецкой армией. Распадались, как правило, части, в которых обнаруживалась полная несостоятельность командного состава. Именно в таких частях проявлялась трусость в бою. Это не так уж удивительно с учетом того, что Северо-Западный фронт был оснащен гораздо хуже, чем Юго-Западный, а о командных качествах командующего этим фронтом генерал-лейтенанта Кузнецова, сменившего в марте 1941 года арестованного и расстрелянного генерал-лейтенанта Локтионова, и говорить не хочется. Достаточно сказать, что в момент нападения он отправился на артиллерийский полигон этого округа проводить учебные артиллерийские стрельбы и до конца 22 июня его так и не смогли разыскать.

КУПЮРЫ, ПРОПУСКИ, ИЗЪЯТИЯ (из книги К.К. Рокоссовского «Солдатский долг»)

Для понимания причин тяжелейшего поражения, понесенного Красной Армией в начальный период войны, представляют исключительный интерес размышления по этому вопросу маршала К.К. Рокоссовского. С 22 июня по 14 июля 1941 года он командовал 9-м мехкорпусом на Юго-Западном фронте.

— «Командующим этим корпусом я был назначен в конце 1940 года. Корпус тогда предстояло еще формировать. Он включал 22 и 35-ю танковые и 135-ю моторизованную стрелковую дивизии, а также части обеспечения, располагавшиеся в районе Новоград-Волынского, Славуты и Шепетовки.

Формирование проводилось поспешно. В процессе формирования усиленно проводилась боевая подготовка подразделений, частей и соединения в целом.

Все это осложнялось тем обстоятельством, что большую часть личного состава, прибывшего на укомплектование, приходилось обучать заново бронетанковому делу, а командный состав — переучивать.

При общей укомплектованности техникой и вооружением на 30% корпус вступил в бои.

При вскрытии „красного пакета“ выяснилось, что перед корпусом задача ставится так, как будто он полностью укомплектован по штатам военного времени — это одна из утопий планирования, проводившегося в больших штабах». Рокоссовский прав, планы прикрытия границ Прибалтийского, Западного и Киевского округов оказались пустым бумаготворчеством, скрытым от исполнителей этого плана запретом на вскрытие пакетов без специального решения. В большинстве случаев такого решения вообще не последовало. Рокоссовский вскрыл «красный пакет», не дождавшись разрешения, и оказалось, что противник упредил все наши действия, предусмотренные этими пакетами.

«9-й мехкорпус получил задачу выдвинуться для участия в контрнаступлении в район Ровно, Дубно и Луцка. Предстояло совершить многокилометровый марш навстречу противнику. Моторизованная дивизия автотранспорта не получила и должна была следовать пешком, отдельно от танковых частей, и, совершая первый за день 50-км переход, основная часть корпуса, представлявшая собой пехоту, выбилась совершенно из сил и потеряла всякую боеспособность. Нами не было учтено то обстоятельство, что пехота, лишенная транспорта, вынуждена нести на себе, помимо личного снаряжения, ручные и станковые пулеметы, диски и ленты к ним, 50 и 80-мм минометы и боеприпасы, о продуктах питания речи уже не шло. (Автор, участник боев танкового полка (без танков) на Северо-Западном фронте, — свидетель того, что личный состав тогда горячей пищи не получал, а очень часто не выдавался и сухой паек, подкармливали нас местные жители).

»Это обстоятельство вынудило нас сократить переходы пехоты до 30-35 км, что привело к замедлению в продвижении вперед 35 и 20-й так называемых танковых дивизий. Имевшиеся в наличии танки, следуя нормально к месту назначения и 22 июня, к исходу дня, оторвавшись на 50 км, достигли района Ровно.

Мехкорпуса вводились в бой по частям, по мере их прибытия на заданный рубеж, и перемалывались противником. Фронт нес огромные потери, число исправных танков таяло. Целые части прекращали существование".

Рокоссовский был свидетелем, как тысячи солдат и командиров выходили из окружения без оружия, без гимнастерок и знаков различия. Участились случаи дезертирства и членовредительства, все это предельно возмущало Рокоссовского: предвоенная бравада, потворство Гитлеру — и такой финал. Какой дикой бессмыслицей выглядел на этом фоне приказ Тимошенко о перенесении боевых действий на территорию противника.

«Вспоминалась окружная полевая поездка в июне 1941 года, то есть накануне войны, и беседы со многими товарищами, которые здраво оценивали положение, сложившееся к тому времени. Мы сходились во мнении, что немцы развязали себе руки на Западе, готовы к использованию своего преимущества для нападения на СССР. Неужели этого не чувствовали военные руководители центрального и окружного масштаба?».

«Не прибегая к мобилизации, мы обязаны были сохранить и усилить, а не разрушить наши УРы на старой границе. Неуместной, думаю, явилась затея строить новые УРы на самой границе на глазах у немцев. Кроме того что наблюдалось грубейшее нарушение существующих по этому вопросу инструкций, сама по себе общая обстановка к весне 1941 года подсказывала, что мы не успеем построить эти укрепления. Только слепой мог этого не видеть. Священным долгом Генштаба было доказать эту очевидность правительству и отстоять свои предложения. Из данных, приводимых Жуковым в своих мемуарах, очевидно, что Сталин накануне нападения не имел представления ни о соотношении сил сторон — СССР и Германии, ни о наших возможностях. По докладу Тимошенко и Жукова о количестве дивизий в 4 Западных округах Сталин заявляет: „Ну вот, разве этого мало? Немцы, по нашим данным, не имеют такого количества войск“.

Сказать, что войск достаточно, Сталин мог только потому, что не имел представления о таких показателях, как отмобилизованность, маневренность, огневая мощь немецких дивизий, подготовка, боевой опыт, качество командного состава… А до конца понимал ли это нарком обороны Тимошенко, да и начальник Генерального штаба…

»Но где-то в глубине, по реальным расчетам нашего Генштаба, должны успеть развернуться наши главные силы. Почему же этого не произошло?"

Рокоссовский обращался к планам развертывания войск, разработанным в свое время Генштабом царской России.

«Им предусматривались сравнительные возможности России и Германии быстро отмобилизоваться и сосредоточить на границе свои главные силы. Из этого исходили при определении рубежа развертывания и его удаления от границы.

В соответствии с этим определялись также силы и состав войск прикрытия развертывания. По тем временам рубежом развертывания являлся преимущественно рубеж крепостей. Вот такой план для меня был понятен.

Какой же план разработал и представил правительству наш Генеральный штаб? Да и имелся ли он вообще?!

Мне остро захотелось узнать, где находился рубеж развертывания.

Предположим, что раньше он совпадал с рубежом УРов, отнесенных на соответствующее расстояние от старой границы. Это было реально (но тогда начальником Генштаба был маршал Егоров, а оппонентом Ворошилову был Тухачевский)». Но мог ли этот рубеж сохранить свое назначение и в 1941 году? Да, мог, поскольку соседом стала фашистская Германия. Она уже вела захватническую войну, имея полностью отмобилизованными свои вооруженные силы.

Историки и военачальники Великой Отечественной войны практически единодушны во мнении, что наиболее существенным просчетом, предопределившим трагедию 1941 года стала устаревшая доктрина ведения войны, которой придерживалась Красная Армия.

Историки и военачальники Великой Отечественной войны практически единодушны во мнении, что наиболее существенным просчетом, предопределившим трагедию 1941 года стала устаревшая доктрина ведения войны, которой придерживалась Красная Армия.

Исследователи В. Соловьев и Ю. Киршин, возлагая ответственность на Сталина, Ворошилова, Тимошенко и Жукова отмечают, что они «не поняли содержание начального периода войны, допустили ошибки в планировании, в стратегическом развертывании, в определении направления главного удара немецких войск».

Неожиданный блицкриг

Несмотря на то, что стратегия блицкрига была успешно опробована войсками вермахта в европейской кампании, советское командование ее игнорировало и рассчитывало на совершенно иное начало возможной войны между Германией и СССР.

«Нарком обороны и Генштаб считали, что война между такими крупными державами, как Германия и Советский Союз должна начаться по ранее существовавшей схеме: главные силы вступают в сражение через несколько дней после приграничных сражений», – вспоминал Жуков.

Командование РККА предполагало, что немцы начнут наступление ограниченными силами, и только после приграничных сражений будет завершено сосредоточение и развертывание главных войск. Генштаб рассчитывал, что пока армия прикрытия будет вести активную оборону, изматывая и обескровливая фашистов, страна сможет провести полномасштабную мобилизацию.

Тем не менее, анализ стратегии ведения войны в Европе немецкими войсками показывает, что успех вермахта прежде всего был связан с мощными ударами бронетанковых войск, поддерживаемых авиацией, которые быстро рассекали оборону противника.

Главной задачей первых дней войны был не захват территории, а разрушение обороноспособности подвергшейся вторжению страны.
Просчет командования СССР привел к тому, что немецкая авиация в первый же день войны уничтожила более 1200 боевых самолетов и фактически обеспечила себе господство в воздухе. В результате внезапного нападения сотни тысяч солдат и офицеров были убиты, ранены или взяты в плен. Немецкое командование добилось своей цели: управление войсками РККА на какое-то время было нарушено.

Неудачное расположение войск

Как отмечают многие исследователи, характер расположения советских войск был очень удобен для нанесения удара по территории Германии, но пагубен для проведения оборонительной операции. Дислокация, сложившаяся в начале войны, была сформирована ранее в соответствии с планом Генштаба о нанесении превентивных ударов по территории Германии. Согласно сентябрьской версии 1940 года «Основ развертывания» произошел отказ от подобной дислокации войск, однако только на бумаге.

В момент нападения немецкой армии войсковые формирования РККА находились не с развернутыми тылами, а были разделены на три эшелона вне оперативной связи друг с другом. Такие просчеты Генштаба позволили армии вермахта достаточно легко добиваться численного перевеса и по частями уничтожать советские войска.

Особенно тревожная ситуация была на «Белостокском выступе», на многие километры уходившем в сторону противника. Такое расположение войск создавало угрозу глубокого охвата и окружения 3-й, 4-й, и 10-й армий Западного округа. Опасения подтвердились: буквально в считанные дни три армии были окружены и разгромлены, а 28 июня немцы вошли в Минск.

Опрометчивые контрнаступления

22 июня в 7 часов утра вышла директива Сталина, в которой говорилось: «войскам всеми силами и средствами обрушиться на вражеские силы и уничтожить их в районе, где они нарушили советскую границу».

Такой приказ свидетельствовал о непонимании верховным командованием СССР масштабов вторжения.
Через полгода, когда немецкие войска были отброшены от Москвы Сталин требовал контрнаступления и на других фронтах. Возражать ему мало кто мог. Несмотря на неготовность советской армии вести полномасштабные военные действия, было предпринято контрнаступление на всем протяжении фронта – от Тихвина до Керченского полуострова.

Более того, войска получили приказ расчленить и уничтожить главные силы группы армий «Центр». Ставка переоценила свои возможности: Красная Армия на данном этапе войны оказалась неспособна сосредоточить достаточные силы на главном направлении, не могла массированно применять танки и артиллерию.
2 мая 1942 года в районе Харькова началась одна из запланированных операций, которая, по мнению историков, проводилась при игнорировании возможностей противника и пренебрежении осложнениями, к которым мог привести неукрепленный плацдарм. 17 мая немцы ударили с двух сторон и через неделю превратили плацдарм в «котел». Около 240 тыс. советских солдат и офицеров в результате этой операции оказалось в плену.

Недоступность материально-технических запасов

Генеральный штаб считал, что в условиях надвигающейся войны материально-технические средства необходимо подтянуть ближе к войскам. 340 из 887 стационарных складов и баз РККА находились в приграничных округах, в том числе более 30 млн. снарядов и мин. Только в районе Брестской крепости хранилось 34 вагона боеприпасов. Кроме этого большая часть артиллерии корпусов и дивизий находилась не в прифронтовой зоне, а в учебных лагерях.

Ход военных действий показал опрометчивость такого решения. В короткий срок военную технику, боеприпасы и горюче-смазочные материалы вывести было уже невозможно. В результате они были либо уничтожены, либо захвачены немцами.
Еще одной ошибкой Генштаба оказалось большое скопление на аэродромах самолетов, при этом маскировка и прикрытие средствами ПВО были слабые. Если передовые части армейской авиации базировались слишком близко к границе – 10-30 км., то части фронтовой и дальней авиации располагались слишком далеко – от 500 до 900 км.

Главные силы к Москве

В середине июля 1941 года группа армий «Центр» устремилась в брешь в советской обороне между реками Западная Двина и Днепр. Теперь путь на Москву был открыт. Предсказуемо для немецкого командования Ставка основные силы разместила на московском направлении. По некоторым данным, на пути группы армий «Центр» оказалось сосредоточено до 40% численности личного состава РККА, столько же артиллерии и около 35% от общего количества самолетов и танков.

Тактика советского командования оставалась прежней: встретить врага в лоб, измотать его, а затем всеми имеющимися силами перейти в контрнаступление. Главная задача – любой ценой удержать Москву – была выполнена, однако большая часть сосредоточенных на московском направлении армий попала в «котлы» под Вязьмой и Брянском. В двух «котлах» оказались 7 полевых управлений армий из 15, 64 дивизии из 95, 11 танковых полков из 13 и 50 артиллерийских бригад из 62.
Генштаб осознавал возможность наступления немецких войск на юге, однако большую часть резервов сосредоточил не в направлении Сталинграда и Кавказа, а под Москвой. Такая стратегия привела к успехам немецкой армии на Южном направлении.

Раздел 17. Великая Отечественная война

Начальный этап Великой Отечественной войны

Причины Великой Отечественной войны

Стремление Гитлера к мировому господству немецкой нации (идея пангерманизма)

Необходимость завоевания фашистской Германией природных ресурсов СССР, необходимых ей для продолжения войны против Англии и США

Имперские амбиции Сталина, стремившегося распространить свой контроль на всю Восточную Европу.

Неустранимые идеологические противоречия между капиталистической и социалистической системами

На рассвете 22 июня 1941 г. бомбардировками с воздуха и наступлением сухопутных войск Германия начала осуществление плана «Барбаросса». Он был рассчитан на молниеносную войну (блицкриг) и предполагал совместные действия трех групп армий (ГА): «Север» была нацелена на Ленинград; «Центр» - на Москву; «Юг» - на Украину. К сентябрю силы противника должны были выйти на линию Архангельск-Астрахань. План «Барбаросса» был частью глобального плана «Ост», предусматривавшего поэтапное установление на территории бывшего СССР «нового порядка», т.е. порабощение и частичное уничтожение населения СССР.

Уже 22 июня 1941 г. к советскому народу по радио обратился Нарком иностранных дел СССР В.М. Молотов. Из его уст впервые прозвучали слова: «Враг будет разбит, победа будет за нами!». 3 июля прозвучало радиообращение И.В. Сталина, начинавшееся словами «Товарищи! Граждане! Братья и сестры!».

В связи с началом войны была реорганизована система управления СССР. 23 июня была образована Ставка Главного командования во главе с наркомом обороны Маршалом Советского Союза С. К. Тимошенко.

24 июня 1941 г. ЦК ВКП (б} и СНК СССР приняли постановление о создании Совета по эвакуации (председатель – Л. М. Каганович).

30 июня был создан Государственный Комитет Обороны (ГКО) во главе с И.В. Сталиным, которому передавалась вся полнота исполнительной и законодательной власти в стране.

10 июля Ставка Главного командования реорганизуется в Ставку Верховного командования также под руководством Сталина.

В первые три недели войны немецкие войска, нанеся страшные поражения частям РККА, продвинулись на 300-600 км в глубь советской территории, оккупировав Латвию, Литву, Белоруссию, правобережную Украину, почти всю Молдавию. Относительно успешно советские войска держали оборону лишь в районе Смоленска (с 10 июля по 10 сентября). Здесь, впервые за время войны, немецкие войска вынуждены были прейти к обороне. В районе Смоленска, под Оршей, были впервые применены реактивные минометы – «Катюши». Несмотря на заминку в центре, немецкое наступление быстро развивалось на флангах. На северо-западе были взяты Тихвин и Выборг; 9 сентября началась блокада Ленинграда (продолжалась 900 дней). На юго-западе 19 сентября окружен Киев, где в плен попало около 650 тыс. человек. Взяв Киев, немцы развернули наступление на Донбасс и Крым и 3 ноября подошли к Севастополю.

Причины поражений Красной Армии в начале войны:

1. военно-экономический потенциал Германии, использовавшей ресурсы почти всей Западной Европы, значительно превышал возможности промышленности СССР;

2. гитлеровская армия имела двухлетний опыт ведения современной войны, в то время как профессиональный уровень советских войск, особенно командного состава, после массовых репрессий в армии, был невысок;

3. крупные просчеты советского руководства: недооценка роли механизированных соединений, устаревшие представления о способах ведения войны;

4. вмешательство Сталина в управление войсками, в частности – приказ о переходе в контрнаступление в первые дни войны, который стоил советской армии огромных потерь и привел к ее дезорганизации;

5. просчеты Сталина и его окружения в анализе международного положения, в определении сроков возможного начала войны, что привело к внезапности нападения противника.

Первая линия советской обороны была прорвана на линии между Ржевом и Вязьмой 5 октября; 6 октября пал Брянск. На несколько дней задержала немецкое наступление вторая линия обороны – под Можайском. 10 октября командующим Западным фронтом был назначен Жуков. 12 октября немцы заняли Калугу, 14-го – Калинин. Был взят Орел. К югу от Москвы героически оборонялась Тула.

16 ноября наступление фашистов возобновляется: к концу ноября – началу декабря им удается выйти к Наро-Фоминску и к Кашире, но дальше продвинуться им не удалось. Воспользовавшись передышкой, советское командование перебросило под Москву свежие дивизии с Дальнего Востока (в том числе – дивизия И.В. Панфилова – «панфиловцы»). Операция «Тайфун» провалилась, план «молниеносной войны» был сорван.

Причины срыва плана блицкрига:

1. Массовые мужество и героизм советских воинов.

2. С первого дня войны более месяца оборонялись защитники пограничной Брестской крепости.

3. 26 июня совершил подвиг экипаж Николая Гастелло, направивший свой подбитый бомбардировщик на колонну танков.

4. Эти и многие другие проявления мужества советских солдат внушали ужас противнику, лишали его веры в победу.

5. Советские полководцы приобрели боевой опыт, необходимый для противостояния новейшей тактике противника.

6. Появление на поле боя новейших образцов советской военной техники, превосходивших технику противника (танки КВ-1 и Т-34, штурмовик ИЛ-2, реактивный миномет "Катюша").

7. Сложные природные и климатические условия западных и юго-западных районов СССР (летняя жара, пыль, осенняя распутица). Географический фактор (огромная территория нашей страны).

5-6 декабря войска Калининского (И.С. Конев), Западного (Г.К. Жуков) и правого крыла Юго-Западного (И.С. Тимошенко) фронтов перешли в контрнаступление. Были освобождены Калуга, Орел, Калинин, на некоторых участках фронта продвижение достигло 120 км только за декабрь. Однако уже в следующем месяце контрнаступление выдохлось и к марту 1942 г. фронт стабилизировался на линии Великие Луки-Гжатск-Киров. Несмотря на ограниченные итоги, контрнаступление под Москвой имела большое психологическое значение. Был сделан первый шаг к будущей победе.

В 1942 г. немецкий генштаб решил нанести основной удар в южном направлении, на нефтеносные районы Северного Кавказа и Баку, т.к. вермахт испытывал острую нехватку горючего для техники, Ставка, преувеличивая значение одержанной под Москвой победы и считая, что в 1942 г. основные события вновь будут развиваться в центре, допустила ряд серьезных просчетов. Во-первых, решено прейти на центральном направлении к стратегической обороне, а, во-вторых, в то же самое время, был отдан приказ о проведении наступлений сразу на нескольких направлениях (в т.ч. на Ленинград и Севастополь) в расчете на то, что вермахт быстро израсходует свои силы. В итоге – основные силы Красной Армии были скованы стратегической обороной в Центре, а плохо подготовленные весенние наступления РККА закончились полным провалом.

Введение

Важнейшей составляющей Второй мировой войны была Великая Отечественная война советского народа против немецко-фашистских захватчиков. Силами советской армии были одержаны великие победы и решен вопрос об окончательном крахе фашистской Германии. Но эти победы дались тяжелым трудом, мужеством наших воинов.

Война началась для Советского Союза в обход всех мирных договоров с фашистской Германией, когда наша страна делала все возможное для ее недопущения, но первые удары агрессора нанесли колоссальный урон СССР, бои были очень тяжелыми, с большими потерями как в технике, так и в численности Вооруженных сил. Части Красной Армии были вынуждены отступать вглубь страны.

Неудачи первых месяцев Великой Отечественной войны для СССР были обусловлены многими объективными и субъективными факторами. На эту тему было написано немало работ, проведены многочисленные исследования. Анализ боевых действий и оценка тактического и стратегического решений командования Вооруженных Сил и политического руководства Советского Союза интересны и сегодня. В 90-е годы были рассекречены документы и обнародованы статистические данные, касающиеся темы Великой Отечественной войны. Эти данные позволяют более точно охарактеризовать те или иные события времен войны, причины побед или неудач Красной Армии, в том числе и причины неудач первых, самых тяжелых месяцев войны.

В данной работе делается еще одна попытка обобщить материалы, касающиеся темы начала Великой Отечественной войны, объяснить чем были вызваны первые неудачи нашей армии в приграничных и оборонительных сражениях летом и в начале осени 1941г. Трезвый анализ ситуации в мире, объективная оценка возможностей вооруженных сил страны накануне войны позволяют дать достойный отпор противнику и минимизировать потери личного состава и техники.

Все ли было сделано для этого партией и правительством СССР? Попробуем ответить на этот вопрос с позиций современного человека.

Сейчас, когда международная обстановка во многих странах мира остается напряженной, ведутся боевые действия, анализ хода и результатов последней мировой войны (в том числе и Великой Отечественной войны), причин неудач может быть актуальным для современников, позволит избежать ненужных жертв..

1 Внешняя политика СССР перед войной

1.1 Дипломатические отношения СССР со странами мира перед войной

Для понимания того, в каких условиях находился Советский Союз в конце 30-х- начале 40-х годов ХХ столетия, т.е. перед самым началом Великой отечественной войны, необходимо правильно оценить международную обстановку того времени и роль СССР на международной арене.

Советский Союз в это время был единственной страной Европы с коммунистическим режимом. Успехи первых пятилеток, бурный рост промышленности, улучшение жизни людей не могли не настораживать западноевропейские политические круги. Правительства этих стран не могли допустить повторения Октябрьской революции в своих странах, боялись экспансии революции из СССР. Сначала вождь мирового пролетариата В.И.Ленин, а затем и его преемник на посту руководителя Советсткого государства И.В. Сталин недвусмысленно заявляли о распространении пролетарской революции по всему миру и мировом господстве коммунистической идеологии. В то же время западные правительства не хотели портить отношения с набирающим силы Союзом. Это с одной стороны. С другой стороны, над Европой вплотную нависла угроза фашизма. Европейские государства не могли допустить ни одного, ни другого развертывания событий. Все искали возможные компромиссы, в том числе и Советский Союз.

Приход Гитлера к власти в 1933г. заставил форсировать советскую политику в направлении создания системы коллективной безопасности. В 1933г. после длительного перерыва были восстановлены дипломатические отношения с США, в 1934г. СССР был принят в Лигу Наций. Все это свидетельствовало об укреплении международного авторитета СССР и создавало благоприятные условия для активизации внешнеполитической деятельности государства. В 1935г. Советский Союз заключил договоры о взаимопомощи на случай войны с Францией, Чехословакией. В 1936г. был заключен договор с Монгольской Народной Республикой, а в 1937г. – договор с Китаем о ненападении.

Советская дипломатия в те годы стремилась с одной стороны реализовать план коллективной безопасности в Европе, не поддаваться на провокации врага, не допускать широкого антисоветского фронта, с другой стороны принимать необходимые меры по укреплению обороноспособности страны.

Советское правительство искало пути конструктивного союза с Францией и Англией и предложило им заключить пакт на случай войны, но переговоры по этому вопросу зашли в тупик, поскольку западные державы не хотели вести их всерьез, и рассматривали их как временный тактический ход, толкали СССР на принятие односторонних обязательств.

В то же время, Германии в этот период не была выгодна война с СССР. В ее планы входила оккупация Франции, Англии, Польши с дальнейшим созданием «объединенной» Европы под эгидой Германии. Нападение на СССР, с ее обширными запасами природных ресурсов, определялось Германией как более поздняя задача.

В этих условиях начала возрастать тенденция советской внешней политики к нормализации отношений с Германией, хотя от переговоров с Англией и Францией окончательно не отказывались. Но вскоре стало ясно, что переговоры с военными миссиями этих стран невозможны, и они были прерваны не неопределенный срок.

Параллельно 20 августа в Берлине было подписано советско-германское торгово-кредитное соглашение, а 23 августа после 3-х часовых переговоров между Германией и Советским Союзом был подписан пакт о ненападении сроком на 10 лет, получивший название «пакта Молотова- Риббентропа», по имени министров иностранных дел, скрепивших его своими подписями. Этот документ отражал законные интересы СССР, обеспечивая необходимый нашей стране резерв времени для подготовки к вступлению в большую войну, а также предотвращал возможность войны на два фронта - против Германии в Европе и против Японии на Дальнем Востоке. Вместе с тем, секретные протоколы к этому пакту свидетельствовали об имперских амбициях обоих государств. Они оговаривали сферы влияния в Европе, раздел Польши. Согласно этому договору СССР передавались права на Прибалтику, Западную Украину, Западную Белоруссию, Бессарабию, Финляндию.

1.2 Начало второй мировой войны

Вторая мировая война началась с оккупации Польши 1 сентября 1939г. Франция и Англия объявили войну Германии, но реальной помощи не оказали, понадеявшись на скорое столкновение Германии и СССР в условиях выхода Германии к границам СССР. Вскоре оккупация Западной Европы стала реальностью. За май-июнь немцы оккупировали Голландию, Бельгию, Францию, даже несмотря на имевшиеся у последней немалые силы и хорошо укрепленные границы (линию Мажино). Хотя немцами осуществлялись нескончаемые бомбардировки Англии, им не удалось высадиться на островах. В дальнейшем Англия наряду с СССР и США станет одной из ведущих сил по созданию антигитлеровской коалиции. Увязнув в Англии, Гитлер принял решение об изменении направления войны летом 1940 г. 18 декабря 1940 г. им был подписан план нападения на СССР, получивший название «плана Барбаросса».

В октябре 1939 г. СССР предложил Финляндии сдать в аренду на 30 лет часть своей территории, которые имели стратегическое значение для советского государства. В ответ на отказ Финляндии по этом у вопросу, между странами вспыхнул военный конфликт, который продолжался 105 дней, до марта1940 г. эта компания принесла нашей стране большой политический и моральный ущерб, несмотря на победу. Действия СССР были признаны международной общественностью как неприкрытая агрессия, кроме того, эта война показала слабую готовность Красной Армии к современному бою и оказала стимулирующее воздействие на модернизацию вооруженных сил, способствовала форсированному наращиванию военно-промышленного потенциала.

Обстановка того времени (конца 30-х –начала 40-х г.г.) явно свидетельствовала о скором развязывании войны фашистской Германии против СССР.

Было ясно, что взяв под контроль практически все европейские государства, Германия рано или поздно нападет на СССР. Подготовку к перебросу своих войск Германия начала уже с лета 1940г.

В развитие «плана Барбаросса», германским правительством была принята директива по стратегическому сосредоточению и развертыванию войск от 31 января 1941г. в разделе «Общие задачи» говорилось: « Операции должны быть проведены таким образом, чтобы посредством глубокого вклинивания танковых войск была уничтожена вся масса русских войск, находящихся в Западной России(на территории Белоруссии, Правобережной Украины и Прибалтике западнее Днепра и Западной Двины- авт.). При этом необходимо предотвратить возможность отступления работоспособных русских войск в обширные внутренние районы страны».

2 Великая Отечественная война 1941-1945 г.г.

2.1 Начало Великой Отечественной войны

Действуя в соответствии с «планом Барбаросса», на рассвете 22 июня 1941г. фашистская Германия без объявления войны перешла советскую государственную границу на протяжении почти 6 тыс. км. Вражеская армия, насчитывающая 5,5 млн. человек и состоявшая из представителей 12 стран Европы, обрушила шквал бомбовых ударов по территории СССР. Первыми приняли на себя удар пограничные войска и передовые подразделения войск прикрытия, личный состав многих застав полностью погиб.

Расстановка германских войск выглядела следующим образом :

Группа армий «Центр»- командующий -фельдмаршал Г. фон Бок, всего 50 дивизий

(в т.ч. 9 танковых, 6 моторизованных и две моторизованные бригады, поддерживал - 2 воздушный флот из 1680 самолетов);

Группа армий « Север» - командующий- фельдмаршал В. фон Лееб, всего 29 дивизий(в т.ч. 3 танковых и 3 моторизованных, поддерживал 1 воздушный флот из 1070 самолетов);

Группа армий «Юг» - командующий- фельдмаршал Г. фон Рунштадт, всего 57 дивизий(в т.ч. 5 танковых и 4 моторизованных, 13 моторизованных бригад, поддерживал 4 воздушный флот и румынские ВВС всего 1300 самолетов).

Чтобы оттеснить противника за границы СССР, вечером 22 июня 1941г. была отдана директива №2 о контрнаступлении Красной Армии с целью разгрома противника и перенесении боевых действий на территорию врага. Но эта директива свидетельствовала о непонимании сложившейся ситуации и повлекла бессмысленную гибель тысяч советских воинов, потерю техники. Советские войска лишь на несколько дней смогли задержать наступление агрессора, т.к. они были рассредоточены на большую глубину и подверглись внезапному нападению. Их расстреливали в упор, ломалась техника, не хватало горючего. Многие экипажи были вынуждены сами подрывать свои танки, чтобы те не достались врагу. Очевидцы отмечают, что авиация в тот момент была бессильна хоть как то помочь сухопутным войскам. Немецкая авиация вела бои с нашими тяжелыми бомбардировщиками, которые были слишком тихоходны и беспрестанно атаковались.

Отмечались случаи паники, бегства, дезертирства с поля боя и по пути следования к линии фронта. Советские войска были ошеломлены массированным натиском фашистов. Ослабли моральные характеристики воинов, некоторые даже причиняли себе увечья, простреливали конечности из-за боязни ответственности за свое поведение в бою. Конечно, это не характеризует всю армию, но дает представление о ситуации в первые часы и дни войны. Там, где был сильный командный и политический состав, войска дрались уверенно, организованно и могли дать достойный отпор противнику.

И все-таки, переломить инициативу в первые дни не удалось.

Как вспоминает маршал К.К. Рокоссовский « Было ясно, что приграничное сражение нами проиграно. Остановить врага теперь модно будет не подбрасыванием разрозненных частей и соединений к расшатанному фронту, а созданием где-то в глубине нашей территории сильной группировки, способной не только противостоять мощной военной машине противника, но и нанести ему сокрушительный удар».

Внезапность нападения разрушила управление советскими войсками. Под натиском превосходящих сил противника наши войска отступали вглубь страны, проявляя мужество и героизм удерживали важные стратегические рубежи и объекты, наносили контрудары, которые замедляли его продвижение. В историю вошли оборона Брестской крепости, военно-морской базы Лиепая, Таллина, Моонзундских островов, полуострова Ханко и др..

2.2 Оборонительные сражения первых месяцев войны

В целом, первые дни войны были самыми тяжелыми для Красной Армии и всего советского народа В первые часы войны немецкая авиация нанесла удары по Севастополю, Киеву, Минску, Мурманску, Одессе и другим городам на глубину до 300 км.. в короткие сроки фашистские войска продвинулись в северо-западном направлении на 400-500 км вглубь нашей страны, в западном направлении- на 450-600 км, в юго-западном- на 300-350 км, захватили обширные территории и вплотную приблизились к Ленинграду и Смоленску. .

Советские войска оборонялись до последнего. А.И. Балашов со ссылкой на рассекреченные документы приводит потери Советских войск в оборонительных операциях первого, самого тяжелого периода Великой Отечественной войны:

Прибалтийская оборонная операция - потери более 88 тыс. солдат и офицеров, в т.ч. 75 тыс. безвозвратно(т.е. взяты в плен, уничтожены, пропали без вести, умерли от ран).

Белорусская оборонительная операция - потери более 414 тыс. солдат и офицеров, в т.ч. 341тыс. безвозвратно.

Львовско-Черновицкая оборонительная операция - потери более 241 тыс. солдат и офицеров, в т.ч171тыс. безвозвратно

Смоленское сражение 10 июля-10сентября - потери более 760 тыс. солдат и офицеров, в т.ч. 486тыс. безвозвратно

Киевская оборонительная операция 7 июля-26 сентября потери более 700 тыс. солдат и офицеров, в т.ч. 616тыс. безвозвратно, и другие сражения.

Общие потери Советских Вооруженных Сил на начальном этапе войны по статистическим данным составили более 2.8 млн. человек, их них 235 тыс. убиты и 1.7 млн. человек пропали без вести.

Внезапность нападения позволила уничтожить на аэродромах 1200 самолетов РККА. В руки противника попало много складов с горючим и боеприпасами, находившиеся в приграничной зоне. Западный фронт лишился почти всех артиллерийских складов, в которых хранилось более 2 тыс. вагонов боеприпасов.

Первые победы фашистских войск позволяли с уверенностью говорить об удачном выполнении «плана Барбаросса», отводившем на разгром СССР 8-10 недель - за три недели войны немцы оккупировали почти всю Белоруссию, Литву, Латвию, значительную часть Эстонии, Украины, Молдавии. Около 3 млн. общей численности военнопленных времен Великой Отечественной войны попало в плен в 1941г. Были разгромлены 28 советских дивизий, 72 дивизии потеряли в людях и боевой технике до 50% и выше. Общие потери в технике составили до 6 тыс. танков, не менее 6,5 тыс. орудий калибра 76 мм и выше, более 3 тыс. противотанковых орудий, около 12 тыс. минометов, 3,5 тыс. самолетов.

В эти дни и недели была разгромлена большая часть кадровой Красной Армии, невосполнимые потери понесла авиация и бронетанковые войска, в результате чего Красная Армия осталась на длительное время без воздушного и танкового прикрытия.

Несмотря на значительные потери в технике и людской силе, Красная Армия вела ожесточенные бои за каждый километр советской территории, очевидцы отмечали, что оборона советских войск намного упорней, чем на западе. Было очевидно, что немцы недооценили боевой дух противника. В своем дневнике11 августа 1941г. начальник Генерального штаба сухопутных войск Ф. Гальдер писал: «Общая обстановка показывает, что колосс России был недооценен нами».

Упорное сопротивление Красной Армии позволило задержать продвижение немецких войск, оправиться от внезапности нападения и выработать новые стратегии ведения боев.

3 Причины неудач советских войск

В первые месяцы войны обнаружились серьезные ошибки, допущенные руководством страны в предвоенные годы.

Анализ широкого спектра исторической литературы позволяет выделить следующие основные причины поражений Красной Армии в первые месяцы Великой Отечественной войны:

Просчеты высшего политического руководства СССР о сроках нападения Германии;

Качественное военное превосходство противника;

Запаздывание стратегического развертывания Советских Вооруженных Сил на западных границах СССР;

Репрессии в Красной Армии;.

Рассмотрим эти причины более подробно.

3.1 Просчеты высшего политического руководства СССР о сроках нападения Германии

Одной из серьезных ошибок советского руководства следует считать просчет в определении возможного времени нападения фашистской Германии на Советский Союз. Заключенный с Германией в 1939 году пакт о ненападении позволял Сталину и его ближайшему окружению считать, что Германия не рискнет нарушить его в ближайшие сроки, и у СССР еще есть время для планомерной подготовки к возможному отражению агрессии со стороны противника. Кроме того, И.В. Сталин считал, что Гитлер не начнет войну на два фронта- на западе Европы и на территории СССР. Советское правительство считало, что до 1942г. удастся воспрепятствовать вовлечению СССР в войну. Как видно, это убеждение оказалось ошибочным.

Несмотря на явные признаки приближающейся войны Сталин был уверен, что он сможет дипломатическими и политическими мерами оттянуть начало войны Германии против Советского Союза. Взгляды Сталина полностью разделял Маленков, бывший в те годы секретарем ЦК партии. За 18 дней до начала войны на заседании Главного Военного совета он выступил с резкой критикой проекта директивы о задачах партполитработы в армии. Маленков считал, что этот документ составлен с учетом близкой возможности нападения и поэтому не пригоден в качестве руководящего указания войскам:

« Документ примитивно изложен, как будто мы завтра будем воевать»

Не принимались во внимание разведданные от многочисленных источников. Не придавалось должного значения достоверным сообщениям советских разведчиков, в том числе знаменитого коммуниста, героя Советского Союза Р. Зорге. Но вместе с тем надо отметить, что часто сведения были противоречивыми, затрудняли анализ информации и не могли способствовать раскрытию главной цели дезинформации нацистских спецслужб - достигнуть внезапности первого удара вермахта.

Разведданные поступали в правительство из таких источников как

Внешняя разведка ВМФ;

Очень негативное значение имело заключение начальника ГРУ генерала-лейтенанта Ф.И. Голикова от 20 марта 1941г. о том, что информация о готовящемся нападении Германии на СССР следует считать ложной и исходящей от англичан или даже от немецкой разведки.

Много дезинформации поступало по дипломатическим каналам. Советский посол во Франции отослал в Наркоминдел 19 июня 1941г. такое сообщение:

« Сейчас здесь все журналисты болтают о всеобщей мобилизации в СССР, о том, что Германия предъявила нам ультиматум об отделении Украины и передаче ее под протекторат Германии и прочее. Слухи эти идут не только от англичан и американцев, но и их немецких кругов. По- видимому, немцы, пользуясь этой агитацией, и готовят решительную атаку на Англию». .

СССР надеялся, что объявление войны произойдет ближе к 1942 г. и с предъявления ультиматума, т.е. дипломатическим путем, как это было в Европе, а сейчас велась так называемая «игра нервов».

Наиболее правдивые данные поступали из 1-го управления НКГБ. По каналу этого органа 17 июня 1941г. Сталину было представлено спецсообщение из Берлина, в котором говорилось:

«Все военные мероприятия Германии по подготовке вооруженного выступления против СССР полностью завершены, и удар можно ожидать в любое время». таким образом, информация о скором нападении Германии на СССР, будучи доложенной в разобщенном виде не создавала убедительной картины происходящих событий, и не могла ответить на вопросы: когда может произойти нарушение границы и развязаться война, каковы цели ведения боевых действий агрессором, она расценивалась как провокационная и направленная на обострение отношений с Германией. Правительство СССР боялось, что активное наращиваний вооруженных сил в районе западных границ может спровоцировать Германию и послужить поводом для развязывания войны. Категорически запрещалось проводить такие мероприятия. 14 июня 1941г. в печати и по радио было передано сообщение ТАСС. В нем говорилось: « …Слухи о намерении Германии подорвать пакт и предпринять нападение на СССР лишены всякой почвы, и происходящая в последнее время переброска германских войск… в восточные и северо-восточные районы Германии связана, надо полагать, с другими мотивами, не имеющими касательства к советско-германским отношениям» .

Это сообщение могло только еще больше дезориентировать население и Вооруженные силы СССР. 22 июня 1941г. показало как глубоко заблуждались руководители государства относительно планов нацистской Германии. Маршал К.К. Рокоссовский отмечает: «то, что произошло 22 июня, не предусматривалось никакими планами, поэтому войска были захвачены врасплох в полном смысле этого слова» .

Еще одним просчетом руководства СССР и генерального штаба РККА было неправильное определение направления главного удара сил вермахта. Основным ударом фашистской Германии считалось не центральное направление, по линии Брест- Минск –Москва, а юго-западное, в сторону Киева и Украины. В этом направлении буквально перед самой войной были переброшены основные силы Красной Армии, тем самым оголяя другие направления.

Таким образом, противоречивая информация о сроках нападения Германии на СССР, надежды политического руководства страны на соблюдение противником достигнутых ранее договоренностей, недооценка планов вермахта относительно собственного государства не позволили вовремя подготовиться к отражению удара.

3.2 Запаздывание стратегического развертывания советских Вооруженных Сил

Стратегия охватывает теорию и практику подготовки страны и вооруженных сил к войне, планирование и ведение войны и стратегических операций.

Многие авторы, исследователи военных действий во время войны 1941-1945 г.г., отмечают что, количество техники и личного состава армий к началу нападения было примерно равным, по некоторым позициям существует некоторое превосходство Советских Вооруженных Сил.(см. п. 3.3),

Что же помешало воспользоваться всей техникой и вооружением для отражения атаки фашистской армии?

Дело в том, что ошибочная оценка времени возможного нападения Германии на Советский Союз обусловила запаздывание стратегического развертывания Вооруженных Сил Союза, а внезапность удара уничтожила много боевой техники и складов с боеприпасами.

Неподготовленность в отражению нападения прежде всего проявлялась в плохой организации обороны. Значительная протяженность западной границы обусловила и растягивание сил Красной армии вдоль всей линии рубежа.

Присоединение к СССР Западной Украины, Западной Белоруссии, Бессарабии, Прибалтийских государств в 1939-1940 г.г. привело к тому, что расформировались старые, хорошо организованные пограничные заставы и линии обороны. Пограничная структура отодвинулась на запад. Пришлось в спешном порядке строить и заново формировать всю пограничную инфраструктуру. Делалось это медленно, ощущалась нехватка средств. Кроме этого, необходимо было строить новые автомобильные дороги и прокладывать железнодорожные магистрали для подвоза материальных ресурсов, людей. Те железнодорожные пути, которые были на территории этих стран, были узкоколейными, европейскими. В СССР пути были с широкой колеей. В результате, подвоз материалов и техники, оборудование западных границ отставало от потребностей Красной Армии.

Неумело была организована оборона границ. Войска, которые должны были прикрывать границы, находились в крайне невыгодном положении. В непосредственной близости от границы(в 3-5 км) располагались лишь отдельные роты и батальоны. Большинство дивизий, предназначенных для прикрытия границы находились далеко от нее, занимались боевой подготовкой по меркам мирного времени. Многие соединения проводили учения вдали от объектов и своих мест базирования.

Надо отметить, что перед войной и в самом ее начале руководством армии были допущены просчеты в комплектовании соединений личным составом и техникой. По сравнению с предвоенными нормами, укомплектованность большинства частей составляла не более 60%. Оперативное построение фронта было одноэшелонным, а резервные соединения- малочисленными. Из- за нехватки средств и сил не удавалось создать предусмотренные нормами соединения. Одна дивизия располагалась на 15 км 4 танков- 1,6 , орудий и минометов- 7,5, противотанковых орудий- 1,5, зенитной артиллерии- 1,3 на 1 км фронта. Такая оборона не позволяла обеспечить достаточную устойчивость границ.

В Белоруссии из 6-и механизированных корпусов материальной частью(танками, автотранспортом, артиллерией и др.) был укомплектован по штатным нормам лишь один, а остальные имели значительный недокомплект(17-й и 20-1 механизированные корпуса фактически совсем не имели танков) .

Дивизии 1 эшелона(всего 56 дивизий и 2 бригады) располагались на глубину до 50 км, дивизии 2 эшелона были удалены от границы на 50-100 км, соединения резерва – на 100-400 км.

План прикрытия границы, разработанный Генштабом в мае 1941г. не предусматривал оборудования оборонительных рубежей войсками 2 и 3 эшелона. Перед ними ставились задачи занять позиции и быть готовым к нанесению контрудара. Готовить в инженерном отношении и занимать оборону должны были батальоны 1 эшелона.

В феврале 1941г. по предложению начальника Генштаба Г.К. Жукова принимается план расширения сухопутных войск почти на 100 дивизий, хотя более целесообразно было доукомплектовать и перевести на штаты военного времени имевшиеся дивизии и повысить их боевую готовность. Все танковые дивизии входили в состав 2 эшелона.

Размещение мобилизационных запасов было крайне неудачным. Большое количество размещалось вблизи границ, и, следовательно, попадало под удары немецких войск первыми, лишая части ресурсов.

Войсковая авиация к июню 1941г. перебазировалась на новые западные аэродромы, которые были недостаточно оборудованы и слабо прикрывались силами ПВО.

Несмотря на увеличение группировок немецких войск в приграничных районах, лишь 16 июня 1941 г. началась переброска 2 эшелона армий прикрытия из мест постоянной дислокации к границам. Стратегическое развертывание проводилось без приведения войск прикрытия к отражению упреждающего удара агрессора. Дислокация не отвечала задачам отражения внезапного удара противника.

Некоторые авторы, например В. Суворов(Резун), считают, такая дислокация планировалась не с целью обороны границ, а для вторжения на территорию противника. . Как говорится: « Лучшая защита- это нападение». Но это лишь мнение небольшой группы историков. Большинство придерживаются другого мнения.

Отрицательную роль сыграл просчет генерального штаба РККА в оценке направлении главного удара противника. Буквально накануне войны стратегические и оперативные планы были пересмотрены и таким направлением было признано не центральное, по линии Брест- Минск- Москва, а юго- западное, в сторону Киева и Украины. В Киевский военный округ стали стягиваться войска, тем самым оголяя центральное и другие направления. Но как известно, самый значительный удар немцы нанесли именно по центральному направлению.

Анализируя темпы стратегического развертывания советских Вооруженных Сил, большинство историков приходят к выводу, что полностью развертывание удалось бы осуществить не ранее весны 1942г. Таким образом, срыв сроков стратегического развертывания наших войск не позволил в достаточной степени организовать оборону западных границ и дать достойный отпор сила фашистской Германии.

3.3 Качественное военное превосходство противника

Несмотря на договоренности между СССР и Германией о ненападении, никто не сомневался, что рано или поздно Советский Союз станет объектом нападения со стороны нацистов. Это был лишь вопрос времени. Страна старалась подготовиться к отражению агрессии.

К середине 1941г. СССР располагал материально-технической базой, обеспечивающей при ее мобилизации производство военной техники и вооружения. Осуществлялись важные мероприятия по перестройке промышленности и транспорта, готовых к выполнению оборонных заказов, развивались вооруженные силы, осуществлялось их техническое перевооружение, расширялась подготовка военных кадров.

Значительно увеличивались ассигнования на военные нужды. Доля военных расходов в советском бюджете составляла 43% в 1941г. против 265 В 1939г. Выпуск военной продукции превышал темпы промышленного роста почти в три раза. Заводы срочно перебазировались на восток страны. Быстрыми темпами строились новые и реконструировались действующие оборонные заводы, им выделялось больше металла, электроэнергии, новых станков. К лету 1941г. одна пятая часть оборонных заводов работала в восточных регионах СССР .

Повсеместно строились новые склады с горючим, и боеприпасами, строились новые и реконструировались старые аэродромы.

Осуществлялось оснащение вооруженных сил новым стрелковым, артиллерийским, танковым и авиационным оружием и боевой техникой, образцы которого были разработаны, испытаны и внедрены в серийное производство.

Численность Вооруженных Сил СССР к июню 1941г. составляла свыше 5 млн. человек, в том числе в Сухопутных войсках и войсках ПВО- свыше 4.5 млн. чел., в ВВС- 476 тыс. чел., в ВМФ- 344тыс. чел.

На вооружении армии состояло свыше 67 тыс. орудий и минометов.

Как видно из вышеперечисленного, подготовка велась по всем направлениям.

Наращивание военной мощи СССР перед Великой Отечественной войной

1941-1945 г.г. теоретически могло позволить противостоять противнику в должной мере. В количественном отношении силы обоих противостоящих военных машин были приблизительно одинаковыми. Данные, приводимые разными авторами, отличаются одни от других незначительно. Приведем информацию из трех источников для характеристики соотношения сил.

Е.М. Скворцова приводит такие цифры: общая характеристика двух воюющих армий на границах СССР выглядит следующим образом :

А.И. Балашов отмечает, что концентрация вооруженных сил на 22 июня 1941г. в приграничных округах составляет :

Как следует из вышеперечисленного, количество техники и личного состава армий примерно равное, по некоторым позициям существует некоторое превосходство Советских Вооруженных Сил.

Что же помешало воспользоваться всей техникой и вооружением для отражения атаки фашистской армии? Попробуем ответить на этот вопрос.

Количественное превосходство Красной Армии в боевой технике по многим позициям не означало качественного превосходства. Современный бой требовал и современного оружия. Но с ним было немало проблем.

Решение вопросов о новых видах вооружения было поручено зам. Наркома обороны Г.И. Кулику, Л.З. Мехлису и Е.А. Щаденко, которые без достаточных оснований снимали с вооружения имеющиеся образцы и подолгу не решались внедрить в производство новые. Руководящие работники Наркомата обороны на основе неправильных выводов из опыта советско-финляндской войны в срочном порядке проталкивали в производство орудия крупного калибра и боеприпасы к ним. Противотанковое оружие, 45-и мм и 76-и мм пушки, были сняты с производства. До начала войны не был начат выпуск орудий зенитной артиллерии. Резко отставало производство боеприпасов.

Новых моделей самолетов и танков, особенно танков Т-34 и тяжелых танков КВ, выпускалось слишком мало, освоить их производство к началу войны полностью не успели. К этому привело необдуманное решение ликвидировать крупные соединения бронетанковых войск и заменить их на более маневренные и управляемые отдельные бригады, основываясь на специфическом опыте военных действий в Испании 1936-1939г.г. Такая реорганизация была осуществлена накануне войны, но надо признать, что Советское командование вскоре поняло ошибку и принялось исправлять ее. Вновь начали формировать крупные механизированные корпуса, но к июню 1941г. они оказались неподготовленными к войне.

Обеспеченность войск приграничных округов современными типами вооружений составляла 16,7% по танкам и 19% по авиации. Старая материальная часть была значительно изношена и требовала ремонта. Новая техника не была в полной мере освоена личным составом Вооруженных Сил. Старая техника не использовалась для обучения вновь призванных в армию и пришедших из запаса военнослужащих с целью сохранения оставшегося мото- и летного ресурса. В результате к началу войны многие механики- водители танков имели всего по 1,5-2 часа практики вождения машин, а налет летчиков составлял приблизительно 4 часа (по Киевскому особому военному округу).

Использовались бомбардировщики старых моделей- СБ, ТБ-3, которые вылетали на боевые задания без необходимого прикрытия истребителей и маленькими группами, что приводило к значительным потерям.

К стрелковому оружию также были претензии. Поставлявшиеся в Красную Армию минометы 50мм калибра оказались практически непригодными к применению. Боевые возможности артиллерии снижались из-за недостатка механической тяги, средств связи и разведки.

Слабая моторизация Красной Армии резко снижала маневренность ее частей и соединений. Они несвоевременно выдвигались на рубежи развертывания, несвоевременно оставляли позиции, когда необходимо было уйти из-под удара противника.

Кроме всего прочего, не хватало современных радиостанций, телефонов, кабеля. Начало войны вскрыло недостаточную подготовленность и уязвимость используемых Верховным Главнокомандованием стационарных линий и узлов от воздействия противника. Это в значительной мере осложнило управление войсками и потребовало принятия необходимых мер. Плохо было организовано оповещение о появлении вражеских самолетов. Поэтому истребители часто поднимались в воздух для прикрытия своих объектов с запозданием.

Что же противопоставила фашистская Германия Вооруженным Силам СССР?

Путем милитаризации экономики и всей жизни, захвата промышленности и запасов стратегического сырья других стран, принудительного использования дешевой рабочей силы оккупированных государств Германия создала огромный военно-технический потенциал. С 1934г. по 1940г. военное производство страны увеличилось в 22 раза. Почти в 36 раз (с 105т до 3755тыс. чел) возросла численность немецких вооруженных сил.

Германия имела высокоразвитую промышленность, электротехническую, металлургическую, химическую, мощную энергетическую базу. Резко возросли добыча угля, железной руды, объем металлургического производства вырос в 1.5 раза.

К началу войны Германия накопила значительные запасы цветных металлов- меди, цинка, свинца, алюминия и т.д.

Кроме собственных нефтяных ресурсов Германия использовала нефть Румынии, Австрии, Венгрии, Польши. Выросло производство синтетического горючего. К 1941г. она располагала 8 млн. тонн нефтепродуктов и дополнительно 8,8 млн. тонн жидкого топлива и смазочных материалов во Франции, Бельгии и Голландии.

Увеличилось производство самолетов, бронеавтомобилей, легких танков, средних танков. Значительно выросло производство артиллерийско- стрелкового оружия.

Хорошо развитая автомобильная промышленность обеспечивала высокую моторизацию Вооруженных сил.

Строились новые железные, шоссейные дороги на востоке империи, автомагистрали, полигоны, казармы.

Подготовка немецких войск к войне велась по всем направлениям- техника, кадры, продовольствие, горючее, экономические возможности почти всей Европы работали на оснащение войск в соответствии с требованиями современной военной науки.

К 1941г. войска Германии сосредоточили вблизи границ СССР компактные плотные группировки. В первом эшелоне было 103 дивизии. Они были полностью укомплектованы, обладали большой ударной мощью.

На направлении главных ударов превосходство противника достигало несколько раз, например:

на каунасско-даугавпилском направлении против 18 советских стрелковых дивизий выступало 34(из них 7 танковых) дивизий вермахта;

на брестско-барановическом направлении против 7 советских дивизий- 16 германских(в том числе 5 танковых);

на луцко-ровенском направлении против 9 советских дивизий – 19 германских(в том числе 5 танковых).

Дивизии фашистской Германии были полностью оснащены современными видами вооружений, боевой техникой, транспортом, связью, укомплектованы личным составом, имеющим опыт ведения современного боя. Части вермахта обладали высокой маневренностью, хорошим взаимодействием различных частей мотопехоты, бронетанковых войск и авиации. В Польше, на Западном фронте, на Балканах они прошли хорошую школу. Личный состав сил вермахта и люфтваффе(т.е. основных сил «молниеносной войны») имел серьезную теоретическую и практическую подготовку, высокую степень боевой выучки и профессионализма.

Качественное превосходство германской армии было по стрелковому оружию. На вооружении немецких армий было значительное количество автоматического оружия

(пистолет-пулемет, или автомат, МП-40). Это позволяло навязывать ближний бой, где превосходство автоматического оружия имело большое значение.

Таким образом, просчеты руководства страны в определении важнейших видов вооружения для успешного противостояния агрессору и оснащение войск новыми видами техники, не могли не отразиться на обороне государственных границ и позволили противнику продвигаться вглубь СССР. Этой точки зрения придерживаются многие историки.

Но существует и другое мнение по поводу качественного превосходства Германии в технике.

Балашов приводит такие данные [ 2, с.75-76]:

Танки Т-34 и КВ составляли 34% от всей бронетанковой техники германской армии вторжения., а новые самолеты РККА – 30 % от общего числа германских самолетов для поддержки армии вторжения. Советские танки БТ-7 и средние танки Т-26 уступали качественно германским Т-III и Т- IV, но вполне могли конкурировать в бою с легкими Т -I и Т-II. Советские самолеты ЛАГ-3 и ЯК- 1 соответствовали по летно-тактическим качествам Ме –109 , а МиГ-3 немного немецким истребителям. Советские новые бомбардировщики Пе-2 , ИЛ-4 превосходили существенно Ю-87 и Хе- III, штурмовики ИЛ-2 не имели аналогов в немецких ВВС.

Таким образом, данные, приведенные выше, свидетельствуют о том, что нет достаточных оснований утверждать о значительном качественном превосходстве немецкой армии вторжения по танкам и авиации. Профессионализм танковых и летных экипажей и их боевой опыт представляется гораздо существенней количества. Личный состав советской армии не имел должных навыков. Виной этому были и репрессии предвоенных лет. К сожалению, обеспеченность приграничных округов Красной Армии современными типами вооружений составляла 16,7% по танкам и 19% по авиации. А потери в боевой технике в первые дни войны не позволил частям Красной армии достойно противостоять врагу.

Качественное превосходство германской армии было по стрелковому оружию. На вооружении немецких армий было значительное количество автоматического оружия(пистолет-пулемет, или автомат, МП-40). Это позволяло навязывать ближний бой, где превосходство автоматического оружия имело большое значение.

В целом, оценивая боевые возможности советских приграничных округов к началу Великой Отечественной войны, можно констатировать их хорошие боевые возможности, хотя и уступающие в некоторых компонентах армии агрессора, которые при правильном использовании могли бы способствовать отражению первого удара Германии.

3.3 Репрессии в Красной Армии

Массовые репрессии конца 30-х годов в значительной степени ослабили командный и офицерский состав Вооруженных сил СССР, к началу войны приблизительно 70-75 % командиров и политруков находились на своих должностях не более одного года.

По подсчетам современных исследователей войны только за 1937-1938 гг. было репрессировано свыше 40 тыс. командиров Красной Армии и советского ВМФ, из них более 9 тыс. человек высшего и старшего командного состава, т.е. примерно 60-70% .

Достаточно привести следующие данные, чтобы понять, как пострадал командный состав армии[ 2, с. 104-106]:

Из пяти имевшихся к 1937 г. маршалов было репрессировано трое (М.Н. Тухачевский, А.И. Егоров, В.К. Блюхер), все расстреляны;

Из четырех командармов 1 ранга - четверо (И.Ф. Федько, И.Э. Якир, И.П. Убоевич, И.П. Белов);

Из двух флагманов флота 1 ранга - оба(М.В. Викторов, В.М. Орлов);

Из 12 командармов 2 ранга – все 12;

Из 67 комкоров- 60;

Из 199 комдивов- 136(в т.ч. начальник академии Ген. штаба Д.А. Кучинский);

Из 397 комбригов- 211.

Под угрозой ареста находились многие другие военачальники, компрометирующий материал был собран на С.М. Буденного, Б.М. Шапошникова, Д.Г. Павлова, С.К. Тимошенко и др. накануне и в самом начале войны органами НКВД была арестована группа видных военачальников Красной Армии: К.А. Мерецков, П.В. Рычагов, Г.М. Штерн и др. За исключением Мерецкова,все они были расстреляны в октябре 1941г.

В результате к лету 1941 г. среди командного состава сухопутных войск Красной Армии только 4,3 % офицеров имели высшее образование, 36,5%- среднее специальное, 15,9% вообще не имели военного образования, а остальные 43,3% закончили лишь краткосрочные курсы младших лейтенантов или были призваны в армию из запаса

В современной истории вопрос о репрессиях в Красной Армии трактуется неоднозначно. Большинство исследователей считает, что репрессии проводились с целью укрепления личной власти Сталина. Репрессированные военачальники считались агентами германии и других стран. Например, Тухачевский, во многом обязанный

Л. Троцкому карьерой, был обвинен в измене Родине, терроре и военном заговоре, т. к. не возвеличивал имени Сталина, и таким образом, являлся неугодным ему лицом.

Но с другой стороны, Троцкий за границей заявлял, что не все в Красной Армии преданы Сталину, и было бы опасным со стороны последнего оставлять в верховном командовании его друга Тухачевского. Глава государства поступал с ними по законам военного времени.

У. Черчилль отмечает: « Чистка русской армии от прогерманских элементов причинила тяжелый ущерб ее боеспособности», но в то же время отмечает, что

« систему управления, основанную на терроре можно укрепить беспощадным и успешным утверждением ее власти».

В отличие от офицеров вермахта, имеющих специальное военное образование и получивших колоссальный опыт ведения войны польской и французской военных компаний 1939-1940 гг., а часть офицеров и опыт первой мировой войны, наши командиры в подавляющем большинстве не имели такового.

Кроме того, как отмечалось ранее, было неправильно определено время возможного нападения на СССР. Сталин был убежден, что Гитлер не рискнет нападать на Советский Союз, ведя войну на два фронта.. В войсках велась пропаганда превосходства коммунистического строя и Красной Армии, в солдатах крепла убежденность в быстрой победе над врагом. Для многих простых воинов война представлялась «прогулкой».

Глубокая убежденность состава Красной Армии в том, что ее войска будут воевать только на чужой территории и «малой кровью», не позволила своевременно подготовиться к отражению агрессии.

В мае 1940 г. специально созданная комиссия во главе с секретарем ЦК ВКП(б) А.А. Ждановым провела проверку Наркомата обороны, в результате которой отмечалось, что Наркомат не знал истинного положения дел в армии, не имел оперативного плана войны, не придавал должного значения боевой выучке солдат.

Красная Армия осталась без закаленных в боях опытных командиров. Молодые кадры, хотя и были преданы Сталину и Советскому государству, но не обладали талантом и должным опытом. Опыт пришлось приобретать на начавшейся войне.

Таким образом, массовые репрессии создавали тяжелую обстановку в армии, повлияли на боевые качества солдат и офицеров, которые оказались мало подготовленными к серьезной войне, ослабили моральные устои. В приказе наркома обороны СССР от 28 декабря 1938г. « О борьбе с пьянством в РККА» говорилось:

«… запятнанная честь воина РККА и честь войсковой части, к которой принадлежишь, у нас мало кого беспокоит»

Не было необходимого опыта и у Ставки, следовательно были серьезные просчеты в начале войны.

Заключение

Великая Отечественная война 1941-1954 г.г. была тяжелым испытанием для всей страны и всего советского народа. Мужество и героизм наших воинов и тружеников тыла, пожалуй, не имеет аналогов в мировой истории. Советский народ выдержал трудности военных лет, познал горечь утрат и радость Победы. Хотя с окончания войны прошло более 60-и лет, но ее уроки не должны пройти бесследно для будущих поколений.

Мы должны помнить уроки истории и стараться не допустить их впредь. Победа советского народа в минувшей войне далась тяжелой ценой. С первых дней войны страна понесла значительные потери. Лишь мобилизация всех сил позволила переломить ход войны.

Анализируя причины неудач Красной армии в первые дни и месяцы войны в широком аспекте, можно сделать вывод, что во многом они явились результатом функционирования тоталитарного политического режима, сформировавшегося в СССР к концу 30-х г.г.

Основные, наиболее важные причины неудач первого этапа войны – репрессии в Красной Армии, просчеты высшего руководства государства в определении времени нападения Германии на СССР, запаздывание стратегического развертывания вооруженных сил на западных границах, ошибки в стратегии и тактике первых сражений, качественное превосходство противника, определялись культом личности.

Репрессии в Красной армии, политических, научных, хозяйственных кругах способствовали недооценке ситуации в стране и мире, ставили под угрозу боеспособность государства. Недостаток квалифицированных кадров, прежде всего высшего звена, практически во всех областях не позволил своевременно и должным образом реагировать на постоянно изменяющуюся ситуацию в мире. В конечном итоге это привело к колоссальным потерям в Великой Отечественной войне, особенно на начальном этапе.

Список литературы

1. Е.Кульков, М. Мальков, О. Ржешевский « Война 1941-1945». Мировая история. Война и мир / М. : «ОЛМА-ПРЕСС», 2005 - 479с. 2. А.И. Балашов, Г.П. Рудаков « История Великой Отечественной войны (1941-1945)»

СПб.: Питер, 2005 - 464с.: илл.

3. Новейшая история отечества. ХХ век: Учеб. Пособие для студентов вузов; в 2т.- Т.2 / под ред. А.Ф. Киселева, Э.М. Щагина.- М.: Гуманитарный издательский центр ВЛАДОС, 1998 - 448с.

4. Зуев М.Н. Отечественная история: Учебное пособие для старшеклассников и поступающих в вузы в 2 кн. : Кн. 2: Россия ХХ- начала ХХI века. - М. Издательский дом «ОНИКС 21 век», 2005. – 672с.

5. Великая Отечественная война Советского Союза 1941-1945. Краткая история. Москва. : Военное издательство министерства обороны.-1965г.-632с.

6. Великая Отечественная война 1941-1945: Энциклопедия. . -.гл. ред. М.М. Козлов- М.: « Советская энциклопедия», 1985. - 832с. с илл.

7. Е.М. Скворцова, А.Н. Маркова « История Отечества».- М. Изд. ЮНИТИ.- 2004.

8. Мунчаев Ш.М., Устинов В.М., История России: Учебник для вузов. - 3-е изд., изм. и доп. - М.: Издательство НОРМА(Издательская группа НОРМА- ИНФРА- М), 2002. -768с.

9. Рокоссовский К.К. « Солдатский долг» М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2002

22 июня первыми приняли на себя удары противника советские пограничники и передовые части войск прикрытия. Группа армий «Юг» встретилась с упорным сопротивлением частей Красной Армии в районе Перемышля, Дубно, Луцка, Ровно.

Героическая оборона г. Могилева продолжалась 23 дня. Более месяца шли бои за г. Гомель. В начале июля советское командование создает новую линию обороны по Западной Двине и Днепру. В районе г. Орши врага отбросили на 30 – 40 км.

Несмотря на упорное сопротивление Красной Армии, германские войска быстро продвигались вглубь страны. Группа армий «Центр» нанесла удар войскам Западного фронта. Группа армий «Север» вторглась на территории Прибалтики, взяв направление на Ленинград. Красная Армия несла большие потери, но велики были потери противника. План «молниеносной войны» явно срывался.

Несмотря на героизм и мужество советских людей, гитлеровские войска оккупировали Прибалтику, Украину, Беларусь, Молдавию, часть РСФСР. В начале сентября замкнулось кольцо блокады Ленинграда. 19 сентября пал Киев.

Причины неудач Красной Армии в начальный период войны:
1. Руководство СССР преувеличивало значение германско-советского договора и игнорировало донесения о вероятности нападения Германии на СССР.
2. Количественный и качественный перевес противника в живой силе, технике, разведывательной информации.
3. Германия имела отмобилизованную армию и опыт ведения современной войны. СССР такого опыта не имел.
4. Ошибочная военная доктрина, исключающая возможность прорыва противника на большую глубину. Красная Армия готовилась к боевым действиям на сопредельной территории, поэтому войска были подтянуты к границе. Оборона носила очаговый характер.
5. Красная Армия была ослаблена массовыми репрессиями, а результате на начало войны 75% командиров полков и дивизий занимали должности около года.

14. Ситуация на советско-германском фронте летом 1941-осенью 1942г. В конце июня - первой половине июля 1941 г. развернулись крупные оборонительные приграничные сражения (оборона Брестской крепости и др.). С 16 июля по 15 августа на центральном направлении продолжалась оборона Смоленска. На северо-западном направлении провалился немецкий план захвата Ленинграда. На юге до сентября 1941 г. велась оборона Киева, до октября - Одессы. Упорное сопротивление Красной Армии летом - осенью 1941 г. сорвало гитлеровский план молниеносной войны. Вместе с тем захват фашистами к осени 1941 г. огромной территории СССР с ее важнейшими промышленными центрами и зерновыми районами являлся серьезной потерей для Советского правительства.
Московская битва. В конце сентября - начале октября 1941 г. началась немецкая операция «Тайфун», нацеленная на взятие Москвы. Первая линия советской обороны была прорвана на центральном направлении 5-6 октября. Пали Брянск и Вязьма. Вторая линия под Можайском на несколько дней задержала германское наступление. 10 октября командующим Западным фронтом был назначен Г. К. Жуков. 19 октября в столице было введено осадное положение. В кровопролитных боях Красная Армия сумела остановить противника - закончился октябрьский этап гитлеровского наступления на Москву.
Трехнедельная передышка была использована советским командованием для укрепления обороны столицы, мобилизации населения в ополчение, накапливания военной техники и в первую очередь авиации. 6 ноября было проведено торжественное заседание Московского совета депутатов трудящихся, посвященное годовщине Октябрьской революции. 7 ноября на Красной площади состоялся традиционный парад частей Московского гарнизона. Впервые в нем участвовали и другие воинские части, в том числе ополченцы, уходившие прямо с парада на фронт. Эти мероприятия способствовали патриотическому подъему народа, укреплению его веры в победу.
Второй этап наступления гитлеровцев на Москву начался 15 ноября 1941 г. Ценой огромных потерь им удалось в конце ноября - начале декабря выйти на подступы к Москве, охватить ее полукольцом на севере в районе Дмитрова (канал Москва - Волга), на юге - около Тулы. На этом немецкое наступление захлебнулось. Оборонительные бои Красной Армии, в которых погибло мною солдат и ополченцев, сопровождались накоплением сил за счет сибирских дивизий, авиации и другой военной техники. 5-6 декабря началось контрнаступление Красной Армии, в результате которого овраг был отброшен от Москвы на 100-250 км. Были освобождены Калинин, Малоярославец, Калуга, другие города и населенные пункты. Гитлеровский план молниеносной войны окончательно провалился.
Зимой 1942 г, части Красной Армии провели наступление и на других фронтах. Однако прорыв блокады Ленинграда не удался. На юге от гитлеровцев были освобождены Керченский полуостров и Феодосия. Победа под Москвой в условиях военно-технического превосходства противника явилась результатом героических усилий советского народа.
Летне-осенняя кампания 1942 г. Фашистское руководство летом 1942 г. делало ставку на захват нефтяных районов Кавказа, плодородных областей юга России и промышленного Донбасса. И. В. Сталин допустил новую стратегическую ошибку в опенке военной ситуации, в определении направления главного удара противника, в недооценке его сил и резервов. В связи с этим его приказ о наступлении Красной Армии одновременно на нескольких фронтах привел к серьезным поражениям под Харьковом и в Крыму. Были потеряны Керчь, Севастополь.
В конце июня 1942 г. развернулось общее немецкое наступление. Фашистские войска в ходе упорных боев вышли к Воронежу, верхнему течению Дона и захватили Донбасс. Далее ими была прорвана наша оборона между Северным Донцом и Доном. Это дало возможность гитлеровскому командованию решить главную стратегическую задачу летней кампании 1942 г. и развернуть широкое наступление по двум направлениям: на Кавказ и на восток - к Волге.
На кавказском направлении в конце июля 1942 г. сильная гитлеровская группировка форсировала Дон. В результате были захвачены Ростов, Ставрополь и Новороссийск. Велись упорные бои в центральной части Главного Кавказского хребта, где в горах действовали специально подготовленные вражеские альпийские стрелки. Не-смотря на достигнутые успехи на кавказском направлении, фашистскому командованию так и не удалось решить свою главную задачу - прорваться в Закавказье для овладения нефтяными запасами Баку. К концу сентября наступление фашистских войск на Кавказе было остановлено.
Не менее сложная обстановка для советского командования сложилась и на восточном направлении. Для его прикрытии был создан Сталинградский фронт под командованием маршала С. К. Тимошенко. В связи со сложившейся критической ситуацией был издан приказ Верховного Главнокомандующего № 227, в котором говорилось: «Отступать дальше - значит загубить себя и вместе с тем нашу Родину». В конце июля 1942 г. противник под командованием генерала фон Паулюса нанес мощный удар на Сталинградском фронте. Однако, несмотря на значительное превосходство в силах, в течение месяца фашистским войскам удалось продвинуться лишь на 60-80 км и с большим трудом выйти па дальние оборонительные рубежи Слалин-фада. В августе они вышли к Волге и усилили свое наступление.
С первых дней сентября началась героическая оборона Сталинграда, продолжавшаяся фактически до конца 1942 г. Ее значение в ходе Великой Отечественной войны огромно. В период борьбы за город советские войска под командованием генералов В. И. Чуйкова и М. С. Шумилова в сентябре - ноябре 1942 г. отразили до 700 вражеских атак и с честью выдержали все испытания. В боях за город героически проявили себя тысячи советских патриотов. В результате в боях за Сталинград вражеские войска понесли колоссальные потери. Каждый месяц битвы сюда направлялось около 250 тыс. новых солдат и офицеров вермахта, основная масса военной техники. К середине ноября 1942 г. немецко-фашистские войска, потеряв более 180 тыс. человек убитыми, 500 тыс. ранеными, были вынуждены прекратить наступление.
В коде летне-осенней кампании гитлеровцам удалось оккупировать огромную часть европейской части СССР, где проживало около 15% населения, производилось 30% валовой продукции, находилось более 45% посевных площадей. Однако это была пиррова победа. Красная Армия измотала и обескровила фашистские полчища. Немцы потеряли до 1 млн. солдат и офицеров, более 20 тыс. орудий, свыше 1500 танков. Враг был остановлен. Сопротивление советских войск позволило создать благоприятные условия для их перехода в контрнаступление в районе Сталинграда.

Сталинградская битва. Еще во время ожесточенных осенних боев Ставка Верховного Главнокомандования приступила к разработке плана грандиозной наступательной операции, рассчитанной на окружение и разгром главных сил немецко-фашистских войск, действовавших непосредственно под Сталинградом. Большой вклад в подготовку этой операции, получившей условное название «Уран», внесли Г. К. Жуков и А. М. Василевский. Для осуществления поставленной задачи были созданы три новых фронта: Юго-Западный (Н. Ф. Ватутин), Донской (К. К. Рокоссовский) и Сталинградский (А. И. Еременко). Всего в состав наступательной группировки вошло более 1 млн. человек, 13 тыс. орудий и минометов, около 1000 танков, 1500 самолетов.

19 ноября 1942 г. началось наступление Юго-Западного и Донского фронтов. Через сутки выступил Сталинградский фронт. Наступление было неожиданным для немцев. Оно развивалось молниеносно и успешно. 23 ноября 1942 г. произошла историческая встреча и соединение Юго-Западного и Сталинградского фронтов. В результате была окружена немецкая группировка под Сталинградом (330 тыс. солдат и офицеров под командованием генерала фон Паулюса).

Гитлеровское командование не могло смириться со сложившейся ситуацией. Им была сформирована группа армий «Дон» в составе 30 дивизий. Она должна была нанести удар на Сталинград прорвать внешний фронт окружения и соединиться с 6-й армией фон Паулюса. Однако предпринятая в середине декабря попытка осуществить эту задачу окончилась новым крупным поражением немецких и итальянских сил. К концу декабря, разгромив эту группировку советские войска вышли в район Котельниково и начали наступление на Ростов. Это позволило приступить к окончательному уничтожению окруженных под Сталинградом фашистских войск. 2 февраля 1943 г. остатки армии фон Паулюса капитулировали.

Победа в Сталинградской битве привела к широкому наступлению Красной Армии на всех фронтах: в январе 1943 г. была прорвана блокада Ленинграда; в феврале - освобожден Северный Кавказ; в феврале - марте - на центральном (Московском) направлении линия фронта отодвинулась на 130-160 км. В результате осенне-зимней кампании 1942/43 г. военная мощь фашистской Германии была значительно подорвана.

15. Деятельность СССР на международной арене. Начало создания антигитлеровской коалиции. Антигитлеровская коалиция, союз государств и народов, боровшихся во второй мировой войне 1939-45 против агрессивного блока гитлеровской Германии, фашистской Италии, милитаристской Японии и их сателлитов. Объединяла государства, находившиеся в состоянии войны со странами фашистского блока, но вклад отдельных её участников в разгром врага был весьма различным. Решающей силой А. к. был Советский Союз, сыгравший главную роль в достижении победы. Четыре другие великие державы - США, Англия, Франция и Китай - также участвовали своими вооружёнными силами в борьбе против гитлеровской Германии, её союзников в Европе и против Японии. В тех или иных масштабах в военных действиях принимали участие соединения некоторых других стран - Польши, Чехословакии, Югославии, Австралии, Бельгии, Бразилии, Индии, Канады, Филиппин, Эфиопии и др. Отдельные государства А. к. (например, Мексика) помогали основным её участникам главным образом поставками военного сырья.Начало созданию А. к. было положено заявлениями о взаимной поддержке, сделанными правительствами СССР, США и Англии после нападения гитлеровской Германии на СССР, англо-советскими и советско-американскими переговорами летом 1941, подписанием 12 июля 1941 советско-английского соглашения о совместных действиях в войне против Германии, Московским совещанием 1941 трёх держав, а также рядом других соглашений между союзниками в войне против фашистского блока. 1 января1942 в Вашингтоне была подписана Декларация 26 государств, которые находились к тому времени в состоянии войны с Германией, Италией, Японией и их союзниками; в Декларации содержалось обязательство стран А. к. использовать все военные и экономические ресурсы, которыми они располагали, для борьбы против фашистских государств и не заключать с ними сепаратного мира.В дальнейшем союзные отношения между участниками А. к. были скреплены рядом новых документов: советско-английским договором 1942 о союзе в войне против гитлеровской Германии и её сообщников в Европе и о сотрудничестве и взаимной помощи после войны (подписан 26 мая), соглашением между СССР и США о принципах, применимых к взаимной помощи в ведении войны против агрессии (11 июня 1942), советско-французским договором 1944 о союзе и взаимной помощи (заключён 10 декабря), постановлениями Тегеранской (ноябрь-декабрь 1943), Крымской (февраль 1945) и Потсдамской (июль-август 1945) конференций глав правительств СССР, США и Великобритании.На протяжении всей войны внутри А. к. боролись две политические линии - линия СССР, последовательно и неуклонно добивавшегося принятия решений, направленных на достижение быстрейшей победы и разработку демократии, принципов послевоенного устройства мира, и линия западных держав, стремившихся подчинить ведение войны и решение послевоенных проблем своим империалистическим интересам. Эти две линии противостояли друг другу при определении целей войны, координации военных планов, выработке основных принципов послевоенного мирного урегулирования, создании нового международного органа по поддержанию мира и безопасности - Организации Объединённых Наций, и т. д. Со стороны правящих кругов США и Англии допускались грубые нарушения союзнических обязательств по отношению к СССР, что находило своё выражение в затягивании открытия второго фронта вЕвропе с целью максимально обескровить и ослабить Советский Союз, в неоднократных задержках с поставками ему вооружения, в предпринимавшихся за спиной СССР попытках различных представителей правящих кругов договориться с гитлеровской Германией о заключении сепаратного мира.Однако победы советских вооружённых сил, последовательная линия СССР на укрепление союзнических отношений, а также противоречия между империалистическими государствами дали возможность А. к. в целом успешно справиться с задачами, возникавшими на протяжении всей войны, вплоть до победы над Германией, а затем и Японией. Но уже вскоре после окончания войны руководящие круги западных держав стали проводить недружественную, а затем и явно враждебную политику в отношении СССР и возникших после войны государств народной демократии. Последним крупным политическим актом, совместно осуществленным в этой сложной обстановке государствами А. к., явились разработка и заключение в феврале 1947 мирных договоров с Италией, Болгарией, Венгрией, Румынией и Финляндией.США и Англия вместе со своими западными союзниками, вступив на путь развязывания гонки вооружений, создания агрессивных военно-политических блоков, атомного шантажа, размещения своих вооружённых сил и военных баз вдоль границ СССР и других стран социализма, положили начало «холодной войне», резко обострившей всю международную обстановку.

16. Военные действия союзников на Тихом океане и в Северной Африке в 1941-1942г.г . С 1941 г. сложилось угрожающее положение для союзников на Дальнем Востоке. Здесь все громче заявляла о себе как о полновластного хозяина Япония. Среди японских политиков и военных не существовало единого мнения - где стоит нанести главный удар: на севере, против Советского Союза, или на юге и юго-западе, для захвата Индокитая, Бирмы, Индии и стран Юго-Восточной Азии. В июле 1941 г. японские войска оккупировали Индокитай. В ответ США ввели эмбарго на поставки нефти в Японию. После этого Япония оказалась перед выбором: уступить давлению США и уйти из Индокитая, или обеспечить себя нефтью путем захвата Индонезии - голландской колонии, была богата на нефтяные месторождения. Было решено начать войну против США, Англии и Голландии, уничтожить американский Тихоокеанский флот.Рано утром в воскресенье 7 декабря 1941 авиация и флот Японии внезапно напали на американскую военно-морскую базу Перл-Харбор (Гавайские острова), где находились главные силы Тихоокеанского флота США. Японцам удалось потопить или вывести из строя 18 американских военных кораблей. На аэродроме базы было уничтожено половину самолетов. Погибло около 2500 американских военнослужащих. Японцы в этой операции потеряли 29 самолетов и несколько подводных лодок. Нападение на Перл-Харбор ознаменовал вступление Японии в войну на стороне фашистского блока.Одновременно японцы блокировали английский военную базу в Гонконге и начали высадку войск в Таиланде. Английская эскадра, вышедшая на перехват, была атакована с воздуха, и два линкора, ударная сила англичан, пошли на дно. Это обеспечило Японии гегемонию на Тихом океане. Итак, первый этап крупнейшей в истории человечества океанской войны она выиграла.

11 декабря 1941, через 4 дня после Перл-Харбора, войну Соединенным Штатам объявили Германия и Италия. В зону действий Японии включались Китай, вся Юго-Восточная Азия, Австралия, Новая Зеландия, острова Тихого и Индийского океанов, Советский Дальний Восток, Сибирь. К маю 1942 г. Япония захватила огромную территорию в 3880 тыс. км2 с населением около 150. млн. человек.Успокоившись от первых неудач, союзники медленно, но неуклонно переходили к активной обороне, а затем и к наступлению. Продвижение Японии в районе Тихого океана и Юго-Восточной Азии было приостановлено до лета 1942 г.В морском бою в Коралловом море (май 1942 г.) был сорван наступление Японии в направлении Австралии. 4-6 июня 1942 близ острова Мидуэй развернулось ожесточенное сражение, в котором главную роль играли авианосцы. Японцы потеряли 4 из 8 своих авианосцев, в то время как США только 1. В результате Япония потеряла свои основные ударные силы. Это была первая крупная поражение японского флота, после которой Япония была вынуждена перейти от наступления к обороне. В вооруженной борьбе на Тихом океане установилась относительное равновесие сил.Война в Северной Африке.На Африканском континенте широкомасштабная война началась в сентябре 1940 г. и продолжалась до мая 1943 г. В планы Гитлера входило создание на этой территории на основе бывших владений Германии колониальной империи, в состав которой должны были войти английские и французские владения в Тропической Африке. Южно-Африканский союз предполагалось превратить в профашистскую зависимое государство, а остров Мадагаскар - на резервацию для евреев, изгнанных из Европы.Италия рассчитывала расширить свои колониальные владения в Африке за счет значительной части Египта, Судана, Французского и Британского Сомали.

В начале 1940 г. Великобритания имела в Африке 52 тыс. солдат. Им противостояли две итальянские армии: одна в Ливии (215 тыс.), другая в Итальянской Восточной Африке (200 тыс.). С падением Франции обе итальянские армии получили свободу действий и направили свою мощь против английских гарнизонов.В июне 1940 г. итальянцы начали наступление против англичан. Однако это наступление было не очень успешным - английские войска удалось вытеснить только из Британского Сомали.В сентябре 1940 г. - январе 1941 г. итальянцы начали наступление с целью захвата Александрии и Суэцкого канала. Но он был сорван. Английская армия нанесла итальянцам сокрушительное поражение в Ливии. В январе - марте 1941 г. английские войска разгромили итальянцев в Сомали; в апреле 1941 г. вошли в столицу Эфиопии Адис-Абебу. Итальянцы были полностью разгромлены.Неудачи итальянцев в Африке подтолкнули Германию к решительным действиям. В феврале 1941 г. в Северной Африке, в Триполи, высадился немецкий экспедиционный корпус «Африка», которым командовал генерал Роммель. Германия оказывала помощь союзной Италии и начинала самостоятельное вторжение в Средиземноморье. В поддержку корпуса Роммеля в Средиземное море из Атлантики переместился отряд немецких подводных лодок. Роммель при поддержке итальянских войск в конце июня вторгся в Египет. Однако дальнейшее продвижение итало-немецких войск застопорилось. Захватить Суэцкий канал им не удалось. Фронт в Северной Африке стабилизировался в 100 км от Александрии, вблизи Эль-Аламейна.Положение корпуса Роммеля начало ухудшаться. Потери в личном составе и вооружении плохо возмещались, потому что основные ресурсы нацистов поглощала борьба против СССР. Роммель был отрезан от баз снабжения. Реально оценивая ситуацию, он в марте 1943 г. уехал в Европу, рассчитывая убедить Гитлера и Муссолини в необходимости эвакуации войск из Африки, но был фактически отстранен от командования.

17. Административно-территориальное деление оккупиро­ванной территории Беларуси в годы войны .С приходом нацистов на территории СССР установился жесточайший оккупационный режим – «новый порядок», как называли его немцы. Под властью Германии оказались огромные пространства: территории Беларуси, Украины, Прибалтики, Молдавии, часть центральных и южных земель РСФСР. На всей территории Беларуси оккупационный режим был установлен к началу сентября 1941 г., он продолжался три страшных года –

вплоть до освобождения республики осенью 1943 г. и летом 1944 г. в ходе операции Б«агратион». Политическая цель нацистской Германии заключалась в стремлении к уничтожению СССР как государства, к ликвидации социалистического строя и к разобщению народов Советского Союза, а также к подрыву биологического потенциала русского народа и ревращению России в конгломерат разрозненных территорий.Земли БССР нацисты разделили без всякого учёта национальной и

культурной целостности этого региона. Западные районы республики (с городами Гродно, Волковыск и Белостокским округом) вошли в состав Восточной Пруссии, то есть считались частью самого Рейха. Центральная часть (около трети довоенной БССР, с городами Минск и Барановичи) была включена в рейхскомиссариат «Остланд» в качестве генерального округа «Беларусь». Также в этот рейхскомиссариат вошли небольшие районы на

северо-западе республики, переданные генеральном округу «Литва». До сентября 1943 г. генеральный округ «Беларусь» возглавлял гауляйтерВ.Кубе, а после его убийства советскими патриотами – группенфюрер СС К.фонГоттберг. Южные районы белорусского Полесья были переданы в состав двух генеральных округов рейхскомиссариата «Украина». Наконец,

восточные районы республики (Витебская, Могилевская, часть Гомельской областей) так до конца войны и не были переданы под власть немецкой гражданской администрации Они находились в тыловой зоне группы армий «Центр» (командующий тыла – генерал Макс фон Шенкендорф). Тут власть принадлежала военному командованию 4-х охранных дивизий и одного

армейского корпуса, а на местах ее осуществляли полевые и местные комендатуры (в 1942 г. в тыловой зоне группы армий «Центр» насчитывалось 11 полевых и 23 местные комендатуры). Генеральные округа делились на области – гебиты, те, в свою очередь, – на районы, районы – на волости, волости – на «общинные дворы» и

деревни. Во главе генеральных округов и гебитов стояли исключительно немецкие чиновники. Районными и волостными начальниками, а также сельскими старостами назначались представители местного населения. В городах существовала двойная администрация: немецкие комиссариаты, а также городские управы во главе с бургомистром из числа самих жителей. На оккупированных землях был установлен «новый порядок» – режим,основанный на терроре и насилии. Это не были «издержки войны», как пытались после разгрома Германии оправдаться некоторые немецкие

военные и политики. «Новый порядок» являлся заранее продуманной и спланированной системой, основанной на расовых теориях нацизма, для его осуществления еще до начала военных действий был создан соответствующий аппарат и написаны многочисленные инструкции.

Главным принципом на оккупированных территориях был произвол и всевластие военных властей и чиновников, полное пренебрежение нормами

права со стороны германского оккупационного аппарата. Это была государственная политика Третьего рейха, закрепленная в ряде документов: в «Инструкции об отдельных областях» к Директиве № 21 (13.03.1941 г.)», в

директиве Гитлера «О военной подсудности в районе «Барабаросса» и об особых полномочиях войск» (13.05.1941 г.), в распоряжении «Двенадцать

заповедей поведения немцев на Востоке и их обхождение с русскими» (01.06.1941 г.), в приказе командующего 6-й армией генерал-фельдмаршала

64Рейхенау «О поведении войск на Востоке» (10.12.1941 г.) и многих других. В соответствии с этими указаниями, немецкой армии, чиновникам и колонистам внушалось, что они являются полными хозяевами на оккупированных территориях, с них снималась всякая ответственность за

совершенные на этих землях преступления. На одном из послевоенных процессов обвиняемый эсэсовец Мюллер

сказал: «Мы видели в каждом русском лишь животное. Это ежедневно внушалось нам начальством. Поэтому, совершая убийства, мы не задумывались над этим, так как в наших глазах русские не были людьми». «Новый порядок» основывался на политике геноцида – целенаправленного уничтожения целых социальных групп по национально-

расовому, религиозному и иному принципу. Геноцид коснулся всего населения оккупированных территорий.

18. Вывоз белорусского населения на работу в Германию. Политика геноцида. Нацисты разработали план освоения восточных территорий – план «Ост». Согласно ему предполагалось превратить территории бывшего СССР

в немецкую колонию. Местное население подлежало так называемому «выселению» – фактически под этим подразумлевалось уничтожение. Оставшаяся часть должна была быть германизирована и превращена в рабов

для обслуживания немецких колонистов. Планировалось «переселение» и уничтожение 31 миллиона человек (80

– 85 % поляков, 75 % белорусов, 65 % западных украинцев, по 50 % латышей, литовцев, эстонцев), а в течение 30 лет после оккупации территорий Польши и СССР здесь предполагалось уничтожить 120 – 140 млн. человек. В целом речь шла о подрыве «жизненной силы» русского

народа и его биологическом вымирании путем создания невыносимых условий существования. Вместо бывшего населения восточные земли должны были заполнить

немецкие колонисты, а в качестве рабочей силы для их обслуживания планировалось оставить часть местных жителей, подвергшихся германизации. Например, в Минске должны были поселить 50 тысяч немцев и временно оставить для использования в качестве рабочей силы 100 тысяч местных жителей, в Гомеле соответственно 30 и 50 тысяч, в Витебске – 20 и 40 тысяч, в Гродно – 10 и 20 тысяч, в Новогрудке – 5 и 15 тысяч и т. д. Политику геноцида осуществляли многочисленные карательные силы:

охранные дивизии вермахта, войска СС, немецкая полевая жандармерия, служба безопасности (СД), военная разведка («Абвер»), специальные айнзацгруппы и айнзацкоманды (созданные для уничтожения «врагов

Рейха»), формирования местной полиции и коллаборационистские части (Белорусский корпус самообороны, Русская освободительная армия и т.п.).

Для реализации своих планов захватчики создали систему концентрационных лагерей и лагерей смерти. На территории Европы (в Германии, Австрии, Польше, Чехословакии, Бельгии) находилось 1188 лагерей, через которые прошло 18 миллионов человек. Из них 11 миллионов

погибло. На территории Беларуси действовало свыше 260 лагерей, среди них самый крупный в СССР и третий по величине в Европе – Малый Тростенецпод Минском, где только по приблизительным подсчетам погибло более 206

тысяч человек. Более 300 тысяч человек было уничтожено в Витебске и Полоцке, около 200 тысяч – в Могилеве и Бобруйске, около 100 тысяч – в Гомеле и т.д. По неполным данным, только в лагерях смерти погибло около

1,4 миллиона жителей Белоруссии, из них 80 тысяч детей.

Однако простое население не могло чувствовать себя в безопасности, даже находясь на свободе. Согласно приказу начальника штаба сухопутных войск вермахта В.Кейтеля от 16.09.1941 г., для подавления «коммунистического повстанческого движения» вводилась система

заложничества, то есть за каждого убитого немецкого солдата, офицера или чиновника уничтожались 50-100 местных жителей. Например, в Минске после убийства партизанами и подпольщиками генерального комиссара

Беларуси В.Кубе осенью 1943 г. каратели уничтожили несколько тысяч жителей города. Оккупанты практиковали публичные казни через повешение, к попавшим в немецкие застенки применялись зверские пытки. При проведении карательных операций против партизан мирные жители

сжигались живьём, как это было сделано в белорусской деревеньке Хатынь (там 22 марта 1943 г. погибло 149 жителей, в том числе 75 детей). Судьбу Хатыни повторили еще 627 белорусских сёл. Всего же за годы оккупации

каратели уничтожили свыше 5295 белорусских населенных пунктов (а в целом в период войны и оккупации было разрушено 9200 населенных

пунктов Беларуси). Отдельную страницу геноцида представляет Холокост – уничтожение еврейского населения. Согласно нацистской теории, евреи подлежали

полному уничтожению как неполноценный и вредный для арийской расы народ. На оккупированных территориях создавались гетто – места принудительного содержания, а затем и уничтожения евреев.ительства военных укреплений и коммуникаций.

Однако труд граждан СССР использовался не только на

оккупированных землях. В 1942 г., в связи с затянувшейся войной и отправкой на фронт большого числа немецких рабочих, нацистское руководство приняло решение заменить их на выходцев из оккупированных

территорий. Было создано специальное ведомство под руководством Ф.Заукеля – генерального уполномоченного по использованию рабочей силы. Ему поручалась вербовка и доставка в Германию трудовых ресурсов. Первоначально планировалось, что это будет добровольное перемещение.

Немецкие пропагандисты обещали иностранным рабочим высокие зарплаты, хорошие условия проживания, возможность познакомиться с немецкой культурой и технологиями, которые в дальнейшем будут использованы

этими рабочими и на своей родине. Родственникам, оставшимся на родине, должны были выплачивать ежемесячные пособия. Однако на практике положение иностранцев в Германии больше напоминало заключение. Приехавших с территории СССР называли «остарбайтерами» – восточными рабочими. Им предписывалось нашивать на одежду специальные знаки «Ост» – «Восток», содержались они в лагерях в

бараках, выход за территорию был запрещен. Остарбайтеров нещадно эксплуатировали на самых тяжелых работах, платили значительно меньше,

чем немецким рабочим, при этом денег на руки не выдавали, зачисляя их на специальные сберегательные счета. Не зафиксировано ни одного случая перевода денег из Германии на территорию Беларуси или в другие

оккупированные районы СССР! Питание восточных рабочих не обеспечивало даже поддержания элементарной работоспособности, оно было установлено на уровне норм для советских военнопленных. Дирекция одного

из немецких заводов Круппа так описывала эту ситуацию своему начальству: «Питание русских непередаваемо скверно, поэтому они становятся слабее и слабее с каждым днем. Обследование показало, например, что некоторые

русские не в силах повернуть винт, настолько они слабы физически». Сведения о действительном положенииостарбайтеров очень быстро распространились на их родине, несмотря на все ухищрения нацистской цензуры. Поэтому уже летом 1942 г. всякая добровольность была отброшена, и вербовка стала проводиться исключительно насильственными методами. Людей хватали на улицах и рынках, устраивали облавы в кинотеатрах. Часто в ходе карательных операций против партизан население целых деревень высылалось в Германию. По подсчетам историков, в Рейх было угнано приблизительно от 3 до 5 миллионов советских граждан, из них около 400

тысяч – с территории Беларуси. Таков был «новый порядок» – режим террора и убийств, режим

неприкрытого грабежа и насилия.

19. Экономическая политика германских оккупационных властей. Экономическая политика оккупантов строилась на основе «Директивы по руководству экономикой в оккупированных восточных областях» и была направлена на экономический грабеж и колонизацию захваченных территорий. Для экономического грабежа и эксплуатации природных ресурсов был создан специальный аппарат: экономический штаб «Ольденбург», центральное торговое товарищество «Восток» с торговыми конторами в Борисове и других городах, экономические объединения «Восток», «Герман Геринг», «ШораваВерк», «Требец», «Тролль», «Шляхтгоф» и др. Рабочий день на промышленных предприятиях составлял 10-12 часов, зарплата была небольшой.
В сельской местности западных областей Беларуси гитлеровцы сразу же распустили колхозы и совхозы, восстановили частную собственность, 1509 помещичьих имений. В восточных областях первоначально были сохранены колхозы, однако вся земля, инвентарь, скот были объявлены собственностью германского государства. 16 февраля 1942 г. министр оккупированных восточных областей Розенберг издал директиву «О новом порядке землепользования», согласно которой колхозы преобразовывались в «общины», совхозы - в германские государственные имения и МТС - в сельскохозяйственные пункты. 3 июня 1943 г. Розенберг издал «Декларацию о крестьянском праве собственности», но на деле отдельными участками земли наделяли только тех, кто доказал свою лояльность по отношению к властям. В целом же экономическая политика гитлеровцев была направлена на то, чтобы вывезти из Беларуси максимальное количество продовольствия, сырья. Однако они встретили пассивное и активное сопротивление со стороны населения и партизан, в итоге смогли выполнить только 25-40% объемов запланированных поставок.
Тем не менее за четыре года оккупации из Беларуси было реквизировано, вывезено 18,5 тыс. автомашин, более 10 тыс. тракторов и комбайнов, 90% станочного и технического оборудования, 8,5 млн голов скота, 2 млн тонн зерна и муки, 3 млн тонн картофеля и овощей, высечено и вывезено 100 тыс. гектаров леса. Были разграблены учреждения культуры, образования. Только прямые материальные потери, которые были нанесены народному хозяйству и населению Беларуси, составили 75 млрд руб. (в ценах 1941 г.), или половину национального богатства республики.

20. Германская пропаганда и агитация. Коллаборационизм. нашлись люди, которые по разным причинам пошли на добровольное сотрудничество с врагом, служили в немецких учреждениях, в полиции, в различного рода военных формированиях. Это явление получило

название коллаборации (коллаборационизма). Сам термин пришел из Франции, где коллаборационизмом назвали сотрудничество с немцами правительства маршала Ф.Петена, созданное после капитуляции Франции в июне 1940 г. Явление коллаборационизма также было распространено и в ряде других европейских стран, где имелись партии профашистской ориентации, открыто поддерживавшие Гитлера. Сотрудничество с фашистским режимом проявлялось в различных сферах, поэтому можно выделить и несколько разновидностей коллаборационизма. Наиболее явными были политический и военный коллаборационизм, проявившиеся в создании политических и военных организаций и учреждений (правительств, партий, армейских и полицейских

подразделений), поддерживавших фашизм, прямое политико-административное сотрудничество и служба с оружием в руках на стороне Германии. Более сложным является гражданский коллаборационизм (сотрудничество в бытовой, экономической, административной сфере). Этот

вид сотрудничества с врагом не был сопряжен с прямым предательством, зачастую был вынужденным обусловленным необходимостью выживания в условиях войны и оккупации рядовых граждан, обывателей. Необходимость добывать пропитание для себя и своей семьи, обеспечить физическое выживание демонстрацией видимости лояльности к новому режиму толкали людей к таким формам сотрудничества, как работа на предприятиях и в учреждениях, в школах и больницах. Невозможно было обойтись и без бытовых контактов с оккупантами, общения и т.д. Оценка таких контактов не

всегда однозначно негативная, так как это помогало людям выживать. Причины, по которым граждане СССР становились на сторону захватчиков, были разными. Небольшая часть, особенно из числа эмигрантов, выехавших из России в годы революции или спасаясь от

сталинских репрессий, считали, что таким образом ведут борьбу с преступным большевистским режимом. Кто-то, возможно, разделял нацистскую расовую теорию, особенно ее антисемитские положения. В среде крестьянства были недовольные колхозным строем и политикой раскулачивания, они руководствовались чувством мести. Были и откровенно уголовные элементы, удовлетворявшие таким образом свои садистские наклонности и стремление к легкому обогащению. Однако большая часть стала коллаборантами в силу обстоятельств, руководствуясь стратегией выживания в условиях войны. Среди них были и военнопленные, поставленные перед выбором: служба в коллаборационных частях или смерть. Не у всехнаходилась решимость выбрать второе, но не изменить

присяге. Это и мирные обыватели, оказавшиеся в оккупированной зоне и вынужденные кормить свою семью, поступая на работу или на службу ради куска хлеба. Это и принудительно назначенные под дулом немецкого

пистолета сельские старосты. Наконец, это и ряд патриотов, которые поступали на службу к оккупантам, чтоб под официальным прикрытием вести эффективную борьбу с врагом. Со стороны германского руководства привлечение к сотрудничеству населения захваченных территорий было вынужденным явлением. Гитлер

был ярым противником предоставления покоренным народам какого-либо самоуправления или права носить оружие. Однако с ухудшением ситуации на фронте фашистскому руководству пришлось пойти на нарушение своих принципов. В Беларуси заигрывание с населением начал генеральный комиссар В.Кубе. По его разрешению 22 октября 1941 г. была создана Белорусская народная самопомощь (БНС) под руководством приехавшего из Праги белорусского эмигранта И.Ермаченко. Руководство БНС (так называемая Централь) назначалось и смещалось генеральным комиссаром. Целями БНС провозглашалось оказание помощи пострадавшим от войны, восстановление

разрушенной Беларуси, развитие белоруской культуры.Однако на деле эта организация стала пропагандистом нацистского «нового порядка», собирала

продукты и теплые вещи для немецких солдат,оказывала прямое пособничество в угоне населения Беларуси на принудительные работы в Германию. Лидеры БНС пытались использовать эту организацию как первую

ступень в создании белорусского национального правительства, предлагали организовать на ее базе вооруженные отряды для борьбы с партизанами.

Долгое время немецкое руководство игнорировало эти предложения, однако в июне 1942 г. на базе БНС был создан Белорусский корпус самообороны (БКС). Возглавил это военное формирование И.Ермаченко. Планировалось

создать 3 дивизии БКС, рассредоточенные по районам. Для подготовки белорусского офицерского корпуса в Минске были открыты специальные курсы, начальником которых стал бывший офицер польской армии

Ф.Кушель. Однако трудности с набором добровольцев и опасения со стороны немецкого руководства о нелояльности членов БКС привели к ликвидации

корпуса весной 1943 г. Гитлеровцы сделали ставку на создание полицейских батальонов из местного населения, но под непосредственным командованием немецких офицеров. В сентябре-ноябре 1943 г. была проведена мобилизация в эти формирования, зачастую принудительная. Однако к концу 1943 г. удалось набрать лишь 3 батальона в количестве 1481 человека. В 1944 г. путём насильственного призыва было создано 7 батальонов (3648 человек). 22 июня 1943 г. был создан Союз белорусской молодёжи (СБМ) во

главе с М.Ганько и Н.Абрамовой. Образцом для данной молодёжной организации послужил фашистскийГитлерюгенд. Белорусских подростков пытались воспитывать на идеях национал-социализма, в духе преданности А.Гитлеру и Великой Германии. Однако завербовать в эту организацию смогли относительно немного юношей и девушек – около 12,5 тысяч. Заигрывая с национальной белорусской интеллигенцией, по указанию

Кубе создавались Белорусское научное общество, профсоюзы, открывались школы. Нацисты демагогически рассуждали о необходимости развития белорусской культуры и языка. 27 июня 1943 г. при генеральном комиссаре была создана Белорусская рада доверия – совещательный орган без каких-либо реальных полномочий. Однако 22 сентября 1943 г. Кубе был убит, и его место занял группенфюрерСС Готтберг. Новый руководитель Беларуси был настроен более скептически, чем его предшественник, к возможности добровольного

сотрудничества местного населения, поэтому чаще стал применять открытое насилие. Он не питал доверия к руководству БНС, поэтому Ермаченко был вынужден покинуть Беларусь. В декабре 1943 г., когда часть территорий БССР была освобождена Красной Армией, Готтберг инициировал создание Белорусской Центральной

Рады (БЦР) – марионеточного правительства под руководством президента Р.Островского. В целях мобилизации местных сил и ресурсов руководство

БЦР получило полномочия по руководству вопросами школьного дела, культуры, социальной сферы. Также ему поручалось создание нового военного соединения – Белорусской краевой обороны (БКО). В марте 1944 г.,

накануне освобождения Беларуси, в БКО было принудительно мобилизовано около 25 тысяч человек.

всебелорусский 27 июня 1943 г. в Минске был организован Второй конгресс – последний съезд белорусскихколлаборантов, срежиссированный нацистским оккупационным руководством. Он объявил себя единственным законным правительством Беларуси, создавая прецедент для непризнания в дальнейшем советской власти. Делегаты съезда отправили приветственную

телеграмму Гитлеру. Однако приближающиеся советские войска заставили съезд прервать свою работу, а его участники бежали вместе с отступающей немецкой армией.

Кроме белорусских коллаборационных организаций, на

оккупированных территории БССР были размещены также части РОА – Русской освободительной армии под командованием перешедшего на сторону немцев советского генерала А.Власова. В 1943 г. на территорию

Лепельского и Чашникского района была переброшена РОНА – Русская освободительная народная армия, которой командовал Б.Каминский, создавший до этого на условиях самоуправления Локотскую республику на Орловщине. Некоторые белорусы пошли служить и в эти формирования. Этих людей можно понять, однако сложно оправдать, так как своими действиями они объективно помогали врагу и не могли этого не видеть. Однако явление коллаборационизма до сих пор недостаточно изучено и вызывает массу споров

21. Партизанское движение в Беларуси в годы ВОВ. Основные направления деятельности партизан. Нападение нацистской Германии на СССР поставило советский народ перед лицом смертельной опасности. Складывавшаяся на фронтах с первых дней обстановка показывала, что борьба предстоит длительная и

исключительно упорная. Было очевидно, что отстоять свободу и независимость Советского государства и разгромить врага можно лишь в том случае, если борьба с оккупантами приобретет всенародный характер, если

советские люди в той или иной форме примут участие в защите Отечества.Перед партизанами ставились задачи: уничтожать в тылу врага связь, автомашины, самолеты, устраивать крушения поездов, поджигать склады

горючего и продовольствия. Партизанская борьба должна носить боевой, наступательный характер. «Не ждать врага, искать его и уничтожать, не давая покоя ни днем, ни ночью», - призывал ЦК Компартии Беларуси.Подчеркивая, что партизанская война в тылу оккупационных войск должна

принять всеобъемлющий характер, ЦК партии в постановлении от 18 июля, отмечая стремление советских людей активно бороться с фашистскими захватчиками, указывал: «Задача состоит в том, чтобы создать невыносимые условия для германских интервентов, дезорганизовывать их связь, транспорт и сами воинские части, срывать все их мероприятия». Для создания подполья и формирования партизанских отрядов ЦК КП (б) Б направил в оккупированные районы республики только в июле

1941 года 118 групп партийных и комсомольских работников и боевыхотрядов общей численностью 2644 человека. В борьбу с врагом включались рабочие, крестьяне и интеллигенция, мужчины и женщины, коммунисты, комсомольцы, беспартийные, люди

разных национальностей и возрастов.бывшие военнослужащие Красной Армии, очутившиеся в тылу врага или сбежавшие из плена, местное население. Большой вклад в развитие партизанского движения внесли спецгруппы и отряды НКВД БССР. Они помогали партизанским силам в защите от проникновения в них агентуры спецслужб нацистской Германии, которую забрасывали в партизанские отряды и соединения с разведывательно-террористическими заданиями.Пинский партизанский отряд (командир В.З.Корж) 28 июня провел свой первый бой, напав на колонну противника. Партизаны устраивали засады на дорогах, препятствовали продвижению вражеских войск. Партизанский отряд «Красный Октябрь» под командованием Т.П.Бумажкова и Ф.И.Павловского в середине июля разгромил штаб вражеской дивизии, уничтожил 55 автомашин и броневиков, 18 мотоциклов, захватил большое количество вооружения. В августе и первой половине сентября белорусские партизаны провели массовое разрушение телеграфно-

телефонной связи на линиях, связывающих группы армий «Центр» и «Юг».наиболее активно во второй половине 1941 года действовали партизанские отряды и группы Н.Н.

Белявского в Туровском районе, И.С.Федосеенко в Гомельском районе, И.А.Яроша в Борисовском районе, И.З.Изоха в Кличевском районе и другие.С первых дней вторжения врага начались и расширялись диверсии

партизан и подпольщиков на железнодорожных коммуникациях. Как известно, после провала «блицкрига», рассчитанного на захват Москвы сходу, потрепанные гитлеровские части вынуждены были в начале сентября

1941-го года перейти к временной обороне.Некоторую особенность имела организация партизанскихформирований на территории Витебской области, которая с начала 1942 годастала прифронтовой. Многие партизанские отряды здесь поддерживали тесную связь с Витебским обкомом партии и ЦК КП(б)Б, которые действовали за линией фронта, а также с Военными советами 3-й и 4-й ударных армий. Большое значение имело также создание «Суражских(Витебских) ворот» (40-километровый разрыв в линии фронта на стыке групп германских армий «Центр» и «Север» между Велижем и Усвятами), через которые с «Большой земли» в тыл врага направлялись диверсионные группы,вооружениебоеприпасы и т.д., обратно в советский тыл – раненые,пополнение Красной Армии, продовольствие. Ворота действовали с февраляпо сентябрь 1942 г.С весны 1942 года многие партизанские отряды стали объединяться вбригады. К концу 1942 года белорусские партизаны пустили под откос 1180

вражеских эшелонов и бронепоездов, 7800 вагонов платформ с живойсилой и боевой техникой, взорвали 168 железнодорожных мостов,уничтожили десятки тысяч немецких солдат и офицеров.К началу 1943 года белорусские партизаны контролировали около 50тысяч квадратных километров территории, к концу года - более 108 тысяч,или около 60 процентов оккупированной территории республики, освободили территорию, равную 38 тысячам квадратных километров белорусской земли. В годы Великой Отечественной войны в Беларуси сражались с врагом свыше 370 тысяч партизан. Борьба носила интернациональный характер.Наряду с белорусами в ней участвовали представители 70 национальностей и

народностей Советского Союза. В рядах партизан находились около 4 тысяч зарубежных антифашистов, в том числе 3 тысячи поляков, 400 словаков и чехов, 235 югославов, 70 венгров, 60 французов, около 100 немцев и других.С июня 1941 по июль 1944 года партизаны Беларуси вывели из строя около 500 тысяч военнослужащих оккупационных войск и марионеточных формирований, чиновников оккупационной администрации, вооруженных

колонистов и пособников (из них 125 тыс. человек – безвозвратные потери),подорвали и пустили под откос 11128 вражеских эшелонов и 34 бронепоезда,разгромили 29 железнодорожных станций, 948 вражеских штабов и гарнизонов, взорвали, сожгли и разрушили 819 железнодорожных и 4710других мостов, перебили более 300 тыс. рельсов, разрушили свыше 7300 км.

телефонно-телеграфной линии связи, сбили и сожгли на аэродромах 305 самолетов, подбили 1355 танков и бронемашин, уничтожили 438 орудий разного калибра, подорвали и уничтожили 18700 автомашин, уничтожили

939 военных складов. За тот же период партизаны Беларуси взяли следующие трофеи: орудий – 85, минометов – 278, пулеметов – 1 874, винтовок и автоматов – 20 917. Общие безвозвратные потери белорусских партизан в 1941-1944 гг., по неполным данным, составили 45 тысяч человек.

После освобождения Беларуси 180 тысяч бывших партизан

продолжили войну в рядах действующей армии.16 июля 1944 г. на минском ипподроме (в конце ул. Красноармейской)

состоялся парад белорусских партизан. Парад принимал командующий 3-м Белорусским фронтом генерал армии И.Д.Черняховский. Символично, что на другой день – 17 июля – в Москве по ул. Горького прошли колонны

немецких военнопленных, захваченных в Беларуси.

22.Партийное, комсомольское и антифашистское подполье в Беларуси в годы ВОВ: организационная структура, состав, формы и методы борьбы. Одновременно с вооруженной партизанской борьбой разворачиваласьподпольная антифашистская деятельность в городах и других населенных пунктах. Патриоты, которые там остались, несмотря на террор, не давали спуску врагу. Они саботировали хозяйственно - экономические,политические и военные мероприятия захватчиков, совершалимногочисленные диверсии.Именно на это ориентировала директива ЦК КП(б)Б от 30 июня 1941

года «О переходе на подпольную работу партийных организаций районов,занятых врагом». Обращалось внимание на то, что партизанская борьба должна находиться в поле зрения и вестись под непосредственным руководством законспирированных подпольных структур.Только для организационно-управленческой деятельности в тылу врагабыло оставлено более 1200 коммунистов, в том числе 8 секретарей обкомов;120 секретарей горкомов и райкомов партии. Всего же для нелегальной работы в Белоруссии оставалось свыше 8500 коммунистов. Как и партизанские формирования, возникшее подполье сразу же самостоятельно приступило к диверсионной, боевой и политической деятельности. В Минске уже во второй половине 1941 года подпольщики взрывали склады с оружием и военным имуществом, цехи и мастерские по ремонту боевой техники, продукты питания, уничтожали вражеских чиновников, солдат и офицеров. В декабре 1941 года, во время напряженных боев под Москвой, они осуществили успешную диверсию на железнодорожном узле: итогом ее явилось то, что взамен 90-100 эшелонов в

сутки на фронт отправлялось только 5-6. Оккупационная администрация в Минске получала сведения об

активной диверсионно-боевой деятельности подпольщиков Бреста, Гродно,Мозыря, Витебска, Гомеля. В ноябре 1941 г. гомельские подпольщики Т.С.Бородин, Р.И.Тимофеенко, Я.Б.Шилов заложили в ресторане взрывчатку

и мину замедленного действия. Когда там собрались немецкие офицеры, чтобы отметить успехи войск вермахта под Москвой, раздался мощный взрыв. Были уничтожены десятки офицеров и генерал. На железнодорожном узле в г. Орша эффективно действовала группа К.С.Заслонова. В декабре 1941 года брикетно-угольными минами она вывела

из строя несколько десятков паровозов: часть из них была взорвана и заморожена на станции, другие взорвались на пути к фронту. Характеризуя обстановку в прифронтовой полосе, оршанская группа безопасности СД сообщала своему руководству: "диверсии на железнодорожной линии

Минск-Орша стали такими частыми, что каждую из них и не опишешь. Не проходит ни единого дня, чтобы не было совершено одной либо нескольких диверсий". После битвы под Москвой подпольная борьба в городах и населенных

пунктах Беларуси активизировалась. Несомненную роль в этом сыграло укрепление связи подполья с населением, партизанскими отрядами и группами, установление связи руководящих подпольных центров с «Большой землей». Подпольщики передавали за линию фронта ценные разведданные, обратно через аэродромы партизанских формирований поступала помощь оружием, минно-взрывной техникой. Минские подпольщики в 1942 г. основное внимание уделяли массово-агитационной работе среди жителей города, диверсиям, сбору разведданных. Наряду с другими активную деятельность осуществляла в Минске группа

подпольщиков-студентов БПИ, впоследствии вошедшая в подпольную организацию, которую возглавлял бывший партийный работник С.А.Романовский. В сентябре 1942 г. члены этой группы студенты БПИ Вячеслав Чернов и Эдуард Умецкий взорвали офицерское казино немецкого авиационного штаба. В результате диверсии было убито и ранено более 30гитлеровских офицеров-летчиков.В марте-апреле 1942 г. гитлеровцы нанесли тяжелый удар минскому

подполью. Было арестовано более 400 человек, в том числе члены подпольного горкома партии С.Г.Заяц (Зайцев) И.П.Козинец, Р.М.Семенов. 7 мая они в числе других 27 патриотов были повешены. В этот же день были

расстреляны еще 251 человек. Тем не менее минское подполье продолжало действовать. Оставшиеся на свободе члены горкома партии и активисты провели структурную

реорганизацию, были созданы 5 подпольных райкомов партии, ряд подпольных групп на предприятиях и учреждениях. Однако в сентябре-октябре 1942 г. минскому подполью был нанесен еще один удар. Былиарестованы сотни патриотов, большинство подвергнуты смертной казни.

Тем не менее подпольщик продолжали действовать. В рядах минского подполья боролись с врагом более 9 тыс. человек, в том числе около 1000коммунистов и 1500 комсомольцев. За время оккупации в Минске было совершено свыше 1500 диверсий, в ходе одной из них был уничтожен гауляйтерВ.Кубе. В Витебске в 1941-1942 гг. действовало 56 подпольных групп. Одной из них в 1942 году руководила В.З.Хоружая, которая была направлена сюда.Белорусским штабом партизанского движения. 13 ноября 1942 года фашисты схватили и после длительных допросов замучили ее, а также С.С.Панкову, Е.С.Суранову, семью Воробьевых. Посмертно В.З.Хоружей присвоено звание Героя Советского Союза. Широкий размах приобрело подпольное движение в Осиповичах, Борисове, Бобруйску,__ Широкий размах приобрело подпольное движение в Осиповичах,Борисове, Бобруйску, Жлобине, Мозыре, Калинковичах, других городах инаселенных пунктах Беларуси. Фактически в республике не было ни одной достаточно крупной железнодорожной станции, где бы не действовали патриоты.Смело и решительно действовали подпольщики на железнодорожной

станции Осиповичи. В ночь на 30 июля 1943 г. они совершили одну из самых крупных диверсий второй мировой войны. Руководитель одной из подпольных групп комсомолец Федор Крылович, работая на железнодорожной станции в ночную смену, подложил две магнитные мины под эшелон с горючим, который должен был отойти в сторону Гомеля. Однако произошло неожиданное. Партизаны совершили диверсию на

железной дороге и в итоге произошло скопление составов на станции.Эшелон с горючим был переведен в так называемый Могилевский парк, где находились еще три эшелона с боеприпасами и состав с танками «Тигр». После взрыва мин около 10 часов на станции бушевал пожар, который сопровождался взрывами снарядов, авиабомб. В результате операции были полностью уничтожены 4 эшелона, в том числе один с танками, 31 цистерна с горючим, 63 вагоны с боеприпасами. Подпольная комсомольская организация «Юные мстители», была создана на железнодорожной станции «Оболь» Витебской области весной 1942 г. Возглавила ее бывшая работница витебской фабрики «Знамя индустриализации» комсомолка Ефросинья Зенькова. В состав подпольной группы вошли 40 человек. Молодые подпольщики совершили 21 диверсию,передавали партизанам оружие, медикаменты, разведданные, распространяли листовки. В западной Беларуси также действовали массовые антифашистские организации, созданные по инициативе и под руководством коммунистов,

бывших деятелей КПЗБ, других патриотов. В мае 1942 г. на базе подпольныхгруппВасилишского, Щучинского, Радуньского и Скидельского районов был создан «Окружной белорусский антифашистский комитет Барановичскойобласти». Возглавили его Г.М.Картухин, А.И.Иванов, А.Ф.МанковичиБ.И.Гордейчик. К осени 1942 г. под руководством окружного комитета вели борьбу с оккупантами более 260 подпольщиков. Важная роль в развертывании антифашистского движения в Брестской области принадлежала созданному в мае 1942 года по инициативе членов компартии П.П.Урбановича, М.Е.Криштоповича, И.И.Жижки "Комитету борьбы с немецкими оккупантами". Комитет не ограничивал свою деятельность только Брестской областью, а распространял влияние на ряд

районов Барановичской, Белостокской областей.

В Гомеле активную борьбу с врагом вели группы на железнодорожном узле, паровозоремонтном заводе, лесокомбинате и других предприятиях города – всего более чем 400 человек. Их деятельностью управлял оперативный центр в составе Т.С.Бородина, И.Б.Шилова, Г.И.Тимофеенко.

Ни на один день не останавливалась антифашистская борьба в оккупированном Могилеве. Весною 1942 года около 40 групп, более чем 400 человек, объединились в подпольную организацию "Комитет помощи

Красной Армии". Анализ такого исторического явления в период Великой Отечественной войны, как деятельность антифашистского подполья на временно оккупированной немцами территории Беларуси, свидетельствует о

том, что подполье с начала и до конца своего существования (а через него прошло 70 тысяч человек) было тесно связано с народными массами, опиралось на их постоянную поддержку. Большую часть белорусских патриотов, принявших участие в партизанском и подпольном движении,

составляла молодежь в возрасте до 26 лет. В борьбе с оккупантами участвовала значительная часть населения, представители разных социальных слоев и национальностей. В организации этой борьбы немалую роль сыграли коммунисты, что находились во вражеском тылу и пользовались доверием местного населения. Свидетельством этого является тот факт, что за три года вражеской оккупации в партию непосредственно на

оккупированной территории Беларуси вступило более 12,5 тыс. патриотов.За героизм и мужество 140 тысяч белорусских партизан и подпольщиковнаграждены орденами и медалями, 88 человекам присвоено звание Героя

Советского Союза. Десятки тысяч патриотов отдали свою жизнь за свободу Родины.

Похожая информация.