Русские философы, общественные и государственные деятели. Жизненный путь С.Ю. Витте и его политический портрет Список использованной литературы

29 июня (17 июня по старому стилю) 1999 г. в России отмечалось сто пятьдесят лет со дня рождения Сергея Юльевича Витте. Юбилей прошел скромно, особенно на фоне пушкинских торжеств, но все-таки состоялось несколько симпозиумов и конференций, посвященных этому выдающемуся государственному деятелю. Во всех докладах, произнесенных по этому случаю, красной нитью проходила мысль о том, что Витте, в сущности, приходилось решать те же самые экономические, финансовые и политические проблемы, которые и доныне стоят перед Россией. Витте, как политик, был соткан из противоречий.

Он родился в семье, в которой уживались прямо противоположные начала. По отцовской линии он происходил из семьи незнатных выходцев из Голландии, российское дворянство семья получила лишь в середине XIX в., а отец Витте был чиновником среднего ранга, служившим в Кавсказском наместничестве. Зато по матери Витте состоял в родстве с князьями Долгорукими и имел много влиятельных родственников. Любопытно, что двоюродной сестрой Витте была Елена Блаватская, основательница теософского учения. Сам он, потомок лютеран, воспитывался в духе формулы «православие, самодержавие, народность» и под влиянием своего дяди генерала Р. А. Фадеева, известного публициста славянофильского толка, зачитывался сочинениями Аксакова, Хомякова, Тютчева.

В молодые годы Витте исповедовал сугубо консервативные, даже реакционные взгляды. После покушения народовольцев на Александра II возмущенный Витте предложил бороться с террористами их же методами, то есть убивать их так же подло и изменнически, как убивают они сами. Его идея нашла отклик на самом верху, из числа аристократической молодежи была составлена «Святая дружина», которую великий сатирик М. Е. Салтыков-Щедрин саркастически называл обществом взволнованных лоботрясов. Витте принес присягу благонамеренному тайному обществу, получил шифры, пароли, один раз съездил по поручению дружины за границу, но террориста из него не вышло, и впоследствии он со смущением вспоминал об этом эпизоде своей жизни.

По воспитанию Витте был близок к родовитому дворянству, но аристократические родственники не оставили ему ни поместий, ни капиталов. Он окончил Новороссийский университет, написав диссертацию о бесконечно малых величинах, но его желанию остаться на кафедре чистой математике не суждено было сбыться в основном из-за нехватки средств. Витте должен был элементарно зарабатывать на жизнь и поступил на службу на Одесскую железную дорогу, Карьеру он начал, прямо говоря, способом, совершенно необычным для молодого человека со связями. Витте, кандидат математики, начал кассиром билетной кассы, затем прошел все остальные ступени, изучая дело в мельчайших подробностях. Витте досконально изучил все детали нового для себя дела и быстро зарекомендовал себя ценным работником. Сослуживцы вспоминали: «Казалось, будто он обладает каким-то волшебным жезлом, который ему указывает, каким образом можно увеличить доходность товарной службы.» Его коньком стали железнодорожные тарифы; обладая математическими способностями, он помнил наизусть целые таблицы цифр и впоследствии написал исследование об основных принципах формирования тарифов. За пятнадцать лет Витте поднялся до по служебной лестнице до управляющего Юго-Западными железными дорогами. Он стал высокооплачиваемым менеджером, пользовался весом в деловом мире Киева, где располагалось управление дороги, ему был предоставлен роскошный особняк в самом аристократическом районе Киева напротив дворца генерал-губернатора. Его будущее кажется раз и навсегда определенным.

Но одолев одну вершину, Витте начал осознавать, что частнопредпринимательское поприще узко для его неуемной энергии. Он задумывается над теоретическими проблемами, обращается к трудам классиков политической экономии, наконец, решается сказать свое слово и в 1889 г. публикует книгу «Национальная экономия и Фридрих Лист». Если задуматься над вопросом, чем привлек Витте малоизвестный немецкий экономист Ф. Лист, то ответ, очевидно, заключается в том, что Витте увидел в его учении отражение собственных мыслей. В те годы Витте по своим убеждениям был славянофилом (даже сотрудничал в славянофильских органах печати), то есть считал, что России уготован совершенно иной, самобытный путь. В теории Листа как раз уделялось внимание национальным особенностям экономических систем. Пропагандируя учение Листа, Витте подчеркивал, что не отрицает выводов Адама Смита и Давида Рикардо. Однако, по его мнению творцы классической политической экономии создали науку, которую было бы правильнее назвать не политической, а космополитической экономией. Между тем сама жизнь ежедневно опровергает универсальность их аксиом, факты доказывают, что у каждой национальной экономики есть свой, во многом уникальный путь. Витте изумлялся доктринерам, намеревавшимся проводить реформы с помощью учебников политической экономики. «Мы, русские, — с сарказмом писал он, — в области политической экономии, конечно, шли на буксире Запада, а потому при царствовавшем в России в последние десятилетия беспочвенном космополитизме нет ничего удивительного, что у нас значение законов политической экономии и житейское их понимание приняли нелепое направление. Наши экономисты возымели мысль кроить экономическую жизнь Российской империи по рецептам космополитической экономики. Результаты этой кройки налицо». Главный вывод Витте состоял в том, что общие экономические принципы непременно должны «получить видоизменение, соответствующее различным национальным условиям».

Экономические воззрения управляющего частной железной дорогой, изложенные в небольшой брошюре о немецком экономисте первой половины XIX в., не имели бы никакого значения, если бы не одно обстоятельство. Буквально через несколько месяцев после того, как Витте счел необходимым систематизировать свои взгляды, он начал свою государственную деятельность, и его экономическое кредо вскоре легло в основу правительственной политики. Резкий поворот в карьере Витте во многом произошел благодаря случайности. В качестве управляющего юго-западной железной дорогой он имел дерзость ограничить скорость движения царского поезда, вызвав возмущение придворных. На других дорогах управляющие были менее строптивыми, и поезд гоняли с бешенной скоростью до тех пор, пока близ станции Борки не произошло крушение. Императора Александра III спасла только его колоссальная сила, позволившая ему удержал на плечах крышу вагона. Тогда-то и вспомнили о предупреждении Витте, что государю непременно сломают голову. В 1889 г. Витте был назначен директором департамента железнодорожных дел и вопреки всем канонам Табели о рангах сразу произведен в чин действительного статского советника.

Петербургская бюрократия настороженно встретила выскочку. Его манеры, поведение, даже речь, на которую наложила отпечаток жизнь в южнорусских губерниях, вызывали глухое раздражение. Хозяйка модного салона А. В. Боданович, впервые увидев Витте, записала в дневнике, что «он на вид похож скорее на купца, чем на чиновника». Провинциал, пользуясь благосклонностью императора, быстро потеснил соперников. Не проходит и года, как его назначают министром путей сообщения, а еще через год управляющим министерством финансов. В период бурного экономического развитие это ведомство являлось ключевым, так как очень многое зависело от распределения статей бюджета и определения ставок налогов. Витте по существу сосредоточивал в своих руках нити управления всей экономикой империи. Трудно было назвать сферу деятельности, которой бы не занималось его ведомство. Более того, постепенно министерство финансов превратилось в государством в государстве, имевшим своих дипломатических представителей за границей, собственный флот и морские порты, самостоятельные вооруженные силы — корпус пограничной стражи.

Отношение Витте к людям всегда было сугубо утилитарным. Е. В. Тарле точно подметил, что именно на это строились оценки, которые Витте давал современным ему государственным деятелям: «Ты чего хочешь? Помочь мне? Значит, чудеснейший и идеальнейший, хотя бы ты был даже великим князем Сергеем Александровичем или Рачковским. Ты намерен мешать мне? Значит, негодяй, вор, тупица, ничтожество». При этом у Витте была способность привлекать талантливых помощников. Он гордился тем, что из числа его сотрудников вышли такие видные в будущем деятели, как Э. Л. Плесе, И. П. Шипов, В. Н. Коковцов, А. И. Вышнеградский, А. И. Путилов, П. Л. Барки. Он дал работу в своем ведомстве Д. И. Мендеелеву, одним из первых разглядев в нем гениального ученого. Витте хотел видеть в своих подчиненных не простых исполнителей, а заинтересованных участников. Один из чиновников вспоминал: «Доклады Витте происходили при весьма любопытной обстановке. У докладчика нет с собой ним бумаг, ни карандаша, и в течение двух часов докладчик и Витте ходят из угла в угол по кабинету и яростно спорят. Витте при этом вводит собеседника в круг своих идей и горячо отстаивает защищаемый им проект. Если Витте сдавался на доводы собеседника, то обыкновенно он начинал горячиться и кричать: «Я вас не понимаю, что вы хотите делать, — и после некоторого раздумья: «Ну да делайте, делайте…».

Витте хорошо знал человеческие слабости и беззастенчиво подкупал нужных ему людей. В качестве министра финансов он располагал широчайшими возможностями для раздачи денежных субсидий, предоставления привилегий, концессий, назначения на доходные места. Он одним из первых понял силу печатного слова и пользовался газетами для проведения собственных планов. Заказные статьи практиковались и до него, но Витте придал этому делу соответствующий размах. На него работали десятки российских и зарубежных журналистов, по его заказу издавались брошюры и солидные труды. Через прессу велись кампанию по дискредитации противников Витте и продвижении его собственные планы. Сам Витте не был чужд публицистике, хотя степень его личного участия в изданных под его именем трудов, всегда вызывала споры. Характеризуя деятельность министра финансов, П. Б. Струве писал: «Экономический гений Витте следует искать не в плохих трактатах по политической экономии, написанных чужими руками, а в государственном творчестве, свободном от пут доктрин и с какой-то державной легкостью разрешавшей трудности, перед которыми останавливались мудрецы и знатоки».

С этой державной смелостью Витте ввел золотой стандарт, то есть свободный размен рубля на золота. По его собственным словам, «против этой реформы была почти вся мыслящая Россия», потому что одним (прежде всего экспортерам сырья) был выгоден слабый рубль, других страшила сложность этой финансовой операции. Витте убеждал своих оппонентов, что бумажный рубль является главнейшим препятствием для нормального развития: «По существу своему обращающиеся у нас вместо денег бумажные знаки являются постоянным напоминанием о бессилии государственной казны». Когда были отчеканены новые золотые империалы, знатоки предсказывали мгновенное вымывание этих, как их иронически называли, «виттекильдеров» из оборота. Однако министр финансов тщательно подготовил реформу, предварительно накопив большой золотой запас. Рубль из слабой валюты превратился в одну из самых сильных и устойчивых в мире.

По инициативе Витте была введена государственной монополии на торговлю крепкими спиртными напитками. В России водка с давних времен и до сих пор остается важнейших статей дохода казны, хотя способы извлечения дохода неоднократно менялись. В 60-е годы XIX в. полностью дискредитировавшую себя откупную систему сменили акцизные сборы с каждого градуса. Витте пошел еще дальше. Отныне торговля водкой производилась только в казенных винных лавках. Министр финансов утверждал, что приоритетными для него были вовсе не фискальные цели, а стремление ликвидировать злоупотребления частной торговли спиртным. Витте отмечал во всеподданнейшем докладе: «Прекращение продажи вина за счет урожая, под заклад или в промен платья, посуды и других вещей возбуждает в крестьянах неподдельное чувство радости, и, осеняя себя крестным знамением, они выражали благодарность батюшке-царю, избавившему народ от пагубного влияния дореформенного кабака, разорявшего население». Действительность была безмерно далека от нарисованной министром благостной картины. При Витте винная монополия давала миллион рублей поступлений в день и именно при нем бюджет страны окончательно стал строится на спаивании населения.

Когда речь идет о деятельности Витте на посту министра финансов, то в первую очередь вспоминаются винная монополия и золотой стандарт. Между тем при всей важности данных реформ они являлись лишь частью политики, известной как «система Витте». Эта система представляла собой комплекс финансовых, кредитных и налоговых мер, при помощи которых государство стимулировало развитие промышленности. Витте использовал протекционизм, то есть защиту российских производителей от иностранных конкурентов. Однако защита не означала закрытие рынка. «Создание своей собственной промышленности, — подчеркивал министр финансов, — эта и есть та коренная, не только экономическая, но и политическая задача, которая составляет краеугольный камень нашей протекционной системы». Ограничивая ввоз иностранных товаров в Россию высокими таможенными пошлинами, правительство поощряло экспорт различными налоговыми льготами и премиями. Витте не побоялся начать настоящую таможенную войну с Германией, добившись равноправных торговых отношений с этой страной. Варьируя ставки налогов, министерство финансов создавало наиболее благоприятные условия то в одной, то в другой отрасли, направляя поток капиталов в нужное русло.

Особое внимание обращалось на привлечение иностранных капиталов, частных и государственных. Правительство брало крупные заграничные займы, размещая правда, не у международных финансовых организаций, а размещая обязательства и за время пребывания Витте на посту министра финансов резко возрос внешний долг России. Поскольку только на обслуживание этого долга ежегодно уходило до 150 млн. руб., приходилось брать новые займы, чтобы выплатить проценты по старым. Российское правительство старалось брать кредиты не у международных финансовых организаций, а размещало свои обязательства на внутреннем рынке иностранных государств. «Русские бумаги» специально выпускались невысоким номиналом, делавших их доступными для мелких буржуа, служащих, даже прислуги. Все они отдавали свои скопленные по сантиму или пфенингу сбережения в надежде стать рантье. Хотя Витте не мог предвидеть, что большевики откажутся расплачиваться по этим долгам, но складывается впечатление, что судьба держателей русских бумаг волновала его в самую последнюю очередь. Главное, доказывал он своим критикам, что «все занятые деньги пошли исключительно на цели производительные». Недаром, в те годы говорили, что русские железные дороги строятся на деньги берлинских кухарок.

Любимым детищем Витте было железнодорожное строительство было. Начав свою государственную деятельность, он принял 29 157 верст железных дорог, уйдя в отставку, оставил 54 217. Предшественники Витте всячески способствовали развитию акционерных обществ, покрывая убытки частных владельцев за счет казны. В сущности, на железнодорожных магнатов, каковы бы ни были результаты их коммерческой деятельности, постоянно изливался золотой дождь. От Витте, как представителя частного капитала, ждали продолжения той же политики. Однако он, вопреки, а быть может, благодаря многолетнему опыту частной службы, считал казенные дороги более эффективными. Если к моменту появления Витте в Петербурге частным акционерным обществам принадлежало более 70 % российских железных дорог, то к концу его министерства соотношение изменилось в прямо противоположную сторону и уже почти 70 % дорог были казенными.

Витте считал, что только государство может сконцентрировать огромные ресурсы для воплощения самых дерзких замыслов. Ярким примером была Транссибирская магистраль. Витте называл этот проект событием, «каким начинаются новые эпохи в истории народов и которые вызывают нередко коренной переворот установившихся экономических отношений между государствами». Начало строительства дороги совпало с голодом, поразившим страну в начале 90-х гг. XIX, но по настоянию Витте работы не были свернуты. Боле того, министерство финансов выдвинуло идею закончить строительство на несколько лет раньше, чем это предусматривалось первоначальным планом. Скорость укладки рельсов превысила американские образцы. Правда, для этого путейским инженерам пришлось пойти хитрости — дорогу строили одноколейной и использовали облегченные рельсы.

На фотографии тех лет над строящимся туннелей, одним из многих десятков, прорубленных в скалах, можно разглядеть лозунг «Вперед к Тихому океану!». Это перекликается с идеей Витте, что Транссибирская магистраль откроет ворота на Азиатский Восток, и Россия, стоя на страже у этих ворот, воспользуется всеми преимуществами посредника. После того как в 1898 г. началось регулярное движение между Петербургом и Владивостоком эта идея казалась близкой к воплощению. Английские газеты с тревогой предрекали, что Сибирская дорога «сделает Россию самодовлеющим государством, для которого ни Дарданеллы, ни Суэц уже более не будут играть никакой роли, и даст ей экономическую самостоятельность, благодаря чему она достигнет могущества, подобного которого не снилось еще ни одному государству». Магистраль, построенная в конце XIX в., и в канун наступления века XXI остается главным связующим звеном между Европейской Россией, Сибирью, и Дальним Востоком. Однако расчеты Витте на то, что через российскую территорию удастся направить транзитный грузопоток, шедший через Суэцкий канал, не оправдались из-за внешнеполитических осложнений.

Английский историк Стивен Маркс назвал свою монографию о Транссибирской магистрали «Дорогой к власти», утверждая, что замыслы строителей дороги были продиктованы в основном не экономическими, а военно-стратегическими и геополитическими соображениями. Западная историография, вообще, отказывает Витте в праве называться сторонником свободного предпринимательства и рынка. Чаще всего его относят к поборникам государственного капитализма, управляемого бюрократией. Иногда о Витте даже говорят, будто по своему менталитету он был ближе к сталинским наркомам 30-х годов, которые в своей политики индустриализации шли в основном по наметкам и планам, разработанным царским министерством финансов. Разумеется, это крайние оценки. Витте никогда не покушался на основы частного предпринимательства, а что касается развития промышленности при помощи государственной власти, то в этом отношении его можно считать идейным наследником Петра I и других российских реформаторов.

Характерно, что для своих современников и соотечественников Витте, бесспорно, являлся «отцом русского капитализма», правда чаще всего в такую оценку вкладывался негативный оттенок. Министра финансов обвиняли в искусственном насаждении капитализма на русскую почву. Враги министра вынуждены были помалкивать, когда народное хозяйство России находилось на подъеме, но в самом начале XX в. разразился очередной экономический кризис и Россия, уже интегрированная в мировую экономику, едва ли не впервые испытала на себе издержки капитализма. Витте сделали ответственным за мировой экономический спад, и вся его хозяйственная система была подвергнута шквальной критике. внедрявшаяся им на протяжении десятилетия система была. Министра обвиняли в распродаже России, заключении невыгодных займов, в том. что он уделял чрезмерное внимание торговле и промышленности в ущерб традиционному аграрному сектору.

У Витте сложились непростые отношения с Николаем II, наверное, потому, что для него царь навсегда остался юным наследником, которого надо было постоянно поучать и поправлять. Между тем император все больше тяготился этой опекой. Менторский тон министра финансов, его самостоятельность и неуступчивость, постоянные ссылки на великое царствование Александра III — все это резко контрастировало с льстивыми речами придворных. Николаю II со всех сторон нашептывали, что Витте превратился в великого визиря, игнорирующего самодержца.

16 августа 1903 г. Николай II выслушав очередной доклад Витте, обласкал его, а на прощание смущенно сказал, что лишает его поста министра финансов. По словам придворных, после этой аудиенции император облегченно выдохнул: «Уф!» Чтобы позолотить пилюлю Витте назначили председателем Комитета министров. Несмотря на пышное название, это был весьма скромный пост и занимавшего его сановника реально ничего не зависело. Разумеется, такого рода занятия не удовлетворяли Витте. Он твердо верил, что ничтожные деятели, оттеснившие его от штурвала государственного корабля, не справятся с управлением, и мечтал о возвращении к власти.

Час Витте пробил, когда России потерпела унизительное поражение в русско-японской 1904-1905 гг. Надо сказать, что в бытность министром финансов Витте способствовал постепенному втягиванию России в дальневосточных конфликт. Стремясь спрямить направление Транссибирской магистрали, Витте предложил проложить часть дороги через территорию Манчжурии. Он добился от китайского правительства согласия на строительство Китайско-Восточной дороги, подкупив 72-летнего мандарина Ли-Хунчжана, считавшегося при пекинском дворе реформатором и поклонником новизны. В Манчжурии появились русские путейские инженеры, затем в полосу отчуждения были введены отряды пограничной стражи, потом российское правительство вместе с правительствами других иностранными державами приняла участие в навязыванию Китаю кабальных соглашений, взяло в аренду Ляодунский полуостров, начало строить военноморскую базу Порт-Артур и коммерческий порт Дальний. В придворных кругах заговорили об установлении протектората над Манчжурией, толковали об устройстве военного плацдарма в Корее. Витте открещивался от этих авантюристических планов, говоря, что он планировал всего лишь обеспечение экономических интересов России в Северном Китае и ничего более. «Представьте себе, — приводил он рискованную аналогию, — что я позвал своих гостей в Аквариум, а они, напившись пьяны, попали в публичный дом и наделали там скандалы. Неужели я виноват в этом? Я хотел ограничиться Аквариумом».

Главным соперником России на Дальнем Востоке была Япония, чье правительство вынашивало точно такие же экспансионистские планы в отношении Китая и Кореи. Отстраненный от власти Витте в бессилии наблюдал за развитием конфликта, приведшего в январе 1904 г. к военному столкновению. Русская армия терпела одно поражение за другим, но Витте более всего тревожили выступления внутри страны. После Кровавого воскресенья 9 января 1905 г. Витте, полемизируя с главным идеологом консерваторов, оберпрокурором Синода К. П. Победоносцовым, предрекал: «Такие жертвы и ужасы даром не проходят, и если правительство не возьмет в свои руки течение мыслей населения, то мы все погибнем, ибо, в конце концов, восторжествует русская, особливого рода коммуна» В письме к главнокомандующему русскими войсками в Манчжурии генералу Куропаткину он подчеркивал, что в ближайшие 20-25 лет России придется отказаться от активной внешней политики и заняться исключительно внутренними делами: «Мы не будем играть мировой роли — ну, с этим нужно помириться…Главное, внутреннее положение, если мы не успокоим смуту, то можем потерять большинство приобретений, сделанных в ХIХ столетии».

Гибель тихоокеанской эскадры в Цусимском проливе заставила правящие круги России принять предложение президента США Т. Рузвельта о посредничестве. Витте был назначен первым уполномоченным на переговорах с японцами, проходивших в американском городке Портсмут. Ему пришлось проявить большое дипломатическое искусство, чтобы свести к минимуму потери России. В сущности, за столом переговоров Витте даже вернул часть потерянного на полях сражений. И тем не менее ему пришлось согласиться на уступку южной части Сахалина, уже захваченной я японцами. В последнюю ночь перед заключением Витте размышлял об исходе переговоров: «С одной стороны, разум и совесть мне говорили: «Какой будет счастливый день, если завтра я подпишу мир», а, с другой стороны, мне внутренний голос подсказывал: «Но ты будешь гораздо счастливее, если судьба отведет твою руку от Портсмутского мира, на тебя все свалят, ибо сознаться в своих грехах, своих преступлениях перед отечеством и Богом никто не захочет, и даже русский царь, а в особенности Николай II». Витте как в воду глядел. После подписания мира 23 августа 1906 г. ему был дарован графский титул, но недоброжелатели тут же окрестили его «графом Полусахалинским».

Портсмутский мир, давший передышку самодержавию, значительно упрочил влияние Витте. Один из сановников сообщал: «Забавно видеть смятение разных здешних сфер по случаю скорого возвращения «Иуды», увенчанного лаврами миротворца. Его менее, чем когда-либо любят и более, чем когда-либо, опасаются, и в настоящую минуту придумываются и обсуждаются всякие меры к его «обезвреживанию». Витте любил повторять: «Не будь неограниченного самодержавия, не было бы Российской Великой империи» и утверждал, что демократические формы неприемлемы для России в силу ее разноязычности и разноплеменности. Но как прагматик он понимал, что при сложившихся обстоятельствах самодержавие должно уступить. Вернувшись из-за границы, Витте занялся разработкой программы реформ, заказав, по своему обыкновению, материалы сразу нескольким исполнителям, причем не юристам, а журналистам. Сотрудник консервативного «Нового времени» М. О. Меньшиков не мудрствуя лукаво взял в библиотеке брошюру приват-доцента Ф. Ф. Кокошкина о европейских конституциях и в один вечер набросал для Витте план коренного преобразования России. Другой журналист И. И. Колышко вспоминал, что Витте дал ему точные инструкции: «Напишите два доклада: для царя и для публики. У царя надо отшибить страх от конституции. Но осторожно обводите его, как пугливого коня возле куста. Ну, а для публики — чтобы всем было ясно, что конституцию я дам, но не сразу. Постепенно. Поняли?» 10

9 октября 1905 г. Витте представил Николаю II записку, в которой указывалось на опасность революционного развития событий: » Русский бунт, бессмысленный и беспощадный, все сметет, все повергнет в прах. Какой выйдет Россия из беспримерного испытания — ум отказывается себе представить; ужасы русского бунта могут превзойти все то, что было в истории». 11 Витте видел выход в немедленных реформах сверху, подчеркивая, что естественное развитие неизбежно приведет Россию к конституционному устройству. Он цинично поучал Николая II: «Прежде всего постарайтесь водворить в лагере противника смуту. Бросьте кость, которая все пасти, на Вас направленные, направит на себя». Царь согласился с этими аргументами и предложил подготовить соответствующий манифест.

Поскольку в традициях российской власти было оттягивать преобразования до последнего, обстановка в столице была накалена до предела и при дворе уже обсуждался вопрос об эвакуации царской семьи на немецком крейсере. Манифест готовился в условиях цейтнота, в глубокой тайне и типично бюрократическими методами. К работе не привлекли ни одного из общественных деятелей. Два помощника Витте — Н. И. Вуич и князь А. Д. Оболенский подготовили несколько вариантов манифеста. Николай II колебался до последней минуты, раздумывая над тем, пойти ли на уступки или усилить репрессии. Однако ни один из сановников не решился взять на себя ответственность за наведения порядка вооруженной рукой. Министр императорского двора В. Ф. Фредерикс с горечью подвел итог: «Все от диктаторства и власти уклоняются, боятся, все потеряли голову, поневоле приходится сдаваться графу Витте». Вечером 17 октября Николай II подписал манифест в редакции Витте. В своем дневнике он сделал запись: «После такого дня голова стала тяжелой и мысли путаться. Господи, помоги нам, усмири Россию!».

Манифест 17 октября, начинавшийся скорбными словами, «Смуты и волнения в столицах и во многих местностях Империи Нашей великою и тяжкою скорбью преисполняют сердце Наше», даровал верноподданным «незыблемые основы гражданской свободы на началах действительной неприкосновенности личности, свободы совести, слова, собраний и союзов». На правительство возлагалась обязанность «привлечь теперь же к участию в Думе, в мере возможности соответствующей краткости остающегося до созыва думы срока, те классы населения, которые ныне совсем лишены избирательных прав». Манифест также провозглашал: «Установить, как незыблемое правило, чтобы никакой закон не мог воспринять силу без одобрения Государственной думы и чтобы выборным от народа обеспечена была возможность действительного участия в надзоре за закономерностью действий поставленных от Нас властей».

Таким образом самодержавная власть ограничивалась выборным представительным учреждением и впервые за много веков население получало политические свободы. Буквально на следующий день после появления манифеста возник вопрос, можно ли рассматривать его в качестве конституции. Поначалу Николай II признавал, что дарует конституцию и писал Д. Ф. Трепову: » Немного нас было, которые боролись против нее. Но поддержки в этой борьбе ниоткуда не пришло. всякий день от нас отворачивалось все большее количество людей и в конце концов свершилось неизбежное!». 12 Но после того как миновал период паники и растерянности, в царском окружении возобладало мнение, что государь всего лишь внес незначительные изменения в порядок принятия законов и что манифест никоим образом не превратил российского самодержца в конституционного монарха. В самом скором времени большинство из торжественных обещаний подверглись пересмотру и произвольному истолкованию. По-скольку военно-административный аппарат оставался в полном распоряжении прежней власти, многие из обещанных свобод оказались фикцией. Тем не менее манифест 17 октября оказал огромное влияние на внутреннюю политику. Основные положения манифеста уже нельзя было отменить. Россия вступила в новый фазис своего политического развития.

Одновременно с обнародованием манифеста 17 октября Витте был назначен первым в истории России председателем Совета министров. Тут необходимо сделать уточнение. Формально Совет министров в виде нерегулярно созываемого совещания высших сановников под председательством царя существовал и раньше, фактически же в октябре 1905 г. учреждалась совершенно новый орган власти — так называемое объединенное правительство. Витте добился согласия Николая II на привлечение в правительство общественных деятелей и вступил в переговоры с делегацией только что сформировавшейся кадетской партии Ф.А.Головиным, Ф.Ф.Кокошкиным и князем Г. Е. Львовым. Он говорил, что готов поддержать кадетов, «но при одном н е п р е м е н н о м условии, чтобы она отрезала революционный хвост».

Однако либералы не собирались отказываться от союзников слева и называли в качестве предварительных условий участия в правительстве созыв Учредительного собрания на основе всеобщего, равного, прямого и тайного голосования. Витте доказывал, что столь кардинальная мера невозможна в обстановке кровавых столкновений одной части населения с другой, но делегация была непреклонна. Впоследствии один из лидеров кадетов В. А. Маклаков высказывал горькое сожаление по поводу того, что из-за близорукости его товарищей по партии был упущен уникальный шанс мирной эволюции режима: «Понимала ли делегация, что она сделала? Помню гордость, с которой Кокошкин осипшим от повторения голосом рассказывал о победе земцев над Витте…Но было нечто более грустное, чем гордость Кокошкина. Это одобрение, которое его рассказ встречал в нашей общественности. Она радовалась, что земская делегация огорошила Витте.» 13

После отказа кадетов Витте обратился к общественным деятелем более умеренного толка — Д. Н.Шипову, А. И. Гучкову, М. А. Стаховичу, которые занимались созданием партии «Союза 17 октября». Однако октябристы также уклонились от участия в правительстве. Витте дал волю досаде и раздражению на партнеров по переговорам. Он обвинял их в негибкости, отсутствии чувства ответственности, политической незрелости и даже элементарной трусости: » в то время общественные деятели побаивались бомб и браунингов, которые были в большом ходу против власти, и это было одним из внутренних мотивов, который шептал каждому в глубине души: «Лучше подальше от опасности». В итоге Витте составил так называемый «деловой кабинет» из привычной бюрократической среды. Военный министр А. Ф. Редигер писал: «самый состав кабинета графа Витте был крайне пестрым; наряду с членами либерального и даже левого направления, как Кутлер, граф Толстой, князь Оболенский (Алексей), в нем заседал совсем консервативный Дурново; консерваторами были также Бирилев и я…Объединение правительства было чисто внешним, а о единстве взглядов не могло быть и речи». 14

Привлечение столь различных по духу деятелей объяснялось тем, что кабинету Витте предстояло решить одновременно две задачи: подавить революцию и осуществить необходимый минимум реформ. В сущности, в столице было два центра власти — официальное правительство и Петербургский совет рабочих депутатов во главе Г. С. Хрусталевым-Носарем и Л. Д. Троцким. Дошло до того, что когда председателю Совета министров потребовалось послать срочную депешу в Кушку, он смог добиться этого от почтово-телеграфных служащих только после ходатайства Исполкома Совета. Газеты гадали, кто кого первым арестует: граф Витте Носаря или Носарь графа Витте. Вопрос решился 3 декабря 1905 г. , когда полиция арестовала весь состав Совета. Откликом на этот арест было вооруженное восстание в Москве. Витте не был непосредственным руководителем подавления восставших, но ратовал за самые жесткие меры. В его выступлениях звучали неприкрытые угрозы: «Русскому обществу, недостаточно проникнутому инстинктом самосохранения, нужно дать хороший урок. Пусть обожжется; тогда оно само запросит помощи у правительства». Николай II, помнивший недавние либеральные речи премьера, удивлялся тому, что теперь Витте «хочет всех вешать и расстреливать» и заключал: «Я никогда не видел такого хамелеона или человека, меняющего свои убеждения, как он».

Самой серьезной из реформ, которые Витте пытался провести за время своего премьерства, был аграрный проект, подготовленный главноуправляющим земледелием и землеустройством Н. Н. Кутлером. Проект предусматривал возможность принудительного выкупа крестьянами частновладельческих земель. При обсуждении проекта министры заявили, что принудительное отчуждение затрагивает священный принцип частной собственности. В ответ Витте разразился саркастической тирадой: «какие-то римляне когда-то сказали, что право собственности неприкосновенно, а мы целых две тысячи лет повторяем, как попугаи; все, по моему прикосновенно, когда это нужно для пользы общей». 15 Но стоило проекту выйти за стены Совета министров, как на него ополчились помещики. Испугались даже иностранные землевладельцы, а император Вильгельм I, назвал эту идею «чистейшим марксизмом». Витте пришлось пойти на попятную, откреститься от проекта и согласится на увольнение его автора.

Витте очутился меж двух огней. Для демократической части общества он был душителем свободы, для консерваторов — чуть ли не вдохновителем революции. Председатель Совета министров лавировал, но его положение с каждым месяцем становилось все более шатким. Предчувствуя неминуемую отставку, Витте решил закрепить важнейшие преобразования, принятые за время его премьерства, в виде новой редакции Основных государственных законов. Поскольку выборы в I Государственную думу дали перевес левым партиям, правительство стремилось поставить депутатов перед свершившимся фактом. С другой стороны, Витте стремился избежать реставрации старых порядков, выбив почву из-под ног консерваторов.

Обсуждение Основных законов происходило на совещании высших сановников империи в Царском Селе с 7 по 12 апреля 1906 г. 16 Единство и неделимость российского государства и монархическая форма правления не подлежали дискуссии, но статья, содержавшая определение монархической власти, вызвала горячие споры. Витте предложил сохранить упоминание о самодержавной власти, изъять из царского титула термин «неограниченный» и оставить термин «самодержавный». Он мотивировал свое предложение тем, что в Древней Руси «самодержавный» являлось синонимом суверенитета, следовательно, не шло в разрез с существованием выборных законодательных органов, тогда как термин «неограниченный» вступал в противоречие с манифестом 17 октября. Николай II остался крайне недовольным этим новшеством: «…меня мучит чувство, имею ли я перед моими предками право изменить пределы власти, которые я от них получил. Борьба во мне продолжается. Я еще не пришел к окончательному выводу». Но за исключением И. Л. Горемыкина, царя не поддержал ни один из участников совещания. Тем не менее Николай II колебался и лишь в последний день совещания после настойчивых вопросов, исключать ли термин «неограниченный», нехотя процедил: «Да».

Впрочем, изменение формулировки мало что означало, и недаром опытный Стишинский советовал: «Следует только слово исключить, а власть сохранить». Основные государственные законы закрепили за императором огромные полномочия. Его особа являлась священной и неприкосновенной, ему принадлежал почин по всем предметам законодательства, включая исключительное право на пересмотр Основных законов, император был верховным руководителем всех внешних сношений российского государства и державным вождем армии и флота.

Вместе с тем провозглашалось, что «Империя Российская» управляется на твердых основаниях законов, изданных в установленном порядке» и повторялось положение манифеста 17 октября о том, что никакой закон не может последовать без одобрения обеих палат и воспринять силу без утверждения царя. В Основных законах конкретизировались «незыблемые основы гражданских свобод», дарованные манифестом 17 октября. Провозглашалась неприкосновенность жилища, каждый российский подданный имел право свободно избирать место жительства и беспрепятственно выезжать за границу. Каждый подданный имел право устраивать собрания, изустно и письменно высказывать свое мнение и распространять его посредством печати или иными способами. Разрешалось образовывать общества и союзы в целях, не противных законам. Провозглашалась свобода совести.

Все это можно было бы назвать настоящей хартией вольности, если бы Витте не пояснял, что «Весь этот отдел, с практической точки зрения, не имеет значения». За несколько месяцев после манифеста 17 октября власти успели принять ряд постановлений, ограничивавших свободу слова. Была установлена уголовная ответственность «за распространение ложных сведений о деятельности правительственных установлений и должностных лиц», приняты временные правила, разрешавшие министру внутренних дел во всякое время закрывать общества и союзы, если он сочтет их деятельность угрожающей общественному спокойствию. Характерно, что в Основных законах не было статьи, ограждающей тайны частной корреспонденции. Витте разъяснил, что правительство оставляет за собой право перлюстрации, та как «при нынешней организации полиции, судебной и сыскной части, без этого нельзя обойтись». Кое-кто из сановников предлагал хотя бы формально гарантировать неприкосновенность переписки, на что министр внутренних дел П. Н. Дурново меланхолически ответил, что он, собственно, не против, вот только «будет масса жалоб на рваные конверты».

Новая редакция Основных государственных законов была введены императорским указом Сенату 23 апреля 1906 г. , за три дня до открытия I Государственной думы. Оппозиционные силы были возмущены тем, что правительство как «тать в нощи» украло у народа власть. Действительно, Основные законы сохранили самодержавную власть и оградили привилегии правящей верхушки. Государство по-прежнему превалировало и над обществом и над отдельной личностью. Основные законы являлись документом переходной эпохи, отпечаток противоречивости лежал на каждой статье. Но как бы ни критиковали эти законы, каким бы антидемократическим ни было их содержание, они все же стали определенным шагом в направлении к правовому государству.

Витте и его кабинет подали в отставку сразу после публикации Основных государственных законов. Уход Витте вызвал бурю восторга справа и слева. Для правых отставка премьер-министра символизировала долгожданный отказ от реформаторского курса, левые, наоборот, видели в этом признак слабости царского самодержавия. Таков был финал шестимесячного премьерства Витте, пытавшегося примирить политические крайности.

Карьера Витте была закончена. Правда, он долго этого не осознавал, устраивать разные комбинации, интриговал, даже пытался использовать Г. Е. Распутина, чтобы вернуться к власти. Но в этом ему не смог помочь даже фаворит царской четы, сетовавший на то, что «папаша и мамаша» на дух не переносят «Витю». 25 февраля 1915 г. Витте умер в своем доме на Каменноостровском проспекте, и в ту же ночь его кабинет и бумаги были опечатаны. Полиция искала его воспоминания, державшие в трепете всю правящую верхушку. Однако Витте принял меры предосторожности. Рукописи хранились за границей в сейфе одного из банков. Воспоминания Витте впервые были опубликованы уже после революции в 1921-23 гг. Они до сих пор остаются, наверное, самым популярным, многократно переиздававшимся и наиболее часто используемым историческим источником. Парадокс заключается в том, что трехтомные мемуары Витте дают весьма искаженное представление и о нем самом и государственных деятелях, с которыми ему доводилось общаться. Они крайне субъективны и подчинены его политическим интересам. О Витте написан ряд книг как русскими, 17

доктор исторических наук, доцент Российского университета дружбы народов. Степанов С.А.

Источник Международный исторический журналN3, май-июнь 1999

С.Ю. Витте .

Важную роль в реформировании России на рубеже XIX -XX веков принадлежит С.Ю. Витте.

Сергей Юльевич Витте – государственный деятель, мемуарист, действительный статский советник, статс-секретарь, граф, почетный член Петербургской АН (1893), министр путей сообщения (1892); в 1892-1903 гг. – министр финансов; председатель Комитета министров и Совета министров в 1903-1906 гг.; из семьи голландского происхождения, получившей российское дворянство в 1856 году. Окончил физико-математический факультет новороссийского университета (Одесса).

Оказывал значительное влияние на внутреннюю и внешнюю политику русского правительства, активно содействовал развитию русского капитализма и пытался сочетать этот процесс с укреплением российской монархии. В работе Витте широко использовал научные и статистические данные. По его инициативе были осуществлены крупные экономические мероприятия.

При Витте значительно расширилось вмешательство государства в экономику: помимо тарифно-таможенной деятельности в области внешней торговли и юридического обеспечения предпринимательской деятельности, государство поддерживало отдельные группировки предпринимателей (прежде всего связанные с высшими государственными кругами), смягчало конфликты между ними; поддерживало некоторые области в промышленности (горнодобывающую и металлургическую промышленность, винокурение, железнодорожное строительство и др.), а также активно развивало казенное хозяйство. Особое внимание Витте уделял кадровой политике: издал циркуляр о привлечении на службу лиц с высшим образованием, добивался права комплектовать личный состав по опыту практической работы.

В целом по инициативе Витте были проведены крупные экономические мероприятия:

1. усиление роли государства в экономике:

а) введение единых тарифов на железной дороге;

б) государственное регулирование внутренней и внешней торговли через систему налогов;

в) сосредоточение большей части железных дорог в руках государства;

г) расширение государственного сектора в экономике;

д) активизация деятельности госбанка;

е) введение государственной монополии на торговлю спиртным;

2. Укрепление частного предпринимательства:

а) гибкое налоговое законодательство;

б) борьба с дефицитом бюджета;

в) укрепление национальной валюты (денежная реформа1897 г. отменила биметаллизм и ввела золотой эквивалент рубля);

г) умеренный протекционизм в отношении иностранных инвесторов.

Витте предложил ряд мер, направленных на разрушение общины и превращение крестьянина в собственника земли, а также на улучшение положения рабочих. Программа Витте не нашла должной поддержки в ближайшем окружении царя. Несмотря на далеко не полное осуществление своих планов, Витте сделал многое для превращения России в индустриальную страну. При нем было развернуто строительство Транссибирской железной дороги, КВЖД, существенно укрепились финансы, уменьшился дефицит бюджета.

«В России необходимо проводить реформы быстро испешно, иначе они большей частью не удаются и затормаживаются».

Сергей Юльевич Витте

План

Введение

1.Становление личности

2.Государственная служба. Начало карьеры

3.Реформаторская деятельность Витте

4.Политические взгляды

5.Отставка с поста министра финансов. Дипломатическаядеятельность

Заключение

Списоклитературы

Введение

На стыке XIX и XX веков общество вступило в новую фазу своегоразвития, в которой капитализм стал мировой системой. Россия встала на путькапиталистического развития позже странЗапада и поэтому попала во «второй эшелон» стран, которые называли»молодыми хищниками». Поэтому России требовались как политические,так и экономические реформы, которые смогли бы укрепить и оздоровить экономикуРоссии. Во главе этих реформ должен был встать тот человек, для которого должнабыла быть важна судьба России.

Трагедией всех наших реформаторов — от Петра I до Столыпина, дотворцов ускоренной индустриализации и коллективизации и далее, до авторов»шоковой терапии», — было то, что все они, часто пребывавшие даже нанепримиримых политических полюсах, начиная решать больные проблемы России,слишком часто вместо развязывания сложных узлов нетерпеливо разрубали их»по живому». И тогда противоположности сходились в нечувствованиисвоем боли России, в переступании через эту боль, что очень точно подметил М.Волошин:

Великий Петр был

первый большевик…

Он, как и мы, не знал иных путей,

Опричь указа, казни и застенка,

К осуществленью правды на земле…

Не в мраморе, а в мясе высекал

Он топором живую Галатею…

И вот на исторической арене появилась личность С.Ю. Витте. Емуглубоко претили такие «реформы», где живые человеческие души и судьбыстановились лишь исходным материалом, из которого ретивые»реформаторы» «не в мраморе, а в мясе» высекают своиумозрительные построения и системы. Во времена великих крайностей и неизбежныхвеликих потрясений Витте был невостребованным гением меры.

Среди крупных государственных деятелей России трудно найти личностьсколь незаурядную, яркую, столь и неоднозначную, противоречивую, каким был он.

О Витте написан ряд книг как русскими, так и иностранными авторами.Но нельзя сказать, что в этих монографиях дана исчерпывающая характеристикагосударственной деятельности Витте, И через сто пятьдесят лет егопротиворечивая личность вызывает споры, и, быть может, этот интерес являетсялучшей оценкой дел Сергея Юльевича Витте.

«Человек – существокрайне сложное, не только фразой, но целыми страницами определить его трудно…. Чтобы определить человека, надо написать роман его жизни, а потому всякоеопределение человека – это только штрихи, в отдаленной степени определяющие егофигуру. Для лиц, знающих человека, эти штрихи бывают достаточными, ибоостальное восстанавливается собственным воображением и знанием, а для лиц незнающих штрихи дают очень отдаленное, а иногда и совершенно не правильноепредставление», — писал Витте в своих «Воспоминаниях». Он былвеликим человеком с достаточно широкой разносторонне развитой натурой. Поэтому,если выражаться словами самого Витте, то чтобы описать его как личность, какгосударственного деятеля, как человека нужно написать достаточно объемный романо его жизни, а поскольку в рамках данного реферата сделать это невозможно, то япопытаюсь передать его личность так, какой она представилась мне на основаниимногочисленной литературы о нем.

Становлениеличности

Сергей Юльевич Витте родился 17июня 1849 г. на Кавказе, в Тифлисе, в семье провинциального чиновника. ПредкиВитте по отцовской линии — выходцы из Голландии, переселившиеся в Прибалтику, -в середине XIX в. получили потомственное дворянство. Отец Витте, ЮлийФедорович, дворянин Псковской губернии, лютеранин, принявший православие,служил директором департамента государственных имуществ на Кавказе. Мать,Екатерина Андреевна, была дочерью члена главного управления наместника Кавказа,в прошлом Саратовского губернатора Андрея Михайловича Фадеева и княжны ЕленыПавловны Долгорукой, предки которой были сподвижниками Петра I.

«Вообще вся моя семья, -писал он в своих «Воспоминаниях», — была в высокой степени монархическойсемьей, — и эта сторона характера осталась и у меня по наследству».

В семье Витте было пятеро детей:три сына (Александр, Борис, Сергей) и две дочери (Ольга и Софья). Сергейполучил обычное для дворянских семей воспитание, причем «первоначальноеобразование, — вспоминал С. Ю. Витте, — мне дала бабушка…она выучила меня читать иписать». В Тифлисской гимназии, куда он был затем отдан, Сергей учился«очень плохо», предпочитая заниматься музыкой, фехтованием, верховой ездой. Врезультате в шестнадцать лет он получил аттестат зрелости с посредственнымиотметками по наукам и единицей по поведению. Несмотря на это, будущийгосударственный деятель отправился в Одессу с намерением поступить вуниверситет. Но юный возраст и единица по поведению закрыли ему туда доступ…Пришлось снова поступить в гимназию, и только после усиленных занятий Виттесдал экзамены успешно и получил приличный аттестат зрелости.

В 1866 г. Сергей Витте поступилна физико-математический факультет Новороссийского университета в Одессе.Весной, отправившись на каникулы, по дороге домой Витте получил известие окончине отца (незадолго до этого он потерял деда — А. М. Фадеева). Вышло так,что семья осталась без средств к существованию, Сергей получил в наследстволишь отцовские долги и вынужден был взять на себя часть забот о матери ималеньких сестрах. Продолжить учебу ему удалось лишь благодаря стипендии,которую выплачивало Кавказское наместничество.

Будучи студентом, Витте малоинтересовался общественными проблемами. Его не волновал ни политическийрадикализм, ни философия атеистического материализма, в общественном плане онничем себя не проявил, хотя и был некоторое время в одной компании с будущимизвестным народовольцем А. И. Желябовым. Под влиянием своего дяди он в этовремя увлекался славянофильски­ми идеями, зачитывался Аксаковым, Хомяковым,Тютчевым, особенно близко воспринимая их взгляды на природу происхождения исущность самодержавия. Их влияние было достаточно глубоко и нашло отражение впоследующей жизни Витте.

Несмотря на свои монархическиеубеждения, Витте был избран студентами в комитет, заведовавший студенческойкассой. Эта невинная затея чуть было не закончилась плачевно. Так называемаякасса взаимопомощи была закрыта как опасное учреждение, а все члены комитета, втом числе Витте, оказались под следствием. Им грозила ссылка в Сибирь, и толькослучившийся с ведшим дело прокурором скандал помог С. Ю. Витте избежать судьбыполитического ссыльного, а его наказание свелось к штрафу в 25 рублей.

Государственнаяслужба. Начало карьеры

Окончив в 1870 г. университет,Сергей Витте задумался о научной карьере. Однако родные не разделяли егожелание быть профессором, поскольку считали это не дворянским делом. К тому женаучной карьере помешало увлечение актрисой Соколовой.

И Витте поступил на государственную службу: в 1869 году он былзачислен в канцелярию новороссийского и бессарабского генерал-губернатора, гдезанимался вопросами службы движения железных дорог. Почти одновременно Виттепоступил на службу в управление казенной Одесской железной дороги. Освоивработу практически всех участков аппарата, начиная с кассирской должности, онвскоре стал начальником конторы движения.

Однако после многообещающегоначала карьера С. Ю. Витте чуть было не оборвалась. В конце 1875 г. недалеко отОдессы произошло крушение поезда, повлекшее за собой множество человеческихжертв. И лишь то, что Витте сумел отличиться в перевозке войск к театру военныхдействий, чем обратил на себя внимание великого князя Николая Николаевича,помогло избежать тюрьмы, замененной двухнедельной гауптвахтой.

Деятельность Витте началась вполне успешно, что объяснялось как егосвязями, так и собственными незаурядными способностями. За сравнительнокороткий срок он быстро продвинулся по служебной лестнице и в 1877 году был уженачальником эксплуатации Одесской железной дороги, ставшей к тому временисобственностью частного общества. Вскоре Одесская дорога вошла в составОбщества Юго-западных железных дорог, и в 1886 году Витте становитсяуправляющим этими дорогами. Служба вчастных железнодорожных обществах оказала на Витте чрезвычайно сильное влияние:дала опыт управления, научила деловому подходу, чувству конъюнктуры, определилакруг интересов. Удачная карьера принесла ему и материальное благополучие. Какуправляющий Витте получал больше любого министра — свыше 50 тысяч рублей в год.

Менее успешным в эти годы было его пребывание на государственнойслужбе. Еще в 1874 году Витте был причислен к де­партаменту общих делминистерства путей сообщения. Однако вскоре после окончания русско-турецкойвойны из-за конфликта с министерством он получил отставку, будучи еще в сравни­тельнонизком чине титулярного советника. Переехав по делам службы в Петербург, Виттеподготовил проект «Общего устава российских железных дорог», публи­кациейкоторого в 1895 году завершилась деятельность комиссии, занимавшейся изучениемсостояния железнодорожного дела в России.

Духовный мир Витте складывался под влиянием его дяди, Р.А. Фадеева,выступавшего против либеральных реформ 1860-х гг. После покушения народовольцевна Александра II возмущенный Витте предложил бороться с террористами их жеметодами, то есть убивать их так же подло и изменнически, как убивают они сами.Его идея нашла отклик на самом верху, из числа аристократической молодежи быласоставлена «Святая дружина». Витте принес присягу благонамеренномутайному обществу, получил шифры, пароли, один раз съездил по поручению дружиныза границу, но террориста из него не вышло, и впоследствии он со смущениемвспоминал об этом эпизоде своей жизни. Он был человеком практического ума, ивлияние идей Фадеева не помешало ему во второй половине 1880-х гг. сблизиться сконтролировавшей идеологию группой Каткова, Победоносцева, Толстого.

После переезда в Киев Витте становится инициатором научнойразработки про­блемы железнодорожных тарифов и крупнейшим специалистом в этойобласти. В 1883 году им была опубликована книга «Прин­ципы железнодорожныхтарифов но перевозке грузов», принесшая автору широкую известность и авторитетроссийского «тарифмейстера». Внедрение его рекомендаций в эксплуатациюруководимых им дорог позволило значительно повысить их при­быльность.

Авторитет С. Ю. Витте как теоретика и практика железно­дорожногодела привлек к себе внимание тогдашнего министра финансов И. А. Вышнеградского,назначевшего Витте директором депар­таментажелезных дорог, минуя все ступени иерархии,сразу в чин действительного статского советника и с доплатой к жалованью изсредств Кабинета. С этого момента началась его головокружительная карьера.Менее чем через год он был введен представителем от минис­терства финансов всовет министерства путей сообщения, а 15 февраля 1892 года он уже назначаетсяуправляющим МПС.

Совершенно неожиданно надблестящей карьерой министра нависла туча. Сергей Юльевич решил жениться. Полюбви. Второй раз.

В юности, до женитьбы, Витте, поего собственным словам, «знал всех более или менее выдающихся актрис,которые жили в Одессе». Но в зрелые годы он влюблялся всерьез и надолго,причем, как ни странно, в замужних женщин, и самым бесцеремонным образом уводилих из семьи. Так было и в первый, и во второй раз. Первой женой Витте была Н.А. Спиридонова (урожденная Иваненко) — дочь черниговского предводителядворянства. Она была замужем, но не была счастлива в браке. Витте познакомилсяс ней еще в Одессе и, полюбив, добился развода. Но супруга часто болела, много времени проводила накурортах и в 1890 году умерла. Новая любовь застигла Витте в театре. Как-то разв театральной ложе он заметил даму с выразительными серо-зелеными глазами.Витте нашел способ с ней познакомиться. Матильда Ивановна Лисаневич оказаласьженщиной замужней, к тому же матерью маленькой дочки.

Брак чиновника ранга Витте сразведенной женщиной был скандалом. А то, что мадам Лисаневич (в девичествеНурок) была крещеной еврейкой, могло поставить крест на всей административнойдеятельности Витте. Витте заплатил г-ну Лисаневичу двадцать тысяч рублейотступного. Брак благословил сам Александр III: «По мне, женитесь хоть накозе. Лишь бы дело шло. Пусть Победоносцев поможет с разводом». МатильдуИвановну развели в три дня, но она не была принята ни при дворе, ни в высшемобществе.

Надо заметить, что отношения исамого Витте с высшим светом складывались далеко не просто. ВеликосветскийПетербург косо смотрел на «провинциального выскочку». Его коробили резкостьВитте, неаристократичность манер, южный выговор, плохое французскоепроизношение. Сергей Юльевич надолго стал любимым персонажем столичныханекдотов. Его быстрое продвижение вызывало неприкрытую зависть инедоброжелательство со стороны чиновников.

Витте удивительно легковоспринял все те методы достижения целей, которые широко практиковались ввысшей бюрократической и придворной среде: лесть, умение вести закулисныеинтриги, используя в борьбе с противником далеко не джентльменские приемы,прессу, подкуп, слухи, сплетни и т. д.Так, играя на неприязни И. А. Вышнеградского к тогдашнему министру путейсообщения А. Я. Гюбеннету, он с помощью своего покровителя добился отставкиминистра и занял его место, предварительно скомпрометировав перед царем А. А.Вендриха, считавшегося кандидатом на этот пост. Затем, ис­пользовав болезньВышнеградского и нараставшее недовольство им Александра III, Витте становитсяво главе финансового ведомства, сохраняя свое влияние и в министерстве путейсообщения.

Витте хорошо знал человеческиеслабости и беззастенчиво подкупал нужных ему людей. В качестве министрафинансов он располагал широчайшими возможностями для раздачи денежных субсидий,предоставления привилегий, концессий, назначения на доходные места. Он одним изпервых понял силу печатного слова и пользовался газетами для проведениясобственных планов. Заказные статьи практиковались и до него, но Витте придалэтому делу соответствующий размах. Через прессу велись кампанию подискредитации противников Витте и продвижении его собственные планы. Сам Виттене был чужд публицистике, хотя степень его личного участия в изданных под егоименем трудов, всегда вызывала споры.

У Александра III, который сам был груб и резок, новый ми­нистрвызывал симпатию. Ему нравились в нем ясность ума, твердость, умение излагатьсвои идеи четко и убедительно. Сим­патия была взаимной. Витте до конца своихдней с уважением и признательностью вспоминал об Александре III как о настоящеммонархе, хотя и не без недостатков и слабостей, но в целом отвечавшем егопредставлению о носителе верховной власти.

У Витте была способность привлекать талантливых помощников. Онгордился тем, что из числа его сотрудников вышли такие видные в будущемдеятели, как Э. Л. Плесе, И. П. Шипов, В. Н. Коковцов, А. И. Вышнеградский, А.И. Путилов, П. Л. Барки. Он дал работу в своем ведомстве Д. И. Менделееву,одним из первых разглядев в нем гениального ученого. Витте хотел видеть в своихподчиненных не простых исполнителей, а заинтересованных участников.

Реформаторская деятельность Витте

Заняв кресло на посту одного из самых влиятельных министров, Виттепоказал себя реальным политиком. Вчерашний славянофил, сторонник самобытногоразвития России в короткий срок превратился в индустриализатора европейскогообразца, заявившего о своей готовности в течение двух пятилетий вывести Россиюв разряд передовых промышленных держав. На этого в высшей мере талантливогочеловека легла задача преобразования экономической жизни страны. В 1897 онговорил: «В России теперь происходит то же, что случилось в свое время наЗападе: она переходит к капиталистическому строю… Россия должна перейти нанего. Это мировой непреложный закон».

На рубеже XX века экономическаяплатформа Витте приняла вполне определенный и целенаправленный характер: втечение примерно 10 лет догнать в промышленном отношении более развитые страныЕвропы, занять прочные позиции на рынках Ближнего, Среднего и ДальнегоВостока.

Ускоренное промышленное развитие обеспечивалось путем привлеченияиностранных капиталов, накопления внутренних ресурсов с помощью казенной винноймонополии и усиления косвенного обложения, таможенной защиты промышленности отзападных конкурентов и поощрения вывоза. Иностранным капиталам в ней отводиласьособая роль — в конце 90-х годов Витте выступил за неограниченное привлечениеих в русскую промышленность и железнодорожное дело. Российское правительствостаралось брать кредиты не у международных финансовых организаций, а размещалосвои обязательства на внутреннем рынке иностранных государств. «Русскиебумаги» специально выпускались невысоким номиналом, делавших их доступнымидля мелких буржуа, служащих, даже прислуги.

Витте использовал протекционизм, однако защита не означала закрытиерынка. Ограничивая ввоз иностранных товаров в Россию высокими таможеннымипошлинами, правительство поощряло экспорт различными налоговыми льготами ипремиями. Витте не побоялся начать настоящую таможенную войну с Германией,добившись равноправных торговых отношений с этой страной. Варьируя ставкиналогов, министерство финансов создавало наиболее благоприятные условия то водной, то в другой отрасли, направляя поток капиталов в нужное русло.

Для успешного экономического соревнования с Западом в наступающем XXвеке, для более энергичного промышленного и аграрного развития нужна былафинансовая стабилизация. Жесткие налоговые, таможенные и конверсионные мерыпозволили к концу 80-х гг. добиться бездефицитного бюджета и стабильного ростазолотого запаса. С.Ю. Витте видел, что на протяжении 80-х гг. курс кредитногорубля подвергался значительным колебаниям, а потому усиленно продолжалнакопление золотовалютных резервов.

В те времена спекуляция на рубле имела огромные масштабы. Ееспецифика состояла в том, что объектом ее была прежде всего рублеваяналичность. Рубли чемоданами тайком и явно вывозили за границу. И Виттерешается на смелый и дерзкий шаг. В самом начале 1895г. министерство финансовРоссии закупает на Берлинской фондовой бирже на огромные по тем временам суммыпредлагавшиеся на срок российские рубли (по курсу 219 марок за 100 рублей). Тутже правительство запрещает вывоз бумажных денег за границу, указав российскимбанкам, что вывоз кредитных билетов из России будет рассматриваться как участиев спекуляции против национальной валюты.

Банки выполнили это требование. Встревоженные европейские биржевикипоняли, что раздобыть рубль к сроку стало невозможно, и что они явнопромахнулись с продажей. Многие из них вынуждены были обратиться к министерствуфинансов России с просьбой разрешить им приобретение потребного количестварублей. Витте «милостиво» разрешил, но «заломил» новую цену- 234 марки за 100 рублей. Покупатели вынуждены были согласиться. Русская казнасущественно пополнилась в результате этой операции. Серьезных попыток сыгратьна понижение рубля уже можно было не опасаться.

С. Ю. Витте пришлось решать и еще одну проблему перед началомденежной реформы: на чем основать денежное обращение — на одном ли металле(золоте или серебре) или на двух металлах совместно. Россия в то время всеболее решительно ориентируется на дружбу и сотрудничество c Францией.Крупнейшие французские финансовые авторитеты усиленно советовали ввести вРоссии денежное обращение, основанное на серебре. Но Витте не спешил выполнятьэти рекомендации. Он прекрасно понимал, что за этими советами стоит трезвыйденежный расчет: Франция имела в обращении наибольшее количество серебра извсех великих финансовых держав тогдашнего мира. И согласие России на обращение,основанное на серебре, прочно «привязывало» Россию к Франции.

С.Ю. Витте убеждал, что бумажные деньги нужно выпускать не дляудовлетворения текущих потребностей обращения, а исключительно для потребностейГосударственного банка как главного кредитного учреждения. Бумажные деньгидолжны рассматриваться как обязательства Госбанка, а потому должны иметьобеспечение. Определялись и главные ориентиры, которые поставил Витте:добиться, чтобы Госбанк был в состоянии обеспечить непрерывный обмен на золотоне менее 1/2 суммы бумажных денег, находящихся в обращении, причем наличностьнепокрытых «бумажек» не должна быть более 500 млн. руб.

И наконец Витте сделал то, что не удавалось его предшественникам, -ввел золотое денежное обращение, обеспечив стране твердую валюту вплоть до первой мировой войны и приток иностранных капиталов.Царский указ «О чеканке и выпуске в обращение золотых монет» вышел 3января 1897 года. Рубль был фактически на треть девальвирован. Новые деньгименялись на «старые» с разницей 1 к 1,5. Был введен свободный размензолота на кредитные билеты.

Введение золотой валюты укрепило государственные финансы истимулировало экономическое развитие. В конце XIX века по темпам ростапромышленного производства Россия обгоняла все европейские страны. Этому вбольшой степени способствовал широкий приток иностранных инвестиций в индустриюстраны. В конце XIX — начале XX века золотая единица преобладала в составероссийского денежного обращения и к 1904 году на нее приходилось почти 2/3денежной массы. Русско-японская война и революция 1905-1907 гг. внесликоррективы в эту тенденцию, и с 1905 года эмиссия кредитных рублей опять сталавозрастать. Однако вплоть до перовой мировой войны России удалось сохранить внеприкосновенности важнейший принцип валютной реформы: свободный обмен бумажныхденег на золото.

Важно и то, что Витте точно просчитал момент для начала денежнойреформы, провел большую подготовительную работу. «Я совершил денежнуюреформу так, что население России совсем и не заметило ее, будто ничего небыло… И не единой жалобы! Ни единого недоразумения со стороны людей», -писал он в своих воспоминаниях.

По инициативе Витте была введенагосударственной монополии на торговлю крепкими спиртными напитками. В Россииводка с давних времен и до сих пор остается важнейших статей дохода казны, апри Витте торговля водкой производилась только в казенных винных лавках. Министрфинансов утверждал, что приоритетными для него были вовсе не фискальные цели, астремление ликвидировать злоупотребления частной торговли спиртным. Виттеотмечал во всеподданнейшем докладе: «Прекращение продажи вина за счетурожая, под заклад или в промен платья, посуды и других вещей возбуждает вкрестьянах неподдельное чувство радости, и, осеняя себя крестным знамением, онивыражали благодарность батюшке-царю, избавившему народ от пагубного влияниядореформенного кабака, разорявшего население». Действительность былабезмерно далека от нарисованной министром благостной картины. При Витте виннаямонополия давала миллион рублей поступлений в день и именно при нем бюджетстраны окончательно стал строится на спаивании населения.

Любимым детищем Витте было железнодорожное строительство было – засвое пребывание на посту министра он увеличил протяженность железных дорогпочти в два раза. От Витте, как представителя частного капитала, ждалипродолжения политики развития акционерных обществ. Однако он, вопреки, а бытьможет, благодаря многолетнему опыту частной службы, считал казенные дорогиболее эффективными. Если к моменту появления Витте в Петербурге частнымакционерным обществам принадлежало более 70 % российских железных дорог, то кконцу его министерства соотношение изменилось в прямо противоположную сторону иуже почти 70 % дорог были казенными.

Витте считал, что только государство может сконцентрировать огромныересурсы для воплощения самых дерзких замыслов. Ярким примером былаТранссибирская магистраль, построенная в кратчайшие для того времени сроки. Онадолжна была открыть ворота на Азиатский Восток, и Россия, стоя на страже у этихворот, могла воспользоваться всеми преимуществами посредника. Магистраль,построенная в конце XIX в., и в канун наступления века XXI остается главнымсвязующим звеном между Европейской Россией, Сибирью, и Дальним Востоком. Однакорасчеты Витте на то, что через российскую территорию удастся направитьтранзитный грузопоток, шедший через Суэцкий канал, не оправдались из-завнешнеполитических осложнений.

Особенность приводимого Витте курса состояла в том, что он как ниодин из царских министров финансов, широко использовал исключительнуюэкономическую силу власти, существовавшую в России. Орудиями государственноговмешательства служили Государственный банк и учреждения министра финансов,контролировавшие деятельность коммерческих банков.

Однако, честолюбивым замыслам Витте не суждено былоосуществиться. Первый удар по нимнанес мировой экономический кризис,резко затормозивший развитие промышленности; сократился приток иностранныхкапиталов, нарушилось бюджетное равновесие. Экономическая экспансия на Дальнеми Среднем Востоке, сама по себе связанная сбольшими расходами, еще и обострила русско-английские противоречия и приблизила войну с Японией. Сначалом же военных действий ни о какой последовательной экономической программене могло уже быть речи. Ускоренная индустриализация России не могла бытьуспешной при сохранении традиционной системы власти и существовавшихэкономических отношений в деревне. Развитие промышленности во всех странах шлоза счет средств, накопленных первоначально в сельском хозяйстве. Там, где этотпроцесс шел естественным и неспешным темпом, он не был болезненным.Необходимость быстрого скачка оказаласьчувствительной. Россия была догоняющей страной и расплачивалась за это.

Все эти факторы, вместе взятые, действительно привели сельскоехозяйство на рубеже XIX — XX веков к глубокому кризису. К концу XIX века иВитте, и его противники заговорили о «перенапряжении платежных сил сельского населения». Наплатежеспособности крестьян держались и развитие промышленности, игосударственный бюджет. Противники Витте усилили нападки на политикуиндустриализации. Объединенными усилиями противники Витте при очевидномсочувствии императора начали оттеснять министра финансов и от рычаговуправления дальневосточной политикой,находившихся до того в его почти исключительном владении. Каковыбы ни были в совокупности причины увольнения Витте с должности министра, отставка в августе 1903 годананесла ему удар: пост председателя комитета министров, которыйон получил, был неизмеримо менеевлиятелен.

Политические взгляды

Еще более противоречивыми,сложными, во многом эклектичными представляются политические воззрения Витте,тяготевшие к откровенно консервативным и даже реакционнымобщественно-политическим устоям. Как уже отмечалось, с детских лет он былвоспитан в духе строгого монархизма. Действительно, идея монархизма,своеобразно проэволюционировав под влиянием внешних обстоятельств, продолжалаглавенствовать в его общеполитических представлениях о формах государственногоустройства.

Анализируя причины активизациимассовых социальных движений в мире, Витте главную из них видел в естественномстремлении человека к справедливости, в борьбе с неравенством. Процессы этинеотвратимы, но общественные перевороты, являющиеся их следствием, могутпроявляться и в формах «закономерных», если правительства в своейзаконодательной деятельности считаются с ними, и в формах эксцессов, если этимтенденциям не придать нужного направления и выхода. Но верно оценив сущность инаправление современного исторического процесса, Витте делал из этого весьмасвоеобразный вывод. По его мнению, перед Европой в целом и перед Россией вчастности стоял выбор — самодержавие или социализм. Только эти двегосударственные формы могут удовлетворить массы. И по его убеждению, наилучшейиз них в этом плане является самодержавие, но «самодержавие, сознающеесвое бытие в охране интересов масс, сознающее, что оно зиждется на интересахобщего или социализма, существующего ныне лишь в теории». Буржуазный парламентарныйстрой он считал нежизнеспособным, видел в нем лишь переходную стадию развития кболее совершенному общественному строю — монархическому или социалистическому.

В конце XIX — начале XX векаособое место во внутренней политике правительства заняла земская тема, котораястала предметом самых острых споров в правящих верхах в связи с поисками выходаиз обострявшегося политического кризиса. Витте выступил решительным противникомпроектов по децентрализации управления и расширению местного самоуправления. Онпредлагал реорганизовать местное хозяйственное управление, усиливбюрократический аппарат и допустив лишь некоторое представительство местнойобщественности. В специальной записке, предназначенной длявнутреправительственного использования, но впоследствии опубликованной, онписал, что его предложения сводятся в основном к реформированию местнойправительственной администрации. Наряду с этим он утверждал, что в настоящеевремя Россия не представляет еще окончательно сложившегося государства ицелостность се может поддерживаться только сильной самодержавной властью. Такойвзгляд на самодержавие вполне соответствовал честолюбивому характерумогущественного министра, влиятельное положение которого в период расцвета егокарьеры во многом основывалось на личном расположении к нему Александра III. Положение всесильною визиря при неограниченномдеспоте вполне его устраивало и, видимо, подпитывало его политическиепристрастия. Ситуация начала меняться с восшествием на престол Николая II.Последнему не могли импонировать манеры министра финансов, его настойчивость,некоторое менторство и наставительность тона в разговорах, частое упоминание оволе его отца при решении тех или иных вопросов. Охлаждение к Витте и дажевраждебность к нему императорской четы в какой-то мере, видимо, было усугубленоего поведением во время серьезной болезни Николая II осенью 1900 года, когда впридворной среде даже возник вопрос о его преемнике. Тогда Витте высказался забрата царя — Михаила, чем кровно обидел императрицу, в пользу которой былирасположены некоторые сановники. К тому же рост его влияния серьезно обеспокоилцарское окружение, которое стремилось повлиять на мнение Николая II о Витте.

Отставка с поста министрафинансов. Дипломатическая деятельность

Все это наряду с нараставшимирасхождениями по ряду важных аспектов внутренней и внешней политики, особеннопо поводу дальневосточных дел, русско-японских отношений, а также в связи сустановившейся в правых кругах репутацией «красного»,»социалиста», «опасного масона» привело в августе 1903 годак отставке Витте с поста министра финансов.Одной из основных причин стало то, что он не хотел воевать с Японией, ноидея маленькой победоносной войны грела душу министра внутренних дел В.К.Плеве.Николай II оказался на стороне партии войны — и Витте был смещен.

Учитывая, однако, его высокуюмеждународную репутацию, необходимость иметь под рукой компетентного советникано сложнейшим проблемам, Николай II обставил свое решение внешне вполнеблагопристойно: Витте получил крупное единовременное вознаграждение (около 400тысяч рублей) и был назначен председателем Комитета министров. Должность этабыла почетная, но фактически маловлиятельная, так как Комитет занимался восновном мелкими текущими делами.

Потерпев поражение в политической борьбе, Витте не вернулся кчастному предпринимательству. Он поставил себе целью отвоевать утраченныепозиции. Оставаясь в тени, он добивался того, чтобы не потерять окончательнорасположения царя, почаще привлекать к себе «высочайшее внимание»,укреплял и налаживал связи в правительственных кругах. Начать активную борьбуза возвращение к власти позволила подготовка к войне с Японией. Однако надеждыВитте на то, что с началом войны Николай II призовет его, не оправдались.

Летом 1904 г. эсером Е. С. Созоновым был убит давний противник Виттеминистр внутренних дел Плеве. Опальный сановник приложил все усилия, чтобызанять освободившееся место, но и здесь его ждала неудача. Несмотря на то, чтоСергей Юльевич успешно выполнил возложенную на него миссию — заключил новое соглашениес Германией, — Николай II назначил министром внутренних дел князяСвятополка-Мирского.

Пытаясь обратить на себя внимание, Витте принимает самое активноеучастие в совещаниях у царя по вопросу о привлечении выборных от населения кучастию в законодательстве, пытается добиться расширения компетенции Комитетаминистров. Он использует даже события «Кровавого воскресенья», чтобыдоказать царю, что без него тому не обойтись, что если бы Комитет министров подего председательством был наделен реальной властью, то такой поворот событийбыл бы невозможен.

Наконец 17 января 1905 г. Николай II, несмотря на всю своюнеприязнь, все-таки обращается к Витте и поручает ему организовать совещаниеминистров по «мерам, необходимым для успокоения страны» и возможнымреформам. Сергей Юльевич явно рассчитывал на то, что это совещание ему удастсяпреобразовать в правительство «западноевропейского образца» и статьво главе его. Однако в апреле того же года последовала новая царская немилость:Николай II совещание закрыл. Витте вновь оказался не у дел.

Правда, на сей раз опала длилась недолго. В конце мая 1905 г. наочередном военном совещании окончательно прояснилась необходимость скорейшегопрекращения войны с Японией. Вести нелегкие переговоры о мире было порученоВитте, который неоднократно и весьма успешно выступал в качестве дипломата (велпереговоры с Китаем о постройке КВЖД, с Японией — о совместном протекторате надКореей, с Кореей — о русском военном инструктаже и русском управлениифинансами, с Германией — о заключении торгового договора и др.), проявляя приэтом недюжинные способности.

На назначение Витте чрезвычайным послом Николай II пошел с большойнеохотой. Витте давно подталкивал царя начать мирные переговоры с Японией,чтобы «хотя немного успокоить Россию».

23 августа 1905 г. был подписан Портсмутский мир. Это была блестящаяпобеда Витте, подтверждавшая его выдающиеся дипломатические способности. Избезнадежно проигранной войны талантливому дипломату удалось выйти сминимальными потерями, добившись при этом для России «почтиблагопристойного мира». Несмотря на свое нерасположение, царь подостоинству оценил заслуги Витте: за Портсмутский мир ему был присвоен графскийтитул (кстати, Витте тут же издевательски прозовут «графом Полусахалинским»,обвинив тем самым в уступке Японии южной части Сахалина).

Вернувшись в Петербург, Витте с головой погрузился в политику:принимает участие в «Особом совещании», где разрабатывались проектыдальнейших государственных преобразований. По мере нарастания революционныхсобытий Витте все настойчивее показывает необходимость «сильногоправительства», убеждает царя, что именно он сможет сыграть роль»спасителя России», В начале октября он обращается к царю с запиской,в которой излагает целую программу либеральных реформ. В критические длясамодержавия дни Витте внушает Николаю II, что у того не осталось иного выбора,кроме как-либо учредить в России диктатуру, либо — премьерство Витте и сделатьряд либеральных шагов в конституционном направлении.

Наконец, после мучительных колебаний, царь подписывает составленныйВитте документ, который вошел в историю как Манифест 17 октября. 19 октябряцарь подписал указ о реформировании Совета министров, во главе которого былпоставлен Витте. В своей карьере Сергей Юльевич достиг вершины. В критическиедни революции он стал главой правительства России.

На этом посту Витте продемонстрировал удивительную гибкость испособность к лавированию, выступая в чрезвычайных условиях революции тотвердым, безжалостным охранителем, то искусным миротворцем. Под председательствомВитте правительство занималось самыми разнообразными вопросами: переустраивалокрестьянское землевладение, вводило исключительное положение в различныхрегионах, прибегало к применению военно-полевых судов, смертной казни и другихрепрессий, вело подготовку к созыву Думы, составляло Проект Основных законов,реализовывало провозглашенные 17 октября свободы.

Однако возглавляемый С. Ю. Витте Совет министров так и не сталподобным европейскому кабинетом, а сам Сергей Юльевич пробыл на посту председателявсего полгода. Все более усиливавшийся конфликт с царем вынудил его подать вотставку. Это произошло в конце апреля 1906 г. С. Ю. Витте пребывал в полнойуверенности, что выполнил главную свою задачу — обеспечил политическуюустойчивость режима. Отставка по сути стала концом его карьеры, хотя Витте и неотошел от политической деятельности. Он все еще являлся членом Государственногосовета, часто выступал в печати.

С обострением в последние предвоенные годы внутриполитическойситуации отставной сановник вновь пытается напомнить о себе. Он активноработает над мемуарами, переиздает свои основные ранние работы, активизируетсвои нападки на В.Н. Коковцова, бывшего в то время председателем Советаминистров и министром финансов и с которым он до того был в неплохих личныхотношениях. Используя первые признаки надвигавшегося экономического спада, онрезко критикует его, обвиняя в извращении разработанного имфинансово-экономического курса, в злоупотреблении винной монополией и т. п.Премьер вынужден был подать в отставку. Но преемником ею на этом посту стал И.Л. Горемыкин, министерство финансов возглавил П. Л. Барг. Витте был настолькоразочарован и растерян, что попытался даже обратиться за покровительством к Г.Распутину, пользовавшемуся влиянием на царя и царицу. Тот пытался говорить онем в «высших сферах», но, видимо, почувствовав твердую антипатиюимператорской четы, не рискнул настаивать.

В феврале 1915 года Витте простудился и заболел. Началось воспалениеуха, которое перешло на мозг. В ночь на 25 февраля он скончался, немного недожив до 65 лет. На его надгробии в Александро-Невской лавре высечено золотом:»17 октября». Хоронили его скромно, «по третьему разряду».Никаких официальных церемоний не было. Более того, рабочий кабинет покойногобыл опечатан, бумаги конфискованы, на вилле в Биаррице произведен тщательныйобыск.Вскоре после его похорон Николай II записал: «Смерть графа Виттебыла для меня глубоким облегчением».

В наследство супруге Сергей Витте оставил три дома — в Петербурге(на Каменном острове), в Брюсселе и Биаррице, а также десятки миллионов рублейв банках Берлина и Лондона. После 1917-го семья Витте эмигрировала.

После смерти его кабинет тотчас был опечатан, бумаги просмотрены иувезены чиновниками МВД. Однако рукописи мемуаров, которые так интересовалиНиколая II, не были обнаружены ни в России, ни на вилле в Биаррице, где Виттеобычно над ними работал. Опубликованы они были позднее, когда династияРомановых и сам царский режим уже пали под напором революционных волн 1917года.

Заключение

В истории России конца ХIХ — начала ХХ в. фигура Сергея ЮльевичаВитте занимает исключительное место. Глава Министерства путей сообщения,многолетний министр финансов, председатель Комитета министров, первый главаСовета министров, член Государственного совета — таковы основные служебныепосты, на которых проходила его деятельность. Этот известнейший сановник оказалзаметное, а во многих случаях и определяющее, влияние на различные направлениявнешней, но особенно внутренней политики империи, став своеобразным символомвозможностей и одновременно беспомощности мощной государственной системы.

«Витте за короткое время так много сделал, что Россия закакие-то два десятилетия шагнула вперед и стала вровень с ведущимигосударствами мира рубежа 19-20 веков, рассказывает доктор исторических наукВладимир Федоров. — С Россией стали считаться все государства, с Россиейзаключали договоры Франция, Англия, Япония. Россия не могла бы подняться дотаких высот, если бы не было у нее таких умных руководителей, государственныхдеятелей, как Витте. Экономика была на взлете, культура — тоже, то была эпоха»серебряного века». Мы не только не покупали хлеб, но кормили хлебомЕвропу, и не только Европу. Но какие-то злые силы буквально на подъеме»подстрелили» нашу страну. Грянула I мировая война, а затем иреволюция».

Витте хорошо разбирался и в тонкостях интриг российскогоимператорского двора, и в хитросплетениях мировой экономической политики, умелобалансируя между привлечением западных инвестиций и протекционистской поддержкойотечественных производителей. Точной мерой такой балансировки и стала введеннаяим золотая валюта. Сам Витте не без гордости ставил себе в заслугу, что»благодаря этой реформе мы выдержали несчастную японскую войну, смуты,разыгравшиеся после войны, и все тревожное положение, в каком доныне находитсяРоссия».

Провозглашенная Лениным новая экономическая политика (НЭП) пункт запунктом повторяла программу индустриализации Витте. Советником наркомфинаГригория Сокольникова и одним из создателей Государственного банка СССР сталНиколай Кутлер — человек из команды Витте. Денежная реформа большевиков даже вдеталях — вплоть до чеканки золотых, серебряных и медных монет — напоминалаплан Витте. Введя рубль, обеспеченный золотом, большевики за два года победилиинфляцию. Как и Витте, Ленин добивался внешних займов. Большевики установиливинную монополию. Витте выступал сторонником государственного капитализма — всоветской России была создана целая система государственных органов, ведающихиндустриализацией.

29 июня 1999 г. в Россииотмечалось сто пятьдесят лет со дня рождения Сергея Юльевича Витте. Юбилейпрошел скромно, особенно на фоне пушкинских торжеств, но все-таки состоялосьнесколько симпозиумов и конференций, посвященных этому выдающемуся государственномудеятелю. Во всех докладах, произнесенных по этому случаю, красной нитьюпроходила мысль о том, что Витте, в сущности, приходилось решать те же самыеэкономические, финансовые и политические проблемы, которые и доныне стоят передРоссией.

Список литературы

«В России необходимо проводить реформы быстро и спешно, иначе они большей частью не удаются и затормаживаются». Сергей Юльевич Витте План Введение 1. Становление личности 2. Государственная служба

Сергей Юльевич Витте (29 июня 1849 — 13 марта 1915) жил в непростое для России время. Именно в этот период стали всё более усиливаться внутренние противоречия в государстве, как в социальной, так и в экономической сфере, Сергей Юльевич стал современником первой русской революции. Не всё было спокойно и во внешней политике: на период жизни Витте выпали кровопролитные Русско-Турецкая, Русско-Японская, Первая Мировая и другие войны. Ко всем этим событиям Витте имел определённое отношение. Он прожил непростую, но, безусловно, интересную жизнь, сделал головокружительную карьеру от простого служащего на железной дороге до одного из первых лиц в государстве. Жизнь Витте состояла из взлётов и падений, а известие о его смерти потрясло общество, даже, несмотря на то, что в 1915 году он уже не занимал высоких должностей. Своеобразие его характера и такие черты как изощрённый ум, нестандартный подход к решению проблем, решительность, уверенность в себе, упорство и некоторая резкость производили сильное впечатление на современников и во многом способствовали его успешной политической деятельности. До сих пор Сергей Юльевич Витте остаётся одной из самых привлекающих внимание исследователей личностью рубежа XIX-XX веков.

Витте родился в 1849 году в дворянской семье чиновника среднего ранга, служившего в Кавказском наместничестве. Отец Витте был незнатным выходцем из Голландии, а мать, напротив, состояла в родственных отношениях с князьями Долгорукими. В молодости Витте придерживался консервативных взглядов и даже некоторое время участвовал в деятельности общества «Святая дружина», направленной на борьбу с террористами «их же методами». Он получил математическое образование в Новороссийском университете, а после его окончания начал работать на железной дороге кассиром билетной кассы. Витте зарекомендовал себя ценным работником, проводя выгодную тарифную политику, и за пятнадцать лет дослужился до должности управляющего Юго-Западными железными дорогами.

Резкий поворот в карьере Витте произошёл во многом благодаря случайности. В 1888 году император Александр III путешествовал по железной дороге, находившейся в ведении Витте, и упраюляющий, вопреки требованиям императора, ограничил скорость движения царского поезда, резко сказав министру путей сообщения: «Пускай делают другие, как хотят, а я Государю голову ломать не хочу, потому что кончится это тем, что Вы таким образом Государю голову сломаете». Поступок Витте вызвал у императора возмущение, однако в скором времени произошло крушение царского поезда у станции Борки, и Александр III вспомнил о предупреждении управляющего. Так Сергей Юльевич в 1889 году был назначен директором департамента железнодорожных дел и вопреки всем канонам Табели о рангах сразу произведен в чин действительного статского советника. Вскоре Витте занял должность министра путей сообщения, а с 1892 по 1903 годы возглавлял министерство финансов.

Петербуржцами Сергей Юльевич был оценен весьма неоднозначно. Например, хозяйка одного из салонов А.В. Боданович, впервые увидев Витте, записала в дневнике, что «он на вид похож скорее на купца, чем на чиновника». В.И. Ковалевского, который был помощником Витте удивляли его манеры: «Приехал он из Юго-Западной России с привычками, мало приспособленными к той среде, в которой ему приходилось работать; даром слова совершенно не обладал; формы речи были неправильными и носили отпечаток долгого пребывания на Украине. Сама фигура его, манера говорить резко и категорично, его угловатые жесты производили разнообразное впечатление на официальные круги и вылощенную публику столицы». Близкий ко двору князь В.П. Мещерский более положительно отзывался о Витте: «Я увидел перед собой высокого роста, хорошо сложенного, с умным, живым и приветливым лицом человека, который сильнее всего впечатлил меня полным отсутствием всякого чиновничьего типа… Витте мне сразу стал симпатичен своей естественностью, безыскусностью в проявлении им своей личности. В черном сюртуке, развязный и свободный в своей речи и в каждом своем действии, он мне напомнил наружностью английского государственного человека».

Сам же Витте, пользовавшийся благосклонностью императора, не особенно переживал по поводу впечатления, которое он производил в высшем свете. Его отношение к людям всегда было сугубо утилитарным. Е.В. Тарле в своей работе, посвящённой Витте, приводит характерные для него слова: «Ты чего хочешь? Помочь мне? Значит, чудеснейший и идеальнейший, хотя бы ты был даже великим князем Сергеем Александровичем или Рачковским. Ты намерен мешать мне? Значит, негодяй, вор, тупица, ничтожество». Витте хорошо знал человеческие слабости и беззастенчиво подкупал нужных ему людей. Кроме того, он одним из первых стал пользоваться газетами для проведения собственных планов. На него работали десятки российских и зарубежных журналистов, через прессу велись кампании по дискредитации противников Витте и продвижению его собственных планов. Таким образом, Сергей Юльевич сочетал в себе черты человека искренне болеющего за своё дело и законченного карьериста.

Сергей Юльевич получил огромную известность благодаря своим экономическим реформам и железнодорожному строительству. Витте ввёл золотой стандарт, тем самым укрепив рубль, значительно пополнил бюджет за счёт введения государственной винной монополии, сумел привлечь в Россию иностранный капитал. Его реформы во многом способствовали развитию российской промышленности. Именно по инициативе Витте был воплощён в жизнь грандиозный проект строительства Транссибирской магистрали, «каким начинаются новые эпохи в истории народов и которые вызывают нередко коренной переворот установившихся экономических отношений между государствами». Дорога связала до того времени разобщённые части огромного государства, способствовала укреплению экономических связей и создала возможность транзита грузов через Россию на Восток.

Отношения Сергея Юльевича с новым императором Николаем II были довольно непростыми. Во многом поэтому 16 августа 1903 года император сместил его с поста министра финансов и назначил председателем комитета министров, таким образом практически лишив реальной власти. Однако вскоре Сергей Юльевич вернулся к активной политической деятельности, на этот раз в качестве дипломата. После поражения России в Русско-Японской войне в 1905 году Николай II отправил Витте в Портсмут для заключения мирного договора с Японией. Миссия Витте была весьма непростой, поскольку в такой внешнеполитической обстановке было сложно добиться благоприятных для России условий договора. Как вспоминал сам Витте: « «Какой будет счастливый день, если завтра я подпишу мир», а, с другой стороны, мне внутренний голос подсказывал: «Но ты будешь гораздо счастливее, если судьба отведет твою руку от Портсмутского мира, на тебя все свалят, ибо сознаться в своих грехах, своих преступлениях перед отечеством и Богом никто не захочет, и даже русский царь, а в особенности Николай II»». Действительно после подписания мирного договора на Родине Витте встретили ожесточённой критикой и «наградили» шутливым титулом «Граф Полусахалинский».

События первой русской революции 1905 года также были важным этапом в политической деятельности Сергея Юльевича. Несмотря на свои достаточно консервативные убеждения, именно он стал автором «Манифеста 17 октября», провозглашавшего «незыблемые основы гражданской свободы на началах действительной неприкосновенности личности, свободы совести, слова, собраний и союзов», привлечение «к участию в Думе… те классы населения, которые ныне совсем лишены избирательных прав», возможность действительного участия в надзоре за закономерностью действий поставленных… властей» для выборных от народа. Этот документ сыграл огромную роль в дальнейших событиях русской истории, положив начало российскому парламентаризму. Сам же Витте в этот непростой период возглавил правительство и предпринял меры по решению крестьянского вопроса, некоторой либерализации общества и подавлению революционного движения. 14 апреля 1906 года Витте подал императору прошение об отставке и в последствии оставался членом Государственного совета и Комитета финансов, но активного участия в государственных делах не принимал.

Подводя итог политической деятельности Сергея Юльевича Витте, можно отметить, что за то время, когда он находился у власти, Витте проявил себя как мудрый и хитрый политик, искусный реформатор и дипломат. Однако у современников Сергей Юльевич часто вызывал недоброжелательное и критическое отношение, все его активные действия встречали противников среди людей совершенно разных политических взглядов. Правые не могли простить Витте его колебаний в кульминационный период революции и считали его чуть ли не её вдохновителем. Для левых же Витте был политическим оппонентом — защитником самодержавия и душителем свободы. Свою роль сыграл и властный, непримиримый характер Витте. Тем не менее, нельзя не признать, что Сергей Юльевич сделал многое для своей Родины и по праву считается одним из величайших политических деятелей своего времени.

витте реформа аграрный промышленность

Министерствообразования Российской Федерации

Ставропольскийгосударственный университет

покурсу «История Отечества»

С.Ю.Витте.

Политическийпортрет

Работувыполнила студентка

экономическогофакультета,

специальность»Бухгалтер-

скийучет, анализ и аудит»,

Iкурс, группа «А»

МалыхинаЕ.Ф.

Научныйруководитель доцент Суханова Н.И.

Ставрополь,2002 г.

«В Россиинеобходимо проводить реформы быстро испешно, иначе они большей частью неудаются и затормаживаются».

СергейЮльевич Витте

План

Введение

Становление личности

Государственная служба. Начало карьеры

Реформаторская деятельность Витте

Политические взгляды

Отставка с поста министра финансов. Дипломатическая деятельность

Заключение

Списоклитературы

Введение

Настыке XIX и XX веков общество вступило вновую фазу своего развития, в которойкапитализм стал мировой системой. Россиявстала на путь капиталистическогоразвития позже стран Запада и поэтомупопала во «второй эшелон» стран,которые называли «молодыми хищниками».Поэтому России требовались какполитические, так и экономическиереформы, которые смогли бы укрепить иоздоровить экономику России. Во главеэтих реформ должен был встать тотчеловек, для которого должна была бытьважна судьба России.

Трагедиейвсех наших реформаторов — от Петра I доСтолыпина, до творцов ускореннойиндустриализации и коллективизации идалее, до авторов «шоковой терапии»,- было то, что все они, часто пребывавшиедаже на непримиримых политическихполюсах, начиная решать больные проблемыРоссии, слишком часто вместо развязываниясложных узлов нетерпеливо разрубалиих «по живому». И тогда противоположностисходились в нечувствовании своем болиРоссии, в переступании через эту боль,что очень точно подметил М. Волошин:

ВеликийПетр был

первыйбольшевик…

Он,как и мы, не знал иных путей,

Опричьуказа, казни и застенка,

Косуществленью правды на земле…

Нев мраморе, а в мясе высекал

Онтопором живую Галатею…

И вотна исторической арене появилась личностьС.Ю. Витте. Ему глубоко претили такие»реформы», где живые человеческиедуши и судьбы становились лишь исходнымматериалом, из которого ретивые»реформаторы» «не в мраморе, а вмясе» высекают свои умозрительныепостроения и системы. Во времена великихкрайностей и неизбежных великихпотрясений Витте был невостребованнымгением меры.

Средикрупных государственных деятелей Россиитрудно найти личность сколь незаурядную,яркую, столь и неоднозначную, противоречивую,каким был он.

ОВитте написан ряд книг как русскими,так и иностранными авторами. Но нельзясказать, что в этих монографиях данаисчерпывающая характеристикагосударственной деятельности Витте, Ичерез сто пятьдесят лет его противоречиваяличность вызывает споры, и, быть может,этот интерес является лучшей оценкойдел Сергея Юльевича Витте.

«Человек– существо крайне сложное, не толькофразой, но целыми страницами определитьего трудно. … Чтобы определить человека,надо написать роман его жизни, а потомувсякое определение человека – этотолько штрихи, в отдаленной степениопределяющие его фигуру. Для лиц, знающихчеловека, эти штрихи бывают достаточными,ибо остальное восстанавливаетсясобственным воображением и знанием, адля лиц не знающих штрихи дают оченьотдаленное, а иногда и совершенно неправильное представление», — писалВитте в своих «Воспоминаниях». Онбыл великим человеком с достаточноширокой разносторонне развитой натурой.Поэтому, если выражаться словами самогоВитте, то чтобы описать его как личность,как государственного деятеля, какчеловека нужно написать достаточнообъемный роман о его жизни, а посколькув рамках данного реферата сделать этоневозможно, то я попытаюсь передать еголичность так, какой она представиласьмне на основании многочисленнойлитературы о нем.

Становлениеличности

СергейЮльевич Витте родился 17 июня 1849 г. наКавказе, в Тифлисе, в семье провинциальногочиновника. Предки Витте по отцовскойлинии — выходцы из Голландии, переселившиесяв Прибалтику, — в середине XIX в. получилипотомственное дворянство. Отец Витте,Юлий Федорович, дворянин Псковскойгубернии, лютеранин, принявший православие,служил директором департаментагосударственных имуществ на Кавказе.Мать, Екатерина Андреевна, была дочерьючлена главного управления наместникаКавказа, в прошлом Саратовскогогубернатора Андрея Михайловича Фадееваи княжны Елены Павловны Долгорукой,предки которой были сподвижниками ПетраI.

«Вообщевся моя семья, — писал он в своих“Воспоминаниях”, — была в высокойстепени монархической семьей, — и этасторона характера осталась и у меня понаследству».

Всемье Витте было пятеро детей: три сына(Александр, Борис, Сергей) и две дочери(Ольга и Софья). Сергей получил обычноедля дворянских семей воспитание, причем»первоначальное образование, -вспоминал С. Ю. Витте, — мне дала бабушка…она выучила меня читать и писать».В Тифлисской гимназии, куда он был затемотдан, Сергей учился “очень плохо”,предпочитая заниматься музыкой,фехтованием, верховой ездой. В результатев шестнадцать лет он получил аттестатзрелости с посредственными отметкамипо наукам и единицей по поведению.Несмотря на это, будущий государственныйдеятель отправился в Одессу с намерениемпоступить в университет. Но юный возрасти единица по поведению закрыли ему тудадоступ… Пришлось снова поступить вгимназию, и только после усиленныхзанятий Витте сдал экзамены успешно иполучил приличный аттестат зрелости.

В 1866г. Сергей Витте поступил нафизико-математический факультетНовороссийского университета в Одессе.Весной, отправившись на каникулы, подороге домой Витте получил известие окончине отца (незадолго до этого онпотерял деда — А. М. Фадеева). Вышло так,что семья осталась без средств ксуществованию, Сергей получил в наследстволишь отцовские долги и вынужден былвзять на себя часть забот о матери ималеньких сестрах. Продолжить учебуему удалось лишь благодаря стипендии,которую выплачивало Кавказскоенаместничество.

Будучистудентом, Витте мало интересовалсяобщественными проблемами. Его не волновални политический радикализм, ни философияатеистического материализма, вобщественном плане он ничем себя непроявил, хотя и был некоторое время водной компании с будущим известнымнародовольцем А. И. Желябовым. Подвлиянием своего дяди он в это времяувлекался славянофильски-ми идеями,зачитывался Аксаковым, Хомяковым,Тютчевым, особенно близко воспринимаяих взгляды на природу происхождения исущность самодержавия. Их влияние былодостаточно глубоко и нашло отражениев последующей жизни Витте.

Несмотряна свои монархические убеждения, Виттебыл избран студентами в комитет,заведовавший студенческой кассой. Этаневинная затея чуть было не закончиласьплачевно. Так называемая касса взаимопомощибыла закрыта как опасное учреждение, авсе члены комитета, в том числе Витте,оказались под следствием. Им грозилассылка в Сибирь, и только случившийсяс ведшим дело прокурором скандал помогС. Ю. Витте избежать судьбы политическогоссыльного, а его наказание свелось кштрафу в 25 рублей.

Государственнаяслужба. Начало карьеры

Окончивв 1870 г. университет, Сергей Витте задумалсяо научной карьере. Однако родные неразделяли его желание быть профессором,поскольку считали это не дворянскимделом. К тому же научной карьере помешалоувлечение актрисой Соколовой.

ИВитте поступил на государственнуюслужбу: в 1869 году он был зачислен вканцелярию новороссийского и бессарабскогогенерал-губернатора, где занималсявопросами службы движения железныхдорог. Почти одновременно Витте поступилна службу в управление казенной Одесскойжелезной дороги. Освоив работу практическивсех участков аппарата, начиная скассирской должности, он вскоре сталначальником конторы движения.

Однакопосле многообещающего начала карьераС. Ю. Витте чуть было не оборвалась. Вконце 1875 г. недалеко от Одессы произошлокрушение поезда, повлекшее за собоймножество человеческих жертв. И лишьто, что Витте сумел отличиться в перевозкевойск к театру военных действий, чемобратил на себя внимание великого князяНиколая Николаевича, помогло избежатьтюрьмы, замененной двухнедельнойгауптвахтой.

ДеятельностьВитте началась вполне успешно, чтообъяснялось как его связями, так исобственными незаурядными способностями.За сравнительно короткий срок он быстропродвинулся по служебной лестнице и в1877 году был уже начальником эксплуатацииОдесской железной дороги, ставшей ктому времени собственностью частногообщества. Вскоре Одесская дорога вошлав состав Общества Юго-западных железныхдорог, и в 1886 году Витте становитсяуправляющим этими дорогами. Служба вчастных железнодорожных обществахоказала на Витте чрезвычайно сильноевлияние: дала опыт управления, научиладеловому подходу, чувству конъюнктуры,определила круг интересов. Удачнаякарьера принесла ему и материальноеблагополучие. Как управляющий Виттеполучал больше любого министра — свыше50 тысяч рублей в год.

Менееуспешным в эти годы было его пребываниена государственной службе. Еще в 1874 годуВитте был причислен к де-партаментуобщих дел министерства путей сообщения.Однако вскоре после окончаниярусско-турецкой войны из-за конфликтас министерством он получил отставку,будучи еще в сравни-тельно низкомчине титулярного советника. Переехавпо делам службы в Петербург, Виттеподготовил проект «Общего уставароссийских железных дорог», публи-кациейкоторого в 1895 году завершилась деятельностькомиссии, занимавшейся изучениемсостояния железнодорожного дела вРоссии.

Духовныймир Витте складывался под влиянием егодяди, Р.А. Фадеева, выступавшего противлиберальных реформ 1860-х гг. Послепокушения народовольцев на АлександраII возмущенный Витте предложил боротьсяс террористами их же методами, то естьубивать их так же подло и изменнически,как убивают они сами. Его идея нашлаотклик на самом верху, из числааристократической молодежи быласоставлена «Святая дружина». Виттепринес присягу благонамеренному тайномуобществу, получил шифры, пароли, одинраз съездил по поручению дружины заграницу, но террориста из него не вышло,и впоследствии он со смущением вспоминалоб этом эпизоде своей жизни. Он былчеловеком практического ума, и влияниеидей Фадеева не помешало ему во второйполовине 1880-х гг. сблизиться сконтролировавшей идеологию группойКаткова, Победоносцева, Толстого.

Послепереезда в Киев Витте становитсяинициатором научной разработки про-блемыжелезнодорожных тарифов и крупнейшимспециалистом в этой области. В 1883 годуим была опубликована книга “Прин-ципыжелезнодорожных тарифов но перевозкегрузов”, принесшая автору широкуюизвестность и авторитет российского“тарифмейстера”. Внедрение егорекомендаций в эксплуатацию руководимыхим дорог позволило значительно повыситьих при-быльность.

АвторитетС. Ю. Витте как теоретика и практикажелезно-дорожного дела привлек к себевнимание тогдашнего министра финансовИ. А. Вышнеградского, назначевшего Виттедиректором депар-тамента железныхдорог, минуя все ступени иерархии, сразув чин действительного статского советникаи с доплатой к жалованью из средствКабинета. С этого момента началась егоголовокружительная карьера. Менее чемчерез год он был введен представителемот минис-терства финансов в советминистерства путей сообщения, а 15 февраля1892 года он уже назначается управляющимМПС.

Совершеннонеожиданно над блестящей карьеройминистра нависла туча. Сергей Юльевичрешил жениться. По любви. Второй раз.

Вюности, до женитьбы, Витте, по егособственным словам, «знал всех болееили менее выдающихся актрис, которыежили в Одессе». Но в зрелые годы онвлюблялся всерьез и надолго, причем,как ни странно, в замужних женщин, исамым бесцеремонным образом уводил ихиз семьи. Так было и в первый, и во второйраз. Первой женой Витте была Н. А.Спиридонова (урожденная Иваненко) -дочь черниговского предводителядворянства. Она была замужем, но не быласчастлива в браке. Витте познакомилсяс ней еще в Одессе и, полюбив, добилсяразвода. Но супруга часто болела, многовремени проводила на курортах и в 1890году умерла. Новая любовь застигла Виттев театре. Как-то раз в театральной ложеон заметил даму с выразительнымисеро-зелеными глазами. Витте нашелспособ с ней познакомиться. МатильдаИвановна Лисаневич оказалась женщинойзамужней, к тому же матерью маленькойдочки.

Бракчиновника ранга Витте с разведеннойженщиной был скандалом. А то, что мадамЛисаневич (в девичестве Нурок) былакрещеной еврейкой, могло поставитькрест на всей административнойдеятельности Витте. Витте заплатил г-нуЛисаневичу двадцать тысяч рублейотступного. Брак благословил самАлександр III: «По мне, женитесь хотьна козе. Лишь бы дело шло. Пусть Победоносцевпоможет с разводом». Матильду Ивановнуразвели в три дня, но она не была принятани при дворе, ни в высшем обществе.

Надозаметить, что отношения и самого Виттес высшим светом складывались далеко непросто. Великосветский Петербург кососмотрел на “провинциального выскочку”.Его коробили резкость Витте,неаристократичность манер, южныйвыговор, плохое французское произношение.Сергей Юльевич надолго стал любимымперсонажем столичных анекдотов. Егобыстрое продвижение вызывало неприкрытуюзависть и недоброжелательство со сторонычиновников.

Виттеудивительно легко воспринял все теметоды достижения целей, которые широкопрактиковались в высшей бюрократическойи придворной среде: лесть, умение вестизакулисные интриги, используя в борьбес противником далеко не джентльменскиеприемы, прессу, подкуп, слухи, сплетнии т. д. Так, играя на неприязни И. А.Вышнеградского к тогдашнему министрупутей сообщения А. Я. Гюбеннету, онс помощью своего покровителя добилсяотставки министра и занял его место,предварительно скомпрометировав передцарем А. А. Вендриха, считавшегосякандидатом на этот пост. Затем, ис-пользовавболезнь Вышнеградского и нараставшеенедовольство им Александра III, Виттестановится во главе финансовоговедомства, сохраняя свое влияние и вминистерстве путей сообщения.

Виттехорошо знал человеческие слабости ибеззастенчиво подкупал нужных емулюдей. В качестве министра финансов онрасполагал широчайшими возможностямидля раздачи денежных субсидий,предоставления привилегий, концессий,назначения на доходные места. Он однимиз первых понял силу печатного слова ипользовался газетами для проведениясобственных планов. Заказные статьипрактиковались и до него, но Витте придалэтому делу соответствующий размах.Через прессу велись кампанию подискредитации противников Витте ипродвижении его собственные планы. СамВитте не был чужд публицистике, хотястепень его личного участия в изданныхпод его именем трудов, всегда вызываласпоры.

УАлександра III,который сам был груб и резок, новыйми-нистр вызывал симпатию. Ему нравилисьв нем ясность ума, твердость, умениеизлагать свои идеи четко и убедительно.Сим-патия была взаимной. Витте доконца своих дней с уважением ипризнательностью вспоминал об АлександреIII как о настоящем монархе, хотя и не безнедостатков и слабостей, но в целомотвечавшем его представлению о носителеверховной власти.

УВитте была способность привлекатьталантливых помощников. Он гордилсятем, что из числа его сотрудников вышлитакие видные в будущем деятели, как Э.Л. Плесе, И. П. Шипов, В. Н. Коковцов, А. И.Вышнеградский, А. И. Путилов, П. Л. Барки.Он дал работу в своем ведомстве Д. И.Менделееву, одним из первых разглядевв нем гениального ученого.Витте хотел видеть в своих подчиненныхне простых исполнителей, а заинтересованныхучастников.

Реформаторскаядеятельность Витте

Занявкресло на посту одного из самых влиятельныхминистров, Витте показал себя реальнымполитиком. Вчерашний славянофил,сторонник самобытного развития Россиив короткий срок превратился виндустриализатора европейского образца,заявившего о своей готовности в течениедвух пятилетий вывести Россию в разрядпередовых промышленных держав. На этогов высшей мере талантливого человекалегла задача преобразования экономическойжизни страны. В 1897 он говорил: «В Россиитеперь происходит то же, что случилосьв свое время на Западе: она переходит ккапиталистическому строю… Россиядолжна перейти на него. Это мировойнепреложный закон».

Нарубеже XX века экономическая платформаВитте приняла вполне определенный ицеленаправленный характер: в течениепримерно 10 лет догнать в промышленномотношении более развитые страны Европы,занять прочные позиции на рынкахБлижнего, Среднего и Дальнего Востока.

Ускоренноепромышленное развитие обеспечивалосьпутем привлечения иностранных капиталов,накопления внутренних ресурсов с помощьюказенной винной монополии и усилениякосвенного обложения, таможенной защитыпромышленности от западных конкурентови поощрения вывоза. Иностранным капиталамв ней отводилась особая роль — в конце90-х годов Витте выступил за неограниченноепривлечение их в русскую промышленностьи железнодорожное дело. Российскоеправительство старалось брать кредитыне у международныхфинансовых организаций, а размещалосвои обязательства на внутреннем рынкеиностранных государств. «Русскиебумаги» специально выпускалисьневысоким номиналом, делавших ихдоступными для мелких буржуа, служащих,даже прислуги.

Виттеиспользовал протекционизм, однакозащита не означала закрытие рынка.Ограничивая ввоз иностранных товаровв Россию высокими таможенными пошлинами,правительство поощряло экспорт различныминалоговыми льготами и премиями. Виттене побоялся начать настоящую таможеннуювойну с Германией, добившись равноправныхторговых отношений с этой страной.Варьируя ставки налогов, министерствофинансов создавало наиболее благоприятныеусловия то в одной, то в другой отрасли,направляя поток капиталов в нужноерусло.

Дляуспешного экономического соревнованияс Западом в наступающем XX веке, для болееэнергичного промышленного и аграрногоразвития нужна была финансоваястабилизация. Жесткие налоговые,таможенные и конверсионные меры позволилик концу 80-х гг. добиться бездефицитногобюджета и стабильного роста золотогозапаса. С.Ю. Витте видел, что на протяжении80-х гг. курс кредитного рубля подвергалсязначительным колебаниям, а потомуусиленно продолжал накоплениезолотовалютных резервов.

В тевремена спекуляция на рубле имелаогромные масштабы. Ее специфика состоялав том, что объектом ее была прежде всегорублевая наличность. Рубли чемоданамитайком и явно вывозили за границу. ИВитте решается на смелый и дерзкий шаг.В самом начале 1895г. министерство финансовРоссии закупает на Берлинской фондовойбирже на огромные по тем временам суммыпредлагавшиеся на срок российские рубли(по курсу 219 марок за 100 рублей). Тут жеправительство запрещает вывоз бумажныхденег за границу, указав российскимбанкам, что вывоз кредитных билетов изРоссии будет рассматриваться как участиев спекуляции против национальной валюты.

Банкивыполнили это требование. Встревоженныеевропейские биржевики поняли, чтораздобыть рубль к сроку стало невозможно,и что они явно промахнулись с продажей.Многие из них вынуждены были обратитьсяк министерству финансов России с просьбойразрешить им приобретение потребногоколичества рублей. Витте «милостиво»разрешил, но «заломил» новую цену- 234 марки за 100 рублей. Покупателивынуждены были согласиться. Русскаяказна существенно пополнилась врезультате этой операции. Серьезныхпопыток сыграть на понижение рубля ужеможно было не опасаться.

С. Ю.Витте пришлось решать и еще одну проблемуперед началом денежной реформы: на чемосновать денежное обращение — на одномли металле (золоте или серебре) или надвух металлах совместно. Россия в товремя все более решительно ориентируетсяна дружбу и сотрудничество c Францией.Крупнейшие французские финансовыеавторитеты усиленно советовали ввестив России денежное обращение, основанноена серебре. Но Витте не спешил выполнятьэти рекомендации. Он прекрасно понимал,что за этими советами стоит трезвыйденежный расчет: Франция имела в обращениинаибольшее количество серебра из всехвеликих финансовых держав тогдашнегомира. И согласие России на обращение,основанное на серебре, прочно «привязывало»Россию к Франции.

С.Ю.Витте убеждал, что бумажные деньги нужновыпускать не для удовлетворения текущихпотребностей обращения, а исключительнодля потребностей Государственногобанка как главного кредитного учреждения.Бумажные деньги должны рассматриватьсякак обязательства Госбанка, а потомудолжны иметь обеспечение. Определялисьи главные ориентиры, которые поставилВитте: добиться, чтобы Госбанк был всостоянии обеспечить непрерывный обменна золото не менее 1/2 суммы бумажныхденег, находящихся в обращении, причемналичность непокрытых «бумажек»не должна быть более 500 млн. руб.

Инаконец Витте сделал то, что не удавалосьего предшественникам, — ввел золотоеденежное обращение, обеспечив странетвердую валюту вплоть до первой мировойвойны и приток иностранных капиталов.Царский указ «О чеканке и выпуске вобращение золотых монет» вышел 3января 1897 года. Рубль был фактически натреть девальвирован. Новые деньгименялись на «старые» с разницей 1к 1,5. Был введен свободный размен золотана кредитные билеты.

Введениезолотой валюты укрепило государственныефинансы и стимулировало экономическоеразвитие. В конце XIX века по темпам ростапромышленного производства Россияобгоняла все европейские страны. Этомув большой степени способствовал широкийприток иностранных инвестиций в индустриюстраны. В конце XIX — начале XX века золотаяединица преобладала в составе российскогоденежного обращения и к 1904 году на нееприходилось почти 2/3 денежной массы.Русско-японская война и революция1905-1907 гг. внесли коррективы в этутенденцию, и с 1905 года эмиссия кредитныхрублей опять стала возрастать. Однаковплоть до перовой мировой войны Россииудалось сохранить в неприкосновенностиважнейший принцип валютной реформы:свободный обмен бумажных денег назолото.

Важнои то, что Витте точно просчитал моментдля начала денежной реформы, провелбольшую подготовительную работу. «Ясовершил денежную реформу так, чтонаселение России совсем и не заметилоее, будто ничего не было… И не единойжалобы! Ни единого недоразумения состороны людей», — писал он в своихвоспоминаниях.

Поинициативе Витте была введенагосударственной монополии на торговлюкрепкими спиртными напитками. В Россииводка с давних времен и до сих поростается важнейших статей дохода казны,а при Витте торговля водкой производиласьтолько в казенных винных лавках. Министрфинансов утверждал, что приоритетнымидля него были вовсе не фискальные цели,а стремление ликвидировать злоупотреблениячастной торговли спиртным. Витте отмечалво всеподданнейшем докладе: «Прекращениепродажи вина за счет урожая, под закладили в промен платья, посуды и другихвещей возбуждает в крестьянах неподдельноечувство радости, и, осеняя себя крестнымзнамением, они выражали благодарностьбатюшке-царю, избавившему народ отпагубного влияния дореформенногокабака, разорявшего население».Действительность была безмерно далекаот нарисованной министром благостнойкартины. При Витте винная монополиядавала миллионрублей поступлений в день и именно принем бюджет страны окончательно сталстроится на спаивании населения.

Любимымдетищем Витте было железнодорожноестроительство было – за свое пребываниена посту министра он увеличил протяженностьжелезных дорог почти в два раза. ОтВитте, как представителя частногокапитала, ждали продолжения политикиразвития акционерных обществ. Однакоон, вопреки, а быть может, благодарямноголетнему опыту частной службы,считал казенные дороги более эффективными.Если к моменту появления Витте вПетербурге частным акционерным обществампринадлежало более 70 % российскихжелезных дорог, то к концу его министерствасоотношение изменилось в прямопротивоположную сторону и уже почти 70% дорог были казенными.

Виттесчитал, что только государство можетсконцентрировать огромные ресурсы длявоплощения самых дерзких замыслов.Ярким примером была Транссибирскаямагистраль, построенная в кратчайшиедля того времени сроки. Она должна былаоткрыть ворота на Азиатский Восток, иРоссия, стоя на страже у этих ворот,могла воспользоваться всеми преимуществамипосредника. Магистраль, построенная вконце XIX в., и в канун наступления векаXXI остается главным связующим звеноммежду Европейской Россией, Сибирью, иДальним Востоком. Однако расчеты Виттена то, что через российскую территориюудастся направить транзитный грузопоток,шедший через Суэцкий канал, не оправдалисьиз-за внешнеполитических осложнений.

Особенностьприводимого Витте курса состояла в том,что он как ни один из царских министровфинансов, широко использовал исключительнуюэкономическую силу власти, существовавшуюв России. Орудиями государственноговмешательства служили Государственныйбанк и учреждения министра финансов,контролировавшие деятельностькоммерческих банков.

Однако,честолюбивым замыслам Витте не сужденобыло осуществиться. Первый удар по нимнанес мировой экономический кризис,резко затормозивший развитиепромышленности; сократился притокиностранных капиталов, нарушилосьбюджетное равновесие. Экономическаяэкспансия на Дальнем и Среднем Востоке,сама по себе связанная с большимирасходами, еще и обострила русско-английские противоречия и приблизила войну сЯпонией. С началом же военных действийни о какой последовательной экономическойпрограмме не могло уже быть речи.Ускоренная индустриализация России немогла быть успешной при сохранениитрадиционной системы власти исуществовавших экономических отношенийв деревне. Развитие промышленности вовсех странах шло за счет средств,накопленных первоначально в сельскомхозяйстве. Там, где этот процесс шелестественным и неспешным темпом, он небыл болезненным. Необходимость быстрого скачка оказалась чувствительной. Россиябыла догоняющей страной и расплачиваласьза это.

Всеэти факторы, вместе взятые, действительнопривели сельское хозяйство на рубежеXIX — XX веков к глубокому кризису. К концуXIX века и Витте, и его противники заговорилио «перенапряжении платежных силсельского населения». На платежеспособностикрестьян держались и развитиепромышленности, и государственныйбюджет. Противники Витте усилили нападкина политику индустриализации. Объединеннымиусилиями противники Витте при очевидномсочувствии императора начали оттеснятьминистра финансов и от рычагов управлениядальневосточной политикой,находившихся до того в его почтиисключительном владении. Каковы бы нибыли в совокупности причины увольненияВитте с должности министра, отставкав августе 1903 года нанесла ему удар: постпредседателя комитета министров,который он получил, был неизмеримоменее влиятелен.

Политическиевзгляды

Ещеболее противоречивыми, сложными, вомногом эклектичными представляютсяполитические воззрения Витте, тяготевшиек откровенно консервативным и дажереакционным общественно-политическимустоям. Как уже отмечалось, с детскихлет он был воспитан в духе строгогомонархизма. Действительно, идеямонархизма, своеобразно проэволюционировавпод влиянием внешних обстоятельств,продолжала главенствовать в егообщеполитических представлениях оформах государственного устройства.

Анализируяпричины активизации массовых социальныхдвижений в мире, Витте главную из нихвидел в естественном стремлении человекак справедливости, в борьбе с неравенством.Процессы эти неотвратимы, но общественныеперевороты, являющиеся их следствием,могут проявляться и в формах «закономерных»,если правительства в своей законодательнойдеятельности считаются с ними, и в формахэксцессов, если этим тенденциям непридать нужного направления и выхода.Но верно оценив сущность и направлениесовременного исторического процесса,Витте делал из этого весьма своеобразныйвывод. По его мнению, перед Европой вцелом и перед Россией в частности стоялвыбор — самодержавие или социализм.Только эти две государственные формымогут удовлетворить массы. И по егоубеждению, наилучшей из них в этом планеявляется самодержавие, но «самодержавие,сознающее свое бытие в охране интересовмасс, сознающее, что оно зиждется наинтересах общего или социализма,существующего ныне лишь в теории».Буржуазный парламентарный строй онсчитал нежизнеспособным, видел в немлишь переходную стадию развития к болеесовершенному общественному строю -монархическому или социалистическому.

Вконце XIX — начале XX века особое место вовнутренней политике правительствазаняла земская тема, которая сталапредметом самых острых споров в правящихверхах в связи с поисками выхода изобострявшегося политического кризиса.Витте выступил решительным противникомпроектов по децентрализации управленияи расширению местного самоуправления.Он предлагал реорганизовать местноехозяйственное управление, усиливбюрократический аппарат и допустивлишь некоторое представительствоместной общественности. В специальнойзаписке, предназначенной длявнутреправительственного использования,но впоследствии опубликованной, онписал, что его предложения сводятся восновном к реформированию местнойправительственной администрации. Нарядус этим он утверждал, что в настоящеевремя Россия не представляет ещеокончательно сложившегося государстваи целостность се может поддерживатьсятолько сильной самодержавной властью.Такой взгляд на самодержавие вполнесоответствовал честолюбивому характерумогущественного министра, влиятельноеположение которого в период расцветаего карьеры во многом основывалось наличном расположении к нему АлександраIII.Положение всесильною визиря принеограниченном деспоте вполне егоустраивало и, видимо, подпитывало егополитические пристрастия. Ситуацияначала меняться с восшествием на престолНиколая II. Последнему не могли импонироватьманеры министра финансов, его настойчивость,некоторое менторство и наставительностьтона в разговорах, частое упоминание оволе его отца при решении тех или иныхвопросов. Охлаждение к Витте и дажевраждебность к нему императорской четыв какой-то мере,видимо, было усугублено его поведениемво время серьезной болезни Николая IIосенью 1900 года, когда в придворной средедаже возник вопрос о его преемнике.Тогда Витте высказался за брата царя -Михаила, чем кровно обидел императрицу,в пользу которой были расположенынекоторые сановники. К тому же рост еговлияния серьезно обеспокоил царскоеокружение, которое стремилось повлиятьна мнение Николая IIо Витте.

Отставкас поста министра финансов. Дипломатическаядеятельность

Всеэто наряду с нараставшими расхождениямипо ряду важных аспектов внутренней ивнешней политики, особенно по поводудальневосточных дел, русско-японскихотношений, а также в связи с установившейсяв правых кругах репутацией «красного»,»социалиста», «опасного масона»привело в августе 1903 года к отставкеВитте с поста министра финансов. Однойиз основных причин стало то, что он нехотел воевать с Японией, но идея маленькойпобедоносной войны грела душу министравнутренних дел В.К.Плеве. Николай IIоказался на стороне партии войны -и Витте был смещен.

Учитывая,однако, его высокую международнуюрепутацию, необходимость иметь подрукой компетентного советника носложнейшим проблемам, Николай II обставилсвое решение внешне вполне благопристойно:Витте получил крупное единовременноевознаграждение (около 400 тысяч рублей)и был назначен председателем Комитетаминистров. Должность эта была почетная,но фактически маловлиятельная, так какКомитет занимался в основном мелкимитекущими делами.

Потерпевпоражение в политической борьбе, Виттене вернулся к частному предпринимательству.Он поставил себе целью отвоеватьутраченные позиции. Оставаясь в тени,он добивался того, чтобы не потерятьокончательно расположения царя, почащепривлекать к себе «высочайшеевнимание», укреплял и налаживалсвязи вправительственных кругах. Начатьактивную борьбу за возвращение к властипозволила подготовка к войне с Японией.Однако надежды Витте на то, что с началомвойны Николай II призовет его, неоправдались.

Летом1904 г. эсером Е. С. Созоновым был убитдавний противник Витте министр внутреннихдел Плеве. Опальный сановник приложилвсе усилия, чтобы занять освободившеесяместо, но и здесь его ждала неудача.Несмотря на то, что Сергей Юльевичуспешно выполнил возложенную на негомиссию — заключил новое соглашение сГерманией, — Николай II назначил министромвнутренних дел князя Святополка-Мирского.

Пытаясьобратить на себя внимание, Витте принимаетсамое активное участие в совещаниях уцаря по вопросу о привлечении выборныхот населения к участию в законодательстве,пытается добиться расширения компетенцииКомитета министров. Он использует дажесобытия «Кровавого воскресенья»,чтобы доказать царю, что без него томуне обойтись, что если бы Комитет министровпод его председательством был наделенреальной властью, то такой поворотсобытий был бы невозможен.

Наконец17 января 1905 г. Николай II, несмотря на всюсвою неприязнь, все-таки обращается кВитте и поручает ему организоватьсовещание министров по «мерам,необходимым для успокоения страны»и возможным реформам. Сергей Юльевичявно рассчитывал на то, что это совещаниеему удастся преобразовать в правительство»западноевропейского образца» истать во главе его. Однако в апреле тогоже года последовала новая царскаянемилость: Николай II совещание закрыл.Витте вновь оказался не у дел.

Правда,на сей раз опала длилась недолго. В концемая 1905 г. на очередном военном совещанииокончательно прояснилась необходимостьскорейшего прекращения войны с Японией.Вести нелегкие переговоры о мире былопоручено Витте, который неоднократнои весьма успешно выступал в качестведипломата (вел переговоры с Китаем опостройке КВЖД, с Японией — о совместномпротекторате над Кореей, с Кореей — орусском военном инструктаже и русскомуправлении финансами, с Германией — озаключении торгового договора и др.),проявляя при этом недюжинные способности.

Наназначение Витте чрезвычайным посломНиколай II пошел с большой неохотой.Витте давно подталкивал царя начатьмирные переговоры с Японией, чтобы «хотянемного успокоить Россию».

23августа 1905 г. был подписан Портсмутскиймир. Это была блестящая победа Витте,подтверждавшая его выдающиесядипломатические способности. Избезнадежно проигранной войны талантливомудипломату удалось выйти с минимальнымипотерями, добившись при этом для России»почти благопристойного мира».Несмотря на свое нерасположение, царьпо достоинству оценил заслуги Витте:за Портсмутский мир ему был присвоенграфский титул (кстати, Витте тут жеиздевательски прозовут «графомПолусахалинским», обвинив тем самымв уступке Японии южной части Сахалина).

Вернувшисьв Петербург, Витте с головой погрузилсяв политику: принимает участие в «Особомсовещании», где разрабатывалисьпроекты дальнейших государственныхпреобразований. По мере нарастанияреволюционных событий Витте всенастойчивее показывает необходимость»сильного правительства», убеждаетцаря, что именно он сможет сыграть роль»спасителя России», В начале октябряон обращается к царю с запиской, в которойизлагает целую программу либеральныхреформ. В критические для самодержавиядни Витте внушает Николаю II, что у тогоне осталось иного выбора, кроме как-либоучредить в России диктатуру, либо -премьерство Витте и сделать рядлиберальных шагов в конституционномнаправлении.

Наконец,после мучительных колебаний, царьподписывает составленный Витте документ,который вошел в историю как Манифест17 октября. 19 октября царь подписал указо реформировании Совета министров, воглаве которого был поставлен Витте. Всвоей карьере Сергей Юльевич достигвершины. В критические дни революциион стал главой правительства России.

Наэтом посту Витте продемонстрировалудивительную гибкость и способность клавированию, выступая в чрезвычайныхусловиях революции то твердым, безжалостнымохранителем, то искусным миротворцем.Под председательством Витте правительствозанималось самыми разнообразнымивопросами: переустраивало крестьянскоеземлевладение, вводило исключительноеположение в различных регионах, прибегалок применению военно-полевых судов,смертной казни и других репрессий, велоподготовку к созыву Думы, составлялоПроект Основных законов, реализовывалопровозглашенные 17 октября свободы.

Однаковозглавляемый С. Ю. Витте Совет министровтак и не стал подобным европейскомукабинетом, а сам Сергей Юльевич пробылна посту председателя всего полгода.Все более усиливавшийся конфликт сцарем вынудил его подать в отставку.Это произошло в конце апреля 1906 г. С. Ю.Витте пребывал в полной уверенности,что выполнил главную свою задачу -обеспечил политическую устойчивостьрежима. Отставкапо сути стала концом его карьеры, хотяВитте и не отошел от политическойдеятельности. Он все еще являлся членомГосударственного совета, часто выступалв печати.

Собострением в последние предвоенныегоды внутриполитической ситуацииотставной сановник вновь пытаетсянапомнить о себе. Он активно работаетнад мемуарами, переиздает свои основныеранние работы, активизирует свои нападкина В.Н. Коковцова, бывшего в то времяпредседателем Совета министров иминистром финансов и с которым он дотого был в неплохих личных отношениях.Используя первые признаки надвигавшегосяэкономического спада, он резко критикуетего, обвиняя в извращении разработанногоим финансово-экономического курса, взлоупотреблении винной монополией ит. п. Премьер вынужден был подать вотставку. Но преемником ею на этом постустал И. Л. Горемыкин, министерствофинансов возглавил П. Л. Барг. Витте былнастолько разочарован и растерян, чтопопытался даже обратиться запокровительством к Г. Распутину,пользовавшемуся влиянием на царя ицарицу. Тот пытался говорить о нем в»высших сферах», но, видимо,почувствовав твердую антипатиюимператорской четы, не рискнул настаивать.

Вфеврале 1915 года Витте простудился изаболел. Началось воспаление уха, котороеперешло на мозг. В ночь на 25 февраля онскончался, немного не дожив до 65 лет. Наего надгробии в Александро-Невскойлавре высечено золотом: «17 октября».Хоронили его скромно, «по третьемуразряду». Никаких официальных церемонийне было. Более того, рабочий кабинетпокойного был опечатан, бумагиконфискованы, на вилле в Биаррицепроизведен тщательный обыск.Вскорепосле его похорон Николай II записал:»Смерть графа Витте была для меняглубоким облегчением».

Внаследство супруге Сергей Витте оставилтри дома — в Петербурге (на Каменномострове), в Брюсселе и Биаррице, а такжедесятки миллионов рублей в банкахБерлина и Лондона. После 1917-го семьяВитте эмигрировала.

Послесмерти его кабинет тотчас был опечатан,бумаги просмотрены и увезены чиновникамиМВД. Однако рукописи мемуаров, которыетак интересовали Николая II, не былиобнаружены ни в России, ни на вилле вБиаррице, где Витте обычно над нимиработал. Опубликованы они были позднее,когда династия Романовых и сам царскийрежим уже пали под напором революционныхволн 1917 года.

Заключение

Вистории России конца ХIХ — начала ХХ в.фигура Сергея Юльевича Витте занимаетисключительное место. Глава Министерствапутей сообщения, многолетний министрфинансов, председатель Комитетаминистров, первый глава Совета министров,член Государственного совета — таковыосновные служебные посты, на которыхпроходила его деятельность. Этотизвестнейший сановник оказал заметное,а во многих случаях и определяющее,влияние на различные направлениявнешней, но особенно внутренней политикиимперии, став своеобразнымсимволом возможностей и одновременнобеспомощности мощной государственнойсистемы.

«Виттеза короткое время так много сделал, чтоРоссия за какие-то два десятилетияшагнула вперед и стала вровень с ведущимигосударствами мира рубежа 19-20 веков,рассказывает доктор исторических наукВладимир Федоров. — С Россией сталисчитаться все государства, с Россиейзаключали договоры Франция, Англия,Япония. Россия не могла бы подняться дотаких высот, если бы не было у нее такихумных руководителей, государственныхдеятелей, как Витте. Экономика была навзлете, культура — тоже, то была эпоха»серебряного века». Мы не тольконе покупали хлеб, но кормили хлебомЕвропу, и не только Европу. Но какие-тозлые силы буквально на подъеме»подстрелили» нашу страну. ГрянулаI мировая война, а затем и революция».

Виттехорошо разбирался и в тонкостях интригроссийского императорского двора, и вхитросплетениях мировой экономическойполитики, умело балансируя междупривлечением западных инвестиций ипротекционистской поддержкой отечественныхпроизводителей. Точной мерой такойбалансировки и стала введенная имзолотая валюта. Сам Витте не без гордостиставил себе в заслугу, что «благодаряэтой реформе мы выдержали несчастнуюяпонскую войну, смуты, разыгравшиесяпосле войны, и все тревожное положение,в каком доныне находится Россия».

ПровозглашеннаяЛениным новая экономическая политика(НЭП) пункт за пунктом повторяла программуиндустриализации Витте. Советникомнаркомфина Григория Сокольникова иодним из создателей Государственногобанка СССР стал Николай Кутлер — человекиз команды Витте. Денежная реформабольшевиков даже в деталях — вплоть дочеканки золотых, серебряных и медныхмонет — напоминала план Витте. Введярубль, обеспеченный золотом, большевикиза два года победили инфляцию. Как иВитте, Ленин добивался внешних займов.Большевики установили винную монополию.Витте выступал сторонником государственногокапитализма — в советской России быласоздана целая система государственныхорганов, ведающих индустриализацией.

29 июня 1999 г. в России отмечалось сто пятьдесятлет со дня рождения Сергея ЮльевичаВитте. Юбилей прошел скромно, особеннона фоне пушкинских торжеств, но все-такисостоялось несколько симпозиумов иконференций, посвященных этому выдающемусягосударственному деятелю. Во всехдокладах, произнесенных по этому случаю,красной нитью проходила мысль о том,что Витте, в сущности, приходилось решатьте же самые экономические, финансовыеи политические проблемы, которые идоныне стоят перед Россией.

Списоклитературы

Витте С.Ю. Избранные воспоминания. М., «Мысль», 1991

Россия на рубеже веков: исторические портреты. //под ред. Карелина А.П. М., Издательство политической литературы, 1991

История России XIX-начало XX вв. //под ред. Федорова. М. «Зерцало». 1998

История России в портретах, т.1. Смоленск. «Русич». 1996

Ананьин Б.В., Ганелин Р.Ш. С.Ю. Витте. «Вопросы истории», 1990, №8, с. 32-53