Uzmanlar Medvedev'in başbakanlık görevinden ayrılmasının olası zamanlamasını belirlediler. Dmitry Medvedev'in ortadan kaybolması: son haberler

Sosyolog, Navalny'nin soruşturmasının başbakana olan güvenin azalmasına dahil olup olmadığını söyledi

Hükümet Başkanı ve Birleşik Rusya Dmitry Medvedev'in notu hızla düşüyor. Levada Center anketine göre başbakana olan güven sadece bir ayda %10 azaldı. Ve en çok güven veren politikacılar listesinde ikinci sıradan altıncı sıraya "kayarak" Zyuganov ve Zhirinovsky'yi bile geride bıraktı. Sosyolog Lev Gudkov bu zirvenin neyle bağlantılı olduğunu açıkladı.

Dimitri Medvedev'in Rusya Başbakanı olarak performansını onaylayan Rusların oranı Şubat ayındaki %52'den Mart ayında %42'ye düştü. Vatandaşların %57'si onun faaliyetlerini onaylamıyor (bir ay önce %47). Rusların yüzde 82'si Vladimir Putin'in Rusya Federasyonu Başkanı olarak faaliyetlerini onaylarken, yüzde 17'si çalışmalarından memnun değil. GSYİH sosyolojisi ay boyunca neredeyse hiç değişmedi.

“En çok güvendiğiniz 5-6 siyasetçiyi söyler misiniz?” sorusunun cevabı Putin kendinden emin bir şekilde birinciliği elde etti; kazananlar arasında Shoigu ve Lavrov da yer aldı.

Uzun süredir hükümete ve valilere duyulan güvenin azaldığı gözlemleniyor. Bu dikte edildi sosyal durum: Çünkü hayat zorlaşıyor, para azalıyor, istihdam sorunları kötüleşiyor. MK, bu memnuniyetsizliğin çoğunluğun gözünde yanılmaz olan Putin'i etkilemediğini, ancak Medvedev'e ve bölge başkanlarına aktarıldığını söyledi. Levada Merkezi Direktörü Lev Gudkov. - Protesto gösterileri ve Navalny'nin başbakanla ilgili yolsuzlukla ilgili videosu Medvedev'in notundaki keskin düşüşte rol oynadı. Ancak bu yalnızca bir katalizördü, bir neden değil. Bunun nedeni, ağlar ve resmi olmayan kanallar aracılığıyla yayılan, kursa ilişkin genel bir memnuniyetsizlik dalgasıdır.

Medvedev'e duyulan güvenin en büyük düşüşünün protestoların merkez üssü haline gelen Moskova'da yaşanmaması bizim için sürpriz oldu. Başkentte Medvedev'in pozisyonları neredeyse aynı kaldı. Protesto eden ancak ileri düzeydeki Moskova'nın Medvedev'in suçlanmadığını anladığı varsayılabilir. Reytinglerinin çöküşü diğer büyük sanayi şehirlerinde de meydana geldi.

Medvedev'in kovulacağına dair bitmek bilmeyen dedikodular ve başbakanın istifası beklentisi, onun reytinglerini etkiliyor mu?

Çok büyük bir etkisi olduğunu düşünmüyorum. Ülke uzun zamandır Medvedev'in istifasını bekliyordu ama özlem duymuyordu. Diğer başbakan bir mucize gerçekleştirmediği sürece hükümetin notuyla birlikte diğer başbakanın notu da düşecek. Ve Putin “Teflon” olarak kaldığı sürece hükümet başkanı hoşnutsuzluğun ana hedefi olmaya devam edecek. Ve toplumda hükümetin yozlaşmış olduğu inancı Medvedev karşıtı inançtan çok daha yaygın. Bu videoyla hiçbir bağlantısı yok ve ondan ayrı yaşıyor. Hatta bu videoyu duymamış olanlar bile hükümette yolsuzluk olduğunu iddia ediyor.

Hükümet giderek eski bir filtreye benziyor, kötü çalışıyor ve umutsuzca kirle tıkanmış, yenisi olmadığı için değiştirilmiyor.

Rus vatandaşlarının çoğunluğunun hükümeti değiştirme arzusunu gösteren sosyolojik araştırmalardan elde edilen verilerin yayınlanması pek şaşırtıcı olamaz. Rusya'daki hükümet her zaman popüler olmadı. Son yıllarda olduğu gibi, zaman zaman olumsuz duygular Nüfusun dikkati hükümet ve kişisel olarak Dmitry Medvedvev tarafından kasıtlı olarak dağıtıldı, bu nedenle düşük reytinglerinde şaşırtıcı bir şey yok.

Mevcut durumun orijinal tarafı nedir?

Özgünlük, olup bitenlerin kontrol edilemezliğinde yatmaktadır. Medvedev hükümeti o kadar bariz bir şekilde sevilmiyor ki onun yerini almak iyi olur ve bu da Vladimir Putin'i garip bir duruma sokuyor: Hükümeti görevden almak baskıya boyun eğmek demektir, onu görevden almamak onunla özdeşleşmek anlamına gelir, dolayısıyla Rusya'ya olan güvensizlik artar. bizzat kendisi. Her ikisi de tatsızdır ve gelecekte sorunlarla doludur. Ancak şimdilik Medvedev görevini sürdürüyor ve belki de bu durum yakın zamanda değişmeyecek.

Medvedev hükümeti

Medvedev'in hükümeti daha önce de sevilmiyordu başkanlık seçimleri ve nüfusun tamamen sadık bir kesiminin bile onlardan beklentilerinden biri de hükümet değişikliğiydi. Ancak seçimlerden sonra Putin, iç veya kişisel nedenlerden dolayı Medvedev'den ayrılmaya karar verdi ve görünen o ki bu, tüm durumu değiştirdi.

Birkaç yıl boyunca Rus vatandaşları, iyi olan her şeyin cumhurbaşkanından ve kötü olan her şeyin liberallerin “yerleştiği” hükümetten geldiği fikrine alışmıştı. Ve seçimlerden sonra aniden Putin Medvedev'i ve neredeyse tüm kabineyi yeniden atadı. Halk arasında güven uyandırmayan ve popülerliği olmayan yapıya ve kişiliklere olan güvenini gösteriyor.

Kremlin'in bunun ne kadar güçlü bir şekilde "kurallara aykırı", kamuoyunun duyarlılığına aykırı olduğunu düşünmemiş olması oldukça muhtemel. Ancak Siluanov, "emeklilik reformu" tartışmasının ne kadar zor olacağını düşünmediğini kamuoyu önünde itiraf ederse neden şaşıracaksınız? Görünüşe göre Putin'in süper popüler olduğu yıllarda ve Rus yetkililer Onun şahsında yetkililer nihayet halkın beklentileri ve talepleri gibi önemsiz şeylere dikkat etmeyi bıraktılar.

Resmi çevrelerde “emeklilik reformu” olarak adlandırılan emeklilik yaşının yükseltilmesi, en önemli aşama Hükümet ve toplum arasındaki ilişkilerde son yıllar gerçek anlamını daha sonra anlayacağız. Görünüşe göre Putin'in yeniden seçildikten sonra bu sevilmeyen hükümeti korumasının nedeni de bu: Sevilmeyen reformdan dolayı onu suçlamak ve sonunda onu görevden almak, böylece Ruslar arasında en azından bir miktar coşku ve iyi beklentinin artmasına neden olmak. İşler bu noktaya doğru gidiyormuş gibi görünüyordu: Duma'daki muhalefet partileri tüm yaz boyunca oybirliğiyle hükümeti azarladılar ve seçmenlere başkanın emeklilik yaşının yükseltilmesine izin vermeyeceği, konuyu araştıracağı ve hükümeti gücendirmeye cüret edenleri cezalandıracağı sözünü verdiler. insanlar bu şekilde.

Ancak sonuç gerçekten beklenmedikti: Bir yıldan kısa bir süre içinde ikinci kez Putin perde arkasından çıktı ve olup biten her şeyin sorumluluğunu üstlendi. Beyaz Saray. Doğal olarak, sevilmeyen bakanlar kuruluyla birlik, sonuçta cumhurbaşkanının notlarını etkiledi: Hükümeti radikal eleştirenler arasında popüler olan, cumhurbaşkanı ile hükümet arasında hiçbir fark olmadığı ve bunun tek bir şirket olduğu tezi çok daha geniş çapta yayılmaya başladı. Açık ihanete duyulan kızgınlıkla güçlenen çevreler - Bu yüzden mi milyonlarca insan Mart ayında gönüllü olarak veya zorla sandık başına geldi ve Putin'i destekledi ki Putin onlara bunu yapsın?

Zorla çıkarılamazlık

Putin neden Medvedev hükümetini görevden alamıyor?

Aslında bunun pek çok nedeni var ama hepsi kamu politikası kapsamı dışında.

Elitlerimizin kavramlarına göre ne Medvedev'in ne de diğer bakanların kovulamayacağı gerçeğiyle başlamalıyız. Bu her zaman sıradan bir insandır, öyle ya da böyle, ama onu annesinin doğurduğu soğuğa maruz bırakın ve nasıl yaşamaya devam edeceği konusunda hiç endişelenmeyin. Yetkililer için durum böyle değil; hepsinin atanması ve iyi pozisyonlara getirilmesi gerekiyor.

Onurlu bir silah arkadaşını bir yere yerleştirmek özellikle zordur ve Eski başkan Medvedev. Önce onun için önemli ve saygın bir makam oluşturulmalı, ancak daha sonra hükümetten çıkarılmalıdır. Bakanların ve başbakan yardımcılarının da bir şeyler teklif etmesi gerekiyor ve tüm popüler "besleyiciler" zaten aralarında dağıtılmış durumda. doğru insanlar ve en az on prestijli ve kârlı sinüsü organize etmek o kadar kolay değil.

Ancak çok daha acil olan başka bir soru var: Onun yerine kimi atamalı?

Kasyanov'un istifasından sonra ve Putin'in başbakanlığından önce Rusya yalnızca tek tip başbakan biliyordu; teknik başbakan. Putin'in dönüşünden sonra, yedinci yıldır, ki bu da Fradkov ve Zubkov'un başbakanlık yıllarından daha uzun bir süre, Rusya her zaman sevilmeyen başbakan Medvedev'in yönetimi altında yaşadı. Yani Putin'in hükümeti değiştirerek tamamen yeni bir iktidar konfigürasyonu yaratması gerekiyor.

Hükümetin teknik başkanı artık Putin için tamamen kârsız - göze çarpmayan bir başbakan, cumhurbaşkanı ve kötü olan her şeyden başka hiç kimse sorumlu değil. Artık Putin'in, bağımsız bir figür olarak algılanacak, daha sonra kendisinden mükemmel bir "kırbaçlanan çocuk" yaratabileceği, yetkili ve yaygın olarak tanınan bir politikacıya ihtiyacı olacak. Ama her şeyden önce nerede? Hükümetteki halk arasında yalnızca Sergei Lavrov ve Sergei Shoigu nispeten tanınıyor, ancak ikisi de ekonomi ve sosyal işler alanında uzman gibi görünmüyor ve popülerlikleri şoven halk arasında yerelleşmiş durumda.

Şoygu veya Lavrov'un başbakan olarak atanmasının, kısa süreli bir coşku ve değişim beklentisi dalgasına bile yol açacağını varsayalım, ancak zorlu sosyo-ekonomik koşullar göz önüne alındığında, yeni kabinenin popülaritesinde hızlı ve derin bir düşüş bekleyebiliriz. Bunun sonucunda Putin'in etrafındaki son popüler isimler de ortadan kaybolacak, iç ve dış politikanın tüm sorunlarıyla baş başa kalacaktır.

İkincisi, yeni başbakan kim olursa olsun, onun atanması ve kabinenin oluşumu, en karmaşık sistemçıkarların uyumlaştırılması çeşitli gruplar başkan tarafından çevrelenmiştir. İktidardaki klanlar arasındaki karmaşık ilişkiler dikkate alındığında, bu süreç sadece uzun ve zor değil, aynı zamanda tüm güç dikeyi için yıkıcı da olabilir.

Üçüncüsü, kişisel popülerlik kazanmaya başlayan bir başbakan çok hırslı olabilir ve karar anında cumhurbaşkanına omuz vermek yerine itibarını ve umutlarını korumayı tercih edebilir. Bunlar Sergei Sobyanin'in yüksek göreve giden yolundaki ana engeller gibi görünüyor. Ayrıca onun durumunda Moskova'yı kimin terk etmesi gerektiği sorusu ortaya çıkıyor. Başkentin Rusya'nın hayatındaki önemi göz önüne alındığında, çok fazla şey buna verilecek cevaba bağlı ve iktidardaki adaylar zayıf. Sistemdeki personel eksikliğinin boyutunu değerlendirmek için St. Petersburg başkanlığına ne tür bir cansız memurun terfi ettirildiğine bakmak yeterli.

Ertelenmiş kurban

Başkan için sorunları çoğaltmamanın en kolay yolu zamanı oyalamak ve hiçbir şeyi değiştirmemektir, olan da tam olarak budur. Başkan ile hükümet arasındaki farkın gitgide daha az ayırt edilebilir hale gelmesine rağmen, hükümet, aksi takdirde doğrudan başkana yüklenecek olan belirli miktarda olumsuzluğu hâlâ üstleniyor. Bugün hükümet eski, kötü işleyen bir filtre, umutsuzca kirle tıkanmış, yenisi olmadığı için değiştirilmiyor ve en azından böyle bir filtrenin varlığı yokluğundan daha iyidir.

Şimdi geriye dönüp bakıldığında, hükümette radikal değişikliklerin neden seçimlerden hemen sonra gelmediği açıktır: Emeklilik yaşının yükseltilmesinden sonra herhangi bir kabine ve herhangi bir başbakan aynı derecede popüler olmayacaktı ve 2019'un başında değişim şimdiki kadar şiddetli olurdu.

Belki de Putin, Medvedev'i tekrar tekrar yüksek bir konumda tutarak, basitçe, halk ve onun iktidarla ilişkisi açısından çok daha ciddi sınavların beklediğini kastediyor. Emeklilik yaşının yükseltilmesi son hoş olmayan sürpriz değil. Bu durumda, zamana karşı oynamak ve sadık Medvedev'in hizmetlerinden sonuna kadar yararlanmak mantıklıdır - böylece maksimumu üstlenir ve durum çok gergin olduğunda istifa eder.

Son adım

Mevcut durumda hükümetin istifası yıllar içinde atılabilecek aşırı bir adımdır. Artan itibarına rağmen, teknik başbakanlara sahip olma ve gerektiğinde birini diğerine değiştirme lüksünü karşılayabilen ilk kişi Putin'di. Popülaritesini kaybeden Putin, hükümet değişikliğine abartılı bir ihtiyatla yaklaşmak zorunda kalıyor: eğer her şey yanlış zamanda yapılırsa ve personel doğru değilse, o zaman bir ara vermek yerine tamamen farklı bir şeyle karşılaşabilir - daha da güçlü bir çöküş. İnsanların yeni hükümet ve başbakanla ilgili hayal kırıklığı ve personelin durumu karşısında kendi değerlendirmesini yaptı.

Ancak yeni bir başbakanla insanları memnun etmek mümkün olsa bile, Rusya ekonomisinin birdenbire düzeleceği ve insanların iyimser olacağı bir durumu hayal etmek zor. Artan sosyo-ekonomik zorluklar bağlamında, Putin'in çevresindeki en popüler figürün bile birkaç ay içinde Medvedev'den daha zehirli bir başbakana dönüşmesi mümkün.

İlk başkanlık dönemlerinden farklı olarak, şimdi veya öngörülebilir gelecekte meydana gelen bir hükümet değişikliği, her şey istikrarı korumak amacıyla yapılsa bile, her düzeyde büyük değişikliklerin habercisidir. Yıllarca sıralama tablosunun en üstünde yer alan Medvedev yine de mevcut rejimin sistemi oluşturan figürlerinden biri haline geldi. Bu nedenle, cumhurbaşkanı için acısız bir şekilde değiştirilemez, üstelik daha önce de belirttiğimiz gibi onun yerini alacak kimse yok: Putin'in eski ve mevcut güvenlik görevlileri ve gençliğinin yaşlı arkadaşları dışında yedekte kimse kalmadı.

https://www.site/2017-03-17/mozhet_li_dmitriy_medvedev_uyti_v_otstavku

Siyasi grip

Dmitry Medvedev istifa edebilir mi?

Komsomolskaya Pravda/Global Look Press

Hükümet Başkanı Dimitri Medvedev son haftalarda kendisini politikacı Alexei Navalny hakkında yapılan bir soruşturmanın yayınlanmasının neden olduğu büyük bir skandalın ortasında buldu. Daha sonra Vladimir Putin'e göre gribe yakalandı ve bu nedenle hükümet toplantısını kaçırdı. Medvedev bugün Rusya Federasyonu Güvenlik Konseyi toplantısına gelmedi. Bu, Medvedev'in sorunlarının gerçekten ciddi olduğunu söylemek için sebep verdi. Sitenin görüştüğü uzmanlar, başbakan ve çevresinin etkisiz savunma taktikleri seçtiğini belirtiyor. Ancak Medvedev'in 2018 seçimlerine kadar görevini sürdürmesi muhtemel.

"Üç artı için koruma"

Siyaset bilimci Abbas Gallyamov siteye, Navalny'nin gerçekleştirdiği saldırılara benzer saldırılara "doğrudan" tepki vermenin imkansız olduğunu söyledi. "Medvedev'in herhangi bir tepkisi, kendisi için uygun olmayan bir konu hakkında yalnızca ek bir bilgi kaynağı haline gelecek ve tartışan taraflar arasında eşitlik duygusu yaratacaktır" diye inanıyor. — Herhangi bir çatışma tarafları eşitler. Bu Navalny için bir zafer, Medvedev için ise bir yenilgi olacaktır. Ancak öylece sessiz kalamazsınız. Gündeminizi dayatmanız gerekiyor. Tüm ağırlığınızla doğrudan itin. Bu olmadı. Medvedev hastalandı. Buna yeterli bir tepki demek yalnızca alay konusu olabilir” diye düşünüyor uzman. Ona göre Medvedev'in çevresi, "saldırının anlamsız olduğu ve genel olarak Putin'in halkının saldırıya uğramasından hoşlanmadığı için artık başbakanın konumunun güçlendirileceğini söyleyecek uzmanlardan gelen bir yorum dalgası" düzenlemesi gerekiyordu. dokundum.” Ancak bu yapılmadı.

Urallar Federal Bölgesi eski başkan yardımcısı elçisi siyaset bilimci Andrei Kolyadin, Medvedev'in hiçbir savunma taktiği olmadığına inanıyor. "Maalesef hükümetimiz ve başkanlık ekibimiz uzun yıllar boyunca siyasi muhaliflerin bağlanıp sandalyeye bağlandığı bir durumda çalıştı" diyor. "Ve saldırmaya başladıklarında bu harika." Navalny'den gelen bir bilgi saldırısı, mücadele edilmesi imkansız olan şaşırtıcı bir şey değil. Örneğin bir hükümet toplantısında canlı bebeklerin yenildiği video yayınlanmadı. Aynı zamanda videoyu 13 milyondan fazla kişi izlemesine rağmen insanlar hiçbir şey olmamış gibi davranmaya çalışıyor. Ve bu tuhaf görünüyor” diyor eski yetkili. Rusya'da Navalny'yi Instagram'da yasaklamak veya II. Nicholas'ın mür akan bir büstüyle gündemi kesintiye uğratmak yerine duruma müdahale edebilecek bilgi savaşı uzmanları olduğunu söylüyor.

Uzman, "Hükümet ekibine saygı duyuyorum ancak maalesef seçim öncesi döneme uyarlanmıyor ve böyle bir dönem her zaman bir bilgi savaşıdır" diye ekliyor.

Kremlin Havuzu / Global Look Press

Uluslararası Siyasi Uzmanlık Enstitüsü başkanı Evgeny Minchenko, Medvedev'in savunmasının "C artı" ile sonuçlandığına inanıyor.

“Navalny'nin sabıka kaydına vurgu yapan cevaplar, “gerçek uğruna acı çeken hükümlü bir kişi” arketipinin var olduğu göz önüne alındığında pek başarılı olmadı. Bu onu zayıflatmaz, güçlendirir. Ancak soruyu, elit gruplardan hangisinin Medvedev'e yönelik bir saldırıdan yararlanacağı düzlemine çevirmek kendisini haklı çıkardı. Ölümcül bir hasar olmadı” diyor Minchenko.

Siyaset bilimci Vitaly Ivanov, Navalny'nin materyallerinin yayınlanmasının ardından Başbakan ve çevresi tarafından seçilen taktiklerin etkinliğinin sorgulanabilir olduğunu, ancak hükümetin temel istikrarının bilgilendirme politikasının kalitesine bağlı olmadığını söylüyor.

“Zayıfladım ama geçmiyorum”

Uzmanlar, geçtiğimiz bir buçuk hafta yaşanan olayların ardından hükümetin tutumunun zayıfladığını söylüyor. Demokratik bir ülkede bakanlar kurulu için ciddi sorular ortaya çıkabilir, ancak Rusya başbakanı büyük olasılıkla Vladimir Putin'in mevcut başkanlık döneminin sonuna kadar görevde kalacak.

“Elbette Medvedev'in konumu zayıfladı. Putin elbette onu şimdi görevden almayacak ama başbakanın ülke meseleleri üzerindeki etkisi azalacak. Zaten insanlar onu pek dinlemiyor ama artık "topal ördek" hissi daha da güçlendi" diyor Abbas Gallyamov.

Demokratik ilkelerin hakim olduğu her toplumda hükümetin istifası konuşulur. son olaylar Andrei Kolyadin, mümkün olabileceğini, ancak mevcut koşullarda bu sorunun tek bir ofiste çözüldüğünü savunuyor.

“Vladimir Putin sözünü verirse tutar; bu onun karakterinin önemli bir özelliğidir. Başkanın belli bir süre için verdiği sözler var ve bunları yerine getiriyor. Hükümetin görev süresi seçim döngüsüyle birlikte sona erebilir” diye belirtiyor Kolyadin.

Bu arada, kuruluşta Vladimir Putin'in 2011'in sonunda Dmitry Medvedev'e söz verdiğine dair yaygın bir söylenti var: Dmitry Anatolyevich'in ikinci başkanlık dönemini reddetmesi karşılığında kendisine 2018 yılına kadar başbakanlık görevi garanti edildi.

Zamir Usmanov/Global Look Press

Siyasi stratejist Vitaly Ivanov da hükümetin Putin'in üçüncü döneminin bitiminden önce çalışmalarını tamamlamamasını beklemek için tek bir neden olmadığına inanıyor. Evgeny Minchenko, Putin'in baskı altında karar vermekten hoşlanmadığını hatırlatarak, Navalny'nin Medvedev'e yönelik mevcut saldırısının muhtemelen onu güçlendireceğini söylüyor. İÇİNDE Son zamanlarda Medvedev kendisini "Başbakan Yardımcısı" olarak yeniden konumlandırdı. sosyal konular ve tarım kompleksi" kendi nişini gösteriyor, diyor uzman.

Minchenko, 2000'li yıllarda, değişiklik duyurusu yapılan 2012 seçimleri hariç her seçimden önce hükümetin elitleri yeniden gruplandırmak için istifa ettiğini ve örneğin 2017 seçimlerinin arifesinde böyle yeni bir yeniden gruplanmanın da mantıklı görüneceğini hatırlatıyor. Hatta yeni başbakan, 40 yaşın altında, federal düzeyde deneyime sahip ve hiç beklenmedik bir soyadı olan oldukça genç bir adam bile olabilir.

MGIMO profesörü, halkla ilişkiler bölümü başkanı Valery Solovey, hükümetin şu anda çeşitli elit grupların saldırısı altında olduğunu, ancak Putin'in Rusya Sanayiciler ve Girişimciler Birliği ile yakın zamanda yaptığı bir toplantıda bunu yapması nedeniyle erken istifasının imkansız olduğunu belirtiyor. Yeni hükümetin yeni bir cumhurbaşkanı tarafından kurulacağı açık.

Solovy'ye göre Medvedev'in konumlarının zayıflamasını izleyen iki geniş koalisyon var; ona göre bunlardan birinin merkezinde başkanlık idaresinin başı Anton Vaino, diğerinin merkezinde ise birinci yardımcısı yer alıyor. Cumhurbaşkanlığı İdaresi başkanı Sergei Kiriyenko. Solovey, Medvedvev'in etrafında Başbakan Yardımcıları Arkady Dvorkovich ve Igor Shuvalov'un da yer aldığı koalisyonun artık savunma konumunda olduğunu söylüyor.

Siyasi Uzmanlar Grubu başkanı Konstantin Kalachev, Başbakan'ın Güvenlik Konseyi'nin daimi üyeleriyle yaptığı toplantıya katılmamasının onu gömmek için bir neden olmadığına iyimser bir şekilde inanıyor. “Navalny'nin soruşturmasına gelince, en azından bir süre önce Navalny'nin hedefinin Başsavcı olduğunu hatırlayabiliyoruz. Ancak Chaika sadece konumunu korumakla kalmadı, hatta onu güçlendirdi. Medvedev'in akıbeti konusunda endişelenmeye gerek olmadığına eminim. Hala çalışacak” diyor uzman.

Geçtiğimiz hafta Rusya Başbakanı Dimitri Medvedev'in hastalığının hikayesi belki de internette en çok tartışılan konu haline geldi. Bakanlar Kurulu başkanının yakın zamanda istifa edeceği tahmini, aslında ilgili taleple birlikte protestolar gibi yıldırım hızıyla doğdu. Ancak popüler aktivite bununla bitmedi: bir bağlantı bilgisayar oyunu"Medvedev'in istifası için dilekçe - 2017." FederalPress'in materyalinde Başbakan'ın gitmesine kim hevesli ve onun yerini kimin alması bekleniyor?

“Medvedev süper popülaritesini Navalny'ye, Putin'e ve gribe borçlu”

Ruslar, Başbakan Dimitri Medvedev'in hastalığını 14 Mart'ta devlet başkanının bakanlarla yaptığı toplantı sırasında Devlet Başkanı Vladimir Putin'den öğrendi. Putin'in "Dmitry Anatolyevich kurtarılmadı" sözleri internette ışık hızıyla yayıldı. O gün Medvedev, yalnızca Cumhurbaşkanı'nın Bakanlar Kurulu ile yaptığı toplantıda hazır bulunmamakla kalmadı, aynı zamanda bu yıl ilk kez Birleşik Rusya fraksiyonunun tartışmaların yapıldığı saha dışı bir toplantısını da kaçırdı. güncel konular APK.

Ancak Dmitry Medvedev'in hastalığı kısa sürdü - 15 Mart'ta Beyaz Saray'a çıktı ve hatta Ermenistan Cumhurbaşkanı Serzh Sarkisyan ile görüştü.

İnternet kullanıcıları için, Başbakan'ın hastalığının açıklanmasından bir gün sonra geri dönmesi başka bir tartışma nedeni haline geldi - Bakanlar Kurulu başkanı gribi şüpheli bir şekilde hızlı bir şekilde tedavi etmeyi başardı. İddiaya göre 10 Mart'ta, yani Medvedev'in hastalığından önce Krasnaya Polyana'da çekilen Instagram'daki kahve kızamık fotoğrafı yangını körükledi. Bu tarihe çok az insan inanıyordu. Kullanıcılar arasında hemen ortaya çıkan makul sorular: Bu fotoğraf neden görünmedi? sosyal ağ aynı gün ama neredeyse bir hafta kenarda bekledi, peki başbakan 3-4 günde gribi nasıl yenmeyi başardı?

Böylece, Dmitry Medvedev'in hastalığı ve bunun başbakanın basın sekreteri tarafından değil, bizzat ülke cumhurbaşkanı tarafından kamuya duyurulması, muhalif Alexei Navalny'nin hakkında bir film yayınlamasının ardından başlayan yaklaşan istifasıyla ilgili konuşmayı yalnızca yoğunlaştırdı. Medvedev'in mülkü. Birisi şaka bile yaptı: Navalny, Putin ve grip Medvedev'i süper popüler yaptı.

Bu Mart muhtemelen Rusya Başbakanı tarafından istifasına yönelik yeni bir söylenti ve protesto dalgasıyla hatırlanacak. 6 Mart'ta St. Petersburg'da gençlik demokratik hareketi "Bahar" tarafından düzenlenen halk toplantısına yaklaşık 70 kişinin katıldığı olayları hatırlamak yeterli. Eylem sadece Navalny vakfına yönelik soruşturmaya bir yanıttı.

Geçtiğimiz hafta sonu Rusya şehirlerinde Dmitry Medvedev liderliğindeki hükümetin istifasına yönelik mitingler düzenlendi. Birobidzhan'da komünistler Medvedev'i "toplumsal ülserlere" neden olmakla, konut ve toplumsal hizmetlerin çökmesiyle suçladılar. Tarım, sanayi ve taşıma sistemi. Ulyanovsk'ta komünistler de mitinge çıktılar ve ayrıca cumhurbaşkanının istifasını talep ettiler, ancak sloganlar Yahudi Özerk Bölgesi'ndeki parti meslektaşlarının sloganlarından pek farklı değildi.

Bugünlerde çeşitli forumlarda “Medvedev'in istifa dilekçesi 2017” bilgisayar oyununun bağlantısı yayılmaya başladı. Ancak kitlesel bir ilgi uyandırmadı.

Peki istifayı mı beklemeliyiz?

Rakipleri, Dimitri Medvedev'in neredeyse Kabine başkanı olduğu süre boyunca istifasını talep ediyor. Bu talepler protesto mitinglerine ve çeşitli dilekçelere yol açıyor. Geçtiğimiz Eylül ayında FederalPress, “Değişim Rüzgârı” özel projesi kapsamında Başbakan'a yönelik bir sonraki popüler hoşnutsuzluk dalgasından bahsetti. Daha sonra, Devlet Duması seçimlerinden tam anlamıyla birkaç gün önce uzmanlar Medvedev'in istifa olasılığı konusunda şüpheciydi.

Ve bugün, Alexei Navalny'nin açıklayıcı yayınlarına rağmen, uzmanlar temelde aynı görüşü paylaşıyor - hiçbir şey Medvedev'i tehdit etmiyor. Siyasi ve Ekonomik İletişim Ajansı'nın önde gelen analistlerinden biri, "2016'nın sonunda - 2017'nin başında, Dmitry Medvedev'in konumu güçlendi" yorumunu yapıyor Mihail Neizmakov. – Evet ve görevinden ayrılmak üzere olan bir kişiye yönelik bilgi saldırısı yapılmaz. Dolayısıyla mevcut başbakanın en azından cumhurbaşkanlığı seçimleri arifesine kadar mevcut görevinde çalışma şansı yüksek.”

Neizhmakov'a göre Medvedev'in yakın geleceği, Vladimir Putin'in yeni başkanlık dönemi için kendisi için tanımlayacağı stratejik görevlere bağlı.

Ayrıca, “Rusya'nın başbakanı politik sistem Uzman, uzun süredir ana "paratoner" olmadığını (örneğin Fransa'daki başkanlık cumhuriyetlerinde sıklıkla olduğu gibi) belirtti. Bu nedenle, "kamuoyunda sevilmeyen önlemler hükümet başkanıyla değil, belirli bakanlarla ilişkilidir."

Siyaset Sosyolojisi Enstitüsü Müdürü Vyacheslav Smirnov Genel olarak "Medvedev'in uzun süre kalacağına" inanıyor. “Cumhurbaşkanlığı seçimlerinden önce başbakanın değiştirilmesi tavsiye edilir veya tavsiye edilmez. Peki başkanlık seçimlerinden sonra neden değişiklik olsun ki? Başkan zaten yüzde 65-75'ini aldı ve başbakanın kim olacağı artık o kadar önemli değil," diye açıklıyor siyaset bilimci.

Bölgesel Politika Geliştirme Merkezi direktörüne göre Ilya Grashchenkov, "Medvedev, ayrılışı Putin'in kendi gücünü korumak için gerekli bir adım haline gelene kadar görevde kalabilir." Uzman, "Başkanın sadık bir müttefiki, sadakatini kanıtladı" diye açıklıyor. – Hatta etkinliğini kanıtladı, çünkü onun liderliğinde Birleşik Rusya partisi 2016'da Devlet Duması seçimlerini kazandı. %30'a varan oranlarda kendi güçlü klanını yarattı. Rus valiler. Gazprom gibi en büyük finans ve sanayi gruplarını etkiliyor.

Bütün bunları dikkate alan siyaset bilimci Roman Kolesnikov"Dmitry Anatolyevich'in iki önemli toplantıya katılmamasının öyküsünün, istifa beklentisi perdesiyle gözleri karartmaması gerektiğine" inanıyor.

Listede ilk sırada Sobyanin var

Aynı zamanda uzmanlar başbakanın değişme olasılığını tamamen inkar etmeyi taahhüt etmiyorlar. Bugün, kural olarak, medyada dört isim dolaşmaktadır: Dmitry Medvedev'in yerine geçebilecek olası isimler arasında, eski Maliye Bakanlığı başkanı Alexei Kudrin, Moskova belediye başkanı Sergei Sobyanin, Başbakan Yardımcısı - Rusya'nın Tam Yetkili Temsilcisi yer alıyor. Uzak Doğu Federal Bölgesi Rusya Federasyonu Başkanı Yuri Trutnev, Savunma Bakanlığı başkanı Sergei Shoigu.

Başta Mikhail Neizhmakov olmak üzere pek çok uzman, "popüler olmayan ekonomik reformların açık bir destekçisi olan Alexei Kudrin'in başbakanlık görevine atanmasının olası olmadığı" görüşünde. Cumhurbaşkanlığı seçimlerinden sonra bile bunun gerçekleşmesi pek mümkün görünmüyor.

Ilya Grashchenkov, "Alexei Kudrin'in bu göreve gelme arzusuna rağmen son yıllarda siyasi ağırlığını kaybettiğine" inanıyor. Aynı zamanda siyaset bilimci bunu yeterince dışlamaz. zor durumülkede "Medvedev'in "yükselişte" ayrılmasına izin verilebilirken, Kudrin'in çok zor bir görevi olacak ve bu görevin başarısızlığı onun sorumluluğunda olabilir." “Özünde, Kudrin ideolojik olarak Medvedev'den pek farklı değil; bu yalnızca yönetimde donanım değişikliğinin yanı sıra finans sektörünün vergi ve harçlar açısından sıkılaştırılması olacak. Ancak bu [cumhurbaşkanlığı danışmanı Sergei] Glazyev değil, alternatif bir devlet kalkınması kavramı ya da Juche fikri değil” dedi Grashchenkov.

Siyaset bilimci Ilya Grashchenkov'a göre, Savunma Bakanlığı'nın mevcut başkanı Sergei Shoigu'yu başbakan seviyesine yükseltme seçeneği konuyla alakalı değil. “Büyük olasılıkla, Rusya'nın kendisini tecrit edilmiş durumda bulması ve soğuk Savaş Batı'da hükümetin güçlü ve yetkili bir lider tarafından yönetilmesi gerektiği bir dönemde. Ancak bu durumda Shoigu, Putin'in doğrudan rakibi haline gelecek, sanırım her ikisi de bunu anlıyor" dedi Grashchenkov.

Ancak başbakanlık görevine en muhtemel aday Moskova Belediye Başkanı Sergei Sobyanin. Birkaç siyaset bilimci FederalPress'e söyledi. Roman Kolesnikov, konumunu Sobyanin'in en “deneyimli ve başarılı iş yöneticisi” olduğu gerçeğiyle açıklıyor. “Ayrıca Sobyanin'in başbakan atamasında önemli bir donanım ağırlığı var. Valilerin etkisine ilişkin son sıralamada, kendinden emin bir şekilde ilk sırada yer alıyor. Hem İdarenin başı hem de hükümet aygıtının başı olarak çalıştı” diye hatırladı uzman.

Bu arada, Sobyanin'in atanması senaryosu oldukça mümkün: başkentin belediye başkanının görev süresi 2018'de sona ermek üzere. Ve başkanlık seçimlerinden sonra Vladimir Putin ona belediye başkanlığına aday olmayı değil, ülkenin hükümetine başkanlık etmeyi teklif edebilir. Aynı zamanda siyaset bilimci Ilya Grashchenkov'a göre Sobyanin'in Medvedev'e yakınlığı "tabii ki olası bir devamlılığın göstergesi."

Evet, evet - 14 Mart 2017'de Rus medyası - doğrudan metin olarak olmasa da - Bay Medvedev D.A. Nisan ortasında başbakanlık görevinden alınacak...

Birçoğunuz muhtemelen bu ifadeye katılmayacaksınız, ancak sizi temin ederim ki, tıpkı ateş olmadan duman olduğu gibi, Dima'nın iddia edilen "hastalığı" hakkında daha önemli bir neden olmaksızın böyle bir açıklama yoktur...

Büyük olasılıkla bu geri çekilmenin nedenleri ve "hastalıkları" hakkında yazacağım ve bence bunlar oldukça ilginç, eğer zaman ve fırsat varsa bir sonraki makalemde. Ancak bir sonraki makalemin konusuna biraz ileriye baktığımda hemen şunu söyleyeceğim: Bay Navalny'nin suçlayıcı delillerinin bununla hiçbir ilgisi yok - görevden alınmanın nedeni o değil - o yalnızca bu uzaklaştırma için bir araçtır ve dahası, özellikle Bay Navalny tarafından sıralanan gerçeklerin çoğu daha önce bilindiği için önceden hazırlanmıştır.

Şimdi öncelikle bu haberin ne kadar mucizevi bir şekilde herkese sunulduğuna ve bunun için nasıl bir mini performans sergilendiğine dikkatinizi çekmek istiyorum. Mesajdaki sadece başlık RIA ""Kurtaramadılar"" değeri nedir...

Bu mesajın hafızasını tazelemek isteyenler için işte tam metni:

“MOSKOVA, 14 Mart - RIA Novosti. Başkan Vladimir Putin, Başbakan Dimitri Medvedev'in gribe yakalandığını söyledi.

“Salgın durumumuz düşüşe geçmiş gibi görünüyor ancak durum hala ciddi.

Hükümet üyeleriyle yaptığı toplantıda Putin, "Dmitry Anatolyevich kurtarılamadı" dedi.

Başbakanın Salı günü Ermenistan Cumhurbaşkanı Serj Sarkisyan'la görüşmesi de dahil olmak üzere birçok etkinlik planlamıştı.

Sağlık Bakanı Veronika Skvortsova'nın cumhurbaşkanıyla yaptığı toplantıda belirttiği gibi, epidemiyolojik eşiğin aşılması şu anda Rusya'nın yalnızca beş bölgesinde devam ederken, geçen hafta 17 bölgede gözlemlendi.

Sağlık Bakanlığı başkanının açıkladığı tahminlere göre nisan ayının ikinci yarısında grip tamamen ortadan kalkacak.”

Ve bu da bunun için kısa ama çok bilgilendirici bir video:

Satır aralarını okuyup bu performansın neden yapıldığını, hatta medyada yayınlandığını anlıyoruz.

Bu mesajda gözünüze çarpan ilk şey, öncelikle, Medvedev'in işyerinde bulunmaması ve hastalığının duyurulması. Ama bakanların hastalanmadığını hepimiz çok iyi biliyoruz. Ve prensip olarak ve özellikle bir tür "grip" söz konusu olduğunda ve hastalansalar bile, medya şöyle dursun, tek bir fare bile bunu bilmeyecek. Bu yaygın bir uygulamadır. Ve bir bakanımız bile yok, bütün bir hükümet başkanımız var...

Üstelik siyasi kariyerleri “hasta” ilan edilen isimlerin nasıl ve ne şekilde sonlanacağını hepimiz çok iyi biliyoruz. Örneğin, başka bir "hastanın" - M.S. Gorbaçov'un "hastalığını" hatırlamak yeterlidir. Ağustos 1991'de ve gelecekte her şeyin onun için nasıl sona erdiğini.

Ve buna rağmen, bu gösteriyi hala halka açık olarak bize gösteriyorlar ve aynı zamanda hafif bir sırıtışla, Putin'in kişisel isteği üzerine Sağlık Bakanlığı başkanının dile getirdiği şiddetli grip salgını hakkında hikayeler anlatıyorlar. Sanki onun bu performansı olabilir ve olmalı Medvedev'in "iyileşmesine" yardımcı olmak ve grip salgınının süresine ilişkin rapor ve tahminler bu toplantıda neredeyse en önemli konu.

Burada özellikle ilginç olan, onun sahnelenmiş performansıdır. özel olarak yerleştirilmiş kamera kapatmak videoda açıkça görülebilen ve hatta "hastamızın" beklenen nihai "iyileşme" süresinin bir göstergesiyle - ki alıntı - “Nisan ayının ikinci yarısında tamamen ortadan kalkacak” . Üstelik görünüşe bakılırsa hastamız da bu grip salgınına eşlik edecek. Bu cümlenin kısa videodan çıkarılması üzücü, çünkü çok açık olurdu, ama yine de anahtar ve önemli bir cümle olarak metinde bırakıldı.

Geriye kalan tek şey, bu konuşmaya Putin'in daha önce söylediği şu alıntıyı eklemek: “Dmitry Anatolyevich kurtarılmadı...” ve her şey bir anda yerli yerine oturuyor...

Aynen böyle - sessizce ve paniğe kapılmadan, satır aralarında tam anlamıyla hazırlıklı olun kamuoyu ve mütevazı bir şekilde, neredeyse hiç ses çıkarmadan, D.A. Medvedev'in istifasını duyurdular. Rusya Federasyonu hükümetinden...

Medvedev D.A. ne olurdu? bunca zaman "hastalığına" müdahale etmedi; “Birleşik Rusya, Medvedev'e bölgelerde bir dizi forum düzenlemesini teklif edecek” - Kremlin'den uzaklaşmasına izin verin, belki yakın gelecekte bu onun asıl mesleği haline gelecektir...