Виды собственности ссср в области сельского хозяйства, или чем отличается колхоз от совхоза. Разница между совхозом и колхозом

В разделе на вопрос В чём отличие колхоза от совхоза? заданный автором Кислый лучший ответ это Колхоз, коллективное хозяйство - форма хозяйствования на селе в СССР, при которой средства производства (земля, оборудование, скот, семена и т. д.) находились в общественном управлении его участников и результаты труда также распределялись общим решением участников. Имелись также рыболовецкие колхозы.
Совхо́з сокращение от Советское хозяйство - государственное сельскохозяйственное предприятие в СССР. В отличие от колхозов, являвшихся «добровольно-принудительными» общественными объединениями крестьян, созданными на средства самих крестьян, совхоз полностью финансировался и управлялся государством. Работающие в совхозах были наёмными работниками, получавшими фиксированную заработную плату в денежной форме, в то время как в колхозах до середины 60-х использовались трудодни.

Ответ от Sergione [гуру]
В колхозе работают за трудодни (палочки) а в совхозе-за деньги.

Ответ от Ёова [гуру]
Уже ни в чём: нет ни того, ни другого...

Ответ от Пользователь удален [гуру]
буквами!!!

Ответ от Ѝто,а шоб не сглазили)) [гуру]
Совхозы создавались по плану Госплана, Минагропрома и Минсельхоза. А Колхозы создавались местными органами власти. Экономическая модель была одинаковая, а различия были в гос субсидиях и закупочных ценах. Поэтому колхозам было тяжелее, и они постепенно поглощались совхозами.

Ответ от 2257716 [мастер]
колхоз - коллективное хозяйство. понятие применимое к советскому периоду нашей истории. это когда коллектив (селяне) ведут хозяйство узко направленное. т е скот, или посевы или сады и тд.
совхоз то же что и колхоз но специализация более широкая: скот+зерновые+сады+птица. - аналог: корпорация
колхоз более зависим от рынка и других (сторонних) предприятий. совхоз напротив более самодостаточный, экономика "замкнута" сама на себе. большую часть потребляемого сырья производится на месте. соответственно денег больше в совхозе и устройство управления другое (как и оплата труда)

Ответ от Ётарый змей [гуру]
В колхозе оплата труда шла начисленным на трудодни товаром, а в совхозе деньгами.

Ответ от Riz [гуру]
колхоз сам по себе и шансов выжить меньше чем у совхоза финансируемого государством!!!

Ответ от Eleka [гуру]
Начиная с 70-хг. г. ,почти не было отличий по существу, а только по форме. В колхозах выбирали председателя на собрании колхозников, конечно, безальтернативно, с подачи райкома партии. В совхозе назначали директора с той же подачи. Никаких трудодней в те годы уже не было. А производственная деятельность одинаковая и уровень жизни в зависимости от успешности хозяйства.

Ответ от Ольга Морозова [новичек]
Отличие в хозяине, в собственнике. Совхоз-хозяин государство. Использует наемный труд, вкладывает деньги, парится за результат-государство. Колхоз-хозяева не государство, а люди в деревне, они кооперируются друг с другом, стараются за результат, можно сказать общее фермерское хозяйство. Под контролем государства.

Ответ от Tatyana [активный]
в колхозе бесплатно, а в совхозе - за деньги

В Колхозы и колхозники - часть 1: артель

Напишу несколько статей на колхозную тему. Во-первых, либеральных мифов вокруг этой темы - просто не счесть. Разгребать мусор в любом случае необходимо. Во-вторых уже несколько раз встречал людей, которые увлечены советским прошлым, интересуются темами, связанными с коммунизмом, но когда речь заходит о колхозах их познания можно описать фразой Сократа «я знаю, что я ничего не знаю». Думаю, надо помочь разобраться с этой темой.

Прежде всего давайте разберемся, чем является колхоз, и чем он не является. Слово «колхоз», как многие знают, это сокращение словосочетания «коллективное хозяйство». Но у колхозов есть и другое название - сельскохозяйственная артель. «Устав сельскозяйственной артели» - так называется документ, на основе которого создавались и работали советские колхозы.

Итак, колхоз - это артель. Что это значит? Артель по сути - это предприятие, которое находится в коллективной собственности тех, кто на нем работает.

Приведу пример для понимания. Представьте фабрику, на которой люди производят товары на станках.
- Если станки принадлежат частному лицу (хозяину) - это называется «частная собственность». На станках работают наемные рабочие, они получают фиксированную зарплату за свой труд. Хозяин распоряжается всей прибылью в целом, и имеет возможность обогащаться за счет фабрики.

Если станки принадлежат государству - это называется «государственная собственность». Директор завода в этом случае сам является наемным работником, и получает зарплату также, как и другие работники.

Если станки принадлежат тем, кто на них работает, это называется «коллективная собственность». Это и есть артель. У артели нет хозяина, но в ней может быть староста или председатель - тот, кого члены артели выбрали для решения хозяйственных вопросов.

Получается, что артель не является частным предприятием, потому что нет отношений вида хозяин - наемный работник. Но не является и государственным предприятием, потому что.участники артели работают сами на себя. Они сами вырабатывают нормы и принципы коллективного взаимодействия, сами распоряжаются прибылью так, как считают нужным.

Теперь возвращаемся к сельскохозяйственным артелям. Колхоз - это коллективное хозяйство в собственности колхозников , занимавшееся разными видами сельскохозяйственных работ. Подчеркиваю: колхоз (в отличие от совхоза) не является государственным предприятием. Либералы вроде Сванидзе могут сколь угодно долго плакать крокодильими слезами на тему колхозников, которым государство не выплачивало зарплат. Действительно, не выплачивало. Было бы странным, если бы государство выплачивало зарплаты работникам негосударственных предприятий. Фермеру государство тоже не платит зарплату, так ведь? Фермер вырастил продукцию, продал ее и за счет этого живет. Здесь тоже самое. Вознаграждение за свой труд колхозник получает от колхоза, а не государства.

Подробнее о том, как колхозы и колхозники зарабатывали себе на жизнь я расскажу в другой раз, а пока зафиксируем, как происходит взаимодействие колхозов с государством.

1. Государство составляет план, в котором указано, сколько пахотной земли имеется в его распоряжении, сколько земли надо выделить для посевов тех или иных культур.
2. План спускается в регионы страны в виде задания: сколько и чего надо посеять на этой территории. Пример подобного планы вы можете посмотреть .
3. Колхозы согласованно решают вопрос о том, кто какие культуры и в каком количестве будет засеивать.
4. Колхоз получает урожай, рассчитывается с государством - за аренду земли и сельскохозяйственной техники. Оставшуюся продукцию можно реализовать несколькими способами. Колхозники продают сельскохозяйственную продукцию в город, а на вырученные средства приобретают товары, произведенные в городе.

По сути, сельскохозяйственная артель зарабатывает тем, что выполняет государственный заказ на сельхозяйственную продукцию. Что ж, такой способ заработка не хуже любого другого.

(продолжение следует)

Слово «колхоз» для иностранцев было всегда одним из символов СССР. Возможно, потому, что они не понимали, что оно означает (как мало понимали и в особенностях советского образа жизни). Сегодня отечественная молодежь норовит обозначить этим словом все, что не соответствует ее представлениям о «красивой» жизни, «современности» и «прогрессе». Скорее всего, причина та же.

Земля - крестьянам

Декрет о земле стал одним из двух первых постановлений советского правительства. Этим документом провозглашалась отмена помещичьего землевладения и передача земли тем, кто на ней трудится.

Вот только понимать этот лозунг можно было по-разному. Крестьяне воспринимали норму декрета как возможность для себя стать собственниками земли (а это была прямо-таки их хрустальная мечта). По этой причине значительное количество крестьянства поддержало советскую власть.

Сама же власть полагала, что раз она строит государство рабочих и крестьян, то все, что принадлежит ему, государству, принадлежит и им. Таким образом, предполагалось. Что земля в стране - государственная, просто пользоваться ею могут только те, кто сам станет на ней работать, не эксплуатируя других.

Артельное хозяйство

В первые годы советской власти такой принцип довольно успешно осуществлялся на практике. Нет, крестьянам раздавали далеко не все земли, отобранные у «эксплуататорского класса», но такие разделы проводились. Одновременно большевиками велась разъяснительная работа в пользу организации колхозов. Так и возникла аббревиатура «колхоз» (от «коллективное хозяйство»). Колхоз - это крестьянское объединение кооперативного типа, в котором участники объединяют свои «производственные мощности» (землю, оборудование), совместно выполняют работы, а затем распределяют между собой результаты трудов. Этим колхоз отличался от «совхоза» («советского хозяйства»). Такие создавались государством, обычно в помещичьих хозяйствах, и работавшие в них получали фиксированную зарплату.

Нашлось некоторое количество крестьян, что оценили преимущества совместной работы. Колхоз - это нетрудно, если подумать. Так что первые объединения стали возникать с 1920 года на вполне добровольной основе. В зависимости от степени обобществления имущества, для них использовали разные уточняющие названия - артели, коммуны. Чаще общими становились только земли и важнейший инструмент (лошади, оборудование для пахоты и сева), но бывали и случаи обобществления всего скота и даже мелкого инвентаря.

Мало-помалу

Первые колхозы в большинстве своем добивались успехов, пусть и не очень значительных. Государство оказывало им кое-какую помощь (материалами, посевным материалом, налоговыми льготами, изредка техникой), но в целом объединилось в колхозы незначительное количество крестьянских хозяйств. В зависимости от региона, показатель на середину 20-х годов мог составлять от 10 до 40%, но чаще он был не более 20%. Остальные крестьяне предпочитали хозяйствовать по старинке, зато «на своем».

Машины для диктатуры пролетариата

К середине 20-х годов в основном были преодолены последствия революции и войн. По большинству экономических показателей страна вышла на уровень 1913 года. Но это было катастрофически мало. Во-первых, даже тогда Россия в техническом отношении заметно уступала ведущим мировым державам, а те за это время успели продвинуться довольно далеко вперед. Во-вторых, «империалистическая угроза» вовсе не была результатом исключительно паранойи советского руководства. Она существовала в реалии, западные государства ничего не имели против военного уничтожения непонятных Советов, а заодно и грабежа российских ресурсов.

Создать мощную оборону было невозможно без мощной промышленности - требовались пушки, танки и самолеты. Поэтому в 1926 году партия провозгласила старт курса на индустриализацию СССР.

Но грандиозные (и очень своевременные!) планы требовали средств. Прежде всего, нужно было закупать промышленное оборудование и технологии - «дома» ничего подобного не было. А дать средства могло только сельское хозяйство СССР.

Оптом удобнее

Крестьян-единоличников было трудно контролировать. Невозможно было достоверно спланировать, сколько «продовольственного налога» удастся от них получить. А это надо было знать, чтобы рассчитать, какой доход будет получен от экспорта сельхозпродукции и сколько оборудования в результате придется закупить. В 1927-м году даже случился «хлебный кризис» - было получено в 8 раз меньше продналога, чем ожидалось.

В декабре 1927 года появилось решение XV съезда партии о коллективизации сельского хозяйства как приоритетной задачи. Колхозы в СССР, где все отвечали за всех, должны были обеспечить страну необходимым количеством экспортной продукции.

Опасная скорость

Колхоз - это была идея хорошая. Но ее подвели очень сжатые сроки реализации. Получилось, что большевики, критиковавшие народников за теории «крестьянского социализма», сами наступили на те же грабли. Влияние общины на селе было, мягко говоря, преувеличенным, а собственнический инстинкт у крестьянина - очень сильным. Кроме того, крестьяне были малограмотны (это наследие прошлого еще только предстояло преодолеть), считать умели плохо и мыслили очень узкими понятиями. Выгоды совместного хозяйства и перспективные государственные интересы были им чужды, а на разъяснение не выделялось времени.

В результате получилось, что колхоз - это объединение, в которое крестьян стали загонять насильно. Процесс сопровождался репрессиями против наиболее зажиточной части крестьянства - так называемых кулаков. Преследования были тем более несправедливы, что дореволюционных «мироедов» раскулачили уже давно, а теперь шла борьба с теми, кто удачно воспользовался возможностями, предоставленными революцией и нэпом. Также в «кулаки» нередко записывали по доносу зловредного соседа или из-за недоразумений с представителем власти - в некоторых регионах репрессировали пятую часть крестьянства!

Товарищи Давыдовы

Пострадали в результате «педалирования» коллективизации в СССР не только зажиточные крестьяне. Множество жертв было также среди заготовителей хлеба, а также так называемых «двадцатипятитысячников» - рабочих-коммунистов, командированных на село с целью стимулирования колхозного строительства. Большинство из них были по-настоящему верны делу; тип такого подвижника изобразил М. Шолохов в образе Давыдова в «Поднятой целине».

Но книга правдиво описала и судьбу большинства таких давыдовых. Уже в 1929 году во многих регионах начались антиколхозные бунты, и двадцатипятитысячников зверски убивали (чаще вместе со всей семьей). Массово гибли и сельские коммунисты, а также активисты «комитетов бедноты» (Макар Нагульнов из того же романа - тоже правдивый образ).

Сам не ам…

Ускорение коллективизации в СССР привело и к самому страшному ее последствию - голоду начала 30-х годов. Он охватил именно те регионы, где больше всего производили товарного хлеба: Поволжье, Северный Кавказ, Саратовскую область, некоторые районы Сибири, Центральную и Южную Украину. Очень пострадал Казахстан, где кочевников пытались заставить выращивать хлеб.

Вина правительства, ставившего нереальные задачи по заготовке хлеба в условиях серьезного неурожая (летом 1932 года случилась аномальная засуха), в смерти миллионов людей от недоедания - огромна. Но не меньшая вина лежит на собственническом инстинкте. Крестьяне массово резали скот, лишь бы он не стал общим. Жутко, но в 1929-1930 годах были нередки случаи смертей от переедания (опять же, обратимся к Шолохову и вспомним деда Щукаря, что за неделю съел свою корову, а потом столько же «не вылезал из подсолнухов», страдая животом). На колхозных полях работали спустя рукава (не мое - не стоит и стараться), а потом умирали голодной смертью, потому что получать на трудодни было нечего. Следует отметить, что голодали и города - туда тоже нечего было везти, все уходило на экспорт.

Перемелется - мука будет

Но постепенно дело пошло на лад. Индустриализация дала свои результаты и в области сельского хозяйства - появились первые отечественные трактора, комбайны, молотилки и прочее оборудование. Его стали поставлять в колхозы, и производительность труда выросла. Голод отступил. К началу Великой Отечественной крестьян-единоличников в СССР практически не осталось, но сельхозпроизводство росло.

Да, на всякий случай для сельских жителей не предусмотрели обязательную паспортизацию, чтобы они не могли убежать в город исключительно по собственному желанию. Но механизация на селе сократила потребность в рабочих руках, а промышленность требовала их. Так что покинуть село было вполне возможно. Это вызвало рост престижа образования на селе - промышленности безграмотные были не нужны, комсомолец-отличник имел куда больше шансов уехать в город, чем двоечник, вечно занятый в собственном огороде.

Победителей судят

Следует вменять в вину советскому руководству 30-х годов миллионные жертвы коллективизации. Но это будет случай суда над победителями, поскольку своей цели руководство страны достигло. На фоне мирового экономического кризиса СССР совершил невероятный промышленный рывок и догнал (а частью и перегнал) самые развитые экономики мира. Это помогло ему отразить гитлеровскую агрессию. Следовательно, жертвы коллективизации были, по крайней мере, не напрасными - индустриализация страны состоялась.

Вместе со страной

Колхозы были детищем СССР и умерли вместе с ним. Еще в эпоху перестройки началась критика колхозного строя (местами справедливая, но далеко не всегда), появились всякие «арендные хозяйства», «семейные подряды» - совершался опять переход к единоличному хозяйствованию. А после распада СССР прошла и ликвидация колхозов. Они стали жертвами приватизации - их имущество растащили по домам новые «эффективные собственники». Кто-то из бывших колхозников стал «фермером», кто-то - «агрохолдингом», а кто-то - наемным батраком на двух первых.

Но местами колхозы существуют и по сей день. Только называть их ныне принято «акционерными обществами» и «сельскими кооперативами».

Как будто от изменения названия урожайность повысится…

Готова поспорить, что слова «совхоз» и «колхоз» звучат в десятки раз чаще в речи наших родителей, и в сотни раз чаще — в речи наших дедушек-бабушек. Советская эпоха миновала безвозвратно, но историзмы, которые она нам оставила, ещё долго будут жить в народной памяти. Например, такие слова, как в заглавии статьи, можно обнаружить в названиях улиц практически любого города нашей страны. В таком случае, знать, что лежит в основе этих похожих понятий, наш долг.

Слово «колхоз » образовалось любимым советским способом словообразования – это аббревиатура. Означает она в данном случае «коллективное хозяйство». Представьте себе: что работники-труженики села имеют общие орудия труда, землю, сами распределяют между собой работу, доход и тому подобное. Это была целая система, уклад жизни со своим уставом, трудоднями, принципами и тому подобное. Какова же участь колхоза сегодня? После распада прежнего режима в 1991 году подавляющее большинства колхозов прекратило своё существование или переформировалось, однако в нынешнем законодательстве, на удивление, есть место «колхозу» как полному синониму сельскохозяйственной артели. В сегодняшних объединениях такого типа степень коллективизации высока, однако, не настолько, как в советские времена.

Совхоз – это государственное сельскохозяйственное объединение времён советской власти. Его не создавали сами возделыватели земли, в этом первое его отличие от колхоза. В совхозах работали люди с определённой заработанной платой, которую им выплачивало государство, каждый сам за себя, по сути. С течением времени колхозу стало трудно соревноваться с более крупным совхозом, поэтому и произошло массовое переформирование колхозов в совхозы. Так как, согласно человеческой психологии, люди гораздо охотнее шли бы в совхозы, нежели колхозы, жизнь в колхозе была гораздо более «прорисована» СМИ, кинематографом, книгами. Поэтому некоторая «романтика» того периода связана именно с колхозами. Некоторые фермерские объединения сохранили свои совхозные названия и по сей день.

Выводы сайт

1. Совхоз являлся государственным, колхоз – добровольным самостоятельным объединением с внутренним управлением
2. В колхозах работники работали за «трудодни», в совхозах получали заработную плату
3. Колхозы «вымерли» раньше совхозов из-за разницы в масштабах производства и финансировании.

Основными и наиболее значимыми отличительными особенностями полного товарищества и производственного кооператива являются форма собственности и ответственность. Причем ответственность за дела предприятия жесткая, финансовая обеспечивается имуществом самих совладельцев компании.

Распределение прибыли в двух данных категориях также происходит по-разному. В первом случае, прибыль распределяется основываясь на личном участии в работе предприятия. То есть совладелец, для того чтобы получить свою часть прибыли, обязан выполнить ряд собственных обязанностей перед предприятием. А во втором случае предприятие является коммерческим, со стандартным распределением прибыли, установленным законом РФ.

Полное товарищество

Полное товарищество ведет свою основную и побочную деятельность от момента его создания на основании стандартного учредительного договора, который утверждается и подписывается одновременно всеми участниками товарищества. Управление проводится по общему согласованию...

0 0

6.4. Правовое положение сельскохозяйственных производственных кооперативов (колхозов) в Беларуси

Основным видом сельскохозяйственного производственного кооператива до настоящего времени остаются колхозы, правовое положение которых определяется Примерным уставом колхоза (сельскохозяйственного производственного кооператива), утвержденным Указом Президента Республики Беларусь 2 февраля 2001 г.
Колхоз как производственный кооператив имеет статус коммерческой организации, созданной гражданами на основе добровольного членства для совместной деятельности по производству, переработке, сбыту сельскохозяйственной продукции, а также иной не запрещенной законодательством деятельности. Его основными задачами являются предпринимательская деятельность, направленная на обеспечение республики продуктами питания, иными товарами, сельскохозяйственным сырьем, создание условий для...

0 0

6. Производственный кооператив

Закон «О производственных кооперативах» обеспечивает обязательность выполнения основного объема работ в производственном кооперативе силами его членов: п. 2 ст. 7 указанного Закона установлено, что число членов кооператива, внесших паевой взнос, участвующих в деятельности кооператива, но не принимающих личного трудового участия в его деятельности, не может превышать 25 % числа членов кооператива, принимающих личное трудовое участие в его деятельности, а ст. 21 ограничивает численность наемных работников кооператива.

Производственный кооператив является коммерческой организацией. Видами производственных кооперативов являются:

1) сельскохозяйственная артель (колхоз);

2) рыболовецкая артель (колхоз);

3) кооперативное хозяйство (коопхоз);

4) иные кооперативы, созданные в соответствии с требованиями, предусмотренными п. 1 ст. 3 ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации».

Согласно ГК РФ, артель и производственный...

0 0

Отличие производственных и потребительских кооперативов

В соответствии со ст. 107 ГК РФ производственный кооператив (артель) - это объединение лиц для совместного ведения предпринимательской деятельности на началах их личного трудового и иного участия, первоначальное имущество которого складывается из паевых взносов членов объединения. В производственном кооперативе, как и в хозяйственных товариществах, решающее значение имеет личное участие его членов в деятельности организации. Но нормы о хозяйственных товариществах сконструированы в основном в расчете на то, чтобы обеспечить полным товарищам возможность непосредственного личного участия в предпринимательской деятельности. В отношении же производственных кооперативов акцент делается на непосредственное трудовое участие, предполагающее включение участника в состав трудового коллектива кооператива. Поэтому ст. 7 Закона "О производственных кооперативах" ограничивает количество членов кооператива, не принимающих личного трудового...

0 0

Говоря о понятии кооператива как самостоятельной организационно-правовой форме, нельзя не сказать о содержащемся в ГК запрете производственным кооперативам выпускать акции. Зарубежная практика говорит об обратном. Во многих странах такого запрета не только нет, но кооперативы во вне часто действуют как товарищества (компании) с ограниченной ответственностью, сохраняя кооперативную внутреннюю организацию и специфику управления.

Гражданским кодексом РФ предусмотрено, что правовое положение производственных кооперативов, права и обязанности их членов определяются в соответствии с ГК РФ законами о производственных кооперативах. В настоящее время в России действуют два таких закона: Федеральный закон "О производственных кооперативах" и Федеральный закон "О сельскохозяйственной...

0 0

ВВЕДЕНИЕ. 1

§1. ПОНЯТИЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО КООПЕРАТИВА. 2

1.1. История кооперативного движения. 2

1.2. Понятие производственного кооператива. 4

§2. ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ОСНОВЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО КООПЕРАТИВА. 7

2.1. Членство в производственном кооперативе. 7

2.2. Правовой режим имущества кооператива. 10

2.3. Трудовые отношения. 12

2.4. Управление в кооперативе. 13

§3. ВОЗМОЖНАЯ РОЛЬ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ КООПЕРАТИВОВ В РАЗВИТИИ ЭКОНОМИКИ. 14

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 15

ПРИЛОЖЕНИЕ 1. 16

ПРОДУКЦИЯ, ЕЕ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ И ЦЕЛИ ВЫПУСКА 16

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ И ОБОСНОВАНИЕ ВЫБРАННОГО ПРОИЗВОДСТВА 17

III производственный цикл 19

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОГО НОРМАТИВНОГО МАТЕРИАЛА И ЛИТЕРАТУРЫ: 21

ВВЕДЕНИЕ.

Слова о том, что наша страна сейчас переживает экономический, социальный и политический кризисы, уже давно кажутся...

0 0

Совхоз - это госпредприятие, типа завода или фабрики. А колхоз - вид кооператива. Колхоз - это было якобы типа сообщество свободно собравшихся крестьян, якобы выбирающих начальника из своих.
А совхоз - это государственное предприятие, с назначенным из районного или областного центра начальником, и с нанятыми сотрудниками (доярками и прочими конюхами).

Формой собственности. Совхоз - это государственная собственность, а а колхоз - коллективная. По тому же принципу отличаются кооперативный дом и обычный. В совхозах людям выдавали паспорта (в отличие от колхозов).

Колхозы обязывались вести плановое хозяйство, расширять посевные площади, повышать урожайность и др. Для обслуживания колхозов техникой были созданы машинно-тракторные станции (МТС).

Совхо з (- сокращение от Советское хозяйство - государственное сельскохозяйственное предприятие в СССР. В отличие от колхозов, являвшихся «добровольно-принудительными» общественными объединениями крестьян,...

0 0