Главная / Освещение

Взыскание задолженности по договору оказания юридических услуг. Исковое заявление о взыскании задолженности по договору оказания услуг. Взыскание задолженности при нарушении договора Заказчиком

28 декабря 20** года между ООО «К» (далее – Истец, Подрядчик) и ОАО «К» далее – Ответчик, Заказчик) был заключен Договор на техническое обслуживание запирающих устройств № *****/2 (далее – Договор). Данный договор заключен на срок до 14.06.2014 г.

Согласно предмета Договора Подрядчик принимает на себя обязательство по техническому обслуживанию домофонных устройств, автоматических запирающих устройств с электромагнитным замком и механических кодовых замков, установленных в подъездах жилых домов, а Заказчик обязуется оплачивать услуги Исполнителя на условиях, предусмотренных Договором.

Согласно п. 4.2. и п. 4.4. Договора стоимость услуг Исполнителя за каждый календарный месяц определяется как произведение числа квартир, расположенных в подъездах жилых домов, переданных на обслуживание Истцу (указанных в Приложении № 1 к Договору), на величину фиксированных ежемесячных платежей (далее – Тариф).

Согласно п. 4.3.. Договора размер Тарифа зависит от типа запирающего устройства и составляет:

— за техническое обслуживание домофонного устройства – 64,00 руб. за каждую квартиру;

— за техническое обслуживание автоматического запирающего устройства с электромагнитным замком – 48,00 руб. за каждую квартиру;

— за техническое обслуживание механического кодового замка – 27,00 руб. за каждую квартиру.

В соответствии с п. 4.5. Договора оплата оказанных услуг осуществляется Заказчиком не позднее 30 календарных дней со дня их приемки путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика.

Истец надлежащим образом оказал Ответчику предусмотренные Договором услуги за период с 01.01.2013 г. по 31.03.2013 г., что подтверждается следующими актами сдачи-приемки, подписанными Заказчиком:

№ 2013/01от 31.01.2013 на сумму 370 976,01 руб.;
№ 2013/02 от 28.02.2013 на сумму 367 770,01 руб.;
№ 2013/03 от 31.03.2013 на сумму 368 821,01 руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ, Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

До настоящего времени указанные услуги Заказчиком не оплачены. Сумма задолженности за период с 01.01.2013 г. по 31.03.2013 г. составляет 1 107 567,03 руб.

В соответствии с пунктом 5.3. Договора, за несвоевременную оплату услуг Подрядчик вправе требовать от Заказчика уплаты пени в размере 0,1 % от суммы недоплаты за каждый день просрочки.

Ст. 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Расчет суммы пени за несвоевременную оплату денежных обязательств произведен по состоянию на 03.06.2014 г.:

Сумма штрафных санкций – пени к Ответчику составляет 468 556,93 руб.

Несмотря на то обстоятельство, что в силу п.1 ст. 330 ГК РФ размер согласованной Сторонами в договоре неустойки предполагается соразмерным последствиям нарушения обязательства, а кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков, считаем необходимым обратить внимание Суда на следующие обстоятельства.

Основным и единственным видом деятельности Истца является деятельность по монтажу и обслуживанию домофонных систем и запирающих устройств. Данная деятельность является социально значимой и направлена на создание и поддержание безопасной среды обитания для жителей г. Москвы. При этом договор № 2012/2 от 28.12.2011 г. является основным договором, обеспечивающим поступление более чем 80% денежных средств, необходимых для осуществления хозяйственной деятельности Истца, являющегося субъектом малого предпринимательства.

Приостановка поступления денежных средств по данному договору приводит как к угрозе прекращения хозяйственной деятельности Истца, так и риску снижения безопасности жителей района «Котловка» г. Москвы. В указанных обстоятельствах убытки Истца образуются даже не расходами на проценты за пользование кредитом, а невозможностью привлечь кредитные денежные средства, поскольку банки не выдают кредиты на пополнение оборотных средств без наличия действующих доходных договоров.

Таким образом, в действительности негативные последствия просрочки оплаты по договору для Истца оказываются значительно более значимыми, чем начисленная за данную просрочку неустойка. При этом Истец ни умышленно, ни по неосторожности не содействовал увеличению суммы неустойки. Соответственно, в рассматриваемом случае отсутствуют основания для снижения размера неустойки как в соответствии со ст. 333 ГК РФ, так и в соответствии со. ст. 404 ГК РФ.

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что согласованный Сторонами в целях стимулирования добросовестности и соблюдения платежной дисциплины размер неустойки может применяться при нарушении обязательств каждой стороной, считаем, что сумма заявленной штрафной неустойки является более чем соразмерной и обоснованной и должна быть взыскана с Ответчика в заявленном размере.

Истец неоднократно обращался к Ответчику с предложением добровольного погашения образовавшейся задолженности. В частности, 12.05.2014 г. Ответчику направлена претензия с требованием уплаты суммы задолженности и пени. До настоящего времени ответа на данную претензию Ответчиком не предоставлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 779, 781 ГК РФ и ст.ст. 125, 126 АПК РФ,

ПРОШУ:

Взыскать с ОАО «К» (ИНН 7727**********, ОГРН ***************) в пользу ООО «К» (ИНН 77**************, ОГРН 1*****************) задолженность по Договору на техническое обслуживание запирающих устройств от 28.12.2011г. № 2012/2 в сумме 1 107 567,03 руб.
Взыскать с ОАО «К» (ИНН 7727**********, ОГРН ***************) в пользу ООО «К» (ИНН 77**************, ОГРН 1*****************) пени в сумме 468 556,93 руб.
Взыскать с ОАО «К» (ИНН 7727**********, ОГРН ***************) в пользу ООО «К» (ИНН 77**************, ОГРН 1*****************) сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 28 761,24 руб.

Приложение:

Копия устава ООО «К».
Выписка из ЕГРЮЛ ООО «К».
Копия свидетельства о государственной регистрации «К».
Копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе.
Выписка из ЕГРЮЛ ОАО «К».
Платежное поручение об оплате госпошлины (подлинник).
Копия Договора на техническое обслуживание запирающих устройств от 28.12.20** № *******.
Копия Акта приема-сдачи работ по техническому обслуживанию запирающих устройств от 31.01.2013 № 2013/01 на сумму 370 976,01 руб.
Копия Акта приема-сдачи работ по техническому обслуживанию запирающих устройств от 28.02.2013 № 2013/02 на сумму 367 770,01 руб.
Копия Акта приема-сдачи работ по техническому обслуживанию запирающих устройств от 31.03.2013 № 2013/03 на сумму 368 821,01 руб.
Копия начислений по запирающим устройствам за январь 2013, подписанный ответчиком.
Копия начислений по запирающим устройствам за февраль 2013, подписанный ответчиком.
Копия начислений по запирающим устройствам за март 2013, подписанный ответчиком.
Копия претензии от 12.05.2014.
Квитанции, свидетельствующие о направлении искового заявления лицам, участвующим в деле.

Данная позиция отражена в п. 1 постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации»

Образец настоящего искового заявления разработан и использован специалистами проекта «Корпорациям и акционерам» при оказании юридической помощи по взысканию задолженности. Более подробную информацию об услуге Вы можете получить перейдя по ссылке:

Довольно часто в хозяйственной деятельности при выполнении работ и оказании услуг используются договоры, не полностью соответствующие фактическому предмету. В ряде случаев довольно сложно определить, к какому виду в действительности относится осуществляемая исполнителем деятельность. В то же время, несмотря на используемое наименование договора, правильное определение существа регулируемых им отношений позволяет использовать единственно правильную норму права и получить положительное решение при обращении в суд.

Договор оказания услуг на возмездной основе — один из наиболее распространенных документов в хозяйственной деятельности и деловых взаимоотношениях. Его особенности и форма в России регламентированы Гражданским Кодексом РФ (статья 39 и другие, в зависимости от сферы). Собственно отношения, возникающие между сторонами после подписания договоренности, регламентируются множеством законодательных норм. Они прописаны в статье 8 Конституции РФ, 39 главе ГК РФ, в федеральных законах и правительственных правилах.

Документ заключают две стороны, именуемые исполнителем и заказчиком. Первая, подписывая договор, принимает на себя обязательство выполнить конкретную работу (оказать услугу), определенную зафиксированными условиями, а вторая — принять ее и оплатить в сумме, также определенной этим соглашением. Предметом договоренности выступает совершение исполнителем действий, которые нужны, чтобы заказчик получил желаемый результат. Стороны свободны в определении условий договора в части размера денежного вознаграждения и сроков выполнения работ. Эти условия, а также сам предмет — ключевые пункты договора.

Факт принятия и оказания услуг подтверждает акт или другие аналогичные по смыслу документы, и здесь большое значение имеет качество. Его можно подтвердить актом проверки, но объективно гарантировать абсолютно удовлетворяющий заказчика результат невозможно, и он находится за пределами обязательства исполнителей. Расторжение договора возможно при наличии оснований: если зафиксированные условия нарушены (один из участников соглашения лишился того, на что имела право рассчитывать) или в ином случае, предусмотренном действующими правовыми актами. Расторгать договоренность нужно в соответствии с установленной процедурой:

одна сторона уведомляет о факте другую: допускается свободная форма, но желательно, чтобы документ составлял профессиональный юрист — уведомление нередко выступает аргументацией в суде;
при расторжении по инициативе заказчика оплачивается фактическая сумма на момент разрыва отношений, а также убытки исполнителя из-за этого;
при разрыве по инициативе исполнителя заказчик получает денежную компенсацию за убытки в полном размере;
если стороны не пришли к мирному соглашению, они обращаются в суд, предоставляя доказательства недобросовестного выполнения или неоплаты работ.

Если договор был составлен, но одна из сторон не получила желаемого результата, она вправе требовать у второго участника денежное возмещение. На практике наиболее распространены конкретные случаи взыскания задолженности. Она истребуется с заказчика, если он не оплатил услугу своевременно, в оговоренный момент. Даже если в договоре ее оказания не установлен срок, обязательство заплатить сохраняется, но исполнитель должен документально подтвердить принятие услуг или невозможность их оказания из-за поведения заказчика, уклонения от приемки. Также заказчику нужно платить, если работы не выполнены, но в договоре есть условие о предоплате. За задержку по оплате исполнитель вправе потребовать возмещения убытков, проценты или неустойку.

Производится в случаях внесения предоплаты, но неоказания услуг или оказания их в ненадлежащем объеме или неудовлетворительном качестве — не по вине самого заказчика. Исполнителю нужно или доказать виновность второй стороны, или вернуть полную сумму предоплаты. При одностороннем отказе от выполнения договора необходимо возмещать убытки пострадавшего участника. Это могут быть понесенные исполнителем расходы, убытки заказчика.

Порядок взыскания при наличии договора или при отсутствии письменного соглашения

Если стороны не заключали письменного договора оказания услуг, возместить денежные потери сложно. Закон разрешает использование письменных или вещественных доказательств:

актов приема-сдачи работ;
фото- и видеоматериалов — суд принимает от исполнителя результаты съемки во время оказания услуги или выполнения работы как доказательство, если в кадре нет предметов или объектов, которые влекут за собой признание материалов недопустимым доказательством (частной собственности, фактов личной жизни);
заключений специалистов, которые провели специальную экспертизу.

Если письменного договора не было, порядок взыскания всегда определяется индивидуально, и пострадавшей стороне крайне желательно прибегнуть к профессиональной юридической поддержке. При наличии документа разногласия решаются одним из двух способов: в претензионном порядке и обращением в суд.

Начинать с первого варианта необходимо, если обе стороны — юридические лица, или составление претензии требуется по федеральному законодательству, или оговорено в соглашении оказания услуг. Даже при необязательности претензионного этапа желательно не пренебрегать им до обращения в суд, чтобы потом при рассмотрении иска сослаться на него и доказать, что все возможности «мирного» урегулирования были использованы.

В претензии нужно обязательно указать главные основания для взыскания, суть нарушений, требования о возврате денежных средств, последствия отказа досудебного решения вопроса. Официального образца у бумаги нет, поэтому лучше, если ее составит знающий нюансы юрист. Сторона договора, которой направлена претензия, вправе рассматривать ее до 30 суток с момента получения. Если результат отрицательный — игнорирование документа, отказ от уплаты задолженности — пострадавший участник обращается в суд.

Иск подается в инстанцию общей юрисдикции, если одна или обе стороны — физические лица. Арбитражный суд рассматривает обращения юридических лиц и ИП. Территориальное местонахождение инстанции указывается в договоре, если такого пункта в нем нет, то заявление нужно подавать по месту нахождения ответчиков, если спор не касается защиты прав потребителей. В этом случае допустимо обращаться в инстанцию по месту заключения соглашения или жительства истца.

Порядок рассмотрения иска зависит от суммы взыскания. При объеме услуг до 500 тысяч рублей для юрлиц и 250 тысяч для физлиц применяется упрощенное производство, в котором стороны не вызываются в суды. Если суммы взыскания превышают порог, дело рассматривают в обычном порядке. Участники должны являться на слушания, их вызывают по установленной процедуре. В ходе рассмотрения дела истец обосновывает свою позицию: если иск подан исполнителем, нужно представить доказательства оказания услуг, заказчиком — оплаты при неполучении результата.

Суду необходимо представить пакет документов — для физических лиц он меньше, для организаций больше. Понадобится оплатить госпошлину и составить исковое заявление, в котором изложены требования и основания для истребования задолженности. От качества и полноты подаваемого пакета во многом зависит исход дела, поэтому самостоятельно его собирать и составлять, ориентируясь на формальные образцы — существенный риск. Юридическая поддержка на этом этапе если не обязательна, то крайне желательна.

Составление исков и рассмотрение дела в суде

В случае нарушения заключенных договоренностей при оказании услуг и обращении в суд составляется исковое прошение, которое нужно направлять по месту проживания/нахождения второй стороны. Если заявление составлено с нарушением норм, суд его отклонит, и вернуть задолженность станет невозможно. При составлении документа профессиональным юристом минимизируются риски непринятия иска в производство из-за некорректности оформления. В заявлении должны быть указаны:

наименования, адреса — истца, ответчика, инстанции, которая рассматривает дело;
сведения о сторонах и обязательствах: в чем они заключались, как должен был проводиться расчет, какой срок на это отводился, суть нарушения;
обстоятельства нарушения законодательства, документы, доказывающие факт принятия оплаты, оказания услуги;
суть прошения, с которым сторона-бенефициар обращается в суд.

К заявлению должны быть приложены подтверждающие документы — если их пакет неполон, суд отклонит иск. В приложениях, кроме квитанции об уплате пошлины (согласно статье 333 НК РФ), должно быть уведомление о вручении копии заявления ответчику, копия самого договора, счетов-фактур, расчет долга и учредительная документация, если речь идет о юридическом лице. Если интересы стороны представляет приглашенный юрист, понадобится доверенность на него или другие документы, подтверждающие его полномочия. После подготовки материалов и доказательств иск подается судебной инстанции.

Процесс рассмотрения дела всегда индивидуален. Например, суд, скорее всего, рассмотрит требование о расторжении договоренностей туриста, оплатившего путевку, но не предупрежденного об изменениях условий поездки. Если вместо пятизвездочного ему был предложен трехзвездочный отель, есть основания для возмещения ущерба за неоказанные услуги, на которые получатель был вправе претендовать. С другой стороны, арбитражи удовлетворяют требования о возмещении долга, если исполнитель предъявил переписку сторон, показания свидетелей, которыми доказывается, что работы выполнены.

Если суд удовлетворяет прошение бенефициара, необходимо фактически получить долг после вынесения решения и вступления его в силу. Истец, дождавшись получения исполнительного листа, действует по правилам исполнительного производства. Он обращается в банк ответчика, службу исполнительных приставов, если есть сомнения в достаточности средств на счете. При возбуждении исполнительного производства нередко обращается взыскание на имущество должников, предпринимаются другие действия.

Вернуть законно причитающиеся средства и отстоять свои права трудно, и без профессиональной поддержки истец нередко не получает возмещения. Обратившись к специалистам по взысканию долгов в « », вы получаете помощь высококвалифицированных и опытных юристов и максимально повышаете шансы на успешное разрешение дела.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А33-1914/2016

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Курбатовой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Кофр" (ИНН 2465138284, ОГРН 1162468050392), г. Красноярск,

к обществу ограниченной ответственностью ТК "Сибирь Регион" (ИНН 2465259240, ОГРН 1112468053301) г. Красноярск,

о взыскании задолженности и процентов,

о возмещении судебных расходов,

при участии в данном деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Технологии Транспорта», г. Красноярск,

в присутствии в судебном заседании:

от ответчика: Ештокиной А.Г., представителя по доверенности от 01.06.2015 № 8,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тороповой Л.В.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Кофр" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу ограниченной ответственностью ТК "Сибирь Регион" (далее – ответчик) о взыскании 503 815 руб. задолженности по договору оказания транспортных услуг от 26.11.2014 № 26-11/2014, 41 242 руб. 90 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.01.2015 по 31.01.2016, а также 10 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 04.02.2016 возбуждено производство по делу, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Технологии Транспорта» - исполнитель по договору оказания транспортных услуг от 26.11.2014 № 26-11/2014.

Определением от 10.03.2016 судебное разбирательство по делу отложено на 05.04.2016.

Истец и третье лицо, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания путем направления копий определения от 10.03.2016 указанным лицам по известным суду адресам, путем опубликования текста определения от 10.03.2016 в Картотеке арбитражных дел www.kad.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей истца и третьего лица.

От истца в материалы дела в электронном виде через систему «Мой Арбитр» поступили возражения на отзыв, которые приобщены к материалам дела в соответствии со статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал изложенное в отзыве на иск заявление о пропуске истцом срока исковой давности по предъявленным требованиям.

В письменных возражениях на отзыв ответчика истец указал следующее:

Сокращенный срок исковой давности может применяться лишь к правоотношениям, для которых в силу статьи Гражданского кодекса Российской Федерации характерно наличие грузоотправителя, грузополучателя и перевозчика, а также транспортных документов, подтверждающих факт принятия к перевозке, а именно товарной накладной. Товарная накладная в обязательном порядке заполняется при оформлении договора перевозки груза автомобильным транспортом и служит для подтверждения расходов на перевозку;

Заключенный между ответчиком и третьим лицом договор от 26.11.2014 № 26-11/2014 является договором возмездного оказания услуг, поскольку документом, подтверждающим объем оказанных услуг, является акт об оказании услуг, на основании указанного документа производится оплата услуг. Путевой лист представляет собой документ, служащий для учета и контроля работы транспортного средства, водителя, сам по себе не может служить основанием для отнесения вышеуказанного договора к договору перевозки. Таким образом, к требованию из договора оказания транспортных услуг от 26.11.2014 № 26-11/2014 подлежит применению общий срок исковой давности – 3 года;

Уведомление об уступке права требования от 26.01.2016 № 6 было направлено в адрес ответчика 29.01.2016, прибыло в место вручения 31.01.2016, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением 02.02.2016.

От третьего лица в материалы дела поступил отзыв на иск, из которого следует, что третье лицо поддерживает предъявленные истцом требования.

При рассмотрении данного дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между обществом ограниченной ответственностью ТК «Сибирь Регион» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Технологии Транспорта» (исполнитель) заключен договор оказания транспортных услуг от 26.11.2014 № 26-11/2014.

По условиям указанного договора исполнитель обязуется оказать заказчику услуги по перевозке сыпучих материалов заказчика – щебень, скала, песок, супесь, суглинок (далее – груз) на объекте (далее – объект) «Магистральный нефтепровод «Куюмба-Тайшет» - НПС-2», а заказчик обязуется принять оказанные услуги и оплатить их в соответствии с условиями данного договора (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 1.2 договора протяженность каждого конкретного маршрута, а также действующие расценки, алгоритм определения стоимости оказанных услуг и тип перевозимого груза (из перечисленных в подпункте 1.1 данного договора) указываются в дополнительных соглашениях либо в приложении к данному договору.

В силу пункта 1.3 договора услуги по перевозке оказываются транспортными средствами (далее – техника), марка, модель и технические характеристики которых указываются в приложении № 1 к договору.

Период оказания услуг по данному договору – с даты подписания данного договора по 31.12.2014 (пункт 1.4 договора).

Согласно пункту 3.3 договора расчеты за перевозки осуществляются за каждый календарный месяц работы транспортных средств исполнителя. В соответствии с пунктом 2.1.7 договора по окончании каждого календарного месяца заказчик и исполнитель в течение 3 (трех) рабочих дней производят сверку объемов (массы) перевозимого груза. Заказчик осуществляет подписание акта выполненных работ в течение 3 (трех) рабочих дней с момента его согласования. Оплата услуг производится заказчиком до 25-го числа месяца, следующего за отчетным, на основании подписанного сторонами акта оказанных услуг и выставленного перевозчиком счета и счета-фактуры, оформленного в соответствии с требованиями Налогового кодекса Российской Федерации.

Из пункта 5.1 договора следует, что все споры и разногласия, возникшие между сторонами из данного договора или в связи с ним, подлежат разрешению путем переговоров, а в случае недостижения договоренности по спорным вопросам, спорные вопросы подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Красноярского края в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 5.2 договора претензионный порядок разрешения споров обязателен. Срок ответа на претензию составляет 20 календарных дней, после которого, в случае отсутствия мотивированных возражений, она считается принятой и подлежит удовлетворению.

Пунктом 6.1 договора предусмотрено, что данный договор вступает в силу со дня его подписания обеими сторонами и действует до 31.12.2014, а если к моменту окончания срока действия договора у сторон останутся невыполненные обязательства по договору, то до полного исполнения обязательств сторонами.

В дополнительном соглашении от 26.11.2014 № 1 к договору оказания транспортных услуг от 26.11.2014 № 26-11/2014 контрагенты согласовали следующее:

Расценка за перевозку 1 куб.м. груза на расстояние до 4,5 км. на объекте перевозки, указанном в пункте 1.1 договора, составляет 55 руб., включая НДС 18 %. Указанная расценка рассчитана с включением в себя всех эксплуатационных затрат исполнителя (в том числе, с включением стоимости ГСМ, а также питания и проживания работников исполнителя на объекте оказания услуг). Оплата за выполненные работы производится в соответствии с разделом 3 данного договора;

Масса перевезенного груза определяется на основании контрольного взвешивания на автомобильных весах. Объем перевезенного груза указывается в путевых листах и определяется путем деления массы груза на его плотность, определенную лабораторно и указанную в соответствующем лабораторном заключении. Общая стоимость услуг исполнителя за месяц определяется путем умножения общего объема груза, перевезенного за месяц в кубических метрах, на величину расценки.

В материалы дела представлен акт ФГУП «Строительно-монтажное управление» от 10.12.2014, которым подтверждается загрузка грузового автомобиля Mercedes г/н В711МУ грунтов в объеме 21 куб.м.

Во исполнение принятых на себя обязательств в рамках договора от 26.11.2014 № 26-11/2014 исполнителем заказчику оказаны автотранспортные услуги на сумму 683 815 руб., о чем контрагентами подписан универсальный передаточный документ от 23.12.2014 № 25, а также реестр приема-передачи путевых листов № 1 за период с 28.11.2014 по 23.12.2014 на указанную сумму.

Указанные документы со стороны заказчика подписаны без возражений по объему и качеству оказанных услуг

На оплату оказанных услуг перевозки грузов по договору от 26.11.2014 № 26-11/2014 исполнитель выставил заказчику счет на оплату от 23.12.2014 № 6 на сумму 683 815 руб.

Претензией от 06.04.2015 № 5 исполнитель обратился к заказчику с просьбой в срок до 20.04.2015 оплатить задолженность в рамках договора от 26.11.2014 № 26-11/2014 по оплате оказанных и принятых услуг перевозки грузов на сумму 683 815 руб.

Обязательство по оплате оказанных услуг заказчиком исполнено частично – в общей сумме 180 000 руб. платежными поручениями от 09.04.2015 № 94 на сумму 50 000 руб., от 07.05.2015 № 132 на сумму 80 000 руб., от 16.10.2015 № 210 на сумму 50 000 руб.

Стоимость неоплаченных заказчиком услуг составила 503 815 руб.

22.01.2016 между обществом с ограниченной ответственностью «Кофр» (цессионарий) и обществом с ограниченной ответственностью «Технологии Транспорта» (цедент) заключен договор уступки права (требования).

По условиям указанного договора цедент уступает, а цессионарий принимает право (требование) по договору оказания транспортных услуг от 26.11.2014 № 26-11/2014 с общества ограниченной ответственностью ТК "Сибирь Регион" (далее – должник) (пункт 1.1 договора).

Из пункта 1.2 договора уступки следует, что объем прав (требования), передаваемых по данному договору: основной долг за услуги по перевозке груза за период с 28.11.2014 по 23.12.2014 на объекте «Магистральный нефтепровод «Куюмба-Тайшет» - НПС-2» в размере 503 815 руб., а также право на взыскание процентов за нарушение сроков оплаты услуг.

Право цедента переходит к цессионарию в момент заключения данного договора в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права по договору оказания транспортных услуг от 26.11.2014 № 26-11/2014 (пункт 1.3 договора).

29.01.2016 общество с ограниченной ответственностью «Технологии Транспорта» направило в адрес общества ограниченной ответственностью ТК "Сибирь Регион" письмо от 26.01.2016 № 6, в котором уведомило должника о состоявшейся уступке прав кредитора по договору оказания транспортных услуг от 26.11.2014 № 26-11/2014 в размере 503 815 руб. основного долга, а также права на взыскание процентов за нарушение сроков оплаты услуг обществу с ограниченной ответственностью "Кофр".

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств по оплате оказанных услуг перевозки грузов, уступку права требования задолженности по оплате данных услуг третьим лицом обществу с ограниченной ответственностью "Кофр", истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности

Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

Договор оказания услуг является основным документом, регламентирующим взаимоотношения между клиентом и подрядчиком, и на практике нередки случаи, когда одна из сторон не выполняет свои обязательства в полном объеме.

Нарушение условий может быть инициировано как заказчиком, так и исполнителем: в первом случае речь обычно идет о невыплате денежных средств, во втором может иметь место затягивание сроков, низкое качество работ, иные проблемы. В этом случае пострадавшая сторона составляет исковое заявление о взыскании задолженности по договору оказания услуг, чтобы истребовать ее в судебном порядке.

Правила заполнения бланка

Согласно требованиям статьи 126 Арбитражного кодекса, заявление должно быть оформлено в письменном виде и завизировано подписью самого истца или его законного представителя.

Документ составляется следующим образом:

сверху в углу указывается название конкретного арбитражного суда, куда будет направлен иск, ФИО, адрес и телефон истца, а также ответчика;
ниже в центре пишется наименование заявления в полной форме;
в тексте иска требуется указать обстоятельства, которые привели к обращению в суд, назвать доказательства, подтверждающие факт нарушения условий договора;
ниже указываются нормативно-правовые акты, в соответствии с которыми с ответчика должна быть взыскана обозначенная сумма или назначено принудительное исполнение обязательств;
затем составляется формулировка с просьбой к суду о взыскании или принуждении выполнения работы, указывается, из чего сформирована цена искового заявления;
сообщаются сведения о досудебных действиях по урегулированию конфликта, если такие имели место быть;
перечень приложенных справок и бумаг;
дата составления и подпись.

Истец должен сделать несколько ксерокопий иска и отослать их лицам, которые фигурируют в данном деле, включая ответчика и третьих сторон. Потребуются и копии приложенных документов.

Комплект необходимо выслать заказным письмом, обязательно оформить уведомление, поскольку без этого получатель сможет сказать, что копия иска ему не приходила: это осложнит процесс рассмотрения.

Если сделка возмездная

Таким статусом обладает сделка, условия которой подразумевают, что за совершение действий одной стороной вторая выплатит ей ответное денежное либо иное вознаграждение. В этом случае может быть назначено судебное оспаривание, по этой причине при заключении самого договора и в ходе истребования долга указывается правовая форма сделки.

В тексте заявления в обязательном порядке должны быть названы сведения о размере оказанных услуг и том, какие из работ, прописанных в договоре, не были проведены или оказались выполнены недолжным образом.

В случае автоуслуг

Сегодня договор на оказание услуг составляется с любыми организациями, в том числе мастерскими и сервисами, проводящими ремонт автомобилей, тюнинг и иные работы, связанные с транспортом. Если клиент несвоевременно оплачивает услуги такой организации или отказывается платить, она имеет право подать иск для рассмотрения конфликта в суде.

Текст заявления в такой ситуации должен включать подробный список оказанных услуг с подтверждением, в приложении необходимо указать прайс-лист расценок компании, актуальных на момент выполнения работ.

Для юридической консультации

Если гражданин заказывает правовую помощь в частной фирме, между ними оформляется договор оказания услуг, в котором четко указаны проводимые работы, стоимость каждой из них, штрафные санкции и дополнительные сведения.

В случае подачи искового заявления юридической компанией против частного лица (например, в случае неуплаты) в тексте должны фигурировать данные о проведенных работах, актуальная стоимость оказанных услуг, дополнительно требуется информация о законности деятельности фирмы.

На какие законы ориентироваться

Нюансы составления, подачи и рассмотрения таких исков регламентирует несколько законодательных и нормативных актов, в том числе следующие:

Постановление ВС РФ №29 «О применении гражданско-процессуального законодательства» от 11.12.12.
Статья №395 ГК РФ.
ФЗ №143 «Об актах гражданского состояния» от 15.11.97.
ФЗ №230 «О защите прав и интересов физлиц» от 03.07.16.
Ряд региональных нормативных актов, контролирующих работу российских судов.

Взыскание долга производится на основании текстов этих документов на принудительной основе как для физических, так и юридических лиц.

Образец искового заявления о взыскании задолженности по договору оказания услуг:

Основания

В качестве оснований для составления заявления выступают зафиксированные случаи нарушения условий договора и нормативные акты, указанные в иске.

К фактам, указываемым в документе, относятся следующие обстоятельства:

невыполнение стороной обязательств, указанных в договоре;
затягивание, срыв сроков по оказанию услуг, поставке продукции;
низкое качество проведенных работ;
к оказанию услуг привлечены специалисты низкой квалификации, в то время как договор предусматривает работу более компетентных профессионалов;
немотивированное повышение суммы оплаты, произошедшее не по вине истца (например, увеличение стоимости самой услуги);
нанесение материального ущерба в ходе проведения работ;
иные причины, которые являются нарушением каких-либо пунктов заключенного договора.

Пострадавшая сторона вправе истребовать следующее:

исполнение обязательств по заключенному договору;
признание одностороннего изменения прописанных в документе условий недопустимым;
выплата средств, причитающихся пострадавшей стороне по договору;
взыскание процентов за использование чужих финансов в течение всего периода просрочки (неустойка).

Конкретный список требований зависит от того, какая сторона нарушила договор, и типа нарушения. Исковое заявление подается в арбитражный судебный орган.

Дополнительные документы

Согласно статье 126 Арбитражного кодекса, к заявлению нужно приложить ряд дополнительных бумаг.

К ним относятся следующие документы:

бумаги, которые подтверждают факт отправки по почте с уведомлением ксерокопий данного иска и дополнительных документов всем сторонам, участвующим в конфликте;
бумаги, подтверждающие, что истец уплатил госпошлину за рассмотрение иска;
документы, которые служат подтверждением нарушения прав истца и несоблюдения ответчиком обязанностей, указанных в тексте договора;
ксерокопии свидетельства о госрегистрации, если истец является юрлицом;
нотариально заверенная доверенность либо иные документы, которые подтверждают право на подпись заявления (актуально, если иск подает представитель, а не сам истец);
прочие бумаги, которые могут быть истребованы арбитражным судом для выяснения обстоятельств конкретного дела.

Особенности затребования долга через суд

Если заказчик отказывается платить за оказанные услуги, компания для восстановления своих прав должна обратиться в суд, соблюдая правила оформления иска и регламента подачи заявления.

Процесс взыскания в судебном порядке включает следующие этапы:

Подготовка досудебной претензии, попытка разрешить конфликт мирным путем.
Сбор документов и составление иска, в котором перечислены все обстоятельства, названы нарушения ответчиков конкретных пунктов договора и указана сумма, которую требуется взыскать в принудительном порядке.
Уплата госпошлины. Сделать это можно в любом банке, в том числе через терминал или с помощью онлайн-сервисов. Для истца, являющегося юридическим лицом, сумма пошлины составит 4 тысячи рублей, а для физлица – 200 рублей. В дальнейшем истец вправе взыскать судебные издержки с ответчика, однако сумма их не может превысить 60 тысяч рублей. После уплаты государственной пошлины квитанцию прикладывают к комплекту документов и подают в арбитражный суд вместе с иском.
В установленное время суд рассматривает заявление, после чего выносит вердикт. В случае возмездной сделки ответчику отводится определенное время для обжалования решения.
В случае повторного рассмотрения и подтверждения решения или при отсутствии требования обжаловать вердикт следующий этап включает взыскание долга с помощью приставов либо по исполнительному листу (второй вариант подразумевает самостоятельное истребование средств).

В любом случае необходимо сначала предпринять попытку досудебного урегулирования конфликта: это позволит сэкономить время и затраты на судебные издержки.

Во многих случаях, если у заказчика временные финансовые трудности, удается достичь компромисса и добиться поэтапной оплаты услуг. Только после этого необходимо собирать бумаги для суда.

В качестве приложения к иску могут служить следующие документы:

текст договора с подписями и печатями;
дополнительные соглашения с клиентом;
акты приема-передачи, подтверждающие, что заказчик получил услугу в полном объеме;
акты экспертизы, которые подтверждают надлежащее качество работ;
документы по сверке расчетов.

Все бумаги должны быть завизированы обеими сторонами, на них должны быть печати соответствующих организаций. Для судебного рассмотрения предоставляются заверенные ксерокопии, оригиналы бумаг могут быть затребованы отдельно, например, для экспертной проверки.

В случае удовлетворения иска возмещение ущерба, выплата причитающейся по договору суммы и издержек должно произойти в установленные судебным органом сроки. При невозможности истребовать долг по исполнительному листу истец вправе обратиться за помощью приставов.