Πώς θα καταπολεμήσει η Ρωσία την υπερθέρμανση του πλανήτη. Τι μπορούμε να κάνουμε για να σταματήσουμε την υπερθέρμανση του πλανήτη;
Παγκόσμια αλλαγήθερμοκρασίες το 1850−2016
Στις 22 Απριλίου 2016, οι συμμετέχοντες στη Διάσκεψη του Παρισιού για το κλίμα υπέγραψαν τη Συμφωνία του Παρισιού, η οποία ρυθμίζει μέτρα για τη μείωση διοξείδιο του άνθρακαστην ατμόσφαιρα από το 2020. Σήμερα, η Συμφωνία του Παρισιού είναι η καλύτερη ελπίδα της ανθρωπότητας να σταματήσει η θέρμανση πριν φτάσουμε στο «σημείο χωρίς επιστροφή» ως μια μη αναστρέψιμη διαδικασία που διατηρείται (η θέρμανση θα προκαλέσει λιώσιμο παγετώνων και απόψυξη του μόνιμου παγετού, που θα αυξήσει τις εκπομπές CO 2, το φαινόμενο του θερμοκηπίου θα ενταθεί, θα υπάρξει περαιτέρω θέρμανση και ούτω καθεξής).
Ο στόχος της συμφωνίας είναι να διατηρήσει την παγκόσμια μέση άνοδο της θερμοκρασίας κάτω από τους 2°C και να «προσπαθήσει» να περιορίσει την άνοδο της θερμοκρασίας στους 1,5°C (βλ. σπειροειδή γραφική παράσταση). Για το σκοπό αυτό, τα μέρη της συμφωνίας συμφώνησαν να ξεκινήσουν τη μείωση των εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα αφού φτάσουν στο μέγιστο των εκπομπών CO 2 «το συντομότερο δυνατό».
Δυστυχώς, δεν είναι τόσο απλό. Η μείωση των εκπομπών CO2 μπορεί να μην είναι αρκετή για να σταματήσει τη θέρμανση της Γης. Αυτό το θέμα εξετάζεται σε μια έκθεση για τις τεχνολογίες αρνητικών εκπομπών που συντάχθηκε από επιστήμονες από περισσότερες από 20 χώρες που είναι μέλη του Επιστημονικού Συμβουλευτικού Συμβουλίου των Ευρωπαϊκών Ακαδημιών. Με τον όρο «αρνητικές εκπομπές» εννοούμε τον καθαρισμό της ατμόσφαιρας από αέρια θερμοκηπίου, κυρίως διοξείδιο του άνθρακα.
Στην έκθεσή τους οι ακαδημαϊκοί λένε για άλλη μια φορά γνωστά: στο αυτή τη στιγμήη ανθρωπότητα δεν κάνει αρκετά για να σταματήσει την υπερθέρμανση του πλανήτη. Δεν είμαστε καν κοντά στην τροχιά που θα περιορίσει την ατμοσφαιρική θέρμανση στους 2°C.
Το ακόμα χειρότερο είναι ότι ΠρόσφαταΟι επιστήμονες συζητούν τη θεωρία ότι ακόμη και η μείωση των εκπομπών CO2 δεν θα είναι αρκετή για να σταματήσει τη σπείρα θέρμανσης. Οι κλιματολόγοι πιστεύουν ότι έχουμε ήδη οδηγήσει τους εαυτούς μας σε μια μάλλον δύσκολη κατάσταση - απομένει λίγος χρόνος. Και τώρα, για να χωρέσουμε στο πλαίσιο των 2 °C, θα πρέπει όχι μόνο να μειώσουμε τις εκπομπές, αλλά και να αφαιρέσουμε ενεργά τα αέρια του θερμοκηπίου από την ατμόσφαιρα, διαφορετικά η διαδικασία θέρμανσης του πλανήτη θα γίνει μη αναστρέψιμη.
Αυτό θέτει ένα δύσκολο ερώτημα για την ανθρωπότητα: θα μπορέσουμε να αναπτύξουμε και να κλιμακώσουμε τεχνολογίες για την απομάκρυνση του CO 2 από την ατμόσφαιρα σε επαρκείς ποσότητες; βραχυπρόθεσμαμέχρι να ξεκινήσει η μη αναστρέψιμη θέρμανση; Η έκθεση εξετάζει επτά τρόπους για την απομάκρυνση του CO 2 από την ατμόσφαιρα:
- Αναδάσωση
- Ορθολογική καλλιέργεια εδάφους για αύξηση της περιεκτικότητας σε άνθρακα εκεί
- Βιοενέργεια με δέσμευση και αποθήκευση άνθρακα (BECCS)
- Προηγμένες καιρικές συνθήκες (όταν τα πυριτικά ή τα ανθρακικά άλατα διαλύονται στο νερό της βροχής, το CO2 απορροφάται από την ατμόσφαιρα)
- Άμεση σύλληψη αέρα και αποθήκευση άνθρακα (DACCS)
- Γονιμοποίηση των ωκεανών (πλαγκτόν και άλλα φυτά δεσμεύουν το CO2 από την ατμόσφαιρα και το μετατρέπουν σε οργανική ύλη)
- Δέσμευση και αποθήκευση άνθρακα (CCS)
Για να επιτευχθεί μια τροχιά θέρμανσης 2°C, τουλάχιστον 11 δισεκατομμύρια τόνοι CO2 πρέπει να αφαιρούνται από την ατμόσφαιρα κάθε χρόνο έως το 2050 για να αντισταθμιστούν οι εκπομπές. Οι επιστήμονες πιστεύουν ότι στην πράξη τέτοιοι δείκτες θα είναι δύσκολο να επιτευχθούν ποικίλοι λόγοι. Για παράδειγμα, αναδάσωση σε απαιτούμενη ποσότηταγια να δεσμευτεί το διοξείδιο του άνθρακα από την ατμόσφαιρα θα απαιτηθεί φύτευση με νέα δάση από 320 εκατομμύρια έως 970 εκατομμύρια εκτάρια, που είναι το 20-60% της καλλιεργήσιμης γης του ανθρώπινου πολιτισμού. Ταυτόχρονα, τα δάση χρειάζονται δεκαετίες για να αναπτυχθούν, υπάρχει κίνδυνος απελευθέρωσης CO 2 ως αποτέλεσμα πυρκαγιών και άλλων προβλημάτων. Επιτυχημένα παραδείγματαυπάρχει αποκατάσταση: για παράδειγμα, η Κίνα έχει επενδύσει περισσότερα από 100 δισεκατομμύρια δολάρια σε αναδάσωση σε μια έκταση 434.000 km². Αυτά όμως είναι μεμονωμένα παραδείγματα.
Οι ειδικοί πιστεύουν ότι μόνο ορισμένες από τις επιλογές που αναφέρονται μπορούν να κλιμακωθούν και να αφαιρέσουν το πολύ 3-4 δισεκατομμύρια τόνους διοξειδίου του άνθρακα από την ατμόσφαιρα. Αλλά αυτό είναι μια θεωρητική πιθανότητα. Στην πραγματικότητα, καμία από αυτές τις επιλογές δεν προωθείται επί του παρόντος σε παγκόσμια κλίμακα ή με επαρκή ρυθμό. Φαίνεται ότι η αναδάσωση και η αποθήκευση άνθρακα στο έδαφος φαίνεται να είναι τα περισσότερα απλές επιλογές. Αλλά στην πραγματικότητα, η ανθρωπότητα αυτή τη στιγμή κάνει ακριβώς το αντίθετο: κόβει τα δάση και συμβάλλει στην υποβάθμιση του εδάφους. Εξαιτίας αυτού, οι εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα μόνο αυξάνονται και όχι μειώνονται.
Οι επιστήμονες πιστεύουν ότι για να αποφευχθεί η περαιτέρω υπερθέρμανση του πλανήτη, θα είναι απαραίτητο όχι μόνο να μειωθούν οι εκπομπές CO 2, αλλά και να εφαρμοστεί ολόκληρο το οπλοστάσιο των τεχνολογιών που διαθέτει η ανθρωπότητα.
Η υπερθέρμανση του πλανήτη είναι η έννοια της αύξησης της παγκόσμιας θερμοκρασίας. Για όσους από εσάς δεν γνωρίζετε την έννοια της υπερθέρμανσης του πλανήτη, θα θέλαμε να εξηγήσουμε το φαινόμενο της. Το θέμα είναι να συλλάβεις ηλιακό φωςτην επιφάνεια της Γης λόγω της παρουσίας ενός παχύ στρώματος διοξειδίου του άνθρακα. Το διοξείδιο του άνθρακα επιτρέπει στο ηλιακό φως να εισέλθει περιβάλλον, αλλά δεν τον αφήνει να φύγει. Υπάρχουν πολλοί παράγοντες που συμβάλλουν στην υπερθέρμανση του πλανήτη, και αν κοιτάξουμε μέσα από τις σελίδες της ιστορίας, θα ξέρουμε ότι η υπερθέρμανση του πλανήτη ξεκίνησε τον 18ο αιώνα - τον αιώνα της Βιομηχανικής Επανάστασης. Οι άνθρωποι άρχισαν να εγκαταλείπουν τα χωριά και άρχισε η κατασκευή μεγαλουπόλεων. Όλο και περισσότεροι άνθρωποι άρχισαν να μετακινούνται στις πόλεις λόγω βελτιωμένων και άνετη ζωή. Μερικοί άλλοι παράγοντες που ευθύνονται για την υπερθέρμανση του πλανήτη είναι η αποψίλωση των δασών και η καύση ορυκτών καυσίμων. Εάν αυτό δεν σταματήσει, αυτή η κατάσταση πραγμάτων θα οδηγήσει σε πολλές καταστροφικές συνέπειες και θα οδηγήσει τις μελλοντικές γενιές στη φτώχεια. Πρέπει να κάνουμε ό,τι εξαρτάται από εμάς. Ευθύνη να παρέχουμε στις μελλοντικές μας γενιές ηρεμία και ασφαλής ζωήβρίσκεται πάνω μας.
Ας δούμε μερικούς τρόπους με τους οποίους μπορούμε να επιβραδύνουμε την υπερθέρμανση του πλανήτη και να φτιάξουμε τον κόσμο Το καλύτερο μέροςγια τη ζωή.
10. Διατήρηση της στιβάδας του όζοντος
Έχετε σκεφτεί ποτέ εάν τα προϊόντα που αγοράζετε μπορούν να ανακυκλωθούν; Πιθανότατα η απάντηση θα είναι «όχι». Αν όλοι νοιάζονταν για την ανακύκλωση των τροφίμων που πετάμε στα σκουπίδια, θα μπορούσαμε να μειώσουμε την υπερθέρμανση του πλανήτη. Θα εκπλαγείτε αν το μάθετε ανακυκλώνοντας τα μισά οικιακά απορρίμματαμπορεί να εξοικονομήσει 2.400 λίβρες διοξειδίου του άνθρακα ετησίως.
9. Χρήση εναλλακτική θέρμανση
Δοκιμάστε να χρησιμοποιήσετε εναλλακτικούς τρόπουςγια να διατηρείτε το σπίτι σας δροσερό το καλοκαίρι και ζεστό το χειμώνα. Στις μέρες μας, δεν είναι μόνο οι θερμάστρες και τα κλιματιστικά που μπορούν να χρησιμοποιηθούν. Υπάρχουν πολλές άλλες μέθοδοι με τις οποίες μπορούμε να ζεστάνουμε ή να ψύξουμε ένα σπίτι. Προσθέστε μόνωση στους τοίχους του σπιτιού σας και τοποθετήστε καιρικές συνθήκες γύρω από τις πόρτες και τα παράθυρα. Με αυτόν τον τρόπο, μπορείτε να εξοικονομήσετε έως και 25% στο κόστος θέρμανσης και, ως αποτέλεσμα, 2.000 £ λιγότερο διοξείδιο του άνθρακα ετησίως.
8. Μετάβαση σε προσαρμογείς δικτύου
Αγοράστε συμπαγή λαμπτήρες φθορισμούκαι αντικαταστήστε όλους τους συνηθισμένους λαμπτήρες με αυτούς. Εάν μπορείτε να το κάνετε αυτό, μπορείτε να μειώσετε την ποσότητα των αερίων του θερμοκηπίου. Αυτοί οι λαμπτήρες καταναλώνουν κατά δύο τρίτα λιγότερη ενέργεια και εκπέμπουν 70% λιγότερη θερμική ενέργεια.
7. Κάντε ποδήλατο
Το ποδήλατο και το περπάτημα είναι γνωστό ότι μας βοηθούν να παραμείνουμε υγιείς. Προσπαθήστε να οδηγείτε όσο το δυνατόν λιγότερο και να χρησιμοποιείτε ποδήλατο για τη μεταφορά. Κάθε γαλόνι αερίου απελευθερώνει περίπου 20 κιλά διοξειδίου του άνθρακα στο περιβάλλον.
6. Επωφεληθείτε τελευταίες τεχνολογίεςγια τη μείωση της υπερθέρμανσης του πλανήτη
Κάθε φορά που πρόκειται να αγοράσετε οποιοδήποτε αντικείμενο οικιακές συσκευές, νέο αυτοκίνητο, θυμηθείτε να επιλέξετε το προϊόν που είναι πιο ενεργειακά αποδοτικό. Αποφύγετε την αγορά τέτοιων προϊόντων που πωλούνται σε μεγάλες συσκευασίες. Με αυτόν τον τρόπο μπορείτε να αποτρέψετε τους κατασκευαστές από τη χρήση υπερβολικού υλικού συσκευασίας και, ως εκ τούτου, μπορείτε να αποτρέψετε τις εκπομπές στην ατμόσφαιρα μεγάλη ποσότηταδιοξείδιο του άνθρακα.
5. Διαχείριση ζεστού νερού
Προσπαθήστε να μην κάνετε υπερβολική χρήση ζεστό νερόστα σπίτια σας, όταν κάνετε μπάνιο, πλένετε πιάτα κ.λπ. Ως αποτέλεσμα αυτού, θα εξοικονομήσετε πολλή ενέργεια και επομένως θα αποτρέψετε την είσοδο διοξειδίου του άνθρακα στην ατμόσφαιρα.
4. Ρεύμα και νερό
Το νερό και η ηλεκτρική ενέργεια είναι οι κύριοι πόροι της ανθρωπότητας. Η συσσώρευσή τους είναι εξαιρετικά σημαντική. Ο παγκόσμιος πληθυσμός αυξάνεται κάθε δευτερόλεπτο και τα αποθέματα νερού μειώνονται σημαντικά. Όταν μιλάμε για νερό, εννοούμε καθαρό πόσιμο νερό, η παρουσία του οποίου έχει γίνει σοβαρό πρόβλημα σε πολλές χώρες του κόσμου. Έτσι, μιλάμε για όλους τους κατοίκους της Γης. Για να εξοικονομήσουμε όσο το δυνατόν περισσότερους από αυτούς τους πολύτιμους πόρους, πρέπει να τους διατηρήσουμε.
3. Φύτευση δέντρων
Φυτέψτε δέντρα χωρίς κανέναν υπολογισμό και μπορείτε να σώσετε τη γη από την αύξηση της ποσότητας διοξειδίου του άνθρακα Τα δέντρα, μέσω της διαδικασίας της φωτοσύνθεσης, απορροφούν επιβλαβή αέρια, συμπεριλαμβανομένου του διοξειδίου του άνθρακα, και απελευθερώνουν οξυγόνο στην ατμόσφαιρα. Σε κάποιο βαθμό, μπορεί να ειπωθεί ότι τα δέντρα είναι φυσικοί καθαριστές και ένα δέντρο είναι ικανό να απορροφήσει σχεδόν έναν τόνο διοξειδίου του άνθρακα κατά τη διάρκεια του κύκλου ζωής του.
2. Ζητήστε βοήθεια εταιριες ΚΟΙΝΗΣ ΩΦΕΛΕΙΑΣ
Για να βεβαιωθείτε ότι το σπίτι σας διαθέτει ενεργειακά αποδοτικά συστήματα, ζητήστε από την τοπική εταιρεία κοινής ωφέλειας να πραγματοποιήσει μια επιθεώρηση του σπιτιού σας και να εντοπίσει περιοχές που δεν είναι ενεργειακά αποδοτικές.
1. Άλλοι τρόποι καταπολέμησης παγκόσμια υπερθέρμανση
Θα πρέπει να χρησιμοποιείτε τα μέσα ενημέρωσης και τις τηλεπικοινωνίες για να πείτε σε άλλους ανθρώπους για τη διάσωση του περιβάλλοντος. Χρήση μεσα ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΔΙΚΤΥΩΣΗΣγια να μεταφέρετε τις σκέψεις και τις ιδέες σας για αυτό το θέμα. Για μια μέρα μπορείτε να ορίσετε την κατάσταση "Φυτέψτε περισσότερα δέντρα για να σώσετε το περιβάλλον". Πιστέψτε με, μπορούμε να σώσουμε τη γη μας!
Για πολλούς επιστήμονες, το πρόβλημα της υπερθέρμανσης του πλανήτη τους στερεί την όρεξη και τον ύπνο. Περίεργες ιδέες γεννιούνται στο κεφάλι τους για να μειώσουν το φαινόμενο του θερμοκηπίου σε τίποτα.
Ας ρίξουμε μια ματιά σε μερικές από αυτές τις ιδέες.
1. Είναι γνωστό ότι οι μεγάλες ηφαιστειακές εκρήξεις στον πλανήτη συνοδεύτηκαν από ψύξη. Τα σωματίδια ηφαιστειακής σκόνης που ανέβαιναν στην ατμόσφαιρα χρησίμευαν ως ένα είδος φραγμού στο μονοπάτι του ηλιακού φωτός στην επιφάνεια της Γης. Παρόμοιο φαινόμενο παρατηρείται ως αποτέλεσμα μιας πυρηνικής έκρηξης, η οποία προκαλεί την εμφάνιση τεράστιας ποσότητας σκόνης στην ατμόσφαιρα. Όχι μάταια κατά τη διάρκεια ψυχρός πόλεμοςΑνάμεσα σε δύο υπερδυνάμεις - την ΕΣΣΔ και τις ΗΠΑ, η ανθρωπότητα ζούσε με διαρκή φόβο για την έναρξη του πυρηνικού χειμώνα. Έτσι, αρκετοί επιστήμονες προτείνουν τον ψεκασμό ανώτερα στρώματασωματίδια σκόνης στην ατμόσφαιρα, δημιουργώντας έτσι μια κουρτίνα από τις ακτίνες του ήλιου. Πού οδηγεί; Δεν είναι καλό. Πρώτον, στην παγκόσμια ξηρασία. Το νερό που εξατμίζεται από την επιφάνεια των ωκεανών θα πέσει αμέσως με τη μορφή βροχοπτώσεων, συμπυκνώνοντας τα σωματίδια σκόνης. Δεύτερον, υπάρχει πιθανότητα «πυρηνικού χειμώνα».
2. Στη συνέχεια ενδιαφέρουσα ιδέα- είναι να καλύψει όλους τους παγετώνες της Γης με ένα ειδικό υλικό που θα αντανακλά τις ακτίνες του ήλιου και θα υποστηρίξει χαμηλή θερμοκρασίαστην επιφάνεια του πάγου. Για να καλυφθεί ένα τετραγωνικό χιλιόμετρο ενός παγετώνα με τέτοιο υλικό θα χρειαστούν περίπου 5-7 εκατομμύρια δολάρια, κάτι που δεν είναι ρεαλιστικό για την παγκόσμια οικονομία.
3. Άλλοι επιστήμονες αναθέτουν ειδικό ρόλο στη γενετική μηχανική στην καταπολέμηση της υπερθέρμανσης του πλανήτη. Σύμφωνα με την υπόθεση τους, οι γενετιστές θα πρέπει να προσπαθήσουν να αποκτήσουν νέες ποικιλίες γενετικά τροποποιημένων ποωδών και ξυλωδών φυτών. Η επιφάνεια των φύλλων αυτής της νέας βλάστησης θα είναι γυαλιστερή και θα έχει μεγαλύτερη ικανότητα να αντανακλά το ηλιακό φως και θα απορροφά επίσης CO2 από την ατμόσφαιρα πιο εντατικά. Για να φυτέψετε μεγάλες εκτάσεις γης με αυτή τη βλάστηση, θα πρέπει να απαλλαγείτε από τα φυσικά δάση του πλανήτη, και ταυτόχρονα τα ζώα που κατοικούν σε αυτά τα δάση.
Τέτοια γενετική τροποποίηση μπορεί να πραγματοποιηθεί μόνο καλλιεργούμενα φυτά, φυτεύσεις των οποίων καταλαμβάνουν μεγάλες εκτάσεις (σίκαλη, σιτάρι, καλαμπόκι κ.λπ.). Το μόνο πρόβλημα είναι ότι οι άνθρωποι θα τρώνε προϊόντα που λαμβάνονται από αυτά τα φυτά με πολύ λιγότερη όρεξη.
4. Δυστυχώς, όλο και περισσότερο από την επιφάνεια της γης παραμένει εντελώς χωρίς βλάστηση και καλύπτεται από οδικές γραμμές, σπίτια και άλλα βοηθητικά κτίρια. Ορισμένοι καινοτόμοι πρότειναν να βάψουν τις στέγες όλων των κτιρίων άσπρο χρώμα. Σύμφωνα με αυτούς, αν κάθε κάτοικος της γης έβαφε τη στέγη του ακίνηταγίνεται λευκό, η μέση ετήσια θερμοκρασία στη Γη θα μειωθεί και θα αντιστοιχεί σε αυτή του περασμένου αιώνα.
5. Η πιο φιλόδοξη ιδέα είναι να τοποθετήσετε τεράστιους καθρέφτες στο διάστημα κοντά στη Γη. Οι μαθηματικοί υπολογισμοί δείχνουν ότι η περιοχή ενός τέτοιου καθρέφτη πρέπει να είναι περίπου 130 τετραγωνικά χιλιόμετρα, κάτι που είναι αδύνατο για την ανθρωπότητα.
(Επισκέφθηκε 666 φορές, 1 επισκέψεις σήμερα)
Από την αρχαιότητα, οι άνθρωποι είχαν την τάση να πιστεύουν τους μύθους. Μερικά από αυτά δεν είναι χωρίς λογική, αλλά ακόμα περισσότερα από τα μισά αποδεικνύονται εντελώς ανοησίες. Το ίδιο συμβαίνει και με την υπερθέρμανση του πλανήτη. Ακολουθούν οι κοινές παρανοήσεις που σχετίζονται με αυτό:
1. Η υπερθέρμανση του πλανήτη δεν συμβαίνει καθόλου.
Δυστυχώς συμβαίνει. Η επιστήμη έχει αποδείξει περισσότερες από μία φορές, και τα γεγονότα έχουν επιβεβαιώσει, ότι οι θερμοκρασίες αυξάνονται ραγδαία.
Εάν η θέρμανση συνεχιστεί με τον ίδιο ρυθμό, η στάθμη των ωκεανών του πλανήτη θα αυξηθεί κατά 1 μέτρο. Αν υποθέσουμε ότι όλοι οι παγετώνες λιώνουν, πράγμα φυσικά αδύνατο, τότε το νερό θα ανέβει κατά 10 μέτρα. Και αν σκεφτείτε ότι το μέσο ύψος της γης πάνω από την επιφάνεια της θάλασσας είναι 840 μέτρα, τότε δεν πρέπει να ανησυχείτε τόσο πολύ για τις πλημμύρες.
5. Η υπερθέρμανση του πλανήτη είναι η μόνη αιτία ξαφνικών, απρόβλεπτων καιρικών αλλαγών.
Μακριά από το μοναδικό. Υπάρχει μια σειρά από φυσικές, κυκλικές διεργασίες με τις οποίες η υπερθέρμανση του πλανήτη δεν έχει καμία σχέση. Και είναι που μπορούν να προκαλέσουν ξαφνική θέρμανση ή ψύξη. Τέτοιοι παράγοντες μπορεί να περιλαμβάνουν ωκεάνια ρεύματα, κυκλώνες, αλλαγές σε μαγνητικό πεδίοΓη και απλώς συμπτώσεις.
6. Οι εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα είναι πολύ μικρές για να προκαλέσουν υπερθέρμανση του πλανήτη.
Θα ήθελα να πιστεύω, αλλά μέχρι στιγμής τα γεγονότα το αρνούνται. Με βάση στατιστικά δεδομένα που μπορούμε να εμπιστευτούμε, κατασκευάστηκαν γραφήματα της συγκέντρωσης διοξειδίου του άνθρακα στην ατμόσφαιρα και τη θερμοκρασία αυτή τη στιγμή. Ταιριάζουν.
7. Λόγω της υπερθέρμανσης του πλανήτη, η θερμοκρασία σύντομα θα ανέβει τόσο πολύ που θα πεθάνουμε όλοι.
Όχι τόσο πολύ και όχι σύντομα. Τα τελευταία 100 χρόνια, η θερμοκρασία έχει αυξηθεί κατά 0,7°C, - 1°C και σύμφωνα με τις πιο τολμηρές προβλέψεις, τα επόμενα 100 χρόνια μπορεί να αυξηθεί κατά 4,6°C, αλλά πιθανότατα αυτή η αύξηση δεν θα ξεπεράσει. 2°C. Λιγότερο πιθανό, αλλά υπάρχουν μοντέλα που προβλέπουν ακόμη και κρυολόγημα.
8. Θα ωφεληθούμε μόνο από την υπερθέρμανση του πλανήτη.
Ορισμένες περιοχές θα μπορούν να απολαύσουν ασυνήθιστα ζεστό καιρό, αλλά η τιμή αρνητικές επιπτώσειςυπερβαίνουν κάθε όφελος. Ο αριθμός των ασθενειών και των θανάτων λόγω καύσωνα θα αυξηθεί.
9. Γεωργίαθα λειτουργήσει μόνο προς όφελός σας.
Λοιπόν, πώς να δούμε. Αν λάβουμε υπόψη ότι η υπερθέρμανση θα επηρεάσει κάθε κάτοικο του πλανήτη (και θα τον χτυπήσει οδυνηρά), τότε νομίζω ότι θα είναι πιο σοβαρό.
12. Οι αιτίες της υπερθέρμανσης του πλανήτη είναι γνωστές.
Πολλοί πιστεύουν ότι ο άνθρωπος ευθύνεται εξ ολοκλήρου για την υπερθέρμανση του πλανήτη και ότι μόνο με τη διακοπή της βιομηχανικής δραστηριότητας μπορεί να αποφευχθεί μια καταστροφή. Στην πραγματικότητα, το πρόβλημα της κλιματικής αλλαγής είναι τόσο νέο που είναι πλέον αδύνατο να πούμε με βεβαιότητα για τις αιτίες του. Το ότι συμβαίνει είναι γεγονός, αλλά το ότι είναι αποτέλεσμα ανθρωπογενούς ανθρώπινης δραστηριότητας απέχει πολύ από τη μοναδική εκδοχή. Έτσι, για παράδειγμα, υπάρχει μια εκδοχή ότι αυτό είναι το αποτέλεσμα φυσικές διαδικασίες, που εμφανίζεται στο σύστημα Ήλιου - Διαστήματος.
13. Ξέρουμε πώς να καταπολεμήσουμε την υπερθέρμανση του πλανήτη, έχουμε τεχνολογία.
Στρατηγικό σχέδιοείναι υπό ανάπτυξη. Υπάρχουν πολλές επιλογές μεγάλης κλίμακας για την καταπολέμηση της υπερθέρμανσης του πλανήτη, αλλά όλες προέρχονται από τη σφαίρα της επιστημονικής φαντασίας και απαιτούν κολοσσιαίες επενδύσεις συγκρίσιμες με τον προϋπολογισμό των ΗΠΑ, αλλά πολλές μικρές αλλαγές είναι καλύτερες από μια μεγάλη.
14. Δεν μπορούμε να κάνουμε τίποτα γι' αυτό.
Όλοι μπορούν πλέον να συνεισφέρουν στην καταπολέμηση της υπερθέρμανσης του πλανήτη, έστω κι αν είναι απλώς ορθολογικοί στις καταναλωτικές τους δραστηριότητες.
Εάν σας άρεσε αυτό το υλικό, τότε σας προσφέρουμε μια επιλογή από τα περισσότερα τα καλύτερα υλικάο ιστότοπός μας σύμφωνα με τους αναγνώστες μας. Επιλογή - TOP ενδιαφέροντα γεγονότακαι σημαντικά νέα από όλο τον κόσμο και για διαφορετικά σημαντικά γεγονόταμπορείτε να το βρείτε όπου σας βολεύει περισσότεροΠέρυσι, μια φθινοπωρινή μέρα, ο μηχανικός Armand Neukermans - ένας ψηλός άντραςμε πυκνά κοντά μαλλιά γκρίζα μαλλιά- άνοιξε τη θορυβώδη αντλία που στέκεται στη μακρινή γωνία του εργαστηρίου στην πόλη Sunnyvale (το κέντρο της Silicon Valley, στην οποία βρίσκονται τα κύρια γραφεία και τα κεντρικά γραφεία μεγάλων επιστημονικών και εμπορικών εταιρειών - περίπου μετάφρ.). Λίγες στιγμές αργότερα, μικρές σταγόνες ομίχλης εμφανίστηκαν από ένα μικρό μπουκάλι ψεκασμού - μια ομίχλη αλμυρού νερού σχηματίστηκε υπό την επίδραση υψηλή πίεσηκαι θερμοκρασία.
Δεν έμοιαζε πολύ με ομίχλη. Αλλά αυτός ο φαινομενικά πιο απλός ατμός είναι ικανός να δώσει μεγάλες ελπίδεςκαι εμπνέουν δυνατός φόβος. Εάν μόνο η ερευνητική ομάδα του Neukermans μπορούσε να ρυθμίσει σωστά έναν μηχανισμό που θα εκτόξευε σωματίδια αλατιού στον ουρανό βέλτιστο μέγεθοςκαι στη σωστή ποσότητα, οι επιστήμονες θα μπορούσαν να δημιουργήσουν στον ουρανό πάνω ακτογραμμήσύννεφα που είναι πιο αντανακλαστικά.
Και αυτό θα μας επιτρέψει να ελπίζουμε ότι με τη βοήθεια τέτοιων νεφών, η ανθρωπότητα θα μπορέσει να στείλει θερμότητα και φωτεινή ενέργεια πίσω στο διάστημα, χρησιμοποιώντας τα σύννεφα ως οθόνες που εμποδίζουν την κλιματική αλλαγή.
Η ανησυχία, τουλάχιστον αυτή που εκφράζεται συχνότερα, είναι ότι μια τέτοια παρέμβαση στα χαρακτηριστικά της ατμόσφαιρας μπορεί να προκαλέσει επικίνδυνες παρενέργειες.
«Πριν από δέκα χρόνια οι άνθρωποι θα αποκαλούσαν αυτή την ιδέα τρελή», λέει ο Neukermans. «Αλλά αν η υπερθέρμανση του πλανήτη γίνει πραγματικά καταστροφική, τέτοια μέτρα θα μας αγόραζαν χρόνο».
Κανείς δεν αμφιβάλλει τώρα ότι ο πλανήτης θερμαίνεται. Οι παγετώνες λιώνουν, τα επίπεδα του νερού στους ωκεανούς αυξάνονται και τα ακραία κλιματικά φαινόμενα όπως ξηρασίες, πλημμύρες και ανεμοστρόβιλοι γίνονται όλο και πιο συχνά.
Και ακόμη κι αν οι αρχές καταφέρουν να μειώσουν σημαντικά τις πιθανές εκπομπές στην ατμόσφαιρα προϊόντων καύσης καυσίμων υδρογονανθράκων - διοξειδίου του άνθρακα και άλλων αερίων που προκαλούν το φαινόμενο του θερμοκηπίου, το οποίο, σύμφωνα με τους κλιματικούς επιστήμονες, είναι η αιτία της υπερθέρμανσης του κλίματος, τότε αυτές οι εκατοντάδες χιλιάδες μεγατόνων που έχει ήδη εκπέμψει η ανθρωπότητα Η ατμόσφαιρα προφανώς έχει ήδη κάνει τη δουλειά της. Οι συνέπειές τους ήδη αλλάζουν και θα συνεχίσουν να αλλάζουν τη ζωή στη γη.
Ο Neukermans και οι συνάδελφοί του αποτελούν μέρος μιας άτυπης ομάδας επιστημόνων, τεχνικών, σχεδιαστών και μηχανικών που εργάζονται στην περιοχή του κόλπου του Σαν Φρανσίσκο και έχουν ξεκινήσει μια μεγάλη προσπάθεια προετοιμασίας για την υπερθέρμανση του πλανήτη. Δοκιμάζουν μη τυποποιημένες μεθόδουςλύσεις για τις επιπτώσεις της θέρμανσης που θα μπορούσαν είτε να βοηθήσουν στην προσαρμογή σε αυτές τις επιπτώσεις είτε να αποτρέψουν το να ξεφύγουν από τον έλεγχο.
Δεν είναι ακόμη σαφές εάν αυτές οι μέθοδοι θα είναι αποτελεσματικές ή εάν θα πρέπει απλώς να αναζητήσουν χρηματοδότηση και να περιορίσουν την ανάπτυξη. Όλες οι υπό εξέταση μέθοδοι θα είναι αναμφίβολα δαπανηρές και απαιτούν αμφιλεγόμενες αποφάσεις.
Ωστόσο, διακυβεύονται πολλά. Η θέρμανση και η άνοδος της στάθμης των ωκεανών απειλούν σπίτια, ανθρώπινα ενδιαιτήματα, επιχειρήσεις και υποδομές.
Αποζημίωση κινδύνου και οφέλους
Η θεωρία της «λεύκανσης σύννεφων» χρονολογείται πριν από 22 χρόνια, όταν ο Βρετανός φυσικός John Latham την παρουσίασε για πρώτη φορά στο περιοδικό Nature σε μια εργασία που πέρασε σε μεγάλο βαθμό απαρατήρητη.
Αλλά καθώς η απειλή της υπερθέρμανσης του πλανήτη αυξάνεται, αυτή η θεωρία, καθώς και άλλες έννοιες της «γεωμηχανικής», έχουν μετακινηθεί από την κατηγορία των επιστημονικών φαντασιώσεων και εκκεντρικοτήτων στον αριθμό των κεντρικών θεμάτων της επιστημονικής συζήτησης. Η γεωμηχανική είναι ένα σύνολο μέτρων και επιρροών που μπορούν να χρησιμοποιηθούν για την απομάκρυνση των αερίων του θερμοκηπίου από την ατμόσφαιρα ή την ανάκλασή τους στην ατμόσφαιρα θερμική ενέργεια. Αυτά περιλαμβάνουν, μεταξύ άλλων, μέτρα όπως το βάψιμο στέγης με λευκό χρώμα (δημιουργώντας τις λεγόμενες «ψυχρές στέγες» για να αντανακλούν την ηλιακή ακτινοβολία - περ. Μετάφραση), καθώς και την αμφιλεγόμενη μέθοδο ψεκασμού αερολυμάτων διοξειδίου του θείου στη στρατόσφαιρα ( για μείωση της διείσδυση του ηλιακού φωτός μέσω της ατμόσφαιρας - περίπου.)
Η κύρια ιδέα πίσω από τη λεύκανση των νεφών είναι να εξοπλιστούν τα πλοία με μηχανισμούς σαν αυτούς που εργάζεται η ομάδα του Neukermans, και να τα κατευθύνουμε σε σύννεφα που κρέμονται σχετικά χαμηλά πάνω από τις δυτικές ακτές των ηπείρων. Αυτό πιθανότατα θα απαιτούσε εκατοντάδες, αν όχι χιλιάδες, πλοία.
Λίγοι άνθρωποι θα ήθελαν να παρέμβουν και να προσαρμόσουν ένα τόσο περίπλοκο, ευαίσθητο και διασυνδεδεμένο σύστημα όπως το κλίμα. Ωστόσο, πολλοί επιστήμονες ανησυχούν ότι οι χώρες απλώς δεν θα είναι σε θέση να μειώσουν επαρκώς τις εκπομπές προϊόντων καύσης στην ατμόσφαιρα, γεγονός που θα αποτρέψει την υπερθέρμανση του πλανήτη που σχετίζεται με ανθρωπιστικές και περιβαλλοντικές καταστροφές.
«Εάν αναγκαστούμε να παρέμβουμε, η έρευνα πρέπει να γίνει τώρα, γιατί πρόκειται για εξαιρετικά περίπλοκα και εξαιρετικά επικίνδυνα έργα», δήλωσε η Τζέιν Λονγκ, πρώην αναπληρώτρια διευθύντρια του Εθνικού Εργαστηρίου Λόρενς Λίβερμορ. Εθνικό Εργαστήριο Lawrence Livermore. «Ελπίζω να μην χρειαστεί ποτέ να εμπλακούμε, αλλά νομίζω ότι είναι ανεύθυνο να μην καταλαβαίνουμε όσο το δυνατόν περισσότερα σε περίπτωση που χρειαστεί».
Αλλά οι επικριτές λένε ότι οι επιστήμονες μιλούν για παρέμβαση σε ένα σύστημα που δεν κατανοούν πλήρως. Οι αντίπαλοι λένε ότι η αλλαγή των νεφών θα μπορούσε να επηρεάσει τα μοτίβα βροχοπτώσεων και οι συνέπειες θα μπορούσαν να είναι καταστροφικές.
«Όποια και αν είναι η κλίμακα αυτών των επιπτώσεων στα σύννεφα, όλες θα οδηγήσουν σε άλλες κλιματικές αλλαγές, αλλά δεν θα λύσουν το ίδιο το πρόβλημα», δήλωσε ο Kert Davies, διευθυντής έρευνας στην περιβαλλοντική οργάνωση Greenpeace. Είναι πεπεισμένος ότι αντίθετα είναι απαραίτητο να κατευθύνονται οι επιστημονικές προσπάθειες και υλικών πόρωνγια τη δημιουργία φιλικών προς το περιβάλλον τεχνολογιών.
«Η γεωμηχανική είναι σαν να παίρνεις ασπιρίνη για τον πόνο χωρίς να γνωρίζεις τι τον προκαλεί».
Εθελοντικό έργο
Ο 72χρονος Neukermans καταγόταν από το Βέλγιο και είναι ο συγγραφέας μιας σειράς εφευρέσεων. Συμφωνεί ότι τα περισσότερα το καλύτερο φάρμακοΗ πρόληψη της υπερθέρμανσης του πλανήτη μπορεί να είναι η μείωση των εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου στην ατμόσφαιρα.
Η λεύκανση των νεφών «δεν μπορεί με κανέναν τρόπο να χρησιμεύσει ως υποκατάστατο άλλων μέτρων που πρέπει να ληφθούν», είπε. «Πρέπει να μειώσουμε τις εκπομπές άνθρακα στο ελάχιστο και πρέπει να το κάνουμε γρήγορα».
Ωστόσο, αυτό απλά δεν συμβαίνει, παρόλο που οι επιστήμονες προβλέπουν αύξηση της θερμοκρασίας άνω των 2 βαθμών Κελσίου αυτόν τον αιώνα. Αλλά αυτό είναι το όριο, το πλεόνασμα του οποίου οι περισσότεροι κλιματικοί επιστήμονες εκτιμούν ως μετάβαση σε μια ζώνη προφανούς κινδύνου. Γι' αυτόν τον λόγο ο Neukermans και οι συνεργάτες του πιστεύουν ότι πρέπει να επισπεύσουν τις εξελίξεις τους.
Ο Neukermans ήρθε στις Ηνωμένες Πολιτείες το 1964. Πάνω από σαράντα χρόνια εργασίας στις General Electric, Hewlett-Packard, Xerox και άλλες, κατοχύρωσε με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας περισσότερες από 75 εφευρέσεις. Το 1997, ίδρυσε την Xros, μια εταιρεία οπτικών μεταγωγέων που πέτυχε αυτό που ήταν τότε αγαπημένος στόχος των τηλεπικοινωνιών: χρησιμοποιώντας μικροσκοπικούς καθρέφτες για τη μετακίνηση δεδομένων μέσω διακοπτών σε ένα δίκτυο οπτικών ινών χωρίς να μετατρέπει τους παλμούς φωτός σε ηλεκτρικά σήματα. Το 2000, η εταιρεία εξαγοράστηκε από τη Nortel Networks με αντάλλαγμα 3,25 δισεκατομμύρια δολάρια σε απόθεμα.
Από τη συνταξιοδότησή του, ο Neukermans έχει αφιερώσει το χρόνο και τα χρήματά του σε πολλά κοινωνικά και περιβαλλοντικά έργα, συμπεριλαμβανομένης της ανάπτυξης τεχνολογίας ανίχνευσης ναρκών ξηράς και προσθετικών χαμηλού κόστους για άτομα με χαμηλό εισόδημα.
Ανέλαβε το πρόβλημα της λεύκανσης σύννεφων το 2010 και για να το λύσει στρατολόγησε μια ομάδα αποτελούμενη κυρίως από πρώην συναδέλφους. Αυτό συνέβη αφού το Fund for Innovative Climate and Energy Research, που χρηματοδοτήθηκε από τον Bill Gates, διέθεσε χρήματα για τη διεξαγωγή μιας αρχικής μελέτης σκοπιμότητας του έργου.
«Προς μεγάλη μου χαρά, θεώρησε ότι το έργο ήταν λίγο πολύ εφικτό», λέει ο Ken Caldeira, διάσημος επιστήμονας του κλίματος στο Ινστιτούτο Carnegie του Πανεπιστημίου του Στάνφορντ και συνδιευθυντής του ιδρύματος.
Και ενώ η ομάδα εργάζεται για να δημιουργήσει ένα λειτουργικό πρωτότυπο, ο Neukermans πληρώνει όλα τα έξοδα από την τσέπη του και η ομάδα εργάζεται σε εθελοντική βάση.
Η ομάδα των πέντε ατόμων αποτελείται από καθιερωμένα μέλη της παλιάς φρουράς πρώην υπαλλήλων της Silicon Valley. Οι περισσότεροι από αυτούς είναι 60-70 ετών. Αυτοαποκαλούνται αστειευόμενοι "the white edges of the clouds" (η έκφραση προέρχεται από το αγγλικό αντίστοιχο της παροιμίας "Every cloud has a silver lining", η οποία κυριολεκτικά ακούγεται σαν "Every cloud has a silver (white) edge" - περίπου Μετάφραση.)
Ταυτόχρονα, όμως, μπορούν να ονομαστούν διαφωτιστές, που έχουν συλλογική εργασιακή εμπειρία 250 ετών και εξελίξεις με τη μορφή 130 διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας. Η ομάδα περιλαμβάνει τον Lee Galbraith, τον εφευρέτη ενός επαναστατικού οργάνου δοκιμών ημιαγωγών, και τον Jack Foster, έναν πρώιμο επιστήμονα λέιζερ που βοήθησε στην εφεύρεση δοκιμαστικών σαρωτών.
Υπάρχουν δοκιμές μπροστά
Είναι αρκετά σαφές ότι είναι δυνατή η λεύκανση των σύννεφων. Οι δορυφόροι έχουν ανακαλύψει «ίχνη δραστηριότητας σκαφών» ή λευκές γραμμές στα σύννεφα πάνω από τη θάλασσα, που σχηματίστηκαν τυχαία όταν τα πλοία απελευθέρωσαν σωματίδια στην ατμόσφαιρα μαζί με τα καυσαέριά τους. θαλασσινό νερό. Είναι άγνωστο εάν οι άνθρωποι μπορούν να κάνουν το ίδιο πράγμα σκόπιμα και σε μεγάλη κλίμακα επαρκή για να παράγουν αξιοσημείωτα αποτελέσματα χωρίς να επηρεάζουν καιρόςκάπου αλλού.
Επιστήμονες στο Met Office Hadley Center στο Ηνωμένο Βασίλειο μοντελοποιούν τη λεύκανση των νεφών σε μεγάλες περιοχές και παρατήρησαν μια απότομη πτώση της βροχόπτωσης σε νότια Αμερική, η οποία έχει καταστροφικές επιπτώσεις στην κατάσταση των τροπικών δασών στην περιοχή του ποταμού Αμαζονίου.
Ο Καλντέιρα έκανε τη δική του σειρά προσομοιώσεων θαλάσσιων νεφών και διαπίστωσε ότι οι βροχοπτώσεις θα μειωνόταν στις θάλασσες και θα αυξάνονταν στην ξηρά. Πριν από αυτό, ο φυσικός Latham, που τώρα εργάζεται στο Εθνικό ΚέντροΗ Atmospheric Research (Εθνικό Κέντρο Ατμοσφαιρικής Έρευνας) στο Boulder του Κολοράντο, δοκίμασε τα μοντέλα της μετεωρολογικής υπηρεσίας και διαπίστωσε ότι η πιθανή επίδραση στη λεκάνη του Αμαζονίου θα μπορούσε να ελαχιστοποιηθεί αλλάζοντας τη θέση και την κλίμακα των λευκαντικών νεφών
Αυτά τα αντικρουόμενα αποτελέσματα δεν λαμβάνουν υπόψη κάποια αβεβαιότητα σχετικά με τον πλήρη αντίκτυπο, εν μέρει λόγω της δυσκολίας μοντελοποίησης της συμπεριφοράς του cloud. Καθώς λοιπόν οι επιστήμονες πλησιάζουν στην ανάπτυξη μηχανισμών για τη λεύκανση των νεφών, τίθεται ένα πολύ σημαντικό ερώτημα: ποια πρότυπα πρέπει να ακολουθούνται προτού κάποιος δοκιμάσει αυτή τη μέθοδο σε πραγματικές συνθήκες;
Τον περασμένο Σεπτέμβριο, ο Latham και άλλοι επιστήμονες εξέδωσαν έκκληση καλώντας τους συναδέλφους να περιορίσουν τις λειτουργικές δοκιμές μόλις αναπτυχθεί πλήρως η τεχνολογία ψεκασμού.
Τόνισαν το γεγονός ότι για να αποφευχθεί οποιαδήποτε αρνητική επίπτωση στο οικοσύστημα, οι δοκιμές πρέπει να σχεδιαστούν και να οργανωθούν προσεκτικά και ότι αυτές οι δοκιμές θα πρέπει να πραγματοποιούνται «ανοιχτά και αντικειμενικά». Θα πρέπει να διασφαλίζεται η διαβούλευση μεταξύ του επιστημονικού οργανισμού και ενός δυνητικού ενδιαφερόμενου μέρους ή συμμετέχοντος στο έργο.
Ερωτήσεις και προβληματισμοί
Μπορούν να αποφευχθούν τυχόν δυσμενείς ατμοσφαιρικές επιπτώσεις που σχετίζονται με τέτοιες δοκιμές; Είναι δυνατόν να επιτευχθεί συναίνεση για αυτά τα θέματα μεταξύ όλων των εμπλεκομένων μερών;
Ο Γουίλ Μπερνς δεν είναι σίγουρος.
Ο διευθυντής του προγράμματος ενεργειακής πολιτικής και κλίματος στο Πανεπιστήμιο Τζονς Χόπκινς παραδέχεται ότι είναι «απελπισμένος σκεπτικιστής» σχετικά με τη λεύκανση των νεφών. Ακόμα κι αν αυτή η μέθοδος ήταν αποτελεσματική, δεν ήταν σίγουρος ότι οι επιστήμονες θα μπορούσαν εύκολα να εντοπίσουν και να ελέγξουν τυχόν ακούσιες συνέπειες.
Επιπλέον, υπάρχει το ακανθώδες ζήτημα της κοινωνικής δικαιοσύνης. Η λεύκανση των νεφών θα μπορούσε να προκαλέσει πτώση της μέσης θερμοκρασίας του πλανήτη, αλλά τι θα γινόταν αν σκότωσε δάση στη Νότια Αμερική ή επηρέαζε τα μοτίβα βροχοπτώσεων των μουσώνων στην Ασία; Και αν το κλίμα του πλανήτη βελτιωθεί κατά μέσο όρο - ειδικά σε ανεπτυγμένες χώρες με εύκρατο κλίμα - μπορεί να επιτραπεί σε μεμονωμένες χώρες να υποφέρουν;
Και αν αυτές οι ανησυχίες παραμείνουν αδιευκρίνιστες, ο Μπερνς ανησυχεί ότι οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής, τα στελέχη ενέργειας και οι καταναλωτές θα αποτύχουν να δουν τις προτεινόμενες τεχνολογίες με τον τρόπο που αναμένεται από τους επιστήμονες που θεωρούν τη λεύκανση σύννεφων ως έσχατη λύση. Φοβάται ότι αυτές οι τεχνολογίες πιθανότατα θα χρησιμοποιηθούν ως δικαιολογία για να συνεχίσουν να μολύνουν την ατμόσφαιρα με επιβλαβείς εκπομπές.
Και ακόμη κι αν οι τεχνολογίες γεωμηχανικής είναι αρχικά αποτελεσματικές, οι επιστήμονες μπορεί να αντιμετωπίσουν καταστροφικές συνέπειες που θα εκδηλωθούν με την πάροδο του χρόνου και, χρόνια ή δεκαετίες αργότερα, θα τους αναγκάσουν να περιορίσουν την έρευνά τους και να σταματήσουν τις δραστηριότητές τους.
«Αν σταματήσουμε αυτή τη δουλειά (για τη λεύκανση των νεφών), θα συμβεί ένα είδος σοκ άνθρακα και η θερμοκρασία θα αυξηθεί 10-30 φορές σε σύγκριση με το προηγούμενο επίπεδο, δηλ. μέχρι να σταματήσει η δράση για το κλίμα», λέει ο Μπερνς. «Και τότε θα συμβεί μια καταστροφή».
Αντίθετα, ο Caldeira υποστηρίζει ότι εάν η λεύκανση των νεφών πραγματοποιηθεί σε περιορισμένη κλίμακα, τα μακροπρόθεσμα αποτελέσματα είναι πιθανό να είναι ελάχιστα. Ωστόσο, τονίζει ότι τυχόν ανεπιθύμητες συνέπειες θα αρχίσουν να εμφανίζονται μέσα σε λίγες εβδομάδες μετά τη διακοπή της λεύκανσης. Ωστόσο, πιστεύει επίσης ότι, προφανώς, είναι πολύ νωρίς για τη διεξαγωγή δοκιμών σε πραγματικές συνθήκες. Η πολύ γρήγορη κίνηση μπορεί μόνο να αυξήσει τον σκεπτικισμό για το έργο, κάτι που θα επηρεάσει αρνητικά τις προοπτικές σε αυτόν τον τομέα.
«Κατά τη γνώμη μου, θα ήταν συνετό να σταματήσω τις επιχειρησιακές δοκιμές σε πραγματικές συνθήκες, και κυρίως επειδή φοβάμαι τις αρνητικές συνέπειες».
Όπως επισημαίνουν ο Long και άλλοι επιστήμονες, τουλάχιστον, οι πραγματικές λειτουργικές δοκιμές θα πρέπει να διεξάγονται από οργανισμούς όπως το Εθνικό Ίδρυμα Επιστημών, με αυστηρή επίβλεψη και κυβερνητική συμβολή.
Σκεφτείτε μακροπρόθεσμα
Σύμφωνα με τον Caldeira, μέχρι να αναγνωριστούν και να υιοθετηθούν οι τεχνολογίες γεωμηχανικής σε κυβερνητικό επίπεδο, ο κόσμος μπορεί να έχει δυσκολία να αντέξει τη ζέστη με την κυριολεκτική έννοια της λέξης. Είναι πιθανό ότι θα είναι δυνατό να παρατηρηθούν φαινόμενα όπως ο μαζικός λιμός ή η μετανάστευση εκατομμυρίων κλιματικών προσφύγων.
Είναι αλήθεια ότι μέχρι τότε θα είναι πιο δύσκολο να διεξαχθεί αμερόληπτη έρευνα που βασίζεται σε παρατηρήσεις και ανταλλαγές απόψεων. Ως εκ τούτου, πολλοί τείνουν να επιταχύνουν την έρευνα επειδή φοβούνται ότι δεν θα είναι πολύ αργά.
«Θέλουμε απλώς να δοκιμάσουμε τις ιδέες που επεξεργαζόμαστε», λέει ο Latham. «Και μετά, αν όλα πάνε όπως θα έπρεπε και αποδειχθούν αποτελεσματικά, θα βάλουμε αυτές τις ιδέες στο ράφι».
Παρά τις αναφορές ότι ο Neukermans και οι συνεργάτες του σκοπεύουν να δοκιμάσουν τη μέθοδό τους σε πραγματικές συνθήκες, οι επιστήμονες διαψεύδουν επίμονα αυτές τις φήμες. Εάν καταφέρουν να δημιουργήσουν πραγματικά πρωτότυπα, θα τα δώσουν σε επιστήμονες που εργάζονται σε επιστημονικά ή κρατικούς θεσμούς. Θα είναι αρκετά ικανοποιημένοι εάν άλλοι εφαρμόσουν και συζητήσουν (τις εφευρέσεις τους) και οι ίδιοι θα κάνουν αυτό που υποτίθεται ότι πρέπει να κάνουν οι μηχανικοί - να λύσουν τους περίπλοκους τεχνικούς γρίφους που αντιμετωπίζουν.
Αλλά υπάρχει κάτι άλλο που οδηγεί τον Neukermans, ο οποίος έχει τέσσερα παιδιά και οκτώ εγγόνια. Έχοντας αφιερώσει ολόκληρη τη ζωή του σε εφευρέσεις και στα ογδόντα του, θα ήθελε να χρησιμοποιήσει το ταλέντο του και να κάνει μια άλλη εφεύρεση - μια που θα γινόταν πραγματικά σημαντική.
«Πρέπει όλοι να σκεφτόμαστε τη μελλοντική γενιά», λέει. «Ελπίζω ότι δεν θα χρειαστεί να χρησιμοποιήσουμε την τεχνολογία μας, αλλά αν προκύψει τέτοια ανάγκη, θα κάνουμε τα πάντα - και η σημασία της δουλειάς μας θα είναι τόσο μεγάλη που είναι αδύνατο να φανταστεί κανείς».
Το υλικό της InoSMI περιέχει αξιολογήσεις αποκλειστικά ξένων μέσων και δεν αντικατοπτρίζει τη θέση του συντακτικού προσωπικού της InoSMI.