hogar/ Lámparas

Zarévich Alexei. Una página oscura en la historia de la dinastía Romanov. Alexey Petrovich, Tsarevich - breve biografía

Del matrimonio con E. F. Lopukhina.

Desde su nacimiento, Alexey Petrovich fue criado sin la atención de su padre y, como él mismo admitió más tarde, “desde mi infancia vivió un poco con su madre y con las niñas, donde no aprendió nada más que diversiones, sino más bien Aprendí a ser mojigato, a lo cual me inclino por naturaleza”. Sin embargo, después de que su madre fue exiliada al Monasterio de la Intercesión de Suzdal (1698), su educación estuvo a cargo de la princesa Natalya Alekseevna, que era su tía paterna, y su educación fue confiada primero a N. Vyazemsky y luego al barón G. Huyssen. , que desarrolló un extenso programa para la educación del príncipe, se materializó sólo parcialmente, ya que Huyssen desempeñó simultáneamente varias tareas diplomáticas para el zar y estuvo ausente durante mucho tiempo. Como resultado, Alexey Petrovich no recibió una educación sistemática, aunque hablaba con fluidez alemán y en parte francés, y conocía los conceptos básicos de matemáticas y fortificación. Siendo por naturaleza una persona bastante capaz, era al mismo tiempo un holgazán, lo que él mismo admitió: "No soporto ningún trabajo". Estos rasgos del príncipe se manifestaron plenamente cuando su padre comenzó a involucrarlo en los asuntos estatales.

El comienzo del conflicto entre Alexey Petrovich y su padre.

En 1702, Pedro se llevó a su hijo a Arkhangelsk, y en 1704 Alexei Petrovich participó en el asedio de Narva y en las celebraciones con motivo de su captura. En 1707, fue enviado a Smolensk para conseguir provisiones y forraje, luego recibió la tarea de supervisar la fortificación de Moscú y luego seleccionar reclutas para cinco nuevos regimientos. Al darse cuenta de que el príncipe aún era demasiado joven para llevar a cabo tareas tan importantes, Peter, para ir a lo seguro, al mismo tiempo encargó tareas similares a otras personas, a quienes principalmente les pedía que las cumplieran. Sin embargo, el zar escuchó rumores sobre el descuido de Alexei y su pasatiempo ocioso, lo que provocó en 1708 un conflicto entre padre e hijo, que apenas fue resuelto por la segunda esposa del zar, Catalina (futura emperatriz). Catalina I ). Durante estos años, Alexei Petrovich formó su propio círculo a su alrededor, siguiendo el modelo del "Consejo de Borrachos" de Pedro I (apodos y estilos de comportamiento similares), pero que se distinguía por la inactividad y el desapego de los asuntos gubernamentales. Los miembros de este círculo íntimo del príncipe utilizaban códigos para comunicarse entre sí. El alma de la compañía era el confesor del zarevich, Yakov Ignatievich, que tuvo una fuerte influencia sobre él. Con la esperanza de su ascenso después del ascenso de Alexei Petrovich, su entorno puso diligentemente a su patrón contra su padre y sus actividades reformistas. Aquellos personajes de la época de Pedro que evaluaron críticamente sus transformaciones por razones ideológicas también depositaron sus esperanzas en Alexei. El propio príncipe, aparentemente, no tenía un programa político específico ni convicciones firmes, pero estaba agobiado por el carácter despótico y cruel de su padre y su gobierno.

Desarrollo del conflicto con Pedro I.

En 1709-12, Alexey Petrovich viajó por Europa, estudió en Dresde y en 1711, ante la insistencia del zar, se casó con la princesa Sofía Carlota de Brunswick-Wolfenbüttel (en bautismo ortodoxo Evdokia), después de lo cual, sin mucho éxito, cumplió las instrucciones de su padre de conseguir provisiones en el territorio de la Commonwealth polaco-lituana. Su relación con su esposa no funcionó, su estilo de vida no cambió. En 1714 nació su hija Natalia, y luego su hijo Pedro (futuro emperador Pedro II). Poco después, Evdokia murió. Literalmente, en vísperas de su muerte, Pedro I se dirigió a su hijo con una carta en la que lo amenazaba con que si no cambiaba su comportamiento, sería privado de su herencia, “porque por mi patria y por mi pueblo no he perdonado a mi vida y no me arrepiento, entonces ¿cómo puedo? ¿Es inapropiado sentir pena? Diez días después de escribir esta carta, Catalina dio a luz al hijo del zar, Pedro; Alexei Petrovich respondió a su padre renunciando a sus derechos al trono en favor de su hermano recién nacido. Sin embargo, tres meses después, recibió del rey "El último recordatorio todavía", en el que se le daba a elegir: "o abolir su carácter... o convertirse en monje". Sobre el papel, Alexei aceptó convertirse en monje, pero no. pasos reales no cumplió su promesa. En agosto de 1716, su padre le presentó a Alexei Petrovich un ultimátum: o ir al ejército activo o ir a un monasterio.

La huida del príncipe al extranjero

Al encontrarse en una situación esencialmente desesperada y aparentemente sin querer renunciar oficialmente al trono ni convertirse en monje, el príncipe huyó al extranjero bajo el patrocinio del emperador de Austria, casado con la hermana de su difunta esposa. En Austria recibió asilo político, pero tan pronto como la corte rusa conoció su huida, el embajador en Viena, A.P. Veselovsky, recibió instrucciones de encontrar al príncipe y hacer todo lo posible para su regreso. Primero enviaron a A. I. Rumyantsev y luego a P. A. Tolstoi para ayudarlo. Alexey Petrovich fue descubierto en Nápoles y, con la ayuda de amenazas, persuasión y promesas de perdón total, Tolstoi y Rumyantsev lograron obtener su consentimiento para regresar a Rusia. Al mismo tiempo, Tolstoi prometió al príncipe que se le permitiría vivir en el pueblo con su amante, la sierva Eufrosina.

Muerte del zarevich Alexei Petrovich

En febrero de 1718, Alexei Petrovich fue llevado a Moscú, donde tuvo lugar la ceremonia de abdicación y reconciliación con su padre. Sin embargo, al día siguiente, en violación de las promesas que Peter le hizo a su hijo, se inició una investigación para identificar primero a quienes contribuyeron a la huida del príncipe al extranjero, lo que se consideró traición, y luego (según el testimonio recibido de Alexei Petrovich ) en el caso de una conspiración antiestatal. Durante la investigación (se creó una institución especial especialmente para su realización - Cancillería secreta) varias decenas de personas fueron arrestadas y sometidas a brutales torturas y ejecuciones. En junio de 1718, Alexei Petrovich fue arrestado y encarcelado en la Fortaleza de Pedro y Pablo. Según algunas fuentes, el propio Pedro I participó en su tortura, personalmente clavando agujas debajo de las uñas de su hijo. El 24 de junio de 1718, un Tribunal Supremo formado especialmente por los más altos funcionarios militares y civiles condenó al príncipe a pena de muerte, y el 26 de junio, en circunstancias que no están del todo claras, falleció. Al parecer, fue asesinado en secreto por orden del zar, quien, al día siguiente de la muerte de su hijo, celebró solemnemente el aniversario de la batalla de Poltava.

A. B. Kamensky

Zarévich Alexei Petrovich

Hay muchas páginas en la historia de Rusia que son difíciles de leer, pero necesarias. Si arranca estas páginas, obtendrá una impresión popular: una serie de victorias de alto perfil y avances brillantes en el contexto de transformaciones sabias y decisiones fatídicas. gobernantes dignos. Esta historia es cálida y confortable: se siente acogedora, como en una buena habitación de hotel en algún lugar de las Maldivas. Pero Rusia no es un atolón de coral y nuestra historia no es una imprenta popular, sino una mezcla explosiva de drama de Shakespeare, informes militares, crónicas familiares e historias de detectives.

Pasaremos a una de las páginas más difíciles de leer de la historia rusa en los tiempos modernos: la muerte del zarevich Alexei, el hijo de Pedro I. El conflicto con su padre se convirtió en la muerte del zarevich en la flor de su vida en el mazmorras de la Fortaleza de Pedro y Pablo. Drama familiar con un final escalofriante.

Hoy en día, esta es la Fortaleza de Pedro y Pablo, casi la principal atracción turística de San Petersburgo. Los invitados de honor de la ciudad dispararon personalmente a las 12 del mediodía con un cañón instalado en el Bastión Naryshkin. El público ambulante se toma fotografías alegremente de rodillas ante el monumento Shemyakino a Pedro I. Se celebran celebraciones corporativas y de la ciudad ruidosas. En verano, la fortaleza también se convierte en la playa principal de la ciudad.

Es difícil creer que durante 200 años la Fortaleza de Pedro y Pablo fue la Bastilla rusa, la principal prisión política del imperio e infundió terror en los corazones de los súbditos del zar. La transformación de la fortaleza en prisión tuvo lugar el día en que fue internado allí el primer prisionero. Esto sucedió el 14 de junio de 1718. El nombre del prisionero era Alexey Petrovich. En la historia de Rusia se le conoce como Tsarevich Alexei. Después de 16 días, Alexei Petrovich fue enterrado allí, en la Fortaleza de Pedro y Pablo. La fortaleza de la isla Hare se convirtió no sólo en la principal prisión rusa, sino también en el principal cementerio ruso. Siete años después, allí será enterrado el primer emperador ruso, Pedro I.

El prisionero de alta cuna de la Bastilla rusa muere justo donde se colocó la primera piedra de esta capital y, de hecho, de este estado. Además, lo entierran en el mismo lugar, como si estuvieran haciendo un sacrificio como prenda.

La historia de la muerte del zarevich Alexei se parece más a la ficción de un novelista que a una crónica eventos reales. Su muerte está llena de un simbolismo siniestro. Los acontecimientos que lo precedieron, como veremos, son un escenario en toda regla para algún thriller histórico absolutamente increíble.

Huyendo al extranjero con una amante vestida con un traje de hombre. CONSPIRACIÓN. La gran política europea. Espías en Viena. Agentes secretos en Nápoles. Al final - tortura y las ejecuciones más severas. Fue un momento absolutamente increíble. Simplemente no hay análogos en la historia de Rusia. No es de extrañar que Pushkin, en una disputa con Chaadaev, dijera que "Pedro el Grande... solo es historia mundial".

El zarevich Alexei fue víctima de este momento increíblemente estresante. Durante casi 300 años ha habido una feroz controversia en torno a su muerte. ¿Quién es él, un villano castigado o la víctima de un villano? La pregunta es fundamental, porque la respuesta determina nuestra actitud hacia el camino que Rusia tomó con la mano ligera de Pedro.

En la interminable disputa entre occidentales y eslavófilos, aparece invariablemente el zarevich Alexei. En la versión eslavófila de la historia rusa, es un campeón de la antigüedad rusa, que pagó con su vida por sus creencias. Es la primera víctima de la occidentalización de Rusia.

Tsarevich Alexei es el hijo de Peter de su primera esposa, Evdokia Lopukhina. Nacido en 1690, creció cerca de su madre hasta los ocho años, cuando la reina Evdokia fue enviada por la fuerza a un monasterio. Se crió bajo la supervisión de profesores en Moscú. Desde los 17 años cumplió las órdenes de su padre en el ejército, estando en la retaguardia. A lo largo de varios años, Peter quedó completamente desilusionado de su hijo y se convenció de su total indiferencia hacia los asuntos del Estado.

En 1711 tuvo lugar el matrimonio de Alexei y la princesa Carlota, pariente del emperador de Austria. El matrimonio fracasó y duró poco. Después de la muerte de su esposa en 1715, su padre le dio a Alexei una opción: trabajar desinteresadamente por el bien del país o ir a un monasterio. A la primera oportunidad, el príncipe huye a Viena y se esconde en los dominios del emperador de Austria durante más de un año. Al regresar a Rusia, fue juzgado y condenado a muerte, tras lo cual muere en circunstancias poco claras.

Todo parece obvio. Hijo no amado. Padre autoritario. Huyendo del monasterio, el príncipe huye al extranjero. Devuelto. Convicto. Fallecido. Aquí, no importa cómo se sienta acerca de la personalidad y las transformaciones de Peter, es difícil justificarlo. No puedo entender tanta crueldad hacia mi propio hijo.

Pero, como dicen los franceses, el diablo está en los detalles. Peter realmente no fue un padre ejemplar para Alexei, pero su actitud hacia su hijo inicialmente no fue parcial. Lo involucró en los asuntos del estado, lo llevó a campañas, tratando de comprender sus habilidades y capacidades. Sin mencionar que se encargó de su educación, nombrando profesores e incluso enviándolo al extranjero por un corto tiempo. Sólo cuando Peter se convenció en la práctica de que a su hijo no le interesaban ni el estudio ni el trabajo, que era indiferente al destino de la flota, el ejército y todas las reformas de su padre, sólo entonces Peter adoptó una posición extremadamente dura hacia su hijo.

Fue una tragedia no sólo para Alexei, sino también para Peter. En el momento de la muerte de Alexei, Peter estaba convencido no sólo de que su hijo no compartía sus puntos de vista sobre el futuro del país, sino también de que era su feroz oponente. El príncipe fue condenado a muerte no por desobediencia, sino por conspirar contra su padre.

La pregunta es si hubo una conspiración. Si lo hubiera, entonces Peter actúa como una víctima: un padre traicionado por su hijo se ve obligado, en interés del país, a aceptar la pena de muerte para su propio hijo. Si no hubo conspiración, entonces la víctima es Alexey. Este desafortunado joven no cumplió con las altas exigencias de su gran padre, por lo que fue acusado de todos los pecados mortales y destruido.

PRIMERA Y ÚNICA VERSIÓN: EJECUCIÓN FALLIDA DE UNA CONSPIRACIÓN POLÍTICA

Se anunció oficialmente que el príncipe murió a causa de un derrame cerebral. Inmediatamente después de su muerte, se difundió entre la gente el rumor de que el príncipe fue asesinado por el propio Pedro o por orden suya. Esta versión popular resultó ser extremadamente tenaz: apareció periódicamente tanto en el siglo XIX como en el XX. Sin embargo, no hay pruebas serias a su favor. Lo más probable es que, como creen hoy la mayoría de los historiadores, Alexei muriera, incapaz de soportar las severas torturas a las que fue sometido en la semana pasada vida.

Si Alexei no fue asesinado por orden directa de Peter (y probablemente así fue), entonces no hay delito. El hecho es que en ese momento la tortura era una medida de investigación completamente normal y el príncipe estaba bajo investigación. Murió porque se encontraba mal de salud. No un asesinato deliberado, sino un exceso ordinario, un accidente.

La tortura es una parte legalmente establecida del proceso de investigación en la Rusia de los siglos XVII y XVIII. Sólo los testimonios prestados bajo tortura tenían valor real a los ojos del tribunal y de la investigación.

En Rusia mayor aplicación encontrado: colgado de un potro, azotado y torturado con fuego. Antes de la tortura, el acusado estaba completamente desnudo, por lo que, según las ideas de la época, la persona era privada de su honor. Las mujeres fueron torturadas igual que los hombres. Las muertes durante la prueba fueron raras. La tarea del verdugo era preservar la vida del acusado para poder testificar. Al mismo tiempo, después de haber sido sometida a tortura, la mayoría de las veces una persona quedaba discapacitada. Formalmente, la tortura en Rusia fue prohibida en 1801, pero extraoficialmente se utilizó antes del inicio de las grandes reformas.

Alexei Petrovich fue torturado continuamente. Una vez finalizada la investigación y el veredicto judicial, fue sometido a "whisky". El cuerpo, con las manos atadas, fue elevado al techo y golpeado con un látigo sobre la piel estirada. Cubrieron las heridas sangrantes con hojas de col para que sanaran y al cabo de unos días las volvieron a golpear. Las dos últimas veces el príncipe recibió 20 latigazos y antes de su muerte otros 15. Podría haber muerto por envenenamiento de la sangre o por un doloroso shock.

¿Atormentar así a tu hijo? Pero nunca hubo una relación estrecha entre Peter y Alexei, aunque por el momento Peter percibía a su hijo como un futuro heredero y esperaba que algún día mostrara interés en los asuntos del estado y recobrara el sentido. Se sabe que Alexei amaba más que nada en el mundo la ociosidad y la borrachera. Peter también bebía mucho, pero esto nunca interfirió en el asunto.

Tan pronto como Alexei tuvo una alternativa como heredero, Peter le dio un ultimátum: corrección radical o desheredación. El 12 de octubre de 1715 nació Peter, el hijo de Alexei, 10 días después murió su esposa Charlotte, dos semanas después fue enterrada y al día siguiente la emperatriz Ekaterina Alekseevna nació de su embarazo: nació Peter Petrovich. Ahora Pedro I tenía la opción de elegir herederos: dos hijos y un nieto. Alexei parecía la peor opción.

En el otoño de 1715, Pedro finalmente decidió por sí mismo que su hijo no era apto como heredero y se lo dijo directamente a Alexei. El príncipe decidió ganar tiempo y esperar a que pasara la tormenta. En ese momento, probablemente aún no entendía cuán serias eran las intenciones de su padre. Alexey Petrovich consultó con personas cercanas. Estos fueron Alexander Vasilyevich Kikin y el príncipe Vasily Dolgoruky. Kikin es el antiguo ordenanza de Peter, que desertó y se pasó al príncipe después de que este fuera declarado culpable de malversación de fondos. Dolgoruky es un teniente general, representante de una familia famosa. Ambos aconsejaron al príncipe que renunciara al trono. Alexey le escribe a su padre que rechaza la herencia a favor de su hermano y que también confía a sus propios hijos a la voluntad de Peter.

Pero esto fue sólo el comienzo de un siniestro juego entre padre e hijo. Peter era demasiado inteligente para no comprender que Alexei intentaba ganar tiempo. Si algo le sucediera a Pedro, lo más probable es que el trono no recayera en su pequeño hijo de Catalina, sino en Alexei, que contaba con las simpatías de muchos representantes de la nobleza y algunos jerarcas de la iglesia de su lado. Pedro no tenía ninguna duda de que el hijo mayor no amado, en caso de su muerte, renunciaría inmediatamente a sus palabras y reclamaría el trono.

Peter constantemente endurece sus exigencias a su hijo. Primero abdicó del trono y luego se hizo tonsura. Obviamente busca garantías de que Alexei no obtendrá el poder. El zar exige una decisión inmediata de Alexei: “o abolir tu carácter... o convertirte en monje”. El príncipe respondió a esta carta al día siguiente: "Te deseo el rango monástico".

Por supuesto, la tonsura en el monaquismo ofrece algunas garantías. Los monjes no ascienden al trono. Vasily Shuisky fue tonsurado monje en un momento precisamente para que nunca interfiriera en convertirse en rey. Pero la historia de Filaret Romanov, enviado a un monasterio por orden de Boris Godunov, muestra que hay otros casos. El propio Filaret no se sentó en el trono, pero en realidad gobernó Rusia para su hijo Mikhail Fedorovich.

Peter no recibió una garantía del 100% incluso si Alexei fue tonsurado. No confiaba demasiado en él. Y es obvio que la última exigencia no fue más que una jugada más en el siniestro juego que jugaba el monarca. Pero, ¿por qué Pedro se negó tan obstinadamente a creerle a su hijo? ¿Se trata de paranoia autocrática o tenía el zar motivos reales para no confiar en el príncipe?

No, las sospechas de Peter no eran infundadas. Alexey mintió cuando expresó su consentimiento para ir al monasterio. Esto se confirmó cuando Peter envió a su hijo una tercera carta, esta vez desde Copenhague, donde había ido a preparar la próxima operación contra los suecos. En la carta, el rey exigía nuevamente una decisión final: o convertirse inmediatamente en monje o recuperar el sentido y unirse a su padre y al ejército y participar juntos en la guerra, como corresponde a un asistente y heredero. Después de esta tercera carta, Alexey decide huir al extranjero. Es obvio que no iba a ingresar en ningún monasterio y prefería la alta traición al monaquismo; así se consideraba la huida al extranjero.

El propio Alexey no era en absoluto tonto y sus asesores eran astutos. No era el neurasténico que recordamos de la película “Pedro el Primero”, brillantemente interpretada por Nikolai Cherkasov. El príncipe planeó y llevó a cabo su fuga deliberada y hábilmente. Dinero prestado. Engañó a Peter diciéndole que iba a verlo en Copenhague. Y con su amante Eufrosina vestida con un traje de hombre, desapareció en la inmensidad de Europa y apareció en Viena.

Alexey cometió un crimen de estado. ¿Para qué? ¿Es sólo por miedo a ser tonsurado? ¿Fue esta huida un paso impulsivo en respuesta al despotismo del padre, que exigía que su hijo fuera tonsurado como monje, o fue parte de una astuta conspiración? Ésta es la pregunta que tenemos que responder.

El mismo Alexey Kikin aconsejó a Alexey que huyera a Viena. Esta fue la elección más obvia. El emperador Carlos VI es un poderoso monarca europeo y está relacionado con Alexei. La difunta esposa del zarevich era hermana de la esposa del zarevich.

Alexey no sólo le pide asilo político a Karl, sino que también se pone bajo su relativa protección. El emperador se encuentra en una situación tal que no puede entregar al fugitivo sin dañar su propia reputación. Valora esta reputación y, en completo secreto, esconde a su pariente en la lejana fortaleza de Ehrenberg, en el Alto Tirol. Alexei llega allí a finales de 1716. En este momento, los agentes de Peter están recorriendo toda Europa en busca de un fugitivo de alta cuna.

El comportamiento del príncipe en Viena, si no sugiere una conspiración, al menos confirma el hecho de su traición. Alexey declara que fue víctima del despotismo de su padre y de la calumnia de Ménshikov y Catalina. Al parecer, Pedro, a instancias de su esposa y su visir, decidió excluir a Alexei y sus hijos, parientes del César austríaco, de la herencia en favor del hijo recién nacido de Catalina. De este modo, convirtió al propio Carlos en víctima de la terquedad del zar ruso.

Dicen que el propio Alexey es puro ante su padre, nunca planeó nada contra él y siempre cumplió concienzudamente su voluntad. Además, denuncia directamente a Pedro, Ménshikov y Catalina. Habla de la crueldad y la succión de sangre del rey. Afirma que Pedro y Catalina odiaban a su difunta esposa Carlota, pariente del zar, y que también odian a sus hijos. Fue una mentira descarada, porque fue Alexey quien, más que nadie en San Petersburgo, envenenó la vida de su esposa, a quien no podía soportar, y transfirió esta actitud hacia ella a sus propios hijos. Al contrario, Peter y Catherine siempre la trataron con condescendencia.

Alexey nunca abandonó su sueño de ascender al trono ruso después de su padre. No huyó al enemigo en Suecia, se fue. puertas abiertas para futuro retorno. Negó el hecho de su propia renuncia voluntaria a la herencia, aunque así lo confirma su propia carta, que se ha conservado. Es obvio que, al pedir asilo político en Viena, esperaba esperar hasta que Pedro muriera y luego tenía la intención de presentar sus reclamaciones al trono.

¿Los planes para el futuro poder eran simplemente sueños vacíos o había algunas fuerzas dentro del país detrás de las acciones del príncipe? La investigación posterior de su caso reveló un gran número, si no de partidarios de Alexei, al menos de personas que simpatizaban con él. Pedro, como cualquier reformador radical, tenía muchos malvados. Ni la antigua nobleza moscovita ni la gente común lo amaban.

La mayor parte del clero ruso, incluida la jerarquía, simpatizaba con Alexei. Todos odiaban a Pedro I. Stefan Yavorsky, a quien a veces se le llama injustamente el locum tenens del trono patriarcal, en 1712 predica un sermón sobre Alexy, el hombre de Dios. Este es el santo patrón de Tsarevich Alexei. Y al final hay una oración a Alexy, el hombre de Dios, y dice que debe ayudar a su tocayo, la única esperanza de Rusia.

Entonces, incluso si no hubo conspiración del príncipe contra Pedro, obviamente había una base social para ello. Había un partido poderoso, aunque aún no organizado, que acudió en masa a Alexei. Tenía alguien con quien contar.

El hijo fugitivo representaba un peligro real para Peter. Aún no hemos descubierto si estaba conspirando para destituir a Pedro del trono, pero recibimos confirmación de que en caso de la muerte de su padre definitivamente iba a luchar por el poder. Para Peter esto era inaceptable. Consideró que Alexei no era apto para gobernar el estado.

El rey envió a sus agentes tras su hijo. Pronto descubrió que se escondía en las posesiones del emperador de Austria. La tarea de devolver al fugitivo resultó extremadamente difícil. No fue fácil competir con un monarca tan poderoso. Se necesitaba una persona extraordinaria para completar esta tarea. Resultó ser Pyotr Andreevich Tolstoi. Quizás fuera él el único a quien el rey podía confiar esta misión.

Piotr Andreevich Tolstoi - estadista y diplomático. De la pequeña nobleza terrateniente. Antes del ascenso de Pedro al trono, se puso del lado de sus oponentes, los Miloslavsky. El único del bando perdedor hizo carrera en tiempos de Peter. Estudió en Italia para convertirse en marinero. A su regreso, fue como enviado a Estambul, donde logró importantes éxitos diplomáticos. Un diplomático y político absolutamente carente de principios. En 1718 dirigió una investigación política secreta. Con el ascenso al trono del emperador Pedro II, hijo del zarevich Alexei, fue juzgado en 1727 y enviado a Solovki, donde murió dos años después. El fundador de la familia del conde Tolstoi. Tatarabuelo de León Tolstoi.

Para ayudar a Tolstoi, Peter equipó a otra persona extraordinaria, el capitán de la guardia Alexander Ivanovich Rumyantsev. Si Tolstoi era un diplomático astuto, entonces Rumyantsev lo es de verdad. Agente secreto, James Bond ruso de principios del siglo XVIII. Por cierto, los descendientes de Rumyantsev se hicieron famosos en la historia de Rusia de la misma manera que los descendientes de Tolstoi. El más famoso de ellos es el hijo de nuestro capitán, el conde y mariscal de campo Rumyantsev-Zadunaisky.

En el verano de 1717, Rumyantsev y Tolstoi en Viena. Rumyantsev logró descubrir la ubicación exacta del príncipe, que en ese momento había sido trasladado a Nápoles, que recientemente había caído en manos de los austriacos. Ahora le toca el turno a Tolstoi, que tendrá que obtener permiso del emperador para actuar, es decir, iniciar una operación para devolver a Alexei.

La tarea que tienen por delante Tolstoi y Rumyantsev parece imposible: persuadir a Alexei para que regrese voluntariamente a su tierra natal, a su padre, a quien teme y odia.

Pero Peter Tolstoi muestra todo su talento diplomático. Pide al amistoso tribunal austriaco que no se inmiscuya en una disputa puramente familiar entre padre e hijo.

El zarevich Alexei tiene garantizado el perdón y le entrega una carta de su padre: “Hijo, vuelve, no te pasará nada malo”. Él recluta a Euphrosyne con promesas y dinero, y ella comienza a persuadir a Alexei para que obedezca al zar. Y, al final, Alexey Petrovich no puede soportarlo y regresa a su tierra natal.

Antes de que Alexei regresara a su tierra natal, no se habló de conspiración. Es obvio que si el príncipe hubiera sido acusado de conspiración, ningún Tolstoi habría podido sacarlo de Nápoles. Alexey conocía muy bien el carácter de su padre y sabía cómo trataba con quienes invadían su poder. El caso de conspiración surgirá tan pronto como el príncipe aparezca en Moscú, ante los ojos de sus padres. ¿Fue este caso fabricado artificialmente, como los juicios políticos de Stalin, o Alexei fue simplemente el hijo de mierda de un padre brillante?

Entonces, Alexey decidió regresar, habiendo recibido de su padre una promesa de perdón y permiso para casarse con su amante, la sierva Efrosinya. El 3 de febrero de 1718 llega a Moscú. El mismo día se formaliza oficialmente su abdicación al trono a favor de su medio hermano Pyotr Petrovich. Al final de la ceremonia, Peter le pregunta públicamente a su hijo quiénes fueron sus cómplices, es decir, quién estuvo detrás de la organización de la fuga. Y luego Alexey comete un error fatal: nombra nombres. Así comienza el proceso político más ruidoso de la historia rusa del siglo XVIII.

Al día siguiente, Peter compiló personalmente una lista de preguntas que su hijo tenía que responder: sobre cómplices, sobre conversaciones de traición, sobre correspondencia secreta con Rusia durante la fuga, sobre cartas enviadas desde Austria, sobre asesores austriacos. Al final hubo una amenaza de que si el príncipe ocultaba algo en su testimonio, entonces “por esto, lo siento, no, lo siento”, es decir, el perdón prometido no se cumpliría.

Alexei, de voluntad débil y cobarde, presa del pánico, comienza a bombardear la investigación con nombres, culpando a su propio séquito, quienes supuestamente lo llevaron con sus consejos por el camino de la traición. Durante la fuga sólo hubo unos pocos cómplices reales. Alexey nombra a docenas, aquellos que, según le parecía, simpatizaban con el hijo del zar, que le prestó dinero y con quien habló sobre temas abstractos. Incluso llega a calumniar abiertamente, mencionando los nombres de aquellos que le han disgustado en alguna parte.

Fue un gran error. En primer lugar, creó la sensación de una gran conspiración. En segundo lugar, aparecieron nuevos detenidos en el caso que, bajo tortura, testificaron contra el príncipe, destruyendo su propia leyenda de participación pasiva. El proceso creció y pronto, junto con Alexei, apareció el segundo acusado principal: su madre, Evdokia Lopukhina.

Evdokia Fedorovna Lopukhina, zarina Evdokia, la primera esposa de Pedro I. De una familia noble pobre y humilde. Elegida esposa de Peter por su madre, Natalya Naryshkina. Se distinguió por su excepcional belleza y su mente estrecha. El matrimonio fue infeliz. Peter no sentía ningún sentimiento por Evdokia.

Al regresar de un viaje al extranjero en 1698, Pedro insistió en tonsurar a su esposa como monja. En el monaquismo tomó el nombre de Elena. Ubicado en el Monasterio de la Intercesión de Suzdal. Después del juicio del zarevich Alexei, fue trasladada al Monasterio de la Asunción de Ladoga, esencialmente en la posición de prisionera. Tras el ascenso de su nieto, el emperador Pedro II, fue devuelta a Moscú en 1727 y nuevamente pasó a ser conocida como zarina Evdokia Fedorovna. Después de lo cual vivió otros cuatro años.

Ella no participó en la fuga de su hijo. La investigación del caso de Alexei reveló accidentalmente su conexión con el coronel Glebov y violaciones menos graves de los votos monásticos, así como conversaciones criminales con el obispo Dosifei. Incluso la hermana de Petra, María Alekseevna, estuvo involucrada en el caso. Los castigos fueron severos. La investigación dio artificialmente al caso un giro político.

En realidad, Evdokia Lopukhina no cometió ningún delito. Pedro la envió cuando era joven a un monasterio, probablemente, y allí, tal vez, ella entabló una relación con Stepan Glebov, pero esto no es un crimen contra el estado. Stepan Glebov murió dolorosamente, empalado. El metropolitano Dositeo de Rostov fue expulsado y ejecutado porque conmemoraba a Evdokia, y no a Catalina, como reina gobernante.

Durante la investigación, le preguntan al zarevich Alexei: “¿Le dijiste a tu confesor Yakov Ignatiev que estás esperando la muerte de tu padre?” "Bueno, lo hizo, sí, lo hizo". Y Yakov Ignatiev le dijo: “¿Qué clase de pecado es éste? Todos estamos esperando su muerte, porque hay muchas dificultades entre la gente”.

Los interrogatorios mostraron que muchos realmente esperaban la muerte de Peter. Alexey Petrovich, si se quiere, estaba con su gente. La gente experimentó infinitas dificultades durante el reinado de Pedro el Grande. La población de Rusia durante su reinado disminuyó en un tercio. Y básicamente todo el mundo quería que este tormento de guerras y reformas interminables terminara por fin y poder vivir al menos un poco en paz.

Como mínimo, el caso de conspiración fue exagerado. Se trata de un proceso político que obviamente persigue otros objetivos además de descubrir la verdad. Con el juicio contra Alexéi, Pedro intentó poner en peligro a la oposición, opositores a sus reformas, que veían en el príncipe un símbolo de un retorno al antiguo orden. No en vano, en su testimonio, Alexei nombró muchos nombres de personas que tuvieron conversaciones comprensivas con él: eran los dignatarios más destacados, representantes de las familias más nobles.

Si todos ellos hubieran estado involucrados en el caso, entonces 1718 habría pasado a la historia de Rusia como la primera Gran Purga del país, y Pedro habría actuado como el predecesor directo de Stalin. Pero Peter, a pesar de las persistentes comparaciones, no era Stalin. Deliberadamente ralentizó la investigación e impidió que el círculo de acusados se ampliara sin cesar.

Si creía o no en la realidad de la conspiración es una cuestión. El hecho de que aceptó sacrificar a su hijo por los intereses del Estado es un hecho. Por los mismos intereses del Estado, no permitió que este proceso se convirtiera en una Gran Purga, como habría hecho Stalin. Esto dañaría gravemente la imagen del país, poniéndolo a la par de los despotismos orientales y no de los Estados europeos. Por eso, al final del juicio, Pedro organizó un juicio contra el príncipe, quien dictó veredicto. Él mismo parecía distanciarse de decidir el destino de su hijo, aunque tenía todo el derecho como monarca absoluto.

Pedro prometió perdón a su hijo. No podía romper descaradamente su promesa. El tribunal resolvió este problema. Además, el juicio al hijo del zar demostró que en Rusia existen leyes. Además, al obligar a todos los dignatarios estatales a juzgar este caso, Peter, por así decirlo, los vinculaba con responsabilidad mutua.

A Alexey no se le permitió entrar en razón. Tan pronto como Peter inició este proceso y comenzó a organizar el juicio, Alexey fue trasladado a una celda en la Fortaleza de Peter y Paul. Y pronto fue sometido a torturas, que se repitieron varias veces y en las que, como ya hemos dicho, en ocasiones estaba presente su padre. Esta es la parte más espeluznante de nuestra historia. La tortura era completamente innecesaria. El asunto está prácticamente concluido. Se han recogido testimonios. Todos los culpables fueron ejecutados. También es sorprendente que, mostrando absoluta falta de voluntad durante todo el proceso, Alexey, después de haber sobrevivido a un terrible tormento, llegó al juicio como una persona completamente diferente: tranquila, decisiva, completa. fuerza interior. Les contó a los jueces sobre su participación directa en la conspiración contra el rey, esencialmente firmando su propia sentencia de muerte.

El tribunal dictó sentencia de muerte, pero el príncipe no murió a manos del verdugo, sino en su celda de la Fortaleza de Pedro y Pablo. Esta muerte está envuelta en un velo de misterio. Lo más probable es que fue envenenado o estrangulado, porque Pedro no podía permitir la ejecución pública del príncipe. Versiones de la muerte: por las consecuencias de la tortura o el asesinato por orden de Pedro. Es imposible para nosotros establecer la verdad.

Por tanto, no hubo ninguna "conspiración del zarevich Alexei". El zarevich, por supuesto, esperaba sobrevivir a su padre, regresar a Rusia y ascender al trono. Y Peter quería privar a Alexei Petrovich de la sucesión al trono. Peter tuvo otro hijo de Catherine, Pyotr Petrovich. Y Pedro quería dejarle el trono. Para ello, fue necesario destruir a su hijo mayor, Alexei Petrovich.

Del libro 100 grandes líderes militares. autor Shishov Alexey Vasilievich

ERMOLOV ALEXEY PETROVICH 1777-1861 Comandante ruso. General de infantería, general de artillería Alexey Petrovich Ermolov nació en Moscú. Estudió en el internado noble de la Universidad de Moscú. Comenzó su servicio militar temprano: en 1791 en el 44º Dragón de Nizhny Novgorod.

Del libro Pueblo popular ruso. autor Leskov Nikolay Semenovich

ALEXEY PETROVICH ERMOLOV Semblanza biográfica Recientemente, al presentar a nuestros lectores una semblanza biográfica del Conde Miloradovich, prometimos seguirlo con un ensayo de otra persona famosa y popular, el general Alexei Petrovich Ermolov. Vamos a hacerlo

Del libro de Pablo I autor Peskov Alexéi Mijáilovich

Del libro de Akhmatov: vida autor Marchenko Alla Maksimovna

Tsarevich, o El cuento del anillo negro con Boris Vasilyevich von Anrep Anna Andreevna Akhmatova, según ella En mis propias palabras, se conocieron en marzo de 1915 en la casa de su amigo común Nikolai Vladimirovich Nedobrovo (“Conocí a Anrep en la Cuaresma de 1915 en Tsarskoye Selo

Del libro Cuerpo de oficiales del ejército del teniente general A.A.Vlasov 1944-1945 autor Alexandrov Kirill Mijáilovich

ANANYIN Alexey Petrovich Coronel del Ejército Rojo Coronel de las Fuerzas Armadas KOHP Nacido el 22 de marzo de 1889 en Ryazan. Ruso. Por origen de la clase mercantil, que ocultó durante su servicio en el Ejército Rojo. No partidista. En 1906 se graduó en el segundo gimnasio de Ryazan. En servicio desde el 3 de septiembre de 1906, habiendo entrado

Del libro Frente Blanco del general Yudenich. Biografías de filas del ejército del noroeste. autor Rutych Nikolay Nikolaevich

Conde von der Palen Alexey-Friedrich-Leonid Petrovich Teniente general Nacido el 25 de marzo de 1874 en la finca familiar de Kautsemunde (Kai1zetips1e) en Letonia. Religión: luterana. Se graduó en la Universidad de San Petersburgo y el 8 de septiembre de 1897 se matriculó como cadete de rango privado en

Del libro Niña feliz creciendo. autor Shnirman Nina Georgievna

Ivan Tsarevich Es tan maravilloso: ¡mamá lo llama Mishenka debajo del cerezo! ¡Terriblemente inteligente! Por eso él y yo jugamos a menudo al mismo juego: yo soy la fortaleza, él me ataca. Estoy acostada en la cama de mis padres, él está sentado a mis pies, tiene que llegar a su cabeza y lo empujo ligeramente hacia atrás con las piernas.

Del libro Yesenin autor

Del libro Mariscales de campo en la historia de Rusia. autor Rubtsov Yuri Viktorovich

Del libro Cartas interceptadas. autor Vishnevski Anatoli Grigorievich

Conde Alexei Petrovich Bestuzhev-Ryumin (1693-1766) El camino hacia el rango militar más alto desde consejero privado activo hasta mariscal de campo general para Alexei Petrovich Bestuzhev-Ryumin, que nunca había servido un día en el campo militar, resultó ser tal la voluntad del destino y la emperatriz catalina

Del libro Tula - Héroes Unión Soviética autor Apolonova A. M.

Del libro de Yesenin. Poeta y gamberro ruso autor Polikovskaya Lyudmila Vladimirovna

Alexey Petrovich Britikov Nació en 1917 en el pueblo de Peshkovo-Gretsovo, distrito de Laptevsky (ahora Yasnogorsky), región de Tula. Cuando tenía 15 años, se fue a Moscú, donde estudió en la escuela y trabajó en una fábrica. En 1933 ingresó en la escuela de pilotos militares de Borisoglebsk. Partícipe

Del libro Pintura rusa de Karl Bryullov a Ivan Aivazovsky autor Solovieva Inna Solomonovna

Ivan Tsarevich + Firebird = cuento de hadas El 24 de junio de 1921 llegó a Moscú la mundialmente famosa bailarina Isadora Duncan. Fue aplaudida en las salas de Londres y Viena, París y Nueva York, Roma y Berlín, Río de Janeiro y Atenas. Los periódicos publicaron informes de sus actuaciones en primera plana, así como

Del libro 101 biografías de celebridades rusas que nunca existieron. autor Belov Nikolay Vladimirovich

Ivan Tsarevich en Europa El 11 de mayo llegaron a la capital de Alemania en tren desde Konigsberg. Berlín a principios de los años 20 No en vano se le llama “el Berlín ruso”. Allí se establecieron muchos rusos: emigrantes, guardias blancos y muchos intelectuales con pasaporte soviético, pero

Del libro del autor.

Capítulo 1 Alexey Petrovich Antropov Alexey Petrovich Antropov (nacido el 25 de marzo de 1716 en San Petersburgo, re. 23 de junio de 1795 allí) - pintor, miniaturista y retratista ruso. Nacido en la familia de un fabricante de herramientas que sirvió en la Oficina de Edificios,

Del libro del autor.

Ivan Tsarevich Uno de los personajes principales del folclore ruso, Ivan Tsarevich aparece en varios cuentos populares rusos. Además, la diferencia en las historias de este personaje está asociada con la elección de la novia, que en diferentes cuentos de hadas Ivan Tsarevich es el hijo real. Cómo

¿Por qué Pedro el Grande mató a su hijo? 19 de diciembre de 2017

Revisamos este material en la escuela. Al principio, por supuesto, todos sabían que Iván el Terrible mató a su hijo, y solo entonces recordaron que Pedro el Grande también lo mató. O más bien lo torturó hasta la muerte.

¿Y quién recuerda por qué?

Explicación común destino trágico El príncipe es muy conocido. Dice que Alexei, que creció en una atmósfera hostil a Pedro y todos sus esfuerzos, cayó bajo la influencia dañina del clero reaccionario y la nobleza atrasada de Moscú. Y cuando el padre tuvo suficiente, ya era demasiado tarde, y todos los esfuerzos por reeducar a su hijo sólo condujeron a que éste huyera al extranjero. Durante la investigación, que comenzó a su regreso, resultó que, junto con algunos secuaces, Alexei esperaba con impaciencia la muerte del rey y estaba dispuesto a destruir todo lo que había hecho. El tribunal de senadores y altos dignatarios condenó al autor de traición a muerte, lo que se convirtió en una especie de monumento a la integridad de Pedro I.

Al principio, sin sentir mucho deseo de vivir la vida que vivía su padre, en ese momento el príncipe simplemente no pudo cerrar la brecha que se estaba profundizando entre ellos. Estaba agobiado por la situación actual y, como cualquier persona de carácter no muy fuerte, sus pensamientos fueron arrastrados a otra realidad, donde Peter no existía. ¡Esperar la muerte de tu padre, incluso desearla, es un pecado terrible! Pero cuando el profundamente religioso Alexey le confesó en confesión, de repente escuchó de su confesor Yakov Ignatiev: "Dios te perdonará y todos le deseamos la muerte". Resultó que su problema personal, profundamente íntimo, tenía otra dimensión: su formidable y no amado padre era también un soberano impopular. El propio Alexey se convirtió automáticamente en el objeto de las esperanzas y esperanzas de los insatisfechos. ¡La vida que parecía inútil de repente adquirió algún significado!

El encuentro entre padre e hijo tuvo lugar el 3 de febrero de 1718 en el Palacio del Kremlin en presencia del clero y los nobles seculares. Alexei lloró y se arrepintió, pero Pedro volvió a prometerle perdón con la condición de renunciar incondicionalmente a la herencia, reconocer plenamente y entregar a sus cómplices. De hecho, la investigación comenzó al día siguiente de la ceremonia de reconciliación del príncipe con su padre y su solemne abdicación del trono. Más tarde, específicamente para investigar la supuesta conspiración, se creó la Cancillería Secreta, encabezada por el mismo P. A. Tolstoi, cuya carrera después del exitoso regreso de Alexei a Rusia claramente despegó.

El príncipe fue torturado varias veces. Destrozado mucho antes de la tortura física, hizo todo lo posible por protegerse. Inicialmente, Peter se inclinaba a culpar a la madre de Alexei, a sus asesores más cercanos y a los "hombres barbudos" (clero), pero durante los seis meses de la investigación, surgió una imagen de un descontento profundo y a gran escala con su política entre la elite que no se podía pensar en castigar a todos los “acusados” en el discurso del caso. Luego, el rey recurrió a la medida habitual: convertir a los sospechosos en jueces y, por tanto, atribuirles la responsabilidad simbólica del destino del acusado principal. El 24 de junio, el Tribunal Supremo, formado por los más altos dignatarios del estado, condenó por unanimidad a muerte a Alexei.

Pedro por naturaleza era salvaje y desenfrenado, como Iván el Terrible. El pasatiempo favorito de Peter es atormentar a la gente. Pasó horas en mazmorras, torturando a la gente con sus propias manos. Aplastado y roto vieja vida En Rusia, llevó a cabo una reforma del gobierno de la iglesia, emitió un decreto sobre el servicio militar obligatorio para la nobleza. Se casó con la soldado Martha Skavronskaya, con quien tuvo tres hijas: Elizaveta, Anna y Katerina, su hijo Peter.

Una vez casado, emite un decreto para que sus hijos sean considerados legítimos. El zarevich Alexei estaba indignado por el matrimonio y las acciones de su padre mientras su esposa estaba viva y encarcelada en un monasterio.

El propio Alexei ya estaba casado con la princesa alemana Charlotte de Wolfenbüttel, que odiaba a Rusia. Y todos en la corte la odiaban. La princesa sufrió mucho por la borrachera Catalina. Finalmente, murió al dar a luz. Dicen que Catalina la envenenó.

Esta ex soldado quería despejar el camino hacia el trono para su hijo. El zarevich Alexei y su hijo Pyotr Alekseevich la perturbaron.

Después de la muerte violenta de su esposa, el zarevich Alexei envió a su hija a Alemania para que Catalina no hiciera el mal. El hijo permaneció en Rusia.

No extrañaba a su esposa. CON por mucho tiempo tenía una amante, una sierva, que le compró al príncipe Vyazemsky, su cortesano favorito. Evfrosinya Fedorova, o, como la llamaban en la corte, la niña Afrosinya, era muy bonita. Al ver que una soldado alemana se había convertido en reina rusa, decidió que ella también podría conseguir un trabajo de la misma manera.

El propio Alexei quería casarse con ella. Pero Pedro cayó en una ira terrible. Casarse con una "chica" alemana no es nada. ¡Pero en ruso! ¡Qué desgracia! Quería una nueva "alianza" en el extranjero. Una de las archiduquesas austriacas aceptó convertirse en la esposa de Alexei.

Luego, Alexei huyó con Eufrosina al extranjero. Estaba escondido en Viena y, mientras tanto, el gobierno vienés estaba negociando con Pedro la extradición del príncipe. Catalina y Ménshikov trabajaron con todas sus fuerzas para destruir al príncipe y a todos sus asociados. Catalina quería que su "Bump", su pequeño hijo Petya, se convirtiera en heredero del trono.

Ménshikov aseguró a Pedro que el zarevich Alexei estaba preparando una conspiración y quería arrebatarle el trono a su padre.
Tolstoi y Rumyantsev, los favoritos del zar, obligaron al gobierno vienés a entregar a Alexei. El desafortunado príncipe fue engañado haciéndole creer que el rey lo había perdonado y le había permitido casarse con Eufrosina. Pero Alexey ya estaba casado con ella. Lo casó un sacerdote viejo creyente en Rusia. El príncipe fue a Rusia para encontrar una muerte terrible. Peter esperaba al príncipe en Moscú.

Cuando trajeron a Alexei, comenzó el juicio de sus amigos.

Alexei se vio obligado a abdicar públicamente del trono, acusándolo de conspiración y de atentado contra la vida de su padre. Fueron arrestados el príncipe Vasily Dolgoruky, el tutor del príncipe, el príncipe Vyazemsky, el coronel Kikin y el obispo viejo creyente Dosifei Glebov. Después de dolorosas torturas fueron asesinados.

Además de ellos, también murieron los amigos de Tsarevich, Pustynsky, Zhuravsky y Dorukin. Peter pasó días enteros en mazmorras, torturando a los desafortunados. Llevó a Alexei a San Petersburgo. Pronto trajeron a Eufrosina, quien en el camino dio a luz a un hijo. Alexei, de rodillas, suplicó a Catalina que no lo destruyera, diciendo que no necesitaba el reino. Pero la despiadada alemana completó su trabajo.

Los príncipes Vyazemsky y Dolgoruky no admitieron nada. Y no hubo nada de eso. Fueron ejecutados en vano, y Pedro, como Sofía, violó el certificado restrictivo firmado por Mikhail de que el zar no se atrevía a ejecutar a los nobles, sino que solo los exiliaba con el consentimiento de la nobleza.

A través de las maquinaciones de "Katenka" y Menshikov, Evfrosinya Fedorova fue llevada al calabozo.

La desafortunada mujer, separada de su marido y de su pequeño hijo, se asustó por la tortura real y se calumnió tanto a ella como a Alexei. Ella le mostró a Peter, quien la interrogó él mismo, que el príncipe realmente quería matarlo, quería volver a Rusia hacia los rusos y expulsar a los extranjeros.

Alexei fue llevado al calabozo. Peter, como si estuviera de vacaciones, llevó a torturar a su propio hijo y a todos sus favoritos: Ménshikov, el príncipe Dolgoruky (pariente de los ejecutados), el príncipe Golovkin, con cuya esposa estaba en una relación, Feodor Apraksin, Musin-Pushkin, Streshnev, Tolstoi, Shafirov y el general Buturlin.

¡El zarevich fue torturado durante tres horas, de ocho a once de la mañana!

Lo torturaron durante tres días seguidos, 19, 24 y 26 de junio de 1717, dándole tregua para recuperarse un poco de su tormento.

¡Qué bestia era Peter! Incluso torturó sin piedad a su propio hijo. ¿Y qué podemos decir de la gente?
El rey monstruo torturó personalmente a su hijo.

El 26 de junio, a las 18 horas, el infortunado príncipe murió a causa de las torturas. Estaba tan lisiado que, al mirarlo, incluso los guardias del bastión Trubetskoy de la Fortaleza de Pedro y Pablo, que estaban acostumbrados a todo, no pudieron evitar sollozar. Todos sintieron lástima por el príncipe ruso, vergonzosamente azotado con látigos, torturado gracias a las intrigas de la concubina real. Catalina-Marta mató a Alexei.

Pero pronto murió su hijo Peter. Aún así, Dios ve todos los trucos sucios que hacen los no humanos y los recompensa por ello. Ella cometió su crimen en vano. El hijo de Tsarevich Alexei, Pyotr Alekseevich, fue declarado heredero.

Estas son opiniones tan diferentes y emotivas.

¿Crees que el hijo de Pedro el Grande merecía tal muerte y qué versión se acerca más a la verdad?

Fuentes:

(1690-02-28 )
Preobrazhenskoe, zarismo ruso

zarevich Alexéi Petróvich (Alexey Petrovich Romanov; 18 de febrero, Preobrazhenskoye - 26 de junio [7 de julio], San Petersburgo) - heredero del trono ruso, hijo mayor de Pedro I y su primera esposa Evdokia Lopukhina.

YouTube enciclopédico

1 / 3

✪ Maresyev Alexey Petrovich

✪ Tsarevich Alexei: hijo y oponente del soberano reformador

✪ Alexey Sitnikov llevó la PNL a la URSS

Subtítulos

Biografía

Alexey Petrovich nació el 18 (28) de febrero de 1690 en Preobrazhenskoye. Bautizado el 23 de febrero (5 de marzo) de 1690, sus sucesores fueron el patriarca Joaquín y la princesa Tatyana Mikhailovna. Onomástico 17 de marzo patrón celestial- Alexy, hombre de Dios. Lleva el nombre de su abuelo, el zar Alexei Mikhailovich.

En los primeros años vivió bajo el cuidado de su abuela Natalya Kirillovna. A los seis años empezó a aprender a leer y escribir con Nikifor Vyazemsky, un hombre sencillo y poco educado, al que en ocasiones golpeaba. De la misma manera, rompió la “hermandad honesta de su tutor”, el confesor Yakov Ignatiev.

Después de ser encarcelado en un monasterio en 1698, fue trasladado a su madre bajo el cuidado de su tía Natalya Alekseevna y transportado hasta ella en el Palacio Preobrazhensky. En 1699, Pedro I se acordó de su hijo y quiso enviarlo junto con el general Karlovich a estudiar a Dresde. Sin embargo, debido a la muerte del general, el sajón Neugebauer de la Universidad de Leipzig fue invitado como mentor. No logró vincular al príncipe consigo mismo y en 1702 perdió su puesto.

EN el próximo año El barón Huyssen ocupó el lugar del maestro. En 1708, N. Vyazemsky informó que el príncipe estaba estudiando los idiomas alemán y francés, estudiando "las cuatro partes de los números", repitiendo declinaciones y casos, escribiendo un atlas y leyendo historia. Siguiendo viviendo lejos de su padre, en Preobrazhenskoe, hasta 1709, el príncipe estuvo rodeado de personas que, según sus propias palabras, le enseñaron a “ser hipócritas y tener conversiones con sacerdotes y monjes y a menudo acudir a ellos y emborracharse”. Luego, en el momento del avance de los suecos hacia el interior del continente, Pedro le ordena a su hijo que supervise la preparación de los reclutas y la construcción de fortificaciones en Moscú, pero sigue insatisfecho con el resultado del trabajo de su hijo: el rey estaba Especialmente enojado porque durante el trabajo el príncipe fue al monasterio de Suzdal, donde estaba su madre.

En 1707, Huyssen propuso a Alexei Petrovich como esposa a la princesa Carlota de Wolfenbüttel, que entonces tenía 13 años, hermana de la futura emperatriz de Austria. En 1709, acompañado por Alexander Golovkin y el príncipe Yuri Trubetskoy, viajó a Dresde para estudiar alemán y francés, geometría, fortificaciones y “asuntos políticos”. En Schlakenwerth, en la primavera de 1710, conoció a su esposa y un año después, el 11 de abril, se firmó el contrato de matrimonio. La boda se celebró magníficamente el 14 de octubre de 1711 en Torgau.

En el matrimonio, el príncipe tuvo hijos: Natalia (1714-1728) y Pedro (1715-1730), más tarde el emperador Pedro II. Poco después del nacimiento de su hijo, Carlota murió y el príncipe eligió una amante entre los siervos de Vyazemsky, llamada Eufrosina, con quien viajó a Europa y que luego fue interrogada en su caso y fue absuelta.

Huyendo al extranjero

El nacimiento de un hijo y la muerte de la esposa de Alexei coincidieron con el nacimiento de un hijo tan esperado del propio Pedro el Grande y su esposa Catalina, el zarevich Pedro Petrovich. Esto sacudió la posición de Alexei: ya no era de interés para su padre, ni siquiera como heredero forzoso. El día del funeral de Charlotte, Peter le entregó a su hijo una carta en la que lo reprendía por "no mostrar ninguna inclinación por los asuntos estatales" y lo instaba a mejorar, amenazándolo de lo contrario no solo con quitarlo de la herencia, sino con algo peor: “Si te casas, entonces ten en cuenta que te privaré mucho de tu herencia, como una gangrena, y no imagines que estoy escribiendo esto solo como una advertencia: lo cumpliré en verdad, porque para Mi Patria y la personas que no tengo y no me arrepiento de mi vida, entonces, ¿cómo puedo sentir lástima por ti, indecente? En 1716, como resultado de un conflicto con su padre, quien le exigía que decidiera rápidamente sobre la cuestión de la tonsura, Alexey, con la ayuda de Kikin (el jefe del Almirantazgo de San Petersburgo, quien le dio al príncipe la idea de adoptó el monaquismo), viajó formalmente a Polonia para visitar a su padre, que entonces se encontraba en Copenhague, pero huyó en secreto de Gdansk a Viena y allí llevó a cabo negociaciones separadas con los gobernantes europeos, incluido un pariente de su esposa, el emperador de Austria. Charles. Para mantener el secreto, los austriacos transportaron a Alexei a Nápoles. Alexey planeaba esperar en el territorio del Sacro Imperio Romano Germánico la muerte de Pedro (que estaba gravemente enfermo durante este período) y luego, con la ayuda de los austriacos, convertirse en zar de Rusia.

Según su testimonio durante la investigación, estaba dispuesto a confiar en el ejército austríaco para tomar el poder. A su vez, los austriacos planearon utilizar a Alexei como su títere en la intervención contra Rusia, pero abandonaron su intención al considerar que tal empresa era demasiado peligrosa.

No es imposible para nosotros lograr ciertos éxitos en las tierras del propio rey, es decir, apoyar cualquier levantamiento, pero en realidad sabemos que este príncipe no tiene ni el coraje ni la inteligencia suficientes para obtener alguna ventaja o beneficio real de estos [ levantamientos]

La búsqueda del príncipe durante mucho tiempo no tuvo éxito, tal vez porque junto con Kikin estaba A.P. Veselovsky, el embajador ruso en la corte vienesa, a quien Pedro I le ordenó que encontrara a Alexei. Finalmente, la inteligencia rusa rastreó la ubicación de Alexei (el castillo de Ehrenberg en Tirol) y se exigió al emperador que entregara al príncipe a Rusia.

El 6 de mayo de 1717, Alexei se trasladó al castillo napolitano de Sant'Elmo. Aquí lo encontraron Peter Tolstoi y Alexander Rumyantsev, enviados por Peter.

El Emperador del Sacro Imperio Romano Germánico se negó a extraditar a Alexei, pero permitió que P. Tolstoi fuera admitido ante él. Este último entregó a Alexei una carta de Pedro, donde se garantizaba al príncipe el perdón de cualquier culpa en caso de regreso inmediato a Rusia.

Si me tenéis miedo, entonces os aseguro y prometo a Dios y a su juicio que no seréis castigados, pero os mostraré un mejor amor si escucháis mi voluntad y volvéis. Si no haces esto, entonces... como tu soberano, te declaro traidor y no te dejaré todos los caminos, como traidor y regañador de tu padre, para hacer lo que Dios me ayude en mi verdad. .
De la carta de Peter a Alexey

La carta, sin embargo, no pudo obligar a Alexei a regresar. Luego, Tolstoi sobornó a un funcionario austriaco para que le dijera “confidencialmente” al príncipe que su extradición a Rusia era un asunto resuelto.

Y luego amonesté al secretario del virrey, que era utilizado en todos los traslados y es una persona mucho más inteligente, para que, como si fuera un secreto, le dijera al príncipe todas las palabras anteriores que le aconsejé al virrey que le anunciara al príncipe. y le dio a aquel secretario 160 ducados de oro, prometiendo recompensarlo por adelantado, que es lo que hizo este secretario
Del informe de Tolstoi

Esto convenció a Alexei de que las esperanzas de ayuda de Austria no eran fiables. Al darse cuenta de que no recibiría ayuda de Carlos VI y temiendo regresar a Rusia, Alexey, a través del oficial francés Duret, envió en secreto una carta al gobierno sueco pidiendo ayuda. Sin embargo, la respuesta de los suecos (los suecos se comprometieron a proporcionar a Alexei un ejército para entronizarlo) llegó tarde, y P. Tolstoi logró, con amenazas y promesas el 14 de octubre, obtener de Alexei el consentimiento para regresar a Rusia antes de que él. Recibió un mensaje de los suecos.

El caso del zarevich Alexei

Después de regresar para una huida secreta y actividades en el extranjero, Alexey fue privado del derecho a la sucesión al trono (manifiesto del 3 (14) de febrero de 1718), y él mismo prestó juramento solemne de renunciar al trono en favor de su hermano Pedro. Petrovich en la Catedral de la Asunción del Kremlin en presencia de su padre, altos clérigos y altos dignatarios. Al mismo tiempo, se le concedió el perdón con la condición de admitir todos los delitos cometidos (“Ayer recibí el perdón para comunicarte todas las circunstancias de mi fuga y otras cosas por el estilo; y si hay algo oculto, te lo privaremos). de tu vida;... si escondes algo y luego abiertamente sucederá, no me culpes: ayer mismo se anunció frente a toda la gente que lo siento, lo siento no”). Al día siguiente de la ceremonia de abdicación, se inició una investigación, confiada a la Cancillería Secreta y encabezada por el Conde Tolstoi. Alexey, en su testimonio, trató de presentarse como una víctima de su entorno y echar toda la culpa a sus asociados. Las personas que lo rodeaban fueron ejecutadas, pero esto no ayudó a Alexei: su amante Eufrosina dio un testimonio exhaustivo que expuso a Alexei como una mentira. En particular, resultó que Alexey estaba dispuesto a utilizar el ejército austríaco para tomar el poder y tenía la intención de liderar una rebelión de las tropas rusas en el momento adecuado. Llegó al punto en que hubo indicios de los intentos de Alexei de contactar a Carlos XII. En el enfrentamiento, Alexey confirmó el testimonio de Efrosinya, aunque no dijo nada sobre conexiones reales o imaginarias con los suecos. Ahora es difícil establecer la plena fiabilidad de estos testimonios. Aunque en esta etapa de la investigación no se utilizó la tortura, Efrosinya podría haber sido sobornado y Alexey podría haber dado un falso testimonio por temor a ser torturado. Sin embargo, en los casos en que el testimonio de Eufrosina puede verificarse a partir de fuentes independientes, se confirma (por ejemplo, Eufrosina informó cartas que Alexei escribió a Rusia, preparando el terreno para llegar al poder; una de esas cartas (no enviada) se encontró en los archivos de Viena).

Muerte

Sobre la base de los hechos que surgieron, el príncipe fue juzgado y condenado a muerte por traidor. Cabe señalar que el tribunal desconocía los vínculos de Alexei con los suecos y la condena se basó en otros episodios que, según las leyes vigentes en ese momento, se castigaban con la muerte.

Hay pruebas de que Alexei fue asesinado en secreto en una celda de la prisión por orden de Peter, pero se contradicen fuertemente en los detalles. Publicada en el siglo XIX con la participación de M.I. Semevsky, la "carta de A.I. Rumyantsev a D.I. Titov" (según otras fuentes, Tatishchev), que describe el asesinato de Alexei, es una falsificación comprobada; contiene una serie de errores fácticos y anacronismos (como señaló N.G. Ustryalov) y también narra detalladamente las publicaciones oficiales sobre el caso de Alexei que aún no se habían publicado.

En los medios se puede encontrar información de que durante su vida Alexei padeció tuberculosis; según varios historiadores, su muerte repentina fue consecuencia de una exacerbación de la enfermedad en condiciones carcelarias o como resultado de efecto secundario medicamentos.

Alexey fue enterrado en la Catedral de Pedro y Pablo de la fortaleza en presencia de su padre. La rehabilitación póstuma de Alexei, la retirada de la circulación de los manifiestos que lo condenaban y la “Verdad de la voluntad del monarca” de Feofan Prokopovich destinada a justificar las acciones de Pedro ocurrieron durante el reinado de su hijo Pedro II (desde 1727).

en cultura

En literatura

La personalidad del príncipe atrajo la atención de los escritores (comenzando por Voltaire y Pushkin), y en el siglo XIX. y muchos historiadores.

A. N. Tolstoi, "Pedro el Primero", la novela más famosa sobre la vida de Pedro I, publicada en 1945 (Alexey se muestra como menor de edad).
D. Mordovtsev - novela “La sombra de Herodes. (Idealistas y Realistas)"
D. S. Merezhkovsky - novela “Anticristo. Pedro y Alexey »

En arte

Alexey está representado en el famoso cuadro de N. N. Ge “Peter interroga al zarevich Alexei en Peterhof” (1871).

Cine

En el largometraje de Vladimir Petrov "Pedro I" (1937), Nikolai Cherkasov interpretó el papel del príncipe con gran habilidad dramática. Aquí, la imagen de Alexei Petrovich se interpreta en el espíritu de la historiografía oficial como la imagen de un protegido de fuerzas obsoletas dentro del país y de potencias extranjeras hostiles, un enemigo de las reformas de Pedro y del poder imperial de Rusia. Su condena y asesinato se presentan como un acto justo y necesario, que sirvió como argumento indirecto a favor de Las represiones de Stalin. Al mismo tiempo, es absurdo ver a un príncipe de diez años como jefe de la reacción de los boyardos ya en el momento de la Batalla de Narva. [ ]
En el largometraje de Vitaly Melnikov “Tsarevich Alexey” (1997), Alexey Petrovich se muestra como un hombre que se avergüenza de su padre coronado y sólo quiere vivir una vida normal. Al mismo tiempo, según los realizadores, era un hombre tranquilo y temeroso de Dios que no quería la muerte de Pedro I ni un cambio de poder en Rusia. Pero como resultado de las intrigas palaciegas, fue calumniado, por lo que su padre lo torturó y sus compañeros fueron ejecutados.

Peter estaba más cerca de la tradición cultural protestante del norte con su racionalismo, su enfoque en el conocimiento y las habilidades prácticas y su espíritu emprendedor. El príncipe gravitó hacia la cultura más suave, tranquila y "lúdica" del barroco del sur de Europa. En cierto sentido, Alexey podría ser considerado un hombre incluso más educado en Europa que su padre. En cualquier caso, no existía ninguna brecha cultural o religiosa entre ellos.

Versión oficial

El 27 de junio de 1718, San Petersburgo celebró solemnemente el noveno aniversario de la victoria en la batalla de Poltava. Los barcos de guerra decorados con banderas pasaron por el Nevá frente al Palacio de Verano de Pedro I, los habitantes de la ciudad escucharon el tradicional saludo de cañón y luego disfrutaron del espectáculo de los fuegos artificiales. Los pocos observadores y participantes en la celebración que sabían que la vida del zarevich Alexei Petrovich había sido truncada la noche anterior no podían más que sorprenderse de la ecuanimidad de su padre. El mismo día, los embajadores rusos en capitales europeas Se enviaron instrucciones sobre cómo describir y explicar la muerte del príncipe. Su causa fue declarada un ataque de apoplejía, que supuestamente golpeó a Alexei durante el anuncio de la sentencia de muerte, pero que, sin embargo, no le impidió tomar la comunión en presencia de ministros y senadores y reconciliarse con su padre antes de su muerte. Y aunque esta imagen idílica no parecía muy convincente, estaba claro que finalmente había llegado el final de un drama doloroso que había durado meses.

La explicación generalmente aceptada del trágico destino del príncipe es bien conocida. Dice que Alexei, que creció en una atmósfera hostil a Pedro y todos sus esfuerzos, cayó bajo la influencia dañina del clero reaccionario y la nobleza atrasada de Moscú. Y cuando el padre tuvo suficiente, ya era demasiado tarde, y todos los esfuerzos por reeducar a su hijo sólo condujeron a que éste huyera al extranjero. Durante la investigación, que comenzó a su regreso, resultó que, junto con algunos secuaces, Alexei esperaba con impaciencia la muerte del rey y estaba dispuesto a destruir todo lo que había hecho. El tribunal de senadores y altos dignatarios condenó al autor de traición a muerte, lo que se convirtió en una especie de monumento a la integridad de Pedro I.

Es fácil ver que la versión presentada es demasiado esquemática para parecerse a la verdad. Más bien, se parece a esas explicaciones construidas apresuradamente que se crean con fines propagandísticos “pisándole los talones a los acontecimientos” y que a veces resultan ser sorprendentemente tenaces. ¿Qué causó realmente el conflicto entre el rey transformador y su propio hijo y heredero?

A. Menshikov es un hombre ideal de la era de Pedro el Grande, que pasó por una carrera desde ordenanza hasta mariscal de campo ^Niño no amado

Alexey nació en la residencia real cerca de Moscú, el pueblo de Preobrazhenskoye, el 18 de febrero de 1690, poco más de un año después de la boda del zar y su primera esposa, Evdokia Lopukhina. Tenía sólo dos años cuando Peter comenzó una aventura con la hija de un comerciante, Anna Mons, a quien conoció en el asentamiento alemán, y sólo cuatro cuando finalmente abandonó Evdokia. Por eso los años de infancia del niño transcurrieron en un ambiente alejado de la tranquila felicidad familiar. Y en 1698 perdió a su madre: Pedro, obligado a interrumpir su viaje a Europa debido a la noticia del motín de Streltsy, regresó a Moscú inusualmente irritado y, entre otras cosas, envió inmediatamente a su esposa al Monasterio de la Intercesión de Suzdal, ordenando para que fuera tonsurada como monja. La educación de Alexei estuvo a cargo de su tía, la princesa Natalya Alekseevna, a quien no le agradaba mucho. Nikifor Vyazemsky y educadores alemanes fueron asignados como profesores al zarevich: primero Martin Neugebauer y luego Heinrich Huyssen, mientras que la supervisión general de ellos la llevaría a cabo el favorito del zar, Alexander Menshikov, nombrado chambelán jefe. Sin embargo, Su Alteza Serenísima no se cargó demasiado con responsabilidades inusuales.

Se sabe que el heredero recibió una buena educación, sabía bien alemán, francés y latín y le encantaba leer. En 1704, un niño de catorce años fue llamado por su padre al ejército y observó el asedio y asalto de Narva. “Te llevé de excursión para demostrarte que no le tengo miedo al trabajo ni al peligro. Puedo morir hoy o mañana; pero debes saber que tendrás poca alegría si no sigues mi ejemplo…”, le dijo Pedro a su hijo. “Si mis consejos se los lleva el viento y no quieres hacer lo que deseo, entonces no te reconoceré como mi hijo: rezaré a Dios para que te castigue en esta vida y en la futura”. ¿Qué pudo haber causado tal reprimenda? ¿La falta de interés de su hijo por los asuntos militares? ¿De repente estalló una hostilidad hacia quienes rodeaban a Peter?

La relación de Alexei con su padre carecía profundamente de calidez, pero había más que suficiente sospecha y desconfianza mutuas. Peter se aseguró cuidadosamente de que Alexey no tuviera contacto con su madre. El príncipe temía constantemente la vigilancia y las denuncias. Este miedo persistente se volvió casi maníaco. Así, en 1708, durante la invasión sueca, Alexei, a quien se le había encomendado la tarea de supervisar los preparativos de defensa de Moscú, recibió una carta de su padre reprochándole su inacción. La verdadera razón del descontento del zar, muy probablemente, fue la visita de Alexei al monasterio a su madre, de la que se informó inmediatamente a Pedro. El zarevich inmediatamente pide ayuda a su nueva esposa y a la tía del zar: “¡Katerina Alekseevna y Anisya Kirillovna, hola! Os pido, por favor, habiendo preguntado, escribid por qué el Padre Soberano está enojado conmigo: se digna escribir que yo, habiendo dejado el trabajo, ando haciendo holgazanería; ¿Por qué estoy ahora en gran confusión y tristeza?

Después de otros dos años, el príncipe fue enviado a Alemania para estudiar y al mismo tiempo seleccionar una "pareja" matrimonial adecuada entre princesas extranjeras. Desde el extranjero, se dirige a su confesor Yakov Ignatiev para pedirle que busque y le envíe un sacerdote ortodoxo para confesarse: “Y por favor, dígale esto para que venga a mí en secreto, dejando a un lado sus signos sacerdotales, es decir, afeitándose. barba y bigote... o afeitarle toda la cabeza y ponerse pelo postizo, y ponerse un traje alemán, enviarmelo por correo... y decirle que se llame mi ordenanza, y que no se llame sacerdote en todo..."

¿A qué le tiene miedo Alexey? El caso es que el padre fomenta la denuncia y no está dispuesto a tener en cuenta ni siquiera la confesión secreta, ya que considera los “intereses del Estado” por encima de cualquier sacramento sagrado. En la cabeza del príncipe hay muchos pensamientos que no son nada filiales. ¡Y luego está la necesidad de casarse con un no cristiano! Después de todas estas dificultades, ¿es posible estudiar en serio? Por eso, cuando unos años más tarde, tras el regreso del príncipe a Rusia, su padre, como de costumbre, intentó comprobar sus progresos en el dibujo, se asustó tanto que no pudo encontrar nada mejor que pegarse un tiro en la cabeza. mano derecha.

La forma más sencilla es seguir al famoso historiador S.M. Solovyov exclama: “¡En este acto está toda la persona!”. ¿Pero la atmósfera opresiva que rodeaba a Pedro no hizo que el príncipe se sintiera así? El rey no se parecía en nada a un gobernante razonable y justo. De mal genio y duro, estaba terriblemente enojado y muy a menudo castigado (incluidas palizas humillantes), sin siquiera ahondar en las circunstancias del caso. ¿Alexey creció con una voluntad débil? ¡Pero Pedro no habría tolerado la voluntad de nadie a su lado que no estuviera completa y completamente subordinada a la suya! Consideraba a las personas sólo instrumentos obedientes en sus manos, sin prestar atención a sus deseos y especialmente a sus sentimientos.

¡A quienes rodeaban al gran transformador se les enseñó sistemáticamente a no tener “su propio juicio”! Según el famoso historiador moderno E.V. Anisimov, “una característica de muchos de los asociados de Pedro era un sentimiento de impotencia y desesperación cuando no recibían las órdenes exactas del zar o, doblegándose bajo el terrible peso de la responsabilidad, no recibían su aprobación”. ¿Qué podemos decir de un hijo, que por definición depende psicológicamente de su padre, cuando dignatarios como el almirante general y el presidente del Admiralty Collegium F.M. Apraksin, escribió al zar en su ausencia: “...En verdad, en todos los asuntos vagamos como ciegos y no sabemos qué hacer, hay una gran confusión en todas partes y no sabemos a dónde acudir ni qué hacer. En el futuro no traemos dinero de ningún lado, todo se detiene”.

El mito del padre y el hijo.

Este agudo sentimiento de ser “abandonado de Dios” fue sólo una de las manifestaciones de ese mito universal que Pedro creó y afirmó persistentemente. El zar no se presentó como un reformador (después de todo, las reformas implican una transformación, una "mejora" del pasado), sino como un creador. nueva Rusia"Fuera de nada." Sin embargo, habiendo perdido su apoyo simbólico en el pasado, se percibía que su creación existía únicamente gracias a la voluntad del creador. El testamento desaparece y el majestuoso edificio corre el riesgo de convertirse en polvo... No es sorprendente que Peter estuviera obsesionado con pensamientos sobre el destino de su herencia.

Pero ¿qué clase de heredero y albacea debería ser el creador? El investigador moderno de la mitología imperial, Richard Wortman, fue el primero en llamar la atención sobre la sorprendente contradicción entre las exigencias que Pedro hizo a Alexei de ser el sucesor de su obra y la esencia misma de esta obra: “El hijo de un fundador no puede convertirse en fundador hasta que destruya su herencia”... Pedro ordenó a Alexei que siguiera su ejemplo, pero su ejemplo es el ejemplo de un dios enojado, cuyo objetivo es la destrucción y creación de uno nuevo, su imagen es la imagen de un conquistador que rechaza todo lo anterior. Al asumir el papel de Pedro en el mito, Alexei tendrá que distanciarse del nuevo orden y dominar el mismo tipo de poder destructivo. La conclusión a la que llega el historiador estadounidense es completamente lógica: "Alexey Petrovich no tenía lugar en el mito reinante".

En mi opinión, ese lugar existía. Pero la trama del mito le asignaba el papel no de un fiel heredero y sucesor, sino... de un sacrificio realizado en nombre de la fortaleza de todo el edificio. Resulta que, en cierto sentido simbólico, el príncipe estaba condenado de antemano. Sorprendentemente, esta circunstancia fue captada muy sutilmente por la conciencia de la gente. Hubo un tiempo en que el folclorista K.V. Chistov descubrió un hecho sorprendente: los textos folclóricos sobre la ejecución del zarevich Alexei por parte de Pedro aparecen una década antes de la ejecución real y mucho antes de los primeros conflictos serios entre padre e hijo. Vale la pena señalar que en la mitología tradicional la mayoría diferentes naciones el heredero (hermano menor o hijo) del dios creador actúa muy a menudo como un imitador inepto, que solo pervierte el significado de la creación, o como un sacrificio voluntario realizado por el creador. Los motivos bíblicos del sacrificio del hijo pueden considerarse una manifestación de este arquetipo. Estas consideraciones, por supuesto, no significan que la vida del príncipe debería haber terminado exactamente como terminó. Cualquier mito no es un esquema rígido, sino más bien un “juego de rol” que permite diversas opciones de desarrollo. Intentemos seguir sus altibajos.

"Todos le deseamos la muerte"

Obedeciendo las órdenes de Peter, Alexey se vio obligado a elegir un compañero de vida en el extranjero. El 14 de octubre de 1711, en la ciudad sajona de Torgau, se casó en presencia del rey con Sofía Carlota de Brunswick-Wolfenbüttel, pariente del emperador austríaco Carlos VI (hermana de su esposa). Este matrimonio difícilmente podría considerarse feliz. Incluso después de mudarse a Rusia, la princesa siguió siendo una extranjera distante y distante que no quería acercarse ni a su marido ni a la corte real. "Cuando no voy a verla, se enoja y no quiere hablar conmigo", se quejó el príncipe borracho a su ayuda de cámara Ivan Afanasyev. Si Peter esperaba que ella lo ayudara a establecer algún tipo de entendimiento mutuo con su hijo y despertarlo de su apatía, calculó mal. Por otro lado, la princesa alemana resultó ser bastante capaz de lo que se esperaba de ella en un principio. En 1714, nace la hija de la pareja, Natalia, tras lo cual la princesa le escribe a Peter que, aunque esta vez escatimó en dar a luz a un heredero, espera ser más feliz la próxima vez. Su hijo (el futuro emperador Pedro II) nació ya en 1715. La princesa se alegra y acepta las felicitaciones, pero luego su estado empeora drásticamente y diez días después de dar a luz, el 22 de octubre, muere.

Mientras tanto, pocos días después, nació el primer hijo de la esposa del zar, Catalina (murió a la edad de cuatro años). El bebé también se llamó Peter. Como resultado, el único heredero anterior, Alexey, dejó de serlo. Hay que decir que el príncipe, que había regresado poco antes del extranjero (fue tratado en las aguas de Carlsbad), se encontraba entonces en una situación bastante extraña. Era evidente que no encajaba en la vida de San Petersburgo; al parecer, invariablemente irritaba a su padre, lo que le hacía encerrarse aún más en sí mismo y hacer todo de forma inadecuada. Peter intentó seguir literalmente sus pocas instrucciones, pero no mostró ningún entusiasmo. Como resultado, el rey pareció darse por vencido. El futuro se presentaba sombrío para el príncipe. “Si tengo que hacerme una tonsura y si no me corto el pelo de buena gana, entonces me lo harán de mala gana”, compartió sus pensamientos con sus seres queridos. "Y no es que deba esperar lo mismo de mi padre ahora y después de él... ¡Mi vida es mala!"

Varios europeos

Contrariamente a la creencia popular, Pedro y su política no sólo disgustaron a los reaccionarios "adherentes de la antigüedad". Fue difícil no sólo para la gente, que estaba agotada por la extorsión y no entendía ni los objetivos de las guerras interminables ni el significado de numerosas innovaciones y cambios de nombres. El clero estaba indignado por la violación de los valores tradicionales y la extensión de la dura opresión estatal a la iglesia. Los representantes de la élite estaban infinitamente cansados de los cambios constantes y las responsabilidades siempre nuevas que les asignaba el zar, porque no había ningún rincón donde pudieran esconderse del inquieto gobernante y recuperar el aliento. Sin embargo, la protesta general parecía estar escondida bajo un almud, manifestándose sólo en murmullos sordos, conversaciones secretas, insinuaciones oscuras y rumores vagos. Durante la vida de Peter, los insatisfechos eran simplemente incapaces de tomar medidas específicas. El príncipe se sumergió en esta atmósfera.

Sí, a veces la protesta contra lo que hizo Pedro tomó la forma de una “lucha por las tradiciones”. Pero esto no se redujo a la negación de los valores europeos, aunque sólo fuera porque Europa no era algo uniforme y externo en relación con Rusia. El interés por la cultura europea en sus diversas formas no fue exclusivo de Pedro y no apareció a finales del siglo XVII, sino antes.

Al analizar el ámbito de lectura y los intereses intelectuales del zarevich Alexei, el historiador estadounidense Paul Bushkovich llegó a la conclusión de que “la lucha entre Pedro y su hijo no se desarrolló sobre la base del conflicto de los libros de texto entre la antigüedad rusa y Europa. Ambos eran europeos, pero europeos diferentes”. Peter estaba más cerca de la tradición cultural protestante del norte con su racionalismo, su enfoque en el conocimiento y las habilidades prácticas y su espíritu emprendedor. El príncipe gravitó hacia la cultura más suave, tranquila y "lúdica" del barroco del sur de Europa. En cierto sentido, Alexey podría ser considerado un hombre incluso más educado en Europa que su padre. En cualquier caso, no existía ninguna brecha cultural o religiosa entre ellos.

Esto no significa que Alexey no tuviera diferencias fundamentales con su padre en su comprensión de cómo debería desarrollarse Rusia. El programa político del zarevich, hasta donde se puede juzgar por los datos conservados, se reducía a poner fin a la guerra, reducir el ejército y especialmente la marina, aliviar los impuestos y dejar San Petersburgo como capital. Así, su mayor rechazo lo provocó todo lo relacionado con la imagen de Pedro como conquistador, conquistador y creador del “nuevo mundo”, donde al príncipe se le negó la entrada. La nueva capital fue percibida naturalmente como el centro de este mundo, y todo lo relacionado con él (flota, Guerra del Norte, impuestos que se destinaron principalmente a la construcción de San Petersburgo y a la guerra) provocaron su rechazo. Así, el príncipe realmente se estaba preparando para desempeñar el papel de “creador inverso”, lo opuesto al papel simbólico de su padre.

Es difícil decir en qué podría haber resultado exactamente el próximo "cambio de nombre de todo" si hubiera terminado en el trono, pero, como lo demostró la experiencia de reinados posteriores, difícilmente se podría hablar seriamente de un hecho real y no simbólico. , renuncia a lo logrado y regreso a los míticos "viejos tiempos de Moscú". Es digno de mención que la mayoría de las figuras importantes que expresaron simpatía por Alexei no eran ni podían ser partidarios de ninguna “reacción” tradicionalista. Al igual que el propio príncipe, había demasiadas cosas "irrevocablemente nuevas" en su vida y su cosmovisión. Para convencerse de ello, basta enumerar algunos de ellos: el brillantemente educado metropolitano de Riazán Stefan (Yavorsky), originario de Ucrania, considerado un "extranjero" en Rusia, un importante líder militar, el mariscal de campo conde B.P. Sheremetev, el senador Príncipe D.M. Golitsyn, que más tarde se hizo famoso por su deseo de limitar la autocracia, su hermano, el brillante comandante y futuro mariscal de campo, el príncipe M.M. Golitsyn, senador y jefe de la comisaría militar, el príncipe Ya.F. Dolgoruky, conocido por su valentía e incorruptibilidad, su pariente, líder militar y estadista, el Príncipe V.V. Dolgoruky, senador y pariente del propio zar, el conde P.M. Apraksin, Senador M.M. Samarin, gobernador de Moscú T.N. Streshnev, senador conde I.A. Musin-Pushkin. ¡Éste era el color de la élite de Pedro el Grande!

Enumerando algunos de estos nombres, S.M. Soloviev da sólo dos posibles razones su descontento: el predominio de “advenedizos” como Ménshikov y el matrimonio del zar con la desarraigada “Chukhonka” Catalina. Pero en el momento descrito, Ménshikov ya había perdido gran parte de su influencia, y con respecto a Catalina, el mismo V.V. Dolgoruky, por ejemplo, dijo: "Si no fuera por el temperamento cruel de la reina, no podríamos vivir, yo sería el primero en cambiar". La naturaleza de la oposición de los dignatarios era más profunda y no era tanto en el plano personal como en el político. Sin embargo, aparentemente no hubo ninguna mención a tal conspiración. Alexei, que temía su sombra, no era completamente apto para el papel de jefe de los conspiradores, y quienes simpatizaban con él no mostraban muchas ganas de arriesgar sus vidas.

La magnitud del descontento quedó clara para el propio Peter más tarde. En octubre de 1715, se intercambiaron cartas de principios entre él y el príncipe. Ambos estaban en San Petersburgo y la correspondencia mostraba no sólo la profundidad de la alienación mutua, sino también el significado oficial que Peter le atribuía. En su primera carta, el zar reprochaba a su hijo no estar interesado en “la gestión de los asuntos estatales”, “sobre todo” en los asuntos militares, “con los que pasamos de las tinieblas a la luz, y a quienes no conocíamos en el pasado”. mundo, ahora son reverenciados”. En su manera expresiva característica, expresando ansiedad por el destino de “los plantados y resucitados”, Pedro se lamentó: “También recordaré esto: ¡de qué mala disposición y terquedad estás lleno! Porque cuánto te regañé por esto, y no solo te regañé, sino que también te golpeé, además, hace casi tantos años que no te hablo; pero no se ha hecho nada, nada sirve, pero todo es para nada, todo está al margen, y no quieres hacer nada, sólo vivir en casa y divertirte…” La carta terminaba con una amenaza. privar al príncipe de su herencia si no se "convierte".

Habiendo recibido la carta, el príncipe corrió hacia sus seres queridos. Todos ellos, temiendo lo peor, le aconsejaron que se retractara. Tres días después, Alexei envió al zar una respuesta que representaba una renuncia formal a la corona en favor de su hermano recién nacido Pedro. Insatisfecho con esta respuesta, el rey respondió que ninguna renuncia al juramento podría calmarlo: “Por esta razón, es imposible permanecer como quieres estar, ni pescado ni carne; pero o aboles tu carácter y te honras sin hipocresía como heredero, o te conviertes en monje”.

No quería ir al monasterio, sobre todo porque Alexey se encariñó seriamente con Afrosinya, la sierva de su maestro Nikifor Vyazemsky. El asesor constante del zarevich, Alexander Kikin, aconsejó aceptar la tonsura: "Después de todo, la capucha no está clavada en la cabeza, puedes quitártela". Como resultado, en otra carta a su padre, Alexei afirmó que estaba listo para convertirse en monje. La situación claramente había llegado a un callejón sin salida, ya que Peter no pudo evitar comprender que incluso en el monasterio su hijo representaba una amenaza potencial. Queriendo ganar tiempo, lo invita a pensar en todo. Sin embargo, seis meses después, ya tras una campaña en el extranjero, el zar vuelve a exigir una decisión inmediata: ir al monasterio o, como señal de buena voluntad de cambio, unirse a su ejército.

Vuelo a Viena: un complot fallido

En ese momento, bajo la influencia de Kikin, Alexey ya había madurado un plan: huir al extranjero. La carta del zar proporcionó una excusa conveniente para viajar a Europa. Habiendo anunciado que había decidido ir con su padre, el príncipe abandonó San Petersburgo el 26 de septiembre de 1716. Y a última hora de la tarde del 10 de noviembre, ya estaba en Viena, se presentó en casa del vicecanciller austríaco, el conde Schönborn y, corriendo por la habitación, mirando a su alrededor y gesticulando, declaró al atónito conde: “Vengo aquí para pedirle protección al César, mi cuñado, para que pueda salvarme la vida: quieren destruirme; quieren quitarme la corona a mí y a mis pobres hijos... pero yo no soy culpable de nada, no he enojado en nada a mi padre, no le he hecho ningún daño; si yo persona débil Entonces Ménshikov me crió así, la borrachera arruinó mi salud; Ahora mi padre dice que no soy apto para la guerra ni para el gobierno, pero tengo suficiente inteligencia para gobernar…”

¿Qué quería conseguir el príncipe viniendo a Viena? Sus acciones estuvieron claramente dictadas por la desesperación. Alexei huyó no para realizar algunos planes (como una vez Grigory Otrepyev, el autoproclamado zarevich Dimitri), sino porque estaba oprimido y asustado. Pero el intento de esconderse del mundo real, por supuesto, estaba condenado al fiasco. ¿Pero tal vez el príncipe se convirtió en un juguete en manos de fuerzas hostiles a su padre? Una investigación posterior, a pesar de las crueles torturas sufridas por los acusados, no reveló ningún plan de gran alcance ni siquiera entre las personas más cercanas a él y que estuvieron directamente involucradas en la fuga: Kikin y Afanasyev. Es cierto que, una vez en el extranjero, el zarevich siguió con atención y esperanza los rumores que se filtraban desde Rusia sobre el creciente descontento con el zar y sobre los disturbios que se esperaban en el país. Pero este hecho sólo acentuó su propia pasividad.

El diplomático inteligente P.A. Tolstoi persuadió a Alexei para que regresara de Nápoles a Rusia (1717). Mientras tanto, el gobierno austríaco y el emperador se encontraban en una situación muy difícil. Peter pudo establecer rápidamente dónde estaba exactamente el fugitivo y envió emisarios a Viena: el capitán A.I. Rumyantsev y el experimentado diplomático Pyotr Andreevich Tolstoi. Carlos VI fue informado de que el zar percibía el hecho mismo de la presencia de Alexei en el territorio de su estado como un gesto extremadamente hostil hacia Rusia. Para Austria, que entonces estaba en guerra con imperio Otomano y preparándose para la guerra con España, las amenazas de Pedro no fueron una frase vacía. Alexei volvió a tener mala suerte: en otras circunstancias, su pariente el emperador podría haber intentado jugar la carta que llegó a sus manos tan inesperadamente. Además, los austriacos rápidamente se convencieron de que no podían confiar en Alexei. Como resultado, Viena optó por ser complaciente. Tolstoi tuvo la oportunidad de reunirse con Alexei (en ese momento ya había sido transportado a Nápoles) y utilizar todos sus talentos para persuadir al príncipe de que regresara.

Se utilizaron todos los medios. El papel de la zanahoria lo desempeñaron las promesas del rey de perdonar a su hijo, permitirle casarse con Afrosinya y dejarlo vivir en la aldea. Como látigo, utilizaron la amenaza de separarlo de su amante, así como la declaración de uno de los austriacos (sobornado por Tolstoi) de que el emperador preferiría entregar al fugitivo que defenderlo por la fuerza de las armas. Es característico que, quizás, lo que más afectó a Alexei fue la perspectiva de que su padre viniera a Nápoles y se encontrara con él cara a cara. "Y esto le dio tanto miedo que en ese momento me dijo que definitivamente se atrevería a ir con su padre", informó Tolstoi. Al parecer, también jugó un papel importante la posición de Afrosinya, que estaba esperando un hijo, a quien Tolstoi logró convencer o intimidar. Como resultado, el consentimiento para regresar fue obtenido inesperadamente rápidamente.

La suerte llegó a Tolstoi a tiempo, porque en algún momento Alexei, que dudaba de la voluntad de los austriacos de protegerlo, intentó ponerse en contacto con los suecos. Para el principal enemigo de Pedro, el rey Carlos XII, que se encontraba en una situación catastrófica, esto fue un verdadero regalo. Se decidió prometerle a Alexei un ejército para invadir Rusia, pero los suecos simplemente no tuvieron tiempo suficiente para iniciar negociaciones. Sin embargo, vale la pena señalar que este acto del príncipe, que efectivamente contenía todos los signos de alta traición, no salió a la luz durante la investigación posterior y permaneció desconocido para Peter.

De los discursos de tortura de Alexey.

El 19 de junio de 1718, el zarevich Alexei dijo desde la búsqueda: había escrito declaraciones de culpabilidad contra alguien en el pasado y lo había dicho ante los senadores, entonces todo es verdad, y no lo inició contra nadie ni lo ocultó. alguien...

Le dieron 25 golpes.

Sí, el 24 de junio, al zarevich Alexei le preguntaron en las mazmorras sobre todos sus asuntos, qué había escrito contra quién con su propia mano y después de interrogarlo y buscarlo dijo, y luego le leyeron todo: lo que escribió era ¿Es cierto si calumnió a alguien o si encubrió a alguien? A lo que él, el zarevich Alexei, después de escucharlo todo, dijo, lo anotó todo y, al ser interrogado, dijo la verdad, y no calumnió a nadie ni ocultó a nadie...

Le dieron 15 golpes.

Última reunión

El encuentro entre padre e hijo tuvo lugar el 3 de febrero de 1718 en el Palacio del Kremlin en presencia del clero y los nobles seculares. Alexei lloró y se arrepintió, pero Pedro volvió a prometerle perdón con la condición de renunciar incondicionalmente a la herencia, reconocer plenamente y entregar a sus cómplices. De hecho, la investigación comenzó al día siguiente de la ceremonia de reconciliación del príncipe con su padre y su solemne abdicación del trono. Posteriormente, se creó la Cancillería Secreta específicamente para investigar la supuesta conspiración, encabezada por el mismo P.A. Tolstoi, cuya carrera claramente despegó tras el exitoso regreso de Alexei a Rusia.

Las primeras torturas crueles fueron sometidas a aquellos cuya cercanía al príncipe era bien conocida: Kikin, Afanasyev, el confesor Yakov Ignatiev (todos ellos fueron luego ejecutados). El príncipe Vasily Dolgoruky, que fue inicialmente arrestado, escapó al exilio. Al mismo tiempo, la madre de Tsarevich Evdokia (en la vida monástica - Elena) Lopukhina y sus familiares fueron interrogados, y aunque no se estableció ninguna participación en la fuga, muchos de ellos pagaron con sus vidas las esperanzas de una muerte rápida de Peter y la adhesión de Alexei.

La primera ola de procedimientos y represiones terminó en Moscú y, en marzo, Alexei y Peter se trasladaron a San Petersburgo. Sin embargo, la investigación no terminó ahí. Tolstoi sintió el persistente deseo del zar de ver en su hijo al jefe de la conspiración y buscó encontrar esta conspiración. Por cierto, son los acontecimientos de este período de investigación los que se describen en el famoso cuadro de N.N. Ge. El testimonio de Afrosinya sobre los pensamientos y palabras del príncipe en el extranjero resultó ser un punto de inflexión: sobre sus esperanzas de una rebelión o la muerte inminente de su padre, sobre las cartas que envió a los obispos en Rusia, queriendo recordarles él mismo y sus derechos al trono. ¿Hubo algún “corpus delicti” en todo esto? Por supuesto, a Alexei se le culpó principalmente por sus planes, no por sus hechos, pero, según los conceptos legales de esa época, simplemente no había una diferencia fundamental entre los dos.

Probablemente nunca sabremos exactamente cómo murió el príncipe. Su padre era el que menos estaba interesado en divulgar los detalles de la inaudita ejecución de su propio hijo (y casi no hay duda de que fue una ejecución). Sea como fuere, fue después de la muerte de Alexei cuando las transformaciones de Pedro se volvieron especialmente radicales, encaminadas a una ruptura total con el pasado.

Materiales populares

Formas de protegerse de la influencia de un vampiro energético.
Akathist al Hieromártir Cipriano y Justina Akathist a la ortodoxia de Cipriano y Justina
Sopa dietética de calabacín Sopa dietética de calabacín
El significado del nombre, el secreto del nombre.
Albóndigas con repollo: recetas