Ejército ruso durante el período de la Rus de Kiev. Arte militar de la antigua Rusia.

EL INICIO DE LAS FUERZAS ARMADAS
ANTIGUO ESTADO RUSO

composición, adquisición de armas.

En el siglo IX Los eslavos orientales crearon un vasto y poderoso antiguo estado ruso: la Rus de Kiev, que se extendía desde el Báltico hasta el Mar Negro, desde las orillas del Oka y el Volga hasta las estribaciones de los Cárpatos.

El arte militar ruso se desarrolló de forma independiente y natural. Las bases de los asuntos militares de la Rus de Kiev no se sentaron como resultado de una intervención externa, sino durante un largo período de desarrollo de las primeras asociaciones políticas. Eslavos orientales. Durante este mismo período, y no con la llegada de los mercenarios (los varegos en Rusia), las características peculiares del arte militar de la Rus de Kiev comenzaron a tomar forma.

Las tácticas de los antiguos eslavos no consistían en inventar formas de construir formaciones de batalla, a las que los romanos concedían una importancia excepcional, sino en una variedad de métodos para atacar al enemigo, tanto durante la ofensiva como durante la defensa. Para utilizar tales tácticas era necesaria una buena organización del reconocimiento militar, a lo que los eslavos prestaron gran atención. El conocimiento del enemigo permitió realizar ataques sorpresa. La interacción táctica de los destacamentos se llevó a cabo con habilidad, tanto en batallas de campo como en el asalto a fortalezas. Para el asedio de las fortalezas, los antiguos eslavos utilizaban en aquella época equipos de asedio modernos.

Por tanto, no fueron estudiantes de los bizantinos o varangianos en los siglos IX-X. Los eslavos, pero los ricos herederos de sus antepasados, que durante muchos siglos crearon las bases del arte de la guerra.

Por lo tanto, el principal acontecimiento político en la historia de la Rusia del siglo IX debería considerarse la unificación de las tierras de la antigua Rusia en un poderoso estado de la antigua Rusia: el "Imperio Rurik". Esto sucedió en 882. La Rus de Kiev era un estado feudal. La posición dominante en él la ocupaban la clase de los boyardos feudales y la clase de campesinos, los Smerds, que dependían de ella.

El número de tropas de la antigua Rusia alcanzó entre 40 y 50 mil personas, entre 15 y 25 mil personas participaron en la campaña. Los escuadrones del príncipe constituían el núcleo permanente del ejército.

En caso de una amenaza militar grave, el príncipe convocó una milicia popular (voi) entre residentes rurales y urbanos.

El escuadrón del príncipe se dividió en mayor y menor. El escuadrón mayor estaba formado por "maridos principescos" o boyardos, el escuadrón más joven estaba formado por "jóvenes", los sirvientes del príncipe. El príncipe resolvió con los guerreros cuestiones relacionadas con la guerra y la administración del principado. Les proporcionó armas, compartió con ellos el botín de guerra y con ellos recaudó tributos de la población.

El ejército tenía una organización decimal, estando dividido en decenas, centenas y miles, encabezados por decenas, sots y mil. Al frente de todo el ejército estaba el príncipe (más tarde los mil comenzaron a ser llamados gobernadores).

Las fuentes nombran al voivoda y a los mil como el estado mayor al mando del ejército ruso. El ejército tenía cierta organización asociada con la organización de las ciudades rusas.

La ciudad exhibía "mil", dividida en cientos y decenas (según los "fines" y calles), los "mil" estaban comandados por los mil elegidos por el veche, y posteriormente los mil eran nombrados por el príncipe. Las "centenas" y las "decenas" estaban comandadas por sotskys y decenas electos. Las ciudades disponían de infantería, que en aquel momento era la rama principal del ejército y estaba dividida en arqueros y lanceros (infantería ligera y pesada). El núcleo del ejército eran los escuadrones principescos.

Los guerreros estaban armados con enormes espadas de aproximadamente un metro de largo con hoja de doble filo, lanzas, hachas, arcos y flechas. Los sables largos, delgados y curvos aparecieron en servicio con los rusos en el siglo X. A diferencia de una espada, que fue diseñada para cortar con golpes directos, se usaba un sable para asestar un golpe cortante. El sable se generalizó en Rusia antes que en los países de Europa occidental, aunque en Rusia en los siglos X-XII. la espada todavía predominaba.

Había dos tipos de lanzas. Algunos tenían puntas pesadas en forma de hojas que estaban montadas sobre un eje largo. Los guerreros actuaron con tal lanza sin soltarla de sus manos. Otras lanzas, llamadas sulitsa, que tenían la misma forma, eran mucho más ligeras. Las sulitsa se utilizaban como armas arrojadizas. Las armas defensivas del guerrero consistían en un casco, una cota de malla y un escudo, más grande que uno de madera y de longitud completa. La cota de malla era una camisa tejida con anillos de metal, cada uno de los cuales estaba ensartado en cuatro adyacentes. A veces se adjuntaba al casco una malla de cota de malla de metal, aventail, que protegía el cuello del guerrero. La cota de malla apareció en Rusia 200 años antes que en Rusia. Europa Oriental. Para que fuera más fácil identificar a sus soldados, los rusos pintaron sus escudos de color rojo oscuro (escarlata). Las armas y el equipo principales se almacenaban en los almacenes del príncipe, se entregaban antes de emprender una campaña y se los llevaban nuevamente después de la campaña.

El orden de batalla de los eslavos en los siglos IX-X. está sufriendo cambios. Si antes los eslavos lucharon en columna, entonces en los siglos IX-X. su formación de batalla era un llamado muro, que era más pequeño que una columna en profundidad, pero más ancho en el frente (Diagrama 16, 1955). La formación de batalla del escuadrón eslavo consistía en una formación continua y profunda, de hasta 20 filas. Habiendo cerrado sus escudos y sacado sus lanzas, el escuadrón era como un muro en movimiento, distinguido por su extrema fuerza de impacto al atacar y enorme resistencia al defender. Para una mayor estabilidad de la formación de batalla, se introdujo una segunda línea, que era, por así decirlo, una reserva. Los flancos de la muralla estaban cubiertos por caballería. La batalla comenzó con infantería ligera armada con arcos. Tras el inicio de la batalla, se retiró a los flancos de la muralla y apoyó las acciones de la infantería pesada. Los puntos débiles de la muralla eran los flancos y la retaguardia.

La formación de batalla se llevó a cabo de acuerdo con un estandarte, un estandarte que se instaló en el centro de la formación de batalla. En la batalla, el estandarte indicaba el lugar del comandante. El movimiento del estandarte determinaba la dirección del movimiento del ejército. El estandarte, por tanto, era un medio para comandar el ejército.

Alrededor del príncipe y el estandarte estaban los guerreros más confiables, capaces de protegerlos en un momento peligroso de un golpe inesperado. Cuanto más cercana estaba la posición del guerrero a la del príncipe, más honorable se consideraba.

Durante la campaña, los guardias (reconocimiento) y los "ricos" iban por delante, es decir. guerreros obligados a buscar comida, pienso para los caballos y combustible. El reconocimiento se realizaba mediante la observación, la captura de prisioneros (“lengua” o presidiario, como se les llamaba en aquella época), desertores y espías, es decir. guerreros que secretamente penetraron profundamente en territorio enemigo. Las fuerzas principales y el convoy siguieron el reconocimiento. El ejército de caballería se movía con caballos mecánicos (de repuesto), las armaduras y las armas se transportaban en carros.

Las tropas, excepto las que caminaban a lo largo de las orillas de los ríos o navegaban en barcos, generalmente se movían a lo largo de las cuencas, ya que los lugares más secos y llanos en las estepas y de noche, la dirección del movimiento estaba determinada por el sol y las estrellas. Para descansar, el ejército acampó en una zona conveniente para la defensa (en un lugar fuerte), que fue fortificada con zanjas, vallas (fortalezas), cercada con carros y se instalaron guardias diurnas y nocturnas.

Disponibilidad de vías navegables convenientes que conectan Kyiv con Cherny y mares bálticos, contribuyó al uso generalizado de la flota.

La flota rusa estaba formada por barcos con una tripulación de 40 a 50 personas cada uno. A principios del siglo XVI. Aparecen grandes barcos cubiertos. La flota rusa no era sólo un vehículo de transporte, sino también un vehículo de combate. Al encontrarse con barcos enemigos, las torres lucharon con éxito con ellos. El antiguo ejército ruso se distinguía por su alta disciplina. Poco a poco se desarrolló un sistema de sanciones y recompensas. Según datos posteriores, las jrivnias (medallas) de oro, las cadenas y las cruces que se llevaban en el pecho se otorgaban por distinciones y méritos militares. A veces, los guerreros eran recompensados ​​con armas, armaduras, un caballo o tierras.

La formación de batalla del ejército ruso del siglo XI constaba de tres partes: la central (centro) y dos alas (derecha e izquierda). En la antigüedad, los escuadrones principescos estaban en el centro de la formación de batalla y los "voi" (milicia) estaban ubicados en los flancos. Pero luego se produjeron cambios en la formación del ejército. Los escuadrones principescos comenzaron a ubicarse en los flancos y los "guerreros" se alinearon en el centro. La base de una distribución de fuerzas tan cualitativamente desigual a lo largo del frente fue el deseo de fortalecer los flancos. La victoria se decidió por la fuerza, el coraje, la habilidad con las armas y el arte. Con mucha frecuencia se utilizaron envolventes y flanqueos, emboscadas y atraer al enemigo mediante una retirada deliberada. Hay una descripción de la tecnología de asedio de los eslavos. Las máquinas de asedio consistían en herramientas para arrojar piedras, “tortugas” de arietes de hierro y ganchos. Los instrumentos para arrojar piedras tenían forma cuadrangular, una base ancha y una parte superior estrecha, donde se sujetaban gruesos cilindros de madera recubiertos de hierro. La máquina arrojadiza estaba cubierta por tres lados con gruesas tablas. Las murallas de la fortaleza fueron sacudidas por arietes de hierro y destruidas por ganchos. Por lo tanto, los eslavos tenían una tecnología de asedio perfecta para su época y la utilizaron hábilmente.

Hablando de las características físicas de los guerreros rusos, las fuentes antiguas señalan la fuerza, la resistencia, la astucia y el coraje de los guerreros de las tribus eslavas. El padre le entregó la espada al hijo recién nacido y le dijo: “Lo único que es tuyo es lo que obtienes con la espada”. Los eslavos solían prestar juramento sobre un escudo y una espada. La cobardía, el robo, la falta de respeto a los mayores y la humillación de los más jóvenes y más débiles fueron severamente castigados, incluida la pena de muerte. Caer en batalla se consideraba gran honor. Una declaración característica de esa época de Svyatoslav antes de una de las batallas: "Los muertos no tienen vergüenza". Tales eran los principios morales de los antiguos eslavos.

En consecuencia, el surgimiento de las fuerzas armadas Antiguo estado ruso no surgió de la nada, sino que se basó en el arte de la guerra, la experiencia de las guerras de los antiguos eslavos, que continuó desarrollándose durante la época de la Rus de Kiev en las campañas de los príncipes rusos y en la lucha contra los conquistadores.

Las fuerzas armadas del antiguo estado ruso tenían sus propios rasgos y características específicas y eran fundamentalmente diferentes en sus métodos de guerra de los asuntos militares de otros estados.

P.D.: Siempre es bueno escuchar tu opinión y críticas constructivas.

EL NACIMIENTO DE LA CABALLERÍA

Cuando los artistas modernos representan a los antiguos guerreros rusos, el espectador suele ver a un jinete. El guerrero ecuestre está vestido con un casco puntiagudo, debe tener una armadura: cota de malla o escamas y botas en los pies...

Nuestras epopeyas describirán a los héroes de la misma manera: el héroe siempre tendrá un caballo de guerra fiel y, a menudo, este caballo tendrá propiedades mágicas. Quizás la única excepción sean los novgorodianos Sadko y Vasily Buslaev: estos nativos de la ciudad comercial del norte operaban exclusivamente en barcos.

Durante un cierto período, este retrato es generalmente correcto. Pero el guerrero ruso no siempre fue un jinete.

El ejército ruso desde la época de las grandes campañas contra Constantinopla es una especie de "cuerpo de marines". Los rus viajan en barcos ligeros y luchan a pie en la costa. Pero ya estas primeras campañas revelaron la necesidad de dominar las técnicas de lucha con caballos.

El camino hacia las riquezas de Bizancio y Oriente pasa por la región del norte del Mar Negro, a través de la estepa habitada por guerreros nómadas. Las tribus de los eslavos del Dnieper rinden homenaje a los jázaros; cualquier intento de establecerse en el Dnieper es un conflicto con el Kaganate. Era necesario aprender a luchar con métodos esteparios.

Tanto los eslavos como los escandinavos criaron caballos desde la antigüedad. Pero ni uno ni otro lucharon a caballo, principalmente porque no era necesario. En los bosques pantanosos, así como en los fiordos rocosos, no se puede luchar mucho a caballo, en esos lugares se necesitan más botes y barcos;

El Imperio Bizantino y el Khazar Khaganate son las fuerzas con las que tuvo que contar cualquier tribu de nómadas que apareciera en las actuales estepas del sur de Rusia o alguna otra fuerza que de repente decidiera hacer algo en la inmensidad de la región del Mar Negro. Pero los bizantinos nunca organizaron grandes expediciones militares a la estepa; prefirieron actuar de otra manera: gestionar la política de los líderes de la estepa con la ayuda de obsequios. Los jázaros, por otro lado, poseían una fuerza militar capaz de infligir grandes daños a las tribus esteparias en caso de guerra. No en vano el líder de la Rus, que apareció en el sur de Europa del Este, cuando envió una embajada a la corte del emperador Teófilo en 839, se autodenominó Kagan.

V. M. Vasnetsov. La batalla de los escitas con los eslavos El artista representó a guerreros eslavos con armas protectoras utilizadas en los siglos XI-XIII: cota de malla y cascos puntiagudos. Los guerreros llevan escudos en forma de almendra, típicos de los jinetes de toda Europa. Pero, por supuesto, no había manera de que los jinetes rusos se hubieran cruzado en el tiempo con los escitas, que vivieron más de mil años antes. Por cierto, el artista mostró a los escitas con mucha precisión: las primeras excavaciones a gran escala de túmulos escitas tuvieron lugar durante la época de Vasnetsov.

Casi nada se sabe sobre las relaciones entre los rusos y los jázaros en el siglo IX. La adopción del título "Khakan" por parte del líder de la Rus a veces se interpreta como un reclamo de supremacía en la estepa, pero esta opinión no puede ser confirmada por ningún testimonio de las fuentes. La Rusia aún no era lo suficientemente fuerte como para luchar eficazmente contra los jázaros.

Para una guerra esteparia se necesita caballería. Entre los jázaros era numerosa y fuerte. Los rusos, acostumbrados a la guerra naval en barcos, no tenían caballería en esos años. Incluso a principios del siglo X, como veremos más adelante, los príncipes rusos, ante la necesidad de utilizar tropas de caballería, acudieron a los pechenegos y húngaros en busca de ayuda.

A finales del siglo IX, con la aparición de la segunda oleada de Rusia en el sur (las primeras fueron las que devastaron Surozh y Amastris, así como Constantinopla en 860), la situación empezó a cambiar. El príncipe Oleg comenzó a quitarle afluentes al Kaganate. A principios del siglo X, los barcos rusos aparecieron por primera vez en el Mar Caspio. Esta aparición sin la sanción de los jázaros era imposible. Esto significa que los rus de alguna manera negociaron con el Kaganato o, menos probablemente, ya tenían la fuerza suficiente para irrumpir en el Caspio sin la autorización del Kaganato.

Precisamente de la primera mitad del siglo X se conserva un texto jázaro muy interesante: una carta del rey José, que probablemente resultó ser el último khagan de Khazaria.

...Vivió en Córdoba, en la España musulmana, un judío rico y noble, Hasdai ibn Shafrut. Este hombre altamente educado fue asesor de los omeyas de Córdoba. dinastía gobernante el país de al-Andalus. Al enterarse de que en algún lugar lejano del este vivía un pueblo que profesaba el judaísmo, Hasdai envió una carta al gobernante de este pueblo, en la que le pedía que le informara sobre el estado y las costumbres de los jázaros. Y el rey José pronto envió una respuesta detallada al dignatario cordobés.

V. M. Vasnetsov. Bogatir. El conjunto de armas del héroe de la imagen corresponde exactamente al equipamiento de la caballería local rusa de los siglos XVI-XVII. El héroe está armado con un arco compuesto, una maza (no era sólo un arma, sino también un signo del poder del líder militar) y un sable con una típica empuñadura tardía. El casco del héroe no tiene adornos; los guerreros de la Rus medieval temprana también podían usar cascos similares.

En su carta, el gobernante de los jázaros habló sobre el origen de su pueblo y describió las circunstancias de la adopción de la religión judía por parte de los jázaros. Joseph también escribió sobre los vecinos del Kaganate, incluido, lo que es especialmente interesante para nosotros, sobre los Rus.

El mensaje sobre los rusos se reduce a lo siguiente. El rey José, que vive cerca del río Atil, no permite que los rusos que navegan por él pasen al mar Caspio. Según Kagan, si hubiera dejado a los rus en paz aunque fuera por un momento, “habrían destruido todo el país de los ismaelitas (es decir, los árabes). EM.) a Bagdad..."

Por supuesto, esto es una exageración: sabemos que durante el reinado del rey José, por ejemplo, tuvo lugar una expedición a Berdaa...

Pero no fue sólo la perspectiva de una guerra esteparia lo que obligó a los rusos a dominar la equitación. Los bizantinos también habían desarrollado la caballería. Y la primera vez que se menciona el ejército de caballería de Rusia en las páginas de nuestra Crónica Primaria es en la campaña contra Constantinopla. Al describir la campaña de Oleg, el cronista señala que fue a Constantinopla "a caballo y en barcos". Es cierto que más adelante en la historia hablamos exclusivamente de acciones navales, por lo que es posible que esta mención de los caballos simplemente haya migrado mecánicamente a la historia sobre Oleg a partir de informes sobre las campañas posteriores de Igor y Svyatoslav.

Oleg va a Constantinopla a caballo y en barcos. Miniatura de la Crónica de Radziwill.

Estas historias describen el uso de la caballería con mucho más detalle.

Igor, que no se desanimó en absoluto por el fracaso de la primera campaña (cuando la flota rusa sufrió mucho por el "fuego griego"), tan pronto como regresó a Kiev, lanzó una nueva expedición a Constantinopla. Esta vez decidió abordar el asunto más a fondo:

“Igor, habiendo reunido muchas de sus fuerzas: “Varegos, Rus y claros, eslovenos, Krivichi, Tivertsy y Pechenegs naa (contratados. - EM.), y comenzaron a cantar, y fueron contra los griegos en barcas y a caballo, aunque para vengarse de sí mismos...”

Igor, sin limitarse a la milicia naval tradicional de Rusia, involucra a los pechenegos en la campaña. Los contrata para llevar a cabo operaciones militares contra Bizancio en tierra, utilizando el procedimiento de toma de rehenes típico de esa época (y no solo de esa época). Es cierto que nunca se llegó al uso de combate de esta caballería contratada contra los griegos: Igor acordó recibir tributo sin llegar a las murallas de la capital de Bizancio y "ordenó a los pechenegos que lucharan contra la tierra búlgara".

Guerrero ecuestre fuertemente armado de finales del siglo X. El autor de la reconstrucción es S. Kashin-Sveshnikov (San Petersburgo). El guerrero está vestido con una armadura de láminas y un casco esferocónico de tipo estepa. Su escudo sigue siendo el mismo que el de los soldados de infantería: redondo.

La siguiente etapa en el desarrollo de la caballería rusa son las campañas de Svyatoslav. En las páginas de The Tale of Bygone Years la descripción de estas campañas comienza de la siguiente manera:

“El príncipe Svyatoslav, habiendo crecido y madurado, comenzó a copular muchas y valientemente, y caminó con facilidad, como un pardus, librando muchas guerras. Mientras caminaba, no llevaba carro ni cocinaba carne, sino que cortaba carne de caballo, o de animal, o de ternera, y la horneaba sobre brasas, veneno, no una tienda, sino que enviaba un forro y una silla de montar en las cabezas. , así como todos sus demás aullidos…”.

V. M. Vasnetsov. Caballero en una encrucijada. En esta imagen, el héroe épico está vestido con la armadura de la caballería local del siglo XVII. El artista mostró el equipamiento del guerrero con gran precisión. Es curioso que el uso de realidades posteriores no contradiga en absoluto el espíritu de las epopeyas: los héroes suelen vestir ropas con bolsillos a la moda del siglo XVIII, e Ilya Muromets una vez descubre un enemigo mientras explora el horizonte con un ¡telescopio!

El ejército ruso en este momento aparentemente se volvió mucho más pequeño, pero ganó mayor movilidad. Este nueva caracteristica El cronista destaca especialmente al ejército ruso: "... y camina con facilidad, como un pardus". Ante nosotros hay un ejército muy móvil; no es casualidad que el cronista compare a Svyatoslav con un "pardus", un guepardo, el animal más rápido del mundo. Sviatoslav no lleva consigo un pesado tren de equipaje; ni siquiera lleva consigo tiendas de campaña. La forma de actuar del ejército ruso muestra claramente las costumbres de los nómadas esteparios, el principal enemigo del sur de Rusia. Aparentemente, los guerreros de Svyatoslav ya habían adquirido y utilizado activamente habilidades de lucha a caballo, lo que ayudó al príncipe a derrotar al Khazar Kaganate. Sin embargo, nuestro cronista no proporciona ningún detalle sobre las acciones de la caballería rusa en la guerra con Khazaria.

Los autores bizantinos describen la caballería rusa con más detalle. Pero, según sus datos, los jinetes rusos todavía están muy lejos de la perfección. Leo el Diácono señaló que los Dews generalmente no saben luchar a caballo y no tienen caballería.

“...al final del día, los escitas abandonaron la ciudad a caballo; entonces aparecieron por primera vez a caballo. Siempre iban a la batalla a pie, pero no sabían montar ni luchar contra los enemigos a caballo. Los romanos inmediatamente se armaron, saltaron sobre sus caballos, agarraron lanzas (usan lanzas muy largas en las batallas) y rápidamente, como una avalancha amenazadora, se apresuraron hacia sus enemigos. Las lanzas romanas golpearon a los escitas, que no sabían controlar los caballos con la ayuda de las riendas. Huyeron y se refugiaron detrás de los muros”.

V. M. Vasnetsov. Bogatires. Viktor Mikhailovich Vasnetsov conocía muy bien la arqueología rusa, al nivel de la ciencia de su época. Todos los detalles de la vestimenta de los héroes épicos en sus pinturas tienen claros prototipos históricos, pero estos prototipos no siempre se aplican a los asuntos militares. Por ejemplo, de los arneses de los caballos de guerra de Dobrynya Nikitich e Ilya Muromets, se suspenden joyas de mujeres eslavas y finlandesas (luces de luna y colgantes ruidosos). El armamento de Alyosha Popovich corresponde aproximadamente al armamento del guerrero ecuestre ruso de los siglos XVI-XVII, Ilya y Dobrynya, de los siglos XIII-XIV. Dobrynya lleva un característico casco en forma de tienda de origen bizantino. Todos los héroes están calzados. Botas de goma tipo tardío fabricado en cuero teñido. También hay elementos medievales tempranos en la apariencia de los héroes famosos. Por ejemplo, los cinturones con incrustaciones de Ilya y Alyosha son similares a los cinturones de los guerreros rusos del siglo X.

“Los romanos se sintieron abrumados por la vergüenza y la ira al pensar que ellos, habiendo derrotado a todos sus oponentes con armas y coraje, se retirarían como novatos inexpertos en la batalla y perderían su gran gloria en poco tiempo, habiendo sido derrotados por un pueblo que luchaba. a pie y sin saber montar a caballo..." - escribe este autor en otra parte de su "Historia".

Según John Skylitzes, los rusos todavía tenían caballería de pleno derecho. Se trataba de mercenarios pechenegos y húngaros, a quienes el historiador bizantino llama turcos. Pero la caballería pechenega no pudo resistir a los jinetes fuertemente armados de los Tzimiskes, los catafractos, que iban vestidos con armadura de pies a cabeza.

Resulta que, a pesar de algunos éxitos, la caballería rusa en el siglo X todavía estaba aprendiendo a luchar. Las principales tradiciones militares todavía están asociadas con la navegación. Nuestros vecinos del norte, los escandinavos, tampoco lucharon nunca a caballo, aunque conocían muy bien la cría de caballos. Los caballos fueron utilizados sólo como vehículo, pero no para la guerra.

En el próximo siglo, la caballería rusa ya podrá resistir con éxito a los habitantes de la estepa. Y a principios del siglo XII, los príncipes rusos, uniendo sus fuerzas en el momento adecuado, comenzarían a infligir terribles derrotas a los polovtsianos. Y, aunque estos acontecimientos ya se encuentran fuera del marco temporal de nuestra historia, deberíamos echar un vistazo más de cerca a los jinetes de este período.

La caballería rusa de esta época dominaba bien los métodos de guerra esteparios. Un arco poderoso, que repetía los modelos esteparios, se convirtió en un arma importante del jinete ruso.

Los arcos en todo el mundo se dividen en simples y compuestos o compuestos. Un arco simple está hecho de una sola pieza de madera. Un arco tan simple se puede reforzar con tendones o placas de cuerno; obtendrá un arco reforzado más potente. Los arcos compuestos (también llamados arcos compuestos o arcos compuestos) se ensamblan a partir de varias partes y también tienen un refuerzo adicional.

Episodio de la batalla de Hastings. Fragmento de una alfombra de Bayeux. La alfombra bordada de varios metros de Bayeux, creada en el siglo XI, es una de las fuentes visuales más famosas de su época. La alfombra representa acontecimientos relacionados con la conquista de Inglaterra por el duque Guillermo de Normandía en 1066, principalmente la famosa batalla de Hastings. A la izquierda hay soldados de infantería anglosajones, a la derecha, normandos montados con escudos en forma de almendra. Los mismos escudos, convenientes para los jinetes, se usaban en ese momento en Rusia.

La Europa occidental medieval utilizó principalmente el arco simple. Muy conocido, por ejemplo, es el “arco largo” de los británicos, de unos dos metros de largo. El legendario Robin Hood luchó con este arco. Los arcos sencillos se fabricaban con tejo o avellano y, como demostró el descubrimiento del equipo del Hombre de Hielo, no habían sufrido cambios significativos desde el Neolítico.

En Asia, por el contrario, se han generalizado los arcos compuestos. Tal arco, corto y al mismo tiempo poderoso, permitía disparar desde un caballo (a modo de comparación, recuerde las carabinas de caballería cortas y los rifles de infantería largos). En toda la Gran Estepa, las tribus turcas y mongoles utilizaron arcos complejos de diseño similar: hechos de dos tablas de madera, cuerno y tendones. Los arqueros esteparios han utilizado arcos compuestos desde la antigüedad. Cuando están libres, los hombros de dicho arco se curvan mucho hacia adelante; los científicos llaman a este tipo de arcos "recurvos".

Episodio de la batalla de Hastings. Fragmento de una alfombra de Bayeux. Carga de la caballería normanda. En este episodio de la batalla también se muestra a los anglosajones con escudos en forma de almendra. Están en formación apretada, los bordes de sus escudos se superponen entre sí. Las principales armas de los atacantes normandos eran lanzas cortas, que probablemente también se utilizaron como armas arrojadizas. Posteriormente, la lanza del soldado de caballería europeo se alargó y se utilizó con éxito para asestar los famosos golpes de embestida.

Sin embargo, el arco de caballería no siempre fue corto ni siempre. En Japón, donde el desarrollo del armamento tomó su propio camino especial, apareció un arco asimétrico muy largo de múltiples capas, "yumi", que se convirtió en el arma principal de los samuráis medievales.

Según los contemporáneos, los pueblos de la estepa (en particular, los antiguos turcos) alcanzaron alturas sin precedentes en el arte del tiro a larga distancia. Un autor árabe escribió que además de los ojos comunes, un turco tiene dos ojos más en la parte posterior de su cabeza y puede disparar mientras galopa en todas direcciones sin girar la cabeza...

Cuatro ojos es, por supuesto, una hipérbole, una exageración poética, pero no hay duda de que el arco y la flecha fueron las principales armas de los guerreros esteparios durante miles de años.

El antiguo arco militar ruso, hasta donde sabemos por imágenes y hallazgos arqueológicos, era complejo, cercano en su diseño a los modelos de la estepa: húngaro, Volga, Ural. Poco a poco cambiando y mejorando, vivió felizmente hasta el siglo XVII en el arsenal de la caballería local. Al mismo tiempo, en Rusia existían indudablemente arcos simples como armas de caza. Conocido por nosotros por excavaciones. antiguas ciudades rusas Los lazos para niños pequeños también están hechos de una sola pieza de madera.

En las capas más antiguas de Staraya Ladoga se encontró un simple arco de caza (más precisamente, un fragmento del mismo), que data del siglo VIII. Se trata de un trozo puntiagudo de rama de abeto, en cuyo extremo hay una muesca para sujetar la cuerda del arco. La longitud total de este arco era probablemente de unos 130 a 140 cm. Este arco tiene un tamaño y un material similares a los arcos de caza tardíos de los pueblos finno-ugrios. Los cazadores usaban estos arcos no solo solos, sino también como parte de ciertos tipos de trampas autoatrapables.

Los primeros y complejos arcos de los antiguos guerreros rusos nos han llegado sólo en forma de fragmentos separados. Por lo general, de ellos se conservan las placas de hueso que se utilizaron para recortar el mango del arco. Estas superposiciones se conocen, por ejemplo, en el cementerio de Timerevsky.

Viejas puntas de flecha rusas. El autor de la reconstrucción es P. Zhigulin. Las puntas de las flechas rusas antiguas son extremadamente diversas. La mayoría de ellos tienen forma de diamante, pero también los hay lanceolados y expansivos, similares a una espátula afilada, tijeras (son puntas típicas de caza), puntas con púas que se extienden hacia atrás, como arpones, y puntas triangulares perforantes. ... La punta estaba unida al eje de la flecha usando un tallo delgado. La mayoría de las puntas son de hierro, pero en los antiguos asentamientos rusos a menudo se encuentran flechas de hueso, que en forma corresponden aproximadamente a las de metal.

El hallazgo arqueológico más importante para el estudio del antiguo arco ruso se realizó en Novgorod. Allí se descubrió un fragmento bien conservado de un arco compuesto de principios del siglo XIII, que proporcionó a los científicos mucha información valiosa sobre los arcos de la antigua Rusia.

La proa de Novgorod se ensambló a partir de dos tablas: abedul y enebro. Se colocaron tendones a lo largo de la parte posterior del arco. Luego se cubrió toda la cebolla con corteza de abedul hervida.

Las cuerdas de los antiguos arcos rusos estaban hechas de lino, cáñamo o seda, y también se podían utilizar tendones de animales. La cuerda del arco se colocaba en el arco inmediatamente antes de la batalla; durante la campaña se guardaba en un bolsillo especial con cremallera en la funda del arco.

Las flechas de los antiguos guerreros rusos alcanzaban una longitud de aproximadamente 80 a 90 cm. Los astas de las flechas se fabricaban de la siguiente manera. La pieza en bruto de madera de coníferas fue cuidadosamente dividida en tablas. Luego, a partir de estas tablas, se cepillaron las flechas de tal manera que el eje no fuera cilíndrico, sino en forma de cigarro, un poco más delgado en los extremos y un poco más grueso en el medio. Esta forma ayudó a la flecha a superar la resistencia del aire. Para estabilizar la flecha en vuelo, estaba equipada con plumas (normalmente se utilizaba la pluma densa y elástica de las aves acuáticas). En el extremo emplumado de la flecha, se cortó un ojo para la cuerda del arco y se colocó una punta en el extremo opuesto.

"Batalla de los novgorodianos con los suzdalianos". Icono del siglo XV. Los jinetes armados con complejos arcos recurvos son claramente visibles.

Caballería normanda en un festival de historia militar que recrea la batalla de Hastings. Foto de S. Kashin-Sveshnikov. Jinetes del siglo XI. utilizaban grandes escudos en forma de almendra que cubrían sus piernas. Los mismos escudos se utilizaban en aquella época en Rusia. Fue a partir de este momento que comenzó la formación del escudo de caballero como elemento principal de la heráldica europea: la doctrina de los escudos de armas.

El festival en Inglaterra, que recrea la Batalla de Hastings, es uno de los festivales de caballería más multitudinarios entre los festivales medievales. En la foto: jinetes normandos con largas lanzas, que en aquella época ya se utilizaban para embestir. Foto de S. Kashin-Sveshnikov.

Las flechas se guardaban en aljabas, que se fijaban al costado del guerrero. Los carcaj planos tardíos de la época de Iván el Terrible y los primeros zares de la dinastía Romanov son bien conocidos por los ejemplos que se conservan. Sin embargo, el caso de las flechas en ruso antiguo (en ruso antiguo se suele llamar "tul") fue completamente diferente.

En los entierros de los antiguos guerreros rusos, a veces se conservan partes de carcaj, lo que permite restaurar su diseño. Las antiguas aljabas rusas del siglo X fueron tomadas, como muchas otras cosas, de los habitantes de la estepa y en su diseño repetían ejemplos húngaros y del Volga. Se trataba de estuches estrechos de cuero y madera, algo ensanchados en la parte inferior. Si se comparan los carcaj de los siglos IX y X con muestras de estepas anteriores, se puede ver que su forma cambió poco a lo largo de cientos de años.

Utilizando presillas de hierro forjado, la aljaba se fijó a un cinturón de espada especial. Las flechas que contenía estaban colocadas con las plumas hacia abajo, de modo que las plumas terminaran en la parte ancha del carcaj y estuvieran menos arrugadas y rotas.

I. Ya. Ivan Tsarevich se encuentra en una encrucijada. El destacado ilustrador de cuentos de hadas y epopeyas rusos I. Ya. Bilibin representó al héroe vestido con la caballería local. El casco del zarevich reproduce el casco real del zar Mikhail Fedorovich, almacenado en la Armería del Kremlin de Moscú. Debajo de las patas del caballo se encuentra un protazan, el arma ceremonial de los guardias de palacio y los comandantes de los regimientos Streltsy de Moscú del siglo XVII.

Como en épocas anteriores, el guerrero ruso observó atentamente las prácticas de sus vecinos por todos lados. En esta época, un escudo en forma de almendra, inventado específicamente para los jinetes, se extendió por toda Europa. Este escudo se hizo popular en Rusia. Los cascos cónicos, populares en Europa, también eran conocidos en nuestro país, y hay ejemplares decorados al estilo específicamente ruso. Aumentó el número de sables en el ejército ruso. Las lanzas de la caballería se alargaron.

V. M. Vasnetsov. Después de la masacre de Igor Svyatoslavich con los polovtsianos. El entorno de esta imagen corresponde en general al siglo XVI, con la excepción de los escudos en forma de almendra, que en esa época ya no se utilizaban (¡pero se usaban en la época de "La historia de la campaña de Igor"!). Los arcos recurvos cortos no han cambiado significativamente en cientos de años; Si bien fueron un arma importante para los jinetes rusos, también estaban en el ejército de Igor. El sable que se ve en la imagen es tardío, con una extensión característica al final de la hoja: elmanyu.

La base del ejército ruso durante el período de Kievan Rus, su núcleo profesional, era el escuadrón principesco. Todos los príncipes se rodearon de destacamentos de "maridos", guerreros profesionales que formaban el escuadrón superior. El servicio militar era para ellos una profesión; juraban lealtad al príncipe. Además de ellos, también había una capa inferior en el equipo, llamada equipo junior. Estaba formado por "jóvenes", soldados ordinarios que, en tiempos de paz, eran utilizados en la casa principesca como sirvientes. En términos de composición nacional, el escuadrón juvenil era bastante diverso debido al hecho de que, además de personas libres, también incluía prisioneros de guerra de diferentes tribus y pueblos que rodeaban la Rus de Kiev. El equipo juvenil también incluía a los "gridis", o guardaespaldas del príncipe, que tenían un estatus social más alto.

Como resultado del desarrollo de las relaciones feudales, los "boyardos" ocuparon el lugar de los "maridos". Los guerreros mayores se convirtieron gradualmente en poseedores feudales de "alimentación".

Existía hermandad militar y tradiciones de asistencia mutua entre los guerreros. Por ejemplo, como está escrito en la crónica, le dijeron a Svyatoslav: "Donde esté tu cabeza, la agregaremos a nuestras cabezas". El príncipe y sus guerreros resolvieron cuestiones de guerra y administración del principado. Les proporcionó armas, recaudó tributos de la población y compartió con ellos el botín de guerra. Los guerreros tenían derecho a pasar de un príncipe a otro.

Bajo el príncipe Igor, los nobles podían tener sus propios escuadrones y ponerlos bajo el brazo del príncipe. Estas tropas fueron suficientes en tiempos de paz para proteger el territorio del estado, recolectar poliudios y patrullar. En el caso de repeler las incursiones de los nómadas y organizar campañas en los países vecinos, las fuerzas de los escuadrones no fueron suficientes. En este caso, se convocó a una milicia popular entre residentes urbanos y rurales para una campaña. Al mismo tiempo, no toda la población masculina se sintió atraída bajo la bandera del príncipe, sino, según era necesario, ciertos segmentos de la población. Así, en medio de arar, cosechar o sembrar cultivos, los Oratai que cultivaban la tierra no abandonaban su trabajo. Jóvenes, tramperos y cazadores y residentes libres de los suburbios urbanos emprendieron una campaña.

Además de la plantilla disponible Príncipe de Kyiv Hasta el segundo cuarto del siglo XI, hubo destacamentos de escandinavos que servían por contrato. A veces, durante una campaña, durante un período determinado de la historia, se sintieron atraídos destacamentos de nómadas (pechenegos, húngaros y Torques). Los príncipes rusos, invitando a los escuadrones varegos a servir y ofreciéndoles condiciones favorables, vieron en ellos fuerza poderosa, ya que estaban formados por militares profesionales.

El ejército ruso estaba formado por caballería, infantería y una flota de barcos. La principal rama del ejército durante todo el período fue la infantería, cuya base eran los “voi” (guerreros) de la milicia.

La caballería de Kiev era inicialmente pequeña en número. Aunque los eslavos utilizaban caballos desde la antigüedad, preferían luchar a pie. Los escandinavos, a quienes los árabes consideraban rusos, según sus palabras, "normalmente luchan en barcos y no muestran coraje a caballo". Por eso la base de la caballería de los príncipes de Kiev eran los mercenarios pechenegos o húngaros. El escuadrón principesco también podía luchar a caballo, pero su número era reducido. Tampoco tenían suficientes habilidades; sus habilidades fueron suficientes para derrotar a los nómadas, pero, como demostró la experiencia de Svyatoslav en los Balcanes, claramente no fueron suficientes para luchar contra los soldados de caballería del Imperio Bizantino.

La Rus de Kiev tenía poderosos sistemas de agua que conectaban a Kiev no sólo con las regiones internas del país, sino también con Bizancio y otros países del este y del oeste. Las más importantes de las rutas fluviales fueron: la ruta “de los varegos a los griegos” (del Báltico al Mar Negro); la ruta del Volga y la ruta a lo largo del Dvina occidental hasta el Mar Báltico. Esto determinó el alto desarrollo de la navegación rusa en los siglos IX-X.

La flota estaba formada por barcos. Los barcos estaban excavados en troncos de tilo, álamo temblón o roble y equipados con costados de tablas. Los barcos marítimos se fabricaban con tablas con nervaduras transversales. Estaban equipados con velas, mástil y remos. Se distinguían por su rapidez y capacidad para 40-60 personas con víveres. De mediados del siglo XII. En el Dnieper comenzaron a construir barcos militares con cubierta y dos timones: proa y popa. Tenían mayor maniobrabilidad.

La flota de barcos era una parte integral de las fuerzas armadas del estado. Fue muy utilizado en las guerras con Bizancio. Todos los viajes de larga distancia se realizaban también en barco. Después de que las tropas fueron reforzadas con caballería, las campañas comenzaron a realizarse en combinación: la infantería seguía en botes y la caballería caminaba por la orilla.

El ejército tenía una organización decimal y estaba dividido en decenas, centenas y miles, liderados por decenas, centenas y miles. El mando general pertenecía al príncipe.

Prácticamente no hay información sobre el tamaño del antiguo ejército ruso. Un viajero árabe de finales del siglo VIII y principios del IX escribió que el príncipe de Kiev tenía unos 400 soldados. Fuentes posteriores indican que en 1093 el príncipe Svyatopolk Izyaslavich tenía a su disposición 800 jóvenes, lo que se consideraba un destacamento bastante grande. El príncipe de Kiev podía reunir un ejército enorme en aquel momento. Su número durante las campañas fluctuó de 10 a 25 mil personas. Si fuera necesario, Rusia podría desplegar hasta 50.000 soldados o más. Por ejemplo, en la campaña de toda Rusia de 907, el príncipe Oleg tenía a su disposición más de 80 mil personas.

En los siglos XI-XII. hay algunos cambios en organización militar Rusia. La organización militar "milésima" está subordinada al príncipe, y los sotsky y los milésimos se convierten en sus cogobernantes: "maridos". Un lugar cada vez mayor en las fuerzas armadas lo ocupan ahora las milicias feudales, destacamentos dirigidos por príncipes individuales. Estos destacamentos fueron llamados regimientos. Los regimientos fueron reunidos en ciudades individuales y los príncipes los llevaron al campo de batalla. Los regimientos recibieron el nombre del territorio en el que estaban reunidos (regimiento de Novgorod, regimiento de Kiev, etc.) o del nombre del príncipe que dirigía el regimiento.

Los guerreros tenían derecho a pasar al servicio de otro príncipe. Este derecho fue confirmado cada vez en los contratos. Sin embargo, en realidad tales transiciones ocurrieron raramente, porque La lealtad al príncipe se consideraba una de las mayores virtudes de un guerrero. Era una vergüenza para el escuadrón y cada uno de sus miembros abandonar el campo de batalla en caso de la muerte del príncipe, y para el príncipe se consideraba una vergüenza abandonar el escuadrón en peligro. Los méritos militares no han estado exentos de recompensa desde la antigüedad. La primera insignia fue una jrivnia con cuello dorado, es decir. una medalla que se lleva colgada de una cadena alrededor del cuello.

Los escuadrones rusos estaban familiarizados con el uso de emboscadas y con atraer al enemigo con una retirada deliberada y luego pasar a la ofensiva. Sin embargo, es necesario señalar las deficiencias en su organización, que, en primer lugar, incluían la desunión de las tropas de los príncipes, que a menudo utilizaban los pueblos nómadas.

El período de fragmentación feudal se caracteriza por la desunión de las fuerzas armadas de Rusia. Cada principado era un organismo militar independiente o semiindependiente. En los campos de batalla, destacamentos de individuos. principados feudales. Durante este período, aparecieron peculiaridades locales en los asuntos militares, aunque en general el arte militar continuó desarrollándose sobre una base única, que se había establecido en la época anterior.

De la segunda mitad del siglo XV. el escuadrón fue reemplazado por pequeños feudales grupos organizados, dirigido por un boyardo o príncipe sirviente. Este grupo incluía sirvientes del patio y niños boyardos. La organización de tal ejército se basó en un principio feudal. La unidad táctica más pequeña es la "spissa" o "lanza", que estaba al mando del dueño feudal.

La base del ejército eran los militares, que se dividían en 2 categorías:

Personas de servicio en la patria: príncipes de servicio, boyardos, inquilinos, okolnichy, nobles y niños boyardos;

Los militares según el instrumento son pishchalniks, y más tarde también arqueros, artilleros, cosacos de regimiento y de la ciudad.

Se distinguieron los siguientes tipos de tropas:

Infantería. Estaba formado por arqueros, cosacos de la ciudad, militares de regimientos de soldados, dragones, datochny y, en algunos casos, nobles desmontados y sus esclavos militares.

Caballería. Incluía la milicia noble, arqueros a caballo, extranjeros en servicio, cosacos de la ciudad, reiters y húsares del nuevo sistema y gente montada.

Artillería. Estaba formado por huelguistas, artilleros y otras personas instrumentales.

Unidades auxiliares de ingeniería militar. En su mayoría eran gente amigable.

Este sistema duró hasta Pedro I.

Una de las desventajas del ejército local fue el largo tiempo de formación, la falta de entrenamiento militar sistemático y armas a criterio de cada guerrero. Un problema particular fue también el hecho de que algunos propietarios no se presentaron al servicio. En general, el ejército local se distinguió por una capacidad de combate bastante alta.

Se desconoce el número de tropas en el siglo XVI. Según la estimación "superior" de Seredonin S.M., a finales de siglo podría llegar a 110.000 personas, de las cuales 25.000 terratenientes, hasta 50.000 de sus habitantes (según una estimación revisada, hasta 25.000), 10 mil tártaros, 20 mil arqueros y cosacos, 4 mil extranjeros. En el siglo XVII, el número total de fuerzas armadas era de más de 100.000 personas.

El principal órgano de gobierno era el orden de rango. El zar y la Duma de Boyar designaron conjuntamente al comandante en jefe, a otros gobernadores y a sus asistentes. En la Orden de Descarga, el gran gobernador recibió una orden real con información vital y "rango": pintura de los gobernadores y militares de los regimientos. Los gobernadores de regimiento recibieron órdenes que indicaban la composición del regimiento bajo su control, sus tareas, información sobre sus subordinados y asignaban a los nobles, los niños boyardos y su gente a cientos u otros servicios. Para el servicio militar obligatorio, cada gobernador tenía 20 esauls. A la cabeza de los cientos de nobles estaban los jefes centenarios, primero elegidos y luego nombrados por orden de alta o por el gobernador. Un documento importante que regula el orden de las fuerzas armadas fue el "Código de Servicio 1555 - 1556". Según las normas, los militares llegaban al ejército como parte de sus unidades y con sus propios comandantes, pero estaban distribuidos entre los regimientos de la milicia local.

Armamento

Los guerreros durante el período de la Rus de Kiev estaban armados con enormes espadas de doble filo de aproximadamente un metro de largo, hachas de batalla, lanzas, arcos y flechas. Había dos tipos de lanzas. Algunos tenían puntas pesadas en forma de hojas montadas sobre un eje largo. Los guerreros actuaron con ellos sin soltarles las manos. Otras lanzas, las sulitsa, tenían la misma forma, pero eran mucho más ligeras. Los Sulitsa fueron arrojados contra las filas de caballería o infantería enemiga que se acercaban. Los guerreros también estaban armados con hachas, mazas, cuchillos y garrotes revestidos de hierro. En el siglo X Los guerreros montados estaban armados con sables largos y delgados, que se generalizaron en Rusia antes que en Europa occidental.

Como armas protectoras para la infantería aparecieron cotas de malla, placas de cobre y hierro, cascos de metal y escudos forjados: escudos de madera, casi del tamaño de un guerrero; Los escudos estaban pintados de rojo oscuro para identificarse desde lejos. A menudo se adjuntaba al casco una malla metálica de cota de malla, aventail, que cubría el cuello. La cota de malla apareció en Rusia antes que en Europa occidental, que prefería las armaduras. La cota de malla era una camisa de metal tejida con anillos forjados, cada uno de los cuales estaba ensartado en cuatro adyacentes.

Las armas eran muy caras; sólo los "hombres principescos" podían mantener los caballos de guerra. Los habitantes de la ciudad estaban mejor armados que los agricultores, que ni siquiera siempre disponían de armas fabricadas por herreros.

Desde el siglo XVII, las picas de infantería se utilizan contra la caballería.

Una variedad de hachas estaban muy extendidas y también eran utilizadas principalmente por la infantería. La caballería estaba equipada con una variedad de hachas ligeras, así como con martillos y picotazos. En el siglo XVI aparecieron los berdysh, conocidos como el arma de los arqueros.

Las cañas eran modelos con una altura de hoja de 190 a 500 mm. A lo largo del siglo XVII, la altura de la hoja aumentó gradualmente. Aparecieron cañas de proporciones alargadas, provistas de agujeros a lo largo del extremo romo de la hoja y adornos en las hojas.

Los mayales se utilizaron como armas adicionales. Eran una cuerda ordinaria o cinturón de cuero, al final del cual se colocó una fundición de bronce

Las espadas en Rusia fueron rápidamente reemplazadas por sables. Se utilizaba una amplia variedad de sables, tanto nacionales como importados de Europa del Este o Asia Occidental. Su forma variaba, pero era principalmente de tipo turco o persa. Los sables hechos de acero de damasco y también de Damasco eran valorados, pero no todo el mundo podía permitírselos.

Un rasgo característico de los sables del siglo XV y principios del XVI son, en primer lugar, hojas grandes y pesadas con una longitud de 880 a 930 mm, con una longitud total de sables de 960-1060 mm con un elman pronunciado. El peso de los sables con vaina era de hasta 2,6 kg. Las hojas no tienen batanes o tienen una batana ancha pero poco profunda. Las hojas de este tipo de la colección de la Armería están fabricadas en acero de Damasco. La mira de tales sables alcanza hasta 220 mm. Los modelos anteriores se caracterizan por un mango ligeramente curvado con una pequeña fractura en la parte media.

El segundo tipo de sables del siglo XV y principios del XVI eran sables que tenían una hoja relativamente estrecha. Un rasgo característico de este tipo de sable son, en primer lugar, las hojas con una longitud de 800-860 mm con una longitud total del sable de 920-1000 mm. El ancho de dichas hojas en el talón de la hoja alcanza los 34-. 37 milímetros. En su mayoría, hojas sin batanes o con una batana estrecha desplazada más cerca del extremo romo.

El tercer tipo de sables en el siglo XV y principios del XVI. hubo sables polaco-húngaros que se extendieron a Tiempo de problemas como arma de los intervencionistas y sus aliados.

Se desconoce la fecha exacta de la aparición de las armas de fuego en Rusia, pero ocurrió bajo Dmitry Donskoy a más tardar en 1382, cuando se utilizaron en la defensa de Moscú. Al principio, los cañones se utilizaban para defender las fortalezas y, desde 1393, se ha observado el uso de cañones como armas de asedio en Rusia. Hacia 1400 se producía localmente al menos barriles forjados. Las armas tenían diversos propósitos y diseños. Si para el asedio de las ciudades se necesitaban armas pesadas, para la defensa se necesitaban armas más ligeras. Para ellos se utilizaron principalmente núcleos de piedra. Los cañones medianos y largos se llamaban pishchal y disparaban balas de cañón de hierro. Los colchones con cañón cónico disparaban escopetas, y los de cañón cilíndrico se utilizaban para disparar balas de cañón. Todo armas de fuego de esa época era bastante ineficaz, por lo que se usaba junto con ballestas y máquinas arrojadizas, que, a medida que mejoró, fue reemplazada solo a mediados del siglo XV. El primer caso registrado del uso de un arma de fuego en una especie de batalla campal se remonta al año 1480 en el stand de Ugra. Al mismo tiempo, se introdujo la artillería sobre carros con ruedas ("máquinas sobre ruedas").

Las empuñaduras, que aparecieron a finales del siglo XIV, eran pequeños cañones de 20 a 30 cm de largo y un calibre de 2,5 a 3,3 cm, montados sobre una gran culata de madera de 1 a 1,5 m de largo. hombro o el trasero estaba sujeto debajo del brazo. La segunda mitad del siglo XV se puede atribuir al uso, aunque pequeño, de armas de fuego manuales en la caballería. La longitud del cañón aumenta gradualmente y el diseño de la culata también cambia. Desde 1480, el término "squeaker" también se refiere a pistolas. En el siglo XVI, se introdujeron las Berendeykas entre los arqueros. Desde 1511, se menciona un "equipo chirriante": armas pequeñas, a veces de varios cañones, y armas de fortaleza, incluidas las zatinny, utilizadas para la defensa de las fortalezas. Más tarde, de todo el arsenal se seleccionaron los diseños más racionales; en el siglo XVII quedaron 14 calibres del 0,5 al 8 hryvnia. En las campañas también se utilizaron armas de varios cañones (urracas y órganos); por ejemplo, en la campaña de Ermak había una pistola de 7 cañones. Y Andrei Chokhov hizo un "cañón de cien cañones" en 1588. Desde principios del siglo XVII, las armas de fuego de mano se generalizaron entre la caballería local; sin embargo, por regla general, los siervos militares tenían arcabuces y carabinas, mientras que los nobles y los niños boyardos solo tenían pistolas.

Estrategia y táctica

La estrategia y táctica de las operaciones militares fueron desarrolladas y desarrolladas por los príncipes y sus líderes militares.

Las campañas de los príncipes rusos se distinguieron por su rapidez y carácter combinado. Comenzaron en la primavera, cuando los ríos y lagos se abrieron del hielo, y duraron hasta el otoño. La infantería viajaba en barcos y la caballería, por tierra. Las tropas generalmente se movían a lo largo de las cuencas hidrográficas como los lugares más llanos y secos. Por la noche y en las estepas, la dirección del movimiento la determinaban el sol y las estrellas. Para descansar, el ejército acampó en una zona conveniente para la defensa, que fue fortificada con vallas, fosos y cercada con carros. Se desplegaron guardias diurnas y nocturnas.

En la campaña, los guardias y los guerreros iban delante, obligados a buscar comida, combustible y pienso para los caballos. El reconocimiento se llevó a cabo mediante observación, captura de prisioneros, desertores y espías. El reconocimiento fue seguido por las fuerzas principales y el convoy. El ejército de caballería avanzaba con caballos mecánicos. Las armaduras y las armas se transportaban en carros.

Svyatoslav, por ejemplo, para reprimir al enemigo, prefirió hablar abiertamente, declarando: "Quiero atacarte". Intentó derrotar a las fuerzas enemigas poco a poco en dos o tres batallas, con rápidas maniobras de fuerzas. Los príncipes rusos aprovecharon hábilmente las diferencias y las luchas entre oponentes, concluyendo alianzas temporales con ellos.

Era posible luchar contra un oponente fuerte y hábil sólo dominando su experiencia. Los eslavos orientales, que hasta entonces luchaban en columnas, dieron origen a una formación que pasó a la historia con el nombre de "muro". Esta es una formación de batalla densa y profunda de soldados de infantería. Sus flancos estaban custodiados por caballería. Tal formación con fortificaciones defensivas aseguró la defensa y las operaciones ofensivas en batallas con nómadas y con la caballería e infantería pesada bizantina. Se distinguía por su extrema fuerza de impacto al atacar y su enorme resistencia al defender. La formación a pie del ejército ruso adoptó las ventajas y ventajas de la falange bizantina.

Para repeler un ataque frontal montado, el ejército ruso utilizó lanzas de longitud cada vez mayor, que sirvieron para armar a la infantería. El “muro” fue construido extremadamente denso. En la primera fila había guerreros con armadura. Las filas estaban cubiertas con escudos casi completos, detrás de los cuales apuntaban lanzas. Los guerreros del frente tenían unos cortos y cada fila posterior tenía unos más largos. El uso de lanzas extendidas fue tomado de los bizantinos. La formación de seis filas resultó ser invulnerable a la caballería griega y, más aún, a la nómada. La longitud de la lanza en la última fila podría alcanzar de 5 a 6 mo más. La longitud cada vez mayor de las lanzas permitió que la formación de pies conectara las puntas de las lanzas en una fila, lo que formaba una empalizada mortal continua.

La batalla comenzó con infantería ligera armada con arcos. La caballería atacante se encontró con ráfagas de flechas con arcos. Tras el inicio de la batalla, se retiró a los flancos de la muralla y apoyó las acciones de la infantería pesada. A medida que los jinetes se acercaban, la formación de a pie bajó sus lanzas sobre los hombros de la línea de delante. Con una longitud de cinco metros de la última fila de lanzas, cada jinete tenía una empalizada de diez o más lanzas. La primera y segunda fila de soldados de infantería con lanzas cortas intentaron herir a los caballos, la tercera y siguientes apuntaron a los jinetes. Era casi imposible atravesar una formación de a pie de lanceros con caballería. Para una mayor estabilidad de la formación de batalla, se introdujo una segunda línea, que era, por así decirlo, una reserva. Los flancos de la muralla estaban cubiertos por caballería.

La formación de batalla se llevó a cabo de acuerdo con un estandarte, un estandarte que se instaló en el centro de la formación de batalla. Durante la batalla, el estandarte indicaba la ubicación del príncipe. El movimiento del estandarte determinaba la dirección del movimiento de las tropas. El estandarte, por tanto, era un medio para comandar el ejército. Los guerreros más confiables estaban ubicados alrededor del príncipe y el estandarte. Cuanto más cercana estaba la posición del guerrero a la del príncipe, más honorable se consideraba.

Durante el asedio de aquellos días se realizaron grandes trabajos de excavación. Para dominar los muros y torres, los rociaron con tierra o apilaron troncos contra los muros, a lo largo de los cuales treparon hasta los muros. A veces estos troncos eran prendidos fuego en un intento de incendiar la ciudad. Tomar una ciudad por asalto le costó al atacante grandes pérdidas y, por lo tanto, las ciudades fueron tomadas con mayor frecuencia mediante bloqueo. Después de rodear la ciudad y devastar sus alrededores, los sitiadores intentaron matar de hambre a la guarnición para que se rindiera. Los sitiados intentaron en primer lugar impedir los trabajos de excavación de los atacantes mediante frecuentes incursiones. Al atacar, arrojaron piedras y troncos encendidos a los atacantes, vertieron agua hirviendo y alquitrán quemado de las paredes. Las ciudades se rindieron muy raramente. Por lo general, defendían hasta que mataban a todo el ejército que defendía la ciudad.

Con el tiempo, las tácticas se volvieron más variadas, dependiendo de los oponentes y las condiciones. En el siglo XIII, los comandantes podían actuar de forma independiente durante la batalla, cambiando a veces el plan original. Cuando los tipos de tropas interactuaron, se encontraron una variedad de combinaciones, como enfrentamientos entre infantería y caballería, desmontaje de la caballería, entrada en batalla de una caballería, o de algunos arqueros, y otros. Sin embargo, el núcleo principal seguía siendo la caballería.

La principal manifestación de la actividad militar, como en la antigua Rusia, seguía siendo el campo de batalla. También, si es necesario, defensa y asalto de fortalezas. Con el tiempo, el número de regimientos en el ejército aumentó y su formación comenzó a regularse. Por ejemplo, en batallas con alemanes fuertemente armados, las tácticas de cerco fueron más efectivas. En otros casos se utilizaron tácticas diferentes.

Durante la batalla, podrían ocurrir varios avances: los oponentes se acercaron entre sí y comenzaron un combate cuerpo a cuerpo, después de lo cual se dispersaron, y así sucesivamente varias veces. La caballería usaba en ocasiones arcos y flechas, pero su arma principal eran las lanzas. Al mismo tiempo, formó una determinada formación de batalla y atacó en formación cerrada. A finales de los siglos XV-XVI comenzó la "orientalización", la "orientalización" de las tácticas rusas. La base del ejército era la caballería ligera, adaptada para el combate a larga distancia utilizando tiro con arco en todas direcciones. Intentó sortear al enemigo y realizar un ataque sorpresa desde la retaguardia. Si el ejército enemigo resistió el ataque, los rusos se retiraron con la misma rapidez. Posteriormente esta situación cambió, pero la caballería siguió siendo la principal parte activa del ejército. Los soldados de infantería armados con armas remotas (streltsy), por regla general, no cambiaron de posición durante la batalla; la mayoría de las veces dispararon contra el enemigo desde una posición cubierta o desde sus fortificaciones. Con la formación de nuevos regimientos en el siglo XVII, las tácticas se europeizaron. En particular, se están desarrollando maniobras activas de infantería, el uso generalizado de lanceros a pie (piqueros) y las armas y la estructura organizativa de la caballería se están acercando a sus homólogos europeos.



Mijaíl Sávinov

ASUNTOS MILITARES DE LOS SIGLOS IX-XI DE LA ANTIGUA RUS

Tropas rusas en marcha y en batalla.

El autor expresa su más sincero agradecimiento por la gran ayuda en la selección de ilustraciones para este libro a los líderes y participantes de los clubes de reconstrucción histórica de la Alta Edad Media D. Belsky, S. Kashin-Sveshnikov, I. Ponomarev, V. Ostromentsky, E. Alekseev, I. Kulagin, S. Mishanin, los maravillosos maestros V. Sukhov, V. Kachaev, A. Budilov, P. Zhigulin y A. Shtyrova, los fotógrafos M. Bagaev, E. Nesvitaylo, I. Kurilov, D. Tikhomirov, A. Lovchikov, A. Kopatchinsky y A. Sheet!

EN LAS FUENTES

¿Por qué necesitamos la historia?

Toda ciencia tiene problemas fundamentales y uso práctico. El estudio de una reacción en cadena es un problema teórico, y implementación práctica este problema puede ser diferente: aquí se trata de una central nuclear y bomba atómica. Existen tales conexiones entre los problemas y la práctica tanto en biología como en química.

Está claro que si un físico, químico o biólogo resuelve cuestiones teóricas complejas, significa que tarde o temprano la solución de estas cuestiones se traducirá en un resultado puramente práctico. Pero, ¿de dónde viene este resultado? investigación histórica? Por ejemplo, ¿quién vivirá mejor si el autor de estas líneas, que estudia la crítica textual de los cronógrafos rusos del siglo XVII, descubre nueva edición, o una lista, o incluso un nuevo cronógrafo como este?

La primera respuesta, que parece superficial, es que la historia permite prever el futuro, predecir acontecimientos basándose en la experiencia de la humanidad. Al mismo tiempo, es bien sabido que la historia no enseña nada a nadie y situaciones similares se repiten una y otra vez, sólo que en mayor escala y con gran sufrimiento.

¿Existe una segunda respuesta? Comer. Esta respuesta reside en la práctica misma de estudiar el pasado. La historia es una maravillosa gimnasia para la mente.

No en vano la historia tiene su propia musa protectora, Clio, y no en vano los antiguos consideraban la historia pariente de las bellas artes. Las lecciones de música o dibujo no necesariamente convertirán a una persona en músico, compositor o artista, pero pueden desarrollar su gusto, enseñarle a oír y ver el mundo de otra manera, y este mundo brillará con nuevos colores, le liberará los dedos. y dale la alegría de dominar un pincel, un lápiz o un instrumento musical.

De la misma manera, la historia enseña a un admirador curioso a estar atento a cualquier evidencia de una fuente, le enseña a comprender las acciones, sentimientos y pensamientos de las personas del pasado, a escuchar su discurso vivo en crónicas y sagas. La historia ofrece nuevas oportunidades para comprender el mundo humano.

Hay una tercera respuesta a nuestra pregunta principal, y esta respuesta ya no es importante para una persona específica, sino para todo el pueblo, nación, país. Una memoria histórica común une a un pueblo y garantiza su supervivencia entre otros pueblos mucho mejor que, por ejemplo, una idea nacional inventada artificialmente.

La idea nacional es abstracta. No puedes aceptarlo, puedes discutirlo. Pero hay otra cosa en torno a la cual la nación se une en un todo único sin ninguna idea abstracta. Esta es la memoria de las hazañas militares de nuestros antepasados, la memoria de las victorias de los defensores de la Patria.

La gente siempre ha buscado determinar su lugar en el mundo precisamente con la ayuda de su historia. Esta tarea la cumplen el mito, que explica el origen del pueblo y su posición en el Árbol del Mundo, y la epopeya, que preserva la memoria de los héroes del pueblo, de los pueblos que dieron su vida por su prosperidad. También tenemos una epopeya de este tipo: son epopeyas heroicas rusas, a las que definitivamente recurriremos en el curso de nuestra historia sobre los asuntos militares de Rusia.

Por lo tanto, nuestro objetivo es examinar más de cerca los orígenes de los asuntos militares de Rusia, esa Rusia que logró superar todas las pruebas difíciles, todas las invasiones de los invasores, la Rusia cuya historia continúa hoy. Nuestros antepasados ​​tuvieron que absorber la ciencia militar de varios pueblos. Veremos cómo Rusia aprendió a luchar en los albores de su historia, entre los siglos IX y XI.

V. D. Polenov. Retrato del narrador épico Nikita Bogdanov. A partir de las palabras de narradores que vivieron en los Urales y el norte de Rusia, los científicos registraron epopeyas a lo largo del siglo XIX y la primera mitad del XX. Hoy en día, la tradición viva de interpretar canciones heroicas casi ha desaparecido.

* * *

En la pronunciación moderna de la palabra "eslavos" se escucha claramente la raíz "slava", y parece que es de esta palabra que nombre común Rusos, ucranianos, bielorrusos, polacos, checos, eslovacos, serbios y croatas... Pero en realidad no es así.

Los antiguos ancestros de los pueblos eslavos se llamaban a sí mismos "eslovenos", de "palabra". Eslovenos: quienes hablan la palabra se entienden entre sí. Los extraños hablan de manera incomprensible.

Muchos nombres propios de pueblos de todo el mundo se traducen exactamente así: "los que hablan". El lenguaje para el hombre antiguo es el primero y principio fundamental para separar amigos y enemigos.

Los eslavos, como la mayoría de los pueblos de Europa, pertenecen al grupo indoeuropeo. familia de lenguas. Las lenguas de esta familia también las hablan armenios, iraníes, tayikos y muchos pueblos de la India.

Todos estos pueblos tienen ancestros comunes: los antiguos indoeuropeos. Los científicos todavía discuten sobre la ubicación exacta del hogar ancestral de los indoeuropeos. No profundizaremos ni en el debate sobre los indoeuropeos ni en el debate sobre el origen de los eslavos, sino que nos limitaremos únicamente a aquellos hechos que se saben con certeza.

Primer hecho: tales tierras ancestrales en los milenios III-II antes de Cristo. mi. Lo más probable es que fueran varios. La mayoría de los pueblos europeos se asentaron en todo el continente desde la región de la Europa Central moderna, moviéndose en varias oleadas.

Hecho dos. Los eslavos representaron la última ola de indoeuropeos que apareció en Europa, y esta aparición puede atribuirse con seguridad al siglo V d.C. No antes.

Por supuesto, los eslavos no aparecieron en Europa de la nada, pero la historia de su entrada en la arena histórica es demasiado vaga y controvertida. Después de todo, los datos de fuentes escritas son fragmentarios. historia antigua La historia de los eslavos comenzó en la periferia misma del mundo grecorromano, por lo que los registros de los autores antiguos sobre los eslavos son breves y, a menudo, fantásticos. Y, sin embargo, los primeros que escribieron algo sobre los eslavos fueron los romanos.

La Crónica Laurenciana, que conserva una de las ediciones del Cuento de los años pasados, el libro sagrado de nuestra historia, la principal fuente que habla del nacimiento de la Rus.

Primeros siglos d.C. Roma en el cenit de la gloria. Los romanos gobiernan el mundo.

Fuera del poderoso e ilustrado imperio pululan las tribus bárbaras. Dado que pueden representar una seria amenaza, los romanos intentan recopilar y procesar información sobre ellos. Los romanos conocen mejor a los alemanes; los autores latinos tienen un conocimiento relativamente bueno de las tribus del Mar Negro que reemplazaron a los famosos escitas. Pero los habitantes de los bosques salvajes de Europa central y oriental, incluidos nuestros ancestros lejanos, son mucho menos conocidos por los escritores del imperio. Sin embargo, los romanos no temen esta escasez de conocimientos y todavía escriben sobre estas tierras, sin detenerse a veces en fantasías obvias...

El pueblo más antiguo de fuentes antiguas, que de alguna manera puede compararse con los eslavos, son los wend. Por ejemplo, los historiadores romanos del siglo I escriben sobre ellos. AD Plinio y Tácito, ubicando la región habitada por los Wend en algún lugar de la cuenca del río Vístula (Vístula). Pero la eslavicidad de los wends no puede ser probada ni refutada.

A ver si la arqueología nos dice algo. Estudia los testimonios de la vida de los pueblos antiguos conservados en la tierra: asentamientos, cementerios antiguos, cementerios, tesoros.

La arqueología nos aporta mucho. Vemos la vida y las costumbres de las personas que alguna vez vivieron en la tierra, podemos imaginar cómo vestían estas personas, qué comían, qué creían. Podemos comprender en qué se diferenciaba este pueblo de sus vecinos, y cómo, por el contrario, eran similares a ellos. Podemos identificar áreas de asentamiento de tribus relacionadas, podemos aprender mucho sobre sus contactos con vecinos y países más distantes, por ejemplo, el Imperio Romano. La moneda romana en el entierro de un bárbaro nos ayudará a datar toda nuestra cultura arqueológica: un conjunto de monumentos dejados por un pueblo antiguo o un grupo de pueblos estrechamente relacionados.

Pero ni un solo entierro tendrá un cartel con la inscripción para los descendientes: "¡Somos eslavos!" o "¡Somos alemanes!" El origen germánico o eslavo de los enterrados puede establecerse por sus pertenencias o por el rito funerario. Para la era de la antigua Rusia, estas diferencias son bien conocidas: un entierro escandinavo es difícil de confundir con uno eslavo, y el entierro de un finlandés será diferente de ambos. Pero en los primeros siglos de nuestra era las cosas eran mucho más complicadas.

Mientras tanto, los Wends de Tácito pertenecen a estos primeros siglos -posiblemente antiguos eslavos. Por lo tanto, los científicos realmente querían encontrar una cultura arqueológica en esta época que pudiera asociarse con seguridad con los eslavos.

Los dibujos de Oleg Fedorov se basan en datos arqueológicos y científicos fiables, muchos de ellos fueron creados para importantes museos y coleccionistas privados de Rusia, Ucrania y otros países. Ya hemos hablado de la reconstrucción en las acuarelas de Fedorov, esta vez hablaremos de los guerreros de la antigua Rusia.

La cultura druzhina en la antigua Rusia se formó simultáneamente con el Estado ruso antiguo y encarnó los procesos étnicos, sociales y políticos del siglo IX y principios del XI.

Como muestran los materiales históricos, los eslavos, la población principal. antiguos territorios rusos, en términos técnico-militares eran relativamente débiles. Las únicas armas que utilizaban eran flechas, lanzas y hachas. La situación cambió después de que la llamada "Rus" llegó al territorio de la antigua Rus. Según los científicos, este era el nombre que recibían los guerreros que procedían del norte de Europa en la antigüedad. Junto con la Rus, aparecieron elementos de armas y protección militares que eran progresistas para esa época.

Entre los materiales arqueológicos se encuentran a menudo espadas de madera de niños y otras armas de “juguete”. Por ejemplo, se encontró una espada de madera con un mango de unos 5 a 6 cm de ancho y una longitud total de aproximadamente 60 cm, lo que corresponde al tamaño de la palma de un niño de entre 6 y 10 años. Así, en los juegos había un proceso de aprendizaje de habilidades que se suponía serían útiles para los futuros guerreros en la edad adulta.

Es importante señalar que el ejército "ruso" etapa inicial De su existencia, luchó exclusivamente a pie, lo que lo confirman fuentes escritas bizantinas y árabes de la época. Al principio, los rusos veían a los caballos únicamente como un medio de transporte. Es cierto que las razas de caballos comunes en ese momento en Europa eran bastante bajas, por lo que simplemente no podían llevar a un guerrero-jinete con armadura completa durante mucho tiempo.

A finales del siglo X, los conflictos militares entre destacamentos y tropas rusas eran cada vez más frecuentes. Khazar Khaganate, así como el Imperio Bizantino, que contaba con una caballería fuerte y entrenada. Por lo tanto, ya en 944, los aliados del príncipe Igor en la campaña contra Bizancio fueron los pechenegos, cuyos destacamentos estaban formados por jinetes ligeros. Fue de los pechenegos que los rusos comenzaron a comprar caballos especialmente entrenados para un nuevo tipo de ejército. Es cierto que el primer intento de las tropas rusas en una batalla a caballo, realizado en 971 en la batalla de Dorostol, terminó en un fracaso. Sin embargo, el fracaso no detuvo a nuestros antepasados, y como todavía no tenían suficiente caballería propia, se introdujo la práctica de atraer destacamentos montados de nómadas, que incluso formaban parte de los antiguos escuadrones rusos.

Los antiguos guerreros rusos adoptaron de los pueblos de la estepa no sólo las habilidades de la lucha a caballo, sino que también tomaron prestadas armas y vestimentas características de la cultura de los "jinetes". Fue en esa época cuando aparecieron en Rusia sables, cascos esferocónicos, mayales, caftanes, bolsas de basura, arcos complejos y otros elementos de armas para jinetes y equipos para caballos. Las palabras caftán, abrigo de piel, feryaz, sarafan son de origen oriental (turco, iraní, árabe), lo que, aparentemente, refleja el origen correspondiente de los objetos mismos.

Teniendo en cuenta el hecho de que en la mayor parte del territorio de la antigua Rusia condiciones climáticas eran bastante duros, los historiadores sugieren que se podría haber utilizado tela de lana para coser caftanes rusos. “Le pusieron pantalones, calzas, botas, una chaqueta y un caftán de brocado con botones dorados, y en la cabeza le pusieron un sombrero de brocado de marta”, así describe el viajero y geógrafo árabe del siglo X Ibn Fadlan. funeral de un noble ruso. El historiador árabe de principios del siglo X, Ibn Ruste, menciona en particular el uso de pantalones anchos fruncidos hasta las rodillas por parte de los rusos.

En algunos entierros militares de la antigua Rusia se encontraron gorros cónicos de plata, decorados con filigrana y vetas, que presumiblemente son los extremos de tocados en forma de gorro con ribete de piel. Los científicos afirman que así era exactamente el “sombrero ruso” hecho por los artesanos de la antigua Rusia, cuya forma probablemente pertenece a culturas nómadas.

La necesidad de liderar lucha principalmente contra jinetes esteparios ligeramente armados provocó un cambio gradual en el armamento ruso hacia una mayor ligereza y flexibilidad. Por lo tanto, al principio, las armas completamente europeas (varegas) de los escuadrones rusos de la época de las campañas contra Bizancio adquirieron gradualmente características más orientales: las espadas escandinavas fueron reemplazadas por sables, los guerreros pasaron de las torres a los caballos, e incluso los pesados. armadura de caballero, que con el tiempo se generalizó en Europa, nunca tuvo análogos en las obras de los antiguos armeros rusos.