Što je bolje chrome ili mozilla. Koji je preglednik bolji: Google Chrome ili Mozilla Firefox? Što je Mozilla Firefox Quantum
Ovo je dosad najveće i najinovativnije ažuriranje weba. Mozilla preglednik posljednjih godina. Firefox je postao brži i moderniji. Pogledajmo glavne prednosti nova verzija preglednik nad svojim glavnim konkurentom - Google Chromeom.
Dugogodišnji korisnici pamte Firefox iz projekta Phoenix koji je pokrenut davne 2002. godine. U to je vrijeme novi preglednik izgledao vrlo povoljno u pogledu performansi u usporedbi sa sporim Internet Explorerom. Međutim, nakon izlaska Chromea, Googleov preglednik uspio je preuzeti krunu od Firefoxa. Bio je brži, sigurniji i u potpunosti je iskoristio prednosti modernog hardvera.
Međutim, posljednji napori programera Mozille nisu bili uzaludni - preglednik je doista postao brži. Firefox Quantum pokreće proces koji upravlja korisničkim sučeljem, odvojen od četiri "procesa sadržaja" koji su odgovorni za prikaz web stranica u otvorenim karticama. To znači da teške, elementima teške web stranice više neće usporavati Firefox sučelje. Osim toga, Firefoxova nova višeprocesna arhitektura pomaže u ograničavanju štete od potencijalne zlonamjerne stranice ako se iskoristi ranjivost. Prema Mozilli. Ograničenje od 4 procesa omogućuje vam upotrebu 30 posto manje memorije od Chromea.
Na temelju vlastitog iskustva korištenja, može se tvrditi da Firefox Quantum radi jednako brzo kao i Chrome. Sada ne govorimo o rezultatima sintetičkih testova, već samo o subjektivnim osjećajima. Mozilla planira dublju integraciju eksperimentalnog Servo motora u budućim verzijama. U ovoj fazi implementiran je samo novi CSS mehanizam, tako da možemo očekivati daljnja poboljšanja performansi u bliskoj budućnosti.
U usporedbi s Mozilla Firefoxom, Microsoft Edgeom i mnogim aplikacijama za radnu površinu sustava Windows, tekst u Chromeu izgleda tromo. na najbolji mogući način. Možete sami provjeriti. Jednostavno otvorite jednostavnu web stranicu example.com u Chromeu i Firefoxu. Fontovi u Chromeu izgledat će svjetliji i tanji nego u Firefoxu.
Tekst u Firefoxu je ugodniji za čitanje i izgleda prirodnije u usporedbi s drugim Windows aplikacijama.
Ovisno o postavkama vašeg zaslona i sustava, možda ćete primijetiti malu razliku, ali će i dalje biti primjetna.
Dugogodišnjim korisnicima Firefoxa vjerojatno se nije svidjela jedna od novotarija u verziji 57 – potpuno napuštanje XUL-a i prelazak na WebExtensions. Klasična XUL proširenja imala su puni pristup sučelju Firefoxa, što ih je činilo vrlo moćnim i funkcionalnim, ali su mogla uzrokovati probleme sa stabilnošću preglednika. Nažalost, nisu u potpunosti kompatibilni s Firefoxovom modernom višeprocesnom arhitekturom i značajkama sandboxinga.
Međutim, čak i nakon velike revizije platforme proširenja, dodaci za Firefox i dalje imaju neke dostupne funkcije koje nisu podržane u Chromeu. Na primjer, Firefox ima praktičnu bočnu traku za pregled vaših oznaka i povijesti, koju proširenja mogu koristiti za prikaz dodatnih informacija. Na primjer, proširenje kartice Tree Style stvara okomitu traku kartica, što je odlično za sustave sa monitorima širokog zaslona.
Nadamo se da ćemo vidjeti snažnija i funkcionalnija proširenja za Firefox. Naravno, većinom su dodaci WebExtensions identični u Chromeu i Firefoxu, ali neki od njih mogu koristiti više dovoljno mogućnosti, nudi Firefox.
Firefox nudi i način čitanja, koji se može pronaći u drugim modernim preglednicima kao što su Apple Safari i Microsoft Edge. Ovo nije nova značajka za Firefox, ali još uvijek nedostaje u Chromeu. Programeri Chromea testirali su sličnu opciju prije nekoliko godina, ali nije dovela do ničega.
Da biste pristupili prikazu za čitanje, jednostavno odite na web stranicu koja sadrži članak i kliknite na ikonu "Idi na prikaz za čitanje" koja se pojavljuje na desnoj strani adresne trake. Dobivate minimalnu stranicu bez ikakvih slika, videa, pozadine ili drugih elemenata web stranice koji smetaju čitanju.
Naravno, ovu značajku možete dobiti u Chromeu s ekstenzijom preglednika, ali ovo je dobar primjer kako Mozilla dodaje značajku koju Google jednostavno ne želi dodati u Chrome.
Firefox, kao i Chrome, nudi značajku za sinkronizaciju podataka između računala i mobilnih uređaja. Moći ćete pristupiti oznakama i otvorenim karticama dok niste na računalu. Službene Firefox aplikacije dostupne su za iPhone, iPad i Android.
Neke mobilne značajke dostupne su samo u Firefoxu. U izborniku radnji Firefoxa postoji opcija "Pošalji karticu na uređaj", koja vam omogućuje da otvorite željenu karticu na uređaju koji je povezan s vašim Firefox računom, na primjer, pametni telefon ili prijenosno računalo. Vrlo je udoban.
Jeste li već prešli na Firefox Quantum ili ste ostali na Chromeu? Podijelite u raspravama u nastavku.
Kada postavljamo pitanje što je bolje, Chrome ili Firefox, nesvjesno se susrećemo s nizom prednosti i nedostataka oba preglednika. Poznata izreka kaže: „Svaka žaba svoju močvaru hvali“.
U slučaju sukoba dva velikana poput naših rivala, nema iznimaka. Svi webmasteri će uporno dokazivati ispravnost i (svakako!) objektivnost svojih preferencija.
Naravno, nemamo 100% temelja za nedvosmislenu izjavu o ovom ili onom stajalištu, ali ipak je moguće napraviti opću usporedbu i izvući odgovarajuće zaključke.
Dakle, vođena ne slijepim prepisivanjem nego osobnim, višegodišnjim iskustvom, ispričat ću vam svoju priču. Od 2007. koristim samo Mozilla Firefox kao glavni preglednik, uživajući u njegovoj jednostavnosti, bogatstvu funkcionalnosti i dodataka.
Međutim, tijekom nekoliko godina Chrome je počeo aktivno dobivati popularnost. Prva stabilna verzija izašla je 2008. (zanimljiva je činjenica da je Firefox lansiran još 2004.).
Ali u početku je ovaj preglednik imao komercijalnu osnovu, i to u nedostatku tako širokog spektra mogućnosti kao Mozilla. Stoga nitko nije ni postavljao pitanja o tome što je bolje - Chrome ili Firefox.
Međutim, dečki iz Googlea imali su velike ambicije, te su svakim ažuriranjem poboljšavali svoj proizvod. U konačnici, već 2012.-2013. Chrome je postao jedan od najpopularnijih preglednika među korisnicima interneta.
Snimka zaslona preglednika Google Chrome Odmah ću reći da sam, uz svu moju ljubav prema Foxu, bio prisiljen prijeći na Chrome zbog više velika brzina potonji rad. Dakle, dajmo kratke karakteristike oba, i dati subjektivnu ocjenu za svaki. Ali prvo, mali snimak zaslona "Ryzhik"!
Snimka zaslona preglednika Mozilla Firefox UBRZATI
Neki pedantni umovi zahtijevaju dokaze Znanstveno istraživanje, grafikone i tablice, za određivanje brzine uspoređivanih platformi. Međutim, sve je to, po mom mišljenju, besmislica, a milisekunde, bitovi i druge mjerne jedinice neće nikome ništa dokazati dok se osoba sama ne uvjeri u stvarnost ove ili one izjave.
Da biste razumjeli razliku u brzini učitavanja stranica i tko je brži - Chrome ili Firefox, samo prijeđite na suprotnu opciju i koristite je nekoliko dana. Dva dana su mi bila dovoljna (radim sa veliki iznos kartice) kako biste bili sigurni neporeciva prednost Chroma.
SUČELJE
Ako mislite da ove “divne tipke” na Mazila ploči ne možete odbiti, budite uvjereni da je to samo iluzija.
Doslovno nakon kratkog vremena shvatit ćete da se odmah naviknete na sučelje, a njegov glavni cilj je minimalizam + funkcionalnost. Chrome je jednostavno savršen u tom smislu!
OPTEREĆENJE SUSTAVA
Jedna od najvažnijih točaka pri utvrđivanju što je bolje, Chrome ili Firefox, je opterećenje računala. Ovdje je ishod bitke unaprijed određen!
Činjenica je da je Chrome dizajniran na takav način da se svaka kartica, prozor ili dodatak izvodi u računalnom sustavu kao zaseban proces.
To jest, oni se ne preklapaju i ne stvaraju neku vrstu „grude sustava“, koja je često nepredvidiva i izuzetno glomazna.
U Mazilu je sve obrnuto - tamo je sve i svatko spojen u jedan proces! Ako jedna stranica zakaže, sve se mogu “pokriti” u isto vrijeme. Isto je i s dodacima: player se zamrzne na jednoj kartici, što znači da je bljeskalica posvuda "pokrivena" i morate potpuno ponovno pokrenuti cijeli prozor.
To je vrlo nezgodno, pa na pitanje tko ima više prednosti u ovu usporedbu, Chrome ili Firefox, može postojati samo jedan odgovor! Osim toga, Chrome ima svoj osobni upravitelj zadataka, koji se poziva pritiskom na Shift + Ess.
DODATNE NEKRETNINE
Kada je riječ o upravljanju oznakama, dnevnicima, lozinkama, zaštiti i sigurnosti, oba preglednika su izvrsna u tom pogledu. Danas je broj dodataka, dodataka i ekstenzija za obje platforme beskrajno velik, pa je teško odrediti prioritet jednog.
Naravno, svaki webmaster i samo korisnik računala moći će argumentirati svoje stajalište o izboru prve ili druge opcije.
Moj zaključak je sljedeći: za programere je bolje koristiti preglednik Mazilla (detalji bi trebali biti opisani u posebnom članku), ali za blogere i obične korisnike interneta, teško da postoji nešto bolje od Chromea!
Napišite komentare i podijelite svoje iskustvo. Također vam savjetujem da pogledate članak - najbolji dodaci za Chrome.
Dakle, na pitanje što je bolje, Chrome ili Firefox, pouzdano ćemo odgovoriti da je u teškoj borbi za primat prednost bila na strani Chromea. Eksperimentirajte, isprobavajte, istražujte i razvijajte se - sve to može biti samo od koristi. Sretno!
Mnogi ljudi kažu da je Chrome brži od Firefoxa i na neki su način u pravu. Ali Chrome koristi više CPU-a od Firefoxa, što rezultira bržom obradom i glatkijim radom. Glavni nedostatak ovoga je curenje baterije. I da budem iskren, Firefox nije tako spor.Prema Microsoftovim podacima koje su prikupili milijuni korisnika Windows 10, preglednik Firefox koristi 31% manje energije od Chromea. Ako koristite prijenosno računalo, možete značajno povećati vrijeme između punjenja.
2. Firefox je bolji za teška radna opterećenja
Kako se Firefox i Chrome mogu usporediti u pogledu upotrebe RAM-a? Kako bih to testirao, pokrenuo sam oba preglednika (svaki zasebno, bez ikakvih drugih aplikacija) u četiri testna slučaja: jedna kartica, pet kartica, 10 kartica i 15 kartica. Svaka od ovih kartica upućivala je na web stranicu Glixel.1 kartica - 49,2 MB
5 kartica - 265,3 MB
10 kartica - 533,2 MB
15 kartica - 748,3 MB
1 kartica - 116,3 MB
5 kartica - 376,6 MB
10 kartica - 437,0 MB
15 kartica - 518,4 MB
Dvije stvari su odmah očite. Prvo, Chrome koristi manje RAM-a od Firefoxa kada nemate puno otvorenih kartica. Drugo, Firefox se mnogo bolje skalira od Chromea kada dosegnete otprilike osam kartica. Ako redovito otvarate 20 ili više kartica, Firefox jasno pobjeđuje.
3. Firefox ne pokušava biti više od običnog preglednika
Prije nekoliko mjeseci čitao sam zanimljiv post od dugogodišnjeg entuzijasta Chromea koji je na kraju prešao na Firefox. A u njegovom članku bila je zanimljiva misao:"Chrome danas nije brz i jednostavan preglednik kakav je bio 2011. Danas je Chrome više glomazna platforma koja također zna kako pristupiti internetu."
To dovodi do razloga zašto sam osobno odljubio Chrome. Ono što je nekoć bio lagan, brz i nevjerojatno minimalistički web preglednik sada je složena zvijer koja se ne sjeća što ga je učinilo tako privlačnim. Velik dio krivnje može se pripisati Googleovoj želji da Chrome pretvori u Chrome OS.
S druge strane, Firefox je još uvijek samo preglednik. Da, to nije čist i jednostavan alat kakav je Chrome bio na početku, a neki bi čak mogli reći da je Firefox postao previše napuhan, ali barem ne pokušava biti nešto što nije.
4. Firefox je uistinu otvorenog koda
Tehnički, možete reći da je Chrome također otvorenog koda, budući da se temelji na pregledniku Chromium, koji je sam iznjedrio mnoge preglednike (na primjer, Opera, Vivaldi, Slimjet, Brave). Ali pravi mentalitet "otvorenog koda" uključuje više od pukog dopuštanja drugima da koriste vaš kod.Google gleda na Chrome više kao na zatvoreni konkurentski proizvod nego otvoreni alat. Da, kodeks u njemu je otvoren za sve, ali ga čuva velika organizacija, gdje se većina odluka i rasprava o budućem smjeru odvija upravo unutar te organizacije. Nema kulturu otvorenog koda na koju su svi navikli.
S druge strane, Firefox ima puni pristup izvoru, na koji utječu suradnici i članovi zajednice. Ova vrsta suradnje je ono što bi trebao biti pravi razvoj otvorenog koda.
5. Firefox brine o privatnosti korisnika
Mozilla je 2014. uputila poziv korisnicima na oružje u pokušaju zaštite internetske privatnosti, navodeći da je "borba za privatnost podataka dio Mozillinog DNK."U 2015. izvješće tvrtke potvrdilo je njezina uvjerenja: "Postoje milijarde ljudi na Internetu, ali nema dovoljno transparentnosti i kontrole u zaštiti sigurnosti i privatnosti korisnika od strane tvrtki, programera aplikacija i vlada. Mozilla je usredotočena na rješavanje ključnih Internetska sigurnosna pitanja kao što su privatnost i sigurnost..."
Ali čak i da Mozilla nije toliko strastvena po pitanju privatnosti, prava je pobjeda u tome što Mozilla nije Google. Znamo da je Google velika tvrtka za rudarenje podataka. Već zna previše. Zvuči paranoično, ali želite li da Google zna svaku vašu naviku?
6. Firefox vam daje obilje mogućnosti prilagodbe
Stupanj prilagodbe najveća je razlika između Firefoxa i Chromea. Svaki preglednik Chrome izgleda gotovo isto, čak i drugačije operativni sustavi i uređaji. Osim skrivanja određenih alatnih traka ili uklanjanja nekoliko ikona pored adresne trake, možete promijeniti samo zaglavlje i kartice.Firefox može više. Osim premještanja stvari i smanjenja cjelokupnog izgleda, možete instalirati potpune teme koje će se potpuno promijeniti izgled preglednik. Možete čak oponašati izgled i dojam drugih preglednika s FXChromeom, FXOperom i MX4.
7. Firefox podržava proširenja za Chrome
Počevši od Firefoxa 48, Mozilla je najavila stabilnu podršku za WebExtensions. Ovo je API za više preglednika koji razvojnim programerima omogućuje izradu proširenja jednom i rad s njima u više preglednika. Uz WebExtensions, Firefox može instalirati proširenja za Chrome.Sve što trebate učiniti je instalirati Chrome Store Foxified. Zatim možete otići na bilo koje Chromeovo proširenje u Chrome web-trgovini, a gumb "Dodaj u Chrome" u gornjem desnom kutu postat će gumb "Dodaj u Firefox".
Imajte na umu da u ovaj trenutak Ne rade sva Chromeova proširenja, iako ih ima mnogo. Potpuna podrška očekuje se s izdavanjem Firefoxa 57 u studenom.
8. Firefox ima jedinstvena proširenja
Chrome ima veliku zbirku proširenja, ali Firefox ima nekoliko jedinstvenih koja nisu dostupna korisnicima Chromea.Najviše najbolji primjer Ono što mi pada na pamet je "Stil kartice stabla". Ovo proširenje pretvara traku kartica u bočnu traku i omogućuje vam organiziranje kartica u hijerarhiju koja se temelji na stablu po kojoj se možete kretati. Ovo je nevjerojatno i stvarno pokazuje koliko bi se svi drugi preglednici trebali sramiti jer nitko drugi to ne može učiniti. (Vivaldi podržava kartice bočne trake, ali se ne mogu organizirati u hijerarhiju.)
9. Firefox može sve što Chrome može (uglavnom)
Uostalom, postoje razlike između Firefoxa i Chromea. Jedan bi mogao biti malo brži ili trošiti manje baterije, ali u smislu upotrebljivosti oba su izvrsna. Drugim riječima, sve što možete učiniti u Chromeu, vjerojatno možete učiniti i u Firefoxu.Želite sinkronizirati oznake, profile i više za različite uređaje? Trebate izraditi web stranice pomoću Element Inspectora i konzole? Što kažete na sigurno sandbox za sprječavanje virusnih infekcija? Ili upravitelj lozinki da napravite svoju Računi sigurnije? Ili Upravitelj zadataka za prepoznavanje problema s performansama? (savjet: idite na about:performance u Firefoxu.)
Chrome može sve, a može i Firefox. Ako ne želite odustati od Chromea, zapamtite da dva preglednika imaju više toga zajedničkog nego što se čini.
Kada je Chrome bolji od Firefoxa?
Na kraju, vrijedi reći da još uvijek imam instaliran Chrome kao rezervnu kopiju jer postoje određene situacije u kojima je Chrome zapravo bolji.Lideri među preglednicima na ruskom Internetu. Dakle, zašto korisnici biraju baš ove web preglednike i po čemu se razlikuju jedan od drugoga, koji je bolji?
Sučelje
Kao i uvijek, krenimo od izgleda jer svakoga uvijek dočeka odjeća! Naravno, praktičnost sučelja i navigacije je potpuno individualna stvar za svakoga. Ali pokušat ćemo, više ili manje objektivno, uzeti u obzir sve prednosti ili nedostatke sučelja ovih preglednika.
U jednom ili drugom pregledniku možete stvarati kartice i oznake, upravljati njima, postavljati vlastite teme, dodavati proširenja i favorite te kombinirati adresnu traku s pretraživanjem. No, za razliku od Mozilla Firefoxa, u Google Chromeu traka za pretraživanje i adresna traka spojene su u jednu, što je vrlo zgodno i ne preopterećuje samo sučelje nepotrebnim elementima.
Ali unatoč ovim pokazateljima opterećenja, oba preglednika ogromno opterećuju sustav, a osim toga, opterećenje se vrši samo kada se stranica učita.
Za kraj naše recenzije, možemo istaknuti glavne prednosti i nedostatke na koje korisnici obraćaju pozornost pri odabiru najboljeg preglednika.
Google Chrome je prvenstveno dobar jer ima "pametnu" adresnu traku koja prikazuje opcije za fraze pretraživanja. Ali Mozilla također ima takvu liniju, ali prema ljubiteljima Google preglednika, ona nije tako "pametna". Još jedna prednost preglednika Chrome je prisutnost ugrađenog prevoditelja koji vam omogućuje pregled stranica na materinjem jeziku korisnika. Naravno, prijevod nije uvijek normalan, ali prevoditelj se stalno poboljšava. Funkciju prevoditelja u Mozilli može izvršiti dodatak treće strane, što još jednom ukazuje na visoko prilagodljivu funkcionalnost ovog preglednika.
Također, ne treba izgubiti iz vida V8 tehnologiju, koja je implementirana na Chrome motoru; omogućuje vam brzo učitavanje online igara i aplikacija. Ako nakon čitanja ove recenzije još uvijek niste odlučili koji preglednik odabrati, savjetujem vam da instalirate oba i sami procijenite koji je bolji!
Bio je najsavitljiviji. I sada postoji tri puta više proširenja za Mozillu nego za druge preglednike, ali to je više višak nego prednost. Svi ovi dodaci opterećuju i usporavaju ionako preopterećene preglednike, koje u brzini već nadmašuju mnogi pridošlice na tržištu. Dakle, pokušajmo saznati što je bolje: Firefox ili Chrome.
Izvođenje
Fire Fox radi na vlastitoj Gecko jezgri, koja podržava XML jezik korisničkog sučelja. Chrome je izgrađen na Blinku, osnovnoj bazi WebKit koda razvijenoj u KHTML-u i okviru KJS koji se koristi u KDE grafici. Oba preglednika su jednako dobra u učitavanju web stranica i stranica. U Mozilli je interakcija s predmemorijom malo bolja; ponovno učitavanje je malo brže nego u Chromeu.
Sučelje
Google Chrome ne dopušta promjenu sučelja i prilagodbu preglednika poput Mozille. Štoviše, postoje sve vrste ekstenzija koje djelomično ili radikalno mijenjaju Firefox sučelje. Ali Chrome se teško može nazvati nezgodnim.
Mogućnosti
Vojska pristaša Firefoxa ne može se odvojiti od svih dodataka i dodataka koji su prikupljeni za ugodno internetsko iskustvo. Ovo je Mozillin glavni as u rukavu.
Sigurnost
Svaka velika američka tvrtka prisiljena je dijeliti korisničke podatke, s iznimkom takvih divova: Apple, Google, Mozilla, Microsoft i drugi. Oba preglednika omogućuju vam da onemogućite kolačiće, postavite glavnu lozinku, koristite privatno pregledavanje weba i aktivno se borite protiv zlonamjernih stranica.
Zaključak
Nemoguće je izvući zaključak. Svaki je preglednik dobar u jednom ili drugom području. Ali, ako trebate brzi program za rad s Internetom, pružanje maksimalna brzina učitavanje stranice, Chrome, Opera, Mozilla više nisu vodeći ovdje; oni su stekli funkcionalnost u konkurenciji, gube performanse i gube od mladih igrača.
Kada postavljamo pitanje što je bolje, Chrome ili Firefox, nesvjesno nailazimo na niz prednosti i nedostataka oba preglednika. Poznata izreka kaže: „Svaka žaba svoju močvaru hvali“. U slučaju sukoba dva velikana poput naših rivala, nema iznimaka. Svi webmasteri će ustrajno dokazivati ispravnost i (svakako!) objektivnost svojih preferencija. Naravno, nemamo 100% temelja za nedvosmislenu izjavu ovog ili onog stajališta, ali ipak je moguće napraviti opću usporedbu i izvući odgovarajuće zaključke.
Dakle, vođena ne slijepim prepisivanjem nego osobnim, višegodišnjim iskustvom, ispričat ću vam svoju priču. Od 2007. koristim samo Mozilla Firefox kao glavni preglednik, uživajući u njegovoj jednostavnosti, bogatstvu funkcionalnosti i dodataka. Međutim, tijekom nekoliko godina Chrome je počeo aktivno dobivati popularnost. Prva stabilna verzija izašla je 2008. godine (zanimljiva je činjenica da je Firefox lansiran još 2004. godine). Ali u početku je ovaj preglednik imao komercijalnu osnovu, i to u nedostatku tako širokog spektra mogućnosti kao Mozilla. Stoga nitko nije ni postavljao pitanja o tome što je bolje - Chrome ili Firefox.
Međutim, dečki iz Googlea imali su velike ambicije, te su svakim ažuriranjem poboljšavali svoj proizvod. U konačnici, već 2012.-2013. Chrome je postao jedan od najpopularnijih preglednika među korisnicima interneta.
Snimka zaslona preglednika Google Chrome
Odmah ću reći da sam, uz svu svoju ljubav prema Foxu, bio prisiljen prijeći na Chrome zbog veće brzine potonjeg. Dakle, dajmo kratku karakteristiku oba, i dajmo subjektivnu ocjenu svakoga. Ali prvo, mali snimak zaslona "Ryzhik"!
Snimka zaslona preglednika Mozilla Firefox
UBRZATI
Neki pedantni umovi zahtijevaju navođenje znanstvenih studija, grafikona i tablica kao dokaza za određivanje brzine uspoređivanih platformi. Međutim, sve je to, po mom mišljenju, besmislica, a milisekunde, bitovi i druge mjerne jedinice neće nikome ništa dokazati dok se osoba sama ne uvjeri u stvarnost ove ili one izjave. Da biste razumjeli razliku u brzini učitavanja stranica i tko je brži - Chrome ili Firefox, samo prijeđite na suprotnu opciju i koristite je nekoliko dana. Dva dana su mi bila dovoljna (radim s puno tabova) da se uvjerim u neospornu prednost Chromea.
SUČELJE
Ako mislite da ne možete odbiti ove “divne tipke” na Mazila ploči, budite uvjereni da je to samo iluzija. Doslovno nakon kratkog vremena shvatit ćete da se odmah naviknete na sučelje, a njegov glavni cilj je minimalizam + funkcionalnost. Chrome je jednostavno savršen u tom smislu!
OPTEREĆENJE SUSTAVA
Jedna od najvažnijih točaka pri utvrđivanju što je bolje, Chrome ili Firefox, je opterećenje računala. Ovdje je ishod bitke unaprijed određen! Činjenica je da je Chrome dizajniran na takav način da se svaka kartica, prozor ili dodatak izvodi u računalnom sustavu kao zaseban proces. To jest, oni se ne preklapaju i ne stvaraju neku vrstu „grude sustava“, koja je često nepredvidiva i izuzetno glomazna. U Mazilu je sve obrnuto - tamo je sve i svatko objedinjen u jedan proces! Ako jedna stranica zakaže, sve se mogu “pokriti” u isto vrijeme. Isto je i s dodacima: player se zamrzne na jednoj kartici, što znači da je bljeskalica posvuda "pokrivena" i morate potpuno ponovno pokrenuti cijeli prozor. Ovo je vrlo nezgodno, pa pitanje tko ima više prednosti u ovoj usporedbi, Chrome ili Firefox, može imati samo jedan odgovor! Osim toga, Chrome ima svoj osobni upravitelj zadataka, koji se poziva pritiskom na Shift + Ess.
DODATNE NEKRETNINE
Kada je riječ o upravljanju oznakama, dnevnicima, lozinkama, zaštiti i sigurnosti, oba preglednika su izvrsna u tom pogledu. Danas je broj dodataka, dodataka i ekstenzija za obje platforme beskrajno velik, pa je teško odrediti prioritet jednog. Naravno, svaki webmaster i samo korisnik računala moći će argumentirati svoje stajalište o izboru prve ili druge opcije.
Od certificiranih stručnjaka za Google Adwords.
Dragi prijatelji, danas ću govoriti o svom prelasku na preglednik Google Chrome. Od 2008. veliki sam obožavatelj Mozilla Firefoxa i sve to vrijeme sam ga smatrao najboljim.
Ali prije par dana odlučio sam prijeći na Google Chrome i učiniti ga glavnim preglednikom, budući da Mozilla Firefox više nije zadovoljavao što se tiče brzine i raznih kvarova.
Iznimno poštujem Google Chrome i Mozilla Firefox. Svaki od ovih preglednika izvrstan je sam za sebe. Uspoređivati ih je kao uspoređivati Porsche Cayenne i BMW X6. Na konačan izbor utječu detalji i osobne preferencije.
Po potrebi instaliram neke ekstenzije, npr.
SeoQuake (za analizu rezultata pretraživanja uključiti ako je potrebno),
Firebug Lite (za web razvoj).
Usput, što se tiče proširenja, Google Chrome ima još jednu prikladnu točku - nakon što ih instalirate, ne morate ponovno učitati preglednik i možete ih koristiti odmah. Isto vrijedi i za brisanje proširenja - samo izbrišite i nastavite dalje, nije potrebno ponovno pokretanje Chromea.
Ako otvorite isti broj kartica i pogledate upravitelj zadataka, možete vidjeti da Firefox troši puno više računalnih resursa od Chromea (Chrome ima zaseban proces za svaku karticu).
4. Manje prostora
Vizualno preglednik Google Chrome zauzima manje prostora nego Mozilla Firefox (čak i ako je skriven blizu izbornika).
Ovaj grafikon sadrži puno informacija; možete kliknuti na njega da ga povećate. Ali ono na što biste se trebali usredotočiti su razlike u potrošnji memorije (žute trake) i razlike u potrošnji CPU-a. Uključili smo neobrađene podatke u tablicu na dnu grafikona. U svakom slučaju, niži brojevi označavaju učinkovitiji preglednik, uz jednu iznimku, Firefox (s Flashom) s rezultatom nula, o čemu ćemo govoriti u nastavku.
Anegdotalno, primijetili smo stvarni pad potrošnje CPU-a kada je Flash bio uključen u test s tri kartice, posebno u samom Edgeu, Firefoxu i Operi - možda zato što je Flash dodatak bio učinkovitiji pod malim radnim opterećenjima. Međutim, kao što je navedeno u prethodnom izvješću, potrošnja CPU-a i memorije povećala se kada smo počeli dodavati karticu za karticom u svakom pregledniku.
Još jedna razlika koju možete primijetiti je da Chrome, s omogućenim Flashom, troši gotovo isto toliko memorije koliko Edge troši bez uključenog Flasha. Ovo smo još jednom provjerili, ali smo to učinili drugog dana kada je Edgeova potrošnja memorije bila čak i veća od one koju smo zabilježili. (To je vjerojatno zbog razlika u oglasima i videozapisima koji se prikazuju na web-lokacijama.)
Chrome je poznat po tome što zauzima svu memoriju koju mu date, a brojke to dokazuju. Ali također troši relativno malo vašeg CPU-a - što će, ako smanjite upotrebu kartice, učiniti njegov utjecaj na računalo podnošljivim. Opera, međutim, i ovdje blista. U stvari, bez Flasha, Opera je trošila samo 6,6 posto procesora i 1,83 GB RAM-a tijekom našeg stres testa. S uključenim Flashom, Opera troši 3,47 GB memorije i 81,2 posto CPU-a mog računala.
I Mozilla je to učinila vrlo dobro, ali s uključenim Flashom, kartice su u biti bile u stanju suspendirane animacije dok se na njih ne klikne, a zatim su se počele sporo učitavati. Bilo je užasno. Zakopavanje kartica koje još nisu u upotrebi je prihvatljivo, ali prvo ih preuzmite, Mozilla!
Konačno, pokušali smo učitati stranice na temelju toga koliko brzo je stranica postala "navigacijska" - drugim riječima, koliko brzo se moglo pomicati prema dolje. Srećom, svi preglednici koje smo testirali podnijeli su to, iako su neki bili brži od drugih; Chrome i Opera su bili izuzetno dobri, posebno s onemogućenim Flashom. Međutim, općenito se može reći da će svaki preglednik koji može učitati stranice za tri sekunde ili manje zadovoljiti vaše zahtjeve. (Imajte na umu da vrijeme učitavanja stranice dijelom ovisi o vašoj internetskoj vezi i sadržaju same stranice.)
Faktor pogodnosti
Budući da su svi ovi preglednici besplatni, idealno bi bilo da svaki od njih možete preuzeti i sami ga procijeniti. I svaki preglednik lako posuđuje knjižne oznake i postavke svojih suparnika, posebno Chrome i Internet Explorer. Ali ručni izvoz oznaka je druga priča. To je gotovo isto kao da pregledniku kažete da vam je dosta toga - a Firefox, na primjer, "pasivno-agresivno" zakopa naredbu za izvoz oznaka duboko u izbornik. Što je još čudnije, Opera tvrdi da možete izvesti oznake iz njenog izbornika Postavke, ali čini se da je opcija uvoza ostala u Operi 31.
Mnogi preglednici, uključujući Opera, sada vam omogućuju sinkronizaciju podataka na više uređaja.
Međutim, sve više i više preglednici koriste jednokratnu lozinku da vas identificiraju, pohranjuju vaše knjižne oznake na mreži i omogućuju vam prelazak s računala na računalo, pod uvjetom, naravno, da nastavite koristiti isti preglednik.
Chrome se, na primjer, postavlja na novo računalo doslovce jednako jednostavno kao da preuzmete preglednik, instalirate ga i unesete svoje korisničko ime i lozinku. Možda ćete morati još jednom provjeriti je li traka oznaka omogućena, na primjer, prije nego što se vaše spremljene oznake i lozinke automatski učitaju. (Kao i uvijek, provjerite je li vaša "glavna" lozinka složena.)
Ni Chrome nije sam u tome. Firefox Sync sinkronizira kartice, oznake, lozinke i favorite, dok Opera sinkronizira vaše oznake, kartice, početnu stranicu za značajku brzog biranja te favorite i postavke.
Ovo je područje gdje Edge treba poboljšati. Edge može ručno uvesti favorite/oznake iz drugih preglednika, ali ne pohranjuje trajni popis favorita na svim uređajima – barem ne još. Ali ako spremite novi favorit u IE11, bit će mu trenutno dostupan putem drugih računala. Ostali preglednici - osim Edgea - također vam omogućuju pristup oznakama na radnoj površini unutar njihovih mobilnih aplikacija.
Možete prilagoditi svoju Microsoft Edge početnu stranicu da vam prikazuje informacije s kojima možete započeti dan. (IGoogle je to također učinio prije mnogo godina.)
Također je zanimljivo da se preglednici sve više odmiču od koncepta "početne stranice" u korist nečega poput Edgea ili Opere, gdje se preglednik otvara s indeksnom stranicom, tj. s vijestima i informacijama koje je pripremila sama tvrtka koja razvija preglednik. Ali i dalje imate mogućnost postavljanja vlastite početne stranice u Chromeu, Edgeu i Firefoxu.
Da budemo pošteni, sve preglednike koje smo testirali bilo je relativno lako postaviti i instalirati, a čak su imali i svoje nedostatke - uvoz oznaka i postavki, bilo iz drugih preglednika ili iz drugih instalacija. Možda imate svoje preferencije, ali ovo je relativno izvlačenje.
Izvan mreže
Moderni preglednici, međutim, nadilaze samo surfanje internetom. Većina njih dolazi s određenom količinom nematerijalne koristi za koju možda niste ni znali.
Možda biste željeli preglednik, na primjer, kao BitTorrent klijent. U prvim danima morate preuzeti zaseban, poseban program za to. Danas se te mogućnosti mogu dodati pomoću dodataka ili dodataka (dodatnih značajki) koje nudi većina preglednika osim Edgea. (Ovo može biti više nego zgodno; Edge će pohraniti vaše lozinke, ali ne u kriptiranom upravitelju lozinki kao što je LastPass.)
Ako postoji jedan razlog za korištenje Firefoxa, to je zbog mogućnosti dodatka. Mozilla ima web mjesto u potpunosti posvećeno dodacima, a oni su grupirani prema vrsti i popularnosti. Instaliranje dodatka jednostavno je poput pritiskanja nekoliko obavijesti i ponovnog pokretanja preglednika. A s obzirom na Chromeov tržišni udio - i popularnost dodataka za Firefox - pronaći ćete programere koji se usredotočuju na prva dva. Dobar primjer je OneTab, koji sve vaše otvorene kartice pretvara u tekstualni popis, dramatično smanjujući potrošnju memorije vašeg preglednika. Imajte na umu da što više dodataka dodate i omogućite, to će vaš preglednik trošiti više memorije i procesorske snage.
Čini se da Opera nema ni blizu onoliko dostupnih dodataka koliko ima Firefox, ali ima jedinstveni element: "Bočna traka" duž lijeve strane koja se može koristiti za widgete poput kalkulatora ili čak postova na Twitteru. Opera se također proširuje s pozadinama sličnim temi, ali su mnogo manje impresivne.
Chrome skriva puno opcija za kontrolu onoga što vidite na webu, ali samo ako ste voljni to istražiti.
Također možete primijetiti da postoje preglednici koji dodaju sve više i više funkcionalnosti samoj aplikaciji. Firefox uključuje uslugu videokonferencije Firefox-to-Firefox pod nazivom Firefox Hello koja se pokreće izravno u pregledniku, a web-stranice možete spremati na uslugu Pocket za kasnije čitanje. I tu Edge blista - njegova digitalna pomoćnica, Cortana, koja je ugrađena izravno u njega, a tu su i opcije Reading View i usluga označavanja web stranica pod nazivom Web Notes. Cortana odlično poslužuje kontekst i to je svakako jedan od razloga da isprobate Edge kao preglednik.
Desnom tipkom miša kliknite pojam i Microsoft Edgeova Cortana dolazi u pomoć.
S vremenom, vjerujemo da će ovo biti jedno područje gdje će se Edge i Chrome pokušati povući kao i prije. Na neki način to je slično utrci uredskih paketa: brojne aplikacije oponašaju funkcionalnost koju je Microsoft Office imao prije nekoliko godina. Ali Microsoft je počeo poboljšavati Office i Edge, izdižući ih iznad konkurencije. Uzimajući u obzir da je Chrome svojevrsna "ulazna vrata" Googleu. Sada na PC-u, možda ćemo na kraju vidjeti Google kako pokušava iskorijeniti Cortanu sa svog domaćeg terena.
Chrome je skoro pobijedio Operu
Pa tko pobjeđuje? Ovako mi to vidimo.
Svaka čast, izvedba Edgea poboljšana je do te mjere da je konkurentan, iako možda ne tako konkurentan kao što Microsoft predstavlja. Međutim, nedostatak proširivosti i stvarne sinkronizacije vuče ga prema dolje, barem dok nisu dodani kasnije ove godine. Firefox je također imao zadivljujuće rezultate, sve dok nije zaglavio u našem stres testu. Također mislimo da će Opera biti nevjerojatan izbor za vas jer je podjednako prošla benchmark testove i testove u stvarnom svijetu. Naravno, nedostaje mu kruti OS i integracijske usluge Chromea, IE i Edgea, ali neki bi to mogli koristiti i kao bonus.
Uz to, još uvijek mislimo da je Googleov Chrome najbolji od svih.
Chrome ima zasluženu reputaciju da krade i troši svu dostupnu memoriju, a naši testovi to i dokazuju. Ali stabilan je, proširiv, radi dobro, integrira se u druge poslužitelje i otkriva svoje dubine i složenosti samo ako ih aktivno tražite. Iz tog razloga, Google Chrome ostaje naš preglednik po izboru, s Opera na drugom mjestu.
Statistička anketa provedena među korisnicima Runeta pokazuje da su najpopularniji preglednici Google Chrome i Mozilla Firefox. Kako je to objašnjeno i kako se dva web preglednika međusobno razlikuju, bit će opisano u nastavku.
Sučelje
Teško je procijeniti i usporediti izgled i navigaciju dvaju preglednika jer su to izrazito individualni pokazatelji koji se ne mogu generalizirati. Pokušat ćemo napraviti što objektivniji pregled.Oba programa koja se razmatraju omogućuju vam kretanje među mnogim karticama, stvaranje vlastitih knjižnih oznaka, promjenu dizajna preglednika i prilagođavanje proširenja i postavki.
Međutim, izbornik i sučelje Chromea izgledaju pojednostavljenije i nisu pretrpani nepotrebnim funkcijskim tipkama koje bi ometale korisnika u radu s aplikacijom. Izbornik je organiziran u jednu kolonu.
Što se tiče preglednika Mozilla, njegov izbornik sadrži više podstavaka, podijeljen je u dva stupca i ima raštrkaniji poredak, što otežava razumljivost korisniku.
Brzina preglednika
Što se tiče brzine preglednika, svi su stručnjaci potpuno uvjereni da nadmašuje sve svoje konkurente. Međutim, njen glavni rival, Mozilla, ne miruje na lovorikama i povećava svoju produktivnost razvojem novih ažuriranja. Provedeno je testiranje na modificiranoj verziji preglednika čiji je rezultat pokazao da i nakon otvaranja 75 tabova, Mozilla svaki sljedeći tab otvara jednakom brzinom od samog početka.
No, Google Chrome ovdje je pokazao slabije rezultate, a brzina učitavanja stranice osjetno je pala nakon otvaranja velikog broja kartica. U Svakidašnjica takav eksperiment neće biti koristan, ali će učinak ostati čak i kada se otvori manji broj tabs, velike veličine. Također postoji mišljenje da nakon nekog vremena korištenja početno pokretanje počinje trajati dulje nego na početku.
Zaštita informacija i osobnih podataka
Mozilla programeri su više puta dobili povratnu informaciju od korisnika da im stranice koje prate njihovu aktivnost ne dopuštaju mirno korištenje preglednika, spremaju njihovu e-mail adresu i neke druge podatke. Ove su pritužbe natjerale programere da naprave neke promjene u aplikaciji, što je zaustavilo takve radnje s web stranica. Time je poboljšana privatnost preglednika i zaštita korisničkih podataka.
Tvorci Google Chromea također su ozbiljno shvatili pitanje sigurnosti te su osim uvođenja integrirane zaštite u sustav, osmislili i opciju kao što je SandBox. Omogućuje korisniku pokretanje dodataka koji su mu potrebni mrežni način rada, bez spremanja na tvrdi disk vašeg računala. Iz ovoga možemo zaključiti da oba preglednika imaju podjednako dobru razinu zaštite i nema smisla natjecati se po ovom pitanju.
Personalizacija i praktičnost
I Google Chrome i Mozilla rade izvrstan posao sinkronizacije podataka u drugim aplikacijama za pregledavanje weba. Oni mogu prenijeti lozinke, oznake, spremljene kartice i mnoge druge osobne korisničke postavke. Osim toga, oba podržavaju prikladan upravitelj preuzimanja za društvene mreže- Vkopt. Osim toga, preglednik Mozilla ima preko 200 tisuća raznih dodataka koji standardni preglednik mogu pretvoriti u ekskluzivnu verziju.Chrome u tom pogledu ne zaostaje, a njegova online trgovina nema ništa manje raznih dodataka i dodataka.
Njegova prednost u tom smislu je što učitani dodaci počinju funkcionirati u aplikaciji bez ponovnog pokretanja. Ovo optimizira vrijeme rada s preglednikom i poboljšava njegovu upotrebljivost.
Opterećenje računala
Otvaranjem istih kartica u dva gore navedena preglednika u isto vrijeme, primijetit ćete da Mozilla preuzima najveći dio opterećenja procesora. Također postoje razlike u načinu rada s RAM-om. Svakoj novoj Chrome kartici dodijeljen je zaseban proces, od kojih se svaki može pratiti na popisu upravitelja procesa. To poboljšava stabilnost aplikacije i olakšava oporavak od kvarova. U pregledniku Firefox sve su kartice kombinirane u jedan proces. Posebnost možemo reći da ovaj preglednik daje korisniku mogućnost da samostalno regulira potrošnju resursa. Ovaj proces se može pokrenuti pritiskom na kombinaciju tipki Shift+Escape u prozoru preglednika. Početni proces obrade stranice koja se otvara zauzima najviše memorije, nakon čega se aktivnost tog procesa svodi na minimum.Zaključno, želio bih istaknuti glavno razlikovna obilježja svaki od dva preglednika. Google Chrome ima razvijeniji višenamjenski okvir adresne trake. Pomaže korisniku odabrati željenu među predloženim opcijama, čime se smanjuje vrijeme za unos upita za pretraživanje. Ovu opciju podržava i Mozilla, no više je puta primijećeno da Google ima razumnije prijedloge. To mu daje komparativnu prednost.
Osim toga, Google Chrome ima mogućnost prevođenja cijelih stranica na jezik čija je regionalna regija navedena u postavkama. To omogućuje korisniku da posebni problemi pregledavati strane stranice.
Međutim, kvaliteta samog prijevoda još uvijek ostavlja mnogo za poželjeti, ali opće značenje članaka ipak će biti jasno. U drugom pregledniku ova je opcija moguća samo nakon instaliranja dodatnog dodatka.
Kao zaključak, možemo reći da je Chrome, prema nekim kriterijima, puno bolji od Mozille, ali ne biste trebali donositi preliminarne prosudbe i pokušavati raditi i s jednim i s drugim preglednikom.
Stupanj udobnosti korištenja je strogo individualan, tako da odlučite što je bolje, morate isprobati obje opcije.