Ako jako dugo sjedite na obali rijeke. Što im je Konfucije rekao?
10. veljače 2013. u 02:23
Čini se da je nemoguće shvatiti što još, ali isti Sean Connery spominje film "Izlazeće sunce" iz 1993. godine. Nakon još par klikova dolazimo do , kojemu se također pripisuje ovaj izraz, ali, kaže se u članku, pripisuje se pogrešno. „U jedinom djelu koje se pripisuje Lao Tzuu, Tao Te Chingu, nema ničega
Toga nema, kao u “Povijesnim bilješkama” Sime Qiana koji citira Lao Tzua, kao i u “Zhuang Tzuu”. Također, sličan izraz pripisuje se Sun Tzuu ili Konfuciju, tvrdi se da je riječ o japanskoj, kineskoj, indijskoj ili čak španjolskoj poslovici. Međutim, prva dokumentirana uporaba dogodila se u filmu Izlazeće sunce (1993.), redatelja Philipa Kaufmana, temeljenom na istoimenom detektivskom romanu Michaela Crichtona, objavljenom godinu dana ranije: “Ako dovoljno dugo sjediš uz rijeku, vidjet ćete kako lebdi tijelo vašeg neprijatelja" (Detektiva Johna Connora glumi Sean Connery). Ovaj izraz je izostao iz knjige, pa se autori izraza mogu smatrati scenaristima filma - Philip Kaufman, Michael Crichton i Michael Bax."
** *
Stanimo tu za sada.
06.04.2016 16:42
Taj dan mi je bilo lijepo - bazenska staza mi je bila potpuno na raspolaganju. Plivao sam do mile volje, u jednom trenutku sam legao na leđa, odgurnuo se nogama od strane, a tijelo mi samo pluta, bez mog sudjelovanja...
A onda vam je kroz glavu proletjela fraza: "Ako dugo sjedite na obali rijeke, možete vidjeti kako leš vašeg neprijatelja pluta pokraj vas".
Nasmijao sam se naglas) Jer koliko sam puta pokušavao zamisliti na koju bi se situaciju mogao primijeniti poznati aforizam - nisam mogao pronaći odgovarajući analog. Tumačenje “nemoj se svetiti” nije mi baš odgovaralo, jer nije jasno zašto bi uopće ostao na obali i čekao ovaj leš, i to dugo?? Zašto postaviti takav cilj?
A ovdje - pa, da, opušteno tijelo samo pluta, moglo bi se reći da prolazi)) A što se tiče "neprijatelja" - često sami sebi štetimo) Sasvim je prikladno za opisivanje samosabotaže
Ova su me razmišljanja zabavljala rano ujutro.
Ali ipak Htio sam znati odakle dolazi taj izraz i što znači.
Ovo sam našao
Postoji verzija o pogrešnom prijevodu poznate Konfucijeve fraze "Ako dugo sjedite na obali rijeke, možete vidjeti leš svog neprijatelja kako pluta", da je došlo do pogreške u prijevodu i značenja je potpuno drugačiji.
Zapravo, Konfucije to nije rekao; ovo je pogreška prevoditelja. Riječ "prošlost" pogrešno je prevedena kao "mrtav". Zapravo, Konfucijeva izreka glasi: “Vrijeme teče u prošlost poput rijeke,” ili drugim riječima "Ako dugo sjedite na obali rijeke, jednog dana će vaš leš biti pronađen na ovoj obali."
Samadhi Undercover
Po mom mišljenju, ova verzija ima puno više smisla. Ovo nije jedina verzija, ako vas zanima, možete pretražiti i pročitati)
I to ću dodati na temu aforizam ima razvoj, narodna umjetnost da se tako izrazim:
Posljedica #1:
"Ako dugo plivate na lešu svog neprijatelja, možete vidjeti sebe kako sjedite na obali."
Posljedica #2:
“Ako je vaš prijestupnik dobio grlo olovom, nemojte gubiti vrijeme sjedeći na obali, već kupite opremu za ronjenje i podvodnu masku.”
Posljedica #3:
“Ako se pretvaraš da si leš i plutaš niz rijeku, možeš saznati tko te smatra svojim neprijateljem.”
Posljedica #4:
“Ako plivaš nizvodno, koprcaj se, inače bi te mogli zamijeniti s neprijateljem.”
Posljedica #5:
"Ako sjedite leđima okrenuti rijeci, možda nećete primijetiti pobjedu"
Posljedica #6:
"Ako imate dovoljno neprijatelja i malo spretnosti, možete otvoriti tvrtku za prijevoz leševa i prevoziti teret duž rijeke."
Posljedica #7:
“Ako plutaš niz rijeku, postoji dobra šansa da si mrtav.”
Posljedica #8:
"Bolje je ne imati neprijatelja u pustinji"
Posljedica #9:
"Ako ništa ne pluta rijekom, provjeri je li to jezero."
Posljedica #10:
"Ako plivate uz obalu, a mrtvac sjedi u rijeci i gleda vas, čekajte, uskoro će vas pustiti."
Posljedica #11:
“Ako ste cijeli život sjedili na obali rijeke čekajući leš prijestupnika, ali ga nikada niste dočekali, onda je ogorčenost postojala samo u vašoj glavi. Pa, je li vrijedilo cijeli život buljiti u vodu, umjesto raditi ugodnije stvari?
Posljedica #12:
"Neosvećeni neprijatelj nikada neće plutati rijekom kao leš ako ne sjedite na njegovoj obali."
Posljedica #13:
"Ako plivate uz rijeku, a vaš neprijatelj sjedi na obali, onda ste leš."
Posljedica #14:
"Kad se rijeke zalede, prijestupnika još uvijek možeš udariti šakom u lice da uštediš vrijeme."
Posljedica #15:
"Ako dugo sjedite na obali rijeke, vaš glavni neprijatelj bit će hemoroidalna kvržica."
Posljedica #16:
“Ako dva zajednička neprijatelja istovremeno sjednu kraj rijeke, vidjet će leševe jednog drugog kako plutaju.”
Posljedica #17:
"Ako leš prijatelja pluta niz rijeku, to znači da će uskoro tamo plutati i leš njegove žene."
Sažetak:
Ako postoje dvije osobe i rijeka, onda je vrlo vjerojatno da tijelo jednog od njih može plutati rijekom. A cijelo pitanje je tko će prije sjesti na obalu?
Jučer sam imao malo lijen dan. Sjedio sam na obali nekoliko sati velika rijeka Mekong u Luang Prabangu, i razmišljao o vječnom. Laos potiče na takva razmišljanja, jer ovdje nema puno posla. Naravno, sjetio sam se poznate drevne mudrosti:
Ako dugo sjedite na obali rijeke, možete vidjeti leš vašeg neprijatelja kako pluta pokraj vas.
Kako se čini da nemam neprijatelja, misli su mi se odmah prebacile na autorstvo ove misteriozne izjave - nisam se mogao sjetiti tko je od velikih mudraca antike to rekao. Pokušao sam to shvatiti i rezultati su me jako iznenadili.
Obično se na internetu ove riječi pripisuju jednom od dvojice velikih kineskih filozofa: Konfuciju ili Lao Ceu.
U principu, ovo je sasvim njihov stil: riječi koje zvuče mudro, čije puno značenje nije odmah vidljivo. Na prvi pogled mogli biste pomisliti da ova mudrost zahtijeva apsolutnu neaktivnost.
“Priznaj, Confusha, jesi li ti rekao nešto o rijeci i lešu?”
Jedina začkoljica je da se u djelima oba velikana drevne Kine koja su preživjela do našeg vremena takva izjava nije pojavila.
Rjeđe se mogu naći izjave da je autor ovih riječi drevni kineski zapovjednik Sun Tzu, u njegovoj velikoj knjizi "Umijeće ratovanja". Jedini problem je što je ova knjiga savršeno preživjela do danas, a u njoj se ne spominju leševi koji plutaju rijekom.
To je glavni problem s ovom vrstom citata. Ako vidimo sliku i potpis s imenom, ponekad nam je teško posumnjati u autentičnost izrečenog. Ljudima je vrlo lako povjerovati u nešto, a onda je teško dokazati suprotno.
Američki predsjednik Abraham Lincoln, koji je mnogo propatio, savršeno se izrazio o tome:
Problem s citatima koji se nalaze na internetu je taj što često nisu istiniti.
Otprilike pola stoljeća kasnije, mudre riječi američkog predsjednika malo je drugačije prepričao još jedan veliki filozof našeg vremena, ovaj put na ruskom:
Kao što ste možda već pogodili, sve gore navedene verzije nisu istinite.
Želite li znati tko je to zapravo prvi rekao? odličan citat? Spreman? Ovo je čovjek:
Da, bio je to nitko drugi nego Sir Sean Connery! Ove riječi prvi je izgovorio njegov lik u filmu "Izlazeće sunce" iz 1993. godine. Film je snimljen prema istoimenoj priči Michaela Crichtona, koja je objavljena 1992. Jedan od dva glavna lika je iskusni policijski kapetan John Connor (ime sugerira da je autor ovu ulogu napisao posebno za Conneryja). Temeljeno na knjizi, Connor dugo vremenaživio u Japanu, a svojoj partnerici neprestano priča razne japanske mudrosti.
Međutim, u Crichtonovoj priči nema riječi o obali rijeke ili lešu neprijatelja. Pojavili su se samo u filmskom scenariju. Pred kraj, Conneryjev lik ih izgovara, naizgled niotkuda:
Ako dovoljno dugo sjedite uz rijeku, vidjet ćete kako pluta tijelo vašeg neprijatelja.
Tu mudrost ne pripisuje nikome. Čak ni ne kaže da je to "stara japanska poslovica" ili nešto slično. On samo izgovori misteriozni tekst, a onda on i njegov partner razgovaraju o nečem drugom. Ovo je mjesto u filmu - iako je slika tamo obrezana da iskrivi piratsku verziju.
Riječi o lešu neprijatelja na rijeci nisu pronađene ni u jednom izvoru do 1993.
Ažurirano: Možda ova lijepa verzija ipak nije istinita. Iako sam ga vidio u nekoliko neovisnih izvora, Rostislav u komentarima ispod daje nekoliko primjera korištenja citata prije 1993. Dakle, još ne znamo točnog autora.
Kao što vidite, priznajem svoje greške.
Tiho sjedite na obali rijeke i leš vašeg neprijatelja će plutati.
Konfucije
Potrošio sam mnogo živaca i životnih resursa brinući se o spletkama svojih zlonamjernika. Još više truda je uloženo u adekvatno odgovaranje onima koji su me uvrijedili.
Ovako funkcionira ovaj svijet: ljudi u njemu su u stanju neprestanog natjecanja. Životnih blagodati je u nedostatku, pa da biste ugrabili slasni zalogaj, morate se naprezati laktovima. Mnoga su područja života prožeta prijevarom i zlom. Svi znaju da su politika, biznis, šou biznis gladijatorske arene u kojima su razbacani komadi ljudskog mesa. različite strane, krv šiklja poput fontane, a samo rijetki izlaze kao pobjednici iz bitaka.
U drugim područjima našeg života – kod kuće, u vezama, među prijateljima, u virtualnim svjetovima društvene mreže Postoji i stalna borba. Mi to ne primjećujemo, ali, u biti, naš život je bojno polje. Ne možete ništa učiniti u vezi s tim - ovo je stvarnost. Ne živimo u idealnom svijetu, a raj, koji možda negdje i postoji, čeka nas nešto kasnije. U međuvremenu, dobrodošli u terarij!
Ali, dragi moji čitatelji, uopće vas ne želim uvjeravati da je čovjek čovjekov neprijatelj. Ne kažem da je jedino što nas okružuje bijes i mržnja. Da, na bojnom smo polju, ali kao u pravom ratu postoje pravila, pozadinska područja, međunarodne konvencije i primirja. Možete se boriti pošteno i otvoreno. Ili možete ratovati koristeći zabranjene tehnike i tehnologije...
Koliko često nailazimo na ljude koji igraju upravo takvu prljavu igru. Klevete, namještaljke, ucjene, denuncijacije - to su njihovi alati. U početku mi je takvo stanje stvari jako odgovaralo. Imajući jasne predodžbe o tome što je pristojnost, a što podlost, teško sam podnosio postupke ogromnog broja ološa koje sam u životu susreo. životni put. Nisu to uvijek bili potpuno pokvareni ljudi. Ponekad - obični drugovi koji su bez ikakvog razloga odlučili živjeti dalje tamna strana Mjeseci. Iskušavali su sudbinu, da tako kažem. Sada su mnogi od njih apsolutno odgovarajući ljudi, s kojima je čak i ugodno ukrstiti mačeve u poštenoj borbi.
Moja je greška bila što sam se, kada sam naišao na primjere očigledne nepravde, pokušao sam boriti protiv toga. Ponekad sam – na svoju sramotu – na podlost odgovarao podlošću. I niti jednom nisam doživio zadovoljstvo zbog toga. Da, neki su zlonamjernici bili poraženi, ali ja se nisam osjećao pobjednikom. Potrošio sam golemu životnu energiju na tu nepoštenu igru i iz nje izašao kao gubitnik na kvadrat.
Kao i u ratu, iu mirnom životu postoje sile pravde koje određuju pravila igre. To je nešto više od osiguravanja da pravda prevlada i podlost bude kažnjena.
Razumijevanje Konfucijevih riječi, koje sam uključio u epigraf ove bilješke, nije mi odmah palo na pamet. Nakon što sam proveo godine boreći se protiv podlosti i nikada nisam pobijedio, samo sam bio slomljen živčani sustav i... odustala. Napokon sam dao moć vanjskim silama da kontroliraju ravnotežu ovog svijeta. Prestala sam uzvraćati zlom za zlo. Sjeo sam na obalu rijeke, izdahnuo, zapalio lulu mira i opustio se. I leševi mojih neprijatelja odmah su otplutali rijekom.
Naravno, u ovom svijetu morate se boriti za svoje mjesto pod suncem. Nitko vam neće donijeti blagostanje na srebrnom pladnju. Samo zapamtite: nikad ne koristite sumnjivo oružje u ovoj borbi, da vam ne bi eksplodiralo u rukama. Upamtite da će podlost uvijek biti kažnjena – prije ili kasnije. Inače bi se svijet odavno raspao.
Larson Sobieski
"Tiho sjedi na obali rijeke i leš tvog neprijatelja će doplivati." (Konfucije, drevni kineski filozof).
Godine života Konfucija: 551 - 479. PRIJE KRISTA.
Htjela bih znati vaše mišljenje o ovoj Konfucijevoj izjavi. Što je mislio? Vjerujem da svatko ove riječi razumije na svoj način.
Doista, postoji nekoliko mišljenja u razumijevanju ove krilatice.
Prvo mišljenje:
Izreku velikog kineskog filozofa treba shvatiti na sljedeći način: ako vas je netko uvrijedio, trebate mu oprostiti, a vrijeme će sve staviti na svoje mjesto.
Ako je osoba stvarno kriva, tada će biti kažnjena bez vašeg sudjelovanja, ali ćete to sigurno vidjeti (leš koji pluta pored vas). U isto vrijeme, ne biste trebali sjediti i razmišljati: "Oh, kada će doći odmazda?", Već jednostavno živite svoj život, zaboravljajući na ovu epizodu, a ne likujući kasnije zbog leša koji ste vidjeli. Obala rijeke je tvoj život, živi mirno. .
Drugo mišljenje, kao ovo Kineska mudrost razumjeti "Sionski mudraci" :
"Prispodoba o samuraju".
Mudrac je sjedio na zemljanom podu kolibe od trske, pušio bambusovu lulu i čekao da se čaj skuha u malom kuhalu, smiješeći se nekim svojim unutarnjim mislima, kad su se na stazi začuli lagani koraci. Mudrac je uzdahnuo. List sakure, otkinut sa stabla neopreznim naletom vjetra, još nije dotaknuo tlo kada je slavni ratnik, čije je lice bilo obilježeno brojnim ožiljcima, pogledao u kolibu.
- Živi li ovdje veliki mudrac? - upita ratnik.
"Evo", složio se mudrac. - Ući.
Ratnik se progurao kroz vrata kolibe i postalo je jasno da je čak i slavniji nego što bi površno ispitivanje moglo sugerirati. Nedostaje jedno uho i tri prsta desna ruka - siguran znak samurajska hrabrost.
"Ja sam Tagawa", rekao je samuraj. “Cijeli život sam vjerno služio svom princu, prolio sam mnogo krvi za njega i uvijek poštovao kodeks bushida.
"Razumijem", reče mudrac. - A u čemu je problem?
- U čemu je problem?
"Ah", rekao je mudrac i malo se živnuo. - Znači, nemaš nikakav problem o kojem bi htio sa mnom razgovarati, a došao si samo razgovarati o životu? Nemam ništa protiv, a čaj će uskoro biti gotov...
Ali nije sve tako jednostavno u mom životu, rekao je Tagawa.
"Da", uzdahne mudrac. - Dakle, još uvijek imate problem?
"Imam neprijatelja", rekao je Tagawa. - Napravio mi je puno loših stvari, a najviše u životu želim mu se osvetiti. Ali uvijek me nešto muči. Svaki put kad se spremam u vojni pohod, nešto se dogodi. Ili ustanak u dalekim pokrajinama, koji hitno treba ugušiti, ili knez započinje građanski rat sa svojim susjedima, u kojem ja svakako moram sudjelovati. Jednom sam zamalo stigao do svog neprijatelja, ali je uspio pobjeći u zadnjem trenutku.
- Dakle, želiš se osvetiti? - pojasni mudrac.
"Da", rekao je Tagawa. - I što prije to bolje.
- Mudrost kaže da onaj tko je žedan osvete mora doći na obalu velike rijeke, tamo se udobno smjestiti i čekati dok struja ne odnese leš njegovog neprijatelja.
"Uh... moram priznati, to je prilično neočekivan prijedlog", rekao je Tagawa. - Cijeli život sam živio po principu: ako se želiš osvetiti, ušuljaj se pod okriljem noći u kuću svog neprijatelja i ubij ga, a kuću spali.
- Pa, kamo te ovo dovelo? - upita mudrac.
- Gdje?
"Evo", rekao je mudrac. - Ili nisi ti taj koji sada sjedi preda mnom i pita me za savjet?
"Tako je", složio se samuraj. - Dakle, preporučuješ mi da promijenim pristup?
"Može se tako reći", složi se mudrac.
- Ali da pitam, na obali koje rijeke da čekam?
"U ovom kontekstu, to nije toliko važno", reče mudrac.
- Odnosno, trebam odabrati bilo koju rijeku koja je dovoljno velika i brza da struja odnese leš pored mene? To je sve?
"Pa, tako nešto", reče mudrac. - Ako uopće razumiješ što ti pokušavam reći.
"Nedaleko od tvoje kolibe teče rijeka", rekao je samuraj. -Hoće li odgovarati?
"Stvarno si u žurbi", primijetio je mudrac i ponovno uzdahnuo. - Da, bit će sasvim u redu.
"Onda ću ići", rekao je samuraj.
- Što, nećeš ni čaj popiti?
"Nema vremena", rekao je Tagawa i pružio mudracu malu vrećicu zlata. - Ovo je u znak zahvalnosti...
"Budući da si sve odlučio, slijedi stazu koja počinje odmah iza moje kuće", savjetovao je mudrac. - Ona će vas odvesti do rijeke, a tamo je mjesto sasvim prikladno za čekanje.
Rijeka pored mudračeve kuće nije bila, iskreno govoreći, velika. Ako na tom području dugo nije bilo kiše - a nije je bilo dosta dugo - na ovom se mjestu moglo pregaziti, pokisnuvši samo do struka. Tagawa je bio pomalo razočaran, ali je priznao da je leš mogao plutati ovom rijekom.
Tagawa je otkopčao svoj vjerni mač, namjestio bodež koji mu je visio o pojasu i sjeo na tlo. Iz njegova držanja bilo je jasno da bi ovdje mogao sjediti prilično dugo.
Predvečer, kad je sunce dotaklo vrhove drveća iza šume, a sjene se produžile (sjene koje se produžuju općenito su siguran znak da će se nešto dogoditi. Čim vidite da se sjene produžuju, očekujte nevolje), čula se buka s druge strane rijeke i netko je izašao iz grmlja.
Tagawa je odmah prepoznao ovog čovjeka.
- Yoshida! - vikao je s mržnjom.
- Tagawa! - izjavio je Yoshida s ništa manje izražaja. - Lijepo lijepo.
Otkopčao je svoj zakrivljeni mač, poravnao bodež koji mu je visio o pojasu i sjeo na tlo. Iz njegova držanja bilo je jasno da bi ovdje mogao sjediti prilično dugo.
- Što radiš ovdje, Yoshida?
“Čekam da tvoj leš otpluta nizvodno, što drugo.”
"Čudno je, ali ja sam ovdje s istom svrhom", rekao je Tagawa.
"Pa", rekao je Yoshida. - Da vidimo tko će imati više sreće.
Jedva da su jedno od drugoga skidali poglede pune mržnje i gledali u vodu. Oboje su duboko u sebi osjećali da nešto nije u redu.
"To je smiješna situacija", rekao je Tagawa nakon kratke tišine. - Kad mi je mudrac savjetovao da čekam na obali rijeke, nisam znao da će ispasti baš ovako.
"I ja", složio se Yoshida. "Ali mudrac, nedvojbeno, također zna da smo ti i ja, slavni ratnici, potpuno nepoznati." Tonici materije i sve to...
- Na što je mislio kada je govorio o toku rijeke? - upita Tagawa, pipajući prstima svoj vjerni mač. - Možda je govorio o sudbini?
"Bilo kako bilo, sudbina nas je dovela ovdje", rekao je Yoshida. “Na sudbini je da odluči čiji će leš struja odnijeti.”
"Tako je", složio se Tagawa.
"Ali uvijek sam vjerovao da sudbini treba pomoći", rekao je Yoshida, ustajući u svoju punu visinu i stavljajući ruku na balčak svog mača.
"Pomozimo", složio se Tagawa i izvukao smrtonosnu oštricu iz korica.
Sreli su se nasred rijeke, gdje im je voda usporavala kretanje, a mačevi pjevali pjesmu borbe, bacajući iskre, posebno jasno vidljive u sumraku koji se sve više spuštao.
Nekoliko minuta kasnije, dvjestotinjak metara nizvodno, mudrac je još jednom uzdahnuo i pogledao dva mrtva tijela koja su polako plutala u vodi. Tagawino je grlo prerezano udarcem mača, a iz Yoshidinih prsa virila je drška bodeža.
- Kako su glupi ovi samuraji,- uzdahne mudrac. - Ne možeš sve tako doslovno shvatiti... Ugrožena vrsta, što reći. Mudrac je izbio svoju lulu i ležerno krenuo prema kolibi, gdje su ga pod krevetom od trske čekale dvije vreće zlata koje je toga dana dobio od zakletih neprijatelja.
U zoru je vlasnik farme krokodila, koja se nalazi još niže nizvodno, donio kadulji treću vreću zlata. Krokodili su bili sretni i siti.
Pa, treće mišljenje s rječitim primjerom iz novije povijesti:
Ukrajina: novca nije bilo, nema ga i neće ga biti
Odavno se nisam toliko nasmijao!
Ipak, Putinu bi za života trebalo dići spomenik koliko je vješto zajebao svu tu euroameričku šuru vlastitim oružjem. Dok ne rade praktički ništa. Zašto išta učiniti? ako je sve već učinjeno unaprijed i samo trebate čekati da se gomila gladnih ljudi uvuče u pripremljenu mišolovku.
Ispostavilo se da u sporazumu o davanju Ukrajini te prve tranše od 3 milijarde postoji jedna mala fraza preuzeta, što je čudno, iz članka 18. Zakona o proračunu Ukrajine.
Ta je odredba uvrštena u uvjete za dodjelu tranše na inzistiranje Rusije.
I sada se pokazalo da samo jedna mala rečenica konačno prekida sve pokušaje hunte da od Zapada dobije barem nešto. Nije slučajno da je čak i sva priča o mizernoj američkoj financijskoj pomoći od jedne milijarde, koja se očekivala prije kraja veljače, danas negdje nestala.
Ne govorimo, naravno, o jednoj ili tri milijarde. Da bi spasili vlastiti obraz, mogli su skupiti toliku svotu. Radi se o mnogo više.
Možete samo izračunati. 2 milijarde duga za plin, 3 milijarde euroobveznica, 12 milijardi kazni za kršenje ugovora o istom plinu. Ukupno, čak 17 milijardi dolara, koji tranzitom moraju otići u Rusiju prije nego što jedan dolar padne u ruke hunte. Unatoč tome što joj samoj ove godine za život neće trebati ništa manje.
Ali ni EU ni SAD nemaju toliko novca. Još je smješnije da će čak i čisto teoretski, s obzirom na potpunu odlučnost EU da odsječe Ukrajinu za svoju voljenu, morati uzeti taj novac od Rusije ili same Kine. Ovo drugo, ako se Rusija ne protivi. Kao rezultat toga, EU mora sama ući u dužničko ropstvo Rusiji za 30+ milijardi dolara samo kako bi dokazala kapacitet kijevske hunte i svoju ispravnost po ovom pitanju. Unatoč tome što će sam novac ipak završiti u Rusiji.
Takvih idiota nema ni danas u EU. Nema ih ni u USA. Američki birač sigurno neće shvatiti nakon svih govora njihovih političara o “ krvavi diktator“Putine, zašto bi ovom “diktatoru” dao par desetaka milijardi iz vlastitog džepa, kada je on sam stalno odsječen od nečega. Ili socijalna jamstva, ili financiranje medicinskih usluga, ili financiranje američke vojske.
Naime, nakon što su pojeli virtualni komad ukrajinske masti, EU i Sjedinjene Države našli su se u kavezu u koji su se svojevoljno popeli po tu mast, bez ikakvih naznaka dostojanstvenog izlaska s neoštećenom kožom. Tko će u ovim uvjetima razmišljati o Ukrajini? Htjela bih spasiti svoj obraz.
Da slika bude potpuna, prisjetimo se tko je što napravio ili izjavio u proteklih mjesec dana.
Rusija je pravno napravila samo dvije točke. Ugostila je legitimnog predsjednika Ukrajine Janukoviča i dopustila si, ako je potrebno, poslati vojsku u Ukrajinu da zaštiti rusko stanovništvo. Da, zaboravio sam. Također je domaćin Olimpijskih igara s uspjehom u svakom smislu.
Ukrajina je izgubila Krim. Djelomično kako bi poduprla huntu, razvlastila je vlastite oligarhe, hraneći ih obećanjima o dobrom kreditu sutra. Priznala je vlastitu nesposobnost održavanja minimalnog reda u zemlji. Probudila je protiv sebe, iako još nedovoljno da izazove potpuni neuspjeh, široke mase stanovništva na jugu i istoku zemlje. Uvjerila se u svoju nesposobnost upravljanja vlastitim oružanim snagama, raspustila sve profesionalce iz policije i SBU-a i umjesto njih stvorila polulegalne (u smislu upravljivosti) naoružane bande. Svojim izjavama i postupcima potpuno je presjekla put normalnim odnosima s Rusijom. Glasno je najavila trenutnu spremnost Zapada pomoći hunti u svemu što je potrebno (što mu je postavila). Javno je izrazila spremnost za ulazak u NATO, EU i dalje gdje god je prime.
EU. Javno podržano državni udar u Ukrajini. Obećao je financijsku pomoć (nije i neće dati, vidi razloge gore). Obećao je, ali neće primiti Ukrajinu u EU čak ni kao pridruženog kandidata (nema novca za podršku hunti). S veseljem je prihvatio spremnost Ukrajine da uđe u NATO, ali to neće prihvatiti (zbog problema Krima i nemogućnosti konačne svađe s Rusijom). Zaprijetio je Rusiji strašnim sankcijama, ali ne može ih uvesti, da ne naiđe na odgovor.
SAD. Sve je otprilike isto kao i s EU, samo će koštati više. Nemogućnost da se političkim metodama prisili protivnika (Rusiju) na donošenje potrebnih odluka i istovremena nespremnost za pravi rat znači potpuni gubitak obraza, što će se odraziti na status dolara u sljedećih nekoliko mjeseci.
Odnosno, situacija se ponovno dramatično mijenja.
Isprva se Rusija zalagala za jedinstvo zemlje, a Zapad je nastojao Zapadu otkinuti veliki komad. Tada je Zapad, osjetivši gratis, htio cijelu Ukrajinu, samo za sebe, a Rusija kao da se slabo i nesigurno borila za utjecaj u SEU. Sada će opet Rusija, nakon što je dobila nagradu u pogledu Krima, uzeti za sebe cijelu Ukrajinu uz potpuni otpor Zapada, kojem će ostati u najbolji mogući scenarij dugo i uporno da se umiva od ukrajinskog guana u koji je dobrovoljno upao do ušiju. Istodobno, pokušavajući na sve moguće načine uvjeriti Rusiju da se manje sjeća ove noćne more u javnom prostoru.
Zaista, ako mirno sjedite pored rijeke, možete vidjeti leš svog neprijatelja kako pluta duž nje. Svatko je sve napravio sam. Hunta. EU, SAD. Zar je nakon svega čudno što je Rusija šutjela, šutjela i šutjet će sve dok svi jednoglasno ne zatraže da se situacija riješi na način koji joj odgovara? I to nije slabost. Ovo je najviša manifestacija Sile.