அதன் மதிப்பீட்டிற்கான அரசியல் ஆபத்து மற்றும் பயன்பாட்டு மாதிரிகள். ஒரு நிறுவனத்தின் அரசியல் அபாயங்கள்: தடுப்பு நடவடிக்கைகளை எடுப்பது எப்படி

இன்று "அரசியல் ஆபத்து" (அல்லது "அரசியல் அபாயங்கள்") என்ற சொற்றொடரை அமைப்பின் பிரச்சனைகளுக்கு அர்ப்பணிக்கப்பட்ட எந்தவொரு வெளியீட்டிலும் காணலாம். வணிக நடவடிக்கைகள்ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் பிரதேசத்தில்.

இப்போது, ​​​​ரஷ்யாவில் மூலதனத்தை வைக்கும் ஒவ்வொரு முதலீட்டாளருக்கும் அரசியல் ஆபத்து என்ன என்பது பற்றிய தனது சொந்த யோசனை உள்ளது. ஒன்று அல்லது மற்றொரு முதலீட்டாளர் அரசியல் அபாயங்களை எவ்வாறு உணர்கிறார் என்பது ரஷ்ய சந்தையில் அவரது சொந்த நடவடிக்கைகளின் அனுபவம் மற்றும் பிற நிறுவனங்களுடன் தொடர்புடைய அவருக்குத் தெரிந்த முன்னுதாரணங்களால் தீர்மானிக்கப்படுகிறது (உயர்ந்த மற்றும் அவதூறான யுகோஸ் வழக்கு உட்பட. அரசியல் வணிக அபாயங்கள் என்ற தலைப்பின் பொருத்தம் பல மடங்கு அதிகரித்துள்ளது). இந்த தலைப்பில் மிகக் குறைவான ஆராய்ச்சிப் பணிகள் உள்ளன, இது முதன்மையாக இந்த குறிப்பிட்ட சிக்கல் பகுதியை நிவர்த்தி செய்யும் பகுப்பாய்வுகளின் பற்றாக்குறையைக் குறிக்கிறது. அதன்படி, அதன் குறைபாடு முதலீட்டு முடிவுகளின் செயல்திறனில் எதிர்மறையான தாக்கத்தை ஏற்படுத்துகிறது.

அரசியல் அபாயங்களைப் படிக்க ஒரு புறநிலை சமூக ஒழுங்கு உள்ளது என்பதே இதன் பொருள்: அவற்றின் தேர்வு மற்றும் மதிப்பீட்டிற்கான முறைகளை உருவாக்குதல், அத்துடன் வணிக நடவடிக்கைகளை ஒழுங்கமைக்கும்போது அதை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்வதற்கும் குறைப்பதற்கும் வழிகளை உருவாக்குதல்.

அரசியல் அபாயத்தின் நிகழ்வைப் படிக்க தேவையான முக்கிய கருத்து "ஆர்வங்கள்" என்ற கருத்தாகும். பொருள் தனக்கு ஏதேனும் ஆர்வங்கள் இருப்பதை உணர்ந்த பிறகு, அவர் செயல்படத் தொடங்குகிறார். எவ்வாறாயினும், இந்த செயல்முறையானது முடிவெடுக்கும் செயல்முறைக்கு முன்னதாக உள்ளது, இதில் சூழ்நிலையின் பகுப்பாய்வு மற்றும் ஒரு நடவடிக்கையின் தேர்வு ஆகியவை அடங்கும். இந்த கட்டத்தில், ஆபத்து உணர்வு ஏற்படுகிறது. விஷயத்திற்கான ஆபத்து என்னவென்றால், நலன்களை திருப்திப்படுத்துவதை நோக்கமாகக் கொண்ட முடிவுகளை செயல்படுத்தும்போது, ​​​​முடிவை செயல்படுத்துவதற்கான சாத்தியக்கூறுகளில் சந்தேகத்தை ஏற்படுத்தக்கூடிய சில தடைகளை அவர் சந்திக்க நேரிடும், மேலும் மோசமான நிலையில், நேர்மறையான முடிவின் நிகழ்தகவை பூஜ்ஜியமாகக் குறைக்கலாம். இந்த சூழலில் வார்த்தையின் பரந்த அர்த்தத்தில் புரிந்து கொள்ள வேண்டிய தடைகள், கொடுக்கப்பட்ட தனிநபருக்கு ஆபத்துக்கான ஆதாரமாக மாறும்.

தனிநபர் பின்தொடரும் ஆர்வங்கள், அதே போல் அவரது செயல்பாடுகளை பாதிக்கும் காரணிகளின் தன்மை, இந்த நலன்களை திருப்திப்படுத்துவதே இதன் நோக்கம், இது அவர்களின் பதவி உயர்வு தொடர்பான அபாயங்களின் தன்மையை தீர்மானிக்கிறது.

எனவே பின்வரும் முடிவு: ஆபத்தின் தன்மை தீர்மானிக்கப்படுகிறது

ஆபத்து விஷயத்தின் நலன்கள். எனவே, அரசியல் அபாயத்திற்கு உட்பட்டவர் யார் என்பதன் அடிப்படையில் அரசியல் அபாயங்களைப் பற்றி விவாதிப்பதும் மதிப்புக்குரியது. அதாவது, அரசியல் இடர் ஆராய்ச்சியின் முதல் பணியானது, இடர் பாடங்களைக் கண்டறிந்து, பின்னர் அவை ஒவ்வொன்றின் ஆபத்தையும் தீர்மானிப்பதாகும். எடுத்துக்காட்டாக: ஒரு பொருளாதார நிறுவனம் அரசியல் அபாயத்துடன் குற்றம் சாட்டப்படலாம். அரசியல் ஆபத்தை அனுபவிக்கும் ஒரு பொருளாதார நிறுவனத்தின் திறன் என்பது, இந்த நிறுவனத்திற்கு அரசியல் நலன்கள் உள்ளன, அதன் வரம்பு தன்னிச்சையாக பரந்த அல்லது மிகவும் குறுகியதாக இருக்கலாம்.

பாரம்பரிய விளக்கத்தின்படி, "அரசியல் ஆபத்து" என்பது "முதலீட்டு அபாயங்களின் அரசியல் கூறு" என்ற கருத்துடன் அடையாளம் காணப்படுகிறது. அதாவது, அரசியல் அபாயங்கள் வணிக கட்டமைப்புகளின் செயல்பாடுகளுடன் நேரடியாக தொடர்புடையவை. எவ்வாறாயினும், தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அணுகுமுறையால் கட்டளையிடப்பட்ட தர்க்கம் நிறுவனம் அரசியல் ஆபத்தின் ஒரே பொருள் அல்ல என்பதைக் குறிக்கிறது. பொருளின் நலன்களின் தன்மை அவர் அனுபவிக்கும் அபாயங்களின் தன்மையை தீர்மானிக்கிறது என்ற அனுமானத்திலிருந்து நாம் தொடர்ந்தால், அரசியல் ஆபத்து அரசியல் பாடங்களில் குற்றம் சாட்டப்படலாம்: அரசியல் நிறுவனங்கள், கட்சிகள், தனிப்பட்ட அரசியல்வாதிகள். ஒரு அரசியல் விஷயத்திற்கான அரசியல் ஆபத்துக்கான உதாரணம் அரசாங்கத்தின் ராஜினாமா அபாயமாகும், இது நன்மை பணமாக்குதல் சீர்திருத்தத்தின் முழுமையான தோல்வியின் போது நிகழும்.

ஒரு குறிப்பிட்ட அரசியல் நடிகரின் செயல்களைக் கணிக்கும் சூழலில் அரசியல் பாடங்களின் அரசியல் அபாயங்களைப் பற்றி பேசுவது அர்த்தமுள்ளதாக இருக்கிறது, ஏனெனில் அவர்களின் நடத்தையில் அரசியல் நடிகர்கள் அவர்களுக்கு ஒதுக்கப்பட்ட முறையான பணிகளால் மட்டுமல்ல, உறுதி செய்யும் பணியாலும் வழிநடத்தப்படுகிறார்கள். அவர்களின் சொந்த அரசியல் எதிர்காலம், அவர்கள் எப்பொழுதும் ஒன்று அல்லது மற்றொரு அளவில் இருந்தாலும், ஒவ்வொரு குறிப்பிட்ட அரசியல் விஷயத்தின் அரசியல் வாழ்க்கைத் தரத்திற்கும் அச்சுறுத்தல் உள்ளது. ஆய்வாளருக்கு ஆர்வமுள்ள அரசியல் பாடங்களுக்கான அரசியல் அபாயங்களின் மதிப்பீடு, கூடுதல் ஊக்கங்கள் மற்றும் இந்த பாடங்களின் முடிவுகளை பாதிக்கும் காரணிகள் பற்றிய தகவல்களை அவருக்கு வழங்குகிறது.

அரசியல் இடர் பாடங்களுக்கான அரசியல் அபாயங்களை பகுப்பாய்வு செய்வதற்கான அணுகுமுறை பிராந்திய முதலீட்டு அபாயங்களின் அரசியல் கூறுகளின் பகுப்பாய்வுக்கான அணுகுமுறையிலிருந்து வேறுபடுவது மட்டுமல்லாமல்: இது அடிப்படையில் வேறுபட்டதாக இருக்கும் என்பது வெளிப்படையானது. அரசியல் அபாயங்கள் என்ற தலைப்பு அத்தகைய சூழலில் ஒருபோதும் கருதப்படவில்லை என்ற உண்மை, அரசியல் அல்லாத பாடங்கள் ஒரு தரமான மற்றும் மிக முக்கியமாக, அரசியல் அபாயத்தின் அளவு பகுப்பாய்வுக்கான நனவான தேவையாக இருந்ததால் எளிதில் விளக்கப்படுகிறது. அபாயங்களின் சுய-தேர்வு, அபாயங்களின் தரம் மற்றும் அளவு பகுப்பாய்வு, அவற்றின் குறைப்புக்கான பரிந்துரைகள் உட்பட ஒரு தனி பகுப்பாய்வு தயாரிப்பு. இந்த தகவலின் அடிப்படையில் முதலீட்டு முடிவுகள் எடுக்கப்படுகின்றன. இந்த காரணத்திற்காகவே, அரசியல் இடர் பாடங்களின் அரசியல் அபாயங்களின் பகுப்பாய்வை விட வணிக கட்டமைப்புகளுக்கான அரசியல் இடர்களின் பகுப்பாய்வு இப்போது அதிக தேவை உள்ளது.

ரஷ்ய அரசியல் அறிவியலில், அரசியல் அபாயங்களைப் பற்றி பேசுவது வழக்கமாக உள்ளது "அரசியல் நிகழ்வுகள் தொடர்பான அரசியல் மற்றும் பிற முடிவுகளின் விரும்பத்தகாத விளைவுகளின் சாத்தியக்கூறுகள், அவை பங்கேற்பாளர்களுக்கு அவர்களின் நலன்களை உணர்ந்து கொள்வதில் ஒன்று அல்லது மற்றொரு தீங்கு விளைவிக்கும்." எவ்வாறாயினும், ஒரு முதலீட்டாளரின் அரசியல் அபாயத்தைப் பற்றிய பார்வையின் பார்வையில், நிறுவனத்தின் செயல்பாடுகளை எதிர்மறையாக பாதிக்கும் அரசியல் மாற்றங்களின் சாத்தியக்கூறுகள் அதன் ஆதாரமாக ஆபத்தை ஏற்படுத்தாது, அதே நேரத்தில் ஆபத்து என்பது செயல்பாட்டின் ஒரு சூழ்நிலை பண்பு ஆகும். நிச்சயமற்ற நிலைமைகள்.

மேலே குறிப்பிட்டுள்ளபடி, முடிவெடுக்கும் கட்டத்தில் அபாயங்கள் எழுகின்றன. வணிக கட்டமைப்புகளின் அரசியல் அபாயங்களைப் பற்றி நாம் பேசினால், அவை முதலீட்டு முடிவுகளை எடுக்கும் செயல்பாட்டில் எழுகின்றன. ஒரு முதலீட்டாளரின் செயல்பாட்டின் அடிப்படை இலக்கு லாபம் ஈட்டுவதாகும்; இருப்பினும், ஒரு முதலீட்டு முடிவை எடுக்கும்போது, ​​ஒரு நிறுவனத்தின் மேலாளர் பொருளாதார பகுத்தறிவின் கொள்கைகளில் இருந்து மட்டுமே முன்னேற முடியாது, ஆனால் அவரது பணி உகந்த முடிவை எடுப்பதாகும். பயனுள்ள தீர்வு. பிரச்சனை, சாராம்சத்தில், ஒரு முதலீட்டு முடிவின் செயல்திறன் பொருளாதார பகுத்தறிவால் மட்டுமே உறுதி செய்யப்படுவதில்லை, மற்றும் அரசியல் மற்றும் சமூக காரணிகள், முதலீட்டு திட்டத்தை செயல்படுத்துவதற்கான நிலைமைகளை பாதிக்கிறது.

முதலீட்டு முடிவை எடுக்கும்போது, ​​​​முதலீட்டாளர் பொருளாதார மற்றும் நிதி குறிகாட்டிகளால் வழிநடத்தப்பட வேண்டும், ஆனால் பிற வகையான காரணிகளையும் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ள வேண்டும், ஏனெனில் அவர்களின் செல்வாக்கு திட்டத்தை செயல்படுத்துவதற்கான கட்டாய நிலைமைகளை எதிர்மறையாக பாதிக்கலாம். பொருளாதாரம் அல்லாத காரணிகளின் மொத்தத்தில் பெரும் பங்கு அரசியல் காரணிகள் மற்றும் ஒட்டுமொத்தமாக அவற்றின் செல்வாக்கின் அளவு, கருத்தில் கொள்ளும் அளவைப் பொறுத்து, நாட்டிற்கு நாடு, பிராந்தியத்திற்கு பிராந்தியம், தொழில்துறையிலிருந்து தொழில்துறை, முதலீட்டாளரிடமிருந்து மாறுபடும். முதலீட்டாளருக்கு. திட்டத்தை செயல்படுத்துவதற்கான நிபந்தனைகளை பாதிக்கும் இந்த காரணிகளின் சாத்தியம் முதலீட்டாளருக்கு எதிர்காலத்தில் நிச்சயமற்ற நிலைமைகளை குறிக்கிறது, இது திட்டத்திற்கு அல்லது ஒட்டுமொத்த வணிகத்திற்கு அச்சுறுத்தலாக கருதப்படுகிறது. அதாவது, மேக்ரோ மட்டத்தில் போர், மைக்ரோ லெவலில் அபகரிப்பு மற்றும் நிறுவன மட்டத்தில் தீர்க்க முடியாத நிர்வாகத் தடையின் தோற்றம் போன்ற அரசியல் காரணிகள் உண்மையில் ஒரு குறிப்பிட்ட பிராந்தியத்தில் நிறுவனத்தின் மேலும் செயல்பாடுகளை சாத்தியமற்றதாக்குகின்றன.

பகுத்தறிவின் இந்த கட்டத்தில், அரசியல் அல்லாத விஷயத்திலிருந்து அரசியல் நலன்கள் எங்கிருந்து எழுகின்றன மற்றும் எந்த வகையான அரசியல் நலன்கள் என்பது தெளிவாகிறது: முதலீட்டாளர் இந்த வகையான நிகழ்வுகள் நிகழாமல் இருப்பதை உறுதி செய்வதில் ஆர்வமாக உள்ளார். எதிர்காலத்தில் இதுபோன்ற காட்சிகளின் வளர்ச்சியின் அதிக நிகழ்தகவு நிலைமைகளை அவர் முதலீட்டு அபாயமாக கருதுகிறார். இதையொட்டி, முதலீட்டாளர் அரசியலில் ஆர்வம் காட்டுகிறார், ஏனெனில் அவர் நேரடியாக அதைச் சார்ந்து இருப்பதை அவர் உணர்ந்தார்.

எனவே, ஒரு முதலீட்டாளருக்கான அரசியல் அபாயத்தின் அளவு, அது திசையன் மற்றும் அரசியல் செயல்பாட்டின் தீவிரம் மற்றும் ஒரு குறிப்பிட்ட முதலீட்டாளருக்கு உருவாகியுள்ள அரசியல் சூழ்நிலை ஆகியவற்றின் மீது சார்ந்திருக்கும் அளவைக் கொண்டு தீர்மானிக்கப்படுகிறது. அதாவது, வணிக நடவடிக்கைகளை பாதிக்கும் அனைத்து அரசியல் காரணிகளையும் பின்னணி மற்றும் சுயவிவரமாக பிரிக்கலாம்: ஒரு குறிப்பிட்ட சூழலில் நிகழும் அரசியல் செயல்முறைகளின் விளைவாக பின்னணி காரணிகள் எழுகின்றன, சுயவிவர காரணிகளின் தோற்றம் வணிகத்திற்கும் அரசாங்கத்திற்கும் இடையிலான உறவின் தன்மையால் விளக்கப்படுகிறது. . சுயவிவரக் காரணிகள் அரசியல்வாதிகள் எடுக்கும் முடிவுகளின் விளைவுகளைத் தவிர வேறில்லை.

ஒரு முதலீட்டாளருக்கு எந்த அரசியல் ஆபத்து காரணிகள் முக்கியத்துவம் வாய்ந்தவை என்ற கேள்வி ஒவ்வொரு குறிப்பிட்ட விஷயத்திலும் ஒரு குறிப்பிட்ட முதலீட்டாளரின் நலன்கள், அவரது சொந்த பண்புகள் மற்றும் குறிக்கோள்களைப் பொறுத்து அதன் சொந்த வழியில் தீர்மானிக்கப்படுகிறது. பின்னணி காரணிகளில் மட்டுமே ஆர்வமுள்ள முதலீட்டாளர்களின் குழுக்கள் உள்ளன (மாநில அல்லது பிராந்திய ஆபத்து என்று அழைக்கப்படும் காரணிகள்): எடுத்துக்காட்டாக, வங்கிகள். அதே நேரத்தில், நடுத்தர அளவிலான பிராந்திய வணிகங்களுக்கு, சுயவிவர குறிகாட்டிகளின் முக்கியத்துவம் பின்னணியின் முக்கியத்துவத்தை விட கணிசமாக அதிகமாக இருக்கும், ஏனெனில் செயல்பாடுகள் அதிகம் சார்ந்துள்ளது உறுதியான தீர்வுகள்பிராந்திய அதிகாரிகள்.

ஆபத்து காரணிகளை பின்னணி மற்றும் சுயவிவரமாகப் பிரிப்பதோடு, அரசியல் அபாயங்களின் பல வகைப்பாடுகளும் உள்ளன. மேற்கத்திய இலக்கியத்தில், அரசியல் இடர்களை மேக்ரோ ரிஸ்க் மற்றும் மைக்ரோ ரிஸ்க், கூடுதல் சட்ட மற்றும் சட்ட-அரசு அபாயங்கள் எனப் பிரிப்பதைக் காணலாம்.

ரஷ்யாவில் நடைமுறைப்படுத்தப்பட்ட முதலீட்டுத் திட்டத்திற்கான அரசியல் அபாயங்களைப் பொறுத்தவரை, அவற்றின் பகுப்பாய்விற்கு, நிறுவனத்தின் தோற்றத்தின் அளவுகோல் அல்லது செல்வாக்கின் பொருளின் அடிப்படையில் அல்லது வழிகாட்டுதலின் அடிப்படையில் அடிப்படை வகைப்பாட்டைப் பயன்படுத்துவது மிகவும் வசதியானது. அரசியல் சூழலின் கட்டமைப்பால். ஒரு வகைப்பாடு அல்லது மற்றொன்றின் தேர்வு ஆய்வில் முன்வைக்கப்பட்ட பணியைப் பொறுத்தது.

ரஷ்யாவில் செயல்படுத்தப்படும் (அல்லது ரஷ்ய நிறுவனங்களால் செயல்படுத்தப்படும்) முதலீட்டு திட்டங்களுக்கான அபாயங்களின் வகைப்பாடு:

செல்வாக்கின் பொருளால்

மேக்ரோ ஆபத்து

மைக்ரோரிஸ்க் (தொழில்)

தனிப்பட்ட

நிறுவனத்தின் தோற்றம் மூலம்

ஒரு ரஷ்ய நிறுவனத்திற்கு ஆபத்து

வெளிநாட்டு நிறுவனத்திற்கு ஆபத்து

சுற்றுச்சூழலின் கட்டமைப்பின் படி

நாட்டின் ஆபத்து

கூட்டாட்சி ஆபத்து

பிராந்திய ஆபத்து

முதலீட்டாளர்

ஒரு முதலீட்டாளர் முதன்மையாக வெளிப்படும் அரசியல் ஆபத்து வகைகள்

மேக்ரோ ரிஸ்க், இன்டஸ்ட்ரி ரிஸ்க், பெடரல்/பிராந்திய/நகராட்சி

முதலீட்டு வங்கி - மேக்ரோரிஸ்க் ஃபெடரல் ரிஸ்க்

சிறு மற்றும் நடுத்தர வணிகங்களின் பிரதிநிதி - தனிநபர் ஆபத்து நகராட்சி ஆபத்து

FIG - தொழில் ஆபத்து பிராந்திய (மற்றும் கூட்டாட்சி) ஆபத்து

TNK - மேக்ரோ ஆபத்து பிராந்திய ஆபத்து

அட்டவணையில் இருந்து பார்க்க முடியும் சிறப்பியல்பு அம்சம்ரஷ்யாவில் அரசியல் அபாயங்கள் எழக்கூடிய இரண்டு நிலைகளின் இருப்பு ஆகும்: கூட்டாட்சி நிலை மற்றும் பிராந்திய நிலை. ஒரு பிராந்திய மட்டத்தின் இருப்பு என்பது ஒரு முதலீட்டாளருக்கு அரசியல் இடர்களின் அடிப்படையில் உள்நாட்டின் அரசியல் வெளியின் பன்முகத்தன்மையைக் குறிக்கிறது, அதாவது, அரசியல் அபாயத்தின் மட்டத்தில் பிராந்தியங்கள் வேறுபடுகின்றன.

இருப்பினும், இன்று பிராந்திய அரசியல் அபாயங்கள் என்ற தலைப்பு இன்னும் ஆராயப்படாமல் உள்ளது, இருப்பினும் பல முதலீட்டாளர்களுக்கு பிராந்திய அரசியல் அபாயங்களின் சிக்கல் பொருத்தமானதாக இருப்பதை விட அதிகமாக உள்ளது, ஏனெனில் இந்த வணிக கட்டமைப்புகள் மிகவும் பொருத்தமான பிராந்திய சூழலைத் தேர்ந்தெடுக்கும் பணியை எதிர்கொள்கின்றன. மூலதனம் வைப்பது.

பிராந்திய சூழல்

இன்று, பொதுவான இயற்கை, சமூக-பொருளாதார, தேசிய-கலாச்சார மற்றும் பிற நிலைமைகளைக் கொண்ட ஒரு நிர்வாக-பிராந்திய அலகு மட்டுமே "பிராந்தியம்" என்ற கருத்தின் விளக்கம் செயல்பாட்டு ரீதியாக காலாவதியானது. இப்பகுதியை சற்று வித்தியாசமான கோணத்தில் பார்க்கும் ஒரு உச்சரிக்கப்படும் போக்கு உள்ளது, இது கேள்வியிலிருந்து தொடங்குகிறது: முதலீட்டு நடவடிக்கையின் பார்வையில் இருந்து பிராந்தியம் என்ன, அது மூலதனத்திற்கு என்ன?

பிராந்தியங்கள் பெருகிய முறையில் ரஷ்ய மற்றும் மேற்கத்திய நிறுவனங்களின் கவனத்திற்கு வருகின்றன, அவை ஒரு குறிப்பிட்ட பிராந்தியத்தின் (குடியரசு, பிராந்தியம்) வள திறனைப் பயன்படுத்தி உற்பத்தியை விரிவுபடுத்துவதற்கான புதிய விருப்பங்களைத் தேடுகின்றன.

ரஷ்யாவின் ஒரு தனித்துவமான அம்சம், முதலீட்டாளர்கள் உட்பட பல விளைவுகளைக் கொண்டுள்ளது, இது அரசியல் இடத்தின் அமைப்பின் தன்மை அல்லது "விளையாட்டின் பொதுவாக ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட விதிகளுடன் ஒருங்கிணைந்த அரசியல், சட்ட மற்றும் பொருளாதாரத் துறையில் இல்லாதது. ” இன்று, பிராந்தியங்களின் சட்டமன்ற மற்றும் சட்ட கட்டமைப்பில் உள்ள வேறுபாடுகள் பல மற்றும் குறிப்பிடத்தக்கவை, பிராந்திய பன்முகத்தன்மையைப் பற்றி பேசுவது மட்டுமல்லாமல், ஒவ்வொரு பிராந்தியத்தையும் தனித்தனி அரசியல், பொருளாதார, சட்ட மற்றும் சமூக சூழலாக கருதுவது பொருத்தமானது.

"பிராந்தியங்களின் முதலீட்டு ஈர்ப்பு" என்ற கருத்தை சமாளிக்க மூலதனம் ஏன் அதிகளவில் கட்டாயப்படுத்தப்படுகிறது என்பதை இது விளக்குகிறது. ஒரு நவீன நிறுவனத்திற்கு, காரணி முதலீட்டு ஈர்ப்புபிரதேசத்தின் முதலீட்டுச் சூழலில் முதலீடு செய்யப்பட்ட நிதிகளின் செயல்திறனை நேரடியாகச் சார்ந்திருப்பதன் காரணமாக, முதலீட்டு முடிவுகளை எடுக்கும்போது பிராந்தியமானது அடிப்படையாக இருக்கும்.

வணிகக் கண்ணோட்டத்தில், பிராந்தியமானது ஒரு சிறப்பு முதலீட்டுச் சூழலாகும், இது நிறுவனத்திற்கு புதிய வளர்ச்சி வாய்ப்புகளைத் திறக்கிறது, எனவே கூடுதல் லாபத்தைப் பெறுவதற்கான வாய்ப்புகள். பிராந்தியங்களின் வள திறனை மேம்படுத்துவது, பிராந்தியத்தில் ஏற்கனவே உள்ள உற்பத்தி திறன்கள், பொருளாதார அடிப்படை மற்றும் மக்கள்தொகை வளங்களைப் பயன்படுத்தி உற்பத்தியை விரிவுபடுத்துவதற்கான வாய்ப்பை வழங்குகிறது.

ஒவ்வொரு பிராந்திய சூழலுக்கும் அதன் சொந்த சட்ட, அரசியல், சமூக மற்றும் பொருளாதார பிரத்தியேகங்கள் உள்ளன. பிராந்திய வளங்களை உருவாக்கும் செயல்முறையின் செயல்பாடு சுற்றுச்சூழலின் தன்மையைப் பொறுத்தது, வேறுவிதமாகக் கூறினால், இந்த அல்லது அந்த முதலீட்டுத் திட்டம் எவ்வளவு வெற்றிகரமாக இருக்கும்.

பிராந்திய சூழலின் முறையான அமைப்பு ஒரு குறிப்பிட்ட பிரதேசத்தில் செயல்படும் மாநில, நகராட்சி மற்றும் கூட்டாட்சி அதிகார நிறுவனங்களிலிருந்து கட்டமைக்கப்பட்டுள்ளது. பிராந்திய அதிகாரிகளுடன் தொடர்புகொள்வது மூலதனத்தின் தேவை, இது பிராந்தியத்தில் அதன் நடவடிக்கைகளை ஒழுங்கமைக்கும்போது ஒரு நிறுவனத்தின் வழியில் ஏற்படும் நிர்வாக தடைகள் வடிவில் தடைகளுடன் தொடர்புடையதாக இருக்கலாம்.

ரஷ்ய பிராந்தியங்களில் நிர்வாக தடைகளின் ஆபத்து பாரம்பரியமாக அதிகமாக உள்ளது. நிறுவனத்தைப் பொறுத்தவரை, நிர்வாகக் காரணியின் செல்வாக்கு முதலீட்டுத் திட்டத்தின் செயல்திறன் குறைவதற்கு வழிவகுக்கும், கூடுதல் செலவுகள் அல்லது ஒரு குறிப்பிட்ட பிராந்தியத்தில் சந்தையில் இருந்து முதலீட்டாளரை வெளியேற்றுவதற்கு அதிக நிகழ்தகவு உள்ளது. அதனால்தான், ஒரு பிராந்தியத்தின் முதலீட்டு கவர்ச்சியை பகுப்பாய்வு செய்வதில், அதிகாரத்தின் உளவியல், ஊழல் மற்றும் அதிகாரத்துவத்தின் அளவு மற்றும் நிர்வாக முடிவுகளில் தனிப்பட்ட காரணியின் செல்வாக்கின் அளவு போன்ற காரணிகளை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்வது அவசியம்.

பிராந்திய சூழல் பெரும்பாலும் பிராந்தியத்தின் சமூக காலநிலையால் வகைப்படுத்தப்படுகிறது, இதில் மாற்றங்களுடன் வலுக்கட்டாய சூழ்நிலைகளின் வாய்ப்பு அதிகரிக்கிறது. எதிர்மறையான விளைவுகள்நிறுவனத்தின் செயல்பாடுகளுக்கு. சமூக பதற்றம் (தொழிலாளர் மோதல்களின் ஆபத்து), மக்கள்தொகை வளங்கள், அரசியல் கலாச்சாரத்தின் தன்மை (அதன் வெளிப்படைத்தன்மை மற்றும் சந்தைப்படுத்தல் நிலை) மற்றும் மனநிலை போன்ற காரணிகளால் முதலீட்டாளருக்கான சூழலின் சமூக அனுகூலம் தீர்மானிக்கப்படுகிறது.

பிராந்திய சூழல், மற்றவற்றுடன், உருவாக்கப்பட்ட அரசியல் நலன்களின் ஒரு துறையாகும். பல்வேறு அளவிலான மோதல்களுடன், பிராந்தியத்தின் பொருளாதாரத்தின் அனைத்து துறைகளிலும் அரசியல் போராட்டம் நடைபெறுகிறது. பல்வேறு நிதி கட்டமைப்புகள் பிராந்திய வளங்களை (நிர்வாக வளங்களை வைத்திருப்பது உட்பட) வைத்திருப்பதற்காக தங்களுக்குள் போட்டியிடுகின்றன. எனவே, ஒரு நிறுவனம் ஒரு பிராந்திய சூழலில் நுழைந்த உடனேயே, அது அரசியல் நலன்களைக் கொண்டுள்ளது, அதன் திருப்தி இந்த பிராந்தியத்தில் அதன் வெற்றிகரமான நடவடிக்கைகளுக்கு முக்கியமாகும். இதை உறுதிப்படுத்த, கின்ரோஸ் கோல்ட் என்ற கனடிய நிறுவனத்தை உதாரணமாகக் கூறலாம், இது மகடன் பிராந்தியத்தில் தனது நடவடிக்கைகளைக் குறைக்க வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது, ஏனெனில் அது ஆதரவைப் பெற்ற உள்ளூர் தொழிலதிபர் ஏ. பசான்ஸ்கியிடம் சோப்கா க்வார்ட்சேவயா வைப்புத்தொகைக்கான ஏலத்தை இழந்தது. உள்ளூர் அதிகாரிகளின்.

வணிகமானது மூலதன முதலீட்டிற்கான வாய்ப்புகளைக் கண்டறிவதில் சிக்கலை எதிர்கொள்கிறது, ஆனால் மூலதனத்தை ஒதுக்கீடு செய்வதற்கான சிறந்த நிலைமைகளைத் தேர்ந்தெடுப்பதில் சிக்கலை எதிர்கொள்கிறது. ஒரு நிறுவனம் ஒரு பிராந்திய சூழலைத் தேர்ந்தெடுப்பது முக்கியம், அதையொட்டி, அதிகபட்சமாக வழங்க முடியும் சாதகமான நிலைமைகள்இந்த பிரதேசத்தில் அதன் நிதி நடவடிக்கைகளுக்காக. தலைநகரை வைக்க ஒரு பகுதியைத் தேடிக்கொண்டிருந்த டொயோட்டாவின் நிலைமை இதுதான். நிஸ்னி நோவ்கோரோட் பகுதி (ஒரு நில சதி தொடர்பாக போர்ஸ்கி மாவட்டத்தில் கோரிக்கை விடுக்கப்பட்டது), மாஸ்கோ பகுதி மற்றும் செயின்ட் பீட்டர்ஸ்பர்க் உட்பட பல விருப்பங்கள் பரிசீலிக்கப்படுகின்றன என்பது அறியப்படுகிறது.

பிராந்தியத்தின் சட்ட, அரசியல், சமூக மற்றும் பொருளாதார சூழல் பற்றிய அதன் சொந்த யோசனைகளின் அடிப்படையில் நிறுவனம் அதன் மூலோபாயத்தை உருவாக்குகிறது. இந்த யோசனை பெரும்பாலும் யதார்த்தத்தின் பகுப்பாய்வின் அடிப்படையில் அல்ல, ஆனால் பிராந்தியத்தின் படத்தை அடிப்படையாகக் கொண்டது. இந்த வழக்கில், ஒரு சுய-நிறைவேற்ற முன்னறிவிப்பின் பொறிமுறையானது தூண்டப்படுகிறது: நிறுவனம் மற்ற பிராந்தியங்களுடன் ஒப்பிடும்போது மிகப்பெரிய முதலீட்டு கவர்ச்சியைக் கருத்தில் கொண்டு, பிராந்தியத்தில் செயல்பட முடிவு செய்கிறது, மற்றவர்களும் அதையே செய்கிறார்கள். "மிகவும்" முதலீட்டு-கவர்ச்சிகரமான பகுதி முதலீடுகளின் சுறுசுறுப்பான ஓட்டத்தைப் பெறுகிறது, இது இயற்கையாகவே பிராந்திய சூழலை மாற்றுகிறது, இது வணிக நடவடிக்கைகளுக்கு மிகவும் சாதகமாக அமைகிறது.

ரஷ்யாவில், பெரும்பாலான மதிப்பீடுகள் மற்றும் கணிப்புகள் பெரும்பாலும் படத்தை (அவற்றை அழைக்கலாம்) குறிகாட்டிகளை அடிப்படையாகக் கொண்டது என்பது சுவாரஸ்யமானது. தகவல்களைச் சேகரிப்பதற்கான வழிமுறைகள் மற்றும் அதைச் செயலாக்குவதற்கான முறைகள் இல்லாததே இதற்குக் காரணம்.

பிராந்திய உருவத்தின் நிகழ்வு பகுத்தறிவு உள்ளடக்கத்தை விலக்கவில்லை என்பதைக் குறிப்பிடுவது மதிப்பு. பிராந்திய அதிகாரிகளுக்கு, பிரதேசத்தின் சாதகமான படத்தை உருவாக்குவது அவர்களின் பிராந்தியத்திற்கு மூலதனத்தை ஈர்ப்பதற்கான ஒரு கருவியாக செயல்படும். நிறுவனத்தைப் பொறுத்தவரை, அதிகாரிகள் ஆர்வமாக இருப்பது ஒரு வகையில், சாதகமான வேலை நிலைமைகளுக்கு உத்தரவாதம் அளிக்கும்.

மூலதனத்திற்காக பிராந்தியங்களுக்கு இடையே போட்டியை அதிகரிக்கும் போக்கு ஏற்கனவே உள்ளது. எனவே, மதிப்பீடுகள் மற்றும் படத்தின் முக்கியத்துவம் அதிகரிக்கும். பிராந்திய அதிகாரிகளின் எதிர்பார்ப்புகளை பூர்த்தி செய்வதற்காக, சுற்றுச்சூழலின் சாதகமான படத்தை உருவாக்குவதற்கு வேலை செய்வது மட்டுமல்லாமல், மூலதனத்தை வைப்பதற்கான சிறந்த நிலைமைகளை வழங்குவதற்கான திட்டங்களை செயல்படுத்துவதும் பயனுள்ளதாக இருக்கும். பிராந்திய அதிகாரிகள் முதலீட்டை ஈர்க்கும் கொள்கையைப் பின்பற்றும் பகுதிகளின் எடுத்துக்காட்டுகள், முதலில், இரண்டு பகுதிகள்: நோவ்கோரோட் மற்றும் மாஸ்கோ. மாஸ்கோ பிராந்தியம் ஒரு மிக முக்கியமான எடுத்துக்காட்டு, ஏனெனில் இது மாஸ்கோவை விட சாதகமான நிலைமைகளை உருவாக்குகிறது. எனவே பல உணவு நிறுவனங்கள் உள்ளன: "மார்ஸ்", "டானோன்", "காம்பினா", "எர்மான்" மற்றும் சமீபத்திய ஆண்டுகளில் மாஸ்கோ பகுதியில் கட்டப்பட்ட பல ஹைப்பர் மார்க்கெட்டுகள்.

"நல்ல நற்பெயரைக்" கொண்ட பகுதிகளும் லிபெட்ஸ்க் ஆகும், இது ரஷ்ய-இத்தாலிய ஒத்துழைப்பின் முன்மாதிரியான பகுதியாகக் கருதப்படுகிறது (வி. புடின் மற்றும் எஸ். பெர்லுஸ்கோனியின் லிபெட்ஸ்கிற்கு கூட்டாகச் சென்றதன் மூலம்) மற்றும் செயின்ட் பீட்டர்ஸ்பர்க், இது சாதகமான பிராந்தியத்தை பிரதிநிதித்துவப்படுத்துகிறது. வெளிநாட்டு நிறுவனங்களின் செயல்பாடுகளுக்கான சூழல் (புவியியல் காரணி மற்றும் கூட்டாட்சி முக்கியத்துவம் வாய்ந்த நகரத்தின் காரணி உட்பட): வடமேற்கு CHPP இத்தாலிய எனல் மற்றும் ரஷ்ய ESN க்கு குத்தகைக்கு விடப்பட்டது. ஃபின்னிஷ் நிறுவனமான Fortum நீண்ட காலமாக செயின்ட் பீட்டர்ஸ்பர்க் எரிபொருள் சந்தையில் செயல்பட்டு வருகிறது, இது Lenenergo இன் முக்கிய பங்குதாரராகவும் உள்ளது.

எந்தவொரு நிறுவனமும் அதன் செயல்பாடுகளில் அதிகபட்ச லாபத்தைப் பெறுவதில் கவனம் செலுத்துகிறது. வணிக லாபத்தை அதிகரிக்க, பிராந்திய திட்டங்கள் உட்பட புதிய முதலீட்டு திட்டங்கள் தொடங்கப்படுகின்றன. மையத்தின் ஆதாரங்கள் படிப்படியாக தீர்ந்து வருவதால், நிறுவனங்கள் பிராந்தியங்களுக்குச் செல்ல வேண்டிய கட்டாயத்தில் உள்ளன. பிராந்தியத்தில் நிறுவனத்தின் தளிர் ஆர்வம் அதன் வளங்கள் ஆகும், இது உற்பத்தியை விரிவுபடுத்துவதற்கான புதிய வாய்ப்புகளைத் திறக்கிறது.

நிறுவனம் அதன் பொருளாதார நலன்களுடன் பிராந்தியத்தில் நுழைகிறது, ஒரு குறிப்பிட்ட பிராந்திய சூழலில் தன்னைக் கண்டுபிடித்து வருகிறது. நவீன ரஷ்யாவின் நிலைமைகளில், முதலீடு செய்யப்பட்ட நிதிகளின் செயல்திறன் நேரடியாக கொடுக்கப்பட்ட முதலீட்டு திட்டம் செயல்படுத்தப்படும் அரசியல், சமூக மற்றும் சட்ட சூழலைப் பொறுத்தது என்றால், நிறுவனம் சுற்றுச்சூழலின் தன்மையை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ள வேண்டும்.

ஒரு நிறுவனம் பிராந்தியத்தில் நடவடிக்கைகளை ஒழுங்கமைக்கத் தொடங்கிய உடனேயே, அரசாங்க நிறுவனங்களால் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் சுற்றுச்சூழலின் முறையான கட்டமைப்புடன் தொடர்பு கொள்ள வேண்டிய அவசியத்தை அது எதிர்கொள்கிறது. நிர்வாகத் தடைகள் ஏற்பட்டால், இந்த கட்டத்தில் ஏற்கனவே மூலதனம் அரசியல் நலன்களைக் கொண்டுள்ளது. என்ன நடக்கிறது என்பது நிறுவனத்தின் நலன்களின் பரிணாம வளர்ச்சியைத் தவிர வேறொன்றுமில்லை.

பின்னர் நிறுவனம் பிராந்திய அரசியல் உறவுகளில் பெருகிய முறையில் ஈடுபடுகிறது மற்றும் பெரும்பாலான சந்தர்ப்பங்களில் பிராந்திய அரசியல் போராட்டத்தில், முக்கியமாக நிர்வாக வளங்களுக்காக பங்கேற்கிறது. ஒரு நிறுவனத்திற்கு நிர்வாகத் தடைகளை வெற்றிகரமாகச் சமாளிப்பதற்கு நிர்வாக வளங்களை மாஸ்டர் செய்வது முக்கியமாகும்.

மூலதனத்திற்கும் பிராந்தியத்தின் அரசியல் சூழலுக்கும் இடையிலான உறவின் தன்மை சுற்றுச்சூழலை மட்டுமல்ல, வணிக கட்டமைப்பின் அரசியல் திறனையும் அதன் வள ஆதாரத்தையும் சார்ந்துள்ளது. எடுத்துக்காட்டாக, கூட்டாட்சி மட்டத்தில் தங்கள் நலன்களைப் பரப்புவதற்கான வாய்ப்பைக் கொண்ட பெரிய செல்வாக்கு மிக்க தொழில்துறை நிறுவனங்கள் பிராந்திய சூழலுடன் தொடர்புகொள்வதற்கான ஒரு மூலோபாயத்தை உருவாக்குகின்றன. கோரியாக் தன்னாட்சி ஓக்ரக்கில் உள்ள ரெனோவா நிறுவனத்தின் செயல்பாடுகள் இதற்கு ஒரு எடுத்துக்காட்டு. ஒரு வர்த்தக நெட்வொர்க்கைப் பொறுத்தவரை, கொடுக்கப்பட்ட பிராந்தியத்தில் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட "விளையாட்டின் விதிகள்" மற்றும் அதன் சந்தைத் துறையில் அதிகார சமநிலை பற்றிய தகவல்கள் ஒரு மூலோபாயத்தைத் தேர்ந்தெடுக்கும்போது மட்டுமல்ல, முதலீட்டு முடிவுகளை எடுக்கும்போதும் அடிப்படையாக இருக்கும்: கொடுக்கப்பட்ட பிராந்தியம் அல்லது செல்லக்கூடாது.

மேலே குறிப்பிட்டுள்ளபடி, ஒரு பிராந்தியத்தில் ஒரு நிறுவனத்தின் செயல்பாடுகளின் வெற்றி சமூக சூழ்நிலையால் தீர்மானிக்கப்படுகிறது. இங்கே நாம் படத்தின் தலைப்புக்குத் திரும்ப வேண்டும். முதலீட்டு ஈர்ப்பின் அடிப்படையில் ஒரு பிராந்தியத்திற்கு சாதகமான படம் ஒரு ஆதாரமாக இருப்பதைப் போலவே, அது ஒரு நிறுவனத்திற்கும் அதே ஆதாரமாகும். ஆனால் நிறுவனத்தின் படத்திற்கும் அது செயல்படும் பிராந்தியத்தின் படத்திற்கும் இடையே இணக்கம் (இணக்கத்தன்மை) இருந்தால் மட்டுமே ஒரு நிறுவனத்திற்கு படம் ஒரு ஆதாரமாகும். ஒரு குறிப்பிட்ட பிராந்தியத்தில் கொடுக்கப்பட்ட நிறுவனத்தின் செயல்பாடுகள் மக்கள்தொகையின் பார்வையில் இருந்து அதிக அளவில் ஒத்துப்போகும் நிலை, மேலும், அதன்படி, சமூக பதற்றம் மற்றும் தொழிலாளர் மோதல்களின் சாத்தியக்கூறுகள் குறைவாக இருக்கும். பிராந்தியத்தில் ஒரு நிறுவனத்தின் செயல்பாடுகளுக்கு இணக்கமின்மையின் காரணியின் தீர்க்கமான முக்கியத்துவத்திற்கு ஒரு எடுத்துக்காட்டு Knauf நிறுவனத்தின் எடுத்துக்காட்டு, இது பிராந்தியத்தை விட்டு வெளியேற வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது, இது உள்ளூர் கோசாக்ஸ் போன்றவற்றின் நிகழ்ச்சிகளுடன் இருந்தது.

இன்று, பிராந்தியத்தில் ஒரு நிறுவனத்தின் பயனுள்ள வேலையை ஒழுங்கமைக்க, பல காரணிகள் தேவைப்படுகின்றன, அதில் முதலீட்டு முடிவுகளை எடுப்பதற்கான தொழில்நுட்பம் சார்ந்துள்ளது. முதல் கட்டத்தில், பிராந்திய சூழலின் உண்மையான குணாதிசயங்களின் அடிப்படையில், முதலீட்டு கவர்ச்சியின் (பிராந்திய மற்றும் வாடிக்கையாளர் சார்ந்த) புறநிலை மதிப்பீட்டால் வழிநடத்தப்படும், மூலதனத்தை வைக்கும் பிராந்தியத்தை நிறுவனம் சரியாகத் தேர்ந்தெடுப்பது முக்கியம். . பிராந்திய சூழ்நிலையின் விரிவான பகுப்பாய்வின் அடிப்படையில் அபாயங்களைக் குறைப்பதற்காக, கொடுக்கப்பட்ட பிராந்தியத்தில் ஒரு நிறுவனத்தின் மூலோபாயம் உருவாக்கப்பட்டது. சிறப்பு அர்த்தம்நீண்ட கால முதலீட்டு திட்டங்களை செயல்படுத்துவதற்காக. முதலீட்டு பொருள் அமைந்துள்ள பிரதேசத்தின் முதலீட்டு திறன் பற்றிய தகவல்களுக்கு கூடுதலாக, பிராந்திய சூழலுடன் தொடர்புகொள்வதற்கான ஒரு மூலோபாயத்தை உருவாக்க அரசியல் அபாயங்களின் பகுப்பாய்வு தேவைப்படுகிறது.

பிராந்திய அரசியல் அபாயங்கள்

எனவே, பிராந்தியத்தில் ஒரு நிறுவனத்தின் செயல்திறனை பல காரணிகள் பாதிக்கின்றன. அவர்களில் சிலவற்றின் செல்வாக்கு மிகப் பெரியதாக இருக்கலாம், அது ஒரு வணிகத்தின் செயல்திறன் அல்லது முதலீட்டுத் திட்டத்தின் லாபத்தில் சந்தேகத்தை ஏற்படுத்தும். ரஷ்ய பிராந்திய சூழலின் தனித்தன்மை என்னவென்றால், இந்த காரணிகளில் பெரும்பாலானவை சமூக மற்றும் அரசியல். இதற்குக் காரணம், மையத்திலும் உள்நாட்டிலும் நிர்வாக முடிவுகளில் தனிப்பட்ட காரணியின் மகத்தான செல்வாக்கு ஆகும். மேலும், ஊழல், அரசியல் மற்றும் பொருளாதார நலன்கள், சமூக பதற்றம் போன்றவற்றில் அதிக அளவிலான மோதல்கள்.

பிராந்தியத்தில் வணிக செயல்பாடு அரசியல் மற்றும் சமூக இயல்புகளின் அபாயங்களுடன் தொடர்புடையது, அதன் அளவு ஒவ்வொரு நிறுவனத்திற்கும் தனிப்பட்டது. அதே நேரத்தில், எந்தவொரு நிறுவனத்திற்கும் சமூக மற்றும் அரசியல் சக்தியின் நிகழ்தகவு மிக அதிகமாக உள்ளது, ஒரு நடுத்தர மற்றும் நீண்ட கால முதலீட்டு திட்டத்தை செயல்படுத்த திட்டமிடும் ஒரு வணிக அமைப்பு கூட இப்போது அதை கணக்கில் எடுத்துக் கொள்ளாமல் செய்ய முடியாது.

இன்று, ஒரு நிறுவனத்திற்கான அரசியல் ஆபத்து என்பது அரசியல் சூழ்நிலையில் ஏற்படும் மாற்றங்களுடன் தொடர்புடைய நிதி இழப்புகளின் நிகழ்தகவு ஆகும். மேலும், நிறுவனத்திற்கான "அரசியல் சூழ்நிலை" என்ற கருத்து சற்றே வழக்கத்திற்கு மாறான விளக்கத்தைக் கொண்டிருக்கும். ஒரு நிறுவனத்திற்கான அரசியல் சூழ்நிலை, நாட்டின் பொது அரசியல் நிலைமை மற்றும் அதிகாரிகளுடனான நிறுவனத்தின் உறவில் உள்ள அதிகார சமநிலை மற்றும் பொருளாதார நிர்வாக வளங்களுக்கான அரசியல் போராட்டத் துறையில், அத்துடன் சமூக நிலைமை ஆகிய இரண்டையும் உள்ளடக்கியது.

பிராந்திய அரசியல் அபாயத்தின் தன்மை அரசியல் மற்றும் இயக்கவியலில் உள்ளது சமூக செயல்முறைகள்பிராந்தியத்தில். நிறுவனத்தின் செயல்பாடுகளின் அரசியல் மற்றும் சமூகத் துறையில் ஏதேனும் மாற்றங்கள் நேர்மறையாகவோ அல்லது எதிர்மறையாகவோ இருந்தாலும், புதிய அபாயங்கள் தோன்றுவதற்கு வழிவகுக்கும். இதையொட்டி, அரசியல் சூழ்நிலையில் ஏற்படும் மாற்றங்களுடன் தொடர்புடைய கூடுதல் செலவுகளின் சாத்தியக்கூறுகளில் அபாயங்கள் வெளிப்படுத்தப்படுகின்றன. அதாவது, பிராந்தியத்தின் முதலீட்டு சூழலில் ஒரு சிறிய மாற்றம் கூட நிறுவனத்தின் நிதி நடவடிக்கைகளில் புதிய செலவுகள் வடிவில் அல்லது கூடுதல் லாபத்தின் வடிவத்தில் நேரடியாக பிரதிபலிக்க முடியும். நிலைமை புத்திசாலித்தனமாக (நிலைமையில் மாற்றம் நிறுவனத்தின் மூலோபாயத்தை செயல்படுத்துவதன் விளைவாக இல்லை என்றால்).

ஆபத்து நிலை பெரும்பாலும் நிர்வாக, அரசியல், சட்ட மற்றும் இயல்பு மற்றும் தீவிரம் சார்ந்துள்ளது சமூக சீர்திருத்தங்கள், முதன்மையாக சீர்திருத்தங்களின் தன்மை மற்றும் தீவிரம் பிராந்திய சூழலில் அரசியல் செயல்முறைகளின் இயக்கவியலை தீர்மானிக்கிறது.

வெளிப்படையாக, எந்தவொரு நிர்வாக மாற்றங்களும் புதிய செலவுகளை ஏற்படுத்தும், ஏனெனில் நிறுவனத்தின் செயல்பாடுகளை புதிய நிலைமைகளுக்கு மாற்றியமைக்க கூடுதல் நிதிகளை ஒதுக்க வேண்டியது அவசியம். இவ்வாறு, ஆய்வறிக்கை மீண்டும் உறுதிப்படுத்தப்பட்டுள்ளது: பிராந்திய சூழலை மாற்றுவதற்கான செயல்முறை மிகவும் சுறுசுறுப்பாக இருந்தால், கொடுக்கப்பட்ட பிரதேசத்தில் நிறுவனத்திற்கு அதிக ஆபத்து உள்ளது.

நிறுவனத்தின் செயல்பாடுகளில் பிராந்திய அரசியல் அபாயங்களின் சாத்தியமான தாக்கத்தின் அளவு முதலீட்டு முடிவுகளை எடுக்கும்போது பிராந்திய அரசியல் அபாயங்களை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ள வேண்டியதன் அவசியத்தை ஆணையிடுகிறது. முதலீட்டுத் திட்டத்தை செயல்படுத்தும் இரண்டு நிலைகளில் அரசியல் அபாயங்கள் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளப்படலாம்: அதன் தயாரிப்பின் கட்டத்தில், "முதலீடு செய்யலாமா அல்லது முதலீடு செய்யலாமா?" என்ற முடிவு எடுக்கப்படுகிறது. (நாடு மற்றும் கூட்டாட்சி அபாயங்கள் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளப்படுகின்றன), முதலீட்டுத் திட்டத்தைத் தொடங்குவதற்கு முந்தைய முடிவெடுக்கும் கட்டத்தில், முதலீட்டுக்கான பிராந்திய சூழலைத் தேர்ந்தெடுக்கும்போது முதல் முறையாக பிராந்திய அரசியல் ஆபத்து கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளப்படுகிறது. முதலீட்டுத் திட்டத்தின் நிலைத்தன்மையை பகுப்பாய்வு செய்யும் போது பிராந்திய அபாயத்தையும் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளலாம்: இந்த விஷயத்தில், தள்ளுபடி வீதக் குறிகாட்டியின் ஒரு அங்கமாக திட்டப் பொருட்களில் இடர் நிலை காட்டி சேர்க்கப்பட்டுள்ளது. அதாவது, பிராந்திய அரசியல் அபாயத்தை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ள பல வழிகள் உள்ளன.

முதலீட்டு முடிவுகளை எடுக்கும்போது அரசியல் அபாயங்களை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்வதற்கான வழிகள்

ஒரு நிறுவனத்திற்கான முக்கிய பிரச்சனை அதன் செயல்பாடுகளுக்கு மிகவும் சாதகமான பிராந்திய சூழலைத் தேர்ந்தெடுப்பதில் சிக்கலாக இருக்கும்போது, ​​அதாவது, உகந்த முதலீட்டு முடிவை எடுப்பதில் சிக்கல், முதலீட்டு முடிவை எடுப்பதற்கான பின்வரும் தொழில்நுட்பம் பயன்படுத்தப்படுகிறது:

முதல் படி பிராந்திய சூழலின் மதிப்பீடு ஆகும், அதாவது, முதலீட்டு திறன், முதலீட்டு சூழல் மற்றும் அபாயங்கள் ஆகியவற்றைக் கொண்ட பிராந்தியத்தின் முதலீட்டு ஈர்ப்பு.

முக்கிய பிரச்சனை என்னவென்றால், வலுவான பிராந்திய வேறுபாட்டின் நிலைமைகளில் இந்த தலைப்பின் பொருத்தம் இருந்தபோதிலும், அரசியல் அபாயங்களை பகுப்பாய்வு செய்வதற்கும் மதிப்பிடுவதற்கும் ரஷ்யாவில் இன்னும் முறைகள் எதுவும் உருவாக்கப்படவில்லை. மேற்கு நாடுகளில் இருந்தபோது, ​​அரசியல் அபாயங்கள் 50 களில் இருந்து ஆய்வு செய்யப்பட்டுள்ளன. தற்போது, ​​அரசியல் அபாயங்களைக் கணக்கிடுவதற்கும் மதிப்பிடுவதற்கும் ஒரு டஜன் மாதிரிகள் உள்ளன, அவை அமெரிக்கா மற்றும் ஐரோப்பாவில் உள்ள பல நிபுணர் முகவர் மற்றும் ஆலோசனை நிறுவனங்களால் பயன்படுத்தப்படுகின்றன, அவை: ஃப்ரோஸ்ட் & சல்லிவன் (உலக அரசியல் ஆபத்து முன்னறிவிப்பு), பிசினஸ் இன்டர்நேஷனல் மற்றும் டேட்டா ரிசோர்சஸ் இன்க் . (Policon), BERI (வணிக சுற்றுச்சூழல் அபாயக் குறியீடு).

ரஷ்யாவில் பிராந்திய அரசியல் அபாயங்களைப் படிப்பதற்கும் கணக்கிடுவதற்கும் எங்களுடைய சொந்த வழிமுறை அடிப்படை இல்லாத நிலையில், ரஷ்ய பிராந்திய விவரக்குறிப்புகளை கணக்கில் எடுத்துக்கொண்டு, மேற்கத்திய மதிப்பீட்டு நிறுவனங்களின் அடிப்படை முறைகள் மற்றும் கொள்கைகளை அவற்றின் பகுப்பாய்வுக்காகப் பயன்படுத்துவது மிகவும் நியாயமானதாக இருக்கும்.

ஒரு குறிப்பிட்ட பிராந்தியத்தில் அரசியல் அபாயத்தின் அளவை மதிப்பிடுவதற்கான வழிமுறை மூன்று நிலைகளைக் கொண்டுள்ளது:

தகவல் சேகரிப்பு

தகவல் செயல்முறை

அரசியல் ஸ்திரத்தன்மை மற்றும் ஒவ்வொரு பிராந்தியத்திற்கும் இடர் மதிப்பீட்டை வழங்குதல் ஆகியவற்றின் அடிப்படையில் முதலீட்டு ஈர்ப்பின் அளவிற்கு ஏற்ப பிராந்தியங்களின் தரவரிசை.

நவீன ரஷ்ய நிலைமைகளில், ஒரு குறிப்பிட்ட பிராந்திய சூழலைப் பற்றிய புறநிலை தகவலை மையத்தில் சேகரிப்பதன் மூலம் பெறுவது மிகவும் கடினம், அல்லது மாறாக, கிட்டத்தட்ட சாத்தியமற்றது. இன்று, மையத்தில் உள்ள மிகவும் திறமையான அதிகாரிகள் கூட பிராந்தியத்தைப் பற்றிய முழுமையற்ற, தவறான அல்லது சிதைந்த தகவல்களைக் கொண்டுள்ளனர், குறிப்பாக பொருளாதார மற்றும் அரசியல் நலன்களின் துறையில் அதிகார சமநிலையைப் பற்றி, மற்றும் முறைசாரா பிராந்திய அரசியல் உறவுகள் பற்றி கிட்டத்தட்ட எந்த தகவலும் இல்லை. அத்தகைய சூழ்நிலையில், 70 களில் மேற்கில் தீவிரமாகப் பயன்படுத்தப்பட்ட இரண்டு அணுகுமுறைகள் மிகவும் பயனுள்ளதாக இருக்கும்: "பழைய கைகள்" ("பழைய அறிமுகமானவர்கள்") மற்றும் "பிரமாண்டமான சுற்றுப்பயணங்கள்" ("பிரமாண்டமான சுற்றுப்பயணங்கள்") முறைகள். முதல் வழக்கில் அறிக்கைகளைத் தொகுத்தல், வல்லுநர்கள், இந்த பிராந்தியத்தைப் பற்றி விரிவான அறிவைக் கொண்டுள்ளனர் மற்றும் உள்ளூர் உயரடுக்கின் பிரதிநிதிகளிடமிருந்து அதைப் பற்றிய தகவல்களைப் பெறுவதற்கான வாய்ப்பைப் பெற்றுள்ளனர், இரண்டாவதாக - ஒரு தொடரை நடத்திய ஒரு பணிக்குழுவின் அறிக்கைகளைத் தயாரித்தல் பிராந்தியத்தில் நேரடியாக நிபுணர் நேர்காணல்கள்.

செயலாக்கத் தகவலானது, முன்பே உருவாக்கப்பட்ட அளவுகோல்களைப் பயன்படுத்தி மதிப்பீடு செய்வதைக் கொண்டுள்ளது. மதிப்பிடப்பட்டது:

அ) பிராந்திய அரசியல் ஆட்சியின் தன்மை (இதுபோன்ற காரணிகளின் பகுப்பாய்வு மூலம்: அதிகாரத்துவம்; நிர்வாக முடிவுகளில் தனிப்பட்ட காரணியின் செல்வாக்கு; ஊழல்; சமூகத்திலிருந்து அதிகாரத்தை தனிமைப்படுத்துதல்; ஜனநாயகம்; அதிகாரத்தின் தொடர்ச்சியின் அளவு; ஒன்றோடொன்று இணைக்கப்பட்ட நிலை பிராந்தியத்தில் பொருளாதார மற்றும் அரசியல் வாழ்க்கை நிறுவனங்களின் நெகிழ்வுத்தன்மை;

பி) அரசியல் கலாச்சாரம் (சிவில் சமூகத்தின் உருவாக்கம் மற்றும் அரசியல் செயல்பாட்டில் அதன் ஈடுபாட்டின் அளவு; அரசியல் கலாச்சாரத்தின் திறந்த தன்மை மற்றும் சந்தைப்படுத்தல் அளவு; இன மொழி, மத, பழங்குடி அல்லது வர்க்க பன்முகத்தன்மை)

சி) சமூக நிலைமை (சமூக விரக்தியின் நிலை மற்றும் மக்கள்தொகையின் சமூகப் பாதுகாப்பின் அளவு; சமூக சீர்திருத்தங்களின் செயல்பாட்டின் திசையன் மற்றும் தீவிரம்; குடியேற்றம் மற்றும் குடியேற்றம்)

D) அரசியல் மற்றும் சட்ட நிலைமை (சிவில் சமூகத்தின் செயல்பாடு; தற்போதைய அரசாங்கத்தின் சட்டபூர்வமான தன்மை; முதலீட்டு சட்டமன்ற கட்டமைப்பின் வளர்ச்சி; அரசியல் நலன்கள் துறையில் மோதல் நிலை; நிர்வாக சீர்திருத்தங்களின் தன்மை மற்றும் தீவிரம்; சூழ்நிலையின் குற்றவியல் நிலை மற்றும் வெளிப்பாடு பயங்கரவாத நடவடிக்கைகளுக்கு;

அடுத்த கட்டத்தில், தரமான குறிகாட்டிகள் நாட்டின் அரசியல் அபாயங்களை பகுப்பாய்வு செய்வதற்கும் கணக்கிடுவதற்கும் மேற்கத்திய முறைகளைப் பயன்படுத்தி அளவுகளாக மாற்றப்படுகின்றன, ரஷ்ய பிராந்திய சூழலை மதிப்பிடுவதற்கான அளவுகோல்களுடன் பணிபுரியும் அல்லது டெல்பி முறையைப் பயன்படுத்துகின்றன, இது ஒவ்வொரு காரணியையும் தீர்மானிப்பதில் உள்ளது. அரசியல் அபாயத்தின் அடிப்படையில் பிராந்திய சூழலை வகைப்படுத்துகிறது, குறிப்பிட்ட ஈர்ப்புஒவ்வொரு குறிப்பிட்ட பிராந்தியத்திற்கும் (சதவீதங்களில்). இந்த காரணிகள் ஒவ்வொன்றும் ஒரு குறிப்பிட்ட அளவில் மதிப்பிடப்படுகிறது. அதன் பிறகு, ஒவ்வொரு காரணியின் குறிப்பிட்ட எடையையும் கணக்கில் எடுத்துக்கொண்டு, அளவு குறிகாட்டிகள் ஒரு குறிகாட்டியாக சுருக்கப்பட்டுள்ளன.

பெறப்பட்ட முடிவுகளின் அடிப்படையில், விளைவான குறிகாட்டியின் மதிப்புக்கு ஏற்ப பிராந்தியங்கள் தரவரிசைப்படுத்தப்படுகின்றன, இதனால் ஒவ்வொரு பிராந்தியத்திற்கும் அரசியல் மற்றும் சமூக சூழ்நிலையின் ஸ்திரத்தன்மைக்கு மதிப்பீடு ஒதுக்கப்படுகிறது.

இந்த அணுகுமுறை ஒருங்கிணைக்கப்பட்டுள்ளது, ஏனெனில் இது சுற்றுச்சூழலின் அகநிலை கருத்து மற்றும் அளவு தரவு பகுப்பாய்வு இரண்டையும் அடிப்படையாகக் கொண்டது. அபாயங்களைக் கணக்கிடும் செயல்பாட்டில் தவிர்க்க முடியாமல் எழும் சிக்கலைத் தீர்க்க அதன் பயன்பாடு நம்மை அனுமதிக்கிறது: ஆரம்ப முடிவில் சுற்றுச்சூழலின் அகநிலை உணர்வின் காரணியின் செல்வாக்கை எவ்வாறு குறைப்பது, ஆனால் அதே நேரத்தில் அளவு குறிகாட்டிகளை பகுப்பாய்வு செய்யும் போது அதை கணக்கில் எடுத்துக் கொள்ளுங்கள். . நாட்டின் அரசியல் அபாயங்களைக் கணக்கிடும் போது BERI (வணிக சுற்றுச்சூழல் அபாயக் குறியீடு) சேவையால் இதேபோன்ற பகுப்பாய்வு பொறிமுறையைப் பயன்படுத்துகிறது.

மேலே விவரிக்கப்பட்ட அணுகுமுறைக்கு மாற்றாக டி. யென்டெல், ஈ. வெஸ்ட் மற்றும் ஆர். மீடோ ஆகியோரால் உருவாக்கப்பட்ட அரசியல் அமைப்பு நிலைத்தன்மை குறியீட்டு மாதிரி. இது தனித்துவமான குறிகாட்டிகளை அடிப்படையாகக் கொண்டது (பொருளாதார அளவீடுகள் உட்பட புறநிலை தரவு) மற்றும் ஒவ்வொரு கூறுகளுக்கும் ஒரு குறியீட்டை ஒதுக்குவதை உள்ளடக்கியது, அதைத் தொடர்ந்து அவை ஒவ்வொன்றின் மதிப்பீட்டையும் உள்ளடக்கியது.

அரசியல் அபாயத்தைக் கணக்கிடுவதற்கான மற்றொரு மாற்று முறை டவ் கெமிக்கல் உருவாக்கிய முறை ஆகும். அதன் தனித்தன்மை என்னவென்றால், இது பல கட்டங்களைக் கொண்டுள்ளது மற்றும் தகவல் சேகரிப்பு, பல நிலைகளில் அதன் சரிபார்ப்பு, அதன் நிபுணர் பகுப்பாய்வு, பின்னர் நிகழ்வுகளின் வளர்ச்சிக்கான சாத்தியமான காட்சிகளின் வளர்ச்சி ஆகியவற்றை உள்ளடக்கியது. அத்தகைய பகுப்பாய்விற்கு பெரிய நிதி செலவுகள் தேவை. ஒரு சமமான சிக்கலான மற்றும் விலையுயர்ந்த முறை ஷெல் ஆயில் முறை ஆகும், இதில் பொருளாதார குறிகாட்டிகள் மற்றும் நிபுணர் மதிப்பீடுகளின் ஒருங்கிணைந்த பகுப்பாய்வு அடங்கும்.

இருப்பினும், ஒரு முதலீட்டு முடிவை எடுக்கும்போது, ​​​​ஒரு நிறுவனத்தை முதலீட்டு ஈர்ப்பின் பொதுவான மதிப்பீட்டால் மட்டுமே வழிநடத்த முடியாது, அதன் கூறுகளில் ஒன்று அரசியல் அபாயத்தின் பொதுவான மதிப்பீடாகும். அதே பிராந்தியத்தில் நிறுவனங்களுக்கான அரசியல் ஆபத்து மாறுபடும் என்பது வெளிப்படையானது மற்றும் அதன் நிலை ஒவ்வொரு குறிப்பிட்ட வழக்கையும் சார்ந்துள்ளது போன்ற காரணிகளின் செல்வாக்கின் காரணமாக: நிறுவனத்தின் சொந்த அரசியல் திறன் மற்றும் ஆர்வமுள்ள சந்தைத் துறையில் அதிகார சமநிலை அது. கிளையன்ட் சார்ந்த மதிப்பீடு தேவை, இது ஒவ்வொரு பிராந்தியத்திற்கும் கணக்கிடப்பட்டு, வாடிக்கையாளரின் நலன்களுக்காக சரிசெய்யப்படுகிறது.

கிளையன்ட்-சார்ந்த மதிப்பீட்டின் கணக்கீடு பொதுவான ஒன்றைக் கணக்கிடும் அதே திட்டத்தின் படி மேற்கொள்ளப்படுகிறது, ஆனால் மேலே உள்ள அளவுகோல்களுக்கு மேலும் பல அளவுகோல்கள் சேர்க்கப்படுகின்றன. போன்றவை: தொழில் மற்றும் சந்தைத் துறையில் உள்ள நலன்களின் மோதலின் நிலை, நிர்வாக வளங்களின் கிடைக்கும் தன்மை, நிறுவனம் மற்றும் பிராந்தியத்தின் படங்களின் ஒற்றுமை, ஒரு குறிப்பிட்ட முதலீட்டுத் திட்டத்தில் அதிகாரிகளின் ஆர்வத்தின் அளவு.

ஆராய்ச்சியின் தரத்தை மேம்படுத்த, மிக முக்கியமான காரணிகள் தனித்தனியாக பகுப்பாய்வு செய்யப்படுகின்றன. ரஷ்யாவில், தனிப்பட்ட காரணி பாரம்பரியமாக வலுவானது, இதன் செல்வாக்கு பிரின்ஸ் மாதிரியைப் பயன்படுத்தி மதிப்பிடப்படுகிறது. மாதிரியை உருவாக்குவதன் நோக்கம், பிராந்திய அரசியல் ஆட்சியின் பண்புகளை பகுப்பாய்வு செய்வதன் மூலம் உள்ளூர் அதிகாரிகளால் ஒரு குறிப்பிட்ட முடிவின் சாத்தியக்கூறுகளை தீர்மானிப்பதாகும். ரஷ்ய மக்களின் உயர் சமூக விரக்தியின் நிலைமைகளில், பிரின்ஸ் மாதிரியுடன், நட்சென் மாதிரியைப் பயன்படுத்துவது அவசியம் (நுட்செனின் சுற்றுச்சூழல் அணுகுமுறை).

ரஷ்ய பிராந்திய பிரத்தியேகங்களுக்கு ஏற்ப ஒரு யோசனை உள்ளது, இது அரசியல் அபாயங்களை மதிப்பிடுவதற்கு மேலே குறிப்பிட்ட மாதிரிகளிலிருந்து முற்றிலும் வேறுபட்டது. இன்று, பகுப்பாய்வு நிறுவனமான PRS குழுவின் மாதிரிகள்: PRS மாதிரி மற்றும் சர்வதேச நாடு ஆபத்து வழிகாட்டி (ICRG) மாதிரி ஆகியவை நிபுணர்களால் தற்போதுள்ள எல்லாவற்றிலும் மிகவும் குறிக்கோளாக அங்கீகரிக்கப்பட்டுள்ளன. இரண்டு மாதிரிகளும் பொதுவாக முதலீட்டு சூழலை வகைப்படுத்துகின்றன, அதே நேரத்தில், அவை தனிப்பட்ட முதலீட்டு திட்டங்களுக்கு எளிதில் பொருந்தக்கூடிய வகையில் கட்டமைக்கப்படுகின்றன.

மாதிரிகள் விளக்கம்

PRS அமைப்பு இரண்டு நிலைகளில் முதலீட்டாளர்களுக்கான ஆபத்தை கணக்கிடுகிறது, முதலில் ஒவ்வொரு நாட்டிற்கும் 2 காலகட்டங்களில் மூன்று அரசியல் சூழ்நிலைகளை அடையாளம் கண்டு, பின்னர் ஒவ்வொரு சூழ்நிலையும் 18 மாதங்கள் மற்றும் 5 ஆண்டுகளில் உருவாகும் நிகழ்தகவைக் கணக்கிடுகிறது.

நாட்டின் அரசியல் சூழ்நிலையின் வளர்ச்சிக்கான ஒவ்வொரு சூழ்நிலையிலும், வல்லுநர்கள் "அரசியல் சீர்குலைவு" (அரசியல் கொந்தளிப்பு) மற்றும் முதலீட்டு சூழலை பாதிக்கக்கூடிய 11 வகையான அரசாங்கத் தலையீடுகளின் அளவு ஆகியவற்றில் சாத்தியமான மாற்றங்களின் அளவை நிறுவுகின்றனர்.

அரசியல் ஆட்சியில் எதிர்மறை மாற்றங்கள் மற்றும் வணிகத்தை பாதிக்கும் காரணிகளின் ஒட்டுமொத்த நிகழ்தகவு 100% ஆகக் கருதப்படுகிறது. நிகழ்தகவுகள் சுருக்கப்பட்டு பின்னர் குறியீடுகளாக (எழுத்துகளாக) மாற்றப்படுகின்றன: 3 முதலீட்டுத் துறைகளில் ஒவ்வொன்றிற்கும் A+ முதல் D வரை: நிதி பரிவர்த்தனைகள் (வங்கி), வெளிநாட்டு நேரடி முதலீடு மற்றும் உள்நாட்டு சந்தைக்கு ஏற்றுமதி.

PRS அமைப்பு பெரிய தொழில்துறை துறைகளுக்கான சிறப்பு முன்னறிவிப்புகளை மட்டுமே செய்கிறது மற்றும் மேக்ரோ அளவை மதிப்பீடு செய்யாது.

PRS மாதிரியானது தனிப்பட்ட திட்டங்களுக்கு மாற்றியமைக்கிறது, கூடுதல் கூடுதல் கட்டண முறைக்கு நன்றி, மாறிகளைச் சேர்ப்பதன் மூலம் அல்லது கழிப்பதன் மூலம். இவ்வாறு, ஒரு குறிப்பிட்ட நிறுவனம் அல்லது திட்டத்தின் தேவைகளுக்கு ஏற்ப மாதிரி கொண்டு வரப்படுகிறது.

PRS குழுமத்தால் தயாரிக்கப்பட்ட பகுப்பாய்வு தயாரிப்பு சுமார் 70 பக்கங்களைக் கொண்ட ஒரு அறிக்கையாகும், மேலும் சமீபத்திய நிகழ்வுகள், முக்கிய அரசியல் வீரர்களின் சுயவிவரங்கள், அனைத்து முன்னறிவிப்பு காட்சிகளின் விரிவான பகுப்பாய்வு, அத்துடன் வரலாற்று மற்றும் அரசியல் பின்னணியின் விவரங்கள் ஆகியவற்றின் அடிப்படையில் வர்ணனை மற்றும் பகுப்பாய்வு ஆகியவை அடங்கும். அரசு, அரசியல் நிறுவனங்கள், சுற்றுச்சூழல் மற்றும் முக்கிய பொருளாதார துறைகள் தொடர்பான தரவு.

அரசியல் ஆபத்தின் அளவை தீர்மானிக்கும் 17 காரணிகள் மற்றும் அவற்றின் சாத்தியமான மாற்றத்திற்கான முன்னறிவிப்பு (அவற்றில் 12 18 மாத முன்னறிவிப்பு, + 5, 5 ஆண்டு முன்னறிவிப்பைச் செய்ய சேர்க்கப்படும்) பற்றிய தகவல்களை இந்த அறிக்கையில் கொண்டுள்ளது.

18 மாத முன்னறிவிப்பைத் தயாரிக்கும் போது கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளப்படும் ஆபத்து காரணிகள்:

"அரசியல் சீர்கேடு"

வெளிநாட்டு வர்த்தக நடவடிக்கைகள் மீதான கட்டுப்பாடுகள்

கொடுக்கப்பட்ட நாட்டில் தனியார் சொத்தின் வெளிநாட்டு உரிமை மீதான கட்டுப்பாடுகள்

வரி பாகுபாடு (முறையான மற்றும் முறைசாரா)

நாணயக் கட்டுப்பாடு

இறக்குமதி தடைகள்

பணம் செலுத்துவதில் தாமதம்

நிதி மற்றும் பண விரிவாக்கம்

கட்டண தடைகள்

திருப்பிச் செலுத்துவதற்கான கட்டுப்பாடுகள் (லாபம், ஈவுத்தொகை மற்றும் மூலதன முதலீடு தொடர்பான முறையான மற்றும் முறைசாரா விதிகள்)

தொழிலாளர் கொள்கைகள்

வெளிநாட்டு கடன்

5 வருட முன்னறிவிப்பை உருவாக்க நான்கு கூடுதல் காரணிகள் (+ மறு மதிப்பீடு செய்யப்பட்ட "அரசியல் கொந்தளிப்பு"):

முதலீட்டு கட்டுப்பாடுகள்

வர்த்தக கட்டுப்பாடுகள்

உள்நாட்டு பொருளாதார பிரச்சனைகள்

வெளிப்புற பொருளாதார சிக்கல்கள்

பிஆர்எஸ் இந்த 17 காரணிகளைப் பயன்படுத்தி, ஒவ்வொரு காரணிகளுக்கும் ஆபத்து அளவை முதலில் தீர்மானிப்பதன் மூலம் ஒட்டுமொத்த தற்போதைய அபாய அளவை தீர்மானிக்கிறது. சாத்தியமான காட்சிகள்அரசியல் சூழ்நிலையின் வளர்ச்சி. ஒட்டுமொத்த அரசியல் இடர் மதிப்பீட்டைக் கணக்கிட, ஒவ்வொரு காரணிக்கும் ஆபத்து அளவை அதிகரிப்பதற்கான நிகழ்தகவுகளின் எண் சமமானவைகள் பயன்படுத்தப்படுகின்றன. அனைத்து 17 காரணிகளும் அவற்றின் குறிப்பிட்ட எடையில் சமமாகக் கருதப்படுகின்றன.

மாதிரியை மாற்றியமைக்கும் போது தனிப்பட்ட திட்டம் 17 காரணிகளில் ஒவ்வொன்றின் குறிப்பிட்ட எடையை மாற்றவும்.

ஒவ்வொரு நாட்டிற்கும் அரசியல் ஆபத்துக் குறியீடு 3 துறைகளுக்குக் கணக்கிடப்பட்ட 3 குறியீடுகளைக் கொண்டுள்ளது: நிதிப் பரிவர்த்தனைத் துறை (வங்கித் துறை), அன்னிய நேரடி முதலீட்டுத் துறை மற்றும் நாட்டின் சந்தைக்கான ஏற்றுமதித் துறை. ஒவ்வொரு துறைக்கும் அதன் சொந்த அளவுகோல்கள் உள்ளன. ஒவ்வொரு துறைக்கும் முதலீட்டு திட்டங்களுக்கு ஒரு நாடு ஒரு இடர் மதிப்பீடு ஒதுக்கப்படுகிறது.

சர்வதேச நாடு ஆபத்து வழிகாட்டி குறியீடு 3 வகைகளில் கணக்கிடப்படுகிறது: அரசியல் ஆபத்து, பொருளாதார ஆபத்துமற்றும் நிதி ஆபத்து, இது ஒவ்வொரு வகைக்கும் 3 தனித்தனி மதிப்பீடுகளைக் கொண்டுள்ளது. அரசியல் ஆபத்து 100 புள்ளிகள், நிதி மற்றும் பொருளாதாரம் முறையே 50 புள்ளிகள். நாட்டின் இடர் குறியீடு 3 குறியீடுகளின் கூட்டுத்தொகையிலிருந்து 2 ஆல் வகுக்கப்படுகிறது. "மிகக் குறைந்த ஆபத்து நிலை" என்பது 80 முதல் 100 புள்ளிகள் வரை, "மிக உயர்ந்த நிலை" - 0 முதல் 49.5 வரை கருதப்படுகிறது.

அரசியல் அபாயத்தின் அளவை மதிப்பிடுவது வெவ்வேறு எடைகளைக் கொண்ட 12 மாறிகளின் பகுப்பாய்வை உள்ளடக்கியது. ICRG அறிக்கை ஒவ்வொரு மாறியின் எடையைக் குறிக்கிறது, இதனால் நிறுவனம் அதன் வணிகம் அல்லது தனிப்பட்ட திட்டத்தின் தன்மையைப் பொறுத்து முன்னறிவிப்பை சரிசெய்ய முடியும்.

ICRG அறிக்கையில் தற்போதைய நிலைமை பகுப்பாய்வு, வருடாந்திர முன்னறிவிப்பு மற்றும் ஐந்தாண்டு முன்னறிவிப்பு ஆகியவை அடங்கும். இரண்டு காட்சிகள் கருதப்படுகின்றன: "சிறந்த" மற்றும் "மோசமான", இதனால் மேலாளர்கள் எதிர்காலத்தைப் பற்றிய ஒரு யோசனையைப் பெறலாம் மற்றும் மூலதனத்தை காப்பீடு செய்யலாம்.

ICRG அறிக்கைகள் 140 நாடுகளுக்கு மாதந்தோறும் எழுதப்பட்டு ஆன்லைனில் கிடைக்கின்றன.

அரசியல் ஆபத்து 12 கூறுகளால் தீர்மானிக்கப்படுகிறது, பொருளாதாரம் மற்றும் நிதி ஒவ்வொன்றும் 5 அடிப்படையில் மொத்தம் 22 கூறுகள்.

அரசியல் கூறுகள் (அரசியல் ஸ்திரத்தன்மையை தீர்மானித்தல்):

சமூக-பொருளாதார நிலைமைகள்

முதலீட்டு விவரக்குறிப்பு

உள் மோதல்கள்

வெளிப்புற மோதல்கள்

ஊழல்

அரசியலில் ஆயுதப்படைகளின் பங்கேற்பு

மத பதற்றம்

பொது ஒழுங்கு

இன பதற்றம்

ஜனநாயக பொறுப்பு

அதிகாரத்துவத்தின் தரம்

நிதி கூறுகள் (தீர்வைத் தீர்மானித்தல்):

மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியின் சதவீதமாக வெளிநாட்டு கடன்

எக்ஸ்ஜிஎஸ் மீதான வட்டியாக வெளிநாட்டு கடன் சேவை

XGS இன் சதவீதமாக நடப்புக் கணக்கு

நிகர பணப்புழக்கம்

மாற்று விகித நிலைத்தன்மை

பொருளாதார கூறுகள் (பொருளாதார திறனை தீர்மானித்தல்):

தனிநபர் மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி

உண்மையான ஆண்டு வளர்ச்சிமொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி

ஆண்டு பணவீக்கம் உயர்வு

மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியின் சதவீதமாக பட்ஜெட் இருப்பு

மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியின் சதவீதமாக நடப்புக் கணக்கு இருப்பு

ஒவ்வொரு கூறுக்கும் ஒரு எண் மதிப்பு ஒதுக்கப்பட்டுள்ளது - ஆபத்து புள்ளிகள். அதிக எண்ணிக்கையிலான புள்ளிகள், குறைவான ஆபத்து. இவ்வாறு, ஒவ்வொரு காரணியின் குறிப்பிட்ட எடை தீர்மானிக்கப்படுகிறது (அனைத்து 22 அளவுகோல்களுக்கான புள்ளிகளின் மொத்த தொகை 200 ஆகும்).

ஒவ்வொரு இடர் கூறுகளுக்கும் ஒதுக்கப்பட்ட இடர் புள்ளிகள் அல்லது ஒவ்வொரு ஆபத்து வகைக்கும் கணக்கிடப்பட்ட மதிப்பெண் அல்லது மொத்த இடர் மதிப்பெண் ஆகியவை ஆபத்தின் அளவை வெளிப்படுத்துகின்றன. ஒவ்வொரு சந்தர்ப்பத்திலும், அதிக எண்ணிக்கை, குறைந்த ஆபத்து. இது அபாயத்தின் அளவை ஒற்றை இடர் கூறு, இடர் வகை அல்லது மொத்த ஆபத்துக்குள் தீர்மானிக்க அனுமதிக்கிறது.

அரசியல் இடர் மதிப்பீடுகள் கிடைக்கக்கூடிய தகவல்களின் அகநிலை பகுப்பாய்வின் அடிப்படையில் செய்யப்படுகின்றன, அதே நேரத்தில் நிதி மற்றும் பொருளாதார இடர் மதிப்பீடுகள் புறநிலை தரவுகளை மட்டுமே அடிப்படையாகக் கொண்டவை. 22 தனிப்பட்ட மதிப்பீடுகளுக்கு மேலதிகமாக, ICRG மாதிரியானது ஒவ்வொரு நாட்டிற்கான மூன்று ஆபத்து காரணி குழுக்களின் ஒவ்வொரு மதிப்பீட்டையும் உள்ளடக்கியது.

மொத்த நாட்டின் ஆபத்து சூத்திரத்தைப் பயன்படுத்தி கணக்கிடப்படுகிறது:

CPFER (நாடு X) = 0.5 (PR + FR + ER)

CPFER = கூட்டு அரசியல், நிதி மற்றும் பொருளாதார இடர் மதிப்பீடுகள்

PR = மொத்த அரசியல் ஆபத்து குறிகாட்டிகள்

FR = மொத்த நிதி ஆபத்து குறிகாட்டிகள்

ER = மொத்த பொருளாதார ஆபத்து குறிகாட்டிகள்

காரணிகளின் ஒப்பீட்டு எடையை அடையாளம் காண, PRS ஆய்வாளர்கள் ஒவ்வொரு பொருளுக்கும் கேள்விகளை வரைகிறார்கள். ஒவ்வொரு நாட்டிலும் உள்ள நிபுணர்கள் இந்தக் கேள்விகளுக்கு எவ்வாறு பதிலளிப்பார்கள் என்பதன் அடிப்படையில், ஆபத்துப் புள்ளிகள் ஒதுக்கப்படுகின்றன. குறைந்தபட்ச அளவு 0, அதிகபட்சம் காரணியின் எடையை மட்டுமே சார்ந்துள்ளது.

இடர் நிலைகளில் ஏற்படும் மாற்றங்களைக் கணிக்க, மோசமான நிலை முன்னறிவிப்பு (WC Forecast) மற்றும் சிறந்த வழக்கு முன்னறிவிப்பு (BC Forecast) ஆகிய கருத்துக்கள் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டுள்ளன. இரண்டு முன்னறிவிப்புகளும் 2 காலகட்டங்களுக்கு செய்யப்படுகின்றன: ஒரு வருடம் மற்றும் 5 ஆண்டுகள். ICRG WC மற்றும் BC கணிப்புகள், அரசியல், பொருளாதார மற்றும் நிதி நிலைமையின் வளர்ச்சியில் இருக்கும் போக்குகளை கணக்கில் எடுத்துக்கொண்டு, ஆபத்து எங்குள்ளது என்பதை மதிப்பிடுவதை சாத்தியமாக்குகிறது.

WC முன்னறிவிப்பு ஒவ்வொரு வகையிலும் ஒவ்வொரு ஆபத்து கூறுகளுக்கும் "மோசமான நிலை" போக்கை விரிவுபடுத்துவதன் மூலம் கட்டமைக்கப்பட்டுள்ளது. BC முன்னறிவிப்பு அதே வழியில் கட்டமைக்கப்பட்டுள்ளது. முன்னறிவிப்பின் கட்டுமானத்தின் போது, ​​போக்கின் "நம்பகத்தன்மை" மதிப்பிடப்படுகிறது.

ICRG மாதிரியானது ஆபத்து நிலையின் நிலைத்தன்மையின் மதிப்பீட்டை உள்ளடக்கியது. இந்த நோக்கத்திற்காக, இடர் நிலைத்தன்மை என்ற கருத்து அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது. ICRG அமைப்பில், நாட்டின் இடர் நிலைத்தன்மை என்பது WCF மற்றும் BCF க்கு இடையே உள்ள வித்தியாசம், இது கொடுக்கப்பட்ட நாட்டிற்கான இடர் நிலைத்தன்மையின் குறிகாட்டியாகும். பெரிய வேறுபாடு, நிலைத்தன்மையின் நிலை குறைவாக இருக்கும்.

2. முதலீட்டுத் திட்டத்தின் நிலைத்தன்மை மற்றும் செயல்திறனைப் பகுப்பாய்வு செய்யும் போது அரசியல் அபாயங்களைக் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்வது (ஒட்டுமொத்த முறை)

சில சந்தர்ப்பங்களில், ஒரு முதலீட்டு முடிவு மதிப்பீட்டின் அடிப்படையில் அல்ல, ஆனால் முதலீட்டுத் திட்டங்களின் நிலைத்தன்மை குறிகாட்டிகளின் ஒப்பீட்டின் அடிப்படையில் எடுக்கப்படுகிறது. இந்த வழக்கில், அரசியல் ஆபத்து காட்டி திட்டப் பொருட்களில் சேர்க்கப்பட்டுள்ளது, இதனால் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளப்படுகிறது. ஒட்டுமொத்த இடர் கணக்கியல் முறையின் ஆதரவாளர்கள், முதலீட்டுத் திட்டங்களின் மதிப்பீட்டில் நிபுணத்துவம் பெற்ற உள்நாட்டுப் பொருளாதார வல்லுநர்கள் பெரும்பான்மையாக உள்ளனர்.

இந்த அணுகுமுறையின்படி முதலீட்டு அபாயத்தின் கருத்து பின்வரும் திட்ட அமலாக்க நிலைமைகளின் நிச்சயமற்ற தன்மையிலிருந்து பெறப்பட்டது:

எந்தவொரு முதலீட்டுத் திட்டத்தின் செயல்திறன் மற்றும் நிலைத்தன்மை அதன் செயல்பாட்டின் நிலைமைகளைப் பொறுத்தது. இருப்பினும், முதலீட்டாளர் பெரும்பாலும் திட்ட பண்புகள் தொடர்பான முழுமையற்ற மற்றும் தவறான தகவல்களின் சிக்கலை எதிர்கொள்கிறார், மேலும் எதிர்காலத்தில் சில நிச்சயமற்ற தன்மை உள்ளது என்ற உண்மையை கணக்கில் எடுத்துக்கொண்டு முதலீட்டு முடிவை எடுக்க வேண்டிய கட்டாயத்தில் உள்ளார், இது திட்டத்தின் சாத்தியக்கூறுகளில் சந்தேகத்தை ஏற்படுத்தலாம். . தொழில்நுட்ப அளவுருக்கள், விலைகள் மற்றும் மாற்று விகிதங்களில் ஏற்ற இறக்கங்கள், போட்டியாளர்களின் நடத்தையின் கணிக்க முடியாத தன்மை மற்றும் அரசியல் சூழ்நிலையில் சாத்தியமான மாற்றங்கள் ஆகியவற்றில் போதுமான தரவு இல்லாததால் நிச்சயமற்ற தன்மை ஏற்படலாம். அதே நேரத்தில், நிபந்தனைகளின் நிச்சயமற்ற அளவும் திட்டத்தின் சிறப்பியல்பு ஆகும்.

நிச்சயமற்ற நிலையில் இருந்து ஆபத்து வருகிறது. இந்த விஷயத்தில், முதலீட்டாளருக்கு விரும்பத்தகாத விளைவுகளுக்கு வழிவகுக்கும் வகையில் திட்டத்தின் நிலைமைகளை மாற்றுவதற்கான சாத்தியக்கூறு ஆபத்து என புரிந்து கொள்ளப்படுகிறது. ஆனால் அதே நேரத்தில், எல்லா திட்ட பங்கேற்பாளர்களுக்கும் சமமாக இருக்கும் நிபந்தனைகளின் நிச்சயமற்ற தன்மைக்கு மாறாக, ஒவ்வொரு முதலீட்டாளருக்கும் ஆபத்து என்பது ஒரு அகநிலை கருத்து என்பதை அனைவரும் ஒப்புக்கொள்கிறார்கள் மற்றும் திட்டத்தின் செயல்திறனை மதிப்பிடும்போது கொடுக்கப்பட்ட ஒன்றாக செயல்படுகிறது. அதாவது, திட்டத்தை செயல்படுத்துவதற்கான நிபந்தனைகளை மாற்றுவது புறநிலை, ஆனால் ஒவ்வொரு பாடமும் அதன் மீதான தாக்கத்தின் தன்மையைப் பொறுத்து உணரப்படுகிறது: விளைவுகள்

அரசியல் அல்லது பொருளாதார சூழ்நிலையில் ஏற்படும் மாற்றங்கள் ஒரு முதலீட்டாளருக்கு எதிர்மறையாகவும் மற்றொரு முதலீட்டாளருக்கு சாதகமாகவும் இருக்கும்.

அதே நேரத்தில், "அபாயத்தை" "நிகழ்தகவு" உடன் ஒப்பிட முடியாது, ஏனெனில் "இது தொடர்பாக எழும் இழப்புகள் (உபகரணங்கள் செயலிழக்கும் சாத்தியம் போன்றவை) தொழில்துறைக்கான நிலையான செலவுகளைக் குறிக்கின்றன மற்றும் ஊதியம் போன்ற நுகர்வோருக்கு அனுப்பப்படுகின்றன. செலவுகள், பொருட்கள் போன்றவை." இப்படித்தான் நிகழ்தகவு "பணம் செலுத்தப்படுகிறது". கடந்த கால அனுபவத்தின் விளைவாக பெறப்பட்ட புள்ளிவிவரத் தரவைச் செயலாக்குவதன் மூலம் நிகழ்தகவுக் குறியீடு கணக்கிடப்படுகிறது. நிலையான மற்றும் மீண்டும் நிகழாத செயல்முறைகளை நாம் எதிர்கொள்ள வேண்டியிருக்கும் போது, ​​ஆபத்து பற்றி பேசுவது அர்த்தமுள்ளதாக இருக்கிறது, அவற்றில் பல பொருளாதார இயல்புடையவை (சந்தை நிலைமைகள் மற்றும் மாற்று விகிதங்களில் ஏற்ற இறக்கங்கள் போன்றவை), ஆனால் பெரும் பங்கு சமூக-அரசியல் சார்ந்தது. செயல்முறைகள். பல சந்தர்ப்பங்களில், சமூக-அரசியல் அபாயங்கள் "அகநிலை நிகழ்தகவுகளுக்கு" குறைக்கப்படலாம், ஏனெனில் நிபுணர் மதிப்பீடுகளின் அடிப்படையில் முறைகள் உள்ளன.

பொருளாதார மற்றும் தொழில்நுட்ப குறிகாட்டிகளுக்கு மேலதிகமாக, முதலீட்டு திட்டத்தை செயல்படுத்துவதற்கான நிபந்தனைகள் முதலீட்டு சூழலின் சமூக-அரசியல் பண்புகளை உள்ளடக்கியிருக்க வேண்டும், அதாவது: அரசியல் சூழ்நிலையின் மாற்றங்களுக்கு உணர்திறன், சட்டத்தின் நிலைத்தன்மையின் நிலை, நிர்வாக தடைகளின் சாத்தியக்கூறுகள் , மற்றும் பல.

திட்ட அமலாக்க நிலைமைகளில் நிச்சயமற்ற தன்மை பல்வேறு சூழ்நிலைகளைக் கருத்தில் கொண்டு, மாறும் நிலைமைகளுக்கு திட்டத்தை மாற்றியமைக்க அனுமதிக்கும் நிறுவன மற்றும் பொருளாதார பொறிமுறையை உருவாக்க வேண்டியதன் அவசியத்தை ஆணையிடுகிறது. இந்த விஷயத்தில் ஆபத்து என்பது திட்டத்தின் அளவுருக்களில் ஒன்றாகும் மற்றும் அதன் அனைத்து காட்சிகளிலும் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளப்படுகிறது.

திட்ட நிலைத்தன்மை என்பது சூழ்நிலையின் வளர்ச்சிக்கான மாற்று சூழ்நிலைகளின் கீழ் அதன் செயல்பாட்டின் செயல்திறனைக் குறிக்கிறது. நிச்சயமற்ற காரணிகளை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்வதற்கு, திட்ட நிலைத்தன்மை குறிகாட்டிகள் உட்பட குறிகாட்டிகளின் ஒரு சிறப்பு குழு அறிமுகப்படுத்தப்படுகிறது.

நிலைத்தன்மையைக் கணக்கிடும்போது ஆபத்தை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்வதற்கான ஒரு வழி, "ரிஸ்க் பிரீமியத்தின்" அளவு மூலம் ஆபத்து இல்லாத தள்ளுபடி விகிதத்தை (மாற்று மூலதன முதலீடுகளின் வருவாயின் குறிகாட்டி) அதிகரிப்பதாகும். இந்த முறை ஒட்டுமொத்தமாக அழைக்கப்படுகிறது.

ஆபத்தை கணக்கில் எடுத்துக் கொள்ளும் தள்ளுபடி விகிதம் தள்ளுபடி விகிதங்களின் அதிகபட்சமாகும், பயன்படுத்தப்படும் போது, ​​குறைந்தபட்சம் ஒரு மாற்று மற்றும் அணுகக்கூடிய முதலீட்டு திசையில், கொடுக்கப்பட்ட திட்டத்தின் அதே ஆபத்தைக் கொண்ட முதலீட்டாளருக்கு, அவருக்கு எதிர்மறை அல்லாதவற்றை வழங்கும். ஒருங்கிணைந்த தள்ளுபடி விளைவு.

இந்த முறை ஒரு குறிப்பிடத்தக்க குறைபாட்டைக் கொண்டுள்ளது: திட்டமானது மாற்று செலவுகள் மற்றும் வருமானத்தை உள்ளடக்கிய ஒரு சூழ்நிலைக்கு ஏற்றது அல்ல, ஏனெனில் இந்த விஷயத்தில் தள்ளுபடி விகிதத்தில் நிகர தற்போதைய மதிப்பின் சார்பு ஒரே மாதிரியாக இருக்காது.

ஒட்டுமொத்த முறையைப் பயன்படுத்தி ஒரு திட்டத்தின் நிலைத்தன்மையைக் கணக்கிடும்போது, ​​​​மூன்று குழு ஆபத்துகள் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளப்படுகின்றன:

திட்ட பங்கேற்பாளர்களின் நம்பகத்தன்மையின் ஆபத்து

திட்ட வருமானம் பெறாத ஆபத்து

நாடு (சமூக-அரசியல்)

எனவே, இந்த அணுகுமுறையின் கட்டமைப்பிற்குள் அரசியல் அபாயங்களைப் படிப்பது என்பது முதலீட்டு அபாயங்களின் அரசியல் கூறுகளைப் பற்றிய தகவல்களைச் சேகரித்து மதிப்பிடுவதற்கான ஒரு வழிமுறையை உருவாக்குவது மற்றும் முதலீட்டாளருக்கு அரசியல் ஆபத்து பற்றிய தகவல்களை வழங்குவதற்கான சாத்தியத்தை உறுதி செய்வதாகும். திட்டப் பொருட்களின் ஒரு பகுதியாக மாறலாம் மற்றும் திட்டத்தின் செயல்திறனை மதிப்பிடும்போது கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளலாம்.

அரசியல் அபாயங்களின் பிரச்சினை இன்று ரஷ்ய பிராந்தியங்களில் வணிக நடவடிக்கைகளை ஒழுங்கமைக்கும் போது எழும் மிகவும் கடினமான பிரச்சினைகளில் ஒன்றாகும். இதற்கு பல புறநிலை காரணங்கள் உள்ளன, அவற்றில் முக்கியமானது உள்நாட்டு பிராந்திய அரசியல் அபாயங்கள் என்ற தலைப்பின் வளர்ச்சியின் பற்றாக்குறை.

பிராந்தியங்களில் முதலீட்டுச் செயல்பாட்டில் அரசியல் காரணிகளின் பங்கு மற்றும் செல்வாக்கின் அளவு பற்றிய தகவல்களை சேகரித்தல், பகுப்பாய்வு செய்தல் மற்றும் செயலாக்குவதற்கான முறைகள் இல்லாததால், அரசியலை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்வதால், பயனுள்ள முதலீட்டு முடிவுகளை உருவாக்குவது கடினம்.
இந்த பகுதியை பாதிக்கும் பகுப்பாய்வு இல்லாததால் ஏற்படும் அபாயங்கள் நடைமுறையில் சாத்தியமற்றது.

நவீன ரஷ்ய நிலைமைகளில், உள்ளூர் அதிகாரிகளின் கொள்கைகள் மற்றும் பிராந்திய அரசியல் செயல்முறைகள் பிராந்தியங்களில் செயல்படும் நிறுவனங்களின் செயல்திறனில் பெரும் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும், எனவே காரணி உயர் நிலைஒரு முதலீட்டு முடிவை எடுக்கும்போது அரசியல் ஆபத்து சில நேரங்களில் தீர்க்கமானதாகிறது. இதுவே, பிராந்திய அரசியல் அபாயங்களின் தரமான மற்றும் அளவு பகுப்பாய்வுகளைச் செய்வதற்கும், முதலீட்டு முடிவுகளை எடுக்கும்போது அவற்றைக் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்வதற்கான முறைகளை உருவாக்குவதற்கும் வணிகக் கட்டமைப்புகளின் தேவையைத் தீர்மானித்தது.

இதற்கிடையில், பிராந்திய அரசியல் அபாயத்தின் நிகழ்வு பற்றிய ஆய்வு, பிராந்திய வளங்கள் மூலம் தங்கள் செயல்பாடுகளை விரிவுபடுத்துவதில் ஆர்வமுள்ள நிறுவனங்களுக்கு மட்டுமல்ல, பிராந்தியங்களுக்கும் நடைமுறை முக்கியத்துவம் வாய்ந்தது, ஏனெனில் ஒவ்வொரு குறிப்பிட்ட பிரதேசத்தின் பொருளாதார நல்வாழ்வும் பெரும்பாலும் அளவைப் பொறுத்தது. முதலீடுகள்.

மேலே உள்ள அனைத்தையும் கருத்தில் கொண்டு, நாம் முடிவு செய்யலாம் இந்த நேரத்தில்பிராந்திய அரசியல் அபாயத்தின் அளவை மதிப்பிடுவதற்கான விரிவான பொது மற்றும் கிளையன்ட் சார்ந்த (அகற்றக்கூடிய தொகுதிகளின் வகை) முறைகளை உருவாக்குவது பற்றிய ஆராய்ச்சி ரஷ்ய பிராந்திய சூழலின் ஆய்வில் நிபுணத்துவம் வாய்ந்த ஆய்வாளர்களின் செயல்பாடுகளில் மிகவும் பிரபலமான பகுதிகளில் ஒன்றாகும்.

ஒன்று மிக முக்கியமான நிபந்தனைகள்சர்வதேச அரங்கில் ரஷ்யாவின் நிலைப்பாட்டை வலுப்படுத்துவது மற்றும் உலகப் பொருளாதாரத்தில் அதன் ஒருங்கிணைப்பு என்பது அரசியல் நிலைமையை இயல்பாக்குவதாகும், இது தற்போது மிக உயர்ந்த உறுதியற்ற தன்மையால் வகைப்படுத்தப்படுகிறது. வெளிநாட்டு அரசியல்வாதிகள் மற்றும் வணிகர்களுக்கு, ரஷ்யா மிகவும் சுவாரஸ்யமான மற்றும் நம்பிக்கைக்குரிய, ஆனால் மிகவும் ஆபத்தான பங்காளியாகத் தெரிகிறது. மேலும், அரசியல் காரணி பொருளாதார ஸ்திரத்தன்மைக்கு சாத்தியமான அச்சுறுத்தலை ஏற்படுத்துகிறது: ரஷ்ய பொருளாதாரத்தில் நீண்டகால முதலீடுகள், பொருளாதார மீட்சிக்கு அவசியமான நிபந்தனைகள், அரசியல் சூழலால் உருவாக்கப்பட்ட அதிக அளவு ஆபத்து காரணமாக கடினமாகிறது.

IN சமீபத்தில்சில ஆண்டுகளுக்கு முன்பு ரஷ்ய அரசியல் விஞ்ஞானிகள் மற்றும் பொருளாதார வல்லுநர்களின் சொற்களஞ்சியத்தில் இல்லாத "அரசியல் ஆபத்து" என்ற கருத்து, சற்றே எளிமையாக விளக்கப்பட்டாலும், பத்திரிகைகளின் பக்கங்களில் பெருகிய முறையில் தோன்றும்.

வெளிநாட்டில், 50 களின் பிற்பகுதியில் அரசியல் அபாயங்களின் பிரச்சினையில் ஆர்வம் எழுந்தது. கியூபாவில் நடந்த நிகழ்வுகள் தொடர்பாக. 70 களில் மிகப்பெரிய நிறுவனங்களில், பிற நாடுகளில் உள்ள நிறுவனங்களின் செயல்பாடுகள் வெளிப்படும் அபாயத்தின் அளவை மதிப்பிடுவதற்கு சிறப்பு கட்டமைப்புகள் உருவாக்கப்படுகின்றன. இருப்பினும், 1980 களின் முற்பகுதி வரை, சிக்கலின் சிக்கலான தன்மை மற்றும் பகுப்பாய்வு முறைகளின் போதிய வளர்ச்சியின் காரணமாக, நாட்டின் அபாயத்தின் ஒட்டுமொத்த மதிப்பீட்டில் அரசியல் ஆபத்து ஒரு துணைப் பாத்திரத்தை ஒதுக்கியது. அரசியல் ஆபத்து பிரச்சினையில் ஆர்வத்தின் கூர்மையான அதிகரிப்பு, அதைக் கணிக்கும் சாத்தியம் குறித்த சந்தேகத்தின் அதிகரிப்புடன், 1979 ஈரானிய புரட்சிக்குப் பிறகு குறிப்பிடப்பட்டது, இது ஒருபுறம், அரசியல் கணிப்புகளின் சாத்தியக்கூறுகள் குறித்து பல சர்ச்சைகளை ஏற்படுத்தியது. ஒருபுறம், மறுபுறம், இந்த பகுதியில் ஆராய்ச்சிக்கு ஒரு பெரிய அளவு உண்மைப் பொருட்கள் உள்ளன. 1980 களில் இந்த தலைப்பில் அதிக எண்ணிக்கையிலான வெளியீடுகளைக் கண்டது, அரசியல் ஆபத்தை பகுப்பாய்வு செய்வதற்கான முறைகளில் கவனம் செலுத்துகிறது. இந்த ஆய்வுகளின் நடைமுறை முக்கியத்துவம் பல்வேறு நாடுகளில் அரசியல் அபாயங்களை மதிப்பிடுவதில் நிபுணத்துவம் பெற்ற கணிசமான எண்ணிக்கையிலான ஆலோசனை நிறுவனங்களை உருவாக்க வழிவகுத்தது.

17 ஆம் நூற்றாண்டு வரை, ஆபத்துக்கான பொதுவான கருத்து இல்லை; வெற்றி மற்றும் துரதிர்ஷ்டம் விதி மற்றும் அதிர்ஷ்டத்தால் முன்னரே தீர்மானிக்கப்பட்டது. புதிய சகாப்தம், விதி, இலட்சியங்கள் மற்றும் குறிக்கோள்கள் பற்றிய கருத்துக்களை மாற்றியமைத்தது, மனித செயல்பாட்டில் ஒரு முக்கிய காரணியாகவும், வெற்றியை அடைவதற்கான நிபந்தனைகளில் ஒன்றாகவும் ஆபத்து பற்றிய விழிப்புணர்வைக் கொண்டு வந்தது. "கடந்த காலத்திற்கு விடைபெறும் சமூகத்தில் ஆபத்து என்ற கருத்து மையமாகிறது, இது அறியப்படாத எதிர்காலத்திற்கு திறக்கும் பாரம்பரிய செயல்பாட்டு வழிகளுக்கு... விதியே இல்லாத சூழலில், எந்தச் செயலும், கண்டிப்பாக இணைக்கப்பட்டுள்ளது. நிறுவப்பட்ட வடிவங்கள், கொள்கையளவில், ஆபத்து அடிப்படையில் கணக்கிடப்படுகிறது, அதாவது. சாத்தியமான முடிவுகளின் அடிப்படையில் அதன் அபாயத்தின் அளவைப் பற்றிய பொதுவான மதிப்பீட்டிற்கு தன்னைக் கொடுக்கிறது.

வெப்ஸ்டர் அகராதி "ஆபத்தை" "சேதம் அல்லது இழப்பின் சாத்தியக்கூறு" என்று வரையறுக்கிறது, அதாவது. ஆபத்து என்பது சில பாதகமான நிகழ்வுகள் நிகழும் வாய்ப்பைக் குறிக்கிறது. ஆபத்தின் விரிவாக்கப்பட்ட விளக்கம் நிச்சயமற்ற கருத்துடன் அடையாளம் காணப்படுகிறது, அதாவது ஒரு சிக்கலான அமைப்பின் வளர்ச்சியின் உகந்த திசையன் துல்லியமாக கணிப்பது சாத்தியமற்றது மற்றும் எதிர்மறையான விளைவுகளின் சாத்தியக்கூறுகளை மட்டுமல்ல, நேர்மறையான வாய்ப்புகளையும் கொண்டுள்ளது.

நவீன நிலைமைகளில், இடர் மதிப்பீடு என்பது அரசியல் மற்றும் பொருளாதாரத்தில் முடிவெடுப்பதற்கான தத்துவார்த்த அடிப்படையாகும். ஒரு வெளிநாட்டு நாட்டில் முதலீட்டாளர்கள் எதிர்கொள்ளும் நிச்சயமற்ற தன்மையை சமாளிக்க, ஒரு நாட்டின் இடர் பகுப்பாய்வு மேற்கொள்ளப்படுகிறது /நாட்டின் ஆபத்து/, இது "ஒரு குறிப்பிட்ட நாட்டில் ஒரு இறையாண்மை கொண்ட அரசு அல்லது சுயாதீன கடனாளிகள் வெளிநாட்டு கடனாளிகள் மற்றும்/அல்லது முதலீட்டாளர்கள் மீதான தங்கள் கடமைகளை நிறைவேற்ற இயலாது அல்லது தயாராக இல்லை" என்று வரையறுக்கிறது.

பொதுவான நாட்டின் அபாயத்தின் கட்டமைப்பிற்குள், வணிகம் அல்லாத, அல்லது அரசியல் மற்றும் வணிக அபாயங்களுக்கு இடையே ஒரு வேறுபாடு செய்யப்படுகிறது. பிந்தையது அதன் செல்வாக்கின் அளவைப் பொறுத்து பிரிக்கப்பட்டுள்ளது: 1) மாநில அளவில் - திவால் ஆபத்து / இறையாண்மை ஆபத்து /, "வெளிநாட்டு அரசாங்கங்களுக்கு கடன்களை வழங்குவதோடு தொடர்புடையது", 2) நிறுவன மட்டத்தில் - பரிமாற்ற ஆபத்து / பரிமாற்ற அபாயம்/ - "பொருளாதாரக் கொள்கைகளைப் பின்பற்றும் போது, ​​ஒரு குறிப்பிட்ட நாடு, வெளிநாட்டுக் கடன் வழங்குபவர்கள் மற்றும் முதலீட்டாளர்களுக்கு மூலதனம், ஈவுத்தொகை மற்றும் வட்டியை மாற்றுவதில் கட்டுப்பாடுகளை விதிக்கலாம்."

"அரசியல் ஆபத்து" என்ற வார்த்தையின் பொருள் மிகவும் விரிவானது - அரசியல் ஸ்திரத்தன்மையை முன்னறிவிப்பதில் இருந்து பல்வேறு சமூக-அரசியல் சூழல்களில் செயல்பாடுகளுடன் தொடர்புடைய அனைத்து வணிகரீதியான இடர்களையும் மதிப்பிடுவது வரை.

வார்த்தையின் குறுகிய அர்த்தத்தில் அரசியல் ஆபத்து என்பது முதலீடுகள் செய்யப்படும் நாட்டில் சாதகமற்ற அரசியல் காரணிகளை வெளிப்படுத்துவதன் விளைவாக ஒரு நிறுவனத்திற்கு நிதி இழப்புகளின் சாத்தியக்கூறுகளைக் குறிக்கிறது.

W. Weston மற்றும் B. Sorge அரசியல் அபாயத்தை "வணிக நடவடிக்கைகளில் தலையிடும், ஒப்பந்தங்களின் விதிமுறைகளை மாற்றும் அல்லது வெளிநாட்டு நிறுவனங்களின் சொத்துக்களை பறிமுதல் செய்வதற்கு வழிவகுக்கும் தேசிய அரசாங்கத்தின் நடவடிக்கைகள்" என வரையறுக்கின்றனர். டி. ஜோடிஸ் அரசியல் ஆபத்தை இதே வழியில் கருதுகிறார்: "அரசியல் செயல்பாட்டின் போது எழும் வெளிநாட்டு நிறுவனங்களின் செயல்பாடுகளை நடத்துவதற்கான நிபந்தனைகளில் மாற்றங்கள்." கோப்ரின் வரையறையின்படி, அரசியல் ஆபத்து என்பது "அரசியல் சூழலில் எழும் எதிர்பாராத சூழ்நிலைகள் மற்றும் பொதுவாக செயல்பாடுகள் மீதான கட்டுப்பாடுகளின் வடிவத்தை எடுக்கும்." ஜி. ரைஸ் மற்றும் ஐ. மஹ்மத் ஆகியோர் நாட்டில் உள்ளக அரசியல் நிகழ்வுகளை மட்டுமல்ல, சர்வதேச அரசியல் சூழ்நிலையையும் கருத்தில் கொள்ள வேண்டியதன் அவசியத்தை வலியுறுத்துகின்றனர். இந்த ஆசிரியர்களின் கூற்றுப்படி, அரசியல் ஆபத்தை உள்நாட்டு மற்றும் சர்வதேச, மோதல் மற்றும் ஒருங்கிணைப்பு நிகழ்வுகள் மற்றும் செயல்முறைகள் என வரையறுக்கலாம், அவை ஒரு நாட்டிற்குள் அல்லது அரசாங்கக் கொள்கையில் மாற்றங்களுக்கு வழிவகுக்கும் (அல்லது இல்லாமல் இருக்கலாம்). அயல் நாடுகள், இது நிறுவனத்திற்கு சாதகமற்ற சூழ்நிலைகள் அல்லது கூடுதல் வாய்ப்புகளில் (எடுத்துக்காட்டாக, இலாபங்கள், சந்தைகள், பணியாளர்கள் தொடர்பானது) வெளிப்படுத்தப்படும்.

ஒரு வெளிநாட்டு நாட்டில் வணிக நடவடிக்கைகளின் வெற்றி, அரசியல் காரணிகளால் தீர்மானிக்கப்படும் அளவிற்கு, ஒருவரின் எதிர்பார்ப்புகளை அழிக்கக்கூடிய அல்லது தீவிரமாக சேதப்படுத்தும் அபாயங்களை மட்டும் சார்ந்து இருக்காது. முக்கிய வணிக வெற்றிகள் தொலைநோக்கு மற்றும் இடர் தவிர்ப்பு மூலம் மட்டும் அடையப்பட்டது, ஆனால் தொலைநோக்கு மற்றும் அரசியல் வாய்ப்புகளை சுரண்டியது (எ.கா. நாதன் ரோத்ஸ்சைல்ட் வாட்டர்லூ போர் பற்றிய தகவல்களை லண்டன் பங்குச் சந்தையில் வெற்றிகரமாக வர்த்தகம் செய்ய பயன்படுத்தினார்). ஒரு நாட்டில் முதலீடு செய்யலாமா வேண்டாமா என்பதைத் தீர்மானிக்கும் முதலீட்டாளர்களுக்கு, பொருளாதார வளர்ச்சிக்கு உகந்த அரசியல் ஸ்திரத்தன்மைக்கான வாய்ப்பு, அரசியல் ஸ்திரமின்மைக்கான வாய்ப்பைப் போலவே முக்கியமானது, இது முதலீட்டை மிகவும் லாபமற்றதாக்குகிறது. அரசியல் ஆபத்து நிபுணர்களில் கணிசமான பகுதியினர், அரசியல் நிகழ்வு ஒரு வணிகத்திற்கு ஆபத்தை ஏற்படுத்த வேண்டிய அவசியமில்லை, ஆனால் புதிய வாய்ப்புகளையும் குறிக்கும் என்று கருதுகின்றனர். "அரசியல் ஆபத்து" என்ற சொல் "அனைத்து சந்தை அல்லாத சக்திகள் செயல்படும் சூழலின் நிச்சயமற்ற தன்மை" என்று புரிந்து கொள்ள வேண்டும் என்று அவர்கள் முன்மொழிகின்றனர். இதன் பொருள், அரசியல் ஆபத்தை முன்னறிவிக்கும் போது, ​​எதிர்மறையான மாற்றங்களை மட்டும் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ள வேண்டும், ஆனால் கூடுதல் வணிக வாய்ப்புகளை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் நேர்மறையானவற்றையும் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்வது அவசியம், அதே நேரத்தில் நிதி பகுப்பாய்வில் அடிப்படை ஆபத்து நடுநிலையானது, நேர்மறை மற்றும் எதிர்மறை விலகல்களை பரிந்துரைக்கிறது.

அரசியல் அபாயத்தின் சில ஆராய்ச்சியாளர்கள் (எஸ். ரோபோக், எஸ். கோப்ரின், ஜே. சைமன்) மேக்ரோ- மற்றும் மைக்ரோ-ரிஸ்க்கை அவர்கள் பயன்படுத்தும் பொருளாதார நிறுவனங்களின் அளவைப் பொறுத்து வேறுபடுத்துகிறார்கள். மேக்ரோ ஆபத்துஹோஸ்ட் நாட்டில் உள்ள அனைத்து வெளிநாட்டு நிறுவனங்களையும் பாதிக்கும் அரசியல் நிகழ்வுகளின் சாத்தியக்கூறுடன் தொடர்புடையது. TO நுண்ணிய ஆபத்துஒரு தொழில், நிறுவனம் அல்லது ஒரு தனிப்பட்ட திட்டத்திற்கான குறிப்பிட்ட அபாயங்கள் இதில் அடங்கும்.

அரசியல் அபாயங்களின் வகைப்பாடு சில பொதுக் கொள்கைகளை நிறைவேற்றும் போது அரசாங்க நிறுவனங்களின் செயல்களால் அல்லது அரசாங்கத்தின் கட்டுப்பாட்டிற்கு அப்பாற்பட்ட சக்திகளால் ஏற்படும் நிகழ்வுகளின் பிரிவின் அடிப்படையில் மேற்கொள்ளப்படுகிறது. இந்தக் கொள்கைக்கு இணங்க, சார்லஸ் கென்னடி அரசியல் ஆபத்தை கூடுதல் சட்ட மற்றும் சட்ட-அரசு என பிரிக்க முன்மொழிந்தார். இதேபோன்ற வகைப்பாடு ஜே. டி லா டோரே மற்றும் டி.நெக்கர் ஆகியோரால் பின்பற்றப்படுகிறது.

ஆதாரம்: சார்லஸ் ஆர். கென்னடி, அரசியல் இடர் மேலாண்மை, 1987, ப.7.

கூடுதல் சட்ட ஆபத்துபயங்கரவாதம், நாசவேலை, இராணுவ சதிப்புரட்சி, புரட்சி: நாட்டின் தற்போதைய சட்டபூர்வமான கட்டமைப்புகளுக்கு வெளியே உள்ள எந்தவொரு நிகழ்வையும் குறிக்கிறது.

சட்ட-அரசாங்க ஆபத்துநடப்பு அரசியல் செயல்முறையின் நேரடி விளைபொருளாகும், மேலும் புதிய அரசாங்கத்திற்கு வழிவகுக்கும் ஜனநாயக தேர்தல்கள் மற்றும் வர்த்தகம், தொழிலாளர், கூட்டு முயற்சிகள் மற்றும் பணவியல் கொள்கை தொடர்பான சட்டங்களில் மாற்றங்கள் போன்ற நிகழ்வுகளை உள்ளடக்கியது.

சில ஆராய்ச்சியாளர்கள் (எம். ஃபிட்ஸ்பாட்ரிக், டபிள்யூ. ஆஷர், டி. ப்ரூவர்) அரசியல் ஆபத்துக்கான தற்போதைய வரையறை திருப்தியற்றதாக கருதுகின்றனர், ஏனெனில் இது ஒரு அரசியல் நிகழ்வு ஆபத்தை உருவாக்குகிறது. அவர்களின் பார்வையில், நிகழ்வுகள் எழும் அரசியல் நடவடிக்கைகளின் இயக்கவியலில் கவனம் செலுத்தப்பட வேண்டும், ஏனெனில் வெற்றியாளர்களையும் தோல்வியுற்றவர்களையும் கணிப்பதை விட மோதலின் தன்மையை துல்லியமாக கணிக்க முடியும் அல்லது அரசியல் சக்திகளின் செயல்களைப் புரிந்து கொள்ள முடியும்.

அரசியல் அபாயங்களுக்கு வெளிப்பாடு.

	முறையான கட்டமைப்புகளின் நடவடிக்கைகள்	அரசாங்கத்தின் கட்டுப்பாட்டிற்கு அப்பாற்பட்ட சக்திகளால் ஏற்படும் நிகழ்வுகள்
எதிர்பாராதது சூழ்நிலைகள்
நிறுவனத்தின் செயல்பாடுகள் மீதான கட்டுப்பாட்டை இழத்தல்	- முழு அல்லது பகுதி பறிப்பு ஓட்டுநர் உரிமைகளை வலுக்கட்டாயமாக பறித்தல் நிறுவனத்தின் சொத்து பறிமுதல் - ஒப்பந்தத்தை முடித்தல்	- போர் புரட்சி பயங்கரவாதம் வேலைநிறுத்தங்கள்
எதிர்பார்த்த லாபம் குறையும்	- "தேசிய ஆட்சி" பொருந்தாத தன்மை நிதி, தொழிலாளர் மற்றும் பொருட்கள் சந்தைகளுக்கான அணுகல் குறைக்கப்பட்டது விலைகள், பொருட்கள், செயல்பாடுகள் மீதான கட்டுப்பாடு நாணய கட்டுப்பாடுகள் வெளிநாடுகளுக்கு பணப்பரிமாற்றம் செய்வதில் கட்டுப்பாடுகள் ஏற்றுமதி விவரக்குறிப்புகள் தேவைகள்	- தேசியவாத விற்பனையாளர்கள் மற்றும் சப்ளையர்கள் விரோத குழுக்களின் அச்சுறுத்தல்கள் வெளிப்புறமாக விதிக்கப்பட்ட நிதி கட்டுப்பாடுகள் இறக்குமதி மற்றும் ஏற்றுமதிக்கு வெளிப்புறமாக விதிக்கப்பட்ட கட்டுப்பாடுகள்

ஆதாரம்: ஜே. டி லா டோரே, டி. எச். நெக்கர், சர்வதேச நடவடிக்கைகளுக்கான அரசியல் அபாயங்களை முன்னறிவித்தல், ப.223.

80 களில், முன்கணிப்பு முறைகளின் வளர்ச்சி மற்றும் முன்னேற்றத்தின் சிக்கல்கள் குறித்து ஆராய்ச்சி தீவிரமாக மேற்கொள்ளப்பட்டது. ஜே. ஆஸ்டின் மற்றும் டி. யோஃபி, டி. மோரன், வி. ஓவர்ஹோல்ட், டி. ஷ்ரேவ் ஆகியோரின் படைப்புகளில், அரசியல் அபாயத்தை மதிப்பிடுவதற்கும் பகுப்பாய்வு செய்வதற்கும் பொதுவான முறைகளுக்கு கவனம் செலுத்தப்பட்டது. ஜே. மோர்கன், எஸ். மார்க், ஜே. சஸ்ஸி மற்றும் எஸ். டிலா உட்பட மற்றொரு விஞ்ஞானிகள் குழு, நிறுவனங்களின் தனிப்பட்ட அணுகுமுறைகளில் தங்கள் முயற்சிகளை மையப்படுத்தியது.

பயன்பாட்டு இடர் ஆராய்ச்சியின் பணி நிச்சயமற்ற தன்மையின் தீவிரத்தை குறைப்பது மற்றும் அதன் வளர்ச்சியின் சாத்தியமான எதிர்மறை மற்றும் நேர்மறையான விளைவுகளை முன்னறிவிப்பதாகும். நவீன முறைகள் ஒரு இலக்கை அடைவதற்கான நிகழ்தகவு, இலக்கிலிருந்து விலகல் அல்லது தோல்வி ஆகியவற்றை அளவு மற்றும் தரமான முறையில் மதிப்பிடுவதை சாத்தியமாக்குகிறது.

அரசியல் இடர் கண்காணிப்பின் நோக்கம் மிகவும் தெளிவாக உள்ளது: அரசியல் சூழலில் ஏற்படக்கூடிய அபாயங்களை எதிர்பார்த்து நிறுவனங்களின் வெளிநாட்டு முதலீடுகளைப் பாதுகாப்பது. பகுப்பாய்வில், அரசியல் ஆபத்து என்பது ஒரு குறிப்பிட்ட நாட்டில் அரசாங்கக் கொள்கையின் நிலைத்தன்மை மற்றும் திசையிலிருந்து பெறப்படுகிறது.

1970 களின் பிற்பகுதி வரை, பெரும்பாலான சர்வதேச நிறுவனங்கள் ஒரு நாட்டின் அரசியல் சூழல் பற்றிய பகுப்பாய்வை "பழைய கைகள்" மற்றும் "பிரமாண்டமான சுற்றுப்பயணங்கள்" முறைகளைப் பயன்படுத்தி தரமான மதிப்பீடுகளுக்கு மட்டுப்படுத்தின. பகுப்பாய்வு வழக்கமாக மேற்கொள்ளப்படவில்லை, ஆனால் புதிய முதலீடுகளின் பிரச்சினை தீர்மானிக்கப்படும் சந்தர்ப்பங்களில் மட்டுமே. அரசியல் ஆபத்து மிக அதிகமாக இருப்பதாகக் கருதப்பட்டால், முதலீடுகள் செய்யப்படவில்லை (go/no go கொள்கை) அல்லது இழப்பின் அதிக நிகழ்தகவைக் கணக்கிட, திட்டத்தின் செலவில் "ரிஸ்க் பிரீமியம்" சேர்க்கப்பட்டது. ஒரு பெரிய பேரழிவு ஏற்படும் வரை, நாட்டின் அரசியல் மதிப்பீடு மிகைப்படுத்தப்படவில்லை.

பழைய கை அரசியல் இடர் மதிப்பீடுகள் என்பது கேள்விக்குரிய நாட்டைப் பற்றிய அறிவு மற்றும் அந்த நாட்டில் உள்ள செல்வாக்கு மிக்க மற்றும் நன்கு அறியப்பட்ட நபர்களுடன் (கல்வியாளர்கள், இராஜதந்திரிகள், பத்திரிகையாளர்கள், வணிகர்கள்) தொடர்பு கொண்ட நிபுணர்களால் தொகுக்கப்பட்ட பாரம்பரிய அறிக்கைகள் ஆகும். இந்த முறையின் முக்கிய தீமை என்னவென்றால், நிறுவனம் வெளியாட்களின் தீர்ப்பை பெரிதும் நம்பியிருக்க வேண்டும்.

"பிரமாண்ட சுற்றுப்பயணம்" முறையானது, ஆய்வின் கீழ் நாட்டிற்கு வருகை தரும் நிபுணர்களின் குழுவை உள்ளடக்கியது மற்றும் உள்ளூர் தலைவர்கள், அரசாங்க அதிகாரிகள் மற்றும் வணிகர்களுடன் தொடர்புகளை ஏற்படுத்துகிறது. எதிர்மறை பண்புஇந்த முறை சேகரிக்கப்பட்ட தகவல்களின் சாத்தியமான அலங்காரம் மற்றும் அதிகப்படியான நம்பிக்கையான முன்னறிவிப்பு.

மிகவும் முறையான தரமான முறை டெல்பி முறை ஆகும், இதில், முதல் கட்டத்தில், நிறுவன ஆய்வாளர்கள் ஒரு குறிப்பிட்ட வழக்குக்கான மாறிகளின் அமைப்பை உருவாக்குகிறார்கள், பின்னர் கேள்விக்குரிய நாட்டிற்கான ஒவ்வொரு மாறியின் எடையையும் தீர்மானிக்கும் பரந்த அளவிலான நிபுணர்களை ஈர்க்கிறார்கள். .

ஒரு தரமான அணுகுமுறை ஒவ்வொரு குறிப்பிட்ட சூழ்நிலையின் பிரத்தியேகங்களையும் மதிப்பீடு செய்ய அனுமதிக்கிறது. சில சந்தர்ப்பங்களில், ஒரு முறையான அளவு மதிப்பீட்டை விட நிலைமையை வரையறுக்கும் பல்வேறு குறிப்பிட்ட கூறுகளை கவனமாக ஆய்வு செய்வது மிகவும் முக்கியமானதாக இருக்கலாம். இந்த முறையின் பெரிய தீமை மதிப்பீடுகளின் அதிகப்படியான அகநிலை ஆகும். வெளிநாட்டு சமூகத்தின் பழைய ஸ்டீரியோடைப்கள் முடிவெடுப்பதில் ஒரு அபாயகரமான பாத்திரத்தை வகிக்க முடியும். ஜே. சைமன் இந்த அணுகுமுறையை "தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட, கட்டுப்பாடற்ற கருத்து அல்லது கருத்தியல் மற்றும் தனிப்பட்ட சார்புகளின் அடிப்படையில் அவ்வப்போது" என்று மதிப்பிட்டார்.

R. Rummel மற்றும் D. Heenen ஆகியோர் ஒரு ஒருங்கிணைந்த அணுகுமுறையின் அவசியத்தை உறுதிப்படுத்தினர், இது வெளிநாட்டு சுற்றுச்சூழலின் அகநிலை உணர்வையும் புறநிலை தரவுகளின் அளவு பகுப்பாய்வையும் இணைத்து நாட்டின் ஆபத்து பற்றிய பொதுவான உணர்வை (GESTALT) உருவாக்குகிறது. தற்போது, ​​பெரும்பாலான நிறுவனங்கள் நாட்டின் அபாயத்தை மதிப்பிடுவதற்கு ஒருங்கிணைந்த அணுகுமுறையைப் பயன்படுத்துகின்றன.

மேக்ரோ-அரசியல் மற்றும் பொருளாதார அபாயங்களின் முறைப்படுத்தல் மற்றும் மாதிரியாக்கம் 70 களின் மத்தியில் பரவலாக உருவாகத் தொடங்கியது. வளரும் நாடுகளில் அதிகரித்து வரும் கடன், திவால் அபாயங்கள் என அழைக்கப்படுவதில் அதிக ஆர்வத்தை உருவாக்கியுள்ளது. இந்த அபாயங்களின் குறிப்பிட்ட தன்மையானது மேக்ரோ பொருளாதாரத் தரவுகளின் முறையான பகுப்பாய்வின் அவசியத்திற்கு வழிவகுத்தது, இருப்பினும் சில அகநிலை கூறுகள் சம்பந்தப்பட்டிருக்க வேண்டும் என்று அங்கீகரிக்கப்பட்டுள்ளது.

நாட்டின் அபாயத்தை மதிப்பிடுவதற்கான ஒரு அளவு அணுகுமுறையானது, பல்வேறு அரசியல் மற்றும் சமூக குறிகாட்டிகள் மூலம் பல சமூக-அரசியல் காரணிகளின் ஒப்பீட்டு தாக்கத்தை சுருக்கமாகக் கூறும் ஒற்றை எண் ஆபத்து காரணியைப் பயன்படுத்தி பல்வேறு நாடுகளை ஆபத்து அடிப்படையில் ஒப்பிட அனுமதிக்கிறது. அளவு முறைகளின் முக்கிய தீமை, அரசியல் அபாயத்தின் குறுகிய வரையறையைப் பயன்படுத்துதல் மற்றும் அரசியல் உறுதியற்ற தன்மை, பரிமாற்றக் கட்டுப்பாடுகள் மற்றும் பறித்தல் போன்ற குறைந்த எண்ணிக்கையிலான ஆபத்தின் துணை வகைகளில் கவனம் செலுத்துதல் ஆகும். சாத்தியமான அபாயங்களின் முழு பட்டியல், வெளிநாட்டு முதலீட்டில் பல்வேறு அளவுகளில் சாத்தியமான தாக்கம், மிகவும் விரிவானது மற்றும் பல நூறு அரசியல், பொருளாதார மற்றும் சமூக-கலாச்சார காரணிகளை உள்ளடக்கியது. காரணிகளின் தேர்வு மற்றும் அவற்றின் ஒப்பீட்டு எடையை தீர்மானிப்பது அளவு முறையின் முக்கிய பிரச்சனையாக உள்ளது.

மற்றொரு சிக்கல் என்னவென்றால், சர்வதேச ஒப்பீடுகளுக்கு அளவுசார்ந்த இடர் அளவை மாற்றியமைக்கும் முயற்சியானது, பெரும்பாலான நாட்டின் அபாயங்களின் துறைசார்/திட்ட நோக்குநிலைக்கு எதிராக இயங்குகிறது. எடுத்துக்காட்டாக, உயர் தொழில்நுட்ப உற்பத்தித் தொழில்களைக் காட்டிலும் பிரித்தெடுக்கும் தொழில்கள் பறிக்கப்படுவதற்கு மிகவும் எளிதில் பாதிக்கப்படுகின்றன. மேலும், பெரும்பாலான தொழில்களுக்கு ஆபத்துக் காரணியாகக் காணப்படுவது (எ.கா., அரசியல் ஸ்திரமின்மை) வேறு சில தொழில்களுக்கு (எ.கா. இராணுவ-தொழில்துறை வளாகம்) வாய்ப்புக் காரணியாக இருக்கலாம். வெவ்வேறு நாடுகளில் வெவ்வேறு முதலீட்டாளர்களுக்கு வெவ்வேறு ஒப்பீட்டு நிலைகள் இருப்பதால், அளவு நாட்டின் இடர் அளவைப் பயன்படுத்துவதற்கான நோக்கம் குறுகியது.

நாட்டில் சாதகமான அல்லது சாதகமற்ற போக்குகளை முன்கூட்டியே கண்டறிவதற்கு, ஒருங்கிணைக்கப்பட்ட புள்ளிவிவர தரவுகளின் முறை பயன்படுத்தப்படுகிறது. இந்த அடிப்படையில், இரண்டு மாதிரிகள் (PSSI; சுற்றுச்சூழல் அணுகுமுறை) 70 களில் உருவாக்கப்பட்டன, அவை துல்லியமான காரண உறவுகளின் அடிப்படையில் மற்றும் முதன்மையாக பொருளாதாரம் மற்றும் பிற புறநிலை தரவுகளை நம்பியுள்ளன. அரசியல் அமைப்பு ஸ்திரத்தன்மை குறியீட்டு மாதிரி முதலில் டி. ஹேண்டல், ஜி. வெஸ்ட் மற்றும் ஆர். மெடோவால் விவரிக்கப்பட்டது. அரசியல் மற்றும் சமூகச் சூழலின் தனித்துவமான கூறுகளின் வரிசையை நேரடியாக அளவிடுவதன் மூலம் (கிளர்ச்சிகளின் எண்ணிக்கை, இன மொழியியல் துண்டு துண்டாக, சட்டமியற்றும் திறன் போன்றவை), மாதிரியானது ஊக முடிவுகள் மற்றும் சிதைவுகளிலிருந்து சுயாதீனமாக இருப்பதாகக் கூறுகிறது. இந்த நோக்கத்திற்காக, ஒவ்வொரு கூறுக்கும் கணக்கிடப்பட்ட குறியீடுகளைப் பயன்படுத்தி மாதிரியில் கூடுதல் ரகசிய மதிப்பீடுகள் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டன.

இரண்டாவது மாதிரியான, நுட்செனின் சுற்றுச்சூழல் அணுகுமுறை, மக்களின் எதிர்பார்ப்புகளுக்கும் அவர்களின் நல்வாழ்வுக்கும் (இயங்கும் கருத்துக்கள்) இடையே ஒரு இடைவெளி இருக்கும் இடத்தில் அதிக அளவு தேசிய விரக்தி இருக்கும் என்று முதலில் டி.குர் உருவாக்கினார் புலப்படும் வெளிநாட்டுத் துறை, இந்த ஏமாற்றம் தலையீடு அல்லது அபகரிப்புக்கு வழிவகுக்கும், வெளிநாட்டு நிறுவனங்கள் மக்களின் பொருளாதார மற்றும் அரசியல் அபிலாஷைகளை பூர்த்தி செய்ய தற்போதுள்ள அரசியல் ஒழுங்கின் தோல்விக்கு பலிகடாவாக செயல்படுகின்றன.

இரண்டாவது குழுவில் நிபுணர் மதிப்பீடுகள் உள்ளன, அவை பொதுவாக டெல்பி முறையை உள்ளடக்கிய அல்லது உள்ளடக்காத பல-படி ஆலோசனை செயல்முறையின் இறுதி விளைபொருளாகும். இந்த அறிக்கைகளில் சில எகனோமெட்ரிக் தரவைப் பயன்படுத்துகின்றன, ஆனால் அவற்றின் முக்கிய அம்சம் பகுப்பாய்வின் அதிக அல்லது குறைவான தெளிவான தர்க்கத்தின் படி அதிக எண்ணிக்கையிலான நாடுகளின் முற்போக்கான தரவரிசை ஆகும். இந்த வகையான முதல் நிறுவனம் BERI (வணிக சுற்றுச்சூழல் இடர் குறியீடு) சேவையாகும். இடர் நிலையின் அடிப்படையில் நாடுகளை மதிப்பிடுவது பல நிலைகளை உள்ளடக்கியது: மாறிகளைத் தேர்ந்தெடுப்பது (அரசியல் ஸ்திரத்தன்மை, பொருளாதார வளர்ச்சியின் அளவு, பணவீக்கத்தின் அளவு, தேசியமயமாக்கல் நிலை போன்றவை), ஒவ்வொரு மாறியின் எடையைத் தீர்மானித்தல் (அரசியல் நிலைத்தன்மை மாறி அதிகபட்ச எடையைக் கொண்டுள்ளது), செயலாக்கம் ஒரு நிபுணத்துவ அளவைப் பயன்படுத்தி டெல்பி முறையைப் பயன்படுத்தும் குறிகாட்டிகள், மொத்த குறியீட்டை உருவாக்குகின்றன, கோட்பாட்டளவில் 0 முதல் 100 வரை இருக்கும் (குறைந்தபட்ச குறியீடு என்பது அதிகபட்ச அபாயத்தைக் குறிக்கிறது, மற்றும் நேர்மாறாகவும்). ஒரு விதியாக, நாட்டின் குறியீடுகள் தீவிர மதிப்புகளை அடையவில்லை.

இதேபோன்ற முறைகளைப் பயன்படுத்தி ஒப்பீட்டு மதிப்பீடு அமைப்புகள் ஃப்ரோஸ்ட் & சல்லிவன் (உலக அரசியல் ஆபத்து முன்னறிவிப்பு), பிசினஸ் இன்டர்நேஷனல் மற்றும் டேட்டா ரிசோர்சஸ் இன்க் ஆகிய ஆலோசனை நிறுவனங்களால் உருவாக்கப்படுகின்றன. (பொலிகான்). பெரும்பாலானவை ஆன்லைனில் கிடைக்கின்றன, மேலும் Policon ஐப் போலவே, பயனர்கள் பல்வேறு மாறிகளின் எடையை விலக்கலாம் அல்லது தங்கள் சொந்த மதிப்பீட்டுத் தகவலைச் சேர்க்கலாம். அரசியல் தரவு வங்கிகளை உருவாக்குவது ஒரு பெரிய படியாகும் (அரசியல் மற்றும் சமூக குறிகாட்டிகளின் உலக கையேடு).

இரண்டு நிதி சார்ந்த மதிப்பீட்டு முறைகள் குறிப்பிடப்பட வேண்டும்: நிறுவன முதலீட்டாளரின் நாட்டின் கடன் மதிப்பீடு மற்றும் யூரோமனியின் நாட்டின் இடர் குறியீடு, முறையே 109 மற்றும் 116 நாடுகளை உள்ளடக்கியது. யூரோமனி மாதிரியில், லண்டன் இன்டர்பேங்க் ஆஃபர்டு ரேட் (LIBOR), முதன்மை விலை நிர்ணயம், வங்கிகளுக்கு இடையேயான கடன் போன்ற குறிகாட்டிகளின் தொகுப்பை இணைத்து ஒரு நாட்டின் இடர் மதிப்பீடு தொகுக்கப்படுகிறது. பொருளாதாரத்தின் முக்கிய துறைகளில் தேசிய கட்டுப்பாட்டின் அளவு, அரசியல் உறுதியற்ற தன்மை, நாட்டின் சர்வதேச நிலை மற்றும் அரசாங்கங்கள் மற்றும் நிறுவனங்களின் வர்த்தக சமநிலையில் ஏற்படும் மாற்றங்கள் போன்ற பொதுவான பொருளாதார மற்றும் அரசியல் போக்குகளை வகைப்படுத்த மாறிகளின் முழு குழுக்களும் பயன்படுத்தப்படுகின்றன. பயன்படுத்தப்படும் குறிகாட்டிகளின் அளவு அளவுருக்கள் பொதுவாக நிபுணர் கருத்துக்களுடன் இணைக்கப்பட்டு, தேசிய மற்றும் சர்வதேச பொருளாதாரங்களின் வளர்ச்சியைக் கணிக்க அனுமதிக்கும் ஒரு சிக்கலான மாறும் மாதிரியை உருவாக்குகின்றன. குறிகாட்டிகளின் நன்மை என்னவென்றால், அவை புறநிலை மற்றும் (பெரும்பாலான சந்தர்ப்பங்களில்) அளவிடக்கூடியவை, நிகழ்வுகளின் விரைவான, துல்லியமான அறிக்கையை அனுமதிக்கிறது. இருப்பினும், குறிகாட்டிகளின் தத்துவார்த்த செல்லுபடியாகும் ஒரு பெரிய பிரச்சனை உள்ளது. மற்றொரு சிக்கல் என்னவென்றால், மதிப்பீடுகள் வரையறையின்படி நிலையானவை: அவை கடந்த கால நிகழ்வுகள் மற்றும் எதிர்காலத்துடன் தொடர்பு இல்லாத நிலைமைகளைப் பார்க்கின்றன.

நிபுணர் இடர் மதிப்பீட்டு மாதிரிகள்

மாதிரி	ஆபத்து வகை	தரவரிசையில் பங்கேற்கும் நாடுகளின் எண்ணிக்கை	கால இடைவெளி
வணிகச் சூழல் அபாயக் குறியீடு (BERI)	நாடு	48	காலாண்டு
BERI அரசியல் இடர் குறியீடு (PRI)	அரசியல்	-	-
பெரி ஃபோர்லேண்ட்	நிதி	-	-
உலக அரசியல் ஆபத்து முன்னறிவிப்பு (WPRF)	அரசியல் மற்றும் பொருளாதார	80	மாதாந்திர
சர்வதேச நாடு ஆபத்து வழிகாட்டி (ICRG)	அரசியல், நிதி, பொருளாதார	100க்கு மேல்	மாதாந்திர
நிறுவன முதலீட்டாளர் நாட்டின் கடன் மதிப்பீடு	நிதி	109	-
போலிகான்	அரசியல்	-	-
கட்டுப்பாட்டு அபாயங்கள்	நாடு	70	வாரந்தோறும்
ஆக்ஸ்போர்டு பகுப்பாய்வு தரவு	நாடு	50	தினசரி
யூரோமனியின் நாட்டின் ஆபத்துக் குறியீடு	நிதி	116	-

இதிலிருந்து தொகுக்கப்பட்டது: D.Frey மற்றும் D.Ruloff, அரசியல் இடர் மதிப்பீட்டின் முறை: ஒரு கண்ணோட்டம், உலக எதிர்காலம், N.Y., 1988, Vol.25, No. 1/2, pp.6-7;

ஜே. டி லா டோரே, டி. நெக்கர், சர்வதேச செயல்பாடுகளுக்கான அரசியல் அபாயங்களை முன்னறிவித்தல், இன்டர்நேஷனல் ஜர்னல் ஆஃப் ஃபோர்காஸ்டிங், ஆம்ஸ்டர்டாம், 1988, தொகுதி.4, எண்.2, ப.228.

சமூக-பொருளாதார காரணிகள் மற்றும் அரசியல் ஆபத்து ஆகியவற்றுக்கு இடையே உள்ள மறைக்கப்பட்ட உறவுக்காக நிபுணர் அமைப்புகள் மிகவும் தீவிரமாக விமர்சிக்கப்படுகின்றன, இது குறிப்பிட்ட சிக்கல்களைத் தீர்ப்பதற்கு மதிப்பீடுகளைப் பயன்படுத்துவதை கடினமாக்குகிறது.

நிபுணர் மதிப்பீடுகளுடன், அரசியல் ஆபத்தின் முக்கிய காரணியாக உள்ளக அரசியல் உறுதியற்ற தன்மையை ஆய்வு செய்ய பொருளாதார அளவீடு பயன்படுத்தப்படுகிறது. சைராகுஸ் பல்கலைக்கழக பேராசிரியர்களான வில்லியம் கோப்ளின் மற்றும் மைக்கேல் ஓ லியரி ஆகியோரால் உருவாக்கப்பட்ட மற்றும் மிகவும் பரவலாக அறியப்பட்ட பொருளாதார அளவீட்டு மாதிரியானது, காப்ளின்-ஓ'லியரி மாதிரியில், அரசியல் ஸ்திரமின்மை ஒரு நிகழ்வாகக் கருதப்படுகிறது. ஒரு குறிப்பிட்ட நாடு, சதித்திட்டங்கள், சதித்திட்டங்கள், உள்நாட்டுப் போர்கள், இன மோதல்கள் போன்ற வடிவங்களில் அரசாங்கங்களுக்கு எதிரான வன்முறையைப் பரவலாகப் பயன்படுத்துவதன் மூலம் வகைப்படுத்தப்படுகிறது. அதே நேரத்தில், ஆளும் உயரடுக்கின் உறுதியற்ற தன்மை, ஆளும் அடுக்குக்குள் அதிகாரத்திற்கான போராட்டத்துடன் தொடர்புடையது மற்றும் எதிர்க்கட்சி சமூக-அரசியல் சக்திகளின் தீவிர நடவடிக்கைகளின் விளைவாக எழும் சமூக உறுதியற்ற தன்மை ஆகியவற்றுக்கு இடையே வேறுபாடு உள்ளது.

கார்ப்பரேட் மட்டத்தில், ஒரு நாட்டில் ஆபத்து நிலை பற்றிய முடிவுகள் பெரும்பாலும் "முதலீட்டு திட்டத்தில் சேர்க்கப்பட்டுள்ள அரசியல் சூழலின் அளவு விளக்கத்தை" தவிர வேறில்லை.

ஒரு விரிவான உட்பொதிக்கப்பட்ட மாதிரியின் உதாரணம் டவ் கெமிக்கல் அதன் செயல்பாடுகளுக்காக உருவாக்கப்பட்டது ESP (பொருளாதார, சமூக மற்றும் அரசியல் அமைப்பு). லத்தீன் அமெரிக்கா. இந்த முறையானது ஒரு குறிப்பிட்ட நாட்டைப் பற்றிய பூர்வாங்க சேகரிப்பு, நிபுணர்கள் குழுவின் இந்த நாட்டிற்கு வருகை, நிறுவனத்தின் கிளை ஊழியர்கள் மற்றும் உள்ளூர் தலைவர்களுடன் நேர்காணல்கள் மூலம் தகவலை சரிபார்த்தல், நிபுணர்கள் குழுவின் தகவலின் இறுதி பகுப்பாய்வு, மற்றும் சாத்தியமான முன்னேற்றங்களுக்கான காட்சிகளை வரைதல். இந்த அணுகுமுறையின் நன்மை என்னவென்றால், இது நிறுவனத்தின் குறிப்பிட்ட தேவைகளுக்கு ஏற்ப வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது மற்றும் பகுப்பாய்வில் நிறுவனத்தின் சாதாரண உறுப்பினர்கள் மற்றும் மூத்த நிர்வாகத்தை ஈடுபடுத்துகிறது, இதன் மூலம் மதிப்பீட்டு முடிவுகள் தீவிரமாக எடுத்துக் கொள்ளப்படுவதை உறுதி செய்கிறது. இருப்பினும், இந்த முறை மிகவும் விலை உயர்ந்தது மற்றும் நேரத்தை எடுத்துக்கொள்ளும்.

அரசியல் ஆபத்தை பகுப்பாய்வு செய்வதற்கும் மதிப்பிடுவதற்கும் மற்றொரு முறையானது, கட்டமைக்கப்பட்ட மற்றும் தரப்படுத்தப்பட்ட கேள்விகளின் பட்டியலின் அடிப்படையில் நாடுகளின் இடர் தரவரிசையை உருவாக்குவதாகும்.

கொடுக்கப்பட்ட நாட்டில் எண்ணெய் ஆய்வு, மேம்பாடு மற்றும் சுத்திகரிப்பு வாய்ப்புகளை மதிப்பிடுவதற்கு ஷெல் ஆயிலால் உருவாக்கப்பட்ட மிகவும் சிக்கலான ஆனால் பயனுள்ள அணுகுமுறை மற்றும் அதன் அடுத்தடுத்த மாறுபாடுகள் (எ.கா., ரிஸ்க் இன்சைட்ஸ், இன்க் மூலம் உருவாக்கப்பட்ட மாதிரிகள்), பரிசீலனையில் உள்ள உறவுகளின் முறையான விவரக்குறிப்பை உள்ளடக்கியது. , நிபுணத்துவக் கருத்துக்கள், தீர்ப்புப் பிழைகளைக் கட்டுப்படுத்தும் முறையால் செயலாக்கப்பட்டது, ஒருங்கிணைந்த பொருளாதார தரவு மற்றும் தனிப்பட்ட மதிப்பீடுகளின் முடிவுகளை ஒருங்கிணைக்கும் ஒரு சிக்கலான புள்ளியியல் அல்காரிதம். முறையின் முக்கிய வரம்பு அதன் அதிக விலை.

1980 கள் வரை, வெளிப்புற சூழலை ஸ்கேன் செய்யும் பரந்த சூழலில், பொருளாதார மற்றும் தொழில்நுட்ப பகுதிகள் மிகவும் முக்கியமானதாகவும், அரசியல் மற்றும் சமூகத்தை விட வணிகத்தில் அதிக தாக்கத்தை ஏற்படுத்துவதாகவும் கருதப்பட்டன, அவை மிகவும் சிக்கலான மற்றும் கட்டமைக்கப்படாதவை மட்டுமல்ல, மிகவும் நிச்சயமற்றதாகவும் கருதப்பட்டன. மற்றும் குறைவாக கணிக்கக்கூடியது. சமூக-அரசியல் வளர்ச்சியை ஒரு பாதுகாப்புச் செயலாகக் கருதும் போக்கு, அதைக் கட்டுப்படுத்த முடியாது மற்றும் செயல்கள் ஏற்கனவே தெரியும் போது மட்டுமே பதிலளிக்க முடியும், இது இந்த பகுதியில் பகுப்பாய்வுக் கருவிகளின் போதுமான வளர்ச்சியைத் தீர்மானித்துள்ளது.

மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி (ஜிடிபி) மற்றும் நுகர்வோர் விலைக் குறியீடு போன்ற பரவலாகப் பயன்படுத்தப்படும் பொருளாதார குறிகாட்டிகளுடன் இணைந்து பயன்படுத்தக்கூடிய பொருத்தமான சமூக குறிகாட்டிகளை உருவாக்குவதற்கான தீவிர ஆராய்ச்சியால் இந்த போக்கின் தலைகீழ் மாற்றமானது தூண்டப்பட்டது. சமூக குறிகாட்டிகள், எ.கா. புள்ளியியல் ரீதியாக வெளிப்படுத்தப்பட்ட மக்கள்தொகை மாற்றங்கள் போன்ற "புறநிலை" அல்லது "புலனுணர்வு" (நடத்தை), சர்வதேச ஒப்பீடுகளுக்கு செயலாக்கப்பட்ட மற்றும் தரநிலைப்படுத்தப்பட்டவை, சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி மதிப்பீடு செய்வதற்கான அளவு மற்றும் தரமான முறைகளில் முக்கிய அங்கமாக மாறும். அரசியல் ஆபத்து. நாட்டின் ஆபத்தை அரசியல் ஸ்திரத்தன்மையின் குறிகாட்டிகளாக மதிப்பிடுவதற்கு தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட சமூக-அரசியல் குறிகாட்டிகள் சில முறைகளில் பயன்படுத்தப்படுகின்றன. R. Rummel மற்றும் D. Heenen போன்ற குறிகாட்டிகளை சர்வாதிகாரத்தின் அளவு, பொருளாதாரத்தின் இடைநிலை நிலைகள், வேலையின்மை தொடர்பான கல்வி நிலை, இராணுவம் மற்றும் சிவில் அதிகாரிகளுக்கு இடையிலான அதிகார சமநிலை போன்றவற்றைப் பயன்படுத்துகின்றனர்.

அரசியல் ஆபத்தை பகுப்பாய்வு செய்யும் போது, ​​​​M.O. லியரி மற்றும் V. கோப்ளின் ஒரு குறிப்பிட்ட நபரின் நேர்மறை, நடுநிலை அல்லது எதிர்மறை நிலையின் வலிமையை பகுப்பாய்வு செய்யும் மாதிரியை உருவாக்கினர். அவருக்கான பிரச்சினை (ஒவ்வொரு அளவுகோலும் ஐந்து-புள்ளி அளவுகோலால் மதிப்பிடப்படுகிறது, பின்னர் அனைத்து பங்கேற்பாளர்களின் மீது பெருக்கி மற்றும் சுருக்கப்பட்டது), மாதிரியானது அளவுரீதியாக (மொத்தத்தில் நேர்மறையான புள்ளிகளின் விகிதம்) அரசாங்கம் ஒரு குறிப்பிட்ட முடிவை எடுக்கும் நிகழ்தகவைக் கணக்கிடுகிறது.

பி. லீவி ஒரு பகுப்பாய்வு வலையமைப்பை உருவாக்கினார், இது சமூக-கலாச்சார மாறிகள் மற்றும் அனைத்து பொருளாதாரம் அல்லாத காரணிகளையும் ஒரு அளவு, கட்டமைக்கப்பட்ட அணுகுமுறையுடன் நாட்டின் அபாயத்தை மதிப்பிடுகிறது.

ஒரு நாட்டில் ஆபத்தின் அளவை தீர்மானிக்கும் அரசியல், சமூக மற்றும் பொருளாதார காரணிகளின் தொடர்புகளின் பொதுவான திட்டம் சார்லஸ் கென்னடி தனது "அரசியல் இடர் மேலாண்மை" என்ற படைப்பில் முன்வைத்தார்.

* அந்நிய செலாவணி கையிருப்புடன் நாட்டின் இறக்குமதிகளை வழங்குவதற்கான குணகம்.

** நாட்டின் ஏற்றுமதிக்கான வருடாந்திர கொடுப்பனவுகளின் விகிதம்

சமூக பன்முகத்தன்மை என்பது பல்வேறு இன, பழங்குடி, மத மற்றும் பிராந்திய குழுக்களின் எண்ணிக்கை மற்றும் அளவைக் குறிக்கிறது. மேற்கூறிய குழுக்கள் குறைந்த அல்லது ஏழ்மையான வகுப்பினருடன் கணிசமான அளவிற்கு ஒத்துப்போகும் போது சமூகத்தின் அடுக்குமுறை ஏற்படுகிறது, இது அரசியல் உறுதியற்ற தன்மையை கடுமையாக அதிகரிக்கிறது. வருமானப் பகிர்வு ஒரு சமூகத்தில் பொருளாதாரக் குழுக்களிடையே சமத்துவமின்மையின் அளவைக் காட்டுகிறது. இந்த சமத்துவமின்மை அதிகமாக இருந்தால், அரசியல் ஸ்திரமின்மைக்கான வாய்ப்புகள் அதிகம்.

கென்னடி நான்கு முக்கிய வகையான அரசியல் அமைப்புகளை அடையாளம் காட்டுகிறார்: 1) சர்வாதிகார-பாரம்பரிய (முடியாட்சி அல்லது இராணுவ சர்வாதிகாரம்); 2) சர்வாதிகார-அதிரட்டல் (சர்வாதிகாரம்); 3) தாராளவாத ஜனநாயக (பாராளுமன்றம் அல்லது ஜனாதிபதி); 4) புதிய சுதந்திரம் (முன்னாள் காலனிகள்). இரண்டாவது மற்றும் மூன்றாவது அமைப்புகள் மிகவும் நிலையானதாகவும், முதலாவது ஒப்பீட்டளவில் நிலையானதாகவும், நான்காவது குறைந்த நிலையானதாகவும் அவர் கருதுகிறார். இராணுவத்திற்கு அரசாங்கத்தை மாற்றுவதற்கான வாய்ப்பும் விருப்பமும் இருக்கும்போது ஒரு அரசியல் அமைப்பு மிகவும் நிலையற்றதாகக் கருதப்படுகிறது.

"கடைசி உள்நாட்டுப் போர்" குறிகாட்டியில் உள்ளடங்கிய உள்நாட்டுப் போர், புரட்சி மற்றும் இராணுவ சதிகளின் சமீபத்திய கடந்த காலத்தில் இருப்பது எதிர்கால மோதல்களைத் தீர்ப்பதற்கான ஒரு முன்னோடியாகக் கருதப்படுகிறது. ஆளும் உயரடுக்கின் சட்டபூர்வமான தன்மை என்பது பெரும்பான்மையான மக்கள் அரசாங்க உத்தரவுகளுக்கு இணங்குவதைக் குறிக்கிறது. எதிரெதிர் போக்குகளின் தோற்றம், குடிமக்களுக்கு எதிரான அதிக அளவிலான அரசு வன்முறை (அடக்குமுறை), அரசியல் ஸ்திரமின்மைக்கான வாய்ப்பை அதிகரிக்கிறது. முற்போக்கான நிலச் சீர்திருத்தத் திட்டங்கள் முக்கியமாக விவசாயத்தில் இருந்து தொழில்துறை சமுதாயத்திற்கு நிலையான மாற்றத்திற்கு அவசியம்.

ஜே. டி லா டோரே மற்றும் டி. நெக்கர் ஆகியோரால் முன்மொழியப்பட்ட வகைப்பாடு அரசியல் மற்றும் பொருளாதார ஆபத்து காரணிகளின் உள் மற்றும் வெளிப்புற ஆதாரங்களை வேறுபடுத்துகிறது. இந்த பிரிவு மிகவும் தன்னிச்சையானது, ஏனெனில் வெவ்வேறு குழுக்களின் காரணிகள் ஒருவரையொருவர் பாதிக்கலாம்.

	பொருளாதார சக்திகள்	அரசியல் காரணிகள்
உள்நாட்டு	மக்கள் தொகை மற்றும் வருமானம் எண் மற்றும் அமைப்பு பொருளாதார வளர்ச்சி மற்றும் தனிநபர் வருமானம் இயற்கையான அதிகரிப்பு வருமான விநியோகம் தொழிலாளர் வளங்கள் மற்றும் வேலைவாய்ப்பு அளவு மற்றும் கலவை துறை மற்றும் பிராந்திய அமைப்பு செயல்திறன் இடம்பெயர்தல் வேலையின்மை விகிதம் தொழில் பகுப்பாய்வு விவசாய உற்பத்தி மற்றும் தன்னிறைவு துறை மற்றும் பிராந்திய அமைப்பு; வளர்ச்சி போக்குகள் பொதுத்துறையின் அளவு மற்றும் இயக்கவியல் தேசிய முன்னுரிமைகள் மற்றும் மூலோபாய துறைகள் பொருளாதார புவியியல் இயற்கை வளங்கள் பொருளாதார பல்வகைப்படுத்தல் நிலப்பரப்பு மற்றும் உள்கட்டமைப்பு அரசு மற்றும் சமூக சேவைகள் அரசாங்க வருவாயின் ஆதாரங்கள் மற்றும் கட்டமைப்பு செலவுகளின் துறை மற்றும் பிராந்திய விநியோகம் பட்ஜெட் பற்றாக்குறையின் அளவு மற்றும் வளர்ச்சி செலவு திட்டங்களின் இறுக்கம் மத்திய வருமான ஆதாரங்களில் பிராந்தியங்களின் சார்பு அடிப்படை குறிகாட்டிகள் விலைக் குறியீடு நிலை ஊதியங்கள் வட்டி விகிதங்கள், பண விநியோகம் போன்றவை.	மக்கள்தொகை அமைப்பு இனமொழி, மத, பழங்குடி அல்லது வர்க்க பன்முகத்தன்மை பொருளாதார மற்றும் அரசியல் அதிகாரத்தில் பங்கேற்பு பட்டம் குடிவரவு மற்றும் குடியேற்றம் கலாச்சாரம் கலாச்சார, மத மற்றும் தார்மீக மதிப்புகள் கலாச்சார இணைப்புகளின் திறந்த தன்மை மற்றும் தீவிரம் அரசு மற்றும் நிறுவனங்கள் அரசியலமைப்பு கோட்பாடுகள் மற்றும் முரண்பாடுகள் தேசிய நிறுவனங்களின் நெகிழ்வுத்தன்மை இராணுவம், தேவாலயம், கட்சிகள், பத்திரிகைகள், கல்வி நிறுவனங்கள் போன்றவற்றின் பங்கு மற்றும் செல்வாக்கு. சக்தி தற்போதைய நிலையை ஆதரிக்கும் முக்கிய நபர்கள் உள் பாதுகாப்பு எந்திரத்தின் பங்கு மற்றும் செல்வாக்கு எதிர்ப்பு செல்வாக்கு மற்றும் ஆதாரங்கள் அடிப்படை குறிகாட்டிகள் வேலைநிறுத்த நடவடிக்கை ஆயுதமேந்திய எழுச்சிகள் மற்றும் பயங்கரவாத தாக்குதல்கள் அரசியல் கைதிகளின் எண்ணிக்கை மற்றும் நிபந்தனைகள் உத்தியோகபூர்வ ஊழல் நிலை
வெளி	சர்வதேச வர்த்தக தற்போதைய கொடுப்பனவு இருப்பு, அதன் கூறுகள் ஏற்றுமதி மற்றும் இறக்குமதியின் விலை நெகிழ்ச்சி முக்கிய இறக்குமதி மற்றும் ஏற்றுமதி பொருட்களின் நிலைத்தன்மை வர்த்தக விதிமுறைகளின் பரிணாமம் வர்த்தகத்தின் புவியியல் கவனம் வெளி கடன் மற்றும் அதன் சேவை வெளிப்புற கடன், அதன் முழுமையான மற்றும் உறவினர் நிலைகள் திருப்பிச் செலுத்துவதற்கான விதிமுறைகள் மற்றும் நிபந்தனைகள் இறக்குமதி மற்றும் ஏற்றுமதிக்கான கடன் சேவை வெளிநாட்டு முதலீடு அளவு மற்றும் ஒப்பீட்டு முக்கியத்துவம் துறை மற்றும் பிராந்திய விநியோகம் முக்கிய முதலீட்டாளர்கள் (நாடுகள் மற்றும் சர்வதேச நிறுவனங்கள்) பேமெண்ட் பேலன்ஸ் இயக்கவியல் இருப்பு இருப்பு மூலதனத்தின் இயக்கம் அடிப்படை குறிகாட்டிகள் மாற்று விகிதம் (அதிகாரப்பூர்வ மற்றும் அதிகாரப்பூர்வமற்ற) சர்வதேச கடன் நிலைமைகளில் மாற்றங்கள்	சர்வதேச அரங்கில் நிலைமை சர்வதேச ஒப்பந்தங்கள் நிதி ஆதரவு நிதி, உணவு உதவி, ராணுவ ஆதரவு விருப்பமான பொருளாதார மற்றும் வர்த்தக உறவுகள் பிராந்தியத்தில் நிலைமை எல்லை மோதல்கள் வெளிப்புற இராணுவ அச்சுறுத்தல் அண்டை மாநிலத்தில் புரட்சி அகதிகள் அந்நிய மூலதனம் மற்றும் முதலீடு மீதான அணுகுமுறை தேசிய முதலீட்டு சட்டம் மாகாணத்தில் வெளிநாட்டு முதலீட்டாளர்கள் மீதான அணுகுமுறை நடுவர் நடைமுறை அடிப்படை குறிகாட்டிகள் மனித உரிமைகளுக்கு மரியாதை நாட்டிற்கு வெளியே எதிர்ப்பு மூன்றாம் நாடுகளில் பயங்கரவாத செயல்களில் ஈடுபடுதல் இராஜதந்திர மற்றும் வர்த்தக மோதல்கள்

ஆபத்து நிலைமைகளில் மாநிலத்திற்கும் வணிகத்திற்கும் இடையிலான தொடர்பு மற்றும் முதலீட்டு முடிவுகளை எடுப்பதில் அரசியல் ஆபத்தை மதிப்பிடுவதற்கான சிக்கல்களுக்கு கட்டுரை அர்ப்பணிக்கப்பட்டுள்ளது. பல உள்ளன மாற்று முறைகள்அரசியல் இடர் மதிப்பீடுகள், இந்த சிக்கலைத் தீர்ப்பதற்கான ஏற்றுக்கொள்ளக்கூடிய மற்றும் புறநிலை முறைகளை அடையாளம் காண்பது கடினம். பொருளாதார அபாயங்கள், ஓரளவிற்கு அல்லது மற்றொரு அளவிற்கு, அளவு பகுப்பாய்வுக்கு உட்பட்டு, அதன்படி, முன்கணிப்புக்கு ஏற்றதாக இருந்தால், அரசியல் அபாயங்களுக்கு அளவு, தரமான மதிப்பீடு மற்றும் நிபுணத்துவக் கருத்துக்கள் தேவைப்படுகின்றன. இன்று, நடைமுறையில், ஆபத்து நிலைமைகளின் கீழ் முதலீட்டு முடிவை எடுப்பதற்கான உலகளாவிய முறை எதுவும் இல்லை: அபாயத்தின் நிகழ்தகவு மற்றும் இறுதி முடிவில் அதன் செல்வாக்கின் அளவு ஆகியவற்றை மதிப்பிடுவதற்கான அனைத்து கணக்கீடுகளும் இயற்கையில் முன்கணிப்பு மற்றும் நிகழ்தகவு ஆகும். அரசியல் அபாயங்களை மதிப்பிடுவதில் ஈடுபட்டுள்ள மிகவும் பிரபலமான நிறுவனங்கள் மற்றும் சிந்தனைக் குழுக்கள் பற்றிய சுருக்கமான கண்ணோட்டத்தை ஆசிரியர் வழங்குகிறார். ஆய்வாளரின் கருவிகள் கருதப்படுகின்றன - அவர்கள் வழங்கும் அரசியல் ஆபத்தை மதிப்பிடுவதற்கான முக்கிய மாதிரிகள். அரசியல் ஆபத்தை பகுப்பாய்வு செய்வதற்கும் மதிப்பிடுவதற்கும் முக்கிய மாதிரிகளின் சுருக்கமான விளக்கம், பல்வேறு நாடுகளில் அரசியல் சூழலை மதிப்பிடுவதற்கான அளவுகோல்களைத் தேர்ந்தெடுப்பதில் சிக்கல் மற்றும் பல பரிமாணங்களைக் காட்டுகிறது. கருதப்படும் அனைத்து மாதிரிகள் சில நன்மைகள் மற்றும் தீமைகள் உள்ளன. இதிலிருந்து, உகந்த அணுகுமுறை என்பது ஒவ்வொரு முறையின் சிறந்த அம்சங்களின் கலவையாகும், இது மேக்ரோ-ஆபத்துகளை அளவிடுவதற்கும் குறிப்பிட்ட நிலைமைகள் தொடர்பாக அவற்றை விளக்குவதற்கும் சாத்தியமாக்கும்.

பத்திரங்கள் மற்றும் வழித்தோன்றல் நிதிக் கருவிகளுடன் பரிவர்த்தனைகளை நடத்துவதற்கான கோட்பாடு மற்றும் நடைமுறையின் அடிப்படைகள் கருதப்படுகின்றன.

நிதி மற்றும் கடன் துறையில் படிக்கும் மாணவர்கள், இளங்கலை மற்றும் முதுநிலை பட்டதாரிகளுக்கு.

கிரியுஷின் எஸ்.ஏ. புத்தகத்தில்: கற்பித்தல் ஊழியர்கள், பட்டதாரி மாணவர்கள் மற்றும் மாணவர்களின் அறிவியல் மற்றும் தொழில்நுட்ப மாநாடு "கட்டிட வளாகம்-96". அறிக்கைகளின் சுருக்கங்கள். பகுதி 4: தொழில்நுட்பம், அமைப்பு, பொருளாதாரம் மற்றும் கட்டுமான மேலாண்மை பற்றிய ஆராய்ச்சி. பகுதி 4. N. நோவ்கோரோட்: நிஸ்னி நோவ்கோரோட் ஸ்டேட் அகாடமி ஆஃப் ஆர்கிடெக்சர் அண்ட் கன்ஸ்ட்ரக்ஷன், 1996. பி. 57-57.

இந்த வேலை முதலீட்டு கவர்ச்சிக்கான அளவுகோல்களின் பொருளாதார சாரத்தை கோடிட்டுக் காட்டுகிறது, அளவு குறிகாட்டிகள் மூலம் இந்த அளவுகோல்களை வெளிப்படுத்தும் சாத்தியத்தை வகைப்படுத்துகிறது மற்றும் வணிக நடவடிக்கைகளில் போட்டித்தன்மையை நிர்வகிக்க வேண்டியதன் அவசியத்தை வலியுறுத்துகிறது.

நெருக்கடியில் உள்ள வங்கிகளின் நிதி ஸ்திரத்தன்மையை மதிப்பிடுவதற்கான தற்போதைய சிக்கல்களை பாடநூல் ஆராய்கிறது. நிதி ஸ்திரத்தன்மையை மதிப்பிடுவதற்கான முக்கிய முறைகள் கருதப்படுகின்றன. ஒரு பொருளாதார அளவீட்டு அணுகுமுறை முன்மொழியப்பட்டது, மேலும் வங்கியின் நிதி நிலைத்தன்மையில் சரிவு ஏற்படுவதற்கான நிகழ்தகவை மதிப்பிடுவதற்கு ஒரு மாதிரி கட்டமைக்கப்பட்டுள்ளது. வங்கி கண்காணிப்பு துறையில் புதுமைகள் சர்வதேச பரிந்துரைகளின் அடிப்படையில் பகுப்பாய்வு செய்யப்படுகின்றன. கையேட்டில் கல்விப் பணிகள் உள்ளன (சோதனைகள், பணிகள், கட்டுப்பாட்டு கேள்விகள்) மற்றும் ஒரு நடைமுறை நோக்குநிலை உள்ளது.

பகுதி 1. வோல்கோகிராட்: வோல்கோகிராட் சயின்டிஃபிக் பப்ளிஷிங் ஹவுஸ், 2010.

நவம்பர் 15-16, 2010 அன்று வோல்கோகிராடில் சமூக-பொருளாதார மற்றும் அரசியல் ஆராய்ச்சிக்கான பிராந்திய மையமான “பொது உதவி” இல் நடைபெற்ற “பொருளாதாரம் மற்றும் மேலாண்மை: சிக்கல்கள் மற்றும் வளர்ச்சிக்கான வாய்ப்புகள்” என்ற சர்வதேச அறிவியல் மற்றும் நடைமுறை மாநாட்டில் பங்கேற்பாளர்களின் கட்டுரைகள் தொகுப்பில் அடங்கும். . மாநாட்டில் பங்கேற்கும் பல்வேறு நாடுகளைச் சேர்ந்த விஞ்ஞானிகளால் ஆய்வு செய்யப்பட்ட பொருளாதார, மேலாண்மைக் கோட்பாடு மற்றும் நடைமுறையின் தற்போதைய சிக்கல்களுக்கு கட்டுரைகள் அர்ப்பணிக்கப்பட்டுள்ளன.

தரவு உறை பகுப்பாய்வு முறையைப் பயன்படுத்தி பொதுத் துறையின் செயல்திறனை மதிப்பிடும்போது வெளிப்புற நிலைமைகளின் செல்வாக்கின் சிக்கல்களைப் பற்றி கட்டுரை விவாதிக்கிறது. 2011 இல் ரஷ்ய பிராந்தியங்களில் சுகாதார அமைப்பின் உதாரணத்தைப் பயன்படுத்தி, ஒப்பீட்டு பகுப்பாய்வுவெளிப்புற நிலைமைகளை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்வதற்கான நவீன முறைகள். DEA முறையால் பெறப்பட்ட செயல்திறன் மதிப்பீடுகளை சரிசெய்வதற்கான ஒரு நம்பிக்கைக்குரிய நுட்பம் முன்மொழியப்பட்டது. செயல்திறன் மதிப்பீட்டு கருவியாக DEA பகுப்பாய்வின் நன்மைகள் இருந்தபோதிலும் மாநில அதிகாரம், அதன் பயன்பாடு பல முறையான சிக்கல்களுடன் தொடர்புடையது. செயல்திறனைப் பாதிக்கும் பல காரணிகளை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்வதால், அதிகமான பயன்பாடு தேவைப்படுகிறது சிக்கலான முறைகள், குணாதிசயங்களின் தொகுப்பின் படி ஆய்வு செய்யப்பட்ட DMU களின் கிளஸ்டரிங் மற்றும் உள்ளூர் உற்பத்தி சாத்தியக்கூறுகளின் எல்லைகளை உருவாக்குவது மிகவும் நம்பிக்கைக்குரியது. மதிப்பீட்டை சரிசெய்வதற்கு பின்னடைவு பகுப்பாய்வைப் பயன்படுத்துவதற்கு தற்போது இன்னும் ஆழமான ஆய்வு தேவைப்படுகிறது, ஏனெனில் திருத்தத்தில் முறையான பிழைகள் ஏற்படுவதற்கான சாத்தியக்கூறுகளை நிராகரிக்க முடியாது. மிகவும் நம்பிக்கைக்குரிய அணுகுமுறை ஆரம்ப குறிகாட்டிகளின் திருத்தம் மற்றும் க்ளஸ்டரிங் ஆகியவற்றின் கலவையாகும், இது பல-நிலை பகுப்பாய்வு மூலம் கூடுதலாக உள்ளது. சமூகத்தின் வளங்களை சமூக ரீதியாக பயனுள்ள முடிவாக மாற்றுவதற்கான பல கட்டங்களைக் கருத்தில் கொள்வது ஒரு மாநில அமைப்பின் பணியின் பலவீனங்களை உள்ளூர்மயமாக்க அனுமதிக்கும்.

ட்ருனின் பி.வி. ட்ரோபிஷெவ்ஸ்கி எஸ். எம்., எவ்டோகிமோவா டி.வி.எம்.: பப்ளிஷிங் ஹவுஸ் "டெலோ" ரானேபா, 2012.

பணவியல் கொள்கை ஆட்சிகளை நெருக்கடிகளுக்குப் பயன்படுத்தும் நாடுகளின் பொருளாதாரங்களின் பாதிப்புக் கண்ணோட்டத்தில் ஒப்பிடுவதே பணியின் நோக்கம். வேலை இரண்டு பகுதிகளைக் கொண்டுள்ளது. முதல் பகுதி இலக்கியத்தின் மதிப்பாய்வைக் கொண்டுள்ளது, இது பணவியல் கொள்கை ஆட்சிகளைப் பயன்படுத்தும் பொருளாதாரங்களின் நெருக்கடிகளுக்கு எளிதில் பாதிக்கப்படுவதை ஆய்வு செய்யும் ஆய்வுகளின் முடிவுகளை வழங்குகிறது, இது பரிமாற்ற வீத இலக்கு, பாரம்பரிய மற்றும் மாற்றியமைக்கப்பட்ட பணவீக்க இலக்கு. நெருக்கடிகளைத் தடுக்கும் அல்லது தணிக்கும் ஒரு கருவியாக அந்நியச் செலாவணி கையிருப்பின் திரட்சியின் செயல்திறன் பற்றிய மதிப்பீடுகளையும் இது வழங்குகிறது. பணியின் இரண்டாம் பகுதி - அனுபவபூர்வமானது - பொருளாதாரங்களின் தகவமைப்பு திறன்களை ஒப்பிடும் முறை மற்றும் முடிவுகளை விவரிக்கிறது, இது பணவியல் கொள்கை ஆட்சிகளால் குழுவாக்கப்பட்ட நாடுகளில் நெருக்கடிக்கு முந்தைய மற்றும் நெருக்கடிக்கு பிந்தைய காலங்களில் முக்கிய மேக்ரோ பொருளாதார குறிகாட்டிகளின் இயக்கவியல் பற்றிய பகுப்பாய்விலிருந்து பெறப்பட்டது. . கூடுதலாக, பல்வேறு ஆட்சிகளின் கீழ் நெருக்கடிகளின் அதிர்வெண்களின் கணக்கீடுகளின் அடிப்படையில் பொருளாதாரங்கள் நெருக்கடிகளுக்கு எளிதில் பாதிக்கப்படுவதற்கான மதிப்பீடுகள் வழங்கப்படுகின்றன.

வளர்ச்சியடைந்த சந்தை மற்றும் மாற்றப் பொருளாதாரங்களைக் கொண்ட நாடுகளிலும், சில வளரும் நாடுகளிலும் குறைந்தபட்ச ஊதிய நிறுவனம் பற்றிய விமர்சனப் பகுப்பாய்விற்கு இந்தப் பணி அர்ப்பணிக்கப்பட்டுள்ளது. தனிப்பட்ட நாடுகளில் குறைந்தபட்ச ஊதியத்தின் நிறுவன அம்சங்கள் கருதப்படுகின்றன: ஸ்தாபன நடைமுறை, பிராந்திய பண்புகள், தொழிற்சங்கங்களின் பங்கு. ஒரு சிறப்புப் பிரிவு குறைந்தபட்ச ஊதியத்தின் முழுமையான மற்றும் ஒப்பீட்டு அளவின் இயக்கவியலை பகுப்பாய்வு செய்கிறது, குறைந்தபட்ச ஊதியத்தின் திருத்தத்தால் பயனடையும் மற்றும் இழக்கும் சமூகக் குழுக்களை அடையாளம் காட்டுகிறது. தொழிலாளர் சந்தையில் குறைந்தபட்ச ஊதிய நிறுவனத்தின் தாக்கத்திற்கு குறிப்பிட்ட கவனம் செலுத்தப்படுகிறது. குறைந்தபட்ச ஊதியத்தின் அதிகரிப்பை வேலைவாய்ப்பு மற்றும் வேலையின்மை ஆகியவற்றின் இயக்கவியலுக்கு அனுப்புவதற்கான வழிமுறையை ஆசிரியர் ஆராய்கிறார் மற்றும் அனுபவ ஆராய்ச்சியின் முடிவுகளை வழங்குகிறார். பல நாடுகளின் அனுபவம், குறைந்தபட்ச ஊதியத்தில் "திடீரென" அதிகரிப்பு தேக்கம் மற்றும் வேலையில் குறைப்புக்கு வழிவகுக்கிறது, முதன்மையாக சமூக ரீதியாக பின்தங்கிய குழுக்களிடையே. தொழிலாளர் செலவுகளின் அதிக பங்கு மற்றும் திறமையற்ற தொழிலாளர்களின் பரவலான பயன்பாடு கொண்ட நிறுவனங்களுக்கு குறிப்பாக எதிர்மறையான விளைவு பதிவு செய்யப்படுகிறது, அதாவது. முதன்மையாக விவசாயத் துறையில் சிறு வணிகங்கள் மற்றும் நிறுவனங்களுக்கு. வேலையின் முடிவுகளில் ஒன்று, குறைந்தபட்ச ஊதியத்தை அதிகரிப்பது வறுமையின் சிக்கலைத் தீர்ப்பதற்கான ஒரு பயனுள்ள வழிமுறையாக இல்லை, ஏனெனில் பெரும்பாலான பெறுநர்கள் சராசரி மற்றும் உயர் சராசரி வருமானம் கொண்ட குடும்பங்களில் குவிந்துள்ளனர்.

அச்சிடப்பட்டது:
இடர் பகுப்பாய்வு சிக்கல்கள், தொகுதி 8 2011 எண். 6 பக். 46-55

அதன் மதிப்பீட்டிற்கான அரசியல் ஆபத்து மற்றும் பயன்பாட்டு மாதிரிகள்

அறிமுகம்

சர்வதேச அரங்கில் ரஷ்யாவின் நிலையை வலுப்படுத்துவதற்கும், உலகளாவிய பொருளாதார இடத்தில் அதன் ஒருங்கிணைப்புக்கும் மிக முக்கியமான நிபந்தனைகளில் ஒன்று அரசியல் நிலைமையை இயல்பாக்குவதாகும், இது தற்போது மிக உயர்ந்த உறுதியற்ற தன்மையால் வகைப்படுத்தப்படுகிறது. வெளிநாட்டு அரசியல்வாதிகள் மற்றும் வணிகர்களுக்கு, ரஷ்யா மிகவும் சுவாரஸ்யமான மற்றும் நம்பிக்கைக்குரிய, ஆனால் மிகவும் ஆபத்தான பங்காளியாகத் தெரிகிறது. மேலும், அரசியல் காரணி பொருளாதார ஸ்திரத்தன்மைக்கு சாத்தியமான அச்சுறுத்தலை ஏற்படுத்துகிறது: ரஷ்ய பொருளாதாரத்தில் நீண்டகால முதலீடுகள், பொருளாதார மீட்சிக்கு அவசியமான நிபந்தனைகள், அரசியல் சூழலால் உருவாக்கப்பட்ட அதிக அளவு ஆபத்து காரணமாக கடினமாகிறது.
அரசியல் ஆபத்தை மதிப்பிடும் பிரச்சினை ஆராய்ச்சியாளர்களுக்கு ஆர்வமாக உள்ளது, மேலும் ஆபத்து நிலைமைகளின் கீழ் முதலீட்டு முடிவுகளை எடுக்கும் செயல்முறையில் புதிய பார்வைகள் வெளிவருகின்றன. அரசியல் ஆபத்தை மதிப்பிடுவதற்கு பல மாற்று முறைகள் உள்ளன, அவற்றில் இந்த சிக்கலைத் தீர்ப்பதற்கான ஏற்றுக்கொள்ளக்கூடிய மற்றும் புறநிலை முறைகளை அடையாளம் காண்பது கடினம். அதே நேரத்தில், அனைத்து முதலீட்டு திட்டங்களும் ஒரே மாதிரியானவை அல்ல, அவை ஒவ்வொன்றிற்கும் அதன் செயல்பாட்டின் அனைத்து நிலைகளிலும் தனிப்பட்ட அணுகுமுறை தேவைப்படுகிறது. நவீன உலகளாவிய நெருக்கடியின் பின்னணியில், எதிர்பாராத விருப்பங்களின்படி நிகழ்வுகள் உருவாகுவதற்கான உண்மையான வாய்ப்பு உள்ளது, மேலும் நிகழ்வின் விளைவு எந்த விருப்பம் செயல்படுத்தப்படுகிறது என்பதைப் பொறுத்தது.
இன்று, நடைமுறையில், ஆபத்து நிலைமைகளின் கீழ் முதலீட்டு முடிவுகளை எடுப்பதற்கான உலகளாவிய முறை எதுவும் இல்லை: அபாயத்தின் சாத்தியக்கூறு மற்றும் இறுதி முடிவில் அதன் செல்வாக்கின் அளவு ஆகியவற்றை மதிப்பிடுவதற்கான அனைத்து கணக்கீடுகளும் இயற்கையில் முன்கணிப்பு மற்றும் நிகழ்தகவு. நாட்டில் தொடர்ந்து மாறிவரும் பொருளாதார, அரசியல் மற்றும் சமூக நிலைமைகளைப் பொறுத்து, இந்த சிக்கலைத் தீர்ப்பதற்கான தற்போதைய முறைகள் மற்றும் முறைகள் மாற்றங்களுக்கு உள்ளாக வேண்டிய கட்டாயத்தில் உள்ளன. இதன் விளைவாக, இடர் நிலைமைகளின் கீழ் நிதிகளை முதலீடு செய்வதில் மேலாண்மை முடிவுகளை எடுப்பதற்கான முறைகளை மேம்படுத்துவது முதலீட்டு முடிவெடுக்கும் கோட்பாட்டில் உள்நாட்டு ஆராய்ச்சியாளர்களிடையே மிகுந்த ஆர்வமாக உள்ளது.

1.அரசியல் ஆபத்து: கருத்தை தெளிவுபடுத்துதல்

அரசியல் அபாயத்தின் உன்னதமான வரையறை தேசிய அரசாங்கங்களின் பங்கு மற்றும் செயல்களைக் குறிக்கிறது "அரசியல் நடவடிக்கைகளின் விரும்பத்தகாத விளைவுகளின் சாத்தியம்...." "நிறுவனங்கள் அரசியல் ஆபத்தின் மூன்று முக்கிய வகைகளை பின்வருமாறு எதிர்கொள்கின்றன: விலக்கல், தேவையற்ற கட்டுப்பாடு மற்றும் செயல்பாடுகளில் குறுக்கீடு". அரசியல் ஆபத்தை பொதுவாக வணிக நடவடிக்கைகள் அல்லது அரசியல் செயல்களில் அரசு தலையீடுகள், நிறுவனங்கள் மீது அரசாங்கத்தால் விதிக்கப்படும் கட்டுப்பாடுகள் அல்லது இரண்டின் கலவையின் அடிப்படையில் பார்க்க வேண்டும். முதலீட்டாளர்/உரிமையாளரின் உரிமையை மறுக்கும் அல்லது வரம்புக்குட்படுத்தும் அரசாங்க நடவடிக்கைகளுடன் அரசியல் அபாயங்கள் தொடர்புடையவை: (1) அவர்களின் சொத்துக்களின் நன்மைகளைப் பயன்படுத்துதல்; அல்லது (2) இது நிறுவனத்தின் மதிப்பைக் குறைக்கிறது. மிகவும் நன்கு அறியப்பட்ட அரசியல் அபாயங்களில் பின்வருவன அடங்கும்: போர்கள், புரட்சிகள், சொத்துக்களை அரசு பறிமுதல் செய்தல் (அபகரித்தல், தேசியமயமாக்கல் அல்லது பறிமுதல் செய்தல்), மற்றும் நாட்டிற்குள் இலாபம் அல்லது பிற வருமானத்தின் இயக்கத்தை கட்டுப்படுத்தும் அரசாங்க நடவடிக்கைகள்... அரசியல் அபாயங்கள் அரசாங்கத்துடன் தொடர்புடையவை. செயல்கள், வணிக அபாயத்தில் வாங்குபவரின் திவால்நிலை அல்லது பணம் செலுத்தாததற்கான பிற பொருளாதார காரணங்களும் அடங்கும். இருபதாம் நூற்றாண்டின் 50 களின் முற்பகுதியில் அரசியல் அபாயங்களை முன்னறிவிப்பதில் ஆர்வம் எழுந்தது. எவ்வாறாயினும், 70 களின் இறுதி வரை, தேவையான பொருட்களின் பற்றாக்குறை மற்றும் அரசியல் ஆபத்தை பகுப்பாய்வு செய்வதற்கும் முன்னறிவிக்கும் முறைகளின் போதுமான வளர்ச்சி இல்லாததாலும், அறிவியல் இலக்கியத்தில் நாட்டின் அபாயத்தின் ஒட்டுமொத்த மதிப்பீட்டில் ஒரு துணைப் பங்கு ஒதுக்கப்பட்டது.
அரசியல் ஆபத்தை மதிப்பிடுவது மற்றும் முன்னறிவிப்பது தொடர்பான சிக்கல்கள் வணிக மற்றும் கல்வி வட்டங்களின் கவனத்தை ஈர்க்கின்றன, மேலும் ஆபத்து நிலைமைகளின் கீழ் மாநிலத்திற்கும் வணிகத்திற்கும் இடையிலான தொடர்பு செயல்முறையில் புதிய பார்வைகள் வெளிவருகின்றன. அரசியல் ஆபத்தை மதிப்பிடுவதற்கு பல மாற்று முறைகள் உள்ளன, அவற்றில் இந்த சிக்கலைத் தீர்ப்பதற்கான ஏற்றுக்கொள்ளக்கூடிய மற்றும் புறநிலை முறைகளை அடையாளம் காண்பது கடினம்.
அரசியல் ஆபத்து வரையறையில் பன்முகத்தன்மை உள்ளது. சில ஆய்வாளர்கள் அரசியல் அபாயங்களை இழப்புகள் என்றும், மற்றவர்கள் அரசியல் அபாயங்களை கணிக்க முடியாத தன்மை மற்றும் நிச்சயமற்ற தன்மை என்றும் குறிப்பிடுகின்றனர், சில ஆசிரியர்கள் அரசியல் அபாயத்தை வணிகச் சூழலில் அரசியல் மாற்றங்களின் விளைவுகளாகக் குறிப்பிடுகின்றனர். இருப்பினும், பெரும்பாலான ஆசிரியர்கள் அரசியல் ஆபத்தை வணிகச் சூழலில் நிகழும் நிகழ்வுகளின் அடிப்படையில் மதிப்பிடுகின்றனர், இது பொதுவாக விரும்பத்தகாத வணிக விளைவுகளைக் கொண்ட அரசாங்கச் செயலை உள்ளடக்கியது.
ஒரு கட்டமைப்பு நிகழ்வாக அரசியல் ஆபத்து பின்வரும் முக்கிய கூறுகளை உள்ளடக்கியது. நாட்டில் தற்போதைய வரி முறை மற்றும் சட்டத்தால் ஏற்படும் அபாயங்களால் இங்கு ஒரு சிறப்பு இடம் ஆக்கிரமிக்கப்பட்டுள்ளது. இது ஒரு "சட்ட அல்லது ஒழுங்குமுறை ஆபத்து" ஆகும். வரிச் சட்டத்தில் ஏற்படும் மாற்றங்கள், அரசாங்க விதிமுறைகளின் தோற்றம், ஆணைகள் ஆகியவற்றுடன் தொடர்புடைய இழப்புகள் மற்றும் ஆதாயங்கள் இதில் அடங்கும். பல்வேறு நிலைகள்நாட்டில் (பிராந்தியத்தில்) சமூக-அரசியல் மற்றும் பொருளாதார நிலைமையை மாற்றும் அதிகாரிகள். சட்ட அம்சத்துடன் கூடுதலாக, அரசியல் ஆபத்து பின்வரும் சூழ்நிலைகளால் இழப்புகள் அல்லது ஆதாயங்களின் சாத்தியத்தை உள்ளடக்கியது: அரசாங்கத்தின் மாற்றம், அரசாங்கத்தில் பணியாளர் மாற்றங்கள்; புரட்சி, இராணுவ நடவடிக்கைகள், நிறுவனத்தின் சொத்துக்களை பறிமுதல் செய்தல் ஆகியவற்றின் காரணமாக பொருளாதார நடவடிக்கைகளை மேற்கொள்ள இயலாது; புதிய அரசாங்கம் அதன் முன்னோடிகளால் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட கடமைகளை நிறைவேற்ற மறுப்பது; அதிகரித்த அரசியல் அமைதியின்மை, சமூக பதற்றம், அதிகரித்த ஊழல், குற்றம் போன்றவை.
கூடுதலாக, சாத்தியமான இழப்புகளின் பட்டியலை விரிவாக்க மூன்று காரணங்கள் உள்ளன.
முதலாவதாக, இந்த பட்டியலில் காப்பீடு செய்யக்கூடிய செயல்கள் மட்டுமே அடங்கும் (அதாவது, அவை வணிகம் அல்லாத இழப்புகள்). பணியமர்த்தல் ஒதுக்கீட்டை நிறுவுவதற்கான உறுதியான நடவடிக்கை தலையீடுகள் போன்ற பல அரசாங்கச் செயல்கள் உள்ளன, அவை காப்பீடு அல்ல. ஊழல் அரசாங்கங்கள் பெரும்பாலும் லஞ்சம் அல்லது உறவினர்கள் அல்லது நண்பர்களுக்கு வேலைவாய்ப்பைக் கோருகின்றன, இது முதலீட்டாளருக்கு கூடுதல் செலவினங்களுக்கான அரசியல் காரணமாகும், இது காப்பீட்டால் திருப்பிச் செலுத்த முடியாது.
இரண்டாவதாக, அரசியல் துறையில் இழப்புகளை ஏற்படுத்தக்கூடிய பல செயல்கள் அரசாங்கத்திடம் இருந்து வருவதில்லை. எடுத்துக்காட்டாக, இராணுவ அபாயங்களில், ஒரு நாட்டில் இனக்குழுக்கள் அல்லது பழங்குடியினருக்கு இடையே ஒரு உள்நாட்டுப் போர் வெடிக்கலாம், அங்கு அரசாங்கம் வெறுமனே பார்வையாளராகவோ அல்லது தலையிட விரும்பினாலும் கூட சக்தியற்றதாகவோ இருக்கும். சில மோதல்களில் அரசாங்கம் உண்மையில் எந்தப் பக்கம் உள்ளது என்பதைக் கண்டறிவது கூட கடினம்.
மூன்றாவது காரணம், தேசிய அரசாங்கங்கள் எப்போதும் இழப்புகளுக்கு முக்கிய ஆதாரமாக இருப்பதில்லை. பெருகிய முறையில், பிராந்திய, மாகாண, மாநில மற்றும் உள்ளூர் அரசாங்கங்கள் (கிராமப்புற மற்றும் பழங்குடியினர் உட்பட) தேசிய அரசாங்கங்கள் அறியாத வழிகளில் முதலீட்டாளர்களுடன் போராடுகின்றன. வியட்நாமில், நகர அதிகாரிகள் வெளிநாட்டு நிறுவனங்களை அபகரித்த வழக்குகள் உள்ளன, மேலும் நாட்டின் அரசாங்கத்தால் உள்ளூர் அதிகாரிகளின் செயல்பாடுகளை கட்டுப்படுத்த முடியவில்லை.
எனவே, ஒரு நாட்டின் அரசாங்கத்தின் கொள்கை முடிவுகள், சமூக-அரசியல் மற்றும் சமூக-பொருளாதார நிலைமைகள், தேசிய அல்லது பிராந்திய தலைமையின் நடவடிக்கைகள், நாட்டின் பண்புகள் அல்லது முதலீட்டு நிறுவனங்களின் பண்புகள் அல்லது அனைத்து வகைகளின் கலவையின் விளைவாக இழப்புகள் விவரிக்கப்படலாம். . இந்த வகைகளில் ஒன்றை மட்டுமே கருதும் எந்த மாதிரியும் ஒரு குறிப்பிட்ட திட்டத்திற்கு பயனற்றதாக இருக்கும்.

2.அரசியல் அபாயத்தை மதிப்பிடுவதற்கான முறை

அரசியல் இடர் மதிப்பீடு என்பது ஆபத்து நிகழ்வுகளைக் கண்டறிந்து பகுப்பாய்வு செய்யும் ஒரு தொடர்ச்சியான செயல்முறையாகும், அதன் செயல்முறை சுழற்சியானது. அபாயங்கள் பகுப்பாய்வு செய்யப்பட்டு, அடையாளம் காணப்பட்டவுடன், அவை அடையாளம் காணப்படுகின்றன, இது கூடுதல் அபாயங்களின் தோற்றத்திற்கு வழிவகுக்கிறது. ஆபத்து ஏற்படுவதற்கான சாத்தியக்கூறுகள் மற்றும் விளைவுகளைத் தீர்மானிக்க முடிந்தவரை தகவல்களைச் சேகரிப்பதே குறிக்கோள்.
அரசியல் இடர் பகுப்பாய்வு அரசியல் அபாயங்களை வகைப்படுத்துவதற்கான அடிப்படையை வழங்குகிறது, மேலும் கட்டுப்பாடு மற்றும் நிர்வாகத்தின் நோக்கத்திற்காக அரசியல் அபாயங்களை மதிப்பிடுவதற்கான அடிப்படையை உருவாக்குகிறது. எனவே, ஆபத்துகள் ஏற்படுவதற்கான சாத்தியக்கூறுகளை கணிப்பது அவசியம். இடர் மதிப்பீட்டின் முடிவுகள் பெரும்பாலான இடர் மேலாண்மை நடவடிக்கைகளுக்கு அடிப்படையாக அமைகின்றன. அரசியல் இடர் பகுப்பாய்வு, அரசியல் அபாயங்களின் தீவிர விளைவுகள் குறித்து முடிவெடுப்பவர்களுக்கு முன்கூட்டியே எச்சரிக்கை சமிக்ஞைகளை வழங்குகிறது. அரசியல் இடர் மேலாண்மை திறன்களில் அறியப்பட்ட மற்றும் நன்கு புரிந்து கொள்ளப்பட்ட அபாயங்களுக்கு பதிலளிக்கும் திறன் மற்றும் புதிய அபாயங்களை அடையாளம் கண்டு எதிர்பார்க்கும் திறன் ஆகியவை இருக்க வேண்டும்.
இடர் மதிப்பீட்டின் முக்கிய நோக்கம் இழப்புகளை பகுப்பாய்வு செய்து கணிப்பது; முதலாவதாகப் பின்பற்றப்படும் இரண்டாவது குறிக்கோள், இடர் மேலாண்மைக்கான வழிமுறைகளை முன்மொழிவது மற்றும் தற்போதைய சூழ்நிலைகளில், இழப்புகளைத் தவிர்ப்பது. இடர் மதிப்பீட்டு செயல்முறை என்பது ஆபத்து காரணிகளுக்கு இடையே உள்ள காரண-மற்றும்-விளைவு உறவுகளை அடையாளம் காணும் செயல்முறையாகும். இது ஒரு ஒருங்கிணைந்த இடர் மேலாண்மைக் கொள்கை மற்றும் பொதுவான முடிவுகளின் மூலம் செயல்முறையின் மேம்பாட்டின் மீது கட்டுப்பாட்டைப் பெற பல்வேறு விருப்பங்களைத் தேர்வுசெய்ய அனுமதிக்கிறது. நிச்சயமாக, எதிர்காலத்துடன் தொடர்புடைய முடிவுகள் நியாயப்படுத்தப்பட்டு உறுதிப்படுத்தப்பட வேண்டும்.
அடுத்த பகுதியில், அரசியல் அபாயங்களை மதிப்பிடுவதற்கான பல பிரபலமான குறியீடுகளை நாம் கூர்ந்து கவனிப்போம்.

3. அரசியல் ஆபத்தை மதிப்பிடுவதற்கான ஆராய்ச்சியாளரின் கருவித்தொகுப்பு

அரசியல் இடர் மதிப்பீடு, ஒரு தனிச் செயலாக, சிறப்பு நிறுவனங்கள், பெருநிறுவனங்கள் மற்றும் சிந்தனைக் குழுக்களால் மேற்கொள்ளப்படுகிறது. அத்தகைய நிறுவனங்களின் தயாரிப்பு, குறிகாட்டிகளின் குழுக்களின் ஒருங்கிணைந்த மதிப்பீட்டின் அடிப்படையில் உருவாக்கப்பட்ட குறியீடுகள் அல்லது மதிப்பீடுகள் அவ்வப்போது புதுப்பிக்கப்படுகிறது.
அரசியல் அபாயங்களை மதிப்பிடுவதில் ஈடுபட்டுள்ள மிகவும் பிரபலமான நிறுவனங்கள் மற்றும் சிந்தனைக் குழுக்கள் மற்றும் அரசியல் அபாயங்களை மதிப்பிடுவதற்கான முக்கிய மாதிரிகள் அட்டவணை 1 இல் பட்டியலிடப்பட்டுள்ளன.
அட்டவணை 1: பகுப்பாய்வு மையங்கள்
மற்றும் அரசியல் அபாயங்களை மதிப்பிடுவதற்கான அடிப்படை மாதிரிகள்

நிறுவனத்தின் பெயர்	மதிப்பீட்டு மாதிரி	மாதிரி பெயர் சுருக்கம்
வெளிநாட்டு கொள்கை ஆராய்ச்சி நிறுவனம் (FPRI)	அரசியல் அமைப்பு ஸ்திரத்தன்மை குறியீடு	பி.எஸ்.எஸ்.ஐ
	நுட்செனின் சூழலியல் அணுகுமுறை
வணிக சூழல் இடர் நுண்ணறிவு (BERI) எஸ்.ஏ.	வணிகச் சூழல் அபாயக் குறியீடு	பெரி
வணிக இடர் சேவை (BRS)	அரசியல் இடர் குறியீடு	PRI
	செயல்பாட்டு இடர் குறியீடு	ORI
	பணம் அனுப்புதல் மற்றும் திருப்பி அனுப்புதல் காரணி	ஆர்-காரணி
எகனாமிஸ்ட் இன்டலிஜென்ஸ் யூனிட் (EIU)	நாட்டின் ஆபத்து சேவை (	CRS
	நாட்டின் கணிப்புகள்	CF
PRS குரூப் இன்க்	சர்வதேச நாடு ஆபத்து வழிகாட்டி	ஐ.சி.ஆர்
	அரசியல் இடர் சேவைகள்	பி.ஆர்.எஸ்.

அவற்றில் சிலவற்றைப் பார்ப்போம். ஒரு நாட்டில் நேர்மறை அல்லது எதிர்மறையான போக்குகளைக் கண்டறிய மொத்த புள்ளிவிவரத் தரவுகளின் முறையைப் பயன்படுத்தி, ஒரு மாதிரி ஆரம்ப கட்டத்தில் உருவாக்கப்பட்டது: அரசியல் அமைப்பு ஸ்திரத்தன்மை குறியீடு –பி.எஸ்.எஸ்.ஐ. இந்த மாதிரியானது துல்லியமான காரண உறவுகளை அடிப்படையாகக் கொண்டது மற்றும் முதன்மையாக பொருளாதார அளவீடு மற்றும் பிற புறநிலை தரவுகளை சார்ந்துள்ளது.
PSSI மாதிரியை உருவாக்குபவர்கள் அரசியல் ஆபத்து ஆராய்ச்சியாளர்கள் - D. Handel, G. West, R. Meadow. அரசியல் மற்றும் சமூக சூழலின் தனித்துவமான கூறுகளின் வரிசையை நேரடியாக அளவிடுவதன் மூலம், மாதிரியானது ஊக முடிவுகள் மற்றும் சிதைவுகளிலிருந்து சுயாதீனமாக இருப்பதாகக் கூறுகிறது. PSSI மாதிரியானது 15 தனித்துவமான குறிகாட்டிகளைக் கொண்டுள்ளது மற்றும் மூன்று துணை-குறியீடுகளாக பிரிக்கப்பட்டுள்ளது: சமூக-பொருளாதார, சமூக மோதல்கள் மற்றும் அரசாங்க ஒழுங்குமுறை நடவடிக்கைகள். அவற்றை இன்னும் விரிவாகப் பார்ப்போம்:
சமூக-பொருளாதார பண்புகள் குறியீடு
A. இன மொழியியல் பிரிவு: இன மற்றும் மொழியியல் பன்முகத்தன்மையை அடிப்படையாகக் கொண்டது.
B. தனிநபர் தேசிய உற்பத்தியில் சதவீத வளர்ச்சி. இந்த காட்டி அதன் குடிமக்களின் பொருளாதாரத் தேவைகளைப் பூர்த்தி செய்வதற்கான மாநிலத்தின் திறனையும், பொருளாதார வளர்ச்சிக்கு சாதகமான அரசியல் சூழலை வழங்குவதற்கான அரசியல் அமைப்பின் திறனையும் பிரதிபலிக்கிறது.
C. குறிப்பிட்ட ஆற்றல் நுகர்வு சதவீதம் அதிகரிப்பு. இந்த காட்டி, அதன் குடிமக்களின் பொருளாதாரத் தேவைகளைப் பூர்த்தி செய்வதற்கான ஒரு நாட்டின் வளர்ச்சித் திறனைக் குறிக்கிறது மற்றும் எதிர்காலத்தை முன்னறிவிப்பவராக செயல்படுகிறது.
சமூக மோதல் குறியீடு)
A. சமூக அமைதியின்மை குறியீடு. அரசியல் அமைப்பை மாற்றுவதற்கான அழுத்தத்தின் அளவை மதிப்பிடுவதற்கு பொதுமக்களின் அதிருப்தியை பிரதிபலிக்கும் மூன்று குறிகாட்டிகளைக் கொண்டுள்ளது.
1. ஆர்ப்பாட்டங்களின் எண்ணிக்கை (ஒரு ஆர்ப்பாட்டம் என்பது அரசாங்கம் அல்லது அதிகாரத்தின் கொள்கைகளுக்கு எதிராக குறைந்தது 100 பேர் கூடும் அமைதியான கூட்டம்).
2. கலவரங்களின் எண்ணிக்கை (கலவரம் என்பது சக்தியைப் பயன்படுத்தி, பொருள் சேதம் அல்லது இரத்தக்களரியை ஏற்படுத்தும் ஒரு ஆர்ப்பாட்டம்).
3. அரசாங்க நெருக்கடி நிலை (அரசாங்க நெருக்கடி என்பது அரசாங்கத்தின் உடனடி வீழ்ச்சிக்கு வழிவகுக்கும் ஒரு வேகமாக வளரும் சூழ்நிலை).
B. உள் வன்முறைக் குறியீடு.
1. ஆயுதம் தாங்கிய தாக்குதல்களின் எண்ணிக்கை (ஆயுதத் தாக்குதல் என்பது வன்முறை அரசியல் மோதலின் செயல் ஆகும், இது அதிகாரத்தை அழிக்க ஒரு ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட குழுவால் மேற்கொள்ளப்படுகிறது, மற்றொரு ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட குழு).
2. கொலைகளின் எண்ணிக்கை (அரசியல் உந்துதல் கொண்ட ஒரு உயர் அரசு அதிகாரி அல்லது அரசியல்வாதியின் கொலை).
3. ஆட்சிக்கவிழ்ப்பு முயற்சிகளின் எண்ணிக்கை (ஆயுதப் படைகள் அல்லது அரசியல்வாதிகள் அல்லது ஆளும் உயரடுக்கின் உறுப்பினர்கள் பலாத்காரம் அல்லது பலாத்காரம் மூலம் மத்திய அரசை கவிழ்க்க செய்யும் முயற்சியாகும்).
4. கொரில்லா போர் சம்பவங்களின் எண்ணிக்கை (பொதுமக்கள் அல்லது தற்போதுள்ள அரசாங்கத்தை கவிழ்க்கும் நோக்கில் ஒழுங்கற்ற படைகளின் செயல்பாடுகள்).
C. கட்டாய சாத்தியக் குறியீடு. இந்த காட்டி தண்டனையின் சாத்தியத்தை அளவிடுகிறது. ஆயிரம் உழைக்கும் வயது மக்கள் தொகைக்கு உள் பாதுகாப்பு படைகளின் எண்ணிக்கை.
அரசாங்க செயல்முறைகள் குறியீடு
A. அரசியல் போராட்டத்தின் குறியீடு. நியமனச் செயல்முறையின் போட்டித்தன்மையின் அளவு, சட்டமன்றக் கூட்டணிகளின் இருப்பு, அவற்றின் சட்டமன்ற செயல்திறன் மற்றும் பங்கேற்பாளர்களின் சட்டபூர்வமான அளவு ஆகியவற்றின் மாறிகள் அடிப்படையில் குறியீடு கட்டமைக்கப்பட்டுள்ளது.
பி. சட்டமன்ற செயல்திறன். செயல்திறன் பின்வருமாறு குறியிடப்படுகிறது:
1. சட்டம் இல்லை: 0 புள்ளிகள்
2. சட்டமன்ற "முத்திரை": 1 புள்ளி
3. நிர்வாகக் கிளை சட்டமன்றக் கிளையை விட அதிகமாக உள்ளது: 2 புள்ளிகள்
4. சட்டமன்றத்திற்கு குறிப்பிடத்தக்க சுயாட்சி உள்ளது: 3 புள்ளிகள்

C. ஆண்டுக்கு அரசியலமைப்பு மாற்றங்களின் எண்ணிக்கை. அடிக்கடி ஏற்படும் மாற்றங்கள் அரசியல் விளையாட்டின் விதிகளில் அடிப்படை உடன்பாடு இல்லாததைக் குறிக்கிறது.
D. சட்டவிரோத நிர்வாக மாற்றங்களின் எண்ணிக்கை. உயர்மட்ட அரசியல் தலைமையின் முறையற்ற மாற்றம்.
அரசியல் ஸ்திரத்தன்மையை மதிப்பிடும் பார்வையில் இருந்து அரசியல் அபாயங்களுக்கான அணுகுமுறையை Feyerabend I.K இல் காணலாம். மற்றும் Feyerabend R.L. இது உள்நாட்டு மற்றும் உள்நாட்டு மோதல்கள் மற்றும் வன்முறை இல்லாததை அடிப்படையாகக் கொண்டது. ஒரு நிலையான நாடு அமைதியான, சட்டத்தை மதிக்கும் தேசிய அமைப்பாகக் கருதப்படுகிறது, இதில் முடிவெடுத்தல் மற்றும் சமூக-அரசியல் மாற்றங்கள் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட நிறுவன நடைமுறைகளின் விளைவாக ஏற்படுகின்றன, மாறாக மோதல்கள் மற்றும் ஆக்கிரமிப்புகளைப் பயன்படுத்தி பொருளாதார செயல்முறைகளின் விளைவாகும். Feyerabend உருவாக்கிய குறியீடு அரசியல் ஸ்திரத்தன்மையின் அளவைப் பிரதிபலிக்கப் பயன்படுகிறது. கருத்துரீதியாக, அவர்கள் அரசியல் உறுதியற்ற தன்மையை "ஆக்கிரமிப்பின் அளவு அல்லது அளவு" என்று வரையறுக்கின்றனர் தனிநபர்கள்அல்லது அரசியல் அமைப்பில் உள்ள குழுக்கள் மற்ற குழுக்களுக்கு எதிராக அல்லது அதிகாரிகள் மற்றும் தனிநபர்கள் மற்றும் அவர்களுடன் தொடர்புடைய குழுக்களுக்கு எதிராக."
உண்மையில், அவை அரசியல் உறுதியற்ற தன்மையை ஆக்கிரோஷமான அரசியல் சம்பந்தப்பட்ட நிகழ்வுகளுடன் சமன் செய்கின்றன: வேலைநிறுத்தங்கள், கலவரங்கள், ஆட்சிக் கவிழ்ப்பு, உள்நாட்டுப் போர், அரசியல் காரணங்களுக்காக நபர்களைக் கைது செய்தல் அல்லது தடுத்து வைத்தல், அரசியல் ரீதியாக முக்கிய நபர்களைக் கொலை செய்தல் அல்லது கொலை செய்ய முயற்சி செய்தல், அரசியலமைப்பு இடைநிறுத்தம் அதன் ஒரு பகுதி மற்றும் இராணுவ ஆட்சியை அறிமுகப்படுத்துதல் போன்றவை.
T. Gurr மற்றும் S. Ruttenberg (1967) ஆகியோரால் உருவாக்கப்பட்ட மூன்றாவது குறியீடானது, சிவில் வன்முறைக் குறியீடு ஆகும், இதில் ஐந்து முக்கிய சிவில் வன்முறைகள் மற்றும் நான்கு கூட்டு எடைகள் உள்ளன. அளவு மதிப்பீடுகள்உள்நாட்டு அமைதியின்மை.
மற்றொரு மாதிரியான, Knudsen's Ecological Approach, முதலில் T. Gurr ஆல் உருவாக்கப்பட்ட அனுமானத்தின் அடிப்படையிலானது, மக்களின் எதிர்பார்ப்புகளுக்கும் அவர்களின் நல்வாழ்விற்கும் இடையே ஒரு இடைவெளி இருக்கும் இடத்தில் தேசிய விரக்தி அதிகமாக இருக்கும் (டைனமிக் கருத்துக்கள்) தெரியும் வெளிநாட்டுத் துறையில், இந்த ஏமாற்றம் தலையீடு அல்லது கையகப்படுத்துதலுக்கு வழிவகுக்கும், சமூகத்தின் செயலில் உள்ள பகுதியின் பொருளாதார மற்றும் அரசியல் எதிர்பார்ப்புகளைப் பூர்த்தி செய்ய தற்போதுள்ள அரசியல் ஒழுங்கின் தோல்விக்கு வெளிநாட்டு நிறுவனங்கள் குற்றம் சாட்டப்படுகின்றன.
ஒரு தனி குழுவானது நிபுணர் மதிப்பீடுகளைக் கொண்டுள்ளது, இது பொதுவாக டெல்பி முறையை உள்ளடக்கிய அல்லது உள்ளடக்காத பல-நிலை ஆலோசனை செயல்முறையின் இறுதி விளைபொருளாகும். (டெல்பி முறை என்பது நிபுணர் கருத்துகளின் பல சுற்று திரட்டலின் அடிப்படையில் ஒரு முன்கணிப்பு முறையாகும்.) இந்த வகையான முதல் நிறுவனம் சேவையாகும். வணிகச் சூழல் இடர் நுண்ணறிவு (BERI) எஸ்.ஏ.டெல்பி முறையைப் பயன்படுத்தி அரசியல் ஆபத்தை மதிப்பிடுவதற்கான ஒரு தரமான அணுகுமுறையின் மிகவும் நன்கு அறியப்பட்ட மாதிரி பெரி(வணிக சுற்றுச்சூழல் இடர் குறியீடு). . பூர்வாங்க நாட்டு அறிக்கையைத் தொகுக்க, BERI அவ்வப்போது உலகம் முழுவதும் உள்ள சுமார் 150 நிபுணர்களை ஆய்வு செய்கிறது. இந்த ஆய்வுகள் பல்வேறு நாடுகளில் வணிகச் சூழலின் மதிப்பீட்டை வழங்குகின்றன, அத்துடன் BERI ஊழியர்களால் தொகுக்கப்பட்ட ஆரம்ப அறிக்கைகளின் தரத்தை மதிப்பிடுகின்றன. ஆய்வுகள் இரண்டு திசைகளில் நடத்தப்படுகின்றன: முதல் திசை வெவ்வேறு நாடுகளில் உள்ள அரசியல் சூழலை மதிப்பிடுவது, இரண்டாவது வணிகச் சூழலின் வளர்ச்சிக்கான வாய்ப்புகளை மதிப்பிடுவது. டெல்பி முறையைப் பயன்படுத்தி மதிப்பீடு மேற்கொள்ளப்படுகிறது, அங்கு ஒவ்வொரு கணக்கெடுப்பு பங்கேற்பாளரும் முந்தைய கணக்கெடுப்பில் செய்யப்பட்ட மதிப்பீடுகள் மற்றும் ஒவ்வொரு குறிகாட்டிக்கான சராசரி மதிப்பீட்டைப் பற்றிய தகவல்களைப் பெறுகிறார்கள்.
வணிக இடர் மதிப்பீட்டு சேவை - வணிக இடர் சேவை (BRS)உலகின் 50 நாடுகளின் கண்காணிப்பை மேற்கொள்கிறது, இந்த நோக்கத்திற்காக 57 மதிப்பீட்டு அளவுகோல்கள் பயன்படுத்தப்படுகின்றன, அதன் அடிப்படையில் மூன்று குறியீடுகள் கணக்கிடப்படுகின்றன. அரசியல் இடர் குறியீடு ( PRI - அரசியல் இடர் குறியீடு), இது ஒரு குறிப்பிட்ட நாட்டின் சமூக-அரசியல் நிலைமைகளின் மதிப்பீட்டை பிரதிபலிக்கிறது, இது தூதர்கள் மற்றும் அரசியல் விஞ்ஞானிகளால் 7-புள்ளி அளவில் கொடுக்கப்பட்டது ("7" மதிப்பெண் என்பது அந்தத் துறையில் எந்த சிரமத்தையும் நாடு அனுபவிக்காது என்பதாகும். சமூக-அரசியல் நிலைமைகள், "0" மதிப்பெண் என்பது குறிப்பிடத்தக்க சிரமங்களைக் குறிக்கிறது). செயல்பாட்டு இடர் குறியீடு ( ORI - ஆபரேஷன் ரிஸ்க் இன்டெக்ஸ்) வணிக சூழலின் மதிப்பீட்டை பிரதிபலிக்கிறது மற்றும் வணிக வளர்ச்சிக்கான முக்கிய தடைகளை அடையாளம் காட்டுகிறது. மதிப்பீடு 4-புள்ளி அளவில் 15 அளவுகோல்களின் அடிப்படையில் மேற்கொள்ளப்படுகிறது (“4” மதிப்பெண் மிகவும் சாதகமான வணிக சூழலுக்கு ஒத்திருக்கிறது, “0” மதிப்பெண் என்பது வணிக வளர்ச்சிக்கு ஏற்றுக்கொள்ள முடியாத நிலைமைகள்). இந்த மாதிரிக்குள், மூன்றாவது, கூடுதல் குறியீடு, பணம் அனுப்புதல் மற்றும் திருப்பி அனுப்புதல் காரணி (ஆர்-காரணி), வெளிநாட்டு நிறுவனங்கள் உபகரணங்கள் மற்றும் மூலப்பொருட்களை இறக்குமதி செய்வதற்கும், வருமானத்தை தங்கள் தாய்நாட்டிற்கு மாற்றுவதற்கும் அனுமதிக்கும் நாட்டின் தயார்நிலையின் அளவை பிரதிபலிக்கிறது. . இந்த குறியீட்டில் 4 துணை குறியீடுகள் உள்ளன, அவற்றில் ஒன்று சட்டப்பூர்வ சட்டத்தின் தரம் மற்றும் சட்டத்தின் கடிதத்தைப் பின்பற்றுவதற்கான உண்மையான நடைமுறையை மதிப்பிடுகிறது. PRI மற்றும் ORI குறியீடுகளின் கூறுகள் கீழே காட்டப்பட்டுள்ளன.
அரசியல் இடர் குறியீடு (PRI)
உள் அரசியல் ஆபத்து காரணிகள்
1. அரசியல் ஸ்பெக்ட்ரம் பிரிவுகளாகப் பிரிக்கப்பட்டு, பிரிவுகளின் கைகளில் அதிகாரம்
2. வெவ்வேறு சிந்தனை வழிகள்: இனவெறி, தேசியவாதம், ஊழல், சமரசம் செய்ய விருப்பம், நேபாட்டிசம்
3. மொழி, இனம் மற்றும்/அல்லது மதத்தின் அடிப்படையில் பிரிவு; இதன் விளைவாக வரும் குழுக்கள் என்ன வகையான அதிகாரத்தைப் பெறும்?
4. மக்கள் தொகை அடர்த்தி மற்றும் செல்வப் பகிர்வு உள்ளிட்ட சமூக நிலைமைகள்
5. அதிகாரத்தைக் கட்டுப்படுத்த தேவையான கட்டுப்பாடுகள்
6. தீவிர கட்டுப்பாட்டுக்கான படைகளின் செறிவு மற்றும் செயல்படுத்தல்
வெளிப்புற அரசியல் ஆபத்து காரணிகள்
7. பிரதான எதிர்க்கட்சியின் பலம் மற்றும் அதைச் சார்ந்திருத்தல்
8. பிராந்திய அரசியல் சக்திகளின் எதிர்மறை செல்வாக்கு
அரசியல் ஆபத்தின் அறிகுறிகள்
9. ஆர்ப்பாட்டங்கள், வேலை நிறுத்தங்கள் மற்றும் தெருக் கலவரங்கள் உள்ளிட்ட பொது இடையூறுகள்
10. உறுதியற்ற தன்மை, அரசியலமைப்பிற்கு முரணான மாற்றங்கள், பயங்கரவாத தாக்குதல்கள் மற்றும் உள்நாட்டுப் போர்கள் போன்ற வெளிப்பாடுகள் உட்பட
செயல்பாட்டு இடர் குறியீடு (ORI)
11. கொள்கை நிலைத்தன்மை
12. ஒப்பந்தங்களைச் செயல்படுத்துதல்
13. வெளிநாட்டு முதலீட்டாளர்கள் மற்றும் வெளிநாட்டு இலாபங்கள் மீதான அணுகுமுறை
14. தொழிலாளர் செலவு/தொழிலாளர் உற்பத்தித்திறன்
15. தனியார்மயமாக்கல் பட்டம்
16. தொழில்முறை சேவைகள் மற்றும் ஒப்பந்த முறை
17. பண வீக்கம்
18. தகவல் தொடர்பு மற்றும் போக்குவரத்து
19. தற்போதைய கொடுப்பனவுகளின் இருப்பு
20. உள்ளூர் அரசாங்கம் மற்றும் பங்குதாரர்கள்
21. அதிகாரத்துவ தாமதங்கள்
22. குறுகிய கால கடன்கள்
23. பொருளாதார வளர்ச்சி
24. நீண்ட கால கடன்கள் மற்றும் துணிகர மூலதனம்
25. நாணய மாற்றம்
BERI மாதிரியானது, இதேபோன்ற முறையைப் பயன்படுத்தி, டெல்பி முறையைப் பயன்படுத்தி நிபுணர் மதிப்பீடுகளைப் பயன்படுத்தி, பல பிற மாதிரிகளுக்கு ஒரு வகையான தரநிலையாக மாறியுள்ளது.
எகனாமிஸ்ட் இன்டலிஜென்ஸ் யூனிட் (EIU)அரசியல், பொருளாதார மற்றும் வணிக முன்னறிவிப்புகளை பகுப்பாய்வு செய்து தயாரிக்கும் ஒரு வணிக அமைப்பாகும், மேலும் அரசாங்கத்தின் இரண்டு அம்சங்களை மதிப்பிடும் இரண்டு காலாண்டு வெளியீடுகளை உருவாக்குகிறது: நாட்டு இடர் சேவை மற்றும் நாட்டு முன்னறிவிப்புகள்.
நாட்டின் ஆபத்து சேவை (CRS)- வளரும் சந்தைப் பொருளாதாரங்களைக் கொண்ட நாடுகளில் வெளிநாட்டு முதலீட்டாளர்களுக்குத் தேவையான அபாயங்களின் மதிப்பீட்டை ஏழு வகைகளில் வழங்குகிறது: அரசியல், பொருளாதாரக் கொள்கை, பொருளாதார கட்டமைப்பு, பணப்புழக்கம், பணப்புழக்கம், பொதுக்கடன், வங்கித் துறை. இந்த மதிப்பீடு அரசியல் ஸ்திரத்தன்மை மற்றும் அரசியல் செயல்திறன் மதிப்பீடு என பிரிக்கப்பட்டுள்ளது. அரசியல் பாதுகாப்பிற்கு அச்சுறுத்தலாக இருக்கும் அரசியல் அரங்கில் உள்ளக அல்லது வெளி வீரர்கள் இருக்கிறார்களா என்பதன் அடிப்படையில் அரசியல் ஸ்திரத்தன்மை மதிப்பீடு செய்யப்படுகிறது. அரசியல் செயல்திறன் மதிப்பீடு அரசாங்கத்தின் தரத்தை அளவிடுகிறது.
நாட்டின் முன்னறிவிப்புகள் (CF)- வெளிநாட்டு முதலீட்டாளர்களுக்கான நாடுகளில் வணிகச் சூழலின் தரம் மற்றும் கவர்ச்சியை மதிப்பிடுகிறது. அரசியல் சூழல், மேக்ரோ பொருளாதாரச் சூழல், சந்தை வாய்ப்புகள், போட்டி மற்றும் இலவச நிறுவனத்தை ஊக்குவிக்கும் கொள்கைகள், வெளிநாட்டு முதலீட்டை ஈர்க்கும் கொள்கைகள், வெளிநாட்டு வர்த்தகம் மற்றும் அந்நிய செலாவணி கட்டுப்பாடுகள், வரிகள், நிதியளித்தல், தொழிலாளர் சந்தை மற்றும் உள்கட்டமைப்பு ஆகிய பத்து அளவுகோல்களின்படி மதிப்பீடு மேற்கொள்ளப்படுகிறது. மதிப்பீடுகள் பல நிறுவனங்கள் தங்கள் வணிக மூலோபாயத்தை உருவாக்க பயன்படுத்தும் சரியான அளவுகோல்களை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்கின்றன. ஒவ்வொரு அளவுகோலுக்கும், இரண்டு மதிப்பீடுகள் கொடுக்கப்பட்டுள்ளன: வரலாற்று (கடந்த 5 ஆண்டுகளுக்கான தரவுகளின் அடிப்படையில்) மற்றும் அடுத்த 5 ஆண்டுகளுக்கான முன்னறிவிப்பு.
எகனாமிஸ்ட் இன்டலிஜென்ஸ் யூனிட் குறியீடுகள்:
அரசியல் ஸ்திரத்தன்மை குறியீடு
1 போர் (ஆயுத மோதல்)
2 சமூக அமைதியின்மை (சமூக அமைதியின்மை)
3 அரசியல் அதிகாரத்தின் அமைதியான பரிமாற்றம் (அரசாங்க மாற்றம்)
4 அரசியல் உந்துதல் வன்முறை (பயங்கரவாத அச்சுறுத்தல்)
5 சர்வதேச விவாதங்கள் (சர்வதேச விவாதங்கள்)
அரசியல் செயல்திறன் குறியீடு
6 வணிக வளர்ச்சிக்கான நோக்குநிலை (அரசாங்கக் கொள்கை)
7 நிறுவன செயல்திறன்
8 அதிகாரத்துவம் (அதிகாரத்துவ அதிகாரத்துவம்)
9 வெளிப்படைத்தன்மை/நியாயம் (சட்ட அமைப்பு)
10 ஊழல் (ஊழல்)
11 குற்றம் (குற்றம்)
அடைப்புக்குறிகள் இல்லாமல், CRS அரசியல் அபாயங்களின் மதிப்பீடுகள், அடைப்புக்குறிக்குள், அரசியல் சூழலின் CF மதிப்பீடுகள்.
PRS குழு Inc. பல வளர்ந்த மற்றும் வளரும் நாடுகளுக்கான அரசியல், பொருளாதார மற்றும் நிதி அபாயங்களை மதிப்பிடுவதற்கு இரண்டு தொழில்நுட்பங்களைப் பயன்படுத்துகிறார். இது அரசியல் இடர் சேவைகள்(காப்ளின்-ஓ"லியரி கன்ட்ரி ரிஸ்க் ரேட்டிங் சிஸ்டம்™) மற்றும் சர்வதேச நாடு ஆபத்து வழிகாட்டி,அரசியல் இடர் குறிகாட்டியின் பின்வரும் கூறுகளைப் பயன்படுத்துகிறது.
1. அரசாங்க ஸ்திரத்தன்மை
திட்டமிட்ட திட்டங்களை செயல்படுத்துவதில் அரசாங்கத்தின் திறனை மதிப்பிடுதல் மற்றும் அதிகாரத்தில் தனது நிலையை தக்கவைத்துக்கொள்வதற்கான அதன் திறனை மதிப்பிடுதல். இந்தத் திறன் பின்வரும் காரணிகளைப் பொறுத்தது: அரசாங்கத்தின் வகை, அரசாங்கம் மற்றும் ஆளும் கட்சி அல்லது கட்சிகளின் ஒருங்கிணைப்பு, மீதமுள்ள காலம் அடுத்த தேர்தல்கள், சட்டமன்றத்தில் அரசின் செல்வாக்கு, அரசின் கொள்கைகளுக்கு பொது ஒப்புதல்.
2. சமூக-பொருளாதார நிலைமைகள்
அரசாங்கக் கொள்கைகளின் பொது ஒப்புதலின் அளவு மதிப்பீட்டை வழங்குகிறது. இந்த மதிப்பீடு குழந்தை இறப்பு விகிதம், மருத்துவ பராமரிப்பு, வீட்டு வசதி மற்றும் வட்டி விகிதங்கள் போன்ற காரணிகளை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்கிறது. இந்த காரணிகள் ஒவ்வொன்றும் ஒவ்வொரு நாட்டிலும் அதன் சொந்த முக்கியத்துவத்தைக் கொண்டுள்ளன.
3. முதலீட்டு போர்ட்ஃபோலியோ
செயல்பாட்டு அபாயங்களின் மதிப்பீடு (0 முதல் 4 வரையிலான அளவில், அதிக மதிப்பெண், அதிக அபாயங்கள்), வரிவிதிப்பு மதிப்பீடு (0 முதல் 3 புள்ளிகள் வரை), திருப்பி அனுப்புதல் மதிப்பீடு (0 முதல் 3 வரை), திருப்பி அனுப்புதல் ( 0 முதல் 3 வரை) மற்றும் தொழிலாளர் சக்தியின் விலை (0 முதல் 2 வரை). முதலீடு தொடர்பான அரசாங்க அணுகுமுறைகளை மதிப்பிடும்போது இந்த காரணிகள் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளப்படுகின்றன.
4. உள் மோதல்கள்
அரசியல் வன்முறை மற்றும் அரசாங்கத்தில் அதன் தாக்கத்தை மதிப்பிடுதல். ஆயுதமேந்திய எதிர்ப்பு இல்லாத நாடுகள் மற்றும் அரசாங்கம் வெளிப்படையான அல்லது மறைமுக வன்முறையை நாடாத நாடுகள்தான் அதிக மதிப்பெண்களைப் பெற்றுள்ளன. உள்நாட்டுப் போர்களை அனுபவிக்கும் நாடுகள் குறைந்த மதிப்பெண்களைப் பெற்றன. அரசாங்கம் அல்லது வணிகத்திற்கு எதிரான வன்முறை அச்சுறுத்தல் உள்ள நாடுகள் சராசரி மதிப்பெண்களைப் பெற்றன. பின்வரும் காரணிகள் கணக்கில் எடுத்துக் கொள்ளப்படுகின்றன: வன்முறையைப் பயன்படுத்துவதற்கு அரசியல் நோக்கம் உள்ளதா இல்லையா, அது சிறுபான்மையினரின் உறுப்பினர்களிடமிருந்து வந்ததா இல்லையா, வன்முறைக் குழுக்கள் எவ்வளவு ஒழுங்கமைக்கப்பட்டவை மற்றும் அவர்களுக்கு எவ்வளவு பொது ஆதரவு உள்ளது, எவ்வளவு அடிக்கடி வன்முறை வெடிக்கிறது அவை சில புள்ளிகளில் செறிவூட்டப்பட்டதா என ஏற்படும்.
5. வெளிப்புற மோதல்கள்
அரசாங்க அபாயங்கள் மற்றும் வெளிநாட்டு முதலீட்டுடன் தொடர்புடைய இடர்களை மதிப்பிடுதல். இந்த அபாயங்களை அளவிடும் போது, ​​பின்வரும் காரணிகள் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளப்படுகின்றன: வர்த்தக கட்டுப்பாடுகள், தடைகள், புவிசார் அரசியல் தகராறுகள், ஆயுத மோதல்களின் அச்சுறுத்தல், எல்லை மோதல்கள், வெளிப்புற ஆதரவு கிளர்ச்சிகள், முழு அளவிலான போர்கள்.
முதலியன................

தத்தெடுப்பு செயல்முறைகளை ஆதரிக்கும் முறைகள் மற்றும் வழிமுறைகளின் நீண்ட கால உருவாக்கம் மற்றும் வளர்ச்சி மேலாண்மை முடிவுகள்பெரிய நிறுவனங்களில் (அது ஒரு தொழில் நிறுவனம், ஒரு நிதி முதலீட்டு நிறுவனம், ஒரு அரசியல் நிறுவனம் அல்லது ஒரு மாநிலமாக இருந்தாலும்) முடிவெடுக்கும் செயல்முறையை (இடர் மதிப்பீடு உட்பட) ஆதரிக்கும் முறைசார் மற்றும் கருவி கருவிகளின் மிகவும் திறமையான சந்தையின் தோற்றத்திற்கு வழிவகுத்தது. மற்றும் மேலாண்மை அமைப்புகள்), அத்துடன் தற்போதுள்ள உள்கட்டமைப்பு, கலாச்சாரம், போட்டியுடன் ஆலோசனை, நிறுவன, தகவல், கல்வி மற்றும் பிற சேவைகள்...
ரஷ்ய வணிகம் இளமையானது, குறிப்பிடத்தக்க வகையில் குற்றப்படுத்தப்பட்டது மற்றும் முதலீட்டு பசியை அனுபவிக்கிறது. உள்நாட்டு மற்றும் வெளிநாட்டு முதலீட்டை மிகவும் தீவிரமாக ஈர்ப்பதற்காக, வணிக நிச்சயமற்ற தன்மையைக் குறைப்பதற்கும், பெரும்பான்மையான சந்தை பங்கேற்பாளர்களுக்கு ஒப்பீட்டளவில் சமமான போட்டி நிலைமைகளை உறுதி செய்வதற்கும் பணிகள் நடைபெற்று வருகின்றன. இந்த கட்டத்தில், செயல்பாட்டு அபாயங்களைக் குறைப்பதற்கான நிறுவன முறைகள் முக்கியமாக செயல்படுத்தப்படுகின்றன - பாதுகாப்பு சேவைகள், தகவல் நிறுவனங்கள், சிறப்பு பயிற்சி மற்றும் ஆராய்ச்சி மையங்களின் வளர்ச்சி. ரஷ்யாவில் செயல்பாடுகளின் அபாயங்களை மதிப்பிடுவதற்கான வழிமுறைகள் மற்றும் தொழில்நுட்பங்கள் மற்றும் மேலாண்மை முடிவெடுக்கும் செயல்முறைகளை ஆதரிப்பதற்கான முக்கிய கூறுகளில் ஒன்றாக அவற்றை நிர்வகித்தல் ஆகியவை அவற்றின் வளர்ச்சியின் தொடக்கத்தில் உள்ளன.
இது சம்பந்தமாக, இந்த பகுதியில் சர்வதேச அனுபவம் கவனமாக ஆய்வு செய்யப்பட்டது. இதன் விளைவாக, நாங்கள் சில முடிவுகளுக்கு வந்தோம், அவை இந்த கட்டுரையில் சுருக்கமாக கோடிட்டுக் காட்டப்பட்டுள்ளன.

கார்ப்பரேட் நடவடிக்கைகளில் வெளி மற்றும் உள் ஆபத்து

எந்தவொரு நிறுவனத்தின் செயல்பாடுகளிலும் ஆபத்தை கருத்தில் கொள்ளும்போது, ​​​​ஒருவர் முன்மொழியப்பட்ட ஆபத்தை வெளி மற்றும் உள் என வகைப்படுத்த வேண்டும்.
வெளிப்புற ஆபத்து நிறுவனத்தின் செயல்பாடுகளை நேரடியாக சார்ந்து இல்லை. இது நாட்டின் அரசியல் ஸ்திரத்தன்மையின் நிலை, அரசாங்க நிறுவனங்களின் நிதி மற்றும் பொருளாதார நடவடிக்கைகள், சமூகக் கோளத்தின் நிலை மற்றும் பிற காரணிகளால் தீர்மானிக்கப்படுகிறது.
உள் ஆபத்து நேரடியாக நிறுவனத்தின் நிலை மற்றும் செயல்பாடுகளுடன் தொடர்புடையது.

I. வெளிப்புற ஆபத்து

ஒரு வகையான வெளிப்புற ஆபத்து அரசியல் ஆபத்து. அரசியல் இடர் ஆராய்ச்சி என்பது சமூக-அரசியல், பொருளாதார மற்றும் பிற தகவல்கள், அதன் பகுப்பாய்வு மற்றும் மதிப்பீடு ஆகியவற்றை சேகரிப்பதற்கான ஒரு விரிவான செயல்முறையாகும்.
அரசியல் இடர் ஆராய்ச்சியின் கட்டமைப்பு நான்கு நிலைகளை உள்ளடக்கியது:
1) ஆராய்ச்சி பகுதியின் விரிவான பகுப்பாய்வு;
2) அரசியல் ஆபத்து காரணிகளின் முறையான மதிப்பீடு;
3) அரசியல் ஆபத்தை முன்னறிவித்தல்;
4) அரசியல் இடர் மேலாண்மை.

ஆராய்ச்சிப் பகுதியின் விரிவான பகுப்பாய்வில், இலக்கைப் பொறுத்து காரணிகளைத் தேர்ந்தெடுப்பது மற்றும் காரணிகளின் அமைப்பை உருவாக்குவது ஆகியவை அடங்கும்.
அரசியல் ஆபத்து காரணிகளின் முறையான மதிப்பீட்டின் கட்டத்தில், ஒரு தனிப்பட்ட காரணியின் முக்கியத்துவத்தின் அளவு, மாதிரியின் கட்டமைப்பில் அதன் "எடை" மற்றும் உள்வரும் தகவலின் சரியான தன்மை ஆகியவை தீர்மானிக்கப்படுகின்றன.
அரசியல் ஆபத்தை முன்னறிவிப்பதில், நிலைமை மற்றும் அதன் விளைவுகளின் வளர்ச்சிக்கான சாத்தியமான காட்சிகளை உருவாக்குவது அடங்கும். பயன்படுத்தப்படும் முறைகள்: புள்ளிவிவர மாடலிங், வரலாற்று மற்றும் பொதுவான ஒப்புமைகள்.
அரசியல் இடர் மேலாண்மையின் கட்டத்தில், எதிர்மறையான போக்குகளுக்கு எதிரான சாத்தியமான தடுப்பு நடவடிக்கைகள் திட்டமிடப்பட்டு செயல்படுத்தப்படுகின்றன அல்லது நேர்மறையானவை பலப்படுத்தப்படுகின்றன - நிதி, அரசியல் ஆதரவு போன்றவை.
அரசியல் அபாயங்களை பகுப்பாய்வு செய்வதற்கான மிகவும் பயனுள்ள முறைகள்: நிபுணர் மதிப்பீட்டின் அடிப்படையில் மாதிரிகள்.தொடர்புடைய பருவ இதழ்களில் நிபுணர் தகவலைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் நன்கு அறியப்பட்ட மேக்ரோ-சார்ந்த மாதிரிகள்:
BERI (வணிக சுற்றுச்சூழல் இடர் குறியீடு) மாதிரி- 15 அளவுருக்களின்படி மதிப்பிடப்பட்ட 50 நாடுகளுக்கான காலாண்டு ஆபத்து குறியீடுகளை வழங்குகிறது.
WPRF (உலக அரசியல் ஆபத்து முன்னறிவிப்பு) மாதிரிஃப்ரோஸ்ட் & சல்லிவன் - 80 நாடுகளுக்கு 18 மாதங்களுக்கு அரசியல் மற்றும் பொருளாதார ஆபத்து குறித்த மாதாந்திர அறிக்கைகளை வழங்குகிறது.
மாடல் II (சர்வதேச முதலீட்டாளர்)- 116 க்கும் மேற்பட்ட நாடுகளின் கடன் மதிப்பீடுகளை வெளியிடுகிறது.
ICRG (சர்வதேச நாட்டு இடர் வழிகாட்டி) மாதிரி- அரசியல் மற்றும் பொருளாதார அபாயத்தின் அடிப்படையில் 100 க்கும் மேற்பட்ட நாடுகளின் மாதாந்திர மதிப்பீட்டை வழங்குகிறது.
போலிகான் மாதிரி- ஒவ்வொரு நாட்டிலும் உள்ள பல்வேறு அரசியல் குழுக்களின் விருப்பங்கள் மற்றும் உறவினர் செல்வாக்கின் மதிப்பீட்டின் அடிப்படையில் வெவ்வேறு நாடுகளில் முடிவெடுக்கும் மாதிரி.
கட்டுப்பாட்டு ஆபத்து மாதிரி- 70 நாடுகளுக்கு காலாண்டு ஆபத்து மதிப்பீடுகளை வழங்குகிறது.
ஆக்ஸ்போர்டு அனலிட்டிகல் டேட்டா மாடல்- "நிகழ்வு-கருத்துகள்" மாதிரியின் அடிப்படையில் 50 நாடுகளில் தினசரி இடர் மதிப்பீடு.
நான்கு அரசியல் ஆபத்து காரணிகளில் ஒவ்வொன்றிற்கும் தனித்தனியாக சக்திகளின் சீரமைப்பு மற்றும் சமநிலையின் மதிப்பீடு மேற்கொள்ளப்படுகிறது.
எகனாமெட்ரிக் மாதிரிகள்.சமீபத்தில், நிபுணர் மதிப்பீடுகளுடன், அரசியல் ஆபத்தை மதிப்பிடுவதற்கு பொருளாதார மாடலிங் பயன்படுத்தத் தொடங்கியது, இது மிகவும் ஒன்றாகக் கருதப்படுகிறது. பயனுள்ள முறைகள்பொருளாதாரத்தில் பகுப்பாய்வு. பொருளாதார அளவீட்டு மாதிரிகள் PSSI (அரசியல் அமைப்பு ஸ்திரத்தன்மை குறியீடு), சுற்றுச்சூழல் அணுகுமுறை மற்றும் யூரோமனி ஆகியவை நடைமுறையில் தீவிரமாகப் பயன்படுத்தப்படுகின்றன.
பொருளாதார அளவீட்டு மாதிரியானது பிராந்தியங்களில், நாடு முழுவதும் மற்றும் பிற மாநிலங்களில் உள்ள அரசியல் உறுதியற்ற தன்மையை அரசியல் ஆபத்தின் முக்கிய காரணியாக ஆய்வு செய்யவும் பயன்படுத்தப்படுகிறது. அதே நேரத்தில், பகுப்பாய்வு முன்னேற்றங்களில், முதலில், அரசியல் செயல்பாடுகள் (குறிப்பாக சமூகத்தில் அழிவுகரமான செயல்முறைகளை இலக்காகக் கொண்டவை), அவற்றின் திறன், சமூக நோக்குநிலை, உண்மையான குறிக்கோள்கள் மற்றும் வேலையில் வெளிப்புற உந்துதல் போன்ற காரணிகள் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளப்படுகின்றன. இவை அனைத்தும் பொதுவான அரசியல் ஸ்திரமின்மையின் நிலைமைகளில் இடர் ஆராய்ச்சியின் அமைப்பைப் பற்றியது.
அரசியல் உறுதியற்ற தன்மை என்பது நாட்டின் அரசியல் வாழ்க்கையின் ஒரு நிகழ்வாக புரிந்து கொள்ளப்படுகிறது, இது சதித்திட்டங்கள், சதித்திட்டங்கள், உள்நாட்டுப் போர்கள், கிளர்ச்சிகள், பிரிவினைவாத நடவடிக்கைகள் போன்ற வடிவங்களில் அரசாங்கத்திற்கு எதிரான வன்முறையைப் பரவலாகப் பயன்படுத்துவதன் மூலம் வகைப்படுத்தப்படுகிறது. சர்வதேச மோதல்கள், முதலியன. அதே நேரத்தில், ஆளும் உயரடுக்கின் உறுதியற்ற தன்மைக்கும் சமூக உறுதியற்ற தன்மைக்கும் இடையே வேறுபாடு இருந்தது. முதலாவது ஆளும் அடுக்குக்குள் அதிகாரத்திற்கான போராட்டத்துடன் தொடர்புடையது, இரண்டாவது - சமூக-அரசியல் சக்திகளின், குறிப்பாக எதிர்க்கட்சிகளின் தீவிர நடவடிக்கைகளுடன். நம் நாடு, அண்டை நாடுகள் மற்றும் பிற பிராந்தியங்களில் வேலை நிலைமைகளுக்கு, தினசரி அடிப்படையில் அரசியல் அபாயங்களின் சிக்கல்களை கவனமாக படிப்பது இன்று மிகவும் முக்கியமானது என்பதை ஒப்புக்கொள்கிறேன். இது யாருக்கும் முக்கியமானது பெரிய நிறுவனம், குறிப்பாக அற்பமான வணிகத்தில் இயங்குகிறது.

அரசியல் ஆபத்து பகுப்பாய்வு அமைப்பு

60 களின் முற்பகுதியில் அமெரிக்க தொழில்துறை நிறுவனங்களால் முதல் அரசியல் இடர் பகுப்பாய்வு துறைகள் உருவாக்கத் தொடங்கின. ஏற்கனவே 1980 வாக்கில், 193 முன்னணி US TNC களில், அமெரிக்க ஆலோசனை அமைப்பான கான்ஃபரன்ஸ் போர்டு படி, பாதிக்கும் மேற்பட்டவர்கள் APR துறைகளைக் கொண்டிருந்தனர்.
நிச்சயமாக, எங்கள் நிறுவனத்தில் மேற்கொள்ளப்படும் அரசியல் அபாயங்களின் பகுப்பாய்வை ஒழுங்கமைக்கும்போது, ​​​​இந்த பகுதியில் திரட்டப்பட்ட பணக்கார உலக அனுபவம் பயன்படுத்தப்பட்டது.
ஈர்க்கப்படுகின்றனர் பின்வரும் குழுக்கள்அரசியல் ஆபத்தை பகுப்பாய்வு செய்வதற்குத் தேவையான தகவல்களை வழங்கக்கூடிய வல்லுநர்கள்: சொந்த ஊழியர்கள், அரசாங்க வெளியுறவுக் கொள்கை மற்றும் பிற துறைகளின் ஊழியர்கள், ஃப்ரீலான்ஸ் ஆலோசகர்கள், பரப்புரையாளர்கள், ஆலோசகர்கள் - வெளிநாட்டு குடிமக்கள்.

அரசியல் தகவல்களைச் சேகரிக்க உங்கள் சொந்த ஊழியர்களைப் பயன்படுத்துதல் மற்றும் அதன் அடுத்தடுத்த பகுப்பாய்வு எளிமையானது மற்றும் அணுகக்கூடியது. அதே நேரத்தில், ஊழியர்களின் வேலையை ஒழுங்கமைப்பதற்கான பல முக்கிய வழிகளை அடையாளம் காணலாம்.

1. ஆன்-சைட் பகுப்பாய்வு. இந்த வழக்கில், பகுப்பாய்வு பல்வேறு பிராந்தியங்கள் மற்றும் நாடுகளில் உள்ள நிறுவனத்தின் கிளைகளால் மேற்கொள்ளப்படுகிறது. இந்த நாடுகளின் அரசியல் சூழ்நிலையின் வளர்ச்சி குறித்து அவ்வப்போது தயாரிக்கப்பட்ட முன்னறிவிப்புகளின் தரத்திற்கு இந்த துறைகளின் நிர்வாகம் நேரடியாக பொறுப்பாகும்.
2. கார்ப்பரேட் தலைமையகத்தில் சிறப்பு துறைகள். அத்தகைய துறைகளின் ஊழியர்கள் அரசியல் அபாயங்களில் பிரத்தியேகமாக அக்கறை கொண்டுள்ளனர் மற்றும் நிறுவனத்தின் வணிக நடவடிக்கைகளில் பங்கேற்க மாட்டார்கள். அத்தகைய துறைகளின் ஊழியர்கள், ஒரு விதியாக, வெளியுறவுக் கொள்கையின் முன்னாள் ஊழியர்களிடமிருந்தும், சர்வதேச மற்றும் சமூகப் பிரச்சினைகளை பகுப்பாய்வு செய்வதில் குறிப்பிடத்தக்க அனுபவமுள்ள பிற அரசாங்கத் துறைகளிலிருந்தும் பணியாற்றுகிறார்கள்.
3. கண்காணிப்பு அமைப்புகள். இந்த வழக்கில், நிபுணர் மற்றும் கணித முறைகளைப் பயன்படுத்தி பிராந்தியங்கள் மற்றும் வெளிநாடுகளில் அரசியல் மற்றும் பொருளாதார நிலைமையை கண்காணிக்க ஒரு அமைப்பை நிறுவனம் பயன்படுத்துகிறது.
4. முறைசாரா அல்லது தற்காலிக அரசியல் இடர் பகுப்பாய்வு குழுக்கள். நிறுவனத்தின் நிர்வாகம் இடர் பகுப்பாய்வில் நிபுணர்களைப் பணியமர்த்துவது பொருத்தமற்றது என்று கருதுகிறது மற்றும் முறையாக சுயாதீனமான மூன்றாம் தரப்பு நிபுணர்களின் சேவைகளைப் பயன்படுத்த விரும்புகிறது, ஒப்பந்த அடிப்படையில் அவர்களிடமிருந்து பகுப்பாய்வுத் தகவல்களைப் பெறுகிறது.

நிறுவனத்திற்கு அதன் சொந்த APR துறை இருக்கிறதா என்பதைப் பொருட்படுத்தாமல் ஃப்ரீலான்ஸ் ஆலோசகர்கள் பயன்படுத்தப்படுகிறார்கள். நிறுவனத்திற்குள் தயாரிக்கப்பட்ட முன்னறிவிப்பு மதிப்பீடுகளை தெளிவுபடுத்தவும் சரிபார்க்கவும் வெளிப்புற ஆலோசகர்களின் பகுப்பாய்வு திறனைப் பயன்படுத்த நிறுவனத்தின் நிர்வாகத்தின் விருப்பமே இதற்குக் காரணம்.

II. உள் ஆபத்து

உள் ஆபத்து நேரடியாக நிறுவனத்தின் நிலை மற்றும் செயல்பாடுகளுடன் தொடர்புடையது.
பின்வரும் வகையான உள் ஆபத்துகள் வேறுபடுகின்றன:

• உற்பத்தி ஆபத்து (ஒரு ஒப்பந்தம் அல்லது வாடிக்கையாளருடனான ஒப்பந்தத்தின் கீழ் நிறுவனம் தனது கடமைகளை நிறைவேற்றத் தவறியதன் சாத்தியம்);
• நிதி (கடன்) ஆபத்து (நிறுவனம் முதலீட்டாளருக்கான நிதிக் கடமைகளை நிறைவேற்றத் தவறியதன் சாத்தியம்);
• முதலீட்டு ஆபத்து (முதலீடு மற்றும் நிதி போர்ட்ஃபோலியோவின் தேய்மானம் சாத்தியம்);
• சந்தை ஆபத்து (அதன் சொந்த தேசிய சந்தை வட்டி விகிதங்களில் ஏற்ற இறக்கங்கள் சாத்தியம் பண அலகு, மற்றும் அந்நிய செலாவணி விகிதங்கள்).

உள் இடர் பகுப்பாய்வு பின்வரும் முறைகள் உள்ளன:
1) புள்ளியியல் முறை;
2) செலவு சாத்தியக்கூறு பகுப்பாய்வு;
3) நிபுணர் மதிப்பீடுகளின் முறை;
4) பகுப்பாய்வு;
5) ஒப்புமைகளின் பயன்பாடு;
6) புள்ளியியல் சோதனை முறை.

எடுத்துக்காட்டாக, முதலீட்டு முடிவுகளை எடுக்கும் போது, ​​மூலதன முதலீடுகள் லாபம் ஈட்டும் என்று எதிர்பார்க்கப்படும் போது, ​​எதிர்கால நிகழ்வுகளின் நிச்சயமற்ற தன்மை நிறுவனத்தின் செயல்பாடுகளில் முதலீட்டு அபாயத்தை உருவாக்குகிறது. நிறுவனத்தின் செயல்பாடுகளின் முக்கிய நிதி குறிகாட்டிகளான லாபம், பணப்புழக்கம் (நிறுவனத்தின் கணக்குகளில் உள்ள பணத்தின் அளவு மாற்றங்கள்) மற்றும் பிறவற்றில் ஆபத்து தோன்றும். எனவே, ஆபத்தை பகுப்பாய்வு செய்ய, இரண்டு பரிமாணங்களுக்கு (அளவு மற்றும் நேரம்) கூடுதலாக, மூன்றாவது பரிமாணத்தை அறிமுகப்படுத்துவது அவசியம் - நிச்சயமற்ற தன்மை. இதன் விளைவாக, திட்டமிடப்பட்ட வருவாய், எதிர்பார்க்கப்படும் வருமானம் (முதலீட்டிற்குப் பிறகு முதல், இரண்டாவது மற்றும் அடுத்தடுத்த ஆண்டுகளில்) போன்ற குறிகாட்டிகள் ஒரு மதிப்பால் அல்ல, ஆனால் சாத்தியமான மதிப்புகளின் இடைவெளியால் மதிப்பிடப்படுகின்றன.
பொதுவாக, பல இடர் பகுப்பாய்வு மற்றும் மதிப்பீட்டு முறைகள் நடைமுறையில் பயன்படுத்தப்படுகின்றன. பல்வேறு இடர் பகுப்பாய்வு முறைகள் சிறப்பு வாய்ந்தவை என்பதால், முறைகளின் தேர்வு மற்றும் ஒப்பீடு ஆகியவற்றைப் பொறுத்து மேற்கொள்ளப்பட வேண்டும் குறிப்பிட்ட பணிகள்மாநகராட்சியை எதிர்கொள்கிறது.
கார்ப்பரேஷனின் செயல்பாடுகளின் பல்வேறு நிலைகளில் (உலகம், நாடு, பிராந்தியம், உள்ளூர்), பயன்பாட்டிற்கு கூடுதலாக பல்வேறு மாதிரிகள்வெளிப்புற மற்றும் உள் அபாயத்தின் மதிப்பீடு, வெளிப்புற-உள் அபாயத்தின் பொதுவான மாதிரியை உருவாக்கலாம், ஒவ்வொரு நிலையின் பண்புகளையும் கணக்கில் எடுத்துக் கொள்ளலாம். ஒரு பொதுவான மாதிரியின் கட்டுமானமானது வெளிப்புற மற்றும் உள் அபாயத்தின் குறிகாட்டிகளுக்கு இடையில் சார்புகளை நிறுவுவதை உள்ளடக்கியது. நிறுவனத்தின் செயல்பாடுகளின் முக்கிய குறிக்கோள் லாபம் ஈட்டுவதாக இருப்பதால், உள் இடர் குறிகாட்டிகளை முக்கியமாகக் கருதலாம் மற்றும் அவற்றில் வெளிப்புற இடர் குறிகாட்டிகளின் தாக்கத்தை மதிப்பிடலாம். எடுத்துக்காட்டாக, பல உள் இடர் மாதிரிகளில் கருதப்படும் திருப்பிச் செலுத்தும் காலம் போன்ற ஒரு குறிகாட்டியானது, அரசியல் ஸ்திரத்தன்மை, வெளிநாட்டு முதலீட்டாளர்கள் மீதான அணுகுமுறை மற்றும் உள்கட்டமைப்பு மேம்பாடு போன்ற வெளிப்புற அபாயத்தின் பல்வேறு குறிகாட்டிகளையும் சார்ந்து இருக்கலாம்.
பயன்பாட்டு வணிக நோக்கங்களுக்காக அரசியல் மற்றும் பொருளாதார அபாயங்கள் பற்றிய ஆய்வை ஒழுங்கமைக்க எங்கள் நிறுவனம் பல ஆண்டுகளாக செயல்பட்டு வருகிறது. இந்த கட்டுரையில் உள்ள பொருள் இந்த வேலை எவ்வளவு காலம் மற்றும் கடினமானது என்பதைக் காட்டுகிறது. மேலும், "ஏமாற்றுத் தாள்களில் எட்டிப்பார்க்க" தேவையில்லை. எங்கள் ரஷ்யா ஒன்று மற்றும் தனித்துவமானது. மேலும் பணிச்சூழல் உலகில் உள்ள வேறு எதிலும் இல்லாதது. ஆனால் நாங்கள் பிழைத்திருத்தம் செய்யும் அமைப்பு ஏற்கனவே எங்கள் எல்லா முயற்சிகளையும் நியாயப்படுத்துகிறது.