Metinde doğrudan konuşma ve diyalog nasıl doğru yazılır?

Diyalog yazmayı bilmek edebiyat alanından uzak bir insana bile zarar vermez. Öğrenciler, Rusça dersi alan okul çocukları ve gelecek vaat eden yazarlar için bu beceri kesinlikle gereklidir. Başka bir durum: Çocuğunuz ev ödevlerinde yardım istiyor. Diyelim ki “Hayatımızda Bir Kitap” diyaloğunu veya buna benzer bir diyaloğu yazmakla görevlendirildi. Görevin anlamsal bileşeni herhangi bir zorluğa neden olmaz. Ancak karakterlerin replikleri hakkında ciddi şüpheler var ve replikler bir şekilde pek tutarlı bir şekilde inşa edilmemiş.

Böyle bir durumda, belirli bir konu hakkında Rusça bir diyalogun nasıl yazılacağını bilmelisiniz. Bu kısa makalede diyalog kavramını, yapısının temel ilkelerini ve noktalama işaretlerinin özelliklerini analiz etmeye çalışacağız.

Bu nasıl bir form?

Diyalog kavramı karşılıklı iletişim sürecini ifade etmektedir. Bu sırada verilen yanıtlar, dinleyici ve konuşmacı rollerinde sürekli değişen yanıt cümleleriyle serpiştirilmiştir. Diyaloğun iletişimsel özelliği, yapısına yansıyan ifadede, düşüncelerin algılanmasında ve bunlara tepkide birliktir. Yani diyaloğun kompozisyonu muhatapların birbiriyle bağlantılı sözleridir.

Diyalog yazmayı bilmeyen yeni bir yazar başarısızlığa mahkumdur. Sonuçta, bu edebi biçim sanat eserlerinde en yaygın olanlardan biridir.

Diyalog uygun olduğunda

Her seferinde bu oluyor özel durum, katılımcıların her biri dönüşümlü olarak dinlerken veya konuşurken. Diyalog satırlarının her biri bir konuşma eylemi, yani belirli bir sonucu ima eden bir eylem olarak düşünülebilir.

Ana özellikleri amaç, ölçülülük ve belirli kurallara bağlılık ile belirlenir. Konuşma etkisinin amacı, diyalogdaki katılımcılardan herhangi birinin gizli veya açık hedeflerini ifade eder. Bir mesajdan, bir sorudan, bir tavsiyeden, bir emirden, bir emirden, bir özürden bahsedebiliriz.

Muhataplar kendi hedeflerine ulaşmak için dönüşümlü olarak belirli niyetleri uygularlar; bunun amacı karşı tarafı sözlü nitelikteki belirli eylemlere teşvik etmektir. Davetkar bilgi ya doğrudan emir fiili biçiminde ifade edilir ya da şu şekilde ifade edilir: "Yapabilir misin?" vesaire.

Bir diyalog nasıl oluşturulur? Genel kurallar

1. Mesajlar parçalar halinde gönderilir. Öncelikle dinleyici bilgiyi algılamaya hazırlanır, sonra bilgi doğrulanır ve ardından doğrudan sunulur (örneğin tavsiye veya istek şeklinde). Aynı zamanda gerekli görgü standartlarına da uymak gerekir.
2. Mesajın konusu konuşmanın asıl amacına uygun olmalıdır.
3. Muhatapların konuşması açık, anlaşılır ve tutarlı olmalıdır.

Bu kurallara uyulmaması durumunda karşılıklı anlayışın ihlali söz konusudur. Bunun bir örneği, muhataplardan birinin diğeri tarafından anlaşılmayan konuşması olabilir (bilinmeyen terminolojinin baskın olduğu veya belirsiz ifadelerle).

Bir konuşma nasıl başlar?

Diyaloğun başında bir selamlama ima edilir ve sıklıkla konuşmanın olasılığı hakkında şu soru sorulur: "Seninle konuşabilir miyim?", "Dikkatini dağıtabilir miyim?" vb. Daha sonra, çoğu zaman iş, sağlık ve genel olarak yaşamla ilgili sorular vardır (çoğunlukla bu, resmi olmayan konuşmalar anlamına gelir). Örneğin arkadaşlarınız arasında bir diyalog oluşturmanız gerekiyorsa bu kuralları kullanmalısınız. Bundan sonra genellikle konuşmanın acil amacına ilişkin mesajlar gelir.

Konu daha da geliştirilmeye açıktır. Mantıklı ve doğal görünecek bir diyalog nasıl oluşturulur? Yapısı, konuşmacının bilgilerinin bölümler halinde sunulmasını ve aralarına muhatabın tepkisini ifade eden açıklamalarının serpiştirilmesini içerir. Bir noktada, ikincisi konuşmada inisiyatifi ele geçirebilir.

Konuşmanın sonu genelleyici nitelikteki son ifadelerden oluşur ve kural olarak sözde görgü kuralları ifadeleri ve ardından veda eşlik eder.

İdeal olarak, her diyalog konusu bir sonrakine geçmeden önce geliştirilmelidir. Eğer muhataplardan herhangi biri konuyu desteklemiyorsa, bu, konuya ilgi gösterilmediğinin ya da diyaloğun bir bütün olarak sonlandırılmaya çalışıldığının işaretidir.

Konuşma kültürü hakkında

Konuşma davranışını oluştururken, her iki muhatabın da anlayışa sahip olması, diğerinin düşüncelerine ve ruh haline nüfuz etme, onun güdülerini kavrama konusunda belirli bir yeteneğe sahip olması gerekir. Bütün bunlar olmadan başarılı iletişim imkansızdır. Diyalog yürütme tekniği şunları içerir: çeşitli modeller fikirleri, duyguları ve düşünceleri ifade etmenin yanı sıra taktiksel iletişim becerilerine hakim olmak için çeşitli araçlarla iletişim.

Buna göre Genel kurallar, sorulan her soru kendi cevabını gerektirir. Bir kelime veya eylem şeklinde teşvik edici bir yanıt bekleniyor. Anlatım, karşı açıklama veya odaklanmış dikkat biçiminde yanıt iletişimini içerir.

İkinci terim, dinleyicinin sözlü olmayan işaretlerin (jestler, ünlemler, yüz ifadeleri) yardımıyla konuşmanın duyulduğunu ve anlaşıldığını açıkça ortaya koyduğunda böyle bir konuşma yokluğunu ifade eder.

Hadi yazmaya devam edelim

Yazılı bir diyalog oluşturmak için, onun doğru yapısına ilişkin temel kuralları bilmeniz gerekir. Öyleyse 4 veya daha fazla satırdan oluşan bir diyalog oluşturabileceğiniz temel kurallara bakalım. Hem en basit hem de karmaşık bir olay örgüsüyle oldukça kafa karıştırıcı.

Birçok yazar bunu sanat eserlerinde kullanır. Diyalog, tırnak işaretlerinin ve her açıklama için yeni bir paragrafın olmaması nedeniyle doğrudan konuşmadan farklıdır. Bir açıklama tırnak içinde verilirse, çoğu zaman bunun kahramanın düşüncesi olduğu ima edilir. Bütün bunlar yeterince yazıldı katı kurallar, aşağıda hangisi hakkında.

Noktalama işaretleri yasalarına uygun olarak Rus dilinde bir diyalog nasıl oluşturulur?

Diyalog oluştururken noktalama işaretlerini doğru kullanmak çok önemlidir. Ama önce terminoloji konusuna biraz değinelim:

Bir satır, karakterlerin yüksek sesle veya kendi kendilerine söylediği bir cümledir.

Bazen yazarın sözleri olmadan da yapabilirsiniz - genellikle konuşma yalnızca iki kişinin kopyalarından oluştuğunda (örneğin, bir göreviniz varsa - bir arkadaşınızla diyalog oluşturmak). Bu durumda, her ifadenin önüne bir tire ve ardından bir boşluk gelir. Cümlenin sonunda nokta, üç nokta, ünlem işareti veya soru işareti bulunur.

Her açıklamaya yazarın sözleri eşlik ettiğinde durum biraz daha karmaşıktır: Noktanın yerine virgül konulmalı (kalan karakterler yerinde kalır), ardından boşluk, tire ve yine boşluk konulmalıdır. katma. Bundan sonra yazarın sözleri verilir (yalnızca küçük harflerle).

Daha karmaşık seçenekler

Bazen yazarın sözleri kopyanın önüne yerleştirilebilir. Diyalogun en başında ayrı bir paragraf olarak vurgulanmazlarsa, arkalarına iki nokta üst üste konur ve kopya yeni bir satırda başlar. Aynı şekilde bir sonraki (yanıt) kopyası da yeni bir satırda başlamalıdır.

Rusça bir diyalog oluşturmak en iyisi değil Basit görev. En zor durum, yazarın sözlerinin bir kopyanın içine yerleştirilmesidir. Bu dilbilgisi yapısına, özellikle acemi yazarlar arasında, çoğunlukla hatalar eşlik eder. Bunun nedeni Büyük bir sayıİki ana seçenek vardır: cümle yazarın sözleriyle kesilir veya bu kelimeler bitişik cümlelerin arasına yerleştirilir.

Her iki durumda da, açıklamanın başlangıcı, örnekte olduğu gibi yazarın kendisinden sonraki sözleriyle tamamen aynıdır (bir tire, bir boşluk, açıklamanın kendisi, yine bir boşluk, bir tire, başka bir boşluk ve yazarın küçük harflerle yazılmış sözcükleri) edebiyat). Sonraki kısım zaten farklı. Yazarın sözleri bir tam cümle içinde yer alacaksa bu sözcüklerden sonra virgül konulur ve sonraki açıklamalar tire işaretinden sonra küçük bir harfle devam eder. Yazarın sözlerinin iki ayrı cümle arasına yerleştirilmesine karar verilirse birincisinin nokta ile bitmesi gerekir. Ve zorunlu tire işaretinden sonra bir sonraki açıklama büyük harfle yazılır.

Diğer durumlar

Bazen yazarın sözlerinde iki niteleyici fiilin olduğu bir seçenek (oldukça nadiren) vardır. Aynı şekilde kopyadan önce veya sonra yerleştirilebilirler ve her şey birlikte ayrı bir satırda yazılmış tek bir yapıyı temsil eder. İÇİNDE bu durumda doğrudan konuşmanın ikinci kısmı iki nokta üst üste ve kısa çizgi ile başlar.

Edebiyat eserlerinde bazen daha da karmaşık yapılara rastlayabilirsiniz ama şimdi bunlara girmeyeceğiz.

Temel inşaat kurallarına hakim olduktan sonra, benzer şekilde örneğin bir dil vb. oluşturabilirsiniz.

İçerik hakkında biraz

Noktalama işaretlerinden doğrudan diyalogların içeriğine geçelim. Tecrübeli yazarların tavsiyesi hem satırları hem de yazarın sözlerini en aza indirmektir. Herhangi bir anlam taşımayan tüm gereksiz açıklama ve ifadeler kaldırılmalıdır. kullanışlı bilgi ve gereksiz süslemeler (bu yalnızca diyalog için geçerli değildir). Elbette son tercih yazara kalıyor. Aynı zamanda orantı duygusunu kaybetmemesi de önemlidir.

Çok uzun sürekli diyaloglar kesinlikle tavsiye edilmez. Bu da hikayeyi gereksiz yere uzatıyor. Sonuçta karakterlerin gerçek zamanlı olarak sohbet ettiği ve bir bütün olarak işin olay örgüsünün çok daha hızlı gelişmesi gerektiği anlaşılıyor. Uzun bir diyalog gerekliyse, duyguların bir açıklamasıyla seyreltilmelidir. karakterler ve ilgili tüm eylemler.

Olay örgüsünün gelişimi için yararlı bilgiler taşımayan ifadeler her türlü diyaloğu tıkayabilir. Kulağa olabildiğince doğal gelmeli. Karmaşık cümleler veya ifadelerin kullanılması kesinlikle önerilmez. günlük konuşma asla buluşmazlar (elbette, yazarın niyeti aksini öne sürmedikçe).

Kendinizi nasıl kontrol edersiniz?

Oluşturulan satırların doğallığını kontrol etmenin en kolay yolu diyaloğu yüksek sesle okumaktır. Tüm ekstra uzun parçalar ve iddialı sözler kaçınılmaz olarak kulağı acıtacaktır. Aynı zamanda onların varlığını gözlerinizle kontrol etmek çok daha zordur. Bu kural sadece diyalog için değil, her türlü metin için aynı şekilde geçerlidir.

Bir diğer yaygın hata ise, niteleyici kelimelerin fazlalığı veya kullanımlarının monotonluğudur. Mümkünse mümkün olduğunca çok sayıda yazarın yorumunu kaldırmalısınız: dedi, cevap verdi vb. Bu, satırın hangi karaktere ait olduğunun zaten belli olduğu durumlarda mutlaka yapılmalıdır.

Nitelik fiilleri tekrarlanmamalı, aynılıkları kulağa zarar verir. Bazen bunları, karakterlerin eylemlerini açıklayan ifadelerle ve ardından bir açıklamayla değiştirebilirsiniz. Rus dilinde, söylenen fiilin çeşitli duygusal tonlarda renklendirilmiş çok sayıda eşanlamlısı vardır.

Atıf ana metinle karıştırılmamalıdır. Niteleyici (veya onun yerine geçen) bir kelimenin yokluğunda, diyalog sıradan metne dönüşür ve kopyadan ayrı olarak biçimlendirilir.

Ana hatlarıyla belirttiğimiz kurallara bağlı kalarak herhangi bir diyaloğu kolayca oluşturabilirsiniz.

Hikayeyi okudum ve suskun kaldım. Şeffaf, akıcı bir düzyazıydı. Her şey dışbükey ve net hale geldi. Eski buruşukluğun ve sözlü kafa karışıklığının gölgesi kalmadı. Aslında tek bir kelime silinmemiş veya eklenmemiştir...
- Bu bir mucize! - Söyledim. - Bunu nasıl yaptın?
– Evet, noktalama işaretlerinin tamamını yeni yerleştirdim… Noktaları özellikle dikkatli bir şekilde yerleştirdim. Ve paragraflar. Bu harika bir şey canım. Puşkin noktalama işaretlerinden de bahsetti. Bir düşünceyi vurgulamak, kelimeleri doğru ilişkiye sokmak ve ifadeye kolaylık ve doğru sesi vermek için varlar. Noktalama işaretleri müzik notalarına benzer. Metni sıkı bir şekilde tutarlar ve dağılmasına izin vermezler...

Konstantin Paustovsky (editör tarafından düzenlendikten sonra ilk metninin nasıl değiştiği hakkında)

Alanlar

Pek çok yazar için bunlar tökezleyen bir bloktur. Aşağıdakileri bir kez ve sonsuza kadar unutmayın.

Daha önce hiçbir zaman boşluk konulmamıştır: iki nokta üst üste, üç nokta, virgül, nokta, noktalı virgül, ünlem işareti veya soru işareti. vurgulamak isterim tire– hiçbir şekilde boşluklarla ayrılmamıştır (bu konuyla hiçbir ilgisi olmayan nadir bir durum hariç).

Her zaman bir boşluk bulunur: önce tireler, açma parantezleri ve açma tırnak işaretleri; sonrasında tire, iki nokta üst üste, üç nokta, virgül, nokta, noktalı virgül, ünlem işareti veya soru işareti. Tırnak işaretleri ve parantezlerin kullanılması durumunda, yalnızca metnin noktalama işareti olmadan devam etmesi durumunda, bunlar kapatıldıktan sonra boşluk konulur. Diğer tüm durumlarda (nokta, virgül, herhangi bir işaret vb.) boşluğa gerek yoktur.

Doğru seçenek: Seni seviyorum kızım ve her zaman ruhen seninle olacağım. Mutlu ol. Senin baban. 15 Mayıs.

Ama neden? Sana ne oldu Elena?

Doğru seçenek:- Ama neden? Sana ne oldu Elena?

Hayır... hayır, bu bir rüya," Şifonyerin üzerindeki aynaya doğru uçarken düz saçlara, mine çiçeği desenli bir kolyeye ve fil desenli mavi geceliğe şaşkınlıkla baktım.

Doğru seçenek:"Hayır... hayır, bu bir rüya" Şifonyerin üzerindeki aynaya doğru uçarken şaşkınlıkla düz saçlara, mine çiçeği kolyesine ve fil desenli mavi geceliğe baktım.

Virgül

Pek çok insanın virgülle sorunu boşluklardan çok daha büyük... Ama bu en önemli noktalama işaretlerinden biri.

Bu yazıda noktalama işaretleriyle ilgili ders kitaplarından alıntılar yayınlamanın hiçbir manasını görmüyorum. İlgilenenler için virgül kullanımına ilişkin kuralları veya daha ayrıntılı olarak okuyun. Şimdi yönetici panelinde meydana gelen ana hataları listeleyeceğim.

Referans verirken virgül. Bazı nedenlerden dolayı birçok kişi, adlar, takma adlar vb. gibi herhangi bir referansın virgülle ayrıldığını unutur. Örneğin:

Elena, her şey yolunda.

Dayanılmazsın Damon Salvatore!

Elbette dostum, neden bahsediyoruz?

Peki güzelim, yürüyüşe çıkalım mı?

Devrimlerde virgül. Hatırlamak: ulaçlar cümleler, cümlenin hangi kısmında olduklarına bakılmaksızın her zaman virgülle ayrılır. Örneğin:

Yaşlı Salvatore kanepede oturmuş bir şişe viski içiyordu.

Derelerin altında durmak sıcak su, kız bu akşamın ne kadar muhteşem olacağını hayal etti.

Virgülleri doğru yerleştirmek için katılımcı cümle, tanımlanan kelimeyi bilmeniz gerekir. Bu kelimeden sonra kelime öbeği geliyorsa her iki tarafta virgülle ayrılır. Daha önce ise virgül yoktur. Örneğin:

Kalçanın uygunsuz bir şekilde aşağısına yerleştirilen kot pantolon her an daha da aşağıya kaymaya çalışıyordu.

Tanımlanan kelime kot pantolondur. Kelime tanımlanmadan önce ifadeyi yeniden düzenlerseniz aşağıdakileri elde edersiniz:

Kalçalara uygunsuz bir şekilde oturan kot pantolon her an daha da aşağıya kaymaya çalışıyordu.

Tanımlanan kelime şahıs zamiriyle ifade ediliyorsa, önünde bulunan ifade yine de virgülle ayrılır:

Tutkusu bencil olan Damon, Elena'ya tek başına sahip olmanın hayalini kuruyordu.

Karmaşık cümlelerde virgül. Her şey çok basit ve net bir şekilde söyleniyor. Kendi adıma şunu eklemek istiyorum: hızlıca ayırmayı öğrenin karmaşık cümleler basit olanlara. Birkaç tanesini birleştiriyorsanız basit cümleler Her birinin öznesi ve yüklemi varsa doğru noktalama işaretlerinin kullanılması gerekir. Çoğu durumda virgül yeterlidir.

Dolunay yalnızca on yedi saat sonra gelecekti ve geriye kalan tek şey bu küçük zaman dilimiydi.

Gördüğünüz gibi iki tane var farklı teklifler yani aralarına virgül konulur.

Damon bana küçümseyen bir bakışla baktı ve cevap vermeden odasına doğru yöneldi.

Burada sadece iki yüklem var ve katılımcı ciro. Devir olmasaydı, her iki yüklem de aynı konuyu ifade ettiğinden virgül gerekmezdi.

Hatalarınıza örnekler (denetim amacıyla asılı olan birkaç kurgudan rastgele alınmıştır):

Bir kez daha prenses. Bu sözleri açıkça duymalıyım.

Doğru seçenek:- Bir kez daha prenses. Bu sözleri açıkça duymalıyım.

Güneşi biliyorsun, sen bana gelmiyorsun, ben de sana gelmeye karar verdim.

Doğru seçenek:- Biliyor musun Sun, sen bana kendin gelmiyorsun, ben de sana gelmeye karar verdim.

Yes Day, şansınızı kaçırmayacağınızdan hiç şüphem yok!

Doğru seçenek:- Evet Dey, şansını kaçırmayacağından hiç şüphem yok!

Damon bir anlığına dondu ve kıza yaklaşarak saçının bir tutamını kulağının arkasına sıkıştırdı.

Doğru seçenek: Damon bir anlığına dondu ve kıza yaklaşarak saçının bir tutamını kulağının arkasına sıkıştırdı.

Elena hazırlanmayı yeni bitirmişti ve telefon çaldığında Care'i aramak üzereydi.

Doğru seçenek: Elena hazırlanmayı yeni bitirmişti ve telefon çaldığında Care'i aramak üzereydi.

Kız zorlukla yataktan kalktı, odadan çıktı, merdivenlerden aşağı indi ve Damon'un sandalyeye uzanmış viskisini yudumladığını gördü.

Doğru seçenek: Zorlukla yataktan kalkan kız odadan çıktı, merdivenlerden aşağı indi ve Damon'un sandalyeye uzanmış viskisini yudumladığını gördü.

Diyalogların tasarımı ve doğrudan konuşma

Burada her ikinci yazarın temel sorununa geliyoruz. Açıkçası beni en çok şaşırtan şey bu tür hataların kötü kurgularda ve genel olarak oldukça iyi eserlerde tekrarlanması. Siz sevgili yazarlar, gerçekten hiç edebiyat okumuyor musunuz? Bu durumda herhangi bir kitabı açın ve karakterlerin diyaloglarının NASIL tasarlandığını görün!

Diyalogları ve doğrudan konuşmayı biçimlendirme kuralları neredeyse aynıdır. Tek fark, doğrudan konuşmanın doğrudan metinde gerçekleşmesi ve tırnak işaretleriyle vurgulanmasıdır (örneğin, kahramanın düşünceleri); diyaloglarda tırnak işareti kullanılmaz ve karakterlerin açıklamaları paragraflarla ayrılır.

Diyalogdaki noktalama işaretleri, doğrudan konuşma kuralları hakkında erişilebilir ve basit bir şekilde söylenir.

Birçoğunuz şöyle yazmayı seviyorsunuz:

Sofya. "Gözlerini adamdan ayırmadan" diye yanıtladı.

Doğru seçenek: Gözlerini adamdan ayırmadan, "Sofia," diye yanıtladı.

Evet. Damon başını salladı.

Doğru seçenek:"Evet." Damon başını salladı.

Peki ya eşyalarım? Hiçbir şeyim yok. - Elena nefesini tuttu ve Damon'a baktı.

Doğru seçenek:- Peki ya eşyalarım? "Hiçbir şeyim yok." Elena nefesini tuttu ve Damon'a baktı.

Son cümleyi örnek olarak kullanarak, size diyalog sırasında doğrudan konuşmayı biçimlendirme seçeneklerini göstereceğim:

Elena nefes nefese, Hiçbir şeyim yok, dedi.
- Hiçbir şeyim yok! - Elena'nın nefesi kesildi.
"Hiçbir şeyim yok..." Elena nefesini tuttu.
- Hiçbir şeyim yok? - Elena sordu.

Elena'nın çizgisine daha da devam etmek istiyorsanız aşağıdaki seçenekler mümkündür:

"Hiçbir şeyim yok," diye soludu Elena, "bir çantam bile yok."
- Hiçbir şeyim yok! - Elena'nın nefesi kesildi. Biraz düşündükten sonra ekledi: "Ne yapacağımı bilmiyorum."
"Hiçbir şeyim yok..." Elena nefes nefese kaldı ve ekledi: "Çantam dışında."
- Hiçbir şeyim yok? - Elena sordu. - Emin misin?

Çok tuhaf teklifler için özür dilerim, doğaçlama yapmak zorundayım. Diyalog yazmak için en popüler seçenekleri şematik olarak analiz etmeye çalışalım. "P"- bu doğrudan konuşma, kahramanın sözleri. "A"- neredeyse her zaman küçük harflerle yazılan kendi sözleriniz. Kahramanın son satırının sonunda (girişten önce) nokta, üç nokta, ünlem işareti veya soru işareti olabilir. Kolaylık sağlamak için her zaman nokta kullanırım.

P, -a.
"Merhaba." Elena gülümsedi.

P? - A.
- Kahve ister misin? – Damon sordu.

P! - A.
- Merhaba! – Elena gülümsedi.

P... - a.
"Bilmiyorum..." diye yanıtladı kız.

P, - a, - s.
"Merhaba," Elena gülümsedi, "seni gördüğüme sevindim."

P, -a. - P.
"Merhaba." Elena gülümsedi. - Geldiğin iyi oldu.

P? - A. - P.
- Elbette? – Damon sordu. - İkinci bir şans olmayacak.

P! - A. - P.
- Yalan söylüyorsun! dedi Damon. – Her şeyden önce kendime.

P... - a, - s.
"O..." kız tereddüt etti, "bana aşkını itiraf etti."

P... - a. - P.
- Ben... - kız tereddüt etti. – Öyle olduğunu düşünmüyorum İyi bir fikir, Damon.

P, -a. C: - P.
"Kabul ediyorum." Elena başını salladı. Damon'a doğru birkaç adım atarak gülümseyerek ekledi: "Sanırım harika vakit geçireceğiz."

P, -a. A.-P.
"Kabul ediyorum." Elena başını salladı. Damon'un yüzünde şaşkınlık vardı; açıkça böyle bir cevap beklemiyordu. - Harika vakit geçireceğimizi düşünüyorum.

P? - A. C: - P.
- Elbette? – Damon sordu. Birkaç dakika boyunca Elena'ya baktı ve sonra uyardı: "İkinci bir şans olmayacak."

P? - A. A.-P.
- Kabul etmek? - Elena şaşırdı. Onun sesinin tonunu duyan Damon arkasını döndü. - Bunun iyi bir fikir olduğunu düşünmüyorum.

P! - A. C: - P.
- Harika! – vampir sırıttı. Elena'yı baştan ayağa dikkatlice inceledikten sonra şu sonuca vardı: "Şimdi yeni bir elbise almanız gerekiyor."

P! - A. A.-P.
- Vay! - kız çok sevindi. Damon onun tepkisini görünce gülümsedi. - Bu durumda ben de ayakkabı istiyorum.

P... - a. C: - P.
"Hmm..." vampir şaşırmış numarası yaptı. Bir dakika düşündükten sonra kabul etti: "Bu senin, Elena."

P... - a. A? - P.
- Kahve... - Elena'nın kafası karışmıştı. Damon'la yalnız kalmaktan korkuyorsa ne tür bir kahve olabilir ki? - Sanırım hayır.

Aslında bazı noktalama işaretlerinin diğerlerinin yerine geçtiği hâlâ birçok seçenek var. Önemli olan temel yazma kurallarını bilmektir ve bu da şudur: Yazarın sözleri virgül/üç nokta/soru işareti/ünlem işaretinden sonra küçük harfle yazılır!

Hatalarınıza örnekler (denetim amacıyla asılı olan birkaç kurgudan rastgele alınmıştır):

Bu kabul edildi. – Klaus memnun bir şekilde gülümsedi.

Doğru seçenek:"Biz de anlaştık." Klaus memnun bir şekilde gülümsedi.
Hatalar: ilk tireden sonra boşluk yok, açıklamadan sonra virgül yerine nokta konulacak.

Zamanı geldiğinde ikinizin de o güzel gözlerini göreceksiniz. – kız gülümsedi ve tekrarladı. - Zamanı geldiğinde.

Doğru seçenek: Kız gülümsedi ve tekrarladı: "Zamanı geldiğinde iki güzel gözünü de göreceksin."
Hatalar: ilk tireden sonra boşluk yok, açıklamadan sonra virgül yerine nokta, yazarın sözlerinden sonra açıklayıcı iki nokta yerine nokta.

HAYIR. – Mavi gözlü olan tersledi. - Çok hafif.

Doğru seçenek:"Hayır." dedi mavi gözlü adam. - Çok hafif.
Hatalar: ilk tireden sonra boşluk bırakılmaz, açıklamadan sonra virgül yerine nokta konur, yazarın sözleri büyük harfle yazılır.

Elena, - Annem kapıyı çaldı. - Hazırlanmayı bitirin, yoksa otobüsü kaçıracaksınız.

Doğru seçenek:"Elena," annem kapıyı çaldı, "hazırlanmayı bitir, yoksa otobüse geç kalacaksın."
Hatalar: Yazarın sözleri büyük harflerle yazılmıştır. Ayrıca yazarın sözleri iki farklı değil, bir cümleyi ayırıyor, bu nedenle açıklamanın ikinci bölümünü küçük harfle yazmak ve yazarın sözlerinden sonra virgül koymak daha doğrudur.

Ve sonuçta sevgili yazarlar, doğru yazmak için Rusça ders kitaplarını incelemenize hiç de gerek yok. Bazen seviyeleri oldukça yüksek olmasına rağmen sadece çevrimiçi hikayeleri değil, kitapları da okumak yeterlidir. Onlar seni zenginleştirecek olanlardır sözlük, Rusça gibi "harika ve güçlü" bir dilde gezinmenize yardımcı olacak ve noktalama işaretlerini nasıl doğru şekilde yerleştireceğinizi öğretecektir. Onurlu yazarların örneklerini görün ve metninizi aynı şekilde biçimlendirin!

Ayrıca betalara da değinmek istiyorum: Elbette yazar için tüm noktalama işaretlerini düzeltmek zorunda değilsiniz. Betanın görevi metni yeniden yazmak değildir. Ancak bu, bu tür hataları görmezden gelebileceğiniz anlamına gelmez. Sonuçta adınız eserin metninin üzerinde görünüyor! Yazardan okuryazarlık isteyin, ona hangi hataları yaptığını ve bunlardan nasıl kaçınılacağını açıklayın. Aksi takdirde, onunla çalışmayın.

Doğrudan konuşma, başka birinin ifadesini yazarın sözleriyle birlikte aktarmanın bir yoludur.

1. Doğrudan konuşma tırnak içinde vurgulanmalıdır.

Doğrudan konuşmayı büyük harfle yazmaya başlayın.

Tanya, annesinin omuzlarına nazikçe sarılarak onu sakinleştirmeye çalıştı: "Merak etme anne."

3. Doğrudan konuşma yazarın sözlerinden önce geliyorsa, arkasına virgül ve kısa çizgi konulmalıdır. Doğrudan konuşmada bir ünlem veya soru varsa, ondan sonra bir soru işareti veya kısa çizgi konulmalıdır. Her durumda yazarın sözleri büyük harfle başlamalıdır. Doğrudan konuşma ile cümleler:

Anton heyecanla, "Seni kimseye vermeyeceğim," diye fısıldadı.

"Oradaki kim?" - Pashka korkuyla sordu.

"Hadi hızlı koşalım!" - Seryozha bağırdı.

1. Doğrudan anlatımın bozulduğu yerde hiç olmaması veya iki nokta üst üste, tire, virgül veya noktalı virgül bulunması gerekiyorsa, yazarın sözleri her iki taraftan virgül ve tire ile vurgulanmalıdır.

"Williams Hobbas'ı ve onun ilginç kaderini biliyor musun?" diye başladı.

Masha üzgün bir şekilde konuşmaya başladı: "Hatırlıyor musun, babanla çocukluğunuzda ormana nasıl gittiniz?"

2. Doğrudan konuşmanın kesildiği yere bir nokta konulması gerekiyorsa, doğrudan konuşmadan sonra virgül ve kısa çizgi ve yazarın sözlerinden sonra bir nokta ve kısa çizgi koymak gerekir. Bu durumda ikinci kısım büyük harfle yazılmalıdır. Bu durumda doğrudan konuşma formatı şöyle görünür:

"Her şey çok üzücü bir şekilde sona erdi," diye sözlerini tamamladı Masha, "Ama bunu hayal bile etmemiştim."

3. Doğrudan konuşmanın kesildiği yere ünlem işareti konulması gerekiyorsa bu işaret ve tire, yazarın sözlerinden önce, nokta ve tire ise yazarın sözlerinden sonra konulmalıdır. İkinci kısım büyük harfle yazılmalıdır.

"Neden yedide?" diye sordu Vanya. "Saat sekizde değişiyorlar."

"Ah, sensin, Nadka!" dedi Danya. "Şuna bak, nasılsın?"

5. Diyaloğu aktarırken doğrudan konuşmanın formülasyonu. Bu durumda genellikle her çoğaltmanın yeni bir satırda başlaması gerekir. Açıklamadan önce kısa çizgi koymanız ve tırnak işareti kullanmamanız gerekir. Diyalog tasarımı örneği:

Doğrudan konuşma ile cümleler

Hiçbir şey yemiyorsun ve susmuyorsun usta.

Düşmanca karşılaşmalardan korkuyorum.

Yakupov'dan hâlâ ne kadar uzakta?

Dört lig.

Ha! Arabayla yaklaşık bir saat!

Yol çok güzel, sadece pedallara bas, tamam mı?
- Basacağım!
- Ah! Gitmek!

Diyalogda doğrudan konuşmayı farklı bir biçimde biçimlendirme: açıklamalar arka arkaya yazılabilir, her biri tırnak içine alınır ve diğerlerinden kısa çizgi ile ayrılır. Örneğin, “Papatya! Papatya! - “Evet, Daisy; başka ne?" - "Evleniyorsun!" - “Aman Tanrım, biliyorum! Hızlıca ayrıl!" - “Ama yapmamalısın. Yapmamalılar...” - “Biliyorum. Ama şimdi ne yapabilirim? - "Mutsuz musun?" - “Bana işkence etme! Sana soruyorum! Çekip gitmek!

Doğrudan konuşmayı yazılı olarak biçimlendirme kuralları basit ve erişilebilirdir. Düzgün yaz!

Diğer şeylerin yanı sıra, yazı kardeşliğinin doğru yazması çok faydalıdır. Ünlü hicivci-parodist A.A. Ivanov şu ifadeyi dile getirdi: “Güçlü Rus dili harikadır!” Onun çok büyük ve güçlü olduğuna şüphe yok ama sorun şu ki, aynı zamanda okuryazarlık açısından da inanılmaz derecede karmaşık. Maalesef ben de sıklıkla günah işliyorum; özellikle diyalogları yazarken ve düzenlerken aşırıya kaçıyorum. Bugün, büyük bir sevinçle, internette bunları yazmak için başarılı bir temel kurallar seçkisine rastladım ve bunları sizinle paylaşmaktan mutluluk duyacağım, bunların (bu kuralların) her birimiz için gereksiz olmayacağına inanıyorum.

Diyalog yazmanın temel kuralları

Çoğu yazar, eserlerinde, tırnak işaretlerinin olmadığı ve diyaloglarda her kopyanın yeni bir paragrafla başlaması nedeniyle doğrudan konuşmadan farklı olan diyaloglar kullanır. Tırnak işaretleri içindeki bir satır genellikle karakterin düşüncelerini göstermek için kullanılır. Her ikisini de yazmanın oldukça katı kuralları vardır. Bütün akşamı internette bu konuyla ilgili her şeyi toplayarak ve kısaca, olabildiğince açık bir şekilde burada sunarak geçirdim. Umarım birisi için faydalı olur.

Noktalama işaretleriyle başlayacağım yani noktalama işaretlerinin hangisinden kullanılması gerektiği. Terimler hakkında birkaç kelime:

Çoğaltma – karakterler tarafından yüksek sesle veya sessizce söylenen bir cümle.
Yazarın sözleri - Niteliksel bir fiil içeren bir ifade (söyledi, cevapladı, sordu, vb.) veya onun yerine geçen bir ifade.

Eğer iki kişi bir sohbete katılıyorsa, çoğu zaman yazarın sözleri olmadan da yapabilirsiniz. Daha sonra satırın önüne bir kısa çizgi koyarlar (aşağıda size onu nereden alacağınızı anlatacağım, çünkü klavyede böyle bir simge yoktur ve birçok kişi kısa çizgiyle idare eder, bu da metni çok güzel yapmaz ), ardından bir boşluk. Sonunda bir nokta, bir soru veya ünlem işareti veya üç nokta bulunur.

- Affedersiniz, bu nedir?
- Modaya uygun saç kesimi...
- Sen bu kabusa modaya uygun bir saç kesimi mi diyorsun?

Burada durum daha karmaşıktır. Nokta virgül olarak değişir, kalan karakterler değişmeden kalır. Sonra boşluk gelir, sonra kısa çizgi, sonra tekrar boşluk gelir ve yazarın sözleri HER ZAMAN küçük harfle yazılır.

- Affedersiniz, bu nedir? - Diye sordum.
Kuaför kendinden emin bir şekilde "Modaya uygun saç kesimi" diye yanıtladı.
- Sen bu kabusa modaya uygun bir saç kesimi mi diyorsun? - Öfkeyle itiraz ettim.

Bu durumda, diyalog başında genellikle paragrafta vurgulanmayan yazarın sözlerinden sonra iki nokta üst üste konur, ardından yeni bir satırda açıklama başlar. Bir sonraki ipucuna atıfta bulunan ifade de yeni bir satırda başlamalıdır.

Aynaya baktım ve sordum:
- Affedersiniz, bu nedir?
Kuaför kendinden emin bir şekilde cevap verdi:
- Modaya uygun saç kesimi.

Bu en zor şeydir. En çok hatanın yapıldığı yer burası çünkü daha fazla seçeneğimiz var. İki ana seçenek vardır: Ya yazarın sözleri cümleyi bozar ya da yazarın sözleri cümleler arasındadır. Her iki durumda da kopya, "kopya - yazarın sözleri" örneğindekiyle aynı şekilde başlar, yani: kısa çizgi, boşluk, kopya, sonra virgül, boşluk, kısa çizgi, boşluk ve yazarın sözleri küçük harfli kelimeler. Ama sonra küçük farklılıklar var.
Bu durumda yazarın sözlerinden sonra virgül konur ve önündeki kısa çizgi ile açıklama küçük bir harfle devam eder.

"Tanrı seninle olsun" dedi kılıç ustası, "ama bak, tek bir dal bile yanlış yaparsan pişman olacaksın."

Burada yazarın sözleri bir nokta ile bitiyor ve açıklama (tabii ki kısa çizgiden sonra) büyük harfle başlıyor.

"Yarın akşam geleceğim" diye söz verdi. - Sana bir kitap getireceğim.

Sonraki seçenek nadirdir, bu durumda yazarın sözleri çoğunlukla iki niteleyici fiil içerir ve "kopya - yazarın sözleri" ve "yazarın sözleri - kopya" seçeneklerinin tek bir yapıda birleştirilmesinden oluşan bir kombinasyondur. Bu gibi durumlarda, doğrudan konuşmanın ikinci bölümünün önüne iki nokta üst üste ve kısa çizgi yerleştirilir. Ayrı bir satırda yazılmıştır.

Makarov, "Hadi gidelim, hava soğuk," dedi ve kasvetli bir şekilde sordu: "Neden sessizsin?"

Literatürde başkaları da var, hatta daha fazlası karmaşık tasarımlar ama bunların bize faydası olmadığını düşünüyorum.
Kural olarak bir karakterin düşüncelerini aktarmak için kullandığımız doğrudan konuşma aynı şekilde biçimlendirilir, yalnızca açıklama tırnak işaretleri içinde vurgulanır ve önüne tire işareti konulmaz. Diyaloğu bu şekilde düzenlemeye karar verirseniz, ki bu kabul edilebilir bir durumdur, her açıklamaya yeni bir paragraftan başlamanıza gerek yoktur; tüm konuşma tek bir paragrafta çerçevelenebilir.

Örnekleri kullanarak birkaç seçeneğe bakalım: daha kısa ve daha net.

Çocuk kendi kendine, "Keşke bu işkence artık sona erseydi," diye içini çekti.

“Bu işkence ne zaman bitecek?” - çocuk kendi kendine iç çekti.

Çocuk kendi kendine içini çekti: "Keşke bu işkence bir an önce bitseydi."

Çocuk kendi kendine içini çekti: “Bu işkence ne zaman bitecek?”

Çocuk doğruldu ve şöyle düşündü: “Bu işkence ne zaman bitecek?” - aniden her şey sessizleştiğinde.

Lütfen virgül ve noktanın tırnak işaretlerinin ARKASINDA yer aldığını ve soru işaretinin (ve ünlem işaretinin de) tırnak işaretlerinden ÖNCE yerleştirildiğini unutmayın.

Muhtemelen noktalama işaretleri hakkında bilmeniz gereken tek şey budur. Genellikle - P! - A. veya A: “P” - a. Ama onlar yüzünden kafam karıştı, bu yüzden yapmadım. Bana öyle geliyor ki örneklerle anlamak daha kolay. Gerekirse bunları internette kendiniz bulun, ancak bunlar esas olarak doğrudan konuşmayla ilgilidir.

Şimdi diyalogların kendisi hakkında. Deneyimli yazarlar, yazarın sözlerini ve satırları en aza indirmeyi tavsiye ediyor. Gereksiz açıklamaları kaldırın, gereksiz bilgilendirici olmayan açıklamaları, gereksiz "süslemeleri" kaldırın (bu yalnızca diyaloglar için geçerli değildir). Ancak bu elbette yazara bağlıdır. Keşke orantı duygusu başarısız olmazsa.

Sürekli diyalog çok uzun olmamalıdır çünkü bu olay örgüsünün gelişimini yavaşlatır. Karakterlerin konuşması gerçek bir zaman geçişini ima ediyor, ancak genel olarak olay örgüsü çok daha hızlı gelişmeli. Eğer uzun bir diyalog bu kadar gerekliyse, o zaman kahramanın eylemleri, duyguları vb. ile ilgili açıklamalarla biraz seyreltilmelidir.

Diyaloğu olay örgüsünün gelişimi için faydalı bilgiler sağlamayan ifadelerle kirletmemek önemlidir. Diyalog mümkün olduğunca doğal görünmeli; uzun, çok hikayeli cümleler veya günlük konuşmada kullanılmayan ifadeler kullanılmamalıdır. Tabii yazarın niyeti bunu gerektirmiyorsa. Doğallığı kontrol etmenin en kolay yolu yüksek sesle okumaktır. Gösterişli sözler ve uzun sözler kulağınızı acıtacaktır ama gözle bile fark etmeyebilirsiniz (bu sadece diyaloglar için geçerli değildir).

Diğer bir hata ise sıfat fiillerinin aşırı veya monoton kullanımıdır. Mümkünse, diyaloglardaki yazarın yorumlarını kaldırın: "dedi", "dedi" vb. Kimin ne söylediği zaten belliyse tereddüt etmeden kaldırıyoruz!

Aynı niteleyici fiilleri tekrarlamamalısınız (dedi, dedi, sordu, cevapladı), niteleyici bir fiil yerine, kahramanın eylemini ve ardından onun sözlerini tanımlayacak bir cümle bulabilirsiniz; “Söylenen” kelimesinin çeşitli duygusal çağrışımlar taşıyan pek çok eşanlamlısı vardır. Bunları nereden alacağımı yazdım "Stilistler" konusunda.

Atıfları ana metinden ayırmak gerekir. Herhangi bir niteleyici fiil veya onun yerine geçen bir sözcük yoksa, bu yalnızca metindir ve kopyadan ayrı bir satırda biçimlendirilir.

"Pekala, gideceğim." Çocuk arkasını döndü ve uzaklaştı.

Bu yanlıştır, çünkü açıklamadan sonraki ifade niteliksel DEĞİLDİR. Yapılacak doğru şey şudur:

- Ben gidiyorum.
Çocuk arkasını döndü ve uzaklaştı.

Ve şimdi hakkında güzel uzun çizgileri nereden buluyorsun? bunlar klavyede değil.
Bir zamanlar bu konuyla ilgili bir anket yapmıştım; Eserlerinde titizlikle tire kullanan 16 kişiden 11'i bunu bir metinden kopyalayıp yapıştırıyor. Doğru yer. Ben de bunu yaptım, Word'de kısa çizginin otomatik olarak kısa çizgiye dönüştürüldüğü harf-boşluk-tire-boşluk-harf-boşluk şemasını kullanmaktan daha hızlıdır. Ama artık sayısal tuş takımına sahip bir bilgisayar klavyem var. Onun üzerine düzenli çizgi Ctrl ve eksi birleştirilerek elde edilir sağ üst köşede ve uzun, doğrudan konuşmada kullandığımız şey budur - Ctrl-Alt-eksi kombinasyonu. Başka yollar da var ama bence daha karmaşıklar.

İnternette dolaşırken harika bir makale keşfettim.
Orijinal kaynak burada https://www.avtoram.com/kak_pisat_dialogi/

Asıl sorun

Diyalog, gelecek vaat eden yazarların el yazmalarındaki en sorunlu alanlardan biridir.

En yaygın hata türü fazlalıktır: gereksiz atıflar, gereksiz ipuçları, gereksiz süslemeler.

Diyaloglarda "kısalık yeteneğin kız kardeşidir" ilkesine uymak özellikle önemlidir: fazladan birkaç kelime, karakterlerin konuşmasını ağır veya gülünç derecede iddialı hale getirebilir.

Uzatma

Sürekli diyalog çok uzun olmamalıdır, aksi takdirde işin dinamiğini yavaşlatır. Karakterlerin konuşması gerçek bir zaman geçişini ima ederken, genel olarak olay örgüsü çok daha hızlı gelişiyor. Uzun bir diyalog hala gerekliyse, o zaman seyreltilmelidir - örneğin, eylemlerin bir açıklaması, kahramanın duyguları vb.

Diyaloğu yararlı bilgi sağlamayan ifadelerle doldurmayın.

Kızlar vedalaştı:
- Güle güle!
- En içten dileklerimle!
- Seni gördüğüme çok sevindim!
- Bizi ziyarete gel!
- Kesinlikle geleceğiz. Geçen seferki konaklamanızdan gerçekten keyif aldık.
- Aslında buna değmez. Peki o zaman, hoşçakalın!

Kendimizi tek bir cümleyle sınırlayabiliriz: Kızlar veda etti.

Benzer bir sorun aynı düşüncenin tekrarlanmasıdır:

"Gerçekten öyle mi dedi: Git buradan?"
- Evet kesinlikle.
- İnanamıyorum.
- Yemin ederim! Sana her şeyi kelimesi kelimesine anlattım. O da dedi ki: git buradan.
- İnanmıyorum. Bir şeyleri karıştırmış olmalısın.

Elbette bu kuralın istisnaları olabilir ama yine de boş diyaloğun sıkıcı olduğunu ve okuyucunun sıkıcı şeyleri kaçırdığını unutmamalısınız.

doğal olmama

Diyalog kulağa doğal gelmeli. Gerçek konuşmada kullanılmayan beş satırlık karmaşık cümleleri veya ifadeleri konuşma sırasında kullanmamalısınız.

— Filizleri düzenli olarak sulamanız gerekir, çünkü aksi takdirde beslenmeleri ve tam gelişmeleri için çok gerekli olan nemi alacak hiçbir yerleri olmayacaktır.

Bunu söylemenin yolu bu değil. Cümleyi yeniden ifade etmek daha iyidir:

— Filizleri sulamayı unutmayın, yoksa kururlar.

Bu kuralın bir istisnası: Kahraman kasıtlı olarak bir kitap gibi konuşmaya çalışır ve bunun üslup hatası değil, yazarın fikri olduğu açıktır.

- Binlerce şeytan! - ofis yöneticisi bilgisayarı kapatarak bağırdı. - Ah, bu alçaklardan intikam almazsam kahrolurum!

Diyaloğun kulağa doğal gelip gelmediğini kontrol etmek için yüksek sesle okuyun. Fazladan kelimeler kulağınızı acıtacaktır.

Diyalogun karakterlerin durumu veya karakteriyle tutarsızlığı
Yeni gelenlerin romanlarında, genellikle kötü adamların savaşın sıcağında kahramanlarla İyi ve Kötü hakkında - zarf ifadeleriyle uzun cümlelerle - konuştuğu sahneler vardır.

Bunun normal olduğunu düşünüyorsanız Kolobok'un hikayesini yeniden anlatırken beş dakika boyunca yastığı dövmeyi deneyin.

Tutarlı bir şey aldın mı? Şapkamı çıkarıyorum.

Maratonun hemen ardından koşucu uzun röportajlar veremez, yanan bir binadaki itfaiyeci şunu sormayacaktır: "Lütfen Vasily İvanoviç, bana bir yangın hortumu ver!"

İlişkilendirmeyle aşırıya kaçma

Ivan, Masha'nın yüzüne baktı.
“Ne kadar iyi bir adamsın” dedi.
"Sen olmasaydın, başaramazdım" diye yanıtladı.
Ivan, "Hadi ama buna değmez" dedi.

"Dedi", "cevap verdi", "Ivan dedi" ifadelerini kaldırıyoruz - ve anlam kaybolmaz. Okuyucu kimin ne söylediğini kesinlikle biliyor.

Ekstra zarflar ve diğer açıklamalar

- Bu adil değil! - kız gözyaşları içinde ağladı.
Bu durumda zarf fiilin anlamını kopyalamaktadır. "Ağladım" kelimesi fazlasıyla yeterli.

Pullar daha da kötü görünüyor:

- Şimdi seninle ben ilgileneceğim! - İmparator uğursuzca sırıttı.
- Yalvarırım bırak beni! - kız ellerini ovuşturarak yürek parçalayıcı bir şekilde çığlık attı.

Aynı tür ilişkilendirme

Büyükanne parayı ona saydı, "Biraz suşi almayı unutma," dedi.
- Ben de biraz çikolata alacağım! - Babam kapının arkasından dedi.

Aynı niteleyici fiilleri tekrar tekrar kullanmamalısınız, aksi takdirde okuyucunun dikkati bu kelimeler üzerinde yoğunlaşacaktır. Niteleyici bir fiil seçmek sizin için zorsa, kahramanın eylemini ve ardından onun kopyasını tanımlayacak bir ifade ekleyin.

Masha, "Mağazaya gittim" dedi.
Büyükanne parayı ona saydı.
- Biraz suşi almayı unutma.
- Ben de biraz çikolata alacağım! - Kapının arkasından babanın sesi duyuldu.

Konuşma fiilleri ve kısayolları

Mümkünse, karakterlerin satırlarına aşırı derecede anlamlı niteleyici fiiller eklememeye çalışın. Duygular yapıştırılan etiketlerle değil, sahnenin özüyle aktarılmalıdır.

Bu tür "steroid pompalı" niteliksel fiillerin bir örneği Stephen King tarafından "Kitap Nasıl Yazılır" kılavuzunda verilmiştir:

- Silahı bırak, Utterson! - Jekyll hırladı.

- Öp beni Öp beni! Shayna'nın nefesi kesildi.

- Benimle alay ediyorsun! - Bill geri çekildi.

Ayrıca okuyucuya sürekli şunu hatırlatmamalısınız: Bu karakter bir alçak, ama bu yakışıklı bir prens. Alçaklar "böbürlenerek sırıttığında" ve prensler "aşağılayıcı bir şekilde kaşlarını kaldırdığında" - bu emin işaret yazarın "sağduyuyu kibirli bir şekilde görmezden gelerek" yazdığını. Kahraman, sözleri ve eylemleriyle karakterize edilmelidir.

Kısa cümlelerden oluşan uzun diyalog

- Nereye gidiyorsun?
- Köye.
- Peki orada ne var?
- Hiç bir şey.
- Ne için?
- Yoruldum.
- Neden?
- Anlamazsın.

Böyle bir diyalog yaratıcı düşünceyi kapatır. Okuyucu zihinsel bir resim değil, harfleri görmeye başlar. Konu için tek heceli bir kelime alışverişi kesinlikle gerekliyse, açıklamalarla seyreltilmesi gerekir.

Vurgu ve konuşmada bozulma

Aksan aktarımı ve konuşma bozuklukları konusunda çok dikkatli olmanız gerekir. Okuyucu bir an için bile "evrim komiktir" gibi ifadeleri okumakta zorluk çekiyorsa, o zaman kahramanın çapaklandığını söylemek daha doğru olur.

Diyalogda isim kullanmak

- Merhaba Maşa!
- Merhaba Petya! Seni gördüğüme çok sevindim!

Yanlış olan ne? Bir konuşma sırasında, özellikle yakınlarda kimse yoksa, insanları nadiren isimleriyle ararız. Bu nedenle bu diyalog kulağa yanlış geliyor.

Başkalarının sözlerini yeniden anlatmak

— Masha'yla tanıştım. Dedi ki: "Petya, neden beni ziyarete geliyorsun?" "Çünkü zamanım yok." diye cevap verdim.

Doğrudan konuşmada doğrudan konuşmaktan kaçınmaya çalışın veya diğer insanların sözlerini günlük konuşmada söylendiği gibi aktarın.

- Bugün Masha'yla tanıştım. Nereye gittiğimi sordu, ben de zamanım olmadığı konusunda yalan söyledim.

Karakterlerin zaten bildiklerini yeniden anlatmak

“Biliyorsunuz, birkaç yıl önce orklar kuzey sınırlarımıza saldırıp beş şehri yaktı. Ve sonra Kral On Beşinci Sigismund savaş ejderhalarına üç yüz bin savaşçı tahsis etti...
- Evet, bu savaşın tarihlere girmesi boşuna değildi. Her Şeyi Bilmenin Sihirli Taşı'nı nasıl ele geçirdiklerini hatırlıyor musunuz?
- Tabiki hatırlıyorum.

Yabancı ifadelerin yanlış kullanımı

Yeni gelenlerin romanlarındaki yabancılar genellikle ana dillerini büyük hatalarla konuşurlar. Bir cümleyi nasıl yazacağınızdan emin değilseniz profesyonel bir tercümana veya anadili İngilizce olan birine danışın.

Çok fazla argo ve müstehcenlik

Kahramanınız yalnızca saç kurutma makinesi hakkında "konuşursa" okuyucu ona "yetişmeyebilir".

Edebiyatta küfür ancak küçük dozlarda ve ancak uygun şekilde caizdir. İstisnalar, 500 kopya halinde yayınlanan “avangard” romanlardır.

Kimsenin bizi küfür olmadığı için yargılamayacağını hatırlıyoruz, ancak müstehcenliklerin çokluğu nedeniyle okuyucuların kafasını karıştırmak oldukça mümkün.

İyi yazılmış bir diyalog hangi özelliklere sahip olmalıdır?

1. Kesinlikle gerekli olmalıdır, yani bu olmadan olay örgüsünü geliştirmek veya belirli bir karakterin kişiliğini ortaya çıkarmak imkansızdır. Örnek: Chichikov ve Nozdrev (N. Gogol. "Ölü Canlar") arasındaki konuşma

2. Kahramanların her biri kendi dilini konuşmalıdır kendi dili. En sevdiği kelimelerin ona verilmesi, nasıl cümle kuracağını, kelime dağarcığının ne olduğunu, okuryazarlık seviyesinin ne olduğunu vb. önceden düşünmesi gerekiyor. Bu teknik, yalnızca olay örgüsü için gerekli bilgileri aktarmanıza değil, aynı zamanda güvenilir bir görüntü oluşturmanıza da olanak tanır.

- Perisi, salla onu, gerçekten malı veriyor mu? - cenazeci belli belirsiz dedi. - Alıcıyı nasıl tatmin edebilir? Tabut, çok fazla odun gerektirir...
- Ne? - Ippolit Matveevich'e sordu.
- Evet, işte “Nymph”... Üç aile bir tüccardan geçimini sağlıyor. Zaten malzemeleri aynı değil, bitişi daha kötü ve fırça sıvı, onu sallıyorlar. Ve ben eski bir şirketim. Bin dokuz yüz yedide kuruldu. Tabutum salatalıktır, seçilmiştir, amatördür...
I. Ilf ve E. Petrov. "On iki Sandalye"

Kahramanların herkese aynı şekilde davranamayacağı, hem kraliçeyle hem de liman görevlisiyle aynı şekilde konuşamayacağı unutulmamalıdır.

3. Karakterler boşlukta konuşmamalıdır. Çevrelerinde kokular, sesler, mobilyalar, hava durumu, aydınlatma vb. ile yaşayan bir dünya yaratın.

Haziran sonunda akşam. Semaver henüz terastaki masadan kaldırılmadı. Ev hanımı reçel için meyveleri soyar. Birkaç günlüğüne kulübeyi ziyarete gelen kocamın arkadaşı sigara içiyor ve ona dirseklerine kadar çıplak bakıyor. yuvarlak eller. (Eski Rus ikonlarının uzmanı ve koleksiyoncusu, küçük kesilmiş bıyıklı, canlı bir görünüme sahip, sanki tenis oynuyormuş gibi giyinmiş, zarif ve kuru yapılı bir adam.) Bakıyor ve şöyle diyor:
- Kuma, elini öpebilir miyim? Sakince izleyemiyorum.
Eller meyve suyuyla ıslanmış," diye parlak dirseğini uzattı. Dudaklarına hafifçe dokunarak tereddütle şöyle diyor:
- Kuma...
- Ne, vaftiz baba?
- Hikâyenin ne olduğunu biliyorsunuz: Bir adamın kalbi ellerini bıraktı ve aklına şöyle dedi: elveda!
- Bu “kalp elinizden nasıl ayrıldı”?
- Bu Saadi'den, vaftiz baba. Böyle bir Fars şairi vardı.
I. Bunin. "Kuma"

4. Karakterlerin sadece konuşmasına değil, aynı zamanda jest yapmasına, hareket etmesine, yüzünü buruşturmasına vb. izin verin.

- Ah hayır hayır hayır! - diye haykırdı sanatçı, - bunların gerçekten gerçek kağıt parçaları olduğunu mu düşünüyorlardı? Bunu bilinçli olarak yaptıklarını düşünmüyorum.
Barmen alaycı ve üzgün bir şekilde etrafına baktı ama hiçbir şey söylemedi.
- Dolandırıcılar mı bunlar? - sihirbaz konuğa endişeyle sordu: "Muskovitler arasında gerçekten dolandırıcılar var mı?"
Cevap olarak barmen o kadar acı bir şekilde gülümsedi ki tüm şüpheler ortadan kalktı: evet, Moskovalılar arasında dolandırıcılar var.
M. Bulgakov. "Usta ve Margarita"

5. Karakterlerin konuşmalarının, karakterlerin yer, zaman, ruh hali ve bireysel özelliklerine uygun olduğundan emin olun. Bir kişi akşamdan kalma bir şekilde uyanırsa, kızlarla şaka yapması pek mümkün değildir; Bir oduncu mahkumun bacağına bir balyoz düşse, "Ah, ne kadar acı!"

6. Diyaloglardaki cümlelerin uzunluğu olayların gelişme hızıyla ilişkilendirilmelidir. Kriz durumlarında kişi kısaca konuşur; evinde şömine başında süslü cümleler ve şiirsel karşılaştırmalar yapabiliyor.