Kalinovskiy qo'zg'oloni. "Kalinovskiy qo'zg'oloni": tarixiy haqiqatga qarshi siyosiy afsona Kalinovskiy qo'zg'olonini bostirgan kim

Yaxshi bo'ling, erkaklar,
Baxtli yashang, erkinlikda yashang.
Men buyuk Yaska Tvaygo xotirasidaman,
Yaxshilik uchun nima qilaman?

Va kali so'zlar pyaroidze o dzela,
Shunda siz haqiqat uchun turishga jur'at etdingiz,
Bo salom s prawday u gramadze zgodna
Dazhdzhesh, Narodze, staratsi bepul.
K. Kalinovskiy.

1863 yil qo'zg'oloni boshlanganining 150 yilligiga. M. Insarovning “Rossiyadagi inqilobiy harakat tarixining ocherklari (1790–1890)” to‘plamidan maqolasining qisqartirilgan variantini nashr etmoqdamiz – Bu material ijtimoiy inqilobiy pozitsiyadan kelib chiqqan holda yozilgan bo‘lib, qo‘zg‘olon nafaqat milliy xarakterga ega ekanligini ko‘rsatadi. va ruslarga qarshi, shuningdek, dehqonlarni feodal burchlaridan ozod qilish va erlarni dehqonlar mulkiga o'tkazish bilan bog'liq ijtimoiy tendentsiyalar ham mavjud edi. Ushbu harakatning etakchilaridan biri 1864 yilda rus qo'shinlari tomonidan osilgan Belarus tilidagi birinchi noqonuniy inqilobiy gazeta - "Mujitskaya Praudy" ning rahbari va noshiri, taniqli Belarus inqilobchisi Kastus Kalinovskiy edi. Afsuski, dehqon masalasi qoʻzgʻolonda asosiy masalaga aylanmadi, shuning uchun dehqonlarning eng kambagʻal tabaqalari qoʻzgʻolonni qoʻllab-quvvatlamadi, bu uning magʻlubiyatiga sabab boʻldi. Shunga qaramay, bu voqea Belarus xalqi tarixining muhim qismi bo'lib qolmoqda, biz buni unutmasligimiz va millatchilik afsonalariga taslim bo'lmasligimiz kerak.

1863-1864 yillardagi qo'zg'olon

Polshadagi barcha qo'zg'olonlarning muammosi, eng muhimi, Polshaning Rossiya imperiyasini mag'lub etishga qodir emasligi edi. Polshaning mustaqilligiga yo rus inqilobi bilan ittifoqda yoki G'arbiy Yevropa aralashuvi bilan ittifoqda erishish mumkin edi - va bu ikki kuchdan qaysi biri ittifoqqa e'tibor qaratish masalasida Polsha mustaqilligi tarafdorlari o'rtasidagi kelishmovchilikdir. sodir bo'ladi (oxir-oqibatda rus inqilobi ham, G'arbiy Evropa interventsiyasi ham Polshaning 1918 yildagi mustaqilligida rol o'ynaydi - va mustaqil Polsha boshidanoq ukrainlarni, belaruslarni, yahudiylarni va litvaliklarni tor-mor qilib, imperialistik davlatga aylanadi).

Rossiya dehqon inqilobi ko'magisiz va G'arbiy Evropaning yordamisiz 1830-1831 yillardagi Polsha qo'zg'oloni. mag'lubiyatga uchradi. Uning ishtirokchilarining aksariyati surgunga uchradi. Xulosa qilish davri boshlandi.

Chorizmga qarshi yirik er egalarining (kelajakdagi “oq” partiyasi) pozitsiyasi o'zgarishsiz qoldi. Kurashning maqsadi - Polsha-Litva Hamdo'stligini uning sobiq chegaralarida va sobiq bilan qayta tiklash. ijtimoiy munosabatlar. Bu chora G‘arbiy Yevropaning har qanday davlati tomonidan chor Rossiyasiga qarshi urush bo‘lib, uni kutish va qayiqni silkitmaslik kerak bo‘lgan urushdir.

Burjua va antiburjua demokratlarining pozitsiyasi boshqacha edi. Qadimgi Polsha nafaqat Rossiya va Prussiyaning ochko'zligi va xiyonati, balki ichki chiriganligi, tuzumi dehqonlar qulligiga asoslanganligi tufayli ham qulab tushdi. Uni qayta tiklash mumkin emas. Yangi Polsha boshqa Polsha, dehqonlar manfaati uchun demokratiya va ijtimoiy islohotlar Polshasi bo'lishi kerak. Bu algebraik formulalar nimani anglatishi borasida fikrlar har xil edi va 1840-yillarda surgunda burjua demokratiyasini himoya qilgan “Demokratik jamiyat”ga Gertsenning doʻsti Stanislav Vorzel boshchiligidagi “Polsha xalqi” sotsialistik tashkiloti qarshilik koʻrsatdi.

Xuddi shu 1840-yillarda, Polshaning o'zida ruhoniy Pyotr Szegenniy dehqonlarning yashirin tashkilotini tuzdi. Bu tashkilot o'ziga xos nasroniy kommunal kommunizmini qo'llab-quvvatladi, buning uchun Segenniy va uning o'rtoqlari og'ir mehnatga kirishdilar.

Szegenniydan farqli o'laroq, materialist va ateist polshalik inqilobchi Eduard Dembowski edi, u 24 yoshida vafot etdi va u qo'lidan kelganining ozgina qismini bajara oldi. Marks bilan bir vaqtda, lekin undan mustaqil ravishda Dembowski Gegel sxolastikasidan inqilobiy kommunizmga o'tdi. U 1846 yilda oʻzi boshchilik qilgan Krakovdagi qoʻzgʻolon paytida vafot etgan (Krakov Rossiya Polshasi tarkibiga kirmagan, lekin erkin shahar boʻlgan, qoʻzgʻolon magʻlubiyatga uchragach, Avstriya imperiyasiga qoʻshib olingan).

Vorzel, Szegenniy va birinchi navbatda Dembowski samimiy va ajoyib inqilobchilar - sotsialistlar edi, lekin umuman Polsha uchun 1830-yillardan beri Rossiya uchun amalda bo'lgan tenglama, ya'ni har bir inqilobchi demokrat bir vaqtning o'zida inqilobiy sotsialist bo'lgan tenglama qo'llanilmaydi. 1863 yil qo'zg'oloni rahbarlari orasida shafqatsiz dehqon inqilobining eng izchil va sobit tarafdori. buyuk belarus inqilobchisi Konstantin Kalinovskiy edi (o'rtoqlaridan birining so'zlariga ko'ra, Kalinovskiy bir vaqtlar shunday degan edi. "Bolta hatto usta chaqalog'ining beshigi ustida ham qolmasligi kerak"(K. Kalinovskiy. Bosma va qo‘lyozma merosidan. Minsk, 1988, 193-bet), ammo Kalinovskiy asarlarida sotsialistik xayrixohlik ishoralari yo‘q, faqat siyosiy radikalizm va uniatizmga xayrixohlik bilan aralashgan dehqon egalitarizmi.

Polsha inqilobchilari orasida (1870-yillargacha) sotsializm mavqei rus inqilobchilariga qaraganda ancha zaif bo'lishining ikkita sababi bor edi. Sovet tarixchilari bu sabablarning birinchisini keltirishni yaxshi ko'rardilar, ikkinchisi, bizning fikrimizcha, muhimroq edi.

Birinchi sabab shundaki, Polshada dehqonlar jamoasidan faqat achinarli qoldiqlar (polshalik "gmina") qolgan, polsha dehqonlari rusnikiga qaraganda ancha individualistik edi, polshalik inqilobchilar uning potentsial sotsializmiga umid qila olmadilar va Varshava. hunarmandlar, o'zlarining qahramonliklariga qaramay, o'sha paytda ular hali umumiy "milliy ozodlik" harakatidan ajralmagan edilar va unda faqat kattaroq radikalizm bilan ajralib turardilar.

Ikkinchi holat muhimroq edi. Rossiyada dekabristlar davridan beri barcha imtiyozli tabaqalar - dvoryanlar, mansabdor shaxslar va burjuaziya so'zsiz avtokratiya tomonida edi. Rus liberallari qo'rqoqlik, qo'rqoqlikka aylanish bilan ajralib turardi va inqilobchilar va liberallar o'rtasidagi chegara 1860-yillarning boshidan aniq va ravshan edi. Rus inqilobchilari o'z kurashlarida o'zlaridan va inqilobga o'tish juda qiyin bo'lgan mulkdan mahrum bo'lgan xalqdan boshqa hech kimga ishonmasdilar, ammo bu vazifa faqat muvaffaqiyat bilan Rossiyada inqilob bo'lishi mumkin edi - inqilob. milliy, lekin faqat ijtimoiy bo'ling.

Polshada hamma narsa boshqacha edi. Polsha imtiyozli tabaqalarining salmoqli qismi (magnatlarning bir qismi, burjuaziyaning aksariyati, quyi zodagonlarning katta qismi) avtokratiyaga dushman edi. Polshada oʻzining ijtimoiy-iqtisodiy qarashlariga koʻra rus liberallaridan va hattoki konservatorlardan farqi boʻlmagan odamlar mustaqil burjua yoki hatto burjua-pomeshchik Polshani yaratish uchun avtokratiyaga qarshi qurolli kurash olib borishga tayyor edilar. Polsha plebey inqilobchilari burjua milliy harakatidan o'tib bo'lmaydigan tubsizlik bilan ajralib turmadilar, ular uning ichida uning eng radikal qismi sifatida, ularning fikricha, ijtimoiy ozodlikning boshlanishi bo'lgan milliy ozodlik uchun kurashning qo'zg'atuvchilari sifatida harakat qildilar.

Bularning barchasi ularning zo'r kuchining manbai bo'ladi. 1863 yilda Polsha, Belorussiya va Litva plebey inqilobchilariga muvaffaq bo'lishdi. rus o'rtoqlari qila olmagan ishni qilish - qurolli qo'zg'olon ko'tarish, ular bilan hunarmand kambag'allarning ko'p qismini va dehqonlarning boy qismini olib ketish va qonli yil davomida Rossiya imperiyasining butun kattaligiga qarshi turish. va yarim.

Ammo bu ularning oxirgi zaifligining manbai bo'ldi. 1863 yilgi qo'zg'olonda mavjud ijtimoiy inqilob elementlari milliy burjua inqilobi tomonidan bostirildi, chorizmga qarshi "umummilliy front"ni saqlab qolish uchun Polsha plebey inqilobchilari qo'zg'olonni boshqarishda o'z pozitsiyalarini bosqichma-bosqich burjua rahbarlariga topshirishga majbur bo'ldilar. Qoʻzgʻolonning eng faol va fidoyi unsuri sifatida ular birinchi boʻlib – janglarda, dorda, oʻq otishmalari ostida halok boʻldilar va bu vaqtda qoʻzgʻolon rulsiz va yelkansiz kemadek suzib yurib, magʻlubiyatga uchradi. uning strategik istiqboli.

1863 yil qo'zg'oloni Agar u burjua agrar islohoti dasturiga ega milliy inqilob boʻlmaganida, agar u hamma narsani qamrab oluvchi ijtimoiy dehqon inqilobining boshlanishi boʻlganida, agar Sierakovskiy Latviyaga yetib borib, u yerdagi latviyalik dehqonlarni gʻalabaga qarshi koʻtarishga muvaffaq boʻlganidagina gʻalaba qozonishi mumkin edi. Nemis baronlari va Andrey Potebne rus qo'zg'olonchilaridan iborat otryadni tuzadilar va ular bilan birga Rossiya hududiga bostirib kirib, dehqonlarni qo'zg'olonga ko'tardilar. Bularning hech biri sodir bo'lmadi ...

1830-1831 yillar qoʻzgʻoloni magʻlubiyatga uchragach. Polsha konstitutsiyasi va Polsha muxtoriyati bekor qilindi va reaktsion hukmronlik davri boshlandi, faqat vaqti-vaqti bilan umidsiz va umidsiz yashirin va qo'zg'olonchilar urinishlari bilan uzilib qoldi. Polsha inqilobiy tafakkurining rivojlanishi asosan emigratsiyaga o'tdi.
Nikolay I vafoti va qisman liberalizatsiya boshlanganidan keyin vaziyat o'zgaradi. Juda qiziqarli marksistik kitobning eski muallifi bu haqda shunday yozadi:

"Polshaning eng qattiq va shafqatsiz zolimlari - Nikolay I va Paskevichning o'limidan so'ng, Aleksandrning "liberalizmi" davri keldi. Amnistiya manifestida (Aleksandr II 1856 yil may oyida Varshavada zodagon deputatlar oldida qilgan nutqidan keyin ikkinchi kuni e'lon qilgan) muhojirlar va surgunlarga o'z vatanlariga qaytish huquqini berdi. Emigrantlar va “sibirliklar”ning qaytishi qishki uyqudagi Polsha burjua jamiyatiga yangi kuch-quvvat, norozilik ruhi, qaynoq millatchilik g‘azabi va emigratsiyadan olib kelgan partiyalarning kurashini olib kirdi...” (S.N.Dranitsin. Polsha qo'zg'oloni 1863 yil va uning sinfiy mohiyati. Lg, 1937, p. 218).

Aslida, uchta partiya bor edi: "oq" va mo''tadil va radikal "qizil". Ular bu so'z 20-asrda tushunilgan ma'noda partiyalar emas edi, ya'ni. tuzilgan tashkilotlar emas, balki bu so'z 19-asrda ko'proq qo'llanilgan ma'nodagi partiyalar - tashkiliy jihatdan shakllanmagan (yoki shakllanmagan) mafkuraviy va siyosiy harakatlar edi. Polshaning "oqlari" va "qizillari" 1863 yil 1917 - 1921 yillardagi ruscha "oqlar" va "qizillar" bilan to'g'ridan-to'g'ri aniqlanmasligi kerak; bu ikki xil holatda bu atamalarning ma'nosi faqat qisman bir-biriga mos keladi.

"Oqlar" yirik er egalari - magnatlarning bir qismi bo'lib, ular eski Polsha-Litva Hamdo'stligini qayta tiklash tarafdori bo'lib, er aristokratiyasi hokimiyat va mulkni o'zgarishsiz saqlab qolishdi. Evropa urushi Polsha-Litva Hamdo'stligini qayta tiklashi mumkin edi; oq tanlilar Polshada qo'zg'olonni faqat Napoleon III ga aralashuv uchun bahona berish uchun kerak edi. Ular nafaqat ijtimoiy inqilobga, balki burjua agrar islohotiga ham, rus inqilobchilari bilan ittifoq tuzishga urinishlarga ham dushman edilar.

Mo''tadil "qizillar" (ularning eng mashhur vakili Agathon Xiller edi) yirik er egalari va plebey og'ishlarisiz sof burjua arboblaridir. Ular ma'lum burjua islohotlariga rozi bo'lishga tayyor edilar, lekin ijtimoiy inqilobga emas. Ular arxaik Polsha-Litva Hamdo'stligini emas, balki dehqon jamoalarining "erkin va shonli" federatsiyasini emas, balki zamonaviy burjua Polshasini (iloji bo'lsa, Polsha va Rossiya o'rtasidagi polsha bo'lmagan erlarni ham qo'shgan holda) yaratmoqchi edilar. hunarmandchilik artellari. Ular oqlarga qaraganda ancha zararli edi. Ular, hech bo'lmaganda, o'z maqsadlariga erishish uchun real dasturga ega edilar - Polshani qutqaradigan Evropa aralashuviga unchalik ishonmagan va dehqonlar inqilobidan qo'rqqan Xillerlarning o'zlari nima qilishni bilmas edilar. , ular qilayotgan ishlarining zarurligiga ishonmadilar va ular faqat yo'lda bo'lganlari uchun.

tomonidan aniq sabablarga ko'ra, bizni eng ko'p "qizillar"ning radikal qanoti qiziqtiradi. Bular inqilobiy demokratlar, deyarli hech qanday sotsialistik xayrixohlikka ega bo'lmagan plebey inqilobchilari edi (umuman, o'sha paytda sotsialistik g'oyalar Polshaning o'ziga qaraganda G'arbiy Evropa kapitalizmi tomonidan ekspluatatsiya qilingan Polsha emigrant kambag'allari orasida ancha keng tarqalgan edi, bu erda barcha masalalar ikkinchi o'ringa qo'yilgan edi. chorizmga qarshi kurash orqali). Qizillarning radikal qanotidagi deyarli barcha inqilobchilar chin dildan va o'lim soatigacha xalqning ozodligi va baxt-saodatiga bag'ishlangan odamlar edi, ular tushunganlaridek, g'alaba qozonish uchun. inqilob, na o'zining, na boshqalarning hayotiga achinmadi. Ularning muammolaridan biri shundaki, ularning barchasi amaliy inqilobchilar, o'zlarini g'urur bilan hisoblaydigan "harakat partiyasi" edilar, lekin ularning ko'plari (hammasi bo'lmasa ham!) ijtimoiy-iqtisodiy jihatdan mo''tadil qizillardan unchalik farq qilmasdi. jangovar temperament sifatida dastur. Ular orasida malakali va iste’dodli ofitserlar, irodali va mohir tashkilotchilar ko‘p edi. Na nazariyotchilar va na siyosiy strateglar yo'q edi va bu hal qiluvchi daqiqalarda juda jiddiy ta'sir qiladi ...

"Qizillar" inqilobiy qanoti rahbarlarining deyarli barchasi ishsizlar yoki kichik yer egalari zodagonlaridan edi, ammo ularning asosiy ijtimoiy tayanchi Varshava hunarmand proletariati edi ...

Iskandar liberalizmining dastlabki yillarida Polsha milliy ozodlik harakati faqat tinch va asosan huquqiy kurash yoʻlidan bordi, ammo bu tinch kurash – ommaviy namoyishlar shu qadar miqyosni egalladiki, chorizm uni bostirish uchun qurolli kuch ishlata boshladi. 1861 yil fevralda Varshavadagi namoyishni otish paytida. 5 kishi vafot etdi, mart oyida - yuzga yaqin...

Rus zobiti, leytenant-telegraf operatori Aleksandrovning taqdiri hali ham ma'lum emas edi. Polshaning muntazam namoyishlaridan birida u podshohning namoyishni barcha vositalar bilan tarqatib yuborish kerakligi haqidagi shifrlangan xabarini qabul qildi, lekin o'z boshliqlariga podshoh namoyishchilarga "faqat nasihat bilan" munosabatda bo'lishni buyurganligini aytdi. O'nlab odamlarning hayotini saqlab qolgan bu qalbakiligi uchun Aleksandrov o'limga hukm qilindi, uning o'rniga uning izlari yo'qoldi ...

Aynan tinch namoyishlar otilgandan keyin yer osti ishlari ustun boʻlib, qoʻzgʻolonga jiddiy tayyorgarlik boshlandi. O'sha davrdagi ko'plab polshalik inqilobchilar (Sierakowski, Dombrovski, Padlevskiy, Zverjdovskiy va boshqalar) ofitserlar bo'lib, Chernishevskiy maqolalari bo'yicha ta'lim olgan Polshadagi rus armiyasining ba'zi ofitserlari ular bilan yaqindan hamkorlik qildilar. Andrey Potebnya boshchiligidagi rus zobitlarining yashirin tashkiloti mavjud edi.

1862 yil iyun oyida uning faollari Arngold, Sliwicki va Rostkovskiy askarlar o'rtasida inqilobiy targ'ibot uchun o'limga hukm qilindi. Sud jarayonida 22 yoshli Ivan Arngolddan undan topilgan inqilobiy mazmundagi maktubning muallifi ekanligi so'ralganda, u ha, u xat yozgan, shunchaki bir narsani unutganini aytdi - shundan so'ng u oldi. xat va unga imzo qo'ying.

Hatto Polshadagi eng yuqori chor amaldorlari ham podshoni Arngold va uning ikki o‘rtog‘ini qatl qilish og‘ir mehnat bilan almashtirilishi kerakligiga va qatllarning boshlanishi qaytarib bo‘lmaydigan natijalarga olib kelishiga ishontirdilar. Ammo podshoh mahkumlarni otib tashlashni talab qildi.

O'shanda plebey inqilobchilari hukmronlik qilgan Varshava inqilobiy yashirin guruhi qonga qon va o'limga o'lim bilan javob berishga qaror qildi va Polshadagi eng yuqori chor ma'murlariga qarshi terrorni boshlashga qaror qildi. 1880-yillarda Engels "Narodnaya Volya"ga inqilobiy terrorning namunasini ko'rsatgan polshalik inqilobchilar ekanligini yozadi.

"Narodnaya Volya" dan farqli o'laroq, Polsha metrosida deyarli faqat kambag'al hunarmandlar terrorga borganlar - yahudiy xanjar ishlab chiqaruvchilarining uzoq davomchilari - miloddan avvalgi 1-asr Sikariylari. va Bialistok hunarmandlarining unchalik uzoq bo'lmagan o'tmishdoshlari - 1905 yilgi anarxistlar. Varshavalik hunarmandlarning o'qotar qurolga pullari yo'q edi va ular asosan xanjar va bolta bilan harakat qilishgan.

1862 yil 15 iyunda, Arngold, Slivitskiy va Rostkovskiy qatl qilinishidan bir kun oldin, Polshadagi rus armiyasidagi inqilobiy yashirin qo'mondon boshlig'i, 24 yoshli rus zobiti Andrey Potebnya podsho gubernatorining jag'iga o'q uzdi. Polsha, bosh rahbarlar, shundan so'ng to'pponchani tozalab, u xotirjamlik bilan chiqib ketdi va o'sha paytda voqealar sodir bo'lgan Varshava bog'ida yurganlarning hech biri unga aralashishni xayoliga ham keltirmadi. Shundan so'ng, Potebnya yashirinib ketdi va cho'loq rahbar o'rniga podshohning ukasi, Buyuk Gertsog Konstantin Nikolaevich yangi gubernator etib tayinlandi. Shundan so'ng darhol, 21 iyun kuni burgerlardan yosh tikuvchining shogirdi Lyudvig Yaroshinskiy yangi gubernatorning hayotiga suiqasd qildi. Sud jarayonida u ozodlikka erishishning yagona yo'li - bu lavozimni egallashga tayyor odamlar qolmaguncha qirol gubernatorlarini birma-bir o'ldirish ekanligini aytadi. 26-iyul kuni litograf Lyudvik Ryl, zodagonlardan bo'lgan shogird, hamkorlik qiluvchi partiya rahbari, fuqarolik ma'muriyati boshlig'i, Markiz Velopolskiyni pichoqlamoqchi bo'ladi. 3 avgustda xuddi shu tarzda janoblardan yana bir litografik shogird Yan Żonc Wielepolskiyga xanjar bilan hujum qiladi.

Engil yaralangan Konstantin Nikolaevich akasi A.N. Romanov " Yagona chora"Bizning qo'limizda qolgan narsa - qatl qilish va bundan tashqari, hech qanday kechiktirmasdan qatl qilish." A. Romanov texnik tafsilotga oydinlik kiritib, rozi bo'ldi: "osing, otmang".

Yaroshinskiy 9 avgustda, Rill va Jontsu 14 avgustda qatl etilgan. Ularning qatl etilishi haqida Kolokolda "Ular qanday o'lishni bilishadi" deb nomlangan eslatma chop etildi. Unda aytilishicha, og'ir kasal Rylni osib qo'yish paytida, "Jontsa o'rtog'ining oxiri haqida g'amgin o'yga cho'mgan holda o'rnidan turdi. Keyin Jontsa xotirjamlik bilan qo'llarini bog'lashga ruxsat berdi, qat'iy qadam bilan iskala ustiga chiqdi va jallod bo'yniga ilmoq tashlaganida, skameykani itarib yubordi va havoda osilib qoldi" (1863 yil qahramonlari. M., 1964 yil, 137-bet).

Umuman olganda, Polsha Qirolligining qatl etilgan 182 isyonchilari orasida 33 hunarmand bor edi. Ular orasida 1863-yil 21-oktabrda qatl etilgan janoblardan bo‘lgan ko‘nchi Ammer ham bor. "Shahar teatrida general Trepovni bolta bilan urdi." Bu masalada unga temirchining shogirdi Dombrovskiy yordam berdi, u bilan birga qatl etilgan (Yaroslav Dombrovskiyning ismi) va temirchining shogirdi Kogutovskiy, mexanikning shogirdi Dyakovich va tegirmon ishchisi Kurovitskiy kamroq jazo oldilar (Dranitsyn). , 269-bet).

Ha, albatta, bu Varshava shogirdlari jahon ijtimoiy inqilobi uchun emas, balki mustaqil Polsha uchun o'lgan - kim bahslasha oladi. Ammo dinamit haqida gapirmasa ham, yotgan to'pponchani ham sotib olishga puli bo'lmagan va zolimlarga pichoq yoki bolta bilan qarshi chiqqanlar - bu xuddi o'sha inqilobiy proletar hunarmandchilik turi, faqat ilgari. "Proletariat" yoki Belistokdagi anarxo-kommunistik guruhlar faollari sifatida. Yagona farq shundaki, 1880-yillarning boshlarida proletarlar yoki 1905 yilda Belystok aholisi. 1860-yillar boshidagi Varshava shogirdlarining qahramonona kurashi va o‘limidan barcha siyosiy xulosalar chiqarishi mumkin edi...

Umuman olganda, polshalik inqilobchilarning ko'pchiligi va ayniqsa, inqilobiy hunarmandlar o'sha davrda faqat milliy ozodlik inqilobi g'oyalarini haddan tashqari xulosalarga olib kelishdi. Biroq, 1860-yillarning boshlarida "Proletariat" ni kutgan mutlaqo boshqa yozuvlar paydo bo'ldi. Bir podshoh josusi o'z boshliqlariga inqilobchi tashviqotchilar "ustoz sinfi" hayotining qiyinchiliklari haqida gapirayotgani haqida xabar berdi. "egalari zavod va fabrikalar qurib, ishchilar sinfining terini oltinga aylantiradilar, ular bilan cho'ntaklarini to'ldiradilar"(Dranitsin, 227-bet).

Narodnaya Volya qurolli qo'zg'olon uchun amaliy rejalari yo'q edi va terror ularning asosiy kurash vositasi edi. 1880-yillarning boshidagi Rossiyadan farqli o'laroq, Polshada 1860-yillarning boshlarida barcha sinflarning ko'pchiligi turli sabablarga ko'ra faol ravishda qarshilik ko'rsatdilar, shuning uchun qo'zg'olon haqiqiy istiqbol edi. Polsha yer osti uchun terror o'z-o'zidan etarli bo'lgan kurash vositasi emas, balki faqat qo'zg'olonni tayyorlashda yordam edi.

Qo'zg'olon rejasini o'sha paytdagi qizillarning eng yaxshi harbiy eksperti va tashkilotchisi, ularning amalda rahbari va oqlar bilan murosa qilish raqibi bo'lgan ofitser Yaroslav Dombrovskiy ishlab chiqdi. Biroq, Dombrovskiyning Arngold va uning o'rtoqlari qatl etilishidan oldin darhol qurolli qo'zg'olon boshlash rejasi mo''tadil qizil rahbarlarning manevrlari bilan barbod bo'ldi. Potebnyaga suiqasd uyushtirganidan ko'p o'tmay, Dombrovskiy tasodifan hibsga olinadi va qo'zg'olon paytida u juda sog'inib ketadi. Chor hokimiyati Dombrovskiyning er ostidagi rolini to'liq o'rnatolmaydi, shuning uchun u qochib qutulishi mumkin bo'lgan yo'lda og'ir mehnatga mahkum qilinadi. Lekin bu faqat 1864 yilning oxirida, qo'zg'olon bostirilganda sodir bo'ladi...

Dombrovskiy hibsga olingandan so'ng, Varshava qizil radikallari eng katta xatoga yo'l qo'yishdi - ular "umumiy hukumatga qarshi front" manfaatlarini ko'zlab, yaqinlashib kelayotgan qo'zg'olonni burjua va yer egalari elementlari bilan bo'lishishga rozi bo'lishdi. Ijtimoiy inqilob ehtimolini kesib tashlagan, ularni past ovozda gapirishga va sinfiy dushman bilan birga yashashga majbur qilgan bu asosiy xatosi uchun ular juda qimmat to'laydilar - qo'zg'olonning yakuniy mag'lubiyati bilan to'laydilar.

Polsha inqilobchilari Polshadagi qo'zg'olonni Rossiyaning o'zida qo'zg'olon faol qo'llab-quvvatlamasdan turib, harbiy nuqtai nazardan halokatga uchraganligini tushunishdi. Ular chet elda Gertsen, Ogarev, Bakunin va Rossiyadagi birinchi “Yer va erkinlik” yetakchilari bilan Rossiyada dehqonlar inqilobi ehtimoli haqida uzoq suhbatlar va muzokaralar olib borishdi. Rus inqilobchilarining javobi hafsalasi pir bo'ldi: rus er osti kuchlari hali ham shunchalik ahamiyatsizki, u hali dehqonlarni inqilobga qo'zg'atibgina qolmay, balki Polsha qo'zg'oloni foydasiga jiddiy sabotaj uyushtirishga qodir emas. 1863 yil bahorida rus dehqonlari o'z-o'zidan qo'zg'olon ko'taradimi yoki yo'qmi, ba'zi umidlar bor edi, hali to'liq aniq emas edi. Shuning uchun, Polshadagi qo'zg'olonni hech bo'lmaganda 1863 yil bahorigacha kechiktirish yaxshidir.

Polsha inqilobchilari qo'zg'olonni kechiktira olmadilar - agar xohlasalar ham. Chor hukumati 1863 yil yanvarda armiyaga yollash va chaqirish to‘g‘risida dekret qabul qildi. Chor Rossiyasidagi oddiy sharoitda harbiy xizmatga majbur bo‘lganlarning hammasi ham faol armiya safiga qo‘shilishi shart emas edi: armiyaga kimlar borishi qur’a tashlash yo‘li bilan aniqlanardi. Bu safar chaqiriluvchilarning maxsus shaxsiy ro'yxatlari tuzildi, ularda faqat Varshavaning inqilobiy hunarmand yoshlari bor edi. Polsha inqilobchilari qo'zg'olonning asosiy ijtimoiy tayanchini yo'qotishiga yo'l qo'ya olmadilar - va bu ijtimoiy qo'llab-quvvatlashning ko'ziga chor armiyasiga va qo'zg'olonga ishtiyoqli hunarmand yoshlarga qo'shilishni istamas edilar. bo'sh gapiruvchilar. Jangni muddatidan oldin qabul qilish kerak edi, jangni dushman tanlagan sharoitda - lekin aks holda jangni butunlay tark etish kerak edi. O'sha paytdagi polshalik inqilobchilarning kamchiliklari ko'p edi, ammo qat'iyatsizlik ulardan biri emas edi.

P.A. Kropotkin o‘z xotiralarida Polsha qo‘zg‘oloni haqida shunday yozadi:

"1863 yil yanvarda Polsha rus hukmronligiga qarshi isyon ko'tardi. Qoʻzgʻolonchi otryadlar tuzilib, bir yarim yil davom etgan urush boshlandi. London muhojirlari [Gersen, Ogarev va Bakunin] Polsha inqilobiy qo'mitalaridan qo'zg'olonni kechiktirishni so'rashdi, chunki inqilob bostirilishini va u Rossiyadagi islohotlarga chek qo'yishini oldindan bilgan edi [aslida 1863 yil boshida. Gertsen, Ogarev va Bakunin avtokratiya tomonidan islohotlar o'tkazish imkoniyatiga endi ishonishmadi va Polshada to'g'ridan-to'g'ri qo'zg'olonga qarshi chiqdilar, chunki ular Rossiya inqilobidan to'g'ridan-to'g'ri qo'llab-quvvatlanmasligini va Polshaning mag'lubiyatini bilishdi. qo'zg'olon Rossiyadagi eng jilovsiz reaktsiyaning g'alabasiga sabab bo'ladi, bu haqiqatda sodir bo'ldi]. Lekin hech narsa qilish mumkin emas edi. 1861 yilda Varshava ko'chalarida bo'lib o'tgan millatchilik namoyishlariga kazaklarning shafqatsiz qatag'onlari, undan keyin sodir bo'lgan shafqatsiz, sababsiz qatllar polyaklarni umidsizlikka olib keldi. Angliya va Frantsiya ularga qo'llab-quvvatlashni va'da qilishdi [bu erda Kropotkin adashadi, bunday va'da yo'q edi], zarb qilingan.

Hech qachon Rossiyada Polsha ishiga o'sha paytdagidek hamdardlik bildirilmagan edi. Men inqilobchilar haqida gapirmayapman. Hatto o'sha yillarda ko'plab mo''tadil odamlar Polshaga dushman bo'lgan davlat sifatidagidan ko'ra yaxshi qo'shni bo'lgani yaxshiroq ekanini ochiq aytishgan. Polsha hech qachon o'zining milliy xususiyatini yo'qotmaydi: u juda keskin zarb qilingan. Uning o‘z san’ati, o‘z adabiyoti va o‘z sanoati bor va bo‘ladi. Rossiya uni faqat shafqatsiz jismoniy kuch yordamida qullikda ushlab turishi mumkin; va bu holat hamisha Rossiyaning o‘zida zulm hukmronligini ma’qullagan va bundan keyin ham ma’qul bo‘ladi. Buni ko'pchilik bilar edi va men hali [Page] korpusida bo'lganimda, Sankt-Peterburg jamiyati slavyanfil Ivan Aksakov o'zining "Den" gazetasida chop etishga jur'at etgani haqidagi maqolani ma'qullash bilan kutib oldi. U rus qo'shinlari Polshani tozalagan degan taxmin bilan boshladi va Polshaning o'zi va Rossiya uchun yaxshi oqibatlarga ishora qildi. 1863 yilgi inqilob boshlanganda, bir nechta rus zobitlari polyaklarga qarshi chiqishdan bosh tortdilar va ba'zilari hatto ularga ochiq qo'shilib, iskala yoki jang maydonida halok bo'ldilar [bu "bir necha" va "ba'zilar" Kropotkinning so'zlariga qaraganda ancha ko'p edi. taklif - qo'zg'olonda bir necha yuz rus askarlari va ofitserlari qatnashdilar]. Qo'zg'olon uchun pul butun Rossiya bo'ylab, hatto Sibirda ham ochiq to'plangan. Universitetlarda talabalar qo'zg'olonchilarga qo'shilish uchun ketgan o'rtoqlarni jihozlashdi.

Ammo umumiy hayajon fonida, 10-yanvarga o‘tar kechasi isyonchilar qishloqlarda joylashgan askarlarga hujum qilib, bir kun avval bo‘lsa ham, uyqusirab qolgan askarlarni kesib tashlagani haqida xabar tarqaldi. tuyulardi aholi va qo'shinlar o'rtasidagi munosabatlar do'stona ekanligi. Voqea biroz bo'rttirilgan edi, lekin, afsuski, bu xabarda haqiqat bor edi. Bu, albatta, jamiyatda eng tushkun taassurot qoldirdi. Ikki xalq o‘rtasida kelib chiqishi bir-biriga o‘xshash, ammo milliy xarakterga ko‘ra bir-biridan farqli bo‘lgan ikki xalq o‘rtasida eski adovat yana tiriltirildi [o‘ylash mumkinki, bundan oldin ham birodarlik muhabbati hukm surgan edi!].

Asta-sekin yomon taassurot ma'lum darajada o'chirildi. Doimo jasorati bilan ajralib turadigan polshaliklarning mardonavor kurashi, ulkan bosqinga qarshilik ko‘rsatgan tinimsiz g‘ayrati bu qahramon xalqqa yana bir bor hamdardlik uyg‘otdi. Ammo shu bilan birga, inqilobiy qo'mita pravoslav aholisi lordlardan nafratlangan va uch asr davomida bir necha marta qonli qirg'inlarni boshlagan Ukrainani qo'shib, Polshani eski chegaralariga qaytarishni talab qilgani ma'lum bo'ldi. ular.

Bundan tashqari, Napoleon III va Angliya Rossiyani urush bilan tahdid qila boshladilar [va ular bu tahdidni amalga oshirishni xayoliga ham keltirmasliklari hammaga ayon edi] va bu bo'sh tahdid polyaklarga boshqa barcha sabablardan ko'ra ko'proq zarar keltirdi. Nihoyat, rus jamiyatining radikal qismi Polshada sof millatchilik intilishlari hukm surayotganiga afsus bilan ishonch hosil qildi. Inqilobiy hukumat, birinchi navbatda, krepostnoylarga [1807 yildan beri Polsha qirolligida mavjud bo'lmagan] yer berish haqida o'yladi va Rossiya hukumati bu xatodan foydalanib, polshalik lordlarga qarshi qarsaklar himoyachisi sifatida harakat qildi. .

Polshada inqilob boshlanganda, Rossiyada hamma bu demokratik respublika xarakteriga ega bo'ladi, va "Xalq jodu" o'z vatanlari mustaqilligi uchun kurashayotgan dehqonlarni keng demokratik asosda ozod qiladi, deb o'ylardi...
U [Polsha qo'zg'olonchi hukumati] dehqonlarga nisbatan adolatli harakat qilishga majbur edi (ularning ahvoli Rossiyadagidan ham yomonroq, ba'zi joylarda esa undan ham yomonroq edi); serflarni ozod qilish uchun yaxshiroq va aniqroq qonunlarni ishlab chiqishi mumkin edi. Ammo shunga o'xshash hech narsa qilinmadi. Sof millatchi va zodagonlar partiyasi ustunlikka erishdi va Xloplarni ozod qilish haqidagi buyuk masala ikkinchi o‘ringa qo‘yildi. Natijada Rossiya hukumati inqilobchilarga qarshi polshalik dehqonlarning iltifotini qozonish imkoniyatiga ega bo‘ldi” (P.A. Kropotkin. Revolyutsionerning eslatmasi. M., 1988, 187 – 189-betlar).

Milliy-ozodlik inqilobining nomaqbulligini fosh qilish va uni ijtimoiy inqilobga qarama-qarshi qo'yishdek yaxshi maqsad bilan Kropotkin shu qadar bir tomonlama rasm chizadiki, to'g'rilangan shaxsiy fikrlar, xotiraning mutlaqo noto'g'ri xatolari bilan birgalikda, odamlar uchun tubdan noto'g'ri rasm yaratishi mumkin. o'quvchi: butun rus jamiyati (podshohning o'zi va boshqa bir qancha yomon shaxslar bundan mustasno) Polshaning va ayniqsa, polshalik dehqonlarning ozod qilinishiga hamdardlik bildirganligi va polshalik qo'zg'olonchilar (ehtimol, serflikni saqlab qolishni istagan zodagonlar orasidan)! ) o'zlari uyqusiragan rus askarlarini so'yib, hatto "bu voqea biroz bo'rttirilgan bo'lsa ham" va chor hukumatiga Polshada Rossiyadan ko'ra dehqonlar uchun qulayroq bo'lgan agrar islohotni amalga oshirishga imkon berib, butun bizneslarini barbod qildilar.

Bu unchalik emas edi - yoki umuman bunday emas edi. Qizillarning radikal qanotidagi polshalik qo'zg'olonchilar benuqson qahramonlar emas edilar, ular o'ta og'ir sharoitlarda ko'p xatolarga yo'l qo'yishdi - birinchi navbatda, ular qo'zg'olonga mutlaq rahbarlik qilishdan voz kechdilar, o'z pozitsiyalarining bir qismini er egalari va burjua elementlariga topshirdilar - lekin. ular Kropotkin ta'rifidan tasavvur qilish mumkin bo'lgan o'sha ahmoq zodagon millatchilar emas edi, bu tasvirda har doim ham o'z xohishiga ko'ra harakat qilish mumkin bo'lmagan haqiqiy tarix fojiasi oq-qora rasm bilan almashtiriladi.

Birinchidan, Kropotkin rus "jamiyatining" hamdardligini nihoyatda bo'rttirib ko'rsatdi, ya'ni. Rus liberallari, Polsha harakati. Bu hamdardlik faqat platonik tabiat bilan chegaralangan ekan, mavjud bo'lishi mumkin edi: to'g'ridan-to'g'ri qurolli kurash boshlanganda, tanlash kerak edi. Qurolli kurash, qurolli qo'zg'olon, partizanlik - bu spillikinlar o'yini emas, qo'zg'olonchilarning vahshiylik darajasigacha shafqatsiz sinfiy dushmanga qarshi ahmoqlik darajasida insonparvarlik qilgan harakatlari emas. Qurolli kurash axloqsizlik, qon, xatolar va begunoh qurbonlarni anglatadi. Dushmanning shafqatsizligiga o'z shafqatsizligingiz bilan javob berishingiz kerak. Dushman rahbariyatiga ham, xoin va xoinlarga qarshi qizil terrordan foydalanmasdan qurolli qo'zg'olon bo'lmaydi. Bularning barchasi bilan begunoh qurbonlar bo'lishi mumkin, biz ularni minimallashtirishga harakat qilishimiz kerak, ammo biz hali ham ulardan butunlay qochib qutula olmaymiz. Kimki adolatli ishni undan tuproq, porox va qon hidi kelganda emas, guldastalar bilan yurgandagina qo‘llab-quvvatlamoqchi bo‘lsa, shunchaki o‘ziga bu ishga xiyonat qilishga indulgensiya beradi.

Rus liberallari Polsha qo'zg'olonini rus askarlariga qarata (ular ham chumchuqlarga o'q uzmagan) o'qqa tutib, qo'llab-quvvatlash yoki qo'llab-quvvatlashni tanlashlari kerak edi, uning rahbarlaridan birining so'zlari bilan har bir usta beshigi ustidan bolta, otryadlari "xanjar" bilan. va "jandarm askarlar" (xoinlarni yo'q qilgan qo'zg'olonchi politsiya) - va bularning barchasi uchun vatanga sotqinlar nomini olish uchun barcha oqibatlarga olib keladi yoki muammosiz vatanparvarlik bilan shug'ullanadi, buning uchun ham uyqusiragan askarlarni qirg'in qilishni oqlaydi, ham. dehqon masalasida qo'zg'olonchi rahbariyatning go'yoki mavjud millatchi zodagon pozitsiyasi (aslida u qanday pozitsiyada bo'lgan, biz yaqinda ko'ramiz). Polsha qo'zg'olonini qo'llab-quvvatlagan Gertsen, Ogarev va Bakuninga qanchalik hurmat ko'rsatilsa, rus ofitserlari Potebne, Nikiforov, Bezkishkin, unter-ofitser Levkin, kursant Podxalyuzin, oddiy askar Shamkov va boshqa halok bo'lganlarga hurmat shunchalik ko'p bo'ladi. bizning va sizning ozodligingiz uchun."

Kropotkin yozgan keyingi nuqta - Polsha isyonchi rahbariyatining Polsha-Litva Hamdo'stligining butun hududiga da'volari. Gap Ukraina, Litva va Belorussiya to'g'ridan-to'g'ri Polsha va Rossiya o'rtasida joylashgan. Qo'zg'olon arafasida Bakunin bu hududlarning aholisini - Polsha bilan, Rossiya bilan birlashishni yoki mustaqil bo'lishni xohlaysizmi, mustaqil ravishda o'z taqdirini o'zi belgilash dasturini ilgari surdi. Qizillarning radikal qanoti, ehtimol, katta ishtiyoqsiz, ushbu dasturga rozi bo'ldi. Qo'zg'olonni boshqarishda o'z mavqeini yo'qotgan qizillar aniqlikni zaiflashtirdilar shu daqiqada qo'zg'olon dasturida, lekin aslida bu qo'zg'olonning borishi va natijasiga hech qanday ta'sir ko'rsatmadi. Ukrainaning o'ng qirg'og'i dehqonlari, polshalik lordlariga bo'lgan nafratlari bilan, Polshani qo'zg'olonga qo'zg'atolmagan bo'lar edi; ehtimol, hatto ularga o'z taqdirini o'zi belgilash huquqi haqida eng baland va'dalar bilan ("qanday" ahmoq polshaliklarga ishonadimi?"), ular faqat Rossiya va Ukrainaning chap qirg'og'idagi qo'zg'olondan keyin ko'tarilishlari mumkin edi. Aksincha, dehqonlarning qo'zg'olonga eng ko'p jalb etilishiga Litva va G'arbiy Belorusiyada erishildi - bu erda dehqonlar inqilobining murosasiz tarafdorlari qo'zg'olon boshida turgani uchun va, ehtimol, Litva va Belorussiya milliy o'ziga xosligi tufayli. , o'zlarini polyaklardan ajratib, o'sha davrda ular endigina shakllanayotgan edilar ...

Endi - uxlab yotgan rus askarlarini o'ldirish bilan bog'liq "biroz bo'rttirilgan" voqea haqida. Polsha qo'zg'olonchilari hiyla-nayrang qilmoqchi emas edilar, ular o'limga, o'lishga va o'ldirishga tayyor edilar va ularni erta qo'zg'olonga qo'zg'atib, yomon qurollangan holda yagona afzalliklardan foydalanganliklarida ayblash g'alati. ularga qolgan - birinchi zarbaning nisbatan hayratlanarliligi, ular bo'lmagan hollarda ularni ayblash qanchalik g'alati edi. o'qotar qurollar, ular o‘roq, pichoq va bolta bilan kurashishga majbur bo‘ldilar... Asl muammo butunlay boshqacha.

Inqilobiy qo'zg'olon bilan kurashda muntazam armiya, kimning askarlari kechagi dehqonlar yoki proletarlardan iborat bo'lsa, bu askarlarga nisbatan faqat bitta tamoyil bo'lishi mumkin - kerak bo'lganda ularni jangda o'ldirish va imkon qadar ularni targ'ib qilish. Birinchisi ham, ikkinchisi ham bir xil darajada zarur. 1918 yilda Ukrainaning inqilobiy qo'zg'olonchilari shu tarzda harakat qilishdi kayzer armiyasini yo'q qildi. Polsha qoʻzgʻoloni chor qoʻshinini sof harbiy kuch bilan magʻlub eta olmadi, balki uni parchalab tashlashi va rus askarlari ommasini inqilob qilishi mumkin edi. Ammo buning uchun Polsha qo'zg'oloni "milliy ozodlik" burjua inqilobi bo'lishni to'xtatishi, ijtimoiy inqilobga aylanishi kerak edi. Qizil inqilobchilar o'z qo'zg'olonini to'liq amalga oshirishdan bosh tortib, qo'zg'olonni burjua va yer egalari unsurlari bilan baham ko'rishga rozi bo'lib, bu imkoniyatni o'zlari uchun uzib qo'ydilar.

Albatta, har qanday holatda ham, qo'zg'olonchilar tomonidan qo'zg'olonga xayrixoh bo'lgan rus bo'linmalariga hujum qilish kabi qayg'uli tushunmovchiliklar bo'lishi mumkin edi. Bu tushunmovchiliklarni har tomonlama kamaytirish, qo'zg'olonga iloji boricha ko'proq rus askarlarini jalb qilish uchun barcha imkoniyatlarni ishga solish kerak edi. Oq er egalari va o'rtacha qizil burjuaziyalar buning aksini qildilar.

"1863 yil qahramonlari" kitobi mualliflari qo'zg'olon boshida yuzaga kelgan ba'zi fojiali tushunmovchiliklarni tasvirlab bering:
"Ofitser tashkiloti [ya'ni. Polshadagi rus zobitlarining yashirin inqilobiy tashkiloti] polyaklar bilan oldindan kelishilgan reja asosida harakat qilishga harakat qildi. Ammo bu juda kamdan-kam hollarda muvaffaqiyatli bo'ldi. Masalan, Vartada mahalliy fitna tashkiloti rahbarlari kapitan Plavskiyni nutq haqida oldindan ogohlantirmagan, garchi bu borada kelishuv mavjud bo'lsa ham. Oqibatda ofitserlar tashkiloti aʼzolari qoʻzgʻolonchi guruhlarga rahbar boʻlish yoki oʻz qoʻl ostidagilarini qoʻzgʻolonchilar safiga kiritish rejalarini amalga oshira olmadilar. Shunga qaramay, bu sohada birinchi tushunmovchiliklar zaiflashdi, lekin qo'zg'olonchilar va zobitlar tashkiloti o'rtasidagi aloqalarni to'liq buzmadi ...

Kielcedagi voqealar yanada fojialiroq bo'ldi. Dobrogovskiy bir necha yuz askarni shahardan belgilangan joyga olib chiqdi. U isyonchilarni u yerda topa olmadi, chunki... Ularga rahbarlik qilgan A.Kurovskiy ruslar bilan hamkorlik qilishni istamadi. Bir necha soat kutgandan so'ng, Dobrogovskiy qo'l ostidagilar bilan shaharga qaytishga majbur bo'ldi. Bunday xatti-harakatlari bilan u boshliqlarning shubhalarini keltirib chiqardi, uni yo'q qilish uchun ko'p mehnat qilishi kerak edi. Keyinchalik Dobrogovskiy polsha xalqiga hamdard bo‘lgan katta askarlarni olib kelish imkoniyatidan mahrum bo‘lib, yolg‘iz qo‘zg‘olonchilar oldiga o‘tdi” (Qahramonlar 1863, 160-bet).
Qo'zg'olonda bevosita ishtirok etgan rus inqilobchilarining eng kattasi Andrey Potebnya (7 yil o'tgach, Bakunin Nechaevga faqat ikkita haqiqiy rus inqilobchisi - Potebnya va Nechaevning o'zi bilan shaxsan tanish ekanligini yozadi) 1863 yil fevralda. qo'zg'olonchi otryadlardan birining qo'mondoni, noaniq mo''tadil Lyangevichdan Rossiya hududiga bostirib kirishi va u erdagi dehqonlarni inqilobga ko'tarishi kerak bo'lgan rus qo'zg'olonchilari otryadini yaratish uchun zarur bo'lgan minimal yordamni muvaffaqiyatsiz so'radi. Lyangevichdan tushunarli javob olmagan Potebnya 21-fevralga o'tar kechasi jangda halok bo'lib, kosinerlar otryadini (ya'ni, o'roq bilan qurollangan isyonchilar - qurol yo'qligi uchun - hujumga) ko'tardi. O'sha paytda ukrainalik kazaklar oilasida tug'ilgan Andrey Potebne 25 yoshda edi.

Potebnyaning o'limidan so'ng, rus inqilobchisi Pavel Yakobi shunga o'xshash g'oyani amalga oshirishga harakat qildi - shuningdek, isyonchi qo'mondonidan hech qanday yordam olmadi.

Qo'zg'olonni Rossiyaga o'tkazish, Polsha milliy qo'zg'olonini butun Rossiya dehqon inqilobiga aylantirish g'oyasining tarafdori Belarusiyada jang qilgan eng iste'dodli qo'zg'olonchi qo'mondonlardan biri Lyudvik Tsvirjdovskiy - "Bolta" (a. xarakterli isyonchi taxallusi). Og'ir yaralangan Zvejdovskiy 1864 yilda qo'lga olinadi va qatl qilinadi. Uning sobiq ad'yutanti Mitkevich so'roq paytida ko'rsatma berdi:

"Zvejdovskiyning gijgijlashi va u Polsha xalqining chegaralaridan uyalmasdan, zodagonlarning ta'sirini zaiflashtirish va barcha tabaqalarning tengligini tiklash uchun o'z harakatlarini Rossiyaga chuqur o'tkazish niyatida ekanligiga ishontirish. meni jozibali bilan...

Orshada otib o'ldirilgan, qo'zg'olonga qodir bo'lgan hamma narsani yig'ish, dehqonlarni eng ko'p zulm qilgan er egalarini osib qo'yish ishonib topshirilgan Orsha to'dasi boshlig'i Katkovga (Budzilovich) buyrug'idan uning samimiyligiga amin bo'ldim. va shu bilan ikkinchisini otryadga qo'shilishga undash, keyin Smolensk viloyatiga va u erga ko'chib o'tish, Zvejdovskiy bilan birlashish va ularni polshalik ish bilan bog'lagan aloqani uzish [hatto!], qo'zg'olonni butun Volgagacha tarqatdi "(Dranitsin, 209-210-betlar).

Tsverjdovskiy, Serakovskiy va Kalinovskiy kabi odamlarni Polsha-Rossiya inqilobiy ittifoqi va umumiy dehqon inqilobi ishiga samimiy sadoqatlilikda gumon qilish mumkin emas. Ularning fojiasi shundan iborat ediki, milliy tartibsizliklar va ijtimoiy inqilob kuchlari va burjua inqilob kuchlari o'rtasidagi tafovutning yo'qligi sharoitida ular ikkinchisi bilan halokatli murosaga kelishga majbur bo'lishdi, buning uchun faqat muqobilni ko'rdilar. dezertirda, o'zining mafkuraviy solihligidan o'zini qoniqtirdi. Bu fojia burjua milliy inqiloblarida faol bo'lgan ko'plab boshqa inqilobiy sotsialistlar uchun ham keng tarqalgan edi - Italiyada Pisakana, Bolgariyada Botev, Irlandiyada Konnoli va boshqalar. Zamonaviy sharoitda ularning xatti-harakatlarida qanday xato bo'lganini takrorlashning iloji yo'q va bizning hozirgi tajribamiz nuqtai nazaridan, ularga o'z-o'zidan mamnun bo'lgan ta'limotlarni o'qish bundan ham ko'proq...

Rus-Polsha inqilobiy ittifoqining tarafdorlari bo'lmagan va uni buzish uchun hamma narsani qilgan oq va mo''tadil-qizil lagerlardan qo'zg'olon arboblari haqida mutlaqo boshqacha ma'lumot berilgan. Ularning vijdoni, masalan, rus inqilobiy kapitan Nikiforovning sudsiz qatl etilishidir.

Kapitan Nikiforovning isyonchilardan oldingi tarjimai holi noma'lum bo'lib qoldi. U eng boshida va 1863 yil 26 yanvarda qo'zg'olonga qo'shildi. Birinchidan, uning sa'y-harakatlari bilan qo'zg'olonchilar qisqa vaqt ichida Sosnovtsi shahrini egallab olishdi - bu qo'zg'olonchilarning qo'zg'olon davridagi eng katta muvaffaqiyatlaridan biri.

Nikiforovning xizmatlarini o'ta vasat otryad komandiri, mo''tadil A. Kurovskiy o'ziga qaratgan. 10 kundan keyin otryad mag'lub bo'ladi va Nikiforov omon qolgan qoldiqlarini jangdan olib chiqishga majbur bo'ladi.

Biz Nikiforovning qo'zg'olonchi tarjimai holidagi keyingi o'zgarishlarni takrorlamaymiz, faqat aytamizki, u ikki oy davomida qo'mondon sifatida ham, oddiy askar sifatida ham jasorat bilan kurashgan va shu vaqt ichida u oqlar bilan janjallashishga muvaffaq bo'lgan. Mart oyining oxirida u o'zini Varshavalik kichik tadbirkorlardan bo'lgan halol polshalik yakobin Borelewski otryadida topdi va u erda kompaniya komandiri etib saylandi. Va tez orada Borelevskiy Milliy hukumat nomidan buyruq oldi: Nikiforovni sudsiz otib tashlash. Borelevskiy haqiqiy yakobin edi - ko'p o'tmay u jangda qahramonlarcha halok bo'ldi - lekin xuddi haqiqiy yakobin kabi, u hokimiyat buyrug'ini bajarishdan bosh torta olmadi, shuning uchun Nikiforovni butun otryad oldida quchoqlab o'pdi. oliy hokimiyatlarning buyruqlarini bajarishni buyurdi (kapitan Nikiforov taqdiri uchun Qahramonlar 1863, 239 - 242-betlarga qarang).

Polsha inqilobi uchun halok bo'lgan boshqa rus zobitlari va askarlarining taqdiri osonroq edi - ular taniqli dushmanlar qo'lida halok bo'ldilar. Jazo kuchlari tomonidan asirga olingan 183 rus zobit va askaridan 89 nafari qatl etilgan.

Shunday qilib, Kropotkin singari, polshalik isyonchilarning rus askarlariga bo'lgan munosabatini biladigan odamlar bor edi, ular yuzaga kelgan har xil fojiali vaziyatlarni bilishgan va isyonchilar bilan oxirigacha birga borganlar. Rostini aytsam, ularning 1863 yil qo'zg'oloniga munosabati Levkin yoki Bezkishkin kabi odamlar o'tmishdagi, hozirgi va kelajakdagi rus liberallarining unga bo'lgan munosabatidan ko'ra axloqiy jihatdan muhimroqdir ...

Endi biz Kropotkinning xotiralarida shunchalik umidsiz chalkashib ketgan asosiy savolga keldik, buning yagona izohi faqat Kropotkinning xotirasi 35 yil o'tgach halokatli tarzda muvaffaqiyatsizlikka uchraganligi va u buni manbalar bilan tekshirmaganligi bo'lishi mumkin.

Gap shundaki, 1863 yil yanvar farmoniga ko'ra. isyonchi hukumat dehqonlar tomonidan feodal shartlarda yer egalaridan ijaraga olingan barcha yerlarni dehqonlar mulki deb e’lon qildi (dehqonlarning shaxsiy qaramligini, ya’ni krepostnoylikni bekor qilishning hojati yo‘q edi, chunki Polsha Qirolligida 1807 yildan beri mavjud emas edi, Litvada esa. va Belarus - 1861 yildan). Yer egalari uchun to‘lov inqilob g‘alabasidan keyin davlat tomonidan to‘lanishi kerak edi. Dehqonlar tomonidan yer egalari foydasiga feodal majburiyatlarni to'lash darhol bekor qilindi, bu majburiyatlarni dehqonlardan tortib olishga urinish uchun yer egalari o'lim jazosiga hukm qilindi.

Biz to'lovni ko'rib chiqsak, adashmasligimiz kerak. Birinchidan, o'sha davrdagi rus inqilobchilarining katta qismi ("Velikoruss" va "Yosh avlodga") ham er egalariga davlat hisobidan tovon to'lash tarafdori edi, ikkinchidan, bu muhim, majburiyatlar bekor qilindi. zudlik bilan va ular uchun to'lov (agar uning katta qismi hali ham dehqonlar cho'ntagidan to'lanishi kerak bo'lsa ham) noaniq kelajakka rejalashtirilgan edi. Dehqonlar hozirgi paytda sezilarli darajada yengillashdi va kelajakda shubhali yomon narsaga ega bo'ldi, lekin, odatda, odamlar kelajak haqidagi taxminlardan ko'ra, hozirgi kun ehtiyojlariga ko'proq ta'sir qiladi ...

Isyonchilar farmonining asl muammosi butunlay boshqacha edi. Polsha qishloq xo'jaligini kapitallashtirish yo'lida Rossiyaga qaraganda ancha oldinga siljib ketdi va Polsha dehqonlarining juda muhim qismini o'sha paytda Rossiyada deyarli yo'q bo'lgan yersiz dehqonlar tashkil etdi. Qo'zg'olon boshida eng katta rol o'ynagan va 1863 yil may oyida otib tashlangan qizil inqilobchi Zigmunt Padlevskiy qo'zg'olonni boshlashga qaror qilgan yig'ilishda shunday degan bo'lsa ham, ular qo'zg'olonchi agrar farmondan hech narsa olishmadi: "Biz dehqonlarga yer ajratish to‘g‘risida farmonlar chiqaradi va ertaga biz tirik qolsak, biz kambag‘al dehqonning oldiga borib, uning mulkini unga qaytaramiz” (Dranitsin, 160-bet).

Qoʻzgʻolon arafasida polshalik dehqonlarning 6 foizini mulkdor dehqonlar, 55 foizini ijarachi, 40 foizga yaqinini yersiz dehqonlar tashkil etgan (mutlaq sonda dastlabki ikki toifadagilar 2 million kishini, yersiz dehqonlar 1,4 nafarni tashkil qilgan). million kishi (Dranitsin, 151 va 237-betlar).Bu oxirgi toifa qoʻzgʻolon gʻalabasidan hech narsa olmagan.Oʻziga boʻysungan markaziy Polsha hukumatidan koʻra radikalroq boʻlgan Litva va Belorussiyaning isyonchi hukumati shunday yozgan edi:

“Polsha xalq hukumati barcha oʻtroq dehqonlar, yer egalari va davlat mulki boʻlganlarga ular yetishtirgan yerlarni toʻlovsiz va toʻlovsiz abadiy toʻliq egalik qilib beradi va Moskva hukumatining barcha buyruqlarini bekor qiladi, chunki bu yer Moskva emas, polshalikdir. ” (Dranitsin, 237-bet).

Qizil partiyaning radikal plebey elementlari agrar masalada burjua va yer egalari unsurlari bilan Kropotkin yozganidek “janoblar” dasturida emas, balki tub burjua agrar islohoti dasturida murosaga kelishdi. Bu dehqonlarning boy qatlamlarini o'ziga jalb qilishi mumkin, ammo dehqon kambag'allarini emas (Dranitsinning yozishicha, qo'zg'olonchi hukumat "dehqonlar, iste'fodagi askarlar va notinch dehqonlarga mamlakatni himoya qilishda qatnashganliklari uchun faqat 3 ta er o'likxonasining ayanchli tarqatilishini" va'da qilgan. 238-bet) va hatto bu 3 ta o‘likxonani hamma yersiz dehqonlar emas, faqat qo‘zg‘olonda qatnashganlar qabul qilgan). Dehqon kambag'allarini nafaqat feodal asosda dehqonlarga ijaraga berilgan, balki kapitalistik asosda dehqon ishchilari mehnati bilan ishlov berilgan barcha yer egalarining yerlarini ekspropriatsiya qilish orqaligina qondirish mumkin edi, ammo bunday ijtimoiy inqilobiy chora rivojlanishga to'sqinlik qildi. Polshadagi kapitalizm va o'sha paytda muhimroq bo'lib tuyulgan narsa butun er egalari sinfini "milliy" lagerdan qaytarib bo'lmaydigan tarzda siqib chiqardi va burjua milliy inqilobining teng huquqli ijtimoiy inqilobga aylanishini anglatardi. Qizillarning plebey qanoti rahbarlari buni qila olmadilar - va bu ularning asosiy fojiali aybidir ...

Bularning barchasi qo'zg'olonni boy dehqonlarning katta qismi qo'llab-quvvatlaganligini, ammo dehqon kambag'allari bunga befarq bo'lganligini to'liq tushuntiradi. S.N. Dranitsin o'zining murosasiz marksistik sinfiy yondashuvi bilan ajralib turadigan eski kitobida shunday yozadi:

“P.F.ning oddiy hikoyasi. Nikolaev [rus inqilobchisi Karakozovit] N.G.ning bo'lganligi haqidagi shaxsiy xotiralarida. Chernishevskiy og'ir mehnatda quloqlar va dehqonlarning boy elementlarining qo'zg'olonda ishtirok etishi haqida gapiradi. "Idora" aholisi oddiy odamlardan iborat edi va ayniqsa, ko'plab jmudinlar, yarim dehqonlar - yarim punklar - juda vatanparvar xalq va ehtirosli katoliklar edi. Xususan, ular “to‘g‘ri”ni ham, “vatan”ni ham yo‘q qilgan ziyolilardan nafratlanishdi.

1863 yil mart oyining oxirida Jmud (Samogitiya - Shimoliy-G'arbiy Litva) isyon ko'tardi. O‘sha yerda qo‘zg‘olon eng ko‘p dehqonlar urushi xarakterini oldi...” (248-bet).

Qo'zg'olondan oldin ham dehqonlarning yaxshi ta'minlangan va kambag'al elementlari Polshaning "milliy ozodlik" harakatiga nisbatan mutlaqo boshqacha munosabatda bo'lgan. Qo'zg'olon ishtirokchisi Gregorovich shunday deb esladi:

“Dehqon xalqiga kelsak, bu erda qandaydir farqlash kerak. Keyinchalik "dehqonlar" umumiy nomi ... ko'p jihatdan bir-biridan juda farq qiladigan ikkita toifani qamrab oldi. Zamoyskiy mayorati va qayta tiklangan milliy mulklar juda ehtiyotkor va umidvor bo'lsa-da, asosan vatanparvar bo'lgan aholiga ega edi. Ammo, shunga qaramay, qo'zg'olonning keng tarqalishi bilan uning ishtirokiga ishonch bilan ishonish mumkin edi. Koʻpgina oʻtroq chinsheviklar [ijarachi dehqonlar] harakat foydasiga oʻrnatilgan qasamyod va soliqlarni toʻlab, ittifoqqa kirdilar. Aksincha, olijanob mulklarda vaziyat butunlay boshqacha edi. Yaqinda kamayib ketgan, kam daromadli mahalliy aholining o'z fuqarolik burchini bajarishga vaqti [va vositalari!] yo'q edi. Hamma ishontirishdan keyin odatdagidek “yaxshilikni istaganlarga Alloh yordam bersin” degan javob keldi; biroq aholining bu qismi qoʻzgʻolonchi tashkilotda ishtirok etishdan qatʼiy bosh tortdi [dehqon kambagʻallari “harakat foydasiga belgilangan soliqlar” toʻlash uchun hech narsasi yoʻq edi]. Kambag'al dehqonlarning bunday rad etishi ko'pincha chinsheviklarning qo'zg'olonga qo'shilishiga to'sqinlik qildi. Ular to'g'ri aytdilarki, er egalari biz bilan kelishni xohlamaydilar va ularsiz biz hech narsa qilmaymiz" (Dranitsin, 235-236-betlar).

Biz milliy ongli, gullab-yashnagan dehqonlarning tez-tez munosabati haqida bilmaymiz (Polsha dehqonlarining 55% ijarachilarning hammasi quloqlar bo'lishi mumkin emas edi; biz 6% dehqon egalari orasida kulaklarning ulushi qancha ekanligini bilmaymiz, shuning uchun biz bilmaymiz. agar 1917 yilgi rus inqilobida qulaklarga qarshi kambag'al dehqonlar - o'rta dehqonlar bloki tuzilgan bo'lsa, 1863 yilgi Polsha qo'zg'olonida kambag'al dehqonlarga befarq bo'lgan kambag'al dehqonlarga qarshi quloq-o'rta dehqon bloki paydo bo'ldi. to'g'ri" va "vatan" - Dranitsynning qisqacha so'zlaridan xulosa qilish mumkin. Polsha Qirolligida qatl etilgan 182 qo'zg'olonchi orasida, deb yozadi u, "jandarm askarlar" [qo'zg'olonchi politsiya] otryadlari tarkibiga kirgan 27 dehqon bor edi, sakkiz kishi bu otryadlarning boshliqlari edi va ular bilan ajralib turardi. qoʻzgʻolonga befarq boʻlgan kambagʻal dehqonlarga nisbatan shafqatsizligi” (200-bet).

Marksizm ta'limida tarbiyalangan tarixchi, "befarq dehqon kambag'allari"ga qarshi qaratilgan qo'zg'olonchi "Qizil terror"ni quloq terrori, dehqonlarning proletar elementlariga qarshi burjua inqilobini qo'llab-quvvatlagan kulaklarning dahshati deb hisoblashni juda xohlaydi. ularning yuqori sinfiy ongini burjua inqilobiga. Aslida, narsalar boshqacha edi.

Bir oz ko'proq bo'sh vaqt va savodxonlikka ega bo'lgan va o'z ishining to'g'riligiga chin dildan ishonch hosil qilganlar (qaysi ular uchun Bu haqiqatan ham er egalarining ekspluatatsiyasidan xalos bo'lishni anglatardi) va qo'zg'olon uchun nafaqat vaqt va pul, balki o'z hayotini ham qurbon qilgan, dehqonlarning yaxshi ta'minlangan elementlari chin dildan dehqon kambag'allarini, so'nggi darajagacha bostirilgan, zararli kasallikka chalingan deb hisoblashgan. “haq” va “vatan”ga befarqlik, arzimagan manfaatlar tufayli xiyonat yo'liga o'tgan va boshqa tabaqadagi sotqinlardan farqi yo'q deb topilgan kambag'al dehqonlar. Bularning barchasi juda tushunarli, lekin juda achinarli edi.

Vilna qo'zg'olon markazining murojaatida (va Vilna, Litva va Belorussiya qo'zg'olonning radikal, o'ta chap qanotining tayanchidir, bu haqiqiy dehqonlar urushi hududi) qisqacha, to'g'ridan-to'g'ri va sodda dedi:

"Agar xo'jayin yomon bo'lsa, biz xo'jayinni it kabi osib qo'yamiz." Agar dehqon yomon bo'lsa, biz dehqonni osib qo'yamiz va ularning mulklari va qishloqlarini tutunga aylantiramiz va adolatli erkinlik bo'ladi, chunki Xudo va eng muqaddas Theotokos buni allaqachon xohlaydi ... Biz ozod odamlarmiz va kim bo'lsa ham. qullikni xohlasa, biz unga dor bo'lagini beramiz ... va kim Moskva qulligini xohlasa, "Biz uni kaltakga osib qo'yamiz" (K. Kalinovskiy. Keltirilgan asarlar, 73-74-betlar va 1863 yil qahramonlari, 276-bet).

Sotqinlar sinfiy mansubligidan qat’i nazar, yo‘q qilinishi kerakligi yaqqol ko‘rinib turibdi. Biroq, kambag'al dehqonlar qo'zg'oloniga befarq munosabatda bo'lishiga aynan qanday ijtimoiy-iqtisodiy sharoitlar sabab bo'layotgani va bu holatlarni qanday tuzatish haqida o'ylashning zarari bo'lmasligi aniq.

Biroq, aytilgan murojaat muallifi Konstantin Kalinovskiy qo'zg'olonning barcha rahbarlari orasida dehqonlar erkinligining eng ishonchli tarafdori edi. Xuddi shu murojaatda sotqinlarni sinfiy mansubligidan qat’iy nazar osish va’dalari bilan birga quyidagilar aytilgan edi.

“Bizning ishimiz xo‘jayinning emas, balki ota-bobolaringiz ko‘pdan beri orzu qilgan adolatli erkinlikdir... korvée allaqachon o‘tdi, yolg‘on o‘tdi va uni hech qanday kuch qaytarmaydi... Oddiy odamni hech kim ranjita olmaydi. .. Chinsha, quitrents, g‘aznaga soliq va panam endi to‘lamaydi, yer allaqachon sizniki”. Bundan tashqari, yig'ilishlarda dehqonlarga qanday yangi tartiblar o'rnatishni o'zlari hal qilishlari uchun murojaat qilingan (Qahramonlar 1863, 276 - 277-betlar).

Endi g'aznaga soliq to'lashning hojati yo'qligi haqidagi bayonot isyonchilar solig'ini yig'ish bilan bog'liq emas edi, lekin Kalinovskiy "har bir xo'jayinning beshigi ustidan bolta" va'dasiga qadar halol bo'lishi dargumon. ikkiyuzlamachilik; ehtimol, kurashning qizg'in davrida qarama-qarshilik sezilmadi.

Dranitsyn yozadi:

"Milliy va sinfiy kurashning kuchayganlik darajasini ko'rsatish uchun Varshavadagi rus xizmatida jandarmeriya polkovnigining o'g'li talaba Trushinskiyning qo'zg'olonida ishtirok etganini eslatib o'tish kerak. Tergov komissiyasi. Jonda [qo'zg'olonchilar hukumati] maxfiy kotibi. U kazarmada otasi bilan yashagan. U onasi bilan birga otasining qog'ozlarini o'g'irlagan va politsiyachiga maxfiy ma'lumotlarni uzatgan. O'g'il, shuningdek, otasining o'lim hukmini ijro etishda ishtirok etgan. Qizig'i shundaki, Varshava politsiyasi xodimlari ona va o'g'ilni kvartirasida tintuv o'tkazish haqida uch marta ogohlantirgan. Faqat 1863 yil 3-noyabr u qo'lga olindi va otib tashlandi. Yana bir jandarm zobitining o‘g‘li Denisevich otasini osishda qatnashgan...” (201 – 202-betlar).

Qon va porox bilan bo'yalgan burjua inqilobi kurashdi va uning eng g'ayratli va fidoyi kurashchilari - barcha burjua inqiloblarida bo'lgani kabi - plebey elementlari: joylashmagan zodagonlar, Varshava shogirdlari, quyi darajadagi ruhoniylar va dehqonlarning boy guruhlari. Ular o'lishdan, o'ldirishdan yoki qilgan ishlarini halol tan olishdan qo'rqmadilar.

Biz allaqachon Kalinovskiyning har bir usta beshigi ustidagi bolta haqida halol so'zlarini keltirdik. Ular so'z bo'lib qoldi va qo'zg'olon paytida lord chaqaloqlarni so'yish holatlari ma'lum emas. Bularning barchasi bilan Kalinovskiy yo tushunmadi, yoki bizning fikrimizcha, kuchlar muvozanati tufayli barcha er egalarining erlarini ekspropriatsiya qilish ancha ishonchli ekanligi haqidagi asosiy narsani amalda amalga oshira olmadi. dehqonlar manfaatini taʼminlashning yoʻli, begʻarazlarga tahdid qilishdan koʻra, goʻdaklar, va barcha yer egalarining yerlari musodara qilinmasdan, dehqon kambagʻallarini qoʻzgʻolonga jalb qilmasdan turib, bunday soʻzlar faqat harakatlar bilan mustahkamlanmagan tahdid boʻlishi mumkin...

Kalinovskiyning har bir usta beshigi ustidan bolta otish haqidagi gapiga izoh berish kerak. Buyuk belaruslik dehqon inqilobchisini (u qo'zg'olondan oldin dehqonlar o'rtasida targ'ibot olib borgan, shu jumladan belarus tilida "Mujitskaya pravda" gazetasini nashr etish orqali) qonxo'r yirtqich hayvon, a. potentsial bola qotili va boshqalar va boshqalar. Zulmga uchragan xalqning ozodligi uchun jonini fido qilgan Kalinovskiy bizning yoki boshqa birovning oqlanishiga mutlaqo muhtoj emas, lekin uning so‘zlarini tushuntirish kerak.

Xo‘jayinning farzandlariga rahmi kelgan mehribon qalblar chor imperiyasidagi eng qashshoq, eng qashshoq va jabr-zulmga uchragan belorus dehqonlarining qashshoqlik va iztiroblarini unutishadi. Ular ochlik va to'yib ovqatlanmaslikdan o'layotgan, har xil surrogatlardan non yegan dehqon bolalarini unutishadi, mazlum belarus dehqonining xo'jayinga, zodagonga bo'lgan abadiy nafratini unutishadi, ular belarus dehqoniga borligini unutishadi. er yuzida uning atrofidagi zodagondan ko'ra nafratlanadigan hech narsa yo'q edi.

Kalinovskiy o'zini zodagonlar tomonidan yirtilib ketgan belarus dehqonidan ajratmadi, dehqonning azobi ham uning azobi edi, dehqonning nafrati ham uning nafrati edi. Zolimlarga nisbatan katta nafrat shafqatsizlikdan emas, mazlumlarga bo‘lgan katta mehr-shafqatdan tug‘iladi...

Shunday qilib, biz Kalinovskiyning beshiklariga bolta bilan tahdid qilgan usta bolalariga achinmaymiz. Ushbu insoniy maqsad uchun bizsiz buni qilishga tayyor odamlar juda ko'p. Ammo belaruslik erkaklar Xlopsning bolalariga kim rahm qiladi?

Sovet davridagi belarus yozuvchisi V. Korotkevichning “Qirol Staxning yovvoyi ovi” tarixiy romanida tavba qilgan yosh aslzoda qahramoni hayotida birinchi marta bunday noz-nematni yegan dehqon bolasi haqida gapiradi. dranik (un bilan maydalangan kartoshkadan tayyorlangan krep) kabi, va keyin xulosa chiqaradi: bizning olijanob sinfimiz ichib, yurib, semirib, ziyofat qilar ekan, dehqon bolalari hatto krep ko'rmadilar, non va kinoa yeydilar. Shuning uchun, dehqonlar bizning sinfimizni oxirgi odamgacha so'yishganda, ular bunga barcha ma'naviy huquqlarga ega bo'ladilar. Kalinovskiy, bu olijanob ayoldan farqli o'laroq, nafaqat mulohaza yuritdi, balki harakat qildi - shunday kamtarona maqsad uchun harakat qildiki, dehqon bolalari non va quinoa eyishni to'xtatdilar va birinchi marta hech bo'lmaganda kartoshkali krep yeydilar - va agar bu haqiqatan ham bu maqsad uchun bo'lsa. Unga barcha xo'jayinning bolalarini bolta ostiga qo'yish kerak bo'lib chiqdi, axloqiy nuqtai nazardan bu erda e'tiroz bildiradigan hech narsa yo'q ...

Harbiy nuqtai nazardan, qo'zg'olon boshidanoq barbod bo'ldi. Qoʻzgʻolonchilar Varshavani ozod qilishga ham urinmadilar (1794 va 1830-1831 yillardagi qoʻzgʻolonlarda ozod qilingan Varshava qoʻzgʻolonning tabiiy poytaxti boʻlgan). Qo'zg'olonning boshida qo'lga olishga urinishlar nisbatan katta shaharlar(Masalan, qo'zg'olonchilarning vaqtinchalik poytaxti bo'lishi kerak bo'lgan Płok) muvaffaqiyatsizlikka uchradi va qo'zg'olon yomon qurollangan o'rmon partizanlari qo'shinlari bo'lib qoldi, ularning eng yirik harbiy operatsiyalari faqat chor polklari bilan muvaffaqiyatsiz janglar va tuman shaharlariga bosqinlar bo'lishi mumkin edi.

1863 yil aprel oyining oxirida Qo'zg'olonchilar qo'mondoni Zigmunt Syerakowski Latviyaga kirib, u erda latviyalik dehqonlarni nemis baronlariga qarshi qo'zg'olon ko'tarishga harakat qildi. Bu qo'zg'olonni baynalmilallashtirishga, eski Polsha-Litva Hamdo'stligi chegaralaridan tashqariga chiqishga qaratilgan yagona katta urinish edi. Muvaffaqiyatli bo'lsa, u juda ko'p va'da berdi. Latviya fermerlari nemis baronlarini qattiq nafrat bilan yomon ko'rardilar. Ular bu nafratni 1905 yilda, Latviya qizil partizanlarning tayanchiga aylanganda ham, 1914 yilda Latviya polklari chor armiyasining eng jangovar bo'linmalariga aylanganda ham namoyon bo'ladi (rus dehqonining jang qilish uchun hech qanday joyi yo'q edi) Nemis ishchisi tugadi va u jang qilishni xohlamadi.Latviyalik qishloq ishchisi nemis baronlaridan nafratlanib, o'z nafratini barcha nemislarga o'tkazdi.U milliy emas, sinfiy urush kerakligiga ishonch hosil qilganda, eng yaxshi polklar chor armiyasi Qizil Latviya miltiqlariga aylanadi va 1919 yilda faqat chet el aralashuvi bilan tormozlangan Latviya Sovet Respublikasi tuziladi, u erda 1919 yildagi Sovet Rossiyasidan farqli o'laroq, erta inqilobning stixiyali demokratik tartiblari oxirigacha mavjud edi. armiyadagi askarlar qo'mitalari hokimiyatini saqlab qolish va o'rtacha ishchi maoshidan yuqori bo'lmagan ish haqi oladigan xalq komissarlari kabi).

Sierakovskiy Latviyaga yetib bora olmadi. Yo'lda uning otryadi ustun dushman kuchlari tomonidan mag'lubiyatga uchradi va Serakovskiyning o'zi og'ir yaralandi. Unga hamroh bo‘lgan qo‘zg‘olonchilar guruhi jarohati tufayli mustaqil harakatlana olmagan Syerakovskini chegaraga olib borish uchun mahalliy polshalik yer egasidan arava so‘radi. Yer egasi rad etdi. Keyin isyonchilar aravani tortib olishdi. Eng yaxshi his-tuyg'ulari bilan xafa bo'lgan er egasi hokimiyatga "isyonchilar to'dasi" haqida xabar berdi. Ehtimol, u o'z "vatanini" sevgandir, lekin u o'z mulkini yanada yaxshi ko'rardi ...

Qo'zg'olon tezda o'zining strategik istiqbolini yo'qotdi. Hech bo'lmaganda ba'zi Polsha shaharlarini egallab olish, Rossiyada dehqonlar inqilobini amalga oshirish, hatto oqlar xohlaganidek, G'arbiy Evropa kuchlaridan yordam olish ham mumkin emas edi ... Hamma narsaga qaramay, kurash olib borildi. eng oxiri.

Polshaning o‘zida faoliyat yuritayotgan qizillarning radikal qanoti yetakchilarining bir qismi qo‘zg‘olon boshlanishidan oldin ham hibsga olingan (J. Dombrovski, B. Shvarts), boshqalari qo‘zg‘olonning dastlabki oylarida vafot etganlar – S. Bobrovskiy, Z. Padlevskiy, Z. Sierakovski. Padlevskiy va Serakovskiy podshohning jazolash kuchlari tomonidan qatl etilgan va bu erda hamma narsa aniq, ammo Bobrovskiyning o'limi holatlari alohida e'tiborga loyiqdir.

23 yoshli Stefan Bobrovskiy, 7 yil oldin, iste'dodli tashkilotchi va inqilobiy siyosatchi Pisarevning shogirdi, 1863 yil mart oyida. isyonchi hukumatning amalda rahbari va rahbari (aniqrog'i, koordinator, chunki turli joylarda jang qilayotgan bo'linmalar yuqori darajada markazlashgan harakatlarga ega bo'lmagan va bo'lishi ham mumkin emas edi). 1863 yil 31 mart Bobrovskiy duelda oq firibgar ofitser tomonidan o'ldiriladi.

Qizillarning radikal qanotidan bo‘lgan polshalik inqilobchilar o‘zlari tushunganidek, xalq baxti uchun o‘z jonini ham ayamaydigan samimiy va fidoyi insonlar edi. Ammo ular burjua milliy inqilobida, uning radikal qanoti sifatida harakat qilganliklari va bu ularning harakatlariga o'zboshimchalik bilan ta'sir qilganligi sababli, siz ko'pincha ularga nisbatan noaniq tuyg'ularni boshdan kechirasiz, bu rus populistlari va Narodnaya Volyaga nisbatan umuman yo'q. .

Darhaqiqat, nega isyonchi hukumatning, uning partiyasining va butun qo'zg'olonning amalda rahbari bo'lgan, ehtimol o'sha paytda va u erda hech kim uning o'rnini bosa olmasligini tushungan Bobrovskiy qandaydir qasoskor bilan duelga kirishishi kerak edi (va u , yaxshi o'lchov uchun) baxt, Bobrovskiy og'ir miyopi bilan fuqarolik ziyoli). Yo‘q, u ketdi, oq yer egalarining fitnasiga berilib, bevaqt, behuda vafot etdi...

Bobrovskiyning o'ldirilishidan so'ng, Polshadagi qo'zg'olon nihoyat o'zining strategik istiqbolini yo'qotadi va rul yoki yelkansiz suzadi. O'rta-qizil, mo''tadil-oq, qizil-oq va oq-qizil hukumatlarning sakrashi boshlanadi, nima istashini va nima qilishni bilmaydi. Qizil general Mieroslavskiyning "diktaturasi" "diktatura" bilan almashtirildi. oq general Lyanevich. Ikkala "diktatura" ham roppa-rosa bir hafta davom etdi, chor qo'shinlari bilan birinchi to'qnashuvda mag'lubiyatga uchragan "diktatorlar" chet elga chekinishni zarur deb hisoblamaguncha.

Litva va G'arbiy Belorussiyada oqlarning hiyla-nayranglari vaqtinchalik muvaffaqiyat bilan yakunlangan va qo'zg'olon - bir oz to'xtab qolgan holda - Kalinovskiy, Serakovskiy, Matskevichyus, Zvejdovskiy, Vrublevskiy kabi dehqonlar inqilobi tarafdorlari tomonidan boshqarilgan. yaxshiroq. Aynan Litva va G'arbiy Belorussiyada qo'zg'olon haqiqiy dehqonlar urushiga aylanadi va u erda chorizm dehqonlarga eng katta yon berishlarga majbur bo'ladi. Biroq, 1863 yil fevral-iyun oylari, oqlar va mo''tadil qizillar Kalinovskiy guruhini Shimoli-g'arbiy hududdagi qo'zg'olonni boshqarishdan itarib, uni ichki fuqarolar urushi ultimatumi oldiga qo'yganlarida, bu halokatli oqibatlarga olib keldi. Sharqiy o'lkadagi qo'zg'olon Rossiyaga bostirib kirilganda, u erda dehqonlar qo'zg'olonini ko'tarish uchun faqat Sharqiy Belorussiya hududidan o'tish mumkin edi. Kalinovskiy va uning o'rtoqlari 1863 yil fevralda. Muayyan sabablarga ko'ra, o'sha paytda ular ikki frontda urush qilish uchun etarli kuchga ega emasligini hisobga olib, murosaga kelishdi. 1863 yil iyun oyida Oʻzining oʻrtamiyonaligiga ishongan va imkoni boricha oʻzini saqlab qolishga uringan burjua-pomeshchi elementlar Litva va Belorussiyadagi qoʻzgʻolonga rahbarlikni plebey inqilobchilariga topshirdilar. Ammo allaqachon kech edi.

Polshaning o'zida 1863 yil oktyabrda. Hech qanday qarshilik ko'rsatmagan va hatto bu yukni o'z zimmasiga olishga qaror qilgan ahmoq borligidan xursand bo'lgan ahmoq isyonchi "hukumatlar" ning oxirgisi, o'zini qo'zg'olonning diktatori etib tayinlagan Romuald Traugut tomonidan tarqatib yuborildi. Shunday nodemokratik harakat qilgan Traugut qattiqqo'l, fojiali va halol odam edi.

Qo'zg'olondan oldin chor armiyasining iste'fodagi ofitseri Romuald Traugut kichik yer egasi va konservativ polshalik vatanparvar edi. Uning inqilobiy er osti bilan hech qanday aloqasi yo'q edi. O‘z hududida paydo bo‘lgan qo‘zg‘olonchi otryaddan qimmatli harbiy mutaxassis sifatida ushbu otryadga rahbarlik qilish taklifini olgan Traugut uzoq o‘ylanib, bir qarorga keldi, ammo qaror qilib, o‘zi tanlagan yo‘ldan oxirigacha davom etdi.

Traugut o'zining ijtimoiy-iqtisodiy va siyosiy qarashlarida dastlab qizillarga qaraganda oqlarga yaqinroq edi. Ammo deyarli mag'lubiyatga uchragan qo'zg'olonga rahbarlik qilib, u qo'zg'olonni saqlab qolish uchun yagona, minimal bo'lsa-da, umid unga imkon qadar kengroq dehqonlar massasini jalb qilish ekanligini ko'rdi, bu esa hech bo'lmaganda yanvar oyidagi farmonni qat'iy bajarishni talab qiladi. feodal majburiyatlarning bekor qilinishi. Traugut juda kam uchraydigan samimiy vatanparvar turini ifodalagan, lekin ba'zida hukmron sinflarda topilgan - idealist, uning uchun "vatan" mulkdan ko'ra qimmatroq va "vatan" ni saqlab qolish uchun hatto tayyor. mulkni dehqonlarga berish va sinf birodarlarini ham shunday qilishga majburlash.

1863 yil 27 dekabr Traugut dekret chiqardi, unga ko'ra dehqonlarni feodal majburiyatlarni to'lashga majbur qilgan yer egalari o'limga mahkum etildi. Ushbu farmonning isyonchi qo'mondonlarga murojaati bo'lgan qismida shunday deyilgan:

“Xalq hukumati armiyaga nafaqat mintaqa himoyachisi, balki hukumat tomonidan e’lon qilingan huquq va farmonlarning, birinchi navbatda, Polsha xalqiga manifestda berilgan huquqlarning birinchi va eng sodiq ijrochisi sifatida qaraydi. 1863 yil 22 yanvar. [shunday qilib, bu yerda feodal shartlarda ijaraga olingan yerlarning yer egalaridan dehqonlar mulkiga oʻtishi haqida aytilgan edi]. Agar kimdir bu huquqlarni qandaydir tarzda buzishga jur'at etsa, u moskvaliklardan ham yomonroq dushman hisoblanardi. Shunday ekan, xalq hokimiyati bergan huquqlarning ahamiyatini doimo isbotlab, ularga fuqarolik huquqining boshqa tabaqalar bilan teng ravishda berilishining yuksak ahamiyatini xalqqa tushuntirib boring. Shu bilan birga tushuntiringki, har bir fuqaro, agar u o'ziga berilgan huquqlardan foydalanmoqchi bo'lsa, ularni asrab-avaylashi va himoya qilishi kerak, shunda faqat dehqonlar Zhond [qo'zg'olonchilar hukumati]ning barcha afzalliklarini qadrlaydi va tan oladi. Yodda tutingki, ommasiz qo'zg'olon faqat harbiy namoyishdir; faqat xalq bilan biz Moskvani mag'lub eta olamiz, hech qanday harbiy aralashuvga umid qilmasdan, Xudo bizga ruxsat beradi. Qashshoq va vayron bo'lgan Litvada 200 kishining boshida ruhoniy Matskevich va yuz kishilik bir hovuch dehqon bilan dehqon Lukasunas hali ham moskvaliklar hisobidan tirikchilik qilmoqda. (Dranitsin, 280-281-betlar).

Agar siz Shahzodaning guvohligiga ishonsangiz. Vl. Chetvertinskiyning so'zlariga ko'ra, diktator Traugut davrida isyonchilar rahbariyatining nisbiy demokratlashuvi sodir bo'ldi:

“Eski koʻrsatmalardan yangi koʻrsatmalarning farqi shundaki, avvallari barcha vakolatlar tuman rahbariga yuklangan edi. U hatto yordamchilarni ham tayinlay olmadi, lekin hamma narsaga o'zi mas'ul edi. Ayni paytda, yangi yo‘riqnomaga ko‘ra, u har bir bo‘limga o‘rinbosarlarni tayinlashi, har qanday holatda ham ular bilan maslahatlashib, ko‘pchilik ovoz bilan hal qilishi kerak edi. Shunday qilib, xo'jayinning kuchi o'ziga xos diktaturadan ko'proq vakillikka o'tdi" (Dranitsin, 281-bet).

Bularning barchasi yaxshi va to'g'ri edi, lekin allaqachon kech edi. Qo'zg'olon o'lib ketayotgan edi. Birin-ketin qo'zg'olonchilar otryadlari mag'lubiyatga uchradi, oddiy qo'zg'olonchilar va ularning qo'mondonlari janglarda yoki dorda halok bo'ldilar, beqarorlar ham, jarohatlar tufayli jangni davom ettira olmaganlar ham chet elga ketishdi. Metro o'z zimmasiga olishda davom etdi, ba'zida hatto keng ko'lamli harbiy harakatlarga qodir (1863 yil sentyabrda Varshava er osti jangchilari yangi gubernator general Bergning hayotiga suiqasd qilishdi), lekin u ham qatag'onlar tomonidan tor-mor etildi. G'alabaga bo'lgan ishonch allaqachon g'oyib bo'lgan va faqat nima bo'lishidan qat'iy nazar, oxirigacha kurashish qat'iyati qolgan edi.

1863 yil dekabr oyining oxirida Kalinovskiyning quroldoshi Titus Dalevskiy otib tashlandi. O'z joniga qasd qilgan maktubida u shunday dedi:
“...seshanba yoki keyingi bir necha kun men o'lgan bo'laman. Umrimda baxtni boshdan kechirmaganman... Vatanimni sevardim, endi u uchun jonimni berganimdan baxtiyorman. Men oilamni xalqimga topshiraman, chunki biz, birodarlar, hech birimiz omon qololmaymiz.(Qahramonlar 1863 yil, 282-bet).

Vilna metrosining rahbari Kalinovskiy qatllarga kelishni o'zining ma'naviy burchi deb bildi va iskala atrofidagi olomonning oldingi qatorlarida turib, so'nggi nigohi bilan o'rtoqlari bilan xayrlashdi, shuning uchun ularning oxirgi daqiqalarida. hayot davomida ular nafaqat dushman jallodlarining yuzlarini, balki befarq qaraganlarning yuzlarini ham ko'rishlari mumkin edi. Qo'zg'olonchilar chegarasi hali ham ishlayotgan edi; Kalinovskiy ko'p marta surgunga ketishi mumkin edi, ammo u o'zini jang maydonini tark etishning iloji yo'q deb hisobladi. U bir necha marta politsiya reydlaridan qochishga muvaffaq bo'lgan. Xoin tomonidan topshirilgan, 1864 yil 28 yanvarda hibsga olingan. Uning hibsga olinishi bilan shahar er osti harakatlari va isyonchi otryadlari o'rtasidagi muvofiqlashtirishning so'nggi elementlari g'oyib bo'ldi, ularning har biri endi faqat o'z xavf-xatarlari va xavf-xatarlari ostida harakat qilishlari mumkin edi, hatto o'rtoqlariga nima bo'layotganini ham bilmaydilar.

Kalinovskiy - va boshqa hech narsa kutish mumkin emas edi - o'rtoqlari haqida hech narsa aytishdan bosh tortdi, garchi u rus va polyak, belarus va litva xalqlarining qarama-qarshiligini tugatish choralari haqida batafsil munozaralar yozgan. U guvohlik berishdan bosh tortishining sababini muloyimlik bilan masxara qildi:

“Agar fuqarolik ochiqligi fazilat bo‘lsa, demak, josuslik insonni haqorat qilishini, boshqa tamoyillar asosida tuzilgan jamiyat bu nomga loyiq emasligini, tergov komissiyasi davlat organlaridan biri sifatida inkor eta olmasligini mehnat va hayot davomida shakllantirgan. Mening ichimdagi ushbu tamoyillar, samimiy iqror bo'lgan yoki tergov komissiyasi boshqa yo'llar bilan biladigan shaxslar haqidagi ko'rsatmalarim mintaqani tinchlantirishga yordam bera olmaydi, men tergov komissiyasiga shuni aytishni zarur deb bildimki, ular ko'rsatgan shaxslarni so'roq qilishda. u, Men ba'zan uning istaklariga mos kelmaydigan bir holatda joylashtirilgan , va yuqorida aytib o'tilgan sabablarga ko'ra uning guvohligida tiyilish kerak. Tergov komissiyasi umidsiz ahvolimni bartaraf qiladi, degan umidda aytildi. Sabab va oqibatlar men tomonidan uzoq vaqtdan beri puxta o‘ylab topilgan, or-nomus, o‘zimni qadrlash va jamiyatda egallagan mavqeim boshqa yo‘ldan borishga imkon bermaydi” (Qahramonlar 1863, 284-285-betlar). .

Qatl qilinishidan biroz oldin Kalinovskiy belaruslik dehqonlarga vidolashuv xatini yuborishga muvaffaq bo'ldi:

“Birodarlarim, azizlar! Shoh dorlari ostidan sizga yozishim kerak, shekilli, oxirgi marta. Ona yurtimni va sizlarni, xalqimni tark etish achchiq. Ko'krak ingrar, yurak og'riydi, lekin haqiqating uchun o'lish afsus emas. Qabul qilinglar, ey odamlar, mening chin dildan o‘lim so‘zim, chunki u go‘yo narigi dunyodan, faqat sizning yaxshiligingiz uchun yozilgan... Bundan ortiq baxt yo‘q dunyoda, birodarlar, agar insonga kirish imkoni bo‘lsa. ilm-fan, hikmatni egallash. Shundagina u xavfsiz yashaydi, shundagina u o‘z taqdirini o‘zi boshqaradi... Zero, u ongini ilm bilan boyitib, his-tuyg‘ularini rivojlantirib, xalqiga samimiy mehr bilan munosabatda bo‘ladi. Ammo kechayu kunduz bir-biriga to‘g‘ri kelmaganidek, rost ilm ham shoh qulligi bilan yonma-yon yurmaydi. Biz esa bu bo‘yinturug‘ ostida bo‘lganimizda, bizda hech narsa bo‘lmaydi, haqiqat ham, boylik ham, ilm ham bo‘lmaydi, chorva kabi bizni yaxshilikka emas, halokat sari haydab yuboramiz...” (Qahramonlar 1863 yil, 286-bet. - 287).

Kalinovskiy 1864 yil 22 martda qatl etilgan. "Dvoryan Konstantin - Vikentiy Kalinovskiy" ga o'lim hukmi dor ostida o'qilganda, u qatlni tomosha qilish uchun yig'ilgan shahar aholisi va Vilnaga har xil ishlar bilan kelgan dehqonlar uchun baland ovozda aytadi. eshitsa, u: "Bizda zodagonlar yo'q - hammamiz tengmiz!"

O'shanda u 26 yoshda edi... Kalinovskiy ajoyib inqilobchi - iste'dodli targ'ibotchi, irodali tashkilotchi, mohir fitnachi, qo'zg'olonning barcha rahbarlari orasida dehqonlar inqilobining eng ishonchli va izchil tarafdori edi (uning mafkurasi Chernishevskiy va boshqa rus inqilobiy demokratlari asarlari ta'sirida shakllangan, ular bilan Sankt-Peterburgda o'qish davrida aloqada bo'lgan). Undan ko'ra ko'proq qila olmagani, o'zi ishtirok etishi kerak bo'lgan milliy qo'zg'olonning aybi yo'q, agar u Angliyaga bir joyda nafaqaga chiqishni va u erda to'g'ri nazariyani o'rganishni xohlamasa, ko'p marta qo'llarini bog'lagan. . O'zining ob'ektiv vaziyati doirasida u o'sha paytda qilish mumkin bo'lgan narsani qildi va u va unga o'xshaganlar, burjua milliy inqiloblarining plebey qanoti qahramonlari tufayli keyingi inqilobiy sotsialistik harakat shunday xulosaga keladi: " milliy front” zararli edi va burjua milliy inqilobini ijtimoiy inqilobga qarshi qoʻyadi... Agar u uzoqroq yashaganida, bor-yoʻgʻi 26 yoshida vafot etmaganida, uning oʻzi katta ehtimol bilan inqilobiy sotsializmga kelgan boʻlardi...

Kalinovskiy qatl etilganidan 8 kun o'tib, 30 mart kuni milliy qo'zg'olonning so'nggi rahbari Romuald Traugut Varshavada hibsga olinadi. Traugut va uning isyonchilar rahbariyatidagi 4 nafar safdoshi 24 iyul kuni qatl etildi. Varshava metrosining so'nggi rahbari Aleksandr Vashkovskiy hali ham shahar bo'ylab varaqani nashr etishi va tarqatishi mumkin: "Kelinglar, shahidlarni tabriklaymiz va ularning xotirasini qayg'u va umidsizlik ko'z yoshlari bilan emas, balki ularga ergashish uchun qasamyod bilan muqaddaslaymiz. yo‘l” (Qahramonlar, 1863, 392-bet).

M. Insarov.

Falastinliklarning Drukar Warstati

Kastus Kalinovski. A. Banoldzi surati

"TO. Kalinovskiy va V. Urubleskiy falastinliklarga qo‘rqoq qarab turishadi”. Magistr P. Sergievich

K. Kalinovskiy st. Zamkavaya, 19

Budynak Daminikanskaya monastiri, K. Kalinovskiy o'trymlivawsya pad Vartay vul. Muqaddas Ignat, 11

Daminikanskaya monastiri hovlisining ichki qismi vul. Muqaddas Ignat, 11

Daminian monastiri kunida Ab K. Kalinoevskiy xotirasiga bag'ishlangan memorial planshet

Lukishskaya maydoni. K. Kalinovskag qatlamining oyi uchun yodgorlik belgisi

Gara Gedzimina. K. Kalinovskagning magchymae oy shudgorlash

Anatol GRITSKEVICH- professor, tarix fanlari doktori, Yevroosiyo xalqaro fanlar akademiyasi akademigi. Kalinovskiy qo'zg'oloni deyarli yarim asr davomida o'rganilgan. Biografik fakt: Rim papasi Ioann Pavel II uch marta uchrashgan. Minskda yashaydi.

Kalinovskiyning yagona to'liq metrajli fotosurati italiyalik tomonidan olingan

Kalinovskiyning bitta to'liq metrajli fotosurati bizga etib keldi. Uni tug'ilgan italiyalik Juzeppe Achila Elmira Banoldi, ajoyib taqdirga ega bo'lgan odam qilgan. Banoldi Barselonada teatrchi oilada tug‘ilgan, Lozannada, 1842 yildan Vilnada tahsil olgan. U shu yerda universitetda o‘qigan, so‘ngra Nobel institutida qo‘shiqchilikdan dars bergan. U ajoyib bastakor Stanislav Monyushka bilan do'stlashdi va Minskda tez-tez unga tashrif buyurdi. Monyushkaning "Pebble" operasining librettosini italyan tiliga tarjima qilgan. Aynan shu tarjimaga asoslanib, 1905 yilda "Pebbles" La Skalada sahnalashtirilgan.

1862 yilda Banoldi Kalinovskiy bilan do'stlashdi, keyin qo'zg'olonda faol ishtirok etdi. U o'zining Vilnadagi foto ustaxonasida qo'zg'olon rahbarining suratini oldi. Aynan shu yerda isyonchilarning yashirin nashrlari nashrga tayyorlandi. Bir versiyaga ko'ra, qo'zg'olon boshlanganidan keyin hukumat Banoldini mamlakatdan chiqarib yuborgan, boshqasiga ko'ra, u Troki qal'asiga qamalgan va u erdan dadil qochib ketgan. Qanday bo'lmasin, Axil Banoldi chet elga chiqdi va u erdan qo'zg'olonga faol yordam berdi: u mustaqillik uchun kurashchilar uchun qurol va o'q-dorilar sotib oldi. Parij kommunasi davridagi jarohatlardan vafot etgan.

Kalinovskiyning 16 aka-uka va opa-singillari bor edi

Bo'lajak isyonchining otasi baquvvat va tashabbuskor odam edi. Oilaviy mulkni saqlay olmagach, Simon Stepanovich uni sotib yubordi. Va u darhol stol choyshablari, sochiqlar, salfetkalar va boshqa zig'ir mahsulotlari ishlab chiqariladigan kichik to'quv fabrikasiga asos soldi. Uning mahsulotlari katta talabga ega edi.

Ona Veronika Ribinskaya Kastus 5 yoshida vafot etdi. Tez orada oila boshlig'i yana turmushga chiqdi. Ikki nikohdan uning 17 farzandi bor edi. To'g'ri, hamma ham voyaga etmagan.

Moskva tarixchisi Kalinovskiyning dastxatini qalbakilashtirgan

Bizga Kastus Kalinovskiy nomi bilan tanish bo‘lgan odam aslida... Vikentiy Kalinovskiy edi! Uning to'liq ismi Vikentiy Konstantin Kalinovskiy. Ammo zodagon hech qachon ikkinchi ismini ishlatmagan (odatdagidek). U har doim o'zini chaqirdi va Vikentiy Kalinovskiyga imzo chekdi.

Kastus nomi Sovet davridagi ixtirodir. Qo'zg'olon rahbari birinchi marta 1920-yillarda InBelKult (Fanlar akademiyasi) birinchi prezidenti tarixchi Vsevolod Ignatovskiy tomonidan shunday nomlangan. Mantiq shunday edi: Vikentiy juda polyak ism, Konstantin juda pravoslav (Kalinovskiy katolik edi - tahr.). Kastus esa - bu "xalq yo'lida", aynan kerak bo'lgan narsa edi!.. 1960-yillarda Moskva tarixchisi Anatoliy Smirnov ochiq-oydin yolg'on gapirdi: Kalinovskiy haqidagi monografiyasida u soxta avtograf yozdi. xalq qahramoni: "V. Kalinovskiy" yozilgan joyda "K. Kalinovskiy" paydo bo'ldi. Tarixchi shunchaki bir harfni o‘chirib, ustiga boshqasini yozib qo‘ydi!.. Shunday qilib, tarixiy noaniqlik tarixga mangu kirdi.

Qo‘zg‘olon dehqon emas, oliyjanoblik edi

Sovet tarixshunosligi 1863 yil qo'zg'oloni dehqonlar qo'zg'oloni degan afsonani o'rnatdi. Kommunistlarga sinfiy kurash kerak edi!..

Bu afsona! - Professor Anatol Gritskevich rad etadi. - Sovet davrida belaruslik janoblar mavzusi shiddat bilan to'xtatildi. Chunki bizda 10-12 foiz zodagonlar, Rossiyada esa atigi 1 foiz zodagonlar bor edi. Bundan tashqari, bizning janoblarimiz jangovar, bilimli va vatanparvar edi, bu ham tarixning rasmiy versiyasiga to'g'ri kelmaydi. Turli ma'lumotlarga ko'ra, qo'zg'olon ishtirokchilarining tarkibi (va ularning soni bir necha o'n minglab bo'lgan) quyidagicha edi: 70 foizi zodagonlar, 18 foizi dehqonlar, qolganlari - shaharliklar va amaldorlar.

Qo'zg'olonni qishda boshlashga kim qaror qildi?

Aslida qo‘zg‘olon 1863 yilning bahorida, qor erishi bilan boshlanishi kerak edi. Tayyorgarlik 1862 yilda boshlangan va tizimli ravishda davom etgan. Ammo podshoh razvedkasi inqilobchilarning rejalari haqida bilib oldi. Bir hiyla ishlatildi: qo'zg'olonni bostirish uchun hokimiyat armiyaga yollanishni e'lon qildi (yollanuvchilar) va 15 yoshdan boshlab yigitlar chaqirildi.

Kalinovskiy va uning sheriklari odamlarning chiqib ketishining oldini olish uchun ularni chor armiyasidan qutqarish uchun yanvar oyida odamlarni ko'tarishga majbur bo'lishdi, deb tushuntiradi Anatol Petrovich. - Natijada, qo'zg'olonchilar hayratda qoldilar va chinakam tayyorgarlik ko'rishga vaqtlari yo'q edi. Shuning uchun qo'zg'olon paytida bironta ham shahar qo'lga olinmadi (faqat talabalar Gorkiyni bir kun davomida nazorat qilishdi). Bu chorizmga katta ustunlik berdi.

Qo'zg'olon nafaqat armiya yordamida mag'lub bo'ldi

Qo‘zg‘olonning barbod bo‘lishining asosiy sababi odatda hokimiyatdagi tengsizlik sifatida tilga olinadi. Qurolli bir necha o'n minglab isyonchilarga qarshi 125 ming yaxshi o'qitilgan rus askarlari, shu jumladan artilleriya ham chiqdi. Ammo doktor Gritskevich yana bir muhim sababni nomlaydi:

Qoʻzgʻolon boshlanganidan bir oy oʻtgach, chor hokimiyati misli koʻrilmagan rahm-shafqat koʻrsatdi: ular yer rentasini 20 foizga kamaytirdilar, dehqonlar va xoʻjayinlar oʻrtasidagi munosabatlarni bekor qildilar, dehqonlarga yer qoʻshib oldilar. To'g'ri, bu yer unumsiz edi, Polesieda esa qumlar bor edi. Ammo bu ham dehqon uchun quvonch edi. Ular pravoslav dehqonlarini "haqiqatan ham ruslar ekanliklariga va bu Polsha qo'zg'olonini mag'lub etishga yordam berishlari kerakligiga" ishontira boshladilar. Ular qurol tarqatishdi - va belaruslar belaruslarni o'qqa tuta boshladilar. Borisov povetida xo'jayin hatto alohida ajralib turadiganlarga "mukofotlar" ham berdi: sigirlar, cho'chqalar ...

Kalinovskiy sobiq ittifoqdoshi tomonidan xiyonat qildi

Qo'zg'olon susaydi, barcha chor askarlariga Kalinovskiyni qidirish va hibsga olish buyurildi. Vinsent qo'lidan kelmasdi, u doimo yashash joyini va taxalluslarini o'zgartirdi: Makarevich, Chernetskiy, Xamovich, Xamitsius ... Oktyabr oyida u Ignat Vitazhenets nomi bilan Vilnada hokimiyat tomonidan yopilgan universitet binosiga joylashdi. Bir kuni Kalinovskiy mo''jizaviy tarzda hibsdan qutulib qoldi: reyddan yashirinib, Zarechnaya ko'chasidagi binoning tomida uzoq vaqt yashirindi ...

Hammasi g'alati tugadi, Yahudo qo'zg'olonchilar safida topildi. Vinsentning sobiq quroldoshi, Mogilev viloyatining isyonchi komissari Vitovt Parfianovich so'roq paytida Kalinovskiyga xiyonat qildi - u taxallusi va yashiringan joyini ko'rsatdi. Xalq qahramonini qo'lga olish uchun chor askarlaridan iborat ikkita rota yuborildi. 1864 yil 29 yanvarga o'tar kechasi qo'shinlar Svyatoyanskiy kvartalini o'rab olishdi va barcha xonadonlarni qidirishni boshladilar. Jandarmlar eshikni taqillatganda, Kalinovskiy qo‘lidagi sham bilan eshikni ochdi. Savolga: "Siz kimsiz?" - u ishonch bilan, xiyonatni tushunmasdan, javob berdi: "Ignat Vitazhenets" va qo'lga olindi. Chor hokimiyati uchun bu o'z vaqtida sodir bo'ldi: Vinsent bahorda yana bir qo'zg'olonni rejalashtirayotgan edi.

Kalinovskiyning hurmatiga ko'ra, qo'zg'olon rahbari so'roq paytida o'z safdoshlaridan hech kimga xiyonat qilmagan. 10 mart kuni (22 eski uslub) Kalinovskiy Vilnada omma oldida osilgan. Jallodlar hukmni o'qib chiqqach, uni "zodagon Kalinovskiy" deb atashdi. Bunga Vinsent baqirdi: "Bizda hamma narsa bor, dvarana noma!.." Bu qahramonning so'nggi so'zlari edi. Kalinovskiy qayerda dafn etilgani hozircha noma'lum: hokimiyat buni ozodlik kurashchisining qabri uning g'oyalari tarafdorlari uchun ziyoratgohga aylanmasligi uchun yashirincha qilgan... Afsonaga ko'ra, qahramon Vilnadagi Gediminas tog'ida dam oladi.

Vinsent Kalinovskiyning avlodlari oramizda yashaydimi?

Bu savolga aniq javob yo'q. Kalinovskiy hech qachon rasman turmushga chiqmagan: uning sevgilisi Mariya Yamont abadiy qo'zg'olon rahbarining kelini bo'lib qoldi. O'limidan oldin, qamoqxonada Kalinovskiy maftunkor kelinga bag'ishlangan "Maryska Charnabrova ..." she'rini yozadi. Maryska o'zining turmush o'rtog'i bilan birgalikda qo'zg'olonda faol ishtirok etgan va noqonuniy ayollar qo'mitasining a'zosi edi. 1864 yilda imperator ma'murlari qizni oilasi bilan Tobolskga surgun qilishdi - bu qo'zg'olon chorizm ayollarni ham birinchi marta bostirishni boshladi. Masalan, Vinsent Dunin-Martsinkevichning qizi Kamilla Moloch ostiga tushdi.

Taxminan 1874 yilda Mariya Yamont Sibirdan qaytib, Varshavada yashadi. U butun umri davomida Kalinovskiy xotirasiga sodiq qoldi va faqat keyingi yillarida sobiq isyonchi Voytsex Dmaxovskiyga uylandi. Mashhur Maryska Varshavada dafn etilgan.

Ammo Kalinovskiyning farzandlari bo'lganmi yoki yo'qmi, biz buni bilishimiz kerak emas.

Kalinowski polyak bo'lganmi?

Hozir ko‘pchilik Vinsent Kalinovskiyni polshalik va hatto “polshalik agent” deb ataydi. Va ular bu Belorussiyaga umuman ahamiyat bermaganini aytishadi.

Balki u uyda ota-onasi bilan polyakcha gaplashardi, deb taklif qiladi professor Gritskevich. - U Grodno viloyatining Mostovlyani shahrida tug'ilgan, hozir bu Polshaning Bialistok viloyati ... Ammo Kalinovskiy belarus tilini ajoyib tarzda o'zlashtirgan, u "Mujitskaya Prauda" gazetasini belarus lotin alifbosida nashr etgan. Kalinovskiy belaruscha gapirganligi haqida dalillar mavjud. Polyak shunday qiladimi?..

Kalinouski qo'zg'oloni Belorussiyani qanday o'zgartirdi

Taroziga soling:

Vatanparvarlik tuyg'usi paydo bo'ldi, aholining katta qismi mustaqillikka intildi;

Dvoryanlar belarus tilida gaplashdilar va belarus madaniyatiga murojaat qildilar;

Kelajak avlodlar uchun bir misol paydo bo'ldi: bu sizning ozodligingiz uchun kurashishga arziydi.

Kamchiliklari:

Minglab odamlar halok bo'ldi eng yaxshi odamlar bizning mamlakatimiz, ko'plari chet elga haydalgan yoki qochib ketgan;

Shafqatsizlarcha bostirilgan qoʻzgʻolon milliy harakatni bir necha oʻn yillar davomida toʻmtoq qildi;

Millatning intellektual salohiyati amalda yo‘q qilindi.

KALINOVSKIYNING ENG MASHXUR IQTISODIYoTI

* "O'rad uchun xalq emas, balki xalq uchun o'rad"

* "Faqat shundagina, odamlar, sizlar ustingizda Maskal turganda, baxtli yashaysizlar!" (bu uning o'limidan oldin qamoqxonada yozilgan "Shybenitsa g'arbiy barglari" ning so'nggi iborasi)

* - Kimni yoqtirasiz?

Men Belarusni yaxshi ko'raman.

Shunday qilib qarzga! (qo'zg'olonchi parol)

ALOQADA BO'L!

AYTMOQCHI

Ular Kalinovskiy ordenini yana bir bor tasdiqlashni "unutishdi"

Mustaqil Belorussiya davrida Svisloch shahrida Kalinovskiyning kamtarona byusti o'rnatildi, bir necha joylarda qo'zg'olonchilarga yodgorlik belgilari o'rnatildi, Minskdagi ko'chaga rahbar nomi berildi. Bundan tashqari, 1995 yilda Kastus Kalinovskiy ordeni mukofotlash tizimiga kiritilgan. Nizomga ko‘ra, ular odamlarni o‘lim xavfidan qutqarishda, tabiiy ofatlar, ofatlar va hokazolarda mardlik, jasorat va matonat ko‘rsatgan fuqaroga berilishi mumkin edi. Lekin hozir bunday tartib orasida davlat mukofotlari… Yo‘q. Bu bekor qilinmaganga o'xshaydi. Ular 2000 yilda yana tasdiqlashni "unutishdi". Va hech qachon biron bir janob paydo bo'lmagani uchun, ular uni shunchaki unutishdi ...

19-asrning 50-60-yillari oxirida Rossiyada yuzaga kelgan inqilobiy vaziyat Rossiya imperiyasining g'arbiy chekkalari - Belorussiya, Polsha va Litvani ham qo'lga kiritdi. Inqilobiy inqiroz eng keskin Polshada namoyon bo'ldi. Bu yerda dehqonlar kurashi bilan uygʻunlashgan milliy ozodlik harakatining yuksalishi avj oldi.

Bu davrda Polshadagi milliy-ozodlik harakati chorizm tomonidan shafqatsizlarcha bostirilgan ko'cha namoyishlari shaklida bo'ldi.

Harakatda ikkita oqim aniq belgilandi - demokratik va burjua-pomeshchik. Demokratik harakat hunarmandlar, dehqonlar, kambag’al va yersiz janoblar, turli ziyolilar, mayda amaldorlar va ruhoniylarning quyi qatlamlarini birlashtirdi. Uning tarafdorlarini "qizillar" deb atashgan. Ular xolisona mayda burjuaziya va mayda burjuaziyaga qo‘shilgan mayda janoblar manfaatlarining vakillari edi. Demokratik harakatni u yoki bu darajada burjuaziya va zodagonlarning o'rta qatlamlari qo'llab-quvvatladi. 1861 yil kuzida "qizillar" Varshavada shahar qo'mitasini tuzdilar, u 1862 yil may oyida Markaziy Milliy Qo'mita (CNC) nomini oldi.

Burjua-pomeshchiklik tendentsiyasi o'rta va yirik yer egalarini, yirik burjuaziyani o'ziga tortdi. Uning "oqlar" deb atalgan tarafdorlari ham o'zlarining markazlarini - Direksiyani yaratdilar.

"Qizillar" o'z tarkibida heterojen edi. Mo''tadil "qizillar" - o'ng qanot - umumiy qo'zg'olon orqali mamlakatning milliy ozodligini birinchi o'ringa qo'ydi.

Inqilobiy demokratlar – “qizillar”ning chap qanoti yirik dehqonlar ommasi manfaatlarining so‘zlovchilari edi. Qoʻzgʻolonning eng muhim masalalarida ular yer egaligini bekor qilishni, barcha yerlarni dehqonlar qoʻliga oʻtishni talab qildilar. Qarorda milliy savol chap har bir xalqning o'z taqdirini mustaqil ravishda hal qilish va Litva, Belorussiya va Ukraina yerlariga da'vo qilmaslik huquqini himoya qildi.

Fraksiyalar o'rtasida to'xtovsiz janglar bo'lib o'tdi. Ammo miqdoriy ustunlik mo''tadil "qizillar" tomonida edi. Bu bo'lajak qo'zg'olon dasturini ishlab chiqishda o'z ifodasini topdi.

Polshadagi namoyish harakati tez orada Belorussiyaga tarqaldi, buning belgisi Varshavada vafot etganlar uchun dafn marosimi bo'ldi. Namoyishlarning eng faol ishtirokchilari shahar aholisining demokratik qatlamlari – hunarmandlar, mayda savdogarlar, ziyolilar, talabalar, xizmatchilar edi.

Milliy-ozodlik harakatining kuchayishi munosabati bilan o‘z vataniga kelgan litsey o‘quvchilari va litsey o‘quvchilari mahalliy hokimiyat organlarini juda ko‘p ovoragarchiliklarga sabab bo‘ldi. Ular barcha namoyishlarda eng faol ishtirokchilar edi. Ko'pgina shaharlarda o'rta maktab o'quvchilari darsga bormadilar, ular darslarni buzishdi.

Favqulodda yig'ilishda Markaziy Milliy qo'mita qo'zg'olonni ishga olishdan oldin boshlashga qaror qildi. 1863-yil 10-yanvarda qoʻmita manifest va 2 ta agrar dekret chiqardi. Manifest qo'zg'olonga chaqirdi va "e'tiqodi, qabilasi, kelib chiqishi va sinfidan" farq qilmasdan, Polshaning butun aholisini erkin va teng huquqli fuqarolar deb e'lon qildi. Birinchi farmonga ko'ra, ular foydalangan yerlar dehqonlar mulkiga o'tkazildi. Yer egalari berilgan yer uchun davlatdan pul kompensatsiyasi oldilar. Ikkinchi farmonga koʻra, yersiz dehqonlarga 5 ta oʻlikxona (ikki gektarga yaqin) yer ajratildi. Ammo faqat qo'zg'olonchilar otryadiga qo'shilib, o'z huquqlarini qo'lida qurol bilan himoya qiladiganlargina uchastkalarni olishlari mumkin edi. Ushbu farmon "Qizillar" dasturi uchun yangi edi. Shu vaqtgacha ko'plab yersiz dehqonlarni ta'minlash masalasi sukunat bilan o'tib kelingan.

Markaziy Komitet Litva va Belorussiya aholisiga maxsus murojaatida Muvaqqat milliy hukumat nomidan Polshadagi qoʻzgʻolonni qoʻllab-quvvatlashga chaqirdi.

Litva viloyat qo'mitasi Polshada qo'zg'olon boshlanganligi haqidagi birinchi xabarni qabul qilib, uni qo'llab-quvvatladi. Litva va Belarus inqilobchilari o'zlarining xalqaro burchlariga sodiq qolgan holda, qo'zg'olon ma'lum bir davrdan oldin, unga tayyorgarlik tugallanmagan bir paytda boshlangan bo'lsa-da, xalqni qurolli kurashga ko'tarishga qaror qildilar. 1 fevral kuni Litva qo'mitasi Litva va Belorussiya aholisiga manifest bilan murojaat qildi, unda manifestning asosiy qoidalari va Muvaqqat milliy hukumatning farmonlari takrorlandi.

Polsha Qirolligi hududidagi harbiy harakatlar boshidanoq isyonchilar foydasiga rivojlanmagan. Chor qo'mondonligi tezda o'z qo'shinlarini jamladi va qo'zg'olonchilar otryadlarini muntazam ravishda ta'qib qilishni boshladi.

Dastlabki kunlarda nafaqat qoʻzgʻolonchilarning koʻpchiligi, balki qoʻmondonlari orasida ham qurol-yarogʻ yetishmas, harbiy tajriba yetishmas edi. Qo'zg'olonchilar yaxshi qurollangan muntazam qo'shinlarga faqat shaxsiy jasorat va g'alaba qozonish yoki o'lish qat'iyati bilan qarshilik ko'rsatishlari mumkin edi.

Belarusiyaning g'arbiy tumanlarida birinchi otryadlar 1863 yil yanvar oyining oxirida Polsha Qirolligidan paydo bo'ldi. Qo'zg'olonni sharqqa siljitishga uringan ba'zi qo'mondonlar Grodno va Minsk viloyatlari va undan tashqariga o'tishga harakat qilishdi. Shoshilinch ravishda sharqqa qarab harakat qilgan eng yirik otryad R.Roginskiyning tashkil topishi edi. Dastlab Roginskiy 1863 yil 25-26 yanvar kunlari Semyatichi jangida qatnashgan. Otryad muhim dushman kuchlari tomonidan ta'qib qilinganiga qaramay, Prujany poveti orqali Polshadan Minsk viloyatiga etib bordi, qishloqlarga dadil bosqinlar uyushtirdi.. Yo'lda u bir necha bor jazolovchi qo'shinlar bilan uchrashdi.

Rasmiy xronikadan: "30 yanvar. Ish Prujanskiy tumanidagi Qirollik ko'prigida. Rus otryadi Pskov polkining 5 ta, 3 ta kompaniyasidan iborat edi. F.-ad qo'mondonligi ostida N5 batareyasining 4 ta miltiqli quroli bilan Don polkining 85 kazak N24 bilan Revel polki. gr. Nostika va podpolkovnik. Wimberga. 12 kishi jarohatlangan. Guruh tarkibiga aniqlik kiritilmagan. Uning boshlig'i - Roginskiy. 12 kishi halok bo'ldi, 5 nafari cho'kib ketdi, 4 nafari qo'lga olindi, ertasi kuni esa 16 kishi.

1863-yil 12-fevralda miltiq, to‘pponcha va xanjarlar bilan qurollangan 200 kishilik isyonchilar otryadi Shereshevo shahrini egalladi. Shereshevskiy qishlog'i ma'muriyatidan kalta mo'ynali kiyimlar, etiklar va boshqa kiyim-kechaklarni sotib olib, 93 rubl davlat pulini olib, Prujaniy yo'nalishi bo'yicha 15 ta aravani harakatga keltira boshladilar.

13 fevral kuni Roginskiy Prujanini oldi. Qo‘zg‘olonchilar barcha qurol-yarog‘larni, o‘q-dorilarni, 1720 dona o‘q-dorilarni va barcha poroxlarni g‘aznadan olib, g‘aznadan 10 808 rubl olib, barcha mahbuslarni qamoqxonadan ozod qildilar va merning kvartirasiga hujum qildilar. Shahar aholisi qo‘zg‘olonchilarga xayrixoh edi, shahar ma’muriyati esa ularni qaytara olmadi. 25 fevralda otryad Borki yaqinida mag'lubiyatga uchradi. Ammo faqat Slutsk povetida chor qo'shinlari nihoyat Roginskiy otryadini quvib yetib, uni mag'lub etishga muvaffaq bo'lishdi. Roginskiyning o'zi qo'lga olingan. Prujany shahrida Stanislav Sangin otryadi Roginskiy otryadidan Semyatichiga qaytish uchun ajralib chiqdi, ammo Prujaniy tumani, Rechitsa qishlog'i yaqinidagi jangda halok bo'ldi.

Rasmiy xronikadan: "3 fevral. Prujani tumanidagi "Rechitsa" fermasidagi voqea. Rus otryadi 2-miltiq va Pskov polkining kazaklar bilan 3 va 7-chi qatordagi rotalaridan iborat bo'lib, subkompaniya qo'mondonligi ostida edi. Wimberga. 2 kishi halok bo'ldi, 3 kishi yaralandi.Janday 250 kishidan iborat edi. Uning boshlig'i Rylskiy (u o'ldirilgan). 83 kishi halok bo'ldi, 34 kishi yaralandi, 14 kishi asirga olindi.

Grodno viloyatida birinchi otryadlar faqat 1863 yil mart-aprel oylarida tashkil etila boshlandi. Harakat uchun signal og'zaki yoki yozma buyruqlar bo'lib, ular qo'zg'olonchi tashkilot a'zolariga etkazilgan. Bunday holda, odatda yig'ish joyi va vaqti ko'rsatilgan.

Viloyat isyonchilari markazi joylashgan edi Belovejskaya Pushcha. Bu erda eng katta otryad (400 kishigacha) va u bilan birga boshqa barcha otryadlarning harakatlarini boshqaradigan shtab bor edi. Qoʻzgʻolonchilar ov miltiqlari, oʻroqlar, nayzalar va kaltaklar bilan qurollangan edi.

Qo'zg'olonchilar otryadi Sokol Jaeger maktabining boshlig'i Valeriy Vrublevskiy tomonidan ushbu maktab o'quvchilari va Belovejskaya Pushchaning mahalliy qo'riqchilaridan 1863 yil 24 aprelda tuzilgan. Shu bilan birga, Vrublevskiyning o'zi barcha isyonchi kuchlar shtab boshlig'i lavozimini oldi va Duxinskiy qo'mondon bo'ldi. Bir necha kun ichida otryaddagi odamlar soni 400 kishiga etdi. Otryad 200 kishidan iborat ikkita kompaniyaga bo'lingan, ular o'z navbatida o'nlablarga bo'lingan. Hammasidan atigi 230 kishi ov miltig'i, qolganlari esa o'roq bilan qurollangan. Otliqlar guruhiga Kobilyanskiy qo'mondonlik qilgan.

Dehqonlar qoʻzgʻolonchilarga katta yordam koʻrsatdilar. Ular qo'zg'olonchilar uchun ozuqa topuvchilar, razvedkachilar va yo'lboshchilar edilar. Vrublevskiyning quroldoshlari, Liskovo, Milovid va Krinki dehqonlari alohida samimiylikni qayd etdilar.

Vrublevskiy va Kalinovskiy otryadlariga qarshi 7 ta eskadrondan, 5 ta kazak yuzligidan, 38 ta qurolli 67 ta kompaniyadan iborat general Manyukinning rus harbiy otryadi harakat qildi.

"Vrublevskiy, Sokolskiy Yaeger maktabining rahbari, rus xizmati leytenanti ...

Uning qo'mondonligi ostidagi to'da so'nggi oylarda tarqalgunga qadar ko'proq Belostok, Volkovysk va Prujaniy tumanlarida faoliyat olib bordi va u oz sonli qoldiqlari bilan, aytishlaricha, Brest tumaniga ketdi... Hali ovchilar maktabida o'qib yurganida, shogirdlarini to‘daga qo‘shilishga ko‘ndirgan.

Uning ko'chmas mulki Grodno viloyatidagi aholi punktlaridan birida joylashgan va uning ko'char mulki maktab qarzlarini to'lash uchun sotilgan.

Jazo kuchlaridan qochish uchun doimiy ravishda manevr qilgan Vrublevskiy otryadi qishloqlardan o'tib, dehqonlarga ularning kurashining ma'nosini tushuntirdi va ular orasidan ko'ngillilar bilan to'ldirildi.

Faqat Grodno viloyatida isyonchilar o'jar qarshilikni davom ettirdilar. May oyida 20 dan ortiq janglar bo'lib o'tdi. Bu yerda deyarli 1700 kishidan iborat 5 ta isyonchi otryad faoliyat yuritgan. Eng yirik to‘qnashuvlar Slonim tumanidagi Milovidi shahri yaqinida sodir bo‘lgan. Bu erda, 20-maygacha, bir nechta isyonchi otryadlar to'plandi - jami 800 kishi: Mlodek boshchiligidagi Volkovyskiy - 270 kishi, Novogrudok - Milodovskiy - 140 kishi, Prujany - Vlodek - 50 kishi, Slonim - Jundzil - 300 kishi. Umumiy boshqaruvni polkovnik Lyander amalga oshirdi.

Milovidlar guruhiga qarshi 4 ta qurolli 5 ta askar yuborildi. Birinchi jang 21 mayda boshlandi va bir necha soat davom etdi. Chor qo‘shinlari lagerni egallashga qodir bo‘lmay, katta yo‘qotishlar bilan chekinishga majbur bo‘ldilar. Ertasi kuni, kechasi qo'zg'olonchilar lagerni tinchgina tark etishdi. Xuddi shu oylarda jazo kuchlari va Duxinskiy otryadi o'rtasida to'qnashuv bo'lib o'tdi, u ham bir necha soat davom etdi. Qorong‘i tushganda qo‘zg‘olonchilar dushmandan ajralib, Volkoviskiy tumaniga o‘tib, Milovidiy yaqinidan kelgan A. Lenkevich (Lendar) otryadi bilan birlashdilar. Bu yerda, iyun oyining boshida qoʻzgʻolonchilar chor qoʻshinlari tomonidan tor-mor etildi.

Grodno viloyatidagi qo'zg'olonchilar dehqonlarning hamdardligidan bahramand bo'lishdi, kichik otryadlarda harakat qilishdi va ko'pincha dushmanga to'sqinlik qilishdi. Masalan, Volkovysk tumanining Svisloch shahrida isyonchilar guruhlari ikki marta - 17 va 21 may kunlari tashrif buyurishdi. Ular aholiga manifestni o'qib berishdi, aholidan oziq-ovqat olishdi, mahalliy pristavni hibsga olishdi va davom etishdi. 2-iyun kuni isyonchilar Rujaniyga hujum qilib, kazarmani askarlar bilan o'rab olishdi va ularni qurolsizlantirishdi.

8-iyun kuni yangi uslubda ular Rujani Pushchada Sterjey daryosi ustida chor qo'shinlari bilan yana jang qilishdi. Duxinskiy darhol otryadning asosiy qismidan uzildi. Qo'mondon Vrublevskiy bo'lib, u chor askarlarining bo'ronli olovi ostida Kasinerlarni uch marta hujumga olib keldi va uch marta jazochilarni chakalakzordan quvib chiqardi. Duxinskiy qutqarildi. Bu safar qo'zg'olonchilar yaxshi chidashdi va yaradorlarni olib, tartib bilan orqaga chekinishdi.

Ushbu jangda chor qo'shinlariga qo'mondonlik qilgan mayor fon Kremer ancha chalkash hisobot yozishga majbur bo'ldi:

“...Biz tinimsiz hujum qila boshladik... Mag‘lubiyatga uchragan to‘dani ta’qib qilishning mutlaqo befoydaligini ko‘rib, dam olishni va otryadni tartibga solishni zarur deb bildim. Kompaniyalarni yig'ib, ular Rujaniy shahriga 14 milya yo'l bosib, u erda tunashdi va o'ldirilgan quyi saflarni tantanali ravishda dafn etishdi ..."

Iyun oyining o'rtalarida Aleksandr Lenkevich va Gustav Stravinskiy boshchiligidagi Volkovysk-Grodno otryadi Grodno voevodeligining asosiy qo'zg'olonchilar otryadiga qo'shildi. Bundan biroz oldin Volkovysk-Grodno qo'zg'olonchilari mashhur Milovid jangida qatnashdilar, u erda jazo kuchlari katta yo'qotishlarga duch kelishdi.

9 avgust kuni Pashkov orollaridagi otryad kutilmaganda hujumga uchradi va nayzalari bo'lmagan qo'zg'olonchilar qo'l jangidan qochishdi. Vrublevskiy 40 nafar miltiqchi bilan birga chekinishni qopladi, uzoq vaqt bu pozitsiyani ushlab turdi va keyin asta-sekin orqaga chekinib, har qadamda o'q uzdi.

Ushbu voqealardan so'ng, Kastus Kalinovskiyning taklifiga binoan Vrublevskiy Grodno viloyatining barcha qurolli kuchlari qo'mondoni etib tayinlandi.

Vrublevskiy Kalinovskiyning maslahati bilan kurash taktikasini o‘zgartirdi: otryadlarni 20-30 kishidan iborat kichik guruhlarga bo‘lib, dehqonlar o‘rtasida targ‘ibot ishlarini olib borishni, ularni kurashga kengroq jalb qilishni buyurdi. "Grodnodan Yanka" Volkovysk Povetning shimoliy qismiga, "Beyalistoklik Yuzek" janubiy qismiga, "Marel" Shereshevlarga, "Galaburda" Belovejskaya Pushchaga yo'l oldi.

Perezdikdan Vrublevskiy Veliki Kutga ko'chib o'tdi. Bu yerdan yuborilgan jasur qo'mondon Kazimir Kobylinskiy otliq otryadlari bilan Rujanani dadil kutilmagan reydda qo'lga oldi va u erda qirollik harbiy qo'mondonligini qurolsizlantirdi.

Ammo ko'p o'tmay isyonchilar lagerining o'zi yaqinida otishmalar yangradi. Kobilinskiy izidan chor qoʻshinlari Veliki Kutga keldilar. Qo'zg'olonchilar uchun jang tez o'tdi. Jazochilar o'lik va yaradorlarini jang maydonida qoldirib, orqaga chekinishdi.

Avgust oyining oxirida chor hukumati Vrublevskiy lagerini kuzatib, o'z qo'shinlarini ko'chirdi. Men Glubokoye Kutni tark etishim kerak edi. Sentyabr oyida Vrublevskiy Svislochskaya yoki Belovejskaya Pushchada edi, keyin Rujanskaya Pushchaga ko'chib o'tdi, u erda Turos traktida otryadni 10-30 kishilik guruhlarga ajratdi va o'zi to'rt o'nlab odamlar bilan qoldi.

Iste'dodli qo'zg'olonchi qo'mondon Vrublevskiyning nomi butun Belorusiya va Litvada yangradi. Grodno viloyatidagi chor qo'shinlari qo'mondoni, Manyukin o'rniga kelgan general-mayor Ganetskiy 1863 yil 2 sentyabrda Vilnoga qilgan hisobotida shunday deb yozgan edi:

"... Prujaniy va Volkovysk tumanlarida ular sarson-sargardon bo'lishdi Yaqinda to'rtta to'da: Vlodek, Mlotek-Stravinskiy, Jundzil va Vrublevskiy, ularning barchasining rahbari hisoblangan ..."

21 iyun kuni Dobrovolya va Rudnya yaqinidagi Jarkovshchinadagi qirollik to'sig'ini buzib o'tib, qo'zg'olonchilar Belovejskaya Pushchaga kirishdi. Tajribasiz odam uchun uni boshqarish qiyin edi, u yashil alacakaranlıkta abadiy adashib qolishi mumkin edi. Vrublevskiy esa o'rmonchi bo'lgan. Bundan tashqari, u tegishli kartalarni muddatidan oldin sotib oldi.

Popelev koloniyasida bo'linishga qaror qilindi. Qo'zg'olonchilarning bir qismini qo'shni tumanlarga yuborib, Vrublevskiy va Duxinskiy otryadning yadrosi bilan bir muncha vaqt Volkovyskiy tumanida (Svislochskaya Pushcha) qolishdi.

9 avgust. Pashkovskiy orollari. Yangi kurash. Qo'zg'olonchilarga qarshi uchta piyoda askarlari va nayzalar eskadroni.

Qo'zg'olonchilar chor qo'shinlari bilan jasorat bilan qurolli to'qnashdilar. Bunday janglardan biri Lososin qishlog'i yaqinida bo'lib o'tdi. "Isyonchilar otryadlarini qidirish va ular bilan janglar to'g'risida" ma'ruzasida Prujaniy harbiy qo'mondoni mayor Kremer Grodno viloyatidagi qo'shinlar qo'mondoni Z. S. Manyukinga shunday deb yozgan:

"Taxminan 30 verst dam olmasdan, janubga 3 yarim soat yurib, men Pogoreloye tumanidagi Rujani davlat dachasida Slonim povetining to'dasiga etib oldim, u erda isyonchilar piket o'rnatdilar. biri qo'lga olindi va 3 verst botqoq bo'laklarida, botqoqli o'tish mumkin bo'lmagan joyda Ba'zi joylarda, bargli daraxtlarning zich soyasida kichik bir oqim orqasida, qo'zg'olonchilar tomonidan miltiqchilar zanjiri o'rnatildi, otishmalarning bir qismi daraxtlarda o'tirishdi. . 9-rota zahirasining uchta yarim vzvodlari bilan zanjirda 3-miltiq kompaniyasini oldinga jo'natib, u hujumni boshladi. Otishmachilar dushman zanjiriga 50 qadam masofada yaqinlashdilar, ular zich otishmalarga duch kelishdi va ayniqsa to'daning isyonchi rahbarlari isyonchilarni chekinishga undaganda, ular orasida: "Panov, jasur bo'l, ularning bardzasi" degan ovoz eshitildi. Bu kichkina, straltsy kompaniyasi, biz ularni birga yeymiz." . Dushman otishmalarini gavjum o‘rmondan chiqarib yuborish niyatida zanjirimga chekinishga buyruq berdim.Bundan ruhlangan qo‘zg‘olonchilar oldinga otildilar, ammo otishmachilarimizning aniq o‘qlari bilan to‘xtatildi, dushman zanjiri oldingi o‘qini oldi. Ularni o‘q bilan o‘z pozitsiyalaridan yiqita olmay, hujumga o‘tishni buyurdim, otishmachilar jahl bilan o‘rmonning chakalakzoriga otildilar va dushman zanjirini orqaga tashladilar va u yugurishda chekinib, egallab oldi. Kichkina maydonning orqasida yana bir pozitsiya, bu erda kasinerlar bizning otishmachilarimizni to'xtatishga harakat qilishdi, ammo aniq nishonga olishdi, otdan tushib, zanjir orqasiga chekinishdi. chap tomondan aylanma yo‘l.Har ikki qanotni 9-rota zahiralari bilan mustahkamlab, hujum signalini berdi va qo‘zg‘olonchilar orqaga chekinar ekan, 8 marta oldinga otishga urinishdi, ammo har safar o‘t o‘chirildi. miltiqchilar va 9-rotaning qismlari ularni qochishga va zich o'rmonga yashirinishga majbur qilishdi va biz doimiy hujumni boshladik.

...Soat yettida qo‘zg‘olonchilar tartibsiz, 3-5 kishilik kichik bo‘linmalarda va yakkama-yakka har tarafga tarqala boshladilar, endi bizning otashimizga javob bermay, qurollarini tashlab, o‘tib bo‘lmas botqoqqa butunlay yashirindilar. Lososin qishlog'idan 4 mil uzoqlikda, chap tomonda ko'lga tutashgan, to'da komandirlari ham birma-bir qochib ketishgan. Mag'lubiyatga uchragan to'daning ayrim qismlarini ta'qib qilish mutlaqo befoyda ekanligini ko'rib, men dam olishni va otryadni tartibga solishni zarur deb bildim. Kompaniyalarni yig'ib, u 14 milya yo'l yurib, Rujaniy tumaniga etib bordi va u erda tunab, o'ldirilgan pastki saflarni marosimlar bilan dafn etdi ...

...Isyonchilarning yo'qotishlari katta bo'lsa kerak, bir chap qanotda kazaklar 127 murdani sanashgan, o'lganlar orasida harbiy shifokor Kalinovskiy va tashqi ko'rinishi va xarakteriga ko'ra oddiy darajaga ega bo'lmagan boshqa ko'plab odamlar bor edi. Bialistok er egasi Rafail Koritskiy qo'zg'olonchilardan qo'lga olingan. 700 ga yaqin piyoda va 40 otda er egalari, zodagonlar, amaldorlar, shaharliklar, Belystok, Grodno va Svisloch gimnaziyalari gimnaziyasi talabalari, iste'fodagi askarlar va qisman davlat dehqonlaridan iborat bo'lgan bu otryad to'g'ri tashkil etilgan shaharga ega edi. kompaniyalarga bo'lingan. Qo'zg'olonchilarning asosiy rahbari va Grodno viloyati voevodaligi komissari - Parijdan kelgan iste'fodagi polkovnik, muhojir Onufriy Duxinskiy.

Muravyov Jallodning o'zi Grodno viloyatidagi isyonchi guruhlarni yo'q qilish bo'yicha jazo operatsiyalarini bevosita kuzatib bordi va Vrublevskiyni qidirish uchun Belovejskaya Pushchada o'rmon patrullarining maxsus guruhini yaratishni buyurdi. Muravyov uzoq vaqtdan beri chor hokimiyati tomonidan gumon qilingan o'rmon qo'riqchilariga katta qatag'on bilan tahdid qildi. Shunga qaramay, soqchilar unchalik g'ayratli emas edilar.

Kuz edi, partizanlar urushi uchun og‘ir qish yaqinlashib qoldi. Atrofga nazar tashlash va keyingi kurash istiqbollari haqida o'ylash kerak edi.

Keyin Vrublevskiy voevodalikdagi vaziyat bilan yaqinroq tanishish uchun Pushchani tark etdi va soxta nom ostida Varshavaga ketdi. U Bugdan tashqarida - Polsha Qirolligida omon qolgan barcha Belarus guruhlari va otryadlarini qishda kontsentratsiya qilish rejasini ishlab chiqdi. Reja Kalinovskiy tomonidan qo'llab-quvvatlandi. Bahorda Belarusda yangi aksiyalarni boshlash uchun kadrlarni yashirish kerak edi.

Belorussiya qo'zg'olonchilarini jamlash uchun Vrublevskiy Podlasiedagi Lipnyakni - botqoqlar va o'rmonlar orasidagi bir nechta kulbalarni tanladi.

Vrublevskiyning Grodno viloyatidagi so'nggi jangi 28-oktabr kuni bo'lib o'tdi, shundan so'ng u yuqori jazo kuchlari tomonidan orqaga surilib, o'z qo'shinlarini Lyublin viloyatiga o'tkazdi. K.Kalinovskiy va V.Vrublevskiy boshchiligida qoʻzgʻolonchilar Grodno guberniyasi hududida jazolovchi kuchlar bilan 58 marta jang oʻtkazdilar.

Kobrin povetida Romuald Trougut qo'zg'olon ko'tardi.

Bu vaqtda, 1863 yil 2 maydan 3 mayga o'tar kechasi Selets shaharchasi va mulki, Prujaniy shahri va boshqalar aholisidan aholi punktlari povet, Prujany povetida 50 kishidan iborat Vlodek otryadi yaratildi, vaqt o'tishi bilan ularning soni 100 kishiga etdi. U Selets shahri yaqinidagi o'rmonlarda joylashgan edi. Prujaniy okrugi harbiy qo'mondoni Grodno viloyatining janubiy qismidagi qo'shinlar qo'mondoniga erni bilmasdan turib, bu otryadlarni ta'qib qilish mumkin emasligini aytdi.

Rasmiy xronikadan: "2-may. Voqea Prujanskiy tumanidagi Seltse metro bekati yaqinidagi Mixalina tavernasida yuz bergan. 112 kishi Revelskiy piyodalari. polk va 20 kazak, qalpoq qo'mondonligi ostida. Evdokimov. 5 kishi halok bo'ldi, 23 kishi yaralandi, to'da boshchiligida 800 kishiga yetdi. Wlodek. 50 o'ldirilgan.

2-may. Shu yerda. 80 kishi otishmachi Revelskiy piyodalari. polk va 40 kazak, Yesaul Evstratov qo'mondonligi ostida. 5 kishi halok bo'ldi, 7 kishi yaralandi. Xuddi shu to'da. Yo'qotishlar 50 dan ortiq kishi halok bo'ldi va 9 kishi yaralandi.

1863 yil may oyida isyonchilar post stantsiyalari va postlariga hujum qilishni davom ettirdilar. 1863 yil 2 mayda 60 kishilik otryad Svadbichi pochta stantsiyasiga hujum qildi. Qoʻzgʻolonchilar 18 ta ot va hukumat qurollarini qoʻlga oldi. 12-may kuni ular Berezovskaya postiga hujum qilib, to‘siqni vayron qilishdi, davlat pullari va hujjatlarini olib ketishdi, 40 ta aravadan iborat karvonni qo‘lga olishdi. Revel piyoda polkining sakkizinchi kompaniyasi va 30 kazak bu isyonchi otryadni mag'lub etish uchun yuborildi. Qo'shinlar Selets shahri yaqinida 1500 kishilik otryadga duch kelishdi va konvoyning bir qismini va 6 ta otni qo'lga oldilar. Qo'zg'olonchilar katta yo'qotishlarga duch kelishdi.

1863 yil 23 mayda qo'zg'olonchilar otryadi Volkovysk povetidan Prujaniyga yurish qildi. Brovsk qishlog'ida ular o'rmonchidan qurol olishdi, 30 may kuni Brovsk traktida ular o'rmon xo'jaligi idorasini yoqib yuborishdi, hukumat pullari va qurollarini olib, Volkovskiy tumaniga chekinishdi.

Belorussiyadagi birinchi isyonchi otryadlarning asosini shahar aholisi - kichik amaldorlar, turli ziyolilar, hunarmandlar va talabalar tashkil etdi. Ular spektaklga eng ko'p tayyor edilar, chunki ular orasida uzoq vaqt bor edi tayyorgarlik ishlari mahalliy inqilobiy tashkilotlar a'zolari, bo'linmalar ("o'nlik" va "yuzlik") muddatidan oldin tuzilgan.

Qishloq aholisi orasida birinchi boʻlib qoʻzgʻolonga yersiz va kambagʻal zodagonlar va yakka xoʻjayinlar qoʻshildi.

Mahalliy zodagonlar asosan qurolli kurashga qarshi edilar. Qoʻzgʻolonchilar otryadiga faqat mayda yer egalari, asosan ularning oʻgʻillari qoʻshildi. Ruhoniylar bilan birgalikda ular qo'zg'olon ishtirokchilarining taxminan 6% ni tashkil etdi. Mahalliy zodagonlar qoʻzgʻolonchilarga asosan moddiy yordam berganlar.

Dehqonlarning qo'zg'olondagi ishtiroki darajasi Belorussiyaning sharqiy va g'arbiy qismida turlicha bo'lgan. Grodno viloyatida qo'zg'olonchilar orasida ko'plab dehqonlar bor edi va bu erda qo'zg'olonchilar otryadlari qishloq aholisi tomonidan keng qo'llab-quvvatlandi. Sharqiy Belarusda isyonchilar orasida dehqonlar kamroq edi

Umuman olganda, Belorussiyada dehqonlarning asosiy qismi qo'zg'olonga qo'shilmadi. Qo'zg'olonchilar orasida dehqonlar taxminan 18% ni tashkil etdi. Belorussiya dehqonlarining qo'zg'olonga bunday munosabatining asosiy sababi agrar dasturning nomuvofiqligi bilan izohlanadi, garchi u sotib olish to'lovlarini yo'q qilgan bo'lsa-da, dehqonlar uchastkalarini ko'paytirmagan va yer egalik huquqini saqlab qolgan. Ko'pgina dehqonlar o'zlarining er egasiga bo'lgan nafratlarini qo'zg'olonchilarga o'tkazishga tayyor edilar, ular orasida mulk xodimlari va yer egalarining o'g'illari ham bor edi.

Bundan tashqari, chorizm ularni qo'zg'olonchilarga qarshi qo'yib, lordlar krepostnoylikni qaytarish uchun isyon ko'targanliklarini tushuntirdi. Dehqonlar orasida kuchli chor xayollari mavjud edi.

Qoʻzgʻolonda davlat dehqonlari eng faol ishtirok etdilar. K.Kalinovskiy surishtiruv vaqtida shunday yozgan edi: “Otryadlarning aksariyati davlatga qarashli dehqonlar, mayda zodagonlar va shahar aholisidan iborat bo'lib, to'dalar eng kuchli tayanchni topdilar. Harbiy qo‘mondonlardan yer egalari va ularning dehqonlari ustidan doimiy shikoyatlar oldim”. .

Belarus viloyatlari orasida Grodno davlat dehqonlarining eng katta foiziga ega edi. Bu yerda qoʻzgʻolonchilar orasida dehqonlar koʻp boʻlishining sabablaridan biri ham shu edi (20%).

Yo'lda bo'lgan otryadlar dehqonlarni manifest bilan tanishtirdilar. Odatda qoʻzgʻolonchilar atrofdagi qishloqlar dehqonlarini yigʻib, ularga manifest oʻqib berishar, yerni dehqonlar mulkiga oʻtkazish toʻgʻrisida dalolatnoma yozib, inqilobiy hukumatga sodiqlik qasamyod qilishar va shundan keyingina davom etishardi.

Chor qo'shinlari tomonidan otryadlarning ta'qib qilinishi qo'zg'olonchilarni faqat yangi qonunlarni e'lon qilish bilan cheklanishga majbur qildi. Ularni amalga oshirish uchun vaqt yo'q edi.

Dehqonlarning qoʻzgʻolon tarafiga ommaviy oʻtishidan qoʻrqqan Vilna general-gubernatori Litva va Belorusiya viloyatlari gubernatorlariga alohida hollarda, dehqonlarga taʼsir oʻtkazishning boshqa barcha vositalari qoʻllanilganda dehqonlar harakatiga qarshi kurashish uchun qurolli kuch ishlatishni buyurdi. charchagan edi.

Qoʻzgʻolon qamrab olgan butun hudud voevodliklarga boʻlingan. Voevodlikning boshida fuqarolik inqilobiy boshlig'i - voevoda turgan. Qoidaga ko'ra, voevodliklar hududiy jihatdan viloyatlarga to'g'ri kelgan. Grodno viloyati bundan mustasno edi, u voevodeliklarga bo'lingan - shimoliy va janubiy. Novogrudok poveti Minsk viloyatidan Vilnaga bo'ysunadigan mustaqil bo'linmaga chiqarildi.

Grodno viloyatining shimoliy povetlarida K. Kalinovskiyning o'rtog'i E. Zablotskiy voevoda, janubiylarda - er egasi A. Xofmeister etib tayinlandi. Pomeshchik K. Pyaliksha Minsk guberniyasining voevodasiga, yer egasi K. Koshits esa Novogrudok povetining boshligʻi boʻldi.

Viloyatlarning fuqarolik boshqaruvi voevodalik qo'mondonlarining mas'uliyati edi. Bundan tashqari, ular qo'zg'olonchilarni barcha zarur narsalar bilan ta'minlashga majbur edilar. Har bir povetning boshida povetlar turardi. Ular o'z povetlari ichida voevoda funktsiyalarini bajardilar. Povetlarga yordam berish uchun povetning fuqarolik boshqaruvi ishining ma'lum bir sohasi uchun mas'ul bo'lgan referentlar tayinlandi. Aksariyat hollarda bu lavozimlarga yer egalari ham tayinlangan.

Povetlar okruglarga bo'lingan, ularga tumanlar boshchilik qilgan.

Voyevodalardagi harbiy harakatlarga harbiy qo'mondonlar rahbarlik qilgan. Shu bilan birga, harbiy qo'mondon viloyatdagi eng yirik partizan otryadlaridan biriga qo'mondonlik qildi. Grodno viloyatida bu lavozimni birinchi marta Valeriy Vrublevskiy egallagan.

Qo'zg'olon pasayishda edi.

Yozda Polshada otryadlar hali ham faol edi. Ammo Litva va G'arbiy Belorussiyadagi qo'zg'olonlar pasayib ketdi. Katta otryadlarda harakat qilish uchun kuch yo'qligi sababli qo'zg'olonchilar 1863 yilning yozida kichik otliq guruhlarni tashkil qila boshladilar. Ularning maqsadi va vazifalari maxsus ko'rsatmalar bilan belgilandi. Otryadlar razvedka ishlarini olib borishlari, chor qo'shinlarining kichik bo'linmalarini, aloqa vositalarini yo'q qilishlari, shuningdek, "atrofdagi jamoat xavfsizligini himoya qilishni nazorat qilishlari va kerak bo'lganda fuqarolik organlariga yordam berishlari" kerak edi. Bunday otryadlar mahalliy fuqarolik organlariga bo'ysungan.

Bir nechta otliq otryadlar rus qo'shinlarining yirik tuzilmalari uchun xavf tug'dirmadi. Yozning oxirida Milliy hukumat g'arbiy viloyatlarda qo'zg'olonni davom ettirish ma'nosiz ekanligini tan oldi. Ijroiya hokimiyati 1863 yil 28 avgustda keyingi yilning bahorida yangi qo'zg'olon tayyorlash uchun harbiy harakatlarni to'xtatish to'g'risida buyruq oldi. Qoʻzgʻolonchilarning bir qismi kichik guruhlarga boʻlinib, chegaraga yaqinlashib, oʻsha yerda kurashni davom ettirdilar. Ammo imtiyozli sinf partizanlarining aksariyati uylarini tark etishga jur'at eta olmadilar. Ular qishloq va shaharlariga qaytishdi.

Kuzda Grodno viloyatining Belarus povetlari hududida uyushgan qurolli kurash to'xtadi.

Qoʻzgʻolon avjiga chiqqanda oʻzining shafqatsizligi bilan mashhur boʻlgan M. M. Muravyov Vilna general-gubernatorligi lavozimiga tayinlanadi. Favqulodda vakolatlarga ega yangi general-gubernator 1863 yil 26 mayda podshoh tomonidan tasdiqlangan harakatlar dasturi bilan Vilnaga keldi.

Muntazam armiya Belorussiya va Litvada bir necha ming isyonchilarga qarshi tashlandi - 318 askar askarlari, 48 otliq otryadlar, 18 kazak yuzliklari, 120 dala qurollari.

Mahalliy hokimiyat aslida harbiy qo'mondonlar qo'liga o'tdi, dehqonlar bundan mustasno, aholiga yashash joylarini tark etishga ruxsat berilmadi. Kollektiv mas'uliyat va o'zaro javobgarlik joriy etildi.

Muravyov “bo‘l va zabt et” tamoyili bo‘yicha ish tutdi – u aholining bir qatlamini boshqasiga qarshi qo‘ydi, o‘lim bilan jazoladi va qo‘zg‘olonchilar harakati ishtirokchilarini og‘ir mehnatga jo‘natadi; voqealarni to‘g‘ri tushuna olmagan, taraddudlanib, qo‘rqqanlarga qarshi poraxo‘rlik va aldov bilan ish tutgan.

Oʻnlab zodagon mulklar yoqib yuborildi, ularning aholisi qoʻzgʻolonda qatnashganlikda gumon qilinib, viloyatdan quvib chiqarildi.

Polsha millatiga mansub amaldorlarning mahalliy aholiga ta'siridan qo'rqqan hukumat ulardan xalos bo'lishga harakat qildi, ayniqsa, oddiy aholining dehqon ishlarini boshqaradigan muassasalarda ishlamasligi muhim deb hisobladi.

Rasmiy ma'lumotlarga ko'ra, Litva va Belorussiyada 128 kishi qatl etilgan, 853 kishi og'ir mehnatga, 504 kishi Sibirga joylashtirish uchun yuborilgan, 825 kishi barcha huquqlardan mahrum qilingan holda surgun qilingan. Qoʻzgʻolon ishtirokchilaridan 320 nafari oddiy askar sifatida armiyaga, 767 nafari qamoqxona kompaniyalariga yuborildi. Shuningdek, 7 ming 836 nafar fuqaro ma’muriy tartibda viloyatdan chiqarib yuborildi. Viloyatdan jami 12483 nafar fuqaro chiqarib yuborilgan.

Qish oldidan qo'zg'olon Belorussiyada ham, Litvada ham bostirildi. Ammo inqilobiy tashkilot hali ham mavjud edi. U o'zining asosiy vazifasini 1864 yil bahorida yangi qo'zg'olonga tayyorgarlik ko'rish deb bildi.

Chor hukumati qoʻzgʻolonni bostirib, Belarusda qatagʻon va milliy zulm siyosatini davom ettirdi.

Shunday qilib, 1863 yil sentyabr oyida chor hokimiyati Pinyajki qishlog'ini vayron qildi. Mahalliy aholi ishtirokida Grodno gubernatorining qishloqni vayron qilish va dehqonlarni Rossiya viloyatlariga ko'chirish to'g'risidagi buyrug'i o'qildi. Keyin qishloqqa har tomondan o't qo'yildi, yerlari Suxopali dehqon jamoasiga o'tkazildi.

Ta'lim va boshqa muassasalarda faqat rus tiliga ruxsat berildi. Polyaklarga Belorussiya va Litvada mulk sotib olish taqiqlandi. Rossiya amaldorlari va yer egalari Belarusga yuborildi. Mahalliy hokimiyat Belorussiyadagi ta'sirni cheklash choralarini ko'rdi katolik cherkovi. Litva va Belorussiyada jarima va tovon puli shaklida olingan pulning katta qismi cherkovlar qurish va pravoslav ruhoniylarini saqlashga sarflangan.

1863 yil qo'zg'oloni mag'lubiyatga uchraganiga qaramay, uning ahamiyati juda katta. Chorizm kuchlarini zaiflashtirdi. Qoʻzgʻolonchilarning agrar dekretlari, qoʻzgʻolon taʼsirida dehqonlar harakatining kuchayishi, uning haqiqiy agrar inqilobga aylanish xavfi chor avtokratiyasini 1861 yil 19 fevraldagi “Nizom”ga oʻzgartirishlar kiritishga majbur qildi. Belarus xalqining milliy ongini uyg'otishga hissa qo'shdi.

Polsha, Litva, Belorussiya va Ukrainadagi qo'zg'olon Evropada inqilobiy harakatning tiklanishiga katta ta'sir ko'rsatdi.

"Bugundan boshlab barcha dehqonlar va har qanday dinning boshqa aholisi irsiy zodagonlar sifatida erkindir"
1863 yil 20 yanvardagi manifest

"Birodarlar, belaruslar, yaxshi vaqt keldi. Siz ham uyg'oning va Xudodan yordam so'rab, ozodlik, er va e'tiqodingizni himoya qiling va Xudo sizga yordam beradi."
1863 yil 3 maydagi manifest

1863 yilgi qoʻzgʻolon Polsha qirolligi, Shimoliy-Gʻarbiy oʻlka (Belarus va Lietuva) va Volindagi qoʻzgʻolon boʻldi. U 1863-yil 22-yanvarda boshlanib, 1864-yil kuzigacha davom etib, qoʻzgʻolonchilarning magʻlubiyati bilan yakunlandi.

1863 yil qo'zg'oloni ishtirokchilarining alifbo tartibida ro'yxati -

Janoblar qo'zg'olonda katta ishtirok etib, 1772 yil chegaralarida Polsha-Litva Hamdo'stligini qayta tiklashga intilishdi. U aholining 10% dan ortig'ini tashkil etdi va 1830 yil qo'zg'olonidan keyin jiddiy huquqlardan mahrum bo'ldi.

Milliy ozodlik harakati vakillari ikki qanotga bo'lingan:
“Oqlar” – asosan oʻrta va yirik yer egalari, yirik burjuaziya vakillari chor hukumati bilan muzokaralar olib borish va Gʻarb davlatlarining diplomatik yordami yordamida muvaffaqiyatga erishishga umid qilganlar.
"Qizillar" - asosan yersiz va kambag'al zodagonlar, mayda amaldorlar,

Polshadan farqli o'laroq, Belorusiya va Lietuva hududida qo'zg'olonni tayyorlashda etakchi rol "qizillar" ga tegishli bo'lib, ularning saflarida asosan zo'ravon talabalar va maktab yoshlari, shuningdek, shahar aholisi bor edi. Gori-Goretskiy qishloq xo'jaligi instituti talabalari tomonidan faol targ'ibot ishlari olib borildi (qo'zg'olonchilar tomonidan bosib olingan bir necha shaharlardan biri Gorkiy edi).

Rasmiy tergov ma’lumotlariga ko‘ra, Polsha, Litva, Belorussiya va Volindagi qo‘zg‘olon ishtirokchilari soni 77 ming kishini tashkil qilgan.

Qo'zg'olonchilar eski ov miltiqlari va uy qurilishi nayzalari (ko'pincha dehqon o'roqlaridan) bilan qurollangan edi. O.Aveidening guvohligidan: “...Litva har doim ham bitta karabin olmagan”..
Rossiya muntazam qo'shinlariga qarshi kurashda (200 ming kishi - 318 askar, 48 otliq otryad, 18 kazak yuzligi, 120 dala quroli) g'alaba qozonish uchun ko'p imkoniyat yo'q edi.

"Kalinovskiy inqilobiy ish uchun barcha voevoda komissarlaridan ancha faol, baquvvat va qobiliyatli bo'lib chiqdi." Qoʻzgʻolonni Belarus uchun F.Bogushevich, V.Dunin-Martsinkevich, N.Orda, Z.Mineiko kabi muhim shaxslar qoʻllab-quvvatladilar.

Belarus Respublikasi Davlat arxivida saqlanadi "1863-1864 yillardagi qo'zg'olonda qatnashganligi uchun sudlangan shaxslarning alifbo tartibida ro'yxati".- Adamovich, Bortkevich, Balaxovich, Volovich ... - hamma tanish bo'lgan Belarus familiyalarining ro'yxati.

Qo'zg'olonchining jamoaviy qiyofasi oddiy xalq va aristokratiya an'analari birligining ramzi sifatida Vitebsk korneti Simon Shidlovskiyning portretiga aylandi - zodagon va Vitebsk bayrog'i bilan dehqon sermyagidagi ajoyib ofitser.

Maqola Belarus Respublikasi Davlat arxivi materiallari asosida tuzilgan.

PS

Umuman olganda, hikoya kulgili tarzda talqin qilingan. Rus zodagonlarining qoʻzgʻoloni – dekabristlar qoʻzgʻoloni bir shaharda bir kun davom etdi. Va bu "qahramonlik sahifasi"ga aylandi. Janoblar qo'zg'oloni bir yil davom etdi va Polsha-Litva Hamdo'stligining barcha erlarini va ijtimoiy qatlamlarini qamrab oldi - yaxshi ... shunga o'xshash narsa. Negadir eshitilmagan.

http://charter97.org/be/news/2015/12/8/181823/
http://archives.gov.by/index.php?id=539096
http://archives.gov.by/index.php?id=223980
be-x-old.wikipedia.org
be.wikipedia.org
pl.wikipedia.org
uk.wikipedia.org
en.wikipedia.org

2018/2019 o'quv yilida Belarus tilida o'rta maktab rus adabiyoti bo'yicha yangi darslik paydo bo'ldi. U birgina jumla bilan tezda belarus millatchilarining e'tiborini tortdi: "1861 yilda krepostnoylikning bekor qilinishi xalq g'alayonining yangi portlashiga sabab bo'ldi, ularning eng kattasi K. Kalinovskiy (1863 - 1864) boshchiligidagi Polsha qo'zg'oloni edi".

Muxolifatning g'azabi darhol Internetda avj oldi. Aytishlaricha, bu qanday qilib Polsha qo'zg'oloni? Muxolifat saytlari kerakli qarashlarga ega bo'lgan olimlardan intervyu olishni boshladilar, darslik mualliflari va sharhlovchilari bilan bog'lanib, ularning siyosiy qarashlarini o'rgana boshladilar, Rus dunyosini qidira boshladilar...

Darslikdagi bu ibora muxolifatchilarga nima yoqmadi? Ularga "K. Kalinovskiy qo'zg'oloni" polyak deb atalishi yoqmadi. Aslida, "K. Kalinowski boshchiligidagi Polsha qo'zg'oloni" iborasi noto'g'ri va faktik jihatdan noto'g'ri, lekin bu haqda keyinroq. Umuman olganda, 1863 - 1864 yillardagi Polsha qo'zg'oloni tarixi bilan hech bo'lmaganda yuzaki tanish bo'lgan odam uchun. Ushbu iboraning birinchi qismi darhol e'tiboringizni jalb qilishi kerak: "1861 yilda krepostnoylikning bekor qilinishi xalq g'alayonlarining yangi portlashiga sabab bo'ldi, eng kattasi Polsha qo'zg'oloni edi ...".

Krepostnoylikning bekor qilinishi haqiqatan ham bir qator xalq g'alayonlariga sabab bo'ldi, ammo Polsha qo'zg'oloni bu qatorga to'g'ri kelmaydi. Bu boshqa sabablarga ko'ra sodir bo'ldi. Krepostnoylik huquqining bekor qilinishi bilan Polsha qoʻzgʻoloni oʻrtasida sabab-natija aloqasi yoʻq. Ikkinchisi dehqon islohoti boshlanishidan oldin ham tayyorlanayotgan edi. Bu ko'rinish davri deb ataladigan davr edi, polyaklar, asosan, yoshlar, ba'zan namoyishlar chegaralarini kesib o'tib, ba'zi polshalik vatanparvarlik harakatlarini namoyishkorona amalga oshirdilar.

Shunday qilib, Varshavaning rus aholisiga tahdidli xatlar faqat bu aholi rus bo'lganligi sababli yuborilgan; agar ular polyak tilida yozilmagan bo'lsa, do'konlardan yirtib tashlangan. Polsha vatanparvarlari yo'qolgan Polsha uchun motam e'lon qilganligi sababli, to'plar va boshqa bayramlar o'tkaziladigan uylarga hujumlar boshlandi va motamda bo'lmagan ko'chada paydo bo'lgan ayollar osonlikcha kislota bilan bo'yalgan. Bunday voqealar nafaqat etnik Polsha hududida, balki Litva va Belorussiyada ham bo'lib o'tdi.

Ba'zida bu faoliyat diniy me'yorlarni buzardi. Yoshlar katolik cherkovi binosida katolik politsiyachiga hujum qilgani ma'lum. Qo'zg'olon boshlanganidan keyin so'nggi tomchi - bu ishga yollash jarayoni edi. Rasmiylar Polshaning faolligidan xavotirga tushib, mahalliy faol yoshlar sonini kamaytirish uchun ularning bir qismini armiyaga yuborishga qaror qildilar.

Ishga yollash turli Polsha tashkilotlari a'zolarini o'z ichiga olganligi sababli, bu haqiqatan ham norozilik faolligini fosh qildi. Shuning uchun qo'zg'olon rejalashtirilganidan biroz oldinroq boshlandi. Ya'ni, darslik mualliflari Polsha qo'zg'olonini krepostnoylik huquqining bekor qilinishidan chiqarib, haqiqatda mavjud bo'lmagan sabab-natija munosabatlarini qurdilar, aslida bu sodir bo'lmadi.

Darslikdagi janjal avj olgan iboraning ikkinchi qismi 1863-1864 yillardagi voqealarga taalluqli ikkita qarama-qarshi ma'noni birlashtirgan. - bu Polsha qo'zg'oloni va K.Kalinovskiy boshchiligidagi qo'zg'olon. Belaruslik tarixchilar "bunday ibora noto'g'ri" deb aytishdi. Va bu borada ular mutlaqo haq. Ammo keyin qo'zg'olon nima uchun polshalik emasligi to'g'risida mafkuraviy tushuntirishlar boshlandi: "qo'zg'olon geografik jihatdan nafaqat polshalik edi va ishtirokchilar doirasi bir millat bilan chegaralanib qolmadi".

Ammo rus-yapon urushi geografik jihatdan nafaqat Rossiya hududida bo'lib o'tdi, ular Xitoy va Koreya hududida ham jang qildilar va Yaponiya hududida umuman harbiy harakatlar bo'lmagan. Bu urushning rus-yapon bo'lishiga to'sqinlik qilmadi. Xuddi shu rus armiyasida nafaqat ruslar, balki polyaklar, nemislar, armanlar va boshqalar ham xizmat qilishgan. Ushbu rang-barang etnik tarkib armiyani rus bo'lishini to'xtatdi va uni rus-polsha va boshqalar armiyasi deb atash kerakmi? Yoki urush rus-yapondan rus-polsha-nemis...-yaponga aylandimi?

Urush rus-yapon urushi deb ataladi, chunki ... bu jang bo'lgan hududlarni emas, balki urushayotgan tomonlarni bildiradi jang qilish yoki qurolli kuchlarning etnik tarkibi bo'yicha. 1863 - 1864 yillardagi qo'zg'olon Polsha deb atalgan, chunki bu nom qo'zg'olonning mohiyatini, maqsadini - Polshaning tiklanishini aks ettiradi. Va qo'zg'olonchilar Polsha hududini 1772 yil chegaralari doirasida qabul qilganligi sababli, u zamonaviy Belarus erlarini o'z ichiga olgan bo'lsa, qo'zg'olonchilar nuqtai nazaridan qo'zg'olon Polsha erlarida bo'lib o'tdi.

Rossiya hukumati nuqtai nazaridan zamonaviy Belorusiya, Litva va Ukraina polshalik emas edi, shuning uchun rus nuqtai nazaridan qo'zg'olonlar nafaqat Polsha erlarida bo'lib o'tdi. Ammo inqilobdan oldingi Rossiyada qo'zg'olon Polsha deb ataldi, chunki u Polshani qayta tiklashga qaratilgan edi.

Belaruslik tarixchining ta'kidlashicha, "bu qo'zg'olonni "polyak" deb atash uchun imperator tarixshunosligining ta'siri. Faqat mafkuraviy tuzilma." "Polsha qo'zg'oloni" atamasi inqilobdan oldingi rus tarixshunosligida paydo bo'lganligini hech kim inkor etmaydi. Ammo qo'zg'olonni Polshani qayta tiklash uchun chaqirish juda mantiqiy va tabiiydir. Bu erda hech qanday mafkuraviy tuzilma yo'q.

"Kastus Kalinovskiy qo'zg'oloni" yoki "Kastus Kalinovskiy boshchiligidagi qo'zg'olon" nomlari to'liq mafkuraviy tuzilishdir. Birinchidan, Kalinovskiyning ismi "Kastus" emas edi. Ikkinchidan, u qoʻzgʻolon boshligʻi boʻlmagan va shuning uchun bu voqeani uning nomi bilan atab boʻlmaydi. Kalinovskiy viloyat qo'zg'olon qo'mitasini boshqargan (Markaziy Qo'mita Varshavada edi, bu mutlaqo mantiqiydir) va Kalinovskiyning unga rahbarligi butun qo'zg'olon davomida amalga oshirilmadi.

Polsha qo'zg'olonini Kalinovskiy qo'zg'oloni deb atash Rossiyadagi fuqarolar urushi deb atalgan bilan bir xil. Fuqarolar urushi Budyonny yoki boshqa taniqli ishtirokchi. Ba'zan bu Polsha qo'zg'oloni oddiygina 1863 - 1864 yillardagi qo'zg'olon deb ataladi. Bu atama, garchi to'g'ri bo'lsa-da, uni ishlatganlarni qo'zg'olonning mohiyatini ko'rsatishdan uzoqlashtiradi, shuning uchun unga aniqlik kiritish kerak.

Polshada qoʻzgʻolon yanvar oyida boshlangani uchun yanvar qoʻzgʻoloni, 1830-1831 yillardagi Polsha qoʻzgʻoloni deb ataladi. Polshada xuddi shu sababga ko'ra uni noyabr deb atashadi. Polshalar bu voqealarga nisbatan "Polsha qo'zg'oloni" atamasini ishlatmaydilar, chunki bu qo'zg'olonlar polyak ekanligi allaqachon aniq.

Belarus fani va jurnalistikasida keng qo'llaniladigan yana bir formula "1863 - 1864 yillardagi qo'zg'olon. Polsha, Belorussiya va Litvada" (ba'zan Belorussiya va Litva nomi bilan almashtiriladi). Bu so'z to'g'ri bo'lib tuyuladi, lekin faqat birinchi qarashda. Ushbu formulani faqat mafkuraviy tuzilma deb atash mumkin. 1863 - 1864 yillardagi qo'zg'olon Polshaning butun hududida emas, balki faqat Polsha Qirolligida sodir bo'lgan (garchi alohida otryadlar Avstriya imperiyasidagi etnik Polsha erlariga kirgan yoki u erda tuzilgan bo'lsa ham).

Ya'ni, bu qo'zg'olon Polshada bo'ldi deyish noto'g'ri. U faqat Rossiya imperiyasi tarkibiga kirgan Polsha etnik erlarining bir qismini qamrab oldi. Shuningdek, ushbu formulada qo'zg'olonning yana bir hududi - Janubi-G'arbiy hudud butunlay yo'qoladi. Bu zamonaviy Ukrainaning bir qismi, Dneprning o'ng qirg'og'i.

Ammo bu hududda nafaqat Polsha tashviqoti olib borildi, balki o'ndan ortiq janglar bo'lib o'tdi. Shunday qilib, "1863 - 1864 yillar qo'zg'oloni" atamasi Belarus fanida qabul qilingan. Polsha, Belorussiya va Litvada" uning tarqalish hududiga to'liq taalluqli emas, shuning uchun bu noto'g'ri.

“1861-yilda krepostnoylikning bekor qilinishi xalq g‘alayonlarining yangi portlashiga sabab bo‘ldi, ularning eng kattasi K.Kalinovskiy (1863 - 1864) boshchiligidagi Polsha qo‘zg‘oloni bo‘ldi” iborasi savollar tug‘dirishi kerak edi va shunday bo‘ldi. Uning birinchi qismida ham, ikkinchi qismida ham. Ammo birinchi qismga (krepostnoylik huquqining bekor qilinishi natijasida Polsha qo'zg'oloni) kelsak, Belarus muxolifati negadir g'azablanmadi.

Balki, bunday bayonot o'rnatilgan tarixiy mifologiyani buzmasligi va mifologik ongda tarixiy haqiqat, agar umuman hisobga olinsa, ikkinchi darajali bo'lganligi sabablidir. Ammo qo'zg'olonning polshalik xususiyatini ta'kidlaydigan iboraning ikkinchi qismi agressiv g'azabga sabab bo'ldi. Polsha qo'zg'olonini qayta formatlash, unga belaruslik xususiyatlarini berish, 1916 yilda asossiz da'volar, Kalinovskiy nomini belaruslashtirish va tarixiy manbalarni soxtalashtirish orqali boshlangan.

Targ'ibotchilar tomonidan o'ylab topilgan qo'zg'olonning Belarus tabiati hali ham hozirgi siyosiy afsona bo'lib, uni juda agressiv himoya qiladi. Bunday holda, mudofaa ayanchli tarzda tuzilgan iboralar va umumiy fikrlash asosida quriladi. Chunki real bilan to'qnashuvlar tarixiy faktlar afsona turmaydi. U o'z faoliyatini to'xtatsa, 1863-1864 yillardagi Polsha qo'zg'oloni tarixda qoladi.

Aleksandr Gronskiy, boshlovchi Tadqiqotchi IMEMO RAS postsovet tadqiqotlari markazi