Причины Крымской войны
Восточный вопрос всегда был актуальным для России. После захвата турками Византии и установления османского владычества Россия оставалась самым сильным православным государством в мире. Николай 1, русский император, стремился укрепить русское влияние на Ближнем Востоке и Балканах, поддерживая национально-освободительную борьбу народов Балкан за освобождение от мусульманского владычества. Но эти планы угрожали Великобритании и Франции, которые также стремились усилить свое влияние в ближневосточном регионе. Кроме всего прочего, Наполеону 3, тогдашнему императору Франции просто необходимо было переключить внимание своего народа с собственной непопулярной персоны на более популярную по тем временам войну с Россией.
Повод нашелся довольно легко. В 1853 г. возник очередной спор между католиками и православными за право чинить купол Вифлеемского храма на месте Рождества Христова. Решение должен был принять султан, который при подстрекательстве Франции решил вопрос в пользу католиков. Требования князя А.С. Меншикова, чрезвычайного посла России о праве русского императора покровительствовать православным подданным турецкого султана были отвергнуты, после чего русские войска оккупировали Валахию и Молдавию, а на протест турок ответили отказом покинуть данные княжества, мотивируя свои действия протекторатом над ними согласно Адрианопольскому договору.
После некоторых политических манипуляций со стороны европейских государств в союзе с Турцией, последняя объявила России войну 4 (16) октября 1853 года.
На первом этапе, пока Россия имела дело с одной лишь Османской империей, она побеждала: на Кавказе (битва под Башкадыкляром) турецкие войска потерпели сокрушительное поражение, да и уничтожение 14 кораблей турецкого флота под Синопом стало одной из ярчайших побед русского флота.
Вступление Англии и Франции в Крымскую войну
И тут вмешались «христианские» Франция и Англия, объявившие России войну 15 (27) марта 1854 г. и захватившие в начале сентября Евпаторию. Парижский кардинал Сибур так описал их казавшийся невозможным союз: «Война, в которую вступила Франция с Россией, не есть война политическая, но война священная, … религиозная. … необходимость отогнать ересь Фотия…Такова признанная цель этого нового крестового похода…» Противостоять же объединенным силам таких держав Россия не могла. Сыграли роль как внутренние противоречия, так и недостаточная техническая оснащенность армии. Кроме того, Крымская война перешла на другие направления. Союзники Турции на Северном Кавказе – отряды Шамиля – ударили в спину, Коканд выступил против русских в Средней Азии (впрочем, тут им не повезло – бой за форт Перовский, где на каждого русского приходилось по 10 врагов и больше, привел к разгрому кокандских войск).
Велись также бои в Балтийском море – на Аланских островах и финском побережье, а в Белом море – за Колу, Соловецкий монастырь и Архангельск, была попытка взять Петропавловск-Камчатский. Однако все эти битвы были русскими выиграны, что заставило Англию и Францию увидеть в России более серьезного противника и предпринять самые решительные действия.
Оборона Севастополя в в 1854-1855 годах
Исход войны решило поражение Русских войск в обороне Севастополя, осада которого коалиционными войсками длилась почти год (349 дней). За это время произошло слишком много неблагоприятных для России событий: погибли талантливые военачальники Корнилов, Истомин, Тотлебен, Нахимов, а 18 февраля (2 марта) 1855 скончался в Петербурге и Император Всероссийский, Царь Польский и Великий князь Финляндский Николай 1. 27 августа (8 сентября) 1855 г. был взят Малахов курган, оборона Севастополя стала бессмысленной, на следующий день русские оставили город.
Поражение России в Крымской войне 1853-1856 годов
После взятия французами Кинбурна в октябре и ноты Австрии, соблюдавшей до сих пор вместе с Пруссией вооруженный нейтралитет, дальнейшее ведение войны ослабевшей Россией не имело смысла.
18 (30) марта 1856 г. в Париже был подписан мирный договор, навязавший России волю европейских государств и Турции, запретивших русскому государству иметь военный флот, отобравших черноморские базы, запретивших укреплять Аландские острова, отменивших протекторат над Сербией, Валахией и Молдавией, заставивших обменять Карс на Севастополь и Балаклаву, и обусловивший передачу Молдавскому княжеству Южной Бессарабии (отодвинувший российские границы по Дунаю). Россия была истощена крымской войной, ее экономика сильно расстроена.
Крымская война 1853-1856, также Восточная война — война между Российской империей и коалицией в составе Британской, Французской, Османской империй и Сардинского королевства. Боевые действия разворачивались на Кавказe, в Дунайских княжествах, на Балтийском, Чёрном, Белом и Баренцевом морях, а также на Камчатке. Наибольшего напряжения они достигли в Крыму.
К середине XIX века Османская империя находилась в состоянии упадка, и только прямая военная помощь России, Англии, Франции и Австрии позволила султану дважды предотвратить захват Константинополя мятежным вассалом Мухаммедом Али Египетским. Кроме того, продолжалась борьба православных народов за освобождение от османского ига (см. восточный вопрос). Эти факторы привели к появлению у русского императора Николая I в начале 1850-х годов мыслей по отделению балканских владений Османской империи, населённых православными народами, чему противились Великобритания и Австрия. Великобритания, кроме того, стремилась к вытеснению России с черноморского побережья Кавказа и из Закавказья. Император Франции Наполеон III, хотя и не разделял планов англичан по ослаблению России, считая их чрезмерными, поддержал войну с Россией как реванш за 1812 год и как средство укрепления личной власти.
В ходе дипломатического конфликта с Францией по вопросу контроля над церковью Рождества Христова в Вифлееме, Россия, с целью оказать давление на Турцию, оккупировала Молдавию и Валахию, находившиеся под протекторатом России по условиям Адрианопольского мирного договора. Отказ русского императора Николая I вывести войска привёл к объявлению 4 (16) октября 1853 года Турцией, а за ней Великобританией и Францией, войны России.
В ходе последовавших боевых действий союзникам удалось, используя техническое отставание русских войск и нерешительность русского командования, сконцентрировать количественно и качественно превосходящие силы армии и флота на Чёрном море, что позволило им произвести успешную высадку в Крыму десантного корпуса, нанести российской армии ряд поражений и после годичной осады захватить южную часть Севастополя — главной базы русского Черноморского флота. Севастопольская бухта, место дислокации российского флота, осталась под контролем России. На Кавказском фронте русским войскам удалось нанести ряд поражений турецкой армии и захватить Карс. Однако угроза присоединения к войне Австрии и Пруссии вынудила русских принять навязанные союзниками условия мира. Подписанный в 1856 году унизительный Парижский мирный договор потребовал от России вернуть Османской империи всё захваченное в южной Бессарабии, в устье реки Дунай и на Кавказе; империи запрещалось иметь боевой флот в Чёрном море, провозглашённом нейтральными водами; Россия прекращала военное строительство на Балтийском море, и многое другое.
Итоги войны
13 (25) февраля 1856 начался Парижский конгресс, а 18 (30) марта был подписан мирный договор.
Россия возвращала османам город Карс с крепостью, получая в обмен захваченный у неё Севастополь, Балаклаву и другие крымские города.
Чёрное море объявлялось нейтральным (то есть открытым для коммерческих и закрытым для военных судов в мирное время), с запрещением России и Османской империи иметь там военные флоты и арсеналы.
Плавание по Дунаю объявлялось свободным, для чего русские границы были отодвинуты от реки и часть русской Бессарабии с устьем Дуная была присоединена к Молдавии.
Россия лишалась предоставленного ей Кючук-Кайнарджийским миром 1774 года протектората над Молдавией и Валахией и исключительного покровительства России над христианскими подданными Османской империи.
Россия обязалась не возводить укреплений на Аландских островах.
В ходе войны участникам антироссийской коалиции не удалось добиться всех своих целей, но удалось предотвратить усиление России на Балканах и лишить её Черноморского флота.
О Крымской войне вкратце
Krymskaya voina (1853—1856)
Крымская война, кратко говоря, это противостояние между Российской империей и Турцией, поддерживаемой коалицией, в которую входили Великобритания, Франция и Сардинское королевство. Война проходила в период с 1853 по 1856 гг.
Основной причиной Крымской войны, кратко говоря, было столкновение интересов всех участвующих в ней стран на Ближнем Востоке и Балканском полуострове. Чтобы лучше понять предпосылки конфликта, нужно рассмотреть эту ситуацию внимательнее.
Предпосылки военного конфликтаОсманская империя к середине XIX века находилась в тяжелом упадке и оказалась в политической и экономической зависимости от Великобритании. Напряженные отношения с Российской империей у Турции были давно, и планы Николая I по отделению у нее балканских владений, населенных христианами, только ухудшили их.
Великобритания, имевшая свои далеко идущие планы на Ближний Восток, всем силами пыталась выдавить из этого региона Россию. В первую очередь это касалось черноморского побережья — Кавказа. К тому же она опасалась усиления влияния Российской империи на Среднюю Азию. В то время для Великобритании именно Россия была самым крупным и опасным геополитическим противником, которого нужно было обезвредить как можно скорее. Для достижения этих целей Англия готова была действовать любыми способами, вплоть до военных. В планах было отнять у России Кавказ и Крым и отдать их Турции.Император Франции Наполеон III в России соперницу для себя не видел, и не стремился ослабить ее. Причины его вступления в войну — это попытка укрепления своего политического влияния и реванш за войну 1812 года.
Цели России оставались прежними, начиная еще со времен первых конфликтов с Османской империи: обезопасить свои южные рубежи, взять под контроль проливы Босфор и Дарданеллы в Черном море и укрепить влияние на Балканах. Все эти цели имели для Российской империи важное экономическое и военное значение. Интересным фактом является то, что население Англии не поддержало желание правительства участвовать в войне. После первых же неудач английской армии, в стране началась серьезная антивоенная компания. Население Франции, напротив, поддерживало идею Наполеона III о реванше за проигранную войну 1812 года.
Основная причина военного конфликта
Крымская война, кратко говоря, своим началом обязана неприязненным отношениям между Николаем I и Наполеоном III. Русский император считал власть французского правителя нелегитимной и в поздравительном послании назвал его не своим братом, как было принято, а всего лишь «милым другом». Это было расценено Наполеоном III как оскорбление. Эти неприязненные отношения привели к серьезному конфликту за право контроля над святыми местами, которые находились во владениях Турции. Речь шла о церкви Рождества Христова, расположенной в Вифлееме. Николай I поддерживал в этом вопросе православную церковь, а император Франции выступил на стороне католической церкви. Миром разрешить спорную ситуацию не удалось, и в октябре 1853 года Османская империя объявила войну России.
Этапы войныУсловно ход войны можно разделить на несколько этапов. В 1853 году война шла между Османской и Российской империями. Самым главным сражением этой компании было Синопское, в ходе которого русскому флоту под командованием адмирала Нахимова удалось полностью уничтожить турецкие морские силы. На суше армия России также одерживала победу.
Победы русской армии заставили союзников Турции, Англию и Францию, в марте 1854 года спешно начать военные действия против России. Главным местом удара войск союзников был выбран Севастополь. Блокада города началась в сентябре 1854 года. Его надеялись захватить в течение месяца, но город героически продержался в блокаде почти год. Обороной руководили три знаменитых русских адмирала: Корнилов, Истомин и Нахимов. Все трое погибли в битве за Севастополь.
Крымскаявойна.
Причинывойны: в 1850 г. начался конфликт междуФранцией, Османской империей и Россией,поводом к которому послужили спорыкатолического и православного духовенстваотносительно прав на Святые места вИерусалиме и Вифлееме. Николай Iрассчитывал на поддержку Англии иАвстрии, но просчитался.
Ход войны:в 1853 г. русские войска были введены вМолдову и Валахию, встретил негативнуюреакцию Австрии, которая заняла позициюнедружественного нейтралитета,потребовала вывести русские войска идвинула свою армию на границу с Россией.В октябре 1853 г. турецкий султан объявилРоссии войну.
Первый этапвойны ноябрь 1853 г.- апрель 1854 г.: русско-турецкая кампания.Ноябрь 1853 г.Синопскоесражение. Адмирал Нахимов разгромилтурецкий флот, параллельно шли русскиедействия на Кавказе. Англия и Францияобъявили России войну. Анлго-французскаяэскадра бомбардировали русские территории(Кронштадт, Свеаборг, Соловецкиймонастырь, Камчатка).
Второйэтап: прель 1854г. — февраль 1856 г. Россияпротив коалиции европейских держав.Сентябрь 1854 г. союзники начали высадку в районеЕвпатории. Сражения на р. Альме в сентябре1854 г.русскиепроиграли. Под командованием Меньшиковарусские к Бахчисараю. Севастополь(Корнилов и Нахимов) готовился к обороне.Октябрь 1854 г.началась оборона Севастополя. Основнаячасть русской армии предпринялаотвлекающие операции (сражение подИнкерманом ноябрь 1854 г., наступлениеЕвпаторию февраль 1855 г., сражение наЧерной речке август 1855 г.), но успеха неимели. Август 1855 г.Севастополь взят. В то же время вЗакавказье русским войскам удалосьвзять сильную турецкую крепость Карс.Начал ись переговоры. Март 1856 г.парижский мир. От России отторгнуточасть Бесарабии, она потеряла правопокровительствовать Сербии, Молдавиии Валахии. Самое основноенейтрализация Черного моря: и России,и Турции запрещалось держать военныйфлот на Черном море.
В Россииострейший внутриполитический кризис,из-за которого начались реформы.
39. Экономическое, социально-политическое развитие России на рубеже 50-60х гг. XiXв. Крестьянская реформа 1861г., ее содержание и значение.
В 50-е годызаметно обострились нужда и тяготынародных масс, произошло это под влияниемпоследствий Крымской войны, участившихсястихийных бедствий (эпидемий, неурожаеви как их следствие — голода), а такжеусиливавшегося в предреформенный периодгнета со стороны помещиков и государства.На экономику российской деревни особеннотяжелые последствия оказали рекрутскиенаборы, сократившие число работниковна 10%, реквизиции продовольствия, лошадейи фуража. Обострял положение и произволпомещиков, систематически сокращавшихразмеры крестьянских наделов, переводившихкрестьян в дворовые (и таким образомлишавших их земли), переселявшихкрепостных на худшие земли. Эти актыприняли такой размах, что правительствонезадолго до реформы специальнымиуказами было вынуждено наложить запретна подобные действия.
Ответом наухудшение положения народных масс сталокрестьянское движение, которое по своемунакалу, масштабам и формам заметноотличалось от выступлений предыдущихдесятилетий и вызывало сильноебеспокойство в Петербурге.
Для этогопериода характерны массовые побегипомещичьих крестьян, желавших записатьсяв ополчение и надеявшихся таким образомполучить свободу (1854-1855), самовольныепереселения в разоренный войной Крым(1856), “трезвенное” движение, направленноепротив феодальной системы винных откупов(1858-1859), волнения и побеги рабочих настроительстве железных дорог(Московско-Нижегородской, Волго-Донской,1859-1860). Беспокойно было и на окраинахимперии. В 1858 г. с оружием в руках выступилиэстонские крестьяне (”война в Махтра”).Крупные крестьянские волнения вспыхнулив 1857 г. в Западной Грузии.
Послепоражения в Крымской войне, в условияхнарастающего революционного подъемаобострился кризис верхов, проявившийся,в частности, в активизациилиберально-оппозиционного движениясреди части дворянства, недовольнойвоенными неудачами, отсталостью России,понимавшей необходимость политическихи социальных перемен. “Севастопольударил по застоявшимся умам”, — писалоб этом времени знаменитый русскийисторик В.О.Ключевский. Введенныйимператором Николаем I “цензурныйтеррор” после его смерти в феврале 1855г. был фактически сметен волной гласности,позволившей открыто обсуждать самыеострые проблемы, стоящие перед страной.
Вправительственных кругах не былоединства по вопросу о дальнейшей судьбеРоссии. Здесь образовались двепротивостоящие группы: стараяконсервативная бюрократическая верхушка(начальник III отделения В.А.Долгоруков,министр государственных имуществМ.Н.Муравьев и др.), активно противившаясяпроведению буржуазных преобразований,и сторонники реформ (министр внутреннихдел С.С.Ланской, Я.И.Ростовцев, братьяН.А. и Д.А.Милютины).
Интересыроссийского крестьянства нашли своеотражение в идеологии нового поколенияреволюционной интеллигенции.
В 50-х годахобразовались два центра, возглавившиереволюционно-демократическое движениев стране. Во главе первого (эмигрантского)стоял А.И.Герцен, основавший в Лондоне“Вольную русскую типографию” (1853). С1855 г. он начал издавать непериодическийсборник “Полярная звезда”, а с 1857 г. -совместно с Н.П.Огаревым — пользовавшуюсяогромной популярностью газету “Колокол”.В изданиях Герцена была сформулированапрограмма социальных преобразованийв России, включавшая освобождениекрестьян от крепостного права с землейи за выкуп. Первоначально издатели“Колокола” верили в либеральныенамерения нового императора АлександраII (1855-1881) и возлагали определенные надеждына разумно проведенные реформы “сверху”.Однако по мере подготовки проектовотмены крепостного права иллюзиирассеивались, и на страницах лондонскихизданий в полный голос зазвучал призывк борьбе за землю и демократию.
Второйцентр возник в Петербурге. Во главе егостояли ведущие сотрудники журнала“Современник” Н.Г.Чернышевский иН.А.Добролюбов, вокруг которых сплотилисьединомышленники из революционно-демократическоголагеря (М.Л.Михайлов, Н.А.Серно-Соловьевич,Н.В.Шелгунов и др.). Подцензурные статьиН.Г.Чернышевского были не столь откровенны,как публикации А.И.Герцена, но отличалисьсвоей последовательностью. Н.Г.Чернышевскийсчитал, что при освобождении крестьянземля должна передаваться им без выкупа,ликвидация самодержавия в Россиипроизойдет революционным путем.
В канунотмены крепостного права наметилосьразмежевание революционно-демократическогои либерального лагерей. Либералы,признававшие необходимость реформ“сверху”, видели в них, прежде всего,возможность предотвратить революционныйвзрыв в стране.
Крымскаявойна поставила правительство передвыбором: либо сохранить существовавшиев стране крепостнические порядки и какследствие этого в конечном счете врезультате политической ифинансово-экономической катастрофыпотерять не только престиж и положениевеликой державы, но и поставить подугрозу существование самодержавия вРоссии, либо приступить к проведениюбуржуазных реформ, первостепенной изкоторых была отмена крепостного права.
Выбраввторой путь, правительство АлександраII в январе 1857 г. создало Секретный комитет“для обсуждения мер по устройству бытапомещичьих крестьян”. Несколько ранее,летом 1856 г. в МВД товарищем (заместителем)министра А.И.Левшиным была разработанаправительственная программа крестьянскойреформы, которая хотя и давала крепостнымгражданские права, но сохраняла всюземлю в собственности помещика ипредоставляла последнему вотчиннуювласть в имении. В этом случае крестьянеполучили бы в пользование надельнуюземлю, за которую должны были бы выполнятьфиксированные повинности. Эта программабыла изложена в императорских рескриптах(предписаниях) сначала на имя виленскогои петербургского генерал-губернаторов,а затем направленных и в другие губернии.В соответствии с рескриптами в губернияхстали создаваться специальные комитетыдля рассмотрения дела на местах, аподготовка реформы получила гласность.Секретный комитет был переименован вГлавный комитет по крестьянскому делу.Заметную роль в подготовке реформы сталиграть Земский отдел при МВД (Н.А.Милютин).
Внутригубернских комитетов шла борьба междулибералами и консерваторами по вопросамо формах и степени уступок крестьянству.Проекты реформы, подготовленныеК.Д.Кавелиным, А.И.Кошелевым, М.П.Позеном.Ю.Ф.Самариным, А.М.Унковским, отличалисьполитическими взглядами авторов иэкономическими условиями. Так, помещикичерноземных губерний, владевшие дорогойземлей и державшие крестьян на барщине,хотели сохранить за собой максимальновозможное количество земли и удержатьрабочие руки. В промышленных нечерноземныхоброчных губерниях помещики в ходереформы хотели получить значительныеденежные средства для перестройки своиххозяйств на буржуазный лад.
Подготовленныепредложения и программы поступали наобсуждение в так называемые Редакционныекомиссии. Борьба вокруг этих предложенийвелась и в этих комиссиях, и прирассмотрении проекта в Главном комитетеи в Государственном совете. Но, несмотряна имеющиеся различия во мнениях, вовсех этих проектах речь шла о проведениикрестьянской реформы в интересахпомещиков путем сохранения помещичьегоземлевладения и политического господствав руках русского дворянства, “Все, чтоможно было сделать для ограждения выгодпомещиков, сделано”, — заявил вГосударственном совете Александр II.Окончательный вариант проекта реформы,претерпевший ряд изменений, был подписанимператором 19 февраля 1861 г., а 5 мартабыли опубликованы важнейшие документы,регламентировавшие проведение реформы:“Манифест” и “Общие положения окрестьянах, вышедших из крепостнойзависимости”.
В соответствиис этими документами крестьяне получалиличную свободу и могли теперь свободнораспоряжаться своим имуществом,заниматься торгово-промышленнойдеятельностью, покупать и подаватьнедвижимость, поступать на службу,получать образование, вести свои семейныедела.
В собственностиу помещика оставалась вся земля, ночасть ее, обычно сокращенный земельныйнадел и так называемую “усадебнуюоседлость” (участок с избой, хозяйственнымипостройками, огородами и т.п.), он былобязан передать крестьянам в пользование.Таким образом русские крестьяне получилиосвобождение с землей, однако землейэтой они могли пользоваться за определенныйфиксированный оброк или отбываниебарщины. Крестьяне не могли отказатьсяот этих наделов в течение 9 лет. Дляполного освобождения они могли выкупитьв собственность усадьбу и, по соглашениюс помещиком, надел, после чего становилиськрестьянами-собственниками. До этоговремени устанавливалось “временнообязанноеположение”.
Новыеразмеры наделов и платежей крестьянфиксировались в особых документах,“уставных грамотах”. которые составлялисьна каждое селение в течение двухлетнегосрока. Размеры этих повинностей инадельной земли определялись “Местнымиположениями”. Так, по “Великороссийскому”местному положению территория 35 губернийраспределялась на 3 полосы: нечерноземную,черноземную и степную, которые делилисьна “местности”. В первых двух полосахв зависимости от местных условийустанавливались “высший” и “низший”(1/3 от “высшего”) размеры надела, а встепной полосе — один “указной” надел.Если дореформенные размеры наделапревышали “высший”, то могли бытьпроизведены отрезки земли, если же наделбыл менее “низшего”, то помещик долженбыл либо прирезать землю, либо сократитьповинности. Отрезки производились такжеи в некоторых других случаях, например,когда у владельца в результате наделениякрестьян землей оставалось менее 1/3всей земли имения. Среди отрезанныхземель зачастую оказывались наиболееценные участки (лес, луга, пашня), внекоторых случаях помещики моглитребовать переноса на новые местакрестьянских усадеб. В результатепореформенного землеустройства длярусской деревни стала характерначересполосица.
Уставныеграмоты обычно заключались с целымсельским обществом, “миром” (общиной),что должно было обеспечить круговуюпоруку в уплате повинностей.
“Временнообязанное”положение крестьян прекращалось послеперевода на выкуп, который сталобязательным только через 20 лет (с 1883г.). Выкуп проводился при содействииправительства. Основой для вычислениявыкупных платежей становилась нерыночная цена на землю, а оценка феодальныхпо своей природе повинностей. Призаключении сделки крестьяне выплачивали20% от суммы, а остальные 80% платилопомещикам государство. Предоставленнуюгосударством ссуду крестьяне должныбыли выплачивать ежегодно в виде выкупныхплатежей в течение 49 лет, при этом,конечно, учитывались набежавшие проценты.Выкупные платежи тяжелым бременемложились на крестьянские хозяйства.Стоимость выкупленной земли существеннопревышала ее рыночную цену. В ходевыкупной операции правительствопостаралось также получить назадогромные суммы, которые были предоставленыпомещикам в предреформенные годы подзалог земли. Если имение было заложено,то из предоставляемых помещику суммвычиталась сумма долга. Наличнымипомещики получали только небольшуючасть выкупной суммы, на остальную частьвыдавались специальные процентныебилеты.
Следуетиметь в виду, что в современной историческойлитературе вопросы, связанные среализацией реформы, разработаны не доконца. Существуют различные точки зренияо степени трансформации в ходе реформысистемы крестьянских наделов и платежей(в настоящее время эти исследованияпроводятся в широких масштабах сприменением компьютеров).
За реформой1861 г. во внутренних губерниях последовалаотмена крепостного права на окраинахимперии — в Грузии (1864-1871), Армении иАзербайджане (1870-1883), которая проводиласьзачастую с еще меньшей последовательностьюи с большим сохранением феодальныхпережитков. Удельные крестьяне(принадлежавшие царской семье) получилиличную свободу на основании указов 1858и 1859 гг. “Положением 26 июня 1863 г.” былоопределено поземельное устройство иусловия перехода на выкуп в удельнойдеревне, который был осуществлен втечение 1863-1865 гг. В 1866 г. была проведенареформа в государственной деревне.Выкуп земли государственными крестьянамибыл завершен только в 1886 г.
Такимобразом крестьянские реформы в Россиифактически отменили крепостное правои ознаменовали начало развитиякапиталистической формации в России.Однако, сохранив помещичье землевладениеи феодальные пережитки в деревне, онине смогли разрешить все противоречия,что в конечном счете привело в дальнейшемк обострению классовой борьбы.
Ответомкрестьянства на опубликование “Манифеста”стал массовый взрыв недовольства весной1861 г. Крестьяне протестовали противсохранения барщины и уплаты оброков,отрезки земли. Особенно большой размахкрестьянское движение приобрело вПоволжье, на Украине и в центрально-черноземныхгуберниях.
Русскоеобщество было потрясено событиями вселах Бездна (Казанской губ.) и Кандеевка(Пензенской губ.), происходившими вапреле 1863 г. Возмущенные реформойкрестьяне были расстреляны там воинскимикомандами. Всего в 1861 г. произошло свыше1100 крестьянских волнений. Только потопиввыступления в крови, правительствосумело сбить накал борьбы. Разобщенный,стихийный и лишенный политическойсознательности протест крестьян былобречен на неудачу. Уже в 1862-1863 гг. размахдвижения существенно сократился. Вследующие годы он резко пошел на убыль(в 1864 г. было менее 100 выступлений).
В 1861-1863 гг.в период обострения классовой борьбыв деревне, активизировалась деятельностьдемократических сил в стране. Послеподавления крестьянских выступленийправительство, почувствовав себяуверенней, обрушилось с репрессиями ина демократический лагерь.
Крестьянскаяреформа 1861 г, ее содержание и значение.
Крестьянскаяреформа 1861 г., отменившая крепостноеправо, положила начало капиталистическойформации в стране.
Основнойпричинойкрестьянской реформы явилсякризис феодально–крепостническойсистемы. Крымская война 1853–1856гг.обнаружила гнилость и бессилие крепостнойРоссии. Вобстановке крестьянскихволнений, особенно усилившихся во времявойны, царизм пошел на отмену крепостногоправа.
В январе1857г. был образован Секретный комитетпод председательством императораАлександраII «для обсуждения мер поустройству быта помещичьих крестьян»,который в начале 1858г. был реорганизованв Главный комитет по крестьянскомуделу. Тогда же были образованы и губернскиекомитеты, которые занялись разработкойпроектов крестьянской реформы,рассматриваемых Редакционными комиссиями.
19 февраля1861г. в Петербурге Александр II подписалМанифест об отмене крепостного праваи «Положения о крестьянах, выходящихиз крепостной зависимости», состоящиеиз 17законодательных актов.
Основнойакт – «Общее положение о крестьянах,вышедших из крепостной зависимости»– содержал главные условия крестьянскойреформы:
1. крестьянеполучали личную свободу и правораспоряжаться своим имуществом;
2. помещикисохраняли собственность на всепринадлежащие им земли, однако обязаныбыли предоставить в пользованиекрестьянам «усадебную оседлость»и полевой надел «для обеспечения ихбыта и для выполнения их обязанностейперед правительством и помещиком»;
3. крестьянеза пользование надельной землей должныбыли отбывать барщину или платить оброки не имели права отказа от нее в течение9 лет. Размеры полевого надела и повинностейдолжны были фиксироваться в уставныхграмотах 1861г., которые составлялисьпомещиками на каждое имение и проверялисьмировыми посредниками;
–крестьянампредоставлялось право выкупа усадьбыи, по соглашению с помещиком, полевогонадела, до осуществления этого ониименовались временнообязаннымикрестьянами.
«Общееположение» определяло структуру,права и обязанности органов крестьянскогообщественного (сельского и волостного)управления и суда.
В 4 «Местныхположениях» определялись размерыземельных наделов и повинностей крестьянза пользование ими в 44губернияхЕвропейской России. Первое из них –»Великороссийское», для29великороссийских, 3новороссийских(Екатеринославская, Таврическая иХерсонская), 2белорусских (Могилевскаяи часть Витебской) и части Харьковскойгуберний. Вся эта территория делиласьна три полосы (нечерноземную, черноземнуюи степную), каждая из которых состоялаиз «местностей».
В первыхдвух полосах устанавливались в зависимостиот «местности» высший (от 3 до7десятин; от 2 с 3/4 до 6 десятин) и низший(1/3 высшего) размеры душевных налогов.Для степной определялся один «указный»надел (в великороссийских губерниях от6 до 12десятин; в новороссийских, от 3 до6 1/5 десятин). Размер казенной десятиныбыл определен 1,09 га.
Надельнаяземля предоставлялась «сельскомуобществу», т.е. общине, по числу душ(только мужских) к моменту составленияуставных грамот, имевших право на надел.
От земли,находившейся в пользовании крестьяндо 19февраля 1861г., могли быть произведеныотрезки, если душевые наделы крестьянпревышали высший размер, установленныйдля данной «местности», или если упомещиков при сохранении существующегокрестьянского надела оставалось менее1/3 земли имения. Наделы могли уменьшатьсяпо специальным соглашениям крестьян спомещиками, а также при получениидарственного надела.
При наличиив пользовании крестьян наделов менеенизшего размера помещик обязан былприрезать недостающую землю или снизитьповинности. За высший душевный наделустанавливался оброк от 8до 12рублей вгод или барщина – 40мужских и 30женскихрабочих дней в год. Если надел был менеевысшего, то повинности уменьшались, ноне пропорционально.
Остальные»Местные положения» в основномповторяли «Великороссийское», нос учетом специфики своих районов.
Особенностикрестьянской реформы для отдельныхкатегорий крестьян и специфическихрайонов определялись 8″Дополнительнымиправилами»: «Обустройстве крестьян,водворенных в имениях мелкопоместныхвладельцев, и о пособии сим владельцам»;»Оприписных к частным горным заводамлюдях ведомства Министерства финансов»;»Окрестьянах и работниках, отбывающихработы при Пермских частных горныхзаводах и соляных промыслах»;»Окрестьянах, отбывающих работы напомещичьих фабриках»; «Окрестьянахи дворовых людях в Земле Войска Донского»;»Окрестьянах и дворовых людях вСтавропольской губернии»; «Окрестьянахи дворовых людях в Сибири»; «Олюдях,вышедших из крепостной зависимости вБессарабской области».
Манифести «Положения» были обнародованы5марта в Москве и с 7марта по 2апреля –в Петербурге. Опасаясь недовольствакрестьян условиями реформы, правительствопредприняло ряд мер предосторожности:произвело передислокацию войск,командировало на места лиц императорскойсвиты, издало обращение Синода и т.д.Однако крестьяне, недовольные кабальнымиусловиями реформы, ответили на неемассовыми волнениями. Наиболее крупнымииз них были Бездненское и Кандеевскоевыступления крестьян 1861г.
На 1января1863 г. крестьяне отказались подписатьоколо 60% грамот. Цена земли по выкупузначительно превышала ее рыночнуюстоимость в то время, в отдельных районах–
в 2–3раза.Вомногих районах крестьяне добивалисьполучения дарственных наделов, сокращаятем самым надельное землепользование:в Саратовской губернии на 42,4%, Самарской– 41,3%, Полтавской – 37,4%, Екатеринославской– на 37,3% и т.д. Отрезанные помещикамиземли являлись средством закабалениякрестьян, так как они были жизненнонеобходимы крестьянскому хозяйству:водопой, выгон, сенокос и пр.
Переходкрестьян на выкуп растянулся на несколькодесятилетий, 28 декабря 1881г. был изданзакон об обязательном выкупе с 1 января1883 г., перевод на который завершился к1895г. Всего к 1 января 1895 г. было утверждено124тыс.выкупных сделок, по которым перешлона выкуп 9,159тыс.душ в районах с общинными 110тыс.домохозяев в районах с подворнымземледелием. Около 80% выкупных сделокбыли обязательными.
В итогекрестьянской реформы (по сведениям1878г.) в губерниях Европейской России9860тыс.душ крестьян получали в надел33728тыс.десятин земли (в среднем на душу3,4десятины). У115тыс. помещиков осталось69млн.десятин (в среднем по 600десятин навладельца).
Как выгляделиэти «средние» показатели через3,5десятилетия? Политическая и экономическаявласть царя опиралась на дворян ипомещиков. По переписи 1897г. в Россиибыло 1 млн.220 тыс.потомственных дворяни более 600 тыс.личных дворян, которымдворянский титул давался, но по наследствуне передавался. Все они были владельцамиземельных наделов.
Из них:около 60 тыс. – мелкопоместные дворяне,имели по 100 десятин; 25,5 тыс. – среднепоместные,имели от 100 до 500 десятин; 8 тыс. крупныхдворян, имевших от 500 до 1000десятин: 6,5тыс. – крупнейших дворян, имевших от1000 до 5000 десятин.
Вместе стем, в России были 102 семьи: князьяЮсуповы, Голицыны, Долгоруковы, графыБобринские, Орловы и др., владения которыхсоставляли более 50 тыс.десятин, то естьоколо 30% помещичьего земельного фондаРоссии.
Наиболеекрупным собственником в России был царьНиколайI I. Ему принадлежали громадныемассивы так называемых кабинетных иудельных земель. Там добывалось золото,серебро, свинец, медь, лес. Значительнуючасть угодий он сдавал в аренду. Управлялоимуществом царя особое министерствоимператорского двора.
Заполняяопросный лист для переписи, Николай IIв графе о профессии написал: «Хозяинземли русской».
Что касаетсякрестьян, то средний надел крестьянскойсемьи, по данным переписи, составил7,5десятин.
Значениекрестьянской реформы 1861 г. состояло втом, что она отменила феодальнуюсобственность на работников и создаларынок дешевой рабочей силы. Крестьянеобъявлялись лично свободными, то естьимели право покупать на свое имя землю,дома, заключать различные сделки. Воснове реформы лежал принцип постепенности:в течение двух лет должны были бытьсоставлены уставные грамоты, определявшиеконкретные условия освобождениякрестьян, затем крестьяне переводилисьна положение «временнообязанных»до момента перехода на выкуп и впоследующий 49–летний период выплачивавшимдолг государству, купившему землю длякрестьян у помещиков. Только после этогоземельные наделы должны стать полнойсобственностью крестьян.
За освобождениекрестьян от крепостной зависимостиимператор Александр II был назван народом«ОСВОБОДИТЕЛЕМ». Судите сами, чего здесьбыло больше – правды или лицемерия?Отметим, что из общего числа крестьянскихволнений, произошедших по всей странев 1857–1861гг., 1340 из 2165 (62%) выступленийпришлось на время после объявленияреформы 1861года.
Такимобразом, крестьянская реформа 1861г. былапроводимой крепостниками буржуазнойреформой. Это был шаг по пути превращенияРоссии в буржуазную монархию. Однакокрестьянская реформа не решиласоциально–экономических противоречийв России, сохранила помещичье землевладениеи ряд других феодально–крепостническихпережитков, привела к дальнейшемуобострению классовой борьбы, послужилаодной из основных причин социальноговзрыва 1905–1907гг. XXвека.
Вступление в русско-турецкую войну Франции, Сардинии и Англии на стороне Турции после знаменитого Синопского боя определило перенос вооруженных столкновений на сушу, в Крым. С началом кампании в Крыму война 1853-1856 г.г. приобрела для России оборонительный характер. Союзники выставили в Черном море против России почти 90 военных кораблей (уже паровых в основном), а то время как черноморская эскадра насчитывала около 20 парусных и 6 паровых кораблей. В морском противоборстве не было смысла — превосходство сил коалиции было налицо.
В сентябре 1854 г. союзные войска высадились близ Евпатории. 8 сентября 1854 г. русская армия под командованием А.С. Меншикова потерпела поражение у реки Альма. Казалось, что путь на Севастополь открыт. В связи с возросшей угрозой захвата Севастополя русское командование приняло решение затопить часть черноморского флота у входа в большую бухту города, чтобы воспрепятствовать входу туда вражеских кораблей. Предварительно были сняты орудия, чтобы усилить береговую артиллерию. Сам город не сдался. 13 сентября 1854 г. началась оборона Севастополя, продолжавшаяся 349 дней — до 28 августа (8 сентября) 1855 г.
Огромную роль в обороне города сыграли адмиралы В.А. Корнилов, В.И. Истомин, П.С. Нахимов. Командующим обороной Севастополя стал вице-адмирал Владимир Алексеевич Корнилов. Под его началом было около 18 000 человек (впоследствии численность будет увеличена до 85 000), в основном из морских команд. Корнилов прекрасно был осведомлен о численности англо-франко-турецкого десанта, насчитывавшего 62 000 человек (впоследствии численность достигнет 148 000) при 134 полевых и 73 осадных орудиях. Уже к 24 сентября французы заняли Федюхины высоты, а англичане вступили в Балаклаву.
В Севастополе под началом инженера Э.И. Тотлебена проводились инженерные работы — возводились форты, укреплялись редуты, создавались окопы. Более укрепленной была южная часть города. Союзники не решились штурмовать город и приступили к инженерным работам, но удачные вылазки из Севастополя не давали в быстрые сроки окончить строительство осадных фортификаций.
Первой крупной бомбардировке Севастополь подвергся 5 октября 1854 года, после которой планировался его штурм. Однако ответный меткий огонь русских батарей сорвал эти планы. Но в этот день погиб Корнилов.
Основные силы русской армии под командованием Меншикова предприняли ряд неудачных атакующих операций. Первая была проведена 13 октября на подступах к Балаклаве. Никакого стратегического выигрыша эта атака не имела, но в ходе боя погибла почти целая бригада легкой кавалерии англичан. 24 октября произошло еще одно сражение в районе Инкерманских высот, проигранное вследствие нерешительности русских генералов.
17 октября 1854 г. союзники начали обстреливать Севастополь с суши и моря. С бастионов также отвечали огнем. Успеха смогли добиться только англичане, действуя против третьего бастиона Севастополя. Потери русских составили 1250 человек. В целом оборонявшиеся продолжали тактику ночных вылазок и неожиданных налетов. Знаменитые Петр Кошка и Игнатий Шевченко своим мужеством и героизмом не раз доказывали, насколько высокую цену придётся заплатить врагу за вторжение в российские просторы.
Матрос 1-ой статьи 30-го флотского черноморского экипажа Петр Маркович Кошка (1828-1882) стал одним из главных героев обороны города. В начале севастопольской обороны П. Кошка был определен на одну из батарей Корабельной стороны. Он отличался необыкновенной храбростью и находчивостью. К началу 1855 г. он совершил 18 вылазок в расположение неприятеля, действуя чаще всего в одиночку. Сохранился его словесный портрет: «Среднего роста, сухощавый, но крепкий с выразительным скуластым лицом… Мало рябоват, волосом рус, глаза серые, грамоту не знал». В январе 1855 года он уже с гордостью носил «Георгия» в петлице. После оставления южной части города его «уволили за раною в продолжительный отпуск». О Кошке вспомнили в августе 1863 года и вызвали дослуживать на Балтику, в 8-й флотский экипаж. Там, по ходатайству еще одного героя Севастополя генерала С.А. Хрулева он получил еще одного «Георгия» второй степени. К 100-летию обороны Севастополя на родине Кошки и в самом Севастополе ему были открыты памятники, а его имя было присвоено одной из улиц города.
Героизм защитников Севастополя был массовым. Севастопольские женщины под огнем неприятеля перевязывали раненых, приносили еду и воду, чинили одежду. В летопись этой обороны вошли имена Даши Севастопольской, Прасковьи Графовой и многих других. Даша Севастопольская была первой сестрой милосердия и стала легендой. Долгое время ее подлинная фамилия не была известна, и лишь в последнее время выяснилось, что Даша была круглая сирота — дочь погибшего в Синопском сражении матроса Лаврентия Михайлова. В ноябре 1854 года «за примерное старание в ухаживании за больными и ранеными» она получила Золотую медаль с надписью «За усердие» на Владимирской ленте и 500 рублей серебром. Было также объявлено, что при выходе замуж ей будет «выдано еще 1000 рублей серебром на обзаведение». В июле 1855 г. Дарья вышла замуж за матроса Максима Васильевича Хворостова, с которым они бок о бок сражались до окончания Крымской войны. Дальнейшая ее судьба неизвестна и еще ждет исследования.
Неоценимую помощь оборонявшимся оказал хирург Н.И. Пирогов, спасший жизнь тысячам раненых. В обороне Севастополя принял участие и великий русский писатель Л.Н. Толстой, описавший эти события в цикле «Севастопольские рассказы».
Несмотря на героизм и мужество защитников города, лишения и голод англо-французской армии (зима 1854-1855 г.г. выдалась очень суровая, а ноябрьский шторм разметал на рейде Балаклавы союзный флот, уничтожив несколько судов с запасами вооружения, зимнего обмундирования и продовольствия) изменить общую ситуацию — деблокировать город или действенно помочь ему было невозможно.
19 марта 1855 года при очередной бомбежке города погиб Истомин, а 28 июня 1855 года, во время объезда передовых укреплений на Малаховом кугране, был смертельно ранен Нахимов. Обстоятельства его смерти поистине трагичны. Офицеры упрашивали его уйти с сильно обстреливавшегося кургана. «Не всякая пуля в лоб», — ответил им адмирал, и это были его последние слова: в следующую секунду шальная пуля попала ему именно в лоб. Выдающийся русский флотоводец, адмирал Павел Степанович Нахимов (1802-1855) активно участвовал в обороне Севастополя, командуя обороной стратегически важной южной стороны города. Незадолго до гибели ему был присвоен чин адмирала. Нахимов похоронен во Владимирском соборе Севастополя. Его имя носят корабли отечественного флота, военно-морские училища в Севастополе и Петербурге. В 1944 г. в память о адмирале был учрежден орден его имени двух степеней и медаль.
Попытки русской сухопутной армии отвлечь противника закончились неудачами в сражениях, частности, 5 февраля 1855 г. при Евпатории. Непосредственным результатом этой неудачи стало увольнение с поста главнокомандующего Меншикова и назначение М.Д. Горчакова. Заметим, что это было последнее распоряжение императора, скончавшегося 19 февраля 1855 г. Превозмогая жестокий грипп, государь до конца «оставался в строю», в лютый мороз посещая отправлявшиеся на театр войны маршевые батальоны. «Если бы я был простым солдатом, обратили ли бы вы внимание на это нездоровье?», — заметил он на протест своих лейб-медиков. «Во всей армии Вашего Величества, не найдется врача, который позволил бы солдату в таком положении выписаться из госпиталя», — ответил доктор Каррел. «Ты свой долг исполнил, — ответил император, — позволь же мне выполнить мой долг».
27 августа начался последний обстрел города. Менее чем за сутки защитники потеряли от 2,5 до 3 тысяч убитыми. После двухдневной массированной бомбардировки, 28 августа (8 сентября) 1855 г., французские войска генерала Мак-Магона при поддержке английских и сардинских частей начали решительный штурм Малахова кургана, который закончился взятием господствовавшей над городом высоты. Судьбу Малахова кургана решило упорство Мак-Магона, который в ответ на приказание главнокомандующего Пелисье отойти, ответил: «Я остаюсь здесь». Из восемнадцати пошедших на штурм французских генералов было убито 5, а 11 ранено.
Осознав всю тяжесть сложившейся ситуации, генерал Горчаков отдал приказ на отступление из города. И в ночь с 27 на 28 августа последние защитники города, взорвав пороховые погреба и затопив в бухте имевшиеся там суда, покинули город. Союзники думали, что Севастополь заминирован и не решались зайти в него вплоть до 30 августа. За 11 месяцев осады союзники потеряли около 70 000 человек. Русские потери — 83 500 человек.
Важные воспоминания об обороне Севастополя оставил Теофилл Клемм, предки которого в XVIII в. приехали в Россию из Германии. Его рассказ разительно отличается от мемуаров, написанных представителями аристократических слоев России, поскольку значительная часть его воспоминаний посвящена солдатским будням, трудностям походной жизни.
«Много об этой севастопольской жизни писали и говорили, но и мои слова не будут лишними, как живого в этом кровавом пиру участника этой славной боевой для русского солдата жизни, не в положении белоручки, как те писатели и говорильщики, знающие все с чужих слов, а настоящего чернорабочего-солдата, находящегося в рядах и исполнявшего наравне с остальными ребятами все то, что только было в человеческих силах.
Сидишь, бывало, в траншее и глядишь в маленькую амбразурку, что делается перед носом, головы нельзя высунуть, сейчас уберут, без прикрытия такого, стрелять было невозможно. Солдатики наши потешались, на шомпол повесят шапку и выдвинут из-за валика траншеи, французские стрелки расстреливают ее в решето. Бывало, сплошь и рядом где-нибудь щелкнет, солдатик валится, попала в лоб, сосед его повернет голову, перекрестится, плюнет и свое дело продолжает — палить куда-нибудь, как ни в чем ни бывало. Труп приладит куда-нибудь в сторонке, чтобы по траншее ходить не мешал, и так, сердечный, лежит до смены, — ночью товарищи сволокут его в редут, а с редута в братскую яму, и когда яма наполнится нужным числом тел, засыпали сперва, ежели есть, известью, а нет, землею — и дело порешенное.
После такой школы сделаешся в крови и костях настоящим солдатом, и низко кланяюсь всякому такому боевому солдату. А какая он прелесть в военное время, что хочешь в нем найдешь, когда нужно, он добродушен, сердечный, когда нужно, он лев. Собственным своим чувством за его выносливость и хорошие качества солдата душой и сердцем его люблю. Без претензий, без особенных требований, терпеливый, к смерти равнодушный, исполнительный, несмотря на препятствия, на опасность. Я полагаю, что один только русский солдат на все способен, говорю из виденного, прошедшего».
Несмотря на то, что английские нарезные ружья били почти в три раза дальше русских гладкоствольных, защитники Севастополя не раз доказывали, что техническая оснащенность — далеко не главное в сравнении с боевым мужеством и отвагой. Но в целом Крымская война и оборона Севастополя продемонстрировали техническую отсталость армии Российской империи и необходимость перемен.
КРЫМСКАЯ ВОЙНА 1853-1856 гг.
Причины войны и соотношение сил. В Крымской войне участвовали Россия, Османская империя, Англия, Франция и Сардиния. Каждая из них имела собственные расчеты в этом военном конфликте на Ближнем Востоке.
Для России первостепенное значение имел режим черноморских проливов. В 30-40-е годы XIX в. русская дипломатия вела напряженную борьбу за наиболее благоприятные условия в разрешении этого вопроса. В 1833 г. с Турцией был заключен Ункиар-Искелессийский договор. По нему Россия получила право свободного провода своих военных кораблей через проливы. В 40-е годы XIX в. ситуация изменилась. На основе ряда соглашений с европейскими государствами проливы были закрыты для всех военных флотов. Это тяжело отразилось на русском флоте. Он оказался запертым в Черном море. Россия, опираясь на свою военную мощь, стремилась заново решить проблему проливов, усилить свои позиции на Ближнем Востоке и Балканах.
Османская империя хотела вернуть территории, потерянные в результате русско-турецких войн конца XVIII — первой половины ХIХ в.
Англия и Франция надеялись сокрушить Россию как великую державу, лишить ее влияния на Ближнем Востоке и Балканском полуострове.
Общеевропейский конфликт на Ближнем Востоке начался в 1850 г., когда между православным и католическим духовенством в Палестине разгорелись споры о том, кто будет владеть Святыми местами в Иерусалиме и Вифлееме. Православную церковь поддерживала Россия, а католическую — Франция. Спор между священнослужителями перерос в противостояние этих двух европейских государств. Османская империя, в состав которой входила Палестина, встала на сторону Франции. Это вызвало резкое недовольство России и лично императора Николая I. В Константинополь был направлен специальный представитель царя князь А.С. Меншиков. Ему было поручено добиться привилегий для русской православной церкви в Палестине и права покровительства православным подданным Турции. Неудача миссии А.С. Меншикова была предрешена заранее. Султан не собирался уступать нажиму России, а вызывающее, неуважительное поведение ее посланца лишь усугубило конфликтную ситуацию. Таким образом, казалось бы, частный, но для того времени важный, учитывая религиозные чувства людей, спор о Святых местах стал поводом к возникновению русско-турецкой, а впоследствии и общеевропейской войны.
Николай I занял непримиримую позицию, надеясь на мощь армии и поддержку некоторых европейских государств (Англии, Австрии и др.). Но он просчитался. Русская армия насчитывала более 1 млн. человек. Однако, как выяснилось в ходе войны, она была несовершенной, прежде всего, в техническом отношении. Ее вооружение (гладкоствольные ружья) уступало нарезному оружию западноевропейских армий. Устарела и артиллерия. Флот России был по преимуществу парусным, тогда как в военно-морских силах Европы преобладали суда с паровыми двигателями. Отсутствовали налаженные коммуникации. Это не позволило обеспечить место военных действий достаточным количеством боеприпасов и продовольствия, людским пополнением. Русская армия могла успешно бороться с подобной по состоянию турецкой, но противостоять объединенным силам Европы не имела возможности.
Ход военных действий. Для давления на Турцию в 1853 г. русские войска были введены в Молдову и Валахию. В ответ турецкий султан в октябре 1853 г. объявил России войну. Его поддержали Англия и Франция. Австрия заняла позицию «вооруженного нейтралитета». Россия оказалась в полной политической изоляции.
История Крымской войны делится на два этапа. Первый — собственно русско-турецкая кампания — велась с переменным успехом с ноября 1853 по апрель 1854 г. На втором (апрель 1854 г. — февраль 1856 т.) — Россия вынуждена была вести борьбу против коалиции европейских государств.
Основное событие первого этапа — Синопское сражение (ноябрь 1853 г.). Адмирал П.С. Нахимов разгромил турецкий флот в Синопской бухте и подавил береговые батареи. Это активизировало Англию и Францию. Они объявили войну России. Англо-французская эскадра появилась в Балтийском море, атаковала Кронштадт и Свеаборг. Английские корабли вошли в Белое море и подвергли бомбардировке Соловецкий монастырь. Военная демонстрация была проведена и на Камчатке.
Главной целью объединенного англо-французского командования был захват Крыма и Севастополя — военно-морской базы России. 2 сентября 1854 г. союзники начали высадку экспедиционного корпуса в районе Евпатории. Сражение на р. Альма в сентябре 1854 г. русские войска проиграли. По приказу командующего, А.С. Меншикова, они прошли через Севастополь и отошли к Бахчисараю. Одновременно гарнизон Севастополя, подкрепленный матросами черноморского флота, вел активную подготовку к обороне. Ее возглавили В.А. Корнилов и П.С. Нахимов.
В октябре 1854 г. началась оборона Севастополя. Гарнизон крепости проявил невиданный героизм. В Севастополе прославились адмиралы В.А. Корнилов, П.С. Нахимов, В.И. Истомин, военный инженер Э.И. Тотлебен, генерал-лейтенант артиллерии С.А. Хрулев, многие матросы и солдаты: И. Шевченко, Ф. Самолатов, П. Кошка и др.
Основная часть русской армии предпринимала отвлекающие операции: сражение под Инкерманом (ноябрь 1854 г.), наступление на Евпаторию (февраль 1855 г.), сражение на Черной речке (август 1855 г.). Эти военные действия не помогли севастопольцам. В августе 1855 г. начался последний штурм Севастополя. После падения Малахова кургана продолжение обороны было затруднено. Большая часть Севастополя была занята союзными войсками, однако, найдя там одни развалины, они вернулись на свои позиции.
На Кавказском театре военные действия развивались более успешно для России. Турция вторглась в Закавказье, но потерпела крупное поражение, после чего русские войска стали действовать на ее территории. В ноябре 1855 г. пала турецкая крепость Каре.
Крайнее истощение сил союзников в Крыму и русские успехи на Кавказе привели к прекращению военных действий. Начались переговоры сторон.
Парижский мир. В конце марта 1856 г. был подписан Парижский мирный трактат. Россия не понесла значительных территориальных потерь. У нее была отторгнута лишь южная часть Бессарабии. Однако она потеряла право покровительства Дунайским княжествам и Сербии. Самым тяжелым и унизительным было условие о так называемой «нейтрализации» Черного моря. России запретили иметь на Черном море военно-морские силы, военные арсеналы и крепости. Это наносило существенный удар по безопасности южных границ. Роль России на Балканах и Ближнем Востоке была сведена на нет.
Поражение в Крымской войне оказало значительное влияние на расстановку международных сил и на внутреннее положение России. Война, с одной стороны, обнажила ее слабость, но с другой — продемонстрировала героизм и непоколебимый дух русского народа. Поражение подвело печальный итог николаевскому правлению, всколыхнуло всю российскую общественность и заставило правительство вплотную заняться реформированием государства.
Что необходимо знать по этой теме:
Социально-экономическое развитие России в первой половине XIX в. Социальная структура населения.
Развитие сельского хозяйства.
Развитие промышленности России в первой половине XIX в. Становление капиталистических отношений. Промышленный переворот: сущность, предпосылки, хронология.
Развитие водных и шоссейных путей сообщения. Начало железнодорожного строительства.
Обострение социально-политических противоречий в стране. Дворцовый переворот 1801 г. и восшествие на престол Александра I. «Дней Александровых прекрасное начало».
Крестьянский вопрос. Указ «о вольных хлебопашцах». Меры правительства в области просвещения. Государственная деятельность М.М.Сперанского и его план государственных преобразований. Создание Государственного совета.
Участие России в антифранцузских коалициях. Тильзитский мирный договор.
Отечественная война 1812 г. Международные отношения накануне войны. Причины и начало войны. Соотношение сил и военные планы сторон. М.Б.Барклай-де-Толли. П.И.Багратион. М.И.Кутузов. Этапы войны. Итоги и значение войны.
Заграничные походы 1813-1814 гг. Венский конгресс и его решения. Священный союз.
Внутреннее положение страны в 1815-1825 гг. Усиление консервативных настроений в русском обществе. А.А.Аракчеев и аракчеевщина. Военные поселения.
Внешняя политика царизма в первой четверти XIX в.
Первые тайные организации декабристов — «Союз спасения» и «Союз благоденствия». Северное и Южное общество. Основные программные документы декабристов — «Русская правда» П.И.Пестеля и «Конституция» Н.М.Муравьева. Смерть Александра I. Междуцарствие. Восстание 14 декабря 1825 г. в Петербурге. Восстание Черниговского полка. Следствие и суд над декабристами. Значение восстания декабристов.
Начало царствования Николая I. Укрепление самодержавной власти. Дальнейшая централизация, бюрократизация государственного строя России. Усиление репрессивных мер. Создание III отделения. Цензурный устав. Эпоха цензурного террора.
Кодификация. М.М.Сперанский. Реформа государственных крестьян. П.Д.Киселев. Указ «об обязанных крестьянах».
Польское восстание 1830-1831 гг.
Основные направления внешней политики России во второй четверти XIX в.
Восточный вопрос. Русско-турецкая война 1828-1829 гг. Проблема проливов во внешней политике России 30-40-х годов XIX в.
Россия и революции 1830 и 1848 гг. в Европе.
Крымская война. Международные отношения накануне войны. Причины войны. Ход военных действий. Поражение России в войне. Парижский мир 1856 г. Международные и внутренние последствия войны.
Присоединение Кавказа к России.
Складывание государства (имамата) на Северном Кавказе. Мюридизм. Шамиль. Кавказская война. Значение присоединения Кавказа к России.
Общественная мысль и общественное движение в России второй четверти XIX в.
Формирование правительственной идеологии. Теория официальной народности. Кружки конца 20-х — начала 30-х годов XIX в.
Кружок Н.В.Станкевича и немецкая идеалистическая философия. Кружок А.И.Герцена и утопический социализм. «Философическое письмо» П.Я.Чаадаева. Западники. Умеренные. Радикалы. Славянофилы. М.В.Буташевич-Петрашевский и его кружок. Теория «русского социализма» А.И.Герцена.
Социально-экономические и политические предпосылки буржуазных реформ 60-70-х годов XIX в.
Крестьянская реформа. Подготовка реформы. «Положение» 19 февраля 1861 г. Личное освобождение крестьян. Наделы. Выкуп. Повинности крестьян. Временнообязанное состояние.
Земская, судебная, городская реформы. Финансовые реформы. Реформы в области просвещения. Цензурные правила. Военные реформы. Значение буржуазных реформ.
Социально-экономическое развитие России второй половины XIX в. Социальная структура населения.
Развитие промышленности. Промышленный переворот: сущность, предпосылки, хронология. Основные этапы развития капитализма в промышленности.
Развитие капитализма в сельском хозяйстве. Сельская община в пореформенной России. Аграрный кризис 80-90-х годов XIX в.
Общественное движение в России 50-60-х годов XIX в.
Общественное движение в России 70-90-х годов XIX в.
Революционное народническое движение 70-х — начала 80-х годов XIX в.
«Земля и воля» 70-х годов XIX в. «Народная воля» и «Черный передел». Убийство Александра II 1 марта 1881 г. Крах «Народной воли».
Рабочее движение во второй половине XIX в. Стачечная борьба. Первые рабочие организации. Возникновение рабочего вопроса. Фабричное законодательство.
Либеральное народничество 80-90-х годов XIX в. Распространение идей марксизма в России. Группа «Освобождение труда» (1883-1903). Возникновение российской социал-демократии. Марксистские кружки 80-х годов XIX в.
Петербургский «Союз борьбы за освобождение рабочего класса». В.И.Ульянов. «Легальный марксизм».
Политическая реакция 80-90-х годов XIX в. Эпоха контрреформ.
Александр III. Манифест о «незыблемости» самодержавия (1881). Политика контрреформ. Итоги и значение контрреформ.
Международное положение России после Крымской войны. Изменение внешнеполитической программы страны. Основные направления и этапы внешней политики России второй половины XIX в.
Россия в системе международных отношений после франко-прусской войны. Союз трех императоров.
Россия и восточный кризис 70-х годов XIX в. Цели политики России в восточном вопросе. Русско-турецкая война 1877-1878 гг.: причины, планы и силы сторон, ход военных действий. Сан-Стефанский мирный договор. Берлинский конгресс и его решения. Роль России в освобождении балканских народов от османского ига.
Внешняя политика России в 80-90-е годы XIX в. Образование Тройственного союза (1882). Ухудшение отношений России с Германией и Австро-Венгрией. Заключение русско-французского союза (1891-1894).
- Буганов В.И., Зырянов П.Н. История России: конец XVII — XIX в. . — М.: Просвещение, 1996.