Русские князья рода Рюриковичей, период от 1303 до 1612года. В истории за это время Русское государство претерпело несколько качественныхизменений. В первой трети XIV в. — разрозненные, постоянно дробящиеся русские княжества,измотанные междоусобицей и данной зависимостью от Золотой Орды, и мудраяполитика Ивана I Калиты, изнутри, экономически укреплявшего Московскоепространство, которое в скором будущем станет ядром централизованного русского государства.Мирные 40 лет после смерти князя Ивана Калиты — накопление силы и мощигосударственной. Потом долгая, упорная война русских князей с Ордой,продолжавшаяся почти полвека. И Куликовская битва как апофеоз той войны.
«Последняя распря русских князей», завершившаяся победой великого князя Московского Василия II Васильевича Темного. И возвышение Москвы как экономического, культурного, военного и политического центра страны. И знаменитое «Стояние на Угре», после которого была ликвидирована данная зависимость Руси от Орды. И формирование Иваном III Васильевичем остова централизованного Русского государства. И закрепление его дела сыном — Василием III Ивановичем. А далее эпоха Ивана IV Васильевича, во времена правления которого страна на быстрых исторических скоростях помчалась к державе имперского типа. Со взятия Казани в 1552г. и Астрахани в 1556г. Русское государство «де факто» превратилось в небольшую многонациональную империю.
Исходя из этой реалии, нужно было менять всю структуру государства. Этот же факт насторожил всех соседей Московии, стремительно усиливавшейся за счет приращения восточных территорий. В середине 1580-х гг. русские первопроходцы во главе с Ермаком распахнули ворота в богатейшую Сибирь, дары которой (в виде ясака) хлынули в Москву. Это внесло новые коррективы в жизнь страны и во взаимоотношения Москвы с соседями…
Сложнейшие во всех отношениях три века русской историизавершились Смутой, падением династии Рюриковичей. О том, как жили, какруководили они страной в эти 300 лет, и пойдет речь в этом разделе сайта.
Александр Петрович Торопцев
Русские князья
Князь Юрий Данилович
Митрополит Петр
Князь Иван Данилович Калита
Князь Семен Иванович Гордый
Князь Иван II Иванович Красный (Кроткий)
Князь Дмитрий Иванович Донской
Князь Василий Дмитриевич
Князь Василий II Васильевич
Князь Иван III Васильевич
Конец «татаро-монгольского ига» на Руси при князе Иване III
Великий координатор князь Иван III
Литовские князья
КНЯЗЬЯ ВСЕЯ РУСИ И ВЕЛИКАЯ СМУТА
История, хоть и логична, но своенравна. Она предложиларусским людям и, главное, князьям Рюриковичам, решить сложнейшую историческую задачув кратчайший срок. Создав остов централизованного государства, великие князья (апосле венчания на царство Ивана IV Васильевича — цари) должны были по-русски степенно,не спеша завершить строительство этого государства, получить от столь трудоемкойработы политические и экономические дивиденды, а уж потом браться за решение другой,еще более сложной задачи — за строительство многонациональной державы имперскоготипа.
Уже в 1552г. и 1556г. политическая карта Русского государстваизменилась принципиально. Завоевание Казанского и Астраханского ханств, по сутидела, превратили Страну Московию в небольшую, но все же империю. Нужно былосрочно перестраивать все институты государства. Но как это делать, если, во-первых,Страна Московия и весь ее народ (снизу доверху) толком еще не привыкли к единомуцентрализованному Русскому государству; во-вторых, ни сами они, ни предки их никогдане думали об империи. Кроме этого, разросшийся род князей Рюриковичей, представлявшийсобой и экономическую, и политическую силищу, находился в системе духовных и душевныхценностей навсегда уходящего времени. Могли ли князья Рюриковичи перестроиться?Могли ли князья забыть те обычаи и законы, которые позволили им стать стольмогущественным в Восточной Европе правящим кланом? Нет, не могли. И бояре не изрода Рюриковичей тоже не могли выйти из этой системы ценностей.
В этом был главный узел противоречий. Как его разрубить?
Александр Петрович Торопцев
Первым великим княземмосковским стал Иван I Данилович Калита, внук Александра Невского,(годы правления1328-1340). Столица перемещается в г. Москву. Внутренняя политика Калиты способствоваларасширению Московского удела: в зависимость от него попали Ростов, Галич,Белоозеро, Углич. Благодаря подбору «служилых» людей исключительно по деловымкачествам, Москва становится крупным ремесленным центром. Иван Калита добился переносасюда резиденции русских митрополитов. При нём расширен и обнесён дубовой стенойКремль (1339), где были построены первые каменные церкви: Успенский Собор(ставший усыпальницей митрополитов) и Архангельский собор, где хоронилимосковских князей.
Старший сын Ивана Калиты– Симеон Иванович Гордый (годы правления 1340-1353) следовал правилам своегоотца: Н. Карамзин писал, что Симеон «ласкал ханов до уничижения, но строгоповелевал князьями российскими и заслужил имя Гордого». При нём были украшены ирасписаны греческими и русскими мастерами храмы, построенные Иваном Калитой,возникло под руководством мастера Бориса Римского очень важное для Русиискусство – колокольное литьё. Симеон первым стал себя именовать « великийкнязь всея Руси» (подпись была вырезана на его печати).
Средний сын Ивана Калиты–великий князь московский –Иван II Иванович «Красный» или « Кроткий» (годыправления 1353-1359) по смерти старшего брата Симеона Гордого получил ярлык навеликое княжение и права верховного судьи над русскими князьями. Иван II был прозван« Красным» за свою красоту, а « Кротким»- за добродушие. Отсутствие твёрдойвеликокняжеской руки сразу же дало себя знать: Муром, Тверь и Новгород страдалиот междоусобия. Ольгерд Литовский овладел Брянском и попытался захватить Ржев,чтобы открыть себе путь к Москве и Твери, но благодаря мужеству тверичей городудалось отстоять. Иван II скончался 13 ноября 1359 г.
Правнук Андрея Ярославичапосле смерти Ивана II Красного- Дмитрий III Константинович Суздальский (годыправления 1359-1363) явился с дарами в Орду к хану Наурусу и был объявленвеликим князем. В 1364 г.,получив ярлык из Орды от хана Азиса, Дмитрий Константинович дал знатьмосковскому князю, что предпочитает его дружбу ханским милостям и навсегдаотказывается от великокняжеского достоинства. Последующие годы организовывалвоенные походы на казанских болгар, отражал набеги татар на Нижний Новгород.Умер 5 июля 1383 г.Тело Дмитрия Константиновича было погребено в Нижегородском Спасо -Преображенском Соборе. При жизни он слыл большим любителем отечественнойистории, обладал подлинником «летописи» преподобного Нестора, древнейшим изсуществовавших до московского пожара 1812 г.
Внук Ивана Калиты–Дмитрий IV Иванович Донской, (годы правления 1363-1389)с юных лет поражалсовременников твёрдостью воли и большим государственным умом. Всё княжениеДмитрия наполнено непрерывным рядом войн. Тверь и Рязань с опасением смотрелина возрастающую роль Москвы. Чтобы смирить московского князя, в 1380г.татарский хан Мамай с 200-тысячным войском двинулся на Русь. Но великому князю удалосьпротивопоставить татарам объединённые силы русских князей. В блестящей победена Куликовом поле (8 сентября 1380 г.) сказался результат деятельности Дмитрия Ивановича какорганизатора и объединителя народного движения, сумевшего сплотить Русь оттатарского ига. При нём территория Московского княжества расширилась на север,поддерживались постоянные связи с южными славянами и Византийской империей,окончательно укрепилось руководящее положение Москвы как объединителя русскихземель. Москва стала крупнейшим торговым и ремесленным городом северной Руси.Кремль был обнесён стенами из белого камня, где установили первое на Руси огнестрельноеоружие.
Следующим правителем сталстарший сын Дмитрия Донского- великий князь московский и всея Руси- Василий IДмитриевич (годы правления 1389-1425). В период тридцатилетнего великогокняжения Василия I Восточная Русь испытала два татарских нашествия. Первое былосделано Тамерланом и второе Эдигеем. Несмотря на тяжелое положение, Москва приВасилии Дмитриевиче начинает превращаться в общерусский культурный центр. ВКремле была построена церковь Благовещенья, где стали совершаться крестины ибракосочетания великокняжеской семьи. Расписал её знаменитый иконописецТроицкой Лавры Андрей Рублёв (1405 г.). За церковью Благовещенья, на башне великокняжескогодворца, Василий Дмитриевич установил первые в России часы с боем. В это жевремя стали развиваться в Москве литейное и чеканное ремёсла, а также искусстводелать украшения из драгоценных металлов, камней и жемчуга, в котором преуспели сам великий князь. Василий Дмитриевич преставился на 53 году от рождения.
Сын Василия IДмитриевича, внук Дмитрия Донского – Василий II Васильевич Тёмный (годыправления 1425-1462) получил прозвище «Тёмный» после того как был ослеплён поприказу Дмитрия Шемяки. В последние годы правления Василий Тёмный стремился купрочению своей власти. В 1449 г. он объявил своего старшего сына Ивана соправителем инаследником. В 1456 г.после победоносного похода великого князя значительно были урезаны праваНовгородской земли, ликвидирован Серпуховско-Боровский удел. Таким образом былиподготовлены условия для объединения всех русских земель. Василий преставилсяна 47 году жизни.
Сын Дмитрия Донского,князь звенигородский и Галицкий – Юрий Дмитриевич (1432-1433, 1434- 1434) дваждыобъявлял себя великим князем и вступал в Москву. Вскоре Москва опустела, непризнав Юрия, и он вынужден был добровольно вернуть Василию трон. Однако на следующийгод Юрий вместе с сыновьями вновь собрал большое войско и разбил племянникаблиз Ростова, вторично объявил себя великим князем, попытался укрепитьсядоговорами с удельными князьями, но внезапно скончался (06.06.143 г.).
Сын Юрия Дмитриевича(внук Дмитрия Донского) князь галицкий – Дмитрий Юрьевич Шемяка (годы правления1446-1447) помогал отцу в борьбе за великокняжеский престол(1433-1434), послесмерти отца покорился Василию II, за что получил в удел от него Углич и Ржев.За короткое правление позволял своим сторонникам беззастенчиво грабить иунижать граждан, показал столько бессмысленности и неуважения к русскимзаконам, что в народе появилось крылатое выражение о «Шемякином суде» -несправедливом и бестолковом разбирательстве. Умер, вероятно, от отравления.
Сын Василия Темного — ИванIII Васильевич (годы правления 1462-1505) участвовал в четырёх походах противтатар (1448, 1449, 1454, 1459). По смерти отца, заняв великокняжескийпрестол, Иван продолжил его политику по объединению русских земель в единоегосударство. Иван III Васильевич был первым из русских князей, кто сел навеликокняжеский престол без Ордынского Ярлыка. Летом 1480 г., желая добитьсяпрежней покорности Руси, золотоордынский хан Ахмат предпринял наступление наМоскву. К сентябрю два войска сосредоточились на противоположных берегах рекиУгры, не решаясь начинать первыми военные действия. В ноябре, после долгого «стояния»,отряд, отправленный Иваном, произвёл опустошение в Сарае, столице Орды. Этисобытия явились окончанием более чем двухвековой зависимости Руси отмонголо-татар. Иван III способствовал развитию строительства в Москве и другихгородах страны. Был расширен Московский Кремль и построены стены и башни,которые сохранились до настоящего времени. Сооружены Успенский(1473-1479),Благовещенский (1484-1489) соборы, Грановитая палата (1487-1491), заложенАрхангельский собор (1505). Оставил своему наследнику могущественнейшеегосударство, увеличенное в размерах за период его правления более чем в 3 раза.История назвала Ивана III Великим.
Старший сын Ивана III –Василий III Иванович (годы правления 1505-1533) был отцом объявлен Великимкнязем Новгорода и Пскова, а через три года – наследником престолаВсероссийского. При нём завершилось объединение русских земель вокруг Москвы.Стремясь закрепить свою власть в присоединённых землях, Василий III, подобноотцу, переселял оттуда в Москву представителей местной знати и купечества идостойно продолжил линию отца во внешних делах. Важнейшим результатом войны сЛитвой было возвращение Смоленска (1514)-древнейшего русского города. Василийбыл осторожный и трезвый политик. Человек эпохи Возрождения, он сочетал в себегорячий интерес к знанию. В первые дни правления, осматривая богатства,оставленные отцом, Василий обнаружил множество греческих духовных книг. Для ихперевода был приглашён Афонский монах Максим Грек, который вскоре стал любимцемвеликого князя.
Первым царём всей Русибыл Иван IV Васильевич Грозный – сын Василия III (годы правления 1533-1584).Начав самостоятельно править государством, он повёл смелую внутреннюю и внешнююполитику, целью которой было укрепление восточных границ, развитие экономическихотношений с Западом и утверждение законодательной власти. После некоторыхуспешных завоеваний русские вышли к Кавказу и Каспийскому морю, что облегчилоторговлю с Персией. В результате большинство народов Поволжья и СеверногоКавказа подчинились Московскому государству. Пытаясь укрепить отношения сЗападной Европой, Иван IV разрешил беспошлинную торговлю английским купцам. Стех пор между Москвой и Англией завязались дружеские отношения. В 1553г. ИванIV открыл в Москве типографию, где была напечатана первая книга « Деяния Св.Апостолов». После смерти первой жены Анастасии (1560 г.) Иван IV начинаетпроявлять худшие качества своего характера. После того, как царь завёл себестражу-опричнину, в стране разразился страшный террор. В вакханалии расправпогибли многие блестящие полководцы и дипломаты, талантливые дьяки. В погромахпострадали не только князья и бояре, но и десятки тысяч простых горожан,крестьян, воинов. Было подорвано хозяйство страны, опустели центральные районыРоссии. В 1570 г.опричники развязали кровавую резню в Клину, Торжке, Твери, Новгороде. От ужасовопричнины страну спасло нашествие на Москву крымских татар (1571 г.). Чтобы отразитьнападение крымцев, царь приказал собираться всем, кто мог носить оружие. В этойситуации опричники –струсили и в результате царь, болезненно подозрительный,всюду ищущий заговорщиков, отменил опричнину (1572 г.) и многие её вожди самибыли казнены. Иван Грозный, несомненно, укрепил самодержавную власть,ликвидировал всякую возможность феодальной оппозиции, но по утверждениюсовременников он больше задумывал, чем сделал.
После смерти Е. Глинской(мать Ивана Грозного) наступило десятилетнее правление бояр (1538-1547), квласти пришли князья Шуйские, но они не смогли долго продержаться у власти: вконце 1543 г.во время заседания думы юный государь Иван Васильевич, обвинив Андрея Шуйскогов «бесчинстве и самоуправстве», « велел его предати псарям, и псари взяша иубиша его».
После правления ИванаГрозного царём и великим князем всей Руси был сын Ивана Грозного Фёдор IИванович Блаженный (1557-1598), но так как он был не пригоден управлятьгосударством, все дела вёл его шурин –брат царицы Ирины- Борис Годунов.
В период царствования ФёдораИвановича на севере был заложен город Архангельск, принято подданство от Иверского(грузинского) царя Александра. Даровано англичанам право беспошлинной торговлии объявлен город Тобольск столицей Сибири. В царствование Фёдора I Ивановичабыло построено множество городов для укрепления русских границ: Курск, Воронеж,Белгород, Саратов, Царицын, Яик и др. В Астрахани и Смоленске возведеныкаменные стены. Началось заселение Сибири.
Фёдор I Иванович умер вМоскве 7 января 1598 г.,не оставив наследника и завещания. С ним прекратила своё существование династияРюриковичей.
Рюриковичи. От Ивана Калиты до Ивана Грозного.
Торопцев, А.П. Рюриковичи. От Ивана Калиты до Ивана Грозного. – М. 6 Олма Медиа Групп, 2006. – 208 с. : ил.
Вторая книга о князьях рода Рюриковичей охватывает период от 1303 до 1612 года. За это время Русское государство претерпело несколько качественных изменений. В первой трети XIV в. – разрозненные, постоянно дробящиеся княжества, измотанные междоусобицей и зависимостью от Золотой Орды. Мудрая политика Ивана I Калиты, изнутри, экономически укреплявшего Московское пространство, которое в скором будущем станет ядром централизованного государства. Потом долгая, упорная война с Ордой, продолжавшаяся почти полвека. И Куликовская битва как апофеоз той войны. И знаменитое «Стояние на Угре», после которого была ликвидирована зависимость Руси от Орды. И формирование Иваном III Васильевичем остова централизованного Русского государства. И закрепление его дела сыном – Василием III Ивановичем. А далее эпоха Ивана IV Васильевича, во времена которого страна на быстрых исторических скоростях помчалась к державе имперского типа. Сложнейшие во всех отношениях три века русской истории завершились Смутой, падением династии Рюриковичей. О том, как жили, как руководили они страной в эти 300 лет, и пойдет речь в книге.
, Цитаты и извлечения для рефератов
К. Маркс
Татарское иго продолжалось с 1237 по 1462 г., более двух столетий. Оно не только подавляло, но оскорбляло и иссушало самую душу народа, ставшего его жертвой. Татаро-монголы установили режим систематического террора; опустошения и массовая резня стали непременной его принадлежностью. Ввиду того, что численность татар по сравнению с огромными размерами завоеваний была невелика, они стремились, окружая себя ореолом ужаса, увеличить свои силы и сократить путем массовых убийств численность населения, которое могло поднять восстание у них в тылу.
[…] Чтобы поддерживать междоусобицы русских князей и обеспечить их рабскую покорность, монголы восстановили значение титула великого князя. Борьба между русскими князьями за этот титул была, как пишет современный автор , «подлой борьбой, борьбой рабов, главным оружием которых была клевета и которые всегда были готовы доносить друг на друга своим жестоким повелителям; они ссорились из-за пришедшего в упадок престола и могли его достичь только как грабители и отцеубийцы, с руками, полными золота и запятнанными кровью; они осмеливались вступить на престол, лишь пресмыкаясь, и могли удержать его, только стоя на коленях, распростершись и трепеща под угрозой кривой сабли хана, всегда готового повергнуть к своим ногам эти рабские короны и увенчанные ими головы». Именно в этой постыдной борьбе московская линия князей в конце концов одержала верх.
[…] Иван освободил Московию от татарского ига не одним смелым ударом, а в результате почти двадцатилетнего упорного труда. Он не сокрушил иго, а избавился от него исподтишка. Поэтому свержение этого ига казалось больше делом природы, чем рук человеческих. Когда татарское чудовище наконец испустило дух, Иван явился к его смертному одру скорее как врач, предсказавший смерть и использовавший ее в своих интересах, чем как воин, нанесший смертельный удар. С освобождением от иноземного ига дух каждого народа поднимается — у Московии под властью Ивана наблюдается как будто его упадок. Достаточно сравнить Испанию в ее борьбе против арабов с Московией в ее борьбе против татар.
[…] Между политикой Ивана III и политикой современной России существует не сходство, а тождество — это докажет простая замена имен и дат. Иван III, в свою очередь, лишь усовершенствовал традиционную политику Московии, завещанную ему Иваном Калитой. Иван Калита, раб монголов, достиг величия, имея в руках силу самого крупного своего врага — татар, которую он использовал против более мелких своих врагов — русских князей. Он мог использовать силу татар лишь под вымышленными предлогами. Вынужденный скрывать от своих господ силу, которую в действительности накопил, он вместе с тем должен был ослеплять своих собратьев-рабов властью, которой не обладал. Чтобы решить эту проблему, он должен был превратить в систему все уловки самого низкого рабства и применять эту систему с терпеливым упорством раба. Открытая сила сама могла входить в систему интриг, подкупа и скрытых узурпации лишь в качестве интриги. Он не мог ударить, не дав предварительно яда. Цель у него была одна, а пути ее достижения многочисленны. Вторгаться, используя обманным путем враждебную силу, ослаблять эту силу именно этим использованием и, в конце концов, ниспровергнуть ее с помощью средств, созданных ею же самой, — эта политика была продиктована Ивану Калите специфическим характером как господствующей, так и порабощенной расы. Его политика стала также политикой Ивана III.
В XIV-XV вв. удельная Русь настойчиво собирала свои «дробившиеся части в нечто целое. Москва стала центром образовавшегося этим путем государства» (В. О. Ключевский). Процесс собирания русских земель вел к становлению единого Российского государства. Разоренная, обескровленная монголо-татарским игом, разделенная на десятки удельных княжеств страна в течение более чем двух столетий последовательно, трудно, преодолевая преграды, шла к государственному и национальному единству.
Предпосылки объединения. Особенности процесса объединения русских земель состояли в том, что его экономические и социальные предпосылки созревали постепенно, по мере того как набирал силу сам процесс, отставая от него. Рост населения, восстановление разрушенного хозяйства, освоение заброшенных и новых земель, распространение трехполья, постепенное оживление городов и торговли — все это способствовало объединению, но едва ли делало его действительно необходимым. Решающие предпосылки сложились в политической сфере. Главным импульсом было становившееся все более настойчивым стремление к освобождению от ордынского ига, от покровительства и понукания, к обретению полной независимости, к отказу от унизительных поездок в Орду за ярлыком на великое владимирское княжение, от уплаты дани, от поборов. Борьба за объединение слилась с борьбой против Орды. Она требовала напряжения всех сил, сплочения, жесткого направляющего начала. Этим началом могла быть только великокняжеская власть, готовая действовать твердо, решительно, безоглядно, даже деспотически. Князья опирались на своих слуг — военных в первую очередь — и расплачивались с ними землей, передаваемой в условное владение (из этих слуг и этого землевладения позднее вырастут дворянство, поместная система, крепостное право).
К предпосылкам объединения следует отнести и наличие единой церковной организации, общей веры — православия, языка, исторической памяти народа, хранившего воспоминания об утраченном единстве и о «светло светлой и прекрасно украшенной» Земле Русской.
Почему Москва стала центром объединения? Объективно примерно равные шансы возглавить процесс объединения русских земель имели два «молодых» города — Москва и Тверь. Они находились на северо-востоке Руси в относительном отдалении от границ с Ордой (и от границ с Литвой, Польшей, Ливонией) и потому были защищены от внезапных нападений. Москва и Тверь стояли на землях, куда после Батыева нашествия бежало население владимирских, рязанских, ростовских и других княжеств, где наблюдался демографический рост. Через оба княжества проходили важные торговые пути, и они умели пользоваться выгодами своего местоположения. Исход борьбы Москвы и Твери определялся поэтому личными качествами их правителей. Московские князья в этом смысле превосходили тверских конкурентов. Они не были выдающимися государственными деятелями, но ~ лучше других умели приноровиться к характеру и условиям своего времени». Им, «людям некрупны, пришлось «делать большие дела», образ их действий «держался не на преданиях старины, а на расчетливом соображении обстоятельств текущей минуты». «Гибкие, сообразительные дельцы», «мирные хозяева», «скопидомные, домовитые устроители своего удела»- такими видел первых московских князей В. О. Ключевский.
Этапы объединения. Процесс создания единого Российского государства занял длительный период с конца XIII — начала XIV в. до конца XV- начала XVI в. Конец XIII- первая половина XIVв.:
Образование Московского княжества при князе Данииле Александровиче (конец XIII в.) и его территориальный рост (Переславль, Можайск, Коломна), начало соперничества с Тверью за ярлык на великое владимирское княжение и первый успех Москвы (1318г., убийство в Орде тверского князя Михаила и передача ярлыка московскому князю Юрию, который владел им до 1325 г.);
Вокняжение Ивана Даниловича Калиты (калита — большой кошелек; происхождение прозвища князя связано не столько с его скупостью, сколько с тем, что он славился своей щедростью при раздаче милостыни нищим). Иван Калита принял участие в карательном походе монголо-татар против Твери, население которой в 1327 г. восстало и убило ханского баскака Чолхана. Результатом было ослабление Твери и приобретение Москвой ярлыка на великое княжение (с 1328 г.). Иван Калита убедил митрополита Петра перенести свою резиденцию из Владимира в Москву. С этого момента православная церковь твердо поддерживала московских князей в их усилиях по объединению страны. Калите удалось накопить немалые средства, которые расходовались на скупку новых земель и на укрепление военной мощи княжества. Отношения Москвы с Ордой строились в этот период на прежних основаниях — с исправной выплатой дани, частыми наездами в ханскую столицу, с показной покорностью и готовностью услужить. Ивану Калите удалось сохранить свое княжество от новых нашествий. «Сорок лет тишины великой», по словам Ключевского, позволили родиться и вырасти двум поколениям, «к нервам которых впечатления детства не привили безотчетного ужаса дедов и отцов перед татарином: они и вышли на Куликово поле». Вторая половина XIV в. В 60-70-е гг. XIV в. князю Дмитрию, внуку Ивана Калиты, удалось решить в пользу Москвы целый ряд давних и очень важных проблем. Во-первых, были отбиты притязания соседних князей на великое княжение. Ярлык остался в Москве. Во-вторых, удалось отвести военную угрозу со стороны великого княжества Литовского, правитель которого, князь Ольгерд, активно участвовал во внутрирусской политике и организовал три похода против Москвы. В-третьих — и это особенно важно — Москва добилась решающего перевеса над своим традиционным соперником, Тверским княжеством. Дважды (в 1371 и 1375 гг.) тверской князь Михаил получал в Орде ярлык на великое княжение, и дважды князь Дмитрий отказывался признать его великим князем. В 1375 г. Москва организовала против Твери поход, в котором участвовали практически все князья Северо-Восточной Руси. Михаил был вынужден признать старшинство московского князя и отказаться от ярлыка на великое княжение. В-четвертых, впервые за более чем столетие московский князь почувствовал себя достаточно сильным, чтобы пойти на открытый конфликт с Ордой, бросить ей вызов, оперевшись на поддержку большинства русских княжеств и земель. В эти же годы Золотая Орда переживала процессы дробления и распада. Ханы менялись на престоле с фантастической частотой, правители обособляющихся «орд» искали счастья в грабительских набегах на Русь. Москва оказывала поддержку соседним княжествам в отражении агрессии. Особенную известность приобрела битва на реке Воже в 1378г. Вторгшееся в Рязанскую землю войско мурзы Беги-ча было разгромлено московским отрядом, которым командовал князь Дмитрий. Событием огромной исторической важности стала победа русского войска (в нем были представлены княжеские дружины едва ли не всех земель Северо-Восточной Руси, не пришли только рязанские и новгородские отряды) в 1380г. на Куликовом поле над войском татарского темника Мамая. Причины победы в битве, длившейся, по всей видимости, более десяти часов, в целом понятны: бесспорное полководческое искусство проявил Дмитрий (сбор войск в Коломне, выбор места сражения, расположение войска, действия засадного полка и др.). Мужественно сражались русские воины. Не было согласия в ордынских рядах. Но главными факторами победы признают следующие: на Куликовом поле впервые сражалось единое русское войско, составленное из дружин практически всех русских земель, под единым командованием московского князя; русские воины были охвачены тем духовным подъемом, который, по словам Л. Н. Толстого, делает победу неизбежной: «Сражение выигрывает тот, кто твердо решил его выиграть». Куликовская битва принесла московскому князю Дмитрию почетное прозвище Донской. Победа была трудной. Ожесточение битвы живет в словах современника: «О горький час! О година крови исполнена!» Значение победы на Куликовом поле огромно: Москва укрепилась в своей роли объединительницы русских земель, их лидера; в отношениях Руси с Ордой произошел перелом (иго будет снято через 100 лет, в 1382 г. хан Тохтамыш сожжет Москву, но решающий шаг к освобождению был сделан 8 августа 1380 г.); существенно снизился размер дани, которую Русь отныне платила Орде; Орда продолжала слабеть, от удара, полученного в Куликовской битве, ей оправиться так и не удалось. Куликовская битва стала важнейшим этапом в духовно-нравственном возрождении Руси, формировании ее национального самосознания. Первая половина XV в. Главным событием этого этапа стала феодальная война 1425-1453 гг. между московским князем Василием II Темным и коалицией удельных князей, которую возглавил его дядя Юрий, а после смерти Юрия — его троюродные братья Василий Косой и Иван Шемяка. Длительная смута закончилась победой московского князя. Вторая половина XIV — начало XV в. Завершаю-^ щий этап объединительного процесса связан с правлением Ивана III (1462-1505) и первыми годами княжения его сына Василия III (1505-1533):
В основном завершилось собирание русских земель вокруг Москвы. К Москве были присоединены Новгород (1477), Тверь (1485), Псков (1510), Рязань (1521), Смоленск (1514);
— «стоянием на Угре» (1480) завершилась борьба Руси за освобождение от двухсотсорокалетнего монгольского ига. Более двух месяцев русское войско Ивана III и татарская армия хана Ахмата стояли на разных берегах притока Оки реки Угры. Ахмат не решился вступить в сражение и увел войска, признав, по существу, независимость Руси;
Завершился и процесс формирования единого Российского государства. Иван III принял титул «великого князя Московского и всея Руси», брак с византийской царевной Софьей Палеолог и падение Константинополя под ударами турок-османов (1453) дали ему основание принять византийского двуглавого орла в качестве герба Российского государства (добавление к нему герба Московского княжества — Георгия Победоносца — символизировало роль Москвы как столица державы). Постепенно складывалась и система органов государственного управления: Боярская дума (совет знати при великом князе), Казна (центральный административный орган, из которого позднее выделились органы центрального управления — приказы; понятие «приказ» впервые употреблено в 1512 г.), Дворцы (органы управления вновь присоединенными территориями). Страна делилась на уезды (управлялись наместниками), волости и станы (управлялись волостелями). Наместники и волостели жили за счет кормлений — сборов с местного населения. В 1497 г. был принят Судебник — первый законодательный акт0 единого Российского государства. В нем, в частности, содержалась новая норма о едином сроке перехода крестьян от одного землевладельца к другому (две недели до и после 26 ноября — Юрьева дня). С конца XV в. все шире употреблялся новый термин «Россия».