Εσωτερική πολιτική και μεταρρυθμίσεις του Νικολάου Β'. Ηθικά θεμέλια των μεταρρυθμίσεων του αυτοκράτορα Νικολάου Β'

Και αυτή η καταστροφή συνέβη κατά τη βασιλεία του Νικολάου Β'. Είναι εξαιρετικά σημαντικό για εμάς να μάθουμε αν η Ρωσική Αυτοκρατορία θα μπορούσε να είχε αποφύγει την καταστροφή υπό τον Νικόλαο Β'; Για να γίνει αυτό, θα αναλύσουμε όχι μόνο «τι έγινε, αλλά και την ικανότητα και το επίπεδο ετοιμότητας του ίδιου του Νικολάου Β' και της συνοδείας του Ο «Τσάρος-Ειρηνοποιός» πέθανε στις 20 Οκτωβρίου 1894. Ο Νικόλαος Β' ήταν 26 ετών. Εκείνη την εποχή, μόλις τελείωσε τη διοίκηση του τάγματος στο σύνταγμα Preobrazhensky. Θεωρώντας τον Νικόλαο Β' πολύ νέο, ο Αλέξανδρος Γ' δεν τον μύησε στις πολιτειακές υποθέσεις, επομένως, ο Νικόλαος Β' δεν ήταν προετοιμασμένος για την κυβέρνηση τους συνεργάτες του.

Ο Νικόλαος Β', ως προς τον χαρακτήρα, δεν ήταν σαν τον πατέρα του. Έχοντας λάβει δημοτική και λυκειακή εκπαίδευση, έγινε βαθιά θρησκευόμενος και καλός οικογενειάρχης. Σε αυτό προστέθηκε μια καλή ανατροφή για εκείνες τις εποχές. Μπορούσε να κερδίσει τους ανθρώπους με την εγκάρδια στάση, την ευγένεια, τη συστολή και τη σεμνότητά του. Η σεμνότητα και η συστολή δεν του επέτρεπαν να λέει στους ανθρώπους δυσάρεστα πράγματα κατευθείαν στο πρόσωπό τους, έτσι συχνά φαινόταν ανειλικρινής και μυστικοπαθής. Αυτές οι ίδιες ιδιότητες αποκάλυψαν σε αυτόν αδυναμία θέλησης και αναποφασιστικότητα, που βασίζονταν επίσης σε κακή γνώση των κρατικών και στρατιωτικών υποθέσεων. Ταυτόχρονα, λόγω της βαθιάς θρησκευτικότητάς του, ήταν υποβλητικό άτομο. Και μετά, όταν οι γύρω του κατάφερναν να τον πείσουν για κάτι, πείσμωσε και προσπάθησε να επιμείνει μόνος του, κάτι που εκμεταλλεύτηκαν ακριβώς οι διάφοροι κακοποιοί που είχαν περιχαρακωθεί στο δικαστήριο.

Αυτές οι ιδιότητες επιδεινώθηκαν με την πάροδο του χρόνου από την ανάπτυξη της πίστης σε θρησκευτικό μυστικισμό. Το πρώτο βήμα σε αυτό το μονοπάτι ήταν η γνωριμία του Νικολάου Β' με τις προβλέψεις του προφητικού Άβελ, τις οποίες ο Παύλος Α' διέταξε τον απόγονο-κληρονόμο του να διαβάσει 100 χρόνια μετά τον θάνατό του. Η πρόβλεψη του Άβελ, συγκεκριμένα, έλεγε: «Θα αντικαταστήσει το βασιλικό στέμμα με ένα αγκάθινο στεφάνι. Θα προδοθεί από τον λαό του, όπως ήταν κάποτε ο Υιός του Θεού. Θα γίνει μεγάλος, παγκόσμιος πόλεμος... Την παραμονή της νίκης, ο βασιλικός θρόνος θα καταρρεύσει. Αίμα και δάκρυα θα ποτίσουν την υγρή γη. Ένας άντρας με τσεκούρι θα πάρει την εξουσία μέσα στην τρέλα, και η Αιγυπτιακή εκτέλεση θα έρθει πραγματικά».

Αυτά τα λόγια ηχούσαν συνεχώς στα αυτιά του, παραλύοντας τη θέλησή του κάθε φορά που χρειαζόταν να ενεργήσει αποφασιστικά και αποφασιστικά. Έχοντας γίνει όμηρος του θρησκευτικού μυστικισμού, προσπάθησε να αποφύγει κάθε πόλεμο. Ως αποτέλεσμα, οι ενέργειές του ήταν αντίθετες με την εξέλιξη της διεθνούς κατάστασης και ως εκ τούτου δεν εξάλειψαν την απειλή πολέμου, αλλά την έφεραν πιο κοντά. Επιπλέον, έφεραν πιο κοντά έναν πόλεμο για τον οποίο, πρώτα απ' όλα, η ίδια η απολυταρχία δεν ήταν έτοιμη. Η Ρωσία έγινε όμηρος αυτής της απροετοίμησης. Θα πρέπει επίσης να σημειωθεί εδώ ότι ο Άβελ προέβλεψε επίσης ότι ο Αλέξανδρος Α' θα εγκατέλειπε τον θρόνο και θα έφευγε για να εξιλεωθεί για τις αμαρτίες του.

Το δεύτερο βήμα στην πορεία του προς τον θρησκευτικό μυστικισμό ήταν η γνωριμία και η συνεργασία του με τον Ρασπούτιν. Υπό την επίδραση του θρησκευτικού μυστικισμού, θεωρούσε τον εαυτό του υπεύθυνο μόνο ενώπιον του Θεού για την τύχη των ανθρώπων που κυβερνούσε. Επομένως, δεν ήθελε να παραχωρήσει έστω και μέρος των δικαιωμάτων του σε κανέναν και το θεώρησε δειλία. Ως αποτέλεσμα, λήφθηκαν αντιφατικές αποφάσεις στη διακυβέρνηση του κράτους που αντίκεινται στα εθνικά και κρατικά συμφέροντα της χώρας. Στην πράξη, η εσωτερική και εξωτερική πολιτική της Ρωσίας, όπως και επί Αλέξανδρου Α', διοικούνταν από μασονικές φυλές ελεγχόμενες από το εξωτερικό. Ουσιαστικά, ο Νικόλαος Β' μετατράπηκε σε παιχνίδι για αυτές τις φυλές. Ένα τέτοιο άτομο, φυσικά, δεν μπορούσε να έχει ξεκάθαρη γραμμή και στρατηγική για τη δημόσια διοίκηση, δεν μπορούσε να δημιουργήσει αποτελεσματική ομάδα για την εφαρμογή μιας τέτοιας στρατηγικής και επομένως δεν μπορούσε και δεν μπόρεσε να αντέξει την αυξανόμενη καταστροφή.

Τα πράγματα δεν ήταν καλύτερα με τους βοηθούς του. Ο Αλέξανδρος Γ' κουβαλούσε τα πάντα στους ηρωικούς του ώμους. Οι υπουργοί μετατράπηκαν σε υπάκουους εκτελεστές των Προορισμών του. Ήταν ελάχιστα ικανοί για ανεξάρτητη δημιουργικότητα και, κατά κανόνα, δεν είχαν τις δικές τους απόψεις. Επομένως, με ελάχιστες εξαιρέσεις, δεν μπορούσαν να είναι ειδικευμένοι σύμβουλοι. Τέτοιοι σύμβουλοι δεν μπορούσαν να γίνουν ούτε οι στενοί συγγενείς. Από τη γέννησή τους, οι μεγάλοι δούκες προορίζονταν για ένα μόνο είδος δραστηριότητας - στρατιωτική. Και παρόλο που πολλοί από αυτούς είχαν μια κλίση στις πολιτικές επιστήμες, την τέχνη και τη διπλωματία, η οικογενειακή παράδοση το απαγόρευε αυτό, απαιτώντας μόνο στρατιωτική θητεία. Ελλείψει στρατιωτικών ικανοτήτων μεταξύ πολλών μεγάλων πρίγκιπες, αυτή η υπηρεσία μετατράπηκε σε υπηρεσία μίσους, που φυσικά έβλαπτε συνεχώς την υπόθεση.

Μερικοί μεγάλοι πρίγκιπες που είχαν στρατιωτικές ικανότητες έφεραν αναμφισβήτητα οφέλη. Ο Μέγας Δούκας Μιχαήλ Νικολάεβιτς έκανε πολλά χρήσιμα πράγματα για το ρωσικό πυροβολικό. Ο γιος του Σεργκέι Μιχαήλοβιτς έδωσε μεγάλη προσοχή στο πυροβολικό και ο αδελφός του Αλεξάντερ Μιχαήλοβιτς, παρά τη γενική αντίθεση, δημιούργησε τον ρωσικό εναέριο στόλο. Ο Νικολάι Νικολάεβιτς (ο νεότερος) εργάστηκε σκληρά για να μεταμορφώσει το ιππικό. Ο Konstantin Konstantinovich εργάστηκε πολύ για την ανάπτυξη στρατιωτικών εκπαιδευτικών ιδρυμάτων, ο οποίος άφησε μια καλή ανάμνηση σε χιλιάδες νέους αξιωματικούς.

Ωστόσο, το περιβάλλον του Μεγάλου Δούκου, έχοντας δημιουργήσει αρκετούς εξέχοντες ειδικούς σε ορισμένους κλάδους των στρατιωτικών υποθέσεων, και ακόμη περισσότερους ερασιτέχνες, δεν πρότεινε ούτε ένα κρατικό μυαλό στο οποίο θα μπορούσε να βασιστεί ο Νικόλαος Β'. Φταίει το στάσιμο εκπαιδευτικό σύστημα και η οργάνωση της προετοιμασίας μεγάλων δούκων για την άσκηση των κρατικών καθηκόντων. Όσο για τους υπόλοιπους ανώτατους αξιωματούχους, ο Λ. Κρεσνόφσκι μίλησε πολύ καλά γι' αυτούς: οι ανώτατοι αξιωματούχοι και το περιβάλλον από το οποίο άρχισαν να στρατολογούνται το τελευταίο τέταρτο του 19ου αιώνα ήταν χαμηλού ηθικού επιπέδου, ειδικά εκείνα που πραγματοποιήθηκαν. από τον Pobedonostsev. Στην υψηλή κοινωνία της Αγίας Πετρούπολης, οι προστατευόμενοι του Pobedonostsev, και ιδιαίτερα ο Witte, ονομάζονταν στη γαλλική διάλεκτο: «Les prokhvostjs». Στην καλύτερη περίπτωση, αυτοί ήταν ειλικρινείς ρουτινιστές, «άνθρωποι του 20ου» στη χειρότερη, ήταν γεμάτοι με ξεδιάντροπο καριερισμό. Αυτός ο τελευταίος τύπος, ξεκινώντας από τη δεκαετία του 900, έγινε κυρίαρχος».

Ήταν, φυσικά, αδύνατο για έναν τέτοιο τσάρο, με τέτοιους βοηθούς, να κυβερνήσει με επιτυχία τη Ρωσία. Ο πρώτος στη σειρά αυτού του πλήθους καριεριστών, φυσικά, ήταν ο S. Witte. Το 1892 διορίστηκε υπουργός Οικονομικών. Πριν από αυτό, έδειξε κάποιες οργανωτικές ικανότητες στην κατασκευή των σιδηροδρόμων. Αντικατέστησε τον Vyshegradsky σε αυτή τη θέση, ο οποίος δημιούργησε ένα νέο χρηματοπιστωτικό και πιστωτικό σύστημα και προετοίμασε τη νομισματική μεταρρύθμιση του 1896. Ο Vyshegradsky ήταν επίσης στην αρχή της δημιουργίας της εργατικής νομοθεσίας. Ειδικότερα, ο νόμος για την ευθύνη των επιχειρηματιών για ατυχήματα, που εκπονήθηκε από τον ίδιο, εγκρίθηκε μόλις το 1903. Αυτός ο νόμος επικρίθηκε από τον Pobedonostsev το 1892, με αποτέλεσμα ο Vyshegradsky να χάσει τη θέση του ως Υπουργού Οικονομικών. Εδώ εμφανίστηκε ο S. Witte. Εξαιρετικά φιλόδοξος και εντελώς χωρίς αρχές, ο Witte ήταν τυπικός εκπρόσωπος του Τεκτονισμού στη Ρωσία.

Το χρηματοπιστωτικό και πιστωτικό σύστημα του Visegradsky συνέβαλε στη συσσώρευση των αποθεμάτων χρυσού της χώρας, γεγονός που συνεπαγόταν την εισαγωγή σκληρού νομίσματος. Αλλά εκμεταλλεύτηκε τα αποτελέσματα των έργων του Vyshegradsky Witte. Όταν η χώρα συσσώρευσε 500 εκατομμύρια ρούβλια σε αποθέματα χρυσού το 1896, η κυβέρνηση πούλησε νόμισμα σκληρού χρυσού. Το ρούβλι έχει γίνει το πιο αξιόπιστο νόμισμα στον κόσμο. Περαιτέρω, χρησιμοποιώντας την ανησυχία του Αλεξάνδρου Γ' για τη διαδεδομένη μέθη μεταξύ των ανθρώπων, ο Witte το 1897 πέτυχε την εισαγωγή ενός μονοπωλίου κρασιού, το οποίο αύξησε τον κρατικό προϋπολογισμό κατά 1,3 φορές. Όλα τα κύρια ζητήματα της εισαγωγής ενός μονοπωλίου κρασιού επιλύθηκαν επίσης από τον Vyshegradsky. Ο Witte θέρισε ξανά τους καρπούς των κόπων κάποιου άλλου.

Αυτό το μονοπώλιο συνίστατο στο γεγονός ότι οι ιδιώτες οινοπνευματοποιοί μπορούσαν να παράγουν αλκοόλ στην ακατέργαστη μορφή του και μόνο το κράτος μπορούσε να διορθώσει και να πουλήσει αλκοόλ και προϊόντα βότκας. Από εκείνη τη στιγμή, ο Witte απέκτησε εξαιρετική επιρροή στο δικαστήριο, η οποία του επέτρεψε να βλάψει τη Ρωσία στο μέλλον ατιμώρητα. Θα δούμε πώς το έκανε αυτό καθώς εξετάζουμε την εξωτερική, εσωτερική και στρατιωτική πολιτική του Νικολάου Β'.

Η κοινωνικοοικονομική πολιτική, μέχρι τον Ρωσο-Ιαπωνικό Πόλεμο, εφαρμόστηκε σύμφωνα με τα πρότυπα του Alexander Sh νομισματική μεταρρύθμιση, εφαρμόστηκε το μονοπώλιο του κρασιού, επεκτάθηκε η εργατική νομοθεσία, αγοράστηκαν και κατασκευάστηκαν δρόμοι σιδήρου, εξόρυξη άνθρακα, τήξη μετάλλων και αυξήθηκε η παραγωγή αυτοκινήτων. Από αυτή την άποψη, όλα πήγαιναν καλά Το ίδιο δεν μπορούμε να πούμε για όλους τους άλλους τομείς κυβερνητικές δραστηριότητες. Όταν ο Νικόλαος Α' ανέβηκε στο θρόνο, όλοι ήλπιζαν ότι θα ακολουθούσε το μονοπάτι φιλελεύθερες μεταρρυθμίσειςο παππούς του Αλέξανδρος Π. Ωστόσο, το φιλελεύθερο κοινό δεν υπολόγισε σωστά.

Λίγο μετά την άνοδό του στο θρόνο στις 17 Ιανουαρίου 1895, ο Νικόλαος Β΄, στην ομιλία του απευθυνόμενος στους εκπροσώπους του zemstvo, καταδίκασε τα «ανούσια όνειρα» τους να συμμετέχουν στις κρατικές υποθέσεις και δήλωσε ότι «θα προστατεύσει τις αρχές της ίδιας της εκμετάλλευσης Η άρνηση του Τσάρου να πραγματοποιήσει πολιτικές μεταρρυθμίσεις προκάλεσε βαθιά απογοήτευση στους φιλελεύθερους κύκλους. Ρωσική κοινωνία, τους ώθησε να στηρίξουν τους επαναστάτες. Πολλοί ηγέτες του κοινού και του zemstvo πίστευαν ότι ο Νικόλαος Β' θα επέστρεφε στους ζέμστβο τα ήθη που είχε αφαιρέσει ο Αλέξανδρος Γ'. Αυτό όμως δεν συνέβη. Ως αποτέλεσμα, πήγαν στην αντιπολίτευση.

Η ανάπτυξη της εργατικής τάξης τροφοδότησε την ανάπτυξη του εργατικού κινήματος. Επιπλέον, ο Νικόλαος Β' αποφάσισε, χωρίς την κατάλληλη προετοιμασία και μελέτη του θέματος, να επιταχύνει τη «ρωσοποίηση των περιχώρων». Αυτό προκάλεσε όχι μόνο δυσαρέσκεια σε ορισμένους «ξένους», αλλά και αύξηση στα αυτονομιστικά αισθήματα. Ξένα εβραιομασονικά κέντρα παρακολουθούσαν πολύ στενά τις εξελίξεις, ελπίζοντας να ηγηθούν του αντιπολιτευτικού και επαναστατικού κινήματος στη Ρωσία. Ήταν εκείνη την εποχή που δημιουργήθηκε ένα εβραιομασονικό κέντρο στις Ηνωμένες Πολιτείες για να ηγηθεί του αντιπολιτευόμενου και επαναστατικού κινήματος στη Ρωσία. Από αυτή τη στιγμή, οι δραστηριότητες των επαναστατικών οργανώσεων έγιναν πιο οργανωμένες και στοχευμένες.

Το 1895 δημιουργήθηκε η σοσιαλδημοκρατική «Ένωση Αγώνα για την Απελευθέρωση της Εργατικής Τάξης». Το 1898, εννέα εκπρόσωποι αυτής της επαναστατικής οργάνωσης: Vannovsky, Radchvnko. Οι Tuichansky, Vigdorchik, Eidelman, Kremer, Mutnik, Petrusevich και Kai, (οι περισσότεροι Εβραίοι), ίδρυσαν το Ρωσικό Σοσιαλδημοκρατικό Κόμμα στο Μινσκ Εργατικό Κόμμα(RSDLP), που έθεσε ως καθήκον του να ανατρέψει την απολυταρχία και να την αντικαταστήσει με μια δημοκρατική δημοκρατία.

Το 1901 δημιουργήθηκε το Σοσιαλιστικό Επαναστατικό Κόμμα (SRs). Έθεσαν επίσης ως στόχο τους την ανατροπή της απολυταρχίας και την αντικατάστασή της με μια δημοκρατική δημοκρατία. Αλλά σε αντίθεση με τους Σοσιαλδημοκράτες, που βασίζονταν στην εργατική τάξη και στην προετοιμασία της επανάστασης, οι Σοσιαλιστές Επαναστάτες βασίστηκαν στους αγρότες, στην αγροτική κοινότητα, θεωρώντας την ως πρότυπο μιας σοσιαλιστικής κοινωνίας, καθώς και στον ατομικό τρόμο. Για το σκοπό αυτό δημιουργήθηκε μέσα στο κόμμα μυστική στρατιωτική οργάνωση. Το Σοσιαλιστικό Επαναστατικό Κόμμα ηγούνταν επίσης από Εβραίους. Οι Σοσιαλεπαναστάτες δεν υποτάσσονταν σε καμία άλλη ιδεολογία εκτός από την κομματική πειθαρχία και το καθήκον της ανατροπής της απολυταρχίας. Οι σοσιαλδημοκράτες έπρεπε να καθοδηγούνται με συνέπεια από τις διδασκαλίες του Καρλ Μαρξ.

Και τα δύο αυτά κόμματα έλαβαν οικονομική υποστήριξη από το εξωτερικό. Έτσι, οι διεθνείς εβραιομασονικές οργανώσεις, εκτός από τους μασόνους μεταξύ υψηλών αξιωματούχων και φιλελεύθερων, έλαβαν οργανώσεις που ελέγχονταν από αυτούς μεταξύ της εργατικής τάξης και της αγροτιάς. Έτσι, οικοδομήθηκε ένα ενιαίο μέτωπο στον αγώνα ενάντια στην αυτοκρατορία των υψηλόβαθμων Τεκτονισμού, των φιλελεύθερων, των αυτονομιστών και των επαναστατών, που στηρίζονται ήδη στην εργατική τάξη και μέρος της αγροτιάς.

Η διεθνής θέση της Ρωσίας στις αρχές της βασιλείας του Νικολάου Β' ήταν σταθερή. Η συμμαχία μεταξύ Ρωσίας και Γαλλίας, ως ένα βαθμό, εξισορρόπησε την ισορροπία δυνάμεων στην Ευρώπη. Επιπλέον, κατέστησε δυνατή τη σοβαρή ενίσχυση της θέσης της Ρωσίας στα Βαλκάνια. Στα τέλη του 19ου αιώνα η Τουρκία βρισκόταν σε κατάσταση πλήρους αποσύνθεσης, με αποτέλεσμα να αρχίσει μπροστά στα μάτια μας η σφαγή των Αρμενίων το 1896 ξένους πρεσβευτέςστην Κωνσταντινούπολη. Ο Ρώσος πρεσβευτής Nelidov πίστευε ότι είχε έρθει η κατάλληλη στιγμή για την κατάληψη του Βοσπόρου. Αυτό πρότεινε στον Νικόλαο Β'. Ο Υπουργός Πολέμου Vannovsky και ο Αρχηγός του Γενικού Επιτελείου Obruchev τον υποστήριξαν.

Ωστόσο, ο υπουργός Οικονομικών Witte, εκπληρώνοντας τη βούληση των Βρετανών και Αμερικανών κυρίων του, τάχθηκε κατηγορηματικά εναντίον του. Είπε ότι αυτή η ιδέα απειλούσε να οδηγήσει σε ευρωπαϊκό πόλεμο. Ήταν φυσικά μπλόφα. Αλλά οι Ελευθεροτέκτονες συχνά χρησιμοποιούσαν επιδέξια αυτή την μπλόφα για να εφαρμόσουν τις δικές τους πολιτικές. Μετά από ανταλλαγή απόψεων, ο Νικόλαος Β' υποστήριξε την πρόταση του πρέσβη. Για την υλοποίηση του σχεδίου, άρχισαν οι προετοιμασίες για την απόβαση στην Οδησσό και τη Σεβαστούπολη. Σύμφωνα με το τηλεγράφημα του Νελίντοφ, το ναυτικό μας απόσπασμα έπρεπε να κινηθεί προς τον Βόσπορο. Αυτή τη στιγμή, ο Witte έφερε τον Μέγα Δούκα Βλαντιμίρ Αλεξάντροβιτς και τον Πομεντόνοστσεφ για να αντιμετωπίσουν αυτήν την επιχείρηση. Ο Νικόλαος Β', υπό την ανίκανη πίεση τους, άλλαξε την απόφασή του. Αυτή ήταν η πρώτη μεγάλη υπόθεση όταν ο Witte χάλασε τη Ρωσία.

Πριν προλάβει ο Nelidov να επιστρέψει στην Κωνσταντινούπολη, έλαβε ένα τηλεγράφημα από τον Νικόλαο Β' που ακυρώνει την προγραμματισμένη επιχείρηση. Έτσι, η επιτυχής κατάσταση στην Τουρκία, που εξασφάλιζε την κατάληψη του Βοσπόρου και την ενίσχυση της ρωσικής επιρροής στα Βαλκάνια, δεν αξιοποιήθηκε. Αυτό το περιστατικό έδειξε ότι ο νεαρός βασιλιάς δεν καταλάβαινε καθόλου τα στρατιωτικά-πολιτικά ζητήματα, δεν ήταν σε θέση να αξιολογήσει ανεξάρτητα και σωστά την κατάσταση, πολύ λιγότερο να λάβει μια κατάλληλη απόφαση, η οποία τον έκανε όμηρο ανεπιφύλακτων απόψεων και εχθρικών μηχανορραφιών.

Ταυτόχρονα, ο Γουλιέλμος Β', θέλοντας να εγκαθιδρύσει τη γερμανική ηγεμονία στην Ευρώπη, αποφάσισε να καταστρέψει τη συμμαχία μεταξύ Ρωσίας και Γαλλίας με κάθε κόστος. Για να γίνει αυτό, ανέπτυξε ένα χιμαιρικό σχέδιο σύμφωνα με το οποίο η Γερμανία επρόκειτο να εισέλθει στη συμμαχία Ρωσίας και Γαλλίας. Εάν επιτύχει στη δημιουργία μιας ένωσης της Γερμανίας. Ρωσία και Γαλλία, υπήρχε ελπίδα για την καταστροφή της «ερωμένης των θαλασσών» - την Αγγλία και την εγκαθίδρυση της παγκόσμιας κυριαρχίας της Γερμανίας. Ως εκ τούτου, μετά τη στέψη του Νικολάου Β', ο Γουλιέλμος Β' έκανε ενεργά βήματα για την επεξεργασία του.

Γρήγορα κατάφερε να κερδίσει με το μέρος του τον Νικόλαο Β'. Από εκείνη τη στιγμή, η εξωτερική πολιτική της Ρωσίας τέθηκε υπό τη μεγάλη επιρροή της Γερμανίας. Ωστόσο, αυτό που επιτεύχθηκε εύκολα με τον Νικόλαο Β' συνάντησε ένα ανυπέρβλητο εμπόδιο στη Γαλλία. Δεν είχαν ξεχάσει τη φοβερή ήττα του 1870 και διψούσαν για εκδίκηση. Ως εκ τούτου, οποιεσδήποτε προσπάθειες της Γερμανίας να πλησιάσει τη Γαλλία συνάντησαν λυσσαλέα αντίσταση από τους ρεβανσιστές. Έφτασε μάλιστα στο σημείο να παραιτηθεί ο Γάλλος Υπουργός Εξωτερικών Verthelot (διάσημος επιστήμονας), ο οποίος δεν ήθελε να «βυθίσει τη Γαλλία στη γερμανική σκλαβιά». Έτσι, το σχέδιο του Wilhelm 11 ήταν η χίμαιρά του, αδύνατο να εφαρμοστεί από την αρχή.

Ωστόσο, ο Γουλιέλμος Β' πίστευε για πολύ καιρό στην υλοποίηση αυτής της χίμαιρας, με αποτέλεσμα να γίνει όμηρος της. Αυτό δεν του επέτρεψε να εκμεταλλευτεί την ευνοϊκή διεθνή συγκυρία όταν ξεκίνησε ο ρωσο-ιαπωνικός πόλεμος και να προκαλέσει θανάσιμο πλήγμα στη Γαλλία. Ο Αρχηγός του Γερμανικού Γενικού Επιτελείου, Schlieffen, επέμεινε σε αυτό το χτύπημα, αλλά ο Wilhelm II δεν τον άκουσε και ο Schlieffen αναγκάστηκε να παραιτηθεί. Η ώθηση του Νικολάου Β' να αναλάβει ενεργό δράση στην Άπω Ανατολή είχε νόημα για τη Γερμανία, αλλά μόνο εάν δημιουργηθεί η ευκαιρία για ένα χτύπημα στη Γαλλία. Ωστόσο. Ο Γουλιέλμος Β' αποδείχθηκε ανίκανος να απελευθερωθεί από τη χίμαιρα που ο ίδιος είχε εφεύρει και για δεύτερη φορά έχασε την ευκαιρία να εγκαθιδρύσει τη γερμανική ηγεμονία στην Ευρώπη. Όλα αυτά ήταν αγαπητά τόσο στη Γερμανία όσο και στον ίδιο τον Γουλιέλμο Β'.

Αλλά ο Νικόλαος Β' δεν ενήργησε με τον καλύτερο τρόπο. Δημιούργησε τη δική του χίμαιρα. Μια καλή σχέσηΤα χέρια της Ρωσίας ελευθερώθηκαν με τη Γερμανία στην Άπω Ανατολή. Αυτό, βέβαια, έπρεπε να εκμεταλλευτεί και να ενισχύσει αποφασιστικά τη θέση της εκεί. Ωστόσο, ο φόβος ενός μεγάλου πολέμου τον ώθησε το 1897 να συνάψει μια επίσημη συνθήκη συμμαχίας με τη Γαλλία, η οποία έκανε τη Ρωσία όμηρο των ρεβανσιστικών της φιλοδοξιών, και στη συνέχεια, σε μια έκρηξη ειρηνευτικών συναισθημάτων, αποφάσισε να απευθύνει έκκληση στους λαούς της όλος ο κόσμος με την πρόταση: «Βάλτε ένα όριο στους συνεχείς εξοπλισμούς και να βρούμε μέσα για να αποτρέψουμε τις κακοτυχίες που απειλούν ολόκληρο τον κόσμο».

Αυτή η ειρηνιστική πρωτοβουλία δημοσιοποιήθηκε στις 12 Αυγούστου 1889. Εκείνη την εποχή, μόνο ο ίδιος ο Νικόλαος Β' πίστευε σε αυτήν την ιδέα του IKS. Όλοι οι άλλοι την υποδέχτηκαν με επιφυλακτικότητα και εχθρότητα. Σε μια εποχή που όλα αποφασίζονταν με το ζόρι, αυτό ήταν ανοησία, με αποτέλεσμα ο εφευρέτης του να βρεθεί αναπόφευκτα σε μια καταστροφική κατάσταση. Ωστόσο, ο Νικόλαος Β' συνέχισε να επιμένει, και ως αποτέλεσμα, συγκλήθηκε διεθνής διάσκεψη στη Χάγη τον Ιούνιο του 1900. Αυτή η διάσκεψη δεν σταμάτησε τον αγώνα των εξοπλισμών και έλαβε μόνο ορισμένες μικρές αποφάσεις. Όσοι υπέγραψαν τα έγγραφα αυτού του συνεδρίου, εκτός από τον Νικόλαο Β', καλύφθηκαν με αυτά για να εξαπολύσουν κρυφά έναν ακόμη μεγαλύτερο αγώνα εξοπλισμών.

Η ειρήνη και ο χιμαιρισμός στην εξωτερική πολιτική έπαιξαν σύντομα ένα σκληρό αστείο με τον Νικόλαο Β'. Παρασυρμένος από ειρηνευτικές ενέργειες, δεν έκανε τίποτα σημαντικό για να ενισχύσει τη θέση της Ρωσίας στην Άπω Ανατολή. Επιπλέον, στις υποθέσεις της Άπω Ανατολής, βασίστηκε πλήρως στον Witte, ο οποίος πλέον διαχειριζόταν όχι μόνο τα οικονομικά, αλλά και την πολιτική της Άπω Ανατολής. Αλλά πριν αγγίξουμε αυτήν την πολιτική, είναι απαραίτητο να εξετάσουμε τουλάχιστον εν συντομία την εξέλιξη της διεθνούς κατάστασης στην Άπω Ανατολή.

Η Ιαπωνία, έχοντας βιώσει μια αστική μεταρρύθμιση στα μέσα του 19ου αιώνα, άρχισε να αναπτύσσεται ραγδαία οικονομικά. Σύντομα χρειαζόταν πηγές πρώτων υλών και αγορές. Ως εκ τούτου, το ιαπωνικό κεφάλαιο κοίταξε με λαχτάρα προς την Κίνα, εκκολάπτοντας σχέδια για την κατάληψη μέρους της επικράτειας από αυτήν. Οι σχέσεις επιδεινώθηκαν τόσο πολύ που το 1894 ξέσπασε πόλεμος μεταξύ Ιαπωνίας και Κίνας. Φοβούμενη ότι η Ιαπωνία μπορεί να μεταφέρει στρατιωτικές επιχειρήσεις σε ρωσικά εδάφη, η κυβέρνηση του Νικολάου Β' μετέφερε ένα μικρό απόσπασμα από το Βλαδιβοστόκ στο Χιρς κοντά στα κινεζικά σύνορα. Λόγω έλλειψης σιδηροδρόμων, το απόσπασμα κινήθηκε για αρκετή ώρα και έφτασε στον προορισμό του όταν οι μάχες είχαν ήδη τελειώσει.

Έχοντας νικήσει την Κίνα, οι Ιάπωνες κατέλαβαν ολόκληρη τη χερσόνησο Liaodong και το Port Arthur. Κατά τη σύναψη της συνθήκης ειρήνης, η Ιαπωνία, μεταξύ άλλων, ζήτησε την προσάρτηση αυτής της χερσονήσου στην Ιαπωνία. Η κατάληψη εδαφών από την Ιαπωνία στην ηπειρωτική χώρα, σε άμεση γειτνίαση με τις κτήσεις της Ρωσίας, αποτελούσε μεγάλη απειλή για τα συμφέροντά της στην Άπω Ανατολή, καθώς οι ορέξεις του ιαπωνικού κεφαλαίου και των στρατιωτικών κύκλων ξεπερνούσαν πολύ τη χερσόνησο Λιαοντόνγκ. Από αυτή την άποψη, η κυβέρνηση του Νικολάου Β' αποφάσισε να αποτρέψει τις ιαπωνικές αξιώσεις.

Έχοντας εξασφαλίσει την υποστήριξη της Γερμανίας και της Γαλλίας, υπέβαλε στην Ιαπωνία ένα τελεσίγραφο, το οποίο έλεγε ότι η Ρωσία δεν θα επέτρεπε παραβίαση της αρχής της ακεραιότητας και του αδιαίρετου της Κινεζικής Αυτοκρατορίας. Η Ιαπωνία αναγκάστηκε να συμφωνήσει με τις απαιτήσεις της Ρωσίας, αλλά σε αντάλλαγμα για τη χερσόνησο Λιαοντόνγκ ζήτησε να καταβάλει σημαντική αποζημίωση. Η Ρωσία, επιπλέον, διευκόλυνε τη λήψη δανείου από την Κίνα παρέχοντας τις εγγυήσεις της για αυτήν. Για την υλοποίηση του δανείου ιδρύθηκε η Ρωσο-Κινεζική Τράπεζα.

Μέχρι εκείνη τη στιγμή, ο Υπερσιβηρικός Σιδηρόδρομος είχε κατασκευαστεί προς την Τρανμπαϊκαλία. Προέκυψε το ερώτημα: πώς να συνεχιστεί η κατασκευή του δρόμου; Ήταν δυνατό να χτιστεί κατά μήκος του Αμούρ, κάνοντας μια μεγάλη παράκαμψη. Αλλά ήταν πιο δελεαστικό να χτιστεί μέσω της Βόρειας Μαντζουρίας, δηλαδή μέσω του κινεζικού εδάφους. Η κυβέρνηση του Νικολάου Β' αποφάσισε να πιέσει για την κατασκευή ενός σιδηροδρόμου μέσω της Βόρειας Μαντζουρίας. Όταν ο εξέχων Κινέζος πολιτικός Λι-Χουνγκ-Τσαν έφτασε στη στέψη του Νικολάου Β', έγιναν διαπραγματεύσεις μαζί του, οι οποίες έληξαν με την υπογραφή μυστικής συνθήκης.

Βάσει αυτής της συμφωνίας, η Κίνα επέτρεψε στη Ρωσία: να κατασκευάσει έναν σιδηρόδρομο στο έδαφός της για να συνδέει απευθείας την Τσίτα και το Βλαδιβοστόκ. Η κατασκευή και η διαχείριση του σιδηροδρόμου επρόκειτο να ανατεθεί σε ιδιωτική εταιρεία. Στην εταιρεία αυτή παραχωρήθηκε το δικαίωμα διέλευσης που είναι απαραίτητο για τη λειτουργία αυτού του δρόμου. Σε αυτή τη λωρίδα, η κοινωνία θα μπορούσε να έχει τη δική της αστυνομία για να φρουρεί το δρόμο. Ταυτόχρονα με αυτή τη συμφωνία, η Ρωσία δεσμεύτηκε να υπερασπιστεί το κινεζικό έδαφος από επιθετικές ενέργειες της Ιαπωνίας.

Ταυτόχρονα, συνήφθη συμφωνία με την Ιαπωνία, σύμφωνα με την οποία η Ρωσία και η Ιαπωνία μοίρασαν μεταξύ τους σφαίρες επιρροής στην Κορέα. Πριν από τον Σινο-Ιαπωνικό πόλεμο, η Κορέα ήταν μια αυτόνομη επαρχία της Κίνας. Μετά από αυτόν τον πόλεμο ανακηρύχθηκε ανεξάρτητο κράτος. Η Ρωσία στην Κορέα θα μπορούσε να έχει τον δικό της επίσημο σύμβουλο του Κορεάτη αυτοκράτορα, καθώς και στρατιωτικούς εκπαιδευτές και αρκετές εκατοντάδες στρατιώτες. Η Ιαπωνία θα μπορούσε να έχει εμπορικές και βιομηχανικές εταιρείες στην Κορέα και να διεξάγει εμπόριο. Έτσι, συνέβη η διαίρεση των σφαιρών επιρροής στην Άπω Ανατολή, και όχι χωρίς όφελος για τη Ρωσία.

Ωστόσο, ο Γουλιέλμος Β' παρενέβη σύντομα στις υποθέσεις της Άπω Ανατολής, δηλώνοντας ότι χρειαζόταν το κινεζικό λιμάνι του Κι-άο-Τσάο, ο Νικόλαος Β', ήδη υπό την επιρροή του Γουλιέλμου Β', δεν μπορούσε να τον αρνηθεί. Η γερμανική διπλωματία επινόησε μια πρόφαση ότι η δολοφονία Γερμανών ιεραποστόλων είχε διαπραχθεί σε αυτό το λιμάνι και γερμανικά πλοία μπήκαν στο λιμάνι του Κιάο Τσάο (Τζιν Ταου). Έτσι, η Ρωσία βρέθηκε αντιμέτωπη με το γεγονός ότι οποιαδήποτε ευρωπαϊκή δύναμη ή οι Ηνωμένες Πολιτείες μπορούσαν να καταλάβουν το Port Arthur και να ενισχύσουν τη θέση της στη χερσόνησο Liaodong. Τον Νοέμβριο του 1897 πραγματοποιήθηκε ειδική συνεδρίαση, υπό την προεδρία του Νικολάου Β', στην οποία ο Υπουργός Εξωτερικών, Κόμης Μουράβιοφ, πρότεινε την κατάληψη των Πορτ Άρθουρ και Ντα-λιάν-ουάν.

Η πρόταση αυτή υποστηρίχθηκε από τον Υπουργό Πολέμου, στρατηγό Vannovsky, του οποίου το στρατηγικό μάτι πρέπει να αποδοθεί στα δέοντα εύσημα. Μιλήστε ενάντια στην πρόταση του Μουράβιοφ! Witte, ο οποίος, παράλληλα, ήταν υπέρ της κατασκευής του σιδηροδρόμου. Το πιθανότερο είναι να ήθελε να ζεστάνει τα χέρια του σε αυτή την κατασκευή. Η θέση του δείχνει ότι είτε ο Witte δεν κατάλαβε ότι η κατάληψη του Port Arthur από άλλο κράτος οδήγησε αυτόματα στην εκδίωξη της Ρωσίας από τη Μαντζουρία, είτε ενήργησε πλήρως σύμφωνα με τα σχέδια αμερικανικών εβραιομασονικών κύκλων, που σκόπευαν να κλειδώσουν τη Ρωσία. Οι Primorye φοβούνται ότι η Ρωσία, η οποία είχε γίνει ισχυρότερη στην Άπω Ανατολή, μπορεί να απαιτήσει την επιστροφή της Αλάσκας σε μερικά χρόνια.

Ο Νικόλαος Β' συμφώνησε με τα αβάσιμα επιχειρήματα του Witte. Ωστόσο, λίγο καιρό μετά τη συνάντηση, ο Muravyov ανέφερε στον τσάρο ότι αγγλικά πλοία ήταν καταδρομικά κοντά στο Port Arthur, τα οποία προφανώς ήθελαν να εισέλθουν σε αυτά τα λιμάνια. Ο Νικόλαος Β' αναγκάστηκε να δώσει εντολή να στείλει μια μοίρα με στρατεύματα εκεί. Ρωσικά πλοία εισήλθαν στον κόλπο Port Arthur και η ρωσική κυβέρνηση κάλεσε την Κίνα να μισθώσει μια συγκεκριμένη περιοχή στη Ρωσία στο Kvant, μαζί με το Port Arthur και το Da-lian-wai, για 25 χρόνια. Τον Μάρτιο του 1898, υπογράφηκε συμφωνία μεταξύ των Κινέζων εκπροσώπων Li-Hung-Chan και Chang-In-Huang και του Ρώσου δικηγόρου, σύμφωνα με την οποία η Κίνα παραχώρησε μια συγκεκριμένη περιοχή στη Ρωσία για μίσθωση στην Kvant και επέτρεψε τη σύνδεση των παραχωρηθέντων λιμένων με σιδηρόδρομος με τον Υπερσιβηρικό Σιδηρόδρομο. Και οι δύο Κινέζοι έλαβαν μεγάλα δώρα: Li-Hun-Chan 500 χιλιάδες ρούβλια και Chap-In-Huang 250 χιλιάδες ρούβλια. Αυτή ήταν αναμφίβολα μια μεγάλη επιτυχία για τη Ρωσία στην Άπω Ανατολή, η μόνη και τελευταία κατά τη βασιλεία του Νικολάου Β'. Επιπλέον, επιτεύχθηκε χάρη στις δραστηριότητες του Υπουργού Εξωτερικών Muravyov και του Υπουργού Πολέμου Vannovsky, που τον στήριξαν.

Άλλες δυνάμεις ανταποκρίθηκαν αμέσως στην κατάληψη του Πορτ Άρθουρ. Η Αγγλία κατέλαβε το Van-ha-wei, η Γαλλία κατέλαβε το Kwan Chau. Η Ιταλία ζήτησε επίσης ορισμένες παραχωρήσεις, τις οποίες η Κίνα αναγκάστηκε να συμφωνήσει. Η Ιαπωνία διεκδίκησε την Κορέα. Η κατάληψη της Μαντζουρίας και της χερσονήσου Λιαοντόνγκ προκάλεσε αγανάκτηση και οργή προς τη Ρωσία στην Ιαπωνία. Προκειμένου να καθησυχαστούν οι Ιάπωνες και να αποφευχθεί μια ένοπλη σύγκρουση μαζί τους, υπογράφηκε συμφωνία τον Απρίλιο βάσει της οποίας η Ρωσία αναγνώρισε την κυρίαρχη επιρροή τους στην Κορέα. Η κατάληψη κινεζικών εδαφών προκάλεσε στον κινεζικό λαό μια αυξημένη αίσθηση εθνικής αξιοπρέπειας και μίσους για τους Ευρωπαίους.

Ως αποτέλεσμα αυτού, ξεκίνησε η εξέγερση "Boxer" το 1898, η οποία κατεστάλη από τον Yulko το 1900 με την ενεργό συμμετοχή των ρωσικών στρατευμάτων. Σε αυτόν τον πόλεμο, ο στρατηγός Liievich διακρίθηκε. Τα στρατεύματά του κατέλαβαν το Πεκίνο και απελευθέρωσαν τις πολιορκημένες ξένες πρεσβείες. Φαινόταν ότι όλοι είχαν λάβει το μερίδιό τους από τα λάφυρα και έπρεπε να έχουν ηρεμήσει. Ωστόσο, δεν σκέφτηκαν έτσι στην Ιαπωνία. Έχοντας καταλάβει την Κορέα, η Ιαπωνία δεν περιορίστηκε σε αυτό και δεν μπορούσε να περιοριστεί σε αυτό. Ακολούθησε μια ενεργή πολιτική εκδίωξης της Ρωσίας από τη Μαντζουρία και προετοιμασίας για πόλεμο.

Η εξέγερση του «Boxer» στην Κίνα, η αγανάκτηση και η οργή για τη Ρωσία στην Ιαπωνία, έδειξαν ξεκάθαρα ότι η απειλή πολέμου στην Άπω Ανατολή για τη Ρωσία δεν είχε εξαλειφθεί. Υπό αυτές τις συνθήκες, ήταν απαραίτητο να ληφθούν ενεργά μέτρα για την εδραίωση της διπλωματικής επιτυχίας της Ρωσίας. Τι γινόταν και τι έπρεπε να γίνει ειδικά για να ασφαλιστεί η Μαντζουρία στη Ρωσία; Η ανάπτυξη της μοίρας του Ειρηνικού στο Port Ar-tour θα μπορούσε μόνο να τρομάξει έναν αδύναμο εχθρό, ο οποίος επίσης δεν καταλάβαινε τη στρατηγική. Γεγονός είναι ότι η ρωσική μοίρα του Ειρηνικού, σε περίπτωση πολέμου στο χερσαίο θέατρο επιχειρήσεων, θα βρισκόταν σε παγίδα. Αποκλείστηκε από την ξηρά από τις χερσαίες δυνάμεις του εχθρού και από τη θάλασσα από τον στόλο του.

Κατά συνέπεια, οι κύριες δυνάμεις της μοίρας του Ειρηνικού, κυρίως οι τεθωρακισμένες δυνάμεις της, θα έπρεπε να είχαν εντοπιστεί στο Βλαδιβοστόκ και μόνο μέρος των δυνάμεων πλεύσης και αντιτορπιλικών στο Πορτ Άρθουρ. Λόγω του φόβου του αποκλεισμού του Port Arthur από την ξηρά, ήταν απαραίτητο όσο το δυνατόν συντομότεραεπέκταση και ολοκλήρωση της κατασκευής οχυρώσεων. Θα δούμε πώς έγινε αυτό παρακάτω. Επιπλέον, και αυτό είναι το πιο σημαντικό πράγμα, ήταν απαραίτητο να αναπτυχθεί ένας επαρκής αριθμός έτοιμων επίγειων δυνάμεων στη Μαντζουρία για να αποτραπεί ο αποκλεισμός του Port Arthur από την ξηρά. Θα δούμε επίσης παρακάτω πώς έγινε αυτό.

Ήταν απαραίτητο να σκεφτούμε το μέλλον της Μαντζουρίας. Η κατασκευή των σιδηροδρόμων εκεί με ρωσικά χρήματα θα μπορούσε να είχε χαθεί τελείως και ήταν χαμένη, αφού αυτή η περιοχή δεν κατοικούνταν από ανθρώπους. Από αυτή την άποψη, ήδη το 1895-98 ήταν απαραίτητο να ξεκινήσει η εφαρμογή της μεταρρύθμισης που πρότεινε ο Stolypin μετά την επανάσταση του 1905-07. Η κατασκευή του Υπερσιβηρικού Σιδηροδρόμου και η κατάληψη της Μαντζουρίας ώθησαν άμεσα αυτές τις μεταρρυθμίσεις. Όμως η αυτοκρατορία είχε ήδη καθυστερήσει αδιόρθωτα να λύσει τα πιεστικά προβλήματα της χώρας. Επιπλέον, ήταν εκείνη τη στιγμή που ο Νικόλαος Β' άρχισε να ενδιαφέρεται για τις ειρηνιστές-ειρηνευτικές χίμαιρες. Πού θα μπορούσε να γίνει οποιαδήποτε προσπάθεια για την εξασφάλιση της Μαντζουρίας στη Ρωσία; Παρασύρθηκε τόσο πολύ από αυτή την ιδέα του IKS που έστειλε ακόμη και τον νέο Υπουργό Πολέμου, Στρατηγό Κουροπάτκιν, στην Ευρώπη για να εξηγήσει τη ειρηνευτική του θέση σε ξένες κυβερνήσεις. Ως αποτέλεσμα, όλη η πολιτική της Άπω Ανατολής κατέληξε στα χέρια του Witte. Ο έλεγχος στα οικονομικά του επέτρεψε να μετατρέψει αυτή την πολιτική στην πιο χυδαία βεβήλωση.

Τώρα είναι η ώρα να σας πούμε πώς η οικονομική πολιτική του Witte επηρέασε τη μαχητική αποτελεσματικότητα του στρατού. Ο στρατηγός Kuropatkin, ο οποίος ανέλαβε τα καθήκοντα του Υπουργού Πολέμου την πρώτη ημέρα του 1898, αντιμετώπισε αμέσως μεγάλες δυσκολίες στην απόκτηση δημοσιονομικών πόρων από τον Υπουργό Οικονομικών Witte, ο οποίος δεν έλαβε καθόλου υπόψη τις ανάγκες του στρατού. Στη συνέχεια εγκρίθηκαν κονδύλια για τη συντήρηση των ενόπλων δυνάμεων για περίοδο 5 ετών. Από τα 455 εκατομμύρια ρούβλια που ζήτησε ο πρώην Υπουργός Πολέμου Vannovsky, απαραίτητα για τη συντήρηση των ενόπλων δυνάμεων το 1898-1903, ο υπουργός Οικονομικών Witte, φυσικά με τη συγκατάθεση του Νικολάου Β', διατέθηκαν μόνο 160 εκατομμύρια ρούβλια. Δηλαδή λίγο περισσότερο από το ένα τρίτο του απαιτούμενου ποσού.

Ως αποτέλεσμα, προέκυψε το ερώτημα τι να κάνουμε με τον στρατό; Υπήρχαν δύο τρόποι. Το πρώτο είναι η απότομη μείωση του στρατού. Όμως η κατάσταση δεν το επέτρεψε (υποχρεώσεις προς τη Γαλλία). Και ο στρατός δεν ήταν τόσο μεγάλος που θα μπορούσε να γίνει. Ας ακολουθήσουμε μια διαφορετική διαδρομή. Άρχισαν να συνηθίζουν τον στρατό στην οικονομική δραστηριότητα. Δηλαδή, η κατασκευή χώρων, στολών και τροφίμων άρχισε να γίνεται οικονομικά, «χωρίς έξοδα από το ταμείο». Τα έξοδα από το ταμείο ξοδεύονταν κυρίως για αγορά όπλων και συντήρηση στρατιωτικού προσωπικού. Τι θα μπορούσε να συμβεί στα στρατεύματα ως αποτέλεσμα να παρασυρθούν από αυτή την οικονομική δραστηριότητα;

Ο A. Kresnovsky απαντά σε αυτό το ερώτημα αρκετά αρμόδια: «Τα αρτοποιεία του συντάγματος, τα εργαστήρια παπουτσιών, τα σκουπιδάδικα, οι σαμαράδες, οι ξυλουργοί και οι ξυλουργοί άρχισαν να καταλαμβάνουν όλες τις δυνάμεις των στρατευμάτων και όλη την προσοχή των διοικητών. Οι αξιωματικοί μετατράπηκαν σε εργάτες και καπετάνιους της artel - δεν υπήρχε κανείς να παρακολουθήσει μαθήματα τακτικής.

Ολόκληρη η υπηρεσία -ιδίως για τους διοικητές των λόχων- άρχισε να αποτελείται από κάθε είδους οικονομικές αγορές, δεξιώσεις, ταξινόμηση, απόρριψη, έλεγχος διαφόρων αναφορών, υπογραφή αμέτρητων χαρτιών και χαρτιών... Η οικονομία του Kuropatkin ενστάλαξε στην παραγωγή χαρτιού γραφείου του Milyutin . Το σύστημα «χωρίς έξοδα από το θησαυροφυλάκιο» καθιερώθηκε επί Βανόφσκι -ο ίδιος ένας ζηλωτής και πεπεισμένος «επιχειρηματίας» - το ανέπτυξε στους στύλους του Ηρακλή... Ο καπετάνιος, που εφηύρε μια νέα μέθοδο τουρσί λάχανου, απέκτησε τιμητική φήμη. στη μεραρχία, ο διοικητής του συντάγματος, του οποίου ο χυλός μαγειρεύτηκε με δεκαπέντε διαφορετικούς τρόπους, πιστοποιήθηκε ως «εξαιρετικός».

Όλα αυτά φαίνονται πολύ αστεία αν δεν ήταν όλα τόσο τραγικά λυπηρά. Ο χαρακτηρισμός του A. Kresnovsky δείχνει ότι ο ρωσικός στρατός συνέχισε να γλιστράει προς την άβυσσο. Επί Αλέξανδρου Α', έχασε το στρατηγικό της μάτι υπό τον Αλέξανδρο Β', το επιχειρησιακό-στρατηγικό μάτι του στις αρχές της βασιλείας του Νικολάου Β', άρχισε να χάνει το τακτικό του μάτι. Δεδομένης της μη ικανοποιητικής επιχειρησιακής-στρατηγικής εκπαίδευσης του ανώτατου και μεσαίου επιτελείου διοίκησης του στρατού, η απώλεια τακτικών ικανοτήτων οδήγησε επίσης σαφώς σε καταστροφή.

Το πόσο χαμηλό ήταν αυτό το επίπεδο, πάλι, περιγράφει εύγλωττα ο A. Kresnovsky: «Το σύστημα των μεγάλων ελιγμών δεν εγκαταλείφθηκε... Η εμπειρία όλων αυτών των ελιγμών δεν είχε καμία αξία και δεν ωφέλησε ούτε τους στρατιωτικούς ηγέτες ούτε τα στρατεύματα. .. Και οι δύο πλευρές ήταν πάντα ίσης δύναμης, συντάχθηκαν σύμφωνα με το ίδιο πρότυπο και με την ίδια αναλογία τύπων όπλων... Οι μεσάζοντες έκαναν μια προσεκτική και επίπονη καταμέτρηση των ταγμάτων - και της πλευράς που κατάφερε να συγκεντρώσει εκατοντάδες σε μια δεδομένη στιγμή και σε ένα δεδομένο σημείο με ένα ή δύο τάγματα περισσότερα ανακηρύχτηκε πάντα νικητής. Οι διοικητές ήταν βυθισμένοι στην πεποίθηση ότι στον πόλεμο όλα αποφασίζονται με αριθμούς, η διοίκηση και ο έλεγχος των στρατευμάτων καταλήγουν στην αριθμητική, και το συμπέρασμα αυτής της αριθμητικής είναι αμετάβλητο: "με ανώτερες δυνάμεις δεν πρέπει να εμπλακείτε καθόλου στη μάχη". . Τελευταιες μερεςΟι ελιγμοί (οι πιο διδακτικοί) συνήθως δεν κατέληγαν σε τίποτα, ειδικά όταν ο Αυτοκράτορας ήταν παρών σε αυτούς. Όλες οι σκέψεις των συμμετεχόντων, από το γενικό έως το ιδιωτικό, συνοψίζονται σε ένα πράγμα - πώς να μην ντροπιαστούν στη βασιλική αναθεώρηση και οι δυνάμεις των στρατευμάτων σώθηκαν όχι για να δώσουν το τελικό αποφασιστικό χτύπημα, αλλά για ένα σαφές πέρασμα από την τελετουργική πορεία».

Δυστυχώς, οι ένοπλες δυνάμεις μας επανέλαβαν αυτή την τραγικά θλιβερή εμπειρία, αλλά μέσα Σοβιετική περίοδος, όταν στη δεκαετία του 60-80 του 20ού αιώνα, αναγκάστηκαν και αυτοί να ασχοληθούν με οικονομικές δραστηριότητες και έχασαν ξανά την εκπαίδευση του διοικητικού προσωπικού. Σε τι οδήγησε αυτό... Ένα καλό παράδειγμα είναι το Αφγανιστάν και οι δύο εκστρατείες της Τσετσενίας. Η κατάσταση με τον στόλο δεν ήταν καλύτερη. Ειπώθηκε ήδη παραπάνω ότι οι τεθωρακισμένες δυνάμεις έλαβαν προνομιακή ανάπτυξη, εις βάρος της κρουαζιέρας, των δυνάμεων καταστροφέων και των δυνάμεων της παράκτιας άμυνας. Αλλά και σε αυτά τα θωρηκτά, από τα οποία ναυπηγήθηκαν περίπου 20, δεν δόθηκε ποτέ καμία πληροφορία. Τα θωρηκτά ήταν ισχυρά με το κύριο πυροβολικό τους διαμετρήματος. Ως εκ τούτου, η ακριβής βολή σε μεγάλες αποστάσεις θα αποτελέσει τη βάση της εκπαίδευσης μάχης για τα θωρηκτά. Ωστόσο, οι διαιτητές του αυτοκρατορικού στόλου δεν το σκέφτηκαν.

Αυτό είναι ο σύγχρονος και συμμετέχων στον ρωσο-ιαπωνικό πόλεμο L.F. Dobrotvorsky, ο οποίος διέταξε το Μάχη της Τσουσίμακαταδρομικό "Oleg": "Όπως γνωρίζετε, στις θαλάσσιες και χερσαίες μάχες μας με τους Ιάπωνες, συχνά, λόγω ανάγκης, έπρεπε να διεξάγουμε μάχες πυροβολικού σε τέτοιες τεράστιες αποστάσεις για τις οποίες δεν είχαμε οβίδες και επομένως δεν είχαμε οποιαδήποτε φυσική ικανότητα να δουν, τι κάνουν: χτυπούν ή δεν χτυπούν, φτάνουν ή δεν φτάνουν, είτε παίρνουν τον εχθρό δεξιά είτε αριστερά, και επομένως, δεν είχαμε τίποτα να διορθώσουμε τη στόχευση τα όπλα μας. Σε αυτές τις περιπτώσεις, πυροβολούσαμε σαν τυφλοί, τυχαία, και ως εκ τούτου ήμασταν πολύ κοντά σε εκείνες τις συνθήκες όπου σε ένα άτομο που εξασκείται να πυροβολεί από όπλο δεν φαίνεται ποτέ η κατεύθυνση των σφαιρών του ή οι αριθμοί όπου χτυπούν ή η ίδια η ασπίδα . Τι θα ξέρει για τον πυροβολισμό του; Τίποτα απολύτως, τουλάχιστον είχε απολύσει όλη του τη ζωή!…»

Το πόσο άσχημη ήταν η κατάσταση αποδεικνύεται από το γεγονός ότι τα όπλα, που είχαν την ικανότητα να πυροβολούν σε εμβέλεια άνω των 15 βερστ, διέθεταν τραπέζια βολής και αποστασιοποιητές που εξασφάλιζαν αυτή τη βολή σε εμβέλεια όχι μεγαλύτερη από 5 βερστ. Και πάλι η λέξη από τον L.F. Dobrot Vorskom: «Για εμάς, που σκεφτόμαστε ελάχιστα, δουλεύουμε άσχημα στην επιχείρησή μας και είμαστε εντελώς δύσπιστοι για τις νέες εφευρέσεις, είναι πάντα πιο ευχάριστο να υποθέσουμε ότι η δουλειά μας έχει τελειώσει, ότι απολαμβάνουμε τους τελευταίους καρπούς από αυτό, αλλά όχι αυτό λένε άλλοι...

Όταν είπαν στους φωτιστές μας ότι οι Ιάπωνες πυροβολούσαν από 12 βερστές, απάντησαν γελώντας: «Αφήστε τους να πυροβολήσουν τον εαυτό τους ακόμα και από 15 βερστές, δεν θα τους αφήσουμε να είναι ηλίθιοι, είναι μόνο προς όφελός μας: αυτοί Θα πυροβολήσουμε τις οβίδες χωρίς αποτέλεσμα και μετά θα τις τελειώσουμε».

Αφελώς, πιστεύαμε ότι θα μας πυροβολούσαν και θα μας τρόμαζαν μόνο για λίγο από τα 12 βερστς, αλλά στο τέλος θα πλησίαζαν την πραγματική μάχη σε απόσταση που νομιμοποίησε η επιστήμη και μετά θα πλήρωναν σκληρά από τα πολυάριθμα μεγάλα όπλα και τις σκληρές πανοπλίες μας- διατρητικά κοχύλια με μαγνητικά άκρα και παρατεταμένους σωλήνες ειδικά σχεδιασμένους για την ανάπτυξη κάθε είδους θωράκισης...

Εν τω μεταξύ, τι είναι απλούστερο: ένα βλήμα μεταφέρεται με απίστευτη ταχύτητα για 15 ή περισσότερα βερστ και χρησιμοποιείται για να βλάψει τον εχθρό έως και μόνο 5 βερστ. Γιατί να συγχωρήσετε αυτό το κενό των 10 μιλίων; Οι Ιάπωνες δεν το συγχώρεσαν!

Εργάστηκαν στην εφεύρεσή τους για μεγάλο χρονικό διάστημα (τουλάχιστον οκτώ χρόνια) και τελικά βρήκαν ένα τέτοιο βλήμα ναρκοπεδίου, μια τόσο ευαίσθητη χειροβομβίδα μεγάλης εμβέλειας, η οποία, πρώτον, χάρη στη μεγάλη ποσότητα εξαιρετικά εκρηκτικής ουσίας (shimose) είναι εξίσου τρομερό σε όλες τις αποστάσεις του από το μηδέν έως το όριο και, δεύτερον, προσποιείται ότι αμφιταλαντεύεται σε ένα πεδίο βολής, επειδή όταν εκρήγνυται παράγει μια μάζα πυκνού καπνού διαφορετικών χρωμάτων, γι' αυτό είναι βολικό για σκοποβολή οποιαδήποτε απόσταση από διαφορετικές ποικιλίεςόπλα ή διαφορετικοί τύποι πλοίων: θωρηκτά, θωρακισμένα καταδρομικά, ελαφρά καταδρομικά κ.λπ.».

Σε αυτό πρέπει να προστεθεί ότι οι Ιάπωνες χρησιμοποίησαν μια σειρά από άλλες εφευρέσεις και μεθόδους χρήσης πλοίων και όπλων, που τους παρείχαν ακριβώς υπεροχή στη θάλασσα έναντι του ρωσικού στόλου. Έτσι, έχοντας σημαντική υπεροχή στα θωρηκτά, η 1η και η 2η μοίρα του Ειρηνικού αποδείχθηκαν αβοήθητες στον αγώνα ενάντια στον ιαπωνικό στόλο.

Τα πράγματα πήγαν ακόμη χειρότερα με τον εξοπλισμό του θεάτρου στρατιωτικών επιχειρήσεων της Άπω Ανατολής, κυρίως την κατασκευή των οχυρώσεων του Πορτ Άρθουρ. Όταν ο κατασκευαστής της εκβολής Port-A του φρουρίου του ποταμού, μηχανικός-συνταγματάρχης Velichko, παρουσίασε μια εκτίμηση για την κατασκευή δομών που είχαν σχεδιαστεί για την προστασία από κελύφη διαμετρήματος 11 ιντσών, ο Witte μείωσε αυτή την εκτίμηση στο μισό και διέταξε να περιοριστεί η κατασκευή του δομές σχεδιασμένες να προστατεύουν από κελύφη 6 ιντσών. Αλλά δεν είναι μόνο αυτό. Λόγω συνεχών καθυστερήσεων στη χρηματοδότηση, οι οχυρώσεις του Πορτ Άρθουρ παρέμειναν ημιτελείς, κάτι που φυσικά είχε εξαιρετικά αρνητικό αντίκτυπο κατά τη διάρκεια του πολέμου.

Όπως είναι φυσικό, τίθεται το ερώτημα, πού πήγαν τα χρήματα που δεν δόθηκαν στον στρατό; Στη μισθωμένη χερσόνησο, ο Witte σφαγιάστηκε για να χτίσει ένα εμπορικό λιμάνι. Το λιμάνι αυτό προκάλεσε εμφανείς ζημιές στο Βλαδιβοστόκ και στο λιμάνι του. Αλλά αυτό είναι ένα θέμα για άλλη συζήτηση. Χτίστηκε η πόλη Dalny, την οποία πολλοί αξιωματικοί, με μεγάλο λόγο, ονόμασαν Περιττή. Ο Witte αντιμετώπισε αυτή την κατασκευή ως θέμα προσωπικής κύρους και δεν γλίτωνε έξοδα. Στο Dalny, προέβλεψε ακόμη και την κατασκευή μιας μνημειώδους λουθηρανικής εκκλησίας σε περίπτωση που άρχιζαν να μπαίνουν γερμανικά ή σκανδιναβικά πλοία στο λιμάνι που έχτισε. Ταυτόχρονα δεν χτίστηκαν εκεί αμυντικές κατασκευές. Το λιμάνι αυτό μπορούσε πολύ εύκολα να καταληφθεί από μικρές δυνάμεις, κάτι που εκμεταλλεύτηκαν, μάλιστα, οι Ιάπωνες. Ετσι. Ο Dalny και ο άγγελός του Witte σκότωσαν τον Port Arthur.

Από τι καθοδηγήθηκε ο Witte όταν περιόρισε τους πόρους του στρατού και έχτισε την πόλη Dalny; Κάποιοι εξέφρασαν την ιδέα ότι ήταν γερμανόφιλος και δήθεν δικάστηκε για τους Γερμανούς. Πιθανότατα, ο γερμανοφιλισμός του Vitre ήταν επιδεικτικός για να είναι στην εξουσία του Νικολάου Β'. Στην πραγματικότητα, εργάστηκε για άλλους δασκάλους. Μέσω του Ε. Μπλαβάτσκυ, για τον οποίο μιλήσαμε παραπάνω, μάλλον συνδέθηκε με τις εβραιομασονικές τιμές ■t ram και τις ΗΠΑ «Ang l i i. Και για αυτούς, με επιταχυνόμενους ρυθμούς, με ρωσικά χρήματα, έχτισε το λιμάνι του Ντάλνι και τους σιδηροδρόμους στα νότια της Μαντζουρίας. Ταυτόχρονα, σκόπιμα αποδυνάμωσε τον στρατό για να μην μπορεί να υπερασπιστεί όλα όσα είχαν χτιστεί.

Ως αποτέλεσμα των δραστηριοτήτων αυτού του «εξαιρετικού» απατεώνα, η Ρωσία έχασε αρκετές δεκάδες χιλιάδες στρατιώτες, έναν ολόκληρο στόλο, 3 δισεκατομμύρια ρούβλια σε χρυσό, έχασε το κύρος της μεγάλης δύναμης και βυθίστηκε σε σοβαρή εσωτερική αναταραχή. Ο Νικόλαος Β' δεν φαίνεται καλύτερος από αυτή την άποψη, χωρίς τη συγκατάθεση του οποίου αυτός ο «εξαιρετικός» απατεώνας δύσκολα θα μπορούσε να κάνει τίποτα. Και αν ο Witte τα έκανε όλα αυτά συνειδητά, τότε ο Νικόλαος Β' τα έκανε από δική του βλακεία. Και ο Izmestyev ανύψωσε αυτόν τον απατεώνα στο βαθμό ενός μεγάλου πολιτικού της Ρωσίας. Ένας καλός ιστορικός που διεκδικεί το δικαίωμα να γράφει την αλήθεια για τη Ρωσία.

Έτσι είχαν τα πράγματα λίγο πριν από τον Ρωσοϊαπωνικό πόλεμο. Και έδειξαν ότι ούτε ο στρατός ούτε το ναυτικό ήταν έτοιμοι για σοβαρό πόλεμο. Τον Νοέμβριο του 1901, ο εξέχων Ιάπωνας πολιτικός Μαρκήσιος Ίτο ήρθε στην Αγία Πετρούπολη για διαπραγματεύσεις. Ουσιαστικά πρόσφερε στη Ρωσία ένα ήπιο τελεσίγραφο. Το έγγραφο που παρέδωσε περιείχε τις ακόλουθες απαιτήσεις: Η Ρωσία πρέπει να παραχωρήσει την πλήρη επιρροή στην Κορέα στην Ιαπωνία. Η Ιαπωνία αναγνωρίζει την κατοχή της χερσονήσου Liaodong από τη Ρωσία και την κατασκευή του σιδηροδρόμου προς το Port Arthur. Η Ρωσία αναλαμβάνει να αποσύρει τα στρατεύματά της από τη Μαντζουρία, αφήνοντας μόνο το μέρος που είναι απαραίτητο για τη φύλαξη του σιδηροδρόμου. Στη Μαντζουρία καθιερώνεται μια πολιτική ανοιχτών θυρών.

Αυτές οι απαιτήσεις έδειχναν ξεκάθαρα ότι η Ιαπωνία είχε ήδη δεσμευτεί για μια δυναμική λύση του προβλήματος και θα επιδίωκε με κάθε τρόπο να εκδιώξει τη Ρωσία από τη Μαντζουρία. Και τότε ο Νικόλαος Β' άρχισε να βιάζεται. Ο φόβος του πολέμου τον εμπόδισε να δώσει μια αποφασιστική απάντηση. Οι διαπραγματεύσεις κράτησαν και ο Ίτο έφυγε. Ακολούθησαν αντιπροτάσεις, τις οποίες η Ιαπωνία, όπως ήταν φυσικό, άφησε αναπάντητα. Με τη σειρά της, είχε ήδη συνάψει συμμαχία με την Αγγλία, είχε ζητήσει την υποστήριξη των Ηνωμένων Πολιτειών και ξεκίνησε μεγάλης κλίμακας προετοιμασίες για πόλεμο. Ο Νικόλαος Β' χρειάστηκε επειγόντως να λάβει σοβαρά μέτρα για να αυξήσει τον αριθμό των στρατευμάτων του στη Μαντζουρία. Ωστόσο, και πάλι δεν έγινε τίποτα σημαντικό σε αυτό το θέμα.

Πέρασαν δύο χρόνια, η κατάσταση συνέχισε να κλιμακώνεται. Το 1903, ο Νικόλαος Β' έστειλε τον Υπουργό Πολέμου Κουροπάτκιν στην Ιαπωνία σε μια επίσκεψη και ίδρυσε κυβερνήτη στην Άπω Ανατολή, με επικεφαλής τον ναύαρχο Αλεξέεφ. Ένα τέτοιο βήμα σήμαινε ένα πράγμα: ότι ο Νικόλαος Β' αποφάσισε να εκφοβίσει τους Ιάπωνες, χρησιμοποιώντας κυρίως τις δυνάμεις της μοίρας του Ειρηνικού. Ο Κουροπάτκιν, που παρακολούθησε τους ελιγμούς του ιαπωνικού στρατού, δεν βρήκε κανένα σοβαρό κίνδυνο από την Ιαπωνία. Ως εκ τούτου, κατά την κατανομή των οικονομικών πόρων που ζήτησε για πέντε χρόνια από το 1904 έως το 1909 στο ποσό των 160 εκατομμυρίων ρούβλια, μόνο 7 εκατομμύρια διατέθηκαν στην Άπω Ανατολή.

Στα μέσα του 1903, υπήρχαν περίπου 75 χιλιάδες στρατιώτες και αξιωματικοί στην Άπω Ανατολή. Από αυτά ένα σημαντικό μέρος διοχετεύθηκε στην αστυνομία, αφού υπήρχε καταστροφική έλλειψη χωροφυλάκων και αστυνομικών. Στη Ρωσική Αυτοκρατορία υπήρχαν μόνο 10 χιλιάδες χωροφύλακες, ενώ στη Γαλλία, που ήταν κατώτερη σε πληθυσμό σχεδόν 4 φορές από τη Ρωσία, υπήρχαν 36 χιλιάδες χωροφύλακες. Από αυτή την άποψη, μόνο 32 χιλιάδες άτομα αναπτύχθηκαν στη Μαντζουρία ως μέρος της συνοριακής φρουράς Trans-Amur και του III Σώματος Σιβηρίας. Και αυτό σε μια εποχή που ο ιαπωνικός στρατός εισβολής είχε ήδη φτάσει σε 150 χιλιάδες άτομα. Μετά την κινητοποίηση, ο ιαπωνικός στρατός θα μπορούσε να έχει περισσότερα από 500 χιλιάδες άτομα. Και παρόλο που τον Ιανουάριο του 1904 90 χιλιάδες άνθρωποι με 184 όπλα είχαν ήδη συγκεντρωθεί στην Άπω Ανατολή, αυτό δεν μπορούσε να αλλάξει σοβαρά την κατάσταση. Χάθηκε ο χρόνος συγκέντρωσης των στρατευμάτων.

Δεδομένης της μέτριας μαχητικής αποτελεσματικότητας αυτών των στρατευμάτων, ήταν απλά αδύνατο να αποφευχθεί η καταστροφή. Αλλά ακόμη και αυτές οι πενιχρές ενέργειες του Νικολάου Β' συνάντησαν σκληρή αντίσταση από τον Witte. Αυτός ήταν ο λόγος της παραίτησής του. Ωστόσο, ο κάθαρμα είχε ήδη κάνει τη δουλειά του και μπορούσε να φύγει ήρεμα. Κι όμως, ο Νικόλαος Β' τον διόρισε στη θέση του προέδρου της Επιτροπής Υπουργών. Το χρένο δεν είναι πιο γλυκό από το ραπανάκι. Αυτή τη στιγμή, οι προετοιμασίες της Ιαπωνίας για πόλεμο με τη Ρωσία θα είχαν ολοκληρωθεί. Στις 31 Δεκεμβρίου 1903, η Ιαπωνία ζήτησε την αποχώρηση των ρωσικών στρατευμάτων από τη Μαντζουρία. Ο Νικόλαος Β' δεν θεώρησε καν απαραίτητο να απαντήσει. Τότε η ιαπωνική κυβέρνηση τον ενημέρωσε στις 24 Ιανουαρίου 1904 για τη διακοπή των διπλωματικών σχέσεων.

Έχοντας λάβει είδηση ​​για τη διακοπή των διπλωματικών σχέσεων με την Ιαπωνία, ο ναύαρχος Alekseev ζήτησε από τον Νικόλαο Β' άδεια να κινητοποιηθεί και να εισαγάγει στρατιωτικό νόμο. Σε αυτό του απάντησε: «στο μέτρο του δυνατού, συνεχίστε την ανταλλαγή απόψεων με το υπουργικό συμβούλιο του Τόκιο». Την επόμενη μέρα, ο υπουργός Εξωτερικών Κόμης Λάμσντορφ τηλεγράφησε στον κυβερνήτη ότι «η διακοπή των διπλωματικών σχέσεων με την Ιαπωνία δεν σημαίνει καθόλου πόλεμο...» Αλλά οι Ιάπωνες το είδαν διαφορετικά. Διέκοψαν τις διπλωματικές σχέσεις για έναν πολύ προφανή σκοπό: να ξεκινήσουν εχθροπραξίες.

Τη νύχτα της 26ης προς την 27η Ιανουαρίου 1904, ιαπωνικά αντιτορπιλικά επιτέθηκαν στη μοίρα μας στο δρόμο του Πορτ Άρθουρ. Αυτή τη στιγμή, η μοίρα του Ειρηνικού χωρίστηκε. Το μεγαλύτερο μέρος του βρισκόταν στο Port Arthur και περιλάμβανε 7 θωρηκτά, 4 καταδρομικά, 7 ελαφρά καταδρομικά, 25 αντιτορπιλικά και άλλα πλοία. Αυτή η μονάδα θα μπορούσε να βασίζεται μόνο στο Port Arthur, το οποίο είχε μια στενή είσοδο στο εσωτερικό οδόστρωμα. Τα πλοία μπορούσαν να περάσουν μόνο μόνα τους. Άλλωστε ήταν μικρός. Τα πλοία μπορούσαν να φύγουν μόνο στην παλίρροια. Όλα αυτά διευκόλυναν τον εχθρό να σχεδιάσει πολεμικές επιχειρήσεις. Επιπλέον, οι λιμενικές εγκαταστάσεις και οι αποβάθρες δεν ολοκληρώθηκαν, καθιστώντας αδύνατη την επισκευή των πλοίων.

Αυτά τα χαρακτηριστικά της επιδρομής και η ετοιμότητα των λιμενικών εγκαταστάσεων έδειξαν ξεκάθαρα ότι η ανάπτυξη θωρηκτών και βαρέων καταδρομικών στο Port Arthur ήταν ακατάλληλη. Ωστόσο, κανείς δεν ασχολήθηκε με αυτό. Οι δυνάμεις που εδρεύουν στο Βλαδιβοστόκ δεν μπόρεσαν να παράσχουν καμία βοήθεια λόγω της απομακρυσμένης απόστασης του Πορτ Άρθουρ. Στους Ιάπωνες δόθηκε η ευκαιρία να νικήσουν τη μοίρα του Ειρηνικού και στη συνέχεια ολόκληρο τον ρωσικό στόλο σε μέρη. Για αυτό, οι Ιάπωνες είχαν 6 θωρηκτά, 8 καταδρομικά και μεγαλύτερο αριθμό αντιτορπιλικών και βοηθητικών πλοίων από ό,τι στο Port Arthur. Επιπλέον, διέθεταν ένα εκτεταμένο σύστημα βάσης.

Η επίθεση από ιαπωνικά αντιτορπιλικά είχε ως αποτέλεσμα την απώλεια 2 θωρηκτών και 1 καταδρομικού. Την ίδια μέρα, 27 Ιανουαρίου, ο ιαπωνικός στόλος στο λιμάνι Chemulpo επιτέθηκε στο καταδρομικό «Varyag» και στην κανονιοφόρο «Koreets», τα οποία πήραν τη μάχη και σκοτώθηκαν ηρωικά. Με αυτές τις επιτυχημένες ενέργειες, οι Ιάπωνες εξασφάλισαν την υπεροχή στη θάλασσα και απέκλεισαν τη ρωσική μοίρα στο Πορτ Άρθουρ. Η αφύπνιση του Νικολάου Β' από τις λασιφι-ειρηνευτικές, χιμαιρικές ιδέες του ήταν δύσκολη. Αφού ξύπνησαν, οι κυρίαρχοι κύκλοι της Ρωσίας κοίταξαν γύρω τους μπερδεμένοι σε έναν κόσμο εχθρικό απέναντί ​​τους. Οι λίγοι φίλοι έμειναν σιωπηλοί από αμηχανία. Αλλά πολλοί εχθροί δεν έκρυψαν τη χαρά, το μίσος και τη γοητεία τους.

Επιπλέον, αυτό το μίσος και η απληστία είχαν ήδη κυριεύσει ένα σημαντικό μέρος του ρωσικού κοινού, που επαινούσε συγχαρητήρια τηλεγραφήματα προς τους Ιάπωνες στρατηγούς. Θα ήταν περίεργο αν ήταν το αντίστροφο, καθώς αυτό το κοινό διοικούνταν ήδη από διεθνείς εβραιομασονικούς κύκλους, οι οποίοι ξόδευαν τεράστια χρηματικά ποσά για την προώθηση της αντιπολίτευσης και των επαναστατικών συναισθημάτων στη Ρωσία. Ανάμεσά τους, την πρώτη θέση κατέλαβε το Αμερικανικό Εβραιομασονικό Κέντρο του Τζ. Σιφ, το οποίο δαπάνησε συνολικά περίπου 20 εκατομμύρια δολάρια για την επανάσταση στη Ρωσία. Ωστόσο, όλοι γνωρίζουν ότι όποιος πληρώνει καλεί τη μελωδία. Και αφού την ήττα στη θάλασσα διαδέχονταν η μία μετά την άλλη στη στεριά και ξανά στη θάλασσα, η μουσική της επανάστασης δεν παρέλειψε να παίξει και στην ίδια τη Ρωσία.

Έτσι, κανένας ηρωισμός Ρώσων στρατιωτών, ναυτών και αξιωματικών, που επιδεικνύονταν στις μάχες για το Πορτ Άρθουρ και στις μάχες στη θάλασσα, δεν μπορούσε να σώσει τη Ρωσία από την ήττα, αφού η στρατιωτική στρατηγική του Νικολάου Β' αποδείχτηκε απολύτως αβάσιμη και η επιχειρησιακή-στρατηγική Οι ένοπλες δυνάμεις της ηγεσίας είναι απολύτως μοχθηρές. Αρκεί να ειπωθεί ότι χωρίς αυτή την ηρωική αντίσταση η καταστροφή θα ήταν πιο τρομερή. Και επομένως πρέπει πάντα να θυμόμαστε με ευγνωμοσύνη τους ήρωες εκείνου του πολέμου. Ο πρώτος από αυτούς, φυσικά, είναι ο στρατηγός Kondratenko. Πίσω του έρχονται οι Gorbatovsky, Irman, Schwartz, Grigorovich, Essen, ](erpiiky, Zarubaev, Yudenich, Lechitsky, Lesh, Kolchak και χιλιάδες άλλοι αξιωματικοί και στρατιώτες που εκπλήρωσαν τιμητικά το στρατιωτικό τους καθήκον. Είναι η ικανότητα και η επιμονή και ο ηρωισμός τους εμπόδισαν τους Ιάπωνες επιθετικότητα στο Primorye και μέχρι τη λίμνη Baikal.

Ο Ρωσο-ιαπωνικός πόλεμος μοιάζει από πολλές απόψεις με το Αφγανιστάν του 1979-89, όταν ο Μ. Γκορμπατσόφ, παρασυρμένος από τις χιμαιρικές ειρηνιστικές-καθολικές ανθρώπινες αξίες, παρέδωσε το Αφγανιστάν και κατέρρευσε την ΕΣΣΔ. Εδώ απλά πρέπει να έχετε κατά νου ότι ο Νικόλαος Β' κάποτε σχεδόν κατέστρεψε τη χώρα από βλακεία και ο Μ. Γκορμπατσόφ έδρασε συνειδητά.

Το ξέσπασμα της επανάστασης στη Ρωσία τρόμαξε τον Νικόλαο Β' και τον ανάγκασε να αναζητήσει βιαστικά την ειρήνη, ειδικά αφού δεν αναμενόταν πρόωρη νίκη επί της Ιαπωνίας. Ο Μέγας Δούκας Νικολάι Νικολάεβιτς (ο νεότερος), ο οποίος τότε ήταν επικεφαλής του Ρωσικού Συμβουλίου Άμυνας, πίστευε ότι για να ωθήσουν τους Ιάπωνες πέρα ​​από τον ποταμό Γιάλα, θα χρειαζόταν τουλάχιστον ένα χρόνο και 200-250 χιλιάδες ενισχύσεις. Ωστόσο, αυτή τη νίκη δεν επιθυμούσαν οι εβραιομασονικοί κύκλοι των Ηνωμένων Πολιτειών, οι οποίοι αποφάσισαν να αποτρέψουν την επίθεση των ρωσικών στρατευμάτων και στα τέλη Ιουνίου 1905 πρόσφεραν τη μεσολάβησή τους για τη σύναψη ειρήνης στο πρόσωπο του Προέδρου των ΗΠΑ Θίοντορ Ρούσβελτ.

Ο Νικόλαος Β' συμφώνησε σε αυτή τη μεσολάβηση, βάζοντας τον Witte επικεφαλής της αντιπροσωπείας, όχι χωρίς λόγο να πιστεύει ότι θα ήταν σε θέση να συνάψει γρήγορα ειρήνη. Οι αμερικανικοί κύκλοι κατάλαβαν ότι από τη στιγμή που η Ρωσία έστειλε αντιπροσωπεία, και ακόμη και με τον Witte, που τους ήταν γνωστός, σημαίνει ότι θα συμφωνούσε με οποιουσδήποτε όρους («ήταν πιο ψεύτικο με την Ιαπωνία, που διψούσε για εξαγορές, και αυτό ήδη επηρέαζε την Ως εκ τούτου, ο Θεόδωρος Ρούσβελτ άρχισε να πιέζει τους Ιάπωνες και τους ανάγκασε να κάνουν παραχωρήσεις αργότερα σε δική του αποκατάσταση, λέγοντας ότι ήταν αυτός που έστρεψε τον Τ. Ρούσβελτ ο κάθαρμα παρέμενε κάθαρμα ακόμα και στη θέση του ως διπλωμάτης.

Στις 16 Αυγούστου 1905, στο Πόρτσμουθ των ΗΠΑ, συνήφθη ειρήνη μεταξύ Ρωσίας και Ιαπωνίας υπό τους ακόλουθους όρους: και οι δύο πλευρές αποσύρουν τα στρατεύματά τους από τη Μαντζουρία. Η Ρωσία αναγνωρίζει την Κορέα ως σφαίρα ιαπωνικής επιρροής. Η Ρωσία εκχωρεί στην Ιαπωνία τη μίσθωση της χερσονήσου Liaodong με το Port Arthur και τον σιδηρόδρομο προς τον σταθμό Chan-Chun και το νότιο τμήμα (μέχρι τον 50ο παράλληλο) της Sakhalin. Η Ρωσία παραχωρεί στην Ιαπωνία αλιευτικά δικαιώματα κατά μήκος των ρωσικών ακτών των Θαλασσών της Ιαπωνίας, του Οχότσκ και του Βερίγγειου. Επιπλέον, η Ρωσία πληρώνει στην Ιαπωνία το κόστος διατήρησης Ρώσων κρατουμένων. Μετά την ανακοίνωση αυτών των όρων ειρήνης στην Ιαπωνία, οι Ιάπωνες ύψωσαν μαύρες σημαίες και μάλιστα ξεκίνησαν ταραχές. Αυτό δείχνει πόσο έφτασαν οι ορέξεις του ιαπωνικού κεφαλαίου και των στρατιωτικών κύκλων.

Ταυτόχρονα στη Ρωσία, για τη σύναψη αυτής της επαίσχυντης ειρήνης. Ο Witte έλαβε τον τίτλο του κόμη από τον Νικόλαο Β' και το ρωσικό «προχωρημένο» κοινό έσπευσε στην επανάσταση μόνο για έναν άλλο λόγο. Ο λόγος αυτός ήταν ο εξής. Ο Wigte, ενώ βρισκόταν στις Ηνωμένες Πολιτείες, δεν συμμετείχε τόσο πολύ στις διαπραγματεύσεις. Πόσες οδηγίες έλαβε από τον ίδιο J. Schiff, ο οποίος διέταξε να μεταδοθεί στον Νικόλαο Β΄ ότι αν ο τελευταίος δεν παραχωρούσε πλήρη δικαιώματα στους Εβραίους στη Ρωσία, τότε η επανάσταση θα γινόταν αναπόφευκτη. Τα πλήρη δικαιώματα των Εβραίων στη Ρωσία σήμαιναν εξίσωση των δικαιωμάτων τους με την «πρωθαρχική» τάξη - τους ευγενείς. Ήταν για αυτά τα εβραϊκά δικαιώματα που το ρωσικό «προχωρημένο» κοινό πολέμησε στην επανάσταση του 1905-07, την οποία, λόγω παρεξήγησης ή κακόβουλης πρόθεσης, οι επίσημοι ιστορικοί αποκαλούν την πρώτη ρωσική επανάσταση.

Όπως ήταν φυσικό, εκεί προβλεπόταν και σχέδιο χορήγησης αυτών των δικαιωμάτων. Επιστρέφοντας από τις ΗΠΑ, ο Witte υπέβαλε ένα σημείωμα στον Nicholas II στις 9 Οκτωβρίου, στο οποίο σκιαγραφούσε ένα σχέδιο για να ηρεμήσει τη χώρα και στις 13 Οκτωβρίου διορίστηκε πρόεδρος του Υπουργικού Συμβουλίου και άρχισε να εφαρμόζει αυτό το σχέδιο. Στις 17 Οκτωβρίου, ο Νικόλαος Β' ενέκρινε το σημείωμα του Witte και υπέγραψε το Μανιφέστο που ετοίμασε, το οποίο διακήρυξε τα ακλόνητα θεμέλια της ελευθερίας των πολιτών: α) ελευθερία συνείδησης, λόγου, συνάθροισης, συνδικάτων, απαραβίαστο προσώπου και σπιτιού. β) το δικαίωμα των εκπροσώπων όλων των τάξεων να συμμετέχουν στην Κρατική Δούμα: γ) η Κρατική Δούμα έχει νομοθετικά δικαιώματα και το δικαίωμα να επιβλέπει τη νομιμότητα των κυβερνητικών ενεργειών.

Αλλά αυτό το μανιφέστο δεν καθησύχασε το κοινό, αφού ήταν ήδη πρόθυμο για εξουσία. Αυτό το μανιφέστο έριξε μόνο λάδι στη φωτιά. Στην πραγματικότητα, σε αυτό βασίζονταν οι μεταγλωττιστές του. Οι επαναστατικές ενέργειες συνέχισαν να επεκτείνονται. Ο Witte ήταν ανενεργός. Τότε ο υπουργός Εσωτερικών P. Durnovo στράφηκε απευθείας στον Νικόλαο Β' και δήλωσε ότι δεν μπορούσε να περιμένει άλλο. Ο Νικόλαος Β' διέταξε την έναρξη ενεργών μέτρων για την καταστολή της επανάστασης. Τον Νοέμβριο, οι ενεργές ενέργειες των δυνάμεων ασφαλείας άρχισαν να καταστείλουν επαναστατικές οργανώσεις και αναταραχές σε πόλεις και αγροτικές περιοχές. Οι επαναστατικές διαδηλώσεις άρχισαν να μειώνονται. Ωστόσο, οι ενέργειες των αρχών μπλοκαρίστηκαν σε πολλές περιπτώσεις από τον Witte.

Επιπλέον, συνέχισε να προωθεί το επαναστατικό κίνημα με την έκδοση πολλών πολύ σημαντικών διαταγμάτων και νόμων. Στις 22 Οκτωβρίου 1905 αποκαταστάθηκε το φινλανδικό σύνταγμα. Από εκείνη τη στιγμή, η Φινλανδία έγινε προπύργιο επαναστατών στον αγώνα κατά της απολυταρχίας, που βρισκόταν κοντά στην πρωτεύουσα της Ρωσίας. Στις 27 Νοεμβρίου 1905 εκδόθηκαν «προσωρινοί κανόνες» για τον Τύπο, καταργώντας την προκαταρκτική λογοκρισία και το δικαίωμα επιβολής διοικητικών κυρώσεων στα όργανα του περιοδικού Τύπου. Η ευθύνη «για εγκληματικές πράξεις που διαπράχθηκαν μέσω του Τύπου» καθορίστηκε πλέον «με δικαστική διαδικασία».

Στις 2 Δεκεμβρίου 1905 εκδόθηκε διάταγμα για τη μη τιμωρία των απεργιών «σε επιχειρήσεις δημόσιας ή κρατικής σημασίας».

Στις 4 Μαρτίου 1906, εγκρίθηκαν προσωρινοί κανόνες για τις κοινωνίες και τα συνδικάτα. επρόκειτο να δημιουργηθούν «χωρίς να ζητήσουν άδεια από τις κυβερνητικές αρχές», αλλά έπρεπε να εγγραφούν και να υποβάλουν χάρτη στην τοπική διοίκηση. Την ίδια μέρα εκδόθηκαν προσωρινές ρυθμίσεις για τις δημόσιες συγκεντρώσεις. Έπρεπε να τακτοποιηθούν εν γνώσει και υπό την επίβλεψη της αστυνομίας, την οποία, όπως ήταν φυσικό, κανείς δεν ήθελε να ειδοποιήσει.

Στις 8 Μαρτίου 1906 εκδόθηκαν κανόνες για τη διαδικασία νομοθετικής αναθεώρησης του κρατικού προϋπολογισμού.

Έγινε σαφές ακόμη και στον Νικόλαο Β' ότι ήταν επικίνδυνο να συνεχίσει να αφήνει τον Witte ως πρόεδρος του Συμβουλίου Υπουργών. Στις 24 Απριλίου 1906, ο Witte αντικαταστάθηκε από τον Goremyk. Αντί για το Durnovo διορίστηκε ο κυβερνήτης του Saratov P. Stolypin. Η δημοσίευση του μανιφέστου στις 17 Οκτωβρίου 1905 και η ίδρυση της Κρατικής Δούμας σε μια χώρα όπου η πλειοψηφία των πολιτικών κομμάτων ήταν σε αντίθεση με την απολυταρχία δεν μπόρεσε να φέρει τίποτα καλό. Στις 27 Απριλίου 1906, ο Νικόλαος Β΄ άνοιξε επίσημα την πρώτη συνεδρίαση της Κρατικής Δούμας. Όπως ήταν φυσικό, η αντιπολίτευση έθεσε αιτήματα που δεν μπορούσαν να γίνουν αποδεκτά από την κυβέρνηση.

Συγκεκριμένα, ζήτησαν: τα υπουργεία να είναι υπεύθυνα έναντι της Κρατικής Δούμας. το Συμβούλιο της Επικρατείας καταργήθηκε. χορηγήθηκε αμνηστία σε όλους όσους καταδικάστηκαν για πολιτικά εγκλήματα. έχει εξασφαλιστεί η αναγκαστική αποξένωση όλων των ιδιόκτητων γαιών. Όταν η κυβέρνηση αρνήθηκε αυτά τα αιτήματα, η Κρατική Δούμα ζήτησε την παραίτησή του. Ο βουλευτής Nabokov είπε μάλιστα: «Αφήστε την εκτελεστική εξουσία να υποταχθεί στη νομοθετική εξουσία». Από τότε άρχισε ο «πόλεμος» της Κρατικής Δούμας με την κυβέρνηση. Στις 8 Ιουλίου 1906, η κυβέρνηση διέλυσε την Κρατική Δούμα της πρώτης σύγκλησης και προκήρυξε νέες εκλογές.

Με τη διάλυση της Κρατικής Δούμας, ο Νικόλαος Β' διόρισε τον Π. Στολίπιν στη θέση του Πρωθυπουργού αντί του Γκορεμίκιν, ενώ διατήρησε τη θέση του Υπουργού Εσωτερικών. Αυτή τη στιγμή, 180 μέλη της διαλυμένης Κρατικής Δούμας συγκεντρώθηκαν στο Βίμποργκ (Φινλανδία) και απευθύνθηκαν στον πληθυσμό με έκκληση στην οποία καλούσαν να μην πληρώσουν φόρους και να μην δώσουν νεοσύλλεκτους στο στρατό. Ναι, χάρη στον Witte. Η Φινλανδία έγινε το στήριγμα του επαναστατικού κινήματος. Ως αποτέλεσμα, ξεκίνησαν ξανά ταραχές στο Sveaborg, στην Kronstadt και στο καταδρομικό Memory of Azov. Οργανώθηκε απόπειρα γενικής απεργίας στη Μόσχα. Ο επαναστατικός τρόμος απέκτησε ευρύ πεδίο. Τα τελευταία δύο χρόνια, στρατιωτικές ανταρσίες, δολοφονίες αξιωματούχων και αστυνομικών, επιθέσεις και ληστείες σημειώθηκαν σχεδόν συνεχώς.

Όταν ανέλαβε τη θέση του Προέδρου του Υπουργικού Συμβουλίου, ο Π. Στολίπιν περιέγραψε το πρόγραμμα δράσης της κυβέρνησης, το οποίο συνοψιζόταν στα εξής: «... ασκώντας όλη την εξουσία του κράτους, ακολουθήστε τον δρόμο της οικοδόμησης προκειμένου να δημιουργήσουμε ξανά μια σταθερή τάξη βασισμένη στο κράτος δικαίου και στην ορθολογικά κατανοητή ελευθερία». Στο πλαίσιο αυτό, σχεδιάστηκε να εφαρμοστούν τα ακόλουθα μέτρα και να εγκριθούν νομοθετικές πράξεις.

1. Περί χρήσεων γης και διαχείρισης γης.

2. Περί αντικατάστασης προσωρινών κανόνων συνελεύσεων, σωματείων και τύπου με πάγιες νομοθετικές διατάξεις.

3. Περί θρησκευτικής ελευθερίας.

4. Για την προσωπική ακεραιότητα και την ισότητα των πολιτών.

5. Για τη βελτίωση των συνθηκών διαβίωσης των εργαζομένων και την κρατική ασφάλιση τους.

6. Για τη μεταρρύθμιση της τοπικής αυτοδιοίκησης.

7. Σχετικά με την εισαγωγή της αυτοδιοίκησης zemstvo στα κράτη της Βαλτικής, καθώς και στις βόρειες και νοτιοδυτικές περιοχές.

8. Για την εισαγωγή του zemstvo και της αυτοδιοίκησης των πόλεων στις επαρχίες του Βασιλείου της Πολωνίας.

9. Περί μετασχηματισμού των τοπικών δικαστηρίων.

10. Περί μεταρρυθμίσεων της δευτεροβάθμιας και τριτοβάθμιας εκπαίδευσης.

11. Περί φόρου εισοδήματος.

12. Περί αστυνομικής μεταρρύθμισης με στόχο την ενοποίηση της αστυνομίας και της χωροφυλακής.

13. Περί μέτρων αποκλειστικής προστασίας της κρατικής τάξης και της δημόσιας ειρήνης.

14. Περί σύγκλησης Πανρωσικού τοπικού εκκλησιαστικού συμβουλίου.

15. Για την αντιμετώπιση επαναστατικών και κυρίως τρομοκρατικών δραστηριοτήτων.

16. Για την άρση των περιορισμών στους Εβραίους, αφού αυτοί οι περιορισμοί χρησιμοποιήθηκαν από το ισχυρότερο αμερικανικό εβραϊκό κέντρο για αντιρωσική και επαναστατική προπαγάνδα.

Αν κοιτάξετε προσεκτικά αυτά τα μέτρα, θα διαπιστώσετε ότι είναι διφορούμενα και αντιφατικά, και επομένως δεν ήταν αρκετά αποτελεσματικά για να αποκαταστήσουν την τάξη στη χώρα. Αξιοσημείωτη είναι η ματιά στο εβραιομασονικό κοινή γνώμη, που δεν έφερε τίποτα καλό στη χώρα. Εδώ επικράτησε η παλιά πρακτική: «τι θα πουν για εμάς στην Ευρώπη;» Και παρόλο που ελήφθησαν σκληρά μέτρα για την καταστολή επαναστατών και τρομοκρατών, δεν άλλαξαν σχεδόν καθόλου την κοινή γνώμη στη Ρωσία. Στις 25 Αυγούστου 1906 ιδρύθηκαν στρατοδικεία, σύμφωνα με τις ποινές των οποίων εκτελέστηκαν το 1906 683 τρομοκράτες. Ενώ οι ίδιοι σκότωσαν 768 και τραυμάτισαν 820 κυβερνητικούς αξιωματούχους.

Στις 20 Φεβρουαρίου 1907 πραγματοποιήθηκε η πρώτη συνεδρίαση της Κρατικής Δούμας της δεύτερης σύγκλησης. Περιλάμβανε 65 Σοσιαλδημοκράτες, 34 Σοσιαλεπαναστάτες, 101 Τρουντοβίκους, 14 Λαϊκούς Σοσιαλιστές, 92 Καντέτ, 31 Μουσουλμάνους, 47 Πολωνούς, 17 Κοζάκους, 32 Οκτωβριστές και μετριοπαθείς, 22 δεξιούς, 50 μη κομματικούς. Η σύνθεση αυτής της Κρατικής Δούμας έδειξε ξεκάθαρα ότι δεν υπήρχαν σχεδόν υποστηρικτές των αρχών. Έτσι, η απολυταρχία έχασε το πιο σημαντικό ζήτημα, δηλαδή το ζήτημα της κομματικής οικοδόμησης, ενώ υπήρχαν προϋποθέσεις για τη συγκρότηση φιλοκυβερνητικών κομμάτων. Κατά την επανάσταση του 1905-07, εμφανίστηκε και εμφανίστηκε η «Ένωση του Ρωσικού Λαού», στις απαρχές της οποίας, μεταξύ άλλων, ήταν και ο Ρώσος επιστήμονας Ντ. Μεντελέεφ.

Αυτή η οργάνωση, αν το επιθυμούσε η κυβέρνηση, θα μπορούσε κάλλιστα να μετατραπεί σε ένα αξιοσέβαστο κόμμα εξουσίας. Ξεκινώντας την αγροτική μεταρρύθμιση, ήταν απαραίτητο να δημιουργηθεί ένα αγροτικό κόμμα. Τέλος, σε αντίθεση με τους ξένους που είχαν τη δική τους εκπροσώπηση, ήταν απαραίτητο να δημιουργηθεί ένα ρωσικό κόμμα. Με βάση τη δημιουργία αυτών των κομμάτων, ήταν δυνατό να ξεκινήσει αντεπιτιθέμενη προπαγάνδα τόσο εναντίον εξωτερικών όσο και εσωτερικών εχθρών και να οδηγήσει αποφασιστικά το δρόμο προς την ενότητα, πρώτα απ 'όλα, του ρωσικού λαού. Αλλά η απολυταρχία δεν ήταν πλέον ικανή για αυτό. Και έπρεπε να αντιμετωπίσει την πιεστική αντιπολίτευση. Τότε ακούστηκαν διάσημα λόγια P. Stolypin: "Δεν θα τρομάξεις!" και «Χρειάζεστε μεγάλες ανατροπές, χρειαζόμαστε τη Μεγάλη Ρωσία!

Έτσι, η απολυταρχία είχε μόνο έναν μοχλό - τον διοικητικό, τον οποίο μπορούσε ακόμη να χρησιμοποιήσει. Στις 3 Ιουνίου 1907, η Κρατική Δούμα της δεύτερης σύγκλησης διαλύθηκε και προκηρύχθηκαν νέες εκλογές. Εισήχθη νέος εκλογικός νόμος, σύμφωνα με τον οποίο η εκπροσώπηση από τα περίχωρα (Πολωνία και Καύκασος) μειώθηκε σημαντικά. μέση Ασίαστερήθηκε γενικά την εκπροσώπηση. Διαπιστώθηκε η επικράτηση των γαιοκτημόνων έναντι των άλλων στρωμάτων. Το φθινόπωρο του 1907 πραγματοποιήθηκαν εκλογές για την Κρατική Δούμα της τρίτης σύγκλησης. Ως αποτέλεσμα, περιλάμβανε: 50 δεξιούς, 7 μετριοπαθείς, 26 εθνικιστές, 154 Οκτωβριστές. 28 - προοδευτικοί. 54 - δόκιμοι, 13 Τρούντοβικ, 20 - Σοσιαλδημοκράτες, 18 - Πολωνοί και Λιθουανοί, 8 - Μουσουλμάνοι.

Φαινόταν ότι η κυβέρνηση είχε πετύχει την πλειοψηφία που επιθυμούσε και στην αρχή πέτυχε να ψηφίσει μια σειρά από νόμους.

Ωστόσο, οι προγραμματικές κατευθύνσεις των φιλοκυβερνητικών κομμάτων δεν άργησαν να έρθουν σε σύγκρουση με τις προγραμματικές δηλώσεις του Π. Στολίπιν. Η Κρατική Δούμα χωρίστηκε σε δύο στρατόπεδα: δεξιά και αριστερά. Και οι δύο βρέθηκαν σε αντίθεση με τον Π. Στολίπιν. Η αριστερά τον θεωρούσε συντηρητικό και εθνικιστή. Η δεξιά είναι φιλελεύθερη και συνταγματολόγος που κάνει παραχωρήσεις προς την αριστερά. Εδώ αντικατοπτρίστηκε η αδυναμία του ίδιου του P. Stolypin να εγκαινιάσει την οικοδόμηση του κόμματος. Η απερίσκεπτη πρωτοβουλία του να πάει χαλαρά με τους Εβραίους έπαιξε μεγάλο ρόλο.

Μέχρι το 1911, δεν χρειαζόταν πλέον η δεξιά, καθώς συνέχισε να επιμένει στις πρωτοβουλίες του. Η αριστερά δεν τον είχε ανάγκη πριν. Έτσι, η αποχώρησή του ήταν δεδομένο. Όσο για τη δολοφονία του, αναμφίβολα οργανώθηκε από δεξιούς που χρησιμοποίησαν το τμήμα ασφαλείας της αστυνομίας για δικούς τους σκοπούς. Με τη σειρά του, το αστυνομικό τμήμα ασφαλείας έφερε επαναστάτες για να σκοτώσουν τον Π. Στολίπιν. Αυτή η δολοφονία διαπράχθηκε από τον Εβραίο Mord ko Bagrov την 1η Σεπτεμβρίου 1911 στην Όπερα του Κιέβου, κατά την επίσκεψή του από τον Nikolai I. Έτσι, καμία από τις προγραμματικές δηλώσεις του P. Stolypin δεν εφαρμόστηκε πλήρως. Και δεν μπόρεσε να εφαρμοστεί, αφού πολλά από αυτά αντιφάσκουν μεταξύ τους και δεν είχαν σοβαρή υποστήριξη στην κοινωνία. Και η οργάνωση αυτής της υποστήριξης δεν θα μπορούσε να είναι χειρότερη.

Η μοίρα του Π. Στολίπιν δείχνει πολύ καθαρά ότι ένας πολιτικός και πολιτικός πρέπει να κατανοήσει σωστά την ισορροπία δυνάμεων στην κοινωνία και την ικανότητά της να αποδέχεται ορισμένες μεταρρυθμίσεις. Και επίσης να μπορούν να εξασφαλίσουν την υποστήριξή τους από ένα σημαντικό μέρος της κοινωνίας, κυρίως με τη δημιουργία ικανών πολιτικών δομών. Και αν το συγκρίνουμε με τη σύγχρονη εποχή, τότε ο Μπ. Γιέλτσιν έδρασε περίπου με τον ίδιο τρόπο με τον Π. Στολίπιν. Δεν είχε πολλή εικόνα για το τι ήθελε η πλειοψηφία της κοινωνίας και δεν ενοχλούσε τον εαυτό του με τα προβλήματα οργάνωσης της υποστήριξης αυτής της πλειοψηφίας. Δεν είναι τυχαίο ότι υπό τον ίδιο, η διχόνοια στην κοινωνία έφτασε στο αποκορύφωμά της. Με την αποχώρησή του, η προσοχή στράφηκε στην ενοποίηση της κοινωνίας και στη δημιουργία φιλοπροεδρικών κομμάτων.

Ωστόσο, η ενότητα που υπάρχει τώρα με τη μορφή κεντρώων κομμάτων είναι μάλλον η ενότητα ορισμένων οικονομικών και περιφερειακών φατριών. Αλλά αυτή είναι μια συγκυριακή ενότητα που μπορεί εύκολα να καταστραφεί αν η κατάσταση γίνει πιο περίπλοκη. Γενικά, η διάσπαση στην κοινωνία παραμένει. Αυτό συμβαίνει επειδή η βασική συνιστώσα της διαρκούς ενότητας - ο ρωσικός λαός - αποσύρεται επί του παρόντος από την πολιτική ζωή. Κάτι που απλώς υποδηλώνει το εφήμερο της ενότητας που τώρα καταδεικνύεται. Και εκείνες οι αντικρατικές δυνάμεις που μετά από κάποιο χρονικό διάστημα στηρίζονται στον ρωσικό λαό, θα μπορέσουν πολύ εύκολα να διασπάσουν αυτή την ενότητα και να πετύχουν τους μακροπρόθεσμους στόχους τους, όπως συνέβη στις αρχές του 20ού αιώνα.

Από αυτή την άποψη, είναι πολύ σωστό να χαρακτηρίσουμε τις πολιτικές του Witte και του Stolypin στο σύνολό τους. Εδώ πρέπει να ειπωθεί ότι η πολιτική του Wigge ήταν πιο άχρηστη από την πολιτική του Stolypin. Η πολιτική της απολυταρχίας, όπως την ερμήνευσε ο Witte, παραμέλησε απόλυτα το ρωσικό εθνικό κίνημα, συνθηκολόγησε πλήρως με τα διεθνή εβραιομασονικά κέντρα και φλέρταρε με επαναστάτες. Η ίδια πολιτική, όπως την ερμήνευσε ο Στολίπιν, περιφρόνησε το ρωσικό εθνικό κίνημα, κατέστειλε τους επαναστάτες και φλέρταρε με διεθνή εβραιομασονικά κέντρα. Ενώ τα εθνικά-κρατικά συμφέροντα της χώρας απαιτούσαν στήριξη στο ρωσικό εθνικό κίνημα, αποφασιστική καταστολή επαναστατών και αυτονομιστών, συνεπής, σταθερή και επίμονη απαλλαγή από την εβραιο-μασολίτικη επιρροή στον κοινωνικοπολιτικό, εκπαιδευτικό και οικονομικό τομέα. Όπως δείχνει η ιστορική εμπειρία, η απολυταρχία δεν ήταν πλέον ικανή για κάτι τέτοιο.

Ως αποτέλεσμα, η εσωτερική κατάσταση στη Ρωσία τις παραμονές του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου ήταν αντιφατική. Οικονομικά η χώρα αναπτύχθηκε με επιτυχία. Από το 1904 έως το 1913, το μήκος των σιδηροδρόμων αυξήθηκε από 60 χιλιάδες σε 70 χιλιάδες μίλια. Η τήξη σιδήρου από 152 εκατομμύρια poods σε 283 εκατομμύρια poods. Παραγωγή άνθρακα από 798 εκατομμύρια poods σε 2 δισεκατομμύρια poods. Ο κύκλος εργασιών εξωτερικού εμπορίου από 1683 εκατομμύρια ρούβλια σε 2894 εκατομμύρια ρούβλια. Οι εξαγωγές ψωμιού ανήλθαν σε 750 εκατομμύρια poods. Ο αριθμός των εργαζομένων αυξήθηκε από 2 εκατομμύρια σε 5 εκατομμύρια. Ο κρατικός προϋπολογισμός ανήλθε σε 3 δισεκατομμύρια ρούβλια.

Οι καταθέσεις του πληθυσμού σε ταμιευτήρια έχουν αυξηθεί εδώ και 20 χρόνια από 300 εκατομμύρια ρούβλια σε 2 δισεκατομμύρια ρούβλια. Η συνεργασία καταναλωτών και πιστώσεων αναπτύχθηκε εντατικά. Δημιουργήθηκαν περίπου 22 χιλιάδες συνεταιρισμοί, οι περισσότεροι από τους οποίους ήταν αγροτικοί, διευκολύνοντας τους αγρότες να αγοράσουν μηχανήματα και να πουλήσουν τα προϊόντα τους. Η Ένωση Αρτέλ Βουτύρου Σιβηρίας, που εξάγει λάδι στο εξωτερικό, ξεκίνησε ενεργητικές δραστηριότητες. Η δημόσια εκπαίδευση έχει λάβει μεγάλη ανάπτυξη. Κατά τη διάρκεια της δεκαετίας, οι δαπάνες για την εκπαίδευση αυξήθηκαν κατά 3,5 φορές.

Ωστόσο, κοινωνικά τα πράγματα ήταν διαφορετικά. Η κοινωνία χωρίστηκε σε δεξιά και αριστερά. Το χάσμα μεταξύ τους συνέχισε να μεγαλώνει. Το 1908-1910 σημειώθηκε κύμα φοιτητικών απεργιών. Τον Απρίλιο του 1912 πυροβολήθηκαν οι απεργοί εργάτες των χρυσωρυχείων της Λένας. Περίπου 200 άνθρωποι σκοτώθηκαν και περισσότεροι από 200 τραυματίστηκαν. Αυτή η εκτέλεση προκάλεσε μια νέα έξαρση του επαναστατικού συναισθήματος. Το 1912 άρχισε τις εργασίες της η Κρατική Δούμα της τέταρτης σύγκλησης. Αποδείχθηκε πιο αντιπολιτευτική από την προηγούμενη. Οι Octobrists, οι οποίοι είχαν κερδίσει 98 έδρες, είχαν τώρα τάση και προς την αντιπολίτευση. Έτσι το 1913 η Ρωσία στάθηκε όχι μόνο στο κατώφλι του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου, αλλά και στο κατώφλι νέων ανατροπών.

Τι γίνεται με τον Νικόλαο Β'; Ο Πανρωσικός αυταρχικός βυθίστηκε ξανά στον θρησκευτικό μυστικισμό. Τώρα ο Γκριγκόρι Ρασπούτιν εμφανίστηκε δίπλα του. Αυτός ο απατεώνας, που είχε κάποια ικανότητα να θεραπεύει ανθρώπους, ωθήθηκε στον θρόνο από την ίδια εβραιομασονική μαφία. Ο Ρασπούτιν βρέθηκε από τον Εβραίο Βιάβερ, ευρέως γνωστό εκείνη την εποχή στους μασονικούς κύκλους, ο οποίος σύστησε τον Ρασπούτιν στον Μέγα Δούκα Νικολάι Νικολάεβιτς. Μετά την υποδοχή του Ρασπούτιν στο δικαστήριο, του ανατέθηκε ένας γραμματέας - ο Εβραίος Aaron Simanovich. Ο Simanovich, στον σχεδιασμό των δραστηριοτήτων του Rasputin, βοήθησε μια ολόκληρη ομάδα συμβούλων: ο Moses, ο Mapusevich-Manuilov, ο Ginzburg και ο Rubinstein - ένας τραπεζίτης με το παρατσούκλι "Mitya". Ήταν αυτοί που μετέτρεψαν τον Νικόλαο Β' και τη γυναίκα του, κατά τη διάρκεια του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου, σε περίγελο όλης της Ρωσίας. Αυτή η ομάδα χρειαζόταν τον Ρασπούτιν στο θρόνο, ώστε ο Νικόλαος Β' να μην μπορεί να βασιστεί σε ανθρώπους όπως ο Στολίπιν ή ακόμα πιο αποφασιστικούς και ικανούς.

Η κατάσταση δεν ήταν καλύτερη στην εξωτερική πολιτική. Στην περίοδο που ακολούθησε τον Ρωσο-Ιαπωνικό Πόλεμο, η εξωτερική πολιτική ανικανότητα της Ρωσίας ήταν πλήρης. Υπό την επίδραση αυτής της ανικανότητας, άλλαξε η φύση της γαλλορωσικής συμμαχίας. Πριν από τον πόλεμο με την Ιαπωνία, ήταν μια συνθήκη ίσων. Τώρα η Γαλλία άρχισε να κυριαρχεί σε αυτή τη συμμαχία. Βοήθησαν και τα γαλλικά δάνεια. Οι αρχηγοί του γαλλικού γενικού επιτελείου άρχισαν να δίνουν εντολές στους Ρώσους συναδέλφους τους, αποκαλώντας τους «ευχές» μόνο από ευγένεια. Έχοντας επιτύχει, μαζί με τις Ηνωμένες Πολιτείες, την ήττα της Ρωσίας στον πόλεμο κατά της Ιαπωνίας, η Αγγλία άλλαξε τη στάση της. Την ώθησε να το κάνει αυτό από την αυξανόμενη στρατιωτική ισχύ της Γερμανίας, ιδιαίτερα την υιοθέτηση αυτού του μεγάλου ναυπηγικού προγράμματος. Όλα αυτά έμοιαζαν ότι η Γερμανία αποφάσισε σοβαρά να αρπάξει την τρίαινα του Ποσειδώνα από τα χέρια της Βρετανίας. Από αυτή την άποψη, ήταν πολύ απαραίτητο να εξασφαλιστούν τα ρωσικά πυροβόλα. Το 1907, με πρωτοβουλία του Εδουάρδου Ζ', πραγματοποιήθηκε η σύλληψη της αγγλο-γαλλο-ρωσικής συμφωνίας.

Ο Wilhelm II, όχι χωρίς λόγο, το είδε ως «πολιτική περικύκλωσης της Γερμανίας». Και αναζητώντας τρόπους εξόδου από αυτό, άρχισε να κλίνει προς έναν προληπτικό πόλεμο, ενώ η Ρωσία ήταν ακόμα αδύναμη από κραδασμούς και ενώ ήταν ακόμα δυνατό να στηριχθεί στον Αυστριακό σύμμαχο

Στην ιστορική επιστήμη και στη συνείδηση ​​του κοινού, οι μετασχηματισμοί και οι μεταρρυθμίσεις που πραγματοποιούνται σε μοναρχικά κράτη συνδέονται συνήθως με την προσωπικότητα του μονάρχη που βασίλευε εκείνη την εποχή. Δεν περνάει από το μυαλό κανένας να ονομάσει τις μεταρρυθμίσεις του Μεγάλου Πέτρου, της Αικατερίνης Β' ή του Αλέξανδρου Β' μεταρρυθμίσεις του Μενσίκοφ, του Ποτέμκιν ή του Μιλιούτιν. Υπάρχουν ιστορικές έννοιες: «Μεταρρυθμίσεις του Πέτρινου», «Ο αιώνας της Αικατερίνης», «Μεγάλες μεταρρυθμίσεις του Αλέξανδρου Β'». Κανείς δεν θα σκεφτόταν να ονομάσει τον περίφημο Κώδικα Napoléon (Κώδικας του Ναπολέοντα) «Κώδικα του François Tronchet» ή «Κώδικας του Jean Portalis», αν και αυτοί ήταν οι άνθρωποι που ήταν οι άμεσοι εκτελεστές της θέλησης του Πρώτου Προξένου να συντάξει νομοθετική πράξη. Αυτό είναι τόσο αληθινό όσο και το γεγονός ότι η Πετρούπολη ιδρύθηκε από τον Μέγα Πέτρο και οι Βερσαλλίες χτίστηκαν από τον Λουδοβίκο ΙΔ'.

Αλλά μόλις μιλάμε για την εποχή του τελευταίου Κυρίαρχου, για κάποιο λόγο χρησιμοποιούν τους όρους: "Witte reform" ή "Stolypin μεταρρύθμιση". Εν τω μεταξύ, οι ίδιοι ο Witte και ο Stolypin αποκαλούσαν πάντα αυτούς τους μετασχηματισμούς μεταρρυθμίσεις του αυτοκράτορα Νικολάου Β'. S.Yu. Ο Witte μίλησε για τη νομισματική μεταρρύθμιση του 1897: Η Ρωσία οφείλει τη μεταλλική κυκλοφορία χρυσού της αποκλειστικά στον αυτοκράτορα Νικόλαο Β'" P.A. Ο Stolypin στις 6 Μαρτίου 1907, μιλώντας στην Κρατική Δούμα, είπε: «Η κυβέρνηση έθεσε έναν στόχο - να διατηρήσει αυτές τις διαθήκες, εκείνες τις βάσεις, εκείνες τις αρχές που αποτέλεσαν τη βάση για τις μεταρρυθμίσεις του αυτοκράτορα Νικολάου Β'».. Ο Witte και ο Stolypin γνώριζαν καλά ότι όλες οι μεταρρυθμιστικές τους δραστηριότητες θα ήταν αδύνατες χωρίς την έγκριση και την καθοδήγηση του Αυτοκράτορα.

Σοβαροί σύγχρονοι ερευνητές καταλήγουν σε ένα σαφές συμπέρασμα για τον αυτοκράτορα Νικόλαο Β' ως έναν εξαιρετικό μεταρρυθμιστή. Ο ιστορικός D.B. Ο Στρούκοφ σημειώνει: «Από τη φύση του, ο Νικόλαος Β' ήταν πολύ διατεθειμένος να αναζητά νέες λύσεις και να αυτοσχεδιάζει. Η πολιτική του σκέψη δεν έμεινε ακίνητη, δεν ήταν δογματιστής»..

Μια λεπτομερής και αμερόληπτη μελέτη της προόδου των μεταρρυθμίσεων στη Ρωσία στις αρχές του εικοστού αιώνα αποδεικνύει αδιαμφισβήτητα ότι ο αυτοκράτορας Νικόλαος Β' ήταν ο κύριος εμπνευστής και πεπεισμένος υποστηρικτής τους. Δεν αρνήθηκε τις μεταρρυθμίσεις ούτε κατά την επανάσταση του 1905-1907. Ταυτόχρονα, ο Νικόλαος Β' γνώριζε καλά τα ζητήματα εκείνης της πτυχής της ζωής της χώρας που επρόκειτο να μεταρρυθμίσει. Το 1909 ο Υφυπουργός Εσωτερικών Σ.Ε. Ο Κριζανόφσκι ανέφερε στον Νικόλαο Β' τις σκέψεις του σχετικά με το έργο της αποκέντρωσης της Αυτοκρατορίας. Αργότερα θυμήθηκε: «Έμεινα έκπληκτος από την ευκολία με την οποία ο Αυτοκράτορας, που δεν είχε ειδική εκπαίδευση, κατανοούσε τα περίπλοκα ζητήματα της εκλογικής διαδικασίας τόσο στη χώρα μας όσο και στις δυτικές χώρες και την περιέργεια που έδειξε ταυτόχρονα»..

Επιπλέον, δεν υπάρχει αμφιβολία ότι οι μεταρρυθμίσεις δεν γεννήθηκαν ποτέ αυθόρμητα στο κεφάλι του Κυρίαρχου, πολλές από αυτές τις έθρεψε ακόμη και πριν ανέβει στον θρόνο. Επί Νικολάου Β' πραγματοποιήθηκαν συνολικά περισσότερες μεταμορφώσεις από ό,τι επί Μεγάλου Πέτρου και Αλεξάνδρου Β'. Αρκεί μόνο να απαριθμήσουμε τα κυριότερα για να πειστούμε γι' αυτό: 1) την καθιέρωση μονοπωλίου κρασιού.

2) νομισματική μεταρρύθμιση.

3) εκπαιδευτική μεταρρύθμιση.

4) κατάργηση της «αμοιβαίας ευθύνης» των αγροτών.

5) δικαστική μεταρρύθμιση.

6) μεταρρύθμιση της δημόσιας διοίκησης (ίδρυση Κρατικής Δούμας, Υπουργικού Συμβουλίου κ.λπ.).

7) ο νόμος για τη θρησκευτική ανοχή.

8) εισαγωγή των πολιτικών ελευθεριών.

9) αγροτική μεταρρύθμιση του 1906.

10) στρατιωτική μεταρρύθμιση.

11) μεταρρύθμιση της υγειονομικής περίθαλψης.

Πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι αυτές οι μεταρρυθμίσεις ήταν σχεδόν ανώδυνες για την πλειοψηφία του πληθυσμού Ρωσική Αυτοκρατορίαακριβώς επειδή ο Ηγεμόνας δεν έβαλε στο προσκήνιο τον ίδιο τον μετασχηματισμό, αλλά τους ανθρώπους στο όνομα των οποίων πραγματοποιήθηκε.

Το παράδειγμα του αυτοκράτορα Νικολάου Β' αποδεικνύει πειστικά ότι είναι δυνατό να πραγματοποιηθούν οι πιο φιλόδοξες, πιο φιλόδοξες μεταρρυθμίσεις και μεταμορφώσεις χωρίς το θάνατο και την εξαθλίωση εκατομμυρίων ανθρώπων, όπως θα συνέβαινε κατά τη διάρκεια των μπολσεβίκων «μεταμορφώσεων». Αλλά ήταν υπό τον αυτοκράτορα Νικόλαο Β΄ που προγραμματίστηκαν, ξεκίνησαν ή εφαρμόστηκαν όλα τα «μεγάλα κατασκευαστικά έργα του κομμουνισμού», τα οποία πήραν τα εύσημα οι Μπολσεβίκοι: η ηλεκτροδότηση ολόκληρης της χώρας, το BAM, η ανάπτυξη της Άπω Ανατολής, η κατασκευή των μεγαλύτερων σιδηροδρόμων, η κατασκευή των μεγαλύτερων υδροηλεκτρικών σταθμών εκείνης της εποχής, η θεμελίωση ενός λιμανιού χωρίς πάγο πέρα ​​από τον Αρκτικό Κύκλο.

Η μεταρρυθμιστική δραστηριότητα του αυτοκράτορα Νικολάου Β' εκδηλώθηκε πιο ξεκάθαρα κατά την περίφημη Αγροτική Μεταρρύθμιση του 1906.

Αρχές της βασιλείας του Νικολάου Β'

Ο Αλέξανδρος Γ' πέθανε απροσδόκητα στις 20 Οκτωβρίου 1894. Τα μάτια του φιλελεύθερου κοινού στράφηκαν με ελπίδα στον γιο και κληρονόμο του. Ο νέος αυτοκράτορας Νικόλαος Β' αναμενόταν να αλλάξει τη συντηρητική πορεία του πατέρα του και να επιστρέψει στην πολιτική των φιλελεύθερων μεταρρυθμίσεων του παππού του, Αλέξανδρου Β'. Η κοινωνία παρακολουθούσε στενά τις δηλώσεις του νεαρού τσάρου, αναζητώντας την παραμικρή ένδειξη στροφής στην πολιτική. Και αν έγιναν γνωστά λόγια που τουλάχιστον σε κάποιο βαθμό θα μπορούσαν να ερμηνευθούν με φιλελεύθερη έννοια, τα πήραν αμέσως και τα υποδέχτηκαν θερμά. Έτσι, η φιλελεύθερη εφημερίδα «Russian Vedomosti» επαίνεσε τις σημειώσεις του τσάρου, που είχαν δημοσιοποιηθεί, στο περιθώριο μιας έκθεσης για τα προβλήματα της δημόσιας εκπαίδευσης. Οι σημειώσεις αναγνώρισαν τα προβλήματα σε αυτόν τον τομέα. Αυτό θεωρήθηκε ως ένδειξη της βαθιάς κατανόησης των προβλημάτων της χώρας από τον τσάρο, ένδειξη της πρόθεσής του να ξεκινήσει μεταρρυθμίσεις.

Το κοινό δεν περιορίστηκε σε εγκωμιαστικές κριτικές, με σκοπό να ωθήσουν απαλά τον νέο τσάρο στον δρόμο της μεταρρύθμισης. Οι συνελεύσεις του Zemstvo κυριολεκτικά πλημμύρισαν τον αυτοκράτορα με χαιρετισμούς - προσφωνήσεις που, μαζί με εκφράσεις αγάπης και αφοσίωσης, περιείχαν επίσης πολύ προσεκτικές επιθυμίες πολιτικού χαρακτήρα.

Το ζήτημα του συντάγματος, του πραγματικού περιορισμού της αυταρχικής εξουσίας, δεν τέθηκε στις εκκλήσεις του ζέμστβου προς τον αυτοκράτορα. Η σεμνότητα και η μετριοπάθεια των επιθυμιών του κοινού εξηγούνταν από τη σιγουριά ότι ο νέος τσάρος δεν θα αργούσε να ανταποκριθεί στις επιταγές των καιρών.

Όλοι περίμεναν τι θα απαντούσε ο νέος αυτοκράτορας στην κοινωνία. Η αφορμή για την πρώτη του δημόσια εμφάνιση σύντομα παρουσιάστηκε στον βασιλιά. Στις 17 Ιανουαρίου 1895, με την ευκαιρία του γάμου του κυρίαρχου, ανακοινώθηκε μια επίσημη υποδοχή αντιπροσωπειών από την αριστοκρατία, τους ζέμστβο, τις πόλεις και τα στρατεύματα των Κοζάκων. Η μεγάλη αίθουσα ήταν γεμάτη. Ένας ασυνήθιστος συνταγματάρχης της φρουράς πέρασε μέσα από τους βουλευτές που με σεβασμό χωρίστηκαν, κάθισαν στο θρόνο, έβαλαν το καπέλο του στα γόνατά του και, χαμηλώνοντας τα μάτια του μέσα σε αυτό, άρχισε να λέει κάτι αδιάκριτα.

«Ξέρω», μουρμούρισε γρήγορα ο τσάρος, «ότι πρόσφατα σε ορισμένες συνεδριάσεις του zemstvo ακούστηκαν οι φωνές ανθρώπων που παρασύρθηκαν από ανούσια όνειρα για τη συμμετοχή εκπροσώπων της zemstvo σε θέματα εσωτερικής κυβέρνησης. ας μάθουν όλοι», και εδώ ο Νικολάι προσπάθησε να προσθέσει μέταλλο στη φωνή του, «ότι θα προστατεύσω τις αρχές της απολυταρχίας τόσο σταθερά και ακλόνητα όσο τις φύλαγε ο αείμνηστος γονέας μου».

Έργα για την επίλυση του αγροτικού ερωτήματος

Τον Ιανουάριο του 1902, ο κυρίαρχος πήρε μια σημαντική θεμελιώδη απόφαση για να προχωρήσει το αγροτικό ζήτημα. Στις 23 Ιανουαρίου εγκρίθηκαν οι ρυθμίσεις για την Ειδική Συνέλευση για τις ανάγκες του αγροτικού κλάδου.

Αυτός ο θεσμός στόχευε όχι μόνο να αποσαφηνίσει τις ανάγκες της γεωργίας, αλλά και να προετοιμάσει «μέτρα που στοχεύουν στο όφελος αυτού του κλάδου της εθνικής εργασίας».

Υπό την προεδρία του Υπουργού Οικονομικών S. Yu Witte - αν και ήταν πάντα μακριά από τις ανάγκες του χωριού - με τη στενή συμμετοχή του D. S. Sipyagin και του Υπουργού Γεωργίας A. S. Ermolov, αυτή η συνάντηση αποτελούνταν από είκοσι αξιωματούχους, μαζί με μέλη του Κράτους Ο πρόεδρος της Αγροτικής Εταιρείας της Μόσχας, Πρίγκιπας A. G. Shcherbatov, συμμετείχε επίσης στο Συμβούλιο.

Ο Witte ανέφερε ότι η συνάντηση θα πρέπει επίσης να θίξει θέματα εθνικής φύσης, η επίλυση των οποίων θα πρέπει στη συνέχεια να απευθυνθεί στον κυρίαρχο. Ο D. S. Sipyagin σημείωσε ότι «πολλά από τα ζητήματα που είναι σημαντικά για τη γεωργική βιομηχανία δεν πρέπει, ωστόσο, να επιλυθούν αποκλειστικά από τη σκοπιά των συμφερόντων της γεωργίας». Άλλοι, εθνικοί προβληματισμοί είναι δυνατοί.

Στη συνέχεια, η συνάντηση αποφάσισε να ρωτήσει τα ενδιαφερόμενα μέρη σχετικά με την κατανόηση των αναγκών τους. Μια τέτοια έκκληση ήταν ένα τολμηρό βήμα. σε σχέση με τη διανόηση δύσκολα θα μπορούσε να παράγει πρακτικά αποτελέσματα. Αλλά σε αυτή την περίπτωση, το ερώτημα δεν τέθηκε στην πόλη, αλλά στο χωριό - σε εκείνα τα τμήματα του πληθυσμού, ευγενείς και αγρότες, για την πίστη των οποίων ήταν πεπεισμένος ο κυρίαρχος.

Σε όλες τις επαρχίες της ευρωπαϊκής Ρωσίας, ιδρύθηκαν επαρχιακές επιτροπές για να καθορίσουν τις ανάγκες της γεωργικής βιομηχανίας. Στη συνέχεια οργανώθηκαν επιτροπές και στον Καύκασο και τη Σιβηρία. Σχηματίστηκαν περίπου 600 επιτροπές σε όλη τη Ρωσία.

Το καλοκαίρι του 1902, οι τοπικές επιτροπές άρχισαν να εργάζονται για τις ανάγκες της αγροτικής βιομηχανίας - πρώτα επαρχιακή και μετά επαρχιακή.

Το έργο τέθηκε σε ένα ευρύ πλαίσιο. Διανέμοντας στις επαρχιακές επιτροπές έναν κατάλογο ερωτήσεων στις οποίες ήταν επιθυμητό να υπάρξουν απαντήσεις, η Ειδική Συνέλευση σημείωσε ότι «δεν σκόπευε να περιορίσει τις κρίσεις των τοπικών επιτροπών, καθώς αυτές οι τελευταίες θα τέθηκαν μια γενική ερώτηση σχετικά με τις ανάγκες των γεωργική βιομηχανία, δίνοντάς τους πλήρη ελευθερία να εκφράσουν τις απόψεις τους».

Τέθηκαν διάφορα ερωτήματα - για τη δημόσια εκπαίδευση, για την αναδιοργάνωση του δικαστηρίου. "για μια μικρή μονάδα zemstvo" (volost zemstvo) για τη δημιουργία μιας ή άλλης μορφής λαϊκής αναπαράστασης.

Οι εργασίες των περιφερειακών επιτροπών τελείωσαν στις αρχές του 1903. Μετά από αυτό, οι επαρχιακές επιτροπές συνόψισαν τα αποτελέσματα.

Ποια ήταν τα αποτελέσματα αυτής της σπουδαίας δουλειάς, αυτής της έκκλησης στην αγροτική Ρωσία; Οι εργασίες των επιτροπών κατέλαβαν πολλές δεκάδες τόμους. Θα μπορούσε κανείς να βρει σε αυτά τα έργα την έκφραση μιας μεγάλης ποικιλίας απόψεων. η διανόηση, πιο κινητική και δραστήρια, έσπευσε να τους αποσπάσει αυτό που τους φαινόταν πολιτικά ευνοϊκό. Σε όλα τα ερωτήματα για τα «θεμέλια του νόμου και της τάξης», για την αυτοδιοίκηση, για τα δικαιώματα των αγροτών, για τη δημόσια εκπαίδευση, ό,τι αντιστοιχούσε στις οδηγίες των μεταγλωττιστών εξήχθη από τις κρίσεις των επιτροπών. όλες οι διαφωνίες είτε απορρίφθηκαν είτε συνοπτικά σημειώθηκαν ως άσχημες εξαιρέσεις.

Τα συμπεράσματα των επιτροπών για τις ανάγκες της αγροτικής βιομηχανίας συγκαλύφθηκαν σε μεγάλο βαθμό από τον Τύπο: δεν αντιστοιχούσαν στις απόψεις που επικρατούσαν στην κοινωνία. Ήρθαν επίσης ως έκπληξη για την κυβέρνηση.

Το υλικό που συνέλεξαν οι τοπικές επιτροπές δημοσιεύτηκε στις αρχές του 1904. Με βάση αυτό το υλικό, ο Witte συνέταξε το «Σημείωσή του για το Ζήτημα των Αγροτών». Επέμεινε στην κατάργηση των ειδικών ταξικών οργάνων του δικαστηρίου και της διοίκησης, στην κατάργηση ενός ειδικού συστήματος τιμωριών για τους αγρότες, στην εξάλειψη όλων των περιορισμών στην ελευθερία μετακίνησης και στην επιλογή επαγγέλματος και, κυρίως, στην παροχή στους αγρότες το δικαίωμα στην ελεύθερη να διαθέσουν την περιουσία τους και να εγκαταλείψουν την κοινότητα μαζί με την κοινοτική τους περιουσία που μετατρέπεται σε προσωπική περιουσία του αγρότη. Ο Witte δεν πρότεινε καθόλου τη βίαιη καταστροφή της κοινότητας.

Όμως πίσω στα τέλη του 1903, το λεγόμενο Συντακτική ΕπιτροπήΤο Υπουργείο Εσωτερικών, που ιδρύθηκε τον Ιούνιο του 1902 με τη συγκατάθεση του τσάρου από τον Υπουργό Εσωτερικών V.K. Η Επιτροπή είδε τον παραδοσιακό πατριαρχικό τρόπο ζωής των αγροτών ως εγγύηση της δέσμευσής τους στην απολυταρχία. Για την Επιτροπή αυτό ήταν πολύ πιο σημαντικό από την οικονομική σκοπιμότητα. Ως εκ τούτου, προτάθηκε να προστατευθεί η ταξική απομόνωση της αγροτιάς, να αφαιρεθεί η εποπτεία της από τις αρχές και να αποτραπεί η μεταβίβαση της γης σε προσωπική ιδιοκτησία και το ελεύθερο εμπόριο σε αυτήν. Ως παραχώρηση στο πνεύμα των καιρών, προβλήθηκε η πιο γενική επιθυμία «να ληφθούν μέτρα για να διευκολυνθεί η έξοδος από την κοινότητα των ψυχικά ξεπερασμένων αγροτών». Αμέσως όμως υπήρχε η επιφύλαξη ότι για να αποφευχθεί η εξάπλωση της αμοιβαίας εχθρότητας και μίσους στο χωριό, η έξοδος από την κοινότητα ήταν επιτρεπτή μόνο με τη συγκατάθεση της πλειοψηφίας των μελών της.

Οι πρωτοβουλίες εξωτερικής πολιτικής του Τσάρου

Η ρωσική κυβέρνηση τον Δεκέμβριο του 1898 ανέπτυξε ένα σημείωμα βασισμένο στην εμπειρία των τελευταίων μηνών και μειώνοντας τις γενικές προτάσεις του σημειώματος της 12ης Αυγούστου σε πολλά συγκεκριμένα σημεία.

«Παρά την έκδηλη επιθυμία της κοινής γνώμης υπέρ της γενικής ειρήνευσης», έλεγε αυτό το σημείωμα, «η πολιτική κατάσταση έχει αλλάξει σημαντικά πρόσφατα. Πολλά κράτη άρχισαν να αναπτύσσουν νέα όπλα, προσπαθώντας να αναπτύξουν περαιτέρω τις στρατιωτικές τους δυνάμεις.

Φυσικά, με μια τέτοια αβέβαιη τάξη πραγμάτων, δεν θα μπορούσε κανείς παρά να αναρωτηθεί αν οι δυνάμεις θεωρούν την παρούσα πολιτική στιγμή βολική για συζήτηση διεθνώςεκείνες τις αρχές που διατυπώθηκαν στην εγκύκλιο της 12ης Αυγούστου.

Είναι αυτονόητο ότι όλα τα ζητήματα που αφορούν τις πολιτικές σχέσεις των κρατών και την τάξη πραγμάτων που υφίσταται βάσει των Συνθηκών, καθώς και γενικά όλα τα ζητήματα που δεν θα περιλαμβάνονται στο πρόγραμμα που εγκρίθηκε από τα υπουργικά συμβούλια, θα υπόκεινται σε άνευ όρων αποκλεισμός από τα θέματα συζήτησης του συνεδρίου».

Έχοντας κατευνάσει τους φόβους της Γαλλίας και της Γερμανίας σχετικά με το ενδεχόμενο να εγείρουν πολιτικά ζητήματα, η ρωσική κυβέρνηση πρότεινε το ακόλουθο πρόγραμμα:

1. Συμφωνία για τη διατήρηση για ορισμένο χρονικό διάστημα της παρούσας σύνθεσης των χερσαίων και ναυτικών ενόπλων δυνάμεων και των προϋπολογισμών για στρατιωτικές ανάγκες.

3. Περιορισμός της χρήσης καταστροφικών εκρηκτικών ουσιών και απαγόρευση της χρήσης ρίψεων βλημάτων από μπαλόνια.

4. Απαγόρευση χρήσης υποβρυχίων αντιτορπιλικών σε ναυτικούς πολέμους (τότε τα πρώτα πειράματα γίνονταν μόνο με αυτά).

5. εφαρμογή της Σύμβασης της Γενεύης του 1864 στον ναυτικό πόλεμο.

6. Αναγνώριση της ουδετερότητας πλοίων και σκαφών που συμμετέχουν στη διάσωση πνιγμένων κατά τη διάρκεια ναυμαχιών.

7. Αναθεώρηση των διακηρύξεων του 1874 περί των νόμων και των εθίμων του πολέμου.

8. Αποδοχή έναρξης χρήσης καλών υπηρεσιών διαμεσολάβησης και εκούσιας διαιτησίας. συμφωνία για τη χρήση αυτών των κεφαλαίων· καθιερώνοντας ενιαίες πρακτικές ως προς αυτό.

Σε αυτό το σημείο, η αρχική βασική ιδέα της μείωσης και του περιορισμού των όπλων παρέμεινε ήδη μόνο το «πρώτο σημείο» μαζί με άλλες προτάσεις.

Το ρωσικό πρόγραμμα για τη διάσκεψη ειρήνης περιορίστηκε έτσι σε πολλές πολύ συγκεκριμένες διατάξεις. Ο τόπος της σύγκλησής του ήταν η Χάγη, η πρωτεύουσα της Ολλανδίας, μια από τις πιο «ουδέτερες» χώρες (και ταυτόχρονα όχι επίσημα «εξουδετερωμένες», όπως η Ελβετία και το Βέλγιο).

Για να εξασφαλιστεί η συμμετοχή όλων των μεγάλων δυνάμεων, ήταν απαραίτητο να συμφωνηθεί να μην προσκληθούν αφρικανικά κράτη, καθώς και η Ρωμαϊκή Κουρία. Οι πολιτείες της Κεντρικής και Νότιας Αμερικής επίσης δεν προσκλήθηκαν. Στη διάσκεψη συμμετείχαν και τα είκοσι ευρωπαϊκά κράτη, τέσσερα ασιατικά και δύο αμερικανικά.

Η Διάσκεψη Ειρήνης της Χάγης συνήλθε από τις 18 Μαΐου (6) έως τις 29 (17 Ιουλίου) 1899, υπό την προεδρία του Ρώσου πρεσβευτή στο Λονδίνο, Βαρώνου Στάαλ.

Ο αγώνας διεξήχθη γύρω από δύο σημεία - τον περιορισμό των όπλων και την υποχρεωτική διαιτησία. Για το πρώτο θέμα, η συζήτηση έγινε στην ολομέλεια της πρώτης επιτροπής (23, 26 και 30 Ιουνίου).

«Οι περιορισμοί στον στρατιωτικό προϋπολογισμό και τα όπλα είναι ο κύριος στόχος της διάσκεψης», δήλωσε ο Ρώσος εκπρόσωπος Baron Staal. - Δεν μιλάμε για ουτοπίες, δεν προτείνουμε αφοπλισμό. Θέλουμε περιορισμούς, ανάσχεση της ανάπτυξης των εξοπλισμών».

Ο Ρώσος στρατιωτικός εκπρόσωπος, συνταγματάρχης Zhilinsky, πρότεινε:

1) δεσμεύονται να μην αυξήσουν τον προηγούμενο αριθμό στρατευμάτων σε καιρό ειρήνης για πέντε χρόνια,

2) ορίστε με ακρίβεια αυτόν τον αριθμό,

3) δεσμεύονται να μην αυξήσουν τους στρατιωτικούς προϋπολογισμούς κατά την ίδια περίοδο.

Ο Captain Shein πρότεινε τον περιορισμό των ναυτιλιακών προϋπολογισμών για μια τριετία, καθώς και τη δημοσίευση όλων των δεδομένων για τους στόλους.

Αρκετά κράτη (συμπεριλαμβανομένης της Ιαπωνίας) δήλωσαν αμέσως ότι δεν είχαν λάβει ακόμη οδηγίες για αυτά τα θέματα. Τον αντιδημοφιλή ρόλο του επίσημου αντιπάλου ανέλαβε ο Γερμανός εκπρόσωπος, ο συνταγματάρχης Gross von Schwarzhoff. Έφερε ειρωνεία αντίρρηση σε όσους μιλούσαν για τις αφόρητες κακουχίες του εξοπλισμού.

Το θέμα παραπέμφθηκε σε μια υποεπιτροπή οκτώ στρατιωτικών αξιωματικών, η οποία, με εξαίρεση τον Ρώσο εκπρόσωπο Zhilinsky, παραδέχτηκε ομόφωνα ότι:

1) είναι δύσκολο να καθοριστεί ο αριθμός των στρατευμάτων ακόμη και για πέντε χρόνια χωρίς να ρυθμιστούν ταυτόχρονα άλλα στοιχεία εθνικής άμυνας,

2) δεν είναι λιγότερο δύσκολο να ρυθμιστούν με διεθνή συμφωνία άλλα στοιχεία που είναι διαφορετικά σε διαφορετικές χώρες.

Επομένως, δυστυχώς, η ρωσική πρόταση δεν μπορεί να γίνει αποδεκτή. Όσον αφορά τα ναυτικά όπλα, οι αντιπροσωπείες ανέφεραν έλλειψη οδηγιών.

Μόνο το ζήτημα του διαιτητικού δικαστηρίου προκάλεσε έντονες συζητήσεις.

Η γερμανική αντιπροσωπεία έλαβε ασυμβίβαστη θέση για το θέμα αυτό.

Βρέθηκε συμβιβασμός με την παραίτηση από την υποχρέωση διαιτησίας.

Η γερμανική αντιπροσωπεία, με τη σειρά της, συμφώνησε στη σύσταση μόνιμου δικαστηρίου. Ο Γουλιέλμος Β', ωστόσο, θεώρησε ότι αυτό ήταν μια μεγάλη παραχώρηση που έκανε στον κυρίαρχο. Το ίδιο ειπώθηκε πολιτικοίάλλες χώρες.

Η ρωσική κοινή γνώμη πριν από το τέλος της Διάσκεψης της Χάγης έδειξε σχετικά αδύναμο ενδιαφέρον για αυτό το θέμα. Γενικά, επικρατούσε μια συμπονετική στάση, με πρόσμιξη σκεπτικισμού και κάποιας ειρωνείας.

Η Διάσκεψη της Χάγης του 1899, ωστόσο, έπαιξε το ρόλο της στην παγκόσμια ιστορία. Έδειχνε πόσο μακριά από τη γενική ειρήνη υπήρχε εκείνη τη στιγμή, πόσο εύθραυστη ήταν η διεθνής ηρεμία. Ταυτόχρονα, έθεσε το ζήτημα της δυνατότητας και της επιθυμίας διεθνών συμφωνιών για τη διασφάλιση της ειρήνης.

Νικόλαος Β' και η πρώτη ρωσική επανάσταση

Ματωμένη Κυριακή

Η ένατη Ιανουαρίου ήταν ένας «πολιτικός σεισμός» - η αρχή της ρωσικής επανάστασης.

Περίπου 140 χιλιάδες άνθρωποι βγήκαν στους δρόμους στις 9 Ιανουαρίου. Οι εργάτες περπάτησαν με τις γυναίκες και τα παιδιά τους, γιορτινά ντυμένοι. Οι άνθρωποι έφεραν εικόνες, πανό, σταυρούς, βασιλικά πορτρέτα και λευκές-μπλε-κόκκινες εθνικές σημαίες. Ένοπλοι στρατιώτες ζεστάθηκαν δίπλα στις φωτιές. Κανείς όμως δεν ήθελε να πιστέψει ότι οι εργάτες θα πυροβολούνταν. Ο βασιλιάς δεν ήταν στην πόλη εκείνη την ημέρα, αλλά ήλπιζαν ότι ο κυρίαρχος θα δεχόταν προσωπικά την αίτηση από τα χέρια τους.

Οι άνθρωποι στις πομπές τραγούδησαν προσευχές και η αστυνομία έφιππη και με τα πόδια προχώρησε, ανοίγοντας το δρόμο για όσους περπατούσαν. Η πομπή έμοιαζε με θρησκευτική πομπή.

Μία από τις στήλες συνάντησε μια αλυσίδα στρατιωτών που της έκλεινε το δρόμο προς το Χειμερινό Παλάτι. Όλοι άκουσαν την κόρνα του κακοποιού και ακολούθησαν πυροβολισμοί. Οι τραυματίες και οι νεκροί έπεσαν στο έδαφος... Ένας από τους αστυνομικούς που συνόδευαν την πορεία αναφώνησε: «Τι κάνεις; Γιατί πυροβολείτε σε μια θρησκευτική πομπή; Πώς τολμάς να πυροβολήσεις το πορτρέτο του κυρίαρχου!;» Ακούστηκε νέο βόλεϊ, κι αυτός ο αξιωματικός έπεσε στο έδαφος... Μόνο άνθρωποι που κρατούσαν εικόνες και πορτρέτα στέκονταν περήφανοι κάτω από τους πυροβολισμούς. Ο G. Gapon είπε: «Ο γέρος Λαβρέντιεφ, που κουβαλούσε το βασιλικό πορτρέτο, σκοτώθηκε και ο άλλος, παίρνοντας το πορτρέτο που του έπεσε από τα χέρια, σκοτώθηκε επίσης στο επόμενο βόλι».

Τέτοιες σκηνές παίχτηκαν σε πολλά σημεία της πόλης. Ωστόσο, ορισμένοι εργάτες διείσδυσαν μέσα από τα εμπόδια στο Χειμερινό Παλάτι. Αν σε άλλες περιοχές της πόλης οι στρατιώτες απλώς ακολουθούσαν σιωπηλά τις εντολές, τότε στα Χειμερινά Ανάκτορα το πλήθος κατάφερε να τσακωθεί μαζί τους. Ωστόσο, σύντομα ακούστηκαν πυροβολισμοί και εδώ. Έτσι τελείωσε η μέρα, που ονομαζόταν «Ματωμένη (ή «Κόκκινη») Κυριακή».

Σύμφωνα με επίσημα στοιχεία, 130 άνθρωποι σκοτώθηκαν και περίπου 300 τραυματίστηκαν.

Σύμφωνα με άλλες πηγές, ο αριθμός των νεκρών έφτασε τους 200, οι τραυματίες - 800 άτομα.

«Η αστυνομία έδωσε εντολή να μην δοθούν τα πτώματα σε συγγενείς», έγραψε ο Στρατηγός Χωροφυλακής A. Gerasimov. - Δεν επιτρέπονταν οι δημόσιες κηδείες. Με απόλυτη μυστικότητα, τη νύχτα, θάβονταν οι νεκροί».

Ο G. Gapon αναφώνησε με απόγνωση αμέσως μετά την εκτέλεση: «Δεν υπάρχει πια Θεός, δεν υπάρχει άλλος Τσάρος».

Λίγες ώρες αργότερα, ο ιερέας συνέθεσε νέα έκκληση προς τον κόσμο.

Τώρα αποκαλούσε τον Νικόλαο Β΄ «ο βασιλιάς του θηρίου». «Αδέρφια, σύντροφοι εργάτες», έγραψε ο G. Gapon. - Αθώο αίμα χύθηκε ακόμα... Οι σφαίρες των στρατιωτών του τσάρου... πυροβόλησαν το πορτρέτο του τσάρου και σκότωσαν την πίστη μας στον τσάρο. Ας εκδικηθούμε λοιπόν, αδέρφια, τον καταραμένο από τον λαό τσάρο και όλη την οχιά του, τους υπουργούς και όλους τους ληστές της δύστυχης ρωσικής γης. Θάνατος σε όλους τους! Η 9η Ιανουαρίου 1905 θεωρείται η ημέρα γενεθλίων της πρώτης ρωσικής επανάστασης.

Ελιγμοί εξουσίας

Χρόνια επαναστατικής προπαγάνδας δεν θα μπορούσαν να υπονομεύσουν τόσο την εξουσία της υπάρχουσας κυβέρνησης στη Ρωσία όσο η εκτέλεση στις 9 Ιανουαρίου.

Αυτό που συνέβη αυτήν την ημέρα διέλυσε τις παραδοσιακές ιδέες του λαού για τον βασιλιά ως προστάτη και προστάτη. Μελαγχολικοί άνθρωποι που επέστρεφαν από τους αιματοβαμμένους δρόμους της πρωτεύουσας στα τμήματα «Συλλογής», ποδοπάτησαν τα πορτρέτα του Τσάρου και τις εικόνες και τα έφτυσαν. Η «Ματωμένη Κυριακή» ώθησε τελικά τη χώρα στην επανάσταση.

Τα πρώτα απελπισμένα, έστω και διάσπαρτα, ξεσπάσματα εργατικής οργής σημειώθηκαν ήδη το απόγευμα της 9ης Ιανουαρίου και είχαν ως αποτέλεσμα την καταστροφή οπλοπωλείων και απόπειρες κατασκευής οδοφραγμάτων. Ακόμα και η Nevsky Prospect είχε μπλοκαριστεί από πάγκους κλεμμένους από παντού. Στις 10 Ιανουαρίου έκλεισαν και οι 625 επιχειρήσεις της πρωτεύουσας. Αλλά για τις επόμενες μέρες η πόλη βρισκόταν στα χέρια των σφαγών των Κοζάκων και της αστυνομικής βίας. Οι Κοζάκοι ξέσπασαν στους δρόμους χτυπώντας περαστικούς χωρίς κανένα λόγο. Έγιναν έρευνες σε ιδιωτικά διαμερίσματα, γραφεία εφημερίδων, σε χώρους δημοσίων οργανισμών και συλλήψεις υπόπτων. Έψαχναν για στοιχεία μιας εκτεταμένης επαναστατικής συνωμοσίας. Η «Συνάντηση» του Γκαπόνοφ έκλεισε.

Στις 11 Ιανουαρίου, μια νέα θέση του Γενικού Κυβερνήτη της Αγίας Πετρούπολης ιδρύθηκε με έκτακτες, ουσιαστικά δικτατορικές εξουσίες. Ο Νικόλαος Β' διόρισε τον D.F Trepov. Στις αρχές Ιανουαρίου, παραιτήθηκε προκλητικά από τη θέση του αρχηγού της αστυνομίας της Μόσχας, δηλώνοντας ευθαρσώς ότι δεν συμμεριζόταν τις φιλελεύθερες απόψεις του Υπουργού Εσωτερικών.

Στην πραγματικότητα, ο Trepov δεν είχε συγκεκριμένες απόψεις, απλώς και μόνο επειδή δεν καταλάβαινε καθόλου την πολιτική. Επομένως, στο μέλλον, αντιμέτωπος με τον μαινόμενο ωκεανό της επανάστασης και φροντίζοντας ότι η μόνη εντολή που γνώριζε καλά ήταν «κάτω τα χέρια!» δεν λειτουργεί εδώ, έσπευσε στα πιο αντίθετα άκρα και κατά καιρούς εξέφρασε πολύ αριστερές προτάσεις. Ξεκίνησε, ωστόσο, απαγορεύοντας στα εστιατόρια να νοικιάζουν τις αίθουσές τους για πολιτικά συμπόσια.

Η απεργία υποχώρησε. Οι εργαζόμενοι της πρωτεύουσας παρέμειναν σε κατάσταση κατάθλιψης και λήθαργου για αρκετό καιρό. Αλλά αυτό το κράτος πέρασε γρήγορα, το οποίο και πάλι διευκολύνθηκε από την τσαρική κυβέρνηση. Στις 19 Ιανουαρίου, ο Νικόλαος Β΄, κατόπιν συμβουλής του Trepov, δέχθηκε μια «αντιπροσωπεία εργασίας» που οργανώθηκε βιαστικά από τον πρώην αρχηγό της αστυνομίας. Χρησιμοποιώντας προκατασκευασμένες λίστες, η αστυνομία και οι χωροφύλακες συνέλαβαν τους πιο «αξιόπιστους» εργάτες που υπέδειξαν οι επιχειρηματίες, τους έψαξαν, τους άλλαξαν ρούχα και τους μετέφεραν στο Tsarskoe Selo. Ήταν σε αυτήν την προσεκτικά επιλεγμένη βουφονική «αντιπροσωπεία» που ο Ρώσος Αυτοκράτορας διάβασε από ένα κομμάτι χαρτί τη σκληρή του εκτίμηση για το τι είχε συμβεί:

Τα γεγονότα της 9ης Ιανουαρίου αντηχούσαν έντονα σε όλη τη χώρα. Ήδη τον Ιανουάριο, πάνω από 440 χιλιάδες άνθρωποι κατέβηκαν σε απεργία σε 66 ρωσικές πόλεις - περισσότεροι από ό,τι τα προηγούμενα 10 χρόνια μαζί. Αυτές ήταν κυρίως πολιτικές απεργίες για την υποστήριξη των συντρόφων της Αγίας Πετρούπολης. Οι Ρώσοι εργάτες υποστηρίχθηκαν από το προλεταριάτο της Πολωνίας και τα κράτη της Βαλτικής. Στο Ταλίν και τη Ρίγα σημειώθηκαν αιματηρές συγκρούσεις μεταξύ απεργών και αστυνομίας.

Προσπαθώντας να επανορθώσει για ό,τι είχε συμβεί, ο τσάρος έδωσε εντολή στον γερουσιαστή N.V. Shadlovsky να συγκαλέσει επιτροπή «για να διευκρινίσει επειγόντως τους λόγους της δυσαρέσκειας των εργαζομένων στην πόλη της Αγίας Πετρούπολης και να βρει μέτρα για την εξάλειψή τους στο μέλλον». Η επιτροπή έπρεπε να περιλαμβάνει εκπροσώπους των ιδιοκτητών και εκλεγμένους εκπροσώπους των εργαζομένων.

Αλλά η επιτροπή δεν μπόρεσε ποτέ να ξεκινήσει τις εργασίες. Μεταξύ των εκλογέων που διορίστηκαν από τους εργάτες, η πλειοψηφία αποδείχθηκε ότι ήταν Σοσιαλδημοκράτες, οι οποίοι αρχικά χαρακτήρισαν την επιτροπή Σιντλόφσκι ως «επιτροπή κρατικών τεχνασμάτων» με σκοπό να εξαπατήσουν τους εργάτες.

Ταυτόχρονα, η κυβέρνηση προσπάθησε να πείσει τους επιχειρηματίες της Αγίας Πετρούπολης να εκπληρώσουν μια σειρά από κοινωνικοοικονομικά αιτήματα των εργαζομένων και πρότεινε πρόγραμμα για τη δημιουργία ταμείων ασθενείας, επιμελητηρίων συνδιαλλαγής, καθώς και περαιτέρω μείωση της εργάσιμης ημέρας. .

"Bulyginskaya Duma"

Στις 6 Αυγούστου 1905, την ημέρα της Μεταμόρφωσης του Κυρίου, δημοσιεύτηκε τελικά το μανιφέστο του Τσάρου για την ίδρυση της Κρατικής Δούμας και οι «Κανονισμοί» για τις εκλογές σε αυτήν. Από τις πρώτες γραμμές αυτών των εγγράφων, που γεννήθηκαν στη δίνη των πολιτικών παθών, έγινε σαφές ότι οι αρχές στις οποίες βασίζονταν ήταν απελπιστικά ξεπερασμένες. Στη Ρωσία δόθηκε ένα εκλεγμένο σώμα - η Δούμα - για «προκαταρκτική ανάπτυξη και συζήτηση νομοθετικών προτάσεων και εξέταση του καταλόγου των κρατικών εσόδων και δαπανών».

Η Δούμα είχε επίσης το δικαίωμα να κάνει ερωτήσεις στην κυβέρνηση και να επισημαίνει την παρανομία των ενεργειών των αρχών αναφέροντας απευθείας τον πρόεδρό της στον αυτοκράτορα. Όμως καμία απόφαση της Δούμας δεν ήταν δεσμευτική ούτε για τον τσάρο ούτε για την κυβέρνηση.

Κατά τον καθορισμό του εκλογικού συστήματος, οι προγραμματιστές καθοδηγήθηκαν από ένα μοντέλο πριν από 40 χρόνια - τους κανονισμούς zemstvo του 1864. Οι βουλευτές έπρεπε να εκλεγούν από «εκλογικές συνελεύσεις» ενός καθορισμένου αριθμού εκλογέων από κάθε επαρχία. Οι ψηφοφόροι χωρίστηκαν σε 3 κουρία: γαιοκτήμονες, αγρότες και κατοίκους των πόλεων.

Μεγάλοι ιδιοκτήτες που κατείχαν περισσότερα από 150 στρέμματα γης συμμετείχαν άμεσα σε συνέδρια περιφερειών των ιδιοκτητών γης που ψήφισαν εκλέκτορες από την επαρχία. Οι εκλογές γι' αυτούς, λοιπόν, ήταν δύο σταδίων. Οι μικροί γαιοκτήμονες εξέλεγαν αντιπροσώπους στα συνέδρια της περιφέρειας. Για αυτούς οι εκλογές ήταν τριών σταδίων. Οι γαιοκτήμονες, που αποτελούσαν μόνο ένα μικρό ποσοστό των ψηφοφόρων, έπρεπε να εκπροσωπούνται στις επαρχιακές συνελεύσεις από το 34% των εκλογέων.

Υπήρχαν επίσης εκλογές τριών σταδίων για τους κατοίκους της πόλης, στους οποίους δόθηκε το 23% των ψήφων των επαρχιακών εκλογέων. Επιπλέον, υπήρχε πολύ υψηλό περιουσιακό προσόν για αυτούς. Μόνο οι ιδιοκτήτες κατοικιών και οι μεγαλύτεροι φορολογούμενοι των διαμερισμάτων μπορούσαν να ψηφίσουν. Οι περισσότεροι από τους κατοίκους της πόλης δεν είχαν την άδεια να ψηφίσουν καθόλου. Αυτοί είναι, πρώτα απ' όλα, εργάτες και το μεγαλύτερο μέρος της διανόησης. Η κυβέρνηση τους θεωρούσε τους πιο επιρρεπείς στη διαφθορική επιρροή του δυτικού πολιτισμού, και ως εκ τούτου τους λιγότερο πιστούς.

Αλλά στην αγροτιά η κυβέρνηση έβλεπε ακόμα μια εντελώς πιστή, πατριαρχική-συντηρητική μάζα, στην οποία ήταν ξένη η ίδια η ιδέα του περιορισμού της τσαρικής εξουσίας. Ως εκ τούτου, η αγροτιά επετράπη να συμμετάσχει στις εκλογές στο σύνολό της και μάλιστα έλαβε ένα αρκετά σημαντικό μερίδιο των ψήφων στις επαρχιακές συνελεύσεις - 43%.

Ταυτόχρονα όμως οι εκλογές γι' αυτούς έγιναν σε τέσσερα στάδια. Οι αγρότες ψήφισαν για αντιπροσώπους στη συνέλευση των βολοστ, οι συνελεύσεις των βολοστ εξέλεξαν το συνέδριο της περιφέρειας των αντιπροσώπων από τους βόλους και τα συνέδρια της περιφέρειας εξέλεγαν τους αγρότες εκλογείς στην επαρχιακή εκλογική συνέλευση.

Άρα, οι εκλογές δεν ήταν καθολικές, ούτε ισότιμες ούτε άμεσες.

Η μελλοντική Δούμα πήρε αμέσως το παρατσούκλι "Bulyginskaya". Ο Λένιν το χαρακτήρισε ως την πιο κραυγαλέα κοροϊδία της λαϊκής εκπροσώπησης. Και δεν ήταν μόνος που είχε αυτή τη γνώμη. Όλα τα επαναστατικά κόμματα και οι περισσότεροι φιλελεύθεροι ανακοίνωσαν αμέσως την πρόθεσή τους να μποϊκοτάρουν τη Bulygin Duma. Όσοι συμφώνησαν να συμμετάσχουν στις εκλογές δήλωσαν ότι χρησιμοποιούν μόνο όλες τις νόμιμες ευκαιρίες για να αποκαλύψουν την ψευδή φύση της ψευδολαϊκής ψευδοεκπροσώπησης. Η αντιπαράθεση μεταξύ κυβέρνησης και κοινωνίας συνεχίστηκε.

Σύμφωνα με τον Witte, εκείνες τις μέρες «ένα δίκτυο δειλίας, τύφλωσης, απάτης και βλακείας» βασίλευε στο δικαστήριο. Στις 11 Οκτωβρίου, ο Νικόλαος Β', που ζούσε εκείνη την εποχή στο Πέτερχοφ, έκανε μια ενδιαφέρουσα καταχώριση στο ημερολόγιό του: «Επισκεφτήκαμε το σκάφος (υποβρύχιο) Ruff, το οποίο προεξέχει στα παράθυρά μας για πέμπτο μήνα, δηλαδή από την εξέγερση του Ποτέμκιν. Λίγες μέρες αργότερα, ο Τσάρος δέχθηκε τους διοικητές δύο γερμανικών αντιτορπιλικών. Προφανώς, όλα ήταν έτοιμα σε περίπτωση που ο βασιλιάς και η οικογένειά του χρειαζόταν να φύγουν επειγόντως στο εξωτερικό.

Στο Πέτερχοφ, ο Τσάρος έκανε συνεχώς συναντήσεις. Ταυτόχρονα, ο Νικόλαος Β' συνέχισε να επιμένει στις προσπάθειες να εξαπατήσει την ιστορία και να αποφύγει αυτό που είχε ήδη γίνει αναπόφευκτο. Είτε έδωσε εντολή στον πρώην Υπουργό Εσωτερικών, τον συντηρητικό Goremykin, να καταρτίσει ένα σχέδιο εναλλακτικό του Witte, είτε κάλεσε τον θείο του, Μέγα Δούκα Νικολάι Νικολάεβιτς, να αποδεχθεί τον διορισμό ως δικτάτορα για να ειρηνεύσει τη χώρα με τη βία. Αλλά το έργο του Goremykin αποδείχθηκε σχεδόν πανομοιότυπο με το έργο του Witte και ο θείος του αρνήθηκε την πρόταση του τσάρου και, κουνώντας ένα περίστροφο, απείλησε να αυτοπυροβοληθεί ακριβώς εκεί, μπροστά στα μάτια του, αν δεν δεχόταν το πρόγραμμα του Witte.

Τελικά, ο τσάρος παραδόθηκε και στις πέντε το απόγευμα της 17ης Οκτωβρίου υπέγραψε το μανιφέστο που ετοίμασε ο κόμης Witte:

1) Να παραχωρήσει στον πληθυσμό τα ακλόνητα θεμέλια της ελευθερίας του πολίτη στη βάση του πραγματικού προσωπικού απαραβίαστου, της ελευθερίας συνείδησης, λόγου, συνέρχεσθαι και συνεταιρίζεσθαι.

2) Χωρίς να σταματήσουν οι προγραμματισμένες εκλογές για την Κρατική Δούμα, προσελκύστε τώρα τη συμμετοχή στη Δούμα, στο μέτρο του δυνατού, που αντιστοιχεί στη σύντομη περίοδο που απομένει πριν από τη σύγκληση της Δούμας, εκείνες οι τάξεις του πληθυσμού που έχουν πλέον στερηθεί πλήρως των δικαιωμάτων ψήφου, επιτρέποντας έτσι την περαιτέρω ανάπτυξη της έναρξης της γενικής ψηφοφορίας που καθιερώθηκε και πάλι νομοθετική τάξη.

3) Καθιερώστε ως ακλόνητο κανόνα ότι κανένας νόμος δεν μπορεί να τεθεί σε ισχύ χωρίς την έγκριση της Κρατικής Δούμας και ότι στους εκλεγμένους από το λαό παρέχεται η ευκαιρία να συμμετέχουν αληθινά στην παρακολούθηση της κανονικότητας των ενεργειών των αρχών που ορίσαμε εμείς.

Νικολάου Β' και της Κρατικής Δούμας

"Το πρώτο ρωσικό σύνταγμα"

Τα γεγονότα που εκτυλίχθηκαν στα τέλη του 1905 - αρχές του 1906 δεν συνέβαλαν καθόλου στη βελτίωση των σχέσεων μεταξύ της κυβέρνησης και του δημοκρατικού κοινού.

Αυτό δεν σημαίνει ότι η κυβέρνηση δεν προσπάθησε να κάνει τίποτα στο πνεύμα των υποσχέσεων του Μανιφέστου της 17ης Οκτωβρίου. Στις 27 Νοεμβρίου εκδόθηκαν «προσωρινοί κανόνες» για τον Τύπο, που καταργούσαν την προκαταρκτική λογοκρισία και το δικαίωμα των αρχών να επιβάλλουν διοικητικές κυρώσεις στα περιοδικά. Στις 4 Μαρτίου 1906 εμφανίστηκαν «προσωρινοί κανόνες» για τις κοινωνίες και τα συνδικάτα. Αυτοί οι ίδιοι οι κανόνες ήταν αρκετά φιλελεύθεροι. Την ίδια μέρα εκδόθηκαν «προσωρινοί κανόνες» για τις δημόσιες συγκεντρώσεις.

Ο κύριος στόχος της κυβέρνησης με την έκδοση όλων αυτών των κανόνων ήταν να εισαγάγει τουλάχιστον κάποιο πλαίσιο για τη χρήση των πολιτικών ελευθεριών, το οποίο από την αρχή της επανάστασης είχε πραγματοποιηθεί από τη ρωσική κοινωνία «προσωπικά», αυθόρμητα και χωρίς κανέναν περιορισμό.

Στην πορεία, εισήχθησαν νέοι περιορισμοί που έρχονταν σε άμεση αντίθεση με τους κανόνες που μόλις είχαν εγκριθεί. Στις 13 Φεβρουαρίου 1906, ψηφίστηκε ένας πολύ ασαφής νόμος, σύμφωνα με τον οποίο όποιος ήταν ένοχος «αντικυβερνητικής προπαγάνδας» μπορούσε να διωχθεί. Ένα διάταγμα στις 18 Μαρτίου εισήγαγε νέους «προσωρινούς κανόνες» στον Τύπο. Η έκδοση αυτών των κανόνων, όπως αναφέρεται στο διάταγμα, προκλήθηκε από το γεγονός ότι οι προηγούμενοι κανόνες «αποδείχθηκαν ανεπαρκείς για την καταπολέμηση των παραβατών των προβλεπόμενων απαιτήσεων». Οι νέοι κανόνες ουσιαστικά αποκατέστησαν την προηγούμενη λογοκρισία. Οι «Προσωρινοί Κανονισμοί» του 1881 για την ενισχυμένη και την προστασία έκτακτης ανάγκης συνέχισαν να είναι πλήρως σε ισχύ, καθιστώντας την απόλαυση όλων των δικαιωμάτων και ελευθεριών που διακηρύσσονταν στο Μανιφέστο της 17ης Οκτωβρίου πλήρως εξαρτημένη από τη διακριτική ευχέρεια των αρχών.

Ο νέος εκλογικός νόμος, που εκδόθηκε στις 11 Δεκεμβρίου 1905, δεν μπόρεσε να ικανοποιήσει ούτε το κοινό, αν και επέτρεψε σε σημαντικό αριθμό πολιτών που αποκλείονταν από αυτούς βάσει του πρώτου εκλογικού νόμου να συμμετάσχουν στις εκλογές και έκαναν τις εκλογές σχεδόν καθολικές, παρέμειναν πολλαπλές. στάδιο και πολύ δυσανάλογο για διάφορα τμήματα του πληθυσμού .

Το ζήτημα του ποιος και υπέρ ποιου θα ανέπτυξε ένα σύνταγμα αποφασίστηκε κατά τη διάρκεια της ένοπλης αντιπαράθεσης μεταξύ της κυβέρνησης και των επαναστατών τον Δεκέμβριο του 1905 - τον Ιανουάριο του 1906. Η κυβέρνηση κέρδισε και θεώρησε ότι ήταν δυνατό να υπαγορεύσει τους όρους της ανταλλαγής. Επομένως, έγιναν τα πάντα για να ελαχιστοποιηθεί η επιρροή της μελλοντικής Δούμας στη λήψη αποφάσεων και να διαφυλαχθεί όσο το δυνατόν περισσότερο από την απολυταρχία.

Οι νέοι «Βασικοί Κρατικοί Νόμοι» της Ρωσικής Αυτοκρατορίας εκδόθηκαν στις 23 Απριλίου 1906. Όλη η εκτελεστική εξουσία παρέμεινε στον αυτοκράτορα. Διόριζε και απέλυε υπουργούς κατά την κρίση του.

Το αποκλειστικό δικαίωμα να διεξάγει διεθνείς υποθέσεις, να κηρύσσει πόλεμο και να κάνει ειρήνη, να θεσπίσει στρατιωτικό νόμο και να κηρύξει αμνηστία ανήκε επίσης στον βασιλιά.

Όσον αφορά τη νομοθετική εξουσία, τώρα κατανεμήθηκε μεταξύ του μονάρχη, της Δούμας και του μετασχηματισμένου Κρατικού Συμβουλίου. Αυτή η προηγουμένως καθαρά συμβουλευτική συνάντηση ηλικιωμένων αξιωματούχων που διορίστηκαν ισόβια από τον τσάρο έγινε μισοεκλεκτή με διάταγμα της 20ης Φεβρουαρίου και μετατράπηκε στη δεύτερη αίθουσα του ρωσικού κοινοβουλίου, προικισμένη με ίσα δικαιώματα στη Δούμα. Για να τεθεί σε ισχύ ο νόμος χρειαζόταν τώρα την έγκρισή του και από τα δύο επιμελητήρια και, σε τελική ανάλυση, από τον μονάρχη. Καθένας από τους τρεις θα μπορούσε να μπλοκάρει εντελώς οποιοδήποτε λογαριασμό.

Έτσι, ο βασιλιάς δεν μπορούσε πλέον να νομοθετεί κατά την κρίση του, αλλά το δικαίωμα αρνησικυρίας του ήταν απόλυτο.

Οι νομοθετικές αίθουσες έπρεπε να συγκαλούνται ετησίως με διατάγματα του αυτοκράτορα. Η διάρκεια των μαθημάτων τους και ο χρόνος του διαλείμματος καθοριζόταν από τον βασιλιά. Ο Τσάρος μπορούσε να διαλύσει εντελώς τη Δούμα ανά πάσα στιγμή πριν από τη λήξη της πενταετούς θητείας του.

Το άρθρο 87 των Βασικών Νόμων απέκτησε στη συνέχεια ιδιαίτερη σημασία. Σύμφωνα με αυτό, στα διαλείμματα μεταξύ των συνόδων της Δούμας, σε περίπτωση έκτακτης ανάγκης, επείγουσας κατάστασης, ο τσάρος μπορούσε να εκδώσει διατάγματα που είχαν ισχύ νόμου.

I Κρατική Δούμα

Η Δούμα συνήλθε στις 27 Απριλίου 1906. Κατόπιν αιτήματος του Τσάρου, μια νέα εποχή κρατικής ζωής στη Ρωσία επρόκειτο να ανοίξει με πανηγυρικό τρόπο.

Με την ευκαιρία αυτή πραγματοποιήθηκε δεξίωση μελών και των δύο νομοθετικών τμημάτων στο Χειμερινό Ανάκτορο.

Στην είσοδο της αίθουσας του βασιλικού ζεύγους ακούστηκε μια δυνατή «βραδιά» από τις τάξεις των μελών του Συμβουλίου της Επικρατείας. Από το πλήθος των βουλευτών της Δούμας, μόνο λίγοι άνθρωποι φώναξαν «γρήγορα» και αμέσως σταμάτησαν απότομα, μη βρίσκοντας υποστήριξη.

Στην ομιλία του από τον θρόνο, ο Νικόλαος Β' καλωσόρισε τους βουλευτές στους «καλύτερους ανθρώπους» που εκλέγονται από τον λαό υπό τις διαταγές του. Υποσχέθηκε να προστατεύσει αταλάντευτα τους νέους θεσμούς που του δόθηκαν, είπε ότι ξεκινά η εποχή της ανανέωσης και της αναγέννησης της ρωσικής γης και εξέφρασε τη βεβαιότητα ότι οι βουλευτές θα αφιερώσουν όλη τους τη δύναμη σε αυτόν τον σκοπό σε ενότητα με τις αρχές. Ο συμφιλιωτικός λόγος του τσάρου όμως έγινε δεκτός μάλλον ψυχρά από τους βουλευτές.

Η πρώτη ερώτηση, η απάντηση στην οποία τόσο ήθελαν να ακούσουν οι βουλευτές και δεν άκουσαν, αφορούσε την πολιτική αμνηστία. Το δεύτερο ερώτημα που ανησύχησε όλους μπορεί να ονομαστεί συνταγματικό ζήτημα. Και παρόλο που δεν ελήφθησαν πολιτικές αποφάσεις στην πρώτη - οργανωτική - συνεδρίαση της Δούμας, εκδόθηκε αμφισβήτηση. Ο αγώνας έχει αρχίσει. Μια σύγκρουση με την κυβέρνηση έγινε αναπόφευκτη.

Στις αρχές του 1906 στο ανώτερες σφαίρεςέχουν ήδη συμβιβαστεί με το αναπόφευκτο να εγκαταλείψουν την κοινότητα που είναι τόσο αγαπητή στην καρδιά τους. Γίνονταν εργασίες για σχέδια σχετικών ψηφισμάτων. Όμως οι αρχές, όπως πάντα, δεν συμβαδίζουν με τα γεγονότα. Η χώρα κατακλύστηκε από μια σειρά αγροτικών ταραχών και πογκρόμ. Το κίνημα εκτυλίχθηκε κάτω από το σύνθημα της καταστροφής της ιδιωτικής ιδιοκτησίας γης. Η Πανρωσική Αγροτική Ένωση στήριξε το πρόγραμμά της σε αυτές τις απαιτήσεις. Και ήταν με την υποστήριξή του που οι περισσότεροι από τους βουλευτές των αγροτών εξελέγησαν στην Πρώτη Κρατική Δούμα, οι οποίοι αργότερα ενώθηκαν στην φράξια Τρούντοβικ.

Ωστόσο, δεν επρόκειτο μόνο για αιωνόβια αγανάκτηση. Η τελευταία φορά που οι αγρότες «προσβλήθηκαν» ήταν σχετικά πρόσφατα - κατά τη μεταρρύθμιση του 1861. Οι αγρότες θεωρούσαν ότι οι όροι για την κατάργηση της δουλοπαροικίας ήταν κατάφωρη αδικία.

Οι συνθήκες της μεταρρύθμισης του 1861 ήταν πράγματι προκλητικά θερμοκήπιο για τους γαιοκτήμονες και αδικαιολόγητα σκληρές για τους αγρότες. Η δυσαρέσκεια για αυτή την αδικία προκάλεσε βαθιά εχθρότητα στο χωριό.

Με οποιαδήποτε αγροτική μεταρρύθμιση, οι ευγενείς έπρεπε να θυσιάσουν κάτι, να εγκαταλείψουν τα συμφέροντά τους, ώστε να είναι ορατό σε όλους. Η αγροτιά δεν θα είχε δεχτεί άλλη λύση στο πρόβλημα.

Οι Καντέτ το κατάλαβαν και προσπάθησαν να το λάβουν υπόψη στο κομματικό τους πρόγραμμα.

Η αλλοτριωμένη γη σχημάτισε ένα κρατικό ταμείο γης, από το οποίο επρόκειτο να παραχωρηθούν οικόπεδα στους αγρότες, αλλά όχι για ιδιοκτησία, αλλά και πάλι για χρήση.

Στις 8 Μαΐου, οι Καντέτ παρουσίασαν στη Δούμα το νομοσχέδιο τους για την αγροτική μεταρρύθμιση («Έργο 42»). Στις 19 Μαΐου, οι Trudoviks υπέβαλαν επίσης το προσχέδιο τους («Project 104»).

Εάν, σύμφωνα με το έργο των μαθητών, οι ιδιοκτήτες διατηρούσαν κτήματα υψηλής παραγωγικότητας, που αναγνωρίζονται ως γενικά χρήσιμα, τότε σύμφωνα με το έργο Trudoviks, όλες οι ιδιόκτητες εκτάσεις που υπερβαίνουν τα λεγόμενα « πρότυπο εργασίας», δηλαδή η έκταση που μπορεί να καλλιεργήσει μόνη της μια οικογένεια. Η αγροτική μεταρρύθμιση, σύμφωνα με το σχέδιο Cadet, επρόκειτο να πραγματοποιηθεί από επιτροπές γης αποτελούμενες σε ισοτιμία από εκπροσώπους αγροτών, γαιοκτημόνων και του κράτους, ενώ σύμφωνα με το σχέδιο Trudoviks, από φορείς εκλεγμένους από τον τοπικό πληθυσμό από τους στρατηγούς και ισότιμες εκλογές. Οι Τρούντοβικ ήθελαν να παραδώσουν το ζήτημα του αν θα πληρώσουν καθόλου λύτρα στους γαιοκτήμονες στον λαό για μια τελική απόφαση.

Το «Κυβερνητικό Μήνυμα» έγινε αντιληπτό από τη Δούμα ως άλλη μια πρόκληση και ταπείνωση της λαϊκής εκπροσώπησης. Η Δούμα αποφάσισε να απαντήσει στην πρόκληση με μια πρόκληση. Στη συνεδρίαση της 4ης Ιουλίου, αποφασίστηκε να απευθυνθεί στον λαό με μια «εξήγηση» ότι αυτή - η Δούμα - δεν θα παρεκκλίνει από την αρχή της αναγκαστικής αποξένωσης και θα μπλοκάρει οποιοδήποτε νομοσχέδιο που δεν περιλαμβάνει αυτήν την αρχή. Ο τόνος της τελικής έκδοσης του κειμένου, που εγκρίθηκε στις 6 Ιουλίου, μειώθηκε κάπως, αλλά η ουσία παρέμεινε η ίδια.

Ως αποτέλεσμα της ανταλλαγής «διευκρινίσεων» για το αγροτικό ζήτημα, η σύγκρουση μεταξύ κυβέρνησης και Δούμας προσέλαβε απειλητικό χαρακτήρα. Η κυβέρνηση αντιλήφθηκε κατηγορηματικά την έκκληση της Δούμας προς τον πληθυσμό ως άμεση έκκληση για κατάληψη των γαιών των γαιοκτημόνων.

Ο Νικόλαος Β' ήθελε από καιρό να διαλύσει την επαναστατημένη Δούμα, αλλά δεν μπορούσε να αποφασίσει να το κάνει - φοβόταν μια έκρηξη μαζικής αγανάκτησης. Απαντώντας στην πρόταση του Νικολάου Β', ο Στολίπιν, μετά από μια υποτονική προσπάθεια άρνησης με το πρόσχημα της άγνοιας των μυστικών ρευμάτων και επιρροών της Αγίας Πετρούπολης, έθεσε το ζήτημα της άμεσης διάλυσης της Δούμας.

Κατά τις διήμερες συναντήσεις του Τσάρου, του Γκορεμίκιν και του Στολίπιν στο Πέτερχοφ, λύθηκε τελικά το θέμα του νέου διορισμού και της τύχης της Δούμας. Στις 9 Ιουλίου, ένα μεγάλο κάστρο εκτέθηκε στις πόρτες του παλατιού Ταυρίδη και στους τοίχους ήταν το Μανιφέστο του Τσάρου για τη διάλυση της Δούμας.

Ηρεμία και μεταρρύθμιση

Υπήρχε μια άλλη πλευρά στο πρόγραμμα του Stolypin. Μιλώντας ως υπουργός Εσωτερικών στην Πρώτη Δούμα, είπε: για να πραγματοποιηθούν μεταρρυθμίσεις, είναι απαραίτητο να αποκατασταθεί η τάξη στη χώρα. Η τάξη δημιουργείται στο κράτος μόνο όταν οι αρχές δείχνουν τη θέλησή τους, όταν ξέρουν πώς να ενεργούν και να δίνουν εντολές.

Ο Stolypin ήταν απόλυτα πεπεισμένος για την ανάγκη διατήρησης και ενίσχυσης της τσαρικής εξουσίας ως το κύριο όργανο της αλλαγής. Γι' αυτό, όταν δεν κατάφερε να πείσει τη φιλελεύθερη αντιπολίτευση να συμβιβαστεί, ήρθε στην ιδέα να διαλύσει τη Δούμα.

Αλλά ακόμα και μετά την καταστολή των ανοιχτών ανταρσιών στο στρατό και το ναυτικό, η κατάσταση στη χώρα δεν ήταν καθόλου ήρεμη. Στις 2 Αυγούστου, αιματηρές συγκρούσεις μεταξύ πλήθους και στρατευμάτων και αστυνομίας σημειώθηκαν στη Βαρσοβία, το Λοτζ και το Πλοκ, με μεγάλο αριθμό απωλειών και από τις δύο πλευρές. Στις αγροτικές περιοχές των Ουραλίων, των κρατών της Βαλτικής, της Πολωνίας και του Καυκάσου, ένας πραγματικός ανταρτοπόλεμος βρισκόταν σε εξέλιξη.

Ένοπλοι επαναστάτες κατέλαβαν τυπογραφεία, τύπωσαν εκκλήσεις για γενική εξέγερση και αντίποινα εναντίον κυβερνητικών αξιωματούχων και ανακήρυξαν τοπικές περιφερειακές δημοκρατίες υπό την ηγεσία των Σοβιετικών. Ο επαναστατικός τρόμος έφτασε στο μέγιστο επίπεδο - οι πολιτικές δολοφονίες και οι απαλλοτριώσεις, δηλαδή οι ληστείες για πολιτικούς σκοπούς.

Σταδιακά ο τρόμος και οι πρώην εκφυλίστηκαν. Οι άνθρωποι σκοτώθηκαν «για τη θέση τους» όσοι ήταν ευκολότεροι να προσεγγιστούν. Συχνά προσπαθούσαν να σκοτώσουν τους πιο άξιους αξιωματούχους που είχαν εξουσία μεταξύ του πληθυσμού και έτσι μπορούσαν να αυξήσουν την εξουσία των αρχών. Οι στόχοι των επιθέσεων ήταν μικρά μαγαζιά και εργάτες μετά την ημέρα πληρωμής. Όλο και περισσότερο, οι συμμετέχοντες στις επιθέσεις άρχισαν να κρατούν μέρος των χρημάτων για τους εαυτούς τους «για τα νοικοκυριά». Η ληστεία αποδείχτηκε υπερβολικός πειρασμός. Μαζί με τους «απαλλοτριωτές» ήταν καθαρά εγκληματικά στοιχεία που προσπαθούσαν να «ψαρέψουν σε ταραγμένα νερά».

Ο Stolypin έδρασε αποφασιστικά. Οι ταραχές των αγροτών καταστέλλονταν με τη βοήθεια ειδικών σωφρονιστικών αποσπασμάτων. Τα όπλα κατασχέθηκαν. Τα σημεία απεργίας καταλήφθηκαν από εθελοντές μοναρχικών οργανώσεων υπό την προστασία των στρατευμάτων.

Ανεστάλη η έκδοση δεκάδων εντύπων της αντιπολίτευσης. Ωστόσο, ο νέος πρωθυπουργός κατάλαβε ότι αυτό δεν ήταν αρκετό για διαρκή ηρεμία και ότι η έναρξη των μεταρρυθμίσεων δεν μπορούσε να αναβληθεί μέχρι τη μελλοντική σταθεροποίηση. Αντίθετα, για την τελική νίκη επί της επανάστασης είναι απαραίτητο να δείξουμε σε όλους όσο το δυνατόν συντομότερα ότι οι μεταρρυθμίσεις έχουν αρχίσει.

Ο Stolypin συνέχισε τις προσπάθειές του να προσελκύσει δημόσια πρόσωπα από το φιλελεύθερο στρατόπεδο στην κυβέρνηση. Ήδη στις 15 Ιουλίου, συναντήθηκε ξανά με τον Σίποφ.

Μαζί με τον Shipov, προσκλήθηκε ο σύντροφός του στην ηγεσία της «Κοινής Οργάνωσης Γης», πρίγκιπας G. E. Lvov.

Ο Stolypin παρουσίασε εν συντομία τον Shipov και τον Lvov στο μεταρρυθμιστικό του πρόγραμμα.

Αλλά και πάλι η συμφωνία δεν πραγματοποιήθηκε. Δημόσια πρόσωπα έθεσαν και πάλι γνωστούς όρους για τη φιλελεύθερη αντιπολίτευση: άμεση αμνηστία, τερματισμός έκτακτων νόμων, αναστολή εκτελέσεων. Επιπλέον, αντιτάχθηκαν έντονα στην πρόθεση του Stolypin να ξεκινήσει μια σειρά μεταρρυθμίσεων σε επείγουσα βάση, χωρίς να περιμένουν τη σύγκληση της νέας Δούμας, βλέποντας σε αυτό την επιθυμία να υποτιμήσουν τη σημασία του κοινοβουλίου και να κερδίσουν πρόσθετους πολιτικούς βαθμούς για τον εαυτό τους, και ταυτόχρονα για την τσαρική εξουσία γενικότερα. Ο Stolypin υποστήριξε ότι η κατάσταση απαιτούσε επείγουσα δράση, ότι τελικά δεν είχε σημασία ποιος ξεκίνησε.

Νικόλαος Β' και ο Α' Παγκόσμιος Πόλεμος

Το καλοκαίρι του 1914, ένας μεγάλος πόλεμος έγινε αισθητός στην Ευρώπη.

Η κουμπάρα και στενή φίλη της αυτοκράτειρας Anna Vyrubova θυμήθηκε ότι αυτές τις μέρες συχνά «έβρισκε τον κυρίαρχο χλωμό και αναστατωμένο». Όταν ο πόλεμος έγινε τετελεσμένο γεγονός, η διάθεση του Νικολάου Β' άλλαξε δραματικά προς το καλύτερο. Ένιωσε χαρούμενος και εμπνευσμένος και είπε: «Ενώ αυτή η ερώτηση κρεμόταν στον αέρα, ήταν χειρότερα!»

Στις 20 Ιουλίου, την ημέρα που η σύνοδος κήρυξε τον πόλεμο, ο κυρίαρχος και η σύζυγός του επισκέφτηκαν την Αγία Πετρούπολη. Εδώ βρέθηκε ο κύριος συμμετέχων στις συναρπαστικές σκηνές της εθνικής έξαρσης. Στους δρόμους, ο Νικόλαος Β' υποδέχτηκε τεράστιο πλήθος κόσμου κάτω από τρίχρωμα πανό, με τα πορτρέτα του στα χέρια. Στην αίθουσα του Χειμερινού Ανακτόρου, ο κυρίαρχος περιβαλλόταν από ένα ενθουσιώδες πλήθος βουλευτών.

Ο Νικόλαος Β' έκανε μια ομιλία, την οποία ολοκλήρωσε με μια επίσημη υπόσχεση ότι δεν θα έκανε ειρήνη μέχρι να εκδιώξει τον τελευταίο εχθρό από το ρωσικό έδαφος. Η απάντηση σε αυτόν ήταν ένα ισχυρό «βραδύ!» Βγήκε στο μπαλκόνι για να χαιρετήσει τη λαϊκή διαδήλωση. Η A. Vyrubova έγραψε: «Όλη η λαοθάλασσα στην πλατεία του Παλατιού, βλέποντάς τον, ένα άτομο γονάτισε μπροστά του. Χιλιάδες πανό προσκυνούσαν, τραγούδησαν έναν ύμνο, προσευχήθηκαν... όλοι έκλαψαν.

Μέσα στο αίσθημα της απεριόριστης αγάπης και της αφοσίωσης στον Θρόνο, ξεκίνησε ένας πόλεμος».

Τον πρώτο χρόνο του πολέμου, ο ρωσικός στρατός υπέστη πολλές βαριές ήττες. Στην είδηση ​​της πτώσης της Βαρσοβίας, ο Νικόλαος άφησε τη συνηθισμένη του ηρεμία και αναφώνησε θερμά: «Αυτό δεν μπορεί να συνεχιστεί, δεν μπορώ να συνεχίσω να κάθομαι εδώ και να παρακολουθώ πώς καταστρέφεται ο στρατός. Βλέπω λάθη - και πρέπει να παραμείνω σιωπηλός! Η κατάσταση και στο εσωτερικό της χώρας έχει επιδεινωθεί. Υπό την επιρροή των ήττων στο μέτωπο, η Δούμα άρχισε να πολεμά για μια κυβέρνηση υπεύθυνη γι' αυτήν. Στους αυλικούς κύκλους και στο Αρχηγείο έφτιαχναν κάποια σχέδια κατά της Αυτοκράτειρας

Αλεξάνδρα Φεντόροβνα. Προκάλεσε γενική εχθρότητα ως «Γερμανίδα» γινόταν λόγος να αναγκαστεί ο Τσάρος να τη στείλει σε ένα μοναστήρι.

Όλα αυτά ώθησαν τον Νικόλαο Β' να σταθεί επικεφαλής του στρατού, αντικαθιστώντας τον Μέγα Δούκα Νικολάι Νικολάεβιτς. Εξήγησε την απόφασή του λέγοντας ότι σε δύσκολες στιγμές ο ανώτατος ηγέτης του έθνους πρέπει να ηγείται των στρατευμάτων. 23 Αυγούστου 1915

Ο Νικόλαος έφτασε στο Αρχηγείο στο Μογκίλεφ και ανέλαβε την ανώτατη διοίκηση.

Εν τω μεταξύ, η ένταση στην κοινωνία μεγάλωνε. Ο Πρόεδρος της Δούμας Μιχαήλ Ροτζιάνκο σε κάθε συνάντηση με τον τσάρο τον έπειθε να κάνει παραχωρήσεις στη Δούμα.

Κατά τη διάρκεια μιας από τις συνομιλίες τους ήδη τον Ιανουάριο του 1917, ο Νικόλαος Β' έσφιξε το κεφάλι του με τα δύο του χέρια και αναφώνησε πικρά: «Προσπαθώ πραγματικά είκοσι δύο χρόνια να τα κάνω όλα καλύτερα και για είκοσι δύο χρόνια έκανα λάθος!;» Κατά τη διάρκεια μιας άλλης συνάντησης, ο κυρίαρχος μίλησε απροσδόκητα για τις εμπειρίες του: «Ήμουν στο δάσος σήμερα... Πήγα να ψάξω για ξύλα. Είναι ήσυχα εκεί, και ξεχνάς τα πάντα, όλες αυτές τις τσακωμές, τη ματαιοδοξία των ανθρώπων... Ήταν τόσο καλό στην ψυχή μου. Εκεί είναι πιο κοντά στη φύση, πιο κοντά στον Θεό...»

Επανάσταση του Φλεβάρη και παραίτηση του Νικολάου

Στα μέσα Φεβρουαρίου 1917, σημειώθηκαν διακοπές στην προμήθεια ψωμιού στην Πετρούπολη. «Ουρές» παρατάσσονται κοντά στα αρτοποιεία. Ξέσπασαν απεργίες στην πόλη και στις 18 Φεβρουαρίου το εργοστάσιο του Πουτίλοφ έκλεισε.

Η Παγκόσμια Ημέρα της Γυναίκας γιορτάστηκε στις 23 Φεβρουαρίου (8 Μαρτίου). Χιλιάδες εργαζόμενες γυναίκες βγήκαν στους δρόμους της πόλης. Φώναξαν: «Ψωμί!» και «Κάτω η πείνα!»

Την ημέρα αυτή, περίπου 90 χιλιάδες εργαζόμενοι συμμετείχαν στην απεργία και το απεργιακό κίνημα μεγάλωσε σαν χιονόμπαλα. Την επόμενη μέρα, περισσότεροι από 200 χιλιάδες άνθρωποι απεργούσαν και την επόμενη μέρα - πάνω από 300 χιλιάδες άνθρωποι (80% όλων των εργαζομένων στο κεφάλαιο).

Οι συγκεντρώσεις ξεκίνησαν στη λεωφόρο Nevsky Prospekt και σε άλλους κεντρικούς δρόμους της πόλης.

Τα συνθήματά τους γίνονταν ολοένα και πιο καθοριστικά. Κόκκινες σημαίες αναβοσβήνουν ήδη μέσα στο πλήθος και κάποιος μπορούσε να ακούσει: «Κάτω ο πόλεμος!» και «Κάτω η απολυταρχία!» Οι διαδηλωτές τραγούδησαν επαναστατικά τραγούδια.

Στις 25 Φεβρουαρίου 1917, ο Νικόλαος Β΄ από το Αρχηγείο τηλεγράφησε στον διοικητή της στρατιωτικής περιφέρειας της πρωτεύουσας, στρατηγό Σεργκέι Χαμπάλοφ: «Σας διατάζω να σταματήσετε τις ταραχές στην πρωτεύουσα αύριο, οι οποίες είναι απαράδεκτες σε δύσκολες περιόδους πολέμου».

Ο στρατηγός προσπάθησε να εκτελέσει τη διαταγή. Στις 26 Φεβρουαρίου, συνελήφθησαν περίπου εκατό «υποκινητές των ταραχών». Στρατεύματα και αστυνομία άρχισαν να διαλύουν τους διαδηλωτές με πυροβολισμούς. Συνολικά, 169 άνθρωποι πέθαναν αυτές τις ημέρες, περίπου χίλιοι τραυματίστηκαν (αργότερα, αρκετές δεκάδες ακόμη άνθρωποι πέθαναν μεταξύ των τραυματιών).

Ωστόσο, οι πυροβολισμοί στους δρόμους οδήγησαν μόνο σε ένα νέο ξέσπασμα αγανάκτησης, αλλά αυτή τη φορά μεταξύ των ίδιων των στρατιωτικών. Οι στρατιώτες των εφεδρικών ομάδων των συνταγμάτων Volyn, Preobrazhensky και Λιθουανίας αρνήθηκαν να "πυροβολήσουν κατά του λαού". Ανάμεσά τους ξέσπασε ταραχή και πέρασαν στο πλευρό των διαδηλωτών.

Στις 27 Φεβρουαρίου 1917, ο Νικόλαος Β' έγραψε στο ημερολόγιό του: «Η αναταραχή ξεκίνησε στην Πετρούπολη πριν από αρκετές ημέρες. Δυστυχώς άρχισαν να συμμετέχουν και στρατεύματα σε αυτά. Είναι αποκρουστικό συναίσθημα να είσαι τόσο μακριά και να λαμβάνεις αποσπασματικά άσχημα νέα!»18. Ο αυτοκράτορας έστειλε τον στρατηγό Νικολάι Ιβάνοφ στην επαναστατική πρωτεύουσα, διατάζοντας τον να «εγκαταστήσει την τάξη με τα στρατεύματα». Αλλά τελικά δεν προέκυψε τίποτα από αυτή την προσπάθεια.

Στις 28 Φεβρουαρίου, οι τελευταίοι υπερασπιστές της κυβέρνησης, με επικεφαλής τον στρατηγό Khabalov, παραδόθηκαν στην Πετρούπολη. «Τα στρατεύματα διαλύθηκαν σταδιακά…», είπε ο στρατηγός. «Απλώς διασκορπίστηκαν σταδιακά, αφήνοντας πίσω τα όπλα».

Οι υπουργοί τράπηκαν σε φυγή και αργότερα συνελήφθησαν ένας ένας. Κάποιοι τέθηκαν υπό κράτηση για να αποφύγουν αντίποινα.

Την τελευταία μέρα του Φεβρουαρίου, ο κυρίαρχος αναχώρησε από τον Μογκίλεφ για το Τσάρσκοε Σέλο.

Ωστόσο, στην πορεία ελήφθησαν πληροφορίες ότι το μονοπάτι ήταν κατειλημμένο από τους επαναστάτες. Στη συνέχεια, το βασιλικό τρένο στράφηκε προς το Pskov, όπου βρισκόταν το αρχηγείο του Βόρειου Μετώπου. Ο Νικόλαος Β' έφτασε εδώ το βράδυ της 1ης Μαρτίου.

Το βράδυ της 2ας Μαρτίου, ο Νικόλαος Β' κάλεσε τον αρχιστράτηγο του μετώπου, στρατηγό Νικολάι Ρούζσκι, και του είπε: «Αποφάσισα να κάνω παραχωρήσεις και να τους δώσω ένα υπεύθυνο υπουργείο».

Ο Νικολάι Ρούζσκι ανέφερε αμέσως την απόφαση του τσάρου μέσω απευθείας ενημερωτικού δελτίου στον Μιχαήλ Ροτζιάνκο. Εκείνος απάντησε: «Είναι προφανές ότι η Αυτού Μεγαλειότητα και εσείς δεν γνωρίζετε τι συμβαίνει εδώ. έφτασε μια από τις πιο τρομερές επαναστάσεις, που δεν θα είναι τόσο εύκολο να ξεπεραστεί... Ο χρόνος χάθηκε και δεν υπάρχει επιστροφή». Ο M. Rodzianko είπε ότι τώρα είναι απαραίτητο ο Νικόλαος να παραιτηθεί υπέρ του κληρονόμου.

Έχοντας μάθει για αυτή την απάντηση από τον M. Rodzianko, ο N. Ruzsky, μέσω του Αρχηγείου, ζήτησε τη γνώμη όλων των αρχηγών των μετώπων. Το πρωί οι απαντήσεις τους άρχισαν να φτάνουν στο Pskov. Όλοι παρακάλεσαν τον κυρίαρχο να υπογράψει μια παραίτηση για να σώσει τη Ρωσία και να συνεχίσει με επιτυχία τον πόλεμο. Ίσως το πιο εύγλωττο μήνυμα ήρθε από τον στρατηγό Βλαντιμίρ Ζαχάρωφ στο Ρουμανικό Μέτωπο.

Ο στρατηγός χαρακτήρισε την πρόταση για παραίτηση «αηδιαστική».

Περίπου στις 14:30 της 2ας Μαρτίου, αυτά τα τηλεγραφήματα αναφέρθηκαν στον κυρίαρχο. Υπέρ της παραίτησης τάχθηκε και ο Νικολάι Ρούζσκι. "Τώρα πρέπει να παραδοθούμε στο έλεος του νικητή" - έτσι εξέφρασε τη γνώμη του στους κοντινούς του βασιλιά. Μια τέτοια ομοφωνία μεταξύ των ηγετών του στρατού και της Δούμας έκανε έντονη εντύπωση στον αυτοκράτορα Νικόλαο Β'. Τον εντυπωσίασε ιδιαίτερα το τηλεγράφημα που έστειλε ο Μέγας Δούκας Νικολάι Νικολάεβιτς.

Το βράδυ της ίδιας ημέρας, οι βουλευτές της Δούμας A. Guchkov και V. Shulgin έφτασαν στο Pskov. Ο Αυτοκράτορας τους παρέλαβε με την άμαξα του. Στο βιβλίο «Days», ο V. Shulgin μετέφερε τα λόγια του Νικολάου Β΄ με αυτόν τον τρόπο: «Η φωνή του ακουγόταν ήρεμη, απλή και ακριβής.

Αποφάσισα να παραιτηθώ από τον θρόνο... Μέχρι τις τρεις η ώρα σήμερα νόμιζα ότι θα μπορούσα να παραιτηθώ υπέρ του γιου μου Αλεξέι... Αλλά μέχρι τότε άλλαξα γνώμη υπέρ του αδελφού μου Μιχαήλ... Ελπίζω να κατανοήστε τα συναισθήματα του πατέρα μου... Είπε την τελευταία φράση πιο ήσυχα...»

Ο Νικολάι παρέδωσε στους βουλευτές ένα μανιφέστο παραίτησης, δακτυλογραφημένο σε γραφομηχανή. Το έγγραφο έφερε την ημερομηνία και την ώρα: «2 Μαρτίου, 15:55».

 δημοσίευση υλικού από το δεύτερο στρογγυλό τραπέζι από τη σειρά εκδηλώσεων στον ιστότοπό μας και το Ίδρυμα ΗΣΕΠΗ, αφιερωμένο στο 1917. Το θέμα της στρογγυλής τραπέζης είναι « ΝικολάιII : Τσάρος-εκσυγχρονιστής ή Τσάρος-ανάδρομος; » Μαζί με τις συζητήσεις για το εάν ο εκσυγχρονισμός των αρχών του εικοστού αιώνα ήταν οικονομικά επιτυχής, ένα από τα κεντρικά θέματα της στρογγυλής τραπέζης ήταν το ερώτημα: τι ρόλο έπαιξε ο αυτοκράτορας Νικόλαος Β΄ στον εκσυγχρονισμό της χώραςαν αντιστάθηκε στις μεταρρυθμίσεις και πώς μπορεί κανείς να εξηγήσει το παράδοξο στην αντίληψη του Νικολάου Β'- ως σκοταδιστής και οπισθοδρομικός βασιλιάς, και όχι ως βασιλιάς εκσυγχρονιστής;

Οι απαντήσεις σε αυτά τα ερωτήματα ήταν το θέμα της ομιλίας που δημοσιεύτηκε παρακάτω από τον κεντρικό ομιλητή - Διδάκτωρ Ιστορικών Επιστημών, παρουσιάστρια επιστημονικός συνεργάτης IRI RAS Βαντίμ Ντεμίν.

Για προηγούμενα υλικά στρογγυλής τραπέζης, βλ.

Μια σύντομη εισαγωγή στο θέμα «ήταν ΝικολάιIIένας ανάδρομος βασιλιάς ή ένας μεταρρυθμιστής βασιλιάς».

Ο Νικόλαος Β' ήταν ένας μέσος ηγεμόνας: όχι εξαιρετικός, αλλά όχι χειρότερος από τους περισσότερους άλλους. Δεν ήταν αυταρχικός, αλλά επιβλητικός ηγέτης – δηλαδή επέλεγε υπουργούς και στις περισσότερες περιπτώσεις δεχόταν τις προτάσεις τους. Αν αυτές οι προτάσεις δεν του πήγαιναν, άλλαζε υπουργούς. Όμως σε κάποιες στιγμές που ήταν απαραίτητες από τη σκοπιά του, μπορούσε να πάρει προσωπικές αποφάσεις. Γενικά, ο Νικόλαος Β' έλεγχε απόλυτα την πορεία της κυβέρνησης.

Γιατί τότε είχε τη φήμη που είχε; Φαίνεται ότι για να απαντηθεί πλήρως το ερώτημα που τίθεται, είναι απαραίτητο να φανταστούμε τα χαρακτηριστικά της λειτουργίας μαζική συνείδησηεκείνη την περίοδο. Το θέμα αυτό ξεφεύγει από τα επιστημονικά μου ενδιαφέροντα, γι' αυτό θα περιοριστώ σε δύο σχόλια.

Ο πρώτος λόγος για την καθιερωμένη φήμη του Νικολάου Β', κυρίως μετά θάνατον, διατυπώθηκε στην αρχαιότητα Γαλάτης ηγέτης Μπρεν: «Αλίμονο στους νικημένους». Κανένας έκπτωτος Ρώσος ηγεμόνας δεν έχει καλή μεταθανάτια φήμη. Ορισμένοι ιστορικοί χαρακτηρίζουν την πριγκίπισσα θετικά Σοφία, ΠάβελΕγώ. Αλεξάντερ Καμένσκιγράφει ότι ΠέτροςIIIήταν ένας πολύ ριζοσπαστικός μεταρρυθμιστής. Όμως όλα αυτά τα συμπεράσματα υπάρχουν στην ακαδημαϊκή βιβλιογραφία, ενώ στη συνείδηση ​​του κοινού όλοι οι ανατρεπόμενοι Ρώσοι άρχοντες αξιολογούνται αρνητικά. Ίσως αυτό εξηγεί τη διαφορά στη μεταθανάτια εικόνα του Νικολάου Β' και ΑλεξάνδραII. Ο τελευταίος, ως γνωστόν, ήταν μάλλον αδύναμος ηγεμόνας και είχε αμφιλεγόμενη φήμη, αλλά δεν ανατράπηκε.

Και ο δεύτερος λόγος. Ο Νικόλαος Β' έλαβε πολύ καλή εκπαίδευση μέσω του προγράμματος της Νομικής Σχολής του πανεπιστημίου και της Ακαδημίας του Γενικού Επιτελείου. Ωστόσο, δεν έχει κατακτήσει απολύτως τις δεξιότητες αυτού που τώρα ονομάζεται PR. Για κάποιο λόγο, δεν κατάλαβε απολύτως την ανάγκη διατήρησης της εικόνας των αρχών και δεν δεχόταν όλες τις σχετικές συμβουλές.

Τώρα όσον αφορά τη στάση του Νικολάου Β' στις μεταρρυθμίσεις και τις πολιτικές του απόψεις. Όπως είναι γνωστό, την εκπαίδευσή του επιβλέπονταν δύο αξιωματούχοι: Konstantin Pobedonostsev, γνωστός συντηρητικός και μάλιστα ανάδρομος, και Νικολάι Μπάνγκε- ένας εξέχων εκπρόσωπος της λεγόμενης «φιλελεύθερης γραφειοκρατίας». Και οι δύο είχαν σημαντική επιρροή στον μαθητή τους. Ως εκ τούτου, ο Νικόλαος δεν τηρούσε ούτε τις ξεκάθαρα συντηρητικές ούτε τις ξεκάθαρα φιλελεύθερες απόψεις. Η στάση του απέναντι στις μεταρρυθμίσεις ήταν επίσης αντιφατική και περιστασιακή: σε ορισμένες περιπτώσεις τις αποδεχόταν και τις υποστήριξε ενεργά, σε άλλες όχι. Σε κάθε περίπτωση, όλες οι μεταρρυθμίσεις που έγιναν κατά τη βασιλεία του Νικολάου Β' έγιναν σύμφωνα με τα διατάγματά του, τα διατάγματα αυτά υπογράφηκαν και εγκρίθηκαν από τον ίδιο και φέρει πολιτική ευθύνη για αυτά. Από αυτή την άποψη, αποδεικνύεται πραγματικά ένας πολύ ριζοσπαστικός μεταρρυθμιστής: υπό τον ίδιο, η Ρωσία μεταπήδησε σε μια συνταγματική μοναρχία στο αρχικό της στάδιο και κάτω από αυτόν, ολοκληρώθηκε η απελευθέρωση των αγροτών από τη δουλοπαροικία. Όπως είναι γνωστό, σύμφωνα με τη μεταρρύθμιση του Αλέξανδρου Β', οι εξουσίες των γαιοκτημόνων να διαχειρίζονται και να τιμωρούν τους αγρότες δεν καταργήθηκαν, αλλά μεταφέρθηκαν κυρίως στην κοινότητα. Ήταν ο Νικόλαος Β' που κατάργησε τα αντίστοιχα δικαιώματα της κοινότητας.

Γεννιέται το ερώτημα: γιατί η βασιλεία του τελείωσε όπως τελείωσε; Κατά τη γνώμη μου, το γεγονός είναι ότι στις αρχές του εικοστού αιώνα, παρά όλες τις οικονομικές επιτυχίες, η κατάσταση στη Ρωσία στο σύνολό της ήταν εξαιρετικά κορεσμένη από αντιφάσεις. Σύμφωνα με την αρχή «όπου και να το πετάξεις, υπάρχει μια σφήνα παντού». Οι κύριες κατηγορίες του πληθυσμού, για διάφορους λόγους, ήταν δυσαρεστημένες με το υπάρχον σύστημα και έβαλαν ριζικές απαιτήσεις για την αλλαγή του. Ταυτόχρονα, οι ίδιες οι απαιτήσεις συχνά έρχονται σε αντίθεση μεταξύ τους και ήταν αδύνατο να εκπληρωθούν χωρίς καταστροφικές συνέπειες για τη χώρα.

Το πιο σοβαρό ήταν το αγροτικό ζήτημα, που σχετιζόταν με το γεγονός ότι οι αγρότες δεν αναγνώριζαν την ιδιωτική ιδιοκτησία της γης: η ιδιοκτησία γης στα μάτια των αγροτών ήταν παράνομη που απαιτούσαν την ελεύθερη μεταβίβαση όλων των γαιών των γαιοκτημόνων. Υπάρχει μια αρκετά δημοφιλής άποψη ότι ήταν αρκετό να μεταβιβαστεί η γη στους αγρότες και όλα θα ήταν καλά. Κατά τη γνώμη μου, δεν έχει σχεδόν καμία βάση. Το απαραβίαστο της ατομικής ιδιοκτησίας είτε υπάρχει είτε δεν υπάρχει. Στη δεύτερη περίπτωση, είναι πολύ δύσκολο να περιοριστεί η αναδιανομή των γαιών και της περιουσίας σε μία μόνο κατηγορία. Στην πράξη, αυτό έγινε: το 1917 αφαιρέθηκε η γη από τους γαιοκτήμονες, το 1929 ήρθε η σειρά των αγροτών. Προφανώς, το δεύτερο χωρίς το πρώτο ήταν αδύνατο μέσα σε ένα μεγάλο βαθμόήταν συνέπεια του πρώτου. Όπως γνωρίζετε, οι γαιοκτήμονες ήταν αυτοί που παρείχαν σημαντική μερίδα εμπορεύσιμων σιτηρών. Στη δεκαετία του 1920, οι σοδειές ήταν συγκρίσιμες με τις προπολεμικές και οι εξαγωγές σιτηρών, τόσο απαραίτητες για την εκβιομηχάνιση, ήταν 3-4 φορές λιγότερες. Η οικονομική πρόοδος της χώρας στη βάση μιας μικρής αγροτικής φάρμας ήταν αδύνατη. Επιπλέον, όλες αυτές οι σκέψεις ήταν σαφείς ήδη στις αρχές του εικοστού αιώνα και εκφράστηκαν επανειλημμένα σε συζητήσεις εκείνης της εποχής. Ωστόσο, οι αγρότες δεν δέχτηκαν αυτού του είδους την επιχειρηματολογία.

Το δεύτερο πρόβλημα είναι το πρόβλημα του κρατικού συστήματος. Από τη μια πλευρά, η απόλυτη μοναρχία είναι ξεκάθαρα ξεπερασμένη. Από την άλλη, η μετάβαση σε σύνταγμα ήταν μια πολύ δύσκολη διαδικασία. Στην περίπτωση ενός δημοκρατικού συντάγματος, το κοινοβούλιο θα κυριαρχούνταν από αγρότες, που εκείνη τη στιγμή αποτελούσαν μέχρι τα 4/5 του πληθυσμού και ήθελαν την αναδιανομή της γης. Εφόσον η κυβέρνηση δεν ήταν έτοιμη να δεχτεί αυτή την επιλογή, ένα δημοκρατικό σύνταγμα δεν ήταν κατάλληλο. Αρχικά, εισήχθη ένα σύνταγμα προσόντων σε όλες τις χώρες. Ωστόσο, στη Ρωσία ήταν δύσκολο: οι αγρότες έβλεπαν τον τσάρο ως προστάτη τους από τους γαιοκτήμονες. Αν ο τσάρος μοιραζόταν την εξουσία με τους γαιοκτήμονες, είναι σαφές πώς θα συμπεριφερόταν οι αγρότες σε έναν τέτοιο τσάρο. Στην πράξη, αυτό συνέβη: το 1905, υπό συνθήκες απολυταρχίας, ο αγροτικός στρατός παρέμεινε πιστός στον όρκο και, με λίγες εξαιρέσεις, κατέστειλε την επανάσταση. Μετά από μια δεκαετία του καταστατικού προσόντων, το 1917, ο στρατός, ως γνωστόν. πήρε διαφορετική θέση.

Υπήρχε και θέμα εργασίας. Είναι σαφές ότι οι εργάτες ζούσαν σε κακές συνθήκες, ακόμη χειρότερες από τον μέσο αγρότη, αλλά οι εργάτες εκείνη την εποχή ζούσαν κάτι τέτοιο σε πολλές χώρες, προφανώς, αυτό ήταν το στάδιο της οικονομικής ανάπτυξης. Είναι σαφές ότι οι εργαζόμενοι ζητούσαν βελτίωση της κατάστασής τους. Το απαίτησαν όμως σε αδύνατο βαθμό. Υπήρχαν πολύ περισσότερες διακοπές στη Ρωσία από ό,τι στις χώρες της Δυτικής Ευρώπης. Εάν καθιερωνόταν μια εργάσιμη ημέρα 8 ωρών, οι εργαζόμενοι θα εργάζονταν πολύ λιγότερο σε σύγκριση με τους ευρωπαίους ομολόγους τους και, κατά συνέπεια, η ανταγωνιστικότητα της βιομηχανίας θα υποφέρει. Παρόλα αυτά, το 1917 οι εργάτες έλαβαν οκτάωρο εργάσιμο και άλλες οικονομικές απαιτήσεις, αλλά ήταν ακόμα δυσαρεστημένοι. Στην πραγματικότητα, επιδίωξαν να διώξουν τους επιχειρηματίες από τα εργοστάσια.

Το εθνικό ζήτημα αναπτύχθηκε σε ανάλογο ύφος - με έντονες αντιφάσεις.

Για να ξεπεραστούν όλες αυτές οι αντιφάσεις, χρειαζόταν ένας εξαιρετικός ηγεμόνας. Ο Νικόλαος Β' δεν ήταν έτσι, και έκανε μια σειρά από μοιραία λάθη που οδήγησαν σε γνωστές συνέπειες.

Ωστόσο, αυτό δεν σημαίνει ότι οι μεταρρυθμίσεις του τέλους του 19ου και των αρχών του 20ου αιώνα δεν είχαν την προσωπική συμβολή του Νικολάου Β', παρά την καθιερωμένη φήμη του ως ανάδρομου τσάρου. Στην αρχή της βασιλείας του Νικολάι Αλεξάντροβιτς υπήρξαν οικονομικές μεταρρυθμίσεις, ο δημιουργός των οποίων ήταν ο Σεργκέι Βίττε, υποστηρικτής του Αλέξανδρου Γ'. Αλλά ο Νικόλαος Β' έπαιξε τεράστιο ρόλο στην εφαρμογή των μεταρρυθμίσεων του Witte. Όπως είναι γνωστό, οι κύριες μεταρρυθμίσεις του Witte - η εισαγωγή ενός προτύπου χρυσού νομίσματος και η εισαγωγή του λεγόμενου «κρασιού», δηλαδή της βότκας, του μονοπωλίου - προκάλεσαν αντιρρήσεις από την πλειοψηφία της γραφειοκρατίας, συμπεριλαμβανομένου του κύριου νομοθετικού σώματος - του Κρατικό Συμβούλιο. Αυτές οι μεταρρυθμίσεις πραγματοποιήθηκαν χάρη στην προσωπική υποστήριξη του Νικολάου II. Αναμφίβολα, αυτές οι μεταρρυθμίσεις πρέπει να του αποδοθούν. Είναι αλήθεια ότι δεν είναι ξεκάθαρο αν πρέπει να τους πιστώσουμε ή να τον κατηγορήσουμε, γιατί αν και επιτυχείς από οικονομική άποψη, αυτές οι μεταρρυθμίσεις ήταν πολιτικά αποτυχημένες. Ενώ το εμπόριο αλκοόλ ήταν σε ιδιώτες, οι μεμονωμένοι επιχειρηματίες ήταν υπεύθυνοι για τη δημόσια μέθη. Και αυτό ήταν θέμα συνείδησής τους. Μετά την καθιέρωση του μονοπωλίου της βότκας, αποδείχθηκε ότι ο λαός κολλούσε από το κράτος και από ηθική άποψη, σχεδόν υπεύθυνος γι' αυτό ήταν ο ίδιος ο Νικόλαος Β'. Στην κοινωνία, άρχισαν αμέσως συζητήσεις για την «ταβέρνα του τσάρου» και τον «μεθυσμένο προϋπολογισμό».

Όσον αφορά το πρότυπο του χρυσού νομίσματος, που εισήχθη για την προσέλκυση επενδύσεων, και άλλα μέτρα που στοχεύουν στην ανάπτυξη της βιομηχανίας, πραγματοποιήθηκαν σε βάρος της γεωργίας. Το πρότυπο του χρυσού νομίσματος ήταν επωφελές για τους ξένους επενδυτές και μειονεκτική για τους εξαγωγείς σιτηρών, συμπεριλαμβανομένων. ιδιοκτήτες γης. Ως αποτέλεσμα, μέχρι το 1905, τα αισθήματα της αντιπολίτευσης ήταν ευρέως διαδεδομένα μεταξύ τους. Ως εκ τούτου, μέχρι το 1905, στους ζέμστβους με επικεφαλής τους γαιοκτήμονες, σχεδόν την ηγετική θέση καταλάμβανε το αναδυόμενο Κόμμα των Καντέτ, το οποίο βρισκόταν σε πολύ ριζοσπαστικές (στην πραγματικότητα, ημιεπαναστατικές) θέσεις. Αυτό είναι συνέπεια των οικονομικών μεταρρυθμίσεων του Witte.

Στις αρχές του εικοστού αιώνα, η κατάργηση της αμοιβαίας ευθύνης, που ξεκίνησε από τον Witte, πραγματοποιήθηκε το 1903 και το 1904 - η κατάργηση της σωματικής τιμωρίας με ποινές των αγροτικών δικαστηρίων.

Αναπτύχθηκε η κυβερνητική μεταρρύθμιση Σεργκέι Κριζανόφσκικαι λοιπών αξιωματούχων, στα οποία καθοριστικό ρόλο έπαιξε ο Πρόεδρος του Συμβουλίου της Επικρατείας, Κόμης Ντμίτρι Σόλσκικαι ο Πρόεδρος του Υπουργικού Συμβουλίου, κόμης Witte, εγκρίθηκε επίσης από τον Νικόλαο Β'. Οι σχετικοί νόμοι εξετάστηκαν σε συνεδριάσεις υπό την προεδρία του αυτοκράτορα, κατά τις οποίες σημειώθηκε σοβαρή σύγκρουση απόψεων. Οι υπουργοί και οι περισσότεροι αξιωματούχοι υποστήριξαν ομόφωνα τη μεταρρύθμιση, αλλά υπήρχε επίσης μια ομάδα αποκαλούμενων «βίσονων» με επικεφαλής ένα μέλος του Κρατικού Συμβουλίου Αλεξάντερ Στισίνσκι, πρώην σύντροφε Υπουργό Εσωτερικών Vyacheslav Plehve, που αντιτάχθηκε στη μεταρρύθμιση. Εάν το επιθυμούσε, ο Νικόλαος Β' θα μπορούσε να διορίσει τον ίδιο Στισίνσκι ως Υπουργό Εσωτερικών και να ακολουθήσει τις συστάσεις του. Ωστόσο, ο κυρίαρχος επέλεξε να επιλέξει την άλλη πλευρά. Στη συνεδρίαση III του Tsarskoye Selo τον Απρίλιο του 1906, ο Νικόλαος Β', σε αντίθεση με τη γνώμη των περισσότερων υπουργών με επικεφαλής τον Witte, αποφάσισε να διατηρήσει το αμετάκλητο των δικαστών.

Ως ένα βαθμό, η μεταρρύθμιση του πολιτικού συστήματος ήταν αναγκαστική, που προκλήθηκε από επαναστατικά γεγονότα, αλλά και πάλι ο Νικόλαος Β' συμφώνησε με αυτό. Αργότερα όμως μίλησε για την ανάγκη απόλυτης μοναρχίας, αλλά δεν ακολούθησαν σοβαρές πρακτικές συνέπειες από αυτό. Ουσιαστικά, ο αυτοκράτορας ενέκρινε την καθιέρωση συνταγματικής μοναρχίας στη Ρωσία και τη διατήρησε.

Στη συνέχεια, η αγροτική μεταρρύθμιση. Υποψηφιότητα Πέτρα Στολυπίνα- ένας από τους νεότερους κυβερνήτες - η προσωπική αξία του αυτοκράτορα, στον οποίο άρεσαν οι ετήσιες εκθέσεις του με προτάσεις για αλλαγή της κατάστασης των αγροτών. Αναπτύχθηκε από τον σύντροφο Υπουργό Εσωτερικών Βλαντιμίρ Γκούρκοκαι η αγροτική μεταρρύθμιση που υποστήριζε ενεργά ο Στολίπιν συζητήθηκε στο Υπουργικό Συμβούλιο. Τρεις ψήφοι κατά της μεταρρύθμισης, δύο εκ των οποίων από αρμόδιους υπουργούς: ο Υπουργός Οικονομικών (ο οποίος ήταν επίσης υπεύθυνος για την οικονομία συνολικά) Βλαντιμίρ Κοκόβτσοφκαι ο επικεφαλής διαχειριστής διαχείρισης γης και γεωργίας (δηλαδή ο Υπουργός Γεωργίας) Prince Μπόρις Βασιλτσίκοφ. Ως εκ τούτου, ο Νικόλαος Β' είχε μια επιλογή, μπορούσε να πάρει οποιαδήποτε απόφαση. Όπως γνωρίζετε, ο Νικολάι συμφώνησε με τη γνώμη του Στολίπιν. Στη συνέχεια, ο αυτοκράτορας υποστήριξε επίσης ενεργά την αγροτική μεταρρύθμιση, ειδικότερα, η προσωπική του υποστήριξη παρέλυσε την αντίθεση στη μεταρρύθμιση των αντιπάλων της στα δεξιά.

Θα περιγράψω επίσης άλλες σημαντικές μεταρρυθμίσεις της βασιλείας του Νικολάου. Από το 1903 έως το 1912 εισήχθη σταδιακά η ασφάλιση των εργαζομένων στη βιομηχανία και τους σιδηροδρόμους από ατυχήματα και ασθένειες. Το 1912, ψηφίστηκε νόμος για τη μεταρρύθμιση του τοπικού δικαστηρίου, ο οποίος προέβλεπε τη στέρηση της δικαστικής εξουσίας από τους αρχηγούς του zemstvo και την αποκατάσταση ενός εκλεγμένου δικαστηρίου. Είναι αλήθεια ότι αυτός ο νόμος τέθηκε σε ισχύ το 1914 μόνο σε 10 επαρχίες - κυρίως στην Ουκρανία και τις γειτονικές, και η μετέπειτα εφαρμογή του επιβραδύνθηκε λόγω του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου. Το 1909 καθιερώθηκε η υπό όρους αποφυλάκιση. Το 1911 - 1913, τα zemstvos εισήχθησαν σε διάφορα περίχωρα - και αυτό συνέβη για πρώτη φορά μετά τη βασιλεία του Αλέξανδρου Β'.

Η πρωτοβάθμια εκπαίδευση άρχισε επίσης να αναπτύσσεται ενεργά. Ως γνωστόν, δημοτικά σχολείαδημιουργήθηκαν κυρίως από zemstvos με δικά τους έξοδα και από την Ορθόδοξη Εκκλησία. Μετά την καθιέρωση του συντάγματος, από το 1908, η πρωτοβάθμια εκπαίδευση άρχισε να χρηματοδοτείται όλο και περισσότερο από τον κρατικό προϋπολογισμό. Από το 1907 έως το 1914, τα αντίστοιχα έξοδα αυξήθηκαν από 7 σε 49 εκατομμύρια ρούβλια. Τα έξοδα της Zemstvo σε αυτόν τον τομέα αυξήθηκαν επίσης. Στα τέλη του 1916, η χώρα βρισκόταν στα πρόθυρα εισαγωγής της καθολικής πρωτοβάθμιας εκπαίδευσης. Σε συνέντευξή του στον τότε υπουργό Παιδείας, Κόμη Πάβελ Ιγνάτιεφείπε ότι στις επαρχίες zemstvo θα εισαχθεί σε 5 χρόνια, στα περίχωρα - σε 10.

Η στάση του Νικολάου Β' απέναντι σε αυτές τις μεταρρυθμίσεις ήταν αμφιλεγόμενη. Ο ίδιος δεν ξεκίνησε καμία από αυτές τις μεταρρυθμίσεις. Ξεκίνησαν είτε από κυβερνητικά τμήματα είτε, όπως στην περίπτωση της πρωτοβάθμιας εκπαίδευσης, III Κρατική Δούμα. Σε ορισμένες περιπτώσεις, ο Νικόλαος Β΄ συνέβαλε ακόμη και στην επιβράδυνση και τον αδυνατισμό τους. Συγκεκριμένα, το 1909 δεν υποστήριξε τον Stolypin στη σύγκρουσή του με τη δεξιά ομάδα του Συμβουλίου της Επικρατείας στο προσωπικό του Γενικού Επιτελείου Ναυτικού. Μετά από αυτό, ο μεταρρυθμιστικός ενθουσιασμός του Stolypin μειώθηκε απότομα - έτσι, πριν από αυτό, ο Πρωθυπουργός σχεδίαζε να αναγκάσει το πέρασμα από τη Δούμα ενός νόμου για τη δημιουργία ενός volost zemstvo, δηλαδή για τη μετατροπή του volost από μια καθαρά αγροτική ένωση σε ένα κτήμα, που θα ολοκλήρωνε την αγροτική μεταρρύθμιση και θα έπαιζε σημαντικό ρόλο στο ταξικό σύστημα της καταστροφής στο χωριό. Αλλά μετά τη σύγκρουση του 1909, ο Stolypin δεν πραγματοποίησε αυτή τη μεταρρύθμιση. Ως αποτέλεσμα, δεν εκτελέστηκε ποτέ μέχρι την ανατροπή της μοναρχίας - το 1914, με τη σιωπηρή συναίνεση της κυβέρνησης, το νομοσχέδιο απορρίφθηκε από το Συμβούλιο της Επικρατείας.

Ομοίως, σε πολλές άλλες περιπτώσεις, όταν ο Νικόλαος Β΄ ήρθαν αντιπαραθέσεις μεταξύ αξιωματούχων σχετικά με μεταρρυθμίσεις, μίλησε εναντίον τους. Ωστόσο, υπήρχαν πολλές αντίθετες περιπτώσεις - όταν οι συγκρούσεις δεν έφτασαν στον αυτοκράτορα και ενέκρινε τη μεταρρύθμιση.

Κατά τη διάρκεια του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου, η προσωπική μεταρρύθμιση του Νικολάι Αλεξάντροβιτς ήταν η εισαγωγή της Ποτοαπαγόρευσης.Η αύξηση της μέθης προκάλεσε έντονη κριτική τόσο στον Τύπο όσο και στα νομοθετικά σώματα. Ειδικότερα, η Κρατική Δούμα της τρίτης σύγκλησης δρομολόγησε νομοσχέδιο για τον περιορισμό του εμπορίου αλκοολούχων ποτών. Τον Ιανουάριο του 1914, το νομοσχέδιο ακούστηκε στο Συμβούλιο της Επικρατείας. Ταυτόχρονα, ακολούθησε έντονη κριτική για το μονοπώλιο της βότκας, συμπ. από την πλευρά του «πατέρα» της Κόμη Γουίτ, ο οποίος υποστήριξε ότι υποτίθεται ότι συνέλαβε τη μεταρρύθμιση ως μέτρο περιορισμού της μέθης και οι διάδοχοί του τη μετέτρεψαν σε τρόπο πλήρωσης του προϋπολογισμού. Υπουργός Οικονομικών Πήτερ Μπαρκστα απομνημονεύματά του έγραψε ότι ο Νικόλαος Β', κατά τη διάρκεια των ταξιδιών του στη χώρα το 1913 με την ευκαιρία της επετείου της άνοδος στον θρόνο της δυναστείας των Ρομανόφ, είδε πώς οι άνθρωποι έπιναν και τι προβλήματα συνέβαιναν από αυτό. Με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, αμέσως μετά τη συζήτηση στο Κρατικό Συμβούλιο, ο πρόεδρος του Υπουργικού Συμβουλίου και Υπουργός Οικονομικών Kokovtsov, ισχυρός υποστηρικτής του μονοπωλίου, απολύθηκε και ο νέος υπουργός Bark έλαβε οδηγίες από τον αυτοκράτορα για την καταπολέμηση της μέθης. . Ταυτόχρονα, η Δούμα, το Συμβούλιο της Επικρατείας με τον Witte και τον Bark ήθελαν μόνο να περιορίσουν την πώληση αλκοόλ, ενώ την απόφαση για την πλήρη απαγόρευση της πώλησης αλκοόλ έλαβε προσωπικά ο Νικόλαος Β'.

Κατά τη διάρκεια του πολέμου, όχι μόνο η αύξηση της ευημερίας του πληθυσμού συνεχίστηκε, αλλά και οι μεταρρυθμίσεις που στόχευαν τόσο στην κάλυψη των αναγκών του πολέμου όσο και στην ανανέωση της χώρας. Το 1915, το Pale of Settlement for Jews καταργήθηκε στην πραγματικότητα. Το 1916 ακολούθησε νόμος για τη μετατροπή των διοικητικών τμημάτων της Γερουσίας, που υποτίθεται ότι θα τη μετατρέψει σε ανεξάρτητο και αποτελεσματικό θεματοφύλακα του κράτους δικαίου στη δημόσια διοίκηση.

Μαζί με αυτό, προετοιμάζονταν και μια σειρά από άλλες μεταρρυθμίσεις. Συγκεκριμένα, τον Φεβρουάριο του 1917, η επιτροπή συνδιαλλαγής των νομοθετικών επιμελητηρίων ενέκρινε νομοσχέδιο για την ευθύνη των υπαλλήλων. Θα μπορούσαν να δικαστούν για εγκλήματα επί θητείας μόνο με απόφαση των ανωτέρων τους. Σύμφωνα με το συμφωνημένο νομοσχέδιο, η εισαγγελία έλαβε αυτό το δικαίωμα χωρίς τη συγκατάθεση των αρχών.

Στην τέταρτη σύνοδό της, η Κρατική Δούμα συζήτησε για δεύτερη φορά το νόμο για την εισαγωγή του volost zemstvos. Αυτή τη φορά η εισαγωγή του δεν προκάλεσε αντιρρήσεις ούτε στην κυβέρνηση ούτε στο Συμβούλιο της Επικρατείας.

Το Υπουργείο Εσωτερικών ανέπτυξε ένα έργο για την εισαγωγή zemstvos στη Σιβηρία. Κάποτε το Συμβούλιο της Επικρατείας, μετά από αίτημα της κυβέρνησης, απέρριψε το αντίστοιχο νομοσχέδιο, αλλά τώρα η κυβέρνηση συμφώνησε. Το Υπουργικό Συμβούλιο τον Φεβρουάριο του 1917 ενέκρινε την απόφαση για τη χορήγηση αυτονομίας στην Πολωνία. Ο Νικόλαος Β' δεν είχε χρόνο να εξετάσει αυτή την απόφαση, αλλά επειδή ήταν ομόφωνη, δεν υπάρχει αμφιβολία για την έγκρισή του.

Αν δεν είχε ξεκινήσει η επανάσταση.

Σχετικά με τις μεταρρυθμίσεις του Νικολάου Β', παραθέτω υλικό από το βιβλίο: Alfred Mirek «Ο Αυτοκράτορας Νικόλαος Β' και η μοίρα της Ορθόδοξης Ρωσίας».

(Αυτό είναι απόσπασμα από το βιβλίο που δόθηκε στο Διαδίκτυο από έναν από τους χρήστες)

(Το παράρτημα περιλαμβάνεται στη συλλογή "How Rus' was Destroyed")

Στο δεύτερο μισό του 19ου αιώνα στη Ρωσία, υπήρξε μια προοδευτική επιθυμία της μοναρχικής κυβέρνησης για μεταρρυθμίσεις σε όλους τους τομείς της κρατικής δραστηριότητας, που οδήγησε στην ταχεία άνθηση της οικονομίας και στην ανάπτυξη της ευημερίας της χώρας. Οι τρεις τελευταίοι Αυτοκράτορες - ο Αλέξανδρος Β', ο Αλέξανδρος Γ' και ο Νικόλαος Β' - με τα δυνατά τους χέρια και το μεγάλο βασιλικό μυαλό, ανέβασαν τη χώρα σε πρωτοφανή ύψη.

Δεν θα θίξω εδώ τα αποτελέσματα των μεταρρυθμίσεων του Αλέξανδρου Β' και του Αλέξανδρου Γ', αλλά θα επικεντρωθώ αμέσως στα επιτεύγματα του Νικολάου Β'. Μέχρι το 1913, η βιομηχανία και η γεωργία είχαν φτάσει σε τόσο υψηλά επίπεδα που η σοβιετική οικονομία μπόρεσε να τα φτάσει μόνο δεκαετίες αργότερα. Και ορισμένοι δείκτες ξεπεράστηκαν μόνο στη δεκαετία του 70-80. Για παράδειγμα, η παροχή ρεύματος της ΕΣΣΔ έφτασε στα προεπαναστατικά επίπεδα μόνο τη δεκαετία 1970-1980. Και σε ορισμένους τομείς, όπως η παραγωγή σιτηρών, δεν έχει προλάβει τον Νικολάεφ Ρωσία. Αφορμή για αυτή την άνοδο ήταν οι ισχυρές μεταμορφώσεις που πραγματοποίησε ο αυτοκράτορας Νικόλαος Β' σε διάφορες περιοχές της χώρας.

1. Υπερσιβηρικός Σιδηρόδρομος

Η Σιβηρία, αν και πλούσια, ήταν μια απομακρυσμένη και απρόσιτη περιοχή της Ρωσίας, οι εγκληματίες, εγκληματίες και πολιτικοί, εξορίστηκαν εκεί, σαν σε ένα τεράστιο σάκο. Ωστόσο Ρωσική κυβέρνηση, υποστηριζόμενη ένθερμα από εμπόρους και βιομήχανους, κατάλαβε ότι επρόκειτο για μια τεράστια αποθήκη ανεξάντλητων φυσικών πόρων, αλλά, δυστυχώς, πολύ δύσκολο να αναπτυχθεί χωρίς ένα καλά εδραιωμένο σύστημα μεταφορών. Η ίδια η ανάγκη για το έργο συζητείται για περισσότερα από δέκα χρόνια.
Ο Αλέξανδρος Γ' έδωσε εντολή στον γιο του, Τσαρέβιτς Νικόλαο, να κατασκευάσει το πρώτο τμήμα Ουσούρι του Υπερσιβηρικού Σιδηροδρόμου. Ο Αλέξανδρος Γ' εμπιστεύτηκε σοβαρά τον Κληρονόμο του διορίζοντας τον πρόεδρο της κατασκευής του Υπερσιβηρικού Σιδηροδρόμου. Τότε ήταν ίσως το πιο ογκώδες, δύσκολο και υπεύθυνο κράτος. μια επιχείρηση που βρισκόταν υπό την άμεση ηγεσία και τον έλεγχο του Νικολάου Β', την οποία ξεκίνησε ως Tsarevich και συνέχισε με επιτυχία σε όλη τη διάρκεια της βασιλείας του. Ο Υπερσιβηρικός Σιδηρόδρομος θα μπορούσε δικαίως να ονομαστεί το «Εργοτάξιο του Αιώνα» όχι μόνο σε ρωσικό, αλλά και σε διεθνές επίπεδο.
Ο Αυτοκρατορικός Οίκος φρόντισε με ζήλο ότι η κατασκευή γινόταν από Ρώσους και με ρωσικά χρήματα. Η ορολογία των σιδηροδρόμων εισήχθη κυρίως στα ρωσικά: "διάβαση", "μονοπάτι", "ατμομηχανή". Στις 21 Δεκεμβρίου 1901 ξεκίνησε το εργατικό κίνημα κατά μήκος του Υπερσιβηρικού Σιδηροδρόμου. Οι πόλεις της Σιβηρίας άρχισαν να αναπτύσσονται γρήγορα: Omsk, Krasnoyarsk, Irkutsk, Chita, Khabarovsk, Vladivostok. Κατά τη διάρκεια 10 ετών, χάρη στη διορατική πολιτική του Νικολάου Β' και την εφαρμογή των μεταρρυθμίσεων του Peter Stolypin, και λόγω των ευκαιριών που άνοιξαν με την έλευση του Υπερσιβηρικού Σιδηροδρόμου, ο πληθυσμός εδώ έχει αυξηθεί απότομα. Ο τεράστιος πλούτος της Σιβηρίας έγινε διαθέσιμος για ανάπτυξη, γεγονός που ενίσχυσε την οικονομική και στρατιωτική δύναμη της Αυτοκρατορίας.
Ο Υπερσιβηρικός Σιδηρόδρομος εξακολουθεί να είναι η πιο ισχυρή αρτηρία μεταφοράς της σύγχρονης Ρωσίας.

2. Νομισματική μεταρρύθμιση

Το 1897, υπό τον Υπουργό Οικονομικών S.Yu Witte, πραγματοποιήθηκε ανώδυνα μια εξαιρετικά σημαντική νομισματική μεταρρύθμιση - η μετάβαση σε ένα νόμισμα χρυσού, η οποία ενίσχυσε τη διεθνή οικονομική θέση της Ρωσίας. Ένα χαρακτηριστικό γνώρισμα αυτής της οικονομικής μεταρρύθμισης από όλες τις σύγχρονες ήταν ότι κανένα τμήμα του πληθυσμού δεν υπέστη οικονομικές απώλειες. Ο Witte έγραψε: «Η Ρωσία οφείλει τη μεταλλική κυκλοφορία χρυσού της αποκλειστικά στον αυτοκράτορα Νικόλαο Β'». Ως αποτέλεσμα των μεταρρυθμίσεων, η Ρωσία έλαβε το δικό της ισχυρό μετατρέψιμο νόμισμα, το οποίο κατέλαβε ηγετική θέση στην παγκόσμια αγορά συναλλάγματος, γεγονός που άνοιξε τεράστιες προοπτικές για την οικονομική ανάπτυξη της χώρας.

3. Η Διάσκεψη της Χάγης

Κατά τη διάρκεια της βασιλείας του, ο Νικόλαος Β' έδωσε μεγάλη προσοχή στις αμυντικές δυνατότητες του στρατού και του ναυτικού. Φρόντιζε συνεχώς να βελτιώνει ολόκληρο το συγκρότημα εξοπλισμού και όπλων για το βαθμό και το αρχείο - τη βάση οποιουδήποτε στρατού εκείνη την εποχή.
Όταν δημιουργήθηκε ένα νέο σετ στολών για τον ρωσικό στρατό, ο Νικολάι το δοκίμασε προσωπικά ο ίδιος: το φόρεσε και περπάτησε 20 βερστ (25 χλμ) σε αυτό. Επέστρεψα το βράδυ και ενέκρινε το κιτ. Ξεκίνησε ένας εκτεταμένος επανεξοπλισμός του στρατού, αυξάνοντας δραματικά την αμυντική ικανότητα της χώρας. Ο Νικόλαος Β' αγαπούσε και έθρεψε τον στρατό, ζώντας την ίδια ζωή μαζί του. Δεν ανέβασε τον βαθμό του, παραμένοντας συνταγματάρχης μέχρι το τέλος της ζωής του. Και ήταν ο Νικόλαος Β' που, για πρώτη φορά στον κόσμο, ως επικεφαλής της ισχυρότερης ευρωπαϊκής δύναμης εκείνη την εποχή, ανέλαβε ειρηνικές πρωτοβουλίες για τη μείωση και τον περιορισμό των εξοπλισμών των κύριων παγκόσμιων δυνάμεων.
Στις 12 Αυγούστου 1898, ο Αυτοκράτορας εξέδωσε ένα σημείωμα που, όπως έγραψαν οι εφημερίδες, «θα ισοδυναμεί με τη δόξα του Τσάρου και της βασιλείας Του». Η μεγαλύτερη ιστορική ημερομηνία ήταν η ημέρα της 15ης Αυγούστου 1898, όταν ο νεαρός τριαντάχρονος Αυτοκράτορας Όλης της Ρωσίας, με δική του πρωτοβουλία, απευθύνθηκε σε όλο τον κόσμο με πρόταση να συγκληθεί μια διεθνής διάσκεψη για να τεθεί ένα όριο στην ανάπτυξη των εξοπλισμών και να αποτρέψει το ξέσπασμα πολέμου στο μέλλον. Ωστόσο, στην αρχή αυτή η πρόταση έγινε δεκτή με προσοχή από τις παγκόσμιες δυνάμεις και δεν έλαβε μεγάλη υποστήριξη. Ως τόπος σύγκλησής της επιλέχθηκε η Χάγη, η πρωτεύουσα της ουδέτερης Ολλανδίας.
Από τον συγγραφέα του αποσπάσματος: «Θα ήθελα να υπενθυμίσω εδώ, μεταξύ των γραμμών, ένα απόσπασμα από τα απομνημονεύματα του Γκίλιαρντ, στον οποίο, κατά τη διάρκεια μακρών οικείων συνομιλιών, ο Νικόλαος Β' είπε κάποτε: «Ω, αν μπορούσαμε να κάνουμε χωρίς διπλωμάτες ! Αυτή τη μέρα, η ανθρωπότητα θα πετύχαινε μεγάλη επιτυχία».
Τον Δεκέμβριο του 1898, ο Τσάρος έκανε τη δεύτερη, πιο συγκεκριμένη, εποικοδομητική πρόταση. Πρέπει να τονιστεί ότι 30 χρόνια αργότερα, στη διάσκεψη αφοπλισμού που συγκλήθηκε στη Γενεύη από την Κοινωνία των Εθνών, που δημιουργήθηκε μετά τον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο, επαναλήφθηκαν και συζητήθηκαν τα ίδια θέματα όπως το 1898-1899.
Η Διάσκεψη Ειρήνης της Χάγης συνήλθε από τις 6 Μαΐου έως τις 17 Ιουλίου 1899. Έχουν εγκριθεί ορισμένες συμβάσεις, συμπεριλαμβανομένης της Σύμβασης για την Ειρηνική Επίλυση Διεθνών Διαφορών μέσω Διαμεσολάβησης και Διαιτησίας. Καρπός αυτής της σύμβασης ήταν η ίδρυση του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης, το οποίο ισχύει μέχρι σήμερα. Η 2η διάσκεψη στη Χάγη συνήλθε το 1907, επίσης με πρωτοβουλία του Κυρίαρχου Αυτοκράτορα της Ρωσίας. Οι 13 συμβάσεις που εγκρίθηκαν εκεί για τους νόμους και τα έθιμα του πολέμου σε ξηρά και θάλασσα είχαν μεγάλης σημασίας, και μερικά από αυτά εξακολουθούν να ισχύουν.
Με βάση αυτές τις 2 διασκέψεις δημιουργήθηκε το 1919 η Κοινωνία των Εθνών, σκοπός της οποίας είναι η ανάπτυξη της συνεργασίας μεταξύ των λαών και η εγγύηση της ειρήνης και της ασφάλειας. Εκείνοι που δημιούργησαν την Κοινωνία των Εθνών και οργάνωσαν τη διάσκεψη για τον αφοπλισμό δεν μπορούσαν παρά να παραδεχτούν ότι η πρώτη πρωτοβουλία ανήκε αναμφίβολα στον αυτοκράτορα Νικόλαο Β' και ούτε ο πόλεμος ούτε η επανάσταση της εποχής μας θα μπορούσαν να το διαγράψουν από τις σελίδες της ιστορίας.

4. Αγροτική μεταρρύθμιση

Ο αυτοκράτορας Νικόλαος Β', φροντίζοντας με όλη του την ψυχή για την ευημερία του ρωσικού λαού, οι περισσότεροι από τους οποίους ήταν αγρότες, έδωσε οδηγίες στο εξαιρετικό κράτος. Ο Ρώσος ηγέτης, υπουργός P.A. Stolypin, να υποβάλει προτάσεις για τη διενέργεια αγροτικής μεταρρύθμισης στη Ρωσία. Ο Stolypin παρουσίασε μια πρόταση για την πραγματοποίηση μιας σειράς σημαντικών κυβερνητικών μεταρρυθμίσεων που στοχεύουν στο όφελος του λαού. Όλοι τους υποστηρίχθηκαν θερμά από τον Αυτοκράτορα. Το σημαντικότερο από αυτά ήταν η περίφημη αγροτική μεταρρύθμιση, που ξεκίνησε με βασιλικό διάταγμα στις 9 Νοεμβρίου 1906. Η ΟΥΣΙΑ ΤΗΣ ΜΕΤΑΡΡΥΘΜΙΣΗΣ είναι η μεταφορά της αγροτικής γεωργίας από την κοινοτική γεωργία χαμηλού κέρδους σε έναν πιο παραγωγικό ιδιωτικό τομέα. Και αυτό δεν έγινε με το ζόρι, αλλά οικειοθελώς. Οι αγρότες μπορούσαν τώρα να διαθέσουν το δικό τους προσωπικό οικόπεδο στην κοινότητα και να το διαθέσουν κατά την κρίση τους. Όλα τα κοινωνικά δικαιώματα τους επιστράφηκαν και η πλήρης προσωπική ανεξαρτησία από την κοινότητα στη διαχείριση των υποθέσεών τους ήταν εγγυημένη. Η μεταρρύθμιση βοήθησε να συμπεριληφθούν μεγάλες εκτάσεις υπανάπτυκτη και εγκαταλελειμμένης γης στη γεωργική παραγωγή. οικόπεδα. Πρέπει επίσης να σημειωθεί ότι οι αγρότες έλαβαν ίσα πολιτικά δικαιώματα με ολόκληρο τον πληθυσμό της Ρωσίας.
Ο πρόωρος θάνατός του στα χέρια ενός τρομοκράτη την 1η Σεπτεμβρίου 1911 εμπόδισε τον Στολίπιν να ολοκληρώσει τις μεταρρυθμίσεις του. Η δολοφονία του Στολίπιν έλαβε χώρα μπροστά στα μάτια του Κυρίαρχου και η Αυτού Μεγαλειότητα έδειξε το ίδιο θάρρος και αφοβία με τον Αύγουστο παππού του αυτοκράτορα Αλέξανδρο Β' τη στιγμή της κακής απόπειρας κατά της ζωής του. Ο μοιραίος πυροβολισμός βρόντηξε στην Όπερα του Κιέβου κατά τη διάρκεια μιας γκαλά παράστασης. Για να σταματήσει τον πανικό, η ορχήστρα έπαιξε τον εθνικό ύμνο και ο Αυτοκράτορας, πλησιάζοντας το φράγμα του βασιλικού κουτιού, στάθηκε μπροστά σε όλους, σαν να έδειχνε ότι ήταν εδώ στο πόστο του. Έτσι στάθηκε -αν και πολλοί φοβήθηκαν μια νέα απόπειρα δολοφονίας- μέχρι να σταματήσουν οι ήχοι του ύμνου. Είναι συμβολικό ότι σε αυτό το μοιραίο βράδυ παίχτηκε η όπερα του Μ. Γκλίνκα «Μια ζωή για τον Τσάρο».
Το θάρρος και η θέληση του αυτοκράτορα φάνηκαν επίσης στο γεγονός ότι, παρά το θάνατο του Στολίπιν, συνέχισε να εφαρμόζει τις κύριες ιδέες του επιφανούς υπουργού. Όταν η μεταρρύθμιση άρχισε να λειτουργεί και άρχισε να κερδίζει εθνική δυναμική, η παραγωγή γεωργικών προϊόντων στη Ρωσία αυξήθηκε απότομα, οι τιμές σταθεροποιήθηκαν και ο ρυθμός αύξησης του πλούτου των ανθρώπων ήταν σημαντικά υψηλότερος από ό,τι σε άλλες χώρες. Όσον αφορά τον όγκο αύξησης της κατά κεφαλήν εθνικής περιουσίας μέχρι το 1913, η Ρωσία βρισκόταν στην τρίτη θέση στον κόσμο.
Παρά το γεγονός ότι το ξέσπασμα του πολέμου επιβράδυνε την πρόοδο των μεταρρυθμίσεων, μέχρι τη στιγμή που ο V.I. Ο Λένιν διακήρυξε το διάσημο σύνθημά του «Γη στους αγρότες!», το 75% της ρωσικής αγροτιάς είχε ήδη γη. Μετά την Οκτωβριανή επανάσταση, η μεταρρύθμιση ακυρώθηκε, οι αγρότες στερήθηκαν εντελώς τη γη τους - κρατικοποιήθηκε, στη συνέχεια απαλλοτριώθηκε το ζωικό κεφάλαιο. Περίπου 2 εκατομμύρια πλούσιοι αγρότες («κουλάκοι») εξοντώθηκαν με ολόκληρες τις οικογένειές τους, κυρίως στην εξορία της Σιβηρίας. Οι υπόλοιποι εξαναγκάστηκαν σε συλλογικές φάρμες και στερήθηκαν πολιτικά δικαιώματα και ελευθερίες. Τους στερήθηκε το δικαίωμα να μετακινηθούν σε άλλους τόπους διαμονής, δηλ. βρέθηκαν στη θέση των δουλοπάροικων αγροτών υπό σοβιετική κυριαρχία. Οι Μπολσεβίκοι αποαγροτικοποίησαν τη χώρα και μέχρι σήμερα στη Ρωσία το επίπεδο της αγροτικής παραγωγής δεν είναι μόνο σημαντικά χαμηλότερο από ό,τι ήταν μετά τη μεταρρύθμιση του Στολίπιν, αλλά ακόμη χαμηλότερο από ό,τι πριν από τη μεταρρύθμιση.

5. Εκκλησιαστικές μεταρρυθμίσεις

Ανάμεσα στα τεράστια πλεονεκτήματα του Νικολάου Β' σε ποικίλους κρατικούς τομείς, εξέχουσα θέση κατέχουν οι εξαιρετικές υπηρεσίες του σε θέματα θρησκείας. Συνδέονται με την κύρια εντολή για κάθε πολίτη της πατρίδας του, του λαού του να τιμήσει και να διαφυλάξει την ιστορική και πνευματική του κληρονομιά. Η Ορθοδοξία ενίσχυσε πνευματικά και ηθικά τις εθνικές και κρατικές αρχές της Ρωσίας για τους Ρώσους ήταν κάτι περισσότερο από μια απλή θρησκεία, ήταν μια βαθιά πνευματική και ηθική βάση της ζωής. Η Ρωσική Ορθοδοξία αναπτύχθηκε ως ζωντανή πίστη, που συνίσταται στην ενότητα του θρησκευτικού συναισθήματος και της δραστηριότητας. Δεν ήταν μόνο ένα θρησκευτικό σύστημα, αλλά και μια κατάσταση του νου - μια πνευματική και ηθική κίνηση προς τον Θεό, η οποία περιλάμβανε όλες τις πτυχές της ζωής ενός Ρώσου ατόμου - κρατική, δημόσια και προσωπική. Οι εκκλησιαστικές δραστηριότητες του Νικολάου Β' ήταν πολύ ευρείες και κάλυπταν όλες τις πτυχές της εκκλησιαστικής ζωής. Όπως ποτέ άλλοτε, επί Νικολάου Β', η πνευματική γεροντότητα και το προσκύνημα διαδόθηκαν. Ο αριθμός των εκκλησιών που χτίστηκαν αυξήθηκε. Ο αριθμός των μοναστηριών και των μοναστηριών σε αυτά αυξήθηκε. Αν στην αρχή της βασιλείας του Νικολάου Β' υπήρχαν 774 μοναστήρια, τότε το 1912 υπήρχαν 1005. Κατά τη διάρκεια της βασιλείας του, η Ρωσία συνέχισε να στολίζεται με μοναστήρια και εκκλησίες. Η σύγκριση των στατιστικών για το 1894 και το 1912 δείχνει ότι μέσα σε 18 χρόνια άνοιξαν 211 νέα μοναστήρια και μοναστήρια και 7.546 νέες εκκλησίες, χωρίς να υπολογίζεται μεγάλος αριθμός νέων παρεκκλήσιων και οίκων λατρείας.
Επιπλέον, χάρη στις γενναιόδωρες δωρεές του Κυρίαρχου, τα ίδια αυτά χρόνια χτίστηκαν 17 ρωσικές εκκλησίες σε πολλές πόλεις σε όλο τον κόσμο, που ξεχώρισαν για την ομορφιά τους και έγιναν ορόσημα των πόλεων στις οποίες χτίστηκαν.
Ο Νικόλαος Β' ήταν αληθινός χριστιανός, που αντιμετωπίζουν όλα τα ιερά με προσοχή και ευλάβεια, καταβάλλοντας κάθε προσπάθεια για να τα διατηρήσουν για απογόνους για όλες τις εποχές. Στη συνέχεια, υπό τους Μπολσεβίκους, έγινε ολική λεηλασία και καταστροφή ναών, εκκλησιών και μοναστηριών. Η Μόσχα, η οποία ονομαζόταν χρυσοθολωτή λόγω της αφθονίας των εκκλησιών, έχασε τα περισσότερα από τα ιερά της. Πολλά μοναστήρια που δημιούργησαν τη μοναδική γεύση της πρωτεύουσας εξαφανίστηκαν: Chudov, Spaso-Andronevsky (το καμπαναριό της πύλης καταστράφηκε), Voznesensky, Sretensky, Nikolsky, Novo-Spassky και άλλα. Μερικά από αυτά αποκαθίστανται σήμερα με μεγάλη προσπάθεια, αλλά αυτά είναι μόνο μικρά θραύσματα ευγενών καλλονών που κάποτε υψώνονταν μεγαλοπρεπώς πάνω από τη Μόσχα. Κάποια μοναστήρια ισοπεδώθηκαν εντελώς, και χάθηκαν για πάντα. Η Ρωσική Ορθοδοξία δεν γνώρισε ποτέ τέτοια ζημιά στη σχεδόν χιλιετή ιστορία της.
Η αξία του Νικολάου Β' είναι ότι χρησιμοποίησε όλη την πνευματική του δύναμη, ευφυΐα και ταλέντο για να αναβιώσει τα πνευματικά θεμέλια της ζωντανής πίστης και της αληθινής Ορθοδοξίας σε μια χώρα που ήταν εκείνη την εποχή η πιο ισχυρή Ορθόδοξη δύναμη στον κόσμο. Ο Νικόλαος Β' κατέβαλε μεγάλες προσπάθειες για την αποκατάσταση της ενότητας της Ρωσικής Εκκλησίας. 17 Απριλίου 1905 Την παραμονή του Πάσχα, εκδίδει διάταγμα «Για την ενίσχυση των αρχών της θρησκευτικής ανεκτικότητας», το οποίο έθεσε τα θεμέλια για την υπέρβαση ενός από τα πιο τραγικά φαινόμενα στη ρωσική ιστορία - το εκκλησιαστικό σχίσμα. Μετά από σχεδόν 50 χρόνια ερήμωσης, άνοιξαν οι βωμοί των εκκλησιών Παλαιών Πιστών (σφραγισμένοι υπό τον Νικόλαο Α΄) και επετράπη να λειτουργήσει σε αυτούς.
Ο Αυτοκράτορας, που γνώριζε πολύ καλά τον καταστατικό της εκκλησίας, κατανοούσε καλά, αγαπούσε και εκτιμούσε το εκκλησιαστικό τραγούδι. Η διατήρηση της προέλευσης αυτής της ιδιαίτερης διαδρομής και η περαιτέρω ανάπτυξή της επέτρεψαν στο ρωσικό εκκλησιαστικό τραγούδι να καταλάβει μια από τις τιμητικές θέσεις στον παγκόσμιο μουσικό πολιτισμό. Μετά από μια από τις πνευματικές συναυλίες της Συνοδικής Χορωδίας παρουσία του Κυρίαρχου, όπως θυμάται ο αρχιερέας Vasily Metallov, ερευνητής της ιστορίας των συνοδικών σχολείων, ο Νικόλαος Β' είπε: «Η χορωδία έχει φτάσει στον υψηλότερο βαθμό τελειότητας, πέρα ​​από τον οποίο είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς ότι μπορεί να πάει».
Το 1901, ο Αυτοκράτορας διέταξε τη διοργάνωση μιας επιτροπής κηδεμονίας της ρωσικής αγιογραφίας. Τα κύρια καθήκοντά του διαμορφώθηκαν ως εξής: να διατηρήσει στην αγιογραφία τη γόνιμη επίδραση παραδειγμάτων της βυζαντινής αρχαιότητας και της ρωσικής αρχαιότητας. για τη δημιουργία «ενεργών συνδέσεων» μεταξύ της επίσημης εκκλησίας και της λαϊκής αγιογραφίας. Υπό την ηγεσία της επιτροπής δημιουργήθηκαν εγχειρίδια για αγιογράφους. Σχολές αγιογραφίας άνοιξαν στο Palekh, Mstera και Kholuy. Το 1903 ο S.T. Ο Μπολσάκοφ κυκλοφόρησε την αρχική εικόνα στη σελίδα 1 αυτής της μοναδικής έκδοσης, ο συγγραφέας έγραψε λόγια ευγνωμοσύνης προς τον Αυτοκράτορα για την κυριαρχία του στη ρωσική αγιογραφία: «...Όλοι ελπίζουμε να δούμε μια στροφή στη σύγχρονη ρωσική αγιογραφία. αρχαία, διαχρονικά παραδείγματα...»
Από τον Δεκέμβριο του 1917, όταν ο συλληφθείς Νικόλαος Β' ήταν ακόμη ζωντανός, ο ηγέτης του παγκόσμιου προλεταριάτου άρχισε αντίποινα κατά του κλήρου και τη λεηλασία των εκκλησιών (με την ορολογία του Λένιν - «κάθαρση»), ενώ οι εικόνες και όλη η εκκλησιαστική λογοτεχνία, συμπεριλαμβανομένων μοναδικών σημειώσεων, κάηκαν παντού φωτιές κοντά σε εκκλησίες. Αυτό γίνεται για πάνω από 10 χρόνια. Παράλληλα, πολλά μοναδικά μνημεία εκκλησιαστικού τραγουδιού εξαφανίστηκαν χωρίς ίχνος.
Οι ανησυχίες του Νικολάου Β' για την Εκκλησία του Θεού εκτείνονταν πολύ πέρα ​​από τα σύνορα της Ρωσίας. Πολλές εκκλησίες σε Ελλάδα, Βουλγαρία, Σερβία, Ρουμανία, Μαυροβούνιο, Τουρκία, Αίγυπτο, Παλαιστίνη, Συρία, Λιβύη έχουν το ένα ή το άλλο χάρισμα του μαρτυρίου. Δωρήθηκαν ολόκληρα σετ ακριβών άμφια, εικόνες και λειτουργικά βιβλία, για να μην αναφέρουμε γενναίες χρηματικές επιδοτήσεις για τη συντήρησή τους. Οι περισσότερες εκκλησίες της Ιερουσαλήμ συντηρούνταν με ρωσικά χρήματα και οι περίφημες διακοσμήσεις του Παναγίου Τάφου ήταν δώρα από τους Ρώσους Τσάρους.

6. Καταπολέμηση της μέθης

Το 1914, παρά τον καιρό του πολέμου, ο Τσάρος άρχισε αποφασιστικά να πραγματοποιεί το μακροχρόνιο όνειρό του - την εξάλειψη της μέθης. Για πολύ καιρό, ο Νικολάι Αλεξάντροβιτς ήταν εμποτισμένος με την πεποίθηση ότι το μεθύσι είναι μια κακία που διαβρώνει τον ρωσικό λαό και ότι είναι καθήκον της τσαρικής κυβέρνησης να συμμετάσχει στον αγώνα εναντίον αυτού του κακού. Ωστόσο, όλες οι προσπάθειές του προς αυτή την κατεύθυνση συνάντησαν πεισματική αντίσταση στο Υπουργικό Συμβούλιο, αφού τα έσοδα από την πώληση οινοπνευματωδών ποτών αποτελούσαν το κύριο κονδύλιο του προϋπολογισμού - το ένα πέμπτο του κρατικού προϋπολογισμού. εισόδημα. Ο κύριος αντίπαλος αυτού του γεγονότος ήταν ο υπουργός Οικονομικών V.N. Kokovtsev, ο οποίος έγινε ο διάδοχος του P.A. Stolypin ως πρωθυπουργός μετά τον τραγικό θάνατό του το 1911. Πίστευε ότι η εισαγωγή της απαγόρευσης θα έφερνε σοβαρό πλήγμα στον ρωσικό προϋπολογισμό. Ο Αυτοκράτορας εκτιμούσε βαθιά τον Κοκόβτσεφ, αλλά, βλέποντας την έλλειψη κατανόησης αυτού του σημαντικού προβλήματος, αποφάσισε να τον αποχωριστεί. Οι προσπάθειες του Μονάρχη ήταν σύμφωνες με τη γενική λαϊκή γνώμη εκείνη την εποχή, η οποία δεχόταν την απαγόρευση των αλκοολούχων ποτών ως απαλλαγή από την αμαρτία. Μόνο οι συνθήκες πολέμου, που ανέτρεψαν όλες τις συνήθεις δημοσιονομικές εκτιμήσεις, κατέστησαν δυνατή την εφαρμογή ενός μέτρου που σήμαινε ότι το κράτος απαρνήθηκε το μεγαλύτερο από τα εισοδήματά του.
Πριν από το 1914, καμία χώρα δεν είχε λάβει ποτέ ένα τόσο ριζοσπαστικό μέτρο για την καταπολέμηση του αλκοολισμού. Ήταν μια τεράστια, πρωτόγνωρη εμπειρία. «Δέξου, Μεγάλε Κυρίαρχε, την υπόκλιση του λαού σου, πιστεύει ακράδαντα ότι από εδώ και πέρα ​​η περασμένη θλίψη θα τελειώσει!» - είπε ο πρόεδρος της Δούμας Rodzianko. Έτσι, με την πάγια θέληση του Κυρίαρχου, δόθηκε τέλος στην κρατική κερδοσκοπία για τη λαϊκή συμφορά και το κράτος τέθηκε. βάση για περαιτέρω καταπολέμηση της μέθης. Το «μόνιμο τέλος» της μέθης κράτησε μέχρι την Οκτωβριανή επανάσταση. Η αρχή της γενικής κατανάλωσης του λαού ξεκίνησε τον Οκτώβριο κατά την κατάληψη του Χειμερινού Παλατιού, όταν οι περισσότεροι από αυτούς που «κατακτούσαν» το παλάτι πήγαν στα κελάρια κρασιών και εκεί έπιναν σε τέτοιο βαθμό που έπρεπε να κουβαλήσουν το Οι «ήρωες της επίθεσης» στον επάνω όροφο δίπλα στα πόδια τους. 6 άνθρωποι πέθαναν - αυτές ήταν όλες οι απώλειες εκείνη την ημέρα. Στη συνέχεια, οι επαναστάτες ηγέτες έπιναν τους στρατιώτες του Κόκκινου Στρατού χωρίς τις αισθήσεις τους και στη συνέχεια τους έστειλαν να ληστέψουν εκκλησίες, να πυροβολήσουν, να συνθλίψουν και να διαπράξουν τέτοιες απάνθρωπες ιεροσυλίες που οι άνθρωποι δεν θα τολμούσαν να κάνουν σε νηφάλια κατάσταση. Η μέθη παραμένει η χειρότερη ρωσική τραγωδία μέχρι σήμερα.

Το υλικό είναι παρμένο από το βιβλίο του Mirek Alfred «Ο Αυτοκράτορας Νικόλαος Β' και η μοίρα της Ορθοδόξου Ρωσίας - Μ.: Πνευματική Εκπαίδευση, 2011. - 408 σελ.