Levantamiento polaco brevemente en 1830-1831. Levantamiento polaco (1830)

8. Movimiento de liberación nacional del pueblo polaco en los años 30 y 40 del siglo XIX.

Levantamiento 1830-1831 en el Reino de Polonia

La Revolución Francesa de 1830 impulsó la lucha por la independencia de Polonia. Las decisiones del Congreso de Viena consolidaron la división de tierras polacas entre Prusia, Austria y Rusia. En el territorio del antiguo Gran Ducado de Varsovia que fue transferido a Rusia, se formó el Reino (Reino) de Polonia. A diferencia del rey de Prusia y del emperador de Austria, que incluyeron directamente en sus estados las tierras polacas que capturaron, Alejandro I, como rey polaco, emitió una constitución para Polonia: Polonia recibió el derecho a tener su propia dieta elegida (de dos cámaras). , propio ejército y un gobierno especial encabezado por el gobernador real. En un esfuerzo por apoyarse en amplios círculos de la nobleza, el gobierno zarista proclamó en Polonia la igualdad civil, la libertad de prensa, la libertad de conciencia, etc. Sin embargo, el rumbo liberal de la política zarista en Polonia no duró mucho. No se respetó el orden constitucional y reinó la arbitrariedad en la administración del reino. Esto provocó un descontento generalizado en el país, en particular entre la nobleza y la burguesía emergente.

A principios de los años 20, comenzaron a surgir organizaciones revolucionarias secretas en Polonia. Una de ellas era la "Sociedad Patriótica Nacional", que estaba formada principalmente por la nobleza. La investigación del caso de los decembristas, con quienes los miembros de la sociedad mantenían contactos, permitió al gobierno zarista descubrir la existencia de la Sociedad Patriótica Nacional y tomar medidas para liquidarla.

En 1828, se formó una "Unión Militar" en Polonia, que inició los preparativos directos para el levantamiento. Las revoluciones de 1830 en Francia y Bélgica, habiendo inspirado a los patriotas polacos, aceleraron la explosión revolucionaria en el Reino de Polonia el 29 de noviembre de 1830, a instancias de la “Unión Militar”, de miles de trabajadores, artesanos y pequeños comerciantes; Varsovia se levantó para luchar. Gran Duque Constantino huyó de la ciudad.

El liderazgo del movimiento estaba en manos de la aristocracia. Pronto el poder pasó al protegido de la élite aristocrática, el general Khlopitsky. Hizo todo lo posible para que la reconciliación con el gobierno zarista durara. Las políticas de Khlopitsky causaron un gran descontento entre las masas y entre los grupos de la burguesía y el ala izquierda de la nobleza con mentalidad democrática. Bajo su presión, el Sejm anunció la deposición de Nicolás I como rey de Polonia. El régimen de dictadura militar fue reemplazado por un gobierno nacional (Zhond Narodny) dirigido por el rico magnate Príncipe Adam Czartoryski; El gobierno también incluía a representantes de los círculos democráticos, por ejemplo el historiador Lelevel.

La negativa del zar a hacer concesiones a los polacos rebeldes y la deposición de Nicolás I por el Sejm de Varsovia significaron la inevitabilidad de la guerra con el zarismo. Al levantarse para luchar contra él, el pueblo progresista de Polonia vio en el pueblo ruso a su aliado y honró sagradamente la memoria de los decembristas. Entonces nació la maravillosa consigna de los revolucionarios polacos: “¡Por ​​nuestra y la vuestra!”

A principios de febrero de 1831, grandes fuerzas de tropas zaristas (unas 115 mil personas) entraron en Polonia para reprimir el levantamiento. Los revolucionarios polacos opusieron una valiente resistencia, pero la fuerza del ejército polaco no superó las 55 mil personas y estaban esparcidas por todo el país. A finales de mayo, las tropas polacas sufrieron una dura derrota en Ostroleka, perdiendo más de 8 mil personas.

Los elementos más revolucionarios del movimiento, liderados por la Sociedad Patriótica, buscaron involucrar al campesinado en el levantamiento. Pero el Sejm no adoptó ni siquiera un proyecto de ley muy moderado sobre reformas agrarias, que preveía la sustitución de la corvée por quitrent, y aun así sólo en las propiedades estatales. Como resultado, las masas campesinas no apoyaron activamente el levantamiento. Esta circunstancia fue razón principal Derrota del levantamiento polaco. Los círculos gobernantes, temerosos de la actividad de las masas, disolvieron la Sociedad Patriótica y se negaron a armar al pueblo para luchar contra las tropas de la Rusia zarista. El 6 de septiembre de 1831, el ejército bajo el mando del príncipe I.F. Paskevich, que superaba con creces a las tropas polacas, inició un asalto a Varsovia. El 8 de septiembre se rindió Varsovia. El levantamiento pronto fue reprimido en otras partes de Polonia.

Levantamiento 1830-1831 jugó un papel importante en el desarrollo del movimiento revolucionario de liberación del pueblo polaco; Aunque el levantamiento fue liderado por elementos conservadores de la nobleza, señaló las fuerzas que podrían llevar a Polonia a la liberación. Al mismo tiempo, el levantamiento polaco tuvo una gran importancia internacional: asestó un golpe a las fuerzas reaccionarias de Europa - el zarismo y sus aliados - Prusia y Austria, distrajo las fuerzas del zarismo y frustró así los planes de la reacción internacional, que, llevado por el zarismo, preparaba una intervención armada contra Francia y Bélgica.

Después de la derrota del levantamiento, el ala democrática revolucionaria de izquierda se fortaleció en el movimiento de liberación polaco, presentando un programa para eliminar el terrateniente e involucrar a los campesinos en la lucha de liberación nacional. Uno de los líderes de esta ala fue el joven y talentoso publicista Edward Dembowski (1822-1846), un ardiente revolucionario y patriota. En 1845, los revolucionarios polacos desarrollaron un plan para un nuevo levantamiento en todas las tierras polacas, incluidas aquellas que estaban bajo el dominio de Austria y Prusia. Estaba previsto para el 21 de febrero de 1846. Las autoridades de Prusia y Rusia, mediante arrestos y represiones, lograron evitar un levantamiento polaco general: estalló sólo en Cracovia.

Los polacos lucharon por restauración de la Polonia independiente dentro de las fronteras anteriores a 1772(antes de la primera sección). El 29 de noviembre de 1830, un grupo de oficiales polacos irrumpió en la residencia del líder. El príncipe Konstantin Pavlovich, virrey del emperador ruso, con el objetivo de matarlo y tomar el poder. Obreros y estudiantes, tomando posesión del arsenal y del almacén de armas, comenzaron a armarse. Los rebeldes crearon Gobierno provisional. El 25 de enero de 1831, el Sejm polaco declaró la independencia de Polonia. Nicolás I envió un ejército de 120 mil personas a Polonia bajo el mando de Diebitsch. Las tropas polacas contaban entre 50 y 60 mil personas. Las fuerzas eran desiguales. Las tropas polacas opusieron tenaz resistencia, pero fueron derrotadas.

En septiembre de 1831 ejército zarista tomó Varsovia por asalto. El levantamiento fue reprimido. Miles de polacos fueron enviados al exilio.

Nicolás destruyó la constitución polaca. En febrero de 1832 se publicó. Estatuto orgánico. Según él, el Reino de Polonia fue declarado parte integrante Imperio ruso, y la corona polaca es hereditaria en la casa imperial rusa. La administración de Polonia fue confiada a Consejo Administrativo encabezado por el Virrey del Emperador. El Seimas fue liquidado. La nobleza rusa apoyó la política punitiva del gobierno de Nicolás.

Después de la represión del levantamiento en Polonia. eslogan La política interna de Nicolás se convirtió protección del sistema ruso original.

Después de las revoluciones de 1848 - 1849. Nikolai se negó a realizar cambios. 1848 – 1855 caracterizado como " sombrío séptimo aniversario» El reinado de Nicolás:

tropas rusas en 1849.reprimió el levantamiento en Hungría. Después de esto, Rusia ganó reputación en Europa” Gendarme de Europa».

En 1848 Nicolás rechazado de su intenciones de liberar a los campesinos. Dijo: “Algunas personas me atribuyen los pensamientos e intenciones más absurdos e imprudentes sobre este tema. yo... ellos Rechazo con indignación».

A los franceses se les prohibió la entrada a Rusia, y luego a todos los europeos. Los viajes al extranjero eran extremadamente limitados; el Departamento III expedía pasaportes extranjeros sólo a personas que necesitaban tratamiento.

La opresión de la censura alcanzó su apogeo durante estos años. En 1848, se creó un organismo de censura de emergencia, popularmente llamado Comité Buturlinsky por el nombre de su jefe. Examinó publicaciones cuya publicación ya había sido autorizada por los censores.

La cuestión del cierre de universidades se discutió en los círculos gobernantes. En 1849, Uvarov publicó un artículo en defensa de las universidades. Nicolás lo jubiló.

Se intensificó la persecución a las universidades y aumentó el control sobre la enseñanza de los profesores. Se pidió a Granovsky que presentara apuntes de conferencias al Ministerio de Educación Pública.

AV. Nikitenko, censor y profesor, escribió sobre esta época en sus memorias: “Allí la barbarie triunfa en una salvaje victoria sobre la mente humana”.

TENNESSE. Granovsky escribió sobre esta época: “Que el presente sea condenado, tal vez el futuro sea brillante” (1849). "Muchas personas decentes han caído en la desesperación y miran lo que está sucediendo con una calma aburrida: ¿cuándo se desmoronará este mundo?".

AI. Koshelev: “El reinado de Nicolás a partir de 1848 fue especialmente difícil y asfixiante”.

Chicherín B.N..: “En los últimos años del reinado, el despotismo alcanzó sus proporciones más extremas y la opresión se volvió completamente insoportable. Toda voz independiente ha callado; las universidades estaban torcidas; la prensa fue suprimida; nadie pensó en la iluminación. En los círculos oficiales reinaba un servilismo ilimitado y debajo comenzó a hervir una ira oculta. Todos, aparentemente, obedecieron sin cuestionar; Todo iba de acuerdo al plan. El objetivo del monarca se logró: el ideal del despotismo oriental se estableció en suelo ruso”.

AI. Herzen: “Rápidamente en nuestro norte, la autocracia salvaje está desgastando a la gente... como en un campo de batalla: muerta y mutilada”.

Eventos Guerra de Crimea se convirtió en una prueba difícil para la sociedad y para el propio Nicolás. Nikolai creía sinceramente en lo que estaba haciendo. mito sobre el poder político-militar de Rusia .A. F. Tyutcheva escribió: “... el desafortunado emperador vio cómo debajo de él El escenario de aquella grandeza ilusoria en la que imaginaba haber levantado a Rusia se derrumbó.».

Nicolás I no pudo soportar la vergüenza de la derrota de Rusia en la guerra de Crimea. A principios de febrero de 1855, Nikolai enfermó de gripe. Estaba en un estado de depresión severa: se negó a recibir ministros y los envió al heredero Alexander Nikolaevich, oró mucho frente a los íconos, casi no recibió a nadie, Nicolás estaba atormentado por el insomnio, lloró. El 18 de febrero de 1855 murió Nicolás I y el 19 de febrero de 1855 ascendió al trono Alejandro II.

¿Cómo fue percibido? sociedad rusa¿Noticias de la muerte de Nikolai? Como testificó KoshelevLa noticia de la muerte del emperador no molestó a muchos, ya que la gente estaba cansada de la arbitrariedad administrativa y policial..

19 de febrero de 1855 se reunió. Granovsky y Soloviev en el pórtico de la iglesia. Soloviev sólo dijo la palabra: “¡Murió!”, y Granovsky le respondió: “Lo sorprendente no es que haya muerto, sino que tú y yo estemos vivos”.

FI Tiutchev escribió las siguientes líneas:

“No eras un rey, sino un artista,

No serviste a Dios ni a Rusia,

Sirviste a tu vanidad”.

kropotkin escribió en sus memorias: personas inteligentes, al enterarse de la muerte de Nikolai, se abrazaron en las calles de San Petersburgo y se contaron las buenas noticias. Todos tenían el presentimiento de que se acercaba el fin tanto de la guerra como de las terribles condiciones creadas por el tirano de hierro”.

Dijeron que Nikolai tomó veneno.

Uno dijo que Nicolás no pudo sobrevivir a los fracasos de la guerra de Crimea y se suicidó;

Otro acusó al médico vitalicio Mandt, un extranjero, de “matar al zar”. Estas leyendas se difunden a la velocidad del rayo”. El gobierno necesitaba publicar (24 de marzo de 1855) el libro "Las últimas horas de la vida del emperador Nicolás I" (en la imprenta del III departamento). Fue escrito por D.N. Bludov, director jefe del departamento II. El libro presentó la versión oficial. La muerte natural de Nikolai por influenza..

Hay un grupo de fuentes de memorias en las que se está desarrollando una versión del envenenamiento de Nikolai.

A principios de febrero de 1855, Nikolai enfermó de gripe. La datación más precisa del desarrollo de la enfermedad la proporciona el diario Chamber-Fourier, en el que al final del día se registraba la rutina diaria de Nikolai. Según la revista, el 5 de febrero la monarca se sentía imperfectamente saludable. El Emperador estuvo enfermo durante 5 días y claramente se volvió más fuerte. Las anotaciones del diario no transmiten alarma sobre la enfermedad de Nikolai. El 12 de febrero, Nicolás recibió un informe de Eupatoria sobre la derrota de las tropas rusas. El emperador tuvo claro que la guerra estaba perdida. El diario Chamber-Fourier señala que la noche del 14 de febrero el soberano durmió poco. Probablemente, el insomnio fue causado por los pensamientos pesados ​​de Nikolai; los signos de mala salud eran insignificantes. Entradas del diario Chamber-Fourier: “13 de febrero. La fiebre es menor, la cabeza está libre. El 14 de febrero. La fiebre casi ha cesado. La cabeza está libre. 15 de febrero. El pulso es satisfactorio. La tos y la producción de esputo no son graves. 16 de febrero. No hay dolor de cabeza, la producción de moco es libre y no hay fiebre”. Como puede ver, la salud de Nikolai mejoró gradualmente.

Nikolai estaba experimentando una crisis mental. Según Mandt, las noticias procedentes de Evpatoria "lo mataron". A partir del 12 de febrero, Nikolai dejó de aceptar informes; Se negaba a comer y sufría de insomnio. La corte estaba preocupada por el aislamiento del rey. P.D. Kiselev recordó: Nikolai “por mucho que quisiera superar la ansiedad mental, se expresaba en su rostro más que en sus discursos, que, al hablar de los acontecimientos más dolorosos, concluían con una exclamación común y corriente: “Haz tu voluntad, Dios”. .” El estado de tormento mental era inusual para un soberano que se enorgullecía de su ecuanimidad.

El heredero, la emperatriz, la corte y el público en general no tenían idea de la posibilidad de una muerte inminente.

La noche del 18 de febrero de 1855, Mandt, según sus memorias, recibió una nota de Bludova pidiendo "no perder el tiempo en vista del peligro creciente". A las tres de la mañana, Mandt corrió hacia Nikolai y, después de examinarlo, se convenció de que su situación era extremadamente peligrosa, que estaba experimentando el comienzo de una parálisis. Nikolai escuchó con valentía el diagnóstico de Mandt y pidió llamar al heredero. La causa de la parálisis no está del todo clara. Se conserva el testimonio de un desconocido, escrito a partir de las palabras del Dr. Karell, colega de Mandt. Esta persona dijo que el 17 de febrero, Carell “fue llamado al emperador Nicolás por la noche y lo encontró en un estado desesperado y solo Mandt no estaba con él. El emperador quiso reducir su intenso sufrimiento y pidió a Karell que lo aliviara, pero ya era demasiado tarde y ningún remedio podía salvarlo. ...Carell, sabiendo. Que no sólo en la ciudad, sino incluso en el palacio nadie sabía del peligro, fue a la mitad del heredero y exigió que lo despertaran. Fuimos a despertar a la emperatriz e inmediatamente enviamos dos papeletas para que se imprimieran los dos días anteriores”. Todos los boletines sobre la enfermedad de Nikolai estaban escritos en los márgenes del periódico Chamber-Fourier con otra tinta, hasta ese día los márgenes permanecieron vacíos. Se supone que estos boletines se ingresaron en el diario más tarde para crear una imagen de la creciente enfermedad del emperador.

Más tarde, Mandt escribió un panfleto sobre la muerte del emperador y tenía la intención de publicarlo en Dresde, pero el gobierno de Moscú, al enterarse de esto, lo amenazó con privarlo de una pensión sustancial si no destruía inmediatamente lo que había escrito. Mandt cumplió con este requisito, pero contó lo sucedido a un círculo selecto de personas. Uno de ellos fue Pelikan Wenceslav Wenceslavovich, presidente del consejo médico, director del departamento médico del Ministerio de Guerra, presidente de la Academia Médico-Quirúrgica, y Savitsky Ivan Fedorovich, ayudante del zarevich Alexander Nikolaevich en el Estado Mayor. Pelikan le contó más de una vez a su nieto A. Pelikan, según Mandt, las circunstancias de la muerte de Nikolai. A. Pelikan - diplomático, más tarde - censor. Según la nota de A. Pelikan, Mandt le dio veneno a alguien que quería suicidarse a toda costa. Además, Pelikan citó información de que el profesor de anatomía Gruber también afirmó que Nikolai fue envenenado. Gruber fue invitado a trabajar en la Academia de Medicina de Viena. A Gruber, un famoso anatomista, se le encomendó la tarea de embalsamar el cuerpo del difunto emperador. Gruber mecanografió el informe de la autopsia en Alemania. Por ello fue encarcelado en la Fortaleza de Pedro y Pablo, donde permaneció algún tiempo, hasta que sus intercesores pudieron demostrar su falta de intención. En otras obras hay evidencia de que el embalsamamiento del cuerpo del emperador se llevó a cabo dos veces: la primera vez por Gruber, la segunda por Enokhin y Naranovich. Otras fuentes confirman el embalsamamiento del cuerpo por parte de Grubber y la presión sobre él. Savitsky fue un amigo del séquito del zarevich desde la infancia. KN. Alejandra. Vio mucho. Posteriormente se jubiló, participó en el levantamiento polaco de 1863, permaneció en el exilio, escribió memorias, completamente libre de censura interna y externa. Fue testigo informado de muchos acontecimientos. En sus memorias, Savitsky escribió sobre Nikolai: “Rodeado de mentirosos, aduladores, sin escuchar la palabra veraz, sin escuchar la palabra veraz, se despertó sólo con el trueno de las armas de Sebastopol y Evpatoria. La muerte de su ejército, el apoyo del trono, abrió los ojos del rey, revelando toda la destructividad y falacia de su política. Pero para un déspota poseído por una vanidad y una vanidad exorbitantes, resultó más fácil morir, suicidarse, que admitir su culpa. Y aunque la guerra aún duraba, su resultado estaba claro incluso para Nicolás. El Mandt alemán, obligado a huir al extranjero, me habló de últimos minutos gran señor. Después de recibir un informe sobre la derrota cerca de Eupatoria, llamó a Mandt y le declaró: "Siempre me has sido leal y por eso quiero hablar contigo de forma confidencial; el curso de la guerra ha revelado la falacia de toda mi política exterior". política, pero no tengo ni la fuerza ni el deseo de cambiar e ir por otro camino, sería contrario a mis convicciones. Que mi hijo, después de mi muerte, haga este giro. Será más fácil para él hacer esto después de llegar a un acuerdo con el enemigo”. “Su Majestad”, le respondí. “El Todopoderoso os ha dado buena salud y tenéis la fuerza y ​​el tiempo para mejorar las cosas”. Nikolai: “No... Dame un veneno que me permita renunciar a mi vida sin sufrimiento innecesario, lo suficientemente rápido, pero no de repente (para no causar malentendidos). ... Te mando y te pido, en nombre de tu devoción, que cumplas mi última petición" Además, Savikiy complementó esta historia con una descripción de lo que él mismo vio y escuchó. Savitsky escribió que Alejandro se enteró de esto. Que su padre se estaba muriendo, corrió hacia su padre, se desplomó a sus pies y derramó lágrimas. Nikolai cayó enfermo y nunca más se levantó. Esa misma noche, en palacio se supo que el rey estaba gravemente enfermo. Los médicos de la corte Karell, Rauch y Marcus fueron llamados a consulta; los signos de envenenamiento eran tan evidentes que los médicos se negaron a firmar el boletín previamente preparado sobre la enfermedad. Luego se dirigieron al heredero y, por orden suya, los médicos de la corte pusieron sus firmas en el boletín y lo enviaron al Ministro de Guerra”. (Para más detalles, consulte el artículo de A.F. Smirnov “La solución a la muerte del emperador” // Presnyakov A.E. Autócratas rusos. M., 1990.). Nicolás I fue enterrado el 5 de marzo de 1855.

La mayoría de los historiadores dan la versión oficial de la muerte de Nicolás a causa de la influenza.

La Revolución Francesa de 1830 impulsó la lucha por la independencia de Polonia.

Las decisiones del Congreso de Viena consolidaron la división de tierras polacas entre Prusia, Austria y Rusia. En el territorio del antiguo Gran Ducado de Varsovia que fue transferido a Rusia, se formó el Reino (Reino) de Polonia.

A diferencia del rey de Prusia y del emperador de Austria, que incluyeron directamente en sus estados las tierras polacas que capturaron, Alejandro I, como rey polaco, emitió una constitución para Polonia: Polonia recibió el derecho a tener su propia dieta elegida (de dos casas). , su propio ejército y un gobierno especial encabezado por el gobernador real.

En un esfuerzo por apoyarse en amplios círculos de la nobleza, el gobierno zarista proclamó en Polonia la igualdad civil, la libertad de prensa, la libertad de conciencia, etc. Sin embargo, el rumbo liberal de la política zarista en Polonia no duró mucho. No se respetó el orden constitucional y reinó la arbitrariedad en la administración del reino. Esto provocó un descontento generalizado en el país, en particular entre la nobleza y la burguesía emergente.

A principios de los años 20, comenzaron a surgir organizaciones revolucionarias secretas en Polonia. “Uno de ellos era la Sociedad Patriótica Nacional, que estaba formada principalmente por la nobleza. La investigación del caso de los decembristas, con quienes los miembros de la sociedad mantenían contactos, permitió al gobierno zarista descubrir la existencia de la Sociedad Patriótica Nacional y tomar medidas para liquidarla.

En 1828 se formó en Polonia una “Unión Militar”, que inició los preparativos directos para el levantamiento. Las revoluciones de 1830 en Francia y Bélgica, que inspiraron a los patriotas polacos, aceleraron la explosión revolucionaria en el Reino de Polonia. El 29 de noviembre de 1830, ante el llamado de la “Unión Militar”, miles de trabajadores, artesanos y pequeños comerciantes de Varsovia se levantaron para luchar. El gran duque Constantino huyó de la ciudad.

El liderazgo del movimiento estaba en manos de la aristocracia. Pronto el poder pasó al protegido de la élite aristocrática, el general Khlopitsky. Hizo todo lo posible para lograr la reconciliación con el gobierno zarista. Las políticas de Khlopitsky causaron un gran descontento entre las masas y entre los grupos de la burguesía y el ala izquierda de la nobleza con mentalidad democrática. Bajo su presión, el Sejm anunció la deposición de Nicolás I como rey de Polonia.

El régimen de dictadura militar fue reemplazado por un gobierno nacional (Zhond Narodny) dirigido por el rico magnate Príncipe Adam Czartoryski; El gobierno también incluía a representantes de los círculos democráticos, por ejemplo el historiador Lelevel.

La negativa del zar a hacer concesiones a los polacos rebeldes y la deposición de Nicolás I por el Sejm de Varsovia significaron la inevitabilidad de la guerra con el zarismo. Al levantarse para luchar contra él, el pueblo progresista de Polonia vio en el pueblo ruso a su aliado y honró sagradamente la memoria de los decembristas. Entonces nació la maravillosa consigna de los revolucionarios polacos: “¡Por ​​nuestra y la vuestra!”

A principios de febrero de 1831, grandes fuerzas de tropas zaristas (unas 115 mil personas) entraron en Polonia para reprimir el levantamiento. Los revolucionarios polacos opusieron una valiente resistencia, pero la fuerza del ejército polaco no superó las 55 mil personas y estaban esparcidas por todo el país. A finales de mayo, las tropas polacas sufrieron una dura derrota en Ostroleka, perdiendo más de 8 mil personas.

Los elementos más revolucionarios del movimiento, liderados por la Sociedad Patriótica, buscaron involucrar al campesinado en el levantamiento. Pero el Sejm no adoptó ni siquiera un proyecto de ley muy moderado sobre reformas agrarias, que preveía la sustitución de la corvée por quitrent, y aun así sólo en las propiedades estatales.

Como resultado, las masas campesinas no apoyaron activamente el levantamiento. Esta circunstancia fue el principal motivo de la derrota del levantamiento polaco. Los círculos gobernantes, temerosos de la actividad de las masas, disolvieron la Sociedad Patriótica y se negaron a armar al pueblo para luchar contra las tropas de la Rusia zarista. El 6 de septiembre de 1831, el ejército bajo el mando del príncipe I.F. Paskevich, que superaba con creces a las tropas polacas, inició un asalto a Varsovia. El 8 de septiembre se rindió Varsovia. El levantamiento pronto fue reprimido en otras partes de Polonia.

Levantamiento 1830-1831 jugó un papel importante en el desarrollo del movimiento revolucionario de liberación del pueblo polaco; Aunque el levantamiento fue liderado por elementos conservadores de la nobleza, señaló las fuerzas que podrían llevar a Polonia a la liberación.

Al mismo tiempo, el levantamiento polaco tuvo una gran importancia internacional: asestó un golpe a las fuerzas reaccionarias de Europa - el zarismo y sus aliados - Prusia y Austria, distrajo las fuerzas del zarismo y frustró así los planes de la reacción internacional, que, llevado por el zarismo, preparaba una intervención armada contra Francia y Bélgica.

Después de la derrota del levantamiento, el ala democrática revolucionaria de izquierda se fortaleció en el movimiento de liberación polaco, presentando un programa para eliminar el terrateniente e involucrar a los campesinos en la lucha de liberación nacional. Uno de los líderes de esta ala fue el joven y talentoso publicista Edward Dembowski (1822-1846), un ardiente revolucionario y patriota.

En 1845, los revolucionarios polacos desarrollaron un plan para un nuevo levantamiento en todas las tierras polacas, incluidas aquellas que estaban bajo el dominio de Austria y Prusia.

Las autoridades de Prusia y Rusia, mediante arrestos y represiones, lograron evitar un levantamiento polaco general: estalló sólo en Cracovia.

Al intentar presentar a Rusia como el eterno enemigo de los bielorrusos, los nacionalistas bielorrusos prestan especial atención a los levantamientos polacos, que, en su opinión, fueron levantamientos de liberación nacional de los bielorrusos contra el “zarismo sangriento”. Aquí hay un extracto del libro. Vadim Deruzhinsky“El misterio de la historia bielorrusa”: “Fue Rusia (es decir, la Moscovia histórica) a lo largo de su historia el principal enemigo en hacia el oeste Vi Lituania (Bielorrusia). Durante siglos hubo guerras sangrientas entre ellos. Al encontrarse en el Imperio ruso contra su voluntad, los bielorrusos, junto con los polacos, se rebelaron tres veces: en 1795, 1830 y 1863. No es sorprendente que el zarismo haya hecho importantes esfuerzos para suprimir y destruir por completo la identidad nacional de nuestro pueblo"..

El autor de estas líneas escribió más de una vez sobre cómo los bielorrusos “junto con los polacos” se “rebelaron” en 1795 y 1863. Veamos ahora hasta qué punto es cierta la “bielorrusidad” del levantamiento de 1830-1831.

A pesar de que en el Congreso de Viena (1814-1815) el gobierno ruso acordó la restauración real del Estado polaco en el formato del Reino de Polonia dentro del Imperio Ruso e incluso le otorgó una constitución muy liberal para aquellos tiempos, el Los polacos seguían soñando con una Polonia independiente en las fronteras de 1772, es decir, con la inclusión del territorio de Bielorrusia en el Estado soberano polaco. Durante los siglos en que la Rusia occidental fue parte del estado polaco-lituano, los estratos superiores de la sociedad sufrieron una polonización total y la cultura de la Rusia occidental quedó relegada al nivel de "sacerdote y siervo". Muchas figuras icónicas de la cultura polaca del siglo XIX ( Adam Mickiewicz, Mijaíl Oginsky, Stanislav Moniuszko y otros) estaban asociados con el territorio de Bielorrusia, lo que dio lugar a la percepción de estas tierras como “propias” en la conciencia polaca.

A finales de noviembre de 1830, estalló una rebelión antirrusa en Varsovia, que posteriormente afectó a las regiones occidentales de Bielorrusia. El objetivo de la rebelión era restaurar Polonia "de punta a punta". Los nacionalistas polacos consideraban a la Rus Blanca como parte integral del Estado polaco y, por lo tanto, la cuestión de la autodeterminación nacional de los bielorrusos durante este levantamiento no sólo no se planteó, sino que ni siquiera se le ocurrió a nadie.

A principios de 1831 se creó el Comité Central Insurgente de Vilna para preparar un levantamiento en Bielorrusia y Lituania. Historiador independiente que simpatiza con los rebeldes. Mitrofan Dovnar-Zapolsky escribió: " Cuando comenzó el levantamiento en Varsovia, inmediatamente se reflejó en Lituania y Bielorrusia. En la primavera de 1831, la nobleza de casi todas las ciudades de la provincia de Vilna formó una confederación, desarmó a los equipos locales de inválidos, proclamó un gobierno provisional y comenzó a formar tropas de campesinos. Sólo Vilna y Kovno quedaron en manos del gobierno, pero esta última ciudad pronto fue capturada por los rebeldes. Más allá de la provincia de Vilna, el movimiento comenzó a afectar a los distritos vecinos de la provincia de Minsk y luego se extendió a la provincia de Mogilev. Incluso antes, la provincia de Grodno se vio sumida en un levantamiento.».

Veamos cómo el levantamiento polaco “afectó” a la provincia de Minsk. Basado en la investigación de un historiador. Oleg Karpovich Hemos elaborado la siguiente tabla:

Composición social de los participantes en el levantamiento polaco de 1830-1831. en la provincia de Minsk

1 - estudiantes, funcionarios, profesores, militares, médicos, abogados, empleados de propiedades nobles, etc.

2 - 56 sacerdotes católicos y 14 uniatas

Como podemos ver, el campesinado, que en ese momento comprendía casi todo el pueblo bielorruso, permaneció muy indiferente al levantamiento (1 rebelde por cada 3.019 compañeros de clase). La motivación de los campesinos para participar en el levantamiento se describe en una nota de la Comisión de Investigación Provincial de Minsk al jefe del cuerpo de gendarmería: “ Las personas de clase baja se unieron con promesas de mejorar su condición y de una distribución de dinero aún más generosa. Este cebo aumentó las bandas de rebeldes, pero al cesar esta multitud disminuyeron y se dispersaron con el primer disparo.».

El número total de rebeldes también es muy significativo. Según el Diccionario enciclopédico Brockhaus y Efron, la población de la provincia de Minsk en 1834 era de 930.632 personas. En consecuencia, en total, el 0,07% de la población de la provincia (733 personas) participó en el levantamiento polaco. Los datos sobre la composición social de los participantes en la rebelión indican que el papel del primer violín en los acontecimientos de 1830-1831 lo desempeñaron las clases altas polonizadas de la sociedad (nobles y nobles) con un apoyo significativo de los sacerdotes católicos y uniatas. De los 733 rebeldes, los nobles y la nobleza constituían el 51,5%, los plebeyos - 22,5%, los campesinos - 16,4%, los representantes del clero católico y uniato - 9,5%.

Canción popular bielorrusa sobre la rebelión polaca de 1830-1831.

En 1830 - 1831 El oeste del Imperio ruso se vio sacudido por un levantamiento en Polonia. La guerra de liberación nacional comenzó en el contexto de una violación cada vez mayor de los derechos de sus habitantes, así como de revoluciones en otros países del Viejo Mundo. El discurso fue suprimido, pero su eco resonó en toda Europa durante muchos años y tuvo consecuencias de mayor alcance para la reputación de Rusia en el ámbito internacional.

Fondo

La mayor parte de Polonia fue anexada a Rusia en 1815 por decisión del Congreso de Viena después del final de Guerras napoleónicas. Para la pureza del procedimiento legal, se creó un nuevo estado. El recién fundado Reino de Polonia entró en una unión personal con Rusia. Según el entonces emperador Alejandro I, esta decisión fue un compromiso razonable. El país conservó su constitución, ejército y dieta, lo que no era el caso en otras regiones del imperio. Ahora el monarca ruso también llevaba el título de rey polaco. En Varsovia estuvo representado por un gobernador especial.

levantamiento polaco Era sólo cuestión de tiempo dada la política que se estaba siguiendo en San Petersburgo. Alejandro I era conocido por su liberalismo, a pesar de que no podía decidirse por reformas radicales en Rusia, donde las posiciones de la nobleza conservadora eran fuertes. Por lo tanto, el monarca implementó sus audaces proyectos en los márgenes nacionales del imperio: en Polonia y Finlandia. Sin embargo, incluso con las intenciones más complacientes, Alejandro I se comportó de manera extremadamente inconsistente. En 1815 concedió al Reino de Polonia una constitución liberal, pero unos años más tarde empezó a oprimir los derechos de sus habitantes cuando, con la ayuda de su autonomía, empezaron a poner freno a las políticas del Reino de Polonia. Gobernadores rusos. Así pues, en 1820 el Sejm no abolió lo que Alejandro quería.

Poco antes se introdujo en el reino la censura preliminar. Todo esto no hizo más que acercar el levantamiento en Polonia. Los años del levantamiento polaco ocurrieron durante un período de conservadurismo en la política del imperio. La reacción reinó en todo el estado. Cuando estalló la lucha por la independencia en Polonia, en las provincias centrales de Rusia estaban en pleno apogeo los disturbios por cólera provocados por la epidemia y la cuarentena.

Tormenta acercándose

La llegada al poder de Nicolás I no prometió ningún alivio a los polacos. El reinado del nuevo emperador comenzó significativamente con el arresto y ejecución de los decembristas. Mientras tanto, en Polonia se intensificaba el movimiento patriótico y antirruso. En 1830, Francia vio el derrocamiento de Carlos X, lo que galvanizó aún más a los partidarios del cambio radical.

Poco a poco, los nacionalistas ganaron el apoyo de muchos oficiales zaristas famosos (entre ellos se encontraba el general Joseph Khlopitsky). El sentimiento revolucionario también se extendió entre trabajadores y estudiantes. Para muchos insatisfechos, la Ucrania de la margen derecha siguió siendo un obstáculo. Algunos polacos creían que estas tierras les pertenecían por derecho, ya que formaban parte de la Commonwealth polaco-lituana, dividida entre Rusia, Austria y Prusia en finales del XVIII siglos.

El gobernador del reino en ese momento era Konstantin Pavlovich, el hermano mayor de Nicolás I, quien abandonó el trono tras la muerte de Alejandro I. Los conspiradores iban a matarlo y así dar una señal al país sobre el comienzo de la rebelión. Sin embargo, el levantamiento en Polonia se pospuso una y otra vez. Konstantin Pavlovich sabía del peligro y no abandonó su residencia en Varsovia.

Mientras tanto, en Europa estalló otra revolución, esta vez la belga. La parte católica de habla francesa de la población holandesa apoyó la independencia. Nicolás I, llamado "gendarme de Europa", declaró en su manifiesto su oposición a los acontecimientos belgas. Por toda Polonia se difundieron rumores de que el zar enviaría su ejército para reprimir el levantamiento en Europa Oriental. Para los dudosos organizadores del levantamiento armado en Varsovia, esta noticia fue el colmo. El levantamiento estaba previsto para el 29 de noviembre de 1830.

El comienzo de la revuelta

A las 6 de la tarde del día acordado, un destacamento armado atacó el cuartel de Varsovia, donde estaban acuartelados los Guardias Lanceros. Se inició una represalia contra los oficiales que permanecieron leales al gobierno zarista. Entre los muertos se encontraba el ministro de Guerra, Mauricius Gauke. Konstantin Pavlovich consideraba a este polaco su mano derecha. El propio gobernador se salvó. Advertido por los guardias, huyó de su palacio poco antes de que apareciera allí un destacamento polaco exigiendo su cabeza. Después de abandonar Varsovia, Constantino reunió regimientos rusos fuera de la ciudad. De modo que Varsovia quedó completamente en manos de los rebeldes.

Al día siguiente, comenzaron las reorganizaciones en el gobierno polaco: el Consejo de Administración. Todos los funcionarios prorrusos lo abandonaron. Poco a poco, surgió un círculo de líderes militares del levantamiento. Uno de los principales caracteres se convirtió en el teniente general Joseph Khlopitsky, quien fue brevemente elegido dictador. Durante todo el enfrentamiento, hizo todo lo posible para llegar a un acuerdo con Rusia a través de métodos diplomáticos, ya que entendía que los polacos no podrían hacer frente a todo el ejército imperial si lo enviaban para reprimir la rebelión. Khlopitsky representaba el ala derecha de los rebeldes. Sus demandas equivalían a un compromiso con Nicolás I, basado en la constitución de 1815.

Otro líder fue Mikhail Radziwill. Su posición siguió siendo exactamente la contraria. Los rebeldes más radicales (incluido él) planeaban retomar Polonia, dividida entre Austria, Rusia y Prusia. Además, consideraban su propia revolución como parte de un levantamiento paneuropeo (su principal punto de referencia fue la Revolución de Julio). Por eso los polacos tenían muchas conexiones con los franceses.

Negociación

La cuestión de un nuevo poder ejecutivo se convirtió en una prioridad para Varsovia. El 4 de diciembre, el levantamiento en Polonia dejó un hito importante: se creó un Gobierno Provisional compuesto por siete personas. Adam Czartoryski se convirtió en su director. El tenia que buen amigo Alejandro I fue miembro de su comité secreto y también sirvió como Ministro de Asuntos Exteriores de Rusia en 1804-1806.

Por el contrario, al día siguiente Khlopitsky se declaró dictador. El Sejm se opuso a él, pero la figura del nuevo líder era extremadamente popular entre el pueblo, por lo que el parlamento tuvo que retroceder. Khlopitsky no fue ceremonioso con sus oponentes. Concentró todo el poder en sus manos. Después de los acontecimientos del 29 de noviembre, los negociadores fueron enviados a San Petersburgo. La parte polaca exigió el cumplimiento de su constitución, así como el aumento de ocho voivodatos en Bielorrusia y Ucrania. Nicolás no estuvo de acuerdo con estas condiciones y solo prometió una amnistía. Esta respuesta condujo a una escalada aún mayor del conflicto.

El 25 de enero de 1831 se adoptó una resolución para destronar al monarca ruso. Según este documento, el Reino de Polonia ya no pertenecía a la titularidad de Nicolás. Unos días antes, Khlopitsky perdió el poder y permaneció sirviendo en el ejército. Entendió que Europa no apoyaría abiertamente a los polacos, lo que significaba que la derrota de los rebeldes era inevitable. El Sejm era más radical. El parlamento aprobó poder Ejecutivo Príncipe Mijaíl Radziwill. Se descartaron los instrumentos diplomáticos. Ahora el levantamiento polaco de 1830-1831. se encontró en una situación en la que el conflicto sólo podía resolverse por la fuerza de las armas.

Balance de poder

En febrero de 1831, los rebeldes lograron reclutar a unas 50 mil personas en el ejército. Esta cifra casi correspondía al número de militares enviados por Rusia a Polonia. Sin embargo, la calidad de las unidades de voluntarios fue notablemente inferior. La situación era especialmente problemática en la artillería y la caballería. El conde Ivan Dibich-Zabalkansky fue enviado para reprimir el levantamiento de noviembre en San Petersburgo. Los acontecimientos de Varsovia fueron una sorpresa para el imperio. Para concentrar todas las tropas leales en las provincias occidentales, el conde necesitó de 2 a 3 meses.

Fue un tiempo precioso que los polacos no tuvieron tiempo de aprovechar. Khlopitsky, colocado al frente del ejército, no atacó primero, sino que dispersó sus fuerzas a lo largo de las carreteras más importantes de los territorios bajo su control. Mientras tanto, Ivan Dibich-Zabalkansky reclutaba cada vez más tropas. En febrero ya tenía alrededor de 125 mil personas en armas. Sin embargo, también permitió errores imperdonables. Con prisa por asestar un golpe decisivo, el conde no perdió el tiempo organizando el suministro de alimentos y municiones al ejército activo, lo que con el tiempo afectó negativamente su destino.

Batalla de Grójov

Los primeros regimientos rusos cruzaron la frontera polaca el 6 de febrero de 1831. Las piezas se movían en diferentes direcciones. La caballería bajo el mando de Cyprian Kreutz se dirigió al voivodato de Lublin. El mando ruso planeó organizar una maniobra de distracción, que supuestamente dispersaría completamente a las fuerzas enemigas. El levantamiento de liberación nacional realmente comenzó a desarrollarse según un complot conveniente para los generales imperiales. Varias divisiones polacas se dirigieron hacia Serock y Pułtusk, separándose de las fuerzas principales.

Sin embargo, el clima interfirió repentinamente con la campaña. Comenzó un camino embarrado que impidió que el principal ejército ruso siguiera la ruta prevista. Diebitsch tuvo que hacer un giro brusco. El 14 de febrero se produjo un enfrentamiento entre los destacamentos de Jozef Dwernicki y el general Fedor Geismar. Ganaron los polacos. Y aunque no tuvo una importancia estratégica especial, el primer éxito inspiró significativamente a la milicia. El levantamiento polaco adquirió un carácter incierto.

El principal ejército de los rebeldes se encontraba cerca de la ciudad de Grochowa, defendiendo los accesos a Varsovia. Fue aquí donde tuvo lugar la primera batalla general el 25 de febrero. Los polacos estaban al mando de Radzwill y Khlopitsky, los rusos, Dibich-Zabalkansky, quien se convirtió en mariscal de campo un año antes del inicio de esta campaña. La batalla duró todo el día y terminó sólo a última hora de la noche. Las pérdidas fueron aproximadamente las mismas (los polacos tenían 12 mil personas, los rusos 9 mil). Los rebeldes tuvieron que retirarse a Varsovia. Aunque el ejército ruso logró una victoria táctica, sus pérdidas superaron todas las expectativas. Además, se desperdiciaban municiones y no era posible traer otras nuevas debido a los malos caminos y las comunicaciones desorganizadas. En estas circunstancias, Diebitsch no se atrevió a asaltar Varsovia.

Maniobras polacas

Durante los dos meses siguientes los ejércitos apenas se movieron. En las afueras de Varsovia estallaban enfrentamientos cotidianos. Se inició una epidemia de cólera en el ejército ruso debido a las malas condiciones higiénicas. Al mismo tiempo, en todo el país hubo guerra de guerrillas. En el ejército polaco principal, el mando de Mikhail Radzwill pasó al general Jan Skrzyniecki. Decidió atacar a un destacamento bajo el mando del hermano del emperador, Mikhail Pavlovich, y del general Karl Bistrom, que se encontraba en las cercanías de Ostroleka.

Al mismo tiempo, se envió un regimiento de 8.000 efectivos al encuentro de Diebitsch. Se suponía que debía distraer a las fuerzas principales de los rusos. La audaz maniobra de los polacos sorprendió al enemigo. Mikhail Pavlovich y Bistrom con su guardia se retiraron. Diebitsch no creyó durante mucho tiempo que los polacos decidieran atacar, hasta que finalmente se enteró de que habían capturado a Nur.

Batalla en Ostroleka

El 12 de mayo, el principal ejército ruso abandonó sus cuarteles para alcanzar a los polacos que habían huido de Varsovia. La persecución duró dos semanas. Finalmente la vanguardia superó a la retaguardia polaca. Así, el día 26 comenzó la batalla de Ostrolenka, que se convirtió en el episodio más importante de la campaña. Los polacos estaban separados por el río Narew. El destacamento de la margen izquierda fue el primero en ser atacado por fuerzas rusas superiores. Los rebeldes comenzaron a retirarse apresuradamente. Las fuerzas de Diebitsch cruzaron el Narev en la propia Ostrolenka, después de limpiar finalmente la ciudad de rebeldes. Hicieron varios intentos de atacar a los atacantes, pero sus esfuerzos terminaron en nada. Los polacos que avanzaban fueron rechazados una y otra vez por un destacamento bajo el mando del general Karl Manderstern.

A medida que se acercaba la tarde, se unieron refuerzos a los rusos, lo que finalmente decidió el resultado de la batalla. De los 30 mil polacos, murieron unos 9 mil. Entre los muertos se encontraban los generales Heinrich Kamensky y Ludvik Katsky. La oscuridad que siguió ayudó a los restos de los rebeldes derrotados a huir de regreso a la capital.

Caída de Varsovia

El 25 de junio, el conde Ivan Paskevich se convirtió en el nuevo comandante en jefe del ejército ruso en Polonia. Tenía 50 mil personas a su disposición. En San Petersburgo, se exigió al conde que completara la derrota de los polacos y les arrebatara Varsovia. A los rebeldes les quedaban unas 40 mil personas en la capital. La primera prueba seria para Paskevich fue el cruce del río. Se decidió cruzar la línea de agua no lejos de la frontera con Prusia. El 8 de julio se completó el cruce. Al mismo tiempo, los rebeldes no pusieron ningún obstáculo al avance de los rusos, basándose en la concentración. propia fuerza En Varsovia.

A principios de agosto tuvo lugar otro enroque en la capital polaca. Esta vez, en lugar de Skrzynceki, que fue derrotado en Osterlenka, Henryk Dembinski se convirtió en comandante en jefe. Sin embargo, también dimitió cuando llegó la noticia de que el ejército ruso ya había cruzado el Vístula. En Varsovia reinaba la anarquía y la anarquía. Comenzaron los pogromos, perpetrados por una multitud enojada que exigía la extradición del personal militar responsable de las fatales derrotas.

El 19 de agosto, Paskevich se acercó a la ciudad. Pasaron las siguientes dos semanas preparándose para el asalto. Destacamentos separados capturaron ciudades cercanas para rodear completamente la capital. El asalto a Varsovia comenzó el 6 de septiembre, cuando la infantería rusa atacó una línea de fortificaciones erigidas para retrasar a los atacantes. En la batalla que siguió, el comandante en jefe Paskevich resultó herido. Sin embargo, la victoria rusa fue evidente. El día 7, el general Krukovetsky retiró de la ciudad un ejército de 32.000 hombres, con el que huyó hacia el oeste. El 8 de septiembre, Paskevich entró en Varsovia. La capital fue capturada. La derrota de los restantes destacamentos rebeldes dispersos se convirtió en una cuestión de tiempo.

Resultados

Las últimas unidades polacas armadas huyeron a Prusia. El 21 de octubre Zamość se rindió y los rebeldes perdieron su último bastión. Incluso antes de esto, comenzó una emigración masiva y apresurada de oficiales rebeldes, soldados y sus familias. Miles de familias se establecieron en Francia e Inglaterra. Muchos, como Jan Skrzyniecki, huyeron a Austria. En Europa, Polonia fue recibida con simpatía y simpatía por la sociedad.

Levantamiento polaco 1830-1831 llevó a su abolición. Poder gastado en el Reino reforma administrativa. Los voivodados fueron reemplazados por regiones. También en Polonia apareció un sistema común de pesos y medidas con el resto de Rusia, así como el mismo dinero. Antes de esto, la orilla derecha de Ucrania estaba bajo una fuerte crisis cultural y influencia religiosa su vecino occidental. Ahora en San Petersburgo decidieron disolver la Iglesia greco-católica. Las parroquias ucranianas “equivocadas” fueron cerradas o se convirtieron en ortodoxas.

Para los residentes de los estados occidentales, Nicolás I se volvió aún más consistente con la imagen de dictador y déspota. Y aunque ningún estado defendió oficialmente a los rebeldes, el eco de los acontecimientos polacos se escuchó en todo el Viejo Mundo durante muchos años. Los emigrantes que huyeron hicieron mucho para opinión pública sobre Rusia permitió a los países europeos iniciar libremente la guerra de Crimea contra Nicolás.