¿Cuánto duró el yugo tártaro mongol? Yugo tártaro-mongol: hecho histórico o ficción

“Ahora sigamos adelante, el llamado yugo tártaro-mongol, no recuerdo dónde lo leí, pero no había yugo, estas fueron todas las consecuencias del bautismo de Rus, el portador de la fe de Cristo. Luchó con los que no querían, bueno, como siempre, con espada y sangre, recuerda las Cruzadas, ¿puedes contarme más sobre este período?

Controversia sobre la historia de la invasión tártaro-mongol y las consecuencias de su invasión, el llamado yugo, no desaparecen, probablemente nunca desaparecerán. Bajo la influencia de numerosos críticos, incluidos los partidarios de Gumilyov, comenzaron a entretejerse hechos nuevos e interesantes en la versión tradicional de la historia rusa. yugo mongol que me gustaría desarrollar. Como todos recordamos del curso de historia de nuestra escuela, el punto de vista predominante sigue siendo el siguiente:

En la primera mitad del siglo XIII, Rusia fue invadida por los tártaros, que llegaron a Europa desde Asia Central, en particular China y Asia Central, que ya habían conquistado en ese momento. Nuestros historiadores rusos conocen con precisión las fechas: 1223 - Batalla de Kalka, 1237 - caída de Riazán, 1238 - derrota de las fuerzas unidas de los príncipes rusos en las orillas del río City, 1240 - caída de Kiev. Tropas tártaro-mongoles destruyó escuadrones individuales de príncipes Rus de Kiev y lo sometió a una monstruosa derrota. El poder militar de los tártaros era tan irresistible que su dominio continuó durante dos siglos y medio, hasta que "De pie en Ugra" en 1480, cuando las consecuencias del yugo finalmente se eliminaron por completo, llegó el fin.

Durante 250 años, es decir, Rusia rindió homenaje a la Horda con dinero y sangre. En 1380, Rusia, por primera vez desde la invasión de Batu Khan, reunió fuerzas y dio batalla a la Horda Tártara en el campo de Kulikovo, en la que Dmitry Donskoy derrotó al temnik Mamai, pero de esta derrota no pasaron todos los tártaros-mongoles. En todo caso, esto fue, por así decirlo, una batalla ganada en una guerra perdida. Aunque incluso la versión tradicional de la historia rusa dice que prácticamente no había tártaros-mongoles en el ejército de Mamai, solo nómadas locales del Don y mercenarios genoveses. Por cierto, la participación de los genoveses sugiere la participación del Vaticano en este tema. Hoy en día, se han comenzado a agregar nuevos datos a la versión conocida de la historia rusa, pero con la intención de agregar credibilidad y confiabilidad a la versión ya existente. En particular, hay extensas discusiones sobre el número de tártaros-mongoles nómadas, los detalles de sus artes marciales y sus armas.

Evaluemos las versiones que existen hoy:

Sugiero comenzar con un hecho muy interesante. Una nacionalidad como Tártaros mongoles no existe, y no existió en absoluto. mongoles Y tártaro Lo único que tienen en común es que vagaban por la estepa de Asia Central, que, como sabemos, es lo suficientemente grande como para albergar a cualquier pueblo nómada y, al mismo tiempo, darles la oportunidad de no cruzarse en absoluto en el mismo territorio.

Las tribus mongoles vivían en el extremo sur de la estepa asiática y a menudo atacaban China y sus provincias, como nos lo confirma a menudo la historia de China. Mientras que otras tribus nómadas turcas, llamadas desde tiempos inmemoriales en Rusia búlgaros (Volga Bulgaria), se establecieron en el curso bajo del río Volga. En aquellos días en Europa se les llamaba tártaros, o TatAriev(la más fuerte de las tribus nómadas, inflexible e invencible). Y los tártaros, los vecinos más cercanos de los mongoles, vivían en la parte noreste de la Mongolia moderna, principalmente en la zona del lago Buir Nor y hasta las fronteras de China. Había 70 mil familias, que formaban 6 tribus: Tutukulyut Tatars, Alchi Tatars, Chagan Tatars, Queen Tatars, Terat Tatars, Barkuy Tatars. Las segundas partes de los nombres son aparentemente los nombres propios de estas tribus. No hay una sola palabra entre ellos que suene parecido al idioma turco; están más en consonancia con los nombres mongoles.

Dos pueblos emparentados, los tártaros y los mongoles, libraron una guerra de destrucción mutua durante mucho tiempo con éxito variable, hasta que Genghis Khan No tomó el poder en toda Mongolia. El destino de los tártaros estaba echado. Dado que los tártaros fueron los asesinos del padre de Genghis Khan, destruyeron muchas tribus y clanes cercanos a él y apoyaron constantemente a las tribus que se le oponían, "entonces Gengis Khan (Tei-mu-Chin) ordenó la masacre general de los tártaros y no dejar ni uno solo con vida hasta el límite determinado por la ley (Yasak); de modo que también se debía matar a las mujeres y a los niños pequeños, y se debía abrir el vientre de las mujeres embarazadas para destruirlos por completo. …”.

Por eso una nacionalidad así no podría amenazar la libertad de Rusia. Además, muchos historiadores y cartógrafos de esa época, especialmente los de Europa del Este, “pecaron” al llamar a todos los pueblos indestructibles (desde el punto de vista de los europeos) e invencibles. TatAriev o simplemente en latín tatary.
Esto se puede ver fácilmente en mapas antiguos, por ejemplo, Mapa de Rusia 1594 en el Atlas de Gerhard Mercator, o Mapas de Rusia y tartaria Ortelio.

Uno de los axiomas fundamentales de la historiografía rusa es la afirmación de que durante casi 250 años, el llamado "yugo mongol-tártaro" existió en las tierras habitadas por los antepasados ​​​​de los pueblos eslavos orientales modernos: rusos, bielorrusos y ucranianos. Al parecer, en los años 30 y 40 del siglo XIII, los antiguos principados rusos fueron sometidos a una invasión mongol-tártaro bajo el liderazgo del legendario Batu Khan.

El hecho es que existen numerosos hechos históricos que contradicen la versión histórica del "yugo mongol-tártaro".

En primer lugar, incluso la versión canónica no confirma directamente el hecho de la conquista de los antiguos principados rusos del noreste por los invasores mongoles-tártaros; supuestamente estos principados se convirtieron en vasallos de la Horda Dorada (una formación estatal que ocupaba un gran territorio en el al sureste de Europa del Este y Siberia Occidental, fundó el príncipe mongol Batu). Dicen que el ejército de Khan Batu realizó varias incursiones depredadoras sangrientas en estos antiguos principados rusos del noreste, como resultado de lo cual nuestros ancestros lejanos decidieron pasar "bajo el brazo" de Batu y su Horda Dorada.

Sin embargo, se conoce información histórica de que la guardia personal de Khan Batu estaba formada exclusivamente por soldados rusos. Una circunstancia muy extraña para los vasallos lacayos de los grandes conquistadores mongoles, especialmente para los pueblos recién conquistados.

Hay evidencia indirecta de la existencia de la carta de Batu al legendario príncipe ruso Alexander Nevsky, en la que el todopoderoso khan de la Horda de Oro le pide al príncipe ruso que acoja a su hijo y lo convierta en un verdadero guerrero y comandante.

Algunas fuentes también afirman que las madres tártaras de la Horda de Oro asustaban a sus traviesos hijos con el nombre de Alexander Nevsky.

A raíz de todas estas inconsistencias, el autor de estas líneas en su libro “2013. Memorias del futuro” (“Olma-Press”) presenta una versión completamente diferente de los acontecimientos de la primera mitad y mediados del siglo XIII en el territorio de la parte europea del futuro Imperio Ruso.

Según esta versión, cuando los mongoles, a la cabeza de tribus nómadas (más tarde llamados tártaros), llegaron al noreste antiguos principados rusos De hecho, entablaron con ellos enfrentamientos militares bastante sangrientos. Pero Khan Batu no logró una victoria aplastante, lo más probable es que el asunto terminara en una especie de "empate de batalla". Y luego Batu propuso una alianza militar igual a los príncipes rusos. De lo contrario, es difícil explicar por qué su guardia estaba formada por caballeros rusos y por qué las madres tártaras asustaban a sus hijos con el nombre de Alexander Nevsky.

Todos estos historias de terror sobre el "yugo tártaro-mongol" se compusieron mucho más tarde, cuando los reyes de Moscú tuvieron que crear mitos sobre su exclusividad y superioridad sobre los pueblos conquistados (los mismos tártaros, por ejemplo).

Incluso en el plan de estudios de las escuelas modernas, este momento histórico se describe brevemente de la siguiente manera: “A principios del siglo XIII, Genghis Khan reunió un gran ejército de pueblos nómadas y, sometiéndolos a una estricta disciplina, decidió conquistar el mundo entero. Habiendo derrotado a China, envió su ejército a Rusia. En el invierno de 1237, el ejército de los “tártaros mongoles” invadió el territorio de Rusia y, posteriormente, derrotando al ejército ruso en el río Kalka, avanzó a través de Polonia y la República Checa. Como resultado, al llegar a las orillas del mar Adriático, el ejército se detiene repentinamente y, sin completar su tarea, regresa. De este período surge el llamado “ Yugo mongol-tártaro"sobre Rusia.

Pero espera, iban a conquistar el mundo entero… entonces ¿por qué no fueron más lejos? Los historiadores respondieron que temían un ataque por detrás, la Rusia derrotada y saqueada, pero aún fuerte. Pero esto es simplemente divertido. ¿Correrá el Estado saqueado a defender las ciudades y pueblos de otras personas? Más bien, reconstruirán sus fronteras y esperarán el regreso de las tropas enemigas para contraatacar completamente armados.
Pero la rareza no termina ahí. Por alguna razón inimaginable, durante el reinado de la Casa Romanov, desaparecen decenas de crónicas que describen los acontecimientos de la "época de la Horda". Por ejemplo, "La historia de la destrucción de la tierra rusa", los historiadores creen que es un documento del que se eliminó cuidadosamente todo lo que indicaría Ige. Sólo dejaron fragmentos que hablaban de algún tipo de "problema" que le ocurrió a Rusia. Pero no hay ni una palabra sobre la "invasión de los mongoles".

Hay muchas más cosas extrañas. En la historia "sobre los malvados tártaros", el khan de horda de Oro ordena la ejecución de un príncipe cristiano ruso... ¡por negarse a adorar al “dios pagano de los eslavos”! Y algunas crónicas contienen frases asombrosas, por ejemplo: “ pues con dios! - dijo el khan y, santiguándose, galopó hacia el enemigo.
Entonces, ¿qué pasó realmente?

En aquella época ya florecía en Europa la “nueva fe”, es decir, Fe en Cristo. El catolicismo estaba muy extendido en todas partes y lo gobernaba todo, desde la forma de vida y el sistema, hasta sistema político y legislación. En ese momento, las cruzadas contra los infieles todavía eran relevantes, pero junto con los métodos militares, a menudo se usaban "trucos tácticos", como sobornar a las autoridades e inducirlas a su fe. Y después de recibir el poder a través de la persona comprada, la conversión de todos sus “subordinados” a la fe. Fue precisamente una cruzada secreta de este tipo la que se llevó a cabo contra Rusia en ese momento. Mediante sobornos y otras promesas, los ministros de la iglesia lograron tomar el poder en Kiev y las regiones cercanas. Hace relativamente poco tiempo, según los estándares de la historia, tuvo lugar el bautismo de los rusos, pero la historia guarda silencio sobre la guerra civil que surgió sobre esta base inmediatamente después del bautismo forzado. Y la antigua crónica eslava describe este momento de la siguiente manera:

« Y los Vorogs vinieron del extranjero y trajeron fe en dioses extraños. A fuego y espada comenzaron a inculcarnos una fe extraña, a colmar de oro y plata a los príncipes rusos, a sobornar su voluntad y a desviarlos del verdadero camino. Les prometieron una vida ociosa, llena de riqueza y felicidad, y la remisión de cualquier pecado por sus atrevidas acciones.

Y luego Ros se dividió en diferentes estados. Los clanes rusos se retiraron al norte, al gran Asgard, y nombraron su imperio con los nombres de sus dioses patrones, Tarkh Dazhdbog el Grande y Tara, su hermana la Sabia de la Luz. (La llamaban la Gran TarTaria). Dejando a los extranjeros con los príncipes comprados en el Principado de Kiev y sus alrededores. El Volga Bulgaria tampoco se doblegó ante sus enemigos y no aceptó su fe ajena como propia.
Pero el Principado de Kiev no vivía en paz con Tartaria. Comenzaron a conquistar las tierras rusas a fuego y espada e imponer su fe ajena. Y entonces el ejército militar se levantó para una feroz batalla. Para preservar su fe y reclamar sus tierras. Tanto los mayores como los jóvenes se unieron a los Ratniki para restablecer el orden en las tierras rusas”.

Y así comenzó la guerra, en la que el ejército ruso, las tierras gran aria (madreArias) derrotó al enemigo y lo expulsó de las tierras eslavas originales. Expulsó al ejército extranjero, con su fe feroz, de sus majestuosas tierras.

Por cierto, la palabra Horda traducida por letras iniciales. antiguo alfabeto eslavo, significa Orden. Es decir, la Horda Dorada no es un estado separado, es un sistema. Sistema "político" de la Orden Dorada. Bajo el cual reinaban localmente Príncipes, plantados con la aprobación del Comandante en Jefe del Ejército de Defensa, o en una palabra lo llamaban HAN(nuestro defensor).
Esto quiere decir que no hubo más de doscientos años de opresión, pero hubo una época de paz y prosperidad. gran aria o tartaria. Por cierto, en historia moderna También hay confirmación de esto, pero por alguna razón nadie le presta atención. Pero definitivamente prestaremos atención, y muy de cerca:

El yugo mongol-tártaro es un sistema de dependencia política y tributaria de los principados rusos de los khans mongol-tártaros (hasta principios de los años 60 del siglo XIII, los khans mongoles, después de los khans de la Horda de Oro) en los siglos XIII-XV. siglos. El establecimiento del yugo fue posible como resultado de la invasión mongola de Rusia en 1237-1241 y se produjo durante dos décadas después, incluso en tierras que no fueron devastadas. En el noreste de Rusia duró hasta 1480. (Wikipedia)

Batalla del Neva (15 de julio de 1240): una batalla en el río Neva entre la milicia de Novgorod bajo el mando del príncipe Alejandro Yaroslavich y el ejército sueco. Después de la victoria de los novgorodianos, Alexander Yaroslavich recibió el apodo honorífico de "Nevsky" por su hábil gestión de la campaña y su coraje en la batalla. (Wikipedia)

¿No crees que es extraño que la batalla con los suecos tenga lugar justo en medio de la invasión? Tártaros mongoles"a Rusia? Ardiendo en incendios y saqueados " mongoles"Rusia es atacada por el ejército sueco, que se ahoga con seguridad en las aguas del Neva, y al mismo tiempo los cruzados suecos no se topan con los mongoles ni una sola vez. Y los que ganan son fuertes. ejército sueco¿Están perdiendo los rusos ante los mongoles? En mi opinión, esto es simplemente una tontería. Dos enormes ejércitos luchan en el mismo territorio al mismo tiempo y nunca se cruzan. Pero si recurrimos a las antiguas crónicas eslavas, todo queda claro.

Desde 1237 Rata Gran Tartaria Comenzaron a recuperar sus tierras ancestrales, y cuando la guerra estaba llegando a su fin, los representantes perdedores de la iglesia pidieron ayuda y los cruzados suecos fueron enviados a la batalla. Como no fue posible tomar el país mediante soborno, lo tomarán por la fuerza. Recién en 1240, el ejército Hordas(es decir, el ejército del príncipe Alejandro Yaroslavovich, uno de los príncipes de la antigua familia eslava) se enfrentó en batalla con el ejército de los cruzados, que acudieron al rescate de sus secuaces. Habiendo ganado la Batalla del Neva, Alejandro recibió el título de Príncipe del Neva y permaneció para reinar en Novgorod, y el ejército de la Horda fue más allá para expulsar por completo al adversario de las tierras rusas. De modo que persiguió “a la iglesia y a la fe extraña” hasta llegar al mar Adriático, restaurando así sus antiguas fronteras originales. Y cuando llegaron a ellos, el ejército dio media vuelta y se dirigió de nuevo al norte. habiendo instalado 300 años de paz.

Una vez más, la confirmación de esto es la llamada fin de yig « Batalla de Kulikovo"antes del cual 2 caballeros participaron en el partido peresvet Y Chelubey. Dos caballeros rusos, Andrei Peresvet (luz superior) y Chelubey (golpeándose la frente, contando, narrando, preguntando), cuya información fue cruelmente eliminada de las páginas de la historia. Fue la pérdida de Chelubey la que presagió la victoria del ejército de la Rus de Kiev, restablecido con el dinero de los mismos "iglesios" que, sin embargo, penetraron en la Rus desde la oscuridad, aunque más de 150 años después. Será más tarde, cuando toda Rusia se sumerja en el abismo del caos, todas las fuentes que confirmen los acontecimientos del pasado serán quemadas. Y después de que la familia Romanov llegó al poder, muchos documentos adoptarán la forma que conocemos.

Por cierto, esta no es la primera vez que el ejército eslavo defiende sus tierras y expulsa a los infieles de sus territorios. Otro momento sumamente interesante y confuso de la Historia nos habla de esto.
Ejército de Alejandro Magno, formado por muchos guerreros profesionales, fue derrotado por un pequeño ejército de algunos nómadas en las montañas del norte de la India (última campaña de Alejandro). Y por alguna razón a nadie le sorprende el hecho de que un gran ejército entrenado que ha cruzado la mitad del mundo y remodelado mapa del mundo, fue fácilmente derrotado por un ejército de nómadas simples y sin educación.
Pero todo queda claro si miras los mapas de esa época e incluso piensas quiénes podrían haber sido los nómadas que vinieron del norte (de la India). Estos son precisamente nuestros territorios, que originalmente pertenecían a los eslavos, y hacia dónde. este día se encuentran los restos de la civilización EtRusskov.

El ejército macedonio fue rechazado por el ejército. Slavyan-Ariev quienes defendieron sus territorios. Fue en ese momento cuando los eslavos "por primera vez" caminaron hacia el mar Adriático y dejaron una enorme huella en los territorios de Europa. Así, resulta que no somos los primeros en conquistar “la mitad del mundo”.

Entonces, ¿cómo es posible que ni siquiera ahora conozcamos nuestra historia? Todo es muy sencillo. Los europeos, temblando de miedo y horror, nunca dejaron de temer a los rusos, incluso cuando sus planes se vieron coronados por el éxito y esclavizaron a los pueblos eslavos, todavía temían que algún día la Rus se levantara y brillara nuevamente con su fuerza anterior.

A principios del siglo XVIII, Pedro el Grande fundó Academia Rusa Ciencia. Durante los 120 años de su existencia, hubo 33 historiadores académicos en el departamento histórico de la Academia. De ellos, sólo tres eran rusos (incluido M.V. Lomonosov), el resto eran alemanes. Resulta que la historia de la antigua Rusia fue escrita por los alemanes, y muchos de ellos no sólo conocían el modo de vida y las tradiciones, sino que ni siquiera conocían el idioma ruso. Este hecho es bien conocido por muchos historiadores, pero no hacen ningún esfuerzo por estudiar detenidamente la historia que escribieron los alemanes y llegar al fondo de la verdad.
Lomonosov escribió una obra sobre la historia de Rusia y en este campo tuvo a menudo disputas con sus colegas alemanes. Después de su muerte, los archivos desaparecieron sin dejar rastro, pero de alguna manera se publicaron sus trabajos sobre la historia de Rusia, pero bajo la dirección de Miller. Al mismo tiempo, fue Miller quien oprimió a Lomonosov de todas las formas posibles durante su vida. El análisis informático confirmó que los trabajos de Lomonosov sobre la historia de Rusia publicados por Miller son falsificaciones. Pocos restos quedan de las obras de Lomonosov.

Este concepto se puede encontrar en el sitio web de la Universidad Estatal de Omsk:

Formularemos nuestro concepto, hipótesis inmediatamente, sin
preparación preliminar del lector.

Prestemos atención a lo siguiente extraño y muy interesante.
datos. Sin embargo, su extrañeza se basa únicamente en principios generalmente aceptados.
La cronología y la versión del ruso antiguo que nos inculcaron desde la infancia.
cuentos. Resulta que cambiar la cronología elimina muchas rarezas y
<>.

Uno de los momentos principales de la historia de la antigua Rus es este:
Llamada conquista tártaro-mongol por la Horda. Tradicionalmente
se cree que la Horda vino del Este (¿China? ¿Mongolia?),
capturó muchos países, conquistó Rusia, se extendió hacia Occidente y
Incluso llegó a Egipto.

Pero si Rusia hubiera sido conquistada en el siglo XIII con algún
estaba en los lados, o desde el este, como afirman los modernos
historiadores, o de Occidente, como creía Morozov, entonces deberían
Queda información sobre los enfrentamientos entre los conquistadores y.
Cosacos que vivían tanto en las fronteras occidentales de Rusia como en la parte baja.
Don y Volga. Ahí es exactamente por donde se suponía que debían pasar.
conquistadores.

Por supuesto, en los cursos escolares sobre historia rusa estamos intensamente
Convencen de que las tropas cosacas supuestamente surgieron sólo en el siglo XVII.
supuestamente debido al hecho de que los esclavos huyeron del poder de los terratenientes a
Don. Sin embargo, se sabe, aunque esto no suele mencionarse en los libros de texto,
- que, por ejemplo, el estado de Don Cossack existía TODAVÍA EN
Siglo XVI, tenía sus propias leyes e historia.

Además, resulta que el comienzo de la historia de los cosacos se remonta a
a los siglos XII-XIII. Véase, por ejemplo, el trabajo de Sukhorukov.<>en revista DON, 1989.

De este modo,<>, - no importa de dónde venga, -
avanzando por el camino natural de la colonización y la conquista,
inevitablemente tendría que entrar en conflicto con los cosacos
regiones.
Esto no se nota.

¿Qué pasa?

Surge una hipótesis natural:
NO EXTRANJERO
NO HUBO CONQUISTA DE RUS. LA HORDA NO LUCHÓ CON LOS COSSACKS PORQUE
LOS COSACOS ERA UNA PARTE COMPONENTE DE LA HORDA. Esta hipótesis fue
no formulado por nosotros. Está fundamentado de manera muy convincente,
por ejemplo, A. A. Gordeev en su<>.

PERO ESTAMOS DICIENDO ALGO MÁS.

Una de nuestras principales hipótesis es que los cosacos
las tropas no sólo formaban parte de la Horda sino que eran regulares
tropas del estado ruso. Así, LA HORDA FUE
SÓLO UN EJÉRCITO RUSO REGULAR.

Según nuestra hipótesis, los términos modernos EJÉRCITO y GUERRERO,
- De origen eslavo eclesiástico, - no eran rusos antiguos
términos. Se empezaron a utilizar constantemente en Rusia sólo con
Siglo XVII. Y la antigua terminología rusa era: Horda,
cosaco, kan

Luego la terminología cambió. Por cierto, allá por el siglo XIX.
Palabras de proverbios populares rusos.<>Y<>eran
intercambiable. Esto se puede ver en los numerosos ejemplos dados.
en el diccionario de Dahl. Por ejemplo:<>etcétera.

En el Don todavía se encuentra la famosa ciudad de Semikarakorum, y en el
Kuban es el pueblo de Hanskaya. Recordemos que Karakorum es considerado
LA CAPITAL DE GENGIZ KHAN. Al mismo tiempo, como es bien sabido, en aquellos
lugares donde los arqueólogos todavía buscan persistentemente Karakorum, no hay
Por alguna razón no existe Karakorum.

Desesperados, plantearon la hipótesis de que<>. Este monasterio, que existió en el siglo XIX, estaba rodeado
una muralla de tierra de sólo una milla inglesa de largo. Historiadores
Creemos que la famosa capital Karakorum estaba ubicada enteramente en
territorio que posteriormente ocupó este monasterio.

Según nuestra hipótesis, la Horda no es una entidad extranjera,
capturó a Rusia desde el exterior, pero simplemente hay un soldado regular de Rusia Oriental
un ejército que era parte de una integral parte integral al ruso antiguo
estado.
Nuestra hipótesis es esta.

1) <>FUE SOLO UN PERIODO DE GUERRA
GESTIÓN EN EL ESTADO RUSO. NO HAY EXTRANJEROS Rusos
CONQUISTADA.

2) EL GOBERNANTE SUPREMO ERA EL COMANDANTE-KHAN = ZAR, Y B
EN LAS CIUDADES ESTABAN SENTADOS GOBERNADORES CIVILES - PRÍNCIPE QUE ESTABA DE DEBER
ESTABAN RECOJANDO HOMENAJE A FAVOR DE ESTE EJÉRCITO RUSO, POR SU
CONTENIDO.

3) ASÍ SE REPRESENTA EL ANTIGUO ESTADO RUSO
UN IMPERIO UNIDO, EN EL QUE HABÍA UN EJÉRCITO PERMANENTE, ESTABA COMPUESTO POR
UNIDADES MILITARES PROFESIONALES (HORDA) Y CIVILES QUE NO TENÍAN
SUS TROPAS REGULARES. COMO TALES TROPAS YA ERAN PARTE DEL
COMPOSICIÓN DE LA HORDA.

4) ESTE IMPERIO RUSO-HORDA EXISTIÓ DESDE EL SIGLO XIV
HASTA PRINCIPIOS DEL SIGLO XVII. SU HISTORIA TERMINÓ CON UN GRAN FAMOSO
LOS PROBLEMAS EN LA RUS A PRINCIPIOS DEL SIGLO XVII. COMO RESULTADO DE LA GUERRA CIVIL
REYES DE HORDA DE RUSIA, EL ÚLTIMO DE LOS CUALES FUE BORIS
<>, — FUERON EXTERMINADOS FÍSICAMENTE. Y EL EX RUSO
EL EJÉRCITO-HORDA REALMENTE SUFRIÓ LA DERROTA EN LA LUCHA CONTRA<>. COMO RESULTADO, EL PODER LLEGÓ A RUS EN FUNDAMENTAL
NUEVA DINASTÍA ROMANOV PRO-OCCIDENTAL. ELLA TOMÓ EL PODER Y
EN LA IGLESIA RUSA (FILARET).

5) SE NECESITABA UNA NUEVA DINASTÍA<>,
JUSTIFICANDO IDEOLÓGICAMENTE SU PODER. ESTE NUEVO PODER DESDE EL PUNTO
LA VISTA DE LA HISTORIA ANTERIOR DE RUSO-HORDA ERA ILEGAL. ES POR ESO
ROMANOV NECESITABA CAMBIAR RADICALMENTE LA COBERTURA DE LA ANTERIOR
HISTORIA DE RUSA. NECESITAMOS DARLES LO QUE HAN HECHO - SE HIZO
COMPETENTE. SIN CAMBIAR LA MAYORÍA DE LOS HECHOS ESENCIALES, PODRÍAN ANTES
EL NO RECONOCIMIENTO DISTORSIONARÁ TODA LA HISTORIA DE RUSIA. ASÍ, ANTERIOR
HISTORIA DE LA HORDA Rusa CON SU CLASE DE AGRICULTORES Y MILITARES
LA CLASE - LA HORDA, FUE DECLARADA POR ELLOS UNA ERA<>. AL MISMO TIEMPO, HAY PROPIO EJÉRCITO HORDA RUSO
CONVERTIDO, BAJO LAS PLUMAS DE LOS HISTORIADORES ROMANOV, EN MÍTICO
EXTRANJEROS DE UN PAÍS LEJANO DESCONOCIDO.

Notorio<>, familiar para nosotros de Romanovsky
historia, era simplemente un IMPUESTO GUBERNAMENTAL dentro
Rus' para el mantenimiento del ejército cosaco: la Horda. Famoso<>, - una de cada diez personas incorporadas a la Horda es simplemente
RECLUTAMIENTO MILITAR estatal. Es como el reclutamiento en el ejército, pero sólo
desde la infancia y de por vida.

A continuación, el llamado<>, en nuestra opinion,
fueron simplemente expediciones punitivas a aquellas regiones rusas
quien por alguna razón se negó a rendir homenaje =
presentación estatal. Entonces las tropas regulares castigaron
alborotadores civiles.

Estos hechos son conocidos por los historiadores y no son secretos, están disponibles públicamente y cualquiera puede encontrarlos fácilmente en Internet. Saltándonos la investigación científica y las justificaciones, que ya se han descrito bastante ampliamente, resumamos los hechos principales que refutan la gran mentira sobre el "yugo tártaro-mongol".

1. Gengis Khan

Anteriormente, en Rusia, 2 personas eran responsables de gobernar el estado: Príncipe Y Kan. El príncipe era responsable de gobernar el estado en tiempos de paz. El khan o “príncipe de la guerra” tomaba las riendas del control durante la guerra; en tiempos de paz, la responsabilidad de formar una horda (ejército) y mantenerla preparada para el combate recaía sobre sus hombros.

Genghis Khan no es un nombre, sino el título de “príncipe militar”, que en el mundo moderno se acerca al puesto de comandante en jefe del ejército. Y había varias personas que llevaban ese título. El más destacado de ellos fue Timur, es de él de quien se suele hablar cuando se habla de Genghis Khan.

En los documentos históricos supervivientes, este hombre es descrito como un guerrero alto, de ojos azules, piel muy blanca, pelo rojizo potente y barba espesa. Lo que claramente no corresponde a los signos de un representante de la raza mongoloide, pero se ajusta completamente a la descripción de la apariencia eslava (L.N. Gumilyov - "La antigua Rusia y la gran estepa").

En la "Mongolia" moderna no hay una sola epopeya popular que diga que este país una vez en la antigüedad conquistó casi toda Eurasia, así como no hay nada sobre el gran conquistador Genghis Khan... (N.V. Levashov “Genocidio visible e invisible ").

2.Mongolia

El estado de Mongolia apareció recién en la década de 1930, cuando los bolcheviques se acercaron a los nómadas que vivían en el desierto de Gobi y les dijeron que eran descendientes de los grandes mongoles y que su "compatriota" había creado en su tiempo el Gran Imperio, que estaban muy sorprendidos y felices. La palabra "Mughal" es de origen griego y significa "Grande". Los griegos llamaban con esta palabra a nuestros antepasados, los eslavos. No tiene nada que ver con el nombre de ningún pueblo (N.V. Levashov “Genocidio visible e invisible”).

3. Composición del ejército "tártaro-mongol"

El 70-80% del ejército de los "tártaros-mongoles" eran rusos, el 20-30% restante estaba formado por otros pequeños pueblos de Rusia, de hecho, lo mismo que ahora. Este hecho está claramente confirmado por un fragmento del icono de Sergio de Radonezh "Batalla de Kulikovo". Muestra claramente que los mismos guerreros están luchando en ambos bandos. Y esta batalla es más como guerra civil que ir a la guerra con un conquistador extranjero.

4. ¿Cómo eran los “tártaros-mongoles”?

Obsérvese el dibujo de la tumba de Enrique II el Piadoso, asesinado en el campo de Legnica. La inscripción dice lo siguiente: “La figura de un tártaro bajo los pies de Enrique II, duque de Silesia, Cracovia y Polonia, colocada sobre la tumba en Breslau de este príncipe, muerto en la batalla con los tártaros en Liegnitz el 9 de abril, 1241.” Como vemos, este “tártaro” tiene una apariencia, ropa y armas completamente rusas. La siguiente imagen muestra “el palacio del Khan en la capital del Imperio Mongol, Khanbalyk” (se cree que Khanbalyk es supuestamente Beijing). ¿Qué es "mongol" y qué es "chino" aquí? Una vez más, como en el caso de la tumba de Enrique II, ante nosotros tenemos personas de apariencia claramente eslava. Caftanes rusos, gorros Streltsy, las mismas barbas espesas, las mismas hojas de sable características llamadas "Yelman". El tejado de la izquierda es una copia casi exacta de los tejados de las antiguas torres rusas... (A. Bushkov, “Rusia que nunca existió”).

5. Examen genético

Según los últimos datos obtenidos como resultado de la investigación genética, resultó que los tártaros y los rusos tienen una genética muy cercana. Mientras que las diferencias entre la genética de los rusos y los tártaros y la genética de los mongoles son colosales: “Las diferencias entre el acervo genético ruso (casi en su totalidad europeo) y el mongol (casi en su totalidad de Asia Central) son realmente grandes: son como dos mundos diferentes ...” (oagb.ru).

6. Documentos durante el período del yugo tártaro-mongol

Durante el período de existencia del yugo tártaro-mongol, no se ha conservado ni un solo documento en lengua tártara o mongol. Pero hay muchos documentos de esta época en ruso.

7. Falta de evidencia objetiva que confirme la hipótesis del yugo tártaro-mongol

En este momento No existen originales de ningún documento histórico que pruebe objetivamente que hubo Yugo tártaro-mongol. Pero hay muchas falsificaciones diseñadas para convencernos de la existencia de una ficción llamada "yugo tártaro-mongol". Aquí está una de estas falsificaciones. Este texto se llama “La palabra sobre la destrucción de la tierra rusa” y en cada publicación se declara “un extracto de una obra poética que no nos ha llegado intacta... Sobre la invasión tártaro-mongol”:

“¡Oh, tierra rusa brillante y bellamente decorada! Eres famoso por muchas bellezas: eres famoso por muchos lagos, ríos y manantiales venerados localmente, montañas, colinas empinadas, altos bosques de robles, campos limpios, animales maravillosos, diversas aves, innumerables grandes ciudades, gloriosos pueblos, jardines de monasterios, templos de Dios y príncipes formidables, boyardos honestos y muchos nobles. Estás lleno de todo, tierra rusa, ¡Oh fe cristiana ortodoxa!..»

En este texto no hay ni una pizca del “yugo tártaro-mongol”. Pero este documento “antiguo” contiene la siguiente línea: “¡Estás lleno de todo, tierra rusa, oh fe cristiana ortodoxa!”

Más opiniones:

En el mismo espíritu se expresó el representante plenipotenciario de Tartaristán en Moscú (1999 - 2010), el doctor en ciencias políticas Nazif Mirikhanov: “El término “yugo” apareció en general sólo en el siglo XVIII”, está seguro. "Antes de eso, los eslavos ni siquiera sospechaban que vivían bajo la opresión, bajo el yugo de ciertos conquistadores".

"De hecho, Imperio ruso, y luego Unión Soviética"Y ahora la Federación Rusa es heredera de la Horda de Oro, es decir, del imperio turco creado por Genghis Khan, a quien debemos rehabilitar, como ya lo han hecho en China", continuó Mirikhanov. Y concluyó su razonamiento con la siguiente tesis: “Los tártaros alguna vez asustaron tanto a Europa que los gobernantes de Rusia, que eligieron el camino europeo de desarrollo, se disociaron de todas las formas posibles de sus predecesores de la Horda. Hoy es el momento de restaurar la justicia histórica”.

Izmailov resumió el resultado:

“El período histórico, comúnmente llamado la época del yugo mongol-tártaro, no fue un período de terror, ruina y esclavitud. Sí, los príncipes rusos rindieron homenaje a los gobernantes de Sarai y recibieron de ellos etiquetas para gobernar, pero esta es una renta feudal ordinaria. Al mismo tiempo, la Iglesia floreció en esos siglos y por todas partes se construyeron hermosas iglesias de piedra blanca. Lo que era bastante natural: los principados dispersos no podían permitirse tal construcción, sino sólo una confederación de facto unida bajo el gobierno del Khan de la Horda de Oro o Ulus Jochi, como sería más correcto llamar a nuestro estado común con los tártaros”.

Historiador Lev Gumilyov, del libro “De Rus a Rusia”, 2008:
“Así, por el impuesto que Alexander Nevsky se comprometió a pagar a Sarai, Rusia recibió un ejército fuerte y confiable que defendió no solo Novgorod y Pskov. Además, los principados rusos que aceptaron la alianza con la Horda conservaron completamente su independencia ideológica y política. Esto por sí solo demuestra que Rusia no era
una provincia del ulus mongol, pero un país aliado del Gran Khan, que pagaba un cierto impuesto para el mantenimiento del ejército, que él mismo necesitaba”.

Todos sabemos por el curso de historia de la escuela que Rusia a principios del siglo XIII fue capturada por el ejército extranjero de Batu Khan. Estos invasores procedían de las estepas de la Mongolia moderna. Enormes hordas cayeron sobre Rusia, jinetes despiadados, armados con sables doblados, no tuvieron piedad y actuaron igualmente bien tanto en las estepas como en los bosques rusos, y utilizaron ríos helados para avanzar rápidamente a lo largo de la impracticabilidad rusa. Hablaban un idioma incomprensible, eran paganos y tenían apariencia mongoloide.

Nuestras fortalezas no pudieron resistir a los hábiles guerreros armados con máquinas de golpear. Llegaron tiempos terribles y oscuros para Rusia, cuando ni un solo príncipe podía gobernar sin la "etiqueta" del khan, para obtener la cual tuvo que arrastrarse humillantemente de rodillas los últimos kilómetros hasta el cuartel general del khan principal de la Horda Dorada. El yugo “mongol-tártaro” duró en Rusia unos 300 años. Y sólo después de que se liberó el yugo, la Rus, que había retrocedido siglos, pudo continuar su desarrollo.

Sin embargo, hay mucha información que te hace mirar la versión familiar de la escuela de manera diferente. Además, no estamos hablando de fuentes nuevas o secretas que los historiadores simplemente no tuvieron en cuenta. Estamos hablando de las mismas crónicas y otras fuentes de la Edad Media, en las que se basaron los partidarios de la versión del yugo "mongol-tártaro". A menudo los hechos inconvenientes se justifican como un “error” del cronista o su “ignorancia” o “interés”.

1. No había mongoles en la horda "mongol-tártaro"

Resulta que no se menciona a los guerreros de tipo mongoloide en las tropas "tártaro-mongoles". Desde la primera batalla de los "invasores" con las tropas rusas en Kalka, hubo vagabundos en las tropas de los "tártaros mongoles". Los brodniks son guerreros rusos libres que vivían en esos lugares (predecesores de los cosacos). Y a la cabeza de los vagabundos en esa batalla estaba el voivoda Ploskinia, un ruso.

Los historiadores oficiales creen que la participación rusa en las fuerzas tártaras fue forzada. Pero tienen que admitir que “probablemente más tarde cesó la participación forzada de soldados rusos en el ejército tártaro. Quedaron mercenarios que ya se habían unido voluntariamente a las tropas tártaras” (M. D. Poluboyarinova).

Ibn-Batuta escribió: "Había muchos rusos en Sarai Berke". Además: “La mayor parte del servicio armado y de la fuerza laboral de la Horda de Oro eran rusos” (A. A. Gordeev)

"Imaginemos lo absurdo de la situación: por alguna razón los mongoles victoriosos transfieren armas a los "esclavos rusos" que conquistaron, y ellos (armados hasta los dientes) sirven tranquilamente en las tropas de los conquistadores, constituyendo el "principal". masa” en ellos! ¡Recordemos una vez más que los rusos supuestamente acaban de ser derrotados en una lucha abierta y armada! Incluso en la historia tradicional Antigua Roma nunca armó a los esclavos que acababa de conquistar. A lo largo de la historia, los vencedores quitaron las armas a los vencidos, y si luego las aceptaron en servicio, constituyeron una minoría insignificante y, por supuesto, fueron considerados poco confiables”.

“¿Qué podemos decir sobre la composición de las tropas de Batu? El rey húngaro escribió al Papa:

“Cuando el estado de Hungría, por la invasión mongola, como por una plaga, en su mayor parte se convirtió en un desierto, y como un redil de ovejas fue rodeado por varias tribus de infieles, a saber: rusos, brodniks del este, Búlgaros y otros herejes del sur…”

“Hagamos una pregunta sencilla: ¿dónde están los mongoles aquí? Se menciona a los rusos, los brodniks y los búlgaros, es decir, las tribus eslavas. Al traducir la palabra "mongol" de la carta del rey, simplemente obtenemos que "grandes (= megalion) pueblos invadieron", a saber: rusos, brodniks del este, búlgaros, etc. Por lo tanto, nuestra recomendación: es útil reemplazar el griego palabra “mongol” cada vez = megalion” su traducción = “grande”. El resultado será un texto completamente significativo, para cuya comprensión no es necesario involucrar a algunos inmigrantes lejanos de las fronteras de China (por cierto, no hay una palabra sobre China en todos estos informes)”. (Con)

2. No está claro cuántos "tártaros mongoles" había

¿Cuántos mongoles había al comienzo de la campaña de Batu? Las opiniones sobre este asunto varían. No hay datos exactos, por lo que sólo existen estimaciones de los historiadores. Los primeros trabajos históricos sugirieron que el ejército mongol estaba formado por unos 500 mil jinetes. Pero cuanto más moderno obra historica, cuanto más pequeño se vuelve el ejército de Genghis Khan. El problema es que cada jinete necesita 3 caballos, y una manada de 1,5 millones de caballos no puede moverse, ya que los caballos delanteros se comerán todos los pastos y los traseros simplemente morirán de hambre. Poco a poco, los historiadores coincidieron en que el ejército "tártaro-mongol" no superaba los 30 mil, lo que, a su vez, no era suficiente para capturar a toda Rusia y esclavizarla (sin mencionar las otras conquistas en Asia y Europa).

Por cierto, la población de la Mongolia moderna es de poco más de 1 millón, mientras que 1000 años antes de la conquista de China por los mongoles, ya había más de 50 millones y la población de Rusia ya en el siglo X era de aproximadamente. 1 millón Sin embargo, no se sabe nada sobre el genocidio selectivo en Mongolia. Es decir, ¿no está claro si un estado tan pequeño podría conquistar a otros tan grandes?

3. No había caballos mongoles en las tropas mongoles.

Se cree que el secreto de la caballería mongol era una raza especial de caballos mongoles: resistentes y sin pretensiones, capaces de obtener alimento de forma independiente incluso en invierno. Pero en su estepa pueden romper la corteza con sus cascos y aprovechar la hierba cuando pastan, pero ¿qué pueden conseguir en el invierno ruso, cuando todo está cubierto por una capa de nieve de un metro de largo, y además necesitan transportar un jinete. Se sabe que en la Edad Media hubo una Pequeña Edad del Hielo (es decir, el clima era más duro que ahora). Además, los expertos en cría de caballos, basándose en miniaturas y otras fuentes, afirman casi unánimemente que la caballería mongol luchó sobre caballos turcomanos, caballos de una raza completamente diferente, que en invierno no pueden alimentarse sin ayuda humana.

4. Los mongoles participaron en la unificación de tierras rusas.

Se sabe que Batu invadió Rusia en un momento de lucha interna permanente. Además, la cuestión de la sucesión al trono era grave. Todas estas luchas civiles estuvieron acompañadas de pogromos, destrucción, asesinatos y violencia. Por ejemplo, Roman Galitsky enterró vivos a sus boyardos rebeldes en el suelo y los quemó en la hoguera, los cortó "en las articulaciones" y desolló la piel de los vivos. Por Rus paseaba una pandilla del príncipe Vladimir, expulsado de la mesa gallega por borrachera y libertinaje. Como atestiguan las crónicas, esta atrevida mujer libre “arrastró a las muchachas a la fornicación” y mujer casada, mató a sacerdotes durante el culto y colocó caballos en la iglesia. Es decir, hubo la habitual lucha civil con un nivel medieval normal de atrocidad, al igual que en Occidente en ese momento.

Y, de repente, aparecen los "tártaros mongoles", que rápidamente comienzan a restablecer el orden: aparece un estricto mecanismo de sucesión al trono con una etiqueta, se construye una clara vertical de poder. Las inclinaciones separatistas están ahora cortadas de raíz. Es interesante que en ningún lugar excepto en Rusia los mongoles muestren tanta preocupación por establecer el orden. Pero según la versión clásica, el Imperio mongol contenía la mitad del mundo civilizado de entonces. Por ejemplo, durante su campaña occidental, la horda quema, mata, roba, pero no impone tributos, no intenta construir una estructura de poder vertical, como en Rusia.

5. Gracias al yugo “mongol-tártaro”, Rusia experimentó un auge cultural

Con la llegada de los "invasores tártaros mongoles", la Rusia comenzó a florecer. Iglesia Ortodoxa: se están construyendo muchos templos, incluso en la propia horda, el ascenso de dignatarios de la iglesia, la iglesia recibe muchos beneficios.

Es interesante que el idioma ruso escrito durante el "yugo" lo lleva a un nuevo nivel. Esto es lo que escribe Karamzin:

"Nuestro idioma", escribe Karamzin, "entre los siglos XIII y XV adquirió más pureza y corrección". Además, según Karamzin, bajo los tártaros-mongoles, en lugar del antiguo “dialecto ruso sin educación, los escritores se adhirieron más cuidadosamente a la gramática de los libros de la iglesia o al serbio antiguo, que siguieron no solo en declinaciones y conjugaciones, sino también en la pronunciación. .”

Entonces, en Occidente aparece el latín clásico, y en nuestro país - Lengua eslava eclesiástica en su correcto formas clásicas. Aplicando los mismos estándares que para Occidente, debemos reconocer que la conquista mongola marcó el florecimiento de la cultura rusa. ¡Los mongoles fueron unos conquistadores extraños!

Es interesante que los "invasores" no fueron tan indulgentes con la iglesia en todas partes. Las crónicas polacas contienen información sobre la masacre cometida por los tártaros entre sacerdotes y monjes católicos. Además, fueron asesinados después de la captura de la ciudad (es decir, no en el fragor de la batalla, sino intencionalmente). Esto es extraño, ya que la versión clásica nos habla de la excepcional tolerancia religiosa de los mongoles. Pero en tierras rusas, los mongoles intentaron confiar en el clero, otorgando a la iglesia importantes concesiones, hasta la exención total de impuestos. Es interesante que la propia iglesia rusa mostrara una lealtad asombrosa hacia los “invasores extranjeros”.

6. Después del gran imperio no quedó nada

La historia clásica nos dice que los "tártaros mongoles" lograron construir un enorme estado centralizado. Sin embargo, este estado desapareció y no dejó rastros. En 1480, Rusia finalmente se liberó del yugo, pero ya en la segunda mitad del siglo XVI, los rusos comenzaron a avanzar hacia el este, más allá de los Urales, hacia Siberia. Y del antiguo imperio no encontraron ningún rastro, aunque sólo habían pasado 200 años. No hay grandes ciudades ni pueblos, no hay un tramo de Yamsky de miles de kilómetros de largo. Los nombres de Genghis Khan y Batu no le resultan familiares a nadie. Sólo existe una rara población nómada que se dedica a la cría de ganado, la pesca y la agricultura primitiva. Y nada de leyendas sobre grandes conquistas. Por cierto, el gran Karakorum nunca fue encontrado por los arqueólogos. Pero era una ciudad enorme, donde fueron llevados miles y decenas de miles de artesanos y jardineros (por cierto, es interesante cómo los condujeron a través de las estepas 4-5 mil km).

Tampoco quedaron fuentes escritas después de los mongoles. En los archivos rusos, que deberían haber sido muchos, no se encontraron etiquetas "mongoles" para el reinado, pero hay muchos documentos de esa época en ruso. Se encontraron varias etiquetas, pero ya en el siglo XIX:

Dos o tres etiquetas encontradas en el siglo XIX. Y no en los archivos estatales, sino en los documentos de los historiadores. Por ejemplo, la famosa etiqueta de Tokhtamysh, según el príncipe M.A. Obolensky, no se descubrió hasta 1834 “entre los documentos que una vez estuvieron allí. el archivo de la corona de Cracovia y que estaban en manos del historiador polaco Narushevich” Respecto a esta etiqueta, Obolensky escribió: “Esto (la etiqueta de Tokhtamysh - Autor) resuelve positivamente la pregunta en qué idioma y en qué letras estaban las etiquetas del antiguo khan al ruso ¿Escritos por los grandes príncipes? De los actos que conocemos hasta ahora, este es el segundo diploma. Resulta, además, que esta etiqueta “está escrita en varias escrituras mongoles, infinitamente diferentes, en absoluto similares a la etiqueta de Timur-Kutlui”. 1397 ya impreso por el Sr. Hammer”

7. rusos y Nombres tártaros difícil de distinguir

Los nombres y apodos rusos antiguos no siempre se parecían a los modernos. Estos antiguos nombres y apodos rusos pueden confundirse fácilmente con los tártaros: Murza, Saltanko, Tatarinko, Sutorma, Eyancha, Vandysh, Smoga, Sugonay, Saltyr, Suleysha, Sumgur, Sunbul, Suryan, Tashlyk, Temir, Tenbyak, Tursulok, Shaban, Kudiyar, Murad, Nevryuy. Los rusos llevaban estos nombres. Pero, por ejemplo, el príncipe tártaro Oleks Nevryuy tiene un nombre eslavo.

8. Los kanes mongoles confraternizaron con la nobleza rusa.

A menudo se menciona que los príncipes rusos y los "khanes mongoles" se convirtieron en cuñados, parientes, yernos y suegros, y emprendieron campañas militares conjuntas. Es interesante que en ningún otro país que derrotaron o capturaron los tártaros se comportaron de esta manera.

Aquí hay otro ejemplo de la asombrosa cercanía entre nuestra nobleza y la de Mongolia. La capital del gran imperio nómada estaba en Karakorum. Tras la muerte del Gran Khan, llega el momento de la elección de un nuevo gobernante, en el que también debe participar Batu. Pero el propio Batu no va a Karakorum, sino que envía allí a Yaroslav Vsevolodovich para que se represente a sí mismo. pareceria mas razón importante Es imposible pensar en ir a la capital del imperio. En cambio, Batu envía a un príncipe de las tierras ocupadas. Maravilloso.

9. Tártaros supermongoles

Ahora hablemos de las capacidades de los "tártaros mongoles", de su singularidad en la historia.

El obstáculo para todos los nómadas fue la captura de ciudades y fortalezas. Sólo hay una excepción: el ejército de Genghis Khan. La respuesta de los historiadores es simple: después de la captura del Imperio chino, el ejército de Batu dominó las máquinas y la tecnología para usarlas (o capturó a los especialistas).

Es sorprendente que los nómadas lograran crear un estado centralizado fuerte. El hecho es que, a diferencia de los agricultores, los nómadas no están atados a la tierra. Por lo tanto, ante cualquier insatisfacción, simplemente pueden levantarse e irse. Por ejemplo, cuando en 1916 los funcionarios zaristas molestaron a los nómadas kazajos con algo, lo tomaron y emigraron a la vecina China. Pero se nos dice que los mongoles lo consiguieron a finales del siglo XII.

No está claro cómo Genghis Khan pudo persuadir a sus compañeros de tribu para que emprendieran un viaje "al último mar", sin conocer los mapas y, en general, sin saber nada sobre aquellos con quienes tendría que luchar en el camino. Esto no es una redada contra vecinos que conoces bien.

todos los adultos y hombres sanos Los mongoles eran considerados guerreros. En tiempos de paz dirigían su propia casa y en tiempos de guerra tomaban las armas. Pero, ¿a quién dejaron en casa los “tártaros mongoles” después de haber estado en campaña durante décadas? ¿Quién cuidaba sus rebaños? ¿Ancianos y niños? Resulta que este ejército no tenía una economía fuerte en la retaguardia. Entonces no está claro quién aseguró el suministro ininterrumpido de alimentos y armas al ejército mongol. Esta es una tarea difícil incluso para los grandes estados centralizados, y mucho menos para un estado nómada con una economía débil. Además, el alcance de las conquistas mongolas es comparable al teatro de operaciones militares de la Segunda Guerra Mundial (y teniendo en cuenta las batallas con Japón, y no solo con Alemania). El suministro de armas y suministros parece sencillamente imposible.

En el siglo XVI comenzó la “conquista” de Siberia por los cosacos y no fue tarea fácil: fueron necesarios unos 50 años para luchar varios miles de kilómetros hasta el lago Baikal, dejando tras de sí una cadena de fuertes fortificados. Sin embargo, los cosacos tenían un estado fuerte en la retaguardia, de donde podían sacar recursos. Y el entrenamiento militar de los pueblos que vivían en esos lugares no se podía comparar con el de los cosacos. Sin embargo, los "tártaros mongoles" lograron cubrir el doble de distancia en la dirección opuesta en un par de décadas, conquistando estados con economías desarrolladas. Suena fantastico. Hubo otros ejemplos. Por ejemplo, en el siglo XIX, los estadounidenses tardaron unos 50 años en cubrir una distancia de 3 a 4 mil kilómetros: las guerras indias fueron feroces y las pérdidas del ejército estadounidense fueron significativas a pesar de su gigantesca superioridad técnica. Los colonialistas europeos en África enfrentaron problemas similares en el siglo XIX. Sólo los "tártaros mongoles" lo lograron fácil y rápidamente.

Es interesante que todas las campañas importantes de los mongoles en Rusia se realizaron en invierno. Esto no es típico de los pueblos nómadas. Los historiadores nos dicen que esto les permitió moverse rápidamente a través de ríos helados, pero esto, a su vez, requería un buen conocimiento de la zona, del que los conquistadores alienígenas no podían presumir. Lucharon con el mismo éxito en los bosques, lo que también resulta extraño para los habitantes de la estepa.

Hay información de que la Horda distribuyó cartas falsas en nombre del rey húngaro Bela IV, lo que provocó una gran confusión en el campo enemigo. ¿No está mal para los habitantes de las estepas?

10. Los tártaros parecían europeos.

Contemporáneo de las guerras mongolas, el historiador persa Rashid ad-Din escribe que en la familia de Genghis Khan, los niños “nacían en su mayoría con ojos grises y cabello rubio”. Los cronistas describen la apariencia de Batu en términos similares: cabello rubio, barba clara, ojos claros. Por cierto, el título "Chinggis" se traduce, según algunas fuentes, como "mar" u "océano". Quizás esto se deba al color de sus ojos (en general, es extraño que en el idioma mongol del siglo XIII exista la palabra "océano").

En la batalla de Liegnitz, en medio de la batalla, las tropas polacas entraron en pánico y huyeron. Según algunas fuentes, este pánico fue provocado por los astutos mongoles, que se infiltraron en las formaciones de batalla de las escuadras polacas. Resulta que los "mongoles" parecían europeos.

Y esto es lo que escribe Rubrikus, un contemporáneo de aquellos acontecimientos:

“En 1252-1253, desde Constantinopla a través de Crimea hasta el cuartel general de Batu y luego a Mongolia, el embajador del rey Luis IX, William Rubricus, viajó con su séquito, quien, conduciendo por la parte baja del Don, escribió: “Asentamientos rusos están dispersos por todas partes entre los tártaros; Los rusos mezclados con los tártaros... adoptaron sus costumbres, así como su vestimenta y forma de vida. Las mujeres adornan sus cabezas con tocados similares a los tocados de las mujeres francesas, la parte inferior de sus vestidos está forrada con pieles, nutrias, ardillas. y armiño. Los hombres visten ropa corta; caftanes, checkminis y sombreros de piel de cordero... Todas las rutas de movimiento en el vasto país son atendidas por la Rus; en los cruces de ríos hay rusos por todas partes”

Rubricus viaja por la Rus apenas 15 años después de su conquista por los mongoles. ¿No se mezclaron demasiado rápidamente los rusos con los salvajes mongoles, adoptando sus vestimentas, conservándolas hasta principios del siglo XX, así como sus costumbres y forma de vida?

En la imagen de la tumba de Enrique II el Piadoso con el comentario: “La figura de un tártaro bajo los pies de Enrique II, duque de Silesia, Cracovia y Polonia, colocada sobre la tumba en Breslau de este príncipe, muerto en batalla con los tártaros en Lingnitsa el 9 de abril de 1241”, vemos tártaro, no diferente del ruso:

Aquí hay otro ejemplo. En las miniaturas de la Bóveda de Litsevoy del siglo XVI, es imposible distinguir a un tártaro de un ruso:

Otra información interesante

Varios todavía momentos interesantes, a los que vale la pena prestarles atención, pero que no he decidido qué sección incluir.

En aquella época, no toda Rusia se llamaba “Rus”, sino sólo los principados de Kiev, Pereyaslav y Chernigov. A menudo se hacía referencia a viajes desde Novgorod o Vladimir a la “Rus”. Por ejemplo, las ciudades de Smolensk ya no eran consideradas "Rus".

La palabra "horda" a menudo se menciona no en relación con los "tártaros mongoles", sino simplemente con las tropas: "Horda sueca", "Horda alemana", "Horda Zalessky", "Tierra de la Horda cosaca". Es decir, simplemente significa un ejército y no tiene ningún sabor "mongol". Por cierto, en kazajo moderno "Kzyl-Orda" se traduce como "Ejército Rojo".

En 1376, las tropas rusas entraron en el Volga Bulgaria, sitiaron una de sus ciudades y obligaron a los habitantes a jurar lealtad. Se colocaron funcionarios rusos en la ciudad. Según la historia tradicional, resultó que Rusia, siendo vasallo y afluente de la "Horda de Oro", organiza una campaña militar en el territorio de un estado que forma parte de esta "Horda de Oro" y lo obliga a tomar un vasallo. juramento. En cuanto a fuentes escritas de China. Por ejemplo, en el período 1774-1782 en China, las incautaciones se llevaron a cabo 34 veces. Se emprendió una colección de todos los libros impresos jamás publicados en China. Esto se debió a la visión política de la historia. dinastía gobernante. Por cierto, también tuvimos un cambio de la dinastía Rurik a los Romanov, por lo que es bastante probable que haya un orden histórico. Es interesante que la teoría de la esclavitud “mongol-tártara” de la Rus no nació en Rusia, sino entre los historiadores alemanes mucho más tarde que el supuesto “yugo” mismo.

Conclusión

La ciencia histórica tiene una gran cantidad de fuentes contradictorias. Por lo tanto, de una forma u otra, los historiadores tienen que descartar parte de la información para obtener una versión completa de los acontecimientos. Lo que nos dijeron en curso escolar historia: solo había una versión, de las cuales hay muchas. Y, como vemos, tiene muchas contradicciones.

Al estudiar las obras de los cronistas, los testimonios de los viajeros europeos que visitaron la Rusia y el Imperio mongol, la interpretación nada inequívoca de los acontecimientos de los siglos X-XV por parte del académico N.V. Levashov, L.N Gumilev, uno no puede dejar de preguntarse. toda una serie de preguntas: hubo un yugo tártaro-mongol o se inventó específicamente, para un propósito específico, esto es un hecho histórico o una ficción deliberada.

En contacto con

Rusos y mongoles

Murió 978 Príncipe de Kyiv Yaroslav el Sabio debería haber hecho esto como lo hacen los británicos, en el que toda la herencia se entrega al hijo mayor y el resto se convierte en sacerdotes u oficiales navales, entonces no habríamos formado varias regiones separadas entregadas a los herederos de Yaroslav.

Desunión específica de Rusia

Cada príncipe que recibió tierras las dividió entre sus hijos, lo que contribuyó a un debilitamiento aún mayor de la Rus de Kiev, aunque amplió sus posesiones trasladando la capital a la boscosa Vladimir.

nuestro estado no seas específico desunión, no se dejaría esclavizar por los tártaros-mongoles.

Nómadas cerca de las murallas de las ciudades rusas.

A finales del siglo IX, Kiev fue rodeada por los húngaros, que fueron expulsados ​​hacia el oeste por los pechenegos. Siguiéndolos, a mediados del siglo XI, vinieron los Torci, seguidos por los polovtsianos; Luego comenzó la invasión del Imperio Mongol.

Acercamientos a los principados rusos asediado repetidamente por tropas poderosas Habitantes de la estepa, al cabo de un tiempo los antiguos nómadas fueron sustituidos por otros que los esclavizaron con mayores proezas y mejores armas.

¿Cómo se desarrolló el imperio de Genghis Khan?

El período de finales del siglo XII y principios del XIII estuvo marcado por la unidad de varias familias mongoles, guiado por el extraordinario Temujin, que tomó el título de Genghis Khan en 1206.

Se detuvieron las interminables disputas entre los gobernadores de Noyon y se impusieron a los nómadas comunes y corrientes exorbitantes renuncias y obligaciones. Para fortalecer la posición de la población común y la aristocracia, Genghis Khan trasladó su enorme ejército, primero al próspero Imperio Celestial y luego a tierras islámicas.

El estado de Genghis Khan tenía una administración militar organizada, personal gubernamental, comunicaciones postales y una constante imposición de deberes. El Código de Cánones de Yasa equilibraba los poderes de los seguidores de cualquier fe.

La base del imperio era el ejército, basado en los principios del deber militar universal, el orden militar y la estricta moderación. Los intendentes de la yurtja planificaban rutas, paradas y se abastecían de alimentos. información sobre el futuro Los comerciantes trajeron puntos de ataque., jefes de convoyes, representaciones especiales.

¡Atención! Como consecuencia de las agresivas campañas de Genghis Khan y sus seguidores se convirtió en una superpotencia gigantesca que cubría el Imperio Celestial, Corea, Asia Central, Irán, Irak, Afganistán, Transcaucasia, Siria, las estepas de Europa del Este, Kazajstán.

Éxitos de los mongoles

Desde el sureste, las tropas imperiales descargaron sobre las islas japonesas y las islas del archipiélago malayo; Llegó a Egipto en la península del Sinaí y más al norte se acercó a las fronteras europeas de Austria. 1219: el ejército de Genghis Khan conquistó el estado más grande de Asia Central: Khorezm, que luego pasó a formar parte de la Horda Dorada. Hacia 1220 Genghis Khan fundó Karakorum- la capital del Imperio mongol.

Habiendo bordeado el Mar Caspio desde el sur, las tropas de caballería invadieron Transcaucasia, a través del desfiladero de Derbent llegaron al Cáucaso Norte, donde se encontraron con los polovtsianos y los alanos, los derrotaron y capturaron el Sudak de Crimea.

Nómadas esteparios perseguidos por los mongoles pidió protección a los rusos. Los príncipes rusos aceptaron la oferta de luchar contra un ejército desconocido más allá de las fronteras de su tierra. En 1223, con un astuto truco, los mongoles atrajeron a los rusos y cumanos a sus costas. Los escuadrones de nuestros gobernadores resistieron dispersamente y fueron completamente derrocados.

1235 – una reunión de la aristocracia mongol aprobó la decisión de emprender una campaña para capturar Rusia, enviando a la mayoría de los soldados imperiales, unas 70 mil unidades de combate bajo el control del nieto de Genghis Khan, Batu.

Este ejército fue definido simbólicamente como “tártaro-mongol”. Los “tártaros” fueron llamados por los persas, chinos y árabes de las estepas que vivían en frontera norte con ellos.

A mediados del siglo XIII, en el poderoso estado de Chingizids, los mongoles eran los jefes de los distritos militares y los combatientes privilegiados seleccionados, otras tropas seguían siendo un ejército imperial característico, que representaba a los guerreros de los territorios derrotados: los chinos, los alanos, iraníes e innumerables tribus turcas. Habiendo capturado la Bulgaria de Plata, los Mordvins y los Kipchaks, esta nube se acercó en el frío de 1237. a las fronteras de Rusia, cubrió a Ryazan, luego a Vladimir.

¡Importante! La cuenta atrás histórica del yugo tártaro-mongol comienza en 1237, con la captura de Riazán.

Los rusos se defienden

A partir de ese momento, la Rus comenzó a rendir homenaje a los conquistadores, siendo muy a menudo sometida a brutales incursiones por parte de las tropas tártaro-mongoles. Los rusos respondieron heroicamente a los invasores. La pequeña Kozelsk pasó a la historia, a la que los mongoles llamaron una ciudad malvada porque se defendió y luchó hasta el final; Los defensores lucharon: mujeres, ancianos, niños, todos, ¿Quién podría sostener un arma? o verter resina fundida desde las murallas de la ciudad. En Kozelsk no quedó ni una sola persona con vida, algunos murieron en la batalla, el resto fueron rematados cuando el ejército enemigo rompió las defensas.

Es bien conocido el nombre del boyardo de Riazán Evpatiy Kolovrat, quien, habiendo regresado a su Riazán natal y viendo lo que habían hecho los invasores allí, corrió con un pequeño ejército tras las tropas de Batu, luchando contra ellas a muerte.

1242 - Khan Batu funda la aldea más nueva en las llanuras del Volga. Imperio Chingizid - horda de Oro . Los rusos poco a poco se dieron cuenta de con quién iban a entrar en conflicto. De 1252 a 1263, el gobernante más alto de Vladimir fue Alexander Nevsky; de hecho, luego se estableció el yugo tártaro como un concepto de subordinación legal a la Horda.

Finalmente, los rusos se dieron cuenta de que necesitaban unirse contra el terrible enemigo. 1378 – Los escuadrones rusos en el río Vozha derrotaron a enormes hordas tártaro-mongoles bajo el liderazgo del experimentado Murza Begich. Insultado por esta derrota, Temnik Mamai reunió un ejército incontable y avanzó hacia Moscovia. Ante el llamado del Príncipe Dmitry para salvar su tierra natal, toda Rusia se levantó.

1380: en el río Don, el Mamai temnik finalmente fue derrotado. Después de esa gran batalla, Dmitry comenzó a llamarse Donskoy, la batalla en sí recibió su nombre de la ciudad histórica de Kulikovo Field entre los ríos Don y Nepryadva, donde tuvo lugar la masacre. llamado.

Pero Rusia no salió de la esclavitud. Durante muchos años no pudo lograr la independencia definitiva. Dos años después, Tokhtamysh Khan quemó Moscú porque el príncipe Dmitry Donskoy se fue a reunir un ejército y no pudo rendirse a tiempo. digno rechazo a los atacantes. Durante otros cien años, los príncipes rusos continuaron sometiéndose a la Horda, y ésta se debilitó cada vez más debido a las luchas de los Genghisids, el linaje de Genghis.

1472 – Iván III, gran duque de Moscú, derrotó a los mongoles y se negó a pagarles tributo. Unos años más tarde, la Horda decidió recuperar sus derechos y emprendió otra campaña.

1480: las tropas rusas se asentaron en una orilla del río Ugra y las tropas mongolas en la otra. La “stand” en Ugra duró 100 días.

Finalmente, los rusos se alejaron de las orillas para dar paso a una futura batalla, pero los tártaros no tuvieron el valor de cruzar y se alejaron. El ejército ruso regresó a Moscú y los oponentes regresaron a la Horda. La pregunta es ¿quién ganó?- Los eslavos o el miedo a sus enemigos.

¡Atención! En 1480, el yugo llegó a su fin en Rusia, el norte y el noreste. Sin embargo, varios investigadores creen que la dependencia de Moscú de la Horda continuó hasta el reinado.

Resultados de la invasión

Algunos científicos creen que el yugo contribuyó a la regresión de Rusia, pero este es un mal menor en comparación con los enemigos de Rusia occidental que nos quitaron nuestras asignaciones y exigieron la conversión de los ortodoxos al catolicismo. Los pensadores positivos creen que el Imperio mongol ayudó al ascenso de Moscovia. La lucha cesó, los principados rusos desunidos se unieron contra un enemigo común.

Después de establecer vínculos estables con Rusia, los ricos tártaros Murza con sus carros se dirigieron hacia Moscovia. Los que llegaron se convirtieron a la ortodoxia, se casaron con mujeres eslavas y tuvieron hijos con apellidos no rusos: Yusupov, Khanov, Mamaev, Murzin.

La historia clásica rusa está siendo refutada

Entre algunos historiadores hay una opinión diferente sobre el yugo tártaro-mongol y sobre quienes lo inventaron. Aquí hay algunos datos interesantes:

1. El acervo genético de los mongoles difiere del acervo genético de los tártaros, por lo que no pueden combinarse en un grupo étnico común.
2. Genghis Khan tenía apariencia caucásica.
3. Falta de lenguaje escrito. Mongoles y tártaros de los siglos XII y XIII Como consecuencia de esto, faltan pruebas inmortalizadas de sus incursiones victoriosas.
4. No se han encontrado nuestras crónicas que confirmen la esclavitud de los rusos durante casi trescientos años. Aparecen algunos documentos pseudohistóricos que describen el yugo mongol-tártaro sólo desde el comienzo del reinado.
5. Es vergonzoso ausencia artefactos arqueológicos desde el lugar de batallas famosas, por ejemplo, desde el campo de Kulikovo,
6. Todo el territorio por el que vagaba la Horda no proporcionó a los arqueólogos muchas armas de la época, ni entierros de muertos, ni montículos con los cuerpos de los que murieron en los campamentos de los nómadas esteparios.
7. Las antiguas tribus rusas tenían un paganismo con una cosmovisión védica. Sus patrocinadores eran el dios Tarkh y su hermana, la diosa Tara. De aquí surgió el nombre del pueblo “Tarkhtars”, más tarde simplemente “tártaros”. La población de Tartaria estaba formada por rusos, más al este de Eurasia se diluían en tribus multilingües dispersas que deambulaban en busca de comida. A todos los llamaban tártaros. hoy - tártaros.
8. Los cronistas posteriores encubrieron el hecho de la violenta y sangrienta imposición de la fe greco-católica en Rusia con la invasión de la Horda, que cumplieron las órdenes de la Iglesia bizantina y de la élite gobernante del estado; La nueva enseñanza cristiana, que recibió su nombre después de la reforma del Patriarca Nikon. cristianismo ortodoxo, llevó a las masas a una división: algunos aceptaron la ortodoxia, los que no estaban de acuerdo exterminado o exiliado a las provincias del noreste, a Tartaria.
9. Los tártaros no perdonaron la destrucción de la población, la ruina del principado de Kiev, pero su ejército no pudo responder a la velocidad del rayo, distraído por los problemas en las fronteras del Lejano Oriente del país. Cuando el imperio védico ganó fuerza, luchó contra quienes difundieron la religión griega y comenzó una verdadera guerra civil: los rusos con los rusos, los llamados paganos (viejos creyentes) con los ortodoxos. Duró casi 300 años. Los historiadores modernos presentaron el enfrentamiento de ellos contra el nuestro como una “invasión mongol-tártaro”.
10. Después del bautismo forzado de Vladimir el Sol Rojo, el Principado de Kiev fue destruido. asentamientos devastada, quemada, la mayoría de los habitantes destruidos. No podían explicar lo que estaba pasando, así que lo cubrieron con el yugo tártaro-mongol para disfrazar la crueldad. conversión a una nueva fe(No en vano Vladimir comenzó a ser llamado el Sangriento después de esto) se requería la invasión de "nómadas salvajes".

Tártaros en Rusia

Pasado de Kazán

A finales del siglo XII, la fortaleza de Kazán se convirtió en la ciudad trono del estado de los búlgaros Volga-Kama. Después de un tiempo, el país se somete a los mongoles, se somete a la Horda de Oro durante tres siglos, los gobernantes búlgaros, similares a los príncipes de Moscú, pagan impuestos y corrigen las funciones subordinadas.

En los años cincuenta del siglo XV, siguiendo la obvia división del imperio mongol, su antiguo gobernante Udu-Muhammad, que se encontraba sin propiedades, invadió la capital búlgara, ejecutó al gobernador Ali-Bek y tomó su trono.

1552 – El zarevich Ediger, heredero del kan de Astracán, llega a Kazán. Ediger llegó con 10 mil extranjeros, nómadas obstinados que deambulaban por la estepa.

Iván IV Vasilievich, zar de toda Rusia, conquista la capital de Bulgaria

La batalla por Kazán no se libró contra los habitantes nativos del estado, sino contra las masas militares de Ediger, que fueron superadas por él desde Astracán. Al ejército de muchos miles de Iván el Terrible se le opuso una bandada de Genghisids, formada por los pueblos de la región del Volga Medio, las tribus turcas, los Nogais y los Mari.

15 de octubre de 1552 después de 41 días valiente defensa, durante un frenético asalto se rindió la gloriosa y fértil ciudad de Kazán. Tras la defensa de la capital, casi todos sus defensores fueron asesinados. La ciudad fue sometida a un saqueo total. A los residentes supervivientes les esperaba un castigo despiadado: heridos, ancianos, niños; todos fueron rematados por los triunfantes a instancias del zar de Moscú; mujeres jóvenes con bebés pequeños fueron enviadas a la esclavitud. Si el zar de toda Rusia, que se había ocupado de Kazán y Astracán, planeaba realizar el rito del bautismo en contra de la voluntad de todos los tártaros, entonces, por supuesto, habría cometido otra anarquía.

Incluso Pedro I abogó por la creación de un estado cristiano monoconfesional, pero bajo su gobierno no se llegó al bautismo general de los pueblos de Rusia.

El bautismo de los tártaros en Rusia se produjo en la primera mitad del siglo XVIII. 1740 – La emperatriz Anna Ioannovna emitió un decreto según el cual todos los pueblos heterodoxos de Rusia debían aceptar la ortodoxia. Según las normas, no era apropiado que los conversos vivieran junto con personas de otras religiones; Los no cristianos debían ser reasentados en áreas separadas. Entre los tártaros musulmanes que reconocieron la ortodoxia. había una pequeña parte, mucho menos en comparación con los paganos. La situación provocó el descontento de la corona y de la administración, que adoptó la práctica del último cuarto del siglo XVI. Quienes estaban en el poder iniciaron sanciones drásticas.

Medidas radicales

El bautismo de los tártaros en Rusia no fue posible hace varios siglos y sigue siendo problemático en nuestros días. En realidad, la negativa de los tártaros a aceptar la ortodoxia, así como la resistencia al rumbo hacia la cristianización del sacerdocio ortodoxo, llevaron a la implementación de la intención de destruir las iglesias musulmanas.

El pueblo islámico no sólo acudió a las autoridades con peticiones, sino que también reaccionó con extrema desaprobación ante la destrucción generalizada de mezquitas. Esto dio lugar a preocupación por el poder dominante.

Los sacerdotes ortodoxos del ejército ruso se convirtieron en predicadores entre los militares no cristianos. Al enterarse de esto, algunos de los reclutas no religiosos prefirieron ser bautizados incluso antes de la movilización. Para fomentar la adopción del cristianismo, se utilizaron de manera emprendedora descuentos fiscales para los bautizados; los cristianos no ortodoxos debían pagar contribuciones adicionales.

Película documental sobre el yugo mongol-tártaro

Historia alternativa, yugo tártaro-mongol

conclusiones

Como comprenderá, hoy en día existen muchas opiniones sobre las características de la invasión mongola. Quizás en el futuro los científicos puedan encontrar pruebas contundentes de su existencia o ficción, de lo que los políticos y gobernantes encubrieron con el yugo tártaro-mongol y con qué propósito se hizo. Quizás se revele la verdadera verdad sobre los mongoles (“grandes”, así llamaban otras tribus a los Genghisids). La historia es una ciencia donde no puede haber una visión inequívoca sobre tal o cual evento, ya que siempre se ve desde diferentes puntos de vista. Los científicos recopilan hechos y los descendientes sacarán conclusiones.

Hay muchos rumores en torno al período de la invasión tártaro-mongol, y algunos historiadores incluso hablan de una conspiración de silencio que se promovió activamente durante la época soviética. Alrededor del 44 del siglo pasado, por algunas razones extrañas y poco claras, la investigación sobre este período histórico quedó completamente cerrada a los especialistas, es decir, se detuvo por completo. Muchos conservaron la versión oficial de la historia, en la que el período de la Horda se presentaba como oscuro y tiempos complicados, cuando los malvados invasores explotaron brutalmente a los principados rusos, poniéndolos en vasallaje. Mientras tanto, la Horda de Oro tuvo un enorme impacto en la economía, así como en la cultura de Rusia, retrasando su desarrollo precisamente los mismos trescientos años que gobernaba y comandaba. ¿Cuándo fue finalmente derrocado el yugo mongol-tártaro?, el país comenzó a vivir de una manera nueva, y la razón fue Moscú Gran Duque, que es de lo que hablaremos.

Anexión de la República de Novgorod: la liberación del yugo mongol-tártaro comenzó poco a poco

Vale la pena decir que el derrocamiento del yugo de la Horda de Oro tuvo lugar bajo el príncipe de Moscú, o más bien el zar Iván III Vasílievich, y este proceso, que duró más de medio siglo, terminó en 1480. Pero fue precedido por acontecimientos bastante fascinantes y sorprendentes. Todo comenzó con el hecho de que el otrora gran imperio construido por Genghis Khan y regalado a su hijo, la Horda Dorada, a mediados del siglo XIV y principios del XV, simplemente comenzó a desmoronarse, dividiéndose en kanatos-ulus más pequeños, después de la muerte de Khan Janibek. Su nieto Isatay intentó unir sus tierras, pero fue derrotado. Después de esto, el gran Khan Tokhtamysh, que llegó al poder, un verdadero Chingizid de sangre, puso fin a la agitación y las luchas internas, restauró brevemente su antigua gloria y nuevamente comenzó a aterrorizar las tierras bajo el control de Rusia.

Interesante

A mediados del siglo XIII, los comerciantes musulmanes recaudaban tributos de los comerciantes rusos, a quienes llamaban con la hermosa palabra "besermen". Es interesante que esta palabra haya entrado firmemente en el lenguaje coloquial y popular, y una persona que tenía una fe diferente, además de “apetitos” exorbitantes, fue llamada infiel durante mucho tiempo, e incluso ahora se puede escuchar algo similar. palabra.

La situación que se desarrollaba, entretanto, no era nada favorable para la Horda, ya que por todos lados la Horda estaba rodeada y presionada por enemigos que no le daban sueño ni respiro. Ya en 1347, por orden del príncipe de Moscú Dmitry Ivanovich (Donskoy), los pagos al Khan de la Horda se suspendieron por completo. Además, fueron ellos quienes pretendieron unir tierras rusas, pero Novgorod y su república libre se interpusieron en el camino. Además, la oligarquía, que estableció allí su propio poder bastante poderoso, trató de frenar el ataque tanto de Moscovia como la presión de las masas insatisfechas, el sistema veche comenzó a perder relevancia gradualmente. El fin del yugo mongol-tártaro ya se vislumbraba en el horizonte, pero todavía era ilusorio y vago.

La Gran Marcha sobre Novgorod: el derrocamiento del yugo de la Horda de Oro es cuestión de tecnología y tiempo

Fue por esto que la gente comenzó a mirar cada vez más a Moscú en lugar de a sus propios gobernantes, y más aún a la Horda, que en ese momento se había debilitado. Además, la reforma posadnik de 1410 se convirtió en un punto de inflexión y los boyardos llegaron al poder, relegando a la oligarquía a un segundo plano. Está claro que el colapso era simplemente inevitable, y se produjo cuando, a principios de los años setenta, parte de los novgorodianos, bajo el liderazgo de Boretsky, quedaron completamente bajo el ala del príncipe lituano; este fue el último punto a la paciencia de Moscú; Iván III No quedó nada más que anexar Novgorod por la fuerza, lo que logró con éxito, reuniendo ejércitos de casi todas las tierras sometidas y tierras bajo sus propios estandartes.

Los cronistas de Moscú, cuyos testimonios se han conservado, consideraron la campaña del zar de Moscú contra Novgorod como una verdadera guerra por la fe y, en consecuencia, contra personas de otras religiones, contra la conversión de tierras rusas al catolicismo y, más aún, al Islam. . La batalla clave se libró en el curso inferior del río Sheloni, y la mayoría de los novgorodianos, francamente, lucharon descuidadamente, ya que no sentían ninguna necesidad particular de defender a la oligarquía y no tenían el deseo.

El arzobispo de Novgorod, que no era partidario del principado de Moscú, decidió hacer un movimiento de caballero. Quería preservar la posición independiente de sus propias tierras, pero esperaba llegar a un acuerdo con el Príncipe de Moscú, y no con los lugareños, y más aún, no con la Horda. Por lo tanto, todo su regimiento la mayor parte del tiempo simplemente se quedó quieto y no entró en batalla. Estos eventos también jugaron un papel importante en el derrocamiento del yugo tártaro-mongol, acercando significativamente el fin de la Horda Dorada.

Contrariamente a las esperanzas del arzobispo, Iván III no quiso hacer compromisos ni acuerdos en absoluto, y después del establecimiento del poder de Moscú en Novgorod, resolvió radicalmente el problema: destruyó o exilió a la parte central del país la mayor parte de los boyardos deshonrados y simplemente confiscaron las tierras que les pertenecían. Además, el pueblo de Novgorod aprobó tales acciones del zar, porque fueron precisamente esos boyardos destruidos los que no dieron vida a la gente, estableciendo sus propias reglas y órdenes. En la década de 1470, el fin del yugo tártaro-mongol, debido al desorden en Novgorod, brilló con nuevos colores y estuvo demasiado cerca. En 1478, la república fue completamente abolida, e incluso la campana veche fue retirada del campanario y llevada a Moscovia. Así, Novgorod, junto con todas sus tierras, pasó a formar parte de Rusia, pero no conservó su estatus ni sus libertades durante algún tiempo.

Liberación de Rusia del yugo de la Horda: la fecha la conocen incluso los niños

Mientras tanto, mientras Rusia implantaba por la fuerza lo bueno y lo brillante, que de hecho era el caso, la Horda Dorada comenzó a ser destrozada por pequeños khans, que querían arrancar un pedazo más grande. Cada uno de ellos, en palabras, quería la reunificación del estado, así como el resurgimiento de su antigua gloria, pero en realidad resultó algo diferente. Ahmed Khan, el gobernante indiviso de la Gran Horda, decidió reanudar las campañas contra Rusia, obligarla a pagar tributo nuevamente, recibiendo etiquetas y cartas del Kanato por ello. Para ello, decidió cerrar un trato, de hecho, entablar relaciones aliadas con Casimiro IV, el rey de Polonia-Lituania, lo que logró con éxito, sin siquiera imaginar cómo le resultaría.

Si hablamos de quién derrotó el yugo tártaro-mongol en Rusia, entonces la respuesta ciertamente correcta será el Gran Duque de Moscú, que gobernaba en ese momento, como ya se mencionó, Iván III. El yugo tártaro-mongol fue derrocado bajo su mando, y la unificación de muchas tierras bajo el ala de la antigua Rusia también fue obra suya. Sin embargo, los hermanos del Príncipe de Moscú no compartían en absoluto sus puntos de vista y, en general, creían que no merecía ocupar su lugar, por lo que solo esperaban que diera el paso en falso.

Políticamente, Iván III resultó ser un gobernante extremadamente sabio, y en un momento en que la Horda atravesaba las mayores dificultades, decidió enrocarse y se alió con el Khan de Crimea, llamado Mengli-Girey, que tenía su propio rencor contra Ahmed Khan. El caso es que en 1476 Iván se negó rotundamente a visitar al gobernante de la Gran Horda y él, como en venganza, se apoderó de Crimea, pero después de solo dos años, Mengli-Girey logró recuperar las tierras y el poder de Crimea, no sin apoyo militar de Turquía. A partir de ese momento empezó derrocamiento del yugo mongol Después de todo, el Khan de Crimea firmó una alianza con el Príncipe de Moscú, y fue una decisión muy acertada.

La Gran Batalla de Ugra: el fin del yugo mongol-tártaro y la caída de la Gran Horda

Como ya se mencionó, Iván era un político bastante avanzado; entendía perfectamente que la caída del yugo mongol-tártaro está indisolublemente ligada a la reunificación de las tierras rusas, y para ello se necesitan aliados. Mengli-Girey podría ayudar tranquilamente a Ahmed Khan a establecer una nueva Horda y devolver los pagos de tributos. Por lo tanto, era extremadamente importante conseguir el apoyo de Crimea, especialmente en vista de la alianza de la Horda con los lituanos y los polacos. Fue Mengli-Girey quien atacó a las tropas de Casimiro, impidiéndoles ayudar a la Horda, pero sería mejor preservar la cronología de los acontecimientos que tuvieron lugar entonces.

En un tranquilo y caluroso día de mayo de 1480, Akhmet reunió a su ejército y emprendió una campaña contra Rus; los rusos comenzaron a tomar posiciones a lo largo del río Oka; Además, la Horda avanzó por el Don, destruyendo en el camino territorios bastante grandes que se encontraban entre Serpukhov y Kaluga. El hijo de Iván III dirigió su ejército hacia la Horda, y el propio zar fue a Kolomna con un destacamento bastante grande. Al mismo tiempo, la Orden de Livonia asediaba Pskov.

Akhmad llegó a tierras lituanas en el lado sur del río Ugra y se detuvo, esperando que la unidad aliada de Casimir se uniera a sus tropas. Tuvieron que esperar mucho tiempo, porque en ese momento tenían que repeler los feroces ataques de Mengli-Girey en Podolia. Es decir, no tenían absolutamente ningún tiempo para algún Akhmat, que con cada fibra de su alma solo quería una cosa: la restauración de la antigua gloria y riqueza de su propio pueblo, y tal vez del estado. Después de un tiempo, las fuerzas principales de ambos ejércitos se encontraban en diferentes orillas del Ugra, esperando que alguien atacara primero.

No pasó mucho tiempo y la Horda comenzó a pasar hambre y la falta de alimentos jugó un papel clave en la batalla. Entonces, a la pregunta de quién derrotó el yugo mongol-tártaro, hay otra respuesta: el hambre, y esto es absolutamente cierto, aunque algo indirecto, pero no obstante. Al mismo tiempo, Iván III decidió hacer concesiones a sus propios hermanos, y ellos y sus escuadrones también se trasladaron a Ugra. Estuvimos allí mucho tiempo, hasta el punto de que el río quedó completamente helado. Akhmat no se encontraba bien, estaba completamente perdido y, para completar su felicidad, no llegaron ninguna buena noticia: surgió una conspiración en Sarai y comenzó un fermento de mentes entre la gente. A finales de otoño, en noviembre del mismo año, el pobre Akhmat decidió declararse en retirada. Por impotencia de ira, quemó y robó todo lo que encontró en su camino, y poco después del Año Nuevo fue asesinado por otro enemigo: Ibak, Khan de Tyumen.

Después de que Rusia se liberó del yugo de la Horda, Iván reanudó los pagos de tributos bajo vasallaje. Estaba demasiado ocupado discutiendo la guerra con Lituania y Polonia, por lo que reconoció fácilmente el derecho de Akhmed, el hijo de Akhmat. Durante dos años, 1501 y 1502, se recaudaron y entregaron regularmente tributos al tesoro de la Horda, que sustentaba su sustento. La caída de la Horda de Oro llevó al hecho de que las posesiones rusas comenzaron a limitarse al kanato de Crimea, por lo que comenzaron verdaderos desacuerdos entre los gobernantes, pero esta no es la historia de la caída del yugo mongol-tártaro.

Hay una gran cantidad de hechos que no solo refutan claramente la hipótesis del yugo tártaro-mongol, sino que también indican que la historia fue distorsionada deliberadamente y que esto se hizo con total propósito específico... ¿Pero quién distorsionó deliberadamente la historia y por qué? ¿Qué hechos reales querían ocultar y por qué?

Si analizamos los hechos históricos, resulta obvio que el "yugo tártaro-mongol" se inventó para ocultar las consecuencias del "bautismo". Después de todo, esta religión se impuso de una manera que dista mucho de ser pacífica... ¡En el proceso del “bautismo”, la mayor parte de la población del principado de Kiev fue destruida! Definitivamente queda claro que aquellas fuerzas que estaban detrás de la imposición de esta religión posteriormente fabricaron la historia, haciendo malabarismos con los hechos históricos para adaptarse a ellos y a sus objetivos...

Estos hechos son conocidos por los historiadores y no son secretos, están disponibles públicamente y cualquiera puede encontrarlos fácilmente en Internet. Saltándonos la investigación científica y las justificaciones, que ya se han descrito bastante ampliamente, resumamos los hechos principales que refutan la gran mentira sobre el "yugo tártaro-mongol".

1. Gengis Khan

Anteriormente, en Rusia, dos personas eran responsables de gobernar el estado: y Kan. El príncipe era responsable de gobernar el estado en tiempos de paz. El khan o “príncipe de la guerra” tomaba las riendas del control durante la guerra; en tiempos de paz, la responsabilidad de formar una horda (ejército) y mantenerla preparada para el combate recaía sobre sus hombros.

Genghis Khan no es un nombre, sino el título de “príncipe militar”, que en el mundo moderno se acerca al puesto de comandante en jefe del ejército. Y había varias personas que llevaban ese título. El más destacado de ellos fue Timur, es de él de quien se suele hablar cuando se habla de Genghis Khan.

En los documentos históricos supervivientes, este hombre es descrito como un guerrero alto, de ojos azules, piel muy blanca, pelo rojizo potente y barba espesa. Lo que claramente no corresponde a los signos de un representante de la raza mongoloide, pero se ajusta completamente a la descripción de la apariencia eslava (L.N. Gumilyov - "La antigua Rusia y la gran estepa").

Grabado francés de Pierre Duflos (1742-1816)

En la "Mongolia" moderna no hay una sola epopeya popular que diga que este país una vez en la antigüedad conquistó casi toda Eurasia, así como no hay nada sobre el gran conquistador Genghis Khan... (N.V. Levashov “Genocidio visible e invisible ").

Reconstrucción del trono de Genghis Khan con el ancestral tamga con una esvástica.

2.Mongolia

El estado de Mongolia apareció recién en la década de 1930, cuando los bolcheviques se acercaron a los nómadas que vivían en el desierto de Gobi y les dijeron que eran descendientes de los grandes mongoles y que su "compatriota" había creado en su tiempo el Gran Imperio, que estaban muy sorprendidos y felices. La palabra "Mughal" es de origen griego y significa "Grande". Los griegos llamaban con esta palabra a nuestros antepasados, los eslavos. No tiene nada que ver con el nombre de ningún pueblo (N.V. Levashov “Genocidio visible e invisible”).

3. Composición del ejército "tártaro-mongol"

El 70-80% del ejército de los "tártaros-mongoles" eran rusos, el 20-30% restante estaba formado por otros pequeños pueblos de Rusia, de hecho, lo mismo que ahora. Este hecho está claramente confirmado por un fragmento del icono de Sergio de Radonezh "Batalla de Kulikovo". Muestra claramente que los mismos guerreros están luchando en ambos bandos. Y esta batalla se parece más a una guerra civil que a una guerra con un conquistador extranjero.

4. ¿Cómo eran los “tártaros-mongoles”?

Preste atención al dibujo de la tumba de Enrique II el Piadoso, asesinado en el campo de Legnica.

La inscripción dice lo siguiente: “La figura de un tártaro bajo los pies de Enrique II, duque de Silesia, Cracovia y, colocada en la tumba en Breslau de este príncipe, muerto en la batalla con los tártaros en Liegnitz el 9 de abril de 1241. .” Como vemos, este “tártaro” tiene una apariencia, ropa y armas completamente rusas. La siguiente imagen muestra “el palacio del Khan en la capital del Imperio Mongol, Khanbalyk” (se cree que Khanbalyk es supuestamente Beijing).

¿Qué es "mongol" y qué es "chino" aquí? Una vez más, como en el caso de la tumba de Enrique II, ante nosotros tenemos personas de apariencia claramente eslava. Caftanes rusos, gorros Streltsy, las mismas barbas espesas, las mismas hojas de sable características llamadas "Yelman". El tejado de la izquierda es una copia casi exacta de los tejados de las antiguas torres rusas... (A. Bushkov, “Rusia que nunca existió”).

5. Examen genético

Según los últimos datos obtenidos como resultado de la investigación genética, resultó que los tártaros y los rusos tienen una genética muy cercana. Mientras que las diferencias entre la genética de los rusos y los tártaros y la genética de los mongoles son colosales: “Las diferencias entre el acervo genético ruso (casi en su totalidad europeo) y el mongol (casi en su totalidad de Asia Central) son realmente grandes: son como dos mundos diferentes ...” (oagb.ru).

6. Documentos durante el período del yugo tártaro-mongol

Durante el período de existencia del yugo tártaro-mongol, no se ha conservado ni un solo documento en lengua tártara o mongol. Pero hay muchos documentos de esta época en ruso.

7. Falta de evidencia objetiva que confirme la hipótesis del yugo tártaro-mongol

Por el momento, no existen originales de ningún documento histórico que demuestre objetivamente que existió un yugo tártaro-mongol. Pero hay muchas falsificaciones diseñadas para convencernos de la existencia de una ficción llamada "yugo tártaro-mongol". Aquí está una de estas falsificaciones. Este texto se llama “La palabra sobre la destrucción de la tierra rusa” y en cada publicación se declara “un extracto de una obra poética que no nos ha llegado intacta... Sobre la invasión tártaro-mongol”:

“¡Oh, tierra rusa brillante y bellamente decorada! Eres famoso por muchas bellezas: eres famoso por muchos lagos, ríos y manantiales venerados localmente, montañas, colinas empinadas, altos bosques de robles, campos limpios, animales maravillosos, diversas aves, innumerables grandes ciudades, gloriosos pueblos, jardines de monasterios, templos de Dios y formidables, boyardos honestos y nobles para muchos. Estás lleno de todo, tierra rusa, ¡Oh fe cristiana ortodoxa!..»

En este texto no hay ni una pizca del “yugo tártaro-mongol”. Pero este documento “antiguo” contiene la siguiente línea: “¡Estás lleno de todo, tierra rusa, oh fe cristiana ortodoxa!”

Antes de la reforma de la iglesia de Nikon, que se llevó a cabo a mediados del siglo XVII, el cristianismo en Rusia se llamaba "ortodoxo". Comenzó a ser llamado ortodoxo sólo después de esta reforma... Por lo tanto, este documento no pudo haber sido escrito antes de mediados del siglo XVII y no tiene nada que ver con la era del “yugo tártaro-mongol”...

En todos los mapas que se publicaron antes de 1772 y no se corrigieron posteriormente, se puede ver lo siguiente.

La parte occidental de Rusia se llama Moscovia o Tartaria de Moscú... Esta pequeña parte de Rusia fue gobernada por la dinastía Romanov. Hasta finales del siglo XVIII, el zar de Moscú era llamado gobernante de la Tartaria de Moscú o duque (Príncipe) de Moscú. El resto de Rusia, que en aquella época ocupaba casi todo el continente de Eurasia en el este y el sur de Moscovia, se llama Imperio Ruso (ver mapa).

En la primera edición de la Enciclopedia Británica de 1771 se escribe lo siguiente sobre esta parte de la Rus:

“Tartaria, un país enorme en la parte norte de Asia, que limita al norte y al oeste con Siberia: que se llama Gran Tartaria. Los tártaros que viven al sur de Moscovia y Siberia se llaman Astracán, Cherkasy y Daguestán, los que viven al noroeste del Mar Caspio se llaman Tártaros Kalmyk y ocupan el territorio entre Siberia y el Mar Caspio; Los tártaros uzbekos y los mongoles, que viven al norte de Persia y la India, y, finalmente, los tibetanos, que viven al noroeste de China..."(ver sitio web “Food RA”)…

¿De dónde viene el nombre Tartaria?

Nuestros antepasados ​​conocían las leyes de la naturaleza y la estructura real del mundo, la vida y el hombre. Pero, como ahora, el nivel de desarrollo de cada persona no era el mismo en aquellos días. Las personas que llegaron mucho más lejos que otras en su desarrollo y que podían controlar el espacio y la materia (controlar el clima, curar enfermedades, ver el futuro, etc.) fueron llamadas Magos. Aquellos Magos que sabían cómo controlar el espacio a nivel planetario y superior fueron llamados Dioses.

Es decir, el significado de la palabra Dios entre nuestros antepasados ​​​​era completamente diferente al que tiene ahora. Los dioses eran personas que llegaron mucho más lejos en su desarrollo que la gran mayoría de la gente. Para persona ordinaria sus habilidades parecían increíbles, sin embargo, los dioses también eran personas, y las capacidades de cada dios tenían sus propios límites.

Nuestros antepasados ​​tenían patrones: Dios, también llamado Dazhdbog (el Dios que da) y su hermana, la Diosa Tara. Estos dioses ayudaron a la gente a resolver problemas que nuestros antepasados ​​no podían resolver por sí solos. Entonces, los dioses Tarkh y Tara enseñaron a nuestros antepasados ​​cómo construir casas, cultivar la tierra, escribir y mucho más, lo cual fue necesario para sobrevivir después del desastre y eventualmente restaurar la civilización.

Por eso, hace poco nuestros antepasados ​​decían a los extraños: "Somos Tarha y Tara...". Dijeron esto porque en su desarrollo, realmente eran niños en relación con Tarkh y Tara, quienes habían avanzado significativamente en su desarrollo. Y los habitantes de otros países llamaron a nuestros antepasados ​​​​"Tarkhtars", y más tarde, debido a la dificultad de pronunciación, "Tartars". De aquí proviene el nombre del país: Tartaria...

Bautismo de Rusia

¿Qué tiene que ver el bautismo de Rusia con esto? – algunos pueden preguntar. Al final resultó que, tuvo mucho que ver con eso. Después de todo, el bautismo no se llevaba a cabo de forma pacífica... Antes del bautismo, la gente en Rusia estaba educada, casi todos sabían leer, escribir y contar (ver artículo). Recordemos al menos del plan de estudios de historia de la escuela las mismas “Cartas de corteza de abedul”, cartas que los campesinos se escribían entre sí sobre corteza de abedul de un pueblo a otro.

Nuestros antepasados ​​​​tenían una cosmovisión védica, como escribí anteriormente, no era una religión. Dado que la esencia de cualquier religión se reduce a la aceptación ciega de cualquier dogma y regla, sin una comprensión profunda de por qué es necesario hacerlo de esta manera y no de otra manera. La cosmovisión védica dio a las personas precisamente una comprensión de la naturaleza real, una comprensión de cómo funciona el mundo, qué es bueno y qué es malo.

La gente vio lo que sucedió después del "bautismo" en los países vecinos, cuando, bajo la influencia de la religión, un país exitoso, altamente desarrollado y con una población educada, en cuestión de años, se hundió en la ignorancia y el caos, donde solo los representantes de la aristocracia sabía leer y escribir, y no todos..

Todos entendieron perfectamente lo que significaba la "religión griega", en la que el Sangriento y los que estaban detrás de él iban a bautizar a la Rus de Kiev. Por lo tanto, ninguno de los residentes del entonces principado de Kiev (una provincia que se separó de Gran Tartaria) no aceptó esta religión. Pero Vladimir tenía grandes fuerzas detrás de él y no iban a retirarse.

En el proceso de “bautismo” durante 12 años de cristianización forzada, casi toda la población adulta de la Rus de Kiev fue destruida, con raras excepciones. Porque tal “enseñanza” sólo podía imponerse a los irracionales que, debido a su juventud, aún no podían comprender que tal religión los convertía en esclavos tanto en el sentido físico como espiritual de la palabra. Todos los que se negaron a aceptar la nueva “fe” fueron asesinados. Así lo confirman los hechos que nos han llegado. Si antes del "bautismo" había 300 ciudades y 12 millones de habitantes en el territorio de Kievan Rus, luego del "bautismo" ¡solo quedaron 30 ciudades y 3 millones de personas! ¡270 ciudades fueron destruidas! ¡9 millones de personas fueron asesinadas! (Diy Vladimir, “La Rus ortodoxa antes y después de la adopción del cristianismo”).

Pero a pesar de que casi toda la población adulta de Kievan Rus fue destruida por los "santos" bautistas, la tradición védica no desapareció. En las tierras de Kievan Rus se estableció la llamada fe dual. La mayoría de la población reconoció formalmente la religión impuesta a los esclavos y ellos mismos continuaron viviendo según la tradición védica, aunque sin alardear de ella. Y este fenómeno se observó no sólo entre las masas, sino también entre una parte de la élite gobernante. Y esta situación continuó hasta la reforma del Patriarca Nikon, quien descubrió cómo engañar a todos.

conclusiones

De hecho, después del bautismo en el Principado de Kiev, solo quedaron vivos los niños y una parte muy pequeña de la población adulta que aceptó la religión griega: 3 millones de personas de una población de 12 millones antes del bautismo. El principado quedó completamente devastado, la mayoría de las ciudades, pueblos y aldeas fueron saqueados e incendiados. Pero los autores de la versión sobre el "yugo tártaro-mongol" nos pintan exactamente el mismo cuadro, ¡la única diferencia es que estas mismas acciones crueles supuestamente fueron llevadas a cabo allí por "tártaros-mongoles"!

Como siempre, el ganador escribe la historia. Y resulta obvio que para ocultar toda la crueldad con la que fue bautizado el Principado de Kiev, y para suprimir todas las cuestiones posibles, posteriormente se inventó el "yugo tártaro-mongol". Los niños fueron criados en las tradiciones de la religión griega (el culto a Dionisio y más tarde el cristianismo) y se reescribió la historia, donde toda la crueldad se atribuyó a los “nómadas salvajes”...

La famosa declaración del presidente V.V. Putin sobre, en el que los rusos supuestamente lucharon contra los tártaros y los mongoles...

El yugo tártaro-mongol es el mayor mito de la historia.