Quel est le meilleur Chrome ou Mozilla. Quel navigateur est le meilleur : Google Chrome ou Mozilla Firefox ? Qu'est-ce que Mozilla Firefox Quantum
Il s’agit de la mise à jour la plus importante et la plus innovante jamais réalisée sur le Web. Navigateur Mozilla au cours des dernières années. Firefox est devenu plus rapide et plus moderne. Regardons les principaux avantages nouvelle version navigateur sur son principal concurrent - Google Chrome.
Les utilisateurs de longue date se souviennent de Firefox du projet Phoenix, lancé en 2002. À cette époque, le nouveau navigateur semblait très avantageux en termes de performances par rapport au lent Internet Explorer. Cependant, après la sortie de Chrome, le navigateur de Google a pu prendre la couronne sur Firefox. Il était plus rapide, plus sécurisé et tirait pleinement parti du matériel moderne.
Cependant, les derniers efforts des développeurs de Mozilla n'ont pas été vains : le navigateur est effectivement devenu plus rapide. Firefox Quantum exécute un processus qui gère l'interface utilisateur, distinct des quatre « processus de contenu » responsables du rendu des pages Web dans les onglets ouverts. Cela signifie que les pages Web lourdes et riches en éléments ne ralentiront plus l'interface de Firefox. De plus, la nouvelle architecture multi-processus de Firefox permet de limiter les dommages causés par une page potentiellement malveillante si une vulnérabilité est exploitée. Selon Mozilla. La limite de 4 processus vous permet d'utiliser 30 % de mémoire en moins que Chrome.
Sur la base de ma propre expérience d'utilisation, on peut affirmer que Firefox Quantum fonctionne aussi rapidement que Chrome. Nous ne parlons plus des résultats de tests synthétiques, mais uniquement de sensations subjectives. Mozilla prévoit une intégration plus approfondie du moteur expérimental Servo dans les futures versions. À ce stade, seul le nouveau moteur CSS a été implémenté, nous pouvons donc nous attendre à de nouvelles améliorations de performances dans un avenir proche.
Comparé à Mozilla Firefox, Microsoft Edge et à de nombreuses applications de bureau Windows, le texte dans Chrome semble lent. de la meilleure façon possible. Vous pouvez le vérifier vous-même. Ouvrez simplement le site Web simple example.com dans Chrome et Firefox. Les polices dans Chrome apparaîtront plus claires et plus fines que dans Firefox.
Le texte dans Firefox est plus agréable à lire et semble plus naturel que celui des autres applications Windows.
En fonction de votre écran et des paramètres de votre système, vous remarquerez peut-être une légère différence, mais elle sera néanmoins perceptible.
Les utilisateurs de longue date de Firefox n'ont probablement pas aimé l'une des innovations de la version 57 : l'abandon complet de XUL et la transition vers WebExtensions. Les extensions XUL classiques avaient un accès complet à l'interface Firefox, ce qui les rendait très puissantes et fonctionnelles, mais pouvait entraîner des problèmes de stabilité du navigateur. Malheureusement, ils ne sont pas entièrement compatibles avec l’architecture multi-processus moderne et les fonctionnalités de sandboxing de Firefox.
Cependant, même après une refonte majeure de la plate-forme d'extension, les plugins Firefox disposent toujours de certaines fonctionnalités qui ne sont pas prises en charge dans Chrome. Par exemple, Firefox dispose d'une barre latérale pratique pour afficher vos favoris et votre historique, qui peut être utilisée par les extensions pour afficher des informations supplémentaires. Par exemple, l'extension Tree Style Tab crée une barre d'onglets verticale, idéale pour les systèmes dotés d'écrans larges.
Nous espérons voir des extensions plus puissantes et fonctionnelles pour Firefox. Bien entendu, pour la plupart, les plugins WebExtensions sont identiques dans Chrome et Firefox, mais certains d'entre eux peuvent en utiliser davantage. de nombreuses opportunités, proposé par Firefox.
Firefox propose également un mode lecture, que l'on retrouve dans d'autres navigateurs modernes tels que Apple Safari et Microsoft Edge. Ce n'est pas une nouvelle fonctionnalité pour Firefox, mais elle est toujours absente de Chrome. Les développeurs de Chrome ont testé une option similaire il y a plusieurs années, mais cela n'a abouti à rien.
Pour accéder à Reading View, il vous suffit d'accéder à la page Web contenant l'article et de cliquer sur l'icône « Aller à Reading View » qui apparaît sur le côté droit de la barre d'adresse. Vous obtenez une page minimale sans images, vidéos, arrière-plans ou autres éléments de page Web qui gênent la lecture.
Bien sûr, vous pouvez obtenir cette fonctionnalité dans Chrome avec une extension de navigateur, mais c'est un bon exemple de Mozilla ajoutant une fonctionnalité que Google ne veut tout simplement pas ajouter à Chrome.
Firefox, comme Chrome, offre la possibilité de synchroniser les données entre ordinateurs et appareils mobiles. Vous pourrez accéder aux signets et ouvrir les onglets lorsque vous êtes loin de votre PC. Les applications Firefox officielles sont disponibles pour iPhone, iPad et Android.
Certaines fonctionnalités mobiles ne sont disponibles que dans Firefox. Dans le menu Actions de Firefox, il y a une option « Envoyer l'onglet à l'appareil », qui vous permet d'ouvrir l'onglet souhaité sur un appareil lié à votre compte Firefox, par exemple un smartphone ou un ordinateur portable. C'est très confortable.
Êtes-vous déjà passé à Firefox Quantum ou êtes-vous resté sur Chrome ? Partagez les discussions ci-dessous.
Lorsque nous nous demandons lequel est le meilleur, Chrome ou Firefox, nous tombons involontairement sur un certain nombre d'avantages et d'inconvénients des deux navigateurs. Un proverbe bien connu dit : « Chaque grenouille fait l’éloge de son propre marais. »
Dans le cas d’une confrontation entre deux géants comme nos rivaux, il n’y a pas d’exception. Tous les webmasters prouveront avec persistance l’exactitude et (certainement !) l’objectivité de leur préférence.
Naturellement, nous n'avons pas de raisons à 100 % d'exprimer sans ambiguïté tel ou tel point de vue, mais il est toujours possible de faire une comparaison générale et de tirer les conclusions appropriées.
Ainsi, guidé non pas par une réécriture aveugle mais par de nombreuses années d’expérience personnelle, je vais vous raconter mon histoire. Depuis 2007, j'utilise uniquement Mozilla Firefox comme navigateur principal, appréciant sa simplicité, sa richesse de fonctionnalités et de plugins.
Cependant, au fil des années, Chrome a commencé à gagner activement en popularité. La première version stable a été publiée en 2008 (un fait intéressant est que Firefox a été lancé en 2004).
Mais au départ, ce navigateur avait une base commerciale, et ce en l'absence d'un éventail de fonctionnalités aussi large que celui de Mozilla. Par conséquent, personne n'a même posé de questions sur ce qui est le meilleur : Chrome ou Firefox.
Cependant, les gars de Google avaient de grandes ambitions et à chaque mise à jour, ils amélioraient leur produit. Finalement, déjà en 2012-2013, Chrome est devenu l'un des navigateurs les plus populaires parmi les internautes.
Capture d'écran du navigateur Google Chrome Je dirai tout de suite qu'avec tout mon amour pour Fox, j'ai été obligé de passer à Chrome à cause de plus grande vitesse le travail de ce dernier. Alors donnons brèves caractéristiques les deux, et donner une évaluation subjective de chacun. Mais d’abord, une petite capture d’écran de « Ryzhik » !
Capture d'écran du navigateur Mozilla Firefox VITESSE
Certains esprits pédants exigent des preuves Recherche scientifique, des graphiques et des tableaux pour déterminer la vitesse des plateformes comparées. Cependant, tout cela, à mon avis, n'a aucun sens, et les millisecondes, bits et autres unités de mesure ne prouveront rien à personne jusqu'à ce que la personne elle-même soit convaincue de la réalité de telle ou telle affirmation.
Pour comprendre la différence dans la vitesse de chargement des pages et qui est le plus rapide - Chrome ou Firefox, passez simplement à l'option opposée et utilisez-la pendant plusieurs jours. Deux jours m'ont suffi (je travaille avec gros montant onglets) pour vous assurer avantage indéniable Chroma.
INTERFACE
Si vous pensez que vous ne pouvez pas refuser ces « merveilleux boutons » sur le panneau Mazila, alors rassurez-vous, ce n'est qu'une illusion.
Littéralement, après une courte période de temps, vous comprendrez que vous vous habituez instantanément à l'interface et que son objectif principal est le minimalisme + la fonctionnalité. Chrome est tout simplement parfait à cet égard !
CHARGE DU SYSTÈME
L'un des points les plus importants pour déterminer lequel est le meilleur, Chrome ou Firefox, est la charge sur l'ordinateur. C’est là que l’issue de la bataille est prédéterminée !
Le fait est que Chrome est conçu de telle manière que chaque onglet, fenêtre ou plugin s'exécute sur le système informatique comme un processus distinct.
Autrement dit, ils ne se chevauchent pas et ne créent pas une sorte de « bloc système », souvent imprévisible et extrêmement lourd.
Au Mazil, tout est inversé : là-bas, tout et tout le monde est combiné en un seul processus ! Si une page échoue, toutes les pages peuvent être « masquées » en même temps. C'est la même chose avec les plugins : le lecteur se fige sur un onglet, ce qui signifie que le flash est « couvert » partout, et il faut redémarrer complètement toute la fenêtre.
C'est très gênant, alors lorsqu'on lui demande qui a le plus d'avantages dans cette comparaison, Chrome ou Firefox, il ne peut y avoir qu'une seule réponse ! De plus, Chrome dispose de son propre gestionnaire de tâches personnel, qui est appelé en appuyant sur Shift + Eсс.
PROPRIÉTÉS SUPPLÉMENTAIRES
Lorsqu'il s'agit de gérer les signets, les journaux, les mots de passe, la protection et la sécurité, les deux navigateurs sont excellents à cet égard. Aujourd'hui, le nombre de plugins, add-ons et extensions pour les deux plates-formes est infiniment grand, il est donc difficile de déterminer la priorité de l'un d'entre eux.
Naturellement, chaque webmaster et simplement utilisateur d'ordinateur pourra argumenter sa position quant au choix de la première ou de la deuxième option.
Ma conclusion est la suivante : pour les programmeurs, il est préférable d'utiliser le navigateur Mazilla (les détails devraient être décrits dans un article séparé), mais pour les blogueurs et les internautes ordinaires, il n'y a guère de mieux que Chrome !
Écrivez des commentaires et partagez votre expérience. Je vous conseille également de regarder l'article - les meilleurs plugins pour Chrome.
Ainsi, à la question de savoir lequel est le meilleur, Chrome ou Firefox, nous répondrons avec assurance que dans la difficile bataille pour la primauté, l’avantage était du côté de Chrome. Expérimenter, essayer, explorer et développer, tout cela ne peut être que bénéfique. Bonne chance!
Beaucoup de gens disent que Chrome est plus rapide que Firefox, et à certains égards, ils ont raison. Mais Chrome utilise plus de processeur que Firefox, ce qui entraîne un traitement plus rapide et des performances plus fluides. Le principal inconvénient est la fuite de la batterie. Et pour être honnête, Firefox n'est pas si lent.Selon les données Microsoft collectées par des millions d'utilisateurs de Windows 10, le navigateur Firefox consomme 31 % d'énergie en moins que Chrome. Si vous utilisez un ordinateur portable, vous pouvez augmenter considérablement le temps entre les charges.
2. Firefox est meilleur pour les charges de travail lourdes
Comment Firefox et Chrome se comparent-ils en termes d’utilisation de la RAM ? Pour tester cela, j'ai exécuté les deux navigateurs (chacun séparément, sans aucune autre application) sous quatre cas de test : un onglet, cinq onglets, 10 onglets et 15 onglets. Chacun de ces onglets pointait vers le site Web de Glixel.1 onglet - 49,2 Mo
5 onglets - 265,3 Mo
10 onglets - 533,2 Mo
15 onglets - 748,3 Mo
1 onglet - 116,3 Mo
5 onglets - 376,6 Mo
10 onglets - 437,0 Mo
15 onglets - 518,4 Mo
Deux choses sautent immédiatement aux yeux. Premièrement, Chrome utilise moins de RAM que Firefox lorsque peu d’onglets sont ouverts. Deuxièmement, Firefox évolue bien mieux que Chrome une fois que vous atteignez environ huit onglets. Si vous ouvrez régulièrement 20 onglets ou plus, Firefox gagne clairement.
3. Firefox n'essaie pas d'être plus qu'un simple navigateur
Il y a quelques mois, j'ai lu article intéressant d'un passionné de Chrome de longue date qui a fini par passer à Firefox. Et dans son article, il y avait une pensée intéressante :"Chrome n'est plus aujourd'hui le navigateur simple et rapide qu'il était en 2011. Aujourd'hui, Chrome est plutôt une plate-forme volumineuse qui sait également accéder à Internet."
Cela explique pourquoi je suis personnellement tombé amoureux de Chrome. Ce qui était autrefois un navigateur Web léger, rapide et incroyablement minimaliste est désormais une bête complexe qui ne se souvient plus de ce qui la rendait si attrayante. Une grande partie de la faute peut être imputée au désir de Google de transformer Chrome en Chrome OS.
D'un autre côté, Firefox n'est encore qu'un navigateur. Oui, ce n'est pas l'outil clair et simple qu'était Chrome au début, et certains pourraient même dire que Firefox est devenu trop volumineux, mais au moins il n'essaie pas d'être quelque chose qu'il n'est pas.
4. Firefox est véritablement open source
Techniquement, on peut dire que Chrome est également open source, puisqu'il est basé sur le navigateur Chromium, qui a lui-même engendré de nombreux navigateurs (par exemple Opera, Vivaldi, Slimjet, Brave). Mais une véritable mentalité « open source » implique bien plus que simplement laisser les autres utiliser votre code.Google considère Chrome davantage comme un produit compétitif fermé que outil ouvert. Oui, le code qu'il contient est ouvert à tous, mais il est gardé par une grande organisation, où la plupart des décisions et discussions sur l'orientation future sont menées au sein de cette même organisation. Il n’a pas la culture open source à laquelle tout le monde est habitué.
D'un autre côté, Firefox a un accès complet à la source, qui est influencée par les contributeurs et les membres de la communauté. Ce type de collaboration est à quoi devrait ressembler un véritable développement open source.
5. Firefox se soucie de la confidentialité des utilisateurs
En 2014, Mozilla a lancé un appel aux armes pour tenter de protéger la vie privée en ligne, déclarant que « la lutte pour la confidentialité des données fait partie de l'ADN de Mozilla ».En 2015, le rapport de l'entreprise a confirmé ses convictions : « Il y a des milliards de personnes sur Internet, mais il n'y a pas assez de transparence et de contrôle dans la protection de la sécurité et de la confidentialité des utilisateurs de la part des entreprises, des développeurs d'applications et des gouvernements. Mozilla se concentre sur la résolution des problèmes clés. Problèmes de sécurité Internet tels que la confidentialité et la sécurité..."
Mais même si Mozilla n'était pas aussi passionné par la confidentialité, le véritable avantage ici est que Mozilla n'est pas Google. Nous savons que Google est une société géante d’exploration de données. Il en sait déjà trop. Cela semble paranoïaque, mais voulez-vous vraiment que Google connaisse chacune de vos habitudes ?
6. Firefox vous offre de nombreuses possibilités de personnalisation
Le degré de personnalisation constitue la plus grande différence entre Firefox et Chrome. Chaque navigateur Chrome se ressemble presque, même dans des versions différentes. systèmes d'exploitation et appareils. Outre le masquage de certaines barres d'outils ou la suppression de quelques icônes à côté de la barre d'adresse, vous ne pouvez modifier que l'en-tête et les onglets.Firefox peut faire plus. En plus de déplacer les choses et de réduire l'apparence générale, vous pouvez installer des thèmes à part entière qui changeront complètement apparence navigateur. Vous pouvez même émuler l'apparence d'autres navigateurs avec FXChrome, FXOpera et MX4.
7. Firefox prend en charge les extensions Chrome
À partir de Firefox 48, Mozilla a annoncé un support stable pour les WebExtensions. Il s'agit d'une API multi-navigateurs qui permet aux développeurs de créer une extension une seule fois et de l'utiliser dans plusieurs navigateurs. Avec WebExtensions, Firefox peut installer des extensions Chrome.Tout ce que vous avez à faire est d’installer Chrome Store Foxified. Vous pouvez ensuite accéder à n'importe quelle extension Chrome dans le Chrome Web Store, et le bouton « Ajouter à Chrome » dans le coin supérieur droit deviendra le bouton « Ajouter à Firefox ».
Veuillez noter que dans ce moment Toutes les extensions Chrome ne fonctionnent pas, même si elles sont nombreuses. Un support complet est attendu avec la sortie de Firefox 57 en novembre.
8. Firefox a des extensions uniques
Chrome possède une large collection d'extensions, mais Firefox en possède quelques-unes uniques qui ne sont pas disponibles pour les utilisateurs de Chrome.La plupart meilleur exemple Celui qui me vient à l'esprit est "Tree Tab Style". Cette extension transforme la barre d'onglets en barre latérale et vous permet d'organiser vos onglets dans une hiérarchie arborescente que vous pouvez déplacer. C'est incroyable et montre vraiment à quel point tous les autres navigateurs devraient avoir honte puisque personne d'autre ne peut faire cela. (Vivaldi prend en charge les onglets de la barre latérale, mais ils ne peuvent pas être organisés dans une hiérarchie.)
9. Firefox peut faire tout ce que Chrome peut faire (principalement)
En fin de compte, il existe des différences entre Firefox et Chrome. L'un d'entre eux est peut-être un peu plus rapide ou utilise moins de batterie, mais en termes de convivialité, ils sont tous deux excellents. En d’autres termes, tout ce que vous pouvez faire dans Chrome, vous pouvez probablement le faire dans Firefox.Vous souhaitez synchroniser des favoris, des profils et bien plus encore avec différents appareils? Besoin de créer des sites Web à l'aide de l'inspecteur d'éléments et de la console ? Que diriez-vous d’un bac à sable sécurisé pour prévenir les infections virales ? Ou un gestionnaire de mots de passe pour faire votre Comptes plus sécurisé ? Ou le Gestionnaire des tâches pour identifier les problèmes de performances ? (indice : accédez à about : performances dans Firefox.)
Chrome peut tout faire, tout comme Firefox. Si vous ne voulez pas abandonner Chrome, n'oubliez pas que les deux navigateurs ont plus en commun qu'il n'y paraît.
Quand Chrome est-il meilleur que Firefox ?
Enfin, cela vaut la peine de dire que Chrome est toujours installé en tant que sauvegarde, car il existe certaines situations dans lesquelles Chrome est réellement meilleur.Leaders parmi les navigateurs sur l'Internet russe. Alors pourquoi les utilisateurs choisissent-ils ces navigateurs Web particuliers, et en quoi diffèrent-ils les uns des autres, lequel est le meilleur ?
Interface
Comme toujours, commençons par l'apparence, car chacun est toujours accueilli par ses vêtements ! Bien entendu, la commodité de l’interface et de la navigation est une chose totalement individuelle pour chacun. Mais nous essaierons, plus ou moins objectivement, de prendre en compte tous les avantages ou inconvénients des interfaces de ces navigateurs.
Dans l'un ou l'autre navigateur, vous pouvez créer des onglets et des signets, les gérer, définir vos propres thèmes, ajouter des extensions et des favoris et combiner la barre d'adresse avec la recherche. Mais contrairement à Mozilla Firefox, dans Google Chrome, la barre de recherche et la barre d'adresse ont été combinées en une seule, ce qui est très pratique et ne surcharge pas l'interface elle-même avec des éléments inutiles.
Mais malgré ces indicateurs de charge, les deux navigateurs imposent une charge énorme au système, et de plus, le chargement n'est effectué que lorsque la page est chargée.
Pour conclure notre examen, nous pouvons souligner les principaux avantages et inconvénients auxquels les utilisateurs prêtent attention lors du choix du meilleur navigateur.
Google Chrome est tout d'abord bon car il dispose d'une barre d'adresse « intelligente » qui affiche des options pour les expressions de recherche. Mais Mozilla a aussi une telle ligne, mais selon les fans du navigateur Google, elle n'est pas si « intelligente ». Un autre avantage du navigateur Chrome est la présence d'un traducteur intégré qui permet de visualiser les sites dans la langue maternelle de l'utilisateur. Bien sûr, la traduction n’est pas toujours normale, mais le traducteur s’améliore constamment. La fonction de traduction de Mozilla peut être exécutée par un plugin tiers, ce qui indique une fois de plus la fonctionnalité hautement personnalisable de ce navigateur.
Aussi, il ne faut pas perdre de vue la technologie V8, qui est implémentée sur le moteur Chrome, elle permet de charger rapidement des jeux et des applications en ligne ; Si, après avoir lu cette critique, vous n’avez toujours pas décidé quel navigateur choisir, je vous conseille d’installer les deux et de juger par vous-même lequel est le meilleur !
Il était le plus flexible. Et maintenant, il existe trois fois plus d'extensions pour Mozilla que pour les autres navigateurs, mais c'est plus un surplus qu'un avantage. Tous ces modules complémentaires chargent et ralentissent les navigateurs déjà en surpoids, qui sont déjà dépassés en vitesse par de nombreux nouveaux venus sur le marché. Essayons donc de découvrir lequel est le meilleur : Firefox ou Chrome.
Performance
Fire Fox fonctionne sur son propre noyau Gecko, qui prend en charge le langage d'interface utilisateur XML. Chrome est construit sur Blink, une base de code WebKit développée en KHTML et le framework KJS utilisé dans les graphiques KDE. Les deux navigateurs sont tout aussi efficaces pour charger des sites Web et des pages. Dans Mozilla, l'interaction avec le cache est un peu meilleure ; le rechargement est un peu plus rapide que dans Chrome.
Interface
Google Chrome ne permet pas de modifier l'interface et de personnaliser le navigateur comme Mozilla. De plus, il existe toutes sortes d’extensions qui modifient partiellement ou radicalement l’interface de Firefox. Mais Chrome peut difficilement être qualifié de gênant.
Possibilités
L'armée de partisans de Firefox ne peut pas se séparer de tous les plugins et modules complémentaires accumulés pour une expérience Internet confortable. C'est le principal atout de Mozilla dans sa manche.
Sécurité
Toutes les grandes entreprises américaines sont obligées de partager les données de leurs utilisateurs, à l'exception de ces géants : Apple, Google, Mozilla, Microsoft et autres. Les deux navigateurs vous permettent de désactiver les cookies, de définir un mot de passe principal, d'utiliser la navigation Web privée et de lutter activement contre les sites malveillants.
Conclusion
Il est impossible de tirer une conclusion. Chaque navigateur est bon dans un domaine ou un autre. Mais si vous avez besoin d'un programme rapide pour travailler avec Internet, fournissant vitesse maximum chargement de page, Chrome, Opera, Mozilla ne sont plus leaders ici ; ils ont acquis des fonctionnalités chez la concurrence, perdant en performances et perdant face aux jeunes joueurs.
Lorsque nous nous demandons lequel est le meilleur, Chrome ou Firefox, nous tombons involontairement sur un certain nombre d'avantages et d'inconvénients des deux navigateurs. Un proverbe bien connu dit : « Chaque grenouille fait l’éloge de son propre marais. » Dans le cas d’une confrontation entre deux géants comme nos rivaux, il n’y a pas d’exception. Tous les webmasters prouveront avec persistance l’exactitude et (certainement !) l’objectivité de leur préférence. Naturellement, nous n'avons pas de raisons à 100 % d'exprimer sans ambiguïté tel ou tel point de vue, mais il est toujours possible de faire une comparaison générale et de tirer les conclusions appropriées.
Ainsi, guidé non pas par une réécriture aveugle mais par de nombreuses années d’expérience personnelle, je vais vous raconter mon histoire. Depuis 2007, j'utilise uniquement Mozilla Firefox comme navigateur principal, appréciant sa simplicité, sa richesse de fonctionnalités et de plugins. Cependant, au fil des années, Chrome a commencé à gagner activement en popularité. La première version stable a été publiée en 2008 (un fait intéressant est que Firefox a été lancé en 2004). Mais au départ, ce navigateur avait une base commerciale, et ce en l'absence d'un éventail de fonctionnalités aussi large que celui de Mozilla. Par conséquent, personne n'a même posé de questions sur ce qui est le meilleur : Chrome ou Firefox.
Cependant, les gars de Google avaient de grandes ambitions et à chaque mise à jour, ils amélioraient leur produit. Finalement, déjà en 2012-2013, Chrome est devenu l'un des navigateurs les plus populaires parmi les internautes.
Capture d'écran du navigateur Google Chrome
Je dirai tout de suite qu'avec tout mon amour pour Fox, j'ai été obligé de passer à Chrome en raison de la vitesse plus élevée de ce dernier. Donnons donc de brèves caractéristiques des deux et donnons une évaluation subjective de chacun. Mais d'abord, une petite capture d'écran de "Ryzhik" !
Capture d'écran du navigateur Mozilla Firefox
VITESSE
Certains esprits pédants exigent que des études scientifiques, des graphiques et des tableaux soient cités comme preuves pour déterminer la vitesse des plateformes comparées. Cependant, tout cela, à mon avis, n'a aucun sens, et les millisecondes, bits et autres unités de mesure ne prouveront rien à personne jusqu'à ce que la personne elle-même soit convaincue de la réalité de telle ou telle affirmation. Pour comprendre la différence dans la vitesse de chargement des pages et qui est le plus rapide - Chrome ou Firefox, passez simplement à l'option opposée et utilisez-la pendant plusieurs jours. Deux jours m'ont suffi (je travaille avec beaucoup d'onglets) pour me convaincre de l'avantage indéniable de Chrome.
INTERFACE
Si vous pensez que vous ne pouvez pas refuser ces « merveilleux boutons » sur le panneau Mazila, alors rassurez-vous, ce n'est qu'une illusion. Littéralement, après une courte période de temps, vous comprendrez que vous vous habituez instantanément à l'interface et que son objectif principal est le minimalisme + la fonctionnalité. Chrome est tout simplement parfait à cet égard !
CHARGE DU SYSTÈME
L'un des points les plus importants pour déterminer lequel est le meilleur, Chrome ou Firefox, est la charge sur l'ordinateur. C’est là que l’issue de la bataille est prédéterminée ! Le fait est que Chrome est conçu de telle manière que chaque onglet, fenêtre ou plugin s'exécute sur le système informatique comme un processus distinct. Autrement dit, ils ne se chevauchent pas et ne créent pas une sorte de « bloc système », souvent imprévisible et extrêmement lourd. Au Mazil, tout est inversé : là-bas, tout et tout le monde est réuni en un seul processus ! Si une page échoue, toutes les pages peuvent être « masquées » en même temps. C'est la même chose avec les plugins : le lecteur se fige sur un onglet, ce qui signifie que le flash est « couvert » partout, et il faut redémarrer complètement toute la fenêtre. C'est très gênant, donc la question de savoir qui a le plus d'avantages dans cette comparaison, Chrome ou Firefox, ne peut avoir qu'une seule réponse ! De plus, Chrome dispose de son propre gestionnaire de tâches personnel, qui est appelé en appuyant sur Shift + Eсс.
PROPRIÉTÉS SUPPLÉMENTAIRES
Lorsqu'il s'agit de gérer les signets, les journaux, les mots de passe, la protection et la sécurité, les deux navigateurs sont excellents à cet égard. Aujourd'hui, le nombre de plugins, add-ons et extensions pour les deux plates-formes est infiniment grand, il est donc difficile de déterminer la priorité de l'un d'entre eux. Naturellement, chaque webmaster et simplement utilisateur d'ordinateur pourra argumenter sa position quant au choix de la première ou de la deuxième option.
Par des spécialistes certifiés Google Adwords.
Chers amis, aujourd'hui je vais parler de ma transition vers le navigateur Google Chrome. Depuis 2008, je suis un grand fan de Mozilla Firefox, et pendant tout ce temps, je le considérais comme le meilleur.
Mais il y a quelques jours, j'ai décidé de passer à Google Chrome et d'en faire mon navigateur principal, car Mozilla Firefox n'était plus satisfaisant en termes de vitesse et de divers problèmes.
J'ai un grand respect pour Google Chrome et Mozilla Firefox. Chacun de ces navigateurs est génial en soi. Les comparer, c’est comme comparer une Porsche Cayenne et une BMW X6. Le choix final est influencé par les détails et les préférences personnelles.
J'installe quelques extensions si nécessaire, par exemple :
SeoQuake (pour l'analyse des résultats de recherche, activer si nécessaire),
Firebug Lite (pour le développement web).
À propos, en termes d'extensions, Google Chrome a un autre point pratique : après les avoir installées, vous n'avez pas besoin de recharger le navigateur et vous pouvez les utiliser immédiatement. La même chose s'applique à la suppression d'extensions : il suffit de supprimer et de continuer, aucun redémarrage de Chrome n'est requis.
Si vous ouvrez le même nombre d'onglets et regardez le gestionnaire de tâches, vous constaterez que Firefox consomme beaucoup plus de ressources informatiques que Chrome (Chrome a un processus distinct pour chaque onglet).
4. Moins d'espace
Visuellement, le navigateur Google Chrome prend moins d'espace que Mozilla Firefox (même s'il est caché près du menu).
Ce graphique contient de nombreuses informations ; vous pouvez cliquer dessus pour l'agrandir. Mais ce sur quoi vous devez vraiment vous concentrer, ce sont les différences de consommation de mémoire (barres jaunes) et les différences de consommation du processeur. Nous avons inclus les données brutes dans un tableau au bas du graphique. Dans chaque cas, les chiffres inférieurs indiquent un navigateur plus efficace, à une exception près, Firefox (avec Flash) avec un score de zéro, que nous aborderons ci-dessous.
De manière anecdotique, nous avons noté une baisse réelle de la consommation du processeur lorsque Flash était inclus dans le test à trois onglets, en particulier dans Edge lui-même, Firefox et Opera - peut-être parce que le plugin Flash était plus efficace sous des charges de travail légères. Cependant, comme indiqué dans le rapport précédent, la consommation de CPU et de mémoire a augmenté lorsque nous avons commencé à ajouter onglet après onglet dans chaque navigateur.
Une autre différence que vous remarquerez peut-être est que Chrome, avec Flash activé, consomme presque autant de mémoire qu'Edge sans Flash activé. Nous avons vérifié cela, mais nous l'avons fait un autre jour, lorsque la consommation de mémoire d'Edge était encore plus élevée que celle que nous avons enregistrée. (Cela est probablement dû aux différences dans les publicités et les vidéos affichées sur les sites.)
Chrome est connu pour occuper toute la mémoire que vous lui donnez, et les chiffres le prouvent. Mais il consomme également relativement peu de votre processeur, ce qui, si vous réduisez l'utilisation de vos onglets, rendra son impact sur l'ordinateur gérable. Mais l'opéra brille ici aussi. En fait, sans Flash, Opera n'a consommé que 6,6 % du processeur et 1,83 Go de RAM lors de notre test de résistance. Avec Flash activé, Opera consomme 3,47 Go de mémoire et 81,2 % du processeur de mon ordinateur.
Et Mozilla l'a très bien fait, mais avec Flash activé, les onglets sont essentiellement restés en animation suspendue jusqu'à ce qu'on clique dessus, puis ont commencé à se charger lentement. C'était terrible. Enterrer les onglets qui ne sont pas encore utilisés est acceptable, mais veuillez d'abord les télécharger, Mozilla !
Enfin, nous avons essayé de charger les pages en fonction de la rapidité avec laquelle la page devenait « navigable » - en d'autres termes, à quelle vitesse on pouvait faire défiler vers le bas. Heureusement, tous les navigateurs que nous avons testés ont géré cela, même si certains étaient plus rapides que d'autres ; Chrome et Opera s'en sont extrêmement bien sortis, surtout avec Flash désactivé. En général, cependant, on peut dire que tout navigateur capable de charger des pages en trois secondes ou moins répondra à vos exigences. (Gardez à l'esprit que le temps de chargement de la page dépend en partie de votre connexion Internet et du contenu de la page elle-même.)
Facteur de commodité
Étant donné que tous ces navigateurs sont gratuits, idéalement, vous devriez pouvoir les télécharger chacun et les évaluer par vous-même. Et chaque navigateur emprunte facilement les favoris et paramètres de ses concurrents, notamment Chrome et Internet Explorer. Mais l’exportation manuelle des signets est une autre histoire. Cela revient presque à dire au navigateur que vous en avez marre - et Firefox, par exemple, enterre de manière « passive-agressive » la commande d'exportation des signets profondément dans le menu. Encore plus étrange, Opera prétend que vous pouvez exporter des signets à partir de son menu Paramètres, mais l'option d'importation semble être restée dans Opera 31.
De nombreux navigateurs, dont Opera, vous permettent désormais de synchroniser les informations sur plusieurs appareils.
Mais de plus en plus, les navigateurs utilisent un mot de passe à usage unique pour vous identifier, stocker vos favoris en ligne et vous permettre de passer de PC en PC, à condition bien sûr de continuer à utiliser le même navigateur.
Chrome, par exemple, s'installe sur un nouvel ordinateur simplement en téléchargeant le navigateur, en l'installant et en saisissant votre nom d'utilisateur et votre mot de passe. Vous devrez peut-être vérifier que la barre de favoris est activée, par exemple, avant que vos favoris et mots de passe enregistrés ne soient chargés automatiquement. (Comme toujours, assurez-vous que votre mot de passe « maître » en vérifie la complexité.)
Chrome n'est pas seul dans ce cas non plus. Firefox Sync synchronise les onglets, les signets, les mots de passe et les favoris, tandis qu'Opera synchronise vos signets, vos onglets, la page d'accueil de la fonction de numérotation rapide, ainsi que vos favoris et paramètres.
C’est un domaine dans lequel Edge doit être amélioré. Edge peut importer manuellement des favoris/signets d'autres navigateurs, mais ne stocke pas de liste permanente de favoris sur tous les appareils - du moins pas encore. Mais si vous enregistrez un nouveau favori dans IE11, il sera instantanément accessible via d'autres PC. D'autres navigateurs - outre Edge - vous permettent également d'accéder aux favoris du bureau dans leurs applications mobiles respectives.
Vous pouvez personnaliser votre page d'accueil Microsoft Edge pour afficher des informations avec lesquelles vous pouvez commencer votre journée. (Je Google l'a fait aussi, il y a de nombreuses années.)
Il est également intéressant de noter que de plus en plus de navigateurs s'éloignent du concept de « page d'accueil » au profit de quelque chose comme Edge ou Opera, où le navigateur s'ouvre avec une page d'index, c'est-à-dire avec des nouvelles et des informations organisées par la société de développement du navigateur elle-même. Mais vous avez toujours la possibilité de définir votre propre page d'accueil dans Chrome, Edge et Firefox.
Pour être honnête, tous les navigateurs que nous avons testés étaient relativement faciles à configurer et à installer, et avaient même leurs propres bizarreries : importer des signets et des paramètres, soit à partir d'autres navigateurs, soit à partir d'autres installations. Vous avez peut-être vos préférences, mais c’est un tirage au sort relatif.
Se déconnecter
Cependant, les navigateurs modernes vont au-delà de la simple navigation sur le Web. La plupart d’entre eux comportent des avantages intangibles dont vous ne connaissez peut-être même pas l’existence.
Peut-être aimeriez-vous avoir un navigateur, par exemple, comme client BitTorrent. Dans les premiers jours, vous devez télécharger un programme distinct et spécifique pour cela. Aujourd'hui, ces fonctionnalités peuvent être ajoutées à l'aide de plugins ou d'addons (fonctionnalités supplémentaires) proposés par la plupart des navigateurs, à l'exception d'Edge. (Cela peut être plus que pratique ; Edge stockera vos mots de passe, mais pas dans un gestionnaire de mots de passe crypté comme LastPass.)
S’il y a une raison d’utiliser Firefox, c’est bien les capacités du plugin. Mozilla dispose d'un site entièrement dédié aux plugins, et ils sont regroupés par type et par popularité. L'installation du plugin est aussi simple que d'envoyer quelques notifications, puis de redémarrer votre navigateur. Et étant donné la part de marché de Chrome – et la popularité des plugins Firefox – vous trouverez des développeurs se concentrant sur ces deux premiers. Un bon exemple est OneTab, qui convertit tous vos onglets ouverts en une liste de textes, réduisant ainsi considérablement la consommation de mémoire de votre navigateur. Veuillez noter que plus vous ajoutez et activez de plugins, plus votre navigateur consommera de mémoire et de puissance CPU.
Opera ne semble pas avoir autant de plugins disponibles que Firefox, mais il en a élément unique: Une « barre latérale » sur le côté gauche qui peut être utilisée pour des widgets comme une calculatrice ou même des publications sur Twitter. Opera s'enrichit également de fonds d'écran similaires au thème, mais ils sont beaucoup moins impressionnants.
Chrome cache de nombreuses options pour contrôler ce que vous voyez sur le Web, mais uniquement si vous souhaitez l'explorer.
Vous remarquerez peut-être également que certains navigateurs ajoutent de plus en plus de fonctionnalités à l'application elle-même. Firefox inclut un service de visioconférence Firefox à Firefox appelé Firefox Hello qui s'exécute directement dans le navigateur, et vous pouvez enregistrer des pages Web sur le service Pocket pour une lecture ultérieure. Et c'est là qu'Edge brille : son assistant numérique, Cortana, qui y est intégré, ainsi que des options d'affichage en lecture et un service de balisage de pages Web appelé Web Notes. Cortana fait un excellent travail en fournissant du contexte, et c'est certainement une des raisons d'essayer Edge en tant que navigateur.
Faites un clic droit sur un terme et Cortana de Microsoft Edge vient à la rescousse.
Au fil du temps, nous pensons que ce sera un domaine dans lequel Edge et Chrome tenteront de se démarquer comme ils l'ont fait auparavant. D'une certaine manière, cela ressemble à la course aux suites bureautiques : un certain nombre d'applications imitent les fonctionnalités de Microsoft Office il y a quelques années. Mais Microsoft a commencé à améliorer Office et Edge, les élevant ainsi au-dessus de la concurrence. Considérant que Chrome est en quelque sorte la « porte d’entrée » de Google. Maintenant sur PC, nous pourrions éventuellement voir Google tenter d’éradiquer Cortana de son territoire.
Chrome a presque battu Opera
Alors qui gagne ? C'est ainsi que nous le voyons.
À son honneur, les performances d'Edge se sont améliorées au point de devenir compétitives, même si elles ne sont peut-être pas aussi compétitives que Microsoft le prétend. Cependant, le manque d'extensibilité et de synchronisation réelle le ralentit, du moins jusqu'à leur ajout plus tard cette année. Firefox a également fonctionné admirablement, jusqu'à ce qu'il s'enlise dans notre test de résistance. Nous pensons également qu'Opera sera un choix incroyable pour vous car il a passé avec succès les tests de référence et les tests du monde réel. Bien sûr, il lui manque le système d'exploitation rigide et les services d'intégration de Chrome, IE et Edge, mais certains peuvent également l'utiliser comme bonus.
Tout cela pour dire que nous pensons toujours que Chrome de Google est le meilleur du groupe.
Chrome a la réputation bien méritée de voler et de consommer toute la mémoire disponible, et nos tests le prouvent. Mais il est stable, extensible, fonctionne bien, s'intègre à d'autres serveurs et ne révèle ses profondeurs et ses complexités que si vous les recherchez activement. Pour cette raison, Google Chrome reste notre navigateur préféré, avec Opera en deuxième position.
Une enquête statistique menée auprès des utilisateurs de Runet montre que les navigateurs Google Chrome et Mozilla Firefox sont les plus populaires. Comment cela est expliqué et en quoi les deux navigateurs Web diffèrent l'un de l'autre seront décrits ci-dessous.
Interface
Il est difficile d'évaluer et de comparer l'apparence et la navigation de deux navigateurs car il s'agit de mesures très individuelles qui ne peuvent être généralisées. Nous essaierons de procéder à un examen aussi objectif que possible.Les deux programmes considérés vous permettent de naviguer parmi de nombreux onglets, de créer vos propres signets, de modifier la conception du navigateur et de personnaliser les extensions et les paramètres.
Cependant, le menu et l'interface de Chrome semblent plus simplifiés et ne sont pas remplis de touches de fonction inutiles qui détourneraient l'utilisateur du travail avec l'application. Le menu est organisé en une seule colonne.
Quant au navigateur Mozilla, son menu contient plus de sous-éléments, est divisé en deux colonnes et présente un ordre plus dispersé, ce qui rend la compréhension difficile pour l'utilisateur.
Vitesse du navigateur
Concernant la vitesse du navigateur, tous les experts sont convaincus qu'il surpasse tous ses concurrents. Cependant, son principal rival, Mozilla, ne se repose pas sur ses lauriers et augmente sa productivité avec le développement de nouvelles mises à jour. Un test a été effectué sur une version modifiée du navigateur, dont le résultat a montré que même après avoir ouvert 75 onglets, Mozilla ouvre chaque onglet suivant à la même vitesse dès le début.
Mais Google Chrome a montré ici des résultats inférieurs et sa vitesse de chargement des pages a sensiblement diminué après l'ouverture d'un grand nombre d'onglets. DANS Vie courante une telle expérience ne sera pas utile, mais l'effet restera même une fois ouvert plus petit nombre onglets, grande taille. Il existe également une opinion selon laquelle après un certain temps d'utilisation, le démarrage initial commence à prendre plus de temps qu'au départ.
Protection des informations et des données personnelles
Plus d'une fois, les développeurs de Mozilla ont reçu des commentaires d'utilisateurs selon lesquels les sites qui suivent leur activité ne leur permettent pas d'utiliser le navigateur en toute tranquillité, ils enregistrent leur adresse e-mail et certaines autres données. Ces plaintes ont obligé les développeurs à apporter certaines modifications à l'application, ce qui a empêché de telles actions de la part des sites Web. Cela a amélioré la confidentialité du navigateur et la protection des données des utilisateurs.
Les créateurs de Google Chrome ont également pris le problème de sécurité au sérieux et, en plus d'introduire une protection intégrée dans le système, ils ont créé une option telle que SandBox. Il permet à l'utilisateur d'exécuter les plugins dont il a besoin dans mode en ligne, sans les enregistrer sur le disque dur de votre ordinateur. De là, nous pouvons conclure que les deux navigateurs ont un niveau de protection tout aussi bon, et cela n'a aucun sens de rivaliser dans ce domaine.
Personnalisation et commodité
Google Chrome et Mozilla font un excellent travail de synchronisation des données dans d'autres applications de navigation Web. Ils sont capables de transférer des mots de passe, des signets, des onglets enregistrés et de nombreux autres paramètres utilisateur personnels. De plus, ils prennent tous deux en charge un gestionnaire de téléchargement pratique pour réseaux sociaux- Vkopt. De plus, le navigateur Mozilla dispose de plus de 200 000 modules complémentaires différents qui peuvent transformer un navigateur standard en une version exclusive.Chrome n'est pas en reste à cet égard, et sa boutique en ligne n'en propose pas moins de modules complémentaires et de plugins variés.
Son avantage en ce sens est que les modules complémentaires chargés commencent à fonctionner dans l'application sans avoir à la redémarrer. Cela optimise le temps pendant lequel vous travaillez avec le navigateur et améliore sa convivialité.
Charge de l'ordinateur
En ouvrant simultanément les mêmes onglets dans les deux navigateurs ci-dessus, vous remarquerez que Mozilla assume l'essentiel de la charge du processeur. Il existe également des différences dans la manière dont ils fonctionnent avec la RAM. Chaque nouvel onglet Chrome se voit attribuer un processus distinct, chacun pouvant être suivi dans la liste des gestionnaires de processus. Cela améliore la stabilité de l'application et facilite la récupération après une panne. Dans le navigateur Firefox, tous les onglets sont combinés en un seul processus. Particularité on peut dire que ce navigateur donne à l'utilisateur la possibilité de réguler indépendamment la consommation des ressources. Ce processus peut être démarré en appuyant sur la combinaison de touches Shift+Escape dans la fenêtre du navigateur. Le processus initial de traitement de la page en cours d'ouverture occupe le plus de mémoire, après quoi l'activité de ce processus est réduite au minimum.En conclusion, je voudrais souligner les principaux caractéristiques distinctives chacun des deux navigateurs. Google Chrome dispose d'une omnibox de barre d'adresse plus développée. Il aide l'utilisateur à sélectionner celle souhaitée parmi les options proposées, réduisant ainsi le temps de saisie d'une requête de recherche. Cette option est également prise en charge par Mozilla, mais il a été noté à plusieurs reprises que Google propose des suggestions plus raisonnables. Cela lui donne un avantage comparatif.
De plus, Google Chrome a la possibilité de traduire des pages entières dans la langue dont la région régionale est spécifiée dans les paramètres. Cela permet à l'utilisateur de problèmes particuliers parcourir des sites étrangers.
Cependant, la qualité de la traduction elle-même laisse encore beaucoup à désirer, mais le sens général des articles sera néanmoins clair. Dans le deuxième navigateur, cette option n'est possible qu'après avoir installé un plugin supplémentaire.
En conclusion, on peut dire que Chrome, selon certains critères, est bien meilleur que Mozilla, mais il ne faut pas porter de jugements préliminaires et essayer de travailler avec un navigateur ou un autre.
Le degré de confort d'utilisation est strictement individuel, donc pour décider laquelle est la meilleure, vous devez essayer les deux options.