Генеалогия московских князей. Через тернии к звездам

Русские князья рода Рюриковичей, период от 1303 до 1612 года. В истории за это время Русское государство претерпело несколько качественных изменений. В первой трети XIV в. - разрозненные, постоянно дробящиеся русские княжества, измотанные междоусобицей и данной зависимостью от Золотой Орды, и мудрая политика Ивана I Калиты, изнутри, экономически укреплявшего Московское пространство, которое в скором будущем станет ядром централизованного русского государства. Мирные 40 лет после смерти князя Ивана Калиты - накопление силы и мощи государственной. Потом долгая, упорная война русских князей с Ордой, продолжавшаяся почти полвека. И Куликовская битва как апофеоз той войны.

«Последняя распря русских князей», завершившаяся победой великого князя Московского Василия II Васильевича Темного. И возвышение Москвы как экономического, культурного, военного и политического центра страны. И знаменитое «Стояние на Угре», после которого была ликвидирована данная зависимость Руси от Орды. И формирование Иваном III Васильевичем остова централизованного Русского государства. И закрепление его дела сыном - Василием III Ивановичем. А далее эпоха Ивана IV Васильевича, во времена правления которого страна на быстрых исторических скоростях помчалась к державе имперского типа. Со взятия Казани в 1552г. и Астрахани в 1556г. Русское государство «де факто» превратилось в небольшую многонациональную империю.

Исходя из этой реалии, нужно было менять всю структуру государства. Этот же факт насторожил всех соседей Московии, стремительно усиливавшейся за счет приращения восточных территорий. В середине 1580-х гг. русские первопроходцы во главе с Ермаком распахнули ворота в богатейшую Сибирь, дары которой (в виде ясака) хлынули в Москву. Это внесло новые коррективы в жизнь страны и во взаимоотношения Москвы с соседями...

Сложнейшие во всех отношениях три века русской истории завершились Смутой, падением династии Рюриковичей. О том, как жили, как руководили они страной в эти 300 лет, и пойдет речь в этом разделе сайта.

Александр Петрович Торопцев

Русские князья

Князь Юрий Данилович

Митрополит Петр

Князь Иван Данилович Калита

Князь Семен Иванович Гордый

Князь Иван II Иванович Красный (Кроткий)

Князь Дмитрий Иванович Донской

Князь Василий Дмитриевич

Князь Василий II Васильевич

Князь Иван III Васильевич

Конец «татаро-монгольского ига» на Руси при князе Иване III

Великий координатор князь Иван III

Литовские князья

КНЯЗЬЯ ВСЕЯ РУСИ И ВЕЛИКАЯ СМУТА

История, хоть и логична, но своенравна. Она предложила русским людям и, главное, князьям Рюриковичам, решить сложнейшую историческую задачу в кратчайший срок. Создав остов централизованного государства, великие князья (а после венчания на царство Ивана IV Васильевича - цари) должны были по-русски степенно, не спеша завершить строительство этого государства, получить от столь трудоемкой работы политические и экономические дивиденды, а уж потом браться за решение другой, еще более сложной задачи - за строительство многонациональной державы имперского типа.

Уже в 1552г. и 1556г. политическая карта Русского государства изменилась принципиально. Завоевание Казанского и Астраханского ханств, по сути дела, превратили Страну Московию в небольшую, но все же империю. Нужно было срочно перестраивать все институты государства. Но как это делать, если, во-первых, Страна Московия и весь ее народ (снизу доверху) толком еще не привыкли к единому централизованному Русскому государству; во-вторых, ни сами они, ни предки их никогда не думали об империи. Кроме этого, разросшийся род князей Рюриковичей, представлявший собой и экономическую, и политическую силищу, находился в системе духовных и душевных ценностей навсегда уходящего времени. Могли ли князья Рюриковичи перестроиться? Могли ли князья забыть те обычаи и законы, которые позволили им стать столь могущественным в Восточной Европе правящим кланом? Нет, не могли. И бояре не из рода Рюриковичей тоже не могли выйти из этой системы ценностей.

В этом был главный узел противоречий. Как его разрубить?

Александр Петрович Торопцев

Первым великим князем московским стал Иван I Данилович Калита, внук Александра Невского,(годы правления 1328-1340). Столица перемещается в г. Москву. Внутренняя политика Калиты способствовала расширению Московского удела: в зависимость от него попали Ростов, Галич, Белоозеро, Углич. Благодаря подбору «служилых» людей исключительно по деловым качествам, Москва становится крупным ремесленным центром. Иван Калита добился переноса сюда резиденции русских митрополитов. При нём расширен и обнесён дубовой стеной Кремль (1339), где были построены первые каменные церкви: Успенский Собор (ставший усыпальницей митрополитов) и Архангельский собор, где хоронили московских князей.

Старший сын Ивана Калиты – Симеон Иванович Гордый (годы правления 1340-1353) следовал правилам своего отца: Н. Карамзин писал, что Симеон «ласкал ханов до уничижения, но строго повелевал князьями российскими и заслужил имя Гордого». При нём были украшены и расписаны греческими и русскими мастерами храмы, построенные Иваном Калитой, возникло под руководством мастера Бориса Римского очень важное для Руси искусство – колокольное литьё. Симеон первым стал себя именовать « великий князь всея Руси» (подпись была вырезана на его печати).

Средний сын Ивана Калиты –великий князь московский –Иван II Иванович «Красный» или « Кроткий» (годы правления 1353-1359) по смерти старшего брата Симеона Гордого получил ярлык на великое княжение и права верховного судьи над русскими князьями. Иван II был прозван « Красным» за свою красоту, а « Кротким»- за добродушие. Отсутствие твёрдой великокняжеской руки сразу же дало себя знать: Муром, Тверь и Новгород страдали от междоусобия. Ольгерд Литовский овладел Брянском и попытался захватить Ржев, чтобы открыть себе путь к Москве и Твери, но благодаря мужеству тверичей город удалось отстоять. Иван II скончался 13 ноября 1359 г.

Правнук Андрея Ярославича после смерти Ивана II Красного- Дмитрий III Константинович Суздальский (годы правления 1359-1363) явился с дарами в Орду к хану Наурусу и был объявлен великим князем. В 1364 г., получив ярлык из Орды от хана Азиса, Дмитрий Константинович дал знать московскому князю, что предпочитает его дружбу ханским милостям и навсегда отказывается от великокняжеского достоинства. Последующие годы организовывал военные походы на казанских болгар, отражал набеги татар на Нижний Новгород. Умер 5 июля 1383 г. Тело Дмитрия Константиновича было погребено в Нижегородском Спасо - Преображенском Соборе. При жизни он слыл большим любителем отечественной истории, обладал подлинником «летописи» преподобного Нестора, древнейшим из существовавших до московского пожара 1812 г.

Внук Ивана Калиты –Дмитрий IV Иванович Донской, (годы правления 1363-1389)с юных лет поражал современников твёрдостью воли и большим государственным умом. Всё княжение Дмитрия наполнено непрерывным рядом войн. Тверь и Рязань с опасением смотрели на возрастающую роль Москвы. Чтобы смирить московского князя, в 1380г. татарский хан Мамай с 200-тысячным войском двинулся на Русь. Но великому князю удалось противопоставить татарам объединённые силы русских князей. В блестящей победе на Куликовом поле (8 сентября 1380 г.) сказался результат деятельности Дмитрия Ивановича как организатора и объединителя народного движения, сумевшего сплотить Русь от татарского ига. При нём территория Московского княжества расширилась на север, поддерживались постоянные связи с южными славянами и Византийской империей, окончательно укрепилось руководящее положение Москвы как объединителя русских земель. Москва стала крупнейшим торговым и ремесленным городом северной Руси. Кремль был обнесён стенами из белого камня, где установили первое на Руси огнестрельное оружие.

Следующим правителем стал старший сын Дмитрия Донского- великий князь московский и всея Руси- Василий I Дмитриевич (годы правления 1389-1425). В период тридцатилетнего великого княжения Василия I Восточная Русь испытала два татарских нашествия. Первое было сделано Тамерланом и второе Эдигеем. Несмотря на тяжелое положение, Москва при Василии Дмитриевиче начинает превращаться в общерусский культурный центр. В Кремле была построена церковь Благовещенья, где стали совершаться крестины и бракосочетания великокняжеской семьи. Расписал её знаменитый иконописец Троицкой Лавры Андрей Рублёв (1405 г.). За церковью Благовещенья, на башне великокняжеского дворца, Василий Дмитриевич установил первые в России часы с боем. В это же время стали развиваться в Москве литейное и чеканное ремёсла, а также искусство делать украшения из драгоценных металлов, камней и жемчуга, в котором преуспел и сам великий князь. Василий Дмитриевич преставился на 53 году от рождения.

Сын Василия I Дмитриевича, внук Дмитрия Донского – Василий II Васильевич Тёмный (годы правления 1425-1462) получил прозвище «Тёмный» после того как был ослеплён по приказу Дмитрия Шемяки. В последние годы правления Василий Тёмный стремился к упрочению своей власти. В 1449 г. он объявил своего старшего сына Ивана соправителем и наследником. В 1456 г. после победоносного похода великого князя значительно были урезаны права Новгородской земли, ликвидирован Серпуховско-Боровский удел. Таким образом были подготовлены условия для объединения всех русских земель. Василий преставился на 47 году жизни.

Сын Дмитрия Донского, князь звенигородский и Галицкий – Юрий Дмитриевич (1432-1433, 1434- 1434) дважды объявлял себя великим князем и вступал в Москву. Вскоре Москва опустела, не признав Юрия, и он вынужден был добровольно вернуть Василию трон. Однако на следующий год Юрий вместе с сыновьями вновь собрал большое войско и разбил племянника близ Ростова, вторично объявил себя великим князем, попытался укрепиться договорами с удельными князьями, но внезапно скончался (06.06.143 г.).

Сын Юрия Дмитриевича (внук Дмитрия Донского) князь галицкий – Дмитрий Юрьевич Шемяка (годы правления 1446-1447) помогал отцу в борьбе за великокняжеский престол(1433-1434), после смерти отца покорился Василию II, за что получил в удел от него Углич и Ржев. За короткое правление позволял своим сторонникам беззастенчиво грабить и унижать граждан, показал столько бессмысленности и неуважения к русским законам, что в народе появилось крылатое выражение о «Шемякином суде» - несправедливом и бестолковом разбирательстве. Умер, вероятно, от отравления.

Сын Василия Темного - Иван III Васильевич (годы правления 1462-1505) участвовал в четырёх походах против татар (1448, 1449, 1454, 1459). По смерти отца, заняв великокняжеский престол, Иван продолжил его политику по объединению русских земель в единое государство. Иван III Васильевич был первым из русских князей, кто сел на великокняжеский престол без Ордынского Ярлыка. Летом 1480 г., желая добиться прежней покорности Руси, золотоордынский хан Ахмат предпринял наступление на Москву. К сентябрю два войска сосредоточились на противоположных берегах реки Угры, не решаясь начинать первыми военные действия. В ноябре, после долгого «стояния», отряд, отправленный Иваном, произвёл опустошение в Сарае, столице Орды. Эти события явились окончанием более чем двухвековой зависимости Руси от монголо-татар. Иван III способствовал развитию строительства в Москве и других городах страны. Был расширен Московский Кремль и построены стены и башни, которые сохранились до настоящего времени. Сооружены Успенский(1473-1479), Благовещенский (1484-1489) соборы, Грановитая палата (1487-1491), заложен Архангельский собор (1505). Оставил своему наследнику могущественнейшее государство, увеличенное в размерах за период его правления более чем в 3 раза. История назвала Ивана III Великим.

Старший сын Ивана III – Василий III Иванович (годы правления 1505-1533) был отцом объявлен Великим князем Новгорода и Пскова, а через три года – наследником престола Всероссийского. При нём завершилось объединение русских земель вокруг Москвы. Стремясь закрепить свою власть в присоединённых землях, Василий III, подобно отцу, переселял оттуда в Москву представителей местной знати и купечества и достойно продолжил линию отца во внешних делах. Важнейшим результатом войны с Литвой было возвращение Смоленска (1514)-древнейшего русского города. Василий был осторожный и трезвый политик. Человек эпохи Возрождения, он сочетал в себе горячий интерес к знанию. В первые дни правления, осматривая богатства, оставленные отцом, Василий обнаружил множество греческих духовных книг. Для их перевода был приглашён Афонский монах Максим Грек, который вскоре стал любимцем великого князя.

Первым царём всей Руси был Иван IV Васильевич Грозный – сын Василия III (годы правления 1533-1584). Начав самостоятельно править государством, он повёл смелую внутреннюю и внешнюю политику, целью которой было укрепление восточных границ, развитие экономических отношений с Западом и утверждение законодательной власти. После некоторых успешных завоеваний русские вышли к Кавказу и Каспийскому морю, что облегчило торговлю с Персией. В результате большинство народов Поволжья и Северного Кавказа подчинились Московскому государству. Пытаясь укрепить отношения с Западной Европой, Иван IV разрешил беспошлинную торговлю английским купцам. С тех пор между Москвой и Англией завязались дружеские отношения. В 1553г. Иван IV открыл в Москве типографию, где была напечатана первая книга « Деяния Св. Апостолов». После смерти первой жены Анастасии (1560 г.) Иван IV начинает проявлять худшие качества своего характера. После того, как царь завёл себе стражу-опричнину, в стране разразился страшный террор. В вакханалии расправ погибли многие блестящие полководцы и дипломаты, талантливые дьяки. В погромах пострадали не только князья и бояре, но и десятки тысяч простых горожан, крестьян, воинов. Было подорвано хозяйство страны, опустели центральные районы России. В 1570 г. опричники развязали кровавую резню в Клину, Торжке, Твери, Новгороде. От ужасов опричнины страну спасло нашествие на Москву крымских татар (1571 г.). Чтобы отразить нападение крымцев, царь приказал собираться всем, кто мог носить оружие. В этой ситуации опричники –струсили и в результате царь, болезненно подозрительный, всюду ищущий заговорщиков, отменил опричнину (1572 г.) и многие её вожди сами были казнены. Иван Грозный, несомненно, укрепил самодержавную власть, ликвидировал всякую возможность феодальной оппозиции, но по утверждению современников он больше задумывал, чем сделал.

После смерти Е. Глинской (мать Ивана Грозного) наступило десятилетнее правление бояр (1538-1547), к власти пришли князья Шуйские, но они не смогли долго продержаться у власти: в конце 1543 г. во время заседания думы юный государь Иван Васильевич, обвинив Андрея Шуйского в «бесчинстве и самоуправстве», « велел его предати псарям, и псари взяша и убиша его».

После правления Ивана Грозного царём и великим князем всей Руси был сын Ивана Грозного Фёдор I Иванович Блаженный (1557-1598), но так как он был не пригоден управлять государством, все дела вёл его шурин –брат царицы Ирины- Борис Годунов.

В период царствования Фёдора Ивановича на севере был заложен город Архангельск, принято подданство от Иверского (грузинского) царя Александра. Даровано англичанам право беспошлинной торговли и объявлен город Тобольск столицей Сибири. В царствование Фёдора I Ивановича было построено множество городов для укрепления русских границ: Курск, Воронеж, Белгород, Саратов, Царицын, Яик и др. В Астрахани и Смоленске возведены каменные стены. Началось заселение Сибири.

Фёдор I Иванович умер в Москве 7 января 1598 г., не оставив наследника и завещания. С ним прекратила своё существование династия Рюриковичей.

Рюриковичи. От Ивана Калиты до Ивана Грозного.

Торопцев, А.П. Рюриковичи. От Ивана Калиты до Ивана Грозного. – М. 6 Олма Медиа Групп, 2006. – 208 с. : ил.

Вторая книга о князьях рода Рюриковичей охватывает период от 1303 до 1612 года. За это время Русское государство претерпело несколько качественных изменений. В первой трети XIV в. – разрозненные, постоянно дробящиеся княжества, измотанные междоусобицей и зависимостью от Золотой Орды. Мудрая политика Ивана I Калиты, изнутри, экономически укреплявшего Московское пространство, которое в скором будущем станет ядром централизованного государства. Потом долгая, упорная война с Ордой, продолжавшаяся почти полвека. И Куликовская битва как апофеоз той войны. И знаменитое «Стояние на Угре», после которого была ликвидирована зависимость Руси от Орды. И формирование Иваном III Васильевичем остова централизованного Русского государства. И закрепление его дела сыном – Василием III Ивановичем. А далее эпоха Ивана IV Васильевича, во времена которого страна на быстрых исторических скоростях помчалась к державе имперского типа.
Сложнейшие во всех отношениях три века русской истории завершились Смутой, падением династии Рюриковичей.
О том, как жили, как руководили они страной в эти 300 лет, и пойдет речь в книге.

, Цитаты и извлечения для рефератов

К. Маркс

Татарское иго продолжалось с 1237 по 1462 г., более двух столетий. Оно не только подавляло, но оскорбляло и иссушало самую душу народа, ставшего его жертвой. Тата­ро-монголы установили режим систематического террора; опустошения и массовая резня стали непременной его при­надлежностью. Ввиду того, что численность татар по срав­нению с огромными размерами завоеваний была невелика, они стремились, окружая себя ореолом ужаса, увеличить свои силы и сократить путем массовых убийств численность населения, которое могло поднять восстание у них в тылу.

[…] Чтобы поддерживать междоусобицы русских кня­зей и обеспечить их рабскую покорность, монголы восста­новили значение титула великого князя. Борьба между рус­скими князьями за этот титул была, как пишет современ­ный автор , «подлой борьбой, борьбой рабов, главным ору­жием которых была клевета и которые всегда были готовы доносить друг на друга своим жестоким повелителям; они ссорились из-за пришедшего в упадок престола и могли его достичь только как грабители и отцеубийцы, с руками, пол­ными золота и запятнанными кровью; они осмеливались вступить на престол, лишь пресмыкаясь, и могли удержать его, только стоя на коленях, распростершись и трепеща под угрозой кривой сабли хана, всегда готового повергнуть к своим ногам эти рабские короны и увенчанные ими голо­вы». Именно в этой постыдной борьбе московская линия князей в конце концов одержала верх.

[…] Иван освободил Московию от татарского ига не одним смелым ударом, а в результате почти двадцатилет­него упорного труда. Он не сокрушил иго, а избавился от него исподтишка. Поэтому свержение этого ига казалось больше делом природы, чем рук человеческих. Когда та­тарское чудовище наконец испустило дух, Иван явился к его смертному одру скорее как врач, предсказавший смерть и использовавший ее в своих интересах, чем как воин, нанесший смертельный удар. С освобождением от иноземного ига дух каждого народа поднимается - у Мо­сковии под властью Ивана наблюдается как будто его упадок. Достаточно сравнить Испанию в ее борьбе против арабов с Московией в ее борьбе против татар.

[…] Между политикой Ивана III и политикой современ­ной России существует не сходство, а тождество - это докажет простая замена имен и дат. Иван III, в свою оче­редь, лишь усовершенствовал традиционную политику Московии, завещанную ему Иваном Калитой. Иван Ка­лита, раб монголов, достиг величия, имея в руках силу самого крупного своего врага - татар, которую он ис­пользовал против более мелких своих врагов - русских князей. Он мог использовать силу татар лишь под вымыш­ленными предлогами. Вынужденный скрывать от своих господ силу, которую в действительности накопил, он вместе с тем должен был ослеплять своих собратьев-ра­бов властью, которой не обладал. Чтобы решить эту про­блему, он должен был превратить в систему все уловки самого низкого рабства и применять эту систему с терпе­ливым упорством раба. Открытая сила сама могла входить в систему интриг, подкупа и скрытых узурпации лишь в качестве интриги. Он не мог ударить, не дав предваритель­но яда. Цель у него была одна, а пути ее достижения мно­гочисленны. Вторгаться, используя обманным путем враж­дебную силу, ослаблять эту силу именно этим использова­нием и, в конце концов, ниспровергнуть ее с помощью средств, созданных ею же самой, - эта политика была продиктована Ивану Калите специфическим характером как господствующей, так и порабощенной расы. Его поли­тика стала также политикой Ивана III.

В XIV-XV вв. удельная Русь настойчиво собирала свои «дробившиеся части в нечто целое. Москва стала центром образовавшегося этим путем государства» (В. О. Ключевский). Процесс собирания русских земель вел к становлению единого Российского государства. Разоренная, обескровленная монголо-татарским игом, разделенная на десятки удельных княжеств страна в течение более чем двух столетий последовательно, трудно, преодолевая преграды, шла к государственному и национальному единству.

Предпосылки объединения. Особенности процесса объединения русских земель состояли в том, что его экономические и социальные предпосылки созревали постепенно, по мере того как набирал силу сам процесс, отставая от него. Рост населения, восстановление разрушенного хозяйства, освоение заброшенных и новых земель, распространение трехполья, постепенное оживление городов и торговли - все это способствовало объединению, но едва ли делало его действительно необходимым. Решающие предпосылки сложились в политической сфере. Главным импульсом было становившееся все более настойчивым стремление к освобождению от ордынского ига, от покровительства и понукания, к обретению полной независимости, к отказу от унизительных поездок в Орду за ярлыком на великое владимирское княжение, от уплаты дани, от поборов. Борьба за объединение слилась с борьбой против Орды. Она требовала напряжения всех сил, сплочения, жесткого направляющего начала. Этим началом могла быть только великокняжеская власть, готовая действовать твердо, решительно, безоглядно, даже деспотически. Князья опирались на своих слуг - военных в первую очередь - и расплачивались с ними землей, передаваемой в условное владение (из этих слуг и этого землевладения позднее вырастут дворянство, поместная система, крепостное право).

К предпосылкам объединения следует отнести и наличие единой церковной организации, общей веры - православия, языка, исторической памяти народа, хранившего воспоминания об утраченном единстве и о «светло светлой и прекрасно украшенной» Земле Русской.

Почему Москва стала центром объединения? Объективно примерно равные шансы возглавить процесс объединения русских земель имели два «молодых» города - Москва и Тверь. Они находились на северо-востоке Руси в относительном отдалении от границ с Ордой (и от границ с Литвой, Польшей, Ливонией) и потому были защищены от внезапных нападений. Москва и Тверь стояли на землях, куда после Батыева нашествия бежало население владимирских, рязанских, ростовских и других княжеств, где наблюдался демографический рост. Через оба княжества проходили важные торговые пути, и они умели пользоваться выгодами своего местоположения. Исход борьбы Москвы и Твери определялся поэтому личными качествами их правителей. Московские князья в этом смысле превосходили тверских конкурентов. Они не были выдающимися государственными деятелями, но ~ лучше других умели приноровиться к характеру и условиям своего времени». Им, «людям некрупны, пришлось «делать большие дела», образ их действий «держался не на преданиях старины, а на расчетливом соображении обстоятельств текущей минуты». «Гибкие, сообразительные дельцы», «мирные хозяева», «скопидомные, домовитые устроители своего удела»- такими видел первых московских князей В. О. Ключевский.

Этапы объединения. Процесс создания единого Российского государства занял длительный период с конца XIII - начала XIV в. до конца XV- начала XVI в.
Конец XIII- первая половина XIVв.:

Образование Московского княжества при князе Данииле Александровиче (конец XIII в.) и его территориальный рост (Переславль, Можайск, Коломна), начало соперничества с Тверью за ярлык на великое владимирское княжение и первый успех Москвы (1318г., убийство в Орде тверского князя Михаила и передача ярлыка московскому князю Юрию, который владел им до 1325 г.);

Вокняжение Ивана Даниловича Калиты (калита - большой кошелек; происхождение прозвища князя связано не столько с его скупостью, сколько с тем, что он славился своей щедростью при раздаче милостыни нищим). Иван Калита принял участие в карательном походе монголо-татар против Твери, население которой в 1327 г. восстало и убило ханского баскака Чолхана. Результатом было ослабление Твери и приобретение Москвой ярлыка на великое княжение (с 1328 г.). Иван Калита убедил митрополита Петра перенести свою резиденцию из Владимира в Москву. С этого момента православная церковь твердо поддерживала московских князей в их усилиях по объединению страны. Калите удалось накопить немалые средства, которые расходовались на скупку новых земель и на укрепление военной мощи княжества. Отношения Москвы с Ордой строились в этот период на прежних основаниях - с исправной выплатой дани, частыми наездами в ханскую столицу, с показной покорностью и готовностью услужить. Ивану Калите удалось сохранить свое княжество от новых нашествий. «Сорок лет тишины великой», по словам Ключевского, позволили родиться и вырасти двум поколениям, «к нервам которых впечатления детства не привили безотчетного ужаса дедов и отцов перед татарином: они и вышли на Куликово поле».
Вторая половина XIV в. В 60-70-е гг. XIV в. князю Дмитрию, внуку Ивана Калиты, удалось решить в пользу Москвы целый ряд давних и очень важных проблем. Во-первых, были отбиты притязания соседних князей на великое княжение. Ярлык остался в Москве. Во-вторых, удалось отвести военную угрозу со стороны великого княжества Литовского, правитель которого, князь Ольгерд, активно участвовал во внутрирусской политике и организовал три похода против Москвы. В-третьих - и это особенно важно - Москва добилась решающего перевеса над своим традиционным соперником, Тверским княжеством. Дважды (в 1371 и 1375 гг.) тверской князь Михаил получал в Орде ярлык на великое княжение, и дважды князь Дмитрий отказывался признать его великим князем. В 1375 г. Москва организовала против Твери поход, в котором участвовали практически все князья Северо-Восточной Руси. Михаил был вынужден признать старшинство московского князя и отказаться от ярлыка на великое княжение. В-четвертых, впервые за более чем столетие московский князь почувствовал себя достаточно сильным, чтобы пойти на открытый конфликт с Ордой, бросить ей вызов, оперевшись на поддержку большинства русских княжеств и земель.
В эти же годы Золотая Орда переживала процессы дробления и распада. Ханы менялись на престоле с фантастической частотой, правители обособляющихся «орд» искали счастья в грабительских набегах на Русь. Москва оказывала поддержку соседним княжествам в отражении агрессии. Особенную известность приобрела битва на реке Воже в 1378г. Вторгшееся в Рязанскую землю войско мурзы Беги-ча было разгромлено московским отрядом, которым командовал князь Дмитрий.
Событием огромной исторической важности стала победа русского войска (в нем были представлены княжеские дружины едва ли не всех земель Северо-Восточной Руси, не пришли только рязанские и новгородские отряды) в 1380г. на Куликовом поле над войском татарского темника Мамая.
Причины победы в битве, длившейся, по всей видимости, более десяти часов, в целом понятны: бесспорное полководческое искусство проявил Дмитрий (сбор войск в Коломне, выбор места сражения, расположение войска, действия засадного полка и др.). Мужественно сражались русские воины. Не было согласия в ордынских рядах. Но главными факторами победы признают следующие: на Куликовом поле впервые сражалось единое русское войско, составленное из дружин практически всех русских земель, под единым командованием московского князя; русские воины были охвачены тем духовным подъемом, который, по словам Л. Н. Толстого, делает победу неизбежной: «Сражение выигрывает тот, кто твердо решил его выиграть». Куликовская битва принесла московскому князю Дмитрию почетное прозвище Донской. Победа была трудной. Ожесточение битвы живет в словах современника: «О горький час! О година крови исполнена!»
Значение победы на Куликовом поле огромно: Москва укрепилась в своей роли объединительницы русских земель, их лидера; в отношениях Руси с Ордой произошел перелом (иго будет снято через 100 лет, в 1382 г. хан Тохтамыш сожжет Москву, но решающий шаг к освобождению был сделан 8 августа 1380 г.); существенно снизился размер дани, которую Русь отныне платила Орде; Орда продолжала слабеть, от удара, полученного в Куликовской битве, ей оправиться так и не удалось. Куликовская битва стала важнейшим этапом в духовно-нравственном возрождении Руси, формировании ее национального самосознания.
Первая половина XV в. Главным событием этого этапа стала феодальная война 1425-1453 гг. между московским князем Василием II Темным и коалицией удельных князей, которую возглавил его дядя Юрий, а после смерти Юрия - его троюродные братья Василий Косой и Иван Шемяка. Длительная смута закончилась победой московского князя.
Вторая половина XIV - начало XV в. Завершаю-^ щий этап объединительного процесса связан с правлением Ивана III (1462-1505) и первыми годами княжения его сына Василия III (1505-1533):

В основном завершилось собирание русских земель вокруг Москвы. К Москве были присоединены Новгород (1477), Тверь (1485), Псков (1510), Рязань (1521), Смоленск (1514);

- «стоянием на Угре» (1480) завершилась борьба Руси за освобождение от двухсотсорокалетнего монгольского ига. Более двух месяцев русское войско Ивана III и татарская армия хана Ахмата стояли на разных берегах притока Оки реки Угры. Ахмат не решился вступить в сражение и увел войска, признав, по существу, независимость Руси;

Завершился и процесс формирования единого Российского государства. Иван III принял титул «великого князя Московского и всея Руси», брак с византийской царевной Софьей Палеолог и падение Константинополя под ударами турок-османов (1453) дали ему основание принять византийского двуглавого орла в качестве герба Российского государства (добавление к нему герба Московского княжества - Георгия Победоносца - символизировало роль Москвы как столица державы). Постепенно складывалась и система органов государственного управления: Боярская дума (совет знати при великом князе), Казна (центральный административный орган, из которого позднее выделились органы центрального управления - приказы; понятие «приказ» впервые употреблено в 1512 г.), Дворцы (органы управления вновь присоединенными территориями). Страна делилась на уезды (управлялись наместниками), волости и станы (управлялись волостелями). Наместники и волостели жили за счет кормлений - сборов с местного населения. В 1497 г. был принят Судебник - первый законодательный акт0 единого Российского государства. В нем, в частности, содержалась новая норма о едином сроке перехода крестьян от одного землевладельца к другому (две недели до и после 26 ноября - Юрьева дня). С конца XV в. все шире употреблялся новый термин «Россия».