Kako Rusija treba odgovoriti na prijetnju Krimskom mostu. Verkhovna Rada zaprijetila da će uništiti Krimski most. Koholi žele dići u zrak Krimski most, mišljenje stručnjaka.

Roman Šimajev

Krimski most je neprijateljska infrastruktura koja mora biti uništena. To misli Igor Mosijčuk, zastupnik u Vrhovnoj radi Ukrajine. Službena predstavnica ruskog ministarstva vanjskih poslova Maria Zakharova rekla je da su riječi ukrajinskog političara “poziv na teroristički napad”. Prošlog je tjedna Istražni odbor već otvorio dva kaznena postupka protiv američkih novinara Washington Examinera zbog materijala koji je predlagao dizanje Krimskog mosta u zrak. Predstavnici regije primijetili su da će razvoj Krima i dalje iritirati ukrajinske vlasti.

• Promet na cestovnom dijelu Krimskog mosta
• Reuters
• Pavel Rebrov

Zastupnik Vrhovne rade Igor Mosiychuk nazvao je Krimski most "neprijateljskom infrastrukturom" koja mora biti uništena. Prema njegovom mišljenju, likvidacija strateškog objekta "zemlje agresora" je normalna praksa kada se vodi oružani sukob.

"Svaka normalna zemlja u svijetu koja ratuje za svoj teritorij, za svoje ljude, naravno, nastoji uništiti neprijateljsku infrastrukturu - most, željezničku stazu, zračnu luku", rekao je na TV kanalu. "112 Ukrajina".

Zamjenik je naglasio da bi on izdao zapovijed za bombardiranje da je bio ministar obrane zemlje.

"Poziv na teroristički čin"

Reakcija Moskve na još jednu izjavu ukrajinskih političara na Krimskom mostu nije se dugo čekala. Kako je izjavila službena predstavnica ruskog ministarstva vanjskih poslova Maria Zakharova, riječi zamjenice Rade su “poziv na počinjenje terorističkog čina”.

Predstavnik ruskog ministarstva vanjskih poslova podsjetio je da su takve izjave u Rusiji kazneno kažnjive. Tako je Istražno povjerenstvo 17. svibnja otvorilo slučaj protiv američkog novinara Washington Examinera Toma Rogana, koji je napisao članak pod naslovom “Ukrajina treba dići u zrak Putinov Krimski most”.

Dan kasnije ruski istražitelji pokrenuli su kazneni postupak protiv još jednog zaposlenika američkih medija. Postupci urednika tjednog internetskog magazina Washington Examiner Huga Gurdona smatraju se propagandom terorizma, objasnio je Istražni odbor.

U međuvremenu, šef Republike Krim, Sergej Aksjonov, pozvao je ljude da ne obraćaju pozornost na pozive da se ošteti most koji povezuje poluotok Krim s poluotokom Taman.

“Ne čitaj i ne slušaj. Njihovo ludilo postaje sve jače”, citira ga agencija Kryminform.

Naglasio je da ruske specijalne službe učinkovito ispunjavaju svoje dužnosti. “Ništa ne ugrožava ni most, ni Krim, ni Ruska Federacija“, naglasio je šef regije.

“Kijev je iritiran razvojem Krima”

S druge strane, zamjenik Državnog vijeća Krima Vladislav Ganzhara u razgovoru za RT izrazio je uvjerenje da će mjere usmjerene na razvoj poluotoka i dalje biti popraćene agresivnom kritikom iz Ukrajine.

“Što se više Krim bude razvijao, to će se otvarati više infrastrukturnih objekata: vlastite elektrane, savezne autoceste, uključujući Tavridu. Ove će činjenice i dalje iritirati Kijev i nastavit ćemo čuti ovu žučnu, agresivnu retoriku. Ali to zapravo ne utječe na živote Krimljana niti na razvoj poluotoka”, rekao je Ganzhara.

Također na temu

Ideja terorističke prirode: kako je Rusija odgovorila na poziv američke publikacije da bombardira Krimski most

Na web stranici američkog tjednika Washington Examiner pojavio se materijal u kojem se poziva na “bombardiranje Krimskog mosta”. Autor kolumne navodi...

Kako je podsjetio krimski parlamentarac, ukrajinski političari pokušali su sve uvjeriti da je nemoguće izgraditi most, a sada nastavljaju sa svojim "praznim izjavama", maštajući o uništenju prijelaza preko Kerčkog tjesnaca. Svaki pokušaj oštećenja mosta bit će "suzbijen na najoštriji način", dodao je Ganzhara.

“Iako je most čvrst, njegova sigurnost ovisit će samo o ruskoj sigurnosnoj taktici. Međunarodna zajednica“Naravno, neće sudjelovati u sabotaži, ali će, bez sumnje, naći prave riječi da podrži ratoborni žar Ukrajine prema poluotoku”, rekao je zastupnik Državne dume s Krima, zamjenik predsjednika Odbora za pitanja nacionalnosti Ruslan Balbek.

Prema njegovim riječima, sada nitko neće reći koliko će još dugo ukrajinske vlasti prijetiti regiji.

"Stoga, što se tiče Krimskog mosta, ključ sigurnosti je zadržati barut suhim", objasnio je.

Krimski most

Još jedan antiruski informativni val digao se u Ukrajini odmah nakon otvaranja cestovnog dijela Krimskog mosta. Prema riječima senatorice iz Sevastopolja, članice Odbora za međunarodne poslove Olge Timofejeve, histerija ukrajinske strane nastavit će se kako nacionalna ekonomija propada.

“Ova histerija će se nastaviti sve dok ukrajinska ekonomija degradira, a degradirat će. Prema tome, svako naše pozitivno postignuće izazvat će takvu histeriju, ali prelazak s toga na akciju zapravo je objava rata. Malo je vjerojatno da će se ukrajinska strana na to složiti”, istaknuo je član Vijeća Federacije.

Podsjetimo, 15. svibnja ruski predsjednik Vladimir Putin sudjelovao je u svečanom otvaranju cestovnog dijela Krimskog mosta. Tijekom svečanog događaja, šef države vozio se na čelu konvoja kamiona koji je vozio KamAZ preko Kerčkog tjesnaca.

“Sve je udobno, šik, izdržljivo, nadam se. Ovo je dobra moderna... mješavina asfaltnog betona. Mislim da će se ljudima svidjeti", rekao je Putin na TV kanalu Rossiya 24.

U prva 24 sata preko 20 tisuća ljudi prešlo je Krimski most. Vozilo. Do 21. svibnja taj je broj dosegao gotovo 90 tisuća.

Ruski predsjednik Vladimir Putin otvorio je u utorak, 15. svibnja Krimski most preko Kerčkog tjesnaca, koji povezuje ukrajinski poluotok Krim s ruskim teritorijem. Putin je to učinio na tipičan način, predvodeći kolonu automobila preko mosta.

Sada je došlo vrijeme da Ukrajina uništi elemente ovog mosta.

Iako bi takav potez predstavljao eskalaciju sukoba s Putinom i neizbježno bi izazvao odmazdu Rusije, most je očigledna uvreda za Ukrajinu kao naciju. Naravno, s Putinove točke gledišta, to je cijela poanta. Ovaj most košta ruska vlada, koji stoji na rubu bankrota, vrijedan milijarde dolara, ali je jasan dokaz fizičkog i psihičkog prisvajanja dijela teritorija Ukrajine od strane Rusije.

Srećom, Ukrajina ima sredstva za izvođenje zračnih napada na ovaj most na način koji će ga barem privremeno učiniti neispravnim. Zahvaljujući impresivnoj dužini mosta, ukrajinski zrakoplovi moći će ga gađati, smanjujući vjerojatnost žrtava među onima koji će se njime voziti u trenutku udara.

Kontekst

Krimski most izaziva užas u Kijevu

Il Foglio 16.05.2018

Krimski most - Putinova geopolitička pobjeda

The Telegraph UK 15.5.2018

Kako će Putin reagirati?

Najvjerojatnije će odlučiti pojačati intenzitet ofenzive protiv ukrajinskih interesa na istoku ove zemlje. Međutim, ova eskalacija će se ionako vjerojatno dogoditi tijekom sljedećih nekoliko mjeseci, jer Putin želi postupno apsorbirati Ukrajinu umjesto da je izravno preuzme (samo ne želi izgubiti korist koju će mu donijeti Svjetsko prvenstvo provocirajući novu diplomatska kriza). Ali ako se most onesposobi, čak i privremeno, to će biti snažan signal iz Kijeva prema Moskvi - signal da Ukrajinci neće prihvatiti takvu formalizaciju Putinovog otimanja njihovih teritorija. Sjedinjene Države mogu i trebaju podržati Ukrajinu u tome, oslanjajući se na našu vojnu moć.

Zračni napadi također će postići dva druga cilja: privući pozornost na kronizam koji stoji iza projekta (ugovor za most je dodijeljen Putinovom omiljenom oligarhu Arkadiju Rotenbergu) i osporiti ruske nacionalističke narative na jeziku koji Rusi razumiju. Što se tiče druge točke, uzmite u obzir da su svi izvještaji RT-a o ceremoniji otvaranja ovog mosta sadržavali reference na Putinovu muškost i nacionalnu superiornost velika Rusija. Stoga bi bombardiranje mosta bio oštar osobni odgovor na Putinove ambicije i njegov propagandni narativ.

U trenutno moralna hitnost djelovanja je jasna. Ako se država pomiri s otimanjem svojih teritorija i dopusti agresoru da ih pripoji, onda je ta država već krenula putem izumiranja.

Materijali InoSMI sadrže ocjene isključivo stranih medija i ne odražavaju stajalište redakcije InoSMI.

Izjavio je kako smatra potrebnim srušiti Krimski most preko Kerčkog tjesnaca, javlja 112 Ukrajina.

“Kerčki most je neprijateljska infrastruktura... Naravno, tijekom oslobađanja Krima, tijekom daljnje deokupacije, ovo je strateški objekt,

- kaže Mosiychuk. Svaka normalna država na svijetu koja ratuje za svoj teritorij, za svoj narod, naravno, nastoji uništiti neprijateljsku infrastrukturu - most, željezničku prugu, zračnu luku.

Govoreći o tome bi li i sam sudjelovao u rušenju mosta, Mosijčuk je rekao da bi to učinio da je bio na mjestu ministra obrane.

Zamjenik Državnog vijeća Krima Vladislav već je odgovorio na izjavu ukrajinskog političara. “Ukrajinske političare danas jako smeta činjenica da je Krimski most otvoren, otvoren prije roka i primjer je jedinstvene građevine ne samo u Rusiji, nego u cijelom svijetu... Oni mogu uništiti Krimski most samo u svojim fantazijama. Danas je sigurnost mosta na najvišem nivou visoka razina“, rekao je Ganzhara. Prema njemu,

svaki pokušaj oštećenja Krimskog mosta bit će najoštrije suzbijen.

Zamjenik vjeruje da će zbog uspješnog infrastrukturnog razvoja poluotoka ukrajinski političari nastaviti s takvim izjavama. "Što se više Krim razvija, otvara se više infrastrukturnih objekata: vlastite elektrane, savezne autoceste, uključujući Tavridu - te će činjenice i dalje iritirati Kijev, a mi ćemo nastaviti čuti ovu žučnu, agresivnu retoriku", istaknuo je Ganzhara.

Voditelj stručne skupine " Krimski projekt“, u komentaru je politolog Igor VENTILATOR također je primijetio da su prijetnje ukrajinskih nacionalista apsolutno prazne.

“Oni nemaju ni sredstava ni mogućnosti da ostvare svoje prijetnje. Ali to ne znači da te prijetnje treba ignorirati. Kao i u slučaju američkog huškača [Toma] Rogana (novinar Washington Examinera, koji je ranije pozivao na uništenje Krimskog mosta - Gazeta.Ru), prijetnje Krimskom mostu ćemo dokumentirati kaznenim predmetom protiv Mosiychuka. . Također je potrebno razumjeti da mediji gdje je on emitirao, i gdje su drugi nacionalisti emitirali sa sličnim govorima, i sigurnosne snage Ukrajine koje ne odgovaraju na ove prijetnje, svi moraju biti pozvani na odgovornost”, napominje Ryabov.

Američki novinar Tom Rogan, o kojem stručnjak govori, objavio je 15. svibnja u rubrici “Mišljenje” konzervativnog političkog tjednika Washington Examiner članak pod naslovom “Ukrajina bi trebala dići u zrak Putinov Krimski most”.

Međutim, Rogan ne daje nikakve činjenične podatke koji bi potkrijepili njegovo osobno mišljenje.

Također je istaknuo da je za Moskvu most simbol "službenog fizičkog i psihičkog prisvajanja ukrajinskog teritorija", tako da bi uništenje mosta, čak i privremeno, poslužilo kao "nepogrešiv signal da Ukrajinci ne žele prihvatiti krađu teritorija.”

Osim toga, 32-godišnji novinar dao je ukrajinskim zračnim snagama precizne upute kako izvesti bombardiranje kako bi se smanjio broj žrtava. Rogan je istaknuo da duljina mosta omogućuje minimiziranje broja žrtava tijekom zračnog napada. Glavno je, smatra američki reporter, onesposobiti strukturu. "Srećom, Ukrajina ima sredstva za izvođenje zračnih napada na takav način da on (Krimski most - Gazeta.Ru) barem privremeno postane neupotrebljiv."

Rusko veleposlanstvo u Sjedinjenim Državama vjeruje u to ovaj materijal ne “uklapa” ni u kakve norme novinarske etike. Autori priopćenja također su pozvali urednike Washington Examinera da objasne motive objave ovog teksta i podsjetili da u Rusiji postoji kazneni članak za pozivanje na terorizam.

Nije se ograničio na podsjetnike i otvorio je kazneni predmet protiv Toma Rogana - sada je osumnjičen za promicanje terorizma (članak 205. Kaznenog zakona Ruske Federacije). Prema istrazi, Roganov članak sadrži znakove javnog pozivanja na terorističke aktivnosti na području Ruske Federacije, s ciljem destabilizacije djelovanja vlasti ruske vlasti i utječu na njihovo donošenje odluka.

“Krimski most je očigledna uvreda biti Ukrajine kao države”, rekao je Tom Rogan, novinar utjecajne američke publikacije The Washington Examiner, nedugo nakon otvaranja. Kolumnist je, bez sjene srama, pozvao histerični Kijev da radikalno riješi problem - jednostavno uništi nadvožnjak.

NA OVU TEMU

Završetak izgradnje, naveo je autor, omogućio bi Moskvi da “fizički i psihološki preuzme teritorij Ukrajine”. Nije se potrudio objasniti na što Rogan točno misli, ali je odmah iznio svoj recept za spas Trga neovisnosti od “ruskih okupatora”. Kijev bi, rekao je novinar, trebao pokrenuti zračne napade na Krimski most. Pa, ili se pobrinite da Moskva to nema priliku iskoristiti.

Potom su uslijedile konkretne preporuke “genija vojne strategije i taktike”. Amerikanac je predložio svojim ukrajinskim prijateljima da udare na određenu točku nadvožnjaka, što bi smanjilo broj žrtava, ali ga ujedno i izbacilo iz pogona. U Kijevu je, inače, ideja pozdravljena. Što je, međutim, sasvim razumljivo: adekvatnost očito nije jača strana trenutne ukrajinske vlade.

Rogan je kasnije na internetu napisao da je imao “divan razgovor” s ukrajinskim ministrom vanjskih poslova Pavlom Klimkinom. Novinar je rekao da mu je obećao podršku iz Kijeva. Malo je vjerojatno da su ostali predstavnici suvremene političke elite Squarea drugačije reagirali na pozive Amerikanca. To se također odnosi i na predsjednika Ukrajine Petra Porošenka, koji je, kao što znate, spreman biti prijatelj čak i s ćelavim vragom, što je najvažnije, protiv Rusije.

Trg neovisnosti, koji je ispunjen militarističkim ludilom pomiješanim sa žestokom mržnjom prema Rusiji, ima puno svojih smjelih ljudi koji predlažu radikalna rješenja. Tako je i prije otvaranja mosta bivši zamjenik načelnika Glavnog stožera te zemlje Igor Romanenko govorio o mogućnosti napada na most. Napomenuo je da je nadvožnjak ranjiv na rakete iz zrakoplovstva, mora i zemlje. Ne zna se je li Rogan bio inspiriran govorom gospodina Romanenka, ali obojica razmišljaju u istom smjeru. Postoji mišljenje da geniji imaju iste misli. Budale, kažu, rade isto.

Međutim, čak i ako Kijev odluči napasti Krimski most, malo je vjerojatno da će u te svrhe koristiti vlastite oružane snage. Zašto, ako ima dovoljno topovskog mesa od svih vrsta nacionalističkih organizacija? Tijekom osamostaljenja temeljito su im isprani mozgovi i usađena nekakva bestijalna mržnja i bijes prema Rusiji. Mnogi od njih se sada bore u Donbasu, ubijaju civile ne trepnuvši okom i uništavajući stambena područja topništvom. Ako dobiju zapovijed za napad na most, izvršit će je. Možda čak i s osmijehom na licu. Protiv “ruske agresije”, za neovisnost, “Ridnu Nenko”, protiv “okupacije” i tako dalje.

Ukrajinski nacionalisti više su puta govorili o mogućnosti sabotaže. Jedan od posljednjih na tom polju bio je šef radikala iz Pokreta dobrovoljaca OUN (ekstremistička organizacija zabranjena u Rusiji - ur.) Nikolaj Kokhanivskij. Prijetio je da će napraviti provokaciju na dan otvaranja mosta. Srećom, sve je uspjelo. Ili je nacionalist tako hrabar samo na riječima, ili su naše specijalne službe dobro radile. U svakom slučaju, ruski predsjednik Vladimir Putin stigao je na gradilište 15. svibnja, razgovarao s graditeljima i rekao “Idemo!” i sjeo u narančasti KamAZ. Most je otvoren. A u Ukrajini će još nekoliko dana biti brojne potoci žuči od novinara, političara, a da budemo iskreni, i od samih Ukrajinaca.

Bez obzira kakve se glasne izjave čuju s druge strane oceana ili s druge strane Perekopa, čini se da se na Krimski most “neće provući miš”. Prema pročelniku Savezna služba sigurnosti (FSB) Alexander Bortnikov, situacija u području objekta je pod potpunom kontrolom snaga sigurnosti. A ako je tako, onda su vojska, obavještajne službe i agencije za provođenje zakona spremne zaustaviti svaku moguću sabotažu. I što će učiniti da to zaustave? Ovdje postoji mnogo opcija za razne prilike.

Obrambeni sustav Krimskog mosta ima nekoliko komponenti: zračnu, kopnenu, morsku i podvodnu. Satelit Kosmos-K pomno prati područje Kerčkog tjesnaca sa kozmičkih visina. Zrakoplovne skupine Crnomorske flote i Južnog vojnog okruga dežuraju na nebu iznad poluotoka.

Na kopnu most s obje strane čuvaju jedinice Južnog vojnog okruga. Između ostalog, na dužnosti je protuzračni raketni sustav S-400 Triumph, namijenjen uništavanju neprijateljskih projektila i zaštiti kritične infrastrukture. Možete biti sigurni da kompleks neće promašiti ni balističke ni krstareće rakete. Most je također zaštićen od zračnih udara raketno-topovskim sustavom Pancir-S1. Namijenjen je obrani vojnih i industrijska uporaba iz zrakoplova i helikoptera, kao i visokopreciznih krstarećih projektila. Ako Kijev ili snage iza njega odluče napasti most s mora, dočekat će ih obalni raketni sustav Bastion. Njegov zadatak je uništiti površinske brodove, pa čak i skupine nosača zrakoplova.

Oružje i projektili su, naravno, dobri, ali stalno praćenje i sveobuhvatna kontrola nad situacijama nije ništa manje važna. Kako kažu, upozoren je unaprijed naoružan. U te svrhe radi horizontska radarska stanica Suncokret, kao i sustav za upozoravanje na raketni napad Voronjež.

Na moru je Krimski most spreman za zaštitu brodova Crnomorske flote. Mali raketni brodovi tipa Shtil vrlo su pogodni za odbijanje sabotaže. Osim toga, u Kerču se stvara posebna mornarička brigada ruske nacionalne garde. Bit će naoružan protudiverzantskim čamcem tipa Rook.

Postoji nešto za odgovoriti potencijalnom neprijatelju čak i pod vodom. Sustav kontrole akvatorija Plavnik izračunava približavanje objekta i uključuje sustav upozorenja na 300 metara udaljenosti - to je upozorenje da je potrebno napustiti zabranjeno područje. Ako se saboter približi i dosegne udaljenost od 100 metara od mosta, kompleks uključuje tako snažan zvučni signal da on to ne može podnijeti i lebdi natrag.

Tako je Krimski most trenutno savršeno zaštićen objekt kako iz zraka, tako i s kopna i mora. Moguće je da će se u Ukrajini ili na Zapadu naći oni koji žele ispitati našu obranu do zuba. Ali posljedice takvog nepromišljenog koraka za napadače bit će najnegativnije.

Podsjetimo, povijesno otvorenje Krimskog mosta održano je u utorak, 15. svibnja. Novim nadvožnjakom prvi je prošao ruski predsjednik Vladimir Putin. Šef države razgovarao je i s graditeljima i svima koji sudjeluju u projektu.

Putnički promet mostom pušten je 16. svibnja. U samo sat vremena njime se poslužilo oko tisuću ljudi koji su se kretali u oba smjera. Most je postao najduži u našoj zemlji - njegova dužina je oko 19 kilometara.

* Organizacija je zabranjena na području Ruske Federacije

Otvorenje Krimskog mosta bio je uistinu svjetski događaj. Tome su svoje materijale posvetili ne samo ruski, već i svjetski mediji. A neki su čak bili velikodušni s preporukama terorističke prirode.

Poštuješ li sebe?

Tonovi su bili različiti. Neki su se divili ruskom postignuću, dok su drugi pisali da je Kremlj učvrstio kontrolu nad “okupiranim Krimom” i počinio još jedno kršenje međunarodnog prava. Ipak, među svim objavama posebno se istaknuo članak (doduše napisan u rubrici “Mišljenja”) Washington Examinera čiji je autor Tom Rogan.

U autorovom tekstu postoje određene zdravorazumske misli. U pravu je da je most "nečuvena uvreda za Ukrajinu i potkopava njezin autoritet kao nacije". Pa da, tako je to općenito. Most je postao odgovor svima koji su uvjeravali da ga Rusi neće moći izgraditi. Most je postao odgovor svima onima koji su sanjali o nastavku ucjenjivanja naroda Krima i cijele Rusije zbog problema u opskrbi poluotoka. Konačno, most je postao dokaz da Kremlj zaista brine o dobrobiti stanovnika Krima.

Da, na uvrede i rušenje autoriteta se mora reagirati. Ali kako? Autor predlaže da Kijev izvede ozbiljne unutarnje reforme, deradikalizirati ideologiju, uključiti se u učinkovitu diplomaciju, zaustaviti ono što je u tijeku građanski rat i pregovarati s Moskvom o nekom novom, postkrimskom modusu vivendi? Ne. Preporuka autora je jednostavna, a nalazi se iu naslovu članka: “Ukrajina mora dići u zrak Putinov Krimski most”.

Štoviše, to nije slučaj kada urednik stavi „prženi“ naslov kako bi privukao čitatelje: ovdje on odražava značenje teksta. U kojoj autor ne samo da ponavlja preporuku, već daje i upute o načinu njezine provedbe.

Prema g. Roganu, Ukrajina bi mogla pokrenuti niz zračnih napada na most i učiniti ga "barem privremeno neupotrebljivim". I u isto vrijeme udariti na Putinov autoritet. Odmah je vidljivo da se autor specijalizirao uglavnom za bliskoistočne tekstove. U toj regiji takve metode mogu biti primjenjive. U Europi, u odnosu na nuklearna elektrana, oni su, blago rečeno, bremeniti.

Je li Zapad s njima?

Unatoč dvojbenoj kvaliteti analize, članak je dobio ogromnu pozornost u Rusiji. Rusko veleposlanstvo u Washingtonu bilo je ogorčeno, a ljuti prijekori stigli su i od poznatih novinara i parlamentaraca. “Pozivi na takve radnje diljem svijeta predstavljaju ozbiljna kaznena djela, a Istražni odbor Rusije trebao bi razmotriti pokretanje kaznenog postupka protiv autora članka”, kaže ruski senator Franz Klintsevich.

I s tim u vezi nameće se logično pitanje: je li članak, pa čak i onaj koji nije objavljen u vodećem zapadnom mediju, vrijedan takve pažnje? Vrijedi, jer potiče određene snage u Ukrajini da izvrše moguće terorističke napade na Krimski most. Daje im iluziju (upravo iluziju) da im Zapad, ako ga ne podržava, barem neće udariti po vratu za takve postupke.

A takve misli već kruže Kijevom. Krimski most, koji je bezuvjetno rusko postignuće i najvažniji instrument ruske politike prema Ukrajini (makar samo zato što će Krim učiniti atraktivnim izlogom za druge ukrajinske regije), istodobno se pretvorio u rusku Ahilovu petu, idealnu opciju za štrajk. Ovo je i prometno čvorište i simbol Rusije i, u čemu se možemo složiti s gospodinom Rogenom, dokaz Putinovog autoriteta.

Naravno, ukrajinske zračne snage (točnije, njihovi ostaci) neće izvoditi nikakve udare, jer su prepuni uzvratnih ruskih akcija. Čiji razmjeri, suprotno Roganovom mišljenju, mogu biti takvi da bi se, kao rezultat toga, Avenija Bandera u Kijevu mogla ponovno preimenovati. Puno učinkovitije i sigurnije bilo bi pokušaj terorističkog napada izvesti rukama neonacističkih bataljuna poput Azova, koji rado pokušavaju. Uostalom, oni aktivno zahtijevaju od vlasti da poduzmu aktivniju akciju protiv “okupatora” i spremni su na veliko pristati uz Roganove riječi da “svaka država koja dopusti da joj se otme teritorij i ne prekine odnose s lopovom, uzima korak prema uništenju.”

Razmisli ispravno

Kako bi Rusija trebala odgovoriti na ovu prijetnju? Prvo, naravno, ispuniti Klincevičeve želje i pokrenuti slučaj protiv gospodina Rogana za pozivanje na terorističke napade. Drugo, posljedice koje će nastupiti za Kijev ako građani Ukrajine pokušaju oštetiti most moraju biti jasno i nedvosmisleno objavljene na najvišoj razini. Da, možda Petru Porošenku treba rat s Rusijom (čak i ako bude vojno izgubljen i uključuje dio teritorija, to će mu omogućiti da makne figure s ploče, gdje mu igra ide izuzetno loše, i izgradi novi poredak ). Međutim, to nije potrebno značajnom dijelu ukrajinskog establišmenta, kojem naglo pogoršanje rusko-zapadnih odnosa neće donijeti ni dolare, pa čak ni grivne. Ali lako vas mogu lišiti vašeg bogatstva.

Konačno, treće, moramo shvatiti da neaktivnost Moskve također pridonosi avanturističkim projektima Kijeva. Porošenko se već nekoliko mjeseci bavi demonstrativnim provokacijama, koje svaki put postaju sve odvažnije. Posljednji od njih, podsjetimo, bilo je uzimanje talaca među Rusima (posada broda "Nord") i agresija na portal RIA Novosti Ukrajina. Voditelj ove publikacije je pritvoren i sprema mu se članak o "izdaji".

Stav Moskve je jasan i na neki način čak i logičan. Rusija ne želi zaoštravati situaciju prije Svjetskog nogometnog prvenstva, a također ne sprječava Ukrajinu da čini stvari koje će samo dodatno diskreditirati službeni Kijev pred zapadnim partnerima. Međutim, morate jasno razumjeti rizike - a oni su da je Porošenko uvjeren u vlastitu sigurnost. Radi se o tome da su mu "crvene linije" (koje, očito, nisu bile jasno zacrtane za Porošenka osobno) preblizu Rusiji - i doslovno i figurativno. Stoga je moguće da će Porošenko u nekom trenutku smatrati da će Moskva progutati mnogo veće provokacije neposredno prije početka ili tijekom prvenstva – primjerice, napad na Donbas ili teroristički napad na most. A takve misli treba izbaciti iz glave. Svim raspoloživim sredstvima.