குளிர் அணுக்கரு இணைவு. குளிர் இணைவு: கட்டுக்கதை மற்றும் உண்மை

சுருக்கமாக, குளிர் இணைவு என்பது பொதுவாக ஹைட்ரஜன் ஐசோடோப்புகளின் கருக்களுக்கு இடையே (குற்றம் சாட்டப்படும்) அணுக்கரு வினையைக் குறிக்கிறது. குறைந்த வெப்பநிலை. குறைந்த வெப்பநிலை தோராயமாக அறை வெப்பநிலை. "குற்றம் சாட்டப்பட்டது" என்ற சொல் இங்கே மிகவும் முக்கியமானது, ஏனென்றால் இன்று அத்தகைய எதிர்வினையின் சாத்தியத்தை குறிக்கும் ஒரு கோட்பாடு அல்லது சோதனை இல்லை.

ஆனால் கோட்பாடுகள் அல்லது உறுதியான சோதனைகள் இல்லை என்றால், இந்த தலைப்பு ஏன் மிகவும் பிரபலமானது? இந்த கேள்விக்கு பதிலளிக்க, பொதுவாக அணுக்கரு இணைவு பிரச்சனைகளை நீங்கள் புரிந்து கொள்ள வேண்டும். அணுக்கரு இணைவு (பெரும்பாலும் கூறப்படும்" தெர்மோ அணுக்கரு இணைவு") என்பது ஒரு வினையாகும், இதில் ஒளி கருக்கள் ஒரு கனமான கருவாக மோதுகின்றன. எடுத்துக்காட்டாக, கனமான ஹைட்ரஜன் கருக்கள் (டியூட்டீரியம் மற்றும் ட்ரிடியம்) ஒரு ஹீலியம் கருவாகவும் ஒரு நியூட்ரானாகவும் மாற்றப்படுகின்றன. இது ஒரு பெரிய அளவிலான ஆற்றலை வெளியிடுகிறது (வெப்ப வடிவில்). இவ்வளவு ஆற்றல் வெளியிடப்பட்டது, 100 டன் கனரக ஹைட்ரஜன் ஒரு வருடம் முழுவதும் மனிதகுலம் அனைவருக்கும் ஆற்றலை வழங்க போதுமானதாக இருக்கும் (மின்சாரம் மட்டுமல்ல, வெப்பமும் கூட). நட்சத்திரங்களுக்குள் நிகழும் இந்த எதிர்வினைகள்தான் நட்சத்திரங்களை வாழ வைக்கின்றன.

நிறைய ஆற்றல் நல்லது, ஆனால் ஒரு சிக்கல் உள்ளது. அத்தகைய எதிர்வினையைத் தூண்டுவதற்கு, கருக்கள் வலுவாக ஒன்றாகத் தள்ளப்பட வேண்டும். இதைச் செய்ய, நீங்கள் பொருளை சுமார் 100 மில்லியன் டிகிரி செல்சியஸுக்கு வெப்பப்படுத்த வேண்டும். இதை எப்படி செய்வது என்று மக்களுக்குத் தெரியும், மேலும் வெற்றிகரமாக. ஹைட்ரஜன் வெடிகுண்டில் இதுவே நிகழ்கிறது, அங்கு பாரம்பரிய அணு வெடிப்பு காரணமாக வெப்பம் ஏற்படுகிறது. இதன் விளைவாக பெரும் சக்தியின் தெர்மோநியூக்ளியர் வெடிப்பு. ஆனால் தெர்மோநியூக்ளியர் வெடிப்பின் ஆற்றலை ஆக்கபூர்வமாகப் பயன்படுத்துவது மிகவும் வசதியானது அல்ல. எனவே, பல நாடுகளில் உள்ள விஞ்ஞானிகள் இந்த எதிர்வினையைத் தடுக்கவும் அதை சமாளிக்கவும் 60 ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக முயற்சித்து வருகின்றனர். இப்போது, ​​எதிர்வினையை எவ்வாறு கட்டுப்படுத்துவது என்பதை நாங்கள் ஏற்கனவே கற்றுக்கொண்டோம் (எடுத்துக்காட்டாக, ITER இல், மின்காந்த புலங்களுடன் சூடான பிளாஸ்மாவை வைத்திருப்பதன் மூலம்), ஆனால் இணைவின் போது வெளியிடப்படும் அதே அளவு ஆற்றல் கட்டுப்பாட்டில் செலவிடப்படுகிறது.

இப்போது அதே எதிர்வினையை இயக்க ஒரு வழி இருக்கிறது என்று கற்பனை செய்து பாருங்கள், ஆனால் உடன் அறை வெப்பநிலை. இது ஆற்றல் துறையில் ஒரு உண்மையான புரட்சியாக இருக்கும். மனிதகுலத்தின் வாழ்க்கை அடையாளம் காண முடியாத அளவுக்கு மாறும். 1989 ஆம் ஆண்டில், உட்டா பல்கலைக்கழகத்தின் ஸ்டான்லி போன்ஸ் மற்றும் மார்ட்டின் ஃப்ளீஷ்மேன் ஆகியோர் அறை வெப்பநிலையில் அணுக்கரு இணைவைக் கவனித்ததாகக் கூறி ஒரு ஆய்வறிக்கையை வெளியிட்டனர். பல்லேடியம் வினையூக்கியுடன் கனமான நீரின் மின்னாற்பகுப்பின் போது முரண்பாடான வெப்பம் உருவாக்கப்பட்டது. ஹைட்ரஜன் அணுக்கள் வினையூக்கியால் கைப்பற்றப்பட்டதாகக் கருதப்பட்டது, எப்படியோ அணுக்கரு இணைவுக்கான நிலைமைகள் உருவாக்கப்பட்டன. இந்த விளைவு குளிர் அணுக்கரு இணைவு என்று அழைக்கப்பட்டது.

பொன்ஸ் மற்றும் ஃப்ளீஷ்மேனின் கட்டுரை பெரும் சத்தத்தை ஏற்படுத்தியது. இன்னும், எரிசக்தி பிரச்சனை தீர்ந்தது! இயற்கையாகவே, பல விஞ்ஞானிகள் தங்கள் முடிவுகளை மீண்டும் உருவாக்க முயன்றனர். இருப்பினும், யாரும் வெற்றிபெறவில்லை. பின்னர் இயற்பியலாளர்கள் ஒரு பிழையை அடையாளம் காணத் தொடங்கினர் அசல் சோதனைமற்றொன்று, மற்றும் விஞ்ஞான சமூகம் சோதனை ஏற்றுக்கொள்ள முடியாதது என்ற தெளிவான முடிவுக்கு வந்தது. அதன்பிறகு இந்தப் பகுதியில் எந்த வெற்றியும் இல்லை. ஆனால் சிலர் குளிர் இணைவு யோசனையை மிகவும் விரும்பினர், அவர்கள் அதை இன்னும் செய்கிறார்கள். அதே நேரத்தில், அத்தகைய விஞ்ஞானிகள் விஞ்ஞான சமூகத்தில் பெரிதாக எடுத்துக் கொள்ளப்படுவதில்லை, மேலும் மதிப்புமிக்க அறிவியல் இதழில் குளிர் இணைவு என்ற தலைப்பில் ஒரு கட்டுரையை வெளியிடுவது பெரும்பாலும் சாத்தியமில்லை. இப்போதைக்கு, குளிர் இணைவு ஒரு நல்ல யோசனையாக உள்ளது.

நுகர்வு அறிவியல் மற்றும் தொழில்நுட்பத்தின் சூழலியல்: குளிர் அணுக்கரு இணைவு எப்போதாவது உணரப்பட்டால் அது மிகப்பெரிய அறிவியல் முன்னேற்றங்களில் ஒன்றாக இருக்கும்.

மார்ச் 23, 1989 இல், யூட்டா பல்கலைக்கழகம் ஒரு செய்திக்குறிப்பில், "இரண்டு விஞ்ஞானிகள் அறை வெப்பநிலையில் ஒரு தன்னியக்க அணுக்கரு இணைவு எதிர்வினையைத் தொடங்கியுள்ளனர்" என்று அறிவித்தது. பல்கலைக்கழகத் தலைவர் சேஸ் பீட்டர்சன் கூறுகையில், இந்த சாதனையானது நெருப்பின் தேர்ச்சி, மின்சாரத்தைக் கண்டுபிடித்தல் மற்றும் தாவரங்களை வளர்ப்பது ஆகியவற்றுடன் மட்டுமே ஒப்பிடத்தக்கது. மாநில சட்டமன்ற உறுப்பினர்கள் ஸ்தாபனத்திற்கு $5 மில்லியனை அவசரமாக ஒதுக்கினர் தேசிய நிறுவனம்குளிர் இணைவு, மற்றும் பல்கலைக்கழகம் மற்றொரு 25 மில்லியன் அமெரிக்க காங்கிரஸிடம் கேட்டது இவ்வாறு 20 ஆம் நூற்றாண்டின் மிகவும் மோசமான அறிவியல் ஊழல்களில் ஒன்று தொடங்கியது. பத்திரிகைகளும் தொலைக்காட்சிகளும் உடனடியாக உலகம் முழுவதும் செய்திகளைப் பரப்புகின்றன.

பரபரப்பான அறிக்கையை வெளியிட்ட விஞ்ஞானிகள் உறுதியான நற்பெயரைக் கொண்டிருப்பதாகத் தோன்றியது மற்றும் முற்றிலும் நம்பகமானவர்கள். கிரேட் பிரிட்டனில் இருந்து அமெரிக்காவிற்கு குடிபெயர்ந்த ராயல் சொசைட்டியின் உறுப்பினர் மற்றும் முன்னாள் ஜனாதிபதி சர்வதேச சமூகம்மின் வேதியியலாளர் மார்ட்டின் ஃப்ளீஷ்மேன், மேற்பரப்பில் மேம்படுத்தப்பட்ட ராமன் ஒளி சிதறலைக் கண்டுபிடிப்பதில் பங்கேற்றதற்காக சர்வதேசப் புகழ் பெற்றார். கண்டுபிடிப்பின் இணை ஆசிரியர், ஸ்டான்லி போன்ஸ், உட்டா பல்கலைக்கழகத்தில் வேதியியல் துறைக்கு தலைமை தாங்கினார்.

இதெல்லாம் என்ன, கட்டுக்கதையா அல்லது உண்மையா?

மலிவான ஆற்றலின் ஆதாரம்

Fleischmann மற்றும் Pons அவர்கள் டியூட்டீரியம் அணுக்களை சாதாரண வெப்பநிலை மற்றும் அழுத்தங்களில் ஒன்றுடன் ஒன்று இணைவதற்கு காரணமாக இருப்பதாகக் கூறினர். அவர்களின் "குளிர் இணைவு உலை" ஒரு கலோரிமீட்டராக இருந்தது நீர் பத திரவம்உப்பு, கடந்து சென்றது மின்சாரம். உண்மை, தண்ணீர் எளிமையானது அல்ல, ஆனால் கனமானது, D2O, கேத்தோடு பல்லேடியத்தால் ஆனது, மற்றும் கரைந்த உப்பில் லித்தியம் மற்றும் டியூட்டீரியம் ஆகியவை அடங்கும். தீர்வு பல மாதங்களாக தொடர்ந்து நிறைவேற்றப்பட்டது டி.சி., அதனால் ஆக்சிஜன் அனோடிலும், ஹெவி ஹைட்ரஜனும் கேத்தோடிலும் வெளியிடப்பட்டது. ஃப்ளீஷ்மேன் மற்றும் பொன்ஸ் ஆகியோர் எலக்ட்ரோலைட்டின் வெப்பநிலை அவ்வப்போது பல்லாயிரக்கணக்கான டிகிரிகளால் அதிகரிப்பதைக் கண்டறிந்தனர், மேலும் சில சமயங்களில் சக்தி மூலமானது நிலையான சக்தியை வழங்கியது. டியூட்டீரியம் அணுக்கருக்களின் இணைவின் போது வெளியாகும் அணுக்கரு ஆற்றல் வழங்கல் மூலம் இதை அவர்கள் விளக்கினர்.

பல்லேடியம் ஹைட்ரஜனை உறிஞ்சும் தனித்துவமான திறனைக் கொண்டுள்ளது. Fleishman மற்றும் Pons உள்ளே என்று நம்பினர் படிக லட்டுஇந்த உலோகத்தில், டியூட்டீரியம் அணுக்கள் மிக நெருக்கமாக வந்து, அவற்றின் கருக்கள் முக்கிய ஐசோடோப்பு ஹீலியத்தின் கருக்களில் ஒன்றிணைகின்றன. இந்த செயல்முறை ஆற்றலின் வெளியீட்டில் நிகழ்கிறது, இது அவர்களின் கருதுகோளின் படி, எலக்ட்ரோலைட்டை வெப்பப்படுத்துகிறது. விளக்கமானது அதன் எளிமையிலும், அரசியல்வாதிகள், பத்திரிக்கையாளர்கள் மற்றும் வேதியியலாளர்களையும் கூட முழுமையாக நம்பவைத்தது.

இயற்பியலாளர்கள் தெளிவுபடுத்துகின்றனர்

இருப்பினும், அணு இயற்பியலாளர்கள் மற்றும் பிளாஸ்மா இயற்பியலாளர்கள் கெட்டில்ட்ரம்ஸை வெல்ல அவசரப்படவில்லை. இரண்டு டியூட்டரான்கள், கொள்கையளவில், ஒரு ஹீலியம்-4 கரு மற்றும் உயர் ஆற்றல் கொண்ட காமா குவாண்டம் ஆகியவற்றை உருவாக்க முடியும் என்பதை அவர்கள் நன்கு அறிந்திருந்தனர், ஆனால் அத்தகைய விளைவுக்கான வாய்ப்புகள் மிகவும் சிறியவை. டியூட்டரான்கள் அணுக்கரு வினையில் நுழைந்தாலும், அது டிரிடியம் கரு மற்றும் புரோட்டான் அல்லது நியூட்ரான் மற்றும் ஹீலியம்-3 அணுக்கருவின் தோற்றத்துடன் முடிவடைகிறது, மேலும் இந்த மாற்றங்களின் சாத்தியக்கூறுகள் ஏறக்குறைய ஒரே மாதிரியாக இருக்கும். அணுக்கரு இணைவு உண்மையில் பல்லேடியத்தில் ஏற்பட்டால், அது உருவாக்க வேண்டும் பெரிய எண்ஒரு குறிப்பிட்ட ஆற்றலின் நியூட்ரான்கள் (சுமார் 2.45 MeV). நேரடியாகவோ (நியூட்ரான் டிடெக்டர்களைப் பயன்படுத்தி) அல்லது மறைமுகமாகவோ அவற்றைக் கண்டறிவது கடினம் அல்ல (கடுமையான ஹைட்ரஜன் அணுக்கருவுடன் அத்தகைய நியூட்ரான் மோதுவதால் 2.22 MeV ஆற்றல் கொண்ட காமா குவாண்டம் உருவாக வேண்டும், இது மீண்டும் கண்டறியக்கூடியது). பொதுவாக, Fleischmann மற்றும் Pons இன் கருதுகோள் நிலையான ரேடியோமெட்ரிக் கருவிகளைப் பயன்படுத்தி உறுதிப்படுத்தப்படலாம்.

இருப்பினும், இதில் எதுவும் வரவில்லை. ஃப்ளீஷ்மேன் வீட்டில் உள்ள இணைப்புகளைப் பயன்படுத்தினார் மற்றும் நியூட்ரான்களின் உருவாக்கத்திற்கான தனது "உலை" சரிபார்க்க ஹார்வெல்லில் உள்ள பிரிட்டிஷ் அணுசக்தி மையத்தின் ஊழியர்களை சமாதானப்படுத்தினார். ஹார்வெல் இந்த துகள்களுக்கு தீவிர உணர்திறன் கண்டறிதல்களைக் கொண்டிருந்தார், ஆனால் அவை எதையும் காட்டவில்லை! பொருத்தமான ஆற்றலின் காமா கதிர்களைத் தேடுவதும் தோல்வியில் முடிந்தது. உட்டா பல்கலைக்கழகத்தின் இயற்பியலாளர்களும் இதே முடிவுக்கு வந்தனர். மாசசூசெட்ஸ் ஊழியர்கள் தொழில்நுட்ப நிறுவனம் Fleischmann மற்றும் Pons இன் சோதனைகளை மீண்டும் உருவாக்க முயற்சித்தார், ஆனால் மீண்டும் பலனளிக்கவில்லை. எனவே, அந்த ஆண்டு மே 1 அன்று பால்டிமோர் நகரில் நடந்த அமெரிக்கன் பிசிகல் சொசைட்டி (APS) மாநாட்டில் ஒரு பெரிய கண்டுபிடிப்புக்கான முயற்சி நசுக்கிய தோல்வியை சந்தித்ததில் ஆச்சரியப்படுவதற்கில்லை.

சிக் ட்ரான்ஸிட் குளோரியா முண்டி

போன்ஸ் மற்றும் ஃப்ளீஷ்மேன் இந்த அடியிலிருந்து மீளவே இல்லை. நியூயார்க் டைம்ஸில் ஒரு அழிவுகரமான கட்டுரை வெளிவந்தது, மே மாத இறுதிக்குள் உட்டா வேதியியலாளர்களின் கூற்றுகள் தீவிர திறமையின்மை அல்லது எளிய மோசடியின் வெளிப்பாடு என்ற முடிவுக்கு விஞ்ஞான சமூகம் வந்துவிட்டது.

ஆனால் விஞ்ஞான உயரடுக்கினரிடையே கூட எதிர்ப்பாளர்களும் இருந்தனர். குவாண்டம் எலக்ட்ரோடைனமிக்ஸ் உருவாக்கியவர்களில் ஒருவரான விசித்திர நோபல் பரிசு பெற்ற ஜூலியன் ஸ்விங்கர், சால்ட் லேக் சிட்டி வேதியியலாளர்களின் கண்டுபிடிப்பை மிகவும் நம்பியதால், அவர் எதிர்ப்பு தெரிவிக்கும் வகையில் AFO இல் தனது உறுப்பினரை ரத்து செய்தார்.

ஆயினும்கூட, ஃப்ளீஷ்மேன் மற்றும் போன்ஸின் கல்வி வாழ்க்கை விரைவாகவும் புகழ்பெற்றதாகவும் முடிந்தது. 1992 இல், அவர்கள் யூட்டா பல்கலைக்கழகத்தை விட்டு வெளியேறி, இந்த நிதியையும் இழக்கும் வரை ஜப்பானிய பணத்துடன் பிரான்சில் தங்கள் பணியைத் தொடர்ந்தனர். ஃப்ளீஷ்மேன் இங்கிலாந்துக்குத் திரும்பினார், அங்கு அவர் ஓய்வில் வசிக்கிறார். பொன்ஸ் தனது அமெரிக்க குடியுரிமையை துறந்து பிரான்சில் குடியேறினார்.

பைரோ எலக்ட்ரிக் குளிர் இணைவு

டெஸ்க்டாப் சாதனங்களில் குளிர் அணுக்கரு இணைவு சாத்தியம் மட்டுமல்ல, பல பதிப்புகளிலும் செயல்படுத்தப்படுகிறது. எனவே, 2005 ஆம் ஆண்டில், லாஸ் ஏஞ்சல்ஸில் உள்ள கலிபோர்னியா பல்கலைக்கழக ஆராய்ச்சியாளர்கள் டியூட்டீரியத்துடன் ஒரு கொள்கலனில் இதேபோன்ற எதிர்வினையைத் தொடங்க முடிந்தது, அதன் உள்ளே ஒரு மின்னியல் புலம் உருவாக்கப்பட்டது. அதன் மூலமானது ஒரு பைரோஎலக்ட்ரிக் லித்தியம் டான்டலேட் படிகத்துடன் இணைக்கப்பட்ட ஒரு டங்ஸ்டன் ஊசியாகும், குளிரூட்டல் மற்றும் அதைத் தொடர்ந்து சூடாக்கும் போது 100−120 kV இன் சாத்தியமான வேறுபாடு உருவாக்கப்பட்டது. சுமார் 25 GV/m புலம் டியூட்டீரியம் அணுக்களை முழுமையாக அயனியாக்கம் செய்து அதன் கருக்களை மிகவும் துரிதப்படுத்தியது. உச்ச நியூட்ரான் ஃப்ளக்ஸ் வினாடிக்கு 900 நியூட்ரான்களின் வரிசையில் இருந்தது (வழக்கமான பின்னணி மதிப்புகளை விட பல நூறு மடங்கு அதிகம்). அத்தகைய அமைப்பு ஒரு நியூட்ரான் ஜெனரேட்டராக வாய்ப்புகள் இருந்தாலும், ஆற்றல் மூலமாக அதைப் பற்றி பேச முடியாது. இத்தகைய சாதனங்கள் அவை உற்பத்தி செய்வதை விட அதிக ஆற்றலைப் பயன்படுத்துகின்றன: கலிஃபோர்னிய விஞ்ஞானிகளின் சோதனைகளில், ஏறக்குறைய 10-8 J பல நிமிடங்கள் நீடிக்கும் ஒரு குளிரூட்டும்-சூடாக்கும் சுழற்சியில் வெளியிடப்பட்டது (11 வரிசைகள் ஒரு கிளாஸ் தண்ணீரை 1 ஆல் சூடாக்குவதற்குத் தேவையான அளவை விட 11 ஆர்டர்கள் குறைவு. °C).

கதை இதோடு முடிவதில்லை

2011 ஆம் ஆண்டின் தொடக்கத்தில், குளிர் தெர்மோநியூக்ளியர் இணைவு மீதான ஆர்வம், அல்லது உள்நாட்டு இயற்பியலாளர்கள் அழைப்பது போல், குளிர் தெர்மோநியூக்ளியர் இணைவு, அறிவியல் உலகில் மீண்டும் வெடித்தது. இந்த உற்சாகத்திற்கான காரணம் போலோக்னா பல்கலைக்கழகத்தைச் சேர்ந்த இத்தாலிய விஞ்ஞானிகள் செர்ஜியோ ஃபோகார்டி மற்றும் ஆண்ட்ரியா ரோஸ்ஸி ஆகியோர் ஒரு அசாதாரண நிறுவலின் ஆர்ப்பாட்டம், அதன் டெவலப்பர்களின் கூற்றுப்படி, இந்த தொகுப்பு மிகவும் எளிதாக மேற்கொள்ளப்படுகிறது.

IN பொதுவான அவுட்லைன்இந்த சாதனம் இப்படித்தான் செயல்படுகிறது. IN உலோக குழாய்நிக்கல் நானோ பவுடர் மற்றும் ஒரு சாதாரண ஹைட்ரஜன் ஐசோடோப்பு ஒரு மின்சார ஹீட்டருடன் வைக்கப்படுகின்றன. அடுத்து, சுமார் 80 வளிமண்டலங்களின் அழுத்தம் கட்டமைக்கப்படுகிறது. ஆரம்பத்தில் அதிக வெப்பநிலைக்கு (நூற்றுக்கணக்கான டிகிரி) வெப்பமடையும் போது, ​​விஞ்ஞானிகள் சொல்வது போல், சில H2 மூலக்கூறுகள் அணு ஹைட்ரஜனாக பிரிக்கப்படுகின்றன, பின்னர் அவை நிக்கலுடன் அணுக்கரு எதிர்வினைக்குள் நுழைகின்றன.

இந்த எதிர்வினையின் விளைவாக, ஒரு செப்பு ஐசோடோப்பு உருவாக்கப்படுகிறது, அதே போல் ஒரு பெரிய எண்ணிக்கைவெப்ப ஆற்றல். ஆண்ட்ரியா ரோஸ்ஸி அவர்கள் சாதனத்தை முதன்முதலில் சோதித்தபோது, ​​அதிலிருந்து சுமார் 10-12 கிலோவாட் வெளியீட்டைப் பெற்றதாக விளக்கினார், அதே நேரத்தில் கணினிக்கு சராசரியாக 600-700 வாட்ஸ் உள்ளீடு தேவைப்பட்டது (அதாவது சாதனம் செருகப்பட்டிருக்கும் போது அதில் நுழையும் மின்சாரம்) . இல் ஆற்றல் உற்பத்தி என்று மாறியது இந்த வழக்கில்செலவுகளை விட பல மடங்கு அதிகமாக இருந்தது, ஆனால் இது ஒரு காலத்தில் குளிர் தெர்மோநியூக்ளியர் ஃப்யூஷன் மூலம் எதிர்பார்க்கப்பட்ட விளைவு.

இருப்பினும், டெவலப்பர்களின் கூற்றுப்படி, இந்த சாதனத்தில் அனைத்து ஹைட்ரஜன் மற்றும் நிக்கல் வினைபுரிவதில்லை, ஆனால் அவற்றில் மிகச் சிறிய பகுதியே. இருப்பினும், உள்ளே நடப்பது துல்லியமாக அணுசக்தி எதிர்வினைகள் என்று விஞ்ஞானிகள் நம்புகின்றனர். இதற்கான ஆதாரத்தை அவர்கள் கருதுகின்றனர்: தாமிரத்தின் தோற்றம் மேலும், அசல் "எரிபொருளில்" (அதாவது நிக்கல்) கலப்படம் எதுவாக இருக்கும்? ஹைட்ரஜனின் பெரிய (அதாவது அளவிடக்கூடிய) நுகர்வு இல்லாதது (இது ஒரு இரசாயன எதிர்வினையில் எரிபொருளாக செயல்பட முடியும் என்பதால்); உருவாக்கப்பட்ட வெப்ப கதிர்வீச்சு; மற்றும், நிச்சயமாக, ஆற்றல் சமநிலை தன்னை.

எனவே, இத்தாலிய இயற்பியலாளர்கள் உண்மையில் குறைந்த வெப்பநிலையில் தெர்மோநியூக்ளியர் இணைவை அடைய முடிந்தது (இதுபோன்ற எதிர்வினைகளுக்கு நூற்றுக்கணக்கான டிகிரி செல்சியஸ் ஒன்றும் இல்லை, இது பொதுவாக மில்லியன் கணக்கான டிகிரி கெல்வினில் நிகழ்கிறது!)? இதுவரை அனைத்து சக மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட அறிவியல் இதழ்களும் அதன் ஆசிரியர்களின் கட்டுரைகளை நிராகரித்ததால், சொல்வது கடினம். பல விஞ்ஞானிகளின் சந்தேகம் மிகவும் புரிந்துகொள்ளத்தக்கது - பல ஆண்டுகளாக "குளிர் இணைவு" என்ற வார்த்தைகள் இயற்பியலாளர்கள் புன்னகைக்க மற்றும் நிரந்தர இயக்கத்துடன் தொடர்புபடுத்துகின்றன. கூடுதலாக, சாதனத்தின் ஆசிரியர்கள் அதன் செயல்பாட்டின் நுட்பமான விவரங்கள் இன்னும் தங்கள் புரிதலுக்கு அப்பாற்பட்டதாக இருப்பதை நேர்மையாக ஒப்புக்கொள்கிறார்கள்.

பல விஞ்ஞானிகள் பல தசாப்தங்களாக நிரூபிக்க முயற்சிக்கும் இந்த மழுப்பலான குளிர் தெர்மோநியூக்ளியர் இணைவு என்ன? இந்த எதிர்வினையின் சாரத்தையும், அத்தகைய ஆராய்ச்சியின் வாய்ப்புகளையும் புரிந்து கொள்ள, முதலில் தெர்மோநியூக்ளியர் இணைவு பொதுவாக என்ன என்பதைப் பற்றி பேசலாம். இந்த சொல் இலகுவானவற்றிலிருந்து கனமான அணுக்கருக்களின் தொகுப்பு நிகழும் செயல்முறையைக் குறிக்கிறது. இந்த வழக்கில், கதிரியக்க கூறுகளின் சிதைவின் அணுசக்தி எதிர்வினைகளை விட அதிக அளவு ஆற்றல் வெளியிடப்படுகிறது.

இதேபோன்ற செயல்முறைகள் சூரியன் மற்றும் பிற நட்சத்திரங்களில் தொடர்ந்து நிகழ்கின்றன, அதனால்தான் அவை ஒளி மற்றும் வெப்பத்தை வெளியிடுகின்றன. உதாரணமாக, ஒவ்வொரு வினாடியும் நமது சூரியன் நான்கு மில்லியன் டன் எடைக்கு சமமான ஆற்றலை விண்வெளியில் வெளியிடுகிறது. இந்த ஆற்றல் நான்கு ஹைட்ரஜன் கருக்களை (வேறுவிதமாகக் கூறினால், புரோட்டான்கள்) ஹீலியம் அணுக்கருவாக இணைவதன் மூலம் உருவாக்கப்படுகிறது. அதே நேரத்தில், ஒரு கிராம் புரோட்டான்களின் மாற்றத்தின் விளைவாக, ஒரு கிராம் எரியும் போது விட 20 மில்லியன் மடங்கு அதிக ஆற்றல் வெளியிடப்படுகிறது. நிலக்கரி. ஒப்புக்கொள், இது மிகவும் ஈர்க்கக்கூடியது.

ஆனால் மக்கள் தங்கள் தேவைக்கு அதிக அளவு ஆற்றலை உற்பத்தி செய்ய சூரியனைப் போன்ற ஒரு அணுஉலையை உருவாக்க முடியாதா? கோட்பாட்டளவில், நிச்சயமாக, அத்தகைய சாதனத்தின் மீதான நேரடி தடை இயற்பியலின் எந்த விதிகளாலும் நிறுவப்படவில்லை என்பதால், அவர்களால் முடியும். இருப்பினும், இதைச் செய்வது மிகவும் கடினம், அதற்கான காரணம் இங்கே உள்ளது: இந்த தொகுப்புக்கு மிக அதிக வெப்பநிலை தேவைப்படுகிறது மற்றும் இது உண்மையற்றது. உயர் அழுத்த. எனவே, ஒரு கிளாசிக்கல் தெர்மோநியூக்ளியர் ரியாக்டரை உருவாக்குவது பொருளாதார ரீதியாக லாபமற்றதாக மாறிவிடும் - அதைத் தொடங்க, அடுத்த சில வருட செயல்பாட்டில் உற்பத்தி செய்யக்கூடியதை விட அதிக ஆற்றலைச் செலவிட வேண்டியது அவசியம்.

இத்தாலிய கண்டுபிடிப்பாளர்களுக்குத் திரும்புகையில், "விஞ்ஞானிகள்" அவர்களின் கடந்தகால சாதனைகள் அல்லது அவர்களின் தற்போதைய நிலைப்பாடு ஆகியவற்றில் அதிக நம்பிக்கையைத் தூண்டவில்லை என்பதை நாம் ஒப்புக் கொள்ள வேண்டும். செர்ஜியோ ஃபோகார்டி என்ற பெயர் இதுவரை சிலருக்குத் தெரியும், ஆனால் அவரது கல்விப் பேராசிரியர் பட்டத்திற்கு நன்றி, அறிவியலில் அவரது ஈடுபாடு குறித்து குறைந்தபட்சம் எந்த சந்தேகமும் இல்லை. ஆனால் சக தொடக்க ஆட்டக்காரர் ஆண்ட்ரியா ரோஸ்ஸியைப் பற்றி இதைச் சொல்ல முடியாது. அன்று இந்த நேரத்தில்ஆண்ட்ரியா ஒரு குறிப்பிட்ட அமெரிக்க நிறுவனமான லியோனார்டோ கார்ப் நிறுவனத்தில் பணிபுரிபவர், ஒரு காலத்தில் அவர் வரி ஏய்ப்பு மற்றும் சுவிட்சர்லாந்தில் இருந்து வெள்ளியை கடத்தியதற்காக நீதிமன்றத்திற்கு கொண்டு வரப்பட்டதன் மூலம் மட்டுமே தன்னை வேறுபடுத்திக் கொண்டார். ஆனால் குளிர் தெர்மோநியூக்ளியர் இணைவு ஆதரவாளர்களுக்கான "கெட்ட" செய்தி அங்கு முடிவடையவில்லை. என்று மாறியது அறிவியல் இதழ்அணுக்கரு இயற்பியல் இதழ், அதில் இத்தாலியர்கள் தங்கள் கண்டுபிடிப்பு பற்றிய கட்டுரைகளை வெளியிட்டனர், உண்மையில் ஒரு முழு நீள இதழை விட வலைப்பதிவு அதிகம். மேலும், அதன் உரிமையாளர்கள் ஏற்கனவே பழக்கமான இத்தாலியர்களான செர்ஜியோ ஃபோகார்டி மற்றும் ஆண்ட்ரியா ரோஸ்ஸியைத் தவிர வேறு யாரும் இல்லை. ஆனால் தீவிர அறிவியல் வெளியீடுகளில் வெளியீடு கண்டுபிடிப்பின் "நம்பத்தன்மையை" உறுதிப்படுத்துகிறது.

அங்கு நிற்காமல், இன்னும் ஆழமாகச் சென்றால், வழங்கப்பட்ட திட்டத்தின் யோசனை முற்றிலும் மாறுபட்ட நபருக்கு சொந்தமானது என்பதை பத்திரிகையாளர்கள் கண்டுபிடித்தனர் - இத்தாலிய விஞ்ஞானி பிரான்செஸ்கோ பியான்டெல்லி. இங்குதான் மற்றொரு உணர்வு அருவருக்கத்தக்க வகையில் முடிந்தது, மேலும் உலகம் மீண்டும் இழந்தது போல் தெரிகிறது நிரந்தர இயக்க இயந்திரம்" ஆனால் இத்தாலியர்கள் தங்களைத் தாங்களே ஆறுதல்படுத்துவது போல, முரண்பாடில்லாமல் அல்ல, இது ஒரு புனைகதை என்றால், குறைந்தபட்சம் புத்திசாலித்தனம் இல்லாமல் இல்லை, ஏனென்றால் அறிமுகமானவர்களைக் கேலி செய்வது ஒன்று மற்றும் உலகம் முழுவதையும் முட்டாளாக்க முயற்சிப்பது வேறு விஷயம்.

தற்போது, ​​இந்த சாதனத்திற்கான அனைத்து உரிமைகளும் அமெரிக்க நிறுவனமான இண்டஸ்ட்ரியல் ஹீட் நிறுவனத்திற்கு சொந்தமானது, அங்கு உலை தொடர்பான அனைத்து ஆராய்ச்சி மற்றும் மேம்பாட்டு நடவடிக்கைகளுக்கு ரோஸ்ஸி தலைமை தாங்குகிறார்.

உலையின் குறைந்த வெப்பநிலை (E-Cat) மற்றும் அதிக வெப்பநிலை (Hot Cat) பதிப்புகள் உள்ளன. முதல் வெப்பநிலை சுமார் 100-200 °C, இரண்டாவது சுமார் 800-1400 °C வெப்பநிலை. நிறுவனம் இப்போது வணிக பயன்பாட்டிற்காக பெயரிடப்படாத வாடிக்கையாளருக்கு 1 மெகாவாட் குறைந்த வெப்பநிலை உலையை விற்பனை செய்துள்ளது, மேலும் இந்த அணு உலையில் முழு அளவிலான சோதனை மற்றும் பிழைத்திருத்தத்தை நடத்துகிறது. தொழில்துறை உற்பத்திஒத்த ஆற்றல் தொகுதிகள். ஆண்ட்ரியா ரோஸ்ஸி கூறுவது போல், உலை முதன்மையாக நிக்கல் மற்றும் ஹைட்ரஜனுக்கு இடையேயான எதிர்வினை மூலம் இயங்குகிறது, இதன் போது நிக்கல் ஐசோடோப்புகள் மாற்றப்பட்டு அதிக அளவு வெப்பத்தை வெளியிடுகிறது. அந்த. சில நிக்கல் ஐசோடோப்புகள் மற்ற ஐசோடோப்புகளாக மாறுகின்றன. இருப்பினும், பல சுயாதீன சோதனைகள் மேற்கொள்ளப்பட்டன, அவற்றில் மிகவும் தகவலறிந்தவை சுவிஸ் நகரமான லுகானோவில் உள்ள உலையின் உயர் வெப்பநிலை பதிப்பின் சோதனை. இந்த தேர்வு ஏற்கனவே எழுதப்பட்டது.

2012 இல், ரஷ்யாவின் முதல் குளிர் இணைவு அலகு விற்கப்பட்டதாக அறிவிக்கப்பட்டது.

டிசம்பர் 27 அன்று, ஈ-கேட் வேர்ல்ட் இணையதளம் ரஷ்யாவில் ரோஸ்ஸி அணுஉலையின் சுயாதீனமான இனப்பெருக்கம் பற்றிய கட்டுரையை வெளியிட்டது. அதே கட்டுரையில் இயற்பியலாளர் அலெக்சாண்டர் ஜார்ஜீவிச் பார்கோமோவ் எழுதிய “ரஷ்யாவின் உயர் வெப்பநிலை வெப்ப ஜெனரேட்டரின் அனலாக் பற்றிய ஆய்வு” என்ற அறிக்கைக்கான இணைப்பு உள்ளது. அனைத்து ரஷ்ய இயற்பியல் கருத்தரங்கு “குளிர் அணுக்கரு இணைவு மற்றும் பந்து மின்னல்", இது செப்டம்பர் 25, 2014 அன்று ரஷ்யாவின் மக்கள் நட்பு பல்கலைக்கழகத்தில் நடந்தது.

அறிக்கையில், ஆசிரியர் தனது ரோஸ்ஸி உலையின் பதிப்பை, அவரது தரவுகளை வழங்கினார் உள் கட்டமைப்புமற்றும் சோதனைகள் மேற்கொள்ளப்பட்டன. முக்கிய முடிவு: உலை உண்மையில் அது பயன்படுத்துவதை விட அதிக ஆற்றலை வெளியிடுகிறது. நுகரப்படும் ஆற்றலுடன் உருவாக்கப்பட்ட வெப்ப விகிதம் 2.58 ஆகும். மேலும், அணு உலை எந்த உள்ளீட்டு சக்தியும் இல்லாமல் சுமார் 8 நிமிடங்கள் இயங்கியது, விநியோக கம்பி எரிந்த பிறகு, ஒரு கிலோவாட் வெளியீட்டு வெப்ப சக்தியை உற்பத்தி செய்தது.

2015 இல் ஏ.ஜி. பார்கோமோவ் அழுத்தம் அளவீடு மூலம் நீண்ட நேரம் இயங்கும் உலையை உருவாக்க முடிந்தது. மார்ச் 16 ஆம் தேதி 23:30 முதல், வெப்பநிலை இன்னும் அதிகமாக உள்ளது. அணுஉலையின் புகைப்படம்.

இறுதியாக, நாங்கள் நீண்ட நேரம் இயங்கும் அணுஉலையை உருவாக்க முடிந்தது. 12 மணிநேரம் படிப்படியாக வெப்பப்படுத்திய பிறகு மார்ச் 16 அன்று 23:30 மணிக்கு 1200°C வெப்பநிலை எட்டப்பட்டது. வெப்ப சக்தி 300 W, COP=3.
முதல் முறையாக, நிறுவலில் ஒரு அழுத்த அளவை வெற்றிகரமாக நிறுவ முடிந்தது. மெதுவான வெப்பத்துடன், 5 பட்டையின் அதிகபட்ச அழுத்தம் 200 ° C இல் அடைந்தது, பின்னர் அழுத்தம் குறைந்தது மற்றும் சுமார் 1000 ° C வெப்பநிலையில் அது எதிர்மறையாக மாறியது. சுமார் 0.5 பட்டையின் வலுவான வெற்றிடம் 1150 டிகிரி செல்சியஸ் வெப்பநிலையில் இருந்தது.

நீண்ட காலத்திற்கு தொடர்ச்சியான செயல்பாடுகடிகாரத்தை சுற்றி தண்ணீர் சேர்க்க வழி இல்லை. எனவே, ஆவியாக்கப்பட்ட நீரின் வெகுஜனத்தை அளவிடுவதன் அடிப்படையில், முந்தைய சோதனைகளில் பயன்படுத்தப்பட்ட கலோரிமெட்ரியை கைவிடுவது அவசியம். இந்த சோதனையில் வெப்ப குணகத்தின் நிர்ணயம் ஒரு எரிபொருள் கலவையின் முன்னிலையில் மற்றும் இல்லாத நிலையில் மின்சார ஹீட்டர் மூலம் நுகரப்படும் சக்தியை ஒப்பிடுவதன் மூலம் மேற்கொள்ளப்படுகிறது. எரிபொருள் இல்லாமல், 1200 டிகிரி செல்சியஸ் வெப்பநிலை சுமார் 1070 W சக்தியில் அடையும். எரிபொருளின் முன்னிலையில் (630 மி.கி நிக்கல் + 60 மி.கி லித்தியம் அலுமினியம் ஹைட்ரைடு), இந்த வெப்பநிலை சுமார் 330 W சக்தியில் அடையும். இதனால், அணு உலை சுமார் 700 W அதிகப்படியான சக்தியை (COP ~ 3.2) உற்பத்தி செய்கிறது. (A.G. Parkhomov இன் விளக்கம், COP இன் மிகவும் துல்லியமான மதிப்புக்கு இன்னும் விரிவான கணக்கீடு தேவைப்படுகிறது). வெளியிடப்பட்டது

SUBSCRIBE செய்யவும் youtube சேனல் Econet.ru, உங்களை ஆன்லைனில் பார்க்கவும், யூடியூப்பில் இருந்து மனித ஆரோக்கியம், புத்துணர்ச்சி...

குளிர் இணைவு- வேலை செய்யும் பொருளின் குறிப்பிடத்தக்க வெப்பம் இல்லாமல் இரசாயன (அணு-மூலக்கூறு) அமைப்புகளில் அணுக்கரு இணைவு எதிர்வினையை மேற்கொள்ளும் சாத்தியம். அறியப்பட்ட அணுக்கரு இணைவு எதிர்வினைகள் மில்லியன் கணக்கான கெல்வின் வெப்பநிலையில் நிகழ்கின்றன.

IN வெளிநாட்டு இலக்கியம்எனவும் அறியப்படுகிறது:

  1. குறைந்த ஆற்றல் அணுக்கரு எதிர்வினைகள் (LENR, குறைந்த ஆற்றல் அணுக்கரு எதிர்வினைகள்)
  2. வேதியியல் உதவி அணுசக்தி எதிர்வினைகள் (CANR)

சோதனையின் வெற்றிகரமான செயல்படுத்தல் பற்றிய பல அறிக்கைகள் மற்றும் விரிவான தரவுத்தளங்கள் பின்னர் "செய்தித்தாள் வாத்துகள்" அல்லது தவறாக நடத்தப்பட்ட சோதனைகளின் விளைவாக மாறியது. உலகின் முன்னணி ஆய்வகங்களால் இதேபோன்ற ஒரு பரிசோதனையை மீண்டும் செய்ய முடியவில்லை, மேலும் அவர்கள் அதை மீண்டும் செய்தால், குறுகிய நிபுணர்களாக, பரிசோதனையின் ஆசிரியர்கள், பெறப்பட்ட முடிவை தவறாக விளக்கினர் அல்லது பரிசோதனையை சரியாக செய்யவில்லை. அனைத்து. தேவையான அளவீடுகள்இந்த திசையின் அனைத்து வளர்ச்சியும் ஒரு இரகசிய உலக அரசாங்கத்தால் வேண்டுமென்றே நாசப்படுத்தப்பட்டதாக ஒரு பதிப்பு உள்ளது. CNF வரையறுக்கப்பட்ட வளங்களின் சிக்கலை தீர்க்கும் மற்றும் பொருளாதார அழுத்தத்தின் பல நெம்புகோல்களை அழித்துவிடும்.

இரசாயன அணு ஆயுதங்கள் தோன்றிய வரலாறு

குளிர் அணுக்கரு இணைவு (CNF) சாத்தியம் பற்றிய அனுமானம் இன்னும் உறுதிப்படுத்தப்படவில்லை மற்றும் நிலையான ஊகங்களுக்கு உட்பட்டது, ஆனால் இந்த அறிவியல் பகுதி இன்னும் தீவிரமாக ஆய்வு செய்யப்படுகிறது.

ஒரு உயிரினத்தின் உயிரணுக்களில் சிஎன்எஸ்

லூயிஸ் கெர்வ்ரானின் "மாற்றம்" பற்றிய மிகவும் பிரபலமான படைப்புகள் ( ஆங்கிலம்), 1935, 1955 மற்றும் 1975 இல் வெளியிடப்பட்டது. இருப்பினும், லூயிஸ் கெர்வ்ரன் உண்மையில் இல்லை (ஒருவேளை அது ஒரு புனைப்பெயராக இருக்கலாம்) மற்றும் அவரது பணியின் முடிவுகள் உறுதிப்படுத்தப்படவில்லை என்பது பின்னர் தெரியவந்தது. லூயிஸ் கெர்வ்ரானின் ஆளுமை மற்றும் அவரது சில படைப்புகள் பிரெஞ்சு இயற்பியலாளர்களால் ஏப்ரல் ஃபூல் நகைச்சுவை என்று பலர் கருதுகின்றனர். 2003 ஆம் ஆண்டில், தாராஸ் ஷெவ்செங்கோ தேசிய பல்கலைக்கழகத்தின் கணிதம் மற்றும் கோட்பாட்டு கதிரியக்க இயற்பியல் துறையின் தலைவரான விளாடிமிர் இவனோவிச் வைசோட்ஸ்கியின் புத்தகம் வெளியிடப்பட்டது, இது "உயிரியல் மாற்றத்திற்கான" புதிய சான்றுகள் கண்டறியப்பட்டதாகக் கூறுகிறது.

மின்னாற்பகுப்பு கலத்தில் CNF

CNS பற்றி வேதியியலாளர்கள் Martin Fleischmann மற்றும் Stanley Pons ஆகியோரின் அறிக்கை - மார்ச் 1989 இல் தோன்றிய பல்லேடியம் மின்முனையில் மின்னாற்பகுப்பு நிலைமைகளின் கீழ் டியூட்டீரியத்தை ட்ரிடியம் அல்லது ஹீலியமாக மாற்றுவது, பல சத்தத்தை ஏற்படுத்தியது, ஆனால் பலமுறை சரிபார்த்தாலும் உறுதிப்படுத்தப்படவில்லை.

பரிசோதனை விவரங்கள்

குளிர் இணைவு சோதனைகளில் பொதுவாக பின்வருவன அடங்கும்:

  • நிக்கல் அல்லது பல்லேடியம் போன்ற ஒரு வினையூக்கி, மெல்லிய படலங்கள், தூள் அல்லது கடற்பாசி வடிவில்;
  • திரவ, வாயு அல்லது பிளாஸ்மா நிலையில் டிரிடியம் மற்றும்/அல்லது டியூட்டீரியம் மற்றும்/அல்லது ஹைட்ரஜன் கொண்ட "வேலை செய்யும் திரவம்";
  • ஹைட்ரஜன் ஐசோடோப்புகளின் அணுக்கரு மாற்றங்களின் "உற்சாகம்" "உழைக்கும் திரவத்தை" ஆற்றலுடன் "பம்ப்" செய்வதன் மூலம் - வெப்பமூட்டும் மூலம், இயந்திர அழுத்தம், லேசர் கற்றை(கள்), ஒலி அலைகளின் வெளிப்பாடு, மின்காந்த புலம்அல்லது மின்சாரம்.

குளிர் இணைவு அறைக்கான மிகவும் பிரபலமான சோதனை அமைப்பானது, கனமான அல்லது அதி கனமான நீரைக் கொண்ட எலக்ட்ரோலைட்டில் மூழ்கியிருக்கும் பல்லேடியம் மின்முனைகளைக் கொண்டுள்ளது. மின்னாற்பகுப்பு அறைகள் திறந்த அல்லது மூடப்படலாம். திறந்த அறை அமைப்புகளில், வாயு மின்னாற்பகுப்பு தயாரிப்புகள் வேலை செய்யும் அளவை விட்டு வெளியேறுகின்றன, இது பெறப்பட்ட / செலவழிக்கப்பட்ட ஆற்றலின் சமநிலையை கணக்கிட கடினமாக உள்ளது. மூடிய அறைகளுடனான சோதனைகளில், மின்னாற்பகுப்பு தயாரிப்புகள் பயன்படுத்தப்படுகின்றன, எடுத்துக்காட்டாக, அமைப்பின் சிறப்புப் பகுதிகளில் வினையூக்கி மறுசீரமைப்பு மூலம். எலெக்ட்ரோலைட்டின் தொடர்ச்சியான விநியோகம் மூலம் வெப்பத்தின் நிலையான வெளியீட்டை உறுதி செய்ய பரிசோதனையாளர்கள் பொதுவாக முயற்சி செய்கிறார்கள். "மரணத்திற்குப் பின் வெப்பம்" போன்ற சோதனைகளும் மேற்கொள்ளப்படுகின்றன, இதில் மின்னோட்டத்தை அணைத்த பிறகு அதிகப்படியான (நியூக்லியர் ஃப்யூஷன் காரணமாக) ஆற்றல் வெளியீடு கட்டுப்படுத்தப்படுகிறது.

குளிர் இணைவு - மூன்றாவது முயற்சி

போலோக்னா பல்கலைக்கழகத்தில் CYAS

ஜனவரி 2011 இல், ஆண்ட்ரியா ரோஸ்ஸி (போலோக்னா, இத்தாலி) ஹைட்ரஜனின் பங்கேற்புடன் நிக்கலை தாமிரமாக மாற்றுவதற்கான ஒரு பைலட் ஆலையை சோதித்தார், மேலும் அக்டோபர் 28, 2011 அன்று அவர் அதை நன்கு அறியப்பட்ட ஊடகங்களின் பத்திரிகையாளர்களுக்கும் அமெரிக்காவைச் சேர்ந்த வாடிக்கையாளருக்கும் காட்டினார். தொழில்துறை நிறுவல் 1 மெகாவாட்டிற்கு.

CNF பற்றிய சர்வதேச மாநாடுகள்

மேலும் பார்க்கவும்

குறிப்புகள்

இணைப்புகள்

  • V. A. Tsarev, குறைந்த வெப்பநிலை அணுக்கரு இணைவு, "இயற்பியல் அறிவியலில் முன்னேற்றங்கள்", நவம்பர் 1990.
  • குஸ்மின் ஆர்.என்., ஷ்வில்கின் பி.என்.குளிர் அணுக்கரு இணைவு. - 2வது பதிப்பு. - எம்.: அறிவு, 1989. - 64 பக்.
  • குளிர் இணைவு தொழில்நுட்பத்தின் வளர்ச்சியின் வரலாற்றைப் பற்றிய ஆவணப்படம்
  • குளிர் அணுக்கரு இணைவு - அறிவியல் உணர்வு அல்லது கேலிக்கூத்து?, மெம்ப்ரானா, 03/07/2002.
  • குளிர் தெர்மோநியூக்ளியர் ஃப்யூஷன் இன்னும் ஒரு கேலிக்கூத்து, மெம்ப்ரானா, 07/22/2002.
  • 04/28/2005, உங்கள் உள்ளங்கையில் உள்ள ஒரு இணைவு உலை, மேன், மெம்ப்ரானாவிற்குள் டியூட்ரான்களை செலுத்துகிறது.
  • குளிர் அணுக்கரு இணைவு பற்றிய ஊக்கமளிக்கும் சோதனை மேற்கொள்ளப்பட்டது, மெம்ப்ரானா, 05/28/2008.
  • இத்தாலிய இயற்பியலாளர்கள் 01/14/2011 அன்று ஒரு முடிக்கப்பட்ட குளிர் இணைவு உலை, Eye of the Planet ஐ நிரூபிக்கப் போகிறார்கள்.
  • Apennines இல் குளிர் இணைவு உணரப்பட்டது. இத்தாலியர்கள் செயல்படும் குளிர் இணைவு உலையை உலகிற்கு வழங்கினர். "நெசவிசிமய கெசெட்டா", 01/17/2011.
  • ஆற்றல் சொர்க்கம் முன்னால் உள்ளதா? "நோஸ்பியர்", 08/10/2011. (கிடைக்காத இணைப்பு)
  • மாபெரும் அக்டோபர் ஆற்றல் புரட்சி. "Membrana.ru", 10/29/2011.

விக்கிமீடியா அறக்கட்டளை. 2010.

விக்கிபீடியா

சூரியன் ஒரு இயற்கையான தெர்மோநியூக்ளியர் ஃப்யூஷன் (சி.டி.எஃப்) என்பது, வெடிக்கும் தெர்மோநியூக்ளியர் ஃப்யூஷன் போலல்லாமல், இலகுவான அணுக்கருக்களின் தொகுப்பு ஆகும்.

இந்தக் கட்டுரை ஒரு கல்விசாரா ஆராய்ச்சிப் பகுதியைப் பற்றியது. தயவு செய்து கட்டுரையைத் திருத்தவும், இதன் மூலம் அதன் முதல் வாக்கியங்களிலிருந்தும், அடுத்தடுத்த உரையிலிருந்தும் இது தெளிவாகத் தெரியும். கட்டுரையிலும் பேச்சுப் பக்கத்திலும் உள்ள விவரங்கள்... விக்கிபீடியா

மற்றும் பொய்மைப்படுத்தல் அறிவியல் ஆராய்ச்சி Presidium கீழ் அறிவியல் ஒருங்கிணைப்பு அமைப்பு ரஷ்ய அகாடமிஅறிவியல் ரஷ்ய அறிவியல் அகாடமியின் கல்வியாளர் விட்டலி கின்ஸ்பர்க்கின் முன்முயற்சியில் 1998 இல் நிறுவப்பட்டது. கமிஷன் ரஷ்ய அறிவியல் அகாடமியின் பிரசிடியத்திற்கு பரிந்துரைகளை உருவாக்குகிறது... ... விக்கிபீடியா

போலி அறிவியலை எதிர்த்துப் போராடுவதற்கான ஆணையம் மற்றும் அறிவியல் ஆராய்ச்சியின் பொய்மைப்படுத்தல் என்பது ரஷ்ய அறிவியல் அகாடமியின் பிரசிடியத்தின் கீழ் ஒரு அறிவியல் ஒருங்கிணைப்பு அமைப்பாகும். ரஷ்ய அறிவியல் அகாடமியின் கல்வியாளர் விட்டலி கின்ஸ்பர்க்கின் முன்முயற்சியில் 1998 இல் நிறுவப்பட்டது. கமிஷன் உருவாகிறது... ... விக்கிபீடியா

ரஷ்ய அறிவியல் அகாடமியின் பிரசிடியத்தின் கீழ் போலி அறிவியல் மற்றும் அறிவியல் ஆராய்ச்சியின் பொய்மைப்படுத்தலை எதிர்த்துப் போராடுவதற்கான ஆணையம் கல்வியாளர் விட்டலி கின்ஸ்பர்க்கின் முன்முயற்சியின் பேரில் 1998 இல் உருவாக்கப்பட்டது. சர்ச்சைக்குரிய விவகாரங்களில் ரஷ்ய அறிவியல் அகாடமியின் பிரசிடியத்திற்கு கமிஷன் பரிந்துரைகளை உருவாக்குகிறது... ... விக்கிபீடியா

நவீன இயற்பியலின் தீர்க்கப்படாத சிக்கல்களின் பட்டியல் கொடுக்கப்பட்டுள்ளது. இந்த சிக்கல்களில் சில இயற்கையில் கோட்பாட்டு ரீதியாக உள்ளன, அதாவது தற்போதுள்ள கோட்பாடுகள் சில கவனிக்கப்பட்ட நிகழ்வுகள் அல்லது சோதனைகளை விளக்க முடியாது... ... விக்கிபீடியா

CNF- குளிர் அணுக்கரு இணைவு... சுருக்கங்கள் மற்றும் சுருக்கங்களின் அகராதி

காலையில், ஒரு நபர் எழுந்து, சுவிட்சை இயக்குகிறார் - அபார்ட்மெண்டில் மின்சாரம் தோன்றுகிறது, இது கெட்டிலில் உள்ள தண்ணீரை சூடாக்குகிறது, டிவி மற்றும் கணினியின் செயல்பாட்டிற்கு ஆற்றலை வழங்குகிறது, மேலும் ஒளி விளக்குகளை ஒளிரச் செய்கிறது. ஒரு நபர் காலை உணவை உட்கொண்டு, வீட்டை விட்டு வெளியேறி காரில் ஏறுகிறார், அது வழக்கமான வெளியேற்ற வாயுக்களின் மேகத்தை விட்டு வெளியேறாமல் ஓட்டுகிறது. ஒரு நபர் எரிபொருள் நிரப்ப வேண்டும் என்று முடிவு செய்தால், அவர் ஒரு எரிவாயு சிலிண்டரை வாங்குகிறார், அது வாசனையற்றது, நச்சுத்தன்மையற்றது மற்றும் மிகவும் மலிவானது - பெட்ரோலிய பொருட்கள் எரிபொருளாக பயன்படுத்தப்படாது. எரிபொருளாக மாறியது கடல் நீர். இது கற்பனாவாதம் அல்ல, குளிர் அணுக்கரு இணைவு வினையில் மனிதன் தேர்ச்சி பெற்ற உலகில் இது ஒரு சாதாரண நாள்.

வியாழன், மே 22, 2008 அன்று, ஒசாகா பல்கலைக்கழகத்தைச் சேர்ந்த ஜப்பானிய இயற்பியலாளர்கள் குழு, பேராசிரியர் அராடா தலைமையில், குளிர் இணைவு எதிர்வினையை நிரூபித்தது. ஆர்ப்பாட்டத்தில் கலந்து கொண்ட சில விஞ்ஞானிகள் இது ஒரு வெற்றி என்று அழைத்தனர், ஆனால் பெரும்பாலானவர்கள் இதுபோன்ற கூற்றுகளைச் செய்ய மற்ற ஆய்வகங்களில் சுயாதீனமாக மீண்டும் மீண்டும் செய்ய வேண்டும் என்று கூறினார். ஜப்பானிய அறிக்கையைப் பற்றி பல இயற்பியல் வெளியீடுகள் எழுதின, ஆனால் அறிவியல் உலகில் மிகவும் மதிக்கப்படும் பத்திரிகைகள், அறிவியல்மற்றும் இயற்கை, இந்த நிகழ்வின் மதிப்பீட்டை இன்னும் வெளியிடவில்லை. விஞ்ஞான சமூகத்தின் இந்த சந்தேகத்தை என்ன விளக்குகிறது?

விஷயம் என்னவென்றால், குளிர் அணுக்கரு இணைவு சில காலமாக விஞ்ஞானிகள் மத்தியில் கெட்ட பெயரைப் பெற்றுள்ளது. பல முறை, இந்த எதிர்வினை வெற்றிகரமாக செயல்படுத்தப்படுவது பற்றிய அறிக்கைகள் பொய்யானதாகவோ அல்லது தவறான பரிசோதனையாகவோ மாறியது. ஆய்வகத்தில் அணுக்கரு இணைவை மேற்கொள்வதில் உள்ள சிரமத்தைப் புரிந்து கொள்ள, சுருக்கமாகத் தொடுவது அவசியம் தத்துவார்த்த அடித்தளங்கள்எதிர்வினைகள்.

கோழிகள் மற்றும் அணு இயற்பியல்

அணுக்கரு இணைவு என்பது ஒரு வினையாகும், இதில் ஒளி தனிமங்களின் அணுக்கருக்கள் இணைந்து கனமான ஒன்றின் கருவை உருவாக்குகின்றன. எதிர்வினை ஒரு பெரிய அளவு ஆற்றலை வெளியிடுகிறது. இது அணுக்கருவின் உள்ளே செயல்படும் மிகவும் தீவிரமான கவர்ச்சிகரமான சக்திகளால் ஏற்படுகிறது, அவை அணுக்கருவை உருவாக்கும் புரோட்டான்கள் மற்றும் நியூட்ரான்களை ஒன்றாக வைத்திருக்கின்றன. சிறிய தூரத்தில் - சுமார் 10 -13 சென்டிமீட்டர்கள் - இந்த சக்திகள் மிகவும் வலுவானவை. மறுபுறம், கருக்களில் உள்ள புரோட்டான்கள் நேர்மறையாக சார்ஜ் செய்யப்படுகின்றன, அதன்படி, ஒருவருக்கொருவர் விரட்ட முனைகின்றன. மின்னியல் சக்திகளின் செயல்பாட்டின் வரம்பு அணுசக்திகளை விட அதிகமாக உள்ளது, எனவே கருக்கள் ஒருவருக்கொருவர் அகற்றப்படும் போது, ​​முந்தையது ஆதிக்கம் செலுத்தத் தொடங்குகிறது.

IN சாதாரண நிலைமைகள்ஒளி அணுக்களின் கருக்களின் இயக்க ஆற்றல் மிகவும் சிறியது, அவை மின்னியல் விரட்டலைக் கடந்து அணுக்கரு எதிர்வினைக்குள் நுழைகின்றன. அதிக வேகத்தில் மோதுவதன் மூலமோ அல்லது அதி-உயர் அழுத்தங்கள் மற்றும் வெப்பநிலைகளைப் பயன்படுத்துவதன் மூலமோ நீங்கள் அணுக்களை ஒன்றாக இணைக்க முடியும். இருப்பினும், கோட்பாட்டளவில் கூட உள்ளது மாற்று வழி, விரும்பிய எதிர்வினை நடைமுறையில் "மேசையில்" மேற்கொள்ளப்பட அனுமதிக்கிறது. கடந்த நூற்றாண்டின் 60 களில் அறை வெப்பநிலையில் அணுக்கரு இணைவை மேற்கொள்ளும் யோசனையை முதலில் வெளிப்படுத்தியவர், பிரெஞ்சு இயற்பியலாளர், பரிசு பெற்றவர். நோபல் பரிசுலூயிஸ் கெர்வ்ரன்.

உணவில் இருந்து கால்சியம் பெறாத கோழிகள் சாதாரண ஷெல் முட்டைகளை இடுகின்றன என்ற உண்மையை விஞ்ஞானி கவனத்தை ஈர்த்தார். ஷெல்லில் நிறைய கால்சியம் இருப்பதாக அறியப்படுகிறது. கெர்வ்ரான் கோழிகள் அதை ஒரு இலகுவான உறுப்பு - பொட்டாசியம் மூலம் தங்கள் உடலில் ஒருங்கிணைக்கிறது என்று முடிவு செய்தார். இயற்பியலாளர் மைட்டோகாண்ட்ரியா, உள்செல்லுலார் ஆற்றல் நிலையங்கள், அணுக்கரு இணைவு எதிர்வினைகளின் தளமாக அடையாளம் கண்டுள்ளார். கெர்வ்ரானின் இந்த வெளியீட்டை ஏப்ரல் முட்டாள்களின் நகைச்சுவை என்று பலர் கருதினாலும், சில விஞ்ஞானிகள் குளிர் அணுக்கரு இணைவு பிரச்சனையில் தீவிரமாக ஆர்வமாக உள்ளனர்.

கிட்டத்தட்ட இரண்டு துப்பறியும் கதைகள்

1989 ஆம் ஆண்டில், மார்ட்டின் ஃப்ளீஷ்மேன் மற்றும் ஸ்டான்லி போன்ஸ் ஆகியோர் இயற்கையை வென்றதாக அறிவித்தனர் மற்றும் நீர் மின்னாற்பகுப்பு சாதனத்தில் அறை வெப்பநிலையில் ஹீலியமாக மாறும்படி டியூட்டீரியத்தை கட்டாயப்படுத்தினர். சோதனை வடிவமைப்பு பின்வருமாறு: மின்முனைகள் அமிலமயமாக்கப்பட்ட நீரில் குறைக்கப்பட்டன மற்றும் மின்னோட்டம் வழியாக அனுப்பப்பட்டது - நீர் மின்னாற்பகுப்பில் ஒரு பொதுவான சோதனை. இருப்பினும், விஞ்ஞானிகள் அசாதாரண நீர் மற்றும் அசாதாரண மின்முனைகளைப் பயன்படுத்தினர்.

தண்ணீர் "கனமாக" இருந்தது. அதாவது, அதில் உள்ள ஹைட்ரஜனின் ஒளி ("சாதாரண") ஐசோடோப்புகள் கனமானவைகளால் மாற்றப்பட்டன, இதில் புரோட்டானுடன் கூடுதலாக ஒரு நியூட்ரானும் உள்ளது. இந்த ஐசோடோப்பு டியூட்டிரியம் என்று அழைக்கப்படுகிறது. கூடுதலாக, ஃப்ளீஷ்மேன் மற்றும் போன்ஸ் பல்லேடியத்தால் செய்யப்பட்ட மின்முனைகளைப் பயன்படுத்தினர். பல்லேடியம் அதிக அளவு ஹைட்ரஜன் மற்றும் டியூட்டீரியத்தை "உறிஞ்சும்" அற்புதமான திறனால் வேறுபடுகிறது. பல்லேடியம் தட்டில் உள்ள டியூட்டீரியம் அணுக்களின் எண்ணிக்கையை பல்லேடியத்தின் அணுக்களின் எண்ணிக்கையுடன் ஒப்பிடலாம். அவர்களின் பரிசோதனையில், இயற்பியலாளர்கள் முன்பு டியூட்டீரியத்துடன் "நிறைவுற்ற" மின்முனைகளைப் பயன்படுத்தினர்.

"கனமான" நீர் வழியாக ஒரு மின்சாரம் கடந்து செல்லும் போது, ​​நேர்மறையாக சார்ஜ் செய்யப்பட்ட டியூட்டீரியம் அயனிகள் உருவாக்கப்பட்டன, இது மின்னியல் ஈர்ப்பு சக்திகளின் செல்வாக்கின் கீழ், எதிர்மறையாக சார்ஜ் செய்யப்பட்ட மின்முனைக்கு விரைந்து சென்று அதில் "விபத்தில்" இருந்தது. அதே நேரத்தில், பரிசோதனையாளர்கள் உறுதியாக இருந்ததால், அணுக்கரு இணைவு எதிர்வினை ஏற்படுவதற்கு போதுமான தூரத்தில் மின்முனைகளில் ஏற்கனவே அமைந்துள்ள டியூட்டீரியம் அணுக்களை அணுகினர்.

எதிர்வினைக்கான ஆதாரம் ஆற்றலின் வெளியீட்டாக இருக்கும் - இந்த விஷயத்தில் இது நீரின் வெப்பநிலை அதிகரிப்பில் வெளிப்படுத்தப்படும் - மற்றும் நியூட்ரான் ஃப்ளக்ஸ் பதிவு. Fleishman மற்றும் Pons இருவரும் தங்கள் அமைப்பில் கவனிக்கப்பட்டதாகக் கூறினர். இயற்பியலாளர்களின் செய்தி விஞ்ஞான சமூகம் மற்றும் பத்திரிகைகளிடமிருந்து மிகவும் வன்முறை எதிர்வினையை ஏற்படுத்தியது. குளிர் அணுக்கரு இணைவு பரவலான அறிமுகத்திற்குப் பிறகு வாழ்க்கையின் மகிழ்ச்சியை ஊடகங்கள் விவரித்தன, மேலும் உலகெங்கிலும் உள்ள இயற்பியலாளர்கள் மற்றும் வேதியியலாளர்கள் தங்கள் முடிவுகளை இருமுறை சரிபார்க்கத் தொடங்கினர்.

முதலில், பல ஆய்வகங்கள் Fleischmann மற்றும் Pons இன் பரிசோதனையை மீண்டும் செய்ய முடிந்ததாகத் தோன்றியது, செய்தித்தாள்கள் மகிழ்ச்சியுடன் அறிக்கை செய்தன, ஆனால் படிப்படியாக அதே ஆரம்ப நிலைமைகளின் கீழ், வெவ்வேறு விஞ்ஞானிகள் முற்றிலும் மாறுபட்ட முடிவுகளைப் பெற்றனர் என்பது தெளிவாகியது. கணக்கீடுகளை மறுபரிசீலனை செய்த பிறகு, இயற்பியலாளர்கள் விவரித்தபடி டியூட்டீரியத்திலிருந்து ஹீலியத்தின் தொகுப்பின் எதிர்வினை தொடர்ந்தால், வெளியிடப்பட்ட நியூட்ரான்களின் ஸ்ட்ரீம் உடனடியாக அவற்றைக் கொன்றிருக்க வேண்டும். Fleischmann மற்றும் Pons இன் முன்னேற்றம் வெறுமனே ஒரு தவறான நடத்தப்பட்ட பரிசோதனையாக மாறியது. அதே நேரத்தில், சக மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட அறிவியல் இதழ்களில் முதலில் வெளியிடப்பட்ட முடிவுகளை மட்டுமே நம்புவதற்கு ஆராய்ச்சியாளர்களுக்கு அவர் கற்பித்தார், பின்னர் செய்தித்தாள்களில் மட்டுமே.

இந்தக் கதைக்குப் பிறகு, மிகவும் தீவிரமான ஆராய்ச்சியாளர்கள் குளிர் அணுக்கரு இணைவைச் செயல்படுத்துவதற்கான வழிகளைக் கண்டுபிடிப்பதை நிறுத்தினர். இருப்பினும், 2002 இல், அறிவியல் விவாதங்கள் மற்றும் பத்திரிகைகளில் தலைப்பு மீண்டும் வெளிப்பட்டது. இம்முறை, அமெரிக்க இயற்பியலாளர்களான ருசி தலேயர்கான் மற்றும் ரிச்சர்ட் டி. லஹே, ஜூனியர் ஆகியோர் இயற்கையை வெல்வதற்கான கோரிக்கையை முன்வைத்தனர். பல்லேடியம் அல்ல, ஆனால் குழிவுறுதல் விளைவைப் பயன்படுத்தி எதிர்வினைக்குத் தேவையான கருக்களின் ஒருங்கிணைப்பை அடைய முடிந்தது என்று அவர்கள் கூறினர்.

குழிவுறுதல் என்பது ஒரு திரவத்தில் வாயு நிரப்பப்பட்ட குழிவுகள் அல்லது குமிழ்கள் உருவாக்கம் ஆகும். குமிழ்களின் உருவாக்கம், குறிப்பாக, திரவத்தின் வழியாக ஒலி அலைகளை கடந்து செல்வதன் மூலம் தூண்டப்படலாம். சில நிபந்தனைகளின் கீழ், குமிழ்கள் வெடித்து, அதிக அளவு ஆற்றலை வெளியிடுகின்றன. அணுக்கரு இணைவுக்கு குமிழ்கள் எவ்வாறு உதவும்? இது மிகவும் எளிமையானது: "வெடிப்பு" நேரத்தில், குமிழிக்குள் வெப்பநிலை பத்து மில்லியன் டிகிரி செல்சியஸை அடைகிறது - இது சூரியனின் வெப்பநிலையுடன் ஒப்பிடத்தக்கது, அங்கு அணுக்கரு இணைவு சுதந்திரமாக நிகழ்கிறது.

Taleyarkhan மற்றும் Lehey அசிட்டோன் மூலம் ஒலி அலைகளை அனுப்பியது, இதில் ஹைட்ரஜனின் ஒளி ஐசோடோப்பு (புரோடியம்) டியூட்டீரியத்தால் மாற்றப்பட்டது. உயர் ஆற்றல் நியூட்ரான்களின் பாய்ச்சலையும், அணுக்கரு இணைவின் மற்றொரு தயாரிப்பான ஹீலியம் மற்றும் ட்ரிடியம் உருவாவதையும் அவர்களால் கண்டறிய முடிந்தது.

சோதனை வடிவமைப்பின் அழகு மற்றும் தர்க்கம் இருந்தபோதிலும், விஞ்ஞான சமூகம் இயற்பியலாளர்களின் அறிக்கைகளுக்கு குளிர்ச்சியாக பதிலளித்தது. சோதனையின் அமைப்பு மற்றும் நியூட்ரான் ஃப்ளக்ஸ் பதிவு குறித்து விஞ்ஞானிகள் பெரும் அளவிலான விமர்சனங்களுக்கு ஆளாகினர். பெறப்பட்ட கருத்துகளை கணக்கில் கொண்டு தலேயார்கான் மற்றும் லெய்கி பரிசோதனையை மறுசீரமைத்தனர் - மீண்டும் அதே முடிவைப் பெற்றனர். இருப்பினும், ஒரு புகழ்பெற்ற அறிவியல் இதழ் இயற்கை 2006 இல் வெளியிடப்பட்டது, இது முடிவுகளின் நம்பகத்தன்மை குறித்து சந்தேகத்தை எழுப்பியது. உண்மையில், விஞ்ஞானிகள் பொய்யானதாக குற்றம் சாட்டப்பட்டனர்.

பர்டூ பல்கலைக்கழகத்தில் ஒரு சுயாதீன விசாரணை நடத்தப்பட்டது, அங்கு தலேயார்கான் மற்றும் லீஹி வேலைக்குச் சென்றனர். அதன் முடிவுகளின் அடிப்படையில், ஒரு தீர்ப்பு வழங்கப்பட்டது: சோதனை சரியாக மேற்கொள்ளப்பட்டது, பிழைகள் அல்லது பொய்மை கண்டறியப்படவில்லை. இது இருந்தபோதிலும், போது இயற்கைகட்டுரையின் மறுப்பு எதுவும் தோன்றவில்லை, ஆனால் குழிவுறுதல் அணுக்கரு இணைவை அங்கீகரிப்பது பற்றிய கேள்வி அறிவியல் உண்மைகாற்றில் தொங்கியது.

புதிய நம்பிக்கை

ஆனால் ஜப்பானிய இயற்பியலாளர்களுக்குத் திரும்புவோம். அவர்களின் வேலையில் அவர்கள் ஏற்கனவே பழக்கமான பல்லேடியத்தைப் பயன்படுத்தினர். இன்னும் துல்லியமாக, பல்லேடியம் மற்றும் சிர்கோனியம் ஆக்சைடு கலவை. இந்த கலவையின் "டியூட்டீரியம் திறன்", ஜப்பானியர்களின் கூற்றுப்படி, பல்லேடியத்தை விட அதிகமாக உள்ளது. இந்தக் கலவையைக் கொண்ட ஒரு செல் வழியாக டியூட்டீரியத்தை விஞ்ஞானிகள் கடந்து சென்றனர். டியூட்டீரியத்தைச் சேர்த்த பிறகு, கலத்தின் உள்ளே வெப்பநிலை 70 டிகிரி செல்சியஸாக உயர்ந்தது. ஆராய்ச்சியாளர்களின் கூற்றுப்படி, இந்த நேரத்தில் அணு மற்றும் இரசாயன எதிர்வினைகள். செல்லுக்குள் டியூட்டீரியத்தின் ஓட்டம் நிறுத்தப்பட்ட பிறகு, அதன் உள்ளே வெப்பநிலை மேலும் 50 மணி நேரம் உயர்ந்தது. அணுக்கரு இணைவு எதிர்வினைகள் செல்லுக்குள் நிகழ்கின்றன என்பதை இது குறிக்கிறது என்று இயற்பியலாளர்கள் கூறுகின்றனர் - ஹீலியம் கருக்கள் போதுமான தூரத்திற்கு அருகில் வரும் டியூட்டீரியம் அணுக்களிலிருந்து உருவாகின்றன.

ஜப்பானியர்கள் சரியா தவறா என்று சொல்வது மிக விரைவில். சோதனை பல முறை மீண்டும் மீண்டும் செய்யப்பட வேண்டும் மற்றும் முடிவுகள் சரிபார்க்கப்பட வேண்டும். பெரும்பாலும், சந்தேகம் இருந்தபோதிலும், பல ஆய்வகங்கள் இதைச் செய்யும். மேலும், ஆய்வின் தலைவரான பேராசிரியர் யோஷியாகி அராதா மிகவும் மதிக்கப்படும் இயற்பியலாளர். அராட்டாவின் தகுதிக்கான அங்கீகாரம், சாதனத்தின் செயல்பாட்டின் ஆர்ப்பாட்டம் அவரது பெயரைக் கொண்ட ஆடிட்டோரியத்தில் நடந்தது என்பதன் மூலம் நிரூபிக்கப்பட்டுள்ளது. ஆனால், உங்களுக்குத் தெரிந்தபடி, எல்லோரும் தவறு செய்யலாம், குறிப்பாக அவர்கள் மிகவும் உறுதியான முடிவைப் பெற விரும்பினால்.

பரபரப்பான அறிக்கையை வெளியிட்ட விஞ்ஞானிகள் உறுதியான நற்பெயரைக் கொண்டிருப்பதாகத் தோன்றியது மற்றும் முற்றிலும் நம்பகமானவர்கள். ராயல் சொசைட்டியின் உறுப்பினரும், சர்வதேச எலக்ட்ரோ கெமிஸ்ட்ரி சங்கத்தின் முன்னாள் தலைவருமான மார்ட்டின் ஃப்ளீஷ்மேன், கிரேட் பிரிட்டனில் இருந்து அமெரிக்காவுக்குச் சென்றவர், மேற்பரப்பில் மேம்படுத்தப்பட்ட ராமன் ஒளி சிதறலைக் கண்டுபிடித்ததில் பங்கேற்றதன் மூலம் சர்வதேச புகழ் பெற்றார். கண்டுபிடிப்பின் இணை ஆசிரியர், ஸ்டான்லி போன்ஸ், உட்டா பல்கலைக்கழகத்தில் வேதியியல் துறைக்கு தலைமை தாங்கினார்.

பைரோ எலக்ட்ரிக் குளிர் இணைவு

டெஸ்க்டாப் சாதனங்களில் குளிர் அணுக்கரு இணைவு சாத்தியம் மட்டுமல்ல, பல பதிப்புகளிலும் செயல்படுத்தப்படுகிறது என்பதை புரிந்து கொள்ள வேண்டும். எனவே, 2005 ஆம் ஆண்டில், லாஸ் ஏஞ்சல்ஸில் உள்ள கலிபோர்னியா பல்கலைக்கழக ஆராய்ச்சியாளர்கள் நேச்சர் பத்திரிகையில், டியூட்டீரியத்தின் கொள்கலனில் இதேபோன்ற எதிர்வினையைத் தொடங்க முடிந்தது என்று தெரிவித்தனர், அதன் உள்ளே ஒரு மின்னியல் புலம் உருவாக்கப்பட்டது. அதன் மூலமானது ஒரு பைரோஎலக்ட்ரிக் லித்தியம் டான்டலேட் படிகத்துடன் இணைக்கப்பட்ட டங்ஸ்டன் ஊசியின் முனையாகும், குளிரூட்டல் மற்றும் அதைத் தொடர்ந்து சூடாக்கும் போது 100−120 kV வரிசையின் சாத்தியமான வேறுபாடு உருவாக்கப்பட்டது. சுமார் 25 ஜிகாவோல்ட்/மீட்டர் கொண்ட ஒரு புலம் டியூட்டீரியம் அணுக்களை முழுவதுமாக அயனியாக்கி, அதன் உட்கருக்களை மிகவும் துரிதப்படுத்தியது, அவை எர்பியம் டியூட்டரைடு இலக்குடன் மோதியபோது, ​​அவை ஹீலியம்-3 கருக்கள் மற்றும் நியூட்ரான்களை உருவாக்கின. அளவிடப்பட்ட உச்ச நியூட்ரான் ஃப்ளக்ஸ் வினாடிக்கு சுமார் 900 நியூட்ரான்கள் (இது வழக்கமான பின்னணி மதிப்பை விட பல நூறு மடங்கு அதிகம்).
அத்தகைய அமைப்பு ஒரு நியூட்ரான் ஜெனரேட்டராக சில வாய்ப்புகளைக் கொண்டிருந்தாலும், ஆற்றல் மூலமாக அதைப் பற்றி பேசுவதில் அர்த்தமில்லை. இந்த நிறுவல் மற்றும் பிற ஒத்த சாதனங்கள் வெளியீட்டில் உற்பத்தி செய்வதை விட அதிக ஆற்றலைப் பயன்படுத்துகின்றன: கலிபோர்னியா பல்கலைக்கழகத்தில் சோதனைகளில், தோராயமாக 10^(-8) J பல நிமிடங்கள் நீடிக்கும் ஒரு குளிரூட்டும்-வெப்ப சுழற்சியில் வெளியிடப்பட்டது தேவையானதை விட குறைவான அளவு, ஒரு கிளாஸ் தண்ணீரை 1 டிகிரி செல்சியஸ் சூடாக்க வேண்டும்.

மலிவான ஆற்றலின் ஆதாரம்

Fleischmann மற்றும் Pons அவர்கள் டியூட்டீரியம் அணுக்களை சாதாரண வெப்பநிலை மற்றும் அழுத்தங்களில் ஒன்றுடன் ஒன்று இணைவதற்கு காரணமாக இருப்பதாகக் கூறினர். அவர்களின் "குளிர் இணைவு உலை" என்பது ஒரு கலோரிமீட்டர் ஆகும், இது ஒரு அக்வஸ் உப்பு கரைசலைக் கொண்டுள்ளது, இதன் மூலம் மின்சாரம் அனுப்பப்பட்டது. உண்மை, தண்ணீர் எளிமையானது அல்ல, ஆனால் கனமானது, D2O, கேத்தோடு பல்லேடியத்தால் ஆனது, மற்றும் கரைந்த உப்பில் லித்தியம் மற்றும் டியூட்டீரியம் ஆகியவை அடங்கும். ஒரு நேரடி மின்னோட்டம் மாதக்கணக்கில் கரைசல் வழியாக தொடர்ந்து அனுப்பப்பட்டது, இதனால் ஆக்சிஜன் அனோடிலும் கனரக ஹைட்ரஜனும் கேத்தோடிலும் வெளியிடப்பட்டது. ஃப்ளீஷ்மேன் மற்றும் பொன்ஸ் ஆகியோர் எலக்ட்ரோலைட்டின் வெப்பநிலை அவ்வப்போது பல்லாயிரக்கணக்கான டிகிரிகளால் அதிகரிப்பதைக் கண்டறிந்தனர், மேலும் சில சமயங்களில் சக்தி மூலமானது நிலையான சக்தியை வழங்கியது. டியூட்டீரியம் அணுக்கருக்களின் இணைவின் போது வெளியாகும் அணுக்கரு ஆற்றல் வழங்கல் மூலம் இதை அவர்கள் விளக்கினர்.

பல்லேடியம் ஹைட்ரஜனை உறிஞ்சும் தனித்துவமான திறனைக் கொண்டுள்ளது. இந்த உலோகத்தின் படிக லட்டுக்குள், டியூட்டீரியம் அணுக்கள் மிக நெருக்கமாக வந்து அவற்றின் கருக்கள் முக்கிய ஐசோடோப்பு ஹீலியத்தின் கருக்களில் ஒன்றிணைகின்றன என்று ஃப்ளீஷ்மேன் மற்றும் போன்ஸ் நம்பினர். இந்த செயல்முறை ஆற்றலின் வெளியீட்டில் நிகழ்கிறது, இது அவர்களின் கருதுகோளின் படி, எலக்ட்ரோலைட்டை வெப்பப்படுத்துகிறது. விளக்கமானது அதன் எளிமையிலும், அரசியல்வாதிகள், பத்திரிக்கையாளர்கள் மற்றும் வேதியியலாளர்களையும் கூட முழுமையாக நம்பவைத்தது.


வெப்பமூட்டும் முடுக்கி. UCLA ஆராய்ச்சியாளர்களால் குளிர் இணைவு சோதனைகளில் பயன்படுத்தப்படும் ஒரு அமைப்பு. ஒரு பைரோ எலக்ட்ரிக் படிகத்தை சூடாக்கும்போது, ​​அதன் முகங்களில் ஒரு சாத்தியமான வேறுபாடு உருவாக்கப்படுகிறது, உருவாக்குகிறது மின்சார புலம்உயர் மின்னழுத்தம், இதில் டியூட்டீரியம் அயனிகள் துரிதப்படுத்தப்படுகின்றன.

இயற்பியலாளர்கள் தெளிவுபடுத்துகின்றனர்

இருப்பினும், அணு இயற்பியலாளர்கள் மற்றும் பிளாஸ்மா இயற்பியலாளர்கள் கெட்டில்ட்ரம்ஸை வெல்ல அவசரப்படவில்லை. இரண்டு டியூட்டரான்கள், கொள்கையளவில், ஒரு ஹீலியம்-4 கரு மற்றும் உயர் ஆற்றல் கொண்ட காமா குவாண்டம் ஆகியவற்றை உருவாக்க முடியும் என்பதை அவர்கள் நன்கு அறிந்திருந்தனர், ஆனால் அத்தகைய விளைவுக்கான வாய்ப்புகள் மிகவும் சிறியவை. டியூட்டரான்கள் அணுக்கரு வினையில் நுழைந்தாலும், அது டிரிடியம் கரு மற்றும் புரோட்டான் அல்லது நியூட்ரான் மற்றும் ஹீலியம்-3 அணுக்கருவின் தோற்றத்துடன் முடிவடைகிறது, மேலும் இந்த மாற்றங்களின் சாத்தியக்கூறுகள் ஏறக்குறைய ஒரே மாதிரியாக இருக்கும். அணுக்கரு இணைவு உண்மையில் பல்லேடியத்தின் உள்ளே ஏற்பட்டால், அது ஒரு குறிப்பிட்ட ஆற்றலின் (சுமார் 2.45 MeV) நியூட்ரான்களை அதிக எண்ணிக்கையில் உருவாக்க வேண்டும். நேரடியாகவோ (நியூட்ரான் டிடெக்டர்களைப் பயன்படுத்தி) அல்லது மறைமுகமாகவோ அவற்றைக் கண்டறிவது கடினம் அல்ல (கடுமையான ஹைட்ரஜன் அணுக்கருவுடன் அத்தகைய நியூட்ரான் மோதுவதால் 2.22 MeV ஆற்றல் கொண்ட காமா குவாண்டம் உருவாக வேண்டும், இது மீண்டும் கண்டறியக்கூடியது). பொதுவாக, Fleischmann மற்றும் Pons இன் கருதுகோள் நிலையான ரேடியோமெட்ரிக் கருவிகளைப் பயன்படுத்தி உறுதிப்படுத்தப்படலாம்.

இருப்பினும், இதில் எதுவும் வரவில்லை. ஃப்ளீஷ்மேன் வீட்டில் உள்ள இணைப்புகளைப் பயன்படுத்தினார் மற்றும் நியூட்ரான்களின் உருவாக்கத்திற்கான தனது "உலை" சரிபார்க்க ஹார்வெல்லில் உள்ள பிரிட்டிஷ் அணுசக்தி மையத்தின் ஊழியர்களை சமாதானப்படுத்தினார். ஹார்வெல் இந்த துகள்களுக்கு தீவிர உணர்திறன் கண்டறிதல்களைக் கொண்டிருந்தார், ஆனால் அவை எதையும் காட்டவில்லை! பொருத்தமான ஆற்றலின் காமா கதிர்களைத் தேடுவதும் தோல்வியில் முடிந்தது. உட்டா பல்கலைக்கழகத்தின் இயற்பியலாளர்களும் இதே முடிவுக்கு வந்தனர். MIT ஆராய்ச்சியாளர்கள் Fleischmann மற்றும் Pons இன் சோதனைகளை மீண்டும் உருவாக்க முயன்றனர், ஆனால் மீண்டும் பலனளிக்கவில்லை. எனவே, அந்த ஆண்டு மே 1 அன்று பால்டிமோர் நகரில் நடந்த அமெரிக்கன் பிசிகல் சொசைட்டி (APS) மாநாட்டில் ஒரு பெரிய கண்டுபிடிப்புக்கான முயற்சி நசுக்கிய தோல்வியை சந்தித்ததில் ஆச்சரியப்படுவதற்கில்லை.


திட்ட வரைபடம்அதில் காட்டப்பட்டுள்ள படிகத்துடன் பைரோஎலக்ட்ரிக் தொகுப்பை நிறுவுதல், டியூட்டீரியம் அயனிகளின் சமநிலைக் கோடுகள் மற்றும் பாதைகள். ஒரு தரையிறக்கப்பட்ட செப்பு கண்ணி ஃபாரடே கோப்பையை பாதுகாக்கிறது. இரண்டாம் நிலை எலக்ட்ரான்களை சேகரிக்க சிலிண்டர் மற்றும் இலக்கு +40 V க்கு சார்ஜ் செய்யப்படுகின்றன.

சிக் ட்ரான்ஸிட் குளோரியா முண்டி

போன்ஸ் மற்றும் ஃப்ளீஷ்மேன் இந்த அடியிலிருந்து மீளவே இல்லை. நியூயார்க் டைம்ஸில் ஒரு அழிவுகரமான கட்டுரை வெளிவந்தது, மே மாத இறுதிக்குள் உட்டா வேதியியலாளர்களின் கூற்றுகள் தீவிர திறமையின்மை அல்லது எளிய மோசடியின் வெளிப்பாடு என்ற முடிவுக்கு விஞ்ஞான சமூகம் வந்துவிட்டது.

ஆனால் விஞ்ஞான உயரடுக்கினரிடையே கூட எதிர்ப்பாளர்களும் இருந்தனர். குவாண்டம் எலக்ட்ரோடைனமிக்ஸ் உருவாக்கியவர்களில் ஒருவரான விசித்திர நோபல் பரிசு பெற்ற ஜூலியன் ஸ்விங்கர், சால்ட் லேக் சிட்டி வேதியியலாளர்களின் கண்டுபிடிப்பை மிகவும் நம்பியதால், அவர் எதிர்ப்பு தெரிவிக்கும் வகையில் AFO இல் தனது உறுப்பினரை ரத்து செய்தார்.

ஆயினும்கூட, ஃப்ளீஷ்மேன் மற்றும் போன்ஸின் கல்வி வாழ்க்கை விரைவாகவும் புகழ்பெற்றதாகவும் முடிந்தது. 1992 இல், அவர்கள் யூட்டா பல்கலைக்கழகத்தை விட்டு வெளியேறி, இந்த நிதியையும் இழக்கும் வரை ஜப்பானிய பணத்துடன் பிரான்சில் தங்கள் பணியைத் தொடர்ந்தனர். ஃப்ளீஷ்மேன் இங்கிலாந்துக்குத் திரும்பினார், அங்கு அவர் ஓய்வில் வசிக்கிறார். பொன்ஸ் தனது அமெரிக்க குடியுரிமையை துறந்து பிரான்சில் குடியேறினார்.