Amerikan destroyerini ne korkuttu? Yok edici “Donald Cook”: Rus sahtekarlığını ortaya çıkarmak

Beyaz Saray, Baltık Denizi'nde Rus askeri uçakları ile ABD Donanması'na ait bir destroyer arasında "tehlikeli bir yaklaşım" olduğu yönündeki haberlerden duyduğu endişeyi dile getirdi. Bu, Çarşamba günü ABD yönetimi sözcüsü Josh Earnest tarafından belirtildi.

Yok edici Donald Cook. Fotoğraf: imago Stock&people/Global Look

Daha önce Batı medyası, Rus Havacılık ve Uzay Kuvvetleri'ne ait Su-24 bombardıman uçaklarının, muhtemelen Amerikan destroyeri USS Donald Cook'un yakınında ultra alçak irtifada uçtuğunu bildirmişti.

Earnest, "Bu olay, ordunun uluslararası sularda ve uluslararası hava sahasında birbirinden güvenli mesafeyi korumaya yönelik profesyonel standartlarına tamamen aykırıdır" dedi.

"Arka son yıllar Askeri uçaklar da dahil olmak üzere Rus askeri personelinin birbirlerine veya diğer deniz veya deniz araçlarına çok yaklaştığı defalarca görülmüştür. Hava Taşımacılığı RIA Novosti'nin aktardığına göre bir Beyaz Saray sözcüsü, "Bu, ciddi güvenlik endişelerini artırıyor ve bu konuda endişelerimizi sürdürüyoruz" dedi.

Ernest ayrıca gazetecilere bu olayla ilgili yorumları için ABD Savunma Bakanlığı ile temasa geçmelerini tavsiye ederek, olayın iki ülkenin temsilcileri tarafından tartışılıp tartışılmadığı, tartışıldıysa hangi kanallar aracılığıyla tartışıldığı konusunda bilgisi olmadığını ekledi.

Çarşamba akşamına doğru Washington'un olaya ilişkin raporlara ilişkin olarak diplomatik kanallar aracılığıyla Rusya Federasyonu ile temasa geçtiği öğrenildi. ABD Avrupa Komutanlığı (EUCOM) yaptığı açıklamada, "ABD yetkilileri, olaylar ABD Deniz Kuvvetleri kanalları aracılığıyla incelenirken, bu etkiye yanıt vermek için mevcut diplomatik kanalları kullanıyor." dedi.

EUCOM'a göre ilk olay, 11 Nisan Pazartesi günü yerel saatle 15:00 civarında, bir Su-24 uçağının alçak irtifada destroyerin yakınına uçması sırasında meydana geldi. O sırada geminin güvertesinde bir helikoptere yakıt ikmali yapılıyordu. Raporda, "Tedbir amaçlı olarak Su-24 bölgeden ayrılana kadar uçuşlar durduruldu" deniyor.

Ertesi gün komuta göre bir Ka-27 helikopteri ve iki Su-24 uçağı destroyere birkaç kez yaklaştı.

CNN, 13 Nisan Çarşamba günü kendi kaynaklarına dayanarak, Salı gecesi bir Rus Su-24 bombardıman uçağı ve silahsız bir helikopterin, Baltık Denizi'nde uluslararası seyir yapan Amerikan güdümlü füze destroyeri Donald Cook'un yakınında uçtuğunu bildirdi. sular. Uçaklardan birinin geminin 75 fit (22,86 m) üzerinden geçtiği iddia edildi. Geçen Pazar, 10 Nisan'da daha uzak bir mesafeden başka bir uçuş kaydedildi.

The Wall Street Journal'a göre Amerikan askeri çevreleri, kalkış yapması gereken ancak kalkışı ertelemek zorunda kalan muhripte bir Polonya helikopterinin bulunması nedeniyle, Rusların "Polonya'ya bir mesaj gönderdiğine" inanıyordu. ” böylesine tehlikeli bir uçuşla.

ABD'li bir savunma yetkilisi CNN'e Rus uçağının güverteden o kadar alçaktan uçtuğunu ve saldırıyormuş gibi göründüğünü söyledi. Bu manevraya düşük seviyeli uçuş adını verdi.

Dolayısıyla tehlikeli manevraların gerçekte ne zaman yapıldığı, Rus uçaklarının kaç kez yaptığı, hangi gün ve kimin helikopterinin destroyerin güvertesinden havalanmaya çalıştığı belirsizliğini koruyor.

Her iki olay da video ve fotoğraf makinelerine kaydedildi.

Hatırlayalım ki Nisan 2014'te en gelişmiş Amerikan silahlarıyla donatılan Donald Cook bilgi sistemi"Aegis" Karadeniz'e girdi. Şu anda, Rus Havacılık ve Uzay Kuvvetlerine ait bir Su-24 ön hat bombardıman uçağı alçak irtifada onun üzerinden bir düzineden fazla geçiş yaptı.

Rus uçağının, Radyo-Elektronik Teknolojileri Kurumu (KRET) tarafından geliştirilen Khibiny elektronik karıştırma sistemi ile donatıldığı bildirildi. Uçak destroyere yaklaştığında önce radarı söndü, ardından yangın kontrol sistemi (aynı Aegis) kapandı ve ardından söylentilere göre motorlar durdu. Amerikan medyası, bu olaydan sonra 27 denizcinin başka bir gemiye nakledilmeleri konusunda haber yazdığını yazdı.

Alınan verilere göre 12 Nisan 2014 tarihinde Karadeniz sularında şunlar yaşandı. Rus, denizde Amerikan destroyeri Donald Cook'un üzerinden 12 kez uçarak bir savaş saldırısı simülasyonu yaptı. Bazı raporlara göre bombardıman uçağı silahlı olmamasına rağmen elektronik harp kullandı ve destroyerin tüm hava savunmasını tamamen devre dışı bıraktı. Bu sadece savaşa hazır olmak için her şeyi getirmeyi imkansız kılmakla kalmadı, aynı zamanda tüm deniz mürettebatının moralini tamamen bozdu.

Ne oldu

Donald Cook, Tomahawk seyir füzelerini temel alan, yalnızca konvansiyonel değil nükleer savaş başlıkları da taşıyabilen ve hedefini 2.500 kilometreye kadar mesafeden vurabilen güdümlü bir füze destroyeridir.

Su-24, her türlü hava koşulunda kara ve hava hedeflerini hassas bir şekilde imha ederek füze ve bomba saldırıları gerçekleştirmek için kullanılan bir Rus ön hat bombardıman uçağıdır. Bu arada Yekaterinburg'daki zafer geçit töreni sırasında böyle bir bombardıman uçağının modifikasyonlarından biri kullanıldı.

Donald Cook, bir ABD temsilcisinin belirttiği gibi bölgede barış ve istikrarı korumak için Karadeniz'e girdi. Gemi Rusya deniz sınırı boyunca hareket ediyordu, bu yüzden Rus ordusu bu eylemleri provokatif olarak değerlendirdi ve onları karşılamak için bombardıman uçakları gönderdi. Asıl amaç Amerikalı denizcilere deniz sınırımızı geçmeye değmeyeceğini anlatmaktı.

12 Nisan 2014'te bir SU-24'ün Karadeniz'de Donald Cook üzerinde basit bir uçuşu sırasında pilotlar elektronik savaş kullanarak destroyerin tüm ekipmanını tamamen söndürdü ve bir saldırı simülasyonu yaptı. Bu eylemleri 12 defaya kadar gerçekleştiren pilotlar üsse geri döndüler ve ancak ufukta kaybolduktan sonra geminin teçhizatı çalışmaya başladı. Yok edici bunca zaman sadece ayakta durabildi ve hiçbir şey yapamadı.

Sonuçlar ve yorumlar

12 Nisan 2014'te Rus pilotların gerçekleştirdiği böyle bir eylem, Donald Cook'un denizde bulunan mürettebatının moralini tamamen bozmuştu. Sonuçta destroyerin kendisi oldukça güçlü bir gemi ve sıradan bir SU-24 bombardıman uçağı gibi bir hedef ona tehdit oluşturmuyor. Ancak bizim durumumuzda Amerikalılar, tüzüğe uygun hareket etmelerine rağmen güçsüzdü. Denizcilerin morali tamamen bozuldu çünkü bu tür hedeflerle savaşmak için tasarlanan savaş gemileri, savaş kabiliyetinden tamamen yoksundu. O anda denizde bulunan 27 mürettebatın, destroyer Donald Cook'un görevden alınmasına yol açan da bu gerçekti. Hepsi işten çıkarılmalarının ana nedeni olarak hayatlarını tehlikeye atma konusundaki isteksizliklerini belirttiler.

Rus hükümetinin yorumlarına gelince, daha sonra ortaya çıktığı gibi, V.V. Putin, bastırma ve elektronik savaş araçlarının kullanılması emrini vermedi. Bütün bunlar Rus pilotların inisiyatifiyle gerçekleşti. Ancak ABD kuvvetlerine üstünlük sağlayarak pilotlara karşı ciddi bir önlem alınmadı. Ancak Savunma Bakanlığı olayla ilgili yorum yapmadı.

Şehirler için bile yeterince şahin yok))) “...1945'ten beri Amerika Birleşik Devletleri 66,5 bin üretti. atom bombaları ve nükleer savaş başlıkları. Diyelim ki silahsızlanma işi berbat oldu ve hepsi orada. Bu açık bir abartı, çünkü yarı yarıya fiziksel nedenlerden dolayı bozuluyor. Siktir et onu. Ortalama güç 100 kiloton. Bu, bir kilometre karenin inandırıcı bir şekilde tahrip edilmesi ve yüz kişinin (10x10) çöpe atılmasıdır, ki bu da genel olarak bir abartıdır. Ancak, yeni başlayanlar için maksimumu düşünüyorum.
Daha öte. Rusya'da 14 nükleer santral var, ancak çok daha fazla güç ünitesi var ama bu önemli değil. Her nükleer santral olumsuz bir durumda kapanacak, 100 x 100 kilometre kare, yani 10 bin.
Nükleer santral olmayan bombalar - 100 km2 * 66.000 = 6,6 milyon kilometrekare.
Nükleer santral isabeti - 10.000 km² * 14 = 144 bin. Hiçbir şey.

Sonuç olarak Rusya'nın üçte ikisi radyasyondan tamamen arınmış olacak. Ve kesinlikle kollektif ve devlet çiftliklerini bombalamayacaklar, bu nedenle yiyecekle ilgili herhangi bir sorun olmayacak.

Şimdi mersinbalığını keselim.

1 Ekim 2016 itibarıyla ABD'nin stratejik nükleer kuvvetleri, 681 konuşlandırılmış stratejik dağıtım aracında, 848 konuşlandırılmış ve konuşlandırılmamış teslimat aracında 1.367 nükleer savaş başlığı içermektedir. Toplam yaklaşık iki bin. 848'in çoğu, isteseniz bile Rusya topraklarında uygulanamayacak taktiklerdir.

Bir milyon ila bir buçuk kilometre kare kaldı.

En azından yarısı düşürülecek Bütün bu saçmalıklar Avrupa'nın üzerine düşecek, ancak senaryonun başında kendimi ikincil hasar olarak yazdım.

500-700 bin tane kaldı.

Ayrıca beyan edilen 100 kilometre, ortalama yüz kilotonluk mühimmat için on kat fazla. Aslında merkez üssünde bir kilometre kare ve 3x3 kilometre karelik bir alan olacak. tarım On yıl beklemek daha iyi.

50-70 bin tane kaldı.

Etkiler çok büyük olacak; bazı yerlere bir düzine savaş başlığı gelecek, diğerlerine ise tek bir tane bile gelmeyecek. Tekdüze dağılımdan bahsetmeye gerek yok. Burada tahminlerde bulunmuyorum ama 18 milyonun 50 bin kilometre karesi yok edilirse genel bir Cehennem ve İsrail'in geleceğini ciddi olarak düşünebilir miyiz? Bazı nedenlerden dolayı bundan pek emin değilim.

Evet, Moskova, Leningrad, Yekaterinburg, Novosibirsk, Kiev ve Zhitomir yerle bir edilecek. Ama bu son mu?

Bunlar teorik hesaplamalardı. Ancak ayrıntılar şu şekilde: Pindos'un emrinde olan şeyler.

1. Stratejik Füze Kuvvetleri üç mevzi alanında birleştirilmiştir: Wyoming, Montana ve Kuzey Dakota. Kaliforniya, Kansas, Arkansas, Arizona, Güney Dakota ve Missouri'deki eski üsler statülerini kaybetti.

2. Hava Kuvvetleri - B-52'ler Louisiana ve Kuzey Dakota olmak üzere iki kanatta birleştirilmiştir; B-1B, 1995 yılında nükleer silah taşıyıcıları sayısından çekildi; B-2 Missouri'de bir kanattır. Anakara dışında üs kurma imkanı yoktur.

3. Filo - Füze savunma sisteminin geri çekilmesiyle yüzey filosu nükleer silahlardan yoksun kaldı, denizaltı filosu iki (kıyı başına bir) - Bangor ve Kings Bay üslerinde bulunuyor. Guam, Pearl Harbor, Rota, Charleston, Holy Loch ana üs statülerini kaybetti.

4. Avrupa'da çok sayıda bomba var - Belçika, Hollanda, Almanya. F-16 ve F-15, savaş özellikleri nedeniyle saldırı silahı olamayacak taşıyıcılar olarak tanımlanıyor. Böyle bir düetteki tek açık işlev, bir düşman saldırısı durumunda savunma amaçlı kullanımdır (ne yazık ki Doğu Avrupa'da).

Bütün bu zenginlik, saldırgan bir yapılanma olarak ele alınamaz. ABD Silahlı Kuvvetleri'nde patlayıcı konuşlandırma lojistiği fahri bir departmandır, bir depodaki bir asteğmen ve ambarların altında pipifax olmadan saldırıya hazır mucize kahramanlar değil.

Böyle bir konfigürasyonla nükleer bir savaşı kazanabileceklerini düşünmek saflık olur. Evet, evet, mutantlar ve nükleer kış yüzünden herkesin kaybedeceğini binlerce kez duydum. Peki ama bu önemsiz cephanelikle Rusya'yı -tüm dünyayı saymıyorum bile- Taş Devri'ne bombalamak mümkün mü?

Bu noktada, 1942 yılına gelindiğinde SSCB'nin topraklarının yaklaşık yüzde 10'unu kaybettiğini hatırlatayım. Ve radyoaktif noktalar şeklinde değil, işgalin bir sonucu olarak. Ancak kalan kısımdaki tutarlılık bozulmadı ve liderlik o zamanki hükümetin elinde kaldı. Putin elbette Stalin değil ama onun dikeyliği Cruz'un oldukça iyimser senaryosunun bile sadece bir fantezi olarak kalmasına yetiyor.

PS. En açık bir örnek sonraki alan nükleer saldırılar Novaya Zemlya'da, oldukça kısa bir süre içinde, muazzam güce sahip yer tabanlı patlamalar da dahil olmak üzere birçok nükleer patlamanın gerçekleştirildiği bir test alanıdır. Sonuç olarak, uzun yarı ömre sahip izotoplarla bölgenin uzun süreli kirlenme bölgeleri, dört yer patlaması alanında altı kilometrekareden fazla yer kaplamadı. Test alanının geri kalanı boyunca, test süresinin en yüksek noktasında bile arka plan radyasyonu kabul edilebilir aralıktaydı. Tüy binlerce kilometre boyunca uzanıyordu, ancak sonuç olarak radyoaktif serpinti konsantrasyonu o kadar düşüktü ki düştüğü yerlerde arka plan da izin verilen seviyeyi aşmadı.
...
ernobil mi? Çernobil herhangi bir nükleer patlamadan binlerce kat daha fazla radyoaktif saçmalık saldı. Patlama sırasında çok daha az malzeme kullanılır ve basitçe yanar. Nükleer santraldeki kaza sırasında aslında “tavanın kapağı koptu” ve içindekiler mekanik olarak dağıldı. Yani bir model nükleer savaşÇernobil bölgesi veya aynı Fukushima hiçbir şekilde hizmet edemez, bunlar bir reaktör kazasının modelleridir ve başka bir şey değildir.

Ancak mutantlarla ilgili başka bir efsaneyi tamamen çürütüyor. En yaygın hayvanlar bölge topraklarında yaşar ve genel olarak kapalı doğası nedeniyle flora ve fauna burada gelişir. Vakaların büyük çoğunluğundaki mutasyonlar mutantın ölümüne yol açar; bu bir gelişme değil, bir deformasyondur. Pripyat'taki ilk gözsüz balıklar ilk yılda öldü, onları bir daha kimse görmedi.

Sonsuz nükleer kış mı? O da işe yaramıyor. Karbondioksit ve is emisyonlarının birikmesi kısa süreli soğukların ardından ısınmaya yol açacaktır. İklim eskisinden daha nemli, biraz daha sıcak olacak, hepsi bu. Yani nükleer sonrası dünya sadece yok edilmiş bir dünya olacak, başka bir şey değil. "© OneGoodMan

Amerika Birleşik Devletleri'nin Rusya'ya karşı hoşnutsuzluğunun yeni bir nedeni var. Bu sefer Rus Hava Kuvvetleri, daha doğrusu Baltık Denizi bölgesinde faaliyet gösteren havacılık grubu rahatsız edici unsur oldu.

ABD Avrupa Komutanlığı, ABD tarafının 12 Nisan'da meydana geldiğini iddia ettiği olayı gösteren bir video yayınladı.

Video nasıl olduğunu gösteriyor. Muhrip mürettebatının davranışlarına bakılırsa, Rus pilotların eylemleri en azından onları tedirgin etti.

Amerikan medyasına göre ABD, Rus pilotların "kışkırtıcı ve tehlikeli" eylemlerinden duyduğu memnuniyetsizliği diplomatik kanallardan Moskova'ya aktarmaya çalışıyor.

Aynı zamanda Pentagon, uçakların gemi için gerçek bir tehlike oluşturduğunu kanıtlamak amacıyla videoyu yayınlamaya karar verdi.

Muhrip Donald Cook, Polonya ordusuyla birlikte Baltık Denizi'nde tatbikatlar gerçekleştirdi. Amerikan tarafına göre, Rus havacılığının eylemleri, Polonya askeri helikopterinin destroyerden havalanmasını engelledi.

Tahıllara karşı okşadı

Beyaz Saray Sözcüsü Joshua Earnest Rus pilotların eylemlerini uluslararası hava ve deniz alanındaki davranış standartlarına aykırı olarak nitelendirdi. "Rus uçakları bir Amerikan savaş gemisine ve bir Polonyalıya tehlikeli derecede yakın uçtu" uçak Beyaz Saray basın sözcüsü "" diye vurguladı.

Pentagon da şunu garanti ediyor: Rus bombardıman uçağının hızı ve saldırı açısı tehdit ediciydi.

Zamanın olaylarını hatırlayan SSCB Silahlı Kuvvetleri gazileri " soğuk Savaş“, sadece omuz silkiyorlar - Baltık göklerinde olağandışı hiçbir şey olmadı, o günlerde bu tür durumlar oldukça sık yaşanıyordu ve Amerikan uçakları Sovyet gemilerinin üzerinden daha az sıklıkta uçmuyordu. Ancak son 20 yılda ABD ordusu, birinin kendi deyimiyle "kendilerini tersten vurabileceği" gerçeğine alışmadı.

Rusya'yı saldırgan eylemlerle suçlamak isteyenlere şunu hatırlatmakta fayda var. Amerikan destroyeri Rusya'ya yakın tatbikatlar yapıyor, tersi değil. Dolayısıyla Rus Hava Kuvvetleri temsilcilerinin "Donald Cook"un neden buraya geldiğini ve burada neye ihtiyacı olduğunu açıklama arzusu doğal ve yasaldır.

“Kuk” ve “Su”: iki yıl sonra yeni bir buluşma

Muhrip "Donald Cook" (USS Donald Cook (DDG-75), bu sınıftaki dördüncü nesil gemilere aittir. "Cook" un ana silahları, 2500 kilometreye kadar uçuş menziline sahip Tomahawk seyir füzeleridir. nükleer yükler taşıyan muhrip, geleneksel ve saldırı versiyonlarında sırasıyla 56 veya 96 füzeyle donatılmıştır, adını Vietnam Savaşı'na katılan birinin onuruna almıştır. Deniz Kaptanı Donald Gilbert Cook 1967'de sıtmadan ölen.

ABD Filo Kuvvetleri Komutanlığının 22'nci Filosuna ait olan ve İspanya'daki Rota üssünde görevlendirilen gemi, ilk olarak 2014 baharında Rusya kıyılarında ortaya çıktı.

Kırım'ın Rusya'ya ilhakından memnun olmayan ABD yetkilileri, Karadeniz'e, Rusya yarımadasının kıyılarına bir destroyer göndererek askeri güçlerini artırmaya karar verdi.

Donald Cook, artık “gönül dostu” olan Su-24 ön hat bombardıman uçağıyla ilk kez orada tanıştı. Toplantı ilginç bir şekilde yine 12 Nisan'da gerçekleşti. Su-24, bir buçuk saat boyunca destroyerin yanından birkaç uçuş yaptı ve bu durum, Rus pilotu tehlikeli manevralar yapmakla suçlayan ABD yetkililerini de rahatsız etti.

Donald Cook, 14 Nisan'da Romanya'nın Köstence limanına vardı ve 24 Nisan'da Karadeniz'den ayrıldı.

Bazı haberlere göre Su-24'e Khibiny elektronik karıştırma sistemi kuruldu ve Donald Cook'un radar ve silah kontrol sistemini devre dışı bıraktı. Daha sonra muhrip tamamen hız kaybetti ve büyük zorluklarla Romanya kıyılarına ulaştı.

Amerikan medyası, Köstence limanında 27 mürettebatın muhripten transfer raporlarını sunduğunu iddia etti - Rus uçağıyla tanışmalarından çok etkilendiler. Ancak bu bilginin resmi bir onayı yok.

Deneyimli "Eskrimci"

Su-24 (NATO kodlamasına göre: Fencer - “Fencer”), alçak dahil gece gündüz basit ve olumsuz hava koşullarında füze ve bomba saldırıları gerçekleştirmek için tasarlanmış, değişken süpürme kanadına sahip taktiksel bir ön cephe bombardıman uçağıdır. yer hedeflerinin ve yüzey hedeflerinin hedefli imhası ile irtifalar. Su-24'ün operasyonu Şubat 1975'te başladı; tartışılan Su-24M modifikasyonunun çalışması bu durumda Haziran 1983'te başlandı.

Bu savaş aracının onlarca yıldır hizmette olmasına rağmen, sorunları oldukça başarılı bir şekilde çözebiliyor. modern koşullar. 2009 yılında modernize edilmiş Su-24M2 uçağının ilk partisi Rus Hava Kuvvetlerine teslim edildi.

Aynı zamanda askeri pilotlara göre Su-24 çok ciddi bir makinedir ve pilotajı mürettebatın yüksek seviye hazırlık. Yalnızca gerçek aslar bir Amerikan destroyerinin yakınında uçma yeteneğine sahiptir.

2016 yılı itibarıyla Rus Hava Kuvvetleri 140 Su-24M/M2 ve 79 Su-24MR'yi işletiyor.

El ele tutuşarak şunu söyleyeceğim: "Bunun hakkında yazmak istemedim!" Ancak insanlar daha fazla saçmalık söylemeye ve gökyüzüne “Zafer Topları” fırlatmaya devam ettiği için... Açıklığa kavuşturmalıyım. Bu yazıda sizi düşündürmeyi kendime görev edindim. Sadece düşün.

26 Aralık 2014'te İstanbul Boğazı'nda tanıdık bir geminin ana hatları parladı. Yüksek "Atlantik" pruvası, üst yapının sekizgen prizması, gösterişli bir şekilde istiflenmiş pruva direği, Aegis destroyerinin hızlı siluetini vurguluyor... Eski bir tanıdık Karadeniz'e geri döndü - USS Donald Cook (DDG-75). Nisan 2014'te yaşanan yüksek profilli bir olaydan sonra ünlenen ABD Donanması güdümlü füze destroyeri.
Ancak bu olay okyanusun yalnızca bir tarafında “gürültülü” hale geldi. Muhrip Donald Cook'un resmi internet sitesinde Aegis'in reddedilmesinden, Khibiny elektronik harp sisteminin devreye sokulmasından ya da "hayatlarımızı ifşa etmek istemiyoruz" motivasyonuyla istifa eden 27 denizcinin raporlarından bahsedilmiyor. ölümcül tehlikeye."

Füze destroyeri 6. Filo (İspanya'daki Rota Deniz Üssü'ne atanmıştır) tümü geçen sene su bölgesinde devriye gezdi Akdeniz Avrupa füze savunma görevlerini yerine getiriyor ve bölgedeki ABD müttefiklerine destek güvencesini gösteriyor. İÇİNDE yeni yıl tatilleri(26 Aralık - 14 Ocak) Amerikalılar Karadeniz'de güzel bir tatil yapmaya karar verdiler. 21 gün süren aktif dinlenme sırasında muhrip, Köstence ve Varna'yı ziyaret ederek, Türk Donanması'na ait bir gemi ve Ukrayna Donanması'nın hayatta kalan tek gemisi olan Hetman Sagaidachny firkateyni ile ortak manevralar gerçekleştirdi ve ardından Montrö Konvansiyonu'nun belirlediği süre içerisinde limandan ayrıldı. Kara Deniz.

Önceki olaylarla bağlantılı olarak (12 Nisan 2014'ten itibaren) makul bir soru ortaya çıkıyor: Enlemlerimizde "Kuk" yine neyi unuttu? Yankee'ler yeni maceralar mı arıyor? Bütün korkuyu kaybettik. İntikam için mi buradasın? Yoksa KREP “Khibiny” ile tanışmaları beklenen beklentileri getirmedi mi?

Hafif ESSM kendini savunma füzelerinden (her hücrede 4 adet) SM-3 uzay önleyicilerine kadar her sınıftan uçaksavar füzesini depolama ve fırlatma yeteneğine sahip 90 füze fırlatma silosu. Füze savunma sistemlerine ek olarak, Tomahawk'ları ve denizaltı karşıtı füze torpidolarını barındırmak için evrensel silolar, yaklaşan görevlere bağlı olarak herhangi bir kombinasyonda kullanılabilir. Muhripin yakın bölgedeki hava savunması ayrıca, içlerinde yerleşik radarlardan gelen verilere dayanan yönlendirmeyle iki adet hızlı ateş eden Phalanx uçaksavar silahı (4000 mermi/dak) tarafından sağlanıyor. Tüm silah ve sistemler, su üzerinde, su altında ve havada seçilen hedeflerin otomatik olarak tespit edilmesini, izlenmesini, seçilmesini ve imha edilmesini sağlayan ve aynı zamanda operasyonu kontrol eden Aegis (Aegis) savaş bilgi ve kontrol sisteminin birleşik kontrolü altındadır. enerji santrali, navigasyon ve iletişim sistemlerinin yanı sıra geminin hayatta kalmasıyla mücadele araçları. Otomatik robot gemisi, “meslektaşları” ile bilgi alışverişinde bulunabiliyor (bugüne kadar Aegis, ABD Donanması'nın 84 kruvazörüne ve muhriplerine kurulu), görevleri dağıtabiliyor ve bir savaş durumunda bağımsız olarak kararlar alabiliyor.

"Donald Cook, iki Su-24'e karşı kendini savunabilecek kapasitede."

- dedi Pentagon basın servisinden Albay Stephen Warren.

Saf enerjinin ışıltısı

Enerji santrali yok edici“Arleigh Burke”, destroyerin 30 knot (~55 km/saat) üzerinde hızlara ulaşmasını sağlayan toplam 77 milyon watt (105 bin hp) güce sahip dört adet General Electric LM2500 gaz türbininden oluşuyor.

Birinci alt serinin Burkov güç kaynağı sistemi, her biri 2,5 MW gücünde, üç bölmeye (jeneratör No. 1 - yardımcı mekanizma bölmesi, No. 2 - ikinci türbin bölmesi, No. 3 - ayrı bir jeneratör bölmesi), Aegis BIUS ve alt sistemleri de dahil olmak üzere tüm gemi tüketicilerini beslemek için yeterli elektrik üretimine olanak tanır: her şeyden önce gelişmiş tespit ekipmanı ve silahlar.

Üç fazlı elektrik şebekesi, voltaj 440 V, frekans 60 Hz.

Yeni yüzyılın başında inşa edilen muhripler, 3 megavatlık yeni jeneratörlerle donatıldı. Gelecekte, süper güçlü bir AMDR füze savunma radarı ortaya çıkarsa (alt seri 3 muhripler), muhripin helikopter hangarlarından birinin ek bir jeneratör kurmak için yeniden donatılması gerekecek: ağdaki voltaj 4500'e yükselecek Sıradan tüketiciler için elektrik güvenliği ve beslenmeyle ilgili önemli sayıda teknik sorunu beraberinde getirecek olan volt.
Su-24 ön hat bombardıman uçağı (ve onun keşif versiyonu Su-24MR), her biri 30 kW gücünde (200/115 V voltaj üreten, 400 Hz frekans üreten) iki GT30P48B alternatif akım jeneratörü ve iki jeneratörle donatılmıştır. doğru akım 12,5 kW gücünde GSR-ST-12/40a (nominal voltaj 28,5 V).
Alternatif akım jeneratörlerinin voltajını dönüştürmek üç fazlı akım 36 volt nominal gerilim ve 400 Hz frekans ile iki güç transformatörü sağlanmıştır (nişanlama ve navigasyon ekipmanının çalışması için üç fazlı akım gereklidir).

AN/SPY-1 aşamalı radar anteni (dörtten biri). Tepe radyasyon gücü 6 MW.

AN/SLQ-32 elektronik harp istasyonu, deniz jargonunda "Slick-32" olarak bilinir. Tüm Amerikan destroyerlerinde standart donanım olarak bulunur.

Konteyner CREP “Khibiny” (L175V). Konteyner uzunluğu 4950 mm. Ağırlık 300 kg. Güç tüketimi 3,6 kW

Yukarıdaki verilere dayanarak, iyi bilinen "fil ve boksör" paradoksu ortaya çıkıyor.

"Kuk" uzaktan "kurumanın" yaklaştığını fark etti, bir savaş alarmı verdi ve savaş direklerinde dondu. Her şey normal gidiyordu, radarlar hedefe yaklaşma rotasını hesaplıyordu ve Aegis yönlendirme sistemlerini düzgün bir şekilde kontrol ediyordu. Ve aniden - bang! Her şey çıktı. "Aegis" çalışmıyor, ekranlarda pislikler görünüyor, "Phalanxes" bile hedef atamasını alamıyor! Bu arada SU-24, Cook'un güvertesinin üzerinden geçti, bir savaş dönüşü yaptı ve hedefe füze saldırısı simülasyonu yaptı. Elbette başarılı - çünkü muhalefet yok! Sonra arkasını döndü ve bir tane daha taklit etti. Ve böylece - 10 kez daha! Teknisyenlerin Aegis'i yeniden canlandırmaya ve hava savunması için hedef belirlemeye yönelik tüm girişimleri başarısız oldu ve yalnızca "kuruyan" silüeti Rusya kıyılarındaki sisin içinde kaybolduğunda ekranlar canlandı ve yönlendirme sistemleri sadakatle netliği gösterdi. Nisan gökyüzü boşlukla parlıyor.

— Popüler makalelerden “Khibiny” ve “Aegis” ya da Pentagon'u bu kadar korkutan şey neydi?”

"Pop!" - güzel ses. Ancak bazı nedenlerden dolayı sıradan mantık bunun tersini gösteriyor: Khibiny darbelerini SPY-1 radarından ve destroyerin elektronik savaş sistemlerinden gelen darbelerin arka planından ayırt etmek, bir KamAZ sürücüsünün nefesini motorun kükremesi aracılığıyla duymak gibidir.

Bu nedenle, Aegis sisteminin üç (!) büyüklük sırası daha az güçlü darbelere sahip radarlarını "karıştırma", "devre dışı bırakma" ve bir tür "çıldırmaya" ilişkin tüm hikayeler, Birleşik Devlet Sınavı mağdurları için tasarlanmıştır ve olamaz ciddiye alınmak.

Elektronik harp konteyneri ile destroyerin elektronik aksamını "yakmak" veya herhangi bir şekilde zarar vermek mümkün değildir. Gerekli güçte bir darbe oluşturmak için, geminin yakınında onlarca, hatta yüzlerce kiloton TNT'ye eşdeğer bir nükleer yükü patlatmak gerekli olacaktır.

Son olarak, Khibiny CREP'in bir saldırı silahı değil, tamamen savunma silahı olduğunun farkında olmalıyız.

“Khibiny” ne yapabilir?

Havacılık elektronik karşı tedbir sistemleri dikkate alınmaktadır önemli unsur modern savaş koşullarında uçağın hayatta kalma şansını artırıyor. CREP'in çalışma prensibi, radyasyon kaynağından (düşman radarı) gelen araştırma sinyalinin radyo yönünün bulunmasına ve ardından yansıtılan sinyalin parametrelerinin aşağıdaki amaçlarla bozulmasına dayanmaktadır:

- KREP taşıyıcı uçağının düşmanın saldırı hedefi olarak tespit edilmesinde gecikmeler;
- gerçek nesneyi sahte nesnelerin arka planına karşı maskelemek;
— bir nesneye olan mesafeyi, hızını ve açısal konumunu ölçmede zorluklar;
- radar anteninin ışınını tararken "geçişte" izleme modunun özelliklerinin bozulması;
— sürekli radyo yön bulma moduna geçiş sırasında artan süre ve bir nesneyi elde etmede zorluk.

Khibiny CREP'i kullanarak düşman radarını "devre dışı bırakmak" imkansızdır (böyle bir görev belirlenmemiştir bile), ancak yerel ölçekte çalışarak "kurumayı" "zor bir hedefe" dönüştürmek oldukça mümkündür, pilotlara, düşman havacılığının ve hava savunmasının kapsama alanındaki görevi tamamlamaları için birkaç değerli dakika veriyor.

Şimdi tüm bunların "Donald Cook" vakasıyla nasıl bağlantılı olduğuna bakalım. Cevap hiçbir şekilde!

Khibiny CREP, Su-24 uçağına kurulmamıştır (sessiz sahne). Kompleks yalnızca yeni Su-34 taktik bombardıman uçaklarına yöneliktir (14 Ocak 2013 tarihli Savunma Bakanlığı sözleşmesine göre L175V konteynerlerinden bahsedilmektedir, 92 set tedariki). Bu istasyonun Su-24MK ve MK-2 ihracatına yönelik KS-418E versiyonu üretime girmedi; en son 2000'li yılların ortalarında MAKS hava fuarı standında görüldü.

Khibiny'nin etkili bir şekilde çalışması için düşman radarına doğrudan uçmak gerekli değildir. Radarın radyasyon gücü mesafenin dördüncü kuvvetiyle ters orantılıdır. Ve eğer 200 km'lik bir mesafede hala sinyali bozma ve Aegis destroyerinin radarını "aldatma" şansı varsa, o zaman bu kadar yakınlaşmak son derece sorunlu olacaktır: güçlü sinyaller, bombardıman uçağının gerçek konumunu hızlı bir şekilde ortaya çıkaracak ve hiçbir şey yapmayacaktır. Pilotları iyi şeyler bekliyor.

Yukarıdakilerin tümü dikkate alındığında, gemide panik yaşanması ve korkmuş 27 mürettebat üyesinin gönüllü olarak karaya çıkarılmasıyla ilgili tüm konuşmaların bedeli netleşiyor. Tek bir Rus bombardıman uçağının gerçekleştirdiği hava gösterisi şüphesiz Amerikalı denizcilerin anısında parlak bir sayfa olarak kaldı, ancak ciddi sonuçlara yol açamadı. “Donald Cook” bölgedeki görevlerini yerine getirmeye devam etti. Ve gördüğümüz gibi sekiz ay sonra hiçbir korku duymadan tekrar Karadeniz'e döndü. Amerikalı denizciler (her biri kendi görüşüne göre) iş sorumlulukları) süper gemilerinin yeteneklerini biliyorlar ve destroyerlerinin tek uçaktan yapılan saldırılara karşı ne kadar dayanıklı olduğunu biliyorlar.

Aegis sistemi mükemmel değil. Ancak eleştiri yaparken, Aegis destroyerinin başarısız olduğu yerde başka bir geminin daha erken “geri atacağını” anlamak gerekir. Bu, 30 yılı aşkın süredir sürekli gelişen en iyi gemi hava savunma sistemlerinden biridir. Burada herhangi bir alay uygunsuzdur. Robotik bir destroyerin savaş yetenekleri hakkındaki şüphelerin yanı sıra: Birleşik Devlet Sınavı mağdurlarının görüşünün aksine, elektronik herhangi bir sistemin en güvenilir unsurudur (örneğin - uzay aracı Hareketli parça sayısını en aza indirmeye çalıştıkları yer), güçlü titreşimlere ve diğer olumsuz faktörlere karşı en dayanıklı olanıdır. "Güçlü elektromanyetik darbeler" masalını nükleer silah hayranlarının vicdanına bırakacağız.

Bilgisayarlar "değiştiğinde" ve "karardığında", diğer tüm gemi sistemleri (mekanik/hidrolik/elektrikli tahrik) çoktan bozulmuş ve devre dışı kalmış olacak.

27 denizcinin kaçışıyla ilgili haberin orijinal kaynağını bulma girişimleri, aynı Rusça internet kaynağına yol açıyor. Pentagon'un bu olaya ilişkin resmi açıklaması anlamlı bir bilgi içermiyor. Amerikalılar sadece bunun kaba bir davranış olduğunu kırgın bir şekilde ima ediyor.

Bu neydi?

Her bir Tarafın hava mürettebatı komutanları, diğer Tarafın açık denizlerde çalışan uçaklarına ve diğer Tarafın açık denizde çalışan gemilerine, özellikle de uçak veren veya alan gemilere yaklaşırken ve onların çıkarları doğrultusunda azami dikkat ve ihtiyatlı davranacaklardır. Karşılıklı güvenlik aşağıdakilere izin vermemelidir: uçaklarda, herhangi bir gemide silah kullanımını simüle ederek saldırıların taklit edilmesi, gemiler üzerinde çeşitli akrobasi manevraları yapılması ve çeşitli nesnelerin gemiler için tehlike oluşturacak veya seyrüsefere müdahale edecek şekilde yakınlarına düşürülmesi.

- SSCB ve ABD hükümetleri arasında açık denizlerde ve onun üstündeki hava sahasında olayların önlenmesine ilişkin Anlaşmanın 4. Maddesi.

Donald Cook'un 12 kez üstten uçması olayı, bir Amerikan gemisinin Karadeniz'de bulunmasından duyulan hoşnutsuzluğu göstermek ve Yankee'leri bu bağlamda herhangi bir ani hareket yapmamaları konusunda kibarca uyarmak amacıyla yapılan bir savaş manevrası olarak değerlendirilebilir. Ukrayna'nın büyüyen iç çatışması.