Quiero ir a la URSS 1. Asociación de Votantes de los Pueblos de Rusia (URSS)

El álbum Un día en la vida de la Unión Soviética cumple 30 años

MIA Rossiya Segodnya celebró el 30 aniversario del lanzamiento del proyecto fotográfico internacional “Un día en la vida de la Unión Soviética”. Y expresaron el deseo de que apareciera un álbum similar sobre la Rusia actual.

No es casualidad que los participantes de aquel proyecto de larga data se reunieran en el edificio del MIA en el bulevar Zubovsky. Fue esta agencia, entonces llamada APN Novosti, la que se convirtió en su principal organizadora en el lado soviético. La iniciativa vino de Estados Unidos. Tres años de negociaciones y casting dieron la oportunidad a cien de los mejores fotógrafos del mundo, entre ellos 42 nacionales y 58 extranjeros, de venir a diversos puntos de nuestro país y disparar 127 mil fotogramas durante un día el 15 de mayo de 1987. 500 de ellos terminaron en el libro y crearon esencialmente un retrato instantáneo de todo un pueblo. A primera vista, en muchas de las fotografías no hay nada sensacional: personas en el tren leen el periódico matutino, niños en una escuela de deportes colgados del travesaño, compradores en una tienda haciendo cola para comprar sujetadores, un equipo de mujeres mayores se dirige a trabajar... Pero de ellos el mundo aprendió mucho sobre La vida cotidiana un país que anteriormente había sido terra incógnita para el resto del planeta. Por ejemplo, el hecho de que todavía se siente el eco de una guerra terrible y que no haya suficientes trabajadores varones. Pero a pesar de marcas de nacimiento socialismo - déficit, bajo nivel de vida, igualación - pueblo soviético, como todos los demás, aman a sus hijos, quieren que crezcan sanos y felices, saben afrontar las duras condiciones naturales, disfrutar del sol, del calor, de las canciones...

Para el 30 aniversario del libro, se reunieron en el MIA varios de sus autores nacionales: el ex editor de APN para trabajar con editoriales extranjeras, Evgeny Zykov, los fotoperiodistas actualmente en activo Yuri Abramochkin, Vladimir Vyatkin, Igor Gavrilov, Marina Yurchenko y sus otros colegas. Al mirar la publicación antigua, las fotografías ampliadas por una pantalla de video, recordamos lo difícil que era tomar aquellas fotografías antiguas tomadas desde el extremo oriental del país en Chukotka hasta el extremo occidental en una de las islas de la Estonia soviética en ese momento. Y expresaron el deseo de que el mismo álbum reflejara la vida de la Rusia actual.

El principal iniciador de la reunión actual, el director del proyecto cultural “Russ Press Photo”, Vasily Prudnikov, confirmó que existe tal intención. Sin embargo, su implementación es más difícil que entonces, y la razón principal es banal: si hace 30 años el proyecto costaba 4 millones de dólares, ahora, por supuesto, esta cifra será mucho mayor, ¿y quién está dispuesto a pagarla? “Un día en la vida...” es un proyecto del fotoperiodista estadounidense Rick Smolan, que ha publicado colecciones fotográficas colectivas sobre Estados Unidos, Canadá, Australia, Japón y la URSS incluida. Logró encontrar dinero estadounidense. ¿Pero están dispuestos los estadounidenses de hoy a destinar una gran suma a un proyecto de este tipo? Ni siquiera estamos hablando de oportunidades internas: hoy, en un país que atraviesa una situación económica difícil, se están recortando todos los presupuestos posibles. E incluso si se pudiera organizar algo así, según el director de la dirección conjunta de información fotográfica del MIA, Alexander Shtol, no encajaría en el marco de un día. Simplemente no habría suficiente capacidad organizativa para ello. Después de todo, en aquella época el proyecto de la URSS estaba “supervisado” por poderosos servicios especiales; hoy en día no se puede hablar de nada parecido.

Bueno, gracias a Dios, decimos. La tutela de la seguridad del Estado y otras estructuras, por supuesto, garantiza el orden del proceso, pero es poco probable que tenga un efecto positivo en el resultado creativo. Los participantes en la reunión recordaron con humor triste cómo recibieron “valiosas instrucciones” de no enviar fotografías a los editores del libro, por ejemplo, desde una instalación industrial en Turkmenistán... Que dentro de 30 años todo suceda sin un ritmo militar tan preciso. . Que no sea un día, sino una semana, un mes, un año en tu vida. Rusia moderna. Lo principal es que esta vida sea real. Es poco probable que el mundo se oponga.

Si no canceló su ciudadanía soviética, tiene derecho a firmar el reclamo.

RECLAMACIÓN DE CIUDADANOS DE LA URSS_ Repúblicas (personas jurídicas): Federación de Rusia, Ucrania, Bielorrusia, Kazajstán, Moldavia, Georgia, Azerbaiyán, Kirguistán, Tayikistán, Lituania, Letonia, Estonia, Turkmenistán, Uzbekistán, Armenia, sus parlamentos, presidentes y gobiernos Por el comienzo de los años 90 gobernante Partido Comunista Unión Soviética, representado por sus máximos órganos de gobierno, el Comité Central del PCUS y el Politburó, degeneró en una comunidad criminal organizada para apoderarse del poder y las propiedades del pueblo, los ciudadanos de la URSS. Implementando un monopolio sobre la política de personal en la URSS, la OPS del PCUS desarrolló, organizó y llevó a cabo un golpe de estado en la URSS, con el objetivo de robar propiedad pública que pertenecía a los ciudadanos de la URSS. A estos efectos, se adoptó una ley ilegal, en violación de los principios de igualdad de derechos de los ciudadanos, sobre la formación del Congreso de los Diputados del Pueblo de la URSS, que, junto con los diputados de los votantes del país, incluía a diputados del partido PCUS y al público. organizaciones controladas por el aparato del partido. El Congreso de los Diputados del Pueblo y el Sóviet Supremo de la URSS, formados de manera tan criminal, se utilizaron para desmantelar los órganos de gobierno del país, violar gravemente el Tratado de la Unión, destruir el sistema constitucional en la Unión Soviética: el colapso del estado en repúblicas nacionales separatistas soberanas e independientes de obligaciones para con los ciudadanos de la URSS. El país, que fue creado como un complejo económico nacional único con un sistema de planificación, previsión e integrado en las relaciones económicas mundiales como una entidad única con un monopolio estatal de la actividad económica extranjera, fue criminalmente dividido en partes en las que se llevó a cabo una privatización criminal. - la apropiación de bienes de ciudadanos de la URSS por parte de representantes del grupo criminal organizado del PCUS y otros grupos criminales. Como resultado, la propiedad común de los ciudadanos de la URSS sufrió daños colosales y se deterioró, fue destruida y saqueada, desmantelada y dejó de funcionar como un solo complejo. Durante 25 años, las propiedades de los ciudadanos de la URSS continúan siendo saqueadas, ya que el pueblo de la Unión Soviética, ciudadanos de la URSS, no dio su consentimiento para su enajenación. Por el contrario, los ciudadanos de la Unión expresaron su voluntad en el referéndum de toda la Unión celebrado en la URSS el 17 de marzo de 1991 sobre la preservación de la URSS. El régimen de propiedad pública en la URSS significó que la propiedad estatal en la forma de gestión de la URSS, la propiedad colectiva agrícola-cooperativa fiesta comunista y otras organizaciones públicas, sindicatos, etc. pertenece a todos los ciudadanos de la URSS como propiedad común y conjunta. Es imposible cambiar el régimen de propiedad de dichos bienes sin el consentimiento de los copropietarios o contra su voluntad. Y si no se llega a un acuerdo entre los copropietarios individuales y los copropietarios restantes sobre el procedimiento de propiedad, uso y disposición de su propiedad común, la cuestión sólo puede ser resuelta por los tribunales. Las participaciones de los copropietarios en la propiedad común común se reconocen como iguales, salvo disposición en contrario del acuerdo. El Tratado de la Unión no establece lo contrario y, por lo tanto, todas las acciones de propiedad de los ciudadanos de la URSS se consideran iguales por defecto. El ciudadano de la URSS, como propietario, sufrió pérdidas. Se entiende por pérdidas los gastos que ha hecho o tendrá que hacer una persona cuyo derecho ha sido vulnerado para restituir el derecho vulnerado, la pérdida o daño a su propiedad (daño real), así como la pérdida de ingresos que esta persona hubiera recibido si condiciones normales volumen de negocios civil, si su derecho no hubiera sido violado (lucro cesante). Evaluación preliminar del monto de las pérdidas sufridas por un ciudadano de la URSS por la toma criminal de repúblicas separatistas ilegales formadas ilegalmente en el territorio de la Unión Soviética, teniendo en cuenta la pérdida de ingresos (lucro cesante) para el período desde el momento golpe de Estado en la URSS está en rublos de la URSS, equivalente al costo de 1 gramo de oro según su valor de tipo de cambio según las leyes de la URSS antes del inicio del golpe de estado en 1990, trece mil quinientos billones de dólares estadounidenses al cambio actual. tasa al 25 de mayo de 2015, o 50 millones de dólares estadounidenses por ciudadano de la URSS. Lo que equivale a 1 millón 308 mil 460 rublos de la URSS. Denominadas repúblicas separatistas ilegales (como entidades legales) asumen responsabilidad solidaria ante los ciudadanos de la URSS, y las personas involucradas en el robo de bienes públicos de ciudadanos de la URSS asumen responsabilidad penal y civil personal. Según las leyes de la URSS, la cuestión de dicha responsabilidad es competencia de los tribunales populares de la URSS. Una decisión o decreto del Tribunal Popular de la URSS que haya entrado en vigor es vinculante en todo el territorio de la URSS para todos los ciudadanos y funcionarios. En este sentido, los ciudadanos de la URSS tienen derecho a formar dichos tribunales eligiendo jueces y asesores populares de los tribunales de la URSS de conformidad con la Ley de la URSS sobre el estatuto de los jueces y la Ley de la URSS sobre sistema judicial. Los órganos de las repúblicas separatistas no tienen derecho a cancelar o cambiar las leyes de la URSS, ya que no son los sucesores legales de la Unión Soviética y no pueden rescindir el Tratado de la Unión contra la voluntad del pueblo. Es decir, las leyes de la URSS tienen fuerza legal y están sujetas a aplicación en todo el territorio de la Unión Soviética. La condición de ciudadano de la URSS no ha sido cancelada y ninguno de estos ciudadanos ha perdido su ciudadanía de la URSS por los motivos especificados en la Ley de la URSS "sobre la ciudadanía de la URSS". Exigimos que los organismos enumerados de las repúblicas separatistas ilegales en el territorio de la URSS comiencen, antes de finales del presente año 2015, a pagar las deudas de los ciudadanos de la URSS en el orden de prioridad indicado en las listas del registro de acreedores. del VOINR de la URSS, es decir, la lista de ciudadanos de la URSS que se han sumado a este Reclamo. En caso de negativa o retraso en el pago, la deuda se cobrará por la fuerza sobre la base de decisiones de los tribunales populares de la URSS, formados de conformidad con las normas jurídicas vigentes de la URSS. APÉNDICE: Lista de acreedores - participantes de VOINR - ciudadanos de la URSS. 28/05/2015 Secretaría de la URSS VOINR ***

SINDICATO" SINDICATO DE LA RSS"" El portador de la soberanía y la única fuente de poder en la Federación de Rusia es su pueblo multinacional" Oleg Sergeevich Vokhromeshin Dirección: Bryansk st. Ulyanova, 29/1 Índice: 241035 ☭ ☭ ☭ ☭ ☭ ☭ ☭ ☭ ☭ ☭ ☭ ☭ ☭ ☭ ☭ ☭ ☭ ☭ ☭ ☭ ☭ ☭ ☭ ☭ ☭ ☭ ☭ ☭ ☭ ☭ ☭ ☭ ☭ ☭ ☭ ☭ ☭ ☭ ☭ ☭ Para:
Comisionado de Derechos Humanos en la región de Penza upch58@mail. Copia Ru: Servicio Federal Copia de seguridad: Al gobernador de la región de Penza Copia: Fiscalía General de la Federación de Rusia Copia: Comité de Investigación de la Federación de Rusia Copia: Ministerio del Interior de Rusia Copia: Garante de la Constitución de la Federación de Rusia "Todos deben aprender a actuar en el marco de la ley fundamental"

V. Putin ☭ QUEJA ☭ Me gustaría llamar su atención sobre el hecho de que Sergei Nikolaevich Shoyotov, que vive en la dirección: Región de Penza, ciudad de Kuznetsk, casa 901, es miembro del Sindicato" Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas" En este sentido, está sujeto al ACUERDO PÚBLICO PARA EL SUMINISTRO DE SERVICIOS PÚBLICOS Y OTROS SERVICIOS PARA GARANTIZAR LA VIDA DE LOS PARTICIPANTES DEL SINDICATO “SINDICATO DE LA RSS” de fecha 27.12.

2017, celebrado entre el Sindicato “Unión de la República Socialista Soviética” representado por el Presidente del Sindicato Sergei Aleksandrovich Demkin y el Garante de la Constitución de la Federación de Rusia, así como el Acuerdo Adicional de fecha 18 de enero de 2018, publicado en el periódico “Quiero ir a la URSS2”, núm. 3-4 (118-119) del 27.01.

2018, páginas 8-9. Hasta el día de hoy, el Garante de la Constitución de la Federación de Rusia no ha recurrido ante el Tribunal Constitucional de la Federación de Rusia para refutar el Acuerdo público mencionado anteriormente, lo que significa que el Acuerdo público mencionado anteriormente tiene fuerza legal. Sergey Nikolaevich Shoyotov cumple concienzudamente sus obligaciones en virtud del Acuerdo Público mencionado anteriormente. Sin embargo, después de enviar una notificación sobre esta circunstancia por parte de Gazprom Mezhregiongaz Penza LLC (TIN 5834019424, OGRN 1025801101040), continúan las amenazas de cortar un RECURSO DE SOPORTE DE VIDA, a saber, el suministro de gas.

Creo que esto no es sólo una manifestación de falta de respeto al Garante de la Constitución de la Federación de Rusia, sino también un debilitamiento del orden constitucional en nuestro país. Basado en el P R O SHU anterior:

Iniciar una causa penal de procesamiento público (según el artículo 20 del Código de Procedimiento Penal de la Federación de Rusia) en relación con director general LLC "Gazprom Mezhregiongaz Penza" por motivo de un delito previsto en los artículos del Código Penal de la Federación de Rusia: art. 357 Genocidio, art. 125 Dejar en peligro, art.

205 Terrorismo, art. 281 sabotaje,

Arte. 215.1 Terminación o limitación del suministro de energía eléctrica o desconexión de otras fuentes de soporte vital, art. 215.

2 Inutilizar las instalaciones de soporte vital, art. 167 Destrucción o daño deliberado a la propiedad, art. 25 Delito cometido intencionalmente, art. 35 Cometer un delito por un grupo de personas, un grupo de personas por conspiración previa, grupo organizado o una comunidad criminal (organización criminal),

Arte. 330 Arbitrariedad. De acuerdo con los requisitos del art. 145p.

2 del Código de Procedimiento Penal de la Federación de Rusia sobre la decisión tomada informar al solicitante. LE INSTRUYO, DE ACUERDO CON LA Ley Federal No. 59 “SOBRE EL LLAMAMIENTO DE LOS CIUDADANOS”, QUE ENVÍE COPIAS DE ESTE LLAMAMIENTO A LAS DIRECCIONES ANTERIORES EN EL “SOMBRERO” Y NOTIFICARME SOBRE EL ENVÍO DE COPIAS DE ESTE LLAMAMIENTO. Autorizo ​​el procesamiento de datos personales durante el período de trabajo con esta aplicación. Responder a través de la Empresa Unitaria del Estado Federal “Russian Post”.

Esta Solicitud para iniciar un caso penal, así como su respuesta, se publicarán en Internet para que el público pueda verlos, ya que personas atentas siguen el desarrollo de los acontecimientos. ¡Gracias por su servicio en beneficio de nuestra Patria! 26, 03, 2018 O.S.

Sobre la desautorización de la carta a la ONU del presidente de la RSFSR
Yeltsina B.N. fechado el 24/12/91 y no válido
votación de un representante de la URSS sin autoridad
Vorontsova Yu.M., vetando la Resolución de la ONU

¡Estimado Secretario General de las Naciones Unidas!

Llamamos su atención y notificamos al resto del mundo, miembros de la Organización, que todas las acciones y transacciones concluidas, firmadas y realizadas por personas no autorizadas en nombre de la URSS o la RSFSR, la Federación de Rusia como república unida dentro la URSS, en relación con otros países, estados, organizaciones comerciales e internacionales, sin la aprobación de los copropietarios de la propiedad de la URSS, que incluyen a los ciudadanos de la Unión Soviética que tienen los poderes adecuados de copropietarios de la propiedad. de la URSS, son inválidos (nulos) y no dan lugar a consecuencias legales, excepto las relacionadas con la restitución.

Sólo los copropietarios de bienes de la URSS o las entidades legalmente constituidas por ellos tienen el derecho y la autoridad para aprobar transacciones de personas no autorizadas en nombre de la URSS. Estos organismos actualmente incluyen:

1. Reunión general ciudadanos de la URSS: copropietarios de bienes de la URSS.

2. El Comité de Acreedores de toda la Unión de la URSS, formado por representantes de los comités de acreedores de las ciudades y distritos regionales de la URSS, que lleva registros de las listas de acreedores de los ciudadanos de la URSS y de la deuda que les tienen los deudores solidarios. (rebeldes y rebeldes que tomaron posesión arbitrariamente de los edificios de los órganos gubernamentales y administrativos de la URSS y los medios de comunicación).

3. La Secretaría de la OIC VOINR de la URSS, como representante de los copropietarios de bienes de la URSS, que presentó un reclamo de un ciudadano de la Unión Soviética sobre los simuladores de repúblicas separadas, formadas ilegalmente por organizaciones prohibidas en la URSS sin capacidad jurídica, puesta en escena e imitación de la formación de estados supuestamente soberanos.

Una persona no autorizada que no tenía derecho a hablar en nombre de la URSS al firmar y enviar una carta a la ONU el 24 de diciembre de 1991, era el presidente de una de las quince repúblicas unidas que formaban parte de la URSS, un tal B.N. Yeltsin. Como él, todos los demás particulares actuaron posteriormente de manera fraudulenta, como supuestamente representantes de la URSS, sin la autoridad y aprobación del propietario colectivo de la propiedad de la URSS y del portador de su soberanía.

La declaración contenida en dicha carta: “que la pertenencia a la Unión Soviética Repúblicas Socialistas en las Naciones Unidas, incluido el Consejo de Seguridad, en todos los demás órganos y organizaciones del sistema de las Naciones Unidas continúa con el apoyo de los países de la Comunidad de Estados Independientes de la Federación de Rusia (RSFSR). En este sentido, solicito que en lugar del nombre “Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas” se utilice el nombre “ Federación Rusa“, - le pedimos que lo considere desautorizado, sin contenido semántico ni significado jurídico - nulo.

Los derechos y obligaciones derivados de una transacción celebrada por una persona no autorizada en interés del propietario de la propiedad con otras personas, si dicha transacción no ha recibido la aprobación de la persona representada, surgen solo para una persona sin autoridad como infractor de alguien. los derechos de los demás.

Dado que todas las acciones (transacciones) descritas en nombre de la URSS, a partir del 25 de diciembre de 1991, fueron realizadas en relación con otras personas a nivel económico internacional y extranjero por personas no autorizadas, sin ningún fundamento legal y lógico, salvo fraude Por este motivo, deben ser verificados por las autoridades de los propietarios de bienes de la URSS con el fin de tomar decisiones sobre la aprobación o el rechazo de estas transacciones.

preguntamos querido secretario general Las Naciones Unidas y los órganos rectores de las Naciones Unidas tienen en cuenta las circunstancias y la posición declaradas y las comunican a otras partes interesadas mediante la publicación de esta carta en el sitio web de las Naciones Unidas.

La Resolución 3379 de la Asamblea General de la ONU “Eliminación de todas las formas de discriminación racial” fue adoptada el 10 de noviembre de 1975 en el XXX período de sesiones de la Asamblea General de la ONU. Colocó a Israel a la par de Estados del apartheid como Sudáfrica y Rhodesia, y dictaminó que el sionismo era una forma de racismo y discriminación racial. Varias agencias especializadas de la ONU adoptaron resoluciones similares.

En 1975, la iniciativa de adoptar una resolución en el XXX período de sesiones de la Asamblea General de la ONU condenando el sionismo como una forma de racismo y discriminación racial fue tomada por Países árabes.

Durante el debate, el sionismo internacional fue condenado por representantes países socialistas. Así, el representante de la RSS de Ucrania enfatizó que el sionismo es una forma de racismo, y el representante de Cuba indicó que el sionismo, que ocupó territorios árabes en 1967, continúa impidiendo la implementación de los derechos fundamentales de la población indígena.

Como resultado de una larga discusión, la XXX sesión de la Asamblea General de la ONU adoptó la resolución 3379. La resolución fue apoyada por los países árabes, los países del tercer mundo y el bloque socialista.

Contenía un recordatorio de la resolución adoptada en el XVIII período de sesiones, que proclamó la Declaración de las Naciones Unidas sobre la abolición de todas las formas de diferencia o superioridad racial, que contenía instrucciones de que “cualquier doctrina de diferencia o superioridad racial en científicamente falso, moralmente sujeto a condenación, socialmente injusto y peligroso” y su preocupación por “la discriminación racial que todavía ocurre en algunas áreas del mundo, que en algunos casos está siendo perpetuada por los gobiernos nacionales a través de medidas legislativas, administrativas o de otro tipo”.

La resolución 3379 se refería a la resolución adoptada por la XXVIII Sesión condenando la "alianza impía entre el racismo sudafricano y el sionismo". La resolución también afirmaba que el “sionismo internacional” había sido condenado anteriormente por varias organizaciones internacionales intergubernamentales y no gubernamentales.

La Declaración de la ONU sobre la abolición de todas las formas de diferencia o superioridad racial, que establece que “toda doctrina de diferencia o superioridad racial es científicamente falsa, moralmente condenable, socialmente injusta y peligrosa”, llamó al sionismo “manifestaciones de discriminación racial”. ".

Sin embargo, la Resolución 4686 de la Asamblea General de las Naciones Unidas (Resolución 46/86), titulada “Eliminación del racismo y la discriminación racial”, fue adoptada el 16 de diciembre de 1991 por la Asamblea General de las Naciones Unidas. Dejó sin efecto su resolución 3379 (XXX) del 10 de noviembre de 1975, que afirmaba que el sionismo es una forma de racismo y discriminación racial.

Al votar a favor de la adopción de esta Resolución, se cometió una grave violación: los intereses de la URSS en la ONU estaban representados por una persona no autorizada, un tal Yuliy Mikhailovich Vorontsov, quien también fue designado por una persona sin autoridad en nombre de la URSS. , supuestamente por el Presidente de la URSS Mikhail Sergeevich Gorbachev (Decreto del Presidente de la URSS de 18 de abril de 1990 N 51 Sobre el nombramiento de la camarada Vorontsova Yu.M. Representante Permanente de la URSS ante la ONU y Representante de la URSS en la Consejo de Seguridad de la ONU con rango de Viceministro de Asuntos Exteriores de la URSS).

Según la actual Constitución de la URSS, art. 127.1 El Presidente de la URSS es elegido por los ciudadanos de la URSS mediante sufragio universal, igual y directo, en votación secreta, por un período de cinco años. Gorbachov M.S. nunca fue elegido presidente de la URSS, no era una persona autorizada y no tenía derecho a nombrar a Yu.M. Representante de la URSS ante la ONU. Por tanto, el voto de Vorontsov Yu.M. porque la Resolución 4686 de la Asamblea General de la ONU no es válida.

Las personas y organismos autorizados de la URSS consideraron la cuestión de derogar la resolución 3379, adoptada por el XXVIII período de sesiones de la Asamblea General de la ONU, que condenó la "alianza impía entre el racismo sudafricano y el sionismo", la Resolución 4686, y llegaron por unanimidad a la conclusión. que era necesario que la URSS vetara esta resolución por considerarla moral, jurídica y lógicamente infundada.

El sionismo merece condena y prohibición como manifestación del racismo, del cual le informamos como Secretario General de las Naciones Unidas. Le pedimos que realice los cambios apropiados en los documentos de la ONU para reconocer la Resolución 4686 de la Asamblea General de la ONU como no adoptada.

Aplicaciones:
_______
________
________
Total _____ hojas

Firmas de los copropietarios de bienes de la URSS y de los órganos que representan los intereses de los copropietarios:

En nombre de la Secretaría de la OCI VOINR de la URSS - Smirnov N.I. ______________ firma
En nombre del Comité de Acreedores de toda la Unión de la URSS - Petrov V.A. _________________ firma
En nombre de la Comisión de Auditoría del Comité de Acreedores de toda la Unión de la URSS - Popov A.S. _____________ firma

El periódico público de toda Rusia "Quiero ir a la URSS-2" se ha convertido en un fenómeno importante en el pequeño campo del periodismo y análisis patrióticos. El periódico es luminoso, con rostro, visión, posición social y lector propios. El fundador y editor de la publicación es el talentoso periodista Andrei Valerievich Golubev, la oficina editorial está ubicada en la región de Leningrado. Quizás a los lectores les interese saber que esta publicación se registró en septiembre de 2014, después de que militantes del régimen de la junta ucraniana destruyeran el prototipo del periódico: la publicación totalmente ucraniana “¡Quiero ir a la URSS!”, publicada en la antigua Donetsk. región. Así, la prensa rusa tomó el relevo, incluido el relevo en memoria del editor de “¡Quiero ir a la URSS!”, brutalmente torturado y asesinado. Serguéi Dolgov.

El periodista Dolgov fue capturado por bandidos de la junta armada en Mariupol y llevado a Dnepropetrovsk el 18 de junio de 2014. En cautiverio, Sergei fue torturado, presumiblemente por fuerzas punitivas del batallón Dnepr-1, financiado por el oligarca Kolomoisky. Por mucho tiempo Se suponía que el periodista se encontraba recluido en uno de los centros de prisión preventiva de Zaporozhye. Las fuerzas de seguridad de Mariupol aseguraron al público que estaba sano y salvo.

Después de uno de los interrogatorios, el periodista fue asesinado y el cuerpo torturado fue trasladado a una de las zonas boscosas cercanas a Dnepropetrovsk. Hay información según la cual el "interrogatorio" de Sergei fue realizado por un tal Alexey Nikitin, originario de Krasnoarmeysk. Recuerda el nombre del "héroe". Dolgov Sergey Vasilievich nació el 18 de septiembre de 1954, Kospash región permanente, creció en un orfanato, después de servir en el ejército se graduó en la Facultad de Filología Orekhovo-Zuevsky del Instituto Pedagógico. Después de la universidad, trabajó en una escuela rural como profesor de lengua y literatura rusas en el distrito Volodarsky de la región de Donetsk. Luego se convirtió en corresponsal en la redacción del periódico regional Volodarsky “Zarya Priazovya”, en el periódico de la ciudad de Mariupol “Diario de la región de Azov”. Dos años en el norte, en el sur de Taimyr, en una escuela del pueblo de Essey. En 1992 creó el periódico "Vestnik Priazovya", en 2000 - "Evening Mariupol", en 2011 - "¡Quiero ir a la URSS!".

Sergei Vasilyevich estaba casado, tenía dos hijos y dos nietos.

Cuando la esposa del editor en jefe, Olga Anatolyevna, informó sobre el secuestro de su marido, escribió: “En Mariupol, todas las noches recogen a alguien (entre 30 y 50 personas) y se los llevan. " Cabe señalar que el periódico "Quiero ir a la URSS" se incluyó en las agencias de distribución de medios de Ucrania y se vendió en muchos quioscos de la prensa ucraniana.

Los lectores compraron y amaron fácilmente esta publicación. Sergei Dolgov era un verdadero periodista. Pidió la unificación de los ciudadanos de su gran Patria, que incluía a Rusia, en cuyo suelo nació, y Ucrania, donde enseñó y crió a sus hijos.

Es posible que el paso del testigo del periódico de Donetsk “¡Quiero ir a la URSS!” La región de Leningrado es algo simbólica. En 2011, en el marco del torneo de fútbol de la Liga de Campeones, el Zenit de San Petersburgo llegó a Donetsk con sus famosos fanáticos.

Los fanáticos del Zenit, por supuesto, sabían que el pueblo de Donetsk también tenía una actitud de “benditos”, por lo que comenzaron a preguntar a los lugareños con gran cautela: ¿el pueblo de Donetsk organizaría masacres si se realizaran marchas en la ciudad? A lo que los habitantes de San Petersburgo quedaron sorprendidos con la respuesta:

"¿Para qué? Junto a vosotros pasearemos por Donetsk con vuestros pañuelos de Zenit”. La atmósfera de amistad y hermandad, el deseo de volver a ser un país unido, de jugar un campeonato unido: esto es lo que los fanáticos recordaban en aquellos días "calurosos".

¡Y lo jugaremos! Necesariamente. Y reviviremos el país después de los vergonzosos años del yeltsinismo-putinismo para toda la civilización rusa. Porque somos uno. Continuamos no sólo el trabajo de nuestros abuelos y padres, sino también de los hermanos que murieron por nuestra Patria común, como Sergei Dolgov, de quien será memoria eterna.