Campo socialista de la URSS. Países socialistas en el mundo moderno (Boris Fetisov) - “Rusia laborista”
Formación del campo socialista. El socialismo de Europa del Este como modelo social.
Resultados de la Segunda Guerra Mundial para los países europeos. Principales tendencias de desarrollo.
Los países de Europa central y sudoriental (Polonia, Alemania del Este, Hungría, Rumania, Checoslovaquia, Yugoslavia, Albania), que en el período de posguerra comenzaron a llamarse simplemente Europa del Este, pasaron por pruebas dramáticas.
Durante la guerra, algunos de ellos fueron ocupados por tropas alemanas e italianas (Polonia, República Checa, Yugoslavia, Albania), otros resultaron ser aliados de Alemania e Italia. Se concluyeron tratados de paz con estos países (Bulgaria, Hungría, Rumania).
La liberación de Europa del fascismo abrió el camino al establecimiento de un sistema democrático y a reformas antifascistas. La derrota de las tropas nazis por parte del ejército soviético en el territorio de estos países tuvo una influencia decisiva en los procesos internos de los estados de Europa del Este. Se encontraron en la órbita de influencia de la Unión Soviética.
Los países eslavos fueron los que más sufrieron la Segunda Guerra Mundial, ya que participaron directamente en ella. El Acuerdo de Munich y la división de Checoslovaquia pusieron finalmente fin al sistema de paz de Versalles. El curso de toda la guerra determinó los resultados para los países. Polonia se vio especialmente afectada y Checoslovaquia, en menor medida. Después de la guerra, Checoslovaquia restableció sus fronteras, fue devuelta Sudetes, Ucrania transcarpática informa sobre Eslovaquia. En general, la restauración de fronteras se llevó a cabo bajo el control de la URSS.
Con la derrota del fascismo, llegaron al poder gobiernos de coalición en los países de Europa del Este, en los que estaban representados partidos de orientación antifascista (comunistas, socialdemócratas, liberales, etc.). Las primeras reformas fueron de carácter democrático general y tenían como objetivo erradicar los restos del fascismo y restaurar la economía devastada por la guerra. Con la intensificación de las contradicciones entre la URSS y sus aliados en la coalición anti-Hitler, Estados Unidos y Gran Bretaña, y el comienzo de la Guerra Fría en los países de Europa del Este, hubo una polarización de las fuerzas políticas en partidarios de pro-Hitler. Orientaciones occidentales y prosoviéticas. En 1947-1948 en estos países, la mayoría de los cuales tenían tropas soviéticas, cualquiera que no compartiera puntos de vista comunistas era obligado a dejar el gobierno.
Formación del campo socialista. El socialismo de Europa del Este como modelo social.
En los países llamados democracias populares se han conservado restos de un sistema multipartidista. Partidos politicos en Polonia, Bulgaria, Checoslovaquia, Alemania del Este, que reconocieron el papel de liderazgo de los comunistas, no fueron disueltas, sus representantes recibieron una cuota en los parlamentos y gobiernos. Por lo demás, en Europa del Este se reprodujo el modelo soviético de régimen totalitario con sus características inherentes: el culto al líder, represiones masivas. Siguiendo el modelo soviético, se llevaron a cabo la colectivización de la agricultura (Polonia fue una excepción parcial) y la industrialización.
Formalmente, los países de Europa del Este eran considerados estados independientes. Al mismo tiempo, con la creación de la Oficina de Información de los Partidos Comunistas y Obreros (Informburo) en 1947, la dirección real de los “países hermanos” comenzó a ejercerse desde Moscú. El hecho de que la URSS no tolerará ninguna actividad de aficionados quedó demostrado por la reacción extremadamente negativa de I.V. Stalin sobre la política de los líderes de Bulgaria y Yugoslavia: G. Dimitrov e I. Tito. El Tratado de Amistad y Asistencia Mutua entre Bulgaria y Yugoslavia incluía una cláusula para contrarrestar "cualquier agresión, sin importar de qué lado venga". A los líderes de estos estados se les ocurrió la idea de crear una confederación de países de Europa del Este, que les permitiría elegir de forma independiente su modelo de desarrollo. La respuesta de la URSS a los intentos de demostrar su independencia fue romper relaciones con Yugoslavia. La Oficina de Información llamó a los comunistas yugoslavos a derrocar al régimen de Tito, acusado de pasar a la posición del nacionalismo burgués. En todos los países de Europa del Este en 1948-1949. Hubo una ola de represalias contra aquellos sospechosos de simpatizar con las ideas del líder de Yugoslavia. En Bulgaria, tras la muerte de G. Dimitrov, también se estableció una línea de hostilidad hacia Tito.
Una vez completado el proceso de establecimiento de la autocracia, que entonces se llamó el período de las revoluciones democráticas populares, los partidos comunistas de los países de Europa del Este proclamaron el comienzo de la construcción del socialismo. En los países de Europa del Este, por regla general, se estableció un sistema político de partido único. Los frentes populares creados a veces incluían representantes políticos de partidos que no tenían influencia política.
En el período de posguerra, en todos los países de la región, se prestó especial atención a los problemas de la industrialización, el desarrollo de la industria principalmente pesada, ya que, excepto Checoslovaquia y la RDA, todos los demás países eran agrícolas. La industrialización se aceleró. Se basó en la nacionalización de la industria, las finanzas y el comercio. Las reformas agrarias terminaron con la colectivización, pero sin la nacionalización de la tierra. El sistema de gestión de todos los sectores de la economía estaba concentrado en manos del Estado. Relaciones de mercado se redujeron al mínimo, triunfó el sistema administrativo de distribución.
La sobrecarga de las finanzas y el presupuesto redujo las oportunidades de desarrollo esfera social y todo el ámbito no productivo: educación, sanidad, ciencia.
3. “Revoluciones de terciopelo” en los países de Europa del Este. El colapso del “bloque del Este” y la superación de la bipolaridad del mundo.
La crisis del modelo soviético de socialismo en Europa del Este comenzó a desarrollarse casi inmediatamente después de su establecimiento. Muerte de I.V. Stalin en 1953, que generó esperanzas de cambio en el "campo socialista", provocó un levantamiento en la RDA.
La exposición del culto a la personalidad de Stalin por parte del XX Congreso del PCUS en 1956 provocó un cambio en los líderes de los partidos gobernantes nominados y apoyados por él en la mayoría de los países de Europa del Este. La liquidación de la Oficina de Información y el restablecimiento de las relaciones entre la URSS y Yugoslavia, el reconocimiento del conflicto como un malentendido dieron lugar a la esperanza de que los dirigentes soviéticos renunciarían al control estricto sobre la política interna de los países de Europa del Este. En estas condiciones, los nuevos líderes, los teóricos de los partidos comunistas, incluidos los gobernantes (M. Djilas en Yugoslavia, L. Kolakovsky en Polonia, E. Bloch en la RDA, I. Nagy en Hungría), intentaron comprender nuevos fenómenos y tendencias en la vida socioeconómica de los países desarrollados, intereses del movimiento obrero. Estos intentos provocaron una dura condena por parte del PCUS, que actuó como el principal defensor de la integridad del orden establecido en Europa del Este.
En 1989, se produjeron revoluciones en muchos países del campo socialista, lo que condujo a un cambio en el sistema social y político, a la liquidación del Pacto de Varsovia, el CAME y el "campo socialista" en general. La dinámica de los acontecimientos es la siguiente.
6 de febrero. En el marco de la mesa redonda en Polonia comenzaron las negociaciones entre representantes del gobierno, la asociación oficial de sindicatos, el sindicato Solidaridad y otros grupos públicos.
4 de junio. Elecciones parlamentarias en Polonia, a las que se permiten partidos de oposición. Las elecciones a la cámara baja se celebraron de conformidad con los acuerdos de la “mesa redonda”, los partidos gobernantes obtuvieron 299 escaños de 460. En el Senado, cuyas elecciones se celebraron libremente, la oposición obtuvo 99 escaños de 100. y 1 escaño para un candidato independiente.
18 de septiembre. Durante las negociaciones de mesa redonda entre el Partido Socialista Obrero Húngaro y la oposición, se tomó la decisión de introducir un sistema multipartidista en Hungría.
18 de octubre. El jefe de la RDA y del Partido Socialista Unificado de Alemania (SED), E. Honecker, dimitió. Egon Krenz se convirtió en el nuevo secretario general del SED, presidente de la Cámara Popular de la RDA y presidente del Consejo de Defensa Nacional del país.
18 de octubre. El Parlamento húngaro ha adoptado unas 100 enmiendas constitucionales que regulan la transición a la democracia parlamentaria.
23 de octubre. En Budapest, en lugar de la República Popular Húngara, se proclamó la República Húngara, que se definía como un Estado de derecho libre, democrático, independiente.
10 de noviembre. El jefe de la República Popular de Bulgaria y del Partido Comunista Búlgaro, Todor Zhivkov, dimitió de su cargo secretario general y miembro del Politburó. Petr Mladenov fue elegido nuevo secretario general del BCP.
24 de noviembre. Bajo la presión de la oposición y las manifestaciones masivas, la dirección del Partido Comunista de Checoslovaquia dimitió. Karel Urbanek fue elegido nuevo secretario general del partido.
28 de noviembre. En Checoslovaquia, tras una reunión entre la delegación gubernamental y el gobernante Frente Popular con representantes del opositor Foro Cívico, se tomó la decisión de crear un nuevo gobierno y abolir la disposición constitucional sobre el papel dirigente del Partido Comunista. .
10 de diciembre. Dimisión del Presidente de Checoslovaquia G. Husak. Se formó un nuevo gobierno con una mayoría no comunista. El 29 de diciembre Vaclav Havel fue elegido presidente de Checoslovaquia.
22 de diciembre. En Rumania, el jefe de Estado y del Partido Comunista Rumano, N. Ceausescu, fue derrocado. Baleado junto con su esposa el 25 de diciembre. El líder del Frente de Salvación Nacional, I. Iliescu, asumió la presidencia de Rumania.
Las revoluciones “de terciopelo” son un tipo especial de revoluciones en las que el papel dirigente lo desempeñan grupos de élite que compiten con la parte de la élite adyacente al gobierno.
Las revoluciones de “terciopelo” en todos los países de Europa del Este tuvieron lugar casi simultáneamente, a pesar de los diferentes niveles de desarrollo de los países, los diferentes niveles de contradicciones sociales y, lo más importante, las diferentes fortalezas de sus líderes. Se llevaron a cabo según un escenario similar en el año en que, en el curso de negociaciones activas entre Gorbachov y Estados Unidos, se decidió, en principio, el destino de la URSS. Dado que los países de Europa del Este estaban interconectados económica y políticamente y formaban un solo bloque con la URSS, la negativa de la URSS a desempeñar el papel de líder geopolítico significó automáticamente para estos países una transición bajo los auspicios de otro centro geopolítico. Los países de Europa del Este fueron “rendidos” por los dirigentes soviéticos.
Significativo evento histórico Los tiempos de la posguerra se convirtieron en revoluciones democráticas populares en varios países europeos: Albania, Bulgaria, Hungría, Alemania Oriental, Polonia, Rumania, Checoslovaquia, Yugoslavia y Asia: Vietnam, China, Corea y algo antes en Mongolia (principalmente en estos países locales). Los partidos comunistas tomaron el poder a finales de los años 40 del siglo XX).
En gran medida, la orientación política en estos países estuvo determinada por la influencia de la estancia en el territorio de la mayoría de ellos. tropas soviéticas llevando a cabo una misión de liberación durante la Segunda Guerra Mundial.
El surgimiento del modelo socialista más allá de las fronteras de un país y su extensión a Europa sudoriental y Asia sentó las bases para el surgimiento de una comunidad de países llamada “sistema mundial de socialismo”. En 1959, Cuba y en 1975, Laos entraron en la órbita de un nuevo sistema que duró más de 40 años.
En enero de 1949 se creó el Consejo de Asistencia Económica Mutua (CAME). Con la ayuda de esta organización se llevó a cabo la cooperación económica, científica y técnica entre los países socialistas. La cooperación político-militar se llevó a cabo en el marco del Pacto de Varsovia creado en mayo de 1955.
A finales de los 80. siglo 20 El sistema mundial del socialismo incluía 15 estados, que ocupaban el 26% del territorio mundial y representaban el 32% de la población mundial.
A finales de los 80. siglo 20 Una ola de revoluciones democráticas se extendió por los países de Europa central y sudoriental, eliminando el poder monopolístico de los partidos comunistas gobernantes y reemplazándolo por una forma democrática de gobierno. Las revoluciones se desarrollaron casi simultáneamente, en la segunda mitad de 1989, pero de diferentes formas. Así, en la mayoría de los países el cambio de poder se produjo de forma pacífica (Polonia, Hungría, Alemania Oriental, Checoslovaquia, Bulgaria), en Rumania, como resultado de un levantamiento armado.
34. El colapso del sistema colonial, la formación del "tercer mundo". Enfrentamiento entre dos superpotencias: Estados Unidos y la URSS
Los países que durante la Guerra Fría no pertenecían ni al primer mundo (OTAN) ni al segundo mundo (OVD) fueron llamados “tercer mundo”. El Tercer Mundo era un escenario de rivalidad entre potencias desarrolladas. Después del fin de la Guerra Fría en la segunda mitad de los años 1980. Llegó a ser entendido como el rasgo definitorio del Tercer Mundo. nivel bajo ingreso per cápita y desarrollo humano.
La ruptura decisiva del sistema colonial se produjo después de la Segunda Guerra Mundial como consecuencia del inicio del proceso de humanización y democratización de la sociedad.
Con gran dificultad, la India adquirió la independencia nacional, en gran parte gracias a la campaña de resistencia pasiva lanzada por Mahatma Gandhi, y en 1947 la India obtuvo la independencia y, en 1960, varias posesiones africanas. Los franceses abandonaron la Indochina francesa. Transformado con relativa calma una vez. imperio poderoso Países Bajos.
La liquidación del sistema colonial no tuvo en todos los casos consecuencias positivas. Dado que la administración mixta representada por su propia burocracia y la burocracia de las metrópolis, con sus políticas de gestión elaboradas durante muchos años, ha sido reemplazada por regímenes débiles y corruptos de los países del Tercer Mundo que son incapaces de lograr una relación de precios justa para mercados nacionales, garantizar el control sobre la devolución de los ingresos en divisas y aumentar la recaudación de impuestos para el desarrollo de nuestra propia esfera educativa y científica.
En 1979 se produjo un nuevo agravamiento de la Guerra Fría en relación con la entrada de tropas soviéticas en Afganistán, que fue percibida en Occidente como una violación del equilibrio geopolítico y la transición de la URSS a una política de expansión. El agravamiento alcanzó su punto máximo en el otoño de 1983, cuando las fuerzas de defensa aérea soviéticas derribaron un avión civil de Corea del Sur que, según informes de los medios, llevaba alrededor de 300 personas a bordo. Fue entonces cuando el presidente estadounidense Ronald Reagan llamó a la URSS un “imperio del mal”.
En 1983, Estados Unidos desplegó misiles balísticos de mediano alcance Pershing-2 en el territorio de Alemania, Gran Bretaña, Dinamarca, Bélgica e Italia a entre 5 y 7 minutos de distancia de objetivos en el territorio europeo de la URSS y cruceros lanzados desde el aire. misiles. Paralelamente, en 1981, se inició la producción de armas de neutrones en Estados Unidos. Los analistas sugirieron que estas armas podrían usarse para repeler el avance de las tropas del Pacto de Varsovia en Europa Central. Estados Unidos también comenzó a desarrollar un programa de defensa antimisiles espaciales (el llamado programa “Star Wars”).
El secretario general del Comité Central del PCUS, Yuri Andropov, dijo que la URSS tomaría una serie de contramedidas: desplegaría vehículos de lanzamiento de armas nucleares tácticas operativas en el territorio de la RDA y Checoslovaquia y acercaría los submarinos nucleares soviéticos a la costa estadounidense. En 1983 - 1986 Las fuerzas nucleares y los sistemas de alerta de misiles soviéticos estaban en alerta máxima.
M. S. Gorbachev, que llegó al poder en la URSS en 1985, marcó desde el principio el rumbo para mejorar las relaciones con Estados Unidos y Occidente.
Como ya se mencionó, después de la Segunda Guerra Mundial, como resultado de la caída del sistema capitalista de varios países de Europa y Asia, el mercado único mundial colapsó. Los países que se separaron del sistema mundial capitalista y formaron un campo socialista junto con la Unión Soviética, cerraron filas económicamente y establecieron una estrecha cooperación entre sí. Paralelamente al mercado capitalista mundial, surge una nuevamercado democrático mundial.
Los participantes actuales en este mercado son: la Unión Soviética, la República Popular China, Polonia, Checoslovaquia, Hungría, Rumania, Bulgaria, Albania, la República Democrática Alemana, la República Popular de Mongolia y la República Popular Democrática de Corea. Más de un tercio de toda la humanidad vive en el territorio de estos estados, lo que equivale a una cuarta parte de toda la masa continental del mundo.
Los países de Europa central y sudoriental, que se separaron del sistema capitalista, inmediatamente después del establecimiento del sistema democrático popular comenzaron a establecer estrechos vínculos económicos con la Unión Soviética y una cooperación mutua entre ellos. Estos vínculos, basados en los principios de asistencia mutua fraternal, desempeñaron un papel muy importante en rápida recuperación economía de los Estados democráticos populares y en la solución de otros problemas económicos urgentes del período de posguerra. Después de la formación de la República Popular China en 1949, una gran potencia con una población de 600 millones de personas pasó a formar parte del campo socialista.
Con la transición de las democracias populares a la implementación de planes económicos nacionales a largo plazo destinados a crear las bases del socialismo, la cooperación económica entre los estados del campo socialista entró en una nueva etapa. Esta etapa se caracteriza por una transición hacia contratos y acuerdos económicos a largo plazo sobre entregas mutuas de bienes. Esos tratados y acuerdos proporcionan a cada país largo plazo obtener ciertos tipos de maquinaria, equipos, materias primas y otros bienes necesarios para la implementación de sus planes económicos nacionales. Al mismo tiempo, los acuerdos a largo plazo garantizan a cada país la venta de sus productos en el mercado exterior. La presencia de vínculos económicos estables y de largo plazo crea una perspectiva clara para un mayor desarrollo económico y es una de las condiciones más importantes para la construcción socialista sistemática en las democracias populares.
La experiencia de la cooperación económica entre los países del campo socialista muestra que ni siquiera los países capitalistas más desarrollados podrían proporcionar a los países democráticos populares una asistencia tan eficaz y técnicamente cualificada como la que les proporciona la Unión Soviética y la que ellos mismos se proporcionan entre sí.
Con el objetivo de una cooperación económica sistemática entre los países del campo socialista, fue creado en 1949. Consejo de Asistencia Económica Mutua sobre la base de la completa igualdad de todos los estados que participan en este Consejo. El Consejo de Asistencia Económica Mutua organiza el intercambio de experiencias económicas y técnicas, la prestación de asistencia mutua con materias primas, alimentos, maquinaria, equipos y lleva a cabo la coordinación planificada y la coordinación del desarrollo económico de los estados del campo socialista en el base de una división racional del trabajo entre ellos. Esto responde plenamente a los intereses del más rápido desarrollo de las fuerzas productivas de cada país y de todo el campo socialista en su conjunto.
La cooperación mutua entre las democracias populares está creciendo y expandiéndose rápidamente con el crecimiento de sus economías nacionales. El mercado democrático mundial dispone de recursos que permiten a cada país encontrar dentro de sus fronteras todo lo necesario para su desarrollo economico.
El constante crecimiento y fortalecimiento del mercado mundial en los países del campo socialista sirve como prueba irrefutable de su progresismo histórico y de sus ventajas decisivas sobre el mercado capitalista mundial.
El amplio desarrollo de la cooperación económica entre los países del campo socialista no sólo no excluye el crecimiento de sus relaciones comerciales con los países de la parte capitalista del mundo, sino que crea condiciones previas y condiciones favorables para dicho crecimiento. Los países del campo socialista se esfuerzan por desarrollar relaciones comerciales con los países del campo capitalista sobre la base de la igualdad, el beneficio mutuo y el estricto cumplimiento de sus obligaciones, partiendo del hecho de que la diferencia en los sistemas socioeconómicos no debe servir como un obstáculo para el desarrollo de relaciones comerciales y otras relaciones económicas mutuamente beneficiosas. La política del imperialismo estadounidense, encaminada a perturbar el comercio de los países capitalistas con la Unión Soviética y las democracias populares, está cada vez más expuesta por la vida y está fracasando. Las fuerzas agresivas del imperialismo son incapaces de perturbar o detener el crecimiento económico de los pueblos que han roto para siempre con el sistema capitalista. No sólo entre las grandes masas trabajadoras, sino también en los círculos empresariales de los países capitalistas, especialmente bajo la influencia de las crecientes dificultades de ventas en el mercado capitalista mundial, existe un deseo creciente de normalizar y ampliar el comercio con los países socialistas. acampar.
Los países del campo socialista utilizan las relaciones comerciales con los países capitalistas como uno de los factores para un mayor crecimiento de sus economías y un aumento del nivel de vida de la población. El desarrollo de las relaciones comerciales entre los estados de ambos campos es de importancia aún mayor para los países del sistema capitalista, especialmente en relación con el estrechamiento progresivo del mercado capitalista mundial. El establecimiento de relaciones económicas internacionales normales entre los países de ambos bandos sirve a la causa de la paz, aliviando la tensión internacional y frustrando los planes de los belicistas de una nueva guerra.
La naturaleza de las relaciones económicas entre los países del campo socialista.
Los países del campo socialista difieren en su nivel de desarrollo económico y técnico. Sin embargo, la relación entre estos países está determinada por el hecho más importante y decisivo: todos ellos siguen el camino del socialismo y el comunismo. En la economía de las democracias populares lugar líder ocupar formas socialistas de economía. Como resultado, en el ámbito de las relaciones entre los países del campo socialista, las leyes económicas del capitalismo, que expresan la explotación del hombre por el hombre, la competencia y la anarquía de la producción, han perdido fuerza. En este campo, las relaciones entre los Estados se basan en las leyes económicas del socialismo y reflejan los requisitos de estas leyes. La cooperación económica entre los países del campo socialista representa un nuevo tipo de relaciones internacionales, que la historia nunca antes había conocido.
De acuerdo con La ley económica básica del socialismo. Los vínculos económicos entre los países que participan en el mercado democrático mundial están subordinados al objetivo común de satisfacer más plenamente las necesidades cada vez mayores de los trabajadores mediante el crecimiento y la mejora continuos de la producción socialista sobre la base de una tecnología superior. Como resultado, en el campo socialista no hay ni puede haber expansión económica, intercambio desigual, competencia, explotación y esclavización de los Estados débiles por parte de otros más fuertes. Las relaciones entre los países de este campo se caracterizan por la cooperación de camaradería y la asistencia mutua.
La característica más importante del campo socialista es el carácter planificado de todos los vínculos económicos entre los países que participan en él. De acuerdo con la ley del desarrollo planificado y proporcional de la economía nacional La cooperación económica entre los países del campo socialista se desarrolla sobre la base de la coordinación mutua de los planes económicos nacionales. Los planes de cooperación económica se tienen en cuenta en los planes estatales para el desarrollo de la economía nacional de la Unión Soviética y las democracias populares. Ésta es la enorme ventaja del mercado democrático mundial frente al mercado capitalista mundial, que está sujeto a crisis cada vez más frecuentes y profundas debido al creciente empobrecimiento de las masas, a la reducción del ámbito de aplicación de las fuerzas de los principales países capitalistas. a los recursos mundiales y a las contradicciones cada vez más profundas de la economía capitalista moderna. Apoyándose en sus propios recursos y en la asistencia mutua fraterna, los países del campo socialista garantizan el crecimiento continuo de la economía nacional y el aumento sistemático del bienestar material de las masas trabajadoras. Esto, a su vez, crea una base sólida para la expansión constante del mercado democrático mundial y garantiza que este mercado no tenga las dificultades de ventas inherentes al mercado capitalista mundial.
El carácter planificado del desarrollo económico de los países del campo socialista brinda la oportunidad de utilizar de la manera más adecuada los recursos disponibles con el fin de lograr el rápido desarrollo de las fuerzas productivas, el crecimiento constante de la economía y el bienestar del pueblo. . Los países del campo socialista están interesados en el pleno desarrollo de las fuerzas productivas de cada uno de ellos, ya que tal desarrollo fortalece el poder económico de todo el campo en su conjunto. Esto crea extremadamente condiciones favorables ampliar y fortalecer la cooperación económica entre los estados de este campo.
El desarrollo y fortalecimiento de la cooperación económica entre los países del campo socialista se realiza sobre la base de un nuevo modelo, división internacional socialista del trabajo, que es fundamentalmente diferente de la división internacional del trabajo en el sistema capitalista de la economía mundial.
A diferencia del capitalismo, la división del trabajo entre los estados del campo socialista no se forma mediante la coerción y la violencia, sino mediante la cooperación entre estados iguales.
La división del trabajo entre los países del campo socialista se basa en tener en cuenta las capacidades de cada país y conduce a un ascenso general. Cada país asigna parte de sus recursos para satisfacer las necesidades de otros países y, a su vez, cuenta con su asistencia amistosa. división racional El trabajo entre los países del campo socialista promueve el desarrollo integral de sus fuerzas productivas, permitiendo a cada país movilizar para este fin no sólo sus propios recursos, sino también los recursos de otros países hermanos de manera planificada.
Al mismo tiempo, la división socialista del trabajo permite a los países individuales evitar el paralelismo en el desarrollo de los sectores más importantes de la industria y la agricultura. Complementarse mutuamente como unidades económicas iguales en sistema común campo socialista, los países de este campo tienen la oportunidad de acelerar el ritmo de su desarrollo económico ahorrando enormes cantidades de dinero y esfuerzo. Cada país puede concentrar sus esfuerzos y recursos en el desarrollo de aquellas industrias para las que tiene condiciones naturales y económicas, experiencia productiva y personal más favorables. Al mismo tiempo, algunos países pueden negarse a desarrollar la producción de aquellos tipos de productos cuya necesidad puede satisfacerse mediante suministros de otros países. De esta manera una amplia especialización Y cooperación de producción en la industria y la división más adecuada del trabajo en la producción de alimentos y materias primas.
Dicha especialización y cooperación se llevan a cabo mediante la coordinación mutua de los planes de construcción de capital y la celebración de acuerdos multilaterales y bilaterales a largo plazo sobre asistencia y cooperación mutua. La especialización y la cooperación son especialmente importantes en los sectores más importantes de la industria pesada: la ingeniería mecánica y la metalurgia, donde esto abre amplias oportunidades para reducir significativamente los costes de producción. En la agricultura, el establecimiento de una división adecuada del trabajo crea condiciones favorables para el rápido aumento de la producción en todas sus ramas al aumentar la productividad laboral y uso racional tierras agrícolas.
El crecimiento de la división socialista del trabajo contribuye a un mayor desarrollo del mercado democrático mundial.
La experiencia de la cooperación económica entre los países del campo socialista confirma plenamente la posición del marxismo-leninismo de que el establecimiento de relaciones económicas iguales entre países altamente desarrollados y subdesarrollados sólo es posible después de la liberación de estos países del yugo del imperialismo.
En las relaciones entre los países del campo socialista, por primera vez en la historia, la contradicción, insoluble para el capitalismo, entre la tendencia objetivamente progresista hacia el acercamiento económico, la unificación de los países individuales y los métodos imperialistas de esta unificación, llevada a cabo a través de Se ha eliminado la esclavitud financiera y la esclavitud colonial de los pueblos económicamente débiles por parte de Estados capitalistamente desarrollados.
Las relaciones económicas entre los países desarrollados y atrasados en el campo capitalista se basan en los principios de dominación y subordinación y reflejan, ante todo, el equilibrio de poder de los socios. Los estados imperialistas, que extraen valiosas materias primas de los países subdesarrollados, colonias y semicolonias, perpetúan su atraso y dependencia como apéndices agrícolas y de materias primas de las economías de las metrópolis.
Las relaciones económicas en el campo socialista se caracterizan por una asistencia mutua integral, que lleva a los países subdesarrollados al nivel de los avanzados. Como resultado de la división internacional socialista del trabajo, se facilita la eliminación del atraso económico y la unilateralidad del desarrollo económico heredado del capitalismo por los países de democracia popular, se crean condiciones favorables para su industrialización, su independencia económica y su independencia del El mundo capitalista se fortalece, su economía crece más rápidamente y el bienestar de la población mejora.
En el campo socialista, las relaciones entre países son la encarnación de principios internacionalismo proletario– solidaridad internacional de los trabajadores. Estas relaciones se basan en el apoyo mutuo desinteresado, el respeto por la soberanía estatal y los intereses nacionales. La amistad fraterna y la estrecha cooperación entre los países del campo socialista son la fuente más importante del poder indestructible de este campo, la condición decisiva para el éxito de la construcción socialista en estos países.
Las principales formas de cooperación económica entre los países del campo socialista.
Las principales formas de cooperación entre los países del campo socialista son el comercio exterior, la concesión de préstamos, la asistencia científica y técnica y la cooperación en la formación de personal.
Entre estas formas de cooperación económica, la principal es el comercio internacional.
El comercio exterior de los países del mercado democrático mundial se basa en principios completamente diferentes a los del comercio exterior en el mercado capitalista mundial. En el mundo capitalista, el comercio exterior, concentrado en manos de los monopolios, está subordinado a los intereses de extraer el máximo de ganancias mediante el intercambio desigual y otros métodos de robo y esclavización de los países atrasados y dependientes. El comercio exterior de los países del campo socialista es un monopolio estatal (URSS y democracias populares europeas) o se lleva a cabo bajo estricto control estatal (República Popular China) y sirve a los intereses del crecimiento general, acelerando el desarrollo económico de los países de este campamento y elevar el nivel de vida de su población.
Cada uno de los países que participan en el mercado democrático mundial, implementando con la ayuda comercio Exterior una parte cada vez mayor de los productos de su economía nacional, recibe a cambio cada vez más activos materiales: equipos industriales, materias primas y otros bienes necesarios para su desarrollo económico. Cada país importa bienes que necesita y exporta bienes que otros países necesitan, y ninguno de los participantes en el comercio impone bienes que no necesita a su socio, como se practica a menudo en el mercado capitalista.
Los precios de los bienes en el mercado democrático mundial se fijan mediante acuerdos voluntarios entre partes iguales, basados en el pleno respeto de los intereses mutuos, lo que excluye cualquier discriminación e intercambio desigual. Estos precios son estables: se determinan por un período de al menos un año y, para la mayoría de los bienes, los precios permanecen sin cambios durante varios años.
El crecimiento continuo del comercio exterior entre los países del campo socialista indica más claramente el desarrollo y fortalecimiento del mercado democrático mundial.
En 1938, todo el comercio de la URSS con Polonia, Checoslovaquia, Hungría, Rumania, Bulgaria y Albania representaba sólo el 1,5% del volumen de comercio exterior de la URSS, y en 1953, el comercio con estos países representaba el 40% del comercio exterior. Volumen de negocios comercial de la URSS. En 1938, el comercio entre la URSS y China representó el 4% del volumen de negocios del comercio exterior de la URSS y en 1953 ascendió al 18%.
El volumen de negocios del comercio exterior de Polonia aumentó seis veces en 1952 en comparación con 1946, Checoslovaquia - 3,5 veces, Hungría - 13 veces, Rumania - 14,5 veces, Bulgaria - casi 3 veces. En la República Democrática Alemana aumentó 17,7 veces en comparación con 1947. En 1953, los países del campo socialista representaban aproximadamente el 70% del volumen comercial total de Polonia, aproximadamente el 80% para Checoslovaquia, el 85% para Rumania, aproximadamente el 80% para Hungría. 88% - Bulgaria, casi el 100% - Albania, más del 75% - República Democrática Alemana.
La Unión Soviética, que tiene una industria pesada muy desarrollada y especialmente ingeniería mecánica, suministra grandes cantidades de una amplia variedad de equipos a las democracias populares. Durante los últimos cinco años (1948 - 1953), los suministros de equipos y maquinaria industriales de la URSS a las democracias populares se han multiplicado por más de diez.
La maquinaria, el equipo y otros medios de producción también ocupan un lugar destacado en las exportaciones de otros países del campo socialista. Checoslovaquia exporta ingeniería, metalurgia y industria química, coca, zapatos. suministros de polonia carbón, coque, laminados de metales ferrosos, zinc, material rodante ferroviario, productos alimenticios. Hungría exporta máquinas cortadoras de metales, turbinas, transformadores, equipos de manipulación, aluminio, bauxita y alimentos. El petróleo, los productos derivados del petróleo y la madera ocupan un lugar importante en las exportaciones de Rumania. Bulgaria exporta tabaco, concentrados de plomo y zinc, cemento y vino. Albania suministra productos mineros, petróleo y betún. La República Democrática Alemana exporta productos de la ingeniería mecánica, la industria eléctrica y química, la mecánica de precisión y la óptica. La República Popular China exporta materias primas industriales y agrícolas y productos alimenticios.
Una forma importante de cooperación económica entre los países del campo socialista es proporcionando préstamos. En el mundo capitalista, las relaciones crediticias sirven como una de las armas más efectivas para el robo económico de los países subdesarrollados por parte de los monopolios de las potencias imperialistas. La concesión de préstamos suele estar condicionada por la obligación de gastar los importes recibidos a crédito para la compra de bienes en el país acreedor. De esta manera, los imperialistas venden sus bienes obsoletos, principalmente bienes de consumo, a los países deudores a precios elevados de monopolio. En el campo socialista, la concesión de préstamos no está asociada a ningún privilegio para el prestamista. Se otorgan principalmente para la compra de equipos y maquinaria, así como para la compra de aquellos bienes que no se producen en un país determinado, pero que son necesarios para su economía nacional. Los Estados que han recibido préstamos reembolsan estos préstamos y los intereses devengados con productos del surtido habitual típico de exportación de un país determinado y a precios justos.
Así, según el contrato de préstamo celebrado el 14 de febrero de 1950, la Unión Soviética otorgó a la República Popular China un préstamo de 300 millones de dólares estadounidenses, utilizándolo durante 5 años, a partir del 1 de enero de 1950, en cuotas anuales iguales para pagar los suministros de equipos y materiales procedentes de la URSS, incluidos equipos para centrales eléctricas, plantas metalúrgicas y de ingeniería, equipos para la extracción de carbón y minerales, ferrocarriles y otros equipos de transporte, rieles y otros materiales necesarios para la restauración y el desarrollo de la economía nacional de Porcelana. Este préstamo se concedió al 1% anual y China realizará el reembolso del préstamo en cuotas anuales iguales a lo largo de 10 años.
Sobre la base de acuerdos de crédito a largo plazo, la Unión Soviética suministra grandes cantidades de maquinaria y equipo a Bulgaria, Albania y otros países. Gracias a los préstamos soviéticos, Albania recibió equipamiento completo para fábricas y plantas enteras: para una planta textil, una planta de azúcar y cemento, una refinería de petróleo y otras empresas. Bulgaria recibió equipamiento completo para la planta química que lleva el nombre de Stalin, para la central térmica que lleva el nombre de V. Chervenkov, para la planta metalúrgica y de plomo-zinc y para varias otras empresas.
De gran importancia para el crecimiento económico de los países del campo socialista es asistencia científica y técnica. Esta asistencia se proporciona de diversas formas, principalmente en forma de transferencia de patentes, licencias y documentación tecnológica para los últimos inventos y mejoras técnicas, intercambio mutuo de experiencia productiva y técnica, desarrollo y uso conjunto de recursos naturales, construcción conjunta. empresas industriales, asistencia mutua de especialistas.
La Unión Soviética está ayudando a las democracias populares a construir las mayores empresas modernas e industrias enteras. A modo de asistencia técnica, la Unión Soviética proporciona a las empresas industriales y a las instituciones culturales construidas según diseños soviéticos el equipo más moderno y avanzado. La Unión Soviética transfiere invenciones científicas, patentes y licencias para los últimos logros técnicos y de producción a otros países del campo socialista, y sólo se pagan los costos reales de diseño y producción de la documentación científica. Los especialistas soviéticos (ingenieros y técnicos) ayudan a las democracias populares a realizar trabajos de exploración, desarrollar yacimientos minerales y realizar complejos trabajos de instalación y construcción de una serie de grandes edificios nuevos. Las democracias populares se brindan mutuamente amplia asistencia científica y técnica sobre la base de los mismos principios de cooperación desinteresada.
Entre las mayores empresas industriales creadas y en proceso de creación en los países europeos de democracia popular con la ayuda de la Unión Soviética se encuentran: una planta de automóviles en Varsovia, la planta metalúrgica Lenin en Nowa Huta en Polonia, la planta metalúrgica Gottwald en Checoslovaquia, la planta Stalinvaros en Hungría, y una central hidroeléctrica que lleva el nombre de Lenin en Rumania, la planta química que lleva el nombre de Stalin en Bulgaria, la central hidroeléctrica que lleva el nombre de Lenin en Albania y varias otras plantas, empresas de ingeniería pesada y centrales eléctricas.
La amplia asistencia técnica de la Unión Soviética fue una de las condiciones más importantes que abrió la oportunidad para que los países democráticos populares crearan en poco tiempo nuevas instalaciones de producción e industrias enteras que estos países no tenían ni podrían haber tenido en otras condiciones. Así, Rumania no sólo amplió su industria de producción de petróleo, sino que también creó su propia industria de ingeniería petrolera, produciendo casi todo el equipo necesario para la producción de petróleo y una parte importante del equipo complejo para su purificación. Este es el único caso en el mundo en el que un pequeño país con riqueza petrolera también logró crear ingeniería petrolera. Los pequeños países propietarios de petróleo en el mundo capitalista, explotados sin piedad por los monopolios estadounidenses y británicos, ni siquiera pueden soñar con esto.
La estrecha cooperación entre las democracias populares facilita enormemente la creación de nuevas industrias en estos países. Así, según el tratado checoslovaco-húngaro, Checoslovaquia tuvo la oportunidad de crear una industria del aluminio basada en la bauxita húngara, Polonia ayudó a Checoslovaquia a organizar la producción de carburo y construir plantas de fundición de zinc. En Nowy Dvory (Polonia), Polonia y Checoslovaquia construyeron conjuntamente una central eléctrica que suministra electricidad a ambos países. Al proporcionar a Checoslovaquia un arrendamiento a largo plazo de parte del puerto de Szczecin, Polonia abrió su acceso al mar.
Estrechamente relacionado con la cooperación científica y técnica entre los países del campo socialista está cooperación en materia de formación de personal. En las instituciones de educación superior de la Unión Soviética, Checoslovaquia y Polonia se forman sistemáticamente grandes contingentes de jóvenes de países hermanos; Jóvenes especialistas de estos países realizan prácticas en empresas e instituciones científicas.
Los éxitos de la cooperación económica entre los países del campo socialista y el rápido crecimiento del mercado democrático mundial son un claro indicador de la superioridad del socialismo sobre el capitalismo y abren a la humanidad la perspectiva de un desarrollo económico y cultural pacífico de todos los países y pueblos. .
BREVE RESUMEN
1. Las relaciones económicas entre los países del campo socialista representan un tipo de relaciones internacionales socialista completamente nuevo. Mientras que en el mundo del capitalismo las relaciones económicas entre los países se basan en los principios de dominación de los países fuertes sobre los débiles, la lucha de todos contra todos, la anarquía y la falta de planes, las relaciones económicas en el campo del socialismo se basan en los principios de igualdad total de las partes y beneficio mutuo, respeto a la soberanía estatal de todos los pueblos, grandes y pequeños, asistencia mutua fraterna, planificación y organización de todos los vínculos económicos. Las relaciones entre los países del campo socialista son la encarnación de los principios del internacionalismo proletario. – solidaridad internacional de los trabajadores.
2. La cooperación económica entre los países del campo socialista se basa en las leyes económicas del socialismo. De acuerdo con la ley económica básica del socialismo y la ley del desarrollo planificado y proporcional de la economía nacional, las relaciones económicas entre los países del campo socialista están subordinadas al objetivo común de satisfacer más plenamente las necesidades en constante crecimiento de toda la sociedad mediante crecimiento continuo de la producción y desarrollo planificado, sobre la base de la equivalencia del intercambio. Todo esto garantiza una expansión constante de la capacidad del mercado democrático mundial y su desarrollo libre de crisis. El carácter planificado del desarrollo económico de los países del campo socialista brinda la oportunidad de utilizar de la manera más adecuada los recursos disponibles. La cooperación económica entre los países del campo socialista se lleva a cabo sobre la base de una nueva división internacional del trabajo socialista. La división socialista del trabajo entre estados se lleva a cabo mediante una estrecha coordinación de sus planes económicos nacionales, especialmente los planes de construcción de capital, mediante una amplia especialización y cooperación de las industrias más importantes, así como la producción de tipos básicos de alimentos y materias primas.
3. Entre las diversas formas de cooperación económica entre los países del campo socialista, el lugar principal lo ocupa el comercio exterior, que crece rápidamente de año en año. Gran importancia tener formas de cooperación económica como la provisión de créditos y préstamos, asistencia científica y técnica, cooperación en la formación de personal. Todas estas formas de cooperación económica entre los países del campo socialista se desarrollan con el objetivo del rápido desarrollo de las fuerzas productivas, el crecimiento constante de la economía y el bienestar de los pueblos.
Después de la contrarrevolución en la URSS y los países del Pacto de Varsovia, los reaccionarios de todo el mundo creyeron que a través de un tiempo corto Corea del Norte y Cuba, seguidas de Vietnam, Laos y China, también caerán bajo la presión de sus actividades subversivas. Claramente subestimaron el poder de las ideas socialistas y sobreestimaron sus habilidades y capacidades.
Hoy, los cinco países que han establecido el poder de la clase trabajadora y están construyendo una sociedad socialista albergan a casi 1.500 millones de personas, es decir, una cuarta parte de la población total de la Tierra. Debido a la contrarrevolución en Rusia, los años 90 fueron extremadamente difíciles para ellos. Sin embargo, todos sobrevivieron, repelieron el ataque del imperialismo y continuaron su desarrollo socioeconómico. Obviamente, los recuerdos de los sangrientos crímenes de los agresores estadounidenses están demasiado frescos en la memoria de los pueblos de estos países como para sucumbir a falsos hechizos sobre los placeres de la democracia burguesa y el libre mercado. Destino trágico Yugoslavia, Afganistán e Irak no hicieron más que reforzar su determinación de defender su libertad e independencia hasta el final. El papel de vanguardia, que anteriormente pertenecía a la Unión Soviética, pasó a manos de la República Popular China.
República Popular de China
La historia del desarrollo de la China moderna se puede dividir en 2 períodos: Mao Zedong (1949-1978) y Deng Xiaoping (1979-presente).
Con la ayuda de la URSS en la construcción del socialismo, la República Popular China completó con éxito el primer plan quinquenal (1953-1957). La producción de cereales aumentó de 105 a 185 millones de toneladas y la tasa de crecimiento económico fue del 12% anual. La participación de los productos industriales en el PIB aumentó del 17% al 40%. El Octavo Congreso del PCC en 1956 escribió en su resolución que en China “básicamente ganó revolución socialista". Se suponía que se desarrollaría el segundo plan quinquenal. logros alcanzados. Sin embargo, el intento de dar un “gran salto” provocó una caída de la producción del 48,6% en 3 años.
Fuerzas sanas en la dirección del PCC (que por alguna razón todavía llamamos de derecha) lograron la condena de los “excesos izquierdistas” y un acuerdo para seguir el camino de Liu Shaoqi y Deng Xiaoping: “primero crear y luego destruir”. Después de las críticas, Mao Zedong se vio obligado a retirarse a la segunda línea de liderazgo y estudiar la teoría. A medidas razonables en el espíritu de la nueva política económica de Lenin, estimulando el interés de todos en los resultados de su trabajo, la economía respondió nuevamente con un rápido crecimiento. En cuatro años, la producción industrial aumentó un 61,3% y la producción agrícola un 42,3%.
Desafortunadamente, desde 1966, durante la llamada “revolución cultural”, el país volvió a hundirse en el caos económico durante 12 años y experimentó una aguda agitación social. La salida de la crisis fue facilitada por Deng Xiaoping, quien estudió profundamente las obras de los clásicos del marxismo-leninismo y desarrolló la forma china de construir el socialismo. Su esencia: desarrollo de acuerdo con el concepto leninista de la NEP de la planificación y gestión centralizada de Stalin. Dado que la República Popular China, a diferencia de la URSS, no tenía que temer una agresión externa, se declaró que el período de transición duraría 50 años. El Tercer Pleno del Comité Central del PCC de la 11ª convocatoria (diciembre de 1978) proclamó un rumbo hacia una economía socialista con una combinación de dos sistemas: planificación-distribución y mercado con atracción masiva de inversiones extranjeras, mayor independencia económica de las empresas. , la introducción de la contratación familiar en las zonas rurales, la reducción del sector público en la economía, la apertura de la libre zonas económicas, desarrollo de la ciencia y la tecnología.
Y una vez más, el sistema socialista emergente mostró su innegable ventaja. El “milagro económico” chino superó significativamente “milagros” similares en la Alemania y el Japón de la posguerra y se acercó al soviético en era estalinista. Para limitar la serie de cifras que caracterizan los éxitos de la República Popular China en la etapa de construcción socialista, presentaremos sólo algunas de ellas, las más generales.
1. El Gran Salto Adelante (ahora sin comillas) en el desarrollo agrícola permitió alimentar a mil millones de personas.
2. Volumen producción industrial se duplica cada 10 años.
3. En 2005, el PIB de China fue de 6,5 billones de dólares, sólo superado por el de Estados Unidos.
4. El ingreso per cápita anual promedio en China es de 1.740 dólares estadounidenses (datos del Banco Mundial). La esperanza de vida media de los hombres es de 70 años y de las mujeres de 73 años.
5. A finales de 2005, China volvió a superar a los Estados Unidos en comercio mutuo por 200.000 millones de dólares. Y esto a pesar de que los servidores del “libre comercio” de Washington han introducido repetidamente restricciones a los productos chinos. La estructura del comercio exterior de China es similar a la de un país económicamente desarrollado: hasta el 80% de las exportaciones son textiles, zapatos, juguetes, máquinas herramienta, maquinaria, instrumentos y electrónica.
6. Las reservas de oro y divisas de China superaron a las de Japón y se convirtieron en las mayores del mundo: 900 mil millones de dólares.
Para evitar la impresión de que en China, en transición del capitalismo al socialismo, reinan paz, tranquilidad y la gracia de Dios, mencionemos los principales problemas que el nuevo líder del país, Hu Jintao, pretendía resolver en el Undécimo Plan Quinquenal. El objetivo estratégico de este plan quinquenal es “construir una sociedad armoniosa” y mitigar la desigualdad social que ya se ha vuelto peligrosa. Para lograrlo, se han asignado importantes fondos para mejorar la atención sanitaria y la educación en zonas rurales(en 2006, 48 mil millones de dólares) con un aumento del presupuesto militar (en 2006, un aumento del 14%, hasta 35,5 mil millones de dólares). Cuando Hu Jintao asumió el cargo en 2004, declaró que la guerra contra la corrupción era su prioridad y declaró que el futuro del socialismo estaba en juego. Rechazó las reformas políticas al estilo occidental. Temiendo que la epidemia de "contrarrevoluciones de los tulipanes" pudiera transferirse a China, el gobierno inició esfuerzos a gran escala para reforzar los controles y limitar la influencia extranjera dentro del país.
La experiencia del desarrollo socialista de China atrae la atención de muchos en mundo moderno y, sobre todo, sus vecinos inmediatos.
República socialista de Vietnam
Relaciones refrescantes República Socialista Vietnam (NRT) y la URSS comenzaron durante la perestroika de Gorbachov. La restricción de la cooperación mutuamente beneficiosa por parte de Moscú se consideró como una adhesión a las sanciones económicas estadounidenses contra Vietnam. El PCV condenó el alejamiento del PCUS de los principios fundamentales del socialismo y se negó a copiar la experiencia soviética, dando un paso para tener en cuenta a los chinos, en particular, en el ámbito de la producción agrícola. El retorno a incentivos razonables para la mano de obra altamente productiva, manteniendo al mismo tiempo el control gubernamental sobre las grandes empresas y la infraestructura, rápidamente produjo resultados positivos. En cinco años, Vietnam no sólo dejó de comprar arroz en el extranjero, sino que también vendió dos millones de toneladas de su excedente.
Hoy Vietnam es uno de los países con un desarrollo más dinámico del sudeste asiático. Algunos expertos predicen que en un futuro próximo desempeñará el papel de otro “tigre” asiático. Los impresionantes éxitos de Vietnam se reflejan directamente en las relaciones con Estados Unidos. Paso a paso, los estadounidenses se vieron obligados a restablecer relaciones plenamente normales:
1994 - se levantaron las sanciones económicas a Vietnam;
1996 - Se abre la Embajada de Estados Unidos en Hanoi;
2000: firma del acuerdo comercial.
En el otoño del mismo año 2000, el ex presidente estadounidense B. Clinton visitó Vietnam por primera vez desde la vergonzosa huida de los agresores estadounidenses de Vietnam del Sur el 30 de abril de 1975.
Según la declaración de asociación estratégica firmada por la Federación Rusa y Vietnam, Rusia comenzó a suministrar armas modernas y repuestos para viejos equipos soviéticos. Sin embargo, las secciones principales de este documento se refieren a la economía. Aunque casi todas las compañías petroleras más conocidas del mundo están presentes en Vietnam e invierten en la producción de petróleo y gas en alta mar, se cree que la cooperación más eficaz en este ámbito es con Rusia, en el marco de la empresa conjunta 50:50 Vietsovpetro. . Produce el 80% del petróleo vietnamita (más de cien millones de toneladas al año) y anualmente el presupuesto ruso recibe más de 500 millones de dólares de la empresa conjunta. Se llegó a un acuerdo para modernizar y ampliar las actividades de esta empresa. El segundo proyecto más importante es el acuerdo sobre la creación conjunta de la primera refinería de petróleo de Vietnam con un capital autorizado de 800 millones de dólares y una capacidad de 6,5 millones de toneladas al año. Se creará así un ciclo nacional cerrado desde la exploración del petróleo hasta su procesamiento completo.
República Popular Democrática de Corea
El espinoso camino hacia el socialismo atravesó al pueblo coreano. Bajo la dirección del Partido de los Trabajadores de Corea, lo aprobó con gran éxito y confianza. Desde principios del siglo XX, Japón ocupó el país y estableció un brutal régimen de robo y violencia durante 40 años. Una guerra de guerrillas dirigida por los comunistas duró 12 años y terminó en 1945 con una victoria total y la liberación de Corea de los colonialistas japoneses. Sin embargo, los nuevos ocupantes estadounidenses capturaron el sur del país, alteraron el acuerdo de unificación y lo dividieron. En 1950, cuando la vida normal empezó a mejorar en la RPDC, Estados Unidos inició una nueva guerra. En el transcurso de 3 años, una ola de fuego arrasó el territorio de Corea del Norte dos veces: primero de sur a norte, luego de regreso, y el frente se congeló en el paralelo 38. Miles de los mejores hijos e hijas del pueblo coreano murieron en los campos de batalla, millones civiles Murió a manos de las fuerzas punitivas estadounidenses. Corea del Norte estaba en ruinas. En un esfuerzo por frenar su restauración, Washington mantuvo un estado de guerra y constantemente organizó incidentes armados e impuso sanciones económicas, políticas y diplomáticas.
Una vez más aparecieron las ventajas del socialismo, multiplicadas por la fuerza de espíritu del pueblo coreano. La economía nacional destruida por la guerra fue restablecida en el menor tiempo posible. En 1958 se completaron las transformaciones socialistas en la ciudad y el campo. Corea del Norte se ha convertido estado moderno con industria desarrollada y agricultura, alto nivel de cultura. Un mayor desarrollo llevó al hecho de que los problemas sociales de empleo, alimentación y vivienda se resolvieron por completo. La atención sanitaria y la educación gratuitas están disponibles para todos. Prácticamente no hay delincuencia ni drogadicción, ni ancianos sin hogar ni niños de la calle, ni mendigos ni superricos.
Por tanto, la RPDC es un país de socialismo victorioso, que evoca el odio feroz de los imperialistas estadounidenses y el deseo de tratar con el pueblo rebelde por cualquier medio necesario.
La necesidad de resistir a un agresor equipado con armas de misiles nucleares y la traicionera traición del Kremlin a principios de los años 90 obligaron a la RPDC a crear armas de misiles por su cuenta. Tras lanzar su satélite terrestre artificial, entró en el club de las potencias espaciales. Y el año pasado, la exitosa prueba de un dispositivo nuclear acercó a Corea del Norte a crear un elemento de disuasión que sería insuperable para un agresor. Sólo un pueblo libre, confiado en la justicia de su causa, es capaz de lograrlo.
Cuba socialista
Si fuera costumbre otorgar Estrellas a países enteros, la República de Cuba sería hoy Dos veces Héroe. La primera vez fue por la rápida derrota de los mercenarios estadounidenses en la Bahía de Cochinos. El segundo, por el coraje y la perseverancia durante el "período especial" de principios de los años 90, cuando parecía que la ruptura de los vínculos económicos entre la ex URSS y los países de la comunidad socialista (80% del volumen de negocios comercial de Cuba) poner de rodillas a la Isla de la Libertad ante el Imperio del Mal. Surgieron grandes dificultades: disminución de la producción, desempleo, escasez de alimentos. Los comunistas cubanos tuvieron que aprovechar la experiencia china y hacer concesiones, retirarse en las áreas del turismo, el comercio exterior y las finanzas. Pero no renunciaron a lo principal: los logros del socialismo. Y cuando un lamentable grupo de renegados, los llamados disidentes, que habían recibido dinero de Estados Unidos, lanzaron sus traicioneras actividades y comenzaron a preparar la “contrarrevolución naranja”, fueron arrestados, juzgados en audiencia pública según las leyes cubanas y fusilados.
China brindó a Cuba una importante ayuda para superar la crisis, donde se reorientó parte del flujo de exportaciones tradicionales cubanas, así como a algunos países latinoamericanos. Ya en 1995 se reanudó el crecimiento económico (un promedio del 4% anual) y en 2000, el nivel de PIB anterior a la crisis en 1989 se superó en más del 10%. El desempleo se redujo dos veces (al 4%), los fondos de consumo público aumentaron y la distribución de alimentos a la población aumentó un 10%. La inflación se mantuvo en el 0,5%.
Hay tres áreas de la vida social en las que la Cuba socialista se enorgullece de sus logros y que están al nivel de los países altamente desarrollados.
1. Educación: educación secundaria general gratuita. De cada siete trabajadores, uno tiene un título de educación superior. El 7,3% del PIB se gasta en educación.
2. La asistencia sanitaria es gratuita y de alto nivel. Indicadores clave: mortalidad infantil -7,2 por 1.000 nacimientos; esperanza de vida media: 75,5 años; ciencia médica altamente desarrollada, producción de medicamentos y vacunas que no se encuentran en ningún otro lugar del mundo. El 6,3% del PIB se gasta en sanidad.
3. Cuba es una potencia deportiva mundial que se sitúa con seguridad entre los diez primeros de los Juegos Olímpicos en la prueba por equipos.
No, los que odian el socialismo en Washington se frotaron las manos en vano, reforzando el bloqueo de la Isla de la Libertad. El pueblo de Cuba sobrevivió y volvió a salir adelante, cautivando con su ejemplo a los países de América Latina.
El presidente venezolano Hugo Chávez, que se considera amigo y seguidor de F. Castro, ya ha dado una serie de pasos en los campos económico y político, lo que le da motivos para plantear al pueblo la tarea de construir el "socialismo del siglo XXI". " Para implementarlo está prevista la creación del gobernante Partido Socialista Unido de Venezuela y se prepara un cambio a la Constitución. Por supuesto, Washington no entregará su feudo latinoamericano sin luchar, pero hay que tener en cuenta que sus opciones son ahora muy limitadas. Un tercio de las fuerzas armadas está sumido en guerras en Irak y Afganistán, e Irán y Corea del Norte están desafiando los dictados militares. CON sanciones económicas También hay que tener cuidado, ya que nuevos centros de poder están dispuestos a hacer agujeros en el bloqueo estadounidense. Así, hace dos años, el primer ministro chino se llevó una chequera por valor de cientos de miles de millones de dólares y viajó a varios países latinoamericanos. Ofreciendo términos de comercio más justos, recompró recursos que anteriormente habían ido a parar a Estados Unidos. Así que intentemos dejar de comprar petróleo venezolano, que le da a Hugo Chávez la base económica para construir el socialismo. Los precios mundiales se dispararán, la economía estadounidense se hundirá y China recibirá petróleo venezolano a precios razonables y logrará un nuevo avance en su desarrollo. Rusia vende cada vez más armas modernas a países de la región. Rentable, mercado. De modo que los caballeros de Washington están nerviosos.
¡El socialismo salvará al mundo!
Para concluir, pasemos a la previsión autorizada para el siglo XXI hecha por el Foro Mundial de Científicos, convocado por la ONU a finales del siglo pasado en Río de Janeiro. Sus participantes llegaron a la conclusión de que dos Problemas globales amenazan la catástrofe de la civilización humana:
Recursos: rápido agotamiento de los recursos naturales explorados;
Ambiental: la contaminación ambiental ha alcanzado tal nivel que la biosfera de la Tierra no tiene tiempo para limpiarse de desechos.
El foro condenó que el sistema capitalista es incapaz de hacer frente a estos problemas, ya que la búsqueda del máximo beneficio requiere el gasto de enormes recursos y produce muchos residuos y, además, inculca falta de espiritualidad y degradación moral y física de las personas.
El foro en su resolución definió claramente la salida a esta peligrosa perspectiva: la socialización de todos los aspectos de la vida de la sociedad humana. Obviamente esto significa:
1. La ciencia y la tecnología deben organizar la circulación de sustancias y materiales en un hábitat artificial creado por el hombre;
2. Limitar el consumo de materiales a estándares con base científica;
3. Revelar la humanidad en una persona: consumo ilimitado de valores espirituales, que como resultado no se desgastan, y Participación activa la propia persona en el proceso creativo, en la creación de nuevos valores espirituales.
Y esto es el socialismo.
3. URSS y países del campo socialista
Habiendo abandonado el rumbo hacia la revolución mundial, la URSS siguió ocupando una posición de liderazgo en los países socialistas de Europa del Este. Esta dirección de la política exterior soviética también contenía sus propias contradicciones. El reconocimiento de la posibilidad de diversas formas de construir el socialismo se combinó con el deseo de asegurar la posición de "gran hermano".
3.1. El rumbo hacia el fortalecimiento de la comunidad socialista fue llevado a cabo por varios
– hubo cierta liberalización de los vínculos con los estados socialistas.
EN 1955, por iniciativa de la dirección soviética, se normalizaron las relaciones con Yugoslavia;
- resultó ser prácticamente enorme ayuda gratuita países "hermanos";
– se han desarrollado nuevas formas de cooperación en los ámbitos económico, político-militar y cultural.
En la primera mitad de los años 50. Las relaciones entre la URSS y la República Popular China se desarrollaron con éxito, especialmente en el ámbito de las relaciones comerciales y económicas y de la cooperación científica y técnica.
En 1955, la cooperación económica de los países socialistas en el marco del CAME se complementó con la cooperación político-militar. En mayo de este año, la URSS, la República Democrática Alemana, la República Popular Polaca, la República Popular Húngara, la República Popular Rumana, la República Popular de Bulgaria y la República Popular de Albania firmaron un Tratado de Amistad, Cooperación y Asistencia Mutua. en Varsovia, que preveía la creación de fuerzas armadas conjuntas y el desarrollo de doctrinas de defensa unificadas. Educación Organización del Pacto de Varsovia (OMC) Legalizó la presencia de tropas soviéticas en Europa del Este. Esta circunstancia fue ampliamente utilizada por la parte soviética para interferir en los asuntos internos de los países que participaron en la Guerra de Varsovia.
3.2. Crisis política en Europa del Este y reacción de la URSS. El proceso de desestalinización en la URSS recibió una amplia respuesta en varios países socialistas (Polonia, Hungría, Alemania Oriental), a los que alguna vez se les impuso el modelo soviético. Aquí en el medio años 50 Surgió una grave crisis política.
– En octubre de 1956 estalló un levantamiento en Hungría, que fue reprimido por acciones conjuntas de los comunistas húngaros y unidades del ejército soviético (2,5 mil húngaros murieron durante los enfrentamientos).
– Anteriormente, los dirigentes de la URSS estaban dispuestos a utilizar la fuerza armada en Polonia, pero allí lograron estabilizar la situación por medios pacíficos.
– Los acontecimientos de 1961 en la RDA, donde una parte importante de la población abogó por cambiar el sistema político del país, provocaron una grave crisis. En agosto de 1961, en respuesta al éxodo masivo de alemanes orientales a Berlín Occidental, un Muro de Berlín, que se convirtió en un símbolo del enfrentamiento entre Oriente y Occidente.
3.3. Intenta fortalecer el movimiento comunista internacional. La creación del Muro de Berlín, así como la represión del levantamiento en Hungría, no sólo socavaron la autoridad
La URSS a los ojos de los pueblos de Europa del Este (al tiempo que fortalece los lazos regímenes gobernantes estos países y el liderazgo soviético), pero también tuvo un impacto negativo en el desarrollo de las relaciones internacionales en Europa y condujo a una disminución de la autoridad de la URSS y la popularidad de las ideas comunistas en el mundo.
Para contrarrestar estas tendencias en 1957 y 1960. En Moscú se celebraron reuniones de representantes de los partidos comunista y obrero, en las que rechazaron tajantemente
R. A. Arslanov, M. N. Moseykina, T. N. Smirnova, V. V. Kerov. “Un breve curso de historia de Rusia desde la antigüedad hasta principios del siglo XXI”
Las actuaciones en Polonia y Hungría fueron muy valoradas. Los documentos de las Reuniones volvieron a subrayar el papel especial de la URSS y su experiencia en la construcción socialista.
3.4. Relaciones entre la URSS y China y Albania. En la segunda mitad de los años 50. Han surgido problemas complejos en las relaciones con estos países. Después del XX Congreso del PCUS, los líderes de China y Albania acusaron a los dirigentes soviéticos encabezados por N. S. Khrushchev de intentar “revisar” la teoría y la práctica marxistas, y se opusieron tajantemente a la condena del culto a la personalidad en la Unión Soviética. Las críticas al estalinismo tampoco recibieron aprobación en la RPDC y, en parte, en Rumania.
Empeoramiento de las relaciones entre la URSS y Albaniacomenzó en 1960, y ya en 1961
Fueron prácticamente interrumpidos. Albania se negó a proporcionar a la URSS territorio para bases navales y arrestó submarinos soviéticos ubicados en sus puertos.
EN En su política, el gobierno albanés contó con la ayuda y el apoyo de los dirigentes chinos.
Exacerbación de las relaciones chino-soviéticas condujo al colapso real del sistema socialista unificado creado por Stalin después de la Segunda Guerra Mundial. China reclamó el papel de segundo centro en la comunidad socialista y el movimiento comunista mundial, con lo que los dirigentes soviéticos encabezados por N. S. Khrushchev no podían estar de acuerdo. Como resultado, surgió una confrontación abierta entre dos centros políticos: el PCCh y el PCUS.
Además, en círculos chinos se hicieron reclamaciones sobre algunos territorios soviéticos.
R. A. Arslanov, M. N. Moseykina, T. N. Smirnova, V. V. Kerov. “Un breve curso de historia de Rusia desde la antigüedad hasta principios del siglo XXI”
4. Relaciones con los países en desarrollo
4.1. El colapso del sistema colonial y la formación de estados independientes después de la Segunda Guerra Mundial obligaron a los dirigentes soviéticos a prestar atención a los países del Tercer Mundo. En el XX Congreso del PCUS El movimiento de liberación nacional se llamó.
una de las tres fuerzas dirigentes del proceso revolucionario mundial, junto con el sistema mundial del socialismo y el movimiento comunista internacional.
Por primera vez, el jefe del Estado soviético, N. S. Khrushchev, visitó países como India, Birmania, Indonesia, Afganistán y Egipto. Total para 1957-1964 Moscú intercambió visitas con más de 20 países en desarrollo. Se firmaron 20 acuerdos de cooperación diferentes.
En 1957 se celebró en Moscú el Festival Mundial de la Juventud y los Estudiantes con la participación de representantes de todos los continentes.
4.2. político-militar y asistencia económica. La URSS, preocupada por fortalecer sus posiciones en los países liberados, les proporcionó asistencia material y militar activa. Al mismo tiempo, los países que eligieron el camino del socialismo gozaron de un apoyo especial.
orientación física.
Debido a la ayuda soviética hasta el 50% asignaciones de desarrollo económico cubierto
eje OAR (Egipto) y hasta un 15% - India.
El 5 de febrero de 1960, con el fin de brindar apoyo a los países en desarrollo de Asia, África y América Latina en la formación de personal nacional, se inauguró en Moscú la Universidad de la Amistad de los Pueblos (desde 1961 lleva el nombre de Patrice Lumumba).
político-militar ayuda. Al mismo tiempo, el aumento de la asistencia militar no sólo ayudó a los países en desarrollo a defender su independencia (como fue el caso en 1956 en Egipto, cuando la intervención de Inglaterra, Francia e Israel fue impedida por la amenaza de la URSS de enviar sus "voluntarios") , pero a menudo condujo a la expansión de los conflictos, convirtiéndolos en guerras locales prolongadas. Esta política de la Unión Soviética era similar a la línea de política exterior de Estados Unidos, que impuso regímenes “aliados” en los países de Asia, África y América Latina. Al principio en
En 1961, durante la Guerra de Indochina, hubo un enfrentamiento militar entre Estados Unidos (abiertamente) y la URSS.
R. A. Arslanov, M. N. Moseykina, T. N. Smirnova, V. V. Kerov. “Un breve curso de historia de Rusia desde la antigüedad hasta principios del siglo XXI”
5. Conclusiones
1. En general en el medio Años 50 - primera mitad de los 60. La situación internacional se caracterizó por una cierta Estabilización y reducción de la tensión internacional.
ness. Durante este período, se intentó limitar las fuerzas armadas y se establecieron contactos entre los líderes de las principales potencias del mundo.
2. Soviético la política exterior sufrió cambios hacia la liberalización del curso.
Se aprobó el principio de convivencia pacífica de estados con diferentes sistemas políticos como base del concepto de política exterior de la URSS; Se reconoció la variedad de caminos de transición al socialismo.
3. Al mismo tiempo, el tipo de cambio se mantuvo sin cambios.confrontación irreconciliable con el capitalismo mundial, Se mantuvo la primacía de la ideología sobre la política, lo que condujo a agudas crisis políticas en el ámbito internacional. En relación con la formación final del enfrentamiento de dos bloques, se intensificó la lucha entre la URSS y los países occidentales por la influencia en los países del "tercer mundo". Al mismo tiempo, surgió una estrecha coordinación de las acciones de las potencias occidentales en la lucha contra la “expansión soviética” en los países liberados.