Contactos
hogar/ Encendiendo

Tabla comparativa de procesadores snapdragon. Qué Snapdragon es mejor: características y comparación. Rey de Cortex-A53 y sin cambio de poder

Atrás quedaron los días en que la palabra MediaTek no significaba nada para el 99% de los usuarios, y para otro 1% estaba asociada con teléfonos chinos con fallas constantes. La empresa taiwanesa se ha fortalecido, ha aumentado la escala de sus actividades y ha aprendido a fabricar procesadores para teléfonos inteligentes que pueden competir plenamente en el mercado y ser de interés para los fabricantes serios. dispositivos móviles. Los estadounidenses tampoco se quedaron de brazos cruzados y lograron arrebatar una sabrosa porción del mercado, expulsando al mismo Texas Instruments del mundo de los teléfonos inteligentes. Intentemos descubrir qué procesadores para teléfonos inteligentes son mejores, de Qualcomm o MediaTek.

Qualcomm y MediaTek son empresas que desarrollan procesadores para teléfonos inteligentes, pero no los producen ellas mismas. Para ello, utilizan la ayuda de gigantes del silicio como TSMC, que poseen fábricas gigantes para la producción de cristales semiconductores. Ambas empresas también están desarrollando procesadores para smartphones de todo tipo. categorías de precios. Los productos de ambos se basan en la arquitectura del procesador ARM (fundamentalmente diferente de la arquitectura de la computadora x86).

Aquí terminan las principales similitudes entre los desarrolladores. Aunque las corporaciones son competidores directos y luchan en el mismo campo, sus enfoques para desarrollar y promover productos son radicalmente diferentes.

Pros y contras de los procesadores Qualcomm

Los chips para teléfonos inteligentes desarrollados por estadounidenses tienen muchas ventajas.

  • Buen proceso técnico. El fabricante americano se esfuerza constantemente por adaptar las arquitecturas existentes a una nueva tecnología de proceso lo antes posible. En primer lugar, los procesadores para los teléfonos inteligentes emblemáticos se producen de acuerdo con los mejores estándares tecnológicos y luego los productos más asequibles se transfieren a nuevas líneas.
  • Núcleos desarrollados internamente. Los desarrolladores de Qualcomm, al crear sus mejores SoC para buques insignia, no se limitan a tomar microarquitecturas ARM ya preparadas (que tienen el nombre en código Cortex). Los están modificando para mejorar el rendimiento y optimizar mejor los recursos de hardware.
  • Subsistema gráfico propio. Para el procesamiento de gráficos, los conjuntos de chips de teléfonos inteligentes de Qualcomm utilizan sus propias GPU de la serie Adreno. La empresa es totalmente responsable de su creación, desde la etapa de ingeniería de las ideas hasta el lanzamiento en serie. Gracias a esto, el rendimiento de las GPU emblemáticas es mejor que el de sus competidores.
  • Potentes módulos celulares. Módems de comunicación como parte de los chips Snapdragon. el mejor, que se están desarrollando teniendo en cuenta todas las nuevas tendencias en tecnología. Por ejemplo, soporte para LTE Cat. 12 comenzaron a implementarse en ellos incluso antes de que los operadores celulares comenzaran a brindarlo. Además, los módems Qualcomm tienen una lista más amplia de estándares de red compatibles (GSM, HSPA, CDMA, LTE) que MTK.
  • Consumo de energía optimizado. La empresa trabaja no sólo en la productividad, sino también en la eficiencia energética, incluso dentro del mismo proceso. Por lo tanto, la transición del Snapdragon 820 al 821 aceleró los chips en varios por ciento y redujo el consumo de energía en el mismo porcentaje (aunque las diferencias arquitectónicas entre los modelos son bastante mínimas).

Sin embargo, también tienen algunas desventajas.

  • Precio alto. Al utilizar tecnologías avanzadas, la empresa (y sus socios) tienen que gastar dinero en su implementación y prueba. Debido a esto, el costo mejores soluciones Qualcomm es bastante alto. El Snapdragon 821, el mejor procesador para teléfonos inteligentes de 2016, costó alrededor de $70 en su lanzamiento.
  • Estructura compleja del gestor de arranque. El gestor de arranque (el mecanismo responsable de iniciar el hardware y luego el sistema operativo del teléfono inteligente) en los chips Snapdragon tiene una estructura y un algoritmo de funcionamiento bastante complejos. En el uso diario esto no importa, pero cuando se restaura un "ladrillo" complica el procedimiento.
  • Pocas soluciones presupuestarias. La empresa se centra en chips para teléfonos inteligentes caros y se esfuerza por hacerlos mejores, más potentes y más económicos, pero presta mucha menos atención a las soluciones económicas. Hasta hace poco, Qualcomm ofrecía solo 3 modelos de procesadores para teléfonos inteligentes económicos: Snapdragon 200, 400 y 410. Y el precio de dichos procesadores es más alto que el de sus homólogos MTK, que pueden ser mejores.

Pros y contras de los procesadores MediaTek

Los chipsets taiwaneses también tienen algunas ventajas.

  • Precio bajo. Desde que la empresa empezó con soluciones económicas, se ha afianzado en este nicho. Incluso los mejores modelos de procesadores MTK tienen un precio bajo; el Helio X20 cuesta aproximadamente a la par de las soluciones de gama media de la competencia.
  • Un gran surtido. MediaTek trabaja constantemente para mejorar sus productos, por lo que actualizan frecuentemente su línea. La compañía no puede complacerlo con una gran cantidad de conjuntos de chips para buques insignia, pero para las categorías de rango medio y económico tiene muchos modelos de SoC.
  • Gráficos "de archivo". La mayoría de los chips de MediaTek utilizan núcleos gráficos básicos de Mali creados por ARM. Debido a la microarquitectura de "referencia", a menudo es más fácil para los desarrolladores optimizar juegos para ella que para Adreno. Además, son los gráficos Mali los que Samsung utiliza en sus chips, por lo que la adaptación a ellos es una prioridad para los desarrolladores. Gracias a la optimización, las GPU Mali suelen funcionar mejor en los juegos que sus homólogas económicas de Adreno.

Desafortunadamente, los procesadores MediaTek también tienen muchas desventajas.

  • Núcleos básicos de corteza. La empresa no tiene los recursos para mejorar la microarquitectura del procesador, por lo que los desarrolladores utilizan núcleos estándar en los chips. A igualdad de frecuencias, resultan ser más débiles que las microarquitecturas personalizadas de Qualcomm, Samsung y Apple.
  • Desequilibrio de configuración. Al querer mejorar la autonomía manteniendo el atractivo comercial de sus productos, MediaTek no tomó el mejor camino de desarrollo. Los procesadores de sus teléfonos inteligentes parecen impresionantes sobre el papel, pero en la práctica no siempre cumplen con las expectativas. Por ejemplo, para consumir la carga de manera óptima, los ingenieros introdujeron tres grupos de núcleos con diferente microarquitectura, frecuencia y TDP en los procesadores de la serie Helio X20. Hicieron esto en lugar de trabajar en un mecanismo de ahorro de energía más elegante, y para los especialistas en marketing es más fácil anunciar 10 núcleos que 4, pero son altamente eficientes. Debido a esto, los 10 núcleos del Helio X20 resultaron ser más lentos que los 4 del Snapdragon 820. La segunda desventaja en el equilibrio del hardware es que no es la mejor elección de configuración del subsistema de gráficos. Aunque MediaTek utiliza los modelos actuales de GPU Mali, no eligen sus mejores opciones. Por ejemplo, el Helio X25 de gama alta tiene un acelerador de gráficos Mali T880 incorporado, como el Exynos 8890 del Samsung S7. Pero Samsung usó la configuración T880 MP12 y MTK usó la configuración T880 MP4. Esto significa que contiene tres veces menos bloques activos y, en consecuencia, el rendimiento será hasta 3 veces menor.
  • Atraso en el proceso. Dado que MediaTek está acostumbrado a ahorrar dinero, no tienen prisa (y no tienen recursos importantes) por invertir en el desarrollo de la producción en las fábricas asociadas. Debido a esto, obtienen acceso a las mejores líneas de montaje en segundo lugar. Como resultado, los conjuntos de chips MTK se producen utilizando una tecnología de proceso más tosca y antigua que la de Qualcomm. Esto es especialmente cierto para los procesadores de los teléfonos inteligentes emblemáticos (los estadounidenses tampoco tienen prisa por actualizar los modelos económicos).
  • Soporte mediocre para desarrolladores. Detrás últimos años La situación ha mejorado notablemente, pero MediaTek todavía tiene problemas con el soporte de los desarrolladores. Debido a esto, los fabricantes de teléfonos inteligentes no siempre reciben controladores y bibliotecas de desarrolladores nuevos a tiempo (si es que reciben alguno) para fabricar teléfonos inteligentes con una nueva versión del sistema operativo o lanzar actualizaciones del sistema operativo para modelos anteriores. Por ejemplo, el MT6580 económico tiene el núcleo Android 6 (y Android 7 también está en camino), pero el modelo insignia MT6795 de 2015 (Helio X10) todavía no lo tiene.

conclusiones

Definitivamente no es posible decidir cuál es mejor, Qualcomm o MediaTek: ambos tienen una serie de ventajas y desventajas. Para entenderlo, es recomendable agrupar los procesadores para teléfonos inteligentes de ambas compañías en categorías: económico, gama media y gama alta.

A un precio económico categoría no hay ninguna diferencia particular entre los procesadores. Ambos desarrolladores crean soluciones que son suficientes para tareas básicas y existe paridad entre ellos. Los dispositivos basados ​​​​en MTK suelen ser más baratos, simplemente hay más, por lo que el rey del nicho de presupuesto es MediaTek.

en la clase media Las ventajas de la compañía taiwanesa se ven parcialmente compensadas, ya que en el extremo superior de este segmento de precios Qualcomm se complace con gráficos más potentes y una mejor optimización del consumo de energía. Sin embargo, en términos de rendimiento, aquí también hay igualdad, ya que los estadounidenses no tienen prisa por implementar soluciones avanzadas (como núcleos mejorados) y, por lo tanto, casi no son mejores.

Procesadores emblemáticos– este ya es el elemento nativo de Qualcomm, en el que la compañía es líder entre los teléfonos inteligentes Android. En este momento MediaTek no puede oponerse a ello con una solución competitiva digna. E incluso el lanzamiento de Helio X30/X35 no cambiará mucho. Después de todo, el futuro SoC utilizará gráficos PowerVR GT7400 y su rendimiento es casi el doble que el actual Adreno 530.

Qualcomm es un conocido desarrollador de conjuntos de chips para dispositivos móviles. Su arsenal incluye procesadores para teléfonos inteligentes de todas las categorías de precios. En el nicho de precios superior, la empresa es el proveedor líder de SoC para teléfonos; en el medio, también tiene una cuota de mercado impresionante, y sólo en la categoría de presupuesto los competidores taiwaneses están representados por MediaTek.

Los conjuntos de chips Qualcomm suelen estar equipados con un Hexagon DSP (procesador de señal digital) especial. Se encarga de procesar las lecturas de voz, sonido y sensores para reducir la carga en los núcleos principales y optimizar el consumo de energía.

Sobre en qué se encuentran los procesadores actuales gama de modelos Nuestro artículo le contará el estado de Qualcomm a principios de 2017. El material no considera productos descatalogados y raros, como el Snapdragon S4, sino que está dedicado únicamente a aquellos que se encuentran en los teléfonos inteligentes que se están vendiendo o que están a punto de venderse.

Los chipsets para smartphones muy económicos (menos de 100 dólares) claramente no son el punto fuerte de la empresa. Sin embargo, Qualcomm tiene muchos chips económicos en su arsenal. Tradicionalmente, se comercializan con los números de modelo de las series 200 y 400.

Snapdragon 200

Un procesador antiguo y económico, disponible en 4 versiones. Todos ellos tienen 4 núcleos fabricados mediante el proceso de 28 nm (los anteriores se fabricaron mediante el proceso de 45 nm), pero difieren en el tipo de estos núcleos, así como en los gráficos. Los 2 modelos con 1,4 GHz tienen microarquitectura Cortex A5 (32 bits) y gráficos Adreno 203, con frecuencia de 300 MHz y con un rendimiento de 9 GFLOPS (miles de millones de cálculos en coma flotante por segundo). Los modelos con una frecuencia de 1,2 GHz están equipados con núcleos Cortex A7 (también de 32 bits) y gráficos Adreno 302 (400 MHz, 12 GFLOPS).

Todos los conjuntos de chips de la serie están equipados con un controlador LPDDR2 de un solo canal (300 MHz). Se admiten pantallas con resoluciones de hasta 1280x720 píxeles. Este chipset no tiene un ISP, por lo que la resolución de la cámara depende de lo que admita el procesador de imagen externo (Qualcomm suele utilizar un ISP fabricado por Texas Instruments). El módem funciona con redes Wi-Fi de 2,4 GHz, operadores GSM, CDMA y HSPA, según versión (no LTE).

La resolución máxima de cámara que puede admitir el chipset es de 8 megapíxeles.

Snapdragon 210

Se trata de una evolución del modelo anterior; el procesador se fabrica según los estándares de 28 nm. Tiene 4 núcleos Cortex A7 de 1,1 GHz, gráficos Adreno 304. Su frecuencia es de 400 MHz, el rendimiento es de 21 GFLOPS.

El controlador de memoria admite chips LPDDR3 y LPDDR2 de hasta 533 MHz. El controlador de pantalla está diseñado para resoluciones de hasta 1280x720; no hay procesador de imagen en el chip. El módem está diseñado para redes Wi-Fi de 2,4 GHz, GSM, HSPA, CDMA y LTE Cat. 4.

La resolución máxima de cámara admitida por el chipset es de 8 megapíxeles. Incluso hay soporte para tecnología de carga rápida de segunda generación. Este vieja tecnología, que sobre el papel permite cargar teléfonos inteligentes en menos de tres horas, pero en la práctica es poco probable que el chipset en cuestión se encuentre en un teléfono inteligente con carga rápida de segunda generación de Qualcomm.

Snapdragon 410

Procesador de teléfono inteligente más clase alta que el modelo número 200. Basado en una arquitectura de 64 bits, pero fabricado según los mismos estándares de 28 nm. Tiene 4 núcleos Cortex A53 de hasta 1,4 GHz. El procesamiento de gráficos está a cargo de la GPU Adreno 306, con una frecuencia de 400 MHz y un rendimiento de 21 GFLOPS.

El chipset está equipado con un controlador de RAM LPDDR2/3 (533 MHz) de un solo canal. La resolución de la pantalla puede alcanzar FullHD 1920×1080 píxeles. No hay un ISP integrado; normalmente se admiten cámaras de hasta 13 MP. El módulo de radio admite Wi-Fi de 2,4 GHz y redes móviles hasta LTE Cat. 4.

La resolución máxima de cámara admitida es 13,5 MP. La tecnología de carga rápida puede ser de segunda generación.

Snapdragon 425/427

Estos procesadores de Qualcomm pertenecen a la categoría de presupuesto y son una continuación del modelo 415. También están fabricados en 28 nm y tienen 4 núcleos Cortex A53. Funcionan a una frecuencia de 1,4 GHz, los gráficos Adreno 308 están instalados a bordo. La frecuencia de la GPU se desconoce con certeza (el único teléfono inteligente con este SoC, el Xiaomi Redmi 4A, no se venderá ampliamente), el rendimiento aproximado es de aproximadamente 30 GFLOPS. .

Ambos procesadores están diseñados para memoria LPDDR3 (667 GHz). Resolución de pantalla: HD 720. Las diferencias entre Qualcomm Snapdragon 425 y 427 están en las redes: ambos admiten Wi-Fi de dos estándares y todas las redes de segunda y tercera generación. Pero el 425 tiene LTE Cat 4 y el 427 tiene LTE Cat 7.

El modelo 425 admite su propia tecnología de carga rápida de segunda generación, el modelo 427 admite carga rápida de tercera generación. La cámara puede tener un máximo de 16 megapíxeles para ambos.

Snapdragon 430/435

Estos procesadores Qualcomm son los más avanzados del segmento económico. Ambos están fabricados utilizando una tecnología de proceso de 28 nm y tienen 8 núcleos Cortex A53 de 1,4 GHz. Los gráficos en ellos son procesados ​​​​por el acelerador Adreno 505 de última generación. Frecuencia de reloj El procesador de video es de 450 MHz y el rendimiento teórico es de hasta 49 GFLOPS.

El controlador de memoria está diseñado para chips LPDDR3 800. La resolución de pantalla puede ser HD o FullHD. Ambos conjuntos de chips admiten casi todas las redes actuales, pero el modelo 430 tiene un módem LTE Cat 4 y el 435 tiene un módem Cat 7.

Se admite la carga rápida de Qualcomm de tercera generación. Los conjuntos de chips pueden procesar imágenes de cámaras con una resolución de 21 megapíxeles.

Conjuntos de chips Qualcomm Snapdragon de gama media

Entre los chips de gama media, Qualcomm tiene buenos SoC tanto para dispositivos de presupuesto medio como para dispositivos casi emblemáticos. Suelen ser de la serie 600, pero hay una excepción.

Snapdragon 615/616/617

Procesadores económicos de nivel medio destinados a smartphones del segmento masivo. Se fabrican según la tecnología de proceso de 28 nm y tienen 8 núcleos Cortex A53 en una configuración 4+4. Se diferencian en frecuencias y módems. En el modelo 615, 4 núcleos rápidos funcionan a 1,5, en el 616 - 1,7, en el 617 - 1,5 GHz. Otro grupo de 4 núcleos está overclockeado a 1,2 GHz en todas partes. El procesamiento de gráficos está a cargo de Adreno 405, 550 MHz, con un rendimiento de 60 GFLOPS.

El controlador de RAM es LPDDR3 de un solo canal, 800 (en los modelos 615 y 616) o 933 MHz (617). Los chips pueden mostrar imágenes en pantallas de hasta QHD 2560x1600 (el 617 es solo Full HD 1920x1080). Los módulos celulares de los modelos 615 y 616 admiten redes hasta LTE Cat 4, en el 617 – LTE Cat 7. Todos los procesadores para teléfonos inteligentes de esta serie funcionan con Wi-Fi de ambas bandas. Los dos primeros modelos admiten la tecnología de carga rápida Quick Charge 2.0 y el 617 ya admite Quick Charge 3.0. Las fotografías de la cámara se pueden procesar con una resolución máxima de 21 megapíxeles.

Snapdragon 415

Versión más económica del modelo 615. El primer procesador Qualcomm de ocho núcleos para teléfonos inteligentes, diseñado para interesar a los chinos en la tecnología multinúcleo y dar una respuesta a los chips MediaTek (los propios representantes de Qualcomm lo mencionaron una vez). A pesar de pertenecer a la serie 400, es un representante del nivel medio. Producido utilizando una tecnología de proceso de 28 nm, tiene 8 núcleos Cortex A53 de 1,4 GHz. Coprocesador de gráficos: Qualcomm Adreno 405, 465 MHz, 50 GFLOPS.

El controlador de RAM puede funcionar con chips LPDDR3 667. El chipset admite pantallas con una resolución de hasta 1920x1080 píxeles. El módulo Wi-Fi funciona con frecuencias de 2,4 y 5 GHz, y también es compatible con todas las redes, hasta LTE Cat 4.

Se admite la tecnología de carga rápida versión 2. Las imágenes de la cámara se pueden procesar con una resolución de 13 megapíxeles.

Snapdragon 650 (presentado originalmente como 618)

Un potente procesador Qualcomm de gama media, originalmente con el número 618. Fue presentado en 2015. Luego se suspendió su producción por problemas de sobrecalentamiento y se relanzó en 2016 con el número 650. Se produce utilizando la tecnología de proceso de 28 nm. Tiene 6 núcleos, de los cuales 2 son potentes Cortex A72 con una frecuencia de 1,8, otros 4 son económicos Cortex A53 de 1,4 GHz. Subsistema de gráficos: Adreno 510, 600 MHz, velocidad de aproximadamente 180 GFLOPS.

El chipset está equipado con un controlador de memoria LPDDR3 de doble canal con una frecuencia de hasta 933 MHz. Resolución de pantalla: hasta QHD 2560×1600 píxeles. Está equipado con un módem que admite todas las redes hasta LTE Cat 7 y Wi-Fi puede funcionar en redes de 2,4 y 5 GHz.

El conjunto de chips admite la tecnología de carga rápida Quick Charge™ 3.0. El módulo de la cámara puede tener un máximo de 21 megapíxeles.

Snapdragon 652/653

Potentes procesadores de ocho núcleos fabricados con la tecnología de proceso de 28 nm. De hecho, se trata de versiones más avanzadas del modelo 650. 4 núcleos Cortex A72 tienen frecuencias de 1,8 (652) o 1,95 GHz (653), 4 Cortex A53 – 1,4 (652) o 1,44 (653) GHz. El procesamiento de gráficos está a cargo de Adreno 510, 600 MHz, 180 GFLOPS.

Ambos chips están equipados con un controlador de memoria que funciona con dos canales LPDDR3 933. Se admiten pantallas de hasta 2560x1600 píxeles. Ambos modelos están equipados Estándar wifi ac (5 GHz) y LTE Cat 7, pero el modelo 653 tiene velocidades de carga de hasta 150 Mbit/s y 652 – 100 Mbit/s. El conector de interfaz de los teléfonos inteligentes con estos chips debe admitir únicamente USN 2.0.

Ambos modelos admiten carga rápida de tercera generación, tomas de cámara de 21 megapíxeles y grabación de video 4K a 30 cuadros por segundo.

Snapdragon 625/626

Procesadores de teléfonos inteligentes Qualcomm que fueron ampliamente utilizados en 2016. Los conjuntos de chips han demostrado su eficacia. Se producen utilizando una tecnología de proceso relativamente delgada de 14 nm, lo que resulta en un consumo de energía económico y sin calentamiento. Equipado con 8 núcleos Cortex A53. La frecuencia de reloj en el modelo 625 es 2, 626 es 2,2 GHz. El procesamiento 3D está a cargo del acelerador de gráficos Adreno 506 de 650 MHz, con un rendimiento de aproximadamente 130 GFLOPS.

Un controlador LPDDR3 933 de un solo canal es responsable de la comunicación con la RAM. La resolución máxima de pantalla es 1920x1080 píxeles. El módulo de radio está diseñado para redes hasta LTE hasta Cat 7, así como Wi-Fi en dos bandas. Característica de Qualcomm Snapdragon 626 también es compatible con USB 3.0.

Se admite la tecnología de carga rápida Qualcomm Quick Charge 3.0. El vídeo se puede grabar en resolución 4K a 30 fotogramas por segundo. La resolución de la imagen es de 24 megapíxeles.

Snapdragon 660

Un procesador de próxima aparición, sobre cuya base aún no se ha anunciado ningún teléfono inteligente. Está construido sobre una tecnología de proceso más delgada de 14 nm y está equipado con 8 núcleos de su propia microarquitectura Kryo (un desarrollo basado en ARM de Qualcomm). 4 núcleos potentes tienen una frecuencia de 2,2, 4 económicos: 1,9 GHz. Para gráficos se proporciona Adreno 512 (según datos preliminares, alrededor de 200 GFLOPS).

El chipset permite la instalación de memoria LPDDR4 1866 en teléfonos inteligentes, en 2 canales. Según la información disponible, se proporciona soporte para LTE Cat 9. La resolución de las pantallas se desconoce, ya que los primeros teléfonos inteligentes con el chip aparecerán no antes de la primavera de 2017.

Procesadores insignia de Qualcomm Snapdragon

Qualcomm produce SoC para los mejores teléfonos inteligentes con el número de modelo de la serie 800. En ellos, los desarrolladores presentan todos los logros avanzados en el campo de los SoC.

Snapdragon 820

El chipset insignia de 2016 es una de las mejores soluciones del mercado hasta el momento. Fabricado con una tecnología de proceso de 14 nm y equipado con 4 núcleos Kryo. 2 de ellos funcionan a una frecuencia de 2,15, otros 2 a 1,6 GHz. Existe una versión con 1,8 y 1,36 GHz, que se caracteriza por un consumo de energía reducido. Acelerador de gráficos: Adreno 530, 625 MHz, 499 GFLOPS.

El controlador de memoria es LPDDR4 1866 de cuatro canales. La resolución máxima de pantalla es 4K 3840x2160. Redes celulares – hasta LTE Cat 12 (que recién está emergiendo en el mundo) y Wi-Fi ac y ad (WiGig).

Admite la tecnología de carga rápida Quick Charge 3.0 y la tecnología de carga inalámbrica WiPower. Las cámaras admiten una resolución de 28 megapíxeles.

Snapdragon 821

Una versión optimizada y ligeramente overclockeada del procesador del teléfono inteligente anterior. Las frecuencias se mantuvieron iguales o aumentaron a 2,35/1,6 GHz. El acelerador de gráficos está overclockeado a 650 MHz (519 GFLOPS).

Snapdragon 835

El procesador se presentó en enero de 2016 en el CES 2017. Los primeros smartphones basados ​​en el 835 deberían aparecer alrededor del MWC 2017 (finales de febrero). Proceso de fabricación – 10 nm. Alimentado por ocho núcleos Kryo 280. Chip de video Adreno 540. La frecuencia máxima de los potentes 4 núcleos es de 2,45 GHz. Otros 4 núcleos para tareas menos exigentes funcionan a una frecuencia de 1,9 GHz.

Controlador de memoria: LPDDR4 de cuatro canales. Admite pantallas QHD y 4K. El módulo inalámbrico está diseñado para redes Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/ad y admite LTE hasta Cat 16 (hasta 980 Mbit/s, aún no implementado de forma masiva por ningún operador global) . El chipset Snapdragon 835 tiene un módem LTE X16, MIMO 4x4, tres capas de seguridad y aprendizaje automático.

Se admitirá la tecnología de carga rápida Quick Charge de cuarta generación, que es un 20% más rápida que la de tercera generación.

El chipset 835 tendrá la capacidad de estabilizar electrónicamente vídeo en resolución 4K a 60 fotogramas por segundo. Admite una cámara de 32 MP o dos cámaras de 16 MP. .

Estos dos modelos deberían ser los más potentes de Qualcomm en mucho tiempo. El comunicado de prensa los describe como los conjuntos de chips móviles más potentes y energéticamente eficientes de la historia.

Tú podrías estar interesado:

Miramos las líneas más jóvenes de procesadores Qualcomm Snapdragon: 200 y 400, ahora pasemos a las más antiguas, 600 y 800. Los Snadragon 600 se crearon como procesadores para dispositivos un paso por debajo de los buques insignia: a menudo tenían la misma cantidad de RAM. , materiales de pantalla y carrocería de alta calidad. Estos procesadores ejecutan juegos modernos sin problemas, pero el margen de rendimiento para el futuro es pequeño. Snapdragon 800 es una línea puramente emblemática: ejecuta cualquier juego y tiene una buena reserva para el futuro, admite los módems LTE más rápidos, cantidades gigantescas de RAM y los mejores dispositivos de almacenamiento.

Tabla resumen de todos los SoC de la serie 600 con pruebas de procesador en Geekbench 3 y gráficos en 3Dmark Ice Storm Standard:

Nombre del procesador Numero de nucleos frecuencia de la CPU Artes graficas Fecha de anuncio Resultado de Geekbench 3 Resultado en 3Dmark
4 1,7 GHz Krait 300, 28 millas náuticas Adren 320 1T2013 1900 10616
Snapdragon 615/616 8 1,7 GHz Corteza A53, 28 nm Adren 405 1T2014 2720 10003
8 1,5 GHz Corteza A53, 28 nm Adren 405 3T2015 3052 10003
8 2,0 GHz Corteza A53, 14 nm adreno 506 1T2016 4792 13242
6 2x1,8 GHz + 4x1,2 GHz 2x Corteza A72 + 4x Corteza A53, 28 nm Adren 510 1T2015 3853 18274
8 4x1,8 GHz + 4x1,2 GHz 4x Corteza A72 + 4x Corteza A53, 28 nm Adren 510 1T2015 4134 18274

Los resultados son impresionantes: el Snapdargon 600, lanzado hace 3 años, resulta estar a la par del nuevo Snapdagon 435 en términos de rendimiento, mientras que los representantes más nuevos de la línea 600 muestran un rendimiento gráfico al nivel del iPhone 6, y en términos de potencia de procesamiento, incluso al nivel del iPhone 6s: tal rendimiento es suficiente para un trabajo rápido sin congelaciones durante al menos un par de años más, pero los juegos más nuevos ya tendrán problemas de fluidez.

Tabla resumen de todos los SoC de la serie 800 con pruebas de procesador en Geekbench 3 y gráficos en 3Dmark Ice Storm Standard:

Nombre del procesador Numero de nucleos frecuencia de la CPU Arquitectura de procesador y tecnología de procesos. Artes graficas Fecha de anuncio Resultado de Geekbench 3 Resultado en 3Dmark
Snapdragon 800/801 4 2,3 GHz Krait 400, 28 millas náuticas Adren 330 2T2013 2642 14172
4 2,7 GHz Krait 450, 28 millas náuticas Adren 420 4T2013 3140 17843
6 2x2,0 GHz + 4x1,5 GHz 2x Corteza A57 + 4x Corteza A53, 20 nm adreno 418 2T2014 2952 20451
8 4x2,0 GHz + 4x1,5 GHz 4x Corteza A57 + 4x Corteza A53, 20 nm
Adren 430 2T2014 3218 29879
Snapdragon 820/821 4 2,2 GHz crio, 14 nm Adren 530 1T2016 5450 34285
8 4x2,5 GHz + 4x1,9 GHz 4x Kryo 280 + 4x Kryo 280, 10 nm Adren 540 1T2017 6376 38518

Aquí los números hablan por sí solos: cada año el nuevo procesador Snapdragon estuvo entre los mejores procesadores, y 2017 no es una excepción. Si tomamos el mejor procesador de la línea 600, 652, entonces está entre el Snapdragon 808 y el 810, el retraso con respecto al 835 es doble. Ahora ese rendimiento resulta excesivo: no hay programas ni juegos que el Snapdragon 835 no pueda manejar, pero esto, por otro lado, es bueno: hay una reserva de rendimiento sólida para el futuro.

Redmi 4A y Redmi 4 funcionan con procesadores Qualcomm Snapdragon 425 y 435, respectivamente. Al elegir un teléfono inteligente, definitivamente debes prestar atención al procesador. Incluso en dispositivos económicos este parámetro es importante, porque mejor procesador, más rápido y fluido funcionará el dispositivo. Compararemos los procesadores Snapdragon 425 y 435 e intentaremos entender cuáles son las diferencias en términos de rendimiento y otros aspectos.

Como sugiere el nombre, ambos procesadores pertenecen a la serie económica de chips Snapdragon 400. El Snapdragon 435 es un sistema de 8 núcleos en un chip con núcleos Cortex-A53. Snapdragon 425 de 4 núcleos con los mismos núcleos. La velocidad de reloj de ambos es de 1,4 GHz. El Snapdragon 435 tiene una GPU Adreno 505 más rápida que la Adreno 308. También existen otras diferencias.

Especificaciones del Snapdragon 435

Nombre: Snapdragon 435

  • Fabricante: Qualcomm
  • Serie: Snapdragon 400
  • Fecha de lanzamiento: 1er trimestre de 2016
  • Configuración de núcleos: 8 Cortex-A53 a 1,4 GHz
  • GPU: Adreno 505
  • Módem: X9 LTE
  • Carga rápida: Quick Charge 3.0
  • Resolución máxima de pantalla: 1080p

El Snapdragon 435 fue lanzado el 11 de febrero de 2016. Actualmente, se considera uno de los mejores representantes de la línea Snapdragon 400. Como todos los demás procesadores aquí, está creado con tecnología de proceso de 28 nm. Al igual que el Snapdragon 430, tiene un chip gráfico Adreno 505 y admite pantallas Full HD. El Adreno 505 puede manejar fácilmente juegos móviles modernos, aunque no tan bien como el Adreno 506 del Snapdragon 625. El módem X9 LTE ​​también se utiliza en el popular procesador Snapdragon 625.

Como procesador de señal digital se utiliza Hexagon 536, en este sentido no hay diferencias con Snapdragon 425; En cuanto al soporte de carga rápida, los propios fabricantes de smartphones deciden si lo incluyen en sus productos o no.

Especificaciones del Snapdragon 425

  • Nombre: Snapdragon 425
  • Fabricante: Qualcomm
  • Tipo: sistema móvil en un chip
  • Serie: Snapdragon 400
  • Fecha de lanzamiento: 1er trimestre de 2016
  • Tecnología de proceso: 28 nm
  • Arquitectura del procesador: 64 bits
  • Configuración de núcleos: 4 Cortex-A53 a 1,4 GHz
  • GPU: Adreno 308
  • Módem: X6 LTE
  • Procesador de señal digital: Hexágono 536
  • Tipo de memoria: LPDDR3 de un solo canal
  • Carga rápida: Quick Charge 2.0
  • Resolución máxima de pantalla: 720p

Este proceso también se presentó el 11 de febrero de 2016. El proceso tecnológico y la arquitectura no son diferentes aquí, pero el número de núcleos informáticos es la mitad. Los núcleos en sí y la velocidad del reloj siguen siendo los mismos en comparación con el Snapdragon 435. La GPU Adreno 308 puede generar imágenes con una resolución máxima de sólo 720p. La memoria de un solo canal es la misma.

Lo que ha cambiado es la compatibilidad con el estándar de carga rápida, aquí puedes contar con un máximo de Quick Charge 2.0. En los teléfonos inteligentes económicos, la compatibilidad con la carga rápida suele estar ausente por completo.

¿Qué procesador es mejor?

A partir de la lista de características del hardware, ya era posible sacar conclusiones sobre las diferencias entre estos dos modelos. Sin embargo, ¿cómo se manifiesta esta diferencia en dispositivos reales? Para comprender esto, debe consultar los puntos de referencia de los teléfonos inteligentes Redmi 4 y Redmi 4A.

Puntos de referencia

En AnTuTu, Xiaomi Redmi 4 con Snapdragon 435 obtuvo alrededor de 42.000 puntos. Redmi 4A con Snapdragon 425 recibió 36.000 puntos. Esta diferencia se produjo debido a más Núcleos de procesamiento y una GPU Snapdragon 435 más potente.

Rendimiento global

Cuando usa un teléfono inteligente todos los días, a menudo tiene que iniciar y cambiar de aplicación, trabajar en el navegador y tomar fotografías. Para este tipo de actividades, la diferencia entre teléfonos inteligentes es mínima. Sin embargo, al ejecutar muchas aplicaciones y programas al mismo tiempo que pueden funcionar con múltiples núcleos, las ventajas del Snapdragon 435 comienzan a aparecer. Sin embargo, el Snapdragon 425 tampoco muestra ralentizaciones.

Rendimiento de juego

Adreno 505 maneja los juegos notablemente mejor. Si un smartphone con procesador Snapdragon 435 tiene una pantalla con una resolución de 720p, como el Redmi 4, la velocidad de fotogramas en los juegos será incluso mayor que con una resolución Full HD. Cuando comparas la resolución Full HD del Snapdragon 435 con la resolución de 720p del Snapdragon 425, las velocidades de juego son aproximadamente las mismas. Ambos procesadores manejan juegos de 720p a buenas velocidades.

Eficiencia energética

El consumo de energía depende de proceso tecnológico y número de núcleos. El proceso técnico aquí es el mismo, al igual que los propios núcleos, pero su número difiere dos veces. Alta duración duración de la batería No deberías esperar nada de los dispositivos basados ​​en estos chips, a menos que tengan baterías grandes. La frecuencia de reloj de 1,4 GHz le permite evitar problemas importantes de sobrecalentamiento y estrangulamiento. Si necesitas un smartphone con una eficiencia energética aceptable, el Redmi Note 4 de estos dos será la mejor opción.

Otras características

En cuanto al módem, procesador de imagen, tipos de memoria y carga rápida, o son iguales o el Snapdragon 435 tiene ventaja.

Conclusión

Según los indicadores anteriores, los procesadores recibieron las siguientes calificaciones:

  • Snapdragon 435: 7,7
  • Snapdragon 425: 7,3

Podemos concluir que el Snapdragon 435 es un poco atractivo en cuanto a relación precio y calidad. Sin embargo, todo depende del coste de cada smartphone.

Si comparamos los smartphones Redmi 4 y Redmi 4A, la primera opción es más atractiva. Tiene un procesador más rápido, mayor capacidad de batería, cuerpo metálico, mejor camara. Según Yandex.Market, la diferencia de precio entre estos dos modelos es de 1.700 rublos, 6.000 rublos. contra 7700 frotar.

Teléfonos inteligentes con Snapdragon 435:

  • Xiaomi Redmi 4x

Teléfonos inteligentes con Snapdragon 425

  • ZTE Blade A512

La generación S2 utiliza CPU Scorpion de un solo núcleo con una frecuencia de hasta 1,4 GHz con el conjunto de instrucciones ARMv7, GPU Adreno 205 y admite memoria DDR2. La generación S2 incluye chips: MSM8655, MSM8255, APQ8055, MSM7630, MSM7230.

La generación S3 contiene CPU Scorpion de doble núcleo con una frecuencia de hasta 1,5 GHz (basada en ARM Cortex-A9) con un conjunto de instrucciones ARMv7, GPU Adreno 220 Admite cámaras de hasta 16 megapíxeles, grabación y reproducción de video con una calidad de hasta. 1080p, disparo en 3D. La generación S3 incluye chips: MSM8660, MSM8260, APQ8060.

La generación S4 estrena la segunda generación de CPU de doble núcleo de Qualcomm llamada "Krait" basada en la arquitectura ARM con el conjunto de instrucciones ARMv7. Los chips S4 incluyen 2 CPU "Krait", GPU "Adreno" 225 o 305, módem multimodo integrado (2g/3g/4g), módulos GPS, Wi-Fi, Bluetooth 4.0, FM y otros componentes. Admite 3 cámaras de hasta 20 megapíxeles, grabación y reproducción de video de 1080p, grabación en 3D. Por primera vez, se utiliza el proceso de 28 nm para producir conjuntos de chips utilizando el conjunto de instrucciones ARMv7. El S4 incluye chips: APQ8064, APQ8060A, MSM8960, MSM8660A, MSM8260A, APQ8030, MSM8930, MSM8630, MSM8230, MSM8627, MSM8227, MSM8625, MSM8225. Algunos chips de la generación S4 utilizan CPU Cortex-A5 producidas con tecnología de 45 nm en lugar de la CPU "Krait". .

Historia

Los conjuntos de chips QSD8x50 se lanzaron a finales de 2008, el QSD8672 estaba previsto para la segunda mitad de 2009, pero se retrasó.

Los dispositivos basados ​​en conjuntos de chips QSD8x50 son capaces de decodificar (reproducir) vídeo de 720p. Se afirma que los dispositivos basados ​​​​en el chipset QSD8672 podrán decodificar video de 1080p; además, los dispositivos integrados en el chipset QSD8672 podrán demostrar el mejor rendimiento cuando trabajen con gráficos 3D.

Las publicaciones señalan la similitud del procesador utilizado en Snapdragon con Cortex-A8.

Especificaciones del procesador

Modelo Frecuencia de reloj Tecnologías Proceso técnico Generación Aplicación en dispositivos Inicio de ventas
QSD8250(S1) 1GHz GSM, GPRS, BORDE, UMTS/WCDMA, HSDPA, HSUPA, MBMS; adreno 200 65 nanómetros 1er Acer Stream/Liquid, Acer neoTouch, Dell Lightning, Dell Streak, Dell Thunder, HP Compaq AirLife 100, HTC Desire, HTC Mozart, T-Mobile myTouch HD, HTC Dragon, HTC HD2, HTC Passion/Google Nexus One, Huawei IDEOS S7 Delgado, Lenovo LePhone, LG eXpo, LG Optimus Q, LG Optimus Z, LG Panther, Pantech IM-A600S, Sharp IS01, Sony Ericsson Xperia X10, Toshiba dynapocket IS02/KG01, Toshiba TG01/TG02/TG03 4 metros cuadrados. 2008
QSD8650(S1) 1GHz GSM, GPRS, EDGE, UMTS/WCDMA, HSDPA, HSUPA, MBMS, CDMA2000 1xRTT, CDMA2000 1xEV-DO, CDMA2000 1xEV-DO Rev. 1, CDMA2000 1xEV-DO Rev. B; adreno 200 65 nanómetros 1er HTC Diamond 3/Obsession, HTC Droid Incredible, HTC Supersonic/EVO 4G, LG Apollo GW990, LG Fathom VS750, LG GW820 eXpo, LG GW825 IQ 4 metros cuadrados. 2008
MSM7225A (S1) 600-800MHz GSM (GPRS, EDGE), W-CDMA/UMTS (HSDPA, HSUPA), MBMS. B; adreno 200 45 millas náuticas 1er HTC Explorer,Sony XPERIA tipo, HTC Desire C, Motorola Defy Mini, Motorola Defy XT, Gigabyte GSmart G1342 4 metros cuadrados. 2011
MSM7625A (S1) 800MHz 45 millas náuticas 1er Sony Xperia miro 4 metros cuadrados. 2011
MSM7227 (T1) 600-800MHz 65 nanómetros 1er Motorola XT615, Motorola Motoluxe, LG GT540, LG Optimus One, LG Optimus Link, Net, Samsung Galaxy Mini, Galaxy Fit, Galaxy Ace, Galaxy Gio, Galaxy 580, Highscreen Cosmo, ZTE Libra, Garmin Asus A10, HTC Wildfire S, etc. . 4 metros cuadrados. 2011
MSM7227A (T1) 800-1000MHz GSM (GPRS, EDGE), W-CDMA/UMTS (HSDPA, HSUPA), MBMS 45 millas náuticas 1er Motorola Motoluxe, Motorola Defy XT535, Samsung Galaxy Mini 2, Samsung Galaxy Ace Plus, Nokia Lumia 610, LG Optimus L7, Huawei Ascend G300, Huawei Ascend Y200, HTC Desire V T328w, Sony Xperia J 4 metros cuadrados. 2011
MSM7627A (T1) 800MHz GSM (GPRS, EDGE), W-CDMA/UMTS (HSDPA, HSUPA), MBMS, CDMA2000 (1xRTT, 1xEV-DO Rel.0/Rev.A/Rev.B, 1xEV-DO MC Rev.A) 45 millas náuticas 1er 4 metros cuadrados. 2011
QSD8250A(S2) 1,3 GHz GSM, GPRS, BORDE, UMTS/WCDMA, HSDPA, HSUPA; adreno 205 45 millas náuticas 2do 4 metros cuadrados. 2009
QSD8650A(S2) 1,3 GHz GSM, GPRS, EDGE, UMTS/WCDMA, HSDPA, HSUPA, MBMS, CDMA2000 1xRTT, CDMA2000 1xEV-DO, CDMA2000 1xEV-DO Rev. 1, CDMA2000 1xEV-DO Rev. B; adreno 205 45 millas náuticas 2do 4 metros cuadrados. 2009
MSM7230 (T2) 800MHz GSM, GPRS, BORDE, UMTS/WCDMA, HSDPA, HSUPA, HSPA+; adreno 205 45 millas náuticas 2do Acer Liquid MT (S120), Dell Flash, Dell Smoke, HTC Desire Z /T-Mobile G2, Huawei U8800 2 metros cuadrados. 2010
MSM7630 (T2) 800MHz GSM, GPRS, EDGE, UMTS/WCDMA, HSDPA, HSUPA, HSPA+, MBMS, CDMA2000 1xRTT, CDMA2000 1xEV-DO, CDMA2000 1xEV-DO Rev. 1, CDMA2000 1xEV-DO Rev. B, CDMA SV-DO; adreno 205 45 millas náuticas 2do HTC Lexikon 2 metros cuadrados. 2010
MSM8255(S2) 1GHz GSM, GPRS, BORDE, UMTS/WCDMA, HSDPA, HSUPA, HSPA+; Adrenó 205; GPS 45 millas náuticas 2do HTC Incredible S, HTC Radar C110E, HTC Desire S, HTC Rhyme, LG E730 Optimus Sol, Sony Ericsson Xperia PLAY, Sony Ericsson Xperia Ray, Sony Ericsson Xperia Neo, Sony Ericsson Live con walkman, Huawei U8800 Pro, HTC One V 2 metros cuadrados. 2010
MSM8255Turbo (S2) 1,4-1,5 GHz GSM, GPRS, BORDE, UMTS/WCDMA, HSDPA, HSUPA, HSPA+; Adrenó 205; GPS, GLONASS 45 millas náuticas 2do Nokia Lumia 800, Nokia Lumia 710, Lenovo LePhone S2, Sony Ericsson Xperia Arc S, Samsung SGH-i937 Focus S, HTC Sensation XL, Samsung GT-i8150 Galaxy W, Samsung GT-i8350 Omnia W, Alcatel One Touch OT-995, HTC Titan X310E, Samsung Galaxy S plus, Huawei Honor U8860, ZTE V9A 2 metros cuadrados. 2010
MSM8250 1GHz GSM, GPRS, EDGE, UMTS/WCDMA, HSDPA, HSUPA, HSPA+, MBMS, CDMA2000 1xRTT, CDMA2000 1xEV-DO, CDMA2000 1xEV-DO Rev. 1, CDMA2000 1xEV-DO Rev. B, CDMA SV-DO; adreno 200 45 millas náuticas 2do HTC Mondrian, HTC HD7/Schubert 2 metros cuadrados. 2010
MSM8260 (T3) dual-core 1,2 GHz (también modificación con 1,5 GHz) GSM, GPRS, BORDE, UMTS/WCDMA, HSDPA, HSUPA, HSPA+; Adren 220; WiFi, GPS, GLONASS, Bluetooth, FM, NFC 45 millas náuticas 3er Sony Xperia S (1,5 GHz), Sony Xperia Acro S (1,5 GHz), Sony Xperia Ion (1,5 GHz), HTC Puccini LTE, HTC Sensation (HTC Pyramid), HTC One S (versión de Taiwán), HTC Vigor, HTC Bliss, Xiaomi Mi-One (1,5 GHz), Lenovo LePhone K2 (1,5 GHz), Huawei MediaPad/T-Mobile Springboard/Orange Tahiti (1,2 GHz), FLY IQ 285 (1,5 GHz), Asus PadFone, OPPO Finder X907 3 metros cuadrados. 2010
MSM8660 (T3) doble núcleo 1,2 GHz 45 millas náuticas 3er Samsung SCH-W999, ZTE Optik/V55 (1,2 GHz), HTC EVO 3D, 3 metros cuadrados. 2010
QSD8672 (T3) doble núcleo 1,5 GHz GSM, GPRS, EDGE, UMTS/WCDMA, HSDPA, HSUPA, HSPA+, MBMS, CDMA2000 1xRTT, CDMA2000 1xEV-DO, CDMA2000 1xEV-DO Rev. 1, CDMA2000 1xEV-DO Rev. B; Adren 220 45 millas náuticas 3er 1 metro cuadrado 2011
QSD8672 (T3) doble núcleo 1,7 GHz GSM, GPRS, EDGE, UMTS/WCDMA, HSDPA, HSUPA, HSPA+, MBMS, CDMA2000 1xRTT, CDMA2000 1xEV-DO, CDMA2000 1xEV-DO Rev. 1, CDMA2000 1xEV-DO Rev. B; Adren 220 45 millas náuticas 3er 1 metro cuadrado 2011
APQ8060 (T3) doble núcleo 1,5 GHz Multiportadora LTE y HSPA+ R8, EV-DO Rev. B, 1x Avanzado, TD-SCDMA; Adreno 220, 3D-S3D; WiFi, GPS, GLONASS, Bluetooth, FM, NFC 45 millas náuticas 3er Lenovo LePad S2010, LG P930 Nitro HD, Samsung Galaxy S II, HTC Vivid, Rogers HTC Raider, Le Pan II (TC979), Sony Xperia ion 4 metros cuadrados. 2011
MSM8960 (T4) doble núcleo 1,5 GHz Multiportadora LTE y HSPA+ R8, EV-DO Rev. B, 1x Avanzado, TD-SCDMA; Adreno 225, 3D-S3D; WiFi, GPS, GLONASS, Bluetooth, FM, NFC 28 millas náuticas 4to Samsung Galaxy SIII LTE, Nokia Lumia 920, MOTOROLA ATRIX HD, MOTOROLA DROID RAZR HD, MOTOROLA DROID RAZR HD MAXX, MOTOROLA DROID RAZR M, Huawei Ascend P, HTC One XL, HTC One S, HTC Evo 4G LTE, Sony Xperia SX, Sony Xperia GX, Sony Xperia T, Sony Xperia TX, Sony Xperia V, ZTE Grand X, Acer Cloud Mobile (1,5 GHz), tableta de desarrollo Qualcomm 4 metros cuadrados. 2011
MSM8930 (T4) 1GHz Multiportadora LTE y HSPA+ R8, EV-DO Rev. B; Adreno 305, 3D-S3D; WiFi, GPS, Bluetooth, FM, NFC 28 millas náuticas 4to 1 metro cuadrado 2012
APQ8064 (T4) cuatro núcleos 1,5 - 1,7 GHz HSPA+ y LTE, PC y LP DDR, HDMI, PCIe, USB; Adreno 320, 3D-S3D; WiFi, GPS, Bluetooth, FM, NFC 28 millas náuticas 4to Xiaomi Mi-Two, LG Optimus G E973, Oppo Find 5 X909, HTC Dix, Pantech Vega R3, HTC One XC, Asus PadFone 2, Google Nexus 4, Sony Yuga C6603 2012
MSM8974 (T4) Prime cuatro núcleos 2,0 - 2,5 GHz HSPA+ y LTE 4to 2013

ver también

Enlaces

  • Snapdragon™: Procesador móvil todo en uno. Qualcomm. - Breves especificaciones de los procesadores de la familia Snapdragon. Archivado
  • Procesadores Snapdragon (inglés). Qualcomm. - Presentación de los procesadores de la familia Snapdragon en la web del fabricante. Archivado desde el original el 24 de mayo de 2012. Consultado el 3 de abril de 2012.
  • Yuri Yursky Procesadores Qualcomm Krait: cuatro núcleos, frecuencia 2,5 GHz (ruso). oszone.net (15 de febrero de 2011). - Qualcomm anunció una nueva generación de procesadores Snapdragon. Archivado desde el original el 24 de mayo de 2012. Consultado el 3 de abril de 2012.
  • amigo Qualcomm: chips de cuatro núcleos para Windows 8 a diferencia de los desarrollos de Intel y Apple (ruso). oszone.net (2 de abril de 2012). - Qualcomm planea lanzar portátiles con procesadores Snapdragon S4 de cuatro núcleos a finales de año. Archivado
  • SemiLex Qualcomm Snapdragon S4: revisión de la nueva línea de procesadores (ruso). androidtabs.ru (11 de octubre de 2011). - Mayor potencia y mejora del ahorro energético. Además, soporte para Windows 8, integración de GLONASS con GPS, 4G. Archivado desde el original el 24 de mayo de 2012. Consultado el 4 de abril de 2012.

Notas

  1. Especificaciones del producto Snapdragon de Qualcomm
  2. (2011) "Resumen del producto Snapdragon S1
  3. (2011) "Resumen del producto Snapdragon S2", Qualcomm. Consultado el 13/04/2012.
  4. (2011) "Resumen del producto Snapdragon S3", Qualcomm. Consultado el 13/04/2012.