Le chef de l'exécution de la famille royale. Qui était l'aîné de la maison Ipatiev. À la scène

Tous ceux qui, d'une manière ou d'une autre, se sont rapprochés de l'affaire de la fusillade famille royale, tué? Pourquoi ne pouvez-vous pas faire confiance aux livres de Sokolov (le septième ! enquêteur dans cette affaire), publiés après son assassinat ? L'historien de la famille royale Sergueï Ivanovitch répond à ces questions.

La famille royale n'a pas été abattue !

Le dernier tsar russe n'a pas été abattu, mais peut-être laissé en otage.

D'accord : il serait stupide de tirer sur le tsar sans d'abord retirer de ses caisses l'argent honnêtement gagné. Il n'a donc pas été abattu. Cependant, il n'a pas été possible d'obtenir l'argent tout de suite, car les temps étaient trop mouvementés...

Régulièrement, au milieu de l'été de chaque année, les cris bruyants en faveur du roi, qui a été tué sans raison, reprennent. NicolasII, que les chrétiens ont également « canonisé » en 2000. Voici le camarade. Starikov, le 17 juillet exactement, a encore une fois jeté du « bois » dans le foyer de lamentations émotionnelles pour rien. Je n'étais pas intéressé par cette question auparavant et je n'aurais pas prêté attention à un autre mannequin, MAIS... Lors de la dernière rencontre de sa vie avec des lecteurs, l'académicien Nikolai Levashov vient de mentionner que dans les années 30 Staline a rencontré NicolasII et lui demanda de l'argent pour préparer une future guerre. C'est ainsi qu'en parle Nikolaï Goryushin dans son rapport « Il y a des prophètes dans notre patrie ! à propos de cette rencontre avec les lecteurs :

« ... À cet égard, les informations relatives à destin tragique dernier empereurEmpire russe Nikolaï Alexandrovitch Romanov et sa famille... En août 1917, lui et sa famille furent déportés vers la dernière capitale de l'empire slave-aryen, la ville de Tobolsk. Le choix de cette ville n’est pas fortuit, puisque les plus hauts degrés de la franc-maçonnerie sont conscients du grand passé du peuple russe. L'exil à Tobolsk était une sorte de moquerie de la dynastie des Romanov, qui en 1775 a vaincu les troupes de l'empire slave-aryen (Grande Tartarie), et plus tard cet événement a été appelé la répression de la révolte paysanne d'Emelyan Pougatchev... Dans juillet 1918 Jacob Schiff donne un commandement à l'une de ses personnes de confiance dans la direction bolchevique Yakov Sverdlov pour le meurtre rituel de la famille royale. Sverdlov, après avoir consulté Lénine, ordonne au commandant de la maison d'Ipatiev, à un agent de sécurité Yakov Yourovsky réaliser le plan. Selon l'histoire officielle, dans la nuit du 16 au 17 juillet 1918, Nikolai Romanov, ainsi que sa femme et ses enfants, ont été abattus.

Lors de la réunion, Nikolai Levashov a déclaré qu'en fait NikolaiII et sa famille n'ont pas été abattus! Cette affirmation soulève immédiatement de nombreuses questions. J'ai décidé de les examiner. De nombreux ouvrages ont été écrits sur ce sujet, et le tableau de l'exécution et les témoignages des témoins semblent plausibles à première vue. Les faits obtenus par l'enquêteur A.F. ne rentrent pas dans la chaîne logique. Kirstoy, qui a rejoint l'enquête en août 1918. Au cours de l'enquête, il a interrogé le Dr P.I. Outkine, qui rapporta qu'à la fin du mois d'octobre 1918, il fut invité dans le bâtiment occupé Commission extraordinaire lutter contre la contre-révolution, fournir des soins médicaux. La victime s'est avérée être une jeune fille, vraisemblablement âgée de 22 ans, avec une lèvre coupée et une tumeur sous l'œil. A la question « qui est-elle ? » la fille a répondu qu'elle était " fille du tsar Anastasia" Au cours de l'enquête, l'enquêteur Kirsta n'a pas trouvé les cadavres de la famille royale dans la fosse Ganina. Bientôt, Kirsta trouva de nombreux témoins qui lui dirent lors d'interrogatoires qu'en septembre 1918, l'impératrice Alexandra Feodorovna et les grandes-duchesses étaient détenues à Perm. Et le témoin Samoilov a déclaré d'après les paroles de son voisin, le gardien de la maison d'Ipatiev Varakushev, qu'il n'y a pas eu d'exécution, la famille royale a été chargée dans une calèche et emmenée.

Après avoir reçu ces données, A.F. Kirst est retirée de l'affaire et reçoit l'ordre de remettre tous les documents à l'enquêteur A.S. Sokolov. Nikolaï Levachov a rapporté que le motif pour avoir sauvé la vie du tsar et de sa famille était le désir des bolcheviks, contrairement aux ordres de leurs maîtres, de prendre possession des terres cachées. richesse de la dynastie Les Romanov, dont Nikolaï Alexandrovitch connaissait certainement l'emplacement. Bientôt, les organisateurs de l'exécution de 1919, Sverdlov et Lénine de 1924, meurent. Nikolai Viktorovich a précisé que Nikolai Alexandrovich Romanov avait communiqué avec I.V. Staline, et la richesse de l'Empire russe a été utilisée pour renforcer la puissance de l'URSS..."

Discours de l'académicien de l'Académie russe des sciences Veniamin Alekseev.
Il reste Ekaterinbourg - plus de questions que de réponses :

Si c'était le premier mensonge du camarade. Starikova, on pourrait bien penser que la personne sait encore peu de choses et s'est tout simplement trompée. Mais Starikov est l'auteur de plusieurs très bons livres et connaît très bien les questions de l'histoire récente de la Russie. Cela conduit à la conclusion évidente que il est délibérément hypocrite. Je n'écrirai pas ici sur les raisons de ce mensonge, même si elles sont superficielles... Je ferais mieux de donner quelques preuves supplémentaires que la famille royale n'a pas été exécutée en juillet 1918, et que la rumeur sur l'exécution était la plus répandue. probablement commencé pour "faire un reportage" devant les clients - Schiff et d'autres camarades qui ont financé le coup d'État en Russie en février 1917…

Nicolas II a-t-il rencontré Staline ?

Il y a des suggestions qui Nicolas II n'a pas été abattu, et toute la moitié féminine de la famille royale fut emmenée en Allemagne. Mais les documents sont toujours classifiés...

Pour moi, cette histoire a commencé en novembre 1983. J'ai ensuite travaillé comme photojournaliste pour une agence française et j'ai été envoyé à un sommet des chefs d'État et de gouvernement à Venise. Là, j'ai rencontré par hasard un collègue italien qui, ayant appris que j'étais russe, m'a montré un journal (je crois que c'était La Repubblica) daté du jour de notre rencontre. Dans l'article sur lequel l'Italien a attiré mon attention, il était dit qu'une certaine religieuse, sœur Pascalina, était morte à un âge très avancé à Rome. J'ai appris plus tard que cette femme occupait un poste important dans la hiérarchie du Vatican sous le pape Pie XII (1939-1958), mais là n'est pas la question.

Le secret de la « Dame de fer » du Vatican

Cette sœur Pascalina, qui a gagné le surnom honorable de « Dame de fer » du Vatican, a appelé avant sa mort un notaire avec deux témoins et a dicté en leur présence des informations qu'elle ne voulait pas emporter avec elle dans la tombe : l'un des filles du dernier tsar russe Nicolas II - Olga- n'a pas été abattu par les bolcheviks dans la nuit du 16 au 17 juillet 1918, mais a vécu une longue vie et a été enterré dans un cimetière du village de Marcotte, dans le nord de l'Italie.

Après le sommet, moi et mon ami italien, qui était à la fois mon chauffeur et mon traducteur, sommes allés dans ce village. Nous avons trouvé le cimetière et cette tombe. Sur la plaque était écrit en allemand :

« Olga Nikolaevna, fille aînée du tsar russe Nikolaï Romanov» – et dates de vie : « 1895-1976 ».

Nous avons discuté avec le gardien du cimetière et sa femme : eux, comme tous les habitants du village, se souvenaient très bien d'Olga Nikolaevna, savaient qui elle était et étaient sûrs que la grande-duchesse de Russie était sous la protection du Vatican.

Cette étrange découverte m'a extrêmement intéressé et j'ai décidé d'examiner moi-même toutes les circonstances de l'exécution. Et en général, était-il là ?

J'ai toutes les raisons de le croire il n'y a pas eu d'exécution. Dans la nuit du 16 au 17 juillet, tous les bolcheviks et leurs sympathisants sont partis pour chemin de ferà Perm. Le lendemain matin, des tracts ont été affichés autour d'Ekaterinbourg avec le message suivant : la famille royale a été emmenée de la ville, - Donc c'était ça. Bientôt, la ville fut occupée par les Blancs. Naturellement, une commission d'enquête a été constituée « dans le cas de la disparition du souverain Nicolas II, de l'impératrice, du tsarévitch et des grandes-duchesses », qui n'a trouvé aucune trace convaincante de l'exécution.

Enquêteur Sergueïev en 1919, il déclara dans une interview à un journal américain :

«Je ne pense pas que tout le monde ait été exécuté ici, ni le roi ni sa famille. "À mon avis, l'impératrice, le prince et les grandes-duchesses n'ont pas été exécutés dans la maison d'Ipatiev." Cette conclusion ne convenait pas à l'amiral Koltchak, qui s'était déjà proclamé à cette époque « le souverain suprême de la Russie ». Et vraiment, pourquoi le « suprême » a-t-il besoin d’une sorte d’empereur ? Kolchak a ordonné la constitution d'une deuxième équipe d'enquêteurs, qui a fait la lumière sur le fait qu'en septembre 1918, l'impératrice et les grandes-duchesses étaient détenues à Perm. Seul le troisième enquêteur, Nikolaï Sokolov (qui a dirigé l'affaire de février à mai 1919), s'est montré plus compréhensif et a tiré la conclusion bien connue selon laquelle toute la famille avait été abattue, les cadavres démembré et brûlé sur le bûcher. "Les pièces qui n'étaient pas susceptibles d'incendie", écrit Sokolov, "ont été détruites à l'aide de acide sulfurique».

Qu’est-ce qui a donc été enterré ? en 1998. dans la cathédrale Pierre et Paul ? Permettez-moi de vous rappeler que peu de temps après le début de la perestroïka, des squelettes ont été retrouvés dans le journal de Porosyonkovo, près d'Ekaterinbourg. En 1998, ils ont été solennellement enterrés à nouveau dans la tombe de la famille Romanov, après que de nombreux examens génétiques aient été effectués auparavant. De plus, garant de l'authenticité restes royaux Le pouvoir laïc de la Russie, en la personne du président Boris Eltsine, s'est prononcé. Mais l’Église orthodoxe russe a refusé de reconnaître ces ossements comme étant ceux de la famille royale.

Mais revenons à l'époque Guerre civile. D'après mes données, à Perm famille royale divisé. Le chemin de la partie féminine se trouvait en Allemagne, tandis que les hommes - Nikolai Romanov lui-même et le tsarévitch Alexei - étaient restés en Russie. Père et fils ont été gardés longtemps près de Serpoukhov le ancienne datcha marchand Konshin. Plus tard dans les rapports du NKVD, cet endroit était connu sous le nom de "Objet n°17". Très probablement, le prince est décédé en 1920 des suites de l'hémophilie. Je ne peux rien dire sur le sort du dernier empereur russe. Sauf une chose : dans les années 30 « Objet n°17 ​​» Staline s'est rendu deux fois. Cela signifie-t-il que Nicolas II était encore en vie à cette époque-là ?

Les hommes ont été laissés en otages

Pour comprendre pourquoi des événements aussi incroyables du point de vue d'une personne du 21e siècle sont devenus possibles et pour savoir qui en avait besoin, il faudra remonter à 1918. Souvenez-vous de cours scolaire des histoires sur le traité de Brest-Litovsk ? Oui, le 3 mars à Brest-Litovsk entre Russie soviétique d'une part, et l'Allemagne, l'Autriche-Hongrie et la Turquie d'autre part, un traité de paix fut conclu. La Russie a perdu la Pologne, la Finlande, les États baltes et une partie de la Biélorussie. Mais ce n’est pas pour cela que Lénine a qualifié le traité de paix de Brest-Litovsk d’« humiliant » et d’« obscène ». À propos, le texte intégral de l’accord n’a encore été publié ni à l’Est ni à l’Ouest. Je crois cela à cause des conditions secrètes qui y sont présentes. Il est probable que le Kaiser, qui était un parent de l'impératrice Maria Feodorovna, a exigé que toutes les femmes de la famille royale soient transférées en Allemagne. Les filles n'avaient aucun droit sur le trône russe et ne pouvaient donc en aucun cas menacer les bolcheviks. Les hommes restèrent otages – comme garants que l’armée allemande ne s’aventurerait pas plus à l’est que ce qui était prévu dans le traité de paix.

Que s'est-il passé ensuite ? Quel fut le sort des femmes amenées en Occident ? Leur silence était-il prérequis leur intégrité ? Malheureusement, j'ai plus de questions que de réponses.

Entretien avec Vladimir Sychev sur l'affaire Romanov

Un entretien des plus intéressants avec Vladimir Sychev, qui réfute la version officielle de l'exécution de la famille royale. Il parle de la tombe d'Olga Romanova dans le nord de l'Italie, de l'enquête menée par deux journalistes britanniques, des conditions de la paix de Brest de 1918, au cours de laquelle toutes les femmes de la famille royale furent remises aux Allemands à Kiev...

Auteur – Vladimir Sychev

En juin 1987, j'étais à Venise dans le cadre de la presse française accompagnant François Mitterrand au sommet du G7. Pendant les pauses entre les piscines, un journaliste italien s'est approché de moi et m'a demandé quelque chose en français. Réalisant à mon accent que je n'étais pas français, il a regardé mon accréditation française et m'a demandé d'où je venais. "Russe", répondis-je. - Est-ce ainsi? – mon interlocuteur a été surpris. Sous son bras, il tenait un journal italien dont il traduisait un énorme article d'une demi-page.

Sœur Pascalina décède dans une clinique privée en Suisse. Elle était connue de tout le monde catholique, parce que... passé avec le futur pape Pie XXII de 1917, alors qu'il était encore cardinal Pacelli à Munich (Bavière), jusqu'à sa mort au Vatican en 1958. Elle a eu une telle influence sur lui qu'il lui a confié toute l'administration du Vatican, et lorsque les cardinaux ont demandé une audience au Pape, elle a décidé qui était digne d'une telle audience et qui ne l'était pas. Il s'agit d'un court récit d'un long article dont le sens était qu'il fallait croire à la phrase prononcée à la fin et non par un simple mortel. Sœur Pascalina a demandé d'inviter un avocat et des témoins car elle ne voulait pas l'emmener dans la tombe le secret de ta vie. Quand ils sont apparus, elle a seulement dit que la femme enterrée dans le village Morcote, près du Lac Majeur – en effet fille du tsar russe - Olga!!

J'ai convaincu ma collègue italienne que c'était un cadeau du destin et qu'il était inutile de lui résister. Ayant appris qu'il était de Milan, je lui ai dit que je ne rentrerais pas à Paris dans l'avion de presse présidentiel, mais que lui et moi irions dans ce village pour une demi-journée. Nous y sommes allés après le sommet. Il s'est avéré que ce n'était plus l'Italie, mais la Suisse, mais nous avons rapidement trouvé un village, un cimetière et un gardien de cimetière qui nous a conduits jusqu'à la tombe. Sur la pierre tombale - photographie femme âgée et l'inscription en allemand : Olga Nikolaïevna(pas de nom de famille), fille aînée de Nikolai Romanov, tsar de Russie, et dates de vie – 1985-1976 !!!

Le journaliste italien était pour moi un excellent traducteur, mais il ne voulait clairement pas rester là toute la journée. Tout ce que j'avais à faire, c'était de poser des questions.

– Quand a-t-elle vécu ici ? – En 1948.

– Elle a dit qu'elle était la fille du tsar russe ? - Bien sûr, tout le village était au courant.

– Est-ce que cela a été rapporté dans la presse ? - Oui.

– Comment les autres Romanov ont-ils réagi à cela ? Ont-ils intenté une action en justice ? - Ils l'ont servi.

- Et elle a perdu ? - Oui, j'ai perdu.

– Dans ce cas, elle a dû payer les frais de justice de l’autre partie. - Elle a payé.

- Elle travaillait? - Non.

-Où trouve-t-elle l'argent ? – Oui, tout le village savait que le Vatican la soutenait !!

L'anneau est fermé. Je suis allé à Paris et j'ai commencé à chercher ce qu'on savait sur cette question... Et je suis rapidement tombé sur un livre de deux journalistes anglais.

II

Tom Mangold et Anthony Summers ont publié un livre en 1979 "Dossier sur le Tsar"(« L’affaire Romanov ou l’exécution qui n’a jamais eu lieu »). Ils ont commencé par le fait que si la classification du secret des archives de l'État est supprimée après 60 ans, alors en 1978, 60 ans expireront à compter de la signature du Traité de Versailles, et vous pouvez y « déterrer » quelque chose en examinant les documents déclassifiés. les archives. C'est-à-dire qu'au début, l'idée était juste de regarder... Et ils sont très vite arrivés à télégrammes l'ambassadeur britannique auprès de son ministère des Affaires étrangères qui la famille royale a été emmenée d'Ekaterinbourg à Perm. Il n’est pas nécessaire d’expliquer aux professionnels de la BBC que c’est une sensation. Ils se précipitèrent à Berlin.

Il est rapidement devenu clair que les Blancs, entrés à Ekaterinbourg le 25 juillet, ont immédiatement nommé un enquêteur pour enquêter sur l'exécution de la famille royale. Nikolaï Sokolov, dont tout le monde se réfère encore au livre, est le troisième enquêteur à recevoir l'affaire seulement fin février 1919 ! Une question simple se pose alors : qui étaient les deux premiers et que rapportaient-ils à leurs supérieurs ? Ainsi, le premier enquêteur nommé Nametkin, nommé par Kolchak, ayant travaillé pendant trois mois et déclarant qu'il était un professionnel, l'affaire est simple, et il n'a pas besoin de temps supplémentaire (et les Blancs avançaient et ne doutaient pas de leur victoire à cette fois-là - c'est-à-dire que tout le temps vous appartient, ne vous précipitez pas, travaillez !), met sur la table un rapport indiquant que il n'y a pas eu d'exécution, mais il y a eu une simulation d'exécution. Koltchak a mis ce rapport de côté et a nommé un deuxième enquêteur nommé Sergueïev. Il travaille également pendant trois mois et remet fin février à Kolchak le même rapport avec les mêmes mots (« Je suis un professionnel, c'est simple, aucun temps supplémentaire n'est nécessaire. » il n'y a pas eu d'exécution– il y a eu une simulation d’exécution).

Ici, il faut expliquer et rappeler que ce sont les Blancs qui ont renversé le Tsar, pas les Rouges, et qu'ils l'ont envoyé en exil en Sibérie ! Lénine était à Zurich ces jours-ci de février. Quoi qu’en disent les soldats ordinaires, l’élite blanche n’est pas monarchiste, mais républicaine. Et Koltchak n'avait pas besoin d'un tsar vivant. Je conseille à ceux qui ont des doutes de lire le journal de Trotsky, où il écrit que « si les Blancs avaient nommé un tsar - même paysan - nous n'aurions pas tenu ne serait-ce que deux semaines » ! Ce sont les paroles du commandant en chef suprême de l'Armée rouge et de l'idéologue de la Terreur rouge !! S'il te plaît crois moi.

Par conséquent, Kolchak nomme déjà « son » enquêteur Nikolai Sokolov et lui confie une tâche. Et Nikolai Sokolov ne travaille également que trois mois - mais pour une raison différente. Les Rouges entrèrent à Ekaterinbourg en mai et il se retira avec les Blancs. Il a pris les archives, mais qu'a-t-il écrit ?

1. Il n'a trouvé aucun cadavre, et pour la police de n'importe quel pays, quel que soit le système, « pas de corps - pas de meurtre » est une disparition ! Après tout, lorsqu'elle arrête des tueurs en série, la police exige de voir où sont cachés les cadavres !! Vous pouvez dire n'importe quoi, même sur vous-même, mais l'enquêteur a besoin de preuves matérielles !

Et Nikolai Sokolov « accroche les premières nouilles à nos oreilles » :

"jeté dans une mine remplie d'acide".

Aujourd’hui, on préfère oublier cette phrase, mais on l’a entendue jusqu’en 1998 ! Et pour une raison quelconque, personne n’en a jamais douté. Est-il possible de remplir une mine d'acide ? Mais il n'y aura pas assez d'acide ! Dans le musée d'histoire locale d'Ekaterinbourg, où le directeur Avdonin (le même, l'un des trois qui ont trouvé « accidentellement » les ossements sur la route Starokotlyakovskaya, dégagés devant eux par trois enquêteurs en 1918-19), il y a un certificat sur ces soldats dans le camion qu'ils avaient 78 litres d'essence (pas d'acide). Au mois de juillet dans la taïga sibérienne, avec 78 litres d'essence, on peut brûler tout le zoo de Moscou ! Non, ils ont fait des allers-retours, d'abord ils l'ont jeté dans la mine, l'ont versé avec de l'acide, puis l'ont sorti et l'ont caché sous les traverses...

À propos, dans la nuit de « l'exécution » du 16 au 17 juillet 1918, un énorme train avec toute l'Armée rouge locale, le Comité central local et la Tchéka locale a quitté Ekaterinbourg pour Perm. Les Blancs sont entrés le huitième jour, et Yurovsky, Beloborodov et ses camarades ont transféré la responsabilité à deux soldats ? Incohérence, - thé, nous n'avions pas affaire à une révolte paysanne. Et s'ils avaient tiré à leur guise, ils auraient pu le faire un mois plus tôt.

2. La deuxième « nouille » de Nikolai Sokolov - il décrit le sous-sol de la maison Ipatievsky, publie des photographies où il est clair qu'il y a des balles dans les murs et dans le plafond (lorsqu'ils organisent une exécution, c'est apparemment ce qu'ils font). Conclusion : les corsets des femmes étaient remplis de diamants et les balles ricochaient ! Et voilà : le roi quitte le trône et s'exile en Sibérie. De l'argent en Angleterre et en Suisse, et ils cousent des diamants dans des corsets pour les vendre aux paysans au marché ? Bien bien!

3. Le même livre de Nikolai Sokolov décrit le même sous-sol dans la même maison d'Ipatiev, où dans la cheminée se trouvent les vêtements de chaque membre de la famille impériale et les cheveux de chaque tête. Se sont-ils fait couper les cheveux et changés (déshabillés ??) avant d'être abattus ? Pas du tout - ils ont été emmenés dans le même train le « soir même de l'exécution », mais ils se sont coupés les cheveux et ont changé de vêtements pour que personne ne les reconnaisse là-bas.

III

Tom Magold et Anthony Summers ont compris intuitivement que la réponse à cette intrigante histoire policière devait être recherchée dans Traité de paix de Brest-Litovsk. Et ils ont commencé à chercher le texte original. Et quoi?? Avec toute la suppression des secrets après 60 ans d'un tel document officiel nulle part! Il ne figure pas dans les archives déclassifiées de Londres ou de Berlin. Ils ont cherché partout - et n'ont trouvé que des citations partout, mais n'ont pu les trouver nulle part texte intégral! Et ils arrivèrent à la conclusion que le Kaiser exigeait de Lénine que les femmes soient extradées. L'épouse du tsar était une parente du Kaiser, ses filles étaient citoyennes allemandes et n'avaient aucun droit au trône, et en plus, le Kaiser à ce moment-là pouvait écraser Lénine comme un insecte ! Et voici les paroles de Lénine qui « Le monde est humiliant et obscène, mais il faut le signer », et la tentative de juillet coup d'État Les socialistes-révolutionnaires avec Dzerjinski, qui les rejoignit au Théâtre Bolchoï, prennent une tout autre allure.

Officiellement, on nous a appris que Trotsky n’avait signé le traité qu’à la deuxième tentative et seulement après le début de l’offensive de l’armée allemande, lorsqu’il est devenu clair pour tout le monde que la République des Soviets ne pourrait pas résister. S’il n’y a tout simplement pas d’armée, qu’est-ce qui est ici « humiliant et obscène » ? Rien. Mais s'il faut livrer toutes les femmes de la famille royale, et même aux Allemands, et même pendant la Première Guerre mondiale, alors idéologiquement tout est à sa place, et les mots sont lus correctement. Ce que Lénine fit, et toute la section féminine fut remise aux Allemands à Kiev. Et immédiatement, l’assassinat de l’ambassadeur allemand Mirbach à Moscou et du consul allemand à Kiev commence à prendre un sens.

« Dossier sur le tsar » est une enquête fascinante sur une intrigue astucieusement complexe de l’histoire mondiale. Le livre a été publié en 1979, de sorte que les paroles de sœur Paskalina en 1983 à propos de la tombe d'Olga n'auraient pas pu y être incluses. Et s’il n’y avait pas de faits nouveaux, il ne servirait à rien de simplement raconter ici le livre de quelqu’un d’autre.

10 ans se sont écoulés. En novembre 1997, j'ai rencontré à Moscou l'ancien prisonnier politique Geliy Donskoy de Saint-Pétersbourg. La conversation autour du thé dans la cuisine a également abordé le roi et sa famille. Quand j'ai dit qu'il n'y avait pas eu d'exécution, il m'a répondu calmement :

– Je sais que non.

- Eh bien, tu es le premier depuis 10 ans,

- Lui ai-je répondu en tombant presque de ma chaise.

Puis je lui ai demandé de me raconter sa séquence d'événements, voulant savoir à quel moment nos versions coïncident et à quel moment elles commencent à diverger. Il n'était pas au courant de l'extradition des femmes, estimant qu'elles étaient mortes quelque part dans des endroits différents. Il ne fait aucun doute qu’ils ont tous été emmenés hors d’Ekaterinbourg. Je lui ai parlé du « Dossier sur le Tsar » et il m'a parlé d'une découverte apparemment insignifiante que lui et ses amis avaient remarquée dans les années 80.

Ils sont tombés sur les mémoires des participants à « l'exécution », publiés dans les années 30. En eux, sauf faits connus que deux semaines avant « l'exécution », un nouveau garde est arrivé, on a dit qu'une haute clôture avait été construite autour de la maison Ipatievsky. Cela ne servirait à rien pour une exécution dans un sous-sol, mais si une famille devait être éliminée inaperçue, cela serait alors utile. La chose la plus importante - à laquelle personne n'avait jamais prêté attention auparavant - était que le chef de la nouvelle garde parlait à Yurovsky dans une langue étrangère ! Ils ont vérifié les listes - le chef de la nouvelle garde était Lisitsyn (tous les participants à « l'exécution » sont connus). Cela ne semble rien de spécial. Et là, ils ont eu beaucoup de chance : au début de la perestroïka, Gorbatchev a ouvert des archives jusqu'alors fermées (mes amis soviétologues ont confirmé que cela s'était produit pendant deux ans), puis ils ont commencé à chercher dans des documents déclassifiés. Et ils l'ont trouvé ! Il s'est avéré que Lisitsyn n'était pas du tout Lisitsyn, mais un renard américain !!! J'étais prêt pour ça il y a longtemps. Je savais déjà par les livres et par la vie que Trotsky était venu faire la révolution depuis New York sur un bateau rempli d'Américains (tout le monde connaît Lénine et les deux wagons avec des Allemands et des Autrichiens). Le Kremlin était plein d'étrangers qui ne parlaient pas russe (il y avait même Petin, mais un Autrichien !). C'est pourquoi les gardes étaient constitués de tirailleurs lettons, afin que le peuple ne pense même pas que des étrangers avaient pris le pouvoir.

Et puis mon nouvel ami Geliy Donskoy m'a complètement captivé. Il s'est posé une question très importante. Fox-Lisitsyn est arrivé à la tête de la nouvelle garde (en réalité, le chef de la sécurité de la famille royale) le 2 juillet. La nuit de « l'exécution », les 16 et 17 juillet 1918, il part dans le même train. Et où a-t-il obtenu sa nouvelle mission ? Il est devenu le premier chef de la nouvelle installation secrète n°17 ​​près de Serpoukhov (sur le domaine de l'ancien marchand Konshin), que Staline a visité deux fois ! (pourquoi ?! Plus d’informations à ce sujet ci-dessous.)

Je raconte toute cette histoire avec la nouvelle suite à tous mes amis depuis 1997.

Lors d'une de mes visites à Moscou, mon ami Yura Feklistov m'a demandé de rendre visite à son ami d'école, désormais candidat aux sciences historiques, afin que je puisse tout lui dire moi-même. Cet historien nommé Sergueï était l’attaché de presse du bureau du commandant du Kremlin (les scientifiques n’étaient pas payés à l’époque). À l'heure dite, Yura et moi avons grimpé les larges escaliers du Kremlin et sommes entrés dans le bureau. Tout comme maintenant, dans cet article, j'ai commencé avec sœur Pascalina et quand j'en suis venu à sa phrase selon laquelle « la femme enterrée dans le village de Morkote est en réalité la fille du tsar russe Olga », Sergueï a presque sursauté : « Maintenant, il est clair pourquoi Le Le patriarche n'est pas allé aux funérailles ! - il s'est excalmé.

Cela était également évident pour moi : après tout, malgré les relations tendues entre les différentes confessions, lorsqu'il s'agit de personnes de ce rang, des informations s'échangent. Je n'ai tout simplement pas compris la position des « ouvriers », qui de fidèles marxistes-léninistes sont soudainement devenus de fervents chrétiens, n'apprécient pas plusieurs déclarations de Sa Sainteté lui-même. Après tout, même moi, étant à Moscou uniquement en visite, j'ai entendu à deux reprises le patriarche dire à la télévision centrale qu'on ne pouvait pas faire confiance à l'examen des ossements royaux ! Je l'ai entendu deux fois, mais quoi, personne d'autre ?? Eh bien, il ne pouvait pas en dire plus et déclarer publiquement qu'il n'y avait pas eu d'exécution. C’est la prérogative des plus hauts responsables du gouvernement, et non de l’Église.

De plus, quand à la toute fin j'ai raconté que le tsar et le prince étaient installés près de Serpoukhov dans le domaine de Konshin, Sergueï a crié : « Vasya ! Vous avez tous les mouvements de Staline dans votre ordinateur. Eh bien, dites-moi, était-il dans la région de Serpoukhov ? « Vasya a allumé l'ordinateur et a répondu : « J'y suis allé deux fois. Une fois dans la datcha d’un écrivain étranger, et une autre fois dans la datcha d’Ordjonikidze.

J’étais préparé à cette tournure des événements. Le fait est que non seulement John Reed (journaliste et auteur d’un livre) est enterré dans le mur du Kremlin, mais que 117 étrangers y sont enterrés ! Et ce, de novembre 1917 à janvier 1919 !! Ce sont les mêmes communistes allemands, autrichiens et américains des bureaux du Kremlin. Des gens comme Fox-Lisitsyn, John Reed et d’autres Américains qui ont marqué l’histoire soviétique après la chute de Trotsky ont été légalisés comme journalistes par les historiens officiels soviétiques. (Un parallèle intéressant : l’expédition de l’artiste Roerich au Tibet depuis Moscou a été financée par les Américains en 1920 ! Cela veut dire qu’ils étaient nombreux là-bas). D’autres se sont enfuis – ils n’étaient pas des enfants et savaient ce qui les attendait. D’ailleurs, il semblerait que cette Fox ait été la fondatrice de l’empire cinématographique « XX Century Fox » en 1934, après l’expulsion de Trotsky.

Mais revenons à Staline. Je pense que peu de gens croiront que Staline a parcouru 100 km depuis Moscou pour rencontrer un « écrivain étranger » ou même Sergo Ordjonikidze ! Il les reçut au Kremlin.

Il y a rencontré le Tsar !! Avec l'homme au masque de fer !!!

Et c'était dans les années 30. C’est là que l’imagination des écrivains peut s’épanouir !

Ces deux rencontres m’intriguent beaucoup. Je suis sûr qu'ils ont discuté sérieusement d'au moins un sujet. Et Staline n'a abordé ce sujet avec personne. Il croyait au tsar, pas à ses maréchaux ! Ce guerre finlandaise- Campagne finlandaise, comme on l'appelle timidement Histoire soviétique. Pourquoi cette campagne – après tout, il y a eu une guerre ? Oui, car il n’y a pas eu de préparation – une campagne ! Et seul le tsar pouvait donner de tels conseils à Staline. Il était en captivité depuis 20 ans. Le roi connaissait le passé : la Finlande n'a jamais été un État. Les Finlandais se sont vraiment défendus jusqu'au bout. Lorsque l'ordre de trêve fut donné, plusieurs milliers de soldats sortirent des tranchées soviétiques, et seulement quatre des tranchées finlandaises.

Au lieu d'une postface

Il y a environ 10 ans, j'ai raconté cette histoire à mon collègue moscovite Sergueï. Lorsqu'il arriva au domaine de Konshin, où étaient installés le tsar et le tsarévitch, il s'agita, arrêta la voiture et dit :

- Laisse ma femme te le dire.

– J’ai composé le numéro sur mon portable et demandé :

- Chéri, tu te souviens comment nous étions étudiants en 1972 à Serpoukhov au domaine Konshina, où se trouve le musée d'histoire locale ? Dites-moi, pourquoi avons-nous été choqués alors ?

« Et ma chère épouse m'a répondu au téléphone :

"Nous étions complètement horrifiés." Toutes les tombes ont été ouvertes. On nous a dit qu'ils avaient été pillés par des bandits.

Je pense que ce n'étaient pas les bandits, mais qu'ils avaient déjà décidé de s'occuper des ossements au bon moment. À propos, dans le domaine de Konshin se trouvait la tombe du colonel Romanov. Le roi était colonel.

Juin 2012, Paris – Berlin

L'affaire Romanov, ou l'exécution qui n'a jamais eu lieu

A. Summers T. Mangold

traduction : Youri Ivanovitch Senine

L'affaire Romanov ou l'exécution qui n'a jamais eu lieu

L'histoire décrite dans ce livre peut être qualifiée de roman policier, bien qu'elle soit le résultat d'une enquête journalistique sérieuse. Des dizaines de livres racontent avec beaucoup de conviction comment les bolcheviks ont abattu la famille royale dans le sous-sol de la maison Ipatiev.

Il semblerait que la version de l'exécution de la famille royale soit clairement prouvée. Cependant, dans la plupart de ces ouvrages, la rubrique « bibliographie » mentionne le livre des journalistes américains A. Summers et T. Mangold « Le dossier sur le tsar », publié à Londres en 1976. Mentionné, c'est tout. Aucun commentaire, aucun lien. Et pas de traductions. Même l’original de ce livre n’est pas facile à trouver.

Au cours des dernières décennies, cet événement a été décrit de manière très détaillée, ce qui n'empêche toutefois pas la culture d'anciens mythes et la naissance de nouveaux.

Regardons les plus célèbres d'entre eux.

Mythe un. La famille de Nicolas II, ou du moins certains de ses membres, a échappé à l'exécution

Les restes de cinq membres de la famille impériale (ainsi que de leurs serviteurs) ont été retrouvés en juillet 1991 près d'Ekaterinbourg, sous le talus de l'ancienne route Koptyakovskaya. De nombreux examens ont montré que tous les membres de la famille sont présents parmi les morts, à l'exception de Tsarévitch Alexeï Et Grande-Duchesse Maria.

Cette dernière circonstance a donné lieu à diverses spéculations, cependant, en 2007, les restes d'Alexei et Maria ont été retrouvés lors de nouvelles recherches.

Ainsi, il est devenu clair que toutes les histoires sur les « Romanov survivants » sont des falsifications.

Deuxième mythe. « L’exécution de la famille royale est un crime sans équivalent »

Les auteurs du mythe ne prêtent pas attention au fait que les événements d'Ekaterinbourg se sont déroulés dans le contexte de la guerre civile, caractérisée par une extrême cruauté des deux côtés. Aujourd’hui, on parle très souvent de « terreur rouge », par opposition à la « terreur blanche ».

Mais voici ce que j'ai écrit Général Grèves, Commandant du corps expéditionnaire américain en Sibérie : « En Sibérie orientale Des meurtres horribles ont été commis, mais ils n’ont pas été commis par les bolcheviks, comme on le pensait généralement. Je ne me tromperai pas si pour chaque personne tuée par les bolcheviks, une centaine était tuée par des éléments antibolcheviks.»

Des souvenirs Capitaine d'état-major de l'escadron de dragons du corps Kappel Frolov: « Les villages de Zharovka et Kargalinsk ont ​​été coupés en morceaux, où, par sympathie pour le bolchevisme, ils ont dû abattre tous les hommes de 18 à 55 ans, puis laisser partir le « coq ».

Le 4 avril 1918, c'est-à-dire avant même l'exécution de la famille royale, les cosaques du village de Nezhinskaya, dirigés par contremaître militaire Lukin Et Colonel Korchakov a effectué un raid nocturne au conseil municipal d'Orenbourg, situé dans l'ancienne école des cadets. Les Cosaques ont abattu les gens qui dormaient, qui n'avaient pas le temps de se lever du lit et qui n'opposaient aucune résistance. 129 personnes ont été tuées. Parmi les morts figuraient six enfants et plusieurs femmes. Les cadavres des enfants ont été coupés en deux, les femmes assassinées gisaient avec les seins coupés et le ventre déchiré.

Il existe de nombreux exemples de cruauté inhumaine de part et d’autre. Les enfants de la famille royale et ceux qui ont été tués à coups de hache par les Cosaques à Orenbourg sont victimes d'un conflit fratricide.

Troisième mythe. "L'exécution de la famille royale a été effectuée sur ordre de Lénine"

Depuis près de cent ans, les historiens tentent de trouver la confirmation que l'ordre d'exécution est venu de Moscou à Ekaterinbourg. Mais aucun fait convaincant en faveur de cette version n’a été découvert depuis un siècle.

L'enquêteur principal chargé des affaires particulièrement importantes du département principal d'enquête de la commission d'enquête du bureau du procureur de la Fédération de Russie, Vladimir Soloviev, qui dans les années 1990 et 2000 a été impliqué dans l'affaire de l'exécution de la famille royale, est arrivé à la conclusion que l'exécution des Romanov a été effectuée sur ordre du comité exécutif des députés ouvriers, paysans et soldats du Conseil régional de l'Oural, sans l'approbation du gouvernement bolchevique de Moscou.

« Non, ce n’est pas une initiative du Kremlin. Lénine il est lui-même devenu, dans un certain sens, l'otage du radicalisme et de l'obsession des dirigeants du Conseil de l'Oural. Je pense que dans l'Oural, ils ont compris que l'exécution de la famille royale pouvait donner aux Allemands une raison de continuer la guerre, pour de nouvelles saisies et indemnités. Mais ils y sont allés ! » - Soloviev a exprimé cette opinion dans une de ses interviews.

Mythe quatre. La famille Romanov a été abattue par des Juifs et des Lettons

Selon les informations actuelles, le peloton d'exécution comprenait 8 à 10 personnes, dont : Oui M. Yurovsky, G.P. Nikouline, M. A. Medvedev (Koudrine), P.S. Medvedev, P. Z. Ermakov, S. P. Vaganov, A. G. Kabanov, V. N. Netrebin. Parmi eux, il n’y a qu’un seul juif : Yakov Yurovsky. Un Letton aurait également pu participer à l'exécution Jan Zelms. Les autres participants à l'exécution étaient des Russes.

Pour les révolutionnaires qui parlaient du point de vue de l’internationalisme, cette circonstance n’avait pas d’importance ; ils ne se divisaient pas selon des lignes nationales. Les articles ultérieurs sur la « conspiration judéo-maçonnique » parus dans la presse émigrée étaient basés sur une déformation délibérée des listes des participants à l'exécution.

Cinquième mythe. "Lénine gardait sur son bureau la tête coupée de Nicolas II"

L'un des mythes les plus étranges a été lancé presque immédiatement après la mort des Romanov, mais continue d'exister jusqu'à ce jour.

Voici, par exemple, un article du journal Trud de 2013 avec le titre caractéristique « Le chef de l'empereur se tenait dans le bureau de Lénine » : « D'après certaines informations dignes de mention, les chefs Nicolas II Et Alexandra Fedorovna se trouvaient en fait dans le bureau de Lénine au Kremlin. Parmi les dix questions envoyées simultanément par le Patriarcat à la commission d'État chargée du cas des dépouilles trouvées dans l'Oural, il y avait un point concernant ces têtes. Cependant, la réponse reçue s’est avérée rédigée dans les termes les plus généraux et aucune copie de l’inventaire documenté de la situation dans le bureau de Lénine n’a été envoyée.

Mais voici ce que disait en octobre 2015 l’enquêteur déjà mentionné, Vladimir Soloviev : « Une autre question s’est posée : il existe de vieilles légendes selon lesquelles, après l’exécution, la tête du souverain a été amenée au Kremlin, à Lénine. Ce « conte » figure également dans le livre d’un éminent monarchiste. Lieutenant-général Mikhaïl Diterichs, organisateur des fouilles sur le site de la prétendue sépulture de la famille royale à Ganina Yama, qui ont été menées par l'enquêteur Nikolaï Sokolov. Dieterichs a écrit : « Il y a des blagues selon lesquelles ils auraient amené la tête du tsar et la montreraient dans les cinémas. » Tout cela ressemblait à de l'humour noir, mais on l'a repris et on a parlé de meurtre rituel. Déjà à notre époque, il y avait des publications dans les médias selon lesquelles cette tête aurait été découverte. Nous avons vérifié ces informations, mais n'avons pas pu retrouver l'auteur de la note. L'information est complètement « jaune » et indécente, mais ces rumeurs circulent néanmoins depuis de nombreuses années, notamment parmi les émigrés à l'étranger. Des opinions ont également été exprimées selon lesquelles l'enterrement aurait été autrefois ouvert par des représentants Services de renseignement soviétiques et ils y ont apporté quelque chose. Le patriarche a donc proposé une fois de plus de mener des recherches pour confirmer ou infirmer ces légendes... Pour cela, de petits fragments des crânes de l'empereur et de l'impératrice ont été prélevés.

Et voici ce que le Russe a dit dans une interview avec le portail Pravoslavie.ru criminologue et médecin légiste, docteur en sciences médicales, professeur Vyacheslav Popov, qui a été directement impliqué dans l'examen des restes de la famille royale : « J'aborderai maintenant le point suivant concernant la version Hiéromoine Iliodorà propos de têtes coupées. Je peux affirmer avec fermeté, la main sur le cœur, que le chef de la dépouille n°4 (présumé être Nicolas II) n'a pas été séparé. Nous avons tout trouvé région cervicale colonne vertébrale dans les restes n° 4. Sur les sept vertèbres cervicales, il n'y a aucune trace d'un seul objet pointu permettant de séparer la tête du cou. Il est impossible de simplement couper la tête, car il faut d'une manière ou d'une autre couper les ligaments et le cartilage intervertébral avec un objet pointu. Mais aucune trace de ce type n'a été trouvée. Par ailleurs, nous sommes revenus une fois de plus sur le schéma funéraire élaboré en 1991, selon lequel les restes du n°4 reposent dans le coin sud-ouest de la sépulture. La tête est située au bord de la sépulture et les sept vertèbres sont visibles. La version des têtes coupées ne résiste donc pas à la critique.»

Sixième mythe. « Le meurtre de la famille royale était rituel »

Une partie de ce mythe réside dans les déclarations dont nous avons parlé précédemment concernant certains « tueurs de Juifs » et les têtes coupées.

Mais il existe aussi un mythe sur une inscription rituelle dans le sous-sol de la maison Ipatieva, dont je viens de parler à nouveau récemment adjoint Douma d'État Natalia Poklonskaïa: « Monsieur le Professeur, y a-t-il une inscription dans votre film qui a été découverte dans le sous-sol de la Maison Ipatiev il y a cent ans, juste pour l'anniversaire de laquelle vous avez préparé la première du film moqueur « Mathilde » ? Permettez-moi de vous rappeler le contenu : « Ici, sur ordre des forces obscures, le tsar a été sacrifié pour la destruction de la Russie. Toutes les nations en sont informées. »

Alors, quel est le problème avec cette inscription ?

Immédiatement après l'occupation d'Ekaterinbourg par les Blancs, une enquête a été ouverte sur le meurtre présumé de la famille Romanov. Le sous-sol de la maison d’Ipatiev a notamment été inspecté.

Le général Dieterichs a écrit à ce propos : « L’aspect des murs de cette pièce était laid et dégoûtant. La nature sale et dépravée de quelqu'un, aux mains illettrées et grossières, a parsemé le papier peint d'inscriptions et de dessins cyniques, obscènes et dénués de sens, de poèmes voyous, de gros mots et surtout, apparemment, des noms savoureux des créateurs de la peinture et de la littérature de Khitrovsky.

Eh bien, comme nous le savons, en ce qui concerne les graffitis hooligans sur les murs, la situation en Russie n'a pas changé même après 100 ans.

Mais quel genre de notes les enquêteurs ont-ils trouvé sur les murs ? Voici les données du dossier :

« Vive la révolution mondiale, à bas l’impérialisme et le capital internationaux et au diable la monarchie tout entière. »

« Nikola, ce n'est pas un Romanov, mais un Tchoukhonien de naissance. La famille Romanov est terminée. Pierre III toute la race Chukhon est allée ici"

Il y avait des inscriptions au contenu ouvertement obscène.

Maison Ipatiev (Musée de la Révolution), 1930

Jusqu'à présent, les historiens ne peuvent pas dire avec certitude qui a exactement donné l'ordre d'exécuter la famille royale. Selon une version, cette décision aurait été prise par Sverdlov et Lénine. Selon un autre, ils voulaient commencer par au moins amener Nicolas II à Moscou pour qu'il juge dans un cadre officiel. Une autre version dit que les dirigeants du parti ne voulaient pas du tout tuer les Romanov - les bolcheviks de l'Oural ont pris la décision de les exécuter de manière indépendante, sans consulter leurs supérieurs.

Pendant la guerre civile, la confusion régnait et les branches locales du parti disposaient d'une large indépendance, explique Alexander Ladygin, professeur d'histoire russe à l'IGNI UrFU. - Les bolcheviks locaux prônaient la révolution mondiale et étaient très critiques à l'égard de Lénine. En outre, au cours de cette période, il y eut une offensive active du corps tchèque blanc sur Ekaterinbourg, et les bolcheviks de l'Oural croyaient que laisser à l'ennemi un personnage aussi important en termes de propagande que ancien roi, inacceptable.

On ne sait pas non plus exactement combien de personnes ont participé à l’exécution. Certains « contemporains » ont affirmé que 12 personnes munies de revolvers avaient été sélectionnées. D'autres qu'ils étaient beaucoup moins nombreux.

L'identité de seulement cinq participants au meurtre est connue avec certitude. Il s'agit du commandant de la maison spéciale Yakov Yurovsky, de son assistant Grigori Nikouline, du commissaire militaire Piotr Ermakov, du chef de la sécurité de la maison Pavel Medvedev et du membre de la Tchéka Mikhaïl Medvedev-Kudrine.

Yurovsky a tiré le premier coup de feu. Cela a servi de signal pour le reste des agents de sécurité, explique Nikolai Neuimin, chef du département d'histoire de la dynastie des Romanov au Musée régional des traditions locales de Sverdlovsk. - Tout le monde a tiré sur Nicolas II et Alexandra Fedorovna. Ensuite, Yurovsky a donné l'ordre de cesser le feu, car l'un des bolcheviks s'est presque fait arracher le doigt à cause de la fusillade aveugle. Toutes les grandes-duchesses étaient encore en vie à cette époque. Ils ont commencé à les achever. Alexei a été l'un des derniers à être tué, car il était inconscient. Lorsque les bolcheviks ont commencé à transporter les corps, Anastasia a soudainement repris vie et a dû être tuée à coups de baïonnette.

De nombreux participants au meurtre de la famille royale ont conservé des souvenirs écrits de cette nuit, qui, soit dit en passant, ne coïncident pas dans tous les détails. Ainsi, par exemple, Piotr Ermakov a déclaré que c'était lui qui avait dirigé l'exécution. Bien que d'autres sources affirment qu'il n'était qu'un artiste ordinaire. Probablement, les participants au meurtre voulaient ainsi s'attirer les faveurs des nouveaux dirigeants du pays. Même si cela n'a pas aidé tout le monde.

La tombe de Peter Ermakov est située presque en plein centre d'Ekaterinbourg - au cimetière d'Ivanovo. Une pierre tombale avec une grande étoile à cinq branches se dresse littéralement à trois pas de la tombe du conteur ouralien Pavel Petrovich Bazhov. Après la fin de la guerre civile, Ermakov a travaillé comme agent des forces de l'ordre, d'abord à Omsk, puis à Ekaterinbourg et à Tcheliabinsk. Et en 1927, il obtint une promotion à la tête de l'une des prisons de l'Oural. Ermakov a rencontré à plusieurs reprises des groupes d'ouvriers pour parler de la façon dont la famille royale avait été assassinée. Il a été encouragé plus d'une fois. En 1930, le bureau du parti lui décerna un Browning et, un an plus tard, Ermakov reçut le titre de batteur honoraire et fut récompensé par un certificat pour avoir achevé le plan quinquennal en trois ans. Cependant, tout le monde ne l’a pas traité favorablement. Selon des rumeurs, lorsque le maréchal Joukov dirigeait le district militaire de l'Oural, Piotr Ermakov l'aurait rencontré lors d'une des réunions cérémonielles. En signe de salutation, il tendit la main à Gueorgui Konstantinovitch, mais il refusa de la serrer, déclarant : « Je ne serre pas la main des bourreaux !

Lorsque le maréchal Joukov dirigeait la région militaire de l'Oural, il a refusé de serrer la main de Piotr Ermakov en disant : « Je ne serre pas la main des bourreaux ! Photo : archives de la région de Sverdlovsk
Ermakov a vécu tranquillement jusqu'à l'âge de 68 ans. Et dans les années 1960, l'une des rues de Sverdlovsk a été renommée en son honneur. Certes, après l’effondrement de l’URSS, le nom a de nouveau été modifié.
- Piotr Ermakov n'était qu'un artiste. C’est peut-être l’une des raisons pour lesquelles il a échappé à la répression. Ermakov n'a jamais occupé de postes de direction importants. Sa plus haute fonction est celle d'inspecteur des lieux de détention. Personne n'avait de questions à lui poser », explique Alexander Ladygin. «Mais au cours des deux dernières années, le monument à Piotr Ermakov a été vandalisé à trois reprises. Il y a un an, pendant Jours royaux nous l'avons nettoyé. Mais aujourd’hui, il est de nouveau dans la peinture.

Après l'exécution de la famille royale, Yakov Yurovsky a réussi à travailler au conseil municipal de Moscou, à la Tchéka de la province de Viatka et en tant que président de la Tchéka provinciale d'Ekaterinbourg. Cependant, en 1920, il commença à avoir des problèmes d'estomac et s'installa à Moscou pour se faire soigner. Au cours de l'étape capitale de sa vie, Yurovsky a changé plus d'un lieu de travail. Au début, il a été directeur du département de formation organisationnelle, puis il a travaillé au département de l'or du Commissariat du peuple aux finances, d'où il a ensuite accédé au poste de directeur adjoint de l'usine de Bogatyr, qui produisait des galoches. Jusque dans les années 1930, Yurovsky a changé plusieurs autres postes de direction et a même réussi à travailler en tant que directeur du Musée polytechnique d'État. Et en 1933, il prit sa retraite et mourut cinq ans plus tard à l'hôpital du Kremlin d'un ulcère d'estomac perforé.

Les cendres de Yurovsky ont été enterrées dans l'église du monastère Donskoï des Séraphins de Sarov à Moscou, note Nikolai Neuymin. - Au début des années 20, le premier crématorium d'URSS y a ouvert ses portes, où l'on a même publié un magazine promouvant la crémation Citoyens soviétiques comme alternative aux enterrements pré-révolutionnaires. Et là, sur l'une des étagères, il y avait des urnes contenant les cendres de Yurovsky et de sa femme.

Après la guerre civile, le commandant adjoint de la maison Ipatiev, Grigori Nikouline, a travaillé pendant deux ans comme chef du département des enquêtes criminelles à Moscou, puis a obtenu un emploi à la station d'approvisionnement en eau de Moscou, ainsi qu'à position de leader. Il a vécu jusqu'à 71 ans.

Il est intéressant de noter que Grigori Nikouline a été enterré au cimetière de Novodievitchi. Sa tombe est située à côté de la tombe de Boris Eltsine, disent-ils au musée régional des traditions locales. - Et à 30 mètres de lui, à côté de la tombe d'un ami du poète Maïakovski, se trouve un autre régicide - Mikhaïl Medvedev-Kudrine.

Grigori Nikouline a travaillé pendant deux ans comme chef du département des enquêtes criminelles à Moscou. Ce dernier a d'ailleurs vécu encore 46 ans après l'exécution de la famille royale. En 1938, il occupe un poste de direction au sein du NKVD de l'URSS et atteint le grade de colonel. Il fut enterré avec les honneurs militaires le 15 janvier 1964. Dans son testament, Mikhaïl Medvedev-Kudrine a demandé à son fils de donner à Khrouchtchev le pistolet Browning avec lequel la famille royale a été tuée, et de donner à Fidel Castro le Colt que le régicide a utilisé en 1919.

Après l'exécution de la famille royale, Mikhaïl Medvedev-Kudrine a vécu encore 46 ans. Peut-être que le seul des cinq meurtriers célèbres qui n’a pas eu de chance au cours de sa vie est le chef de la sécurité de la maison d’Ipatiev, Pavel Medvedev. Peu de temps après le massacre sanglant, il fut capturé par les Blancs. Ayant appris son rôle dans l'exécution des Romanov, les employés de la police judiciaire de la Garde blanche l'ont placé dans la prison d'Ekaterinbourg, où il est mort du typhus le 12 mars 1919.

Il y a exactement 100 ans, le 17 juillet 1918, des agents de sécurité abattaient la famille royale à Ekaterinbourg. Les restes ont été retrouvés plus de 50 ans plus tard. De nombreuses rumeurs et mythes circulent autour de cette exécution. À la demande de collègues de Meduza, la journaliste et professeure agrégée à RANEPA Ksenia Luchenko, auteur de nombreuses publications sur ce sujet, a répondu aux questions clés sur le meurtre et l'enterrement des Romanov

Combien de personnes ont été abattues ?

La famille royale et son entourage furent fusillés à Ekaterinbourg dans la nuit du 17 juillet 1918. Au total, 11 personnes ont été tuées - le tsar Nicolas II, son épouse l'impératrice Alexandra Fedorovna, leurs quatre filles - Anastasia, Olga, Maria et Tatiana, le fils Alexei, le médecin de famille Eugène Botkine, le cuisinier Ivan Kharitonov et deux serviteurs - le valet de chambre Aloysius et femme de chambre Anna Demidova.

L'ordre d'exécution n'a pas encore été trouvé. Les historiens ont trouvé un télégramme d'Ekaterinbourg, dans lequel il est écrit que le tsar a été abattu parce que l'ennemi s'approchait de la ville et qu'il y avait une conspiration des gardes blancs. La décision d'exécution a été prise par l'autorité gouvernementale locale Uralsovet. Cependant, les historiens estiment que l'ordre a été donné par la direction du parti et non par le Conseil de l'Oural. Le commandant de la maison Ipatiev, Yakov Yurovsky, a été nommé principal responsable de l'exécution.

Est-il vrai que certains membres de la famille royale ne sont pas morts immédiatement ?

Oui, selon le témoignage des témoins de l'exécution, le tsarévitch Alexei a survécu aux tirs de mitrailleuses. Il a été abattu par Yakov Yurovsky avec un revolver. L'agent de sécurité Pavel Medvedev en a parlé. Il a écrit que Yurovsky l'avait envoyé dehors pour vérifier si des coups de feu avaient été entendus. À son retour, toute la pièce était couverte de sang et le tsarévitch Alexeï gémissait toujours.

Photo: Grande-Duchesse Olga et le tsarévitch Alexei sur le navire "Rus" en route de Tobolsk à Ekaterinbourg. Mai 1918, dernière photographie connue

Yurovsky lui-même a écrit qu'il fallait « finir » non seulement Alexei, mais aussi ses trois sœurs, la « demoiselle d'honneur » (maid Demidova) et le docteur Botkin. Il existe également des preuves provenant d'un autre témoin oculaire, Alexander Strekotin.

« Les personnes arrêtées étaient déjà toutes allongées sur le sol, en sang, et l'héritier était toujours assis sur la chaise. Pour une raison quelconque, il n'est pas tombé de sa chaise pendant longtemps et est resté en vie.

On dit que les balles rebondissaient sur les diamants des ceintures des princesses. C'est vrai?

Yurovsky a écrit dans sa note que les balles ont ricoché sur quelque chose et ont sauté dans la pièce comme des grêlons. Immédiatement après l'exécution, les agents de sécurité ont tenté de s'approprier les biens de la famille royale, mais Yurovsky les a menacés de mort afin qu'ils restituent les biens volés. Des bijoux ont également été retrouvés à Ganina Yama, où l'équipe de Yurovsky a brûlé les effets personnels des assassinés (l'inventaire comprend des diamants, des boucles d'oreilles en platine, treize grosses perles, etc.).

Est-il vrai que leurs animaux ont été tués avec la famille royale ?

Photo : les grandes-duchesses Maria, Olga, Anastasia et Tatiana à Tsarskoïe Selo, où elles ont été détenues. Avec eux se trouvent le Cavalier King Charles Spaniel Jemmy et le bouledogue français Ortino. Printemps 1917

Les enfants royaux avaient trois chiens. Après l'exécution nocturne, un seul a survécu - l'épagneul du tsarévitch Alexei nommé Joy. Il fut emmené en Angleterre, où il mourut de vieillesse dans le palais du roi George, cousin de Nicolas II. Un an après l'exécution, le corps d'un chien a été retrouvé au fond d'une mine à Ganina Yama, bien conservé au froid. Sa jambe droite était cassée et sa tête percée. Professeur En anglais les enfants royaux Charles Gibbs, qui a aidé Nikolai Sokolov dans l'enquête, l'ont identifiée comme étant Jemmy, le Cavalier King Charles Spaniel de la grande-duchesse Anastasia. Le troisième chien, le bouledogue français de Tatiana, a également été retrouvé mort.

Comment les restes de la famille royale ont-ils été retrouvés ?

Après l'exécution, Ekaterinbourg fut occupée par l'armée d'Alexandre Koltchak. Il a ordonné d'ouvrir une enquête sur le meurtre et de retrouver les restes de la famille royale. L'enquêteur Nikolai Sokolov a étudié la zone, a trouvé des fragments de vêtements brûlés de membres de la famille royale et a même décrit un « pont de traverses », sous lequel une sépulture a été retrouvée plusieurs décennies plus tard, mais est arrivé à la conclusion que les restes avaient été complètement détruits en Ganina Yama.

Les restes de la famille royale n'ont été retrouvés qu'à la fin des années 1970. Le cinéaste Geliy Ryabov était obsédé par l'idée de retrouver les restes, et le poème «L'Empereur» de Vladimir Maïakovski l'y a aidé. Grâce aux vers du poète, Ryabov a eu une idée du lieu de sépulture du tsar, que les bolcheviks ont montré à Maïakovski. Ryabov écrivait souvent sur les exploits de la police soviétique et avait donc accès aux documents classifiés du ministère de l'Intérieur.

Photo : Photo n°70. Une mine à ciel ouvert au moment de son aménagement. Ekaterinbourg, printemps 1919

En 1976, Ryabov est venu à Sverdlovsk, où il a rencontré l'historien et géologue local Alexandre Avdonine. Il est clair que même les scénaristes favorisés par les ministres de ces années-là n'étaient pas autorisés à rechercher ouvertement les restes de la famille royale. Par conséquent, Ryabov, Avdonin et leurs assistants ont secrètement recherché le lieu de sépulture pendant plusieurs années.

Le fils de Yakov Yurovsky a remis à Ryabov une « note » de son père, dans laquelle il décrivait non seulement le meurtre de la famille royale, mais aussi les efforts ultérieurs des agents de sécurité pour tenter de cacher les corps. La description du lieu de sépulture final sous un plancher de traverses près d’un camion coincé sur la route a coïncidé avec les « instructions » de Maïakovski concernant la route. Il s’agissait de l’ancienne route Koptyakovskaya et l’endroit lui-même s’appelait Porosenkov Log. Ryabov et Avdonin ont exploré l'espace avec des sondes, qu'ils ont délimité en comparant des cartes et divers documents.

Au cours de l'été 1979, ils trouvèrent une sépulture et l'ouvrirent pour la première fois, retirant trois crânes. Ils ont réalisé qu'il serait impossible de procéder à des examens à Moscou et que garder les crânes en leur possession était dangereux. Les chercheurs les ont donc mis dans une boîte et les ont remis dans la tombe un an plus tard. Ils ont gardé le secret jusqu'en 1989. Et en 1991, les restes de neuf personnes ont été officiellement retrouvés. Deux autres corps gravement brûlés (à cette époque il était déjà clair qu'il s'agissait des restes du tsarévitch Alexei et de la grande-duchesse Maria) ont été retrouvés en 2007 un peu plus loin.

Est-il vrai que le meurtre de la famille royale était rituel ?

Il existe un mythe antisémite typique selon lequel les Juifs tueraient des gens à des fins rituelles. Et l’exécution de la famille royale a aussi sa propre version « rituelle ».

Se trouvant en exil dans les années 1920, trois participants à la première enquête sur le meurtre de la famille royale - l'enquêteur Nikolai Sokolov, le journaliste Robert Wilton et le général Mikhail Diterichs - ont écrit des livres à ce sujet.

Sokolov cite une inscription qu'il a vue sur le mur du sous-sol de la maison Ipatiev où le meurtre a eu lieu : « Belsazar ward in selbiger Nacht Von seinen Knechten umgebracht ». Il s'agit d'une citation de Heinrich Heine et se traduit par « Cette nuit même, Belshazzar fut tué par ses esclaves ». Il mentionne également qu’il y a vu une certaine « désignation de quatre signes ». Wilton, dans son livre, en conclut que les signes étaient « kabbalistiques », ajoutant que parmi les membres du peloton d'exécution se trouvaient des Juifs (parmi ceux directement impliqués dans l'exécution, un seul Juif était Yakov Yurovsky, et il fut baptisé luthéranisme). et arrive à la version sur le meurtre rituel de la famille royale. Dieterichs adhère également à la version antisémite.

Wilton écrit également qu'au cours de l'enquête, Dieterichs a supposé que les têtes des morts avaient été coupées et emmenées à Moscou comme trophées. Très probablement, cette hypothèse est née des tentatives visant à prouver que les corps ont été brûlés à Ganina Yama : les dents qui auraient dû rester après l'incendie n'ont pas été trouvées dans le foyer, il n'y avait donc pas de tête dedans.

La version du meurtre rituel circulait dans les cercles monarchistes émigrés. Russe étranger église orthodoxe a canonisé la famille royale en 1981 - près de 20 ans plus tôt que l'Église orthodoxe russe, tant de mythes que le culte du roi martyr a réussi à acquérir en Europe ont été exportés en Russie.

En 1998, le Patriarcat a posé dix questions à l'enquête, auxquelles le procureur-criminologue principal du Département principal des enquêtes du Bureau du Procureur général de la Fédération de Russie, Vladimir Soloviev, qui a dirigé l'enquête, a répondu pleinement. La question n° 9 portait sur le caractère rituel du meurtre, la question n° 10 sur la coupe des têtes. Soloviev a répondu que dans la pratique juridique russe, il n'y a pas de critères de « meurtre rituel », mais « les circonstances du décès de la famille indiquent que les actions des personnes impliquées dans l'exécution directe de la peine (choix du lieu d'exécution, équipe , arme du crime, lieu de sépulture, manipulation de cadavres) , ont été déterminés par des circonstances aléatoires. Des personnes de diverses nationalités (Russes, Juifs, Magyars, Lettons et autres) ont pris part à ces actions. Les soi-disant « écrits kabbalistiques n’ont pas d’analogues dans le monde, et leur écriture est interprétée arbitrairement, les détails essentiels étant écartés ». Tous les crânes des personnes tuées étaient intacts et relativement intacts ; des études anthropologiques complémentaires ont confirmé la présence de toutes les vertèbres cervicales et leur correspondance avec chacun des crânes et os du squelette.

Qui avait besoin de la mort de la famille royale ?

Qui et pourquoi avait besoin de tirer sur le tsar qui avait abdiqué le pouvoir, ainsi que sur ses proches et ses serviteurs ? (Version)

Première version (Nouvelle Guerre)

Un certain nombre d'historiens affirment que ni Lénine ni Sverdlov ne portent la responsabilité de l'assassinat des Romanov. Au cours de l'hiver, du printemps et de l'été 1918, le Conseil des députés ouvriers, paysans et soldats de l'Oural aurait souvent adopté décisions indépendantes, ce qui contredisait fondamentalement les instructions du centre. On dit que l'Oural, au sein duquel se trouvaient de nombreux socialistes-révolutionnaires de gauche, était déterminé à poursuivre la guerre avec l'Allemagne.

En lien direct avec cela, on peut rappeler que le 6 juillet 1918, l'ambassadeur d'Allemagne, le comte Wilhelm von Mirbach, fut tué à Moscou. Cet assassinat est une provocation du Parti socialiste révolutionnaire de gauche, qui faisait partie depuis octobre 1917 de la coalition gouvernementale avec les bolcheviks et s'était fixé pour objectif de violer le honteux traité de paix de Brest-Litovsk avec les Allemands. Et l’exécution des Romanov, dont l’empereur Guillaume exigeait la sécurité, a finalement enterré le traité de Brest-Litovsk.

Ayant appris que les Romanov avaient été abattus, Lénine et Sverdlov ont officiellement approuvé ce qui s'était passé, et aucun des organisateurs ou participants au massacre n'a été puni. Une demande formelle concernant une éventuelle exécution, envoyée par l'Oural au Kremlin (un tel télégramme du 16 juillet 1918 existe en réalité), n'aurait même pas eu le temps de parvenir à Lénine avant que l'action prévue n'ait lieu. Quoi qu'il en soit, aucun télégramme de réponse n'est arrivé, ils ne l'ont pas attendu et le massacre a eu lieu sans la sanction directe du gouvernement. Sur la base des résultats d'une longue enquête, l'enquêteur principal chargé des affaires particulièrement importantes, Vladimir Soloviev, a confirmé cette version lors de son entretien en 2009-2010. De plus, Soloviev affirmait que Lénine était généralement contre l'exécution des Romanov.

Il n’y a donc qu’une seule option : l’exécution de la famille royale a été réalisée dans l’intérêt des socialistes-révolutionnaires de gauche dans le but de poursuivre la guerre contre les Allemands.

Deuxième version (Le Tsar, victime des forces secrètes ?)

Selon la deuxième version, le meurtre des Romanov était rituel, sanctionné par certaines « sociétés secrètes ». Ceci est confirmé par les signes kabbalistiques trouvés sur le mur de la pièce dans laquelle a eu lieu l'exécution. Bien que personne n'ait encore pu identifier les inscriptions à l'encre sur le rebord de la fenêtre comme ayant une signification clairement interprétable, certains experts sont enclins à croire que le message suivant y est crypté : « Ici, sur ordre des forces secrètes , le roi fut sacrifié pour la destruction de l'État. Toutes les nations en sont informées.

De plus, sur le mur sud de la pièce où a eu lieu l'exécution, un distique écrit en allemand et déformé à partir d'un poème de Heinrich Heine sur le roi babylonien assassiné Belshazzar a été trouvé. Cependant, qui exactement et quand a pu faire ces inscriptions reste inconnu aujourd’hui, et le « déchiffrement » des symboles prétendument kabbalistiques est réfuté par de nombreux historiens. Il est impossible de tirer une conclusion sans ambiguïté à leur sujet, même si de gros efforts ont été déployés à cette fin, notamment parce que l'Église orthodoxe russe (ROC) était particulièrement intéressée par la version sur le caractère rituel du meurtre. Cependant, les autorités chargées de l’enquête ont répondu négativement à la demande du Patriarcat de Moscou : « Le meurtre des Romanov n’était-il pas un rituel ? Même si aucun travail sérieux n’a probablement été effectué pour établir la vérité. Dans la Russie tsariste, il existait de nombreuses « sociétés secrètes » : des occultistes aux francs-maçons.

Troisième version (trace américaine)

Une autre idée intéressante est que ce massacre a été perpétré sur ordre direct des États-Unis. Pas le gouvernement américain, bien sûr, mais le milliardaire américain Jacob Schiff, avec lequel, selon certaines informations, Yakov Yurovsky, membre du conseil d'administration de la Cheka régionale de l'Oural, qui dirigeait la sécurité de la famille royale à Ekaterinbourg, était lié. . Yurovsky a vécu longtemps en Amérique et est retourné en Russie juste avant la révolution.

Jacob, ou Jacob Schiff, était l'un des les gens les plus richesÀ cette époque, le chef de la banque géante Kuhn, Loeb et compagnie détestait le gouvernement tsariste et Nikolaï Romanov personnellement. L’Américain n’était pas autorisé à développer ses activités en Russie et était très sensible à l’idée de priver une partie de la population juive de ses droits civils.

Schiff a utilisé son autorité et son influence dans le secteur bancaire et financier américain, a tenté de bloquer l'accès de la Russie aux prêts étrangers en Amérique et a participé au financement du gouvernement japonais pendant la guerre. Guerre russo-japonaise, ainsi que des partisans généreusement financés de la révolution bolchevique (le montant serait de 20 à 24 milliards de dollars en termes modernes). C'est grâce aux subventions de Jacob Schiff que les bolcheviks ont pu mener la révolution et remporter la victoire. Celui qui paie donne le ton. Jacob Schiff a donc eu l’occasion « d’ordonner » aux bolcheviks le meurtre de la famille royale. De plus, le bourreau en chef Yurovsky, par une étrange coïncidence, considérait l'Amérique comme sa deuxième patrie.

Mais les bolcheviks arrivés au pouvoir après l'exécution des Romanov ont refusé de manière inattendue de coopérer avec Schiff. Peut-être parce qu'il a organisé l'exécution de la famille royale au-dessus de leurs têtes ?

Quatrième version (Nouvel Herostratus)

On ne peut pas exclure que l'exécution, effectuée sur ordre direct de Yakov Yurovsky, lui soit principalement nécessaire personnellement. L'ambitieux morbide Yurovsky, malgré tout son désir, n'aurait pas pu trouver un meilleur moyen « d'hériter » de l'histoire que de tirer personnellement sur le cœur du dernier tsar russe. Et ce n'est pas un hasard s'il a ensuite souligné à plusieurs reprises son rôle particulier dans l'exécution : « J'ai tiré le premier coup de feu et j'ai tué Nikolaï sur le coup... Je lui ai tiré dessus, il est tombé, les tirs ont immédiatement commencé... J'ai tué Nikolai sur place avec le Colt, le reste des cartouches étaient les mêmes chargeurs Colt chargés, ainsi qu'un Mauser chargé, qui ont été utilisés pour achever les filles de Nikolai... Alexey est resté assis comme pétrifié, et je lui ai tiré dessus. " Le bourreau Yurovsky a si clairement et ouvertement aimé se souvenir de l'exécution qu'il devient clair : pour lui, le régicide est devenu l'accomplissement le plus ambitieux de la vie.

Tourné avec les Romanov : En haut : médecin de vie E. Botkin, cuisinier à vie I. Kharitonov : En bas : fille de chambre A. Demidov, valet de chambre colonel A. Trupp

Cinquième version (Point de non-retour)

Évaluant l'importance historique de l'exécution des Romanov, il a écrit : « L'exécution des Romanov était nécessaire non seulement pour effrayer, horrifier et priver l'ennemi d'espoir, mais aussi pour secouer ses propres rangs, pour montrer que la victoire complète ou une destruction complète nous attend. Cet objectif a été atteint... Une cruauté insensée et monstrueuse a été commise et le point de non-retour a été dépassé.

Sixième version

Les journalistes américains A. Summers et T. Mangold ont étudié dans les années 1970 une partie jusqu'alors inconnue des archives de l'enquête 1918-1919, trouvées dans les années 1930 en Amérique, et ont publié le résultat de leur enquête en 1976. Selon eux, les conclusions de N. Sokolov sur la mort de toute la famille Romanov ont été tirées sous pression, ce qui, pour certaines raisons, a été bénéfique pour déclarer tous les membres de la famille morts. Ils considèrent que les enquêtes et les conclusions des autres enquêteurs de l’Armée blanche sont plus objectives. Selon eux, il est plus probable que seuls l'héritier et l'héritière aient été abattus à Ekaterinbourg et qu'Alexandra Fedorovna et ses filles aient été transportées à Perm. À PROPOS destin futur On ne sait rien d'Alexandra Fedorovna ou de ses filles. A. Summers et T. Mangold sont enclins à croire qu'en réalité il y avait Grande-Duchesse Anastasie.