Globalni rizici i ekonomska sigurnost Rusije: problemi upravljanja. Rizici ekonomske sigurnosti poslovnog subjekta

Rusija je jedan od sudionika globalnog ekonomski odnosi te je podjednako podložna utjecaju globalnih ekonomskih procesa, uključujući i globalne rizike. Danas je važno ne samo imati ideju o moderni trendovi razvoja svjetskog gospodarstva, naučiti kvantificirati njihov utjecaj, ali i razviti alate za kontrolu utjecaja rizika na nacionalna gospodarstva.

Na Financijskom sveučilištu pri Vladi Ruska Federacija posebna pozornost posvećena je proučavanju globalnih neravnoteža, analizi rizika i njihovom utjecaju na razinu ekonomska sigurnost. Rezultate znanstvenih istraživanja Katedra za analizu rizika i ekonomsku sigurnost koristi za unapređenje izobrazbe prvostupnika u specijalnostima iz područja osiguranja sigurnosti nacionalnog gospodarstva.

Jedno od područja obuke je sposobnost procjene utjecaja globalnih neravnoteža i vanjskih ekonomskih rizika na rusko gospodarstvo. Rezultati znanstvenih istraživanja provedenih 2014. godine u okviru državnog naloga Financijskog sveučilišta omogućili su razvoj i integraciju u obrazovni proces niza metoda usmjerenih na rješavanje ovog problema.

Novost rezultata globalne procjene rizika leži u činjenici da

• Metodologija procjene utjecaja globalnih neravnoteža omogućuje nam da proširimo pogled na globalne neravnoteže i rizike kao proturječnosti svjetskog razvoja, usporedimo ih s ciljevima održivog razvoja i procijenimo ranjivost nacionalnog gospodarstva, što nam omogućuje da uzmemo u obzir trendove globalnog razvoja, predviđanje nastanka globalnih neravnoteža, kao i rizika i kriznih pojava koje one generiraju;
• izrađena je metodologija za integralnu procjenu globalnih rizika koja otklanja dvosmislenost ocjena dobivenih metodologijom Svjetskog ekonomskog foruma (WEF);
• Predlaže se ekspresna metoda za procjenu ranjivosti ruskog gospodarstva na vanjske ekonomske, uključujući financijske rizike, njihov utjecaj na rusko gospodarstvo i razinu njegove ekonomske sigurnosti.

Općenito, dobiveni rezultati omogućuju nam da predložimo integrirani pristup razvoju prijedloga za uzimanje u obzir utjecaja neravnoteža na gospodarstvo zemlje, formiranje trajnog trenutni sustav utvrđivanje, proučavanje, predviđanje, procjena vanjskih ekonomskih rizika i njihovog utjecaja na razinu svoje ekonomske sigurnosti.

Integrirani pristup procjeni utjecaja globalnih rizika

Integrirani pristup procjeni utjecaja globalnih rizika na rusko gospodarstvo uključuje:

• određivanje uloge i mjesta globalnih neravnoteža, kao i njihove povezanosti s globalnim rizicima, uzimajući u obzir karakteristike Rusije;
• procjena značaja globalnih rizika i njihovo rangiranje;
• određivanje popisa vanjskih ekonomskih rizika koji mogu imati najveći utjecaj na nacionalno gospodarstvo;
• procjena međudjelovanja i međusobnog utjecaja vanjskih ekonomskih rizika s drugim globalnim rizicima radi utvrđivanja sustavne prirode utjecaja analiziranih rizika na nacionalno gospodarstvo;
• tehnologija za pretvaranje rizika u prijetnje ekonomskoj sigurnosti;
• procjena ranjivosti ruskog gospodarstva na vanjske ekonomske rizike;
• utvrđivanje prirode i stupnja utjecaja vanjskih ekonomskih rizika na razinu ekonomske sigurnosti Rusije.

Globalne neravnoteže u širem smislu su manifestacija dijalektičkih proturječja svjetskog razvoja između ciljeva i ciljeva moderno društvo te uspostavljeni instrumenti i mehanizmi tržišnog gospodarstva.

Globalne neravnoteže pokrivaju takva područja javni život kao što su ekonomija, ekologija, geopolitika, društveni i tehnološki procesi.

Primjeri globalnih ekonomskih neravnoteža:

• kritična ekonomska nejednakost među zemljama i regijama svijeta;
• neravnoteža između realnog gospodarstva, međunarodne trgovine, tokova kapitala i pretjeranog rasta financijskih transakcija špekulativne prirode;
• neravnoteža između ulaganja, štednje i štednje;
• neravnoteža ograničenih resursa s njihovim neravnomjernim smještajem i raspodjelom itd.

Važno je napomenuti da su globalne neravnoteže kvalitativne prirode i ne mogu se uvijek mjeriti kvantitativno. Njihovo proučavanje potrebno je kako bi se bolje razumjela bit tekućih procesa, predviđali trendovi globalnog razvoja, razvoja svjetskog gospodarstva i mogućih posljedica njihovog utjecaja.

Za dobivanje procjene važno je uzeti u obzir odnos između globalnih neravnoteža i rizika koji leži u činjenici da su neravnoteže izvori rizika. Rizici sa slabim sustavom upravljanja mogu se razviti u prijetnje ekonomskoj sigurnosti. U uvjetima sve veće otvorenosti, međuovisnosti i interakcije nacionalnih ekonomija, rizici postaju sustavni.

U okviru WEF-a razvijene su, stalno usavršavane i korištene metode za kvantitativnu procjenu globalnih rizika, koje se temelje na anketiranju velikog broja stručnjaka o temi istraživanja. Rezultati istraživanja objavljuju se godišnje u WEF Global Risk Reviews.

Međutim, procjene dobivene metodama WEF-a ne odražavaju adekvatno karakteristike ruskog gospodarstva, što ne dopušta njihovu izravnu upotrebu za procjenu utjecaja globalnih rizika na rusko gospodarstvo i razinu njegove ekonomske sigurnosti.

Glavne značajke globalnih rizika su sljedeće:

• formiran je trend stalnog porasta broja rizika, vjerojatnosti pojavljivanja i stupnja njihova utjecaja;
• rast međusobnog utjecaja i interakcije rizika daje utjecaju sustavnu prirodu;
• sposobnost jedne države ili gospodarskog subjekta da sama kontrolira i upravlja globalnim rizicima je ograničena;
• globalni rizici se formiraju i analiziraju na globalnoj razini, a njihov se utjecaj očituje na razini konkretne ekonomije, a stupanj utjecaja istog globalnog rizika na različite ekonomije nije isti.

Ove značajke nameću posebne zahtjeve za izgradnju sustava praćenja rizika i formiranje baze podataka koja omogućuje razvoj učinkovitih mjera za sprječavanje i upravljanje rizicima.

Integrirani pristup omogućuje nam uklanjanje niza nedostataka svojstvenih EEF metodama, na primjer, kao što su:

• dvosmislenost procjena rizika. Svaki rizik, prema ekspertnoj metodi WEF-a, ima dvije procjene - vjerojatnost nastanka i stupanj utjecaja, što je uzrok nejasnoća u rangiranju rizika prema stupnju važnosti;
• neuvažavanje socioekonomskih pokazatelja zemlje koja se procjenjuje i karakteristika njezinog gospodarskog razvoja pri ocjeni utjecaja rizika na nacionalno gospodarstvo;
• nesavršenost metoda za ocjenu ranjivosti nacionalnog gospodarstva na utjecaj rizika.

Procjena utjecaja globalnih rizika na rusko gospodarstvo i razinu njegove ekonomske sigurnosti

Za procjenu utjecaja globalnih rizika na rusko gospodarstvo i razinu njegove ekonomske sigurnosti korišteni su statistički podaci preuzeti iz WEF Global Risks Report 2014. Koristeći WEF metodologiju, više od 700 stručnjaka iz različitih zemalja i regija svijeta procijenilo je vjerojatnost pojave i stupanj utjecaja rizika na bodovnoj osnovi.sustav od 1 (najmanje značajan) do 7 (najznačajniji) bodova. Izbor 10 najvećih globalnih rizika i njihove procjene prikazani su u tablici 1.

Tablica 1 – 10 najvećih globalnih rizika.

	10 najvećih svjetskih kriza 2014	Vjerojatnost pojavljivanja	Stupanj utjecaja
1
2
3	Kriza vodoopskrbe
4	Visoka nejednakost prihoda
5
6
7
8	Kriza hrane
9
10
11	Cyber ​​napadi

Izvor: WEF Global Risks Report, 2014.

Kao što je ranije navedeno, jedan od nedostataka ekspertnog pristupa koji koriste za procjenu rizika od strane istraživača Svjetskog ekonomskog foruma je dvostruka priroda procjena, naime, odvojene procjene vjerojatnosti pojavljivanja i stupnja utjecaja rizika, što ne dopušta dobivanje nedvosmislene slike globalnih rizika.

Kako bi se dobile jednoznačne procjene, autori su predložili i primijenili metodologiju integralne procjene rizika, primjenom množenja procjena stručnjaka za svaki rizik. U ovom slučaju ponderi vjerojatnosti nastanka i stupnja utjecaja za svaki rizik uzimaju se jednakima 1. Rezultati obrade primarnih podataka, u skladu s metodologijom integralnih procjena, prikazani su u tablici 2. Za usporedbu , prikazani su podaci objedinjene procjene rizika prema podacima iz 2013. godine.

Tablica 2 – Tablica integralnih procjena rizika za 2013. i 2014. godinu *

TOP 10 globalnih kriza 2014		Vjerojatnost pojavljivanja	Stupanj utjecaja
						Mjesto (bodovi)
1	Fiskalne krize u vodećim gospodarstvima
2	Strukturno visoka nezaposlenost/podzaposlenost
3	Kriza vodoopskrbe
4	Visoka nejednakost prihoda
5	Neuspjeh u prilagodbi i ublažavanju klimatskih promjena
6	Ekstremni prirodni događaji, tsunamiji, požari, ...
7	Izazovi globalnog upravljanja
8	Kriza hrane
9	Narušavanje osnovnih financijskih mehanizama/institucija
10	Politička i društvena nestabilnost
11	Cyber ​​napadi

* nakon obrade izvornih podataka;
** _U_ — povećanje mjesta indikatora; _D_ — smanjenje na mjestu indikatora.
Izvor: autori, 2014.

Analiza rezultata uzimajući u obzir integralnu procjenu rizika pokazuje da dodatna obrada dovodi do promjene u sastavu i značaju globalnih rizika te nam omogućuje izvođenje sljedećih zaključaka:

• rizik dohodovne nejednakosti, popraćen povećanjem razine siromaštva i bijede, stručnjaci određuju kao najznačajniji i stalno zauzima 1. mjesto;
• pojedine rizike karakterizira visoka dinamika promjena u procjenama značajnosti. Rizici od ekstremnih vremenskih događaja (tsunamiji, tornada, potresi, požari) visoko su ocijenjeni, zauzevši 2. mjesto unatoč činjenici da nisu uvršteni na listu TOP 10 globalnih rizika u 2013. godini. Slična situacija je i s rizicima od kibernetičkih napada i kibernetičkog kriminala koji su zauzeli 7. mjesto, kao i rizicima političke i društvene nestabilnosti koji su zauzeli 10. mjesto;
• rizik strukturnih neravnoteža i nezaposlenosti (podzaposlenosti) prema rezultatima integralne procjene pokazao je porast značajnosti i pomaknuo se s 9. na 3. mjesto;
• rizik nespremnosti da se uzmu u obzir klimatske promjene i prilagodi tim promjenama porastao je za jedan stupanj i zauzeo 4. mjesto;
• Rizik poremećaja funkcioniranja osnovnih financijskih mehanizama i institucija, kao i rizik prehrambene krize, zadržali su svoje mjesto. To je dokaz da stupanj utjecaja i vjerojatnosti nastanka ovih rizika ostaje na istoj razini, a poduzete mjere međunarodna zajednica mjere su nedovoljne;
• Neki od rizika koje su stručnjaci preferirali u 2013. okarakterizirani su kao manje značajni u 2014. uzimajući u obzir integralnu ocjenu. To su rizik od proračunske krize (s 2. pao na 5. mjesto), rizik od krize vodoopskrbe i neodrživog gospodarenja vodnim resursima (pao s 3. na 6. mjesto), a rizik poremećaja globalnog upravljanja nije ušao na vrh 10, čime je pao sa 7. na 11. mjesto. To, naprotiv, može ukazivati ​​na pozitivnu ocjenu napora međunarodnih regulatora usmjerenih na povećanje uloge i važnosti međunarodna kontrola nad rizicima, proračunskom krizom i aktivnostima financijskih institucija.

Konačni rezultati integralne procjene i distribucije globalnih kriza u 2014. godini prikazani su u tablici 3.

Tablica 3 – Konačna tablica integralnih procjena globalnih rizika

Mjesto	10 najvećih svjetskih kriza 2014	Vjerojatnost pojavljivanja	Stupanj utjecaja	Integralno ocjenjivanje-2014*
	Visoka nejednakost prihoda
	Ekstremni prirodni događaji, tsunamiji, požari, ...
	Strukturno visoka nezaposlenost/podzaposlenost
	Neuspjeh u prilagodbi i ublažavanju klimatskih promjena
	Fiskalne krize u vodećim gospodarstvima
	Kriza vodoopskrbe
	Cyber ​​napadi
	Kriza hrane
	Narušavanje osnovnih financijskih mehanizama/institucija
	Politička i društvena nestabilnost

Tako će Top 10 najznačajnijih globalnih rizika u 2014. izgledati nešto drugačije. Tako je rizik od velike dohodovne nejednakosti porastao s 4. mjesta na 1., a rizik od proračunske krize u vodećim svjetskim gospodarstvima pao je s 1. na 5. mjesto. To odgovara objektivnim okolnostima 2014. godine prije početka sankcijskog rata. Točnost rezultata integralne procjene potvrđena je u WEF Review on the Global Agenda objavljenom 7. studenoga 2014., gdje je problem dohodovne nejednakosti na prvom mjestu.

Top 10 globalnih rizika uključuje 4 rizika koji se odnose na vanjske ekonomske rizike:

• rizik od velike nejednakosti dohotka;
• rizik od strukturne neravnoteže i nezaposlenosti (podzaposlenosti);
• rizik od proračunske krize u vodećim svjetskim gospodarstvima;
• rizik poremećaja funkcioniranja ključnih financijskih mehanizama i institucija.

Vanjski ekonomski rizici će se smatrati polaznim podacima za daljnja istraživanja kako bi se dobila ocjena njihovog utjecaja na rusko gospodarstvo i razinu njegove ekonomske sigurnosti.

Kao što je ranije navedeno, još jedan nedostatak metoda korištenih u istraživanju WEF-a je nepotpuno razmatranje karakteristika nacionalne ekonomije, što dovodi do činjenice da određene rizike stručnjaci procjenjuju kao beznačajne, dok su za Rusiju oni iznimno važni i trebaju biti uključeni u popise značajnih rizika. Primjeri takvih rizika su rizici strukturne neravnoteže u ruskom gospodarstvu, njezino robna tržišta, rizik neizvjesnosti cijena imovine, prvenstveno energetskih resursa, niska razina industrijska proizvodnja te pretjerana ovisnost o uvoznoj robi zbog nemogućnosti ruskog gospodarstva da zadovolji domaću potražnju. To naglašava potrebu za razvojem nacionalnih metoda za procjenu rizika i ranjivosti ruskog gospodarstva na njih.

Za procjenu ranjivosti Rusije na utjecaj globalnih rizika razvijena je i primijenjena ekspresna metoda koja nam omogućuje da dobijemo komparativnu procjenu utjecaja vanjskog ekonomskog rizika na rusko gospodarstvo i razinu njegove ekonomske sigurnosti. Ekspresna metoda za procjenu ranjivosti nacionalnog gospodarstva na globalne rizike razvijena je na temelju ciljanih pokazatelja ekonomske politike i njihove usporedbe s pokazateljima ekonomske sigurnosti Rusije i njihovim graničnim vrijednostima, koji su prikazani u tablici 4.

Tablica 4 - Usporedba stvarnih i prognoziranih pokazatelja ciljnih pokazatelja ekonomske politike Rusije (iz dokumenata predsjednika i Vlade Ruske Federacije) s graničnim vrijednostima pokazatelja ekonomske sigurnosti

Indikatori	Ciljevi i ciljevi koji odražavaju ekonomsku politiku države	Granične vrijednosti ekonomske sigurnosti	2012 činjenica	Prognoza Ministarstva gospodarskog razvoja za 2016
1. U realnom gospodarstvu
Prosječna godišnja stopa rasta BDP-a %
Ulaganja u dugotrajnu imovinu kao postotak BDP-a	Do 25% do 2015. i do 27% do 2018., 30-40% do 2020.
Udio proizvodnje strojeva i opreme, elektroopreme, transporta i transportnih sredstava u ukupnoj količini otpremljenih proizvoda, %	Povećanje udjela proizvoda iz visokotehnoloških i znanjem intenzivnih industrija u BDP-u za 1,3 puta do 2018. u odnosu na 2011. godinu.	25-30 za isporučene proizvode
Žetva žitarica, milijun tona
Udio isporučenih inovativnih proizvoda u ukupnom volumenu industrije, %
2. U socijalnoj sferi
Omjer broja ljudi u mirovini i radno sposobnog stanovništva
Udio stanovništva s prihodima ispod egzistencijalnog minimuma	Prevladavanje siromaštva, povećanje plaća za 1,5 puta do 2018
Omjer sredstava (omjer prihoda od 10% skupina stanovništva s visokim dohotkom i 10% skupina stanovništva s niskim dohotkom, puta	Prevladavanje imovnog raslojavanja stanovništva
Udio srednje klase u ukupnom stanovništvu, %
Omjer prosječne mirovine i prosječne plaće, %
Stopa nezaposlenosti prema metodologiji ILO-a	Prevladavanje nezaposlenosti
Veličina stambenog prostora po stanovniku, m2	Do 2020. godine 60% onih koji žele poboljšati svoje životne uvjete bit će stambeno zbrinuto
Puštanje u rad stambenog prostora, milijun m2
3. U monetarnoj i financijskoj sferi
Iznos zlatnih i deviznih rezervi, kraj prosinca, mlrd.
Godišnja stopa inflacije, %
Razina monetizacije gospodarstva (novčana masa M2 na kraju godine kao postotak BDP-a)
Udio neotplata u ukupnom volumenu potrošačkih i stambenih kredita kao postotak ukupnog volumena kredita		Ne više od 10
Deficit federalnog proračuna, % BDP-a	Prevladavanje deficita do 2015
Omjer državnog vanjskog i unutarnjeg duga prema BDP-u, %		Ne više od 60
4. U vanjskoekonomskoj sferi
Udio uvezene hrane u svim izvorima hrane, %	Osigurati sigurnost hrane
Ravnoteža trgovinska bilanca, u % BDP-a

Izvori: Senchagov V.K., 2014
2. stupac – Poruke predsjednika Ruske Federacije Savezna skupština od prosinca 2012. i prosinca 2013. i njegovih dekreta od 7. svibnja 2012., 4. stupac - Statistički priručnici: „Društveno-ekonomska situacija Ruske Federacije” 2013. str. 84, 168; “Rusija u brojkama” 2013 str. 33, 37, 41, 91, 102, 129, 144, 240, 284, 397, 496, 532. *) 2011.

Ekspresnom metodom procijenjena je ranjivost ruskog gospodarstva na vanjske ekonomske rizike, i to:

• rizik od velike nejednakosti dohotka;
• rizik od strukturne neravnoteže i nezaposlenosti (podzaposlenosti);
• rizik od proračunske krize u vodećim svjetskim gospodarstvima;
• rizik poremećaja funkcioniranja ključnih financijskih mehanizama i institucija.

Procjena ranjivosti provodi se usporedbom globalnog rizika s pokazateljima društveno-ekonomskog razvoja Rusije i graničnim vrijednostima koje određuju razinu ekonomske sigurnosti. To nam omogućuje da procijenimo ranjivost ruskog društveno-ekonomskog sustava na globalne rizike. Očito je da su ranjivost nacionalnog gospodarstva i razina njegove ekonomske sigurnosti obrnuto proporcionalne: što je ranjivost veća, to je niža razina ekonomske sigurnosti i obrnuto.

Ljestvica za procjenu ranjivosti ruskog gospodarstva na temelju usporedbe rizika s ciljnim pokazateljima socioekonomske politike i graničnim vrijednostima pokazatelja ekonomske sigurnosti uključuje tri procjene:

• visoka ranjivost;
• srednja ranjivost;
• niska ranjivost.

Visoka ranjivost nastaje kada je pri usporedbi globalnog rizika s vrijednošću odgovarajućeg ciljnog pokazatelja socioekonomske politike trenutna vrijednost tog pokazatelja ispod njegove granične vrijednosti.

Prosječna ranjivost karakterizira situaciju kada vrijednost ciljanog pokazatelja odgovara vrijednosti praga.

Niska ranjivost nastaje kada vrijednost ciljanog pokazatelja socioekonomskog razvoja premaši graničnu vrijednost utvrđenu za taj pokazatelj.

Rezultati procjene ranjivosti ruskog gospodarstva prikazani su u tablici 5.

Rezultati procjene ranjivosti ruskog gospodarstva pokazuju njegovu „Visoku ranjivost“ na rizik nejednakosti dohotka i strukturnih neravnoteža i „Nisku ranjivost“ na proračunske krize vodećih gospodarstava i poremećaje funkcioniranja ključnih financijskih institucija i mehanizama.

U drugoj fazi procjenjuje se utjecaj vanjskog ekonomskog rizika na razinu ekonomske sigurnosti Rusije. Procjena utjecaja vanjskog ekonomskog rizika na razinu ekonomske sigurnosti zemlje provodi se prema načelu:

• “visoka ranjivost” na utjecaj vanjskog rizika dovodi do smanjenja razine ekonomske sigurnosti;
• “prosječna ranjivost” ne mijenja razinu ekonomske sigurnosti;
• “niska ranjivost” označava povećanu razinu ekonomske sigurnosti.

Dakle, studija provedena pomoću predloženog integrirani pristup omogućuje nam da dobijemo obrazložene procjene ranjivosti ruskog gospodarstva na vanjske ekonomske rizike i opseg njihovog utjecaja na razinu ekonomske sigurnosti.

Nedostatak korištenja predložene ekspresne metode za procjenu nacionalne ranjivosti je taj što nemaju svi postojeći globalni rizici trenutno mogućnost usporedbe ciljnog pokazatelja i granične vrijednosti ekonomske sigurnosti. S tim u vezi, u budućnosti je potrebno nastaviti rad na usavršavanju ekspresne metode, čime će se proširiti opseg primjene i učiniti prikladnom za procjenu širokog spektra globalnih rizika.

Osim toga, treba uzeti u obzir da stupanj utjecaja globalnog rizika nije konstantan. Istraživanje WEF-a pokazuje da se sastav globalnih rizika, vjerojatnost njihove pojave i stupanj utjecaja mijenjaju. Istodobno, brzina tih promjena raste zbog rasta neizvjesnosti i stupnja povezanosti procesa koji se odvijaju u hiperpovezanom svijetu.

Slika globalnih i nacionalnih rizika izrazito je dinamična, što upućuje na potrebu uvođenja stalnog praćenja promjena koje se događaju u svim sektorima globalnog i nacionalnog gospodarstva.

S tim u vezi posebno značenje ima razvoj integriranog pristupa i uključivanje metoda za uzimanje u obzir međusobne povezanosti rizika.

Djelomična analiza međusobnog utjecaja i interakcije globalnih rizika, provedena pomoću WEF metodologije, omogućuje nam da prikažemo sljedeće odnose između najznačajnijih vanjskih ekonomskih rizika za Rusiju, identificiranih kao rezultat naše analize, s drugim globalnim rizicima.

Rizik od velike nejednakosti dohotka povezan je s takvim globalnim rizicima kao što su:

• nezadovoljstvo globalizacijom;
• struktura i razina nezaposlenosti (podzaposlenosti);
• korupcija;
• poremećaj globalnog upravljanja;
• porast stanovništva i teritorijalno-demografske neravnoteže.

Rizik strukturne neravnoteže i nezaposlenosti (nedovoljne zaposlenosti) međusobno su povezani s globalnim rizicima koji uključuju:

• nejednakost primanja;
• nezadovoljstvo globalizacijom;
• starenje stanovništva;
• proračunski deficiti;
• nekontrolirane migracije.

Međutim, potrebno je razviti metode za uzimanje u obzir međusobne povezanosti rizika i njihovo uključivanje u procjenu utjecaja te međusobne povezanosti na ranjivost nacionalnog gospodarstva i razinu ekonomske sigurnosti Rusije.

Pristupi upravljanju utjecajem globalnih rizika na rusko gospodarstvo

Predloženi pristup procjeni utjecaja globalnih neravnoteža i rizika na rusko gospodarstvo i razinu njegove ekonomske sigurnosti korištenjem sustava ciljnih pokazatelja i graničnih vrijednosti ekonomske sigurnosti može se koristiti za stvaranje trajnog sustava u Rusiji za utvrđivanje, proučavanje, predviđanje, procjena i uzimanje u obzir utjecaja neravnoteža na gospodarski sustav zemlje i razinu njezine ekonomske sigurnosti.

U ovom sustavu preporučljivo je osigurati dva podsustava:

• podsustav praćenja i predviđanja rizika;
• podsustav za analizu i odgovor.

Praćenje i predviđanje globalnih rizika

Organiziranje praćenja globalnih rizika i mogućnosti njihove transformacije u rizike za ekonomsku sigurnost Rusije nužna je i hitna zadaća.

Za provedbu predloženog podsustava potrebno je predvidjeti stvaranje stalne radne skupine pri Vijeću sigurnosti Ruske Federacije ili Ministarstvu gospodarskog razvoja, kojoj će biti povjereno vođenje organizacijskih i metodoloških poslova na praćenju globalnih rizika i procjeni njihov utjecaj na rusko gospodarstvo. Znanstvenu i metodološku potporu aktivnostima radne skupine može pružiti Financijsko sveučilište pri Vladi Ruske Federacije.

Rusija nema stalni sustav praćenja i predviđanja vanjskih i unutarnjih rizika. Postojeće studije u ovom području su resorne, odražavaju, u pravilu, rizike poduzeća i izražavaju osobno mišljenje autora studije, što ih čini malo prikladnim za korištenje u cilju formiranja jedinstvenog sustava upravljanja rizicima u interesu država i sve zainteresirane osobe i organizacije u cilju upravljanja rizicima kao u privatnom sektoru, te razvijanja javne politike u području smanjenja neizvjesnosti i suprotstavljanja prijetnjama u ruskom gospodarstvu.

Sustav praćenja i predviđanja rizika trebao bi uključivati ​​vanjsku i unutarnju razinu kako bi se globalni rizici pratili kao vanjske funkcije iz perspektive nacionalnog gospodarstva, kao i identificiranje, procjena i analiza unutarnjih rizika, što će omogućiti implementaciju integriranog pristupa i promatrajući rusko gospodarstvo kao otvoreni sustav u uvjetima izloženosti ukupnosti vanjskih i unutarnjih prijetnji.

Osnove koncepta cjelovitog praćenja rizika nacionalnog gospodarstva imaju sljedeće funkcije:

• praćenje i predviđanje globalnih (vanjskih) rizika;
• praćenje i predviđanje unutarnjih rizika nacionalnog gospodarstva;
• prepoznavanje i procjena odnosa između globalnih (vanjskih) rizika i stupnja njihove sistemske prirode;
• utvrđivanje i procjena odnosa između unutarnjih rizika nacionalnog gospodarstva i stupnja njihove sustavnosti;
• utvrđivanje i procjena odnosa između globalnih (vanjskih) i unutarnjih rizika nacionalnog gospodarstva, uzimajući u obzir njihov međusobni utjecaj i interakciju;
• procjena ranjivosti nacionalnog gospodarstva;
• procjena sigurnosti nacionalnog gospodarstva, uzimajući u obzir interakciju i međusobni utjecaj vanjskih i unutarnjih rizika.

Podsustav analiza i odgovora podrazumijeva stvaranje stalnog tijela (monitoring i analiza), koje će postati središte metodološkog i istraživačkog rada za prikupljanje, sažimanje, analizu i pripremu izvješća o globalnim promjenama u svjetskom gospodarstvu iz perspektive rizika i mogućnosti koje utječu na rusko gospodarstvo, te razvijanje preporuka za državna tijela i privatne strukture o upravljanju rizicima prihvaćanjem, sprječavanjem, prijenosom utjecaja rizika i razvojem akcijskih planova za prevladavanje posljedica prijetnji gospodarskoj sigurnosti Rusije.

Provedba integriranog pristupa analizi i upravljanju vanjskim i unutarnjim rizicima povećat će zaštitu ruskog društveno-ekonomskog sustava od kriza zbog utjecaja globalnih procesa, uzimajući u obzir stanje i mogućnosti nacionalnog gospodarstva.

Program rada discipline “Globalni rizici i njihov utjecaj na razinu ekonomske sigurnosti Rusije”, 2015.

Podaci dobiveni kao rezultat istraživanja WEF-a ne uzimaju u obzir promjene u gospodarskoj situaciji u svijetu i Rusiji koje su nastale u vezi s uvođenjem sankcija i geopolitičkim procesima u Ukrajini.

Uvod.

Odluke donesene u uvjetima rizika su one čiji rezultati nisu sigurni, ali je vjerojatnost svakog rezultata poznata. Vjerojatnost se definira kao stupanj mogućnosti da se određeni događaj dogodi i varira od 0 do 1. Zbroj vjerojatnosti svih alternativa mora biti jednak jedan. U uvjetima izvjesnosti postoji samo jedna alternativa.

Najpoželjniji način određivanja vjerojatnosti je objektivnost. Vjerojatnost je objektivna kada se može odrediti matematičkim metodama ili statističkom analizom akumuliranog iskustva. Primjer objektivne vjerojatnosti je da novčić padne u 50% slučajeva na vrhu. Drugi primjer je predviđanje stopa smrtnosti stanovništva od strane društava za životno osiguranje. Budući da cijela populacija služi kao osnova eksperimenta, aktuari osiguranja mogu s velikom točnošću predvidjeti koliki će postotak ljudi određene dobi umrijeti u toj populaciji. sljedeći itd. godine. Iz tih podataka određuju koliko premija moraju dobiti da bi isplatili štete i pritom ostvarili dobit.

U pravom, dinamičnom gospodarstvu budućnost je uvijek neizvjesna i nepredvidiva. To znači da poduzetnik preuzima rizik. Rizik od nepostizanja željenih rezultata posebno dolazi do izražaja kada su monetarni i robni odnosi univerzalni i postoji konkurencija među sudionicima u gospodarskom prometu.

U osvit industrijske revolucije, Adam Smith smatrao je nužnim uključiti u dobit nešto poput premije osiguranja kako bi se kompenzirao rizik koji se osoba koja je uložila svoj kapital u posao usudila preuzeti. A. Smith, te drugi predstavnici klasične škole ekonomska teorija, pripisao rizik faktorima formiranja dijela dobiti.

Cilj poduzetništva je ostvariti maksimalan prihod uz minimalne kapitalne izdatke u konkurentskom okruženju. Provedba ovog cilja zahtijeva usporedbu veličine kapitala uloženog u proizvodno-trgovačku djelatnost s financijskim rezultatima te djelatnosti. Pri obavljanju bilo koje gospodarske djelatnosti objektivno postoji opasnost (rizik) od gubitaka, šteta, podbačaja planiranih prihoda i dobiti.

Dakle, rizik je vjerojatnost gubitaka, gubitaka ili podbačaja planiranih prihoda i dobiti.

Čimbenici koji utječu na ekonomiju i odluke upravljanja te rizici povezani s tim procesom mogu se podijeliti u pet glavnih skupina: politički, pravni, ekonomski, društveni i tehnološki.

Poslovanje u Rusiji usko je povezano s rizicima, pa sustav mjera protiv rizika postaje sastavni dio gospodarske aktivnosti.

2. Rizici, opasnosti, prijetnje djelatnosti poduzeća (tvrtke)

Strateški planovi poduzeća provode se u uvjetima dvosmislenosti u tijeku stvarnih društveno-ekonomskih procesa. U trenutku donošenja odluke gotovo je nemoguće dobiti točne i potpuno znanje o vremenski udaljenom okruženju za provedbu strategije poduzeća, o svim postojećim ili potencijalno nastajućim unutarnjim i vanjskim čimbenicima. Sve je to bit iskazivanja neizvjesnosti kao objektivnog oblika postojanja svijeta oko nas. Ova ili ona manifestacija neizvjesnosti može odgoditi početak planiranih događaja, promijeniti njihov sadržaj ili kvantitativnu ocjenu ili uzrokovati neželjeni razvoj događaja (UNS), kako predvidljiv tako i neočekivan. Zbog toga se neće postići zacrtani cilj, radi kojeg se donose strateške odluke. Važan strateški cilj poduzeća je postizanje ekonomske sigurnosti.

Ekonomska sigurnost poduzeća (firme) je stanje danog gospodarskog subjekta u kojem vitalne komponente strukture i djelatnosti poduzeća karakterizira visok stupanj zaštite od nepoželjnih promjena. Da bi to postiglo, poduzeće se treba pridržavati strategije koja osigurava dovoljnu razinu i povećanje društveno-ekonomskog potencijala, održivi poslovni razvoj i spremnost na moguće neželjene promjene u sferi njegovog života.

Procjene sigurnosti i stupnja rizika dostupne subjektu, tj. njegovo znanje, stečeno samostalno na temelju iskustva i intuicije, ili posebno razvijeno na temelju proučavanja situacije, uključujući i uz pomoć stručnjaka, određuje njegov osjećaj sigurnosti (opasnosti). S druge strane, osjećaj sigurnosti ili potiče subjekta na traženje načina za poboljšanje sigurnosti, postizanje njezine prihvatljive razine ili mu omogućuje prebacivanje aktivnosti i resursa na druge ciljeve ako su sigurnosne procjene visoke, tj. razina rizika je visoka.

Preporučljivo je provesti primijenjenu analizu problema ekonomske sigurnosti i rizika povezanih s aktivnostima pojedinog poduzeća u kontekstu općeg opisa njegova funkcioniranja. Gospodarski menadžer, nalazeći se u sferi kobnog djelovanja određenih devijantnih faktora, prisiljen je riskirati, tj. donosi odluke u uvjetima nepotpunih informacija, "bez točnih proračuna", nadajući se sreći, što od njega zahtijeva određenu hrabrost i odlučnost. Rizik je neizbježan dio svake poslovne aktivnosti. Međutim, sama prisutnost rizika koji prati djelovanje pojedinog tržišnog subjekta nije ni prednost ni nedostatak. Štoviše, nepostojanje rizika, odnosno opasnosti od nastanka nepredvidivih i nepoželjnih događaja za subjekt ili posljedica njegovih postupaka, u pravilu, u konačnici šteti gospodarstvu, potkopava njegovu dinamičnost i učinkovitost. Stoga su postojanje rizika i neizbježne promjene u njegovoj raspodjeli stalan i snažan čimbenik razvoja poduzetničke sfere gospodarstva.

Što se tiče industrijskih poduzeća, čija je gospodarska djelatnost uglavnom vezana uz proizvodnju proizvoda, ona mogu uspješno poslovati i razvijati se samo izbjegavanjem pretjerano rizičnih odluka. To posebno vrijedi za velika industrijska poduzeća, jer ona u rizične situacije uvlače tisuće radnika, od kojih je većina nesklona riziku. Takva poduzeća karakteriziraju odluke i radnje usmjerene na smanjenje rizika, te se u tom smislu bitno razlikuju od onih gospodarskih struktura čija je ekonomska aktivnost povezana upravo s korištenjem situacija povećanog rizika (operacije na burzama, špekulacije vrijednosnim papirima, venture). financiranje itd.).P.).

Strateški planovi poduzeća razvijaju se uz očekivanje određenih fiksnih uvjeta ili, barem, njihov više ili manje predvidljiv razvoj. S obzirom na to da se takve pretpostavke često krše, posebice dugoročno gledano, uvijek postoji mogućnost neostvarivanja zacrtanog cilja i neostvarivanja planiranog strateškog rezultata. Mogućnost odstupanja od cilja strateške odluke, odnosno odstupanje između stvarno dobivenog ekonomskog rezultata i onog koji se planirao u trenutku donošenja odluke, obično se karakterizira kategorijom „ekonomski rizik“. Imajte na umu da ova razlika nije nužno na gore; Vrlo je moguće da će rezultat premašiti očekivanja. Međutim, to je prije iznimka nego pravilo.

Moguće negativne posljedice strateških odluka koje se donose i provode bez uzimanja u obzir rizika mogu biti vrlo bolne za poduzeće i poslovanje. Za poduzeće koje razvija svoju strategiju, ignoriranje rizika može se manifestirati raznim neželjenim poslovnim rezultatima. To uključuje, primjerice, smanjenje cijena dionica (umjesto planiranog povećanja), smanjenje profitnih marži i smanjenje učinkovitosti ulaganja u usporedbi s planiranom nerizičnom razinom, neučinkoviti troškovi materijala, rada ili financijskih sredstava , stvaranje viška zaliha neprodanih proizvoda, te druge vrste izgubljene dobiti i ekonomskih gubitaka.

Dakle, koncept prihvatljivog rizika, koji poslovnog menadžera usmjerava na svjestan, racionalan - za razliku od avanturističkog, neodgovornog - odnosa prema riziku, nudi važne poslovne aktivnosti u području materijalne proizvodnje metodološke preporuke. Prvo, rizik nije statična karakteristika, već parametar koji se može kontrolirati, na njegovu razinu se može i, što je najvažnije, mora utjecati. Drugo, budući da se takav utjecaj može izvršiti samo na “prepoznati” rizik, potrebno ga je analizirati, odnosno identificirati i identificirati čimbenike rizika, procijeniti posljedice njihove manifestacije i sl. Treće, za pravilno uzimanje u obzir rizika u aktivnostima proizvodnog poduzeća, korisno je razlikovati "početnu" razinu rizika ili rizik početne ideje projekta (poslovnog događaja) ili strateške opcije, i „konačna“ razina rizika čija se procjena (za odabranu strategiju poduzeća, prihvaćenu verziju planiranog projekta za provedbu gospodarske djelatnosti i dr.) provodi nakon provođenja potrebnih postupaka procjene rizika i razvijanje skupa mjera za ublažavanje ili neutraliziranje posljedica čimbenika rizika.

Utvrđivanje prihvatljive vrijednosti razine rizika samostalan je zadatak posebnih istraživanja, a utvrđivanje određene razine kao takve prerogativ je uprave poduzeća ili barem menadžera na višoj razini od analitičara rizika. U praktičnim gospodarskim aktivnostima poduzeća, uzimajući u obzir koncept prihvatljivog rizika, preporučuje se:

Pri donošenju poslovnih odluka voditi računa o mogućnosti smanjenja razine „početnog” rizika na prihvatljivu „konačnu” razinu;

Identificirati potencijalne situacije i čimbenike rizika koji mogu uzrokovati neuspjeh u postizanju postavljenih ciljeva;

Procijeniti karakteristike moguće štete povezane s neželjenim razvojem događaja;

Unaprijed, u fazi pripreme poslovnih odluka, planirati i po potrebi provoditi mjere za smanjenje rizika na prihvatljivu razinu;

Pri donošenju odluka uzeti u obzir troškove vezane uz preliminarnu analizu i procjenu rizika te pripremu mjera za postizanje prihvatljive „konačne“ razine rizika.

U proizvodnom poduzeću koncept prihvatljivog rizika treba implementirati u takvoj organizaciji procesa upravljanja da pojavni faktor rizika ne bude iznenađenje za menadžera i da se neutemeljene odluke ne moraju donositi na brzinu.

Čimbenici rizika za stratešku odluku poduzeća bit će definirani kao preduvjeti koji povećavaju vjerojatnost ili realnost nastanka događaja koji bi se, ne ulazeći u raspon planiranih, potencijalno mogli ostvariti i u ovom slučaju imati odvraćajući učinak na napredak provedbe strateškog plana (strategije poduzeća). Rezultat manifestacije čimbenika rizika bit će neželjeni razvoj događaja čije će posljedice dovesti do odstupanja od navedenog strateškog cilja poduzeća, odnosno do štete. Broj takvih događaja uključuje kako one koji su se mogli predvidjeti, ali se ne može utvrditi točan trenutak nastanka, tako i one koje nije bilo moguće predvidjeti.

Uzroci rizika (odnosno razlozi za provedbu ili nastanak rizičnih događaja) su objektivne ili subjektivne radnje ili odluke koje povlače za sobom neželjeni razvoj daljnjih događaja koji su nepovoljni za provedbu neke strategije poduzeća.

Kako bi se procijenila važnost pojedinog čimbenika rizika i primjerenost poduzetih preventivnih mjera, rizik se mora izraziti u usporedivim terminima.

Uzima se razina rizika strategije (strateškog plana). opće karakteristike rizik. Njegova vrijednost, kao rezultat odgovarajućeg posebnog istraživanja, izražava se nekim pokazateljem razine rizika.

Pokazatelj razine rizika ili jednostavno pokazatelj rizika strategije je razina rizika izražena prema određenom pravilu na određenoj ljestvici. Kao pokazatelj rizika može se koristiti, na primjer, ponderirana prosječna procjena iznosa štete za sve moguće lance LDC-a itd. Tijekom strateškog planiranja, kvantitativne procjene rizika treba tretirati vrlo pažljivo i ne doživljavati ih na “ jača” ljestvica nego što je bila određena od samog početka.

Uputno je težište napora pri sagledavanju rizika strateških odluka pomaknuti s izgradnje složenih modela na traženje, sistematizaciju i detaljan opis čimbenika rizika te razvoj funkcionalnih metoda upravljanja rizicima. Kako bi se održala ekonomska sigurnost proizvodnog poduzeća u transformacijskoj ekonomiji, potrebno je uzeti u obzir sve vrste čimbenika rizika

3. Izvori i faktori rizika

1. Pojam ekonomske sigurnosti i aktivnosti organizacije na njenom osiguranju (SURS)

2. Mjesto i uloga ekonomskog rizika u osiguranju ekonomske sigurnosti organizacije (SURS).

3. Klasifikacija ekonomskih rizika.

4. Pokazatelji rizika i metode njihove procjene.

5. Upravljanje ekonomskim rizikom u suvremenim gospodarskim uvjetima, metode za njegovo smanjenje.

3. Klasifikacija ekonomskih rizika.

Rizik je objektivno neizbježan element donošenja svake poslovne odluke iz razloga što je neizvjesnost neizbježna karakteristika uvjeta poslovanja.

Kategorija "rizik" može se definirati kao opasnost od potencijalnog, vjerojatnog gubitka resursa ili gubitka prihoda u usporedbi s opcijom koja je dizajnirana za racionalno korištenje resursa u određenoj vrsti poslovne aktivnosti. Drugim riječima, rizik je prijetnja da će poduzetnik pretrpjeti gubitke u vidu dodatnih troškova ili ostvariti prihod manji od očekivanog.

Poduzetnički rizik podrazumijeva rizik koji proizlazi iz bilo koje vrste poduzetničke aktivnosti vezane uz proizvodnju proizvoda, dobara i usluga te njihovu prodaju; robno-novčanog i financijskog prometa, trgovine, te provedbe znanstveno-tehničkih projekata.

U ekonomskoj literaturi ističu se: funkcije rizika : inovativni, regulatorni, zaštitni i analitički.

Postoje rizici:

rizik povezan s poslovnim aktivnostima;

rizik povezan s osobnošću poduzetnika;

rizik povezan s nedostatkom informacija o stanju vanjske okoline.

Prema području pojavljivanja, poslovni rizici se mogu podijeliti na: vanjski i unutarnji . DO vanjski uključuju rizike koji nisu izravno povezani s aktivnostima poduzetnika. Riječ je o nepredviđenim promjenama u zakonodavstvu koje regulira poslovanje; nestabilnosti političkog režima u zemlji poslovanja i drugim situacijama, te sukladno tome o gubicima poduzetnika nastalim kao posljedica izbijanja rata, nacionalizacije, štrajkova i uvođenja embarga.

Izvor unutarnje rizika je sama poslovna tvrtka. Ovi rizici nastaju u slučaju neučinkovitog upravljanja, pogrešnih marketinških politika, kao i kao rezultat zlouporabe unutar poduzeća. Glavni interni rizici su kadrovski rizici povezani sa stručnom razinom i karakternim osobinama zaposlenika poslovnog društva.

U suvremenim gospodarskim uvjetima postoje dvije vrste rizika poslovanja prema razini odlučivanja: makroekonomski (globalni) rizik i rizik na razini pojedinih poduzeća (lokalni).

S gledišta vremenskog trajanja poslovni rizici se mogu podijeliti na kratkoročni i trajni . Kratkoročna skupina uključuje one rizike koji prijete poduzetniku tijekom određenog, poznatog vremenskog razdoblja, npr. transportni rizik, kada mogu nastati gubici tijekom transporta robe, ili rizik neplaćanja određene transakcije.

Trajni rizici su oni koji neprestano prijete poslovnoj aktivnosti u određenom zemljopisnom području ili sektoru gospodarstva, na primjer, rizik neplaćanja u zemlji s nesavršenim pravnim sustavom ili rizik od uništenja zgrade u području s visokom seizmičkom opasnošću .

Budući da je glavna zadaća poduzetnika razborito preuzimanje rizika ne prelazeći granicu iza koje je moguć stečaj poduzeća, potrebno je istaknuti prihvatljivi, kritični i katastrofalni rizici .

Prema stupnju zakonitosti poduzetničkog rizika razlikuju se: opravdani (legitimni) i neopravdani (nelegalni) rizici .

Svi poslovni rizici također se mogu podijeliti u dvije velike skupine prema mogućnosti osiguranja: osigurani i neosigurani .

Rizik osiguranja je vjerojatni događaj ili skup događaja protiv kojih se provodi osiguranje. Ovisno o izvoru opasnosti, rizici osiguranja dijele se u dvije skupine:

rizici povezani s pojavom prirodnih sila ( vrijeme, potresi, poplave itd.);

rizici povezani sa svrhovitim ljudskim djelovanjem.

Rizici koje je preporučljivo osigurati su:

mogući gubici uslijed požara i drugih prirodnih katastrofa;

mogući gubici kao posljedica automobilskih nesreća;

mogući gubici kao posljedica oštećenja ili uništenja proizvoda tijekom prijevoza;

mogući gubici kao rezultat pogrešaka zaposlenika tvrtke;

vjerojatni gubici kao rezultat prijenosa komercijalnih informacija od strane zaposlenika tvrtke konkurentima;

vjerojatni gubici kao posljedica neispunjenja obveza od strane podizvođača;

vjerojatni gubici kao posljedica obustave poslovanja društva;

vjerojatni gubici kao posljedica moguće smrti ili bolesti menadžera ili vodećeg zaposlenika tvrtke;

mogući gubici kao posljedica moguće bolesti, smrti ili nesreće sa zaposlenikom tvrtke.

Treba razlikovati još dvije velike skupine rizika: statistički (jednostavni) i dinamički (spekulativni) . Posebnost statističkih rizika je u tome što gotovo uvijek povlače gubitke za poslovne aktivnosti. Štoviše, gubici za poduzeće u pravilu znače i gubitke za društvo u cjelini.

Prema uzroku gubitaka, statistički rizici se dalje mogu podijeliti u sljedeće skupine:

vjerojatni gubici kao posljedica negativnog utjecaja prirodnih katastrofa (vatra, voda, potresi, uragani itd.) na imovinu društva;

vjerojatni gubici kao posljedica kaznenih djela;

vjerojatni gubici zbog donošenja nepovoljnih zakona za poduzeće;

vjerojatni gubici kao posljedica prijetnje imovini trećih strana, što dovodi do prisilnog prekida aktivnosti glavnog dobavljača ili potrošača;

gubitke zbog smrti ili nesposobnosti ključnih zaposlenika poduzeća ili glavnog vlasnika poduzetničkog društva.

Za razliku od statističkog rizika, dinamički rizik nosi ili gubitke ili dobit za poduzetničku tvrtku. Stoga se mogu nazvati "spekulativnima". Osim toga, dinamički rizici koji dovode do gubitaka za pojedinu tvrtku mogu istovremeno donijeti dobrobiti društvu u cjelini. Stoga je teško upravljati dinamičkim rizicima.

Osim toga, preporučljivo je istaknuti:

politički rizik;

proizvodni rizik;

komercijalni rizik;

financijski rizik;

tehnički rizik;

industrijski rizik;

rizik inovacije.

Politički rizici mogu se podijeliti u četiri skupine:

rizik nacionalizacije i izvlaštenja bez odgovarajuće naknade;

rizik prijenosa povezan s mogućim ograničenjima konverzije lokalne valute;

rizik od raskida ugovora zbog postupaka vlasti zemlje u kojoj se nalazi ugovorna tvrtka;

opasnost od neprijateljstava i građanskih nemira.

Glavni uzroci industrijskog rizika uključuju:

smanjenje planiranog obujma proizvodnje i prodaje proizvoda zbog smanjenja produktivnosti rada, zastoja opreme, gubitka radnog vremena, nedostatka potrebne količine sirovina, povećanog postotka neispravnih proizvoda;

smanjenje cijena;

povećanje potrošnje materijala;

rast fonda plaća zbog prekoračenja planiranog broja ili zbog isplata veće plaće od planirane pojedinim zaposlenicima;

povećanje uplata poreza i drugih odbitaka kao rezultat promjene porezne stope u smjeru nepovoljnom za poduzeće;

niska disciplina opskrbe, prekidi u opskrbi gorivom i električnom energijom;

fizičko i moralno trošenje opreme domaćih poduzeća.

Glavni uzroci komercijalnog rizika:

smanjenje količine prodaje kao rezultat pada potražnje ili potrebe za proizvodom;

povećanje nabavne cijene robe u procesu provedbe poslovnog projekta;

neočekivano smanjenje obujma nabave u usporedbi s planiranim, što smanjuje opseg cjelokupnog poslovanja i povećava troškove po jedinici volumena prodane robe (zbog uvjetno fiksnih troškova);

gubitak robe;

gubitak kvalitete proizvoda tijekom prometa (transport, skladištenje), što dovodi do smanjenja njegove cijene;

povećanje troškova distribucije u odnosu na planirane kao rezultat plaćanja kazni, neočekivanih pristojbi i odbitaka, što dovodi do smanjenja dobiti poduzeća.

Komercijalni rizik uključuje:

rizik povezan s prodajom roba (usluga) na tržištu;

rizik povezan s prijevozom robe (transport);

rizik povezan s prihvaćanjem robe (usluga) od strane kupca;

rizik povezan s kupčevom solventnošću;

rizik od više sile.

Posebno treba istaknuti transportni rizik. Trenutno su različiti transportni rizici klasificirani prema stupnju i odgovornosti u četiri skupine: E, F, C, D.

Tehnički rizici uključuju:

vjerojatnost gubitaka zbog negativnih rezultata istraživačkog rada;

vjerojatnost gubitaka kao rezultat nepostizanja planiranih tehničkih parametara tijekom projektiranja i tehnološkog razvoja;

vjerojatnost gubitaka kao rezultat niske tehnološke proizvodne sposobnosti, što ne dopušta svladavanje rezultata novih razvoja;

vjerojatnost gubitaka kao rezultat pojave nuspojava ili odgođene manifestacije problema pri korištenju novih tehnologija i proizvoda;

vjerojatnost gubitaka kao rezultat kvarova i kvarova opreme itd.

Financijski rizik uključuje:

valutni rizik: ekonomski rizik; rizik prevođenja; transakcijski rizik;

kreditni rizik: imovinski, moralni i poslovni;

rizik ulaganja (Tablica 1).

Tablica 1. Glavne vrste rizika ulaganja

Vrsta rizika	Definicija	u Bjelorusiji*
Glavni	Opći rizik cijele investicije, rizik da investitor neće moći osloboditi uložena sredstva bez gubitka.
Selektivno	Rizik odabira pogrešnog objekta ulaganja u usporedbi s drugim opcijama
Postotak	Rizik gubitaka koje investitori mogu pretrpjeti zbog promjena tržišnih kamatnih stopa
Zemlja	Rizik gubitka u vezi s ulaganjem sredstava u poduzeća koja se nalaze pod jurisdikcijom zemlje s nestabilnom socijalnom i gospodarskom situacijom
Operativni	Rizik gubitaka koji proizlazi iz kvarova u radu računalnih sustava za obradu informacija vezanih uz ulaganje sredstava
Vremenski	Rizik ulaganja sredstava u pogrešno vrijeme, što neizbježno povlači za sobom gubitke
Zakonske promjene	Gubici od neočekivane zakonske regulative
Likvidnost	Rizik povezan s mogućnošću gubitaka pri prodaji vrijednosnog papira zbog promjene procjene kvalitete
Inflacijski	Kada je inflacija visoka, prihod od uloženih sredstava brže se deprecira nego što raste

* Stručna procjena na ljestvici od 10 bodova, povećavajući rizik od 1 do 10.

Ova klasifikacija je prilično proizvoljna, jer je teško povući strogu granicu između pojedinih vrsta rizika. Mnogi rizici su međusobno povezani, a promjene u jednom od njih uzrokuju promjene u drugom, ali svi oni u konačnici utječu na rezultate poslovanja poduzeća i zahtijevaju razmatranje za uspješno poslovanje tog poduzeća.

Pošaljite svoj dobar rad u bazu znanja jednostavno je. Koristite obrazac u nastavku

Dobar posao na web mjesto">

Studenti, diplomanti, mladi znanstvenici koji koriste bazu znanja u svom studiju i radu bit će vam vrlo zahvalni.

rizici ekonomske sigurnosti poduzeća

• Sadržaj 2
• 3
• 5
• 2.1 Vanjski čimbenici rizika 5
• 2.2 Interni čimbenici rizika 7
• 10
• 11
• 3.2 Metode ograničavanja rizika 11
• 12
• 3.4 Metode kompenzacije rizika 13
• 14

Poglavlje 1. Osnovni pojmovi ekonomske sigurnosti

Tipično, rizik je povezan samo s nepovoljnim ekonomskim posljedicama poslovanja, što dovodi do gubitaka resursa i dobiti. Ali takav jednostran pristup riziku temelji se samo na zdravom razumu, a ne na znanstvenoj osnovi.

Kada bi se ekonomski rizik povezivao samo s negativnim rezultatima, tada bi spremnost poduzetnika na njega bila potpuno neobjašnjiva. Naime, poduzetnik preuzima rizik, bez obzira na moguće gubitke, jer postoji snažan poticaj - povećanje dobiti.

Jedan istraživač rizika primijetio je: “Kao ekonomska kategorija, rizik je događaj koji se može ili ne mora dogoditi. Dogodi li se takav događaj moguća su tri ekonomska rezultata: negativan (gubici, šteta, gubitak), nulti, pozitivan (dobitak, dobitak, dobit).”

Ekonomska sigurnost poduzeća (firme)- to je stanje danog gospodarskog subjekta u kojem vitalne komponente strukture i djelatnosti poduzeća karakterizira visok stupanj zaštite od nepoželjnih promjena. Da bi to postiglo, poduzeće se treba pridržavati strategije koja osigurava dovoljnu razinu i povećanje društveno-ekonomskog potencijala, održivi poslovni razvoj i spremnost na moguće neželjene promjene u sferi njegovog života.

Sigurnosne procjene dostupne subjektu, tj. njegovo znanje, stečeno samostalno na temelju iskustva i intuicije, ili posebno razvijeno na temelju proučavanja situacije, uključujući i uz pomoć stručnjaka, određuje njegov osjećaj sigurnosti (opasnosti). S druge strane, osjećaj sigurnosti ili potiče subjekta na traženje načina za poboljšanje sigurnosti, postizanje njezine prihvatljive razine ili mu omogućuje prebacivanje aktivnosti i resursa na druge ciljeve ako su sigurnosne procjene visoke, tj. stupanj opasnosti je nizak.

Okarakterizirajmo ukratko ostale sastavnice pojmovnog aparata problematike ekonomske sigurnosti – opasnosti, štete i sigurnosne strategije.

Nazvat ćemo opasnost takve promjene u vanjsko okruženje ili unutarnjeg stanja subjekta, koji dovode do nepoželjnih promjena u subjektu sigurnosti. S druge strane, neželjena promjena u kvaliteti sigurnosnog predmeta, smanjenje njegove vrijednosti za predmet ili njegov potpuni gubitak obično se naziva šteta. Na temelju ovih koncepata, strategija ekonomske sigurnosti može se definirati kao skup najznačajnijih odluka usmjerenih na osiguranje prihvatljive razine sigurnosti njegovog rada.

Prijetnja ekonomskoj sigurnosti poduzeća- skup uvjeta, čimbenika i procesa koji predstavljaju opasnost za očuvanje i razvoj potencijala poduzeća, za ispunjavanje njegovih proizvodnih i društvenih funkcija.

Indikatori ekonomska sigurnost poduzeća je poseban skup tehničkih i ekonomskih pokazatelja odabranih iz općeg skupa tehničko-ekonomskih pokazatelja koji jednoznačno, objektivno, kvantitativno karakteriziraju i ocjenjuju stanje poduzeća i njegovu ekonomsku sigurnost.

Vrijednost pokazatelja praga (barijere).- ta njega granična vrijednost, čije postignuće (ili zločin) ukazuje na kršenje normalnog funkcioniranja poduzeća, manifestaciju negativnih procesa koji su destruktivni za potencijal i rezultate gospodarske aktivnosti poduzeća.

Poglavlje 2. Čimbenici rizika poduzeća

Svi mogući ekonomski čimbenici rizika dijele se u dvije skupine. Prvi uključuje " predvidiv» faktori, t.j. poznata iz ekonomske teorije ili gospodarske prakse i uvrštena u odgovarajući popis. Osim toga, očito se mogu pojaviti čimbenici koje nije bilo moguće imenovati u apriornoj fazi analize rizika poduzeća. ove nepredviđeni faktori pripadaju drugoj skupini. Jedan od najvažnijih zadataka je stvoriti redovitu proceduru za identifikaciju čimbenika rizika, kako bi se što više suzio raspon čimbenika u drugoj skupini i time smanjio utjecaj neočekivanih smetnji.

Identificirajući poduzeće proizvodnog tipa kao objekt analize rizika, čimbenike rizika takvog gospodarskog subjekta moguće je, ovisno o području pojavljivanja, podijeliti na vanjske i unutarnje. DO vanjski za proizvodno poduzeće, to uključuje čimbenike uzrokovane razlozima koji nisu izravno povezani s aktivnostima samog poduzeća. InterniČimbenicima rizika smatrat ćemo čimbenike čije je pojavljivanje uzrokovano ili generirano djelovanjem samog poduzeća.

2.1 Vanjski čimbenici rizika

Vanjske čimbenike rizika možemo podijeliti na političke, socioekonomske (makroekonomske), ekološke i znanstveno-tehničke.

Među čimbenicima političkog rizika za poslovanje proizvodnih poduzeća trenutno su značajni čimbenici ove skupine poput stabilnosti političke vlasti na saveznoj i/ili regionalnoj razini i s tim povezana mogućnost radikalne revizije postojećih imovinskih odnosa. Ozbiljni poremećaji normalne gospodarske aktivnosti mogu biti uzrokovani pojavom lokalnih etnopolitičkih sukoba, proturječnostima u razgraničenju ekonomskih prava, nadležnosti i odgovornosti između federalnih i regionalnih vlasti, kao i separatističkim osjećajima u bivšim ruskim autonomijama iu nekim regijama Rusije (Ural, regija Volga, Daleki istok itd.). Posljedica takvih trendova je uspostavljanje regionalnih ograničenja kretanja roba i kapitala.

Veliku skupinu čine vanjski čimbenici rizika koji nastaju u društveno-ekonomski sfera. Neki od njih nastaju kao rezultat zakonodavnih aktivnosti saveznih i regionalnih vlasti: promjene poreznih standarda ili kamatnih stopa na kredite Centralna banka; dodatna emisija novca; nova pravila za obavljanje vanjske gospodarske djelatnosti; promjene pravila optjecaja novca; povećanje tarifa za prijevoz tereta željeznicom itd. Takve odluke dovode do oštre promjene situacije na tržištima na kojima poduzeće posluje, uzrokujući pojavu novih konkurenata, novih proizvoda itd. U isto vrijeme, ovi faktori su još uvijek podložni određenom promatranju i predviđanju.

Oni igraju sve važniju ulogu u radu poduzeća ekološkičimbenici rizika uzrokovani interakcijom proizvodnje s okolišem prirodno okruženje. U tom smislu, moglo bi biti važno usvojiti strože zahtjeve za ekološki prihvatljivu proizvodnju u regiji u kojoj poduzeće posluje; uvođenje kazni; uvođenje strožih sanitarnih i drugih standarda kojima podliježu proizvodi ili tehnologija poduzeća; promjene u regionalnoj situaciji okoliša zbog prirodnih katastrofa i katastrofa uzrokovanih ljudskim djelovanjem; zabrana ili ograničenja uporabe lokalnih prirodni resursi, potrebne za ovu proizvodnju, itd.

Svaka proizvodnja usko je povezana s napretkom znanosti i tehnologije, a posebno s upotrebom znanstveni i tehnički dostignuća. Koliko god se čudno činilo, utjecaj inovacija može predstavljati prijetnju ekonomskoj sigurnosti poduzeća. Dakle, razvoj od strane konkurenata nova tehnologija, koji značajno smanjuje troškove proizvodnje tradicionalnih proizvoda za određeno poduzeće, omogućit će im da steknu prednost u cjenovnoj konkurenciji. Sličnu opasnost krije korištenje znanstvenih i tehnoloških dostignuća od strane konkurenata za proizvodnju novog zamjenskog proizvoda, kao što je to bio slučaj, na primjer, u slučaju pojave tehnologije za proizvodnju papirnih i plastičnih spremnika umjesto stakla za pakiranje tekućine. prehrambeni proizvodi (mlijeko, sokovi i druga pića).

Ovi primjeri pokazuju da poduzeće može imati problema s prodajom zbog ulaska na tržište novog proizvoda (ili usluge), koji svoju pojavu duguje inovacijskim procesima, kao i korištenja poznate tehnologije od strane konkurentskih poduzeća za proizvodnju novog zamjenski proizvod.

2.2 Interni čimbenici rizika

Unutarnji čimbenici rizika nastaju izravno u sferi gospodarske aktivnosti poduzeća, koja se obično dijeli na industrijske i neindustrijske. Neindustrijska (uglavnom društvena) strana aktivnosti poduzeća, usmjerena na zadovoljenje svakodnevnih i kulturnih potreba tima. Industrijska djelatnost poduzeća sastoji se od procesa proizvodnje, reprodukcije, prometa i upravljanja. S druge strane, proces proizvodnje je skup međusobno povezanih glavnih, pomoćnih i uslužnih radnih procesa. U tim područjima pojavljuju se specifični čimbenici rizika.

Čimbenici rizika za glavne proizvodne aktivnosti uključuju nedovoljnu razinu tehnološke discipline, nesreće, neplanirana gašenja opreme ili prekide u tehnološkom ciklusu poduzeća zbog prisilnog prilagođavanja opreme itd.

Čimbenici rizika za pomoćne proizvodne djelatnosti su prekidi u opskrbi električnom energijom, produljenje vremena popravka opreme u odnosu na planirana, kvarovi pomoćnih sustava (ventilacijski uređaji, sustavi opskrbe vodom i toplinom itd.), Nespremnost instrumentalnih objekata poduzeća za razvoj novi proizvod itd.

U sferi servisiranja proizvodnih procesa poduzeća čimbenici rizika mogu uključivati ​​kvarove u radu usluga koje osiguravaju nesmetano funkcioniranje glavne i pomoćne proizvodnje, na primjer, nesreća ili požar u skladištu, kvar (potpuni ili djelomični) računalne snage u sustavu za obradu informacija itd.

Reprodukcijska strana aktivnosti poduzeća povezana je uglavnom s investicijskom aktivnošću i procesima zapošljavanja, obuke i usavršavanja osoblja. U razdoblju transformacije koje trenutno prolazimo, rizik u investicijskoj sferi za poduzeće povezan je s privlačenjem investitora.

U sferi prometa, aktivnost poduzeća može biti podložna utjecaju čimbenika kao što su kršenje dogovorenih rasporeda opskrbe sirovinama, komponentama itd. od strane povezanih poduzeća, nemotivirano odbijanje veleprodajnih potrošača za izvoz ili plaćanje primljeno Gotovi proizvodi, stečaj ili samolikvidacija poduzeća druge strane ili poslovnih partnera i, kao rezultat toga, nestanak dobavljača sirovina ili potrošača gotovih proizvoda.

Interni čimbenici rizika upravljačkih aktivnosti mogu se klasificirati prema razinama u procesu donošenja odluka. Odluke koje donosi menadžment poduzeća obično se pripisuju jednoj od tri razine - strateškoj, taktičkoj ili operativnoj. Prirodno je raspodijeliti faktore rizika na temelju ove stratifikacije odluka.

Poglavlje 3. Metode upravljanja rizikom

Tijekom razvoja strategije poduzeća koncept prihvatljivog rizika implementira se u obliku dvostupanjskog skupa postupaka “procjene” i “upravljanja rizikom”.

Procjena rizika- ovo je skup redovitih postupaka za analizu rizika, identifikaciju izvora rizika, određivanje mogućih razmjera posljedica manifestacije čimbenika rizika i određivanje uloge svakog izvora u ukupnom profilu rizika određenog poduzeća.

Upravljanje rizicima uključuje izradu i implementaciju preporuka i mjera koje su ekonomski opravdane za određeno poduzeće, a koje imaju za cilj smanjenje početne razine rizika na prihvatljivu konačnu razinu. Upravljanje rizicima temelji se na rezultatima procjene rizika, tehničkih, tehnoloških i ekonomskih analiza potencijala i poslovnog okruženja poduzeća, trenutnog i predviđenog regulatorni okvir menadžment, ekonomske i matematičke metode, marketinška i druga istraživanja.

U stvarnim ekonomskim situacijama, pod utjecajem različitih čimbenika rizika, mogu se koristiti različite metode smanjenja razine rizika, koje utječu na određene aspekte aktivnosti poduzeća. Različite metode upravljanja rizikom koje se koriste u gospodarskoj praksi industrijskih poduzeća mogu se podijeliti u četiri vrste:

- metode izbjegavanja rizika;

- metode lokalizacije rizika;

- metode disipacije rizika;

- metode kompenzacije rizika.

3.1 Tehnike izbjegavanja rizika

Metode izbjegavanja rizika najčešće su u poslovnoj praksi. Ove metode koriste poduzetnici koji radije djeluju sigurno bez preuzimanja rizika. Menadžeri ovog tipa odbijaju usluge nepouzdanih partnera, nastoje raditi samo s protustrankama koje su uvjerljivo dokazale svoju pouzdanost - potrošačima i dobavljačima, pokušavaju ne širiti krug partnera itd. Kako bi izbjegli rizik od poremećaja proizvodnog programa zbog kršenja rasporeda nabave sirovina, materijala i komponenti, poduzeća odbijaju usluge sumnjivih ili nepoznatih dobavljača.

Poslovni subjekti koji se pridržavaju taktike “averzije prema riziku” odbijaju inovativne i druge projekte čija uvjerenost u izvedivost ili učinkovitost izaziva i najmanju sumnju.

Druge mogućnosti za izbjegavanje rizika su pokušaj prijenosa rizika na neku treću stranu. U tu svrhu pribjegavaju osiguranje svoje postupke ili traženje "jamaca", potpuno prebacujući svoj rizik na njih.

3.2 Metode ograničavanja rizika

Metode lokalizacije rizika koriste se u onim relativno rijetkim slučajevima kada je moguće dovoljno jasno i specifično izolirati i identificirati izvore rizika. Identificiranjem ekonomski najopasnije faze ili područja aktivnosti možete je učiniti kontroliranom i time smanjiti razinu konačnog rizika poduzeća. Slične metode već dugo koriste mnoge velike proizvodne tvrtke, na primjer, pri uvođenju inovativnih projekata, razvoju novih vrsta proizvoda, čiji je komercijalni uspjeh vrlo sumnjiv.

U pravilu se radi o vrstama proizvoda koji zahtijevaju intenzivno i skupo istraživanje i razvoj ili korištenje najnovijih znanstvenih dostignuća koja još nisu ispitana u industriji. Za provedbu takvih visokorizičnih projekata stvaraju se podružnice, tzv pothvat(rizičnim) pothvatima. Najrizičniji dio projekta lokaliziran je unutar novonastale i relativno male autonomne tvrtke; pritom se održavaju uvjeti za učinkovito povezivanje znanstvenog i tehničkog potencijala “majke” tvrtke.

3.3 Metode disipacije (distribucije) rizika

Metode disipacije rizika su fleksibilniji alati upravljanja. Jedna od glavnih metoda disipacije je raspodjela zajedničkog rizika kombiniranjem (s različitim stupnjevima integracije) s drugim sudionicima zainteresiranim za uspjeh zajedničkog cilja. Poduzeće ima priliku smanjiti vlastitu razinu rizika uključivanjem drugih poduzeća, pa čak i pojedinaca kao partnera u rješavanje zajedničkih problema. U tu svrhu mogu se osnivati ​​dionička društva, financijske i industrijske grupe; poduzeća mogu međusobno stjecati udjele ili ih razmjenjivati, udruživati ​​se u razne konzorcije, udruge i koncern. Integracija može biti okomita (ili dijagonalna) - ujedinjenje nekoliko poduzeća iste podređenosti ili iste industrije za provedbu dogovorene politike cijena, odvajanje poslovnih zona, za zajedničke akcije protiv "pirata" itd., ili horizontalna - prema na slijed tehnoloških redistribucija, opskrbnih i prodajnih operacija.

U nekim slučajevima je moguće raspodjela ukupnog rizika kroz vrijeme ili faze provedba nekog dugoročnog projekta ili strateške odluke.

3.4 Metode kompenzacije rizika

Metode kompenzacije rizika još su jedno područje borbe protiv raznih prijetećih situacija, povezano sa stvaranjem mehanizama za prevenciju opasnosti. Ovisno o vrsti utjecaja, ove metode se klasificiraju kao proaktivne metode upravljanja(u teoriji automatska kontrola To odgovara izrazu “kontrola smetnji”). Nažalost, ove su metode u pravilu više radno intenzivne i zahtijevaju opsežan preliminarni analitički rad, čija cjelovitost i temeljitost određuje učinkovitost njihove primjene.

Može se razmotriti varijacija ove metode predviđanje vanjske ekonomske situacije. Bit ove metode je povremeno razviti scenarije razvoja i procijeniti buduće stanje poslovnog okruženja za određeno poduzeće, predvidjeti ponašanje mogućih partnera ili akcije konkurenata, promjene u sektorima i tržišnim segmentima u kojima poduzeće djeluje kao prodavatelj ili kupac, te, konačno, u regionalnom i općem gospodarskom predviđanju.

Bibliografija

1. Bagrinovski K.A., Bendikov M.A., Khrustalev E.Yu. Suvremene metode upravljanje tehnološkim razvojem - M.: ROSSPEN, 2001.

2. Poslovne strategije: analitički vodič / ur. Kleiner G.B. - M.: Konseko, 1998.

3. Tapman L.N. Rizici u gospodarstvu. - M.: Jedinstvo., 2002.

Slični dokumenti

Razvoj teorije rizika u procesu evolucije ekonomske misli. Pojam, uloga i funkcije poslovnih rizika, metode njihove kompenzacije. Primjeri praktične primjene metoda kompenzacije rizika u ruskoj praksi. Predviđanje vanjskog okruženja.

sažetak, dodan 29.04.2013


Upoznavanje s prijedlozima i preporukama za odabir modela upravljanja rizikom ulaganja. Istraživanje i analiza značajki financijska politika dotičnu tvrtku. Proučavanje organizacijskih i ekonomskih karakteristika poduzeća.

diplomski rad, dodan 24.08.2017


Obzir teorijski aspekti sigurnost investicijskih aktivnosti i metodološke osnove upravljanje rizicima kao sastavnica ekonomske sigurnosti razvojnih projekata poduzeća. Primjeri formula i izračuna povrata i isplativosti.

kolegij, dodan 17.05.2011


Pojašnjenje pojma rizika i sistematizacija faktora vjerojatnosti provedbe. Metodološki pristupi procjeni rizika u skladu s glavnim pravcima poboljšanja učinkovitosti upravljanja. Analiza stanja strojarstva i trendovi upravljanja rizicima.

Organizacija, strategija, taktika, predmet upravljanja rizicima u menadžmentu. Izvori, uzroci, čimbenici, stupanj rizika. Vrste gubitaka u poslovanju. Projektni i okolišni, financijski i komercijalni rizici. Metode neutralizacije financijskog rizika.

varalica, dodano 21.01.2011


Izrada prijedloga upravljanja rizicima u djelatnosti Oasis doo. Ekonomski sadržaj ekonomskog rizika. Osnovne tehnike upravljanja rizicima. Vrste ekonomskih rizika u poduzeću, karakteristike metoda za njihovo neutraliziranje.

kolegij, dodan 17.12.2014


Opće ekonomske i ekonomsko-financijske karakteristike poduzeća LLC "Profil". Studija postojećeg sustava upravljanja rizicima u organizaciji. Osnove oblikovanja optimalne investicijske strategije poduzeća. Modeli i metode procjene rizika.

diplomski rad, dodan 25.08.2014


Pojam i bit ulaganja poduzeća. Studija strateškog položaja poduzeća u poslovnom okruženju, stabilnosti financijskog stanja i razine financijskog rizika. Primjena metode benchmark analize za izgradnju sustava upravljanja rizicima.

magistarski rad, dodan 19.12.2015


Razmatranje rizika kao ekonomske kategorije. Njegova klasifikacija. Sustavni pristup upravljanju rizicima poduzeća. Specifičnosti i čimbenici rizika u turizmu, njihova procjena i regulacija. Interno upravljanje rizicima u turoperiranju.

kolegij, dodan 06.04.2012


Namjerno "inicijativno" oštećenje ekonomske sigurnosti (ES) organizacije. Otkrivanje prijevara među osobljem i rukovoditeljima organizacije. Lažne radnje prilikom servisiranja opreme, prilikom pružanja transportnih usluga.

Svaki menadžer je svjestan da stanje poduzeća ne može 100% odgovarati željenom rezultatu. Razlog tome je što poduzeće posluje u agresivnom tržišnom okruženju koje ga stalno izbacuje iz stanja stabilnosti. Agresivnost okoline leži u skupu rizika izazvanih bilo kojim događajima.

Rizik- to je mogućnost odstupanja vrijednosti bilo kojeg parametra proizvodnje, tržišta, financijski sustav od navedene ciljane vrijednosti za iznos koji premašuje tolerancija ovaj parametar. Pojam "sustav" odnosi se na bilo koji kompleks međusobno povezanih elemenata koji ima određeni skup parametara (tablica 10.1).

Parametri mogu biti različite kvantitativne i kvalitativne karakteristike. Pri njihovoj usporedbi pretpostavlja se utvrđivanje dopuštena vrijednost odstupanja.

Poduzeće treba razviti određeni model ponašanja usmjeren na minimiziranje (spriječavanje) rizika i posljedica njihove manifestacije. Zapravo, ovakvo ponašanje, usmjereno na osiguranje željene razine ekonomske sigurnosti, jest upravljanje rizikom u poduzeću.

Tablica 10.1

Moguće vrste sustavi u ekonomiji

Vrsta sustava	Primjeri parametara
Ekonomski	Tržišni uvjeti Potražnja Inflacija Tečaj
Organizacijski	Upravljivost Usklađenost s funkcijama Koncentracija funkcija Opterećenje odjela
tehnički	Sve tehničke karakteristike opreme Svojstva proizvoda (komponente kvalitete) Faktori iskorištenja kapaciteta
Financijski	Učinkovitost financijskih transakcija Gubici (šteta)
Sustav prava	Dostupnost određenih vlasničkih prava Mogućnost korištenja vlasničkih prava
Funkcionalni (sustavi prodaje, nabave, upravljanja, kadrovski sustav)	Opseg prodaje Učestalost i količine zaliha Stopa fluktuacije zaposlenika Prosječna dob zaposlenici
Mješoviti (tehničko-ekonomski, složeni)	Učinkovitost aktivnosti poduzeća Učinkovitost provedbe projekta Uspješna provedba strategija Poštivanje rokova rada Postizanje postavljenih ciljeva

Poduzeće ne postoji izolirano, već unutar određenih sustava. Stoga se ukupni rizik s kojim se može suočiti poduzeće sastoji od dva dijela:

1) sustav (vanjski);

2) nesistemski (unutarnji).

Dakle, izvan poduzeća su:

Opće stanje gospodarstva i društva;

Stanje područja kojem poduzeće pripada;

Vrhunska rješenja za vertikalno integrirana poduzeća.

Rizici uzrokovani tim čimbenicima su sustavni. Mogu se predvidjeti, ali praktički nemoguće spriječiti. Takvim se rizicima može suprotstaviti samo stvaranjem rezervi i pripremom alternativa u slučaju nepovoljnih događaja. Pravovremeno planiranje aktivnosti u slučaju takvih događaja može značajno smanjiti gubitke, au nekim slučajevima i spasiti poduzeće od bankrota.

Međutim, stanje poduzeća uglavnom ovisi o načinu na koji djeluje na tržištu i poslovanju koje obavlja. Rizici uzrokovani upravljačke odluke, djelomično su upravljive i nesustavne.

Tako se zapravo može upravljati većim rizikom nego što se na prvi pogled čini.

Postupak Upravljanje rizicima sastoji se od četiri faze.

FAZA 1. Revizija rizika za prepoznavanje događaja nepovoljnih za poduzeće.

Svrha takve revizije sastoji se od identificiranja i klasificiranja rizika, kao i njihovih kvantifikacija te predviđanje posljedica njihove manifestacije za poduzeće. Potrebno je sistematizirati informiranje zaposlenika poduzeća o pojavi mogućih rizika, kao i dijagnosticirati rizike posebnim metodama. U tom slučaju utvrđuju se njihove dopuštene i granične vrijednosti. Kao rezultat revizije rizika može postati jasno da se stvarna mapa rizika razlikuje od one koju voditelj poduzeća može zamisliti (intuitivno i nesustavno). Također se može ispostaviti da:

Poduzeće prilično rizično upravlja svojim financijama: ne analiziraju se potraživanja, ne vrši se utjecaj na dužnike, značajna je financijska ovisnost o vanjskim organizacijama, ne analizira se učinkovitost korištenja vlastitih i posuđenih sredstava, nepromišljen je izbor izvora financiranja. napravio;

Moguće je preuzimanje poduzeća ili gubitak kontrole nad njim;

Nedostatak upravljačke inicijative u pogledu potrebe za diversifikacijom može dovesti do nestabilne tržišne pozicije;

Ugovorni rad (po narudžbi) poduzeća stvara temelj za zlouporabu od strane nesavjesnih izvođača;

Poduzeće ima neprofitabilnu proizvodnju itd.

FAZA 2. Razvoj analize scenarija upravljanja rizikom.

Upravljanje rizikom mora biti ekonomski izvedivo. To znači da antirizične mjere moraju biti promišljene kako bi se spriječili mogući gubici uslijed štetnih događaja. Stoga je bitno provesti analizu kako bi se identificirali rizici koji se mogu riješiti i rizici koji se mogu prihvatiti.

FAZA 3. Razvoj mjera za minimiziranje rizika.

Za rizike kojima se treba suprotstaviti razvijaju se mjere protiv rizika. Spektar protumjera rizika iznimno je širok. Postoji nekoliko skupina takvih događaja:

1. Odbijanje prihvaćanja rizika znači napuštanje projekta ili promjenu načina njegove provedbe.

2. Smanjenje stupnja rizičnosti aktivnosti podrazumijeva izradu specifičnih organizacijskih i tehničkih mjera na temelju obrađenih planova i programa.

3.Osiguranje rizika uključuje formiranje rezervi osiguranja vanjske organizacije i njihovu kompenzacijsku upotrebu.

4. Prihvaćanje (apsorpcija) rizika uključuje formiranje pričuva osiguranja od strane poduzeća.

FAZA 4. Stvaranje mehanizma upravljanja organizacijskim rizikom.

U pravilu, takav mehanizam je sustav upravljanja rizikom čije su funkcije:

Praćenje i procjena rizika poduzeća;

Razvoj mjera protiv rizika;

Osiguravanje provedbe mjera protiv rizika.

Treba napomenuti da upravljanje rizicima nije lijek za sve probleme: ono ne lišava poduzeće rizika, ali otvara značajne mogućnosti za upravljanje, naime, pruža priliku da:

Provedene aktivnosti sagledati kroz prizmu svih rizika;

Predvidite neželjene događaje i unaprijed poduzmite učinkovite mjere;

Smanjiti posljedice pojedinačnih rizika;

U potpunosti izbjeći određene gubitke i iskoristiti pružene prilike.

Ako se rizicima ne upravlja, poduzeće je osuđeno na reaktivno ponašanje. U najboljem slučaju, to će dovesti do nepotrebnih gubitaka i neopravdanih troškova.

U zemljama s razvijenim poslovnim okruženjem upravljanje rizicima i ekonomska sigurnost prilično su uobičajeni. Posljednjih godina ovo je dobilo značajnu pozornost u domaćim poduzećima. Za domaća poduzeća upravljanje rizicima važnije je nego za inozemna, budući da su domaća tehnološka poduzeća u fazi formiranja i prijelaza na civilizirano poslovanje. Kao što je već navedeno, na učinkovitost poduzeća također utječu poslovno okruženje, koji je danas izrazito nestabilan i uzrokuje puno veći sustavni rizik nego na Zapadu. To se odnosi na državu, izvršnu disciplinu, postojeće pristupe poslu i mentalitet.

Tako, Upravljanje rizicima - Riječ je o značajnoj internoj konkurentskoj prednosti poslovnog subjekta, koja nije samo taktičke, već i strateške naravi. Ovo je skup mjera koje se koriste ne za uštedu, već za osiguranje stabilnog i pouzdanog razvoja poslovanja; Riječ je o strateškom ulaganju u pouzdanost i kvalitetu upravljanja, u ekonomsku sigurnost poduzeća.

Povezane informacije.