Hladna fuzija: najpoznatija prijevara u fizici. Hladna fuzija: eksperimenti stvaraju energiju koja ne bi trebala postojati

Primijetio sam da su zaista važne i zanimljive vijesti vrlo slabo popraćene u tisku. Novinari iz nekog razloga s više užitka žvaču let na Alpha Centauri, potragu za izvanzemaljcima i druge gluposti nego pravo otkriće koje će nam vrlo brzo promijeniti živote u doslovnom smislu te riječi. Možda oni jednostavno ne razumiju što to znači za cijelo čovječanstvo i smatraju ga nevažnim, ali, kao i uvijek, objasnit ću to popularno ako je netko pročitao i nije razumio.

Govorimo o članku koji mi je slučajno zapeo za oko: “Rusija je vođa znanstvene revolucije.” Zašto šapatom? Puno je opisa, znanstvenih izraza i zaključaka koji nisu sadržajni, pa pokušajmo shvatiti barem ono glavno.

Dat ću glavne citate, vjerujte mi, to je vrlo važno, a zatim komentare:

“U Institutu je 6. lipnja 2016. godine održan sastanak stalnog znanstvenog seminara opća fizika RAS nazvana po A.M. Prohorova.
Na seminaru je ravnatelj Znanstveno-tehnološkog odjela za gospodarenje istrošenim nuklearnim gorivom i radioaktivnim otpadom Visokotehnološkog istraživačkog instituta za anorganske materijale nazvan po akademiku A.A. Bochvara, Vladimir Kashcheev je prvi put javno progovorio o uspješnim rezultatima državnog ispitivanja nove jedinstvene tehnologije za dekontaminaciju tekućeg nuklearnog otpada, završenog još u travnju. Suština tehnologije: posebno pripremljene mikrobne kulture dodaju se u spremnik s vodenom otopinom radioaktivnog izotopa cezija-137 (glavni “glumac” u Černobilu i Fukushimi, čiji je poluživot 30,17 godina), čime se dobiva cezij. koncentracija nakon samo 14 dana (!) opada za više od 50%, ali se istovremeno povećava koncentracija neradioaktivnog barija u otopini. Odnosno, mikrobi mogu apsorbirati radioaktivni cezij i nekako ga pretvoriti u neradioaktivni barij.”

“Oni koji ranije nisu bili upoznati s djelima A.A. Kornilova, bili su iznenađeni kada su saznali da:
otkriće (i to je, naravno, otkriće) transmutacije kemijskih elemenata u prirodnim biološkim kulturama napravljeno je još 1993. godine, prvi patent za proizvodnju Mösbauerovog izotopa željeza-57 primljen je 1995. godine;
rezultati su višekratno objavljivani u mjerodavnim međunarodnim i domaćim znanstvenim časopisima;
prije nego što je tehnologija predana na državno ispitivanje, provedeno je 500 neovisnih pregleda tehnologije u različitim znanstvenim centrima;
tehnologija je testirana u Černobilu na različitim izotopima, odnosno može se prilagoditi bilo kojem izotopskom sastavu specifičnog tekućeg nuklearnog otpada;
državni ispit nije se bavio sofisticiranom laboratorijskom tehnikom, već gotovom industrijskom tehnologijom, koja nema analoga na svjetskom tržištu;
Štoviše, ukrajinski teorijski fizičar Vladimir Vysotsky i njegov ruski kolega Vladimir Manko stvorili su uvjerljivu teoriju za objašnjenje promatranih pojava u okviru nuklearne fizike.”

“Eksperimenti se temelje na A.A. Kornilova temelji se na ideji koju je iznio francuski znanstvenik Louis Kervran 60-ih godina prošlog stoljeća. Ono leži u činjenici da su biološki sustavi sposobni sintetizirati mikroelemente ili njihove biokemijske analoge iz postojećih komponenti koje su kritične za njihov opstanak. Ovi mikroelementi uključuju kalij, kalcij, natrij, magnezij, fosfor, željezo itd.
Objekti prvih eksperimenata koje je proveo A.A. Kornilova, bile su kulture bakterija Bacillus subtilis, Escherichia coli, Deinococcus radiodurans. Postavljeni su u hranjivi medij osiromašen željezom, ali koji je sadržavao manganovu sol i tešku vodu (D2O). Eksperimenti su pokazali da ovaj sustav proizvodi rijedak Mössbauerov izotop željezo-57. Prema autorima studije, željezo-57 pojavilo se u rastućim bakterijskim stanicama kao rezultat reakcije 55Mn + d = 57Fe (d je jezgra atoma deuterija, koja se sastoji od protona i neutrona). Definitivni argument u korist predložene hipoteze je činjenica da kada je teška voda u hranjivom mediju zamijenjena lakom vodom (H2O) ili je sol mangana isključena iz njegovog sastava, izotop željeza-57 nije proizveden. Provedeno je više od 500 eksperimenata u kojima je pouzdano utvrđen izgled izotopa željezo-57.”

“U hranjivim medijima korištenim u pokusima A.A. Kornilova za biološku transformaciju cezija u barij, nije bilo iona kalija, mikroelementa kritičnog za preživljavanje mikroorganizama. Barij je biokemijski analog kalija, čiji su ionski radijusi vrlo blizu. Eksperimentatori su se nadali da će sintrofna asocijacija, dovedena na rub opstanka, sintetizirati jezgre barija iz jezgri cezija, dodajući im protone prisutne u tekućem hranjivom mediju. Pretpostavlja se da je mehanizam nuklearnih transformacija u biološkim sustavima sličan procesu koji se odvija u nanomjehurićima. Za protone, šupljine nano veličine u rastućim biološkim stanicama potencijalne su jažice s dinamički promjenjivim stijenkama, tvoreći koherentna korelirana stanja kvantnih čestica. Budući da su u tim stanjima, protoni mogu ući u nuklearnu reakciju s jezgrama cezija, uslijed čega se pojavljuju jezgre barija, potrebne za provedbu biokemijskih procesa u mikroorganizmima.
Eksperimenti A.A. Kornilova o transformaciji cezija u barij položio je državni ispit na Sveruskom istraživačkom institutu za anorganske materijale nazvan. A.A. Bochvar u laboratoriju kandidata fizikalnih i matematičkih znanosti V.A. Kaščejeva.
Znanstvenici VNIINM-a proveli su dva kontrolna eksperimenta, koji su se razlikovali po dizajnu. U prvom pokusu hranjivi medij sadržavao je sol neradioaktivnog izotopa cezija-133. Njegova količina bila je dovoljna za pouzdano mjerenje sadržaja početnog cezija i sintetiziranog barija metodama masene spektrometrije. U hranjivu podlogu dodane su sintrofne asocijacije koje su zatim držane na konstantnoj temperaturi od 35ºC 200 sati. U hranjivi medij je povremeno dodavana glukoza i uzimani su uzorci za analizu na spektrometru mase.
Tijekom pokusa zabilježeno je nemonotono smanjenje koncentracije cezija i istovremeno pojavljivanje barija u hranjivoj otopini.
Rezultati pokusa jasno su ukazali na odvijanje nuklearne reakcije pretvaranja cezija u barij, budući da prije pokusa prisutnost barija nije detektirana ni u hranjivoj otopini, ni u sintrofnoj asocijaciji, ni u korištenim posudama.
U drugom eksperimentalnom postavu korištena je radioaktivna sol cezija-137 specifične aktivnosti od 10.000 bekerela po litri. Sintrofna asocijacija se normalno razvila na ovoj razini radioaktivnosti u otopini. Istodobno je metodama gama spektrometrije osigurano pouzdano mjerenje koncentracije jezgri radioaktivnog cezija u hranjivoj otopini. Eksperiment je trajao 30 dana. Tijekom tog vremena sadržaj jezgri radioaktivnog cezija u otopini smanjio se za 23%.

Sada razmislimo što bi sve ovo moglo značiti:

1. ovo otkriće staro je već više od 20 godina, a preduvjeti za njega napravljeni su prije više od 50 godina, ali se o njemu šutjelo, a autora su, najvjerojatnije, ismijavali i njegovi kolege, iako zaslužuje nekoliko Nobela nagrade odjednom;

2. Ekspertiza i više od 500 neovisnih eksperimenata potvrdili su postojanje rezultata koji može objasniti samo alternativni znanstvenik, dok službena znanost sliježe ramenima.
Ovdje mi se posebno svidio zaključak: „ovo znači... legalizaciju cjelokupnog smjera istraživanja niskoenergetskih nuklearnih reakcija, budući da je dobiven uvjerljiv odgovor na dva glavna protuargumenta protivnika ovog smjera: neponovljivost većine eksperimentalnih rezultata i nepostojanja teorijskog objašnjenja promatranih pojava. Sad je u redu.” Ali prije me nešto priječilo da otvorim oči i povjerujem. Nitko Andreu Rossija i njegov reaktor uopće nije shvaćao ozbiljno.

3. cezija u barij, mangana u željezo običnim mikroorganizmima, bez nuklearnih reaktora, akceleratora, visokotemperaturne plazme itd. A ovo je tek početak.
Jednom sam davno pažljivo iznio svoju misao da mnoga opažanja i eksperimenti pokazuju da biljke, odnosno njihovo korijenje, u proljeće moraju proizvesti golemu količinu različitih tvari za svoj rast, a da nemaju objašnjive izvore energije i zalihe elemenata (uzmimo , na primjer, šećer u soku breze bez zagrijavanja i fotosinteze). Tada sam imao samo jedno objašnjenje za ono što se događa: u proljeće se u korijenju biljaka počinju odvijati nuklearne reakcije. Široko širenje ovog zaključka mirisalo je na duševnu bolnicu, ali sada bi moglo biti istinito.

4. Istraživanja su pokazala da se tijekom takvih reakcija u jezgru elementa dodaje još jedan proton. Što je proton? Ovo je jezgra vodika. Obični vodik iz vode. Oni. takva se reakcija može dogoditi svugdje gdje postoji vodik, voda ili tvari koje sadrže vodik.
Tu službena znanost ponovno dobiva grablje jer su pokusi s biljkama još sredinom prošlog stoljeća pokazali da se tijekom fotosinteze ne razgrađuje ugljični dioksid na ugljik i kisik, već voda na vodik i kisik, a biljke koriste vodik za svoje potrebe, ali se oslobađa višak kisika. Međutim, ova reakcija je do sada bila neobjašnjiva i rezultati jednostavno nisu prihvaćeni.

5. Bilo je još starijih eksperimenata, o kojima sam već pisao, ali sada ne mogu pronaći postove. Tamo sam izrazio ideju da se niskoenergetske nuklearne reakcije mogu dogoditi u plazmi električnog luka tijekom konvencionalnog zavarivanja. Za njih sam još u školi slušao da su dosta stari i nepotvrđeni, a jedan sam i sam ponovio, iako mi tada nitko nije vjerovao.
Sve je počelo s legendom da je netko negdje napravio tanku elektrodu za elektrolučno zavarivanje od olova, zapalio luk, potpuno ga spalio, a u nastaloj troski otkriveno je zlato. Ovo još nisam provjerio, ali evo što ako isparite komad tanke bakrene žice zamotano u papir, umetanje u utičnicu, željezo će se naći u ostatku, provjerio sam. Sigurno je bilo tragova željeza. Ovdje piše nešto slično: “Niskoenergetske nuklearne reakcije su neobjašnjiva stvarnost”

6. Naravno, sve to utječe na kozmologiju sa svojim teorijama o nastanku elemenata u svemiru, kao io evoluciji zvijezda i određivanju njihove starosti. Uostalom, još uvijek se vjeruje da zvijezde ne mogu proizvesti teške elemente tijekom svog života, te se oni pojavljuju tek nakon eksplozija supernove, da se metalnost zvijezde može povećati samo smjenom generacija, a ne tijekom njezina života sa starenjem, i ovo će već povući povlači za sobom reviziju mnogih zaključaka, teorija i izračuna.

Što nas može očekivati ​​u bliskoj budućnosti?:

1. Naravno, razvoj hladnoće termonuklearna fuzija i reaktori na njemu, praktički korištenje u kućanstvu za dom / dacha / auto;

2. amortizacija zlata, platine i drugih skupih i rijetkih elemenata, jer bit će moguće umjetno dobiti jeftino od uobičajenih tvari (mitski kamen mudraca je na putu);

3. revizija gomile kozmoloških gluposti, barem u odnosu na starost, sastav, evoluciju i podrijetlo svemira i zvijezda.

A takve vijesti često prođu pored nas...

Ujutro se čovjek probudi, okrene prekidač – u stanu se pojavi struja koja zagrije vodu u kuhalu za vodu, daje energiju za rad TV-a i računala, a žarulje svijetle. Osoba doručkuje, izlazi iz kuće i sjeda u automobil koji se odveze ne ostavljajući iza sebe uobičajeni oblak ispušnih plinova. Kad čovjek odluči da mora natočiti gorivo, kupi plinsku bocu, koja je bez mirisa, neotrovna i vrlo jeftina - naftni derivati ​​se više ne koriste kao gorivo. Oceanska voda postala je gorivo. Ovo nije utopija, ovo je običan dan u svijetu u kojem je čovjek ovladao reakcijom hladne nuklearne fuzije.

U četvrtak, 22. svibnja 2008., grupa japanskih fizičara sa Sveučilišta u Osaki, predvođena profesorom Aratom, demonstrirala je reakciju hladne fuzije. Neki od znanstvenika prisutnih na demonstraciji nazvali su je uspješnom, ali većina je rekla da će se eksperiment morati neovisno ponoviti u drugim laboratorijima da bi se iznijele takve tvrdnje. Nekoliko fizikalnih publikacija pisalo je o japanskoj izjavi, no najugledniji časopisi u znanstvenom svijetu, poput npr. Znanost I Priroda, još nisu objavili svoju ocjenu ovog događaja. Što objašnjava ovaj skepticizam znanstvene zajednice?

Stvar je u tome što je hladna nuklearna fuzija već neko vrijeme na lošem glasu među znanstvenicima. Nekoliko puta su se izjave o uspješnoj provedbi ove reakcije pokazale lažiranjem ili netočnim eksperimentom. Da bismo razumjeli poteškoće provođenja nuklearne fuzije u laboratoriju, potrebno je ukratko se dotaknuti teorijske osnove reakcije.

Kokoši i nuklearna fizika

Nuklearna fuzija je reakcija u kojoj se atomske jezgre lakih elemenata stapaju i tvore jezgru težeg. Reakcija oslobađa ogromnu količinu energije. To je zbog iznimno intenzivnih privlačnih sila koje djeluju unutar jezgre, a koje drže zajedno protone i neutrone koji čine jezgru. Na malim udaljenostima - oko 10 -13 centimetara - te su sile iznimno jake. S druge strane, protoni u jezgri su pozitivno nabijeni i, prema tome, teže međusobnom odbijanju. Raspon djelovanja elektrostatskih sila mnogo je veći od nuklearnih sila, pa kada se jezgre udalje jedna od druge, one prve počinju dominirati.

U normalnim uvjetima kinetička energija jezgri lakih atoma premala je da bi one prevladale elektrostatsko odbijanje i stupile u nuklearnu reakciju. Atome možete prisiliti da se zbliže tako da ih sudarate velikom brzinom ili koristite ultravisoke pritiske i temperature. Međutim, teoretski, postoji alternativna metoda koja omogućuje da se željena reakcija izvede praktički "na stolu". Jedna od prvih ideja za provedbu nuklearne fuzije sobna temperatura izrazio je 60-ih godina prošlog stoljeća francuski fizičar, laureat Nobelova nagrada Louis Kervran.

Znanstvenik je skrenuo pozornost na činjenicu da kokoši koje ne dobivaju kalcij iz prehrane, ipak nose normalna jaja bez ljuske. Poznato je da ljuska sadrži puno kalcija. Kervran je zaključio da ga kokoši u svom tijelu sintetiziraju iz lakšeg elementa - kalija. Fizičar je identificirao mitohondrije, unutarstanične energetske stanice, kao mjesto reakcija nuklearne fuzije. Unatoč činjenici da mnogi ovu Kervranovu objavu smatraju prvotravanjskom šalom, neki su se znanstvenici ozbiljno zainteresirali za problem hladne nuklearne fuzije.

Dvije gotovo detektivske priče

Godine 1989. Martin Fleischmann i Stanley Pons objavili su da su pobijedili prirodu i natjerali deuterij da se pretvori u helij na sobnoj temperaturi u uređaju za elektrolizu vode. Dizajn eksperimenta bio je sljedeći: elektrode su spuštene u zakiseljenu vodu i kroz njih je propuštena struja - uobičajeni eksperiment u elektrolizi vode. Međutim, znanstvenici su koristili neobičnu vodu i neobične elektrode.

Voda je bila "teška". To jest, laki ("obični") izotopi vodika u njemu su zamijenjeni težim, koji osim protona sadrže i jedan neutron. Taj se izotop naziva deuterij. Osim toga, Fleischmann i Pons koristili su elektrode izrađene od paladija. Paladij se odlikuje nevjerojatnom sposobnošću da "upije" velike količine vodika i deuterija. Broj atoma deuterija u ploči paladija može se usporediti s brojem atoma samog paladija. U svom eksperimentu fizičari su koristili elektrode prethodno "zasićene" deuterijem.

Kada je električna struja prolazila kroz “tešku” vodu, stvarali su se pozitivno nabijeni ioni deuterija, koji su pod utjecajem elektrostatskih sila privlačenja jurili na negativno nabijenu elektrodu i “zabijali” se u nju. Istodobno, kako su eksperimentatori bili sigurni, približili su se atomima deuterija koji su se već nalazili u elektrodama na udaljenost dovoljnu da se dogodi reakcija nuklearne fuzije.

Dokaz reakcije bilo bi oslobađanje energije - u ovom slučaju to bi se izrazilo povećanjem temperature vode - i registracija toka neutrona. Fleischman i Pons izjavili su da su oba promatrana u njihovoj postavci. Poruka fizičara izazvala je izuzetno burne reakcije znanstvene javnosti i tiska. Mediji su opisivali užitke života nakon široko rasprostranjenog uvođenja hladne nuklearne fuzije, a fizičari i kemičari diljem svijeta počeli su provjeravati svoje rezultate.

U početku se činilo da nekoliko laboratorija može ponoviti eksperiment Fleischmanna i Ponsa, o čemu su novine radosno izvještavale, ali postupno je postalo jasno da su pod istim početnim uvjetima različiti znanstvenici dobili potpuno različite rezultate. Nakon ponovne provjere izračuna, pokazalo se da bi se reakcija sinteze helija iz deuterija odvijala kako su opisali fizičari, tada bi ih oslobođena struja neutrona trebala odmah ubiti. Ispostavilo se da je otkriće Fleischmanna i Ponsa jednostavno bio loše izveden eksperiment. A istodobno je naučio istraživače da vjeruju samo rezultatima objavljenim prvo u recenziranim znanstvenim časopisima, a tek onda u novinama.

Nakon ove priče većina ozbiljnih istraživača prestala je raditi na pronalaženju načina za provedbu hladne nuklearne fuzije. Međutim, 2002. godine tema se ponovno aktualizira u znanstvenim raspravama i tisku. Ovaj put, američki fizičari Rusi Taleyarkhan i Richard T. Lahey, Jr. tvrdili su da će osvojiti prirodu. Izjavili su da su uspjeli postići konvergenciju jezgri potrebnu za reakciju koristeći ne paladij, već učinak kavitacije.

Kavitacija je stvaranje šupljina ili mjehurića ispunjenih plinom u tekućini. Stvaranje mjehurića može biti posebno izazvano prolaskom zvučnih valova kroz tekućinu. Pod određenim uvjetima, mjehurići pucaju, oslobađajući velike količine energije. Kako mjehurići mogu pomoći u nuklearnoj fuziji? Vrlo je jednostavno: u trenutku "eksplozije" temperatura unutar mjehurića doseže deset milijuna Celzijevih stupnjeva - što je usporedivo s temperaturom na Suncu, gdje se nuklearna fuzija odvija slobodno.

Taleyarkhan i Lehey propustili su zvučne valove kroz aceton u kojem je lagani izotop vodika (protij) bio zamijenjen deuterijem. Uspjeli su detektirati protok neutrona visoke energije, kao i stvaranje helija i tricija, još jednog proizvoda nuklearne fuzije.

Unatoč ljepoti i logici eksperimentalnog dizajna, znanstvena zajednica je više nego hladno reagirala na izjave fizičara. Znanstvenici su bili pogođeni velikom količinom kritika u vezi s postavom eksperimenta i snimanjem toka neutrona. Taleyarkhan i Leikhi preuredili su eksperiment uzimajući u obzir primljene komentare - i ponovno dobili isti rezultat. Međutim, ugledni znanstveni časopis Priroda objavljen 2006. godine, što je izazvalo sumnju u pouzdanost rezultata. Zapravo, znanstvenici su optuženi za falsificiranje.

Neovisna istraga provedena je na Sveučilištu Purdue, gdje su Taleyarkhan i Leahy otišli raditi. Na temelju njegovih rezultata donesena je presuda: eksperiment je ispravno izveden, nisu pronađene pogreške ili krivotvorine. Unatoč tome, dok Priroda nije se pojavilo opovrgavanje članka, već pitanje priznavanja kavitacijske nuklearne fuzije znanstvena činjenica visio u zraku.

Nova nada

No, vratimo se japanskim fizičarima. U svom radu koristili su već poznati paladij. Točnije, mješavina paladija i cirkonijevog oksida. “Kapacitet deuterija” ove smjese, prema Japancima, čak je veći od onog kod paladija. Znanstvenici su deuterij propustili kroz ćeliju koja je sadržavala ovu smjesu. Nakon dodavanja deuterija temperatura unutar ćelije porasla je na 70 Celzijevih stupnjeva. Prema istraživačima, u ovom trenutku u stanici su se dogodile nuklearne i kemijske reakcije. Nakon što je dotok deuterija u ćeliju prestao, temperatura unutar nje ostala je povišena još 50 sati. Fizičari tvrde da to ukazuje na to da se unutar stanice odvijaju reakcije nuklearne fuzije - jezgre helija nastaju iz atoma deuterija koji se približe dovoljnoj udaljenosti.

Prerano je reći jesu li Japanci u pravu ili nisu. Pokus je potrebno ponoviti nekoliko puta i rezultate provjeriti. Najvjerojatnije će, unatoč skepticizmu, mnogi laboratoriji to učiniti. Štoviše, voditelj studije, profesor Yoshiaki Arata, vrlo je cijenjen fizičar. O priznanju Aratine zasluge svjedoči činjenica da je demonstracija rada uređaja održana u dvorani koja nosi njegovo ime. Ali, kao što znate, svatko može pogriješiti, pogotovo kada stvarno želi dobiti vrlo jasan rezultat.

U U zadnje vrijeme Postalo je jasno da ideju o CNF (hladnoj nuklearnoj fuziji) ili LENR (niskoenergetskim nuklearnim reakcijama) potvrđuju mnogi znanstvenici u različite zemlje mir.

I iako nije sve u redu sa samom teorijom, ona jednostavno još ne postoji, ali već postoje eksperimentalne, pa čak i komercijalne instalacije koje omogućuju dobivanje više toplinske energije na izlazu nego što se troši na grijanje toplinskih ćelija. Povijest kemijskih nuklearnih sila seže desetljećima unatrag.

I svatko može pokrenuti tražilicu na bilo kojem pregledniku na svom računalu kako bi dobio predodžbu o razmjerima istraživanja koje se provodi i rezultatima dobivenim pomoću dobivenog popisa adresa članaka na Internetu. Ako su čak i školarci mogli stvoriti kemijski nuklearni reaktor u čaši vode uz ispuštanje toka neutrona, onda se o kompetentnijim znanstvenicima nema što govoriti. Dovoljno je jednostavno navesti njihova imena bez navođenja inicijala da bi se shvatilo da su ljudi to učinili ne gubiti svoje vrijeme. To su Filimonenko, Fleishman, Pons, Bolotov i Solin, Baranov, Nigmatulin i Taleyarkhan, Kaldamasov, Timashev, Mills, Krymsky, Shoulders, Deryagin i Lipson, Usherenko i Leonov, Savvatimova i Karabut, Iwamura, Kirkinsky, Arata, Tsvetkov, Rossi, Chelani , Piantelli, Mayer, Patterson, Vachaev, Konarev, Parkhomov, itd. I ovo je samo mali popis onih koji se nisu bojali biti nazvani šarlatanima i govorili su protiv službene znanosti, koja ne priznaje CNF i blokira sve kanale za financiranje rada na CNF-u Službena znanost, barem u Rusiji, kao mogući izvor nuklearne energije priznaje samo nuklearni raspad teških elemenata, na temelju kojeg se izrađuje nuklearno oružje, kao i hipotetsku termonuklearnu fuziju, koja, prema “znanstvene svjetiljke”, može se postići samo s deuterijem, i to samo na vrlo visokim temperaturama, i samo u jakim magnetskim poljima. Riječ je o takozvanom projektu ITER na koji se godišnje troše deseci milijardi dolara.

U ovom projektu sudjeluje i Rusija. Istina, ne dijele sve zemlje uvjerenje da je termonuklearna fuzija moguća u postrojenjima ITER. Te zemlje, začudo, predvode Sjedinjene Države, zemlja koja proizvodi najveću količinu energije, oko 10 puta više od Rusije. A budući da Sjedinjene Države ne žele imati posla s ITER-om, znači da nešto planiraju. Oni koji inzistiraju da se termonuklearna reakcija mora dogoditi na vrlo visokim temperaturama iu jakim magnetskim poljima kao argument navode termonuklearne reakcije koje se odvijaju na Suncu. Ali nedavne studije pokazuju da je temperatura na površini Sunca vrlo niska, nešto manja od 6000 ° C. Ali u fotosferi ili koroni temperatura plazme doseže mnogo milijuna stupnjeva, ali tamo tlak primjetno pada. Neki fizičari inzistiraju na tome da visoke temperature, tlak i magnetska polja postoje u središtu Sunca, ali neki razumni fizičari i astronomi sugeriraju da je unutrašnjost Sunca hladnija nego na površini, da je vodik ispod gorućeg sloja u tekućem stanju. te da izgaranje vodika na površini hladi nizvodni vodik. Dakle, nije sve jasno oko termonuklearne fuzije na Suncu. Možda se planeti kao što su Jupiter, Saturn, Neptun i Uran posebno okreću u svojim orbitama kako u budućnosti ne bismo osjetili nedostatak energije i vodika. Također je nemoguće uzeti termonuklearne procese u termonuklearnoj bombi kao osnovu nije termonuklearna bomba, već bomba na bazi litija s malim dodatkom teške vode, komplicirana je činjenicom da je Ruska akademija znanosti stvorila "komisiju za borbu protiv pseudoznanosti". ”, svojevrsna moderna verzija inkvizicije. Ali ako je inkvizicija nekada gorjela obični ljudi pod sumnjom da su povezani s vragom, sada “komisija za borbu protiv pseudoznanosti” uništava “naočare”, pismene ljude koji su si dopustili da posumnjaju u dogme “svetila znanosti” iznesene u udžbenicima prije pola stoljeća. . Iako se može pretpostaviti da s provizijom nije sve tako čisto i glatko. Pretpostavljam da svrha komisije nije samo uništiti živote talentiranih znanstvenika, već i spriječiti radoznale, pismene ljude da se upliću u istraživanja koja su klasificirana kao tajna pod zaštitom FSB-a. Moguće je da se negdje duboko u podzemlju, u ustanovama sličnim šaraškama Berijina vremena, stotine znanstvenika bore razotkriti misterije prirode. I, najvjerojatnije, uspijevaju u puno. Ali, nažalost, princip funkcionira: šuma se posječe, a iver leti. Vlasti ne štede nikoga tko zadire u državne tajne. A uloga komisije je da dijeli crne mrlje. Ali to nije optužba protiv FSB-a, već samo pretpostavka. Previše je nesporazuma oko nas. Ili NLO-i lete gdje hoće, onda se pojave krugovi u žitu i pokvare usjeve, pa podmornice lete brzinom od 400 km/h itd. Razvoj kemijskih nuklearnih sila koči i dugogodišnja ruska opsjednutost naftnom i plinskom iglom . Tu su se liberali nakon 1991. potrudili. To se toliko svidjelo čelnicima naftnih i plinskih kompanija, kao i državnim dužnosnicima na svim razinama da su potpuno uvjereni da u bliskoj budućnosti nema i neće biti alternative plinu i nafti. Zato Rusija tako aktivno pokušava prodati plin i naftu lijevo i desno, ne shvaćajući da time hrani svoje povijesne konkurente, dok zaostaje u znanstvenom i tehnološkom razvoju i umjesto da razvija izvore energije bez goriva , pokušavaju iskoristiti stare stvari koje uništavaju našu Zemlju , ući u raj. Da E-cat ne zamaramo tehničkim detaljima, možemo samo reći da je ovaj uređaj, bez imalo nafte i plina, stvoren na bazi praha nikla, litija i vodika, sposoban provesti egzotermnu reakciju (tj. , uz oslobađanje topline). Istovremeno će količina oslobođene energije biti najmanje 6 puta veća od potrošene energije. Postoji samo jedno ograničenje - rezerve nikla u zemlji. Ali, kao što znate, ima ga u izobilju. Dakle, u skoroj budućnosti bit će moguće dobiti najjeftiniju energiju, čija proizvodnja neće zagađivati ​​okoliš. Osim što će zagrijati Zemlju. Stoga ne škodi kombinirati ovu tehnologiju sa Schauberger tehnologijama u budućnosti. Uoči Velike listopadske socijalističke revolucije, točnije 6. studenoga 2014., objavljena je prijava američkog patenta A. Rossija “Instalacije i metode za proizvodnju topline” br. US 2014/0326711 A1. Andrea Rossi uspio je probiti golemu “rupu” u obrani tradicionalne znanosti od nadolazeće alternativne energije. Prije toga, svi pokušaji A. Rossija bili su odbijeni od strane američkog patentnog ureda. Mjesec dana prije toga objavljeno je izvješće o 32-dnevnim ispitivanjima instalacije E-cat od strane Andrea Rossija, koje je u potpunosti potvrdilo jedinstveno ispuštanje goriva. svojstva reaktora na temelju niskoenergetskih nuklearnih reakcija (LENR). U 32 dana, 1 gram goriva (mješavina nikla, litija, aluminija i vodika) proizveo je neto 1,5 MW*sat toplinske energije, što iznosi gustoću snage oslobađanja energije od 2,1 MW/kg, bez presedana čak ni u nuklearnoj energiji . To znači za energiju fosilnih goriva i nuklearne elektrane temeljene na fisijskim reakcijama, za fuziju temeljenu na tokamaku, svečani pogreb za nikad rođenu vruću fuziju i postupnu zamjenu tradicionalne energije novim vrstama proizvodnje energije temeljenim na LENR-u objavila je ista skupina švedskih i talijanskih znanstvenika koji su prethodno proveli testove od 96 i 116 sati 2013. godine. Ovaj 32-dnevni test proveden je u Luganu (Švicarska) još u ožujku 2014. godine. Dugi period prije objavljivanja objašnjava se velikim opsegom istraživanja i obrade rezultata. Sljedeće je izvješće druge skupine znanstvenika koji su proveli 6-mjesečno testiranje. Ali rezultati izvješća već pokazuju da nema povratka, da LENR postoji, da smo na pragu nepoznatih fizičkih pojava, brzih i učinkovit program složena istraživanja kao što je prvi atomski projekt Tijekom 32 dana kontinuiranog testiranja, neto energija od 5825 MJ ± 10% proizvedena je iz samo 1 g goriva (mješavina nikla, litija, aluminija i vodika), gustoća toplinske energije. goriva je 5,8? 106 MJ/kg ± 10%, a gustoća snage oslobađanja je 2,1 MW/kg ± 10%. Za usporedbu, specifično oslobađanje snage reaktora VVER-1000 je 111 kW/l jezgre ili 0,035 MW/ kg UO2,BN-goriva 800 - 430 kW/l ili ~0,14 MW/kg goriva, odnosno kod E-Sat oslobađanje specifične snage veće je od VVER za 2 reda veličine, a od BN za jedan red veličine. Ovi specifični parametri za gustoću energije i snagu oslobađanja energije postavljaju E-cat izvan bilo kojeg drugog uređaja i goriva poznatog na planetu. Gorivo se uglavnom sastoji od nanopraha nikla veličine nekoliko mikrona (550 mg), litija i aluminija u obliku LiAlH4. s izotopskim sastavom koji približno odgovara prirodnom s odstupanjem unutar granica pogreške instrumenta. Nakon 32 dana izgaranja, u uzorku su detektirani gotovo samo parni izotopi 62Ni i 6Li (vidi tablicu 1).

Za metodu 1*, pretražni elektronski mikroskop, pretražna elektronska mikroskopija (SEM), rendgenski spektrometar, energetski disperzivna rendgenska spektroskopija (EDS) i maseni spektrometar, spektrometrija masa sekundarnih iona prema vremenu leta (ToF-SIMS) Za metodu 2 * kemijske analize provedene su uporabom spektrometra mase s induktivno spregnutom plazmom (ICP-MS) i spektroskopije atomske emisije (ICP-AES). Ovdje je nemoguće pretpostaviti nešto nenuklearno, ali je također nemoguće opisati sve moguće reakcije, kako navode autori, budući da odmah nailazimo na puno kontradikcija: Coulombova barijera, odsutnost neutrona i β-zračenja. Ali više nije moguće poricati činjenicu prijelaza jednih izotopa u druge kanalom koji je još uvijek nepoznat znanosti, te je hitno potrebno proučiti ovaj fenomen uz sudjelovanje najboljih stručnjaka. Autori testa također priznaju da ne mogu predstaviti model procesa u reaktoru koji je u skladu s modernom fizikom. U 1 gramu goriva izotop 7Li bio je 0,011 grama, 6Li - 0,001 grama, nikal - 0,55 grama. Litij i aluminij uvedeni su kao LiAlH4, koji se koristi kao izvor vodika kada se zagrijava. Preostalih 388,21 mg je nepoznatog sastava. U izvješću se navodi da su EDS i XPS analize pokazale velike količine C i O te male količine Fe i H. Preostali elementi mogu se protumačiti kao elementi u tragovima. Rossijev reaktor je vanjska cijev s rebrastom površinom od aluminijevog oksida promjera od 20 mm i duljine 200 mm s dva cilindrična bloka na krajevima promjera 40 mm i duljine 40 mm (vidi sl. 1). Gorivo se nalazi u unutarnjoj cijevi od aluminijskog oksida unutarnjeg promjera 4 mm. Otporna zavojnica od Inconela omotana je oko ove cijevi za gorivo za grijanje i elektromagnetski učinak.

Riža. 1 Rossijev reaktor Slika 2 Rossijeva ćelija u radu Sl. 3. Prototip E-cat sa snagom od 10 W Sl. 4. Očekivani izgled E-cat, koji će se prodavati diljem svijeta.

Na vanjsku stranu krajnjih blokova u klasičnoj trokutnoj konfiguraciji nalaze se trofazni bakreni kabeli za napajanje zatvoreni u šupljim cilindrima od aluminijskog oksida promjera 30 mm i duljine 500 mm (po tri sa svake strane) za izolaciju kabela i zaštitu kontakata krajnjih cilindara umetnut je kabel termoelementa za mjerenje temperature u reaktoru, zabrtvljen kroz rukav s aluminijevim oksidnim cementom. Otvor termoelementa, promjera oko 4 mm, koristi se za punjenje reaktora gorivom. Prilikom punjenja reaktora izvlači se čahura s termoelementom i puni se punjenje. Nakon što je termoelement na mjestu, izolator je zabrtvljen aluminijskim cementom. Ispitivanje se sastoji od dva načina. Prvih deset dana, zahvaljujući otpornoj zavojnici snage 780 W, temperatura u reaktoru je održavana na 1260 °C, a zatim je povećanjem snage na 900 W temperatura u reaktoru podignuta na 1400 °C i održavati do kraja eksperimenta. Koeficijent pretvorbe COP (omjer količine izmjerene toplinske energije na izlazu i one potrošene u otpornim zavojnicama) bio je fiksiran na 3,2 i 3,6 za gore navedene načine. Povećanje snage grijanja za 120 W u drugoj fazi dalo je povećanje izlazne snage toplinske energije od 700 W. Kako bi se stabilizirao proces testiranja, način rada OFF povremenog isključivanja vanjskog grijanja, koji se koristi za povećanje COP koeficijenta, nije bio Količina iskorištene toplinske energije u obliku zračenja i konvekcije izračunata je iz temperatura površine reaktora i izolacijskih cilindara izmjerenih termovizijskom kamerom. Prethodno je metoda provjerena u fazi testiranja prije testiranja, kada je reaktor bez goriva zagrijavan poznatom snagom na radne temperature. Andrea Rossi rekao je da namjerno nije dodao neke elemente svježem gorivu za analizu. Istodobno su u istrošenom gorivu otkrivene značajne količine kisika i ugljika te male količine željeza i vodika. Možda neki od ovih elemenata igraju ulogu katalizatora, ključna točka procesa u kristalnoj rešetki nikla je stvaranje neutrona manje od 1 eV, koji ne stvaraju nikakve. izloženost zračenju, bez radioaktivnog otpada. Na temelju ovih kratkih podataka, može se pretpostaviti da gustoća energije u ruskom E-catu premašuje onu koja se izračunava za termonuklearnu fuziju u Tokamacima. Kažu da bi do 2020. godine Sjedinjene Države trebale započeti industrijsku proizvodnju takvih generatora. Za referencu: uređaj veličine kofera može bez problema osigurati stambenu kućicu s 10 kilovata električne energije. Ali to nije glavna stvar. Prema raznim glasinama, gospodin Obama ga je na nedavnom sastanku u Pekingu s kineskim čelnikom Xi Jinpingom pozvao da zajedno razvijaju ovu novu vrstu energije. Upravo bi Kinezi, sa svojom fantastičnom sposobnošću da momentalno proizvedu sve što mogu, trebali preplaviti svijet upravo ovim generatorima. Kombinacijom standardnih blokova moguće je dobiti strukture koje proizvode najmanje milijun kilovata električne energije. Jasno je da će se potreba za elektranama na ugljen, naftu, plin i nuklearno gorivo naglo smanjiti Uspješan eksperiment koji je prvi izveo Alexander Georgievich Parkhomov s Moskovskog državnog sveučilišta na reaktoru sličnom E-Sat NT Andrea Rossija. vrijeme bez sudjelovanja samog Rossija, okončao je stav skeptika koji su tvrdili da je A. Rossi samo mađioničar. Ruski znanstvenik je u svom matičnom laboratoriju uspio demonstrirati rad nuklearnog reaktora s nikal-litij-vodikovim gorivom pomoću niskoenergetskih nuklearnih reakcija, što znanstvenici još nisu uspjeli ponoviti ni u jednom laboratoriju na svijetu osim A. Rossija. A.G. Parkhomov dodatno je pojednostavio dizajn reaktora u usporedbi s eksperimentalnom instalacijom u Luganu, a sada laboratorij bilo kojeg sveučilišta u svijetu može pokušati ponoviti ovaj eksperiment (vidi sliku 5).

U eksperimentu je bilo moguće premašiti izlaznu energiju 2,5 puta u odnosu na utrošenu energiju. Problem mjerenja izlazne snage količinom isparene vode riješen je puno jednostavnije bez skupih termalnih kamera, što je izazvalo pritužbe mnogih skeptika. A ovo je video u kojem možete vidjeti kako je Parkhomov proveo svoj eksperiment http://www.youtube.com/embed/BTa3uVYuvwg Sada je svima postalo jasno da nuklearne reakcije niske energije (LENR) treba sustavno proučavati uz razvoj opsežnog programa fundamentalnih istraživanja. Umjesto toga, Komisija RAS-a za borbu protiv pseudoznanosti i Ministarstvo obrazovanja i znanosti planiraju potrošiti oko 30 milijuna rubalja za opovrgavanje pseudoznanstvenih spoznaja. Naša je vlada spremna potrošiti novac na borbu protiv novih pravaca u znanosti, ali iz nekog razloga nema dovoljno novca za program novih istraživanja u znanosti. Tijekom 20 godina nakupila se biblioteka publikacija entuzijasta LENR-a. /www.lenr-canr.org/wordpress/?page_id =1081, koji broji tisuće članaka na temu niskoenergetskih nuklearnih reakcija. Potrebno ih je proučiti kako ne bi stali na „stare grablje“ u novim istraživanjima. Studenti dodiplomskih i diplomskih studija mogli bi se nositi s ovim zadatkom. Potrebno je stvarati nove znanstvene škole, katedre na sveučilištima, podučavati studente i diplomante akumuliranom znanju LENR entuzijasta, jer se zbog komisije za pseudoznanost mladi ljudi guraju od čitavog sloja znanja o potrebi otvaranja novi atomski projekt broj 2, sličan atomskom projektu 40-60-ih, napisan je prije dvije godine. Umjesto toga, “Rosatom ne smatra preporučljivim razvijati temu hladne nuklearne fuzije (CNF) zbog nedostatka pravih eksperimentalnih dokaza o mogućnosti njezine provedbe.” Jednostavni ruski inženjer-fizičar Alexander Parkhomov posramio je gigantsku državnu korporaciju kada je u svom stanu uspio demonstrirati “stvarnu eksperimentalnu potvrdu mogućnosti implementacije LENR-a”, koju Rosatom sa svojim tisućama zaposlenika nije mogao uočiti. svojim divovskim laboratorijima. O RAS-u se nema što reći. Svih ovih godina borili su se “ne štedeći trbuh” s entuzijastima LENR-a, kolegama A.G.Parhomova. I zaista, riječi V.I. korporacije znanstvenika ili stotine i tisuće istraživača privrženih prevladavajućim stajalištima... Bez sumnje, u naše vrijeme, najistinitiji, najispravniji i najdublji znanstveni svjetonazor leži među nekim usamljenim znanstvenicima ili malim skupinama istraživača, čija se mišljenja ne obaziru ili izazvati naše nezadovoljstvo ili poricanje.” Zapravo, domaću nuklearnu industriju treba pratiti od 1908. godine, kada je V.I. Vernadsky sugerirao da bi eksplozije u Sibiru pripisane “Tunguskom meteoritu” mogle biti atomske. Godine 1910. V.I. Vernadsky je govorio na Akademiji znanosti i predvidio veliku budućnost atomske energije. Kao član Državnog vijeća i jedan od vođa protolipinske stranke ustavnih demokrata (kadeta), V.I. Vernadsky je dobio moćno financiranje ruskog atomskog projekta, organizirao Radijumsku ekspediciju i 1918. osnovao Radij institut u St. Petersburgu (sada nazvan po V.G. Klopinu, učeniku V.I. Vernadskog). simbioza fundamentalnih znanstvenih i inženjerskih razvoja. Upravo je to odredilo brzinu razvoja proizvoda koji su postali temelj obrambene sposobnosti zemlje i omogućili stvaranje prve nuklearne elektrane na svijetu. Trogodišnji napredak inženjerskog razvoja A. Rossija sugerira da više nema vremena za čisto fundamentalno istraživanje. Konkurentnost će se odrediti upravo razvojem inženjeringa koji je spreman za industrijsku implementaciju Na primjeru E-Sat NT Andrea Rossi mogu se pokazati prednosti instalacija temeljenih na LENR-u u usporedbi s tradicionalnom energijom (nuklearne elektrane i termoelektrane). Temperatura izvora je 1400°C (najbolje plinske turbine postižu samo takve temperature; ako dodate CCGT ciklus, učinkovitost će biti oko 60%). Gustoća energije je 2 reda veličine veća nego u VVER (PWR). Nema izloženosti zračenju. Nema radioaktivnog otpada. Troškovi kapitalnih ulaganja su za redove veličina niži od termoelektrana i nuklearnih elektrana, budući da nema potrebe za zbrinjavanjem iskorištenog goriva, zaštitom od zračenja, zaštitom od terorista i bombaških napada, moguće je smjestiti snagu postrojenje duboko pod zemljom.. Jedinstvena skalabilnost i modularnost (od desetaka kW do stotina MW). Trošak pripreme "goriva" je nekoliko redova veličine manji. Rad u ovom području ne podliježe zakonu o neširenju nuklearnog oružja. Blizina potrošača omogućuje maksimalno korištenje prednosti kogeneracije, što omogućuje povećanje učinkovitosti korištenja toplinske energije do 90%. (minimalno ispuštanje toplinske energije u atmosferu). Energija možda nije najprofitabilnija upotreba za LENR tehnologije. U prvi plan dolazi zbrinjavanje istrošenog nuklearnog goriva i radioaktivnog otpada iz nuklearnih elektrana. U SAD-u je, primjerice, za program recikliranja izdvojeno 7 trilijuna dolara. Ti troškovi mogu pokriti troškove izgradnje novih jedinica nuklearne elektrane. Treće područje primjene je LENR transport. NASA je već najavila program za stvaranje zrakoplovnog motora pomoću LENR tehnologije. Četvrti smjer je metalurgija, u kojoj je A.V.Vachaev dao veliki doprinos. LERN tehnologije olakšat će čovječanstvu da ode izvan Zemlje i istraži planete najbliže Zemlji. Sada razmislimo o tome kako ovaj uređaj radi. Štoviše, pokušat ćemo to objasniti na temelju već poznatih spoznaja Imamo nikal koji pohlepno upija vodik, spoj litija, aluminija i vodika. Sve se to miješa u određenom omjeru, sinterira i stavlja u hermetički zatvorenu cijev malog promjera. Imajte na umu - u hermetički zatvorenoj cijevi malog promjera. Što je jače brtvljenje, to bolje. Zatim se ova cijev (ćelija) podvrgava vanjskom zagrijavanju na 1200-1400 °C, pri čemu počinje reakcija kemijskog reaktora, a zatim se opskrba vanjske energije koristi za održavanje zadane vrijednosti. Suština procesa je da se vodik koji je na početku reakcije, u kombinaciji s litijem i aluminijem, počinje oslobađati pod pritiskom od preko 50 atm. njegove vlastite pare se pumpaju u nikal. Nikal, sa svoje strane, pohlepno apsorbira vodik u atomskom stanju. U stvari, vodik postoji u niklu u tekućem ili pseudo-tekućem stanju. Ovo je vrlo važna točka, budući da su tekućine slabo komprimirane iu njima je lako stvoriti udarne valove. Tada počinje zabava. Vodik počinje ključati. Tijekom vrenja stvara se veliki broj mjehurića vodika, što sugerira da vodik kavitira, stvaraju se mjehurići i momentalno kolabiraju. A budući da se u plinovitom stanju volumen vodika povećava oko 1000 puta u usporedbi s tekućim stanjem, tlak se može povećati toliko puta. Naravno, ne kavitira sav vodik u isto vrijeme, tako da valovi pritiska teku unutar ćelije s amplitudom koja nije 1000 puta veća nego prije zagrijavanja, ali jednom svakih 100-200 je sasvim realno. To znači da zbog faznog prijelaza, a U udarnim valovima pojavljuje se sila koja će biti sposobna utisnuti elektronske ljuske vodikovih atoma u jezgru protona, transformirati proton u neutron i tjerati već formirani neutron u jezgre litija, aluminija i nikla. Ili izbaciti nukleone iz nikla, aluminija i litija. Često mućkanje pretvorit će nikal u bakar, a zatim u teže, ali stabilne izotope. Ali jezgre atoma koje se nalaze lijevo od željeza najvjerojatnije će se postupno transformirati u litij 6Li. To znači da dok vodik izgara, aluminij će se istovremeno transformirati u kisik, ugljik i zatim u litij. Odnosno, litij i nikal različito reagiraju na udarce, utiskujući u njih protone i neutrone. Litij zbog naglih promjena tlaka izbacuje neutron iz svoje jezgre koji biva tjeran dalje u jezgru nikla, pa litij iz 7Li prelazi u 6Li, a nikal iz 58Ni u 62Ni. Nije mi jasna uloga aluminija, iako će se i on vjerojatno tijekom kemijske nuklearne reakcije pretvoriti u lakši izotop, tj. kao što će litij izgubiti neutron (neutrone), budući da se nalazi na krivulji lijevo od željeza, čije jezgre imaju najjaču vezu između nukleona. Uz željezo je nikal. Tako je A. Rossi odabrao nikal ne slučajno. Ovo je jedan od stabilnih elemenata, pa čak i sposoban pohlepno apsorbirati vodik.

Također je moguće da se 7Li odmah pretvori u 6Li, a zatim 6Li služi kao korak za prijenos neutrona, u koji se transformira atom vodika pod djelovanjem udarnih valova, za njegov kasniji prijenos u jezgru atoma nikla na početku. To jest, prvo se 6Li pretvara u 7Li. a zatim litij 7Li prelazi u 6Li prijenosom neutrona npr. u jezgru 58Ni. I ovaj mehanizam radi sve dok se sav vodik ne pretvori u neutrone i zatvori u jezgre nikla, koji se pretvara iz lakog u teški nikl. Ako ima puno vodika, tada će se nikal početi pretvarati u bakar, a zatim u više teški elementi. Ali to je već pretpostavka. Sada procijenimo energetsku učinkovitost takvog lanca transformacija u usporedbi s onim što se događa u konvencionalnom nuklearnom reaktoru. U nuklearnom reaktoru uran, plutonij ili torij se raspadaju na atome željeza, nikla, stroncija i drugih metala koji se nalaze u zoni u kojoj je specifična energija vezanja između nukleona najveća. Ovaj plato pokriva elemente od približno broja 50 do broja 100. Razlika između energije vezanja u urana i željeza je 1 MeV kada se jezgra vodika utisne u atom nikla, razlika je približno 9 MeV. To znači da je reakcija hladne nuklearne fuzije najmanje 9 puta učinkovitija od reakcije raspada urana. I oko 5 puta učinkovitiji od procijenjene termonuklearne energije fuzije helija 4He iz deuterija 2D. I u isto vrijeme, CNF reakcija se odvija bez oslobađanja neutrona u okolni prostor. Moguće je da će ipak biti zračenja, ali ono očito neće biti neutronske prirode. A u isto vrijeme, CNF istiskuje najveću moguću količinu energije iz transmutacije vodika u neutron nikla. CNF je učinkovitiji od nuklearne i hipotetske termonuklearne energije. A. Rossi je za svoju zamisao koristio vanjsko zagrijavanje, a već zagrijani vodik zarobljen niklom transformirao se u neutrone jezgri atoma nikla, koristeći energiju faznog prijelaza i udarnih valova. kavitacije neizbježne tijekom vrenja. Dakle, s ovih pozicija treba gledati na druge poznate činjenice , kada je tijekom pokusa uočeno nastajanje atoma bakra, željeza i drugih elemenata iz periodnog sustava iz vode. Uzmimo Yutkinovu metodu koju su koristili neki istraživači. Kod Yutkinove metode, oko kanala iskre pojavljuje se zona kavitacije zbog hidrauličkog udara, unutar koje padovi tlaka mogu doseći ogromne vrijednosti. To znači da će se kisik pretvoriti u aluminij, a aluminij u željezo i bakar. A vodik sadržan u vodi pretvorit će se u neutrone i protone, čije će utiskivanje u jezgre težih atoma pridonijeti nuklearnim transformacijama. Samo nemojte zaboraviti da voda treba biti u zatvorenom prostoru i da u njoj ne smije biti mjehurića plina. Isto se može učiniti s vodom u zatvorenom prostoru pomoću mikrovalnog zračenja. Voda se zagrijava, počinje kavitirati, stvaraju se udarni valovi i stvaraju se svi uvjeti za nuklearne transformacije. Ostaje još samo proučiti na kojoj temperaturi će se voda pretvoriti u litij, a kada u željezo i druge teške elemente. To znači da se kućni generatori energije najvjerojatnije mogu sastaviti na temelju već proizvedenih mikrovalnih pećnica. Ne možete zanemariti ono što je napravio Bolotov. Koristio je iskre unutar metala. Ovdje je djelovao Amperov zakon kada se struje koje teku u jednom smjeru međusobno odbijaju. Istodobno, munje u skučenom prostoru cijevi s kojima je Bolotov radio stvarale su snažan pritisak na atome. Kao rezultat toga, olovo se pretvorilo u zlato. Mislim da je njegova čudotvorna peć, koja je služila za grijanje zatvorenika i osoblja kolonije, također koristila Amperove snage za implementaciju CNF-a. Dakle, kao što vidite, CNF, kao varijanta nuklearnih transformacija, teoretski je moguća, ako samo vi. osloboditi se klasičnog shvaćanja ovog procesa na kojem inzistira službena znanost. Što su znanstvenici radili u projektu ITER? Pokušali su pretvoriti deuterij u helij. Ali to su htjeli provesti u vakuumu, gdje nikakvo magnetsko polje ili visoka temperatura ne mogu pomoći u postizanju međusobnog sudara atoma deuterija s dovoljnom snagom potrebnom za prevladavanje potencijalne barijere. U LENR tehnologijama sile potrebne za spajanje atomskih jezgri dobivaju se na potpuno legalnoj osnovi. Štoviše, najvažniji faktor je da se udarni valovi mogu dobiti na nekoliko odavno poznatih načina. I puno je lakše realizirati te valove u tekućem ili pseudo-tekućem mediju nego trošiti ogromnu snagu za generiranje pretjeranih magnetskih i temperaturnih polja u projektu ITER. Istodobno je rečeno da je CNF najviša manifestacija vodikove energije. Što god se moglo reći, vodik se pretvara u neutron i "penje" se pod udarima u jezgre težih atoma, izbacujući elektronsku ljusku, uz pomoć koje se okolni prostor zagrijava kada se pojave istoimeni električni naboji su u praznini, onda im ne preostaje ništa drugo nego se odgurnuti jedno od drugog. Ali ako su dva naboja u mediju koji ne vodi električnu energiju, pa čak i ovaj medij je pritisnut jedan protiv drugoga, tada možda već postoje opcije. Na primjer, kada se naboji približe jedan drugom, počinju se okretati oko zajedničke osi. Ova rotacija može biti u različitim smjerovima, ili se može okretati u jednom smjeru, to jest, prvi naboj se okreće u smjeru kazaljke na satu, a drugi, "ide" prema njemu, u suprotnom smjeru. U ovom slučaju, rotirajući naboji će formirati magnetska polja, pretvarajući se u elektromagnete različite strane , tada će elektromagneti biti usmjereni jedan prema drugom s identičnim polovima, a ako u jednom smjeru, tada će se elektromagneti početi međusobno privlačiti i to jače što se brže naboji okreću oko zajedničke osi. Jasno je da što su naboji medij jače pritisnuti jedan o drugi, to će se više okretati oko zajedničke osi. To znači da će se, kako se približavaju jedan drugome, magnetska interakcija povećavati i povećavati sve dok se dva naboja, rotirajući, ne spoje u jedan. A ako su to dvije jezgre. tada od te dvije dobijemo jednu u kojoj će broj nukleona biti jednak zbroju nukleona dviju spojenih jezgri. Svi sastojci - litij, aluminij, vodik i nikal, stavljaju se u cilindre u svim uspješnim eksperimentima. Dakle, u Rossijevoj ćeliji unutarnji prostor cijevi ima cilindričan oblik. To znači da će stijenke cilindra aktivno sudjelovati u formiranju udarnih valova, stvarajući najveći pad tlaka duž osi cilindra. A ako tome dodate pravilan odabir promjera cijevi, tada možete postići rezonanciju. Još jedan faktor je stvaranje bakra iz nikla. Bakar vrlo slabo apsorbira vodik. Stoga, kako se nikal pretvara u bakar, vodik će se oslobađati u većim količinama, što će povećati tlak vodika unutar cijevi. A to će najvjerojatnije, ako su unutarnje stijenke ćelije neprobojne za vodik, aktivirati hladnu nuklearnu fuziju. Čini se da mehanizam CNF-a koji predlažem pomaže razumjeti kako nastaje određeno zračenje koje je otkrio Filimonenko, a koje je utjecalo na zdravlje. oni koji su proveli eksperiment. I također razumjeti mehanizam dekontaminacije teritorija koji okružuje desetke metara. Očigledno je i eter uključen u proces. I ako udarni valovi u kipućem vodiku imaju veći učinak na atome vodika i nikla, pritiskajući vodik u nikal, onda su udarni valovi u eteru, čiju je prisutnost Tesla primijetio u svojim studijama, mirno prolazili kroz stijenke cilindričnog reaktora. , stvarajući stojeće valove na udaljenosti do nekoliko desetaka metara. A ako su imali "blagotvoran" učinak na radioaktivne atome, onda bi za žive organizme učinak mogao biti negativan. Stoga je za buduće CNF reaktore potrebno provesti dodatna istraživanja i pronaći načine zaštite od eteričnih udarnih valova. Možda bi CNF reaktori trebali biti okruženi elektromagnetima, prolazeći kroz koje će eterični udarni valovi izgubiti svoju snagu i istovremeno generirati električnu energiju. Postoji još jedno razmatranje koje nam omogućuje da objasnimo oslobađanje energije u Rossijevom generatoru, ako pretpostavimo prisutnost vodika koji vrije unutar nikla. Činjenica je da će se stvaranje mjehurića vodika dogoditi duž izoterme, a mjehurići će se urušiti duž adijabatskog puta (ili obrnuto). Ili kako će se, kada se mjehurići vodika formiraju i kolabiraju, proces odvijati duž izoterme, ali na način da će se dvije različite izoterme (ili adijabate) presijecati u dvije točke. Prema zakonima termodinamike, to znači da će takav proces biti popraćen stvaranjem toplinske energije. Teško je odmah ustvrditi da to nekako objašnjava procese tijekom CNF-a, ali moguće je da se svi procesi, i nuklearni i termodinamički, odvijaju istovremeno, pridonoseći ukupnom oslobađanju energije. Nemoguće je stvoriti bombu temeljenu na CNF-u ne trebamo . Ali korištenje LENR tehnologije za proizvodnju energije jednostavno je poput guljenja krušaka. Teoretski, učinak je veći od onoga što su nam obećavali zagovornici vruće termonuklearne fuzije. I višestruko premašuje mogućnosti klasične nuklearne i ujedno izuzetno opasne energije. Iako je moguće da sam prenaglio, od Rossijeve ćelije se ne može napraviti nuklearna bomba. Ako se Rossijeva ćelija (cijevni reaktor) najprije zagrije, a zatim oštro stisne sa svih strana, na primjer, snažnim elektromagnetskim poljem, tada će atomi vodika prodrijeti u jezgre atoma nikla, oslobađajući ogromne količine energije. Snaga takve eksplozije, čini se, može biti višestruko jača od konvencionalne i termonuklearne eksplozije, a pritom takva eksplozija za sobom neće ostaviti radioaktivnu kontaminaciju. Idealno oružje! A ako državni čelnici, zajedno s fizičarima, ne obrate pozornost na tu mogućnost, uskoro bi se mogli suočiti s velikom opasnošću, budući da je moguće sastaviti bombu u obliku cilindra od nekoliko kilograma nikla "napunjenog" vodikom bilo podruma. Štoviše, takvu bombu neće biti moguće detektirati, jer neće sadržavati niti jedan gram radioaktivne tvari.

Na Sveučilištu u Osaki dogodio se neobičan javni eksperiment. U nazočnosti 60 uzvanika, uključujući novinare šest japanskih novina i dva vodeća televizijska kanala, grupa japanskih fizičara predvođena profesorom Yoshiakijem Aratom demonstrirala je reakciju hladne termonuklearne fuzije.

Eksperiment nije bio jednostavan i malo je sličio senzacionalnom radu fizičara Martina Fleischmanna i Stanleyja Ponsa iz 1989. godine, u kojem su gotovo običnom elektrolizom uspjeli, prema njihovoj izjavi, spojiti atome vodika i deuterija. (izotop vodika s atomskim brojem 2) u jedan atom tricija. Jesu li tada govorili istinu ili su bili u zabludi, danas je nemoguće doznati, ali brojni pokušaji da se na isti način dobije hladna termonuklearna fuzija u drugim laboratorijima bili su neuspješni, a eksperiment je dezavuiran.

Tako je započeo pomalo dramatičan, a na neki način i tragikomičan život hladnog termonuklearnog reaktora. Od samog početka nad njom se kao Damoklov mač nadvila jedna od najtežih optužbi u znanosti - neponovljivost eksperimenta. Taj se pravac nazivao marginalnom znanošću, čak i “patološkom”, ali, unatoč svemu, nije umro. Cijelo to vrijeme, riskirajući vlastitu znanstvenu karijeru, ne samo "marginalci" - izumitelji perpetuum mobile strojeva i druge entuzijastične neznalice, već i sasvim ozbiljni znanstvenici - pokušavali su dobiti hladnu termonuklearnu fuziju. Ali – jedinstvenost! Nešto je tu pošlo po zlu, senzori su zabilježili učinak, ali to ne možete nikome prezentirati, jer u sljedećem eksperimentu nema učinka. A čak i ako postoji, onda se ne reproducira u drugom laboratoriju, točno ponavlja.

Sami hladnofuzionisti su skepticizam znanstvene zajednice (izveden iz hladne fuzije - hladne fuzije) objasnili posebno nerazumijevanjem. Jedan od njih rekao je dopisniku NG-a: “Svaki je znanstvenik dobro upućen samo u svoje uže područje. Prati sve publikacije na tu temu, zna vrijednost svakog kolege u struci, a ako želi utvrditi svoj stav prema onome što je izvan ove struke, onda ode kod priznatog stručnjaka i, ne zalazeći previše, prihvati njegovo mišljenje kao istina u najnovijim vlastima. Uostalom, on nema vremena razumjeti detalje, on ima svoj posao. Ali današnji priznati stručnjaci imaju negativan stav prema hladnom termonuklearnom gorivu.”

Bila to istina ili ne, činjenica je da je hladna termonuklearna fuzija pokazala nevjerojatnu hirovitost i tvrdoglavo nastavila mučiti svoje istraživače jedinstvenošću eksperimenata. Mnogi su se umorili i otišli, samo je nekolicina došla na njihovo mjesto - bez novca, bez slave, a zauzvrat - mogućnost da postanu izopćenici, dobivši stigmu "marginalnog znanstvenika".

Zatim, nekoliko godina kasnije, činilo se da razumiju što se događa - nestabilnost svojstava uzorka paladija korištenog u eksperimentima. Neki su uzorci dali učinak, drugi su ga kategorički odbili, a oni koji jesu mogli su se u svakom trenutku predomisliti.

Čini se da sada, nakon svibanjskog javnog eksperimenta na Sveučilištu u Osaki, završava razdoblje neponavljanja. Japanci tvrde da su se uspjeli izboriti s ovom pošasti.

“Stvorili su posebne strukture, nanočestice”, objasnio je dopisniku NG-a Andrej Lipson, vodeći istraživač Instituta za kemiju i elektrokemiju Ruske akademije znanosti, “posebno pripremljene klastere koji se sastoje od nekoliko stotina atoma paladija. glavna značajka ovih nanoklastera je da imaju šupljine unutar kojih se atomi deuterija mogu pumpati do vrlo visoke koncentracije. A kada ta koncentracija prijeđe određenu granicu, deuteroni se toliko približe jedan drugome da se mogu spojiti i započinje termonuklearna reakcija. Tamo je fizika potpuno drugačija nego, recimo, u TOKAMAK-ima. Tamo se termonuklearna reakcija odvija kroz nekoliko kanala odjednom, a glavni je spajanje dvaju deuterona u atom litija-4 uz oslobađanje topline.”

Kada je Yoshiaka Arata počeo dodavati plin deuterij u smjesu u kojoj su se nalazile spomenute nanočestice, temperatura joj je porasla na 70 Celzijevih stupnjeva. Nakon gašenja plina, temperatura u ćeliji je ostala povišena više od 50 sati, a oslobođena energija je bila veća od potrošene. Prema Arati, to se može objasniti samo nuklearnom fuzijom.

Naravno, Aratin eksperiment je daleko od toga da se ukloni prva faza života hladnog termonuklearnog materijala - neponovljivost. Da bi njegovi rezultati bili priznati od strane znanstvene zajednice, potrebno je da se s jednakim uspjehom ponovi u više laboratorija odjednom. A kako je tema vrlo specifična, s prizvukom marginalnosti, čini se da to neće biti dovoljno. Moguće je da će i nakon toga hladni termonuklearni reaktor (ukoliko ga uopće bude) još dugo čekati na puno priznanje, kao što je, primjerice, slučaj s pričom oko tzv. mjehuraste termonuklearne fuzije koju su dobili Ruzi Taleyarkhan iz Nacionalnog laboratorija Oak Ridge.

NG-Science je već govorio o ovom skandalu. Taleyarkhan je tvrdio da je dobio termonuklear propuštanjem zvučnih valova kroz posudu s teškim acetonom. U isto vrijeme, mjehurići su se formirali i eksplodirali u tekućini, oslobađajući energiju dovoljnu za izvođenje termonuklearne fuzije. U početku se eksperiment nije mogao ponoviti neovisno; Taleyarkhan je optužen za falsificiranje. On je uzvratio napadima na svoje protivnike, optužujući ih da imaju loše instrumente. Ali konačno, prošle veljače, eksperiment koji je neovisno proveden na Sveučilištu Purdue potvrdio je Taleyarkhanove rezultate i vratio fizičaru reputaciju. Od tada vlada potpuna tišina. Nema priznanja, nema optužbi.

Efekt Taleyarkhana može se nazvati hladnim termonuklearnim efektom samo s velikom nategom. "Zapravo, ovo je vruća termonuklearna fuzija", naglašava Andrei Lipson. "Tamo rade energije od tisuća elektron volti, au eksperimentima s hladnom termonuklearnom fuzijom te se energije procjenjuju na djeliće elektron volta." No, čini se, ova energetska razlika neće imati previše utjecaja na stav znanstvene zajednice, a čak i ako se japanski eksperiment uspješno ponovi u drugim laboratorijima, hladni fusionisti će morati još jako dugo čekati na potpuno priznanje.

No, mnogi od onih koji rade na hladnoj fuziji, bez obzira na sve, puni su optimizma. Davne 2003. godine, Mitchell Schwartz, fizičar iz Massachusettsa Institut tehnologije, rekao je na jednoj od konferencija: “Ove pokuse provodimo toliko dugo da više nije pitanje možemo li dobiti dodatnu toplinu koristeći hladnu termonuklearu, nego možemo li je dobiti u kilovatima.”

Uistinu, kilovati još nisu dostupni, a hladna fuzija još ne predstavlja konkurenciju snažnim termonuklearnim projektima, posebice više milijardi dolara vrijednom međunarodnom projektu reaktora ITER, čak ni u budućnosti. Prema Amerikancima, njihovim će istraživačima trebati od 50 do 100 milijuna dolara i 20 godina da ispitaju održivost učinka i mogućnost njegove komercijalne upotrebe.

U Rusiji se ne mogu ni sanjati o takvim iznosima za takva istraživanja. I, čini se, gotovo da nema tko sanjati.

"Ovdje nitko to ne radi", kaže Lipson. – Ovi pokusi zahtijevaju posebnu opremu i posebna sredstva. Ali za takve pokuse ne dobivamo službene potpore, a ako ih i radimo, to je fakultativno, paralelno s glavnim poslom, za koji primamo plaću. Dakle, u Rusiji postoji samo "ponavljanje kundaka".

Aleksandar Prosvirnov, Moskva, Jurij L. Ratis, doktor fizičko-matematičkih znanosti, profesor, Samara

Dakle, sedam neovisnih stručnjaka (pet iz Švedske i dva iz Italije) testiralo je visokotemperaturni E-Cat uređaj koji je stvorio Andrea Rossi i potvrdilo deklarirane karakteristike. Podsjetimo se da je prva demonstracija uređaja E-Cat, temeljenog na niskoenergetskoj nuklearnoj reakciji (LENR) transmutacije nikla u bakar, održana prije 2 godine u studenom 2011. godine.

Ova je demonstracija ponovno, poput poznate Fleischmann-Ponsove konferencije 1989., potaknula znanstvenu zajednicu i obnovila raspravu između pristaša LENR-a i tradicionalista koji žestoko niječu mogućnost takvih reakcija. Sada je neovisno ispitivanje potvrdilo da niskoenergetske nuklearne reakcije (ne brkati s hladnom nuklearnom fuzijom (CNF), pod kojom stručnjaci podrazumijevaju reakciju fuzije jezgri u hladnom vodiku) postoje i omogućuju stvaranje Termalna energija sa specifičnom težinom 10 000 puta većom od naftnih derivata.

Provedena su 2 testiranja: u prosincu 2012. u trajanju od 96 sati iu ožujku 2013. godine u trajanju od 116 sati. Slijedi šest mjeseci testiranja s detaljnom elementarnom analizom sadržaja reaktora. Uređaj E-Cat tvrtke A. Rossi proizvodi toplinsku energiju specifične snage 440 kW/kg. Usporedbe radi, specifično oslobađanje energije reaktora VVER-1000 je 111 kW/l jezgre ili 34,8 kW/kg UO 2 goriva, BN-800 je 430 kW/l ili ~140 kW/kg goriva. Za plinski reaktor AGR Hinkley-Point B - 13,1 kW/kg, HTGR-1160 - 76,5 kW/kg, za THTR-300 - 115 kW/kg. Usporedba ovih podataka je impresivna - već sada specifične karakteristike prototipa LENR reaktora premašuju one najboljih postojećih i projektiranih nuklearnih fisijskih reaktora.

Na National Instruments Cold Fusion Weeku, održanom u Austinu, Teksas od 5. do 8. kolovoza 2013., najimpresivniji komadi bile su dvije zlatne kugle umetnute u sloj srebrnih kuglica (vidi sliku 1).

Riža. 1. Zlatne kugle koje generiraju toplinu danima i mjesecima bez vanjskog napajanja energijom (Uzorak kugle lijevo (84°C), kontrolna kugla desno (79,6°C), aluminijska podloga sa srebrnim kuglicama (80,0°C).

Ovdje se ne dovodi toplina, nema protoka vode, ali cijeli sustav ostaje vruć na 80 0 C danima i mjesecima. Sadrži Aktivni ugljik, u čijim se porama nalazi određena legura, magnetski prah, neki materijal koji sadrži vodik i plinoviti deuterij. Pretpostavlja se da toplina dolazi od fuzije D+D=4He+Y. Za održavanje jake magnetsko polje kugla sadrži usitnjeni magnet Sm 2 Co 7 koji zadržava magnetska svojstva na visokim temperaturama. Na kraju konferencije, pred velikim mnoštvom, kugla je izrezana kako bi se pokazalo da u njoj nema nikakvih trikova, poput litijske baterije ili zapaljenog benzina.

Nedavno je NASA stvorila mali, jeftin i siguran LENR reaktor. Princip rada je zasićenje rešetke nikla vodikom i pobuđivanje vibracijama s frekvencijama od 5-30 teraherca. Prema autoru, vibracije ubrzavaju elektrone, koji pretvaraju vodik u kompakt neutralni atomi, apsorbiran niklom. Tijekom naknadnog beta raspada, nikal se pretvara u bakar, oslobađajući toplinsku energiju. Ključna točka su spori neutroni s energijom manjom od 1 eV. Oni ne stvaraju Ionizirana radiacija i radioaktivni otpad.

Prema NASA-i, 1% dokazanih Zemljinih rezervi rude nikla dovoljno je da pokrije sve energetske potrebe planeta. Slična istraživanja provedena su iu drugim laboratorijima. No jesu li ovi rezultati prvi?

Malo povijesti

Još 50-ih godina 20. stoljeća Ivan Stepanovič Filimonenko, radeći u NPO Krasnaya Zvezda na području svemirske tehnologije, otkrio je učinak oslobađanja topline u elektrodi s dodacima paladija tijekom elektrolize teške vode. Pri razvoju termoenergetskih izvora za svemirske letjelice natjecala su se dva smjera: tradicionalni reaktor na bazi obogaćenog urana i jedinica za hidrolizu I.S. Filimonenko. Tradicionalni smjer je pobijedio, I.S.Filimonenko je otpušten iz političkih razloga. Više od jedne generacije promijenilo se u NPO "Crvena zvijezda", a tijekom razgovora između jednog od autora 2012. godine i glavnog dizajnera NPO-a, pokazalo se da nitko ne zna za I. S. Filimonenka u ovom trenutku.

Tema hladne fuzije ponovno se pojavila nakon senzacionalnih eksperimenata Fleischmanna i Ponsa 1989. (Fleischmann je umro 2012., Pons je trenutno u mirovini). Zaklada, na čelu s Raisom Gorbačovom, 1990.-1991. naručila je, ali već u pilot tvornici Luch u Podolsku, proizvodnju dvije ili tri elektrane termoelektrane (TEGEU) I.S. Pod vodstvom I.S.Filimonenka i uz njegovo neposredno sudjelovanje razvijena je radna dokumentacija, prema kojem se odmah pristupilo izradi komponenti i montaži instalacije. Iz razgovora jednog od autora sa zamjenikom direktora za proizvodnju i glavnim tehnologom pilot postrojenja (obojica sada u mirovini) doznaje se da je izrađena jedna instalacija čiji je prototip bila poznata instalacija TOPAZ, ali kao izvor energije korišten je krug teške vode I.S. Filimonenko s niskoenergetskom nuklearnom reakcijom. Za razliku od "Topaza", u TEGEU gorivni element nije bio nuklearni reaktor, već postrojenje nuklearne fuzije na niske temperature(T = 1150°), životni vijek 5-10 godina bez punjenja goriva (teška voda). Reaktor je bila metalna cijev promjera 41 mm i duljine 700 mm, izrađena od legure koja je sadržavala nekoliko grama paladija. Dana 17. siječnja 1992., pododbor Moskovskog gradskog vijeća za ekološka pitanja industrije, energetike i prometa proučavao je problem TEGEU I.S. Filimonenko, posjetila je Savezno državno unitarno poduzeće NPO "Luch", gdje joj je pokazana instalacija i dokumentacija za nju.

Pripremljeno je postolje od tekućeg metala za ispitivanje instalacije, ali ispitivanja nisu provedena zbog financijskih problema naručitelja. Instalacija je otpremljena bez testiranja i pohranjena kod I.S. Filimonenko (vidi sliku 2). “Godine 1992. objavljena je poruka “Demonstracijska termoenička instalacija za nuklearnu fuziju”. Čini se da je ovo bio posljednji pokušaj divnog znanstvenika i dizajnera da dopre do umova vlasti.” . JE. Filimonenko je preminuo 26. kolovoza 2013. u 89. godini života. Daljnja sudbina njegove instalacije nije poznata. Iz nekog razloga, svi radni nacrti i radna dokumentacija prebačeni su u Gradsko vijeće Moskve; ništa nije ostalo u tvornici. Znanje je izgubljeno, tehnologija je izgubljena, ali je bila jedinstvena, jer se temeljila na vrlo stvarnom TOPAZ aparatu, koji je čak i sa konvencionalnim nuklearnim reaktorom bio 20 godina ispred svjetskog razvoja, jer je koristio napredne, čak i nakon 20 godina. , materijali i tehnologija. Tužno je što toliko sjajnih ideja ne stigne do završne faze. Ako domovina ne cijeni svoje genije, njihova otkrića sele u druge zemlje.

Riža. 2 Reaktor I.S.Filimonenko

Ne manje zanimljiva priča dogodilo Anatoliju Vasiljeviču Vačajevu. Eksperimentator od Boga, proveo je istraživanje na plazma generatoru pare i slučajno dobio veliki prinos praha, koji je sadržavao elemente gotovo cijelog periodnog sustava. Šest godina istraživanja omogućilo je stvaranje plazma instalacije koja proizvodi stabilnu plazma baklju - plazmoid, pri prolasku kroz koji destilirana voda ili otopina velike količine nastala je suspenzija metalnih prahova.

Bilo je moguće postići stabilno pokretanje i kontinuirani rad više od dva dana, proizvesti stotine kilograma praha raznih elemenata, dobiti metalne taline s neobična svojstva. Godine 1997. u Magnitogorsku, sljedbenik A.V. Vachaeva, Galina Anatolyevna Pavlova obranila je doktorsku disertaciju na temu “Razvoj osnova tehnologije za dobivanje metala iz stanja plazme vodeno-mineralnih sustava”. Tijekom obrane nastala je zanimljiva situacija. Komisija se odmah pobunila čim je čula da su svi elementi dobiveni iz vode. Zatim je cijela komisija pozvana na instalaciju i demonstrirala cijeli proces. Nakon toga su svi glasovali jednoglasno.

Od 1994. do 2000. godine projektirano je, proizvedeno i otklonjeno poluindustrijsko postrojenje "Energoniva-2" (vidi sliku 3), namijenjeno za proizvodnju polimetalnih prahova. Jedan od autora ove recenzije (Yu.L. Ratis) još uvijek ima uzorke ovih pudera. U laboratoriju A.V.Vachaeva razvijena je originalna tehnologija njihove obrade. Istovremeno su ciljano proučavani:

Transmutacija vode i njoj dodanih tvari (stotine eksperimenata s raznim otopinama i suspenzijama koje su bile izložene plazmi)

Pretvorba štetne tvari u vrijedne sirovine (korištene su otpadne vode iz opasnih industrija koje sadrže organske zagađivače, naftne derivate i teško se razgrađuju organski spojevi)

Izotopski sastav transmutiranih tvari (uvijek su dobiveni samo stabilni izotopi)

Dekontaminacija radioaktivnog otpada (radioaktivni izotopi pretvoreni u stabilne)

Izravna pretvorba energije plazma baklje (plazmoida) u električnu energiju (rad instalacije pod opterećenjem bez korištenja vanjskog napajanja).


Riža. 3. Dijagram instalacije A.V. Vachaev "Energoniva-2"

Postrojenje se sastoji od 2 cjevaste elektrode povezane cjevastim dielektrikom, unutar kojih teče vodena otopina i formira se plazmoid unutar cjevastog dielektrika (vidi sl. 4) sa strukom u sredini. Plazmoid se pokreće poprečnim čvrstim elektrodama. Iz mjernih posuda određene doze ispitivane tvari (spremnik 1), vode (spremnik 2), posebnih dodataka (spremnik 3) ulaze u miješalicu 4. Ovdje se pH vrijednost vode dovodi do 6. Iz miješalice nakon temeljitog miješanja na brzina protoka koja osigurava brzinu kretanja medija unutar 0,5...0,55 m/s, radni medij se uvodi u reaktore 5.1, 5.2, 5.3, spojene u seriju, ali zatvorene u jednom svitku 6 (solenoid) . Produkti obrade (voda-plinski medij) su izliveni u zatvoreni taložni spremnik 7 i ohlađeni na 20°C uz pomoć spiralnog hladnjaka 11 i protoka hladne vode. Vodeno-plinski medij u taložnici podijeljen je na plin 8, tekuću 9 i krutu 10 fazu, sakupljen u odgovarajuće spremnike i prebačen na kemijsku analizu. Mjerna posuda 12 odredila je masu vode koja prolazi kroz hladnjak 11, a živini termometri 13 i 14 temperaturu. Također je mjerena temperatura radne smjese prije ulaska u prvi reaktor, a protok smjese određen je volumetrijskom metodom na temelju brzine pražnjenja miješalice 4 i očitanja vodomjera.

Tijekom prijelaza na preradu industrijskog otpada i otpadnih voda, ljudskih otpadnih proizvoda itd., otkriveno je da nova tehnologija dobivanja metala zadržava svoje prednosti, što omogućuje isključivanje procesa rudarenja, obogaćivanja i oksidacijsko-redukcijskih procesa iz tehnologije. za dobivanje metala. Treba napomenuti da nema radioaktivnog zračenja, kako tijekom provedbe procesa tako i na kraju. Također nema emisija plinova. Tekući produkt reakcije, voda, na kraju procesa zadovoljava zahtjeve za vatru i vodu za piće. Ali preporučljivo je ponovno koristiti ovu vodu, tj. možete napraviti višefaznu jedinicu Energoniva (optimalno - 3) za proizvodnju oko 600-700 kg metalnog praha iz 1 tone vode. Eksperimentalno ispitivanje pokazalo je stabilan rad sekvencijalnog kaskadnog sustava koji se sastoji od 12 stupnjeva s ukupnim prinosom željeznih metala reda 72%, obojenih - 21% i nemetala - do 7%. Postotak kemijski sastav praha otprilike odgovara rasporedu elemenata u zemljinoj kori. Inicijalna istraživanja su pokazala da je izlaz određenog (ciljanog) elementa moguć uz regulaciju električni parametri plazmoidno napajanje. Vrijedno je obratiti pozornost na korištenje dva načina rada instalacije: metalurški i energetski. Prvi, s prioritetom dobivanja metalnog praha, a drugi, - dobivanje električne energije.

Tijekom sinteze metalnog praha stvara se električna energija koju je potrebno odvesti iz instalacije. Količina električne energije procjenjuje se na oko 3 MWh po 1 m/kubnom metru. vode i ovisi o načinu rada instalacije, promjeru reaktora i količini proizvedenog praha.

Ovaj tip izgaranja plazme postiže se promjenom oblika strujanja pražnjenja. Kada oblik simetričnog hiperboloida dosegne rotaciju, u točki štipanja gustoća energije je najveća, što olakšava prolazak nuklearnih reakcija (vidi sliku 4).

Riža. 4. Plazmoid Vachaev

Prerada radioaktivnog otpada (osobito tekućeg) u postrojenjima Energonive može otvoriti novu fazu u tehnološkom lancu nuklearne energije. Energoniva proces odvija se gotovo tiho, uz minimalno oslobađanje topline i plinske faze. Povećanje buke (do pucketanja i "rujanja"), kao i nagli porast temperature i tlaka radnog medija u reaktorima ukazuju na poremećaj u procesu, tj. o pojavi konvencionalnog toplinskog električnog luka u jednom ili svim reaktorima umjesto potrebnog pražnjenja.

Normalan proces je kada se u reaktoru između cjevastih elektroda u obliku plazma filma pojavi električno vodljivo pražnjenje, tvoreći višedimenzionalnu figuru kao što je hiperboloid revolucije sa štipaljkom promjera 0,1...0,2 mm. Film ima povećanu električnu vodljivost, proziran, svjetleći, debljine do 10-50 mikrona. Vizualno se promatra tijekom izrade reaktorske posude od pleksiglasa ili kroz krajeve elektroda, začepljenih čepovima od pleksiglasa. Vodena otopina "teče" kroz "plazmoid" na isti način kao što "kuglasta munja" prolazi kroz bilo koju prepreku. A.V. Vačajev je umro 2000. Instalacija je demontirana i znanje i iskustvo je izgubljeno. Inicijative skupine sljedbenika Energonive već 13 godina bezuspješno napadaju rezultate A.V. Vachaev, međutim, "stvari su još uvijek tu." Akademska ruska znanost proglasila je te rezultate “pseudoznanošću” bez ikakve provjere u svojim laboratorijima. Čak ni uzorci praha koje je dobio A.V. Vachaev nisu ispitani i još uvijek se čuvaju u njegovom laboratoriju u Magnitogorsku bez kretanja.

Povijesni izlet

Gore navedeni događaji nisu se dogodili iznenada. Na putu do otkrića LENR-a prethodili su glavni povijesne prekretnice:

Godine 1922. Wendt i Airion proučavali su električnu eksploziju tanke volframove žice - oko jedan kubični centimetar helija oslobađao se (u normalnim uvjetima) po udarcu.

Wilson je 1924. godine pretpostavio da bi se u kanalu munje mogli stvoriti uvjeti dovoljni za pokretanje termonuklearne reakcije koja uključuje obični deuterij sadržan u vodenoj pari, a takva bi se reakcija dogodila uz stvaranje samo He 3 i neutrona.

Godine 1926. F. Panez i K. Peters (Austrija) najavili su stvaranje He u finom Pd prahu zasićenom vodikom. Ali zbog raširenog skepticizma, povukli su svoj rezultat, priznavši da nije mogao doći iz zraka.

Godine 1927. Šveđanin J. Tandberg generirao je He elektrolizom s Pd elektrodama, čak je i patentirao njegovu proizvodnju. Godine 1932., nakon otkrića deuterija, nastavio je eksperimente s D 2 O. Patent je odbijen jer fizika procesa nije bila jasna.

Godine 1937. L.U Alvarets otkrio je zarobljavanje elektrona.

1948. - izvještaj A.D. Saharova "Pasivni mezoni" o mionskoj katalizi.

Godine 1956. održano je predavanje I.V. Kurchatova: “Pulsevi uzrokovani neutronima i kvantima X-zraka mogu se točno fazno rasporediti na oscilogramima. Ispada da nastaju istovremeno. Energija kvanta X-zraka koji se pojavljuju tijekom impulsnih električnih procesa u vodiku i deuteriju doseže 300 - 400 keV. Treba napomenuti da u trenutku kada se pojave kvanti s tako visokom energijom, napon doveden na izbojnu cijev iznosi samo 10 kV. Procjenjujući izglede različitih smjerova koji mogu dovesti do rješavanja problema dobivanja termonuklearnih reakcija visokog intenziteta, sada ne možemo potpuno isključiti daljnje pokušaje postizanja ovog cilja korištenjem pulsirajućih pražnjenja.

Godine 1957. u Nuklearnom centru Berkeley pod vodstvom L.U. Alvareza otkriven je fenomen mionske katalize reakcija nuklearne fuzije u hladnom vodiku.

Godine 1960. recenziju je predstavio Ya.B Zeldovich (akademik, tri puta heroj socijalističkog rada) i S.S. Gershtein (akademik) pod naslovom “Nuklearne reakcije u hladnom vodiku”.

Teorija beta raspada u vezano stanje nastala je 1961. godine.

U laboratorijima Philipps i Eindhoven 1961. primijećeno je da je radioaktivnost tricija znatno smanjena nakon apsorpcije titanom. A u slučaju paladija 1986. uočena je emisija neutrona.

U 50-im i 60-im godinama prošlog stoljeća u SSSR-u, kao dio provedbe Vladine uredbe br. 715/296 od 23. srpnja 1960., I.S. Filimonenko stvorio je hidroliznu elektranu dizajniranu za dobivanje energije iz "tople" reakcije nuklearne fuzije koja se odvija na temperaturi od samo 1150 °C.

To je 1974. godine eksperimentalno utvrdio bjeloruski znanstvenik Sergej Usherenko
da su čestice impaktora veličine 10-100 mikrona, ubrzane do brzine reda veličine 1 km/s, probile čeličnu metu debljine 200 mm, ostavljajući otopljeni kanal, pri čemu se oslobađala energija reda veličine veća od kinetičke. od čestica.

U 80-ima, B.V. Bolotov, dok je bio u zatvoru, napravio je reaktor od običnog stroja za zavarivanje, gdje je dobio vrijedne metale iz sumpora.

Godine 1986. akademik B.V. Deryagin i njegovi kolege objavili su članak u kojem su prikazani rezultati niza eksperimenata o uništavanju meta iz težak led pomoću metalnog udarača.

Godine 1985., 12. lipnja, Steven Jones i Clinton Van Siclen objavili su članak "Piezonuclear fusion in isotopic hydrogen molecules" u Journal of Phvsics.

Jones je radio na piezonuklearnoj fuziji od 1985., ali tek je u jesen 1988. njegova grupa uspjela izgraditi dovoljno osjetljive detektore za mjerenje slabih tokova neutrona.

Pons i Fleischmann, prema njima, započeli su rad o vlastitom trošku 1984. No tek u jesen 1988., nakon što su privukli studenta Marvina Hawkinsa, počeli su proučavati fenomen sa stajališta nuklearnih reakcija.

Inače, Julian Schwinger je u jesen 1989. nakon brojnih negativnih publikacija podržao hladnu fuziju. Predao je rad "Cold Fusion: A Hypothesis" časopisu Physical Review Letters, ali je rad recenzent tako grubo odbio da je Schwinger, osjećajući se uvrijeđenim, u znak protesta napustio Američko fizikalno društvo (izdavač PRL).

1994-2000 - eksperimenti A.V.Vachaeva s instalacijom Energoniva.

Adamenko je proveo tisuće eksperimenata s koherentnim elektronskim snopovima u 90-im i 2000-ima. Unutar 100 ns, tijekom procesa kompresije opažaju se intenzivne X-zrake i Y-zrake s energijama od 2,3 keV do 10 MeV s maksimumom od 30 keV. Ukupna doza pri energijama od 30.100 keV prelazi 50.100 krad na udaljenosti od 10 cm od središta. Uočena je sinteza lakih izotopa1<А<240 и трансурановых элементов 250<А<500 вблизи зоны сжатия. Преобразование радиоактивных элементов в стабильные означает трансмутацию в стабильные изотопы 1018 нуклидов (e.g., 60Со) с помощью 1 кДж энергии .

Krajem 90-ih L.I. Urutskoev (poduzeće RECOM, podružnica Instituta Kurchatov) dobio je neobične rezultate od električne eksplozije titanijske folije u vodi. Radni element Urutskoevljeve eksperimentalne instalacije sastojao se od izdržljivog polietilenskog stakla u koje je bila ulivena destilirana voda; u vodu je bila uronjena tanka titanska folija zavarena na titanske elektrode. Kroz foliju je propušten strujni impuls iz kondenzatorske baterije. Energija koja se ispuštala kroz instalaciju bila je oko 50 kJ, napon pražnjenja bio je 5 kV. Prvo što je privuklo pozornost eksperimentatora bila je neobična svjetleća plazmatska formacija koja se pojavila iznad poklopca čaše. Životni vijek te formacije plazme bio je oko 5 ms, što je bilo značajno duže od vremena pražnjenja (0,15 ms). Iz analize spektra proizlazi da se plazma temelji na Ti, Fe (uočavaju se i najslabije linije), Cu, Zn, Cr, Ni, Ca, Na.

U 90-ima-2000-ima Krymsky V.V. Provedena su istraživanja o utjecaju nanosekundnih elektromagnetskih impulsa (NEMP) na fizikalna i kemijska svojstva tvari.

2003. - izdanje monografije “Interkonverzije kemijskih elemenata” V.V.Krymskog. s koautorima, uredio akademik V. F. Balakirev s opisom procesa i instalacija transmutacije elemenata.

U 2006.-2007., talijansko Ministarstvo gospodarskog razvoja utemeljilo je program za proučavanje proizvodnje energije od oko 500%.

Godine 2008 Arata je pred začuđenom publikom demonstrirao oslobađanje energije i stvaranje helija, što nije bilo predviđeno poznatim zakonima fizike.

U 2003-2010 Shadrin Vladimir Nikolaevich. (1948.-2012.) u Sibirskoj kemijskoj tvornici provedena je inducirana transmutacija beta-aktivnih izotopa koji predstavljaju najveću opasnost u radioaktivnom otpadu koji se nalazi u istrošenim gorivim elementima. Dobiven je učinak ubrzanog smanjenja beta aktivnosti ispitivanih radioaktivnih uzoraka.

U 2012-2013, grupa Yu.N Bazhutov je postigla 7 puta povećanje izlazne snage iz plazma elektrolize.

U studenom 2011. A. Rossi demonstrirao je uređaj E-Cat od 10 kW, 2012. - instalaciju od 1 MW, a 2013. njegov je uređaj testirala skupina neovisnih stručnjaka.

Klasifikacija LENR instalacije

Trenutno poznate instalacije i učinci s LENR mogu se klasificirati prema Sl. 5.

Riža. 5 Klasifikacija LENR instalacija

Ukratko o situaciji sa svakom instalacijom možemo reći sljedeće:

Instalacija E-Cat Rossi - provedena demonstracija, napravljena serijska kopija, kratko neovisno ispitivanje instalacije uz potvrdu karakteristika, zatim test od 6 mjeseci, postoji problem dobivanja patenta i certifikat.

Hidrogenaciju titana provode S.A. Tsvetkov u Njemačkoj (u fazi dobivanja patenta i traženja investitora u Bavarskoj) i A.P.Khrishchanovich, prvo u Zaporožju, a trenutno u Moskvi u tvrtki NEWINFLOW.

Zasićenost kristalne rešetke paladija deuterijem (Arata) – autori nemaju novih podataka od 2008. godine.

Instalacija TEGEU I.S. Filimonenka - rastavljena (I.S. Filimonenko je umro 26. kolovoza 2013.).

Hiperionska instalacija (Defkalion) - zajedničko izvješće sa Sveučilištem PURDUE (Indiana) na ICCF-18 s opisom eksperimenta i pokušajem teorijskog opravdanja.

Instalacija Piantelli - 18. travnja 2012. na 10. međunarodnom seminaru o anomalnom otapanju vodika u metalima prikazani su rezultati eksperimenta s reakcijama nikal-vodik. Uz cijenu od 20 W, izlaz je bio 71 W.

Brillion Energy Corporation Berkeley, kalifornijska instalacija - Demonstracijsko postrojenje (Watts) proizvedeno i demonstrirano. Tvrtka je službeno objavila da je razvila industrijski grijač temeljen na LENR-u i predala ga jednom od sveučilišta na testiranje.

Millsova instalacija temeljena na hidrinu - utrošeno je oko 500 milijuna dolara od privatnih investitora, objavljena je monografija u više svezaka s teorijskim obrazloženjem, patentiran je izum novog izvora energije na temelju pretvorbe vodika u hidrino.

Instalacija "ATANOR" (Italija) - otvoren je open source (free knowledge) projekt LENR "hydrobetatron.org" temeljen na instalaciji Atanor (analog projektu Martina Fleischmanna).

Instalacija Celanija iz Italije - demonstracija na svim nedavnim konferencijama.

Kirkinskyjev deuterijski generator topline - rastavljen (potrebna soba)

Zasićenje volframovih brončanih metala deuterijem (K.A. Kaliev) - službeno stručno mišljenje o registraciji neutrona tijekom zasićenja volframovih brončanih filmova primljeno je u Zajedničkom institutu za nuklearna istraživanja u Dubni i patent je primljen u Rusiji. Sam autor umro je prije nekoliko godina.

Sjajno pražnjenje A. B. Karabut i I. B. Savvatimova - eksperimenti u NPO "Luch" su zaustavljeni, ali se slična istraživanja provode u inozemstvu. Dok vodstvo ruskih znanstvenika ostaje, naše je istraživače uprava preusmjerila na običnije zadatke.

Koldamasov (Volgodonsk) je oslijepio i otišao u mirovinu. Istraživanje njegovog kavitacijskog učinka provodi u Kijevu V.I.

Grupa L.I.Urutskoeva preselila se u Abhaziju.

Prema nekim informacijama, Krymsky V.V. provodi istraživanja transmutacije radioaktivnog otpada pod utjecajem nanosekundnih visokonaponskih impulsa.

Generator umjetnih plazmoidnih formacija (IPO) V. Kopeikina je izgorio i nema sredstava za obnovu. Teslin generator s tri kruga, sastavljen zahvaljujući naporima V. Kopeikina da demonstrira umjetnu kuglastu munju, u radnom je stanju, ali nema mjesta s potrebnom opskrbom energijom od 100 kW.

Grupa Yu.N. Bazhutova nastavlja eksperimente s vlastitim ograničenim sredstvima. F. M. Kanarev otpušten je s Krasnodarskog agrarnog sveučilišta.

Postrojenje za visokonaponsku elektrolizu A.B.Karabut je samo u projektu.

Generator B.V. Pokušavaju implementirati Bolotova u Poljskoj.

Prema nekim podacima, Klimovljeva grupa u NEWINFLOW-u (Moskva) dobila je 6-struki višak izlazne snage u odnosu na troškove na svojoj plazma-vorteks instalaciji.

Najnoviji događaji (eksperimenti, seminari, konferencije)

Borba komisije za pseudoznanost protiv hladne nuklearne fuzije urodila je plodom. Više od 20 godina službeni rad na temu LENR i CNS bio je zabranjen u laboratorijima Ruske akademije znanosti, a recenzirani časopisi nisu prihvaćali članke na ovu temu. Međutim, "led je probijen, gospodo, porotnici", a članci koji opisuju rezultate niskoenergetskih nuklearnih reakcija pojavili su se u recenziranim časopisima.

Nedavno su neki ruski istraživači uspjeli dobiti zanimljive rezultate koji su objavljeni u recenziranim časopisima. Na primjer, grupa iz Fizičkog instituta Lebedev provela je eksperiment s visokonaponskim pražnjenjima u zraku. U pokusu je postignut napon od 1 MV, struja u zraku od 10-15 kA i energija od 60 kJ. Razmak između elektroda je 1 m, mjereni su brzi neutroni i neutroni s energijom > 10 MeV. Mjereni su toplinski neutroni reakcijom 10 B + n = 7 Li (0,8 MeV) + 4 He (2 MeV) i izmjereni su tragovi α-čestica promjera 10-12 mikrona. Neutroni s energijom > 10 MeV mjereni su reakcijom 12 C + n = 3 α+n’. Istovremeno su mjereni neutroni i X-zrake scintilacijskim detektorom 15 x 15 cm 2 i debljine 5,5 cm. Ovdje su neutroni uvijek detektirani zajedno s rendgenskim zračenjem (vidi sliku 6).

U pražnjenjima s naponom od 1 MV i strujom od 10-15 kA, primijećen je značajan tok neutrona od toplinskog do brzog. Trenutačno ne postoji zadovoljavajuće objašnjenje za podrijetlo neutrona, osobito onih s energijama većim od 10 MeV.


Riža. 6 Rezultati istraživanja visokonaponskih izboja u zraku. (a) tok neutrona, (b) oscilogrami napona, struje, X-zraka i neutrona.

U Zajedničkom institutu za nuklearna istraživanja JINR (Dubna) održan je seminar na temu: “Jesu li u pravu oni koji znanost o hladnoj nuklearnoj fuziji smatraju pseudoznanošću?”

Izvješće je predstavio Vladimir Kazimirovich Ignatovich, doktor fizikalno-matematičkih znanosti, glavni istraživač. Laboratorij za neutronsku fiziku JINR. Izvještaj i rasprava trajali su oko sat i pol. Uglavnom, izlagač je napravio povijesni pregled najistaknutijih radova na temu niskoenergetskih nuklearnih reakcija (LENR) te iznio rezultate inspekcija postrojenja A. Rossi od strane neovisnih stručnjaka. Jedan od ciljeva izvješća bio je pokušaj privlačenja pozornosti znanstvenika i kolega na problem LENR te pokazati da je potrebno započeti istraživanja na ovu temu u Laboratoriju za neutronsku fiziku JINR-a.

U srpnju 2013. održana je međunarodna konferencija o hladnoj fuziji ICCF-18 u Missouriju (SAD). Prezentacije 43 izvješća mogu se pronaći, besplatno su dostupne, a poveznice su postavljene na web stranici Udruge za hladnu transmutaciju nuklearnih i kuglastih munja (CTN i BL) www. lenr. seplm.ru u odjeljku "Konferencije". Glavni lajtmotiv govornika: dvojbe više nema, LENR postoji i potrebno je sustavno proučavanje fizikalnih pojava otkrivenih, a znanosti do sada nepoznatih.

U listopadu 2013. u Loou (Soči) održana je Ruska konferencija o hladnoj transmutaciji jezgri i kuglaste munje (RCCTN&SHM). Polovica najavljenih izvješća nije prezentirana zbog nedolaska govornika iz različitih razloga: smrt, bolest, nedostatak financijskih sredstava. Brzo starenje i nedostatak “nove krvi” (mladih istraživača) će prije ili kasnije dovesti do potpunog pada istraživanja na ovu temu u Rusiji.

"Čudno" zračenje

Gotovo svi istraživači hladne fuzije primili su vrlo čudne tragove na metama koje se ne mogu identificirati ni s jednom poznatom česticom. U isto vrijeme, ti su tragovi (vidi sliku 7) nevjerojatno slični jedni drugima u kvalitativno različitim eksperimentima, iz čega možemo zaključiti da bi njihova priroda mogla biti ista.

Riža. 7 pjesama iz "čudnog" zračenja (S.V. Adamenko i D.S. Baranov)

Svaki ih istraživač drugačije naziva:
"Čudno" zračenje;
Erzion (Yu.N. Bazhutov);
Neutronij i dineutronij (Yu.L. Ratis);
Kuglasta mikro munja (V.T.Grinev);
Superteški elementi s masenim brojem većim od 1000 jedinica (S.V. Adamenko);
Izomeri su nakupine gusto zbijenih atoma (D.S. Baranov);
Magnetski monopoli;
Čestice tamne materije su 100-1000 puta teže od protona (predvidio akademik V.A. Rubakov),

Treba napomenuti da je mehanizam djelovanja ovog "čudnog" zračenja na biološke objekte nepoznat. Nitko se time nije bavio, ali ima mnogo činjenica o neshvatljivim smrtima. JE. Filimonenko smatra da ga je spasila samo njegova smjena i prestanak eksperimenata; svi njegovi radni kolege umrli su puno prije njega. A.V. Vachaev je bio jako bolestan, pred kraj života praktički nije ustao i umro je u dobi od 60 godina. Od 6 ljudi koji su sudjelovali u elektrolizi plazme, pet je ljudi umrlo, a jedan je ostao invalid. Postoje dokazi da radnici u galvanskim radionicama ne dožive 44 godine, ali nitko nije posebno proučavao kakvu ulogu u tome igra kemija i postoji li u tom procesu utjecaj "čudnog" zračenja. Procesi utjecaja "čudnog" zračenja na biološke objekte još nisu proučeni i istraživači moraju biti krajnje oprezni pri provođenju eksperimenata.

Teorijski razvoj

Stotinjak teoretičara pokušalo je opisati procese u LENR-u, ali nijedan rad nije postigao univerzalno prihvaćanje. U Rusiji, teorija Erziona Yu.N.Bazhutova, stalnog predsjednika ruskih godišnjih konferencija o hladnoj transmutaciji jezgri i loptaste munje, teorija egzotičnih elektroslabih procesa Yu.L.Ratis, teorija Kirkinskog-Novikova, poznata je teorija kristalizacije plazme V.T Grineva i mnogi drugi.

U teoriji Yu.L. Ratisa, pretpostavlja se da postoji određeni "egzoatom neutronija", koji je izuzetno uska nisko ležeća rezonancija u presjeku elastičnog raspršenja elektrona i protona, uzrokovana slabom interakcijom koja uzrokuje prijelaz početnog stanja sustava “elektron plus proton” u virtualni par neutron-neutrino. Zbog svoje male širine i amplitude, ova se rezonancija ne može otkriti u izravnom eksperimentu korištenjem ep- raspršivanje. Prisutnost treće čestice u sudaru elektrona s atomom vodika dovodi do toga da je Greenova funkcija atoma vodika u pobuđenom međustanju uključena u izraz za presjek proizvodnje “neutronija” pod integralni znak. Kao rezultat, širina rezonancije u presjeku proizvodnje neutronija u sudaru elektrona s atomom vodika je 14 redova veličine veća od širine slične rezonancije u elastičnom ep- raspršenje, a njegova se svojstva mogu eksperimentalno proučavati. Dana je procjena veličine, životnog vijeka, energetskog praga i presjeka za proizvodnju neutronija. Pokazalo se da je prag za proizvodnju neutronija znatno ispod praga za termonuklearne reakcije. To znači da se nuklearno-aktivne čestice nalik neutronima mogu roditi u području ultraniske energije i stoga izazvati nuklearne reakcije slične onima koje uzrokuju neutroni, upravo kada su nuklearne reakcije s nabijenim česticama zabranjene visokom Coulombovom barijerom. "

Mjesto LENR instalacije u općoj proizvodnji energije

Sukladno konceptu, u budućem energetskom sustavu glavni izvori električne i toplinske energije bit će mnoge točke male snage raspoređene po cijeloj mreži, što je u temeljnoj suprotnosti s postojećom paradigmom u nuklearnoj industriji o povećanju jedinične snage jedinice. smanjiti jedinični trošak kapitalnih ulaganja. U tom smislu, LENR instalacija je vrlo fleksibilna i to je pokazao A. Rossi kada je smjestio više od stotinu svojih 10 kW instalacija u standardni spremnik kako bi dobio 1 MW snage. Uspjeh A. Rossija u usporedbi s drugim istraživačima temelji se na inženjerskom pristupu stvaranja komercijalnog proizvoda na ljestvici od 10 kW, dok drugi istraživači nastavljaju “iznenađivati ​​svijet” efektima na razini od nekoliko vata.

Na temelju koncepta mogu se formulirati sljedeći zahtjevi za nove tehnologije i izvore energije od budućih potrošača:

Sigurnost, bez zračenja;
Nema otpada, nema radioaktivnog otpada;
Učinkovitost ciklusa;
Jednostavno odlaganje;
Blizina potrošaču;
Skalabilnost i integracija u SMART mreže.

Hoće li tradicionalna nuklearna energija na (U, Pu, Th) ciklusu moći ispuniti te zahtjeve? Ne, s obzirom na njegove nedostatke:

Tražena sigurnost je nedostižna ili dovodi do gubitka konkurentnosti;

“Lanci” istrošenog nuklearnog goriva i radioaktivnog otpada vuku ih u zonu nekonkurentnosti; tehnologija prerade istrošenog nuklearnog goriva i skladištenja radioaktivnog otpada danas je nesavršena i zahtijeva nenadoknadive troškove;

Učinkovitost goriva nije veća od 1%; prijelaz na brze reaktore će povećati ovaj koeficijent, ali će dovesti do još većeg povećanja troškova ciklusa i gubitka konkurentnosti;

Učinkovitost toplinskog ciklusa ostavlja mnogo željenog i gotovo je 2 puta niža od učinkovitosti plinskih turbinskih jedinica kombiniranog ciklusa (CCGT);

Revolucija “škriljevca” mogla bi dovesti do nižih cijena plina na svjetskim tržištima i premjestiti nuklearne elektrane u zonu nekonkurentnosti na duže vrijeme;

Dekomisija nuklearne elektrane je neopravdano skupa i zahtijeva dugo vremensko razdoblje prije procesa demontaže nuklearne elektrane (dodatni troškovi potrebni su za održavanje objekta u razdoblju prije demontaže opreme nuklearne elektrane).

Istovremeno, uzimajući u obzir navedeno, možemo zaključiti da elektrane temeljene na LENR-u gotovo u svim aspektima zadovoljavaju suvremene zahtjeve i prije ili kasnije će s tržišta istisnuti tradicionalne nuklearne elektrane, jer su konkurentnije i sigurnije. Pobjednik će biti onaj tko prije uđe na tržište s komercijalnim LENR uređajima.

Anatolij Čubajs pridružio se upravnom odboru američke istraživačke tvrtke Tri Alpha Energy Inc., koja pokušava stvoriti postrojenje za nuklearnu fuziju temeljeno na reakciji 11 V s protonom. Financijski tajkuni već "osjećaju" buduće izglede nuklearne fuzije.

“Lockheed Martin izazvao je popriličnu pomutnju u industriji nuklearne energije (iako ne u našoj zemlji, jer je industrija i dalje u “svetom neznanju”) kada je objavio planove za početak rada na fuzionom reaktoru. Govoreći na Googleovoj konferenciji "Solve X" 7. veljače 2013., dr. Charles Chase iz Lockheed "Skunk Works" rekao je da će prototip nuklearnog fuzijskog reaktora od 100 megavata biti testiran 2017. godine i da bi kompletno postrojenje trebalo biti online nakon toga deset godina"
(http://americansecurityproject.org/blog/2013/lockheed-martin... on-reactor/). Ovo je vrlo optimistična izjava za inovativnu tehnologiju; moglo bi se reći da je fantastična za nas, s obzirom da se u našoj zemlji u takvom roku gradi agregat projektiran 1979. godine. Međutim, u javnosti postoji percepcija da Lockheed Martin općenito ne daje javne najave o projektima "Skunk Works" osim ako postoji visok stupanj povjerenja u njegove šanse za uspjeh.

Nitko još nije slutio kakav “kamen u njedrima” drže Amerikanci kada su izmislili tehnologiju za proizvodnju plina iz škriljca. Ova tehnologija je učinkovita samo u geološkim uvjetima Sjeverne Amerike i potpuno je neprikladna za Europu i područje Rusije, jer prijeti onečišćenjem vodenih slojeva štetnim tvarima i potpunim uništenjem izvora za piće. Uz pomoć “revolucije škriljca” Amerikanci osvajaju glavni resurs našeg vremena – vrijeme. “Revolucija škriljevca” daje im predah i vrijeme da postupno prevedu gospodarstvo na nove energetske kolosijeke, gdje će nuklearna fuzija imati odlučujuću ulogu, a sve ostale zemlje koje zakasne ostat će na marginama civilizacije.

AMERICAN SECURITY PROJECT -ASP (http://americansecurityproject.org/) objavio je bijeli papir s obećavajućim naslovom Fusion Energy - A 10-Year Plan for Energy Security. U predgovoru autori pišu da se američka (SAD) energetska sigurnost temelji na reakciji fuzije: "Moramo razviti energetske tehnologije koje će omogućiti gospodarstvu da pokaže američku moć za tehnologije sljedeće generacije koje su također čiste, sigurne, pouzdane i neograničen." Jedna tehnologija ima veliko obećanje za zadovoljenje naših potreba: fuzijska energija. Govorimo o nacionalnoj sigurnosti kada se prototipovi komercijalnih postrojenja za fuzijsku reakciju moraju demonstrirati unutar 10 godina. Ovo će postaviti pozornicu za sveobuhvatni komercijalni razvoj sposobnosti koje će potaknuti američki prosperitet tijekom sljedećeg stoljeća. Prerano je reći koji je pristup način koji najviše obećava za realizaciju fuzijske energije, ali višestruki pristupi povećavaju vjerojatnost uspjeha."

U svom istraživanju, American Security Project (ASP) otkrio je da u Sjedinjenim Državama industriju fuzijske energije podržava više od 3600 objekata i dobavljača, uz 93 istraživačke institucije smještene u 47 od 50 država. Autori smatraju da je 30 milijardi dolara u idućih 10 godina dovoljno da SAD pokažu praktičnu primjenjivost energije nuklearne fuzije u industriji.

Kako bi se ubrzao razvoj komercijalnih postrojenja nuklearne fuzije, autori predlažu sljedeće aktivnosti:

1. Imenovati povjerenika za nuklearnu fuzijsku energiju kako bi se pojednostavilo upravljanje istraživanjem.

2. Započnite izgradnju Postrojenja za ispitivanje komponenti (CTF) kako biste ubrzali napredak u materijalima i znanstvenim saznanjima.

3. Provesti istraživanje energije fuzije na nekoliko paralelnih načina.

4. Posvetite više resursa postojećim mjestima za istraživanje fuzijske energije.

5. Eksperimentirajte s novim i inovativnim dizajnom elektrana

6. U potpunosti surađivati ​​s privatnim sektorom

Riječ je o svojevrsnom strateškom programu djelovanja, sličnom “Projektu Manhattan”, jer su po opsegu i složenosti rješenja te zadaće usporedive. Po njihovom mišljenju, inertnost vladinih programa i nesavršenost regulatornih standarda u području nuklearne fuzije mogu značajno odgoditi datum industrijskog uvođenja energije nuklearne fuzije. Stoga predlažu da se Povjereniku za fuzijsku energiju da pravo glasa na najvišim razinama vlasti i da mu se zadaju funkcije koordinacije svih istraživanja i stvaranja regulatornog sustava (normi i pravila) za nuklearnu fuziju.

Autori navode da tehnologija međunarodnog termonuklearnog reaktora ITER u Cadaracheu (Francuska) ne može jamčiti komercijalizaciju ranije od sredine stoljeća, a inercijsku termonuklearnu fuziju tek za 10 godina. Iz toga zaključuju da je trenutna situacija neprihvatljiva i da postoji prijetnja nacionalnoj sigurnosti iz novih područja čiste energije. “Naša energetska ovisnost o fosilnim gorivima predstavlja rizik za nacionalnu sigurnost, ograničava našu vanjsku politiku, pridonosi prijetnji od klimatskih promjena i potkopava naše gospodarstvo. Amerika mora razvijati fuzijsku energiju u ubrzanom vremenu."

Tvrde da je došlo vrijeme za ponavljanje programa Apollo, ali u području nuklearne fuzije. Baš kao što je fantastičan zadatak slijetanja čovjeka na Mjesec nekoć dao poticaj tisućama inovacija i znanstvenih dostignuća, tako je sada potrebno intenzivirati nacionalne napore za postizanje cilja komercijalnog korištenja energije nuklearne fuzije.

Za komercijalnu upotrebu samoodržive reakcije nuklearne fuzije, materijali moraju izdržati mjesece i godine, a ne sekunde i minute kako je trenutno predviđeno u ITER-u.

Autori ocjenjuju alternativna područja kao visokorizična, ali odmah napominju da su u njima mogući značajni tehnološki iskoraci i moraju se financirati ravnopravno s glavnim područjima istraživanja.

Zaključuju nabrajajući najmanje 10 ogromnih prednosti za Sjedinjene Države od Apollo fuzijskog energetskog programa:

"1. Izvor čiste energije koji će revolucionirati energetski sustav u eri u kojoj se zalihe fosilnih goriva smanjuju.
2. Novi izvori bazne energije koji mogu riješiti klimatsku krizu u prihvatljivom roku kako bi se izbjegli najgori utjecaji klimatskih promjena.
3. Stvaranje visokotehnoloških industrija koje će donijeti ogromne nove izvore prihoda za vodeća američka industrijska poduzeća i tisuće novih radnih mjesta.
4. Stvoriti izvozne tehnologije koje će omogućiti Americi da osvoji nešto od 37 trilijuna dolara. energetske investicije u narednim desetljećima.
5. Spin-off inovacije u visokotehnološkim industrijama kao što su robotika, superračunala i supravodljivi materijali.
6. Američko vodstvo u razvoju novih znanstvenih i inženjerskih granica. Druge zemlje (npr. Kina, Rusija i Južna Koreja) imaju ambiciozne planove za razvoj fuzijske energije. Biti pionir u ovom novom području povećat će konkurentnost američkih proizvoda.
7. Sloboda od fosilnih goriva, što će omogućiti SAD-u da vodi vanjsku politiku u skladu sa svojim vrijednostima i interesima, a ne prema cijenama roba.
8. Poticaj za mlade Amerikance da nastave znanstveno obrazovanje.
9. Novi izvor energije koji će osigurati ekonomsku vitalnost Amerike i globalno vodstvo u 21. stoljeću, baš kao što su golemi američki resursi pomogli nama u 20. stoljeću.
10. Prilika da se konačno eliminira ovisnost gospodarskog rasta o izvorima energije, što će donijeti gospodarski prosperitet.”

Zaključno, autori pišu da će se u nadolazećim desetljećima Amerika suočiti s energetskim problemima, budući da će dio kapaciteta nuklearnih elektrana biti povučen iz pogona, a ovisnost o fosilnim gorivima samo će se povećati. Izlaz vide jedino u sveobuhvatnom programu istraživanja nuklearne fuzije, sličnog opsega ciljevima i nacionalnim naporima svemirskog programa Apollo.

Program LENR istraživanje

Godine 2013. u Missouriju je otvoren Sidney Kimmel Institute for Nuclear Renaissance (SKINR), koji je u potpunosti usmjeren na istraživanje niskoenergetskih nuklearnih reakcija. Istraživački program instituta predstavljen na zadnjoj konferenciji o hladnoj fuziji ICCF-18 u srpnju 2013.:

Plinski reaktori:
-Celanijeva replikacija
-Visokotemperaturni reaktor/kalorimetar
Elektrokemijske ćelije:
Razvoj katode (mnogo opcija)
Samosastavljene katode od nanočestica Pd
Katode od ugljikovih nanocijevi obložene Pd-om
Umjetno strukturirane Pd katode
Novi sastavi legura
Legirajući aditivi za nanoporozne Pd elektrode
Magnetska polja-
Lokalna ultrazvučna površinska stimulacija
Sjajno pražnjenje
Kinetika prodiranja vodika
Detekcija zračenja

Povezana istraživanja
Raspršenje neutrona
MeV i keV bombardiranje D na Pd
Toplinski udar TiD2
Termodinamika apsorpcije vodika pri visokom tlaku/temperaturi
Dijamantni detektori zračenja
Teorija
Mogu se predložiti sljedeće moguće preferencije za istraživanje niskoenergetskih nuklearnih reakcija u Rusiji:
Nastavite, nakon pola stoljeća, istraživanja grupe I.V.Kurchatova o pražnjenjima u okolišu vodika i deuterija, pogotovo jer se već provode istraživanja visokonaponskih pražnjenja u zraku.
Vratite instalaciju I.S. Filimonenka i provedite sveobuhvatna ispitivanja.
Proširite istraživanje o instalaciji Energoniva A.V.Vachaev.
Riješite zagonetku A. Rossija (hidrogeniranje nikla i titana).
Istražiti procese plazma elektrolize.
Istražite procese klimovskog vrtložnog plazmoida.
Proučavati pojedine fizikalne pojave:
Ponašanje vodika i deuterija u metalnim rešetkama (Pd, Ni, Ti, itd.);
Plazmoidi i dugovječne umjetne plazma formacije (IPO);
Ramena naboja grozdova;
Procesi u instalaciji Plasma Focus;
Ultrazvučno pokretanje procesa kavitacije, sonoluminiscencija.
Proširiti teorijska istraživanja, tražiti odgovarajući matematički model LENR-a.

U Nacionalnom laboratoriju Idaho 1950-ih i 1960-ih, 45 malih postrojenja za ispitivanje postavilo je temelje za potpunu komercijalizaciju nuklearne energije. Bez takvog pristupa teško je računati na uspjeh u komercijalizaciji LENR instalacija. Potrebno je stvoriti testne instalacije slične Idahu kao osnovu za buduću LENR energiju. Američki analitičari predložili su izgradnju malih eksperimentalnih CTF postrojenja koja proučavaju ključne materijale u ekstremnim uvjetima. Istraživanje na CTF-u povećat će razumijevanje znanosti o materijalima i moglo bi dovesti do tehnoloških otkrića.

Neograničeno financiranje Ministarstva za srednju strojogradnju u doba SSSR-a stvorilo je prenapuhane ljudske i infrastrukturne resurse, čitave monoindustrijske gradove, kao rezultat toga, postoji problem njihovog opterećenja zadacima i manevriranja ljudskim resursima u monoindustrijskim gradovima . Monstrum Rosatom neće hraniti sam elektroenergetski sektor (nuklearne elektrane), potrebno je diversificirati djelatnosti, razvijati nova tržišta i tehnologije, inače će uslijediti otpuštanja, nezaposlenost, a s njima i socijalna napetost i nestabilnost.

Ogromni infrastrukturni i intelektualni resursi nuklearne industrije su ili neaktivni - nema sveobuhvatne ideje ili obavljaju privatne, minorne zadatke. Punopravni istraživački program LENR mogao bi postati okosnica budućih istraživanja industrije i izvor za učitavanje svih postojećih resursa.

Zaključak

Činjenice o prisutnosti niskoenergetskih nuklearnih reakcija više se ne mogu odbaciti kao prije. Oni zahtijevaju ozbiljna ispitivanja, stroge znanstvene dokaze, sveobuhvatan istraživački program i teoretsko opravdanje.

Nemoguće je točno predvidjeti koji će smjer u istraživanju nuklearne fuzije prvi "pucati" ili će biti odlučujući u budućoj energiji: niskoenergetske nuklearne reakcije, Lockheed Martin facility, Tri Alpha Energy Inc. reverse field facility, Lawrenceville Plasma Physics Inc. plazma fokus, ili Lawrenceville Plasma Physics Inc. Energy Matter Conversion Corporation elektrostatsko ograničenje plazme (EMC 2). Ali možemo pouzdano reći da ključ uspjeha mogu biti samo različita područja istraživanja nuklearne fuzije i nuklearne transmutacije. Koncentracija resursa samo u jednom smjeru može dovesti do slijepe ulice. Svijet u 21. stoljeću se radikalno promijenio, i ako je kraj 20. stoljeća obilježen procvatom informacijsko-komunikacijskih tehnologija, onda će 21. stoljeće biti stoljeće revolucije u energetskom sektoru, i nema što učiniti tamo s projektima nuklearnih reaktora prošlog stoljeća, osim, naravno, ako se ne povezujete sa zaostalim plemenima trećeg svijeta.

U zemlji ne postoji nacionalna ideja u području znanstvenog istraživanja, nema srži na kojoj bi počivala znanost i istraživanje. Ideja o kontroliranoj termonuklearnoj fuziji temeljena na konceptu Tokamak, uz ogromna financijska ulaganja i nula povrata, diskreditirala je ne samo sebe, već i samu ideju nuklearne fuzije, poljuljala vjeru u svijetlu energetsku budućnost i služi kao kočiti alternativna istraživanja. Mnogi analitičari u SAD-u predviđaju revoluciju na ovom području, a zadatak onih koji određuju strategiju razvoja industrije je da tu revoluciju ne “propuste”, kao što su već propustili onu “škriljevca”.

Državi je potreban inovativan projekt sličan programu Apollo, ali u energetskom sektoru, određeni "Atomski projekt-2" (ne brkati s projektom Proboj), koji će mobilizirati inovativni potencijal zemlje. Punopravni istraživački program u području niskoenergetskih nuklearnih reakcija riješit će probleme tradicionalne nuklearne energije, sići s naftne i plinske igle i osigurati neovisnost o energiji fosilnih goriva.

"Atomski projekt - 2" omogućit će, na temelju znanstvenih i inženjerskih rješenja:
Razviti izvore „čiste“ i sigurne energije;
Razviti tehnologiju za industrijsku, ekonomičnu proizvodnju potrebnih elemenata u obliku nanoprahova iz različitih sirovina, vodenih otopina, industrijskog otpada i ljudske aktivnosti;
Razviti troškovno učinkovite i sigurne uređaje za proizvodnju električne energije za izravnu proizvodnju električne energije;
Razviti sigurne tehnologije za pretvaranje dugoživućih izotopa u stabilne elemente i riješiti problem zbrinjavanja radioaktivnog otpada, odnosno riješiti probleme postojeće nuklearne energije.

izvor proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&...