Informativno analitički portal Oko planeta. Valery Afanasyev - The Collapse of Europe. Kaos ili poplava

John Taylor: "Kolaps Europe je počeo, za nekoliko mjeseci euro će se trgovati kao lira"

Sada to Ben Bernanke ponovno je uvela kvantitativno popuštanje (QE2) začuđenom svijetu, a dok se eurozona ponovno počinje raspadati po šavovima, naše misli moraju se okrenuti tužnom stanju stvari u svijetu i rizicima koji dolaze. Živimo u nevjerojatna vremena, a svakim danom postaju još nevjerojatniji. Pogrešno ekonomske mjere prihvaćaju se na svakom koraku, a bit će ih još puno, jer je politička situacija vrlo ozbiljna, odgovore je teško pronaći, a vodstvo nesposobno. Bernanke je pokazao da je više sveučilišni profesor nego trgovac i svijet će to skupo platiti. U nekom trenutku između lipnja i kolovoza, Bernanke je izgubio vjeru u "izlaznu strategiju", možda pod utjecajem ljetne najave njegovog prethodnika da je američko gospodarstvo udarilo u "nevidljivi zid".

Iako se može tvrditi da je prvo tromjesečje bilo uspješno zbog krize likvidnosti, ono nije proširilo bilancu Fed-a i došlo je u trenutku kada se gospodarstvo još uvijek oporavljalo od šoka. Nova runda dramatično proširuje bilancu i učinkovito financira državni deficit sljedećih nekoliko mjeseci. Iako svijet vjeruje da je KS-2 lansiran kako bi se dolar oštro spustio, Bernanke je tvrdio da je imao drugačiji cilj. Dan nakon najave početka CS-2, napisao je u uvodniku Washington Post da će KS-2 potaknuti tržište dionica, obveznica i druge rizične imovine te tako potaknuti potrošnju i gospodarsku aktivnost.

Čak Greenspan nije javno objavio svoj “put”, ali Bernanke ga je učinio temeljem američke strategije. Dionica je već precijenjena, marže su visoke, a P/E omjeri znatno iznad prosjeka. Špekulacije su danas više američke od pite od jabuka, ali vrijeme za špekulacije je previše riskantno. Kao što je jedan visoko cijenjeni analitičar rekao o Bernankeovom članku, "Ovo je bez sumnje jedna od najneukih izjava koje je ikada dao šef Centralna banka" Kao što smo primijetili mi i mnogi drugi, CA nije imao gotovo nikakvog pozitivnog utjecaja na razinu stvarne gospodarske aktivnosti, tako da Fed čini vrlo riskantnu okladu i ako završi neuspješno, kao što očekujemo, neće imati kamo otići . Republikanska pobjeda dogodila se pod sloganom Pokreta

Čajanka "izgladnite zvijer" (to jest, smanjite državnu potrošnju. - Ed.) i štednja se sada nastanila u Washingtonu. Sljedeća godina će biti strašna za najveće svjetsko gospodarstvo, pa ćemo se kladiti protiv Bernankea i prodavati dionice, ali zajedno s njim kupovati državne obveznice.

Europodručje se počelo raspadati nešto kasnije nego što smo očekivali. Ovo je kompliment političkoj pameti europskih čelnika koji su toliko dugo uspijevali suzdržavati neizbježno, ali situacija je nemoguća i kriza je na pomolu. Jean-Claude Trichet (Jean- ClaudeTrichet) imao je pravi osjećaj kad je u Seulu rekao da je "apsolutno neophodno promijeniti način na koji se Europom upravlja" i pozvao na kretanje "što je više moguće prema ekonomskoj i fiskalnoj kvazi-federaciji". Moje jedino neslaganje je s "kvazi", budući da Europa mora postati punopravna gospodarska federacija ako euro želi preživjeti. S obzirom na to da je u ovaj trenutak Sa 16 zemalja koje koriste euro i Estonijom koja će im se uskoro pridružiti, šanse za pojavu takve federacije su gotovo ravne nuli. Ali sve će se promijeniti kako se približavaju monstruozne ekonomske i političke katastrofe neka od tih društava pretvaraju u ruševine. Nažalost, ništa se neće dogoditi dok trenutna situacija ne postane nepodnošljiva – tako funkcionira demokracija. A budući da se svi lideri kreću u istom smjeru, a nitko ne artikulira skrivene strahove europskog stanovništva, to će trajati godinama. Do početka godine eurozona će ući u recesiju, što će staviti na kušnju današnje čelnike. Euro, koji se smatrao njemačkom markom, već je dosegao vrhunac i padat će dok ne dosegne razinu talijanske lire u sljedećih nekoliko mjeseci. Europa i SAD iduće će godine biti u recesiji, uz ponovni pad zaliha i trpljenje globalnog rasta unatoč sjajnim domaćim rezultatima nekih azijskih gospodarstava. Politički stresovi i potencijal za značajne pogreške čine međunarodni sukob vrlo mogućim.

Jim Rickards: "Fed bi mogao bankrotirati"

Materijal iz King World News.

Jim Rickards (JimeRickards) ponovno potvrđuje svoju reputaciju jednog od današnjih briljantnih i originalnih financijskih mislilaca.

“Katastrofe ponekad dolaze postupno, u malim koracima, od kojih se svaki pojedinačno čini bezopasnim, ali u zbroju znače kolaps.”

Federalne rezerve vode Ameriku u ponor akcijama koje se temelje na dobre namjere i nisu opasni kada se promatraju zasebno, ali koji nas na kraju vode u zaključanu sobu koja podsjeća na Sartreovu dramu Nema izlaza.

Fed započinje drugi krug QE-a, najhvaljenijeg putovanja od prvog leta balon na vrući zrak, s kojim se može usporediti kvantitativno popuštanje. Jasno je da je kvantitativno popuštanje, ili QE, jednostavno eufemizam za ono što se zapravo događa, naime tiskanje novca.

Kako Fed tiska novac? Vrlo jednostavno, oni jednostavno kupe obveznice na tržištu i polože elektroničku gotovinu na račun prodavača, što se pojavljuje iz ničega. Kada žele smanjiti ponudu novca, rade suprotno, odnosno prodaju obveznice i bankovni račun kupca se umanji za veličinu transakcije i taj novac nestaje. Dakle, tiskanje novca je samo veliki program kupnje obveznica. Fed planira koncentrirati svoj trenutni program kupnje obveznica na srednjoročni sektor s dospijećem od 5-10 godina.

Kao rezultat toga, Fed sve više nalikuje hedge fondu sa visoka razina poluga i obrnuta piramida rizičnog, nestabilnog, bezvrijednog duga koji balansira na tankom sloju kapitala. Podsjetimo se da Fed posjeduje portfelj bezvrijednih derivata banke u stečaju. Snositi Stearns i 1,4 trilijuna dolara u hipotekarnim obveznicama čija je vrijednost upitna zbog strateških neispunjavanja obveza, ovrha i zaustavljenih stečajnih postupaka. Trezorske obveznice mogu se smatrati instrumentima niskog rizika ako vam ne smeta plaćanje u bezvrijednim dolarima, ali čak i one nose tržišni rizik. Ako kamate rastu, vrijednost obveznica pada, vrlo je jednostavno. Fed stavlja kreditne i tržišne rizike u svoju bilancu u neviđenim količinama.

Fed trenutno ima oko 57 milijardi dolara kapitala u svojoj bilanci. Trenutačna veličina imovine je oko 2,3 trilijuna dolara, trenutni program će povećati njenu veličinu na više od 3 bilijuna dolara. Na ovoj razini, potrebno je samo 2% pada cijena imovine da se izbriše sav Fed-ov kapital. Drugim riječima, samo 2% pada prosječne cijene imovine u Fed-ovoj bilanci dovelo bi do bankrota. I to u okruženju u kojem tržišta često rastu ili padaju za 3% dnevno.

Koliko je Fed-ov program kupnje obveznica rizičan? Vrlo riskantno. Ako niste trgovac obveznicama, evo nekoliko objašnjenja za vas.

Prvo, srednjoročne obveznice su nestabilnije od kratkoročnih obveznica. Fed tradicionalno kupuje državne obveznice s dospijećem od godinu dana ili manje. Takvi vrijednosni papiri su vrlo stabilni i gotovo ne mijenjaju svoju cijenu kada se promijene kamatne stope. Stoga gubici od korištenja modela tržišnog vrednovanja obično nisu veliki. Ali desetogodišnje obveznice vrlo su nestabilne i gubici mogu biti ogromni kao odgovor čak i na male promjene u kamatnim stopama. Drugo, Fed zauzima previše tržišta trezora i time smanjuje količinu likvidnosti na njemu zbog smanjenja broja transakcija.

To znači povećati jaz između ponuđene i tražene cijene i učiniti proces prodaje skupljim za Fed ako odluči prodati. Ako sam Fed prodaje, tko će htjeti kupiti? Na kraju, postoji tržišni pojam tzv DVO1 (dolar vrijednost od 1 osnova točka) vrijednost u dolarima od jednog postotnog boda. Ovo je mjera za koliko pada cijena obveznice kao odgovor na porast kamatnih stopa od 0,01%.

Ispostavilo se da DVO1 veće kada su kamatne stope niže. Drugim riječima, pad cijena obveznica kao odgovor na stoti dio postotka porasta stopa je veći kada su stope na 1% nego kada su na 5%. Ta je volatilnost neovisna o činjenici da su duže obveznice nestabilnije, pa su duge obveznice s niskim kamatama poput namakanja plastida u nitroglicerin.

Kada kritičari pokreću pitanje tržišnih gubitaka, Fed ima jednostavan odgovor - držat će se do dospijeća. Ne trebaju vrednovati imovinu na tržištu, jednostavno drže imovinu do dospijeća i dobiju povrat od Ministarstva financija ili drugih izdavatelja. Zaboravimo na trenutak da neka od najužasnijih sredstava nikada neće donijeti prihod. To će se dogoditi za mnogo godina, pa vjerujmo Fed-u i recimo da tržišni gubici nisu važni jer neće morati prodavati.

Kritičari pokreću i pitanje inflacije, koja bi bila najbolji ishod pretjeranog tiskanja novca ili, u najgorem slučaju, hiperinflacije ako se brzina opticaja novca poveća zbog promjena u ponašanju. Fed i stoga pitanje zvuči vrlo pouzdano. Kažu da ne treba brinuti, jer će na prve znake sve veće inflacije promijeniti kurs i prodajom obveznica smanjiti ponudu novca i ugušiti inflaciju u korijenu. Napomenimo da je svijet u kojem Fed planira prodati obveznice svijet rastuće inflacije, a time i kamatnih stopa. Ovo je svijet velikih gubitaka za vlasnike obveznica.

Fed kaže da ne treba brinuti o tržišnim gubicima jer drži obveznice. Fed također kaže da ne brinemo o inflaciji jer ćemo prodati obveznice. Obje ove tvrdnje ne mogu biti točne u isto vrijeme. Možete držati obveznice i prodavati ih, ali ne možete činiti oboje u isto vrijeme. Htjet ćete prodati kada tečajevi porastu, ali tada ćete najviše izgubiti. Stoga će trenutak kada najviše želite prodati biti trenutak kada najviše želite zadržati. Fed bi mogao reći da će ovu poteškoću zaobići prodajom papira po višoj cijeni kratkoročno otkupa kako bi se smanjila ponuda novca i zadržalo vlasništvo nad dugim obveznicama. Ali to samo dodatno pogoršava kvalitetu Fed-ove bilance i pretvara je u odlagalište nestabilne i otpadne imovine.

Stoga se može izvući sljedeći zaključak u vezi s COP-om ili tiskanjem novca. Ako se ništa ne dogodi, onda je cijela ova vježba gubljenje vremena. Ako dođe do inflacije, Fed će morati birati između držanja obveznica i ignoriranja inflacije ili prodaje obveznica i bankrota. Budući da nitko neće odustati bez borbe, Fed će zadržati obveznice i dopustiti da inflacija krene s mrtve točke.

Ne pitajte o izlaznoj strategiji iz CC-a – izlaza nema.

Inflacija u stvarnom svijetu

Kao što je često slučaj, postoji ogroman jaz između onoga što kažu državne statistike i onoga što se događa u stvarnom svijetu. Prema najnovijim podacima o inflaciji koje je objavilo Ministarstvo rada, potrošačke cijene u kolovozu su porasle 1,1%.

Za državu je korisno iskriviti statistiku inflacije kako bi se smanjila veličina prilagodbi inflacije za plaćanja pod socijalno osiguranje. Bez sumnje možete kupiti danas novi auto ili TV ravnog ekrana po povoljnoj cijeni, no koliko često kupujete takve stvari? Ako pogledate stvarni trošak dnevnoj rutini, pokazalo se da su cijene skočile u nebo. Da bismo pojednostavili sliku, pogledajmo dinamiku cijena (s trenutnom isporukom) za osnovne robne resurse.

S lijeva na desno: pšenica, kukuruz, zob, repica, lož ulje, benzin, prirodni plin, govedina, svinjetina, kava, šećer, pamuk, bakar, zlato, srebro

U prosjeku, cijena prehrambene košarice (mjerena cijenama pšenice, kukuruza, zobi i repice) porasla je nevjerojatnih 48% tijekom prošle godine.

Cijene energenata (loživo ulje, benzin i prirodni plin) porasle su u prosjeku za 23%. Neki proteini za večeru (govedina i svinjetina) porasli su za 39%, a jutarnja kava sa šećerom za 36% od prošlog listopada.

Vjerojatno ne kupujete novu posteljinu ili... bakrene cijevi za popravke svaki dan, ali sam ih uključio u popis kako bih pokazao inflatorne pritiske na neke druge robe koji će uzrokovati rast cijena u bliskoj budućnosti.

Skok cijena zlata i srebra pokazuje da nisu samo problemi ponude i potražnje ti koji guraju cijene metala gore. Pad kupovne moći dolara odražava se na cijene za Potrošačka dobra. Nepraktično je gomilati pšenicu ili pamuk u garaži, pa se sve više investitora okreće zlatu i srebru kako bi zaštitili svoju ušteđevinu.

Brzi trgovci

Neke dinamične investicijske tvrtke opremljene snažnim računalima imaju koristi od trgovanja tržišnim informacijama dobivenim prije nego što drugi ulagači to saznaju, prema tržišnim igračima i istraživačima koji su proučavali trgovanje.

Te tvrtke stječu ovu prednost kupujući informacije s burzi i unoseći ih u superračunala koja izračunavaju cijene dionica djelić sekunde prije nego što većina drugih investitora vidi podatke. To omogućuje ovim trgovcima da stave u džep nekoliko penija po dionici, što, nakon tisuća takvih trgovina, može generirati velike profite za te tvrtke.

Kritičari tu praksu nazivaju modernim ekvivalentom špijuniranja cijena dionica koje će sutra biti objavljene u novinskim izvješćima. "Ovo nije poštena igra", rekao je na sastanku u srijedu. Okrugli stol Komisija za vrijednosne papire jedan je od osnivača brokerske kuće Temida TrgovanjeSal Arnuk (SalArnuk) , govoreći o strategiji trgovanja koju neki nazivaju "skrivena arbitraža".

Iako legalna, praksa je nepoštena, kažu kritičari, i postavlja pitanja o prednostima koje brzi trgovci dobivaju na tržištu.

Okrugli stol Komisija za vrijednosne papire (SEK) okupio je čelnike trgovačkih centara i kompanija na Wall Streetu, dok agencija nastavlja istraživati ​​situaciju oko “visokofrekventnog” trgovanja i porasta broja “dark poolova”, tj. platforme za trgovanje, na kojem se trguje izvan velikih burzi.

Visokofrekventno trgovanje dobilo je posebnu pozornost od "flash crasha" 6. svibnja, kada su neke trgovačke tvrtke, zajedno s nekoliko aktivnih trgovaca, izašle s tržišta, navodno pogoršavši pad dionica tog dana.

Visokofrekventno trgovanje, za koje se procjenjuje da čini oko dvije trećine obujma američkog tržišta dionica, ima mnogo oblika, ponekad posve čestitih. Njegovi zagovornici kažu da pomaže u snižavanju troškova trgovanja za sve ulagače dok povećava veličinu tržišta. Skrivena arbitraža je vrsta trgovanja koja se temelji na super brzini; nije poznato o kojim je tvrtkama riječ niti koliko je raširen.

Neke tvrtke plaćaju tisuće dolara godišnje svakoj burzi za prioritetni pristup informacijama o cijenama, kažu sudionici u industriji i službenici burze.

SEK, koji je ranije ove godine proveo opsežnu analizu tržišne strukture, izvijestio je da informacije iz baza podataka trading deska "mogu doći do krajnjih korisnika brže od ukupnih kotacija."

Svrha strategije skrivene arbitraže je igrati na takozvane najbolje nacionalne cijene i ponudu najbolja cijena po dionici, što određuje cijenu trgovanja za većinu investitora.

Kako je izvješće pokazalo Jefferies & Co o sličnoj aktivnosti trgovanja u studenom 2009., mogućnost predviđanja kretanja cijena prije nego što se najbolja cijena objavi na nacionalnoj razini i ponuda cijene koja se javlja s burzi u obliku sažetaka može dati trgovcima prednost od 100-200 milisekundi u odnosu na ulagače koji koriste standardno tržište alata.

Dijeljenje informacija i pristup podacima o narudžbama unaprijed može tvrtkama omogućiti "mogućnost predviđanja budućih cijena" i "prilagođavanja svojih narudžbi tržištu ili izdavanja novih narudžbi na temelju ovih informacija", navodi se u izvješću.

Neki investitori traže načine da se zaštite. Rich Gates (BogatiVrata) , jedan od osnivača TFS Glavni LLC, počeo se zabrinjavati zbog skrivene arbitraže početkom 2009. nakon što se banka s Wall Streeta obratila njegovoj tvrtki u vezi s dogovorom.

Nakon provođenja stotina testova, stručnjaci TFS otkrili da neke od tih trgovina otimaju tvrtke koje kapitaliziraju vremenskim kašnjenjem. To je poduzeće skupo koštalo.

Kako biste saznali više, stručnjaci TFS, koji upravlja investicijskim zakladama i hedge fondovima vrijednim 1,1 milijardu dolara, smislio je kako namamiti tvrtke na nadmetanje. Kao rezultat TFS dokazao da su neki trgovci znali za kretanje cijene dionica prije nego što se to dogodilo.

Jednog dana u ožujku, trgovac TFS poslao brokeru nalog za kupnju dionica društva Nordson Corp., koja proizvodi opremu za crpljenje tekućina. Trgovac je brokeru poslao poruku: "molimo pošaljite na brokerski skup br. 2", odnosno zahtjev za slanje naloga na određeni tamni skup.

Trgovac je rekao brokeru da ne plaća više od prosjeka između ponuda kupaca i prodavača, koji je u tom trenutku bio 70,49 dolara. Nekoliko sekundi nakon postavljanja naloga u mračnom bazenu tržišna cijena nije se promijenila. Zatim trgovac TFS postavio zamku: poslao je zaseban nalog općem tržištu za prodaju dionica Nordson po cijeni koja je prosječnu cijenu spustila na 70,47 USD.

Gotovo trenutno TFS dobio ponudu za prodaju dionica Nordson po 70,49 USD - po prethodnoj, višoj prosječnoj cijeni - iz brokerskog skupa #2, a ova ponuda nije odražavala novi nalog za prodaju. TFS Morao sam platiti dva centa više nego što sam trebao, odnosno očito je netko od prodavača znao da na višoj cijeni mogu brzo zaraditi.

Takve su transakcije "neuobičajeno sumnjive", rekao je Gates.

Većina operatera mračnih bazena kaže da štite ulagače od neželjenih aktivnosti. Liquidnet, koja upravlja dark poolom, privela je 125 sudionika zbog sumnjivih transakcija od pokretanja u travnju 2001. do 2009. godine.

Tjedni raspored:S& P500 u zlatu pao je od početka jeseni, ako svoj portfelj cijenite u zlatu

Crtić tjedna

Gospođa Bernanke: "Dušo, idem u kupovinu, daj mi nekoliko stotina dolara."

Ovih dana u ruskim kinima je izašao novi film “London je pao”. Radnja je, naravno, daleko od događaja koji se odvijaju u stvarnom životu, ali prijetnja u obliku paneuropske katastrofe, kako u filmu tako iu našoj stvarnosti, već se pojavljuje.

Teroristički napadi koji su se dogodili prošle jeseni u Parizu, nažalost, nisu postali jedini veliki teroristički napad u Europi u kontekstu širenja Daesha i migracijske krize u Europskoj uniji. Europa je ponovno šokirana novim terorističkim napadom, ovoga puta u glavnom gradu EU Bruxellesu.

Kako to da je nakon tako brutalnog zločina u Francuskoj to opet postalo moguće? Čini se da bi rad sigurnosnih službi trebao biti još ozbiljniji i masovniji. Ali očito nije pomoglo ili možda ove usluge nisu radile ispravno. Kao rezultat, deseci su ubijeni, a stotine ozlijeđene.

Iz cijele ove tragedije može se izvući sljedeći zaključak: europska je sigurnost na iznimno niskoj razini, a razlog tome je europska birokracija koja usporava mnoge vitalne važne procese, koje treba pokrenuti kako bi se nekako riješili problemi Europske unije. Europska unija nije u stanju osigurati zaštitu i sigurnost građanima svojih država članica, što su dokazali i teroristički napadi u Belgiji. Ali nas zanima što slijedi. Kako će ovaj teroristički napad utjecati buduća sudbina Europska unija.

Siguran sam da se riječima i izjavama o jedinstvu naroda Europe nakon ovih terorističkih napada ne može vjerovati. Centripetalne sile koje su u Europi vladale u drugoj polovici 20. stoljeća - početkom 21. sada će početi ustupati mjesto centrifugalnim. Siguran sam da bi građani Francuske, Belgije, Italije i Njemačke radije vjerovali svom nacionalnom vodstvu nego europskim birokratima iz Bruxellesa. Ako se u Europskoj uniji ne dogode temeljne promjene, onda će ona nedvojbeno propasti, jer je pitanje sigurnosti vrlo važno za stanovnika bilo koje europske države. A ako dužnosnici iz Bruxellesa ne mogu riješiti ovo pitanje, obratit će se za pomoć nacionalnim čelnicima.

Ali postoji još jedna moguća posljedica svih događaja koje vidimo. U zadnje vrijeme u Europi. Sve veća popularnost euroskeptika u Njemačkoj i njihov uspjeh na izborima u nekoliko saveznih država idu u prilog stajalištu da bi Europska unija mogla uskoro propasti ako euroskeptici počnu dobivati ​​na težini u ostalim članicama EU-a. Primjer je Francuska, gdje Nacionalna fronta Marine Le Pen također pokazuje tendenciju povećanja rejtinga svaki put na izborima. Pa, još jedan detalj: ne samo euroskeptici, već i “desničarske” stranke s naglašenim nacionalističkim predrasudama dobivaju na popularnosti. Tako je nedavno u Slovačkoj, prema rezultatima parlamentarnih izbora, izabrana desničarska “Kotleba – Narodna stranka “Naša Slovačka”.

Europa više nikada neće biti ista. Sazrele su promjene u mnogim pitanjima: sigurnosti, migracijskoj politici. Na dnevnom redu su vrlo važna pitanja koja treba riješiti. Ako se vodstvo EU može dogovoriti, pronaći rješenje i provesti ga, onda se kolaps Europe još uvijek može izbjeći. Također je potrebno shvatiti da je politika EU uvelike povezana sa Sjedinjenim Državama. A prvi korak prema pokretanju transformacija je izlazak iz utjecaja Washingtona i veća autonomija u djelovanju. Ali je li Bruxelles za to sposoban i hoće li to htjeti učiniti druga su pitanja na koje će odgovore pokazati vrijeme.

Njemački časopis Der Spiegel objavio je tajno izvješće Bundeswehra u slučaju “kolapsa Europe”. Sadrži nekoliko scenarija, jedan pesimističniji od drugog. Najmračnije su raspad EU, postupna transformacija u kalifat ili režim opsjednute tvrđave.

Tu postoje opcije sa suradnjom s Rusijom i raskolom Europe na toj osnovi. No možda je najpesimističnije za europske dužnosnike i stručnjake to što se ovaj dokument zove “Strateška perspektiva 2040”. Odnosno, ovaj “pakao i apokalipsa” najrealniji su strateški izgledi koje analitičari njemačke vlade vide.

Postoji, međutim, verzija da se ne radi toliko o “slučajnom curenju informacija” koliko o namjernom curenju informacija kako bi se “potaknula” europska birokracija na odlučnu akciju, a istovremeno kako bi se osiguralo da Njemačka vodi i koordinira ove odlučne akcije. Uglavnom, može se pokazati da je riječ o još jednom pokušaju Nijemaca da službeno vode Europsku uniju. S tim se ruski stručnjaci uglavnom slažu.

S druge strane, te se prognoze nikako ne mogu nazvati “lažnim”. U Europska unija Centrifugalni procesi doista su uočeni posljednjih godina. Katalonija, Brexit, Grčka s konstantom “ako vam ne damo novac, otići ćemo”; možete se sjetiti i Mađarske s njihovom demonstrativnom proruskom politikom, unatoč cijeloj Europskoj uniji.

No, objektivno gledano, nije primarno proruski, nego promađarski. I to je vrlo važno za razumijevanje da europski stručnjaci i društvo dolaze do zaključka da suradnja s Rusijom nije ustupak Rusiji, već strategija mirnog postojanja same Europske unije i njezinih država članica koja je geografski primjerena, povijesti i geopolitike.

Kako takve izjave ne bi bile neutemeljene, vrijedi citirati Fjodora Lukjanova, urednika časopisa “Rusija u globalnim poslovima”, koji je sve te komentare europske ekspertokracije vidio i čuo na konferenciji “Razgovor o NATO-u kraj Brandenburških vrata. ”

Tako je, po njegovim riječima, “bivši ministar obrane i vanjskih poslova Češke Alexander Vondra, iz generacije starih antikomunističkih disidenata, uvjereni zagovornik NATO-a, rekao: “Znate, ja se definitivno ne mogu svrstati u 'Rusofil'; postoje veliki problemi s Rusijom. Ali što se sada događa u Europi, a posebno u Americi? Jeste li se uopće preselili? Hoće li uskoro biti zabranjeno rukovanje s Rusima? Tijekom hladnog rata imali smo žestoko rivalstvo, ali to nas nije spriječilo da poslujemo sa Sovjetima kako bismo poboljšali sigurnost? Do čega smo sad došli?” Zanimljivo, čini se da neki ljudi počinju osjećati da su potpuno pretjerali.”

Ovdje se, naravno, ne radi o “pretjeranoj revnosti”, već o činjenici da nakon svog ovog liberalnog idealizma, ideološkog pumpanja prijateljstva sa SAD-om i sankcija Rusiji, sve više Europljana počinje brojati novac. Koje su izgubljene, a koje bi se mogle dobiti suradnjom s Ruskom Federacijom.

To je, inače, slučaj kada je jasno vidljivo da “povijest uči da ne uči ništa”. Jer u svoj ovoj politici zadnjih godina Kad je EU krenula stopama Sjedinjenih Država, Europljani su se nadali aktivnoj potpori Sjedinjenih Država. Ali ako pogledate povijest 20. stoljeća, jasno možete vidjeti da se sva pomoć država bilo kome svodi na stjecanje političkih i ekonomskih profita od strane samih država.

Dobra vijest je da se čini da je ova jednostavna ideja počela dopirati do Europljana samo tri godine nakon geopolitičkog zaoštravanja.

Inače, američki stručnjaci, prema Lukjanovu, također su bili na konferenciji i ponašali su se vrlo nesigurno i "ukočeno", iako su sipali "pobjedonosna izvješća". Ovdje se, inače, treba odmaknuti od politike i zadubiti u američki mentalitet. Ako se Amerikanac ponaša nesigurno, to znači da pokušava pokazati pozitivno lice ne samo kad je igra loša, nego i kad je igra katastrofalna.

Odakle dolazi ova katastrofa? I, zapravo, zato što su političke elite u ratu s Trumpom. I ne, ovdje ne govorimo o “ruskim hakerima” ili trumpijskim seljacima. I o samoj činjenici sukoba, koji stvara unutarnji politički kaos u Sjedinjenim Državama, koji opet utječe vanjska politika. I u odnosu na EU. Isti ti stručnjaci i dužnosnici, grubo rečeno, ne znaju što obećati Europljanima, jer sutra, zbog konfrontacije oko Bijele kuće, Donald Trump može učiniti nešto “na štetu” američkih elita, a to će utjecati na europsku politiku, na primjer.

Inače, opet bez obzira na Rusiju, ovi trenuci nestabilnosti s lančanom reakcijom “od Washingtona do samih rubova” jedan su od globalnih nedostataka notornog unipolarnog sustava svijeta. Zasad je sve stabilno u Sjedinjenim Državama, sve je stabilno u njihovim satelitima, ali ako se naruši stabilnost u Washingtonu, onda... Pročitajte “Strategiju 2040” iz Bundeswehra, kako kažu.

Želju za približavanjem Rusiji u europskom društvu potvrđuju najnovija sociološka istraživanja Zaklade Körber. Ovi sociolozi ispitivali su Nijemce, Poljake i Ruse o želji za približavanjem Rusije i Europe. A pokazalo se da Rusiju Europom smatra 57% Nijemaca, 56% Poljaka i samo 49% Rusa. I što je najvažnije, 95% Nijemaca, odnosno 80% Poljaka želi zbližavanje, ali u Rusiji samo 66% ispitanika razmišlja o takvom smjeru zbližavanja. I tu opet ne treba pjevati panegirike na temu “tako nas vole u Europi”. Ne vole to, ali znaju brojati novac. I, usput, u Rusiji također.

Jer tijekom godina “razilaženja po kutovima” ne samo da smo se povukli s globalnog europskog tržišta zahvaljujući njihovim sankcijama i našim protusankcijama, nego smo ubrzano organizirali vlastitu cjelovitu infrastrukturu. I sada se mnogi građani jednostavno boje vratiti na ovo globalno tržište, ali kako će opet biti jeftinije kupiti poljske jabuke od onih koje se uzgajaju na našim geografskim širinama, a opet će se naš poljoprivredni posao "sklupčati"? I takvi strahovi, naravno, ne samo u poljoprivrednom sektoru.

Jasno je da postoji i politički razlog: naša ekspanzija, europska ekspanzija, suverena veličina, koja, usput rečeno, u Europi nije otkazana, jednostavno je uobičajeno govoriti samo o “ruskim imperijalnim ambicijama”, ali postoji puno toga i tamo. I s našom veličinom trenutno je sve puno bolje, ali je osjećaj nacionalnog ponosa među narodima Europe donekle ponižen. Zato što gledamo vanjskopolitičku strategiju SAD-a prema Europi i sjećamo se što je unipolarni model svijeta. Inače, tu je i faktor migranata, koji jednostavno svakodnevno i jasno, pod okriljem aktualne europske birokracije, pokazuju europskim narodima, u tradicionalno nacionalnim europskim državama, koliko vrijedi njihovo nacionalno dostojanstvo.

U tom smislu, Rusija, sa svojom multipolarnošću, određenom sporošću i zatvorenošću, odjednom se pokazala mnogo poželjnijom. Osim toga, ruski turisti, čak i tagilskog formata! – to uopće nisu bliskoistočni migranti. Pa makar samo zato što turisti troše, a migranti upijaju europsko gospodarstvo, upravo “novac poštenih poreznih obveznika”.

Općenito, rezimirajući, možemo izraziti oprezni optimizam u pogledu nekog otrežnjenja Europljana. Ako se takvi trendovi nastave, onda je za nekoliko godina vrlo moguće da će doći do približavanja. Samo, važno je shvatiti da se to treba dogoditi isključivo pod našim uvjetima i za opće dobro ruske države. I ne, uopće ne zbog nekakvih “imperijalnih ambicija”, nego zbog tipičnog europskog pragmatizma. Na kraju, oni nas sami smatraju Europom, pa se trebamo prilagoditi.

Smrt ruske europske države 1917. i njezina naknadna zamjena azijskim despotizmom doveli su do činjenice da se Rusi, s izuzetkom konzervativaca, nisu imali na što osloniti. Konzervativcima, za rusku samoidentifikaciju dovoljno je da je jednom u prošlosti postojala takva država - Rusija. Konzervativni ideali uvijek leže u prošlosti. Vjerojatno kulturna baština rusko carstvo ostat će temelj ruskog konzervativizma tri stotine godina kasnije.

Drugi Rusi nemaju takav temelj. Treba im modernost kao podrška. U moderno doba Rusija se ne vidi, a ljudi počinju balansirati: “... naravno, Rusija je domovina... ali mi smo rođeni u SSSR-u... kolektivizacija je pakao, ali industrijalizacija je bila nužna... partijski sastanci i portreti Brežnjeva - ovo je ludost, ali nama se svidio sladoled za 7 kopejki... nazvati ovu pobjedu Pirovom bila bi uvreda za Pira, ali ruski vojnici borili su se u sovjetskim uniformama... trgovine su bile grozota pustoši, ali postojao je paritet u nuklearnom oružju..." I tako u nedogled.

Kao rezultat toga posvuda vidimo sovjetske liberale, sovjetske socijaliste (što je barem više-manje prirodno), pa čak i sovjetske nacionaliste (što je potpuno neprirodno)!

Po mom mišljenju, jedino u studentskim godinama možete raditi ono što radi propagandni aparat naše bogomčuvane domovine („Bila sam mlada, trebao sam novac“, kako je rekla junakinja jednog američkog filma kad je čula riječ „fotografije“). ). Nažalost, mnogi vodeći intelektualci to pitanje vide drugačije i godinama govore svojoj publici u modusu ratne propagande. Pritom niti stavovi samih intelektualaca niti teme koje biraju nisu od posebne važnosti. O čemu god pričali, uvijek govore o ratu. O velikom ratu. Evo dvije izjave posvećene predsjednički izbori u SAD-u:

1.“Ako Trump dođe na vlast u Sjedinjenim Državama, onda će se nakon njega početi mijenjati vladari u drugim zemljama jednostavni recepti"namakati se u zahodu". U Njemačkoj će sve više biti popularan stav “koliko god se možemo pokajati za grijehe prošlosti i današnji Nijemci nisu ni za što krivi – mi smo protjerani iz naših zemalja i Koenigsberg je naš”. U Engleskoj će se početi sjećati najveće carstvo, nad kojim Sunce nikada nije zalazilo. U Francuskoj će tražiti protjerivanje arapskih parazita. Kina će položiti račun Japanu za zločine u Drugom svjetskom ratu i odlučiti da su Aigun i Tianjin sporazumi nametnuti zemlji silom i da ih treba preispitati... što, kažete ne? A ovo može završiti samo velikim ratom”.

2.“Mislim da će biti vrlo veliki rat u svijetu. Tada će doći do vrlo jake ekonomske krize koja će završiti velikom katastrofom. Clinton nema ograničenja da je rat loš, da se nešto ne može učiniti i tako dalje. Iz tog razloga, rekao bih da je ovo katastrofalan scenarij za cijelo čovječanstvo. Ali, očito, u Sjedinjenim Američkim Državama to shvaćaju i elite. Iz tog razloga, prema informacijama koje imam, tamo je donesena neka konsolidirana odluka da se Clintonu ne smije dopustiti da preuzme predsjedničku dužnost.."

Prva primjedba je citat iz posta mi3ch"a, objavljeno 5. ožujka 2016. (vidi http://mi3ch.livejournal.com/3272960.ht ml). Drugo sam preuzeo iz transkripta govora khazin"a u eteru radijske postaje "Moskva govori", koja se održala 1. ožujka 2016. (vidi http://govoritmoskva.ru/interviews/1 105/). Mitrich (Dmitry Chernyshev) je bloger koji je na u vrijeme pisanja ovih redaka, nalazi se na drugom mjestu LJ rejtinga (ne znam točno koliko ima čitatelja, ali ima ih barem četrdeset tisuća. Mikhail Khazin je manje čitan na LiveJournalu, ali može često se mogu vidjeti na TV-u ili čuti na radiju.

Njihovi stavovi su suprotni. Černišev, koji ljude plaši Trumpom, pripada ljudima koje mnogi u Rusiji nazivaju zapadnjacima i liberalima. Khazin, koji govori o strašnom Clintonu, pripada euroazijcima i staljinistima. Lako je primijetiti da su njihovi iskazi zrcalne prirode i odražavaju samo političke stavove autora. Oni nemaju veze s analitikom i prognozom. Na stvarnost, općenito, također. Mali ratovi su se nastavili i nastavit će se događati pod bilo kojim američkim predsjednikom. I neće biti velikog rata bez obzira na to tko uđe u Bijelu kuću - Trump, Clinton ili ćelavi vrag. U stvarnosti, vrijeme velikih ratova završilo je sredinom dvadesetog stoljeća.

No je li naše vodeće intelektualce ikada zanimala stvarnost? Godine 2003. Khazin je napisao knjigu pod naslovom The Decline of the Dollar Empire and the End of the Pax Americana. Već je smiješno. Da sve bude još smješnije, 2009. godine objavio je članak “Za tri godine u istočnoj Europi će početi glad” u kojem kaže:

“U svijetu postoji desetak ljudi koji razumiju što se događa u globalnoj ekonomiji, a pet ih živi u našoj zemlji.<...>Armenci su također zatvorili nuklearnu elektranu početkom 90-ih pa je otvorili. A u Litvi? E, sad će ga zatvoriti, konačno i nepovratno, i što će dalje? Živjeti u uvjetima ranog srednjeg vijeka. Škole su im zatvorene, mirovine svedene na nulu. Ekonomski gledano, Europska unija neće preživjeti sljedeće dvije-tri godine. Naravno, nitko neće hraniti baltičke države. Kako su živjeli, u tako tužnoj situaciji, u 17.-18. stoljeću...<...>Pa što učiniti? Moramo radikalno promijeniti društveno-politički model. Uvijek se događa na isti način. Dođe čovjek i kaže: braćo i sestre, ja vam se obraćam... Treba nam lik Staljinovih razmjera. Tko će predstaviti plan. Sve treba promijeniti. Pozivam na promjenu svega, a mi moramo ići i promijeniti sve."

Kao razuman čovjek tada sam smatrao da je to previše, i da postoji i kap pravde na svijetu, za tri godine bi autor takve prognoze bio zaposlen samo kao domar. Ali na svijetu nema pravde, stoga je, zahvaljujući apsurdnim katastrofičnim proročanstvima, Mihail Leonidovič postao medijska zvijezda prve veličine (indeks citata njegovih djela porastao je šest puta, itd.). Postati medijska zvijezda nije tako teško kao što se čini. Da biste to učinili, dovoljno je da se nazovete jednom od deset osoba koje razumiju što se događa u globalnoj ekonomiji i predviđaju “kolaps dolarskog carstva”, “kolaps Europske unije” ili “zatvaranje škola i glad u istočnoj Europi.”

Naravno, u stvarnosti se na Zapadu događaju drugačije stvari. U Švedskoj je nekoliko desetaka tvrtki prešlo na šestosatni radni dan (vidi http://www.bbc.com/russian/society/2 015/11/151102_sweden_six_hour_day). Ruski mediji to jedva da su primijetili, a oni koji su primijetili ograničili su se na opovrgavanje lažnih vijesti o navodnom sveopćem skraćenju radnog dana od strane švedskih vlasti. No, nedavno se govori o skraćenju radnog dana u Češkoj. Lokalni mediji snažno promoviraju fleksibilne rasporede i rad na pola radnog vremena. Koncept osmosatnog radnog dana počinje se doživljavati kao zastario u razvijenim zemljama.

U Švicarskoj je vlada odobrila održavanje referenduma o zajamčenom prihodu ovog ljeta (vidi http://www.rbc.ru/society/01/02/2016/56 aebd7f9a794702d9cb8064). Naši mediji zabilježili su ovu vijest, ali je uglavnom nisu mogli jasno komentirati. Previše se suprotstavljala popularnom horor priče o gay pride paradama, dominaciji migranata i kraćenju socijalnih programa. Naši komentatori ograničili su se na polemiku o brojkama: 2250 ili 2500? Što točno - franci ili euri?

Konačno, na gospodarskom forumu u Davosu raspravljalo se o izgledima za povećanje dobi za odlazak u mirovinu na 78-82 godine uz usporavanje starenja i povećanje prosječnog životnog vijeka na 100-120 godina. Navodno će neka od djece rođene danas živjeti do 150. godine (ovdje se moram povezati na članak u The Telegraphu na engleskom http://www.telegraph.co.uk/finance/fina ncetopics/ davos/12111287/Nobel- scientist-t ells-we-can-live-to-150.html ; čini se da su naši mediji potpuno zanemarili ovu temu).

Ljudski razvoj je dosegao stupanj u kojem rad postaje neobavezan. Starost će uskoro postati izborna. A dugoročno, smrt bi mogla postati izborna. Tu se nameće mnogo pitanja. Kako bi trebao izgledati stručno obrazovanje, ako se specijalnost bira 80 godina u okruženju tehnologija koje se stalno mijenjaju? Je li ljudska psiha stvorena za bračnu zajednicu koja traje sto godina? Kako bi trebalo regulirati rađanje kod viših primata, čiji životni vijek i reproduktivna dob teže beskonačnosti? To su ozbiljna pitanja. Ali to su pitanja ljudi koji su postigli neviđeni prosperitet i spremaju se postati, po mjerilima starih vremena, bogovi.

U tom kontekstu naši intelektualci beskrajno govore o zaustavljanju znanstveni napredak, o ekonomskoj krizi, o političkom kolapsu, o društvenoj arhaizaciji, o kulturnoj degradaciji, o moralnom padu, o novom srednjem vijeku. I – kako bi drugačije – o velikom ratu. Valja napomenuti da je Khazin najadekvatniji član tako utjecajne organizacije kao što je Izborsk klub. Njegov alarmantnost vrlo često prelazi u šarlatanstvo, ali je barem predstavljen u racionalnoj ljusci, bez religijskog nadimanja.

Isto se ne može reći za ostale članove kluba. Osim Khazina, u ovoj organizaciji su Maxim Shevchenko (kriptoislamist koji Romanove naziva dinastijom osvajača), Oleg Platonov (ekstremni antisemit, negator holokausta i borac protiv masonske zavjere), Ivan Okhlobystin (a razriješeni šoumen koji predlaže žive spaljivati ​​homoseksualce), Aleksandar Dugin (raskolnik, koji je nedavno izjavio da je sudjelovanje u ratu protiv sunita na strani šijita vjerska dužnost Rusa) itd. Predsjednik kluba je Alexander Prokhanov. Ili baptist ili Molokan, gnjavi pravoslavce ikonom koja prikazuje... Staljina.

Sovjetski Savez je bio zemlja čudesa. Tamo su se uvijek događale stvari koje na prvi pogled prkose racionalnom objašnjenju. Tada je pobijedio SSSR svjetski rat, imajući za vrhovnog zapovjednika oligofrena koji je strijeljao vlastiti časnički kor. Zatim je, za vrijeme vladavine drugog oligofrena, lansirao čovjeka u svemir na pozadini nestanka maslaca iz trgovina. Izborski klub vjeruje da je razotkrio tajnu neobjašnjivih sovjetskih uspjeha: zemlji treba oligofren. Na pravom ste putu, drugovi!

Kako stoje stvari s njihovim protivnicima? Oni koje zadnji domoljubi Zemlje čudesa nazivaju liberalima i s kojima vode nepomirljivu borbu? Khazin piše ovo: “Vidimo da liberalna ideologija danas u potpunosti određuje obrazovanje, medicinu, odgovornost dužnosnika. I ja mislim da osoba koja to radi će liberali Onda će se uspoređivati ​​sa Staljinom."

Vjeruje se da su liberali okupljeni oko radio postaje Ekho Moskvy. Odlučio sam provjeriti je li to tako te sam neko vrijeme slušao najistaknutije voditelje ove radijske postaje. Među zvijezdama “Eha Moskve” bilo je ljudi svih pogleda... osim liberalnih.

Mikhail Weller, koji je objavio knjigu o potrebi uspostave diktature i kategorički negira svoju pripadnost liberalnom taboru. Alexander Nevzorov, organski nesposoban dijeliti bilo koju ideju osim sveobuhvatnog narcizma. Dmitry Bykov, koji sam sebe naziva Sovjetski čovjek i ustvrdivši u predavanju o Strugackim da je 1917. Bog posjetio Rusiju. Konačno, Julija Latinjina, koja je svojedobno napisala briljantnu apologiju za Pinocheta. Omiljena ideja joj je ukidanje općeg prava glasa i uvođenje izbornog kvalifikacija.

Ovaj je projekt nedavno postao predmet rasprave u LiveJournalu. Ne znam kako da se osjećam prema ideji kvalifikacije mi3ch, ali znam mišljenje njegovih čitatelja. Nedavno je proveo istraživanje u kojem je sudjelovalo 1935 ljudi. Njih 1.469 (ili 76,4%) složilo se da ima smisla u ideji ukidanja principa jedna osoba-jedan glas. Po njihovom mišljenju, birače je potrebno lišiti ravnopravnosti, " kako bi ljudi čije je glasove teže kupiti za bocu votke ili paket namirnica mogli više utjecati na sudbinu države"(vidi http://mi3ch.livejournal.com/3240943.ht ml)

Ovo je Kroz ogledalo. Smiješno je što se skoro svi njegovi stanovnici nazivaju liberalima i zapadnjacima, a preko jednog i antifašistima. No, na pravom Zapadu osobe koje birači osujete na izborima ne bi bile primljene ne samo u bilo koju antifašističku stranku, nego ni u jednu fašističku stranku. Jednostavno bi ih se smatralo nesposobnima. Možda bi bili stavljeni pod skrbništvo. Znate, u Češkoj je određenim kategorijama građana zabranjeno samostalno sklapati transakcije, kupovati u iznosu većem od 500 CZK itd. Po mom mišljenju, ovo je isti slučaj. Samo tako nastavite, gospodo!

Ne čudi da ti ljudi masovno podržavaju ukrajinsku neovisnost. Ukrajina je država izgrađena kao antipod Zemlje čudesa i koja najpotpunije utjelovljuje principe Through the Looking Glass, odnosno totalne nesposobnosti u kombinaciji s ideologijom koju bi fašisti prezirali. I ako domoljubi iz Zemlje čudesa sanjaju o dolasku drugog Staljina, koji će njihove neprijatelje poslati u logore, onda domoljubi iz zrcala žive u nadi da će im neprijatelje netko zadaviti sankcijama, odvesti u Haag i strpati njih u kavezu.

Vođenje ruskih glasača protiv Trumpa ili protiv Clinton je, naravno, najmoćniji potez. Donedavno smo, gledajući aktivnosti vodećih ideologa Ruske Federacije, govorili da se oni svađaju sa stvarnošću. Čini se da je danas nastupila kvalitativno nova situacija. Oba glavna ideološka tabora - pseudodomoljubni i kvaziliberalni - toliko su se odvojila od stvarnosti da su čak prestala s njom polemizirati. Sada su se potpuno preselili u svijet mašte i tamo se međusobno bore. Oni imaju svoj veliki rat. Zemlja čudesa protiv ogledala. Panoptikum protiv Kabineta zanimljivosti. Šaljivdžije protiv klaunova.

I to je jako dobro, jer ljudi konačno prestaju ozbiljno shvaćati brojke iz oba tabora. Inače, divim se našim ljudima. Obični građani Rusiju, koju susrećem u stvarnom životu. U 4 slučaja od 5 to su potpuno adekvatne osobe. Oni svoj razum održavaju u uvjetima u kojima zli idioti desetljećima na oba uha viču gluposti. U LiveJournalu se svašta može dogoditi, ali u stvarnom životu, u svih 47 godina koliko sam živio na ovoj grešnoj zemlji, nisam sreo više od četiri staljinista. I ne poznajem niti jednu osobu koja je stala na stranu kijevskog režima u ukrajinskom sukobu. A dolazak na vlast Trumpa (ili Clintona) ne plaši nikoga oko mene.

A što se tiče stanovnika Zemlje čuda i Kroz ogledalo...

Ovo je vedar, radostan osjećaj. Predivno je...

Divno je, divno je, divno je, sretno dušo moja,
divno je, divno je, divno je, sanjam te,
čips, čips, do-du-du-du-du, ci bum ci bum bum,
do-du-du-du-du, ci bum ci bum bum,
do-du-du-du-du...

Novinari su mu dali nadimak "Prorok propasti". 62-godišnji Craig Hamilton-Parker već nekoliko godina objavljuje svoja predviđanja na svojoj web stranici. I dosad su se sve ostvarile.
Dakle, točku po točku.

Propast eura, izlazak Danske i Italije iz Europske unije.

Hillary Clinton zauvijek napušta politiku nakon objave inkriminirajućih dokumenata.

Napadi na škole u Europi: teroristi koriste kemijska sredstva ili biološko oružje.

Južna i Sjeverna Koreja ujedinjuju se nakon svrgavanja Kim Jong-una.

Epidemija smrtonosnog virusa hara cijelim svijetom.

SAD se cijepa na Zapad i Istok, raspad je popraćen nemirima i oružanim sukobima.

Najgori požar u zgradi britanskog parlamenta: uzrok neće biti terorizam, već nedostatak popravka ožičenja.

Prastara divovska lignja postat će vijest broj jedan - naći će se u permafrostu.

Atentat i pokušaj otmice pape u Vatikanu. Švicarska garda će umrijeti.

Međutim, nije sve loše. “Vidim da će 2017. i 2018. biti vrijeme kada će se svijetu otkriti prava duhovna čuda i to će biti kraj Doba materijalizma”, citira Craiga The Sun.

Eksplozija revolucije u Uzbekistanu, koja se proširila u novi rat u Afganistanu... pa, izgleda da će Rusija i SAD intervenirati tamo, možda ne kopnenim trupama, ali bombama!
-21. kolovoza 2017. pomrčina u SAD-u koincidira s padom tržišta i dugotrajnom inflacijom.
-detaljnije o epidemiji: “od prosinca 2017. - možda sredinom 2018. doći će do svjetske epidemije čudne bolesti slične gripi koja napada imunološki sustav i “odnijet će živote mnogih u zemljama trećeg svijeta.”
-Ekonomski kaos u Europi (a čudno je što je rekao da će se Amerika podijeliti na dva dijela, a onda o inflaciji nakon kolovoza?... i to u isto vrijeme:) i Americi na kratko (a ispod jednom opet u vezi sa SAD-om i Britanijom ) s nemirom u mnogima europske prijestolnice i veliki gradovi (Rim, Madrid, Berlin, Pariz i Prag) U tim mjestima mnogi ljudi pate od ozbiljnog siromaštva i nestašice hrane zbog neuspjeha EU. (AŽURIRANJE - dodano 20. siječnja 2017. Samo želim pojasniti da dok vidim te svjetske ekonomske probleme s veliki iznos velikih padova, Amerika i Velika Britanija će se brzo oporaviti i napredovati (Kako? Kako se SAD mogu podijeliti na Zapad i Istok, a istovremeno napredovati? Oba dijela? Čini se kao neusklađenost... Možda će se ponovno ujediniti ili oboje hoće li postati uspješna s ekonomske točke gledišta? Postoje mnoga predviđanja da je SAD prestao postojati, ali i SSSR je prestao postojati, a ipak, u drugom obliku, izgleda da postoje svi njegovi dijelovi... Pa možda hoće nekako ujediniti i preimenovati?)
-UK će izbjeći najgore međunarodno ekonomski problemi i smatra se sigurnim ekonomskim utočištem. Velika Britanija, Indija i Australija tvore ekonomsku uniju.
-Milijuni će se odvratiti od islama, a kršćanstvo će doživjeti transformaciju, religije neće prestati postojati, ali će ljudi dobro razmisliti (vjerojatno prije nego što postupe isključivo na temelju onoga što piše u Bibliji i Kuranu, pogotovo možda u smislu nasilja ...?).. .
-Siriju će podijeliti SAD i Rusija (možda na zone utjecaja?), a Turska će nešto zgrabiti, ali izgleda da će vratiti (možda dio s Kurdima, pa će onda shvatiti što je pogrešno s tim više problemaŠto će to dobro donijeti? Na kraju će se pojaviti država Kurdistan - ovdje, između ovih zagrada, Craigove riječi nisu moje).
- unatoč svim njegovim nedostacima, moguće je da je D. Trump sa svojim protekcionizmom ono što Amerika treba prebroditi uz svu ovu volatilnost na tržištima (uz probleme u Europi, Kini...) u uvjetima upaljenog američkog gospodarstva !
- do 2050. zlatno doba.