Отличительные особенности вида homo sapiens. Сколько на самом деле лет человечеству Откуда пришел Homo sapiens

Человеческая жизнь на Земле появилась приблизительно 3,2 млн. лет назад. До сих пор человечеству не известно достоверно, каким образом зародилась человеческая жизнь. Существует ряд теорий, которые предоставляют свои варианты происхождения человека.

Самые известные из этих теорий — это религиозная, биологическая и космическая. Существует также археологическая периодизация жизни древних людей, которая основывается на том, из какого материала в разное время производились орудия труда.

Эпоха Палеолита — появление первого человека

Появления человека связывают с эпохой Палеолита – каменного века (от греческого « палеос» — древний, «литос» — камень). Первые люди жили небольшими стадами, их хозяйственная деятельность заключалась в собирательстве и охоте. Единственным орудием труда было каменное рубило. Язык заменяла жестикуляция, человек руководился исключительно собственными инстинктами самосохранения и во многом был похож на животное.

В эпоху Позднего Палеолита завершилось умственное и физическое формирование современного человека, лат. Homo sapiens, человека разумного.

Особенности человека разумного: анатомия, речь, орудия труда

Человек разумный отличается от своих предшественников умением абстрактно мыслить и выражать свои мысли в членораздельной речевой форме. Человек разумный научился строить первые, хотя и достаточно примитивные жилища.

Первобытный человек имел ряд анатомических отличий от человека разумного. Мозговая часть черепа была значительно меньше по сравнению с лицевой. Так как человек разумный был более умственно развитым, его строение черепа абсолютно меняется: лицевая часть уменьшается, появляется плоский лоб, появляется подбородочный выступ. Руки человека разумного значительно укорачиваются: ведь ему больше не нужно заниматься собирательством, на смену ему приходит земледелие.

Человек разумный значительно совершенствует орудия труда, их уже существует более 100 видов. На смену первобытному стаду уже приходит сформированная родовая община: Homo sapiens четко определяет своих родственников среди множества людей. Благодаря умению анализировать, он начинает наполнять окружающие объекты и явления духовным смыслом – так зарождаются первые религиозные верования.

Человек разумный уже не так сильно зависит от природы: на смену охоты приходит скотоводство, он может также самостоятельно выращивать овощи и фрукты, не прибегая к собирательству. Благодаря тому, что человек смог приспособится к окружающей среде и бороться со стихийными бедствиями, его средний показатель жизни увеличивается примерно на 5 лет.

Позже, с усовершенствованием орудий труда, человек разумный создаст классовое общество, которое говорит, прежде всего, о материальном превосходстве и умении создавать личное имущество. Человеку разумному присуща вера в духи умерших предков, которые якобы помогают и покровительствуют ему.

Смотря на эволюционное развитие человечества, душу охватывает восхищение его силой воли и умением бороться с различными препятствиями на своем пути. Благодаря чему, человек смог не только выйти из пещеры, но и самостоятельно строить современные небоскребы, реализовываться в науке и искусстве, полностью подчинив себе природу.

В свете уже опубликованныхи будущих видео, для общего развития и систематизациизнаний, предлагаю обобщённый обзор родов семейства гоминидот более поздних Сахелантропов, живших около 7 млн. лет назад,до Человека разумного, появившегося от 315 до 200тыс. лет назад. Этот обзор поможет не попасть на удочкук любителям вводить в заблуждение и систематизировать своизнания. Так как видео довольно продолжительное, для удобствав комментариях будет оглавление с тайм кодом, благодарякоторому можно начинать или продолжать просмотрвидео, с выбранного рода или вида, если нажать нацифры синего цвета в списке. 1. Сахелантропы (Sahelanthropus)этот род представлен только одним видом:1.1. Чадский сахелантроп (Sahelanthropus tchadensis) — это вымершийвид гоминид, возрастом около 7 миллионов лет. Егочереп по имени Тумаина, что означает «надежда нажизнь», был найден на северо-западе республики Чад в 2001 годуМишелем Брюне. Объём их мозга, предположительно380 см. кубических, примерно, как у современных шимпанзе.По характерному расположению затылочного отверстия,учёные считают, что это самый древний череп прямоходящегосущества. Сахелантроп может представлять собой общегопредка людей и шимпанзе, но есть ещё ряд вопросовк его чертам лица, которые могут поставить под сомнениестатус австралопитеков. Кстати, принадлежностьсахелантропов к человеческой родословной оспариваютпервооткрыватели следующего рода с единственным видомОрорин тугенсис. 2. Род Оррорины (Orrorin) включаетодин вид: Оррорин тугенсис (Orrorin tugenensis),или человек тысячелетия, этот вид впервые был найденв 2000 году в тугенских горах Кении. Возраст его составляетоколо 6 млн. лет. В настоящее время на 4 участках обнаружено20 окаменелостей: к ним относятся две части нижней челюсти;симфизы и несколько зубов; три фрагмента бедра; частичнаяплечевая кость; проксимальная фаланга; и дистальная фалангабольшого пальца. Кстати у орроринов, бедренныекости с явными признаками прямохождения в отличиеот косвенных у сахелантропов. А вот остальная часть скелета,кроме черепа, указывает на то, что он лазил по деревьям.Ростом оррорины были около 1м. 20 сантиметров. Помимоэтого, сопутствующие находки указывали на то, что оррориныжили не в саванне, а в вечнозелёной лесной среде. Кстати именноэтот вид демонстрируют любители сенсаций в антропологииили сторонники идей, о внеземном происхождении людей, рассказывая,что 6 млн. лет назад нас посетили инопланетяне.В качестве доказательств они отмечают, что у этоговида бедренная кость ближе к человеческой, чем у болеепозднего вида афарского австралопитека, по имениЛюси, возрастом 3 млн. лет, это действительно так,но объяснимо, что и сделали учёные ещё 5 лет назад, описавуровень примитивности сходства и что он схож ис приматами, жившими ещё 20 млн. лет назад. Но в довесокк этому аргументу «ТВ-эксперты» сообщают, что реконструированнаяформа лица у оррорина плоская и похожа на человеческую.И тут взгляните внимательно на изображения находоки найдите части из которых можно собрать лицо. Не видите?Я тоже, но они там есть, по мнению авторов передач!При этом показывают фрагменты видео о совершенно другихнаходках. Это рассчитано на то, что им доверяют сотнитысяч, а то и миллионы зрителей и они не станут проверять.Вот так смешав правду и вымысел получается сенсация,но только в умах их адептов, а их к сожалению, не мало.И это только один пример. 3. Ардипитеки (Ardipithecus), древнийрод гоминид, который жил 5.6-4.4 млн. лет назад. На данныймомент описано только два вида:3.1. Ардипитек кадабба (Ardipithecus kadabba) найден в Эфиопии вдолине реки Средний Аваш в 1997 году. А в 2000 году севернее,были найдены ещё немногочисленные находки.Находки представлены в основном зубами и фрагментамискелетных костей, от нескольких особей, возрастом 5,6 миллионовлет. Боле качественно описан следующий вид из рода ардипитеков.3.2. Ардипитек рамидус (Ardipithecus ramidus) или Арди, что в переводеозначает земля или корень. Останки Арди были впервыеобнаружены недалеко от эфиопской деревни Арамисв 1992 году в Афарской впадине в долине реки Аваш. А в 1994году было получено больше фрагментов, что составило45% от общего скелета. Это очень значимая находка,которая сочетает в себе признаки и обезьяны, и человека.Возраст находок был определён на основе их стратиграфическогоположения между двумя вулканическими слоями и составил 4.4 млн.лет. А в период между 1999 и 2003годами, учёные обнаружили кости и зубы ещё девятиособей вида Ардипитек рамидус, на северном берегу рекиАваш в Эфиопии западнее от Хадара.Ардипитек похож на большинство примитивных, ранее признанныхгомининов, но в отличие от них Ardipithecus ramidus имел,сохранивший хватательную способность, большой палецстопы, приспособленный для лазания по деревьям.Однако ученые утверждают, что другие особенностиего скелета отражают адаптацию к прямохождению. Как и упозднх гомининов, у Арди были уменьшены клыки. Егомозг был небольшим примерно, как у современных шимпанзе,и около 20% от размера мозга современного человека.Зубы их говорят, о том, что они питались как плодами,так и листьями без предпочтений, а это уже путь к всеядности.Что касается социального поведения, слабый половойдиморфизм может указывать на снижение агрессии иконкуренции между самцами в группе. Ноги рамидусахорошо подходят для ходьбы как в лесу, так и в условияхлугов, болот и озер. 4. Австралопитеки (Australopithecus),тут сразу нужно отметить, что есть ещё понятие австралопитековыекоторые включают в себя ещё 5 родов и разделяютсяна 3 группы: а) ранние австралопитеки(7,0 — 3,9 млн. лет назад); б) грацильные австралопитеки(3,9 — 1,8 млн. лет назад); в) массивные австралопитеки(2,6 — 0,9 млн. лет назад). Но австралопитеки как род- это ископаемые высшие приматы, обладающие признакамипрямохождения и антропоидными чертами в строении черепа.Которые жили в период от 4,2 до 1,8 млн. лет назад. Рассмотрим6 видов австралопитеков: 4.1. Анамский австралопитек(Australopithecus anamensis) считается предком человека, которыйжил около четырех миллионов лет назад. Ископаемые былинайдены в Кении и Эфиопии. Первая находка вида былаобнаружена в 1965 году около озера Туркана в Кении, ранееозеро имело название Рудольф. Затем в 1989 году на северномберегу Туркана были найдены зубы этого вида, но на территориисовременной Эфиопии. А уже в 1994 году обнаружилиещё около сотни дополнительных фрагментов от двух десятковгоминид, включая одну полную нижнюю челюсть, с зубами,напоминающими человеческие. И лишь в 1995 году на основеописанных находок был выделен вид как Анамский австралопитек,который считается потомком вида Ардипитек рамидус.А в 2006 году было объявлено о новой находке анамскогоавстралопитека, на северо-востоке Эфиопии, примерно в 10 км.от места находок Ардипитека рамидуса. Возраст анамскихавстралопитеков около 4-4.5 млн. лет. Анамский австралопитексчитается предком следующего вида австралопитеков.4.2. Афарский австралопитек (Australopithecus afarensis), или «Люси»,по имени первой находки, является вымершим гоминидом,который жил между 3,9 и 2,9 миллиона лет назад. Афарскийавстралопитек был тесно связан с родом Homo, как прямойпредок или близкий родственник неизвестного общего предка.Сама же Люси, возрастом — 3,2 миллиона лет, была обнаруженнав 1974 году в Афарской котловине у деревни Хадар в Эфиопии24 ноября. «Люси» была представлена почти полным скелетом.А имя «Люси» было навеяно песней Beatles «Люси в небесахс алмазами». Находки афарских австралопитековбыли также и в других населенных пунктах, таких как Омо,Мака, Фейдж и Белохдели в Эфиопии и Кооби-Форе иЛотагам в Кении. Представители вида имеликлыки и моляры, относительно большие, чем у современныхлюдей, а мозг был ещё маленьким — от 380 до 430 см. кубических- лицо же было с выступающими вперед губами. Анатомиярук, ног и плечевых суставов предполагает, что существабыли частично древесными, а не только сухопутными,хотя в общей анатомии таз гораздо более человекоподобный.Однако благодаря анатомическому строению ходить они моглиуже прямой походкой. Прямохождение у афарского австралопитекакак раз может быть связано с изменениями климата вАфрике с джунглей на саванну. В Танзании в 20 км от вулканаСадиман, в 1978 году были обнаружены отпечатки ногсемьи прямоходящих гоминидов, сохранившиеся в вулканическомпепле к югу от Олдувайского ущелья.Основываясь на половом диморфизме — разнице в размерахтела между мужчинами и женщинами — эти существа,скорее всего, жили в небольших семейных группах, содержащиходного доминирующего и более крупного самца инескольких мелких размножающихся самок. «Люси» жила бы вгрупповой культуре, которая подразумевает общение.В 2000 году в районе Дикика были обнаружены останкискелета, предположительно 3-х летнего ребенка афарскихавстралопитеков, который жил 3,3 миллиона лет назад.Эти австралопитеки согласно археологическим находкамиспользовали каменные инструменты для срезаниямяса с туш животных и дробления. Но это только использование,а не изготовление их. 4.3. Австралопитек бахр-эль-газальский(Australopithecus bahrelghazali) или Абель — ископаемый гоминин, впервыеобнаруженный в 1993 году в долине Бахр-эль-Газальна археологическом объекте Коро-Торо в Чаде. ВозрастАбель составляет примерно 3,6-3 миллиона лет. Находкасостоит из нижнечелюстного фрагмента, нижнего второгорезца, как нижних клыков, так и всех четырех его премоляров.В отдельный вид этот австралопитек попал благодаря своим нижнимтрёх корневым премолярам. Также это первый австралопитекобнаруженный севернее предыдущих, что говоритоб их широком распространении. 4.4 Африканский австралопитек(Australopithecus africanus) был ранним гоминидом, жившим 3,3 — 2,1миллиона лет назад — в позднем плиоцене и раннем плейстоцене.В отличие от предыдущего вида, у него был большемозг и более человекоподобные черты лица. Многие учёныесчитают, что он является предком современных людей.Африканский австралопитек был обнаружен только начетырех участках в южной части Африки — Таунг в 1924году, Стеркфонтейн в 1935 году, Макапансгат в 1948 годуи Глэдисвэйле в 1992 году. Первая находка была представленадетским черепом известным как «Бэби из Таунга» и описанаРаймондом Дартом, который присвоил имя Australopithecus africanus,что означает «южная обезьяна Африки». Он утверждал, чтоэтот вид был промежуточным между обезьянами и людьми.Дальнейшие открытия подтвердили их выделение в новый вид.Этот австралопитек был двуногим гоминидом с руками,немного более длинными чем ноги. Несмотря на егонесколько более человекообразные черепные особенности, присутствуюти другие более примитивные черты, в том числе похожиена обезьяньи, изогнутые пальцы для лазания. Но тазбыл более приспособлен к бипедализму, чем у предыдущеговида. 4.5. Австралопитек гархи(Australopithecus garhi), возрастом 2,5 миллиона лет, был обнаруженв Эфиопии в отложениях Боури. «Гархи» означает«сюрприз» на местном афарском языке. Впервые вместе состанками были обнаружены орудия труда похожие наолдованскую культуру обработки камня.4.6. Австралопитек седиба (Australopithecus sediba) — это видавстралопитеков раннего плейстоцена, представленископаемыми останками, датированными примерно2 миллионами лет. Этот вид известен, по четырём неполнымскелетам, обнаруженных на территории ЮАР в местепод названием «колыбель человечества», в 50 км к северо-западуот Йоханнесбурга, в пределах пещеры Малапа. Находкабыла сделана благодаря сервису Google Планета Земля.«Седиба» означает «родник» на языке Сото.Останки австралопитеков седиба, двух взрослых иодного младенца в возрасте 18 месяцев были найденывместе. Всего до настоящего времени раскопано более220 фрагментов. Australopithecus sediba, возможно,жил в саванне, но диета включала фрукты и другиелесные продукты. Рост седиба составлял около 1,3 метра.Первый экземпляр Australopithecus sediba был обнаружен 9-летнимМэтью, сыном палеоантрополога Ли Бергера, 15 августа 2008года. Найденная нижняя челюсть была частью молодогосамца, череп которого был обнаружен позже в марте2009 года Бергером и его командой. Также в районе пещеры былинайдены окаменелости разных животных, в том числе саблезубыхкошачьих, мангустов и антилоп. Объём мозга седиба составлялоколо 420-450 см кубических, что примерно в три разаменьше чем у современных людей.У Australopithecus sediba была удивительно современная рука, чья точностьзахвата предполагает использование и изготовление инструмента.Седиба возможно принадлежал к поздней южноафриканскойветви австралопитеков, которая сосуществовалас уже жившими в то время представителями рода Homo.В настоящее время некоторые учёные пытаются уточнятьдатировки и искать связь австралопитеков седибас родом Хомо. 5. Парантропы (Paranthropus) — родископаемых высших приматов. Они были найдены в Восточнойи Южной Африке. Также их называют массивными австралопитеками.Находки парантропов датированы от 2.7 до 1 млн. лет.5.1. Эфиопский парантроп (Paranthropus aethiopicus или Australopithecusaethiopicus) Вид был описан по находке 1985 года в районеозера Туркана, Кения, известной как «черный череп» из-затемной окраски, благодаря содержанию марганца. Черепдатирован 2,5 миллионами лет. Но позже к этому видуотнесли и часть нижней челюсти, обнаруженной в1967 году в долине реки Омо, Эфиопия. Антропологи полагают,что Эфиопские парантропы жили между 2,7 и 2,5 миллионамилет назад. Они были довольно примитивными и имеют многообщих черт с афарскийми австралопитеками, возможноони были их прямыми потомками. Особенной их чертой былисильно выпирающие вперёд челюсти. Этот вид, как полагаютучёные, расходится от линии Homo на эволюционной ветвидерева гоминид. 5.2. Парантроп Бойса (Paranthropusboisei) он же Австралопитек Бойса (Australopithecus boisei), онже «Щелкунчик» — это был ранний гоминин, описанныйкак самый большой из рода Парантропов. Они жили вВосточной Африке в эпоху плейстоцена примерно с2,4 до 1,4 миллиона лет назад. Самый большой череп, обнаруженв Консо в Эфиопии и датируется 1,4 млн. лет. Ростом они были1,2-1,5 м, а весили от 40 до 90 кг.Хорошо сохранившийся череп парантропа бойса был впервыеобнаружен в Олдувайском ущелье в Танзании в 1959 годуи ему было дано имя «Щелкунчик», из-за его больших зубови толстой эмали. Он был датирован в 1,75 миллиона.А спустя 10 лет в 1969 году сын первооткрывательницы»щелкунчика» Мэри Лики Ричард обнаружил еще один череппарантропа бойса в Кооби-Фора у озера Туркана в Кении.Судя по строению челюстей, они питались массивнойрастительной пищей, а обитали в лесах и саванах. По строениючерепа учёные считают, что мозг у этих парантроповбыл довольно примитивным, объёмом до 550 кубическихсм. 5.3. Парантроп массивный(Paranthropus robustus). Первый череп этого вида был обнаруженв Кромдраае в Южной Африке в 1938 году школьником, которыйпозже обменял его на шоколад антропологу Роберту Бруму.Парантропы или массивные австралопитеки были двуногимигоминидами, которые, вероятно, произошли от грациальныхавстралопитеков. Они характеризуются прочными черепными коробками,и гориллоподобными черепными гребнями, которые предполагаютсильные жевательные мышцы. Жили они между 2 и 1,2 миллионамилет назад. Останки массивных парантропов были найденытолько в пределах Южной Африки в Кромдраай, Сварткранс,Дримолен, Гондолин и Куперс. В пещере в Сварткранс былиобнаружены останки 130 особей. Исследования зубов показали,что массивные парантропы редко доживали до 17 летнеговозраста. Примерный рост самцов составлял около1,2 м, а вес их был примерно 54 кг. А вот самки были ростомчуть менее 1 метра и весили около 40 кг, что указываетна достаточно большой половой диморфизм. Размер мозгау них составлял от 410 до 530 куб. см. Питались онискорее массивной пищей, такой как клубни и орехи,возможно из открытых лесов и саванн.6. Кениантропы (Kenyanthropus) род гоминид живших от 3,5до 3,2 млн. лет назад в плиоцене. Этот род представлен однимвидом, кениантропом плосколицым, однако некоторые учёныесчитают его отдельным видом австралопитеков, как австралопитекплосколицый, а другие относят его к афарским австралопитекам.6.1. Кениантроп плосколицый (Kenyanthropus platyops) был найденна кенийской стороне озера Туркана в 1999 году. Эти кениантропыжили от 3,5 до 3,2 млн. назад. Этот вид остается загадкой,и наталкивает на мысль, что 3,5 — 2 миллиона лет назадбыло несколько человекоподобных видов, каждый из которыххорошо адаптировался к жизни в определённой среде.7. Род Люди или Homo включает как вымерших видов, таки Человека разумного (Homo sapiens). Вымершие виды, классифицируютсякак предки, в особенности человек прямоходящий (Homoerectus) или как тесно связанные с современными людьми.Самые ранние представители рода, на данный момент,датируются 2,5 миллионами лет.7.1. Хомо гаутенгенсис (Homo gautengensis) — это вид гомининов,который был выделен в 2010 году, после свежего взглядана череп, найденный ещё в 1977 году в пещере Стеркфонтейнв Йоханнесбурге, Южная Африка, провинция Готенг.Этот вид представлен южноафриканскими ископаемыми гомининами,ранее причисляемыми к Человеку умелому (Homo habilis), Человекуработающему (Homo ergaster), или в некоторых случаях к Австралопитекам(Australopithecus). Но Австралопитек седиба (Australopithecus sediba), которыйжил в одно и тоже время с Хомо Гаутенгенсис, оказалсягораздо более примитивным. Идентификация Homo gautengensisбыла выполнена по осколкам черепов, зубам и другимчастям, найденным в разное время в пещерах на участкепод названием Колыбель Человечества в Южной Африке.Самые старые экземпляры датированы в 1,9-1,8 миллионалет. Самые молодые экземпляры из Сварткранса датируютсяпримерно от 1,0 млн. до 600 тыс. лет.Согласно описанию, Хомо гаутенгенсис имел большиезубы, подходящие для пережёвывания растений и небольшой мозг,скорее всего он потреблял преимущественно растительнуюпищу в отличие от Homo erectus, Homo sapiens и, вероятно, Homo habilis.По мнению учёных он производил и использовал каменныеорудия и судя по сожженным костям животных, найденныхс остатками Хомо гаутенгенсис, эти гоминины пользовалисьогнём. Ростом они были чуть выше 90 см, а вес их был около50 кг. Хомо гаутенгенсис передвигался на двух ногах,но также проводил значительное время на деревьях, возможно,питался, спал и укрывался от хищников.7.2. Человек рудольфский (Homo rudolfensis) вид рода Homo, живший1,7-2.5 миллиона лет назад, впервые был обнаружен в1972 году на озере Туркана в Кении. Однако впервыеостанки были описаны в 1978 году советским антропологомВалерием Алексеевым. Останки также были найдены в Малави,в 1991 году и в Кооби-фора, Кения в 2012 году.Человек рудольфский сосуществовал параллельно с Homo habilis иличеловеком умелым и они могли взаимодействовать.Возможно является предком для более поздних видовХомо. 7.3. Человек умелый (Homo habilis)вид ископаемых гоминид, который считается представителемнаших предков. Живший, примерно с 2,4 до 1,4 миллиона лет назад,в период гелазского плейстоцена. Первые находки были обнаруженыв Танзании в 1962-1964 годах. Homo habilis считался самым раннимизвестным видом рода Homo, до открытия Хомо гаутенгенсисв 2010 году. Homo habilis был невысоким и имел непропорциональнодлинные руки по сравнению с современными людьми,но с более плоским лицом, чем у австралопитеков.Объём его черепа составлял менее половины по сравнениюс современными людьми. Его находки часто сопровождаютсяпримитивными каменными орудиями олдувайской культуры,отсюда и название «Человек умелый». А если описыватьпроще, то тело хабилисов, напоминает австралопитековых,с более человекоподобным лицом и меньшими зубами.Был ли Homo habilis первым гоминидом, владеющим технологиейкаменных инструментов, остается спорным, так какАвстралопитек гархи, датированный 2.6 миллионами лет, был найденвместе с похожими каменными орудиями труда, а он какминимум на 100-200 тыс. лет старше чем Homo habilis.Homo habilis параллельно жил с другими двуногими приматами,такими как Парантроп бойса (Paranthropus boisei). Но Человекумелый, возможно, благодаря использованию инструментаи в большей степени разнообразной диеты, судя по анализу зубов,стал предшественником целой линии новых видов,тогда как останки Paranthropus boisei больше не встречались.Также Homo habilis возможно сосуществовал с Homo erectus около 500 тыс. летназад. 7.4. Человек работающий (Homoergaster) — вымерший, но один из самых ранних видов Homo,который жил в восточной и южной Африке во времяраннего плейстоцена, 1,8 — 1,3 миллиона лет назад.Человек работающий, назван благодаря его передовымтехнологиям ручных инструментов, он иногда упоминается какафриканский Хомо эректус. Некоторые исследователисчитают человека работающего, родоначальником ашельскойкультуры, в то время как другие учёные пальму первенстваприсуждают ранним эректусам. Также есть свидетельстваиспользования ими огня. Впервые останки были обнаруженыв 1949 году на юге Африки. А самый полный скелет былобнаружен в Кении на западном берегу озера Туркана, онпринадлежал подростку и его назвали «Мальчик изТурканы» или ещё «Nariokotome Boy», возраст его составил1.6 млн. лет. Часто эта находка классифицируется как Хомоэректус. Считается, что Homo ergaster отклонилсяот линии Homo habilis между 1,9 и 1,8 миллионами лет назади существовал около полу миллиона лет в Африке.Учёные также считают, что они быстро становилисьполовозрелыми, ещё в юности. Его отличительной особенностьютакже был довольно высокий рост, около 180 см. Человекработающий также отличается меньшим половым диморфизмом,чем у австропитеков, а это может означать более просоциальноеповедение. Мозг его уже был больше до 900 кубическихсантиметров. Некоторые учёные полагают, что онимогли использовать протоязык, основываясь на строениишейных позвонков, но это на данный момент толькопредположения. 7.5. Дманисийский гоминид(Homo georgicus) или (Homo erectus georgicus) это первый представительрода Хомо, покинувший Африку. Находки, датированные в1.8 млн. лет были обнаружены в Грузии в августе 1991 года,описывались в разные годы также как Человек грузинский(Homo georgicus), Homo erectus georgicus, Дманисийский гоминид (Dmanisi)и как Человек работающий (Homo ergaster). Но был выделенв отдельный вид и их совместно с эректусами и эргастерамитакже часто называют архантропами или если сюда добавитьещё гейдельбергского человека Европы и синантропа изКитая, то уже получатся Питекантропы.В 1991 году Дэвидом Лордкипанидзе. Наряду с древними человеческимиостатками были найдены орудия труда и кости животных.Объем мозга Дманисийских гоминид составляет примерно600-700 кубических сантиметров — в два раза меньше, чему современных людей. Это самый маленький мозг гоминида,который был найден за пределами Африки, кроме флоресскогочеловека (Homo floresiensis). Дманисийский гоминид былдвуногим и ниже ростом по сравнению с аномально-высокимиэргастерами, средний рост мужских особей составлялоколо 1.2м. Состояния зубов указывают на всеядность.Но среди археологических находок свидетельств использованияогня не обнаружено. Возможно является потомком рудольфскогочеловека. 7.6. Человек прямоходящий(Homo erectus) или просто Эректус — это вымерший вид гоминидов,которые жили с конца плиоцена до позднего плейстоцена,примерно от 1,9 млн. до 300 000 лет назад. Около 2 млн.лет назад как раз изменился климат в Африке на болеесухой. Длительное время существования и миграциине могли не создать множество различных взглядов учёныхна этот вид. По имеющимся данным и их интерпретациивид возник в Африке, после мигрировал в Индию, Китайи до острова Ява. В целом Homo erectus расселился по тёплымчастям Евразии. Но некоторые учёные предполагают, чтоЭректусы появились в Азии и лишь затем мигрировалв Африку. Эректусы существовали более миллиона лет, дольшечем другие виды человека. Классификация и родословнаяу Homo erectus довольно спорные. Но выделяют некоторые подвидыэректусов. 7.6.1 Питекантроп или «яванскийчеловек» — Homo erectus erectus 7.6.2 Юаньмоуский человек- Homo erectus yuanmouensis 7.6.3 Ланьтяньский человек- Homo erectus lantianensis 7.6.4 Нанкинский человек- Homo erectus nankinensis 7.6.5 Синантроп или «пекинскийчеловек» — Homo erectus pekinensis 7.6.6 Мегантроп — Homo erectuspalaeojavanicus 7.6.7 Явантроп или солойскийчеловек — Homo erectus soloensis 7.6.8 Человек из Тотавеля- Homo erectus tautavelensis 7.6.9 Дманисийский гоминид- Homo erectus georgicus 7.6.10 Человек из Бильцингслебен- Homo erectus bilzingslebenensis 7.6.11 Атлантроп или мавританскийчеловек — Homo erectus mauritanicus 7.6.12 Человек из Черпано- Homo cepranensis, некоторые учёные выделяют его, как и многиедругие подвиды в отдельный вид, но находка 1994 годав окрестностях Рима, представлена лишь черепной коробкой,поэтому мало данных для более тщательного анализа.Человек прямоходящий не зря получил своё название,его ноги были приспособлены как для ходьбы, так и длябега. Температурный обмен был увеличен за счёт болеередких и коротких волос на теле. Вполне возможно,что эректусы уже стали охотниками. Более мелкиезубы могут указывать на изменения в диете, скореевсего за счёт обработки пищи огнём. А это уже путьк увеличению мозга, объём которого у эректусов варьировалсяот 850 до 1200 см кубических. Ростом они были до 178 см.Половой диморфизм эректусов был меньше чем у предшественников.Жили они в группах охотников собирателей, совместноохотились. Использовали огонь как для тепла и приготовленияпищи, так и для отпугивания хищников. Изготавливалиинструменты, ручные рубила, отщепы, в целом были носителямиашельской культуры. В 1998 году высказывались предположения,что они строили плоты. 7.7. Человек предшествующий(Homo antecessor) вымерший человеческий вид, возрастом от 1,2 миллионовдо 800 000 лет. Был найден в Сьерра-де-Атапуэрка, в 1994году. Окаменелость верхней челюсти и части черепа,возрастом 900 тыс. лет, обнаруженная в Испании, принадлежаламальчику максимум 15 лет. Рядом было обнаружено множествокостей, как животных, так и людей, с отметинами, которыемогут указывать на каннибализм. Почти все съеденные былиподростками или детьми. При этом свидетельств,указывающих на недостаток пищи в окрестностях в товремя обнаружено, не было. Ростом они были примерно160-180 см, а весили около 90 кг. Объём мозга человекапредшествующего (Homo antecessor) составлял около 1000-1150 кубическихсантиметров. Учёные предполагают зачаточные способностик речи. 7.8. Гейдельбергский человек(Homo heidelbergensis) или протантроп (Protanthropus heidelbergensis) — вымершийвид рода Homo, который может быть прямым предком какНеандертальцев (Homo neanderthalensis), если рассматривать егоразвитие в Европе, так и Homo sapiens, но только в Африке.Обнаруженные останки были датированы от 800 до 150 тыс.лет. Первые находки этого вида были сделаны в 1907 годуДаниэлем Хартманом в деревне Мауэр на юго-западе Германии.После чего представители вида были обнаружены воФранции, Италии, Испании, Греции и Китае. Также в1994 году открытие было сделано в Англии в районе деревниБоксгроув отсюда и название «Человек из Боксгроув» (BoxgroveMan). Однако встречается и название местности — «лошадинаябойня», предполагающая разделывание туш лошадейпри помощи каменных инструментов. Гейдельбергский человекиспользовал инструменты ашельской культуры, иногдас переходами в мустьерскую культуру. Ростом они былив среднем 170 см, а в Южной Африке случались находкиособей ростом 213 см. и которые датировались от 500 до 300тыс. лет. Гейдельбергский человеквозможно, был первым видом, который хоронил своих умерших,эти выводы основаны на 28 останках, найденных вАтапуэрке, Испания. Возможно использовал язык и краснуюохру в качестве украшения, что подтверждается находкамив Терра-Амата близ Ниццы на склонах горы Борон. Анализзубов предполагает, что они были правшами. Гейдельбергскийчеловек (Homo heidelbergensis) был продвинутым охотником,судя по орудиям охоты, таким как копья из Шёнингенав Германии. 7.8.1. Родезийский человек(Homo rhodesiensis) вымерший подвид гомининов, живший от 400до 125 тыс. лет назад. Ископаемый череп Кабве представляетсобой типичный экземпляр этого вида, найденный впещерах Брокен-Хилл в Северной Родезии, ныне Замбия, швейцарскимшахтером Томом Цвиглааром в 1921 году. Ранее выделялсяв отдельный вид. Родезийский человек былмассивным, с очень большими бровями и широким лицом.Иногда его называют «африканским неандертальцем», хотя унего промежуточные черты между сапиенсами и неандертальцами.7.9. Флорисбад (Homo helmei) описывается как «архаичный» Homo sapiens,живший 260 000 лет назад. Представлен частично сохранившимсячерепом, который был обнаружен в 1932 году профессором Дрейеромв пределах археологического и палеонтологическогообъекта Флорисбад вблизи Блумфонтейна в Южной Африке.Это может быть промежуточная форма между гейдельбергскимчеловеком (Homo heidelbergensis) и человеком разумным (Homosapiens). Флорисбад был такого же размера, как и современныйчеловек, но с большим объёмом мозга около 1400 см кубических.7.10 Неандерталец (Homo neanderthalensis) вымерший вид или подвидв пределах рода Homo, тесно связан с современными людьми,и неоднократно с ними скрещивался. Термин «неандерталец»происходит от современного написания долины Неандерв Германии, где этот вид был впервые обнаружен впещере Фельдхофер. Неандертальцы существовали, по генетическимданным от 600 тыс. лет назад, а по археологическим находкамот 250 до 28 тыс. лет назад, с последним пристанищемв Гибралтаре. Находки в настоящее время интенсивноизучаются и более подробно описывать не имеет смысла,так как к этому виду я ещё буду возвращаться и возможноне раз. 7.11. Homo Naledi Окаменелостибыли обнаружены в 2013 году в камере Диналеди, системыпещер восходящая звезда, провинции Гаутенг в ЮжнойАфрике и были быстро признаны остатками нового вида в2015 году, и отличающимися от останков, найденныхранее. В 2017 году находки датированы от 335 до 236 тыс.лет. Останки пятнадцати особей, как мужского, таки женского пола были извлечены из пещеры, среди них былии детские. Новый вид назвали Homo naledi, он имеет неожиданноесочетание современных и примитивных особенностей,включая довольно небольшой мозг. Рост «Наледи» был околополутора метров, объём мозга от 450 до 610 куб. См.Слово «наледи» означает «звезда» на языках Сото-Тсвана.7.12. Человек флоресский (Homo floresiensis) или хоббит вымершийкарликовый вид рода Homo. Человек флоресский жилот 100 до 60 тыс. лет назад. Археологические останкибыли обнаружены Майком Морвудом в 2003 году на островеФлорес в Индонезии. Не полные скелеты девяти особей быливосстановлены, включая один полный череп, из пещерыЛианг Буа. Отличительной особенностьюхоббитов, как можно понять из названия, является ихрост, около 1 метра и маленький мозг, около 400 см куб. Каменныеорудия были найдены вместе с остатками скелета. Поповоду человека флоресского до сих пор идут споры, могли он с таким мозгом изготавливать инструменты. Выдвигаласьтеория, что найденный череп — это микроцефал. Но скореевсего этот вид эволюционировал от эректусов или другихвидов в условиях изоляции на острове.7.13. Денисовский человек («денисовец») (Denisova hominin)- это палеолитические члены рода Homo, которые могут принадлежатьк ранее неизвестному виду человека. Считается, чтоэто третий человек, из плейстоцена, который продемонстрировалуровень адаптации, который ранее считался уникальнымдля современных людей и неандертальцев. Денисовцызанимали большие территории, простирающееся от холоднойСибири до влажных тропических лесов Индонезии.В 2008 году, российскими учёными, в Денисовой пещере илиАю-Таш, в Алтайских горах, была обнаружена дистальнаяфаланга пальца девочки, из которой позже удалосьвыделить митохондриальную ДНК. Хозяйка фаланги жилав пещере около 41 тыс. лет назад. Эта пещера такжебыла заселена неандертальцами и современными людьми вразное время. В целом находок не так много, включая зубыи часть фаланги пальца ноги, а также различныеорудия труда и украшения, в том числе браслет не изместного материала. Анализ митохондриальнойДНК кости пальца показал, что денисовцы генетическиотличаются от неандертальцев и современных людей. Онивозможно отделились от неандертальской линииуже после разделения с линией Хомо Сапиенс. Недавниеанализы также показали, что они пересекались снашим видом и даже неоднократно скрещивались, в разныепериоды. До 5-6% ДНК меланезийцев и австралийских аборигенов,содержат примеси денисовцев. А у современных не африканцевоколо 2-3% примеси. В 2017 году в Китае, были найденыфрагменты черепов, с большим объёмом мозга, до 1800 смкубических и возрастом 105-125 тыс. лет. Некоторыеучёные опираясь на их описание предположили, что они моглипринадлежать денисовцам, но эти версии на данныймомент являются спорными. 7.14. Идалту (Homo sapiens idaltu) — вымершийподвид Homo sapiens, который жил примерно 160 тыс. летназад в Африке. «Идалту» — означает «первенец». Ископаемыеостанки Homo sapiens idaltu были обнаружены в 1997 году ТимомУайтом в Херто-Бури в Эфиопии. Хотя морфология череповуказывает на архаичные черты, которые не встречаютсяв более поздних Homo sapiens, однако они ещё рассматриваютсяучёными как прямые предки современных Homo sapiens sapiens.7.15. Человек разумный (Homo sapiens) вид семейства гоминидиз большого отряда приматов. И является единственнымживым видом этого рода, то есть нами. Если кто-тоэто читает или слушает не из нашего вида, напишитев комментариях…). Представители вида появились впервыев Африке около 200 или 315 тыс. лет назад, если учитыватьпоследние данные из Джебель-Ирхуд, но там ещё много вопросов.После чего распространились почти по всей планете. Хотяв более современном виде как Homo sapiens sapiens, ну оченьразумный человек, появился чуть более 100 тыс. лет назад,по мнению некоторых антропологов. Также в ранние времена,параллельно с людьми развивались и другие виды, и популяции,как к примеру, неандертальцы и денисовцы, а также солойскийчеловек или явантроп, человек из Нгандонга и человекиз Каллао (Callao Man), а также другие не вписывающиесяв вид Человека разумного, но по датировкам, жившимв то же время. Как к примеру: 7.15.1. Человек из Оленьейпещеры (Red Deer Cave people) — это вымершая популяция людей,самых поздних известных науке, которая не вписываетсяв рамки изменчивости Homo sapiens. И возможно, принадлежитдругому виду рода Homo. Обнаружены они на юге Китая в Гуанси-Чжуанскомавтономном районе в пещере Лунлин в 1979 году. Возрастостанков — от 11,5 до 14,3 тысяч лет. Хотя они вполне могутбыть результатами метизации между различными популяциями,жившими в тот период. Эти вопросы ещё будут обсуждатьсяна канале поэтому краткого описания пока достаточно.А теперь, кто посмотрел видео от начала до конца,поставьте букву «П» в комментариях, а если частями то «Ч», толькопо-честному!

Сегодня в науке господствует враждебность к самой идее «богов», но в действительности это просто вопрос терминологии и религиозной условности. Яркий пример — культ самолётов. Ведь, как ни странно, лучшим подтверждением теории Создателя-Бога является сам Человек — Homo sapiens. Тем более что, если верить новейшим исследованиям, идея Бога заложена в человека на биологическом уровне.

С тех пор как Чарльз Дарвин потряс ученых и теологов своего времени доказательствами существования эволюции, человека было принято считать конечным звеном в длинной эволюционной цепи, на другом конце которой находятся простейшие формы жизни, из которых с момента возникновения жизни на нашей планете на протяжении миллиардов лет развились позвоночные, затем млекопитающие, приматы и сам Человек.

Конечно человека можно рассматривать и как набор элементов но и тогда, если предположить, что жизнь возникла в результате случайных химических реакций, то почему все живые организмы на Земле развились из единого источника, а не из множества случайных? Почему в состав органической материи входит лишь незначительный процент химических элементов, в изобилии имеющихся на Земле, и большое количество элементов, редко встречающихся на нашей планете и наша жизнь балансирует на лезвии бритвы? Не значит ли это, что жизнь была доставлена на нашу планету из другого мира, например метеоритами?

Из-за чего произошла Великая Сексуальная Революция? Да и вообще, в человеке множество интересного — органы чувств механизмы памяти, мозговые ритмы, загадки физиологии человека, вторая сигнальная система,но основной темой этой статьи станет более фундаментальная тайна — положение человека в эволюционной цепи.

Сейчас считается, что предок человека, обезьяна, появилась на Земле примерно 25 миллионов лет назад! Открытия в Восточной Африке позволили установить, что переход к типу человекообразной обезьяны (гоминиду) совершился около 14.000.000 лет назад. Гены человека и шимпанзе разделились от общего ствола предков 5 — 7 миллионов лет назад. Ещё более близки к нам оказались карликовые шимпанзе «бонобос», которые отделились из шимпанзе около 3-х миллионов лет назад.

Секс занимает огромное место в человеческих взаимоотношениях, а бонобос в отличие от других обезьян часто совокупляются в позе лицом к лицу, и их сексуальная жизнь такова, что затмевает распущенность жителей Содома и Гоморры! Так что вероятно наши общие с обезьянами предки вели себя скорее как бонобосы, чем как шимпанзе. Но секс — это тема отдельного разбирательства, а мы продолжим.

Среди найденных скелетов имеются всего три претендента на звание первого полностью двуногого примата. Все они были обнаружены в Восточной Африке, в долине Рифт, прорезающей территории Эфиопии, Кении и Танзании.

Примерно 1,5 миллиона лет назад появился Homo erectus (прямостоящий человек). У этого примата была значительно более обширная, чем у его предшественников, черепная коробка, он уже начинал создавать и использовать более сложные каменные орудия. Широкий разброс найденных скелетов свидетельствует о том, что в период 1000000-700000 лет назад Homo erectus покинул Африку и расселился на территории Китая, Австралазии и Европы, но примерно между 300 000 и 200 000 годами по неизвестным причинам исчез вообще.

Примерно тогда же на сцене появился и первый примитивный человек, окрещенный учеными неандертальцем, по названию местности, где впервые были обнаружены его останки.

Останки были найдены Иоганном Карлом Фульроттом в 1856 г. в Фельдгоферовской пещере близ Дюссельдорфа в Германии. Эта пещера находится в долине Неандерталь (Neander Tal). В 1863 г. английский антрополог и анатом У. Кинг предложил для находки название Homo neanderthalensis. Неандертальцы населяли Европу и Западную Азию в период от 300 тыс. до 28 тыс. лет назад. Какое-то время они сосуществовали с человеком современного анатомического типа, расселившимся в Европе около 40 тыс. лет назад. Ранее на основе морфологического сравнения неандертальцев с человеком современного типа было предложено три гипотезы: неандертальцы — прямые предки человека; они внесли некоторый генетический вклад в генофонд ; они представляли независимую ветвь, которую полностью вытеснил человек современного типа. Именно последняя гипотеза подтверждается современными генетическими исследованиями. Время существования последнего общего предка человека и неандертальца оценивается в 500 тыс. лет до нашего времени.

Недавние открытия заставили коренным образом пересмотреть оценку неандертальца. В частности, в пещере Кебара на горе Кармел в Израиле был найден скелет неандертальца, жившего 60 тысяч лет назад, у которого полностью сохранилась подъязычная кость, совершенно идентичная кости современного человека. Так как от подъязычной кости зависит способность говорить, то ученые были вынуждены признать, что неандерталец обладал этой способностью. А многие ученые считают, что речь является ключом к разгадке большого скачка в развитии человечества.

Ныне большая часть антропологов считает, что неандерталец был полноценным , и в течение длительного времени по своим поведенческим характеристикам был вполне равноценен другим представителям этого вида. Вполне возможно, что неандерталец был не менее разумным и человекоподобным, чем мы в наше время. Было высказано предположение, что крупные и грубые линии его черепа — это просто результат какого-то генетического нарушения, наподобие акромегалии. Эти нарушения быстро растворялись в ограниченной, изолированной популяции в результате скрещивания.

Но, тем не менее, несмотря на огромный промежуток времени — более двух миллионов лет — разделяющий развитого австралопитека и неандертальца, тот и другой пользовались схожими орудиями труда — заостренными камнями, и черты их наружности (как мы их себе представляем) практически ничем не отличались.

«Если посадить в большую клетку голодного льва, человека, шимпанзе, бабуина и собаку, то ясно, что первым будет съеден человек!»

Африканская народная мудрость

Появление Homo sapiens — это не просто непостижимая загадка, оно представляется невероятным. В течение миллионов лет происходил лишь слабый прогресс в обработке каменных орудий; и вдруг примерно 200 тысяч лет назад появился с объемом черепной коробки на 50% больше прежнего, обладающий способностью говорить и довольно близкой к современной анатомией тела.(Согласно ряду независимых исследований, это произошло на Юго-Востоке Африки.)

В 1911 году антрополог сэр Артур Кент составил перечень присущих каждому из видов обезьян-приматов анатомических особенностей, которые отличают их друг от друга. Он назвал их «общими чертами». В результате у него получились следующие показатели: горилла — 75; шимпанзе— 109; орангутанг — 113; гиббон — 116; человек — 312. Как можно согласовать исследование сэра Артура Кента с научно засвидетельствованным фактом, что в генетическом отношении сходство между человеком и шимпанзе составляет 98%? Я бы перевернул это соотношение и задался вопросом — каким образом разница в ДНК в 2% определяет разительное различие между человеком и его «кузенами» — приматами?

Мы должны как-то объяснить, каким образом 2% разницы в генах порождают в человеке так много новых характеристик — мозг, речь, сексуальность и многое другое. Странно, что в клетке Homo sapiens содержится всего 46 хромосом, тогда как у шимпанзе и гориллы — 48. Теория естественного отбора оказалась не в состоянии объяснить, каким образом могло произойти такое крупное структурное изменение — слияние двух хромосом.

По словам Стива Джонса, «…мы являемся результатом эволюции — ряда последовательных ошибок. Никто не станет утверждать, будто эволюция когда-либо была настолько скачкообразной, что за один шаг мог быть воплощен целый план перестройки организма». И действительно, специалисты полагают, что возможность благополучного осуществления большого эволюционного скачка, называемого макромутацией, чрезвычайно маловероятна, так как такой скачок вероятнее всего окажется вредным для выживания видов, которые уже хорошо приспособились к окружающей среде, или во всяком случае неоднозначным, например из-за механизма действия иммунной системы мы потеряли возможность регенерировать ткани как земноводные.

Теория катастроф

Эволюционист Дэниел Деннетт изящно описывает ситуацию, проводя литературную аналогию: некто пытается усовершенствовать классический литературный текст, внося только корректорскую правку. Если большая часть правки — расстановка запятых или исправление ошибок в словах — дает незначительный эффект, то ощутимая правка текста почти во всех случаях портит оригинальный текст. Таким образом, все как будто складывается против генетического совершенствования, однако благоприятная мутация может состояться в условиях малой изолированной популяции. В иных условиях благоприятные мутации растворились бы в более обширной массе «нормальных» особей.

Таким образом становится очевидным что важнейшим фактором расщепления видов является их географическое разделение, для предотвращения взаимного скрещивания. И как бы статистически маловероятно ни было возникновение новых видов, в настоящее время на Земле существует около 30 миллионов различных видов. А раньше согласно подсчетам насчитывалось еще 3 миллиарда, ныне вымерших. Это возможно только в контексте катастрофического развития истории на планете Земля — и эта точка зрения сейчас становится все более популярной. Однако невозможно привести ни одного примера (за исключением микроорганизмов) , когда какой-либо вид за последнее время (в течение последних полумиллиона лет) улучшился в результате мутаций или расщепился на два разных вида.

Антропологи всегда стремились представить эволюцию от Homo erectus к в виде постепенного процесса, хотя бы и с резкими скачками. Однако их попытки подогнать археологические данные к требованиям заданной концепции каждый раз оказывались несостоятельны. Например чем объяснить резкое увеличение объёма черепа у Homo sapiens ?

Каким образом получилось, что Homo sapiens обрел разум и самосознание, в то время как его родственница — обезьяна провела последние 6 миллионов лет в состоянии полной стагнации? Почему ни одно иное существо в животном мире не смогло продвинуться до высокого уровня умственного развития?

Обычно на это отвечают, что, когда человек поднялся на ноги, у него освободились обе руки и он стал пользоваться орудиями. Такое продвижение ускорило обучение за счет системы «обратной связи», что, в свою очередь, стимулировало процесс умственного развития.

Последние научные изыскания подтверждают, что в некоторых случаях электрохимические процессы в мозгу могут способствовать росту дендритов — крошечных рецепторов сигналов, соединяющихся с нейронами (нервными клетками). Эксперименты с подопытными крысами показали, что если в клетку с крысами поместить игрушки, то масса мозговой ткани у крыс начинает расти быстрее. Исследователи (Кристофер А.Уолш (Christopher A. Walsh) и Эйнджен Чен (Anjen Chenn) даже смогли идентифицировать белок — бета-катенин, ответственный за то, почему кора головного мозга человека больше, чем у других видов. Уолш пояснил результаты своих исследований: «Кора мозга мышей в норме гладкая. У людей она сильно сморщена из-за большого объема ткани и недостатка места в черепе. Это можно сравнить с тем, как мы помещаем лист бумаги в шар. Мы обнаружили, что у мышей с повышенной продукцией бета-катенина кора мозга была значительно больше в объеме, она была сморщена так же, как и у людей». Что впрочем не прибавило ясности. Ведь и в животном царстве есть масса видов, представители которых пользуются орудиями, но при этом так и не становятся разумными.

Вот несколько примеров: египетский коршун бросает сверху камни в яйца страуса, пытаясь разбить их твердую скорлупу. Дятел с Галапагосских островов пользуется сучьями или иглами кактуса, применяя их пятью различными способами, чтобы выковырять древесных жуков и других насекомых из гнилых стволов. Морская выдра на Тихоокеанском побережье США, чтобы добыть свое любимое лакомство — ракушку «медвежье ухо», пользуется одним камнем в качестве молотка, а другим в качестве наковальни, чтобы разбить раковину. Наши ближайшие родственники — обезьяны шимпанзе тоже изготавливают и используют простые орудия, но разве они достигают нашего уровня развития интеллекта? Почему же человек стал разумным, а шимпанзе — нет? Мы постоянно читаем о поисках наших древнейших прародителей-обезьян, но в действительности гораздо интереснее было бы отыскать недостающее звено Homo super erectus.

Но вернёмся к человеку.Согласно здравому смыслу, должен был потребоваться еще миллион лет, чтобы перешел от каменных орудий к другим материалам, и, возможно, еще сотня миллионов лет для овладения математикой, инженерно строительным делом и астрономией, но в силу необъяснимых причин человек продолжал жить примитивной жизнью, пользуясь каменными орудиями,лишь в течение 160 тысяч лет, а около 40-50 тысяч лет назад, случилось что-то вызвавшее миграцию человечества и переход к современным формам поведения. Скорее всего это были климатические изменения, хотя вопрос требует отдельного рассмотрения.

Сравнительный анализ ДНК разных популяций современных людей позволил предположить, что еще до выхода из Африки, около 60-70 тыс. лет назад (когда также наблюдалось снижение численности, хотя и не столь значительное как 135 тыс. лет назад), предковая популяция разделилась по крайней мере на три группы, давшие начало африканской, монголоидной и европеоидной расам.

Часть расовых признаков, возможно, возникла позже как адаптация к условиям обитания. Это относится по крайней мере к цвету кожи — одному из наиболее значимых для большинства людей расовых признаков. Пигментация обеспечивает защиту от солнечного облучения, но не должна препятствовать образованию, например, некоторых витаминов, предотвращающих рахит и необходимых для нормальной плодовитости.

Раз человек вышел из Африки, то, казалось бы, само собой разумеется, что наши дальние африканские прародители были похожи на современных жителей этого континента. Однако некоторые исследователи считают, что первые люди, появившиеся в Африке, были ближе к монголоидам.

Итак: всего 13 тысяч лет назад Человек расселился почти по всему земному шару. За последующие тысячу лет он научился вести сельское хозяйство, еще через 6 тысяч лет создал великую цивилизацию с передовой астрономической наукой). И вот, наконец, еще через 6 тысяч лет человек выходит в глубины Солнечной системы!

Мы не обладаем средствами определения точной хронологии для периодов, где кончаются возможности применения метода изотопа углерода (примерно 35 тысяч лет до нашего времени) и далее в глубину истории в течение всего среднего плиоцена.

Какими надежными данными о Homo sapiens мы располагаем? На состоявшейся в 1992 году конференции был подведен итог полученным к тому времени наиболее надежным свидетельствам. Приведенные здесь даты являются средними для ряда всех найденных в данной местности экземпляров и приводятся с точностью до ±20%.

Самой показательной находке, сделанная в Кафцехе в Израиле, 115 тысяч лет. Другим экземплярам, наиденным в Скуле и на горе Кармел в Израиле, 101 тысяч-81 тысяч лет.

Экземплярам, найденным в Африке, в нижних слоях Пограничной пещеры, 128 тысяч лет (и с помощью датировки скорлупой страусовых яиц возраст останков подтвержден по крайней мере в 100 тысяч лет).

В Южной Африке, в устье реки Класис, даты варьируются от 130 тысяч до 118 тысяч лет до настоящего времени (ДНВ).И, наконец, в Джебель Ирхуд, в Южной Африке, были обнаружены экземпляры с самой ранней датировкой — 190 тысяч-105 тысяч лет ДНВ.

Из этого можно сделать вывод, что Homo sapiens появился на Земле менее чем 200 тысяч лет назад. И нет ни малейших свидетельств о том, что имеются более ранние останки современного или частично современного человека. Все экземпляры ничем ни отличается от своих европейски собратьев — кроманьонцев, расселившихся по Европе около 35 тыс. лет назад. И если одеть их в современную одежду, то они практически ничем не отличались бы от современных людей. Каким образом предки современного человека появились на Юго — Востоке Африки 150 -300 тыс. лет назад, а не, скажем, двумя-тремя миллионами лет позже, как то подсказывает логика движения эволюции? Почему цивилизация вообще зародилась? Нет никаких очевидных причин того, почему мы должны быть более цивилизованны, чем племена в джунглях Амазонки или непроходимых лесах Новой Гвинеи, до сих пор находящиеся на примитивной стадии развития.

Цивилизация и Методы Управления Сознанием и Поведением Человека

Резюме

• Биохимический состав земных организмов указывает, что все они развивались из «единого источника», что впрочем не исключает ни гипотезу «случайного самозарождения» ни версию о «занесении семян жизни» .
• Человек явно выбивается из эволюционной цепи. При огромном количестве «далёких предков» так и не найдено звено, приведшее к созданию человека. При этом скорость эволюционного развития не имеет аналогов в животном мире.
• Удивление вызывает тот факт, что модификация всего лишь 2 % генетического материала шимпанзе вызвала столь радикальное отличие человека от ближайших родственников — обезьян.
• Особенности строения и сексуального поведения человека указывают на гораздо более длительный период мирной эволюции в тёплом климате, чем определённый по археологическим и генетическим данным.
• Генетическая предрасположенность к речи и эффективность внутреннего устройства мозга, настоятельно указывает на два существенных требования эволюционного процесса — его невероятно длительный период, и жизненную необходимость достижения оптимального уровня. Ход предполагаемого эволюционного развития совсем не требует такой эффективности мышления.
• Размеры черепной коробки младенцев непропорционально велики для безопасных родов. Вполне возможно, что «черепушки» достались нам по наследству от «расы гигантов» , так часто упоминаемой в древних мифах.
• Переход от собирательства и охоты к земледелию и скотоводству, произошедший на Ближнем Востоке около 13000 лет назад создал предпосылки для ускоренного развития человеческой цивилизации. Интересно но это совпадает по времени с предполагаемым Всемирным Потопом, уничтожившим мамонтов. Кстати, приблизительно тогда закончился ледниковый период.

Правообладатель иллюстрации Philipp Gunz/MPI EVA Leipzig Image caption Реконструкция черепа самого раннего из известных представителей Homo sapiens, сделанная с помощью сканирования многочисленных останков из Джебель-Ирхуда

Представления о том, что современный человек появился в одной-единственной «колыбели человечества» в восточной Африке около 200 тысяч лет назад, более не состоятельны, говорится в новом исследовании.

Ископаемые останки пяти ранних представителей современного человека, обнаруженные в северной Африке, показывают, что Homo sapiens (Человек разумный) появился по меньшей мере на 100 тысяч лет раньше, чем считалось ранее.

В исследовании, опубликованном в журнале Nature , говорится, что наш вид эволюционировал по всему континенту.

По словам профессора Жан-Жака Юблена из Института эволюционной антропологии Общества Макса Планка в немецком Лейпциге, открытие ученых может привести к переписыванию учебников о происхождении нашего вида.

«Нельзя говорить, что все быстро развивалось в некоем райском Эдеме где-то в Африке. По нашему мнению, развитие было более последовательным, и оно происходило на всем континенте. Так что если и был райский сад, то им была вся Африка», — добавляет он.

• Ученые: наши предки ушли из Африки раньше, чем предполагалось
• Загадочные Homo naledi — наши предки или двоюродные пращуры?
• Первобытный человек оказался гораздо моложе, чем думали раньше

Профессор Юблен выступил на пресс-конференции в Коллеж де Франс в Париже, где он с гордостью показал журналистам фрагменты ископаемых человеческих останков, найденных в Джебель-Ирхуд в Марокко. Это черепа, зубы и трубчатые кости.

В 1960-е годы на этой одной из древнейших стоянок человека современного вида были обнаружены останки, возраст которых оценивался в 40 тысяч лет. Они считались африканской формой неандертальцев, близких родственников Homo sapiens.

Однако профессора Юблена всегда беспокоила эта интерпретация, и, начав работать в Институте эволюционной антропологии, он решил дать новую оценку ископаемым останкам из Джебель-Ирхуда. Более чем 10 лет спустя он рассказывает совсем иную историю.

Правообладатель иллюстрации Shannon McPherron/MPI EVA Leipzig Image caption Джебель-Ирхуд известен более полувека из-за находок там ископаемых останков

Используя современные технологии, ему и его коллегам удалось определить, что возраст новых находок колеблется от 300 тысяч до 350 тысяч лет. А найденный череп по своей форме практически такой же, как и у современного человека.

Ряд значительных отличий заметен в несколько более выступающих надбровных дугах и меньших желудочках головного мозга (полостей в головном мозге, заполненных спинномозговой жидкостью).

Раскопки также выявили, что эти древние люди использовали каменные инструменты и научились разводить и добывать огонь. Поэтому они не только выглядели как Homo sapiens, они и вели себя так же.

До настоящего времени самые ранние ископаемые останки подобного вида были обнаружены в Омо-Кибиш в Эфиопии. Их возраст — около 195 тысяч лет.

«Сейчас нам нужно пересмотреть свои представления о том, как появились первые современные люди», — говорит профессор Юблен.

До появления Homo sapiens существовало множество разных примитивных человеческих видов. Каждый из них внешне отличался от других, и у каждого из них были свои сильные и слабые стороны. И каждый из этих видов, как и животные, эволюционировал и постепенно менял внешность. Это происходило на протяжении сотен тысяч лет.

Ранее общепринятой точкой зрения было, что Homo sapiens эволюционировал неожиданно от более примитивных видов в восточной Африке около 200 тысяч лет назад. И к этому моменту в самых общих чертах сформировался современный человек. Более того, только тогда современный вид, как считалось, начал распространяться по территории Африки, а затем и по всей планете.

Однако открытия профессора Юблена могут развеять эти представления.

Правообладатель иллюстрации Jean-Jacques Hublin/MPI-EVA, Leipzig Image caption Фрагмент нижней челюсти Человека разумного, найденный в Джебель-Ирхуде

Возраст находок во многих из мест раскопок в Африке датируется 300 тысячами лет. Много где были обнаружены аналогичные инструменты и свидетельства использования огня. А вот ископаемых останков на них нет.

Поскольку большинство экспертов исходили в своих исследованиях из предположения, что наш вид появился не ранее 200 тысяч лет назад, считалось, что эти места населяли более древние, другие виды человека. Однако находки в Джебель-Ирхуде дают возможность предположить, что на самом деле свой след там оставил именно Homo sapiens.

Правообладатель иллюстрации Mohammed Kamal, MPI EVA Leipzig Image caption Каменные инструменты, найденные командой профессора Юблена

«Это показывает, что по всей Африке было множество мест, где появлялся Homo sapiens. Нам нужно отказаться от предположения, что была одна колыбель человечества», — сказал профессор Крис Стрингер из Музея естествознания в Лондоне, который не участвовал в исследовании.

По его словам, существует высокая вероятность, что Homo sapiens мог даже существовать в это же время и за пределами Африки: «У нас есть ископаемые останки из Израиля, вероятно, такого же возраста, и у них есть черты, подобные чертам Человека разумного».

Профессор Стрингер говорит, что вполне возможно, что примитивные люди с меньшим мозгом, большими лицами, с сильно выраженными надбровными дугами — тем не менее принадлежавшие Homo sapiens — могли существовать и в более ранние времена, возможно даже полмиллиона лет назад. Это невероятное изменение в господствовавших до недавнего времени представлениях о происхождении человека,

«20 лет назад я говорил, что лишь тех, кто похож на нас, можно называть Человеком разумным. Существовало представление, что Homo sapiens неожиданно появился в Африке в определенное время и он положил начало нашему виду. Но сейчас похоже, что я был не прав», — сказал Би-би-си профессор Стрингер.

Мы – люди – такие разные! Черные, желтые и белые, высокие и низкие, брюнеты и блондины, умные и не очень… Но и голубоглазый скандинавский великан, и темнокожий пигмей с Андаманских островов, и смуглый кочевник из африканской Сахары – все они лишь часть одного, единого человечества. И это утверждение не поэтический образ, а строго установленный научный факт, подкрепленный последними данными молекулярной биологии. Но где же искать истоки этого многоликого живого океана? Где, когда и как появилось на планете первое человеческое существо? Поразительно, но даже в наше просвещенное время почти половина жителей США и весомая доля европейцев отдают свои голоса божественному акту творения, а среди оставшихся имеется немало сторонников вмешательства инопланетян, что, по сути, немногим отличается от Божьего промысла. Однако даже стоя на твердых научных эволюционных позициях, ответить на этот вопрос однозначно невозможно

«Человек не имеет причин стыдиться обезьяноподобных предков. Я скорее бы стыдился происходить от человека суетного и болтливого, который, не довольствуясь сомнительным успехом в своей собственной деятельности, вмешивается в научные споры, о которых не имеет никакого представления».

Т. Гексли (1869)

Не все знают, что корни версии происхождения человека, отличной от библейской, в европейской науке уходят в туманные 1600-е гг., когда увидели свет произведения итальянского философа Л. Ванини и английского лорда, юриста и богослова М. Хэйла с красноречивыми названиями «О первоначальном происхождении человека» (1615) и «Первоначальное происхождение человеческого рода, рассмотренное и испытанное согласно свету природы» (1671).

Эстафету мыслителей, признававших родство человека и таких животных, как обезьяны, в XVIII в. подхватил французский дипломат Б. Де Малье, а затем Д. Бернетт, лорд Монбоддо, предложивший идею общего происхождения всех антропоидов, включая человека и шимпанзе. А французский натуралист Ж.-Л. Леклерк, граф де Бюффон в своей многотомной «Естественной истории животных», опубликованной за столетие до научного бестселлера Ч. Дарвина «Происхождение человека и половой отбор» (1871), прямо утверждал, что человек произошел от обезьяны.

Итак, к концу XIX в. идея о человеке как продукте длительной эволюции более примитивных человекообразных существ вполне сформировалась и созрела. Более того, в 1863 г. немецкий биолог-эволюционист Э. Геккель даже окрестил гипотетическое существо, долженствующее служить промежуточным звеном между человеком и обезьяной, Pithecanthropus alatus, т. е. обезьяночеловеком, лишенным речи (от греч. питекос – обезьяна и антропос – человек). Дело оставалось за малым – обнаружить этого питекантропа «во плоти», что и было сделано в начале 1890-х гг. голландским антропологом Э. Дюбуа, нашедшим на о. Ява останки примитивного гоминина.

С этого момента первобытный человек получил «официальную прописку» на планете Земля, и на повестку дня стал вопрос о географических центрах и ходе антропогенеза – не менее острый и дискуссионный, чем само происхождение человека от обезьяноподобных предков. А благодаря удивительным открытиям последних десятилетий, сделанных совместно археологами, антропологами и палеогенетиками, проблема формирования человека современного типа вновь, как и во времена Дарвина, получила огромный общественный резонанс, выйдя за рамки обычного научного обсуждения.

Африканская колыбель

История поиска прародины современного человека, полная удивительных открытий и неожиданных поворотов сюжета, на начальных этапах являлась летописью антропологических находок. Внимание естествоиспытателей в первую очередь привлек Азиатский континент, в том числе Юго-Восточная Азия, где Дюбуа обнаружил костные останки первого гоминина, названного впоследствии Homo erectus (человек прямоходящий). Затем в 1920-1930-е гг. в Центральной Азии, в пещере Чжоукоудянь в Северном Китае были найдены многочисленные фрагменты скелетов 44 особей, обитавших там 460-230 тыс. лет назад. Этих людей, названных синантропами, одно время считали древнейшим звеном в родословной человека.

В истории науки трудно найти более волнующую и спорную проблему, привлекающую к себе всеобщий интерес, чем проблема происхождения жизни и становления ее интеллектуальной вершины – человечества

Однако постепенно на роль «колыбели человечества» выдвинулась Африка. В 1925 г. в пустыне Калахари были найдены ископаемые останки гоминина, названного австралопитеком, а в последующие 80 лет на юге и востоке этого континента были обнаружены сотни подобных останков «возрастом» от 1,5 до 7 млн лет.

В районе Восточно-Африканского рифта, тянущегося в меридиональном направлении от впадины Мертвого моря через Красное море и далее по территории Эфиопии, Кении и Танзании, были найдены и наиболее древние стоянки с каменными изделиями олдувайского типа (чопперами, чоппингами, грубо ретушированными отщепами и т. п.). В том числе в бассейне р. Када Гона из-под слоя туфа возрастом 2,6 млн лет было извлечено свыше 3 тыс. примитивных каменных орудий, созданных первым представителем рода Homo – человеком умелым Homo habilis.

Человечество резко «постарело»: стало очевидно, что не позднее 6-7 млн лет назад общий эволюционный ствол разделился на две отдельные «ветви» – человекообразных обезьян и австралопитеков, последние из которых и положили начало новому, «разумному» пути развития. Там же, в Африке, были открыты и самые ранние ископаемые останки людей современного анатомического типа – человека разумного Homo sapiens, появившегося около 200-150 тыс. лет назад. Таким образом, к 1990-м гг. теория «африканского» происхождения человека, подкрепленная результатами генетических исследований разных человеческих популяций, становится общепризнанной.

Однако между двумя крайними точками отсчета – самыми древними предками человека и современным человечеством – лежат не менее шести миллионов лет, во время которых человек не только приобрел свой современный облик, но и занял практически всю пригодную для обитания территорию планеты. И если Homo sapiens появился вначале лишь в африканской части света, то когда и каким образом он заселил другие континенты?

Три исхода

Около 1,8-2,0 млн лет назад далекий предок современного человека – человек прямоходящий Homo erectus либо близкий ему Homo ergaster впервые вышел за пределы Африки и начал покорять Евразию. Так было положено начало первому Великому переселению – длительному и постепенному процессу, занявшему сотни тысячелетий, проследить который позволяют находки ископаемых останков и типичных орудий архаичной каменной индустрии.

В первом миграционном потоке древнейших популяций гомининов можно наметить два основных направления – на север и на восток. Первое направление шло через Ближний Восток и Иранское нагорье на Кавказ (и, возможно, в Малую Азию) и далее в Европу. Свидетельство этому – древнейшие палеолитические местонахождения в Дманиси (Восточная Грузия) и Атапуэрке (Испания), датируемые возрастом 1,7-1,6 и 1,2-1,1 млн лет соответственно.

В восточном направлении ранние свидетельства присутствия человека – галечные орудия возраста 1,65-1,35 млн лет – были найдены в пещерах Южной Аравии. Далее на восток Азии древнейшие люди двигались двумя путями: северный шел в Центральную Азию, южный – в Восточную и Юго-Восточную Азию по территории современных Пакистана и Индии. Судя по датировке местонахождений кварцитовых орудий в Пакистане (1,9 млн лет) и Китае (1,8-1,5 млн лет), а также антропологических находок в Индонезии (1,8-1,6 млн лет), ранние гоминины заселили пространства Южной, Юго-Восточной и Восточной Азии не позднее 1,5 млн лет назад. А на границе Центральной и Северной Азии, в Южной Сибири на территории Алтая была открыта раннепалеолитическая стоянка Карама, в отложениях которой было выделено четыре слоя с архаичной галечной индустрией возрастом 800-600 тыс. лет.

На всех древнейших стоянках Евразии, оставленных мигрантами первой волны, были обнаружены галечные орудия, характерные для самой архаичной олдувайской каменной индустрии. Примерно в тоже время или несколько позже из Африки в Евразию пришли представители и других ранних гомининов – носителей микролитической каменной индустрии, характеризующейся преобладанием изделий небольших размеров, которые двигались практически теми же путями, что и их предшественники. Эти две древнейшие технологические традиции обработки камня сыграли ключевую роль в становлении орудийной деятельности первобытного человечества.

Костных остатков древнего человека на сегодняшний день найдено относительно мало. Основной материал, имеющийся в распоряжении археологов, – это каменные орудия труда. По ним можно проследить, как совершен­ствовались приемы обработки камня, как происходило развитие интеллектуальных способностей человека

Вторая глобальная волна мигрантов из Африки распространилась на Ближний Восток около 1,5 млн лет назад. Кем были новые мигранты? Вероятно, Homo heidelbergensis (человеком гейдельбергским) – новым видом людей, сочетающим в себе как неандерталоидные, так и сапиентные черты. Отличить этих «новых африканцев» можно по каменным орудиям ашельской индустрии, выполненным с помощью более совершенных технологий обработки камня – так называемой леваллуазской техники расщепления и приемами дву­сторонней обработки камня. Двигаясь на восток, эта миграционная волна на многих территориях встретилась с потомками гомининов первой волны, что сопровождалось смешением двух индустриальных традиций – галечной и позднеашельской.

На рубеже 600 тыс. лет назад эти выходцы из Африки дошли до Европы, где впоследствии сформировались неандертальцы – вид, наиболее близкий к современному человеку. Около 450-350 тыс. лет назад носители ашельских традиций проникли на восток Евразии, достигнув Индии и Центральной Монголии, однако до восточных и юго-восточных регионов Азии так и не дошли.

Третий исход из Африки связан уже с человеком современного анатомического вида, который появился там на эволюционной арене, как упоминалось выше, 200-150 тыс. лет назад. Предполагается, что примерно 80-60 тыс. лет назад Homo sapiens, традиционно считающийся носителем культурных традиций верхнего палеолита, начал заселять другие континенты: сначала восточную часть Евразии и Австралию, позднее – Центральную Азию и Европу.

И вот здесь мы подошли к самой драматической и спорной части нашей истории. Как доказали генетические исследования, сегодняшнее человечество целиком состоит из представителей одного вида Homo sapiens, если не принимать во внимание существ типа мифического йети. Но что же случилось с древними человеческими популяциями – потомками первой и второй миграционных волн с африканского континента, обитавших на территориях Евразии десятки, а то и сотни тысяч лет? Оставили ли они свой след в эволюционной истории нашего вида, и если да, то насколько велик был их вклад в современное человечество?

По ответу на этот вопрос исследователей можно разделить на две различные группы – моноцентристы и полицентристы.

Две модели антропогенеза

В конце прошлого столетия в антропогенезе окончательно возобладала моноцентристская точка зрения на процесс появления Homo sapiens – гипотеза «африканского исхода», согласно которой единственной прародиной человека разумного является «черный континент», откуда он и расселился по всему свету. Основываясь на результатах изучения генетической изменчивости у современных людей, ее сторонники предполагают, что 80-60 тыс. лет назад в Африке произошел демографический взрыв, и в результате резкого роста населения и нехватки пищевых ресурсов в Евразию «выплеснулась» очередная миграционная волна. Не выдержав конкуренции с более эволюционно совершенным видом, другие современные ему гоминины, такие как неандертальцы, около 30-25 тыс. лет назад сошли с эволюционной дистанции.

Взгляды самих моноцентристов на ход этого процесса различаются. Одни считают, что новые человеческие популяции истребляли или вытесняли аборигенные в менее удобные районы, где у них увеличивалась смертность, особенно детская, и снижалась рождаемость. Другие не исключают возможности в отдельных случаях длительного сосуществования неандертальцев с людьми современного вида (например, на юге Пиренеев), следствием чего могла быть диффузия культур, а иногда и гибридизация. Наконец, согласно третьей точке зрения, происходил процесс аккультурации и ассимиляции, в результате чего аборигенное население просто растворилось в пришлом.

Полностью принять все эти выводы, не располагая убедительными археологическими и антропологическими доказательствами, трудно. Даже если согласиться со спорным предположением о быстром росте населения, все равно остается непонятным, почему этот миграционный поток сначала пошел не на соседние территории, а далеко на восток, вплоть до Австралии. Кстати сказать, хотя на этом пути человек разумный должен был преодолеть расстояние свыше 10 тыс. км, никаких археологических свидетельств этому до сих пор не было найдено. Более того, судя по археологиче­ским данным, в период 80-30 тыс. лет назад никаких изменений в облике местных каменных индустрий Южной, Юго-Восточной и Восточной Азии не произошло, что неминуемо должно было произойти в случае замещения аборигенного населения пришельцами.

Такое отсутствие «дорожных» доказательств привело к версии, что Homo sapiens двигался из Африки на восток Азии вдоль морского побережья, оказавшегося к нашему времени под водой вместе со всеми палеолитическими следами. Но при таком развитии событий африканская каменная индустрия должна была появиться в почти неизменном виде на островах Юго-Восточной Азии, однако археологические материалы возрастом 60-30 тыс. лет этого не подтверждают.

Моноцентрическая гипотеза до сих пор не дала удовлетворительных ответов и на многие другие вопросы. В частности, почему человек современного физического типа возник, как минимум, 150 тыс. лет назад, а культура верхнего палеолита, которую традиционно связывают только с Homo sapiens, на 100 тыс. лет позже? Почему эта культура, появившаяся почти одновременно в весьма удаленных друг от друга регионах Евразии, не столь гомогенна, как это следовало ожидать в случае единственного носителя?

Объяснить «темные пятна» в истории человека берется другая, полицентрическая концепция. Согласно этой гипотезе межрегиональной эволюции человека, формирование Homo sapiens могло с равным успехом идти как в Африке, так и на обширных территориях Евразии, заселенных в свое время Homo erectus. Именно непрерывным развитием древнего населения в каждом регионе объясняется, по мнению полицентристов, то обстоятельство, что культуры раннего этапа верхнего палеолита в Африке, Европе, Восточной Азии и Австралии так существенно отличаются друг от друга. И хотя с точки зрения современной биологии становление на столь разных, географически удаленных территориях одного и того же вида (в строгом смысле этого слова) является маловероятным событием, там мог идти независимый, параллельный процесс эволюции первобытного человека в сторону человека разумного с его развитой материальной и духовной культурой.

Ниже мы приводим ряд археологических, антропологических и генетических свидетельств в пользу этого тезиса, связанных с эволюцией первобытного населения Евразии.

Человек восточный

Судя по многочисленным археологическим находкам, в Восточной и Юго-Восточной Азии развитие каменной индустрии примерно 1,5 млн лет назад пошло в принципиально другом направлении, чем в остальной части Евразии и в Африке. Удивительно, но на протяжении более миллиона лет технология изготовления орудий в китайско-малайской зоне не претерпела существенных изменений. Более того, как уже упоминалось выше, в этой каменной индустрии за период 80-30 тыс. лет назад, когда здесь должны были появиться люди современного анатомического типа, не выявляется никаких радикальных инноваций – ни новых технологий обработки камня, ни новых типов орудий.

Что касается антропологических свидетельств, то наибольшее количество известных скелетных остатков Homo erectus было найдено в Китае и Индонезии. Несмотря на некоторые различия, они составляют достаточно однородную группу. Особо обращает на себя внимание объем головного мозга (1152-1123 см 3) Homo erectus, найденного в китайском уезде Юньсянь. Значительную продвинутость морфологии и культуры этих древних людей, живших около 1 млн лет назад, демонстрируют обнаруженные рядом с ними орудия из камня.

Следующее звено в эволюции азиатского Homo erectus нашлось в Северном Китае, в пещерах Чжоукоудянь. Этот гоминин, сходный с яванским питекантропом, был включен в род Homo как подвид Homo erectus pekinensis. По мнению некоторых антропологов, все эти ископаемые останки ранних и более поздних форм первобытных людей выстраиваются в достаточно непрерывный эволюционный ряд, чуть ли не до Homo sapiens.

Таким образом, можно считать доказанным, что в Восточной и Юго-Восточной Азии на протяжении более миллиона лет шло независимое эволюционное развитие азиатской формы Homo erectus. Что, кстати, не исключает возможности миграции сюда небольших по численности популяций из сопредельных регионов и, соответственно, возможность генного обмена. В то же время благодаря процессу дивергенции у самих этих первобытных людей могли появляться выраженные различия в морфологии. Примером могут служить палеоантропологические находки с о. Ява, которые отличаются от аналогичных китайских находок того же времени: сохраняя базовые черты Homo erectus, по ряду характеристик они близки к Homo sapiens.

В результате в начале верхнего плейстоцена в Восточной и Юго-Восточной Азии на основе местной формы эректусов сформировался гоминин, анатомически близкий к человеку современного физического типа. Подтверждением этого можно считать новые датировки, полученные для китайских палеоантропологических находок с чертами «сапиенса», согласно которым уже 100 тыс. лет назад в этом регионе могли обитать люди современного облика.

Возвращение неандертальца

Первый представитель архаичных людей, ставший известным науке, – это неандерталец Homo neanderthalensis. Обитали неандертальцы преимущественно в Европе, но следы их присутствия обнаружены также на Ближнем Востоке, в Передней и Средней Азии, на юге Сибири. Эти низкорослые коренастые люди, обладавшие большой физической силой и хорошо адаптированные к суровым климатическим условиям северных широт, по объему головного мозга (1400 см 3) не уступали людям современного физического типа.

За полтора столетия, прошедших с момента открытия первых останков неандертальцев, были изучены сотни их стоянок, поселений и захоронений. Оказалось, что эти архаичные люди не только создавали весьма совершенные орудия труда, но и демонстрировали элементы поведения, характерные для Homo sapiens. Так, известный археолог А. П. Окладников в 1949 г. обнаружил в пещере Тешик-Таш (Узбекистан) захоронение неандертальца с возможными следами погребального обряда.

В пещере Оби-Рахмат (Узбекистан) были обнаружены каменные орудия, относящиеся к переломной эпохе – периоду перехода культуры среднего палеолита к верхнему палеолиту. Более того, обнаруженные здесь ископаемые человеческие останки дают уникальную возможность восстановить внешний облик человека, совершившего технологическую и культурную революцию

До начала XXI в. многие антропологи относили неандертальцев к предковой форме современного человека, однако после анализа митохондриальной ДНК из их останков они стали рассматриваться как тупиковая ветвь. Считалось, что неандертальцы были вытеснены и замещены человеком современного вида – выходцем из Африки. Однако дальнейшие антропологические и генетические исследования показали, что взаимоотношения неандертальца и человека разумного были далеко не так просты. Согласно последним данным, до 4 % генома современных людей (не африканцев) было заимствовано от Homo neanderthalensis. Сейчас нет сомнений, что в пограничных районах обитания этих человеческих популяций происходила не только диффузия культур, но и гибридизации и ассимиляции.

Сегодня неандертальца относят уже к сестринской группе современных людей, восстановив его статус «предка человека».

В остальной части Евразии становление верхнего палеолита шло по другому сценарию. Проследим этот процесс на примере алтайского региона, с которым связаны сенсационные результаты, полученные с помощью палеогенетического анализа антропологических находок из пещер Денисова и Окладникова.

Нашего полку прибыло!

Как упоминалось выше, первоначальное заселение человеком территории Алтая произошло не позднее 800 тыс. лет назад в ходе первой миграционной волны из Африки. Самый верхний культуросодержащий горизонт отложений древнейшей в азиатской части России палеолитической стоянки Карама в долине р. Ануй сформировался около 600 тыс. лет назад, а затем в развитии палеолитической культуры на этой территории наступил длительный перерыв. Однако около 280 тыс. лет назад на Алтае появились носители более прогрессивных техник обработки камня, и с этого времени, как показывают полевые исследования, здесь шло непрерывное развитие культуры палеолитического человека.

За последнюю четверть века в этом регионе было исследовано около 20 стоянок в пещерах и на склонах горных долин, изучено свыше 70 культуросодержащих горизонтов раннего, среднего и верхнего палеолита. Например, только в Денисовой пещере выделено 13 палеолитических слоев. Наиболее древние находки, относящиеся к раннему этапу среднего палеолита, обнаружены в слое возрастом 282-170 тыс. лет, к среднему палеолиту – 155-50 тыс. лет, к верхнему – 50-20 тыс. лет. Такая длинная и «непрерывная» летопись позволяет проследить динамику изменений каменного инвентаря на протяжении многих десятков тысяч лет. И оказалось, что процесс этот шел довольно плавно, путем постепенной эволюции, без внешних «возмущений» – инноваций.

Археологические данные свидетельствуют, что уже 50-45 тыс. лет назад на Алтае началось время верхнего палеолита, а истоки верхнепалеолитических культурных традиций хорошо прослеживаются на финальном этапе среднего палеолита. Свидетельством этому служат миниатюрные костяные иглы с просверленным ушком, подвески, бусины и другие неутилитарные предметы из кости, поделочного камня и раковин моллюсков, а также по-настоящему уникальные находки – фрагменты браслета и кольцо из камня со следами шлифовки, полировки и сверления.

К сожалению, палеолитические местонахождения на Алтае относительно бедны антропологическими находками. Самые значительные из них – зубы и фрагменты скелетов из двух пещер, Окладникова и Денисовой, были изучены в Институте эволюционной антропологии им. Макса Планка (Лейпциг, Германия) интернациональным коллективом генетиков под руководством профессора С. Паабо.

Мальчик из каменного века «И в тот раз, как обычно, позвали Окладникова. — Кость. Он подошел, наклонился и начал осторожно кисточкой расчищать ее. И рука его дрогнула. Кость была не одна, а много. Обломки черепа человека. Да, Да! Человека! Находка, о какой он даже не смел мечтать. Но, может быть, человек захоронен недавно? Кости истлевают за годы и надеяться, что они могут пролежать в земле не истлевшими десятки тысячелетий … Так бывает, но необычайно редко. Таких находок наука за историю человечества знает единицы. А вдруг? Он тихо позвал: — Верочка! Она подошла, наклонилась. — Это же череп, — прошептала она. — Смотри, он раздавлен. Череп лежал вниз теменем. Его раздавила, видимо, свалившаяся глыба земли. Череп небольшой! Мальчика или девочки. Лопаткой и кисточкой Окладников стал расширять раскоп. Лопатка ткнулась еще во что-то твердое. Кость. Еще одна. Еще … Скелет. Небольшой. Скелет ребенка. Видимо, какой-то зверь пробрался в пещеру и обглодал кости. Они были разбросаны, некоторые надгрызены, надкусаны. Но когда жил этот ребенок? В какие годы, века, тысячелетия? Если он был молодым хозяином пещеры, когда здесь жили люди, что обрабатывали камни … О! Об этом даже жутко подумать. Если так, то это неандерталец. Человек, живший десятки, может быть, сто тысяч лет назад. У него на лбу должны быть надбровные дуги, а подбородок скошен. Было проще всего перевернуть череп, взглянуть. Но это нарушило бы план раскопок. Надо завершить раскопки вокруг него, а его не трогать. Вокруг раскоп будет углубляться, а кости ребенка останутся как на пьедестале. Окладников посоветовался с Верой Дмитриевной. Она согласилась с ним…. … Кости ребенка не трогали. Их даже прикрыли. Копали вокруг них. Раскоп углублялся, а они лежали на земляном пьедестале. С каждым днем пьедестал становился выше. Казалось, он поднимается из глубин земли. Накануне того памятного дня Окладникову не спалось. Он лежал, заложив руки за голову, и глядел в черное южное небо. Далеко, далеко роились звезды. Их было так много, что, казалось, им тесно. И все же от этого далекого мира, наполненного трепетом, веяло покоем. Хотелось думать о жизни, о вечности, о далеком прошлом и далеком будущем. А о чем думал древний человек, когда глядел в небо? Оно было таким же, как сейчас. И, наверно, бывало так, что ему не спалось. Он лежал в пещере и глядел в небо. Умел ли он только вспоминать или уже и мечтал? Что это был за человек? Камни рассказывали о многом. Но и о многом умалчивали. Жизнь свои следы хоронит в глубине земли. Новые следы ложатся на них и тоже уходят вглубь. И так век за веком, тысячелетие за тысячелетием. Жизнь слоями откладывает в земле свое прошлое. По ним, словно листая страницы истории, археолог мог узнать деяния людей, которые здесь обитали. И узнать, почти безошибочно, определяя, в какие времена они здесь жили. Поднимая завесу над минувшим, землю снимали слоями, как их отложило время».

Отрывок из книги Е. И. Деревянко, А. Б. Закстельского «Тропой далеких тысячелетий»

Палеогенетические исследования подтвердили, что в пещере Окладникова были обнаружены останки неандертальцев. А вот результаты расшифровки митохондриальной, а затем и ядерной ДНК из костных образцов, найденных в Денисовой пещере в культурном слое начальной стадии верхнего палеолита, преподнесли исследователям сюрприз. Оказалось, что речь идет о новом, неизвестном науке ископаемом гоминине, который по месту своего обнаружения был назван человек алтайский Homo sapiens altaiensis, или денисовец.

Геном денисовца отличается от эталонного генома современного африканца на 11,7 % – у неандертальца из пещеры Виндия в Хорватии этот показатель составил 12,2 %. Такая схожесть свидетельствует, что неандертальцы и денисовцы являются сестринскими группами с общим предком, который отделился от магистрального эволюционного ствола человека. Эти две группы разошлись около 640 тыс. лет назад, встав на путь самостоятельного развития. Об этом говорит и тот факт, что неандертальцы имеют общие генетические варианты с современными людьми Евразии, тогда как часть генетического материала денисовцев заимствовали меланезийцы и коренные жители Австралии, стоящие особняком от других неафриканских человеческих популяций.

Судя по археологическим данным, в северо-западной части Алтая 50-40 тыс. лет назад обитали по соседству две разные группы первобытных людей – денисовцы и самая восточная популяция неандертальцев, которые пришли сюда примерно в это же время, скорее всего, с территории современного Узбекистана. А корни культуры, носителями которой были денисовцы, как уже упоминалось, прослеживаются в древнейших горизонтах Денисовой пещеры. При этом, судя по множеству археологических находок, отражающих развитие верхнепалеолитической культуры, денисовцы не только не уступали, а в некотором отношении и превосходили человека современного физического облика, обитавшего в это же время на других территориях.

Итак, в Евразии в период позднего плейстоцена помимо Homo sapiens существовали еще как минимум две формы гомининов: неандертальская – в западной части материка, и на востоке – денисовская. Учитывая дрейф генов от неандертальцев к евразийцам, а от денисовцев к меланезийцам, можно считать, что обе эти группы приняли участие в формировании человека современного анатомического типа.

Принимая во внимание все имеющиеся на сегодня археологические, антропологические и генетические материалы из древнейших местонахождений Африки и Евразии, можно предполагать, что на земном шаре существовало несколько зон, в которых шел самостоятельный процесс эволюции популяций Homo erectus и развития технологий обработки камня. Соответственно, в каждой из этих зон складывались свои культурные традиции, свои модели перехода от среднего к верхнему палеолиту.

Таким образом, в основе всей эволюционной последовательности, венцом которой стал человек современного анатомического типа, лежит предковая форма Homo erectus sensu lato*. Вероятно, в позднем плейстоцене из нее в конечном итоге сформировался вид человека современного анатомического и генетического вида Homo sapiens, включавший четыре формы, которые можно именовать Homo sapiens africaniensis (Восточ-ная и Южная Африка), Homo sapiens neanderthalensis (Европа), Homo sapiens orientalensis (Юго-Восточная и Восточная Азия) и Homo sapiens altaiensis (Северная и Центральная Азия). Скорее всего, предложение объединить всех этих первобытных людей в единый вид Homo sapiens вызовет у многих исследователей сомнения и возражения, однако базируется оно на большом объеме аналитического материала, лишь малая часть которого приведена выше.

Очевидно, не все эти подвиды внесли равноценный вклад в формирование человека современного анатомического типа: наибольшим генетическим разнообразием обладал Homo sapiens africaniensis, и именно он стал основой современного человека. Однако новейшие данные палеогенетических исследований относительно наличия генов неандертальцев и денисовцев в генофонде современного человечества показывают, что и другие группы древних людей не остались в стороне от этого процесса.

На сегодняшний день археологи, антропологи, генетики и другие специалисты, занимающиеся проблемой происхождения человека, накопили огромное количество новых данных, на основе которых можно выдвигать разные гипотезы, порой диаметрально противоположные. Настало время обстоятельно обсудить их при одном непременном условии: проблема происхождения человека – мультидисциплинарная, и новые идеи должны базироваться на комплексном анализе результатов, полученных специалистами самых разных наук. Только этот путь когда-нибудь приведет нас к решению одного из самых спорных вопросов, веками волнующего умы людей, – о становлении разума. Ведь по мнению того же Гексли, «каждое из наших самых прочных убеждений может быть опрокинуто или, во всяком случае, изменено дальнейшими успехами знания».

*Homo erectus sensu lato – человек прямоходящий в широком смысле

Литература

Деревянко А. П. Древнейшие миграции человека в Евразии в раннем палеолите. Новосибирск: ИАЭТ СО РАН, 2009.

Деревянко А. П. Переход от среднего к верхнему палеолиту и проблема формирования Homo sapiens sapiens в Восточной, Центральной и Северной Азии. Новосибирск: ИАЭТ СО РАН, 2009.

Деревянко А. П. Верхний палеолит в Африке и Евразии и формирование человека современного анатомического типа. Новосибирск: ИАЭТ СО РАН, 2011.

Деревянко А. П., Шуньков М. В. Раннепалеолитическая стоянка Карама на Алтае: первые результаты исследований // Археология, этнография и антропология Евразии. 2005. № 3.

Деревянко А. П., Шуньков М. В. Новая модель формирования человека современного физического вида // Вестник РАН. 2012. Т. 82. № 3. С. 202-212.

Деревянко А. П., Шуньков М. В., Агаджанян А. К. и др. Природная среда и человек в палеолите Горного Алтая. Новосибирск: ИАЭТ СО РАН, 2003.

Деревянко А. П., Шуньков М. В. Волков П. В. Палеолитический браслет из Денисовой пещеры // Археология, этнография и антропология Евразии. 2008. № 2.

Bolikhovskaya N. S., Derevianko A. P., Shunkov M. V. The fossil palynoflora, geological age, and dimatostratigraphy of the earliest deposits of the Karama site (Early Paleolithic, Altai Mountains) // Paleontological Journal. 2006. V. 40. Р. 558–566.

Krause J., Orlando L., Serre D. et al. Neanderthals in Central Asia and Siberia // Nature. 2007. V. 449. Р. 902-904.

Krause J., Fu Q., Good J. et al. The complete mitochondrial DNA genome of an unknown hominin from southern Siberia // Nature. 2010. V. 464. P. 894-897.