КРЫМСКАЯ ВОЙНА 1853-1856 гг.
Причины войны и соотношение сил. В Крымской войне участвовали Россия, Османская империя, Англия, Франция и Сардиния. Каждая из них имела собственные расчеты в этом военном конфликте на Ближнем Востоке.
Для России первостепенное значение имел режим черноморских проливов. В 30-40-е годы XIX в. русская дипломатия вела напряженную борьбу за наиболее благоприятные условия в разрешении этого вопроса. В 1833 г. с Турцией был заключен Ункиар-Искелессийский договор. По нему Россия получила право свободного провода своих военных кораблей через проливы. В 40-е годы XIX в. ситуация изменилась. На основе ряда соглашений с европейскими государствами проливы были закрыты для всех военных флотов. Это тяжело отразилось на русском флоте. Он оказался запертым в Черном море. Россия, опираясь на свою военную мощь, стремилась заново решить проблему проливов, усилить свои позиции на Ближнем Востоке и Балканах.
Османская империя хотела вернуть территории, потерянные в результате русско-турецких войн конца XVIII — первой половины ХIХ в.
Англия и Франция надеялись сокрушить Россию как великую державу, лишить ее влияния на Ближнем Востоке и Балканском полуострове.
Общеевропейский конфликт на Ближнем Востоке начался в 1850 г., когда между православным и католическим духовенством в Палестине разгорелись споры о том, кто будет владеть Святыми местами в Иерусалиме и Вифлееме. Православную церковь поддерживала Россия, а католическую — Франция. Спор между священнослужителями перерос в противостояние этих двух европейских государств. Османская империя, в состав которой входила Палестина, встала на сторону Франции. Это вызвало резкое недовольство России и лично императора Николая I. В Константинополь был направлен специальный представитель царя князь А.С. Меншиков. Ему было поручено добиться привилегий для русской православной церкви в Палестине и права покровительства православным подданным Турции. Неудача миссии А.С. Меншикова была предрешена заранее. Султан не собирался уступать нажиму России, а вызывающее, неуважительное поведение ее посланца лишь усугубило конфликтную ситуацию. Таким образом, казалось бы, частный, но для того времени важный, учитывая религиозные чувства людей, спор о Святых местах стал поводом к возникновению русско-турецкой, а впоследствии и общеевропейской войны.
Николай I занял непримиримую позицию, надеясь на мощь армии и поддержку некоторых европейских государств (Англии, Австрии и др.). Но он просчитался. Русская армия насчитывала более 1 млн. человек. Однако, как выяснилось в ходе войны, она была несовершенной, прежде всего, в техническом отношении. Ее вооружение (гладкоствольные ружья) уступало нарезному оружию западноевропейских армий. Устарела и артиллерия. Флот России был по преимуществу парусным, тогда как в военно-морских силах Европы преобладали суда с паровыми двигателями. Отсутствовали налаженные коммуникации. Это не позволило обеспечить место военных действий достаточным количеством боеприпасов и продовольствия, людским пополнением. Русская армия могла успешно бороться с подобной по состоянию турецкой, но противостоять объединенным силам Европы не имела возможности.
Ход военных действий. Для давления на Турцию в 1853 г. русские войска были введены в Молдову и Валахию. В ответ турецкий султан в октябре 1853 г. объявил России войну. Его поддержали Англия и Франция. Австрия заняла позицию «вооруженного нейтралитета». Россия оказалась в полной политической изоляции.
История Крымской войны делится на два этапа. Первый — собственно русско-турецкая кампания — велась с переменным успехом с ноября 1853 по апрель 1854 г. На втором (апрель 1854 г. — февраль 1856 т.) — Россия вынуждена была вести борьбу против коалиции европейских государств.
Основное событие первого этапа — Синопское сражение (ноябрь 1853 г.). Адмирал П.С. Нахимов разгромил турецкий флот в Синопской бухте и подавил береговые батареи. Это активизировало Англию и Францию. Они объявили войну России. Англо-французская эскадра появилась в Балтийском море, атаковала Кронштадт и Свеаборг. Английские корабли вошли в Белое море и подвергли бомбардировке Соловецкий монастырь. Военная демонстрация была проведена и на Камчатке.
Главной целью объединенного англо-французского командования был захват Крыма и Севастополя — военно-морской базы России. 2 сентября 1854 г. союзники начали высадку экспедиционного корпуса в районе Евпатории. Сражение на р. Альма в сентябре 1854 г. русские войска проиграли. По приказу командующего, А.С. Меншикова, они прошли через Севастополь и отошли к Бахчисараю. Одновременно гарнизон Севастополя, подкрепленный матросами черноморского флота, вел активную подготовку к обороне. Ее возглавили В.А. Корнилов и П.С. Нахимов.
В октябре 1854 г. началась оборона Севастополя. Гарнизон крепости проявил невиданный героизм. В Севастополе прославились адмиралы В.А. Корнилов, П.С. Нахимов, В.И. Истомин, военный инженер Э.И. Тотлебен, генерал-лейтенант артиллерии С.А. Хрулев, многие матросы и солдаты: И. Шевченко, Ф. Самолатов, П. Кошка и др.
Основная часть русской армии предпринимала отвлекающие операции: сражение под Инкерманом (ноябрь 1854 г.), наступление на Евпаторию (февраль 1855 г.), сражение на Черной речке (август 1855 г.). Эти военные действия не помогли севастопольцам. В августе 1855 г. начался последний штурм Севастополя. После падения Малахова кургана продолжение обороны было затруднено. Большая часть Севастополя была занята союзными войсками, однако, найдя там одни развалины, они вернулись на свои позиции.
На Кавказском театре военные действия развивались более успешно для России. Турция вторглась в Закавказье, но потерпела крупное поражение, после чего русские войска стали действовать на ее территории. В ноябре 1855 г. пала турецкая крепость Каре.
Крайнее истощение сил союзников в Крыму и русские успехи на Кавказе привели к прекращению военных действий. Начались переговоры сторон.
Парижский мир. В конце марта 1856 г. был подписан Парижский мирный трактат. Россия не понесла значительных территориальных потерь. У нее была отторгнута лишь южная часть Бессарабии. Однако она потеряла право покровительства Дунайским княжествам и Сербии. Самым тяжелым и унизительным было условие о так называемой «нейтрализации» Черного моря. России запретили иметь на Черном море военно-морские силы, военные арсеналы и крепости. Это наносило существенный удар по безопасности южных границ. Роль России на Балканах и Ближнем Востоке была сведена на нет.
Поражение в Крымской войне оказало значительное влияние на расстановку международных сил и на внутреннее положение России. Война, с одной стороны, обнажила ее слабость, но с другой — продемонстрировала героизм и непоколебимый дух русского народа. Поражение подвело печальный итог николаевскому правлению, всколыхнуло всю российскую общественность и заставило правительство вплотную заняться реформированием государства.
Что необходимо знать по этой теме:
Социально-экономическое развитие России в первой половине XIX в. Социальная структура населения.
Развитие сельского хозяйства.
Развитие промышленности России в первой половине XIX в. Становление капиталистических отношений. Промышленный переворот: сущность, предпосылки, хронология.
Развитие водных и шоссейных путей сообщения. Начало железнодорожного строительства.
Обострение социально-политических противоречий в стране. Дворцовый переворот 1801 г. и восшествие на престол Александра I. «Дней Александровых прекрасное начало».
Крестьянский вопрос. Указ «о вольных хлебопашцах». Меры правительства в области просвещения. Государственная деятельность М.М.Сперанского и его план государственных преобразований. Создание Государственного совета.
Участие России в антифранцузских коалициях. Тильзитский мирный договор.
Отечественная война 1812 г. Международные отношения накануне войны. Причины и начало войны. Соотношение сил и военные планы сторон. М.Б.Барклай-де-Толли. П.И.Багратион. М.И.Кутузов. Этапы войны. Итоги и значение войны.
Заграничные походы 1813-1814 гг. Венский конгресс и его решения. Священный союз.
Внутреннее положение страны в 1815-1825 гг. Усиление консервативных настроений в русском обществе. А.А.Аракчеев и аракчеевщина. Военные поселения.
Внешняя политика царизма в первой четверти XIX в.
Первые тайные организации декабристов — «Союз спасения» и «Союз благоденствия». Северное и Южное общество. Основные программные документы декабристов — «Русская правда» П.И.Пестеля и «Конституция» Н.М.Муравьева. Смерть Александра I. Междуцарствие. Восстание 14 декабря 1825 г. в Петербурге. Восстание Черниговского полка. Следствие и суд над декабристами. Значение восстания декабристов.
Начало царствования Николая I. Укрепление самодержавной власти. Дальнейшая централизация, бюрократизация государственного строя России. Усиление репрессивных мер. Создание III отделения. Цензурный устав. Эпоха цензурного террора.
Кодификация. М.М.Сперанский. Реформа государственных крестьян. П.Д.Киселев. Указ «об обязанных крестьянах».
Польское восстание 1830-1831 гг.
Основные направления внешней политики России во второй четверти XIX в.
Восточный вопрос. Русско-турецкая война 1828-1829 гг. Проблема проливов во внешней политике России 30-40-х годов XIX в.
Россия и революции 1830 и 1848 гг. в Европе.
Крымская война. Международные отношения накануне войны. Причины войны. Ход военных действий. Поражение России в войне. Парижский мир 1856 г. Международные и внутренние последствия войны.
Присоединение Кавказа к России.
Складывание государства (имамата) на Северном Кавказе. Мюридизм. Шамиль. Кавказская война. Значение присоединения Кавказа к России.
Общественная мысль и общественное движение в России второй четверти XIX в.
Формирование правительственной идеологии. Теория официальной народности. Кружки конца 20-х — начала 30-х годов XIX в.
Кружок Н.В.Станкевича и немецкая идеалистическая философия. Кружок А.И.Герцена и утопический социализм. «Философическое письмо» П.Я.Чаадаева. Западники. Умеренные. Радикалы. Славянофилы. М.В.Буташевич-Петрашевский и его кружок. Теория «русского социализма» А.И.Герцена.
Социально-экономические и политические предпосылки буржуазных реформ 60-70-х годов XIX в.
Крестьянская реформа. Подготовка реформы. «Положение» 19 февраля 1861 г. Личное освобождение крестьян. Наделы. Выкуп. Повинности крестьян. Временнообязанное состояние.
Земская, судебная, городская реформы. Финансовые реформы. Реформы в области просвещения. Цензурные правила. Военные реформы. Значение буржуазных реформ.
Социально-экономическое развитие России второй половины XIX в. Социальная структура населения.
Развитие промышленности. Промышленный переворот: сущность, предпосылки, хронология. Основные этапы развития капитализма в промышленности.
Развитие капитализма в сельском хозяйстве. Сельская община в пореформенной России. Аграрный кризис 80-90-х годов XIX в.
Общественное движение в России 50-60-х годов XIX в.
Общественное движение в России 70-90-х годов XIX в.
Революционное народническое движение 70-х — начала 80-х годов XIX в.
«Земля и воля» 70-х годов XIX в. «Народная воля» и «Черный передел». Убийство Александра II 1 марта 1881 г. Крах «Народной воли».
Рабочее движение во второй половине XIX в. Стачечная борьба. Первые рабочие организации. Возникновение рабочего вопроса. Фабричное законодательство.
Либеральное народничество 80-90-х годов XIX в. Распространение идей марксизма в России. Группа «Освобождение труда» (1883-1903). Возникновение российской социал-демократии. Марксистские кружки 80-х годов XIX в.
Петербургский «Союз борьбы за освобождение рабочего класса». В.И.Ульянов. «Легальный марксизм».
Политическая реакция 80-90-х годов XIX в. Эпоха контрреформ.
Александр III. Манифест о «незыблемости» самодержавия (1881). Политика контрреформ. Итоги и значение контрреформ.
Международное положение России после Крымской войны. Изменение внешнеполитической программы страны. Основные направления и этапы внешней политики России второй половины XIX в.
Россия в системе международных отношений после франко-прусской войны. Союз трех императоров.
Россия и восточный кризис 70-х годов XIX в. Цели политики России в восточном вопросе. Русско-турецкая война 1877-1878 гг.: причины, планы и силы сторон, ход военных действий. Сан-Стефанский мирный договор. Берлинский конгресс и его решения. Роль России в освобождении балканских народов от османского ига.
Внешняя политика России в 80-90-е годы XIX в. Образование Тройственного союза (1882). Ухудшение отношений России с Германией и Австро-Венгрией. Заключение русско-французского союза (1891-1894).
- Буганов В.И., Зырянов П.Н. История России: конец XVII — XIX в. . — М.: Просвещение, 1996.
Дух в войсках свыше всякого описания. Во времена древней Греции не было столько геройства. Мне не удалось ни одного раза быть в деле, но я благодарю Бога за то, что я видел этих людей и живу в это славное время.
Лев Толстой
Войны Российской и Османской империй были привычным явлением международной политики XVIII-XIX столетия. В 1853 году Российская империя Николая 1 вступила в очередную войну, которая вошла в историю, как Крымская война 1853-1856 годов, и завершилась поражением России. Кроме того, эта война показала сильное сопротивление стран-лидеров Западной Европы (Франции и Великобритании) усилению роли России в Восточной Европе, в частности на Балканах. Проигранная война также показала самой России проблемы во внутренней политике, которые привели ко многим проблемам. Несмотря на победы на первоначальном этапе 1853-1854, а также захват ключевой турецкой крепости Карса в 1855, Россия проиграла важнейшие битвы на территории Крымского полуострова. В данной статье описываются причины, ход, основные результаты и историческое значение в кратком рассказе о крымской войне 1853-1856 годов.
Причины обострения восточного вопроса
Под восточным вопросом историки понимают ряд спорных моментов российско-турецких отношений, которые в любой момент могли привести к конфликту. Главные проблемы восточного вопроса, которые и стали основной для будующей войны, следующие:
- Потеря Крыма и северного Причерноморья Османской империей в конце 18 постоянно стимулировало Турцию начать войну в надежде вернуть территории. Так начались войны 1806-1812 и 1828-1829. Однако в их результате Турция потеряла Бессарабию и часть территории на Кавказе, что еще больше усиливало желание реванша.
- Принадлежность проливов Босфор и Дарданеллы. Россия требовала открыть для черноморского флота эти проливы, в то время как Османская империя (при давлении стран Западной Европы) игнорировала эти требования России.
- Наличие на Балканах, в составе Османской империи, славянских христианских народов, которые боролись за свою независимость. Россия оказывала им поддержку, тем самым вызывая волну возмущения турок по поводу вмешательства России во внутренние дела другого государства.
Дополнительным фактором, который усиливал конфликт, было желание стран Западной Европы (Британии, Франции, а также Австрии) не пустить Россию на Балканы, а также закрыть ей доступ к проливам. Ради этого страны готовы были оказывать Турции поддержку в потенциальной войне с Россией.
Повод к войне и ее начало
Эти проблемные моменты назревали на протяжении конца 1840-х, начала 1850-х. В 1853 году турецкий султан передал Вифлеемский храм Иерусалима (тогда территория Османской империи) в управление католической церкви. Это вызвало волну возмущения высшей православной иерархии. Этим решил воспользоваться Николай 1, используя религиозный конфликт как повод нападения на Турцию. Россия потребовала передать храм православной церкви, а заодно также открыть проливы для черноморского флота. Турция ответила отказом. В июне 1853 года российские войска перешли границу Османской империи и вошли на территорию зависимых от нее Дунайских княжеств.
Николай 1 рассчитывал, что Франция слишком слаба после революции 1848 года, а Британию можно задобрить, передав ей в будущем Кипр и Египет. Однако план не сработал, европейские страны призвали Османскую империи к действию, обещая ей финансовую и военную помощь. В октябре 1853 года Турция объявила войну России. Так началась, если говорить кратко, Крымская война 1853-1856 годоа. В истории Западной Европы эту войну называют Восточной.
Ход войны и основные этапы
Крымская война может быть разделена на 2 этапа по количеству участников событий тех лет. Вот какие это этапы:
- Октябрь 1853 – апрель 1854. В ходе этих шести месяцев война была между Османской империей и Россией (без прямого вмешательства других государств). Существовало три фронта: Крымский (Черноморский), Дунайский и Кавказский.
- Апрель 1854 – февраль 1856. В войну вступают британские и французские войска, из-за чего расширяется театр боевых действий, а также происходит перелом в ходе войны. Союзнические войска превосходили российские с технической стороны, что и стало причиной изменений в ходе войны.
Что касается конкретных битв, то можно выделить следующие ключевые сражения: за Синоп, за Одессу, за Дунай, за Кавказ, за Севастополь. Были и другие битвы, но перечисленные выше – самые основные. Рассмотрим их более подробно.
Синопская битва (ноябрь 1853)
Сражение проходило в гавани города Синоп в Крыму. Российский флот под командованием Нахимова полностью разбил турецкий флот Османа-паши. Это сражение было, пожалуй, последним крупных мировым сражением на парусных караблях. Эта победы существенно подняла боевой дух российской армии и вселяла надежду на скорую победу в войне.
Карта Синопоского морского сражения 18 ноября 1853
Бомбардировка Одессы (апрель 1854)
В начале апреля 1854 года Османская империя пустила через свои проливы эскадру франко-британского флота, которая стремительно направилась на российские портовые и судостроительные города: Одессу, Очаков и Николаев.
10 апреля 1854 началась бомбардировка Одессы, главного южного порта Российской империи. После стремительной и интенсивной бомбардировки планировалось высадить десант в районе северного Причерноморья, чем заставить вывести войска с Дунайских княжеств, а также ослабить защиту Крыма. Однако несколько дней обстрела город выстоял. Более того, защитники Одессы смогли нанести точные удары по флоту союзников. План англо-французских войск провалился. Союзники вынуждены были отступить в сторону Крыма и начинать битвы за полуостров.
Бои на Дунае (1853-1856)
Именно с ввода войск России в этот регион и началась Крымская война 1853-1856 годов. После успеха в Синопском сражении, Россию ждал еще один успех: войска полностью перешли на правый берег Дуная, открывалось наступление на Силистрию и далее на Бухарест. Однако вступление в войну Англии и Франции усложнило наступление России. 9 июня 1854 года осада Силистрии была снята, и российские войска вернулись на левый берег Дуная. Кстати, на этом фронте в войну против России также вступила Австрия, которую беспокоило стремительное продвижение империи Романовых в Валахию и Молдавию.
В июле 1854 года возле города Варна (современная Болгария) высадился огромный десант английской и французской армий (по разным данным, от 30 до 50 тысяч). Войска должны были войти на территорию Бессарабии, вытеснив Россию с этого региона. Однако во французском войске вспыхнула эпидемия холеры, а английская общественность требовала от руководства армии первоочередного удара по черноморскому флоту в Крыму.
Бои на Кавказе (1853-1856)
Важная битва прошла в июле 1854 года при селении Кюрюк-Дара (Западная Армения). Объединенные турецко-британские войска потерпели поражение. Наэтом этапе крымская война все еще была успешной для России.
Другая важная битва в этом регионе состоялась в июне-ноябре 1855 года. Российские войска приняли решение атаковать восточную часть Османской империи, крепость Карсу, чтобы союзники часть войск отправили в этот регион, тем самым немного послабив осаду Севастополя. Россия выиграла битву при Карсе, однако это случилось уже после известия о падении Севастополя, поэтому на результат войны эта битва имела слабое значение. Тем более, по результатам «мира», подписанного позже, крепость Карса вернулась Османской империи. Однако как показали мирные переговоры, захват Карса все же сыграл свою роль. Но об этом дальше.
Оборона Севастополя (1854-1855)
Самое героическое и трагическое событие Крымской войны это, безусловно, битва за Севастополь. В сентябре 1855 года франко-английские войска захватили последнюю точку обороны города – Малахов курган. Город пережил 11 месяцев осады, однако в результате был сдан войскам союзников (среди которых появилось и Сардинское королевство). Это поражение стало ключевым и полсужило импульсом для завершения войны. С конца 1855 года начинаются усиленные переговоры, в которых Россия практически не имела сильных аргументов. Было понятно, что война проиграна.
Другие битвы в Крыму (1854-1856)
Кроме осады Севастополя на территории Крыма в 1854-1855 года состоялось еще несколько сражений, которые были направлены на «деблокировку» Севастополя:
- Сражение на Альме (сентябрь 1854).
- Сражение под Балаклавой (октябрь 1854).
- Инкерманское сражение (ноябрь 1854).
- Попытка освобождения Евпатории (февраль 1855).
- Сражение на реке Черная (август 1855).
Все эти сражение закончились безуспешными попытками снять осаду Севастополя.
«Далекие» битвы
Основные боевые действия войны проходили возле Крымского полуострова, что и дало название войне. Также битвы были на Кавказе, на территории современной Молдовы, а также на Балканах. Однако не многие знают, что битвы между соперниками происходили и в отдаленных регионах Российской империи. Вот несколько примеров:
- Петропавловская оборона. Битва, которая проходила на территории полуострова Камчатка между объединенными франко-британскими войсками с одной стороны и российскими с другой. Сражение проходило в августе 1854 года. Эти битва стала следствием победы Британии над Китаем в ходе «опиумных» войн. В результате Британия хотела усилить свое влияние на востоке Азии, вытеснив отсюда Россию. Всего войска союзников предприняли два штурма, оба закончились для них неудачей. Россия выдержала Петропавловскую оборону.
- Арктическая компания. Операция британского флота по попытке блокады или захвата Архангельска, проводимая в 1854-1855 годах. Основные битвы проходили в акватории Баренцева моря. Также британцы предприняли бомбардировку Соловецкой крепости, а еще грабеж российских торговых судов в Белом и Баренцевом морях.
Результаты и историческое значение войны
В феврале 1855 года умер Николай 1. Задачей нового императора, Александра 2, было прекращение войны, причем с минимальным ущербом для России. В феврале 1856 начал работу Парижский конгресс. Россию на нем представляли Алексей Орлов и Филипп Бруннов. Поскольку ни одна из сторон не видела смысла в продолжении войны, уже 6 марте 1856 был подписан Парижский мирный договор, по результатам которого Крымская война была завершена.
Основные условия Парижского договора 6были следующими:
- Россия возвращала Турции крепость Карсу, в обмен на Севастополь и другие захваченные города крымского полуострова.
- России запрещалось иметь черноморский флот. Черное море объявлялось нейтральным.
- Проливы Босфор и Дарданеллы объявлялись закрытыми для Российской империи.
- Часть российской Бессарабии передавалась Молдавскому княжеству, Дунай переставал быть пограничной рекой, поэтому судоходство объявлялось свободным.
- На Алладских островах (архипелаг в Балтийском море) России запрещалось возводить военные и (или) оборонительные укрепления.
Что касается потерь, то число Российских подданных, которые погибли в войне, составляет 47,5 тысяч челвоек. Британия потеряла 2,8 тысяч, Франция – 10,2, Османская империя – более 10 тысяч. Сардинское королевство потеряло 12 тысяч военных. Погибшие со стороны Австрии не известны, возможно, потому что официально она не была в состоянии войны с Россией.
В целом, война показала отсталость России, по сравнению с государствами Европы, особенно в плане экономики (завершение промышленной революции, строительство железных дорог, использование пароходов). После этого поражения начались реформы Александра 2. Кроме того, в России долгое время назревало желание реванша, что и вылилось в очередную войну с Турцией в 1877-1878 годах. Но это уже совсем другая история, а Крымская война 1853-1856 годов была завершена и Россия в ней потерпела поражение.
Крымскаявойна.
Причинывойны: в 1850 г. начался конфликт междуФранцией, Османской империей и Россией,поводом к которому послужили спорыкатолического и православного духовенстваотносительно прав на Святые места вИерусалиме и Вифлееме. Николай Iрассчитывал на поддержку Англии иАвстрии, но просчитался.
Ход войны:в 1853 г. русские войска были введены вМолдову и Валахию, встретил негативнуюреакцию Австрии, которая заняла позициюнедружественного нейтралитета,потребовала вывести русские войска идвинула свою армию на границу с Россией.В октябре 1853 г. турецкий султан объявилРоссии войну.
Первый этапвойны ноябрь 1853 г.- апрель 1854 г.: русско-турецкая кампания.Ноябрь 1853 г.Синопскоесражение. Адмирал Нахимов разгромилтурецкий флот, параллельно шли русскиедействия на Кавказе. Англия и Францияобъявили России войну. Анлго-французскаяэскадра бомбардировали русские территории(Кронштадт, Свеаборг, Соловецкиймонастырь, Камчатка).
Второйэтап: прель 1854г. — февраль 1856 г. Россияпротив коалиции европейских держав.Сентябрь 1854 г. союзники начали высадку в районеЕвпатории. Сражения на р. Альме в сентябре1854 г.русскиепроиграли. Под командованием Меньшиковарусские к Бахчисараю. Севастополь(Корнилов и Нахимов) готовился к обороне.Октябрь 1854 г.началась оборона Севастополя. Основнаячасть русской армии предпринялаотвлекающие операции (сражение подИнкерманом ноябрь 1854 г., наступлениеЕвпаторию февраль 1855 г., сражение наЧерной речке август 1855 г.), но успеха неимели. Август 1855 г.Севастополь взят. В то же время вЗакавказье русским войскам удалосьвзять сильную турецкую крепость Карс.Начал ись переговоры. Март 1856 г.парижский мир. От России отторгнуточасть Бесарабии, она потеряла правопокровительствовать Сербии, Молдавиии Валахии. Самое основноенейтрализация Черного моря: и России,и Турции запрещалось держать военныйфлот на Черном море.
В Россииострейший внутриполитический кризис,из-за которого начались реформы.
39. Экономическое, социально-политическое развитие России на рубеже 50-60х гг. XiXв. Крестьянская реформа 1861г., ее содержание и значение.
В 50-е годызаметно обострились нужда и тяготынародных масс, произошло это под влияниемпоследствий Крымской войны, участившихсястихийных бедствий (эпидемий, неурожаеви как их следствие — голода), а такжеусиливавшегося в предреформенный периодгнета со стороны помещиков и государства.На экономику российской деревни особеннотяжелые последствия оказали рекрутскиенаборы, сократившие число работниковна 10%, реквизиции продовольствия, лошадейи фуража. Обострял положение и произволпомещиков, систематически сокращавшихразмеры крестьянских наделов, переводившихкрестьян в дворовые (и таким образомлишавших их земли), переселявшихкрепостных на худшие земли. Эти актыприняли такой размах, что правительствонезадолго до реформы специальнымиуказами было вынуждено наложить запретна подобные действия.
Ответом наухудшение положения народных масс сталокрестьянское движение, которое по своемунакалу, масштабам и формам заметноотличалось от выступлений предыдущихдесятилетий и вызывало сильноебеспокойство в Петербурге.
Для этогопериода характерны массовые побегипомещичьих крестьян, желавших записатьсяв ополчение и надеявшихся таким образомполучить свободу (1854-1855), самовольныепереселения в разоренный войной Крым(1856), “трезвенное” движение, направленноепротив феодальной системы винных откупов(1858-1859), волнения и побеги рабочих настроительстве железных дорог(Московско-Нижегородской, Волго-Донской,1859-1860). Беспокойно было и на окраинахимперии. В 1858 г. с оружием в руках выступилиэстонские крестьяне (”война в Махтра”).Крупные крестьянские волнения вспыхнулив 1857 г. в Западной Грузии.
Послепоражения в Крымской войне, в условияхнарастающего революционного подъемаобострился кризис верхов, проявившийся,в частности, в активизациилиберально-оппозиционного движениясреди части дворянства, недовольнойвоенными неудачами, отсталостью России,понимавшей необходимость политическихи социальных перемен. “Севастопольударил по застоявшимся умам”, — писалоб этом времени знаменитый русскийисторик В.О.Ключевский. Введенныйимператором Николаем I “цензурныйтеррор” после его смерти в феврале 1855г. был фактически сметен волной гласности,позволившей открыто обсуждать самыеострые проблемы, стоящие перед страной.
Вправительственных кругах не былоединства по вопросу о дальнейшей судьбеРоссии. Здесь образовались двепротивостоящие группы: стараяконсервативная бюрократическая верхушка(начальник III отделения В.А.Долгоруков,министр государственных имуществМ.Н.Муравьев и др.), активно противившаясяпроведению буржуазных преобразований,и сторонники реформ (министр внутреннихдел С.С.Ланской, Я.И.Ростовцев, братьяН.А. и Д.А.Милютины).
Интересыроссийского крестьянства нашли своеотражение в идеологии нового поколенияреволюционной интеллигенции.
В 50-х годахобразовались два центра, возглавившиереволюционно-демократическое движениев стране. Во главе первого (эмигрантского)стоял А.И.Герцен, основавший в Лондоне“Вольную русскую типографию” (1853). С1855 г. он начал издавать непериодическийсборник “Полярная звезда”, а с 1857 г. -совместно с Н.П.Огаревым — пользовавшуюсяогромной популярностью газету “Колокол”.В изданиях Герцена была сформулированапрограмма социальных преобразованийв России, включавшая освобождениекрестьян от крепостного права с землейи за выкуп. Первоначально издатели“Колокола” верили в либеральныенамерения нового императора АлександраII (1855-1881) и возлагали определенные надеждына разумно проведенные реформы “сверху”.Однако по мере подготовки проектовотмены крепостного права иллюзиирассеивались, и на страницах лондонскихизданий в полный голос зазвучал призывк борьбе за землю и демократию.
Второйцентр возник в Петербурге. Во главе егостояли ведущие сотрудники журнала“Современник” Н.Г.Чернышевский иН.А.Добролюбов, вокруг которых сплотилисьединомышленники из революционно-демократическоголагеря (М.Л.Михайлов, Н.А.Серно-Соловьевич,Н.В.Шелгунов и др.). Подцензурные статьиН.Г.Чернышевского были не столь откровенны,как публикации А.И.Герцена, но отличалисьсвоей последовательностью. Н.Г.Чернышевскийсчитал, что при освобождении крестьянземля должна передаваться им без выкупа,ликвидация самодержавия в Россиипроизойдет революционным путем.
В канунотмены крепостного права наметилосьразмежевание революционно-демократическогои либерального лагерей. Либералы,признававшие необходимость реформ“сверху”, видели в них, прежде всего,возможность предотвратить революционныйвзрыв в стране.
Крымскаявойна поставила правительство передвыбором: либо сохранить существовавшиев стране крепостнические порядки и какследствие этого в конечном счете врезультате политической ифинансово-экономической катастрофыпотерять не только престиж и положениевеликой державы, но и поставить подугрозу существование самодержавия вРоссии, либо приступить к проведениюбуржуазных реформ, первостепенной изкоторых была отмена крепостного права.
Выбраввторой путь, правительство АлександраII в январе 1857 г. создало Секретный комитет“для обсуждения мер по устройству бытапомещичьих крестьян”. Несколько ранее,летом 1856 г. в МВД товарищем (заместителем)министра А.И.Левшиным была разработанаправительственная программа крестьянскойреформы, которая хотя и давала крепостнымгражданские права, но сохраняла всюземлю в собственности помещика ипредоставляла последнему вотчиннуювласть в имении. В этом случае крестьянеполучили бы в пользование надельнуюземлю, за которую должны были бы выполнятьфиксированные повинности. Эта программабыла изложена в императорских рескриптах(предписаниях) сначала на имя виленскогои петербургского генерал-губернаторов,а затем направленных и в другие губернии.В соответствии с рескриптами в губернияхстали создаваться специальные комитетыдля рассмотрения дела на местах, аподготовка реформы получила гласность.Секретный комитет был переименован вГлавный комитет по крестьянскому делу.Заметную роль в подготовке реформы сталиграть Земский отдел при МВД (Н.А.Милютин).
Внутригубернских комитетов шла борьба междулибералами и консерваторами по вопросамо формах и степени уступок крестьянству.Проекты реформы, подготовленныеК.Д.Кавелиным, А.И.Кошелевым, М.П.Позеном.Ю.Ф.Самариным, А.М.Унковским, отличалисьполитическими взглядами авторов иэкономическими условиями. Так, помещикичерноземных губерний, владевшие дорогойземлей и державшие крестьян на барщине,хотели сохранить за собой максимальновозможное количество земли и удержатьрабочие руки. В промышленных нечерноземныхоброчных губерниях помещики в ходереформы хотели получить значительныеденежные средства для перестройки своиххозяйств на буржуазный лад.
Подготовленныепредложения и программы поступали наобсуждение в так называемые Редакционныекомиссии. Борьба вокруг этих предложенийвелась и в этих комиссиях, и прирассмотрении проекта в Главном комитетеи в Государственном совете. Но, несмотряна имеющиеся различия во мнениях, вовсех этих проектах речь шла о проведениикрестьянской реформы в интересахпомещиков путем сохранения помещичьегоземлевладения и политического господствав руках русского дворянства, “Все, чтоможно было сделать для ограждения выгодпомещиков, сделано”, — заявил вГосударственном совете Александр II.Окончательный вариант проекта реформы,претерпевший ряд изменений, был подписанимператором 19 февраля 1861 г., а 5 мартабыли опубликованы важнейшие документы,регламентировавшие проведение реформы:“Манифест” и “Общие положения окрестьянах, вышедших из крепостнойзависимости”.
В соответствиис этими документами крестьяне получалиличную свободу и могли теперь свободнораспоряжаться своим имуществом,заниматься торгово-промышленнойдеятельностью, покупать и подаватьнедвижимость, поступать на службу,получать образование, вести свои семейныедела.
В собственностиу помещика оставалась вся земля, ночасть ее, обычно сокращенный земельныйнадел и так называемую “усадебнуюоседлость” (участок с избой, хозяйственнымипостройками, огородами и т.п.), он былобязан передать крестьянам в пользование.Таким образом русские крестьяне получилиосвобождение с землей, однако землейэтой они могли пользоваться за определенныйфиксированный оброк или отбываниебарщины. Крестьяне не могли отказатьсяот этих наделов в течение 9 лет. Дляполного освобождения они могли выкупитьв собственность усадьбу и, по соглашениюс помещиком, надел, после чего становилиськрестьянами-собственниками. До этоговремени устанавливалось “временнообязанноеположение”.
Новыеразмеры наделов и платежей крестьянфиксировались в особых документах,“уставных грамотах”. которые составлялисьна каждое селение в течение двухлетнегосрока. Размеры этих повинностей инадельной земли определялись “Местнымиположениями”. Так, по “Великороссийскому”местному положению территория 35 губернийраспределялась на 3 полосы: нечерноземную,черноземную и степную, которые делилисьна “местности”. В первых двух полосахв зависимости от местных условийустанавливались “высший” и “низший”(1/3 от “высшего”) размеры надела, а встепной полосе — один “указной” надел.Если дореформенные размеры наделапревышали “высший”, то могли бытьпроизведены отрезки земли, если же наделбыл менее “низшего”, то помещик долженбыл либо прирезать землю, либо сократитьповинности. Отрезки производились такжеи в некоторых других случаях, например,когда у владельца в результате наделениякрестьян землей оставалось менее 1/3всей земли имения. Среди отрезанныхземель зачастую оказывались наиболееценные участки (лес, луга, пашня), внекоторых случаях помещики моглитребовать переноса на новые местакрестьянских усадеб. В результатепореформенного землеустройства длярусской деревни стала характерначересполосица.
Уставныеграмоты обычно заключались с целымсельским обществом, “миром” (общиной),что должно было обеспечить круговуюпоруку в уплате повинностей.
“Временнообязанное”положение крестьян прекращалось послеперевода на выкуп, который сталобязательным только через 20 лет (с 1883г.). Выкуп проводился при содействииправительства. Основой для вычислениявыкупных платежей становилась нерыночная цена на землю, а оценка феодальныхпо своей природе повинностей. Призаключении сделки крестьяне выплачивали20% от суммы, а остальные 80% платилопомещикам государство. Предоставленнуюгосударством ссуду крестьяне должныбыли выплачивать ежегодно в виде выкупныхплатежей в течение 49 лет, при этом,конечно, учитывались набежавшие проценты.Выкупные платежи тяжелым бременемложились на крестьянские хозяйства.Стоимость выкупленной земли существеннопревышала ее рыночную цену. В ходевыкупной операции правительствопостаралось также получить назадогромные суммы, которые были предоставленыпомещикам в предреформенные годы подзалог земли. Если имение было заложено,то из предоставляемых помещику суммвычиталась сумма долга. Наличнымипомещики получали только небольшуючасть выкупной суммы, на остальную частьвыдавались специальные процентныебилеты.
Следуетиметь в виду, что в современной историческойлитературе вопросы, связанные среализацией реформы, разработаны не доконца. Существуют различные точки зренияо степени трансформации в ходе реформысистемы крестьянских наделов и платежей(в настоящее время эти исследованияпроводятся в широких масштабах сприменением компьютеров).
За реформой1861 г. во внутренних губерниях последовалаотмена крепостного права на окраинахимперии — в Грузии (1864-1871), Армении иАзербайджане (1870-1883), которая проводиласьзачастую с еще меньшей последовательностьюи с большим сохранением феодальныхпережитков. Удельные крестьяне(принадлежавшие царской семье) получилиличную свободу на основании указов 1858и 1859 гг. “Положением 26 июня 1863 г.” былоопределено поземельное устройство иусловия перехода на выкуп в удельнойдеревне, который был осуществлен втечение 1863-1865 гг. В 1866 г. была проведенареформа в государственной деревне.Выкуп земли государственными крестьянамибыл завершен только в 1886 г.
Такимобразом крестьянские реформы в Россиифактически отменили крепостное правои ознаменовали начало развитиякапиталистической формации в России.Однако, сохранив помещичье землевладениеи феодальные пережитки в деревне, онине смогли разрешить все противоречия,что в конечном счете привело в дальнейшемк обострению классовой борьбы.
Ответомкрестьянства на опубликование “Манифеста”стал массовый взрыв недовольства весной1861 г. Крестьяне протестовали противсохранения барщины и уплаты оброков,отрезки земли. Особенно большой размахкрестьянское движение приобрело вПоволжье, на Украине и в центрально-черноземныхгуберниях.
Русскоеобщество было потрясено событиями вселах Бездна (Казанской губ.) и Кандеевка(Пензенской губ.), происходившими вапреле 1863 г. Возмущенные реформойкрестьяне были расстреляны там воинскимикомандами. Всего в 1861 г. произошло свыше1100 крестьянских волнений. Только потопиввыступления в крови, правительствосумело сбить накал борьбы. Разобщенный,стихийный и лишенный политическойсознательности протест крестьян былобречен на неудачу. Уже в 1862-1863 гг. размахдвижения существенно сократился. Вследующие годы он резко пошел на убыль(в 1864 г. было менее 100 выступлений).
В 1861-1863 гг.в период обострения классовой борьбыв деревне, активизировалась деятельностьдемократических сил в стране. Послеподавления крестьянских выступленийправительство, почувствовав себяуверенней, обрушилось с репрессиями ина демократический лагерь.
Крестьянскаяреформа 1861 г, ее содержание и значение.
Крестьянскаяреформа 1861 г., отменившая крепостноеправо, положила начало капиталистическойформации в стране.
Основнойпричинойкрестьянской реформы явилсякризис феодально–крепостническойсистемы. Крымская война 1853–1856гг.обнаружила гнилость и бессилие крепостнойРоссии. Вобстановке крестьянскихволнений, особенно усилившихся во времявойны, царизм пошел на отмену крепостногоправа.
В январе1857г. был образован Секретный комитетпод председательством императораАлександраII «для обсуждения мер поустройству быта помещичьих крестьян»,который в начале 1858г. был реорганизованв Главный комитет по крестьянскомуделу. Тогда же были образованы и губернскиекомитеты, которые занялись разработкойпроектов крестьянской реформы,рассматриваемых Редакционными комиссиями.
19 февраля1861г. в Петербурге Александр II подписалМанифест об отмене крепостного праваи «Положения о крестьянах, выходящихиз крепостной зависимости», состоящиеиз 17законодательных актов.
Основнойакт – «Общее положение о крестьянах,вышедших из крепостной зависимости»– содержал главные условия крестьянскойреформы:
1. крестьянеполучали личную свободу и правораспоряжаться своим имуществом;
2. помещикисохраняли собственность на всепринадлежащие им земли, однако обязаныбыли предоставить в пользованиекрестьянам «усадебную оседлость»и полевой надел «для обеспечения ихбыта и для выполнения их обязанностейперед правительством и помещиком»;
3. крестьянеза пользование надельной землей должныбыли отбывать барщину или платить оброки не имели права отказа от нее в течение9 лет. Размеры полевого надела и повинностейдолжны были фиксироваться в уставныхграмотах 1861г., которые составлялисьпомещиками на каждое имение и проверялисьмировыми посредниками;
–крестьянампредоставлялось право выкупа усадьбыи, по соглашению с помещиком, полевогонадела, до осуществления этого ониименовались временнообязаннымикрестьянами.
«Общееположение» определяло структуру,права и обязанности органов крестьянскогообщественного (сельского и волостного)управления и суда.
В 4 «Местныхположениях» определялись размерыземельных наделов и повинностей крестьянза пользование ими в 44губернияхЕвропейской России. Первое из них –»Великороссийское», для29великороссийских, 3новороссийских(Екатеринославская, Таврическая иХерсонская), 2белорусских (Могилевскаяи часть Витебской) и части Харьковскойгуберний. Вся эта территория делиласьна три полосы (нечерноземную, черноземнуюи степную), каждая из которых состоялаиз «местностей».
В первыхдвух полосах устанавливались в зависимостиот «местности» высший (от 3 до7десятин; от 2 с 3/4 до 6 десятин) и низший(1/3 высшего) размеры душевных налогов.Для степной определялся один «указный»надел (в великороссийских губерниях от6 до 12десятин; в новороссийских, от 3 до6 1/5 десятин). Размер казенной десятиныбыл определен 1,09 га.
Надельнаяземля предоставлялась «сельскомуобществу», т.е. общине, по числу душ(только мужских) к моменту составленияуставных грамот, имевших право на надел.
От земли,находившейся в пользовании крестьяндо 19февраля 1861г., могли быть произведеныотрезки, если душевые наделы крестьянпревышали высший размер, установленныйдля данной «местности», или если упомещиков при сохранении существующегокрестьянского надела оставалось менее1/3 земли имения. Наделы могли уменьшатьсяпо специальным соглашениям крестьян спомещиками, а также при получениидарственного надела.
При наличиив пользовании крестьян наделов менеенизшего размера помещик обязан былприрезать недостающую землю или снизитьповинности. За высший душевный наделустанавливался оброк от 8до 12рублей вгод или барщина – 40мужских и 30женскихрабочих дней в год. Если надел был менеевысшего, то повинности уменьшались, ноне пропорционально.
Остальные»Местные положения» в основномповторяли «Великороссийское», нос учетом специфики своих районов.
Особенностикрестьянской реформы для отдельныхкатегорий крестьян и специфическихрайонов определялись 8″Дополнительнымиправилами»: «Обустройстве крестьян,водворенных в имениях мелкопоместныхвладельцев, и о пособии сим владельцам»;»Оприписных к частным горным заводамлюдях ведомства Министерства финансов»;»Окрестьянах и работниках, отбывающихработы при Пермских частных горныхзаводах и соляных промыслах»;»Окрестьянах, отбывающих работы напомещичьих фабриках»; «Окрестьянахи дворовых людях в Земле Войска Донского»;»Окрестьянах и дворовых людях вСтавропольской губернии»; «Окрестьянахи дворовых людях в Сибири»; «Олюдях,вышедших из крепостной зависимости вБессарабской области».
Манифести «Положения» были обнародованы5марта в Москве и с 7марта по 2апреля –в Петербурге. Опасаясь недовольствакрестьян условиями реформы, правительствопредприняло ряд мер предосторожности:произвело передислокацию войск,командировало на места лиц императорскойсвиты, издало обращение Синода и т.д.Однако крестьяне, недовольные кабальнымиусловиями реформы, ответили на неемассовыми волнениями. Наиболее крупнымииз них были Бездненское и Кандеевскоевыступления крестьян 1861г.
На 1января1863 г. крестьяне отказались подписатьоколо 60% грамот. Цена земли по выкупузначительно превышала ее рыночнуюстоимость в то время, в отдельных районах–
в 2–3раза.Вомногих районах крестьяне добивалисьполучения дарственных наделов, сокращаятем самым надельное землепользование:в Саратовской губернии на 42,4%, Самарской– 41,3%, Полтавской – 37,4%, Екатеринославской– на 37,3% и т.д. Отрезанные помещикамиземли являлись средством закабалениякрестьян, так как они были жизненнонеобходимы крестьянскому хозяйству:водопой, выгон, сенокос и пр.
Переходкрестьян на выкуп растянулся на несколькодесятилетий, 28 декабря 1881г. был изданзакон об обязательном выкупе с 1 января1883 г., перевод на который завершился к1895г. Всего к 1 января 1895 г. было утверждено124тыс.выкупных сделок, по которым перешлона выкуп 9,159тыс.душ в районах с общинными 110тыс.домохозяев в районах с подворнымземледелием. Около 80% выкупных сделокбыли обязательными.
В итогекрестьянской реформы (по сведениям1878г.) в губерниях Европейской России9860тыс.душ крестьян получали в надел33728тыс.десятин земли (в среднем на душу3,4десятины). У115тыс. помещиков осталось69млн.десятин (в среднем по 600десятин навладельца).
Как выгляделиэти «средние» показатели через3,5десятилетия? Политическая и экономическаявласть царя опиралась на дворян ипомещиков. По переписи 1897г. в Россиибыло 1 млн.220 тыс.потомственных дворяни более 600 тыс.личных дворян, которымдворянский титул давался, но по наследствуне передавался. Все они были владельцамиземельных наделов.
Из них:около 60 тыс. – мелкопоместные дворяне,имели по 100 десятин; 25,5 тыс. – среднепоместные,имели от 100 до 500 десятин; 8 тыс. крупныхдворян, имевших от 500 до 1000десятин: 6,5тыс. – крупнейших дворян, имевших от1000 до 5000 десятин.
Вместе стем, в России были 102 семьи: князьяЮсуповы, Голицыны, Долгоруковы, графыБобринские, Орловы и др., владения которыхсоставляли более 50 тыс.десятин, то естьоколо 30% помещичьего земельного фондаРоссии.
Наиболеекрупным собственником в России был царьНиколайI I. Ему принадлежали громадныемассивы так называемых кабинетных иудельных земель. Там добывалось золото,серебро, свинец, медь, лес. Значительнуючасть угодий он сдавал в аренду. Управлялоимуществом царя особое министерствоимператорского двора.
Заполняяопросный лист для переписи, Николай IIв графе о профессии написал: «Хозяинземли русской».
Что касаетсякрестьян, то средний надел крестьянскойсемьи, по данным переписи, составил7,5десятин.
Значениекрестьянской реформы 1861 г. состояло втом, что она отменила феодальнуюсобственность на работников и создаларынок дешевой рабочей силы. Крестьянеобъявлялись лично свободными, то естьимели право покупать на свое имя землю,дома, заключать различные сделки. Воснове реформы лежал принцип постепенности:в течение двух лет должны были бытьсоставлены уставные грамоты, определявшиеконкретные условия освобождениякрестьян, затем крестьяне переводилисьна положение «временнообязанных»до момента перехода на выкуп и впоследующий 49–летний период выплачивавшимдолг государству, купившему землю длякрестьян у помещиков. Только после этогоземельные наделы должны стать полнойсобственностью крестьян.
За освобождениекрестьян от крепостной зависимостиимператор Александр II был назван народом«ОСВОБОДИТЕЛЕМ». Судите сами, чего здесьбыло больше – правды или лицемерия?Отметим, что из общего числа крестьянскихволнений, произошедших по всей странев 1857–1861гг., 1340 из 2165 (62%) выступленийпришлось на время после объявленияреформы 1861года.
Такимобразом, крестьянская реформа 1861г. былапроводимой крепостниками буржуазнойреформой. Это был шаг по пути превращенияРоссии в буржуазную монархию. Однакокрестьянская реформа не решиласоциально–экономических противоречийв России, сохранила помещичье землевладениеи ряд других феодально–крепостническихпережитков, привела к дальнейшемуобострению классовой борьбы, послужилаодной из основных причин социальноговзрыва 1905–1907гг. XXвека.
Причины войны заключались в противоречиях между европейскими державами на Ближнем Востоке, в борьбе европейских государств за влияние на слабеющую и охваченную национально-освободительным движением Османскую империю . Николай I говорил, что наследство Турции наследство можно и нужно делить. В предстоящем конфликте российский император рассчитывал на нейтралитет Великобритании, которой он пообещал после разгрома Турции новые территориальные приобретения Крит и Египет, а также на поддержку Австрии, в качестве благодарности за участие России в подавлении венгерской революции. Однако расчеты Николая оказались неверны: Англия сама подталкивала Турцию к войне, стремясь таким образом ослабить позиции России. Австрия так же не желала укрепления России на Балканах.
Поводом к войне послужил спор между католическим и православным духовенством в Палестине о том, кто будет блюстителем храма гроба Господня в Иерусалиме и храма в Вифлееме. При этом речь не шла о доступе к святым местам, так как ими пользовались на равных правах все паломники. Спор о Святых местах нельзя назвать надуманным поводом к развязыванию войны.
ЭТАПЫ
В ходе Крымской войны выделяются два этапа:
I этап войны: ноябрь 1853 — апрель 1854 гг. Противником России была Турция, а военные действия проходили на Дунайском и Кавказском фронтах. 1853 г. русские войска вошли на территорию Молдавии и Валахии и военные действия на суше шли вяло. На Кавказе турки потерпели поражение под Карсом.
II этап войны: апрель 1854 — февраль 1856 гг. Обеспокоенные тем, что Россия полностью разгромит Турцию, Англия и Франция, в лице Австрии поставили России ультиматум. Они требовали, чтобы Россия отказалась покровительствовать православному населению Османской империи. Таких условий Николай I принять не мог. Против России объединились Турция, Франция, Англия и Сардиния.
ИТОГИ
Итоги войны:
13 (25) февраля 1856 начался Парижский конгресс , а 18 (30) марта был подписан мирный договор.
Россия возвращала османам город Карс с крепостью, получая в обмен захваченный у неё Севастополь, Балаклаву и другие крымские города.
Чёрное море объявлялось нейтральным (то есть открытым для коммерческих и закрытым для военных судов в мирное время) , с запрещением России и Османской империи иметь там военные флоты и арсеналы.
Плавание по Дунаю объявлялось свободным, для чего русские границы были отодвинуты от реки и часть русской Бессарабии с устьем Дуная была присоединена к Молдавии.
Россия лишалась предоставленного ей Кючук-Кайнарджийским миром 1774 года протектората над Молдавией и Валахией и исключительного покровительства России над христианскими подданными Османской империи.
Россия обязалась не возводить укреплений на Аландских островах.
В ходе войны участникам антироссийской коалиции не удалось добиться всех своих целей, но удалось предотвратить усиление России на Балканах и лишить её Черноморского флота.
В качестве основной причины Крымской войны выступилостолкновение интересов на Балканах и Ближнем Востоке таких держав как Австрия,Франция, Англия и Россия. Ведущие европейские государства стремились к раскроютурецкий владений для увеличения рынка сбыта. При этом, Турция всячески хотелавзять реванш после поражений в войнах с Россией.
Пусковым механизмом войны стала проблема пересмотраправового режима корабельного хода российского флота проливов Дарданеллы иБосфора, который был зафиксирован в 1840 года в Лондонской конвенции.
А поводом к началу военных действий послужил спор междукатолическим и православным духовенством о верности принадлежности святынь(Гроба Господня и Вифлеемского храма), которые находились в тот момент натерритории Османской империи. В 1851 году Турция, подстрекаемая Франциейпередаёт ключи от святынь католикам. В 1853 году император Николай Первыйвыдвигает ультиматум, исключающий мирное разрешение вопроса. При этом, Россияоккупирует дунайские княжества, что и приводит к войне. Вот основные еёмоменты:
·В ноябре 1853 года Черноморская эскадра адмиралаНахимова разбила в бухте г. Синоп турецкий флот, а наземная русская операциясмогла отбросить войска противника, перейдя Дунай.
·Опасаясь разгрома Османской империи, Франция иАнглия весной 1854 года объявляют войну России, атакуя с августа 1854 годарусские порты Одессы, Адданских островов и пр. Эти попытки блокады былинеуспешны.
·Осень 1854 года – высадка шестидесятитысячногодесанта в Крым для захвата Севастополя. Героическая оборона Севастополя напротяжении 11 месяцев.
·Двадцать седьмого августа после ряда неудачныхсражений были вынуждены покинуть город.
Восемнадцатого марта 1856 года был оформлен и подписанПарижский договор о мире между Сардинией, Пруссией, Австрией, Англией,Францией, Турцией и Россией. Последняя потеряла часть флота и некоторые базы, аЧёрное море было признано нейтральной территорией. Кроме того, Россия утратилавласть на Балканах, что существенно подорвало её военное могущество.
В основе поражения в ходе Крымской войны по мнению историковлежал стратегический просчёт Николая Первого, толкнувшегофеодально-крепостническую и отсталую в экономическом плане Россию на военныйконфликт с мощными европейскими государствами.
Данное поражение подвигло Александра Второго на проведениекардинальных политических реформ.
