Οι ειδικοί κατονόμασαν την πιθανή χρονική στιγμή της αποχώρησης του Μεντβέντεφ από τη θέση του πρωθυπουργού. Εξαφάνιση του Ντμίτρι Μεντβέντεφ: τελευταία νέα

Ο κοινωνιολόγος είπε εάν η έρευνα του Ναβάλνι εμπλέκεται στην πτώση της εμπιστοσύνης στον πρωθυπουργό

Η βαθμολογία του προέδρου της κυβέρνησης και της Ενωμένης Ρωσίας, Ντμίτρι Μεντβέντεφ, πέφτει ραγδαία. Σύμφωνα με έρευνα του Levada Center, η εμπιστοσύνη στον πρωθυπουργό μειώθηκε κατά 10% μέσα σε μόλις ένα μήνα. Και στη λίστα με τους πολιτικούς που εμπνέουν τη μεγαλύτερη εμπιστοσύνη, «γλίστρησε» από τη δεύτερη στην έκτη θέση, αφήνοντας πίσω ακόμη και τους Zyuganov και Zhirinovsky. Ο κοινωνιολόγος Lev Gudkov εξήγησε με τι συνδέεται αυτή η κορυφή.

Το ποσοστό των Ρώσων που εγκρίνουν την απόδοση του Ντμίτρι Μεντβέντεφ ως πρωθυπουργού της Ρωσίας μειώθηκε από 52% τον Φεβρουάριο σε 42% τον Μάρτιο. Το 57% των πολιτών δεν εγκρίνει τις δραστηριότητές του (47% πριν από ένα μήνα). Το 82% των Ρώσων εγκρίνει τις δραστηριότητες του Βλαντιμίρ Πούτιν ως Προέδρου της Ρωσικής Ομοσπονδίας, ενώ το 17% είναι δυσαρεστημένο με τη δουλειά του. Η κοινωνιολογία του ΑΕΠ παρέμεινε ουσιαστικά αμετάβλητη κατά τη διάρκεια του μήνα.

Το αποτέλεσμα της απάντησης στην ερώτηση «Παρακαλώ ονομάστε 5-6 πολιτικούς που εμπιστεύεστε περισσότερο;» Ο Πούτιν πήρε μια σίγουρη πρώτη θέση και ο Σόιγκου και ο Λαβρόφ ήταν μεταξύ των νικητών.

Η πτώση της εμπιστοσύνης προς την κυβέρνηση και τους κυβερνήτες παρατηρείται εδώ και καιρό. Αυτό υπαγορεύεται κοινωνική κατάσταση: επειδή η ζωή γίνεται πιο δύσκολη, υπάρχουν λιγότερα χρήματα, τα προβλήματα με την απασχόληση χειροτερεύουν. Αυτή η δυσαρέσκεια δεν επηρεάζει τον Πούτιν, ο οποίος είναι αλάνθαστος στα μάτια της πλειοψηφίας, αλλά μετατίθεται στον Μεντβέντεφ και τους επικεφαλής των περιφερειών, είπε ο Μ.Κ. Διευθυντής του Levada Center Lev Gudkov. - Οι διαδηλώσεις διαμαρτυρίας και το βίντεο του Ναβάλνι σχετικά με τη διαφθορά που σχετίζεται με τον πρωθυπουργό έπαιξαν κάποιο ρόλο στην απότομη πτώση της βαθμολογίας του Μεντβέντεφ. Αλλά αυτό ήταν μόνο ένας καταλύτης, όχι μια αιτία. Ο λόγος είναι ένα γενικό κύμα δυσαρέσκειας για την πορεία, που εξαπλώνεται μέσω δικτύων και άτυπων καναλιών.

Αυτό που μας προκάλεσε έκπληξη ήταν ότι η μεγαλύτερη πτώση της εμπιστοσύνης στον Μεντβέντεφ δεν σημειώθηκε στη Μόσχα, η οποία έγινε το επίκεντρο των διαδηλώσεων. Στην πρωτεύουσα, οι θέσεις του Μεντβέντεφ παρέμειναν ουσιαστικά οι ίδιες. Μπορούμε να υποθέσουμε ότι η διαμαρτυρόμενη αλλά προχωρημένη Μόσχα κατανοεί ότι ο Μεντβέντεφ δεν φταίει. Η κατάρρευση των αξιολογήσεών του συνέβη σε άλλες μεγάλες βιομηχανικές πόλεις.

Οι ατελείωτες φήμες ότι ο Μεντβέντεφ πρόκειται να απολυθεί και η προσδοκία για παραίτηση του πρωθυπουργού να επηρεάσει τη βαθμολογία του πέφτουν;

Δεν νομίζω ότι έχει πολύ μεγάλο αποτέλεσμα. Η χώρα περίμενε την παραίτηση του Μεντβέντεφ εδώ και πολύ καιρό, αλλά δεν τη λαχταρά. Μαζί με τη βαθμολογία της κυβέρνησης θα μειωθεί και η βαθμολογία του άλλου πρωθυπουργού, εκτός αν ο άλλος πρωθυπουργός κάνει κάποιο θαύμα. Και όσο ο Πούτιν παραμένει «Τεφλόν», ο αρχηγός της κυβέρνησης θα παραμένει το κύριο αντικείμενο δυσαρέσκειας. Και η πεποίθηση ότι η κυβέρνηση είναι διεφθαρμένη είναι πολύ ευρύτερη στην κοινωνία από την αντί-Μεντβέντεφ. Δεν συνδέεται καθόλου με αυτό το βίντεο και ζει χωριστά από αυτό. Ακόμη και όσοι δεν έχουν ακούσει για αυτό το βίντεο ισχυρίζονται ότι υπάρχει διαφθορά στην κυβέρνηση.

Η κυβέρνηση μοιάζει όλο και περισσότερο με ένα παλιό φίλτρο, που δεν λειτουργεί σωστά και είναι απελπιστικά βουλωμένο με βρωμιά, το οποίο δεν αντικαθίσταται λόγω έλλειψης νέου.

Η δημοσίευση στοιχείων από κοινωνιολογικές έρευνες, που δείχνουν την επιθυμία της πλειοψηφίας των Ρώσων πολιτών να αλλάξει κυβέρνηση, δύσκολα μπορεί να εκπλήξει. Η κυβέρνηση στη Ρωσία ήταν πάντα αντιδημοφιλής. Όσο για τα τελευταία χρόνια, κατά καιρούς αρνητικά συναισθήματαο πληθυσμός αποσπάστηκε σκόπιμα από την κυβέρνηση και τον Ντμίτρι Μεντβέντβεφ προσωπικά, επομένως δεν υπάρχει τίποτα περίεργο στις χαμηλές βαθμολογίες του.

Τι είναι πρωτότυπο για την τρέχουσα κατάσταση;

Η πρωτοτυπία βρίσκεται στο ανεξέλεγκτο αυτού που συμβαίνει. Η κυβέρνηση Μεντβέντεφ είναι τόσο προφανώς αντιδημοφιλής που θα ήταν καλό να την αντικαταστήσει, και αυτό φέρνει τον Βλαντιμίρ Πούτιν σε δύσκολη θέση: το να απορρίπτεις την κυβέρνηση σημαίνει να υποκύπτεις στην πίεση, να μην την απορρίπτεις σημαίνει να ταυτίζεσαι μαζί της, αυξάνοντας έτσι τη δυσπιστία τον εαυτό του προσωπικά. Και τα δύο είναι δυσάρεστα και γεμάτα προβλήματα στο μέλλον. Ωστόσο, προς το παρόν ο Μεντβέντεφ διατηρεί τη θέση του και, ίσως, αυτή η κατάσταση δεν θα αλλάξει σύντομα.

κυβέρνηση Μεντβέντεφ

Η κυβέρνηση του Μεντβέντεφ ήταν αντιδημοφιλής ακόμη και πριν προεδρικές εκλογέςκαι μια από τις προσδοκίες ακόμη και ενός απόλυτα πιστού μέρους του πληθυσμού από αυτούς ήταν η αλλαγή κυβέρνησης. Όμως για εσωτερικούς ή προσωπικούς λόγους, ο Πούτιν αποφάσισε να φύγει από τον Μεντβέντεφ μετά τις εκλογές, κάτι που, όπως φαίνεται, άλλαξε την όλη κατάσταση.

Για αρκετά χρόνια, οι Ρώσοι πολίτες ήταν συνηθισμένοι στην ιδέα ότι όλα τα καλά προέρχονται από τον πρόεδρο και ότι όλα τα κακά προέρχονται από την κυβέρνηση, στην οποία «εγκαταστάθηκαν» οι φιλελεύθεροι και ξαφνικά, μετά τις εκλογές, ο Πούτιν διόρισε ξανά τον Μεντβέντεφ και σχεδόν ολόκληρο το υπουργικό συμβούλιο. δείχνοντας την εμπιστοσύνη του στη δομή και τις προσωπικότητες που Δεν εμπνέουν καμία εμπιστοσύνη στον πληθυσμό και δεν απολαμβάνουν καμία δημοτικότητα.

Είναι πολύ πιθανό το Κρεμλίνο να μην σκέφτηκε καν πόσο έντονα ήταν αυτό «κόντρα στο σιτάρι», ενάντια στο δημόσιο αίσθημα. Ωστόσο, γιατί να εκπλαγείτε αν ο Siluanov παραδεχτεί δημόσια ότι δεν σκέφτηκε πόσο δύσκολη θα ήταν η συζήτηση για τη «μεταρρύθμιση του συνταξιοδοτικού συστήματος»; Φαίνεται ότι στα χρόνια της υπερ-δημοφιλίας του Πούτιν και ρωσικές αρχέςΣτο πρόσωπό του, οι αξιωματούχοι σταμάτησαν τελικά να δίνουν προσοχή σε μικροπράγματα όπως οι προσδοκίες και τα αιτήματα του κοινού.

Η αύξηση της ηλικίας συνταξιοδότησης, που στους επίσημους κύκλους ονομάζεται «συνταξιοδοτική μεταρρύθμιση», είναι το πιο σημαντικό στάδιοστις σχέσεις κυβέρνησης και κοινωνίας τα τελευταία χρόνιακαι θα καταλάβουμε το πραγματικό του νόημα αργότερα. Φαίνεται ότι αυτός είναι ο λόγος που ο Πούτιν έπρεπε να διατηρήσει αυτή τη μη δημοφιλή κυβέρνηση μετά την επανεκλογή του: για να τον κατηγορήσει για τη μη δημοφιλή μεταρρύθμιση και τελικά να τον απολύσει, προκαλώντας έτσι τουλάχιστον κάποια αύξηση στον ενθουσιασμό και τις καλές προσδοκίες στους Ρώσους. Και φαινόταν ότι εδώ πήγαιναν τα πράγματα: όλο το καλοκαίρι, τα κόμματα της αντιπολίτευσης της Δούμα επέπληξαν ομόφωνα την κυβέρνηση και υποσχέθηκαν στους ψηφοφόρους ότι ο πρόεδρος δεν θα επέτρεπε να αυξηθεί η ηλικία συνταξιοδότησης, θα το εξετάσει και θα τιμωρούσε όσους τολμούσαν να προσβάλουν ανθρώπους με τέτοιο τρόπο.

Αλλά το αποτέλεσμα ήταν πραγματικά απροσδόκητο: για δεύτερη φορά μέσα σε λιγότερο από ένα χρόνο, ο Πούτιν βγήκε από τα παρασκήνια και στην πραγματικότητα ανέλαβε την ευθύνη για όλα όσα συνέβαιναν, υποστηρίζοντας Ο λευκός Οίκος. Φυσικά, η ενότητα με το αντιδημοφιλές υπουργικό συμβούλιο επηρέασε τελικά τη βαθμολογία του προέδρου: η θέση, δημοφιλής στους ριζοσπαστικούς επικριτές της κυβέρνησης, ότι δεν υπάρχει διαφορά μεταξύ του προέδρου και της κυβέρνησης και ότι αυτή είναι μια εταιρεία, άρχισε να διαδίδεται σε πολύ ευρύτερα κύκλοι, ενισχυμένοι από τη δυσαρέσκεια για την προφανή προδοσία - Είναι γιατί εκατομμύρια άνθρωποι, οικειοθελώς ή με τη βία, ήρθαν στα εκλογικά τμήματα τον Μάρτιο και υποστήριξαν τον Πούτιν, για να τους το κάνει στη συνέχεια;

Αναγκαστική μη μετακίνηση

Γιατί ο Πούτιν δεν μπορεί απλώς να απορρίψει την κυβέρνηση του Μεντβέντεφ;

Στην πραγματικότητα, υπάρχουν πολλοί λόγοι για αυτό, αλλά όλοι βρίσκονται εκτός του πεδίου της δημόσιας πολιτικής.

Πρέπει να ξεκινήσουμε από το γεγονός ότι, σύμφωνα με τις έννοιες της ελίτ μας, ούτε ο Μεντβέντεφ ούτε άλλοι υπουργοί μπορούν απλώς να απολυθούν. Αυτός είναι ένας συνηθισμένος άνθρωπος ανά πάσα στιγμή, με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, αλλά εκθέστε τον στο κρύο σε αυτό που γέννησε η μητέρα του και μην ανησυχείτε καθόλου για το πώς θα συνεχίσει να ζει. Δεν συμβαίνει το ίδιο με τους αξιωματούχους: όλοι πρέπει να ανατεθούν και σε καλές θέσεις.

Είναι ιδιαίτερα δύσκολο να τοποθετήσεις κάπου έναν τιμώμενο συμπολεμιστή και πρώην ΠρόεδροςΜεντβέντεφ. Πρέπει πρώτα να του δημιουργηθεί μια σημαντική και αξιοσέβαστη θέση και μόνο μετά να απομακρυνθεί από την κυβέρνηση. Κάτι πρέπει να προσφερθεί και στους υπουργούς και στους αντιπρόεδρους της κυβέρνησης και όλοι οι λαϊκοί «τροφοδότες» έχουν ήδη διανεμηθεί τους κατάλληλους ανθρώπουςκαι η διοργάνωση τουλάχιστον δέκα διάσημων και κερδοφόρων σινεκιούρ δεν είναι τόσο εύκολη.

Αλλά ένα άλλο ερώτημα είναι πολύ πιο πιεστικό: ποιος πρέπει να διοριστεί αντ' αυτού;

Μετά την παραίτηση του Κασιάνοφ και πριν από την πρωθυπουργία του ίδιου του Πούτιν, η Ρωσία γνώριζε μόνο έναν τύπο πρωθυπουργού - έναν τεχνικό. Μετά την επιστροφή του Πούτιν, για έβδομο χρόνο τώρα, που, παρεμπιπτόντως, είναι μεγαλύτερος από όλα τα χρόνια της πρωθυπουργίας των Φράντκοφ και Ζούμπκοφ, η Ρωσία έζησε πάντα υπό τον αντιδημοφιλή πρωθυπουργό Μεντβέντεφ. Δηλαδή, αλλάζοντας την κυβέρνηση, ο Πούτιν χρειάζεται να δημιουργήσει μια εντελώς νέα διαμόρφωση εξουσίας.

Ο τεχνικός επικεφαλής της κυβέρνησης είναι πλέον εντελώς ασύμφορος για τον Πούτιν - με έναν δυσδιάκριτο πρωθυπουργό, ο πρόεδρος και κανένας άλλος δεν ευθύνεται για όλα τα άσχημα. Τώρα ο Πούτιν θα χρειαζόταν έναν έγκυρο και ευρέως γνωστό πολιτικό που θα εκλαμβανόταν ως μια ανεξάρτητη φιγούρα, από τον οποίο θα μπορούσε αργότερα να γίνει ένα εξαιρετικό «παιδί στο μαστίγωμα». Αλλά πρώτα από όλα, πού; Μόνο ο Σεργκέι Λαβρόφ και ο Σεργκέι Σόιγκου είναι σχετικά γνωστοί στον πληθυσμό της κυβέρνησης, αλλά κανένας από τους δύο δεν μοιάζει με ειδικός στα οικονομικά και τις κοινωνικές υποθέσεις και η δημοτικότητά τους εντοπίζεται στο τζινγκοϊστικό κοινό.

Ας υποθέσουμε ότι ο διορισμός του Σόιγκου ή του Λαβρόφ ως πρωθυπουργού θα προκαλέσει ακόμη και ένα σύντομο κύμα ενθουσιασμού και προσδοκίες αλλαγής, αλλά δεδομένων των δύσκολων κοινωνικοοικονομικών συνθηκών, μπορούμε να περιμένουμε μια γρήγορη και βαθιά πτώση της δημοτικότητας του νέου υπουργικού συμβουλίου. Ως αποτέλεσμα, οι τελευταίες δημοφιλείς φιγούρες γύρω από τον Πούτιν θα εξαφανιστούν και θα μείνει μόνος με όλα τα προβλήματα της εσωτερικής και εξωτερικής πολιτικής.

Δεύτερον, όποιος και αν είναι ο νέος πρωθυπουργός, ο διορισμός και η συγκρότηση του υπουργικού συμβουλίου προϋποθέτει το πιο σύνθετο σύστημαεναρμόνιση συμφερόντων διάφορες ομάδεςπου περιβάλλεται από τον πρόεδρο. Λαμβάνοντας υπόψη τις περίπλοκες σχέσεις μεταξύ των φυλών που βρίσκονται στην εξουσία, αυτή η διαδικασία μπορεί να αποδειχθεί όχι μόνο μακρά και δύσκολη, αλλά ακόμη και καταστροφική για ολόκληρη την κάθετη εξουσία.

Τρίτον, ένας πρωθυπουργός με τις απαρχές της προσωπικής δημοτικότητας μπορεί να αποδειχθεί υπερβολικά φιλόδοξος και την αποφασιστική στιγμή να προτιμήσει να σώσει τη φήμη και τις προοπτικές του αντί να δανείσει τον ώμο του στον πρόεδρο. Αυτά φαίνεται να είναι τα κύρια εμπόδια στην πορεία του Σεργκέι Σομπιάνιν προς τα υψηλά αξιώματα. Επιπλέον, στην περίπτωσή του τίθεται το ερώτημα σε ποιον πρέπει να φύγει από τη Μόσχα. Λαμβάνοντας υπόψη τη σημασία της πρωτεύουσας στη ζωή της Ρωσίας, εξαρτώνται πάρα πολλά από την απάντηση σε αυτήν και οι υποψήφιοι στην εξουσία είναι φτωχοί. Αρκεί να δούμε τι είδους αθώος αξιωματούχος προάγεται στη θέση του επικεφαλής της Αγίας Πετρούπολης για να εκτιμηθεί το μέγεθος της έλλειψης προσωπικού εντός του συστήματος.

Αναβαλλόμενη θυσία

Ο ευκολότερος τρόπος για τον πρόεδρο να μην πολλαπλασιάζει τα προβλήματα είναι να καθυστερήσει για τον χρόνο και να μην αλλάξει τίποτα, αυτό ακριβώς συμβαίνει. Παρά το γεγονός ότι η διαφορά μεταξύ του προέδρου και της κυβέρνησης γίνεται όλο και λιγότερο ευδιάκριτη, η κυβέρνηση εξακολουθεί να λαμβάνει μια ορισμένη αρνητικότητα που διαφορετικά θα έπεφτε απευθείας στον πρόεδρο. Η κυβέρνηση σήμερα είναι ένα παλιό, κακώς λειτουργικό φίλτρο, απελπιστικά βουλωμένο με βρωμιά, το οποίο δεν αλλάζει γιατί δεν υπάρχει νέο, και η παρουσία τουλάχιστον ενός τέτοιου φίλτρου είναι καλύτερη από την απουσία του.

Τώρα, εκ των υστέρων, είναι σαφές γιατί δεν ακολούθησαν ριζικές αλλαγές στην κυβέρνηση αμέσως μετά τις εκλογές: μετά την αύξηση του ορίου συνταξιοδότησης, οποιοδήποτε υπουργικό συμβούλιο και οποιοσδήποτε πρωθυπουργός θα ήταν εξίσου αντιδημοφιλείς, και στις αρχές του 2019 το αίτημα για η αλλαγή θα ήταν τόσο οξεία όσο είναι τώρα.

Ίσως, κρατώντας τον Μεντβέντεφ ξανά και ξανά σε υψηλή θέση, ο Πούτιν απλώς εννοεί ότι υπάρχουν πολύ πιο σοβαρές δοκιμασίες για τον πληθυσμό και τη σχέση του με την εξουσία. Η αύξηση του ορίου συνταξιοδότησης δεν είναι η τελευταία δυσάρεστη έκπληξη. Σε αυτή την περίπτωση, είναι λογικό να παίζεις για χρόνο και να χρησιμοποιείς στο έπακρο τις υπηρεσίες του πιστού Μεντβέντεφ - ώστε να αναλάβει τα μέγιστα και να παραιτηθεί όταν η κατάσταση είναι πολύ τεταμένη.

Τελευταίο βήμα

Η παραίτηση της κυβέρνησης στη σημερινή συγκυρία είναι ένα ακραίο βήμα που μπορεί να γίνει μια φορά στα πολλά χρόνια. Ήταν νωρίς ο Πούτιν, με φόντο την αυξανόμενη βαθμολογία του, που μπορούσε να αντέξει οικονομικά την πολυτέλεια να έχει τεχνικούς πρωθυπουργούς και να αλλάζει ο ένας για τον άλλον ανάλογα με τις ανάγκες. Ο Πούτιν, ο οποίος χάνει δημοτικότητα, αναγκάζεται να αντιμετωπίσει την αλλαγή της κυβέρνησης με υπερβολική προσοχή: αν όλα γίνονται τη λάθος στιγμή και το προσωπικό δεν είναι σωστό, τότε αντί για διάλειμμα μπορεί να πάρει κάτι εντελώς διαφορετικό - μια ακόμη ισχυρότερη κατάρρευση της δικής του βαθμολογίας με φόντο την απογοήτευση του κόσμου από τη νέα κυβέρνηση και τον πρωθυπουργό και από την ίδια την κατάσταση του προσωπικού άλματος.

Αλλά ακόμα κι αν είναι δυνατόν να ευχαριστήσουμε τον κόσμο με έναν νέο πρωθυπουργό, είναι δύσκολο να φανταστούμε μια κατάσταση στην οποία η ρωσική οικονομία θα βελτιωθεί ξαφνικά και οι άνθρωποι θα γίνουν αισιόδοξοι. Στο πλαίσιο των αυξανόμενων κοινωνικοοικονομικών δυσκολιών, ακόμη και η πιο δημοφιλής προσωπικότητα στον κύκλο του Πούτιν θα μπορούσε, σε λίγους μήνες, να αποδειχθεί ακόμη πιο τοξικός πρωθυπουργός από τον Μεντβέντεφ.

Σε αντίθεση με τις πρώτες προεδρικές θητείες, μια αλλαγή κυβέρνησης τώρα ή στο ορατό μέλλον είναι προάγγελος μεγάλων αλλαγών σε όλα τα επίπεδα, ακόμα κι αν όλα γίνονται σε μια προσπάθεια διατήρησης της σταθερότητας. Μετά από πολλά χρόνια εμφάνισης στην κορυφή του βαθμολογικού πίνακα, ο Μεντβέντεφ έγινε ωστόσο μια από τις φυσιογνωμίες του σημερινού καθεστώτος που διαμορφώνει το σύστημα. Ως εκ τούτου, δεν μπορεί να αντικατασταθεί ανώδυνα για τον πρόεδρο, επιπλέον, όπως ήδη αναφέρθηκε, δεν υπάρχει κανένας να τον αντικαταστήσει με: εκτός από πρώην και νυν φύλακες και ηλικιωμένους φίλους της νεολαίας του, ο Πούτιν δεν έχει κανέναν στην εφεδρεία του.

https://www.site/2017-03-17/mozhet_li_dmitriy_medvedev_uyti_v_otstavku

Πολιτική γρίπη

Μπορεί ο Ντμίτρι Μεντβέντεφ να παραιτηθεί;

Komsomolskaya Pravda/Global Look Press

Ο επικεφαλής της κυβέρνησης Ντμίτρι Μεντβέντεφ τις τελευταίες εβδομάδεςβρέθηκε στο επίκεντρο ενός μεγάλου σκανδάλου που προκλήθηκε από τη δημοσίευση έρευνας για τον πολιτικό Αλεξέι Ναβάλνι. Στη συνέχεια, σύμφωνα με τον Βλαντιμίρ Πούτιν, κόλλησε γρίπη και εξαιτίας αυτού έχασε μια κυβερνητική συνεδρίαση. Σήμερα ο Μεντβέντεφ δεν προσήλθε στη συνεδρίαση του Συμβουλίου Ασφαλείας της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Αυτό έδωσε λόγο να πούμε ότι τα προβλήματα του Μεντβέντεφ είναι πραγματικά σοβαρά. Οι ειδικοί με τους οποίους συνομίλησε ο ιστότοπος σημειώνουν ότι ο πρωθυπουργός και το περιβάλλον του επέλεξαν αναποτελεσματικές αμυντικές τακτικές. Ωστόσο, ο Μεντβέντεφ είναι πιθανό να διατηρήσει τη θέση του μέχρι τις εκλογές του 2018.

"Προστασία για τρία συν"

Είναι αδύνατο να αντιδράσουμε «κατά μέτωπο» σε επιθέσεις όπως αυτές που πραγματοποίησε ο Ναβάλνι, είπε ο πολιτικός επιστήμονας Abbas Gallyamov στο site. "Οποιαδήποτε αντίδραση από τον Μεντβέντεφ θα γινόταν μόνο μια πρόσθετη πηγή πληροφοριών για ένα θέμα που δεν είναι ευνοϊκό γι 'αυτόν και θα δημιουργούσε ένα αίσθημα ισότητας στα μέρη που συζητούν", πιστεύει. — Οποιαδήποτε σύγκρουση εξισώνει τα μέρη. Για τον Ναβάλνι αυτό θα ήταν νίκη και για τον Μεντβέντεφ ήττα. Ωστόσο, δεν μπορεί κανείς να μείνει απλώς σιωπηλός. Πρέπει να επιβάλεις την ατζέντα σου. Σπρώξτε το απευθείας με όλο σας το βάρος. Αυτό δεν συνέβη. Ο Μεντβέντεφ μόλις αρρώστησε. Το να αποκαλούμε αυτό ως επαρκή αντίδραση δεν μπορεί παρά να είναι κοροϊδία», πιστεύει ο ειδικός. Κατά τη γνώμη του, το περιβάλλον του Μεντβέντεφ έπρεπε να οργανώσει «ένα κύμα σχολίων από ειδικούς που θα έλεγαν ότι τώρα η θέση του πρωθυπουργού θα ενισχυθεί, επειδή η επίθεση αποδείχθηκε άνευ σημασίας και γενικά στον Πούτιν δεν αρέσει όταν ο λαός του είναι συγκενημένος." Ωστόσο, αυτό δεν έγινε.

Ο πρώην αντιπροεδρικός απεσταλμένος στην Ομοσπονδιακή Περιφέρεια των Ουραλίων, ο πολιτικός επιστήμονας Αντρέι Κολιαντίν πιστεύει ότι ο Μεντβέντεφ δεν είχε καμία αμυντική τακτική. «Δυστυχώς, η κυβέρνηση και η προεδρική μας ομάδα για πολλά χρόνια λειτουργούσαν σε μια κατάσταση όπου οι πολιτικοί αντίπαλοι ήταν δεμένοι και βιδωμένοι σε μια καρέκλα», λέει. «Και όταν αρχίζουν να χτυπούν, είναι εκπληκτικό». Μια πληροφοριακή επίθεση από τον Ναβάλνι δεν είναι κάτι περίεργο που είναι αδύνατο να καταπολεμηθεί. Για παράδειγμα, δεν δημοσιεύτηκε βίντεο με ζωντανά μωρά που τρώγονται σε κυβερνητική συνεδρίαση. Την ίδια στιγμή, οι άνθρωποι προσπαθούν να προσποιηθούν ότι δεν συνέβη τίποτα, αν και περισσότεροι από 13 εκατομμύρια άνθρωποι παρακολούθησαν το βίντεο. Και φαίνεται περίεργο», λέει ο πρώην αξιωματούχος. Λέει ότι στη Ρωσία υπάρχουν ειδικοί στον πόλεμο πληροφοριών που θα μπορούσαν να εμπλακούν στην κατάσταση αντί να απαγορεύσουν τον Ναβάλνι στο Instagram ή να προσπαθήσουν να διακόψουν την ημερήσια διάταξη με μια προτομή του Νικολάου Β' με μύρο.

«Σέβομαι την κυβερνητική ομάδα, ωστόσο, δυστυχώς, δεν είναι προσαρμοσμένη στην προεκλογική περίοδο και μια τέτοια περίοδος είναι πάντα ένας πόλεμος πληροφοριών», προσθέτει ο ειδικός.

Kremlin Pool / Global Look Press

Ο επικεφαλής του Διεθνούς Ινστιτούτου Πολιτικής Εμπειρογνωμοσύνης, Εβγκένι Μιντσένκο, πιστεύει ότι η υπεράσπιση του Μεντβέντεφ επεξεργάστηκε με ένα «C plus».

«Οι απαντήσεις με έμφαση στο ποινικό μητρώο του Ναβάλνι δεν ήταν πολύ επιτυχημένες, δεδομένου ότι υπάρχει ένα αρχέτυπο ενός «καταδικασμένου που υπέφερε για την αλήθεια». Αυτό την ενισχύει, όχι την αποδυναμώνει. Αλλά η μετάφραση του ερωτήματος στο επίπεδο ποια από τις ελίτ ομάδες επωφελείται από μια επίθεση στον Μεντβέντεφ έχει δικαιολογηθεί. Δεν υπήρξε καμία θανατηφόρα ζημιά», λέει ο Minchenko.

Ο πολιτικός επιστήμονας Βιτάλι Ιβάνοφ λέει ότι η αποτελεσματικότητα της τακτικής που επέλεξε ο Πρωθυπουργός και το περιβάλλον του μετά την απελευθέρωση των υλικών του Ναβάλνι είναι αμφίβολη, αλλά η βασική σταθερότητα της κυβέρνησης δεν εξαρτάται από την ποιότητα της πολιτικής πληροφόρησης.

«Αποδυναμωμένος, αλλά δεν θα φύγει»

Οι ειδικοί λένε ότι η θέση της κυβέρνησης έχει αποδυναμωθεί μετά τα γεγονότα της τελευταίας μιάμισης εβδομάδας. Σε μια δημοκρατική χώρα, θα προέκυπταν σοβαρά ερωτήματα για το υπουργικό συμβούλιο, αλλά ο Ρώσος πρωθυπουργός πιθανότατα θα παραμείνει στη θέση του μέχρι το τέλος της τρέχουσας προεδρικής θητείας του Βλαντιμίρ Πούτιν.

«Φυσικά, η θέση του Μεντβέντεφ έχει αποδυναμωθεί. Ο Πούτιν, φυσικά, δεν θα τον απολύσει τώρα, αλλά η επιρροή του πρωθυπουργού στις υποθέσεις της χώρας θα μειωθεί. Ο κόσμος δεν τον ακούει πραγματικά ούτως ή άλλως, αλλά τώρα η αίσθηση της «κουτσής πάπιας» έχει ενισχυθεί ακόμη περισσότερο», λέει ο Abbas Gallyamov.

Σε κάθε κοινωνία όπου κυριαρχούν οι δημοκρατικές αρχές, μιλήστε για παραίτηση της κυβέρνησης μετά τελευταία γεγονόταθα γινόταν δυνατό, αλλά υπό τις παρούσες συνθήκες αυτό το ζήτημα επιλύεται σε ένα γραφείο, υποστηρίζει ο Αντρέι Κολιαντίν.

«Αν ο Βλαντιμίρ Πούτιν δώσει το λόγο του, τον κρατά - αυτό είναι ένα σημαντικό χαρακτηριστικό του χαρακτήρα του. Υπάρχουν υποσχέσεις που δίνει ο πρόεδρος για ένα συγκεκριμένο χρονικό διάστημα και τις εκπληρώνει. Η θητεία της κυβέρνησης μπορεί να λήξει με τον εκλογικό κύκλο», σημειώνει ο Kolyadin.

Παρεμπιπτόντως, υπάρχει μια δημοφιλής φήμη στο κατεστημένο ότι στα τέλη του 2011, ο Βλαντιμίρ Πούτιν έδωσε τον λόγο του στον Ντμίτρι Μεντβέντεφ: σε αντάλλαγμα για την άρνηση του Ντμίτρι Ανατόλιεβιτς για δεύτερη προεδρική θητεία, του εγγυήθηκε τη θέση του πρωθυπουργού μέχρι το 2018.

Zamir Usmanov/Global Look Press

Ο πολιτικός στρατηγός Βιτάλι Ιβάνοφ πιστεύει επίσης ότι δεν υπάρχει ούτε ένας λόγος να περιμένουμε ότι η κυβέρνηση δεν θα ολοκληρώσει το έργο της πριν από το τέλος της τρίτης θητείας του Πούτιν. Η τρέχουσα επίθεση του Ναβάλνι στον Μεντβέντεφ είναι πιθανό να τον ενισχύσει, καθώς στον Πούτιν δεν αρέσει να λαμβάνει αποφάσεις υπό πίεση, θυμάται με τη σειρά του ο Εβγκένι Μιντσένκο. ΣΕ ΠρόσφαταΟ Μεντβέντεφ επανατοποθετήθηκε στον «Αναπληρωτή Πρωθυπουργό για κοινωνικά θέματακαι το αγροτικό συγκρότημα», δείχνοντας τη δική του θέση, λέει ο ειδικός.

Ο Μιντσένκο υπενθυμίζει ότι τη δεκαετία του 2000, πριν από κάθε εκλογή, εκτός από τις εκλογές του 2012 με ανασχηματισμό που είχε ανακοινωθεί, η κυβέρνηση παραιτήθηκε για να ανασυντάξει τις ελίτ και ότι την παραμονή των εκλογών του 2017, μια τέτοια νέα ανασυγκρότηση θα φαινόταν επίσης λογική, για παράδειγμα , ο νέος πρωθυπουργός θα μπορούσε να είναι ακόμη και ένας αρκετά νέος άνδρας κάτω των 40 ετών, με εμπειρία σε ομοσπονδιακό επίπεδο με το πιο απροσδόκητο επώνυμο.

Ο καθηγητής MGIMO, επικεφαλής του τμήματος δημοσίων σχέσεων Valery Solovey σημειώνει ότι τώρα η κυβέρνηση δέχεται επίθεση από διάφορες ομάδες ελίτ, αλλά η πρόωρη παραίτησή του είναι αδύνατη, αφού ο Πούτιν σε πρόσφατη συνάντηση με τη Ρωσική Ένωση Βιομηχάνων και Επιχειρηματιών το έκανε σαφές ότι η νέα κυβέρνηση θα σχηματιστεί από νέο πρόεδρο.

Σύμφωνα με τον Solovy, υπάρχουν δύο ευρύτεροι συνασπισμοί που παρακολουθούν την αποδυνάμωση των θέσεων του Μεντβέντεφ στο επίκεντρο του ενός, σύμφωνα με τον ίδιο, ο επικεφαλής της προεδρικής διοίκησης Anton Vaino, στο κέντρο του άλλου ο πρώτος αναπληρωτής. επικεφαλής της Προεδρικής Διοίκησης Σεργκέι Κιριγιένκο. Ο συνασπισμός γύρω από τον ίδιο τον Medvedvev, ο οποίος περιλαμβάνει τους αντιπρόεδρους της κυβέρνησης Arkady Dvorkovich και Igor Shuvalov, βρίσκεται τώρα σε αμυντική θέση, λέει ο Solovey.

Η απουσία του πρωθυπουργού σε συνάντηση με μόνιμα μέλη του Συμβουλίου Ασφαλείας δεν είναι λόγος να τον θάψουμε, πιστεύει αισιόδοξα ο επικεφαλής της Ομάδας Πολιτικών Εμπειρογνωμόνων Κονσταντίν Καλάτσεφ. «Όσον αφορά την έρευνα του Ναβάλνι, μπορούμε τουλάχιστον να θυμηθούμε ότι πριν από λίγο καιρό στόχος του Ναβάλνι ήταν ο Γενικός Εισαγγελέας. Αλλά ο Chaika όχι μόνο διατήρησε τη θέση του, αλλά ακόμη και την ενίσχυσε. Είμαι βέβαιος ότι δεν υπάρχει λόγος ανησυχίας για την τύχη του Μεντβέντεφ. Θα δουλεύει ακόμα», λέει ο ειδικός.

Η ιστορία της ασθένειας του Ρώσου πρωθυπουργού Ντμίτρι Μεντβέντεφ την περασμένη εβδομάδα έγινε ίσως το πιο πολυσυζητημένο θέμα στο Διαδίκτυο. Αστραπιαία γεννήθηκε η πρόβλεψη για την επικείμενη παραίτηση του επικεφαλής του Υπουργικού Συμβουλίου, όπως, μάλιστα, ήταν και οι διαμαρτυρίες με το ανάλογο αίτημα. Αλλά η δημοφιλής δραστηριότητα δεν τελείωσε εκεί: μια σύνδεση με παιχνίδι υπολογιστή"Αίτηση για την παραίτηση του Μεντβέντεφ - 2017." Ποιος επιθυμεί να φύγει ο Πρωθυπουργός και ποιος προβλέπεται να πάρει τη θέση του - στο υλικό της FederalPress.

«Ο Μεντβέντεφ οφείλει τη σούπερ δημοτικότητά του στον Ναβάλνι, τον Πούτιν και τη γρίπη»

Οι Ρώσοι έμαθαν για την ασθένεια του πρωθυπουργού Ντμίτρι Μεντβέντεφ από τον Πρόεδρο Βλαντιμίρ Πούτιν στις 14 Μαρτίου, κατά τη διάρκεια συνάντησης του αρχηγού του κράτους με υπουργούς. Τα λόγια του Πούτιν ότι «ο Ντμίτρι Ανατόλιεβιτς δεν σώθηκε» διαδόθηκαν στο Διαδίκτυο με αστραπιαία ταχύτητα. Εκείνη την ημέρα, ο Μεντβέντεφ όχι μόνο δεν ήταν παρών στη συνάντηση του Προέδρου με το Υπουργικό Συμβούλιο, αλλά και για πρώτη φορά φέτος έχασε μια εκτός έδρας συνεδρίαση της παράταξης Ενωμένη Ρωσία, στην οποία συζητήθηκαν τρέχοντα ζητήματα APK.

Η ασθένεια του Ντμίτρι Μεντβέντεφ, ωστόσο, ήταν βραχύβια - στις 15 Μαρτίου, εμφανίστηκε στον Λευκό Οίκο και μάλιστα συναντήθηκε με τον Πρόεδρο της Αρμενίας Σερζ Σαρκισιάν.

Για τους χρήστες του Διαδικτύου, η επιστροφή του πρωθυπουργού την επομένη της ανακοίνωσης της ασθένειάς του έγινε μόνο ένας άλλος λόγος συζήτησης - ο επικεφαλής του Υπουργικού Συμβουλίου κατάφερε να θεραπεύσει τη γρίπη ύποπτα γρήγορα. Λάδι στη φωτιά έριξε μια φωτογραφία του καφέ βερμούρι στο Instagram, που τραβήχτηκε στην Krasnaya Polyana στις 10 Μαρτίου, δηλαδή πριν από την ασθένεια του Μεντβέντεφ. Λίγοι πίστευαν αυτή την ημερομηνία. Εύλογες ερωτήσεις που προέκυψαν αμέσως μεταξύ των χρηστών: γιατί δεν εμφανίστηκε αυτή η φωτογραφία κοινωνικό δίκτυοτην ίδια μέρα, αλλά περίμενε στα φτερά για σχεδόν μια εβδομάδα, και πώς κατάφερε ο πρωθυπουργός να ξεπεράσει τη γρίπη σε 3-4 ημέρες;

Έτσι, η ασθένεια του Ντμίτρι Μεντβέντεφ και το γεγονός ότι δεν ανακοινώθηκε δημόσια ούτε καν από τον γραμματέα Τύπου του πρωθυπουργού, αλλά προσωπικά από τον πρόεδρο της χώρας, ενέτεινε μόνο τη συζήτηση για την επικείμενη παραίτησή του, η οποία ξεκίνησε όταν ο αντιπολιτευόμενος Αλεξέι Ναβάλνι κυκλοφόρησε μια ταινία για Η περιουσία του Μεντβέντεφ. Κάποιος μάλιστα αστειεύτηκε: Ο Ναβάλνι, ο Πούτιν και η γρίπη έκαναν τον Μεντβέντεφ εξαιρετικά δημοφιλή.

Ο φετινός Μάρτιος πιθανότατα θα τον θυμάται ο Ρώσος πρωθυπουργός για ένα νέο κύμα φημών και διαμαρτυριών για την παραίτησή του. Αρκεί να θυμηθούμε τα γεγονότα της 6ης Μαρτίου στην Αγία Πετρούπολη, όπου περίπου 70 άτομα συμμετείχαν στη λαϊκή συγκέντρωση που διοργάνωσε το νεανικό δημοκρατικό κίνημα «Άνοιξη». Η ενέργεια ήταν απλώς μια απάντηση στην έρευνα για το ίδρυμα του Ναβάλνι.

Το περασμένο Σαββατοκύριακο πραγματοποιήθηκαν σε ρωσικές πόλεις συγκεντρώσεις για την παραίτηση της κυβέρνησης υπό τον Ντμίτρι Μεντβέντεφ. Στο Μπιρομπιτζάν, οι κομμουνιστές κατηγόρησαν τον Μεντβέντεφ ότι προκάλεσε «κοινωνικά έλκη», την κατάρρευση της στέγασης και των κοινοτικών υπηρεσιών και Γεωργία, βιομηχανία και Σύστημα μεταφοράς. Στο Ουλιάνοφσκ, κομμουνιστές βγήκαν επίσης σε μια συγκέντρωση και ζήτησαν, επιπλέον, την παραίτηση του προέδρου, αλλά τα συνθήματα δεν διέφεραν πολύ από τα συνθήματα των συναδέλφων τους στο κόμμα από την Εβραϊκή Αυτόνομη Περιφέρεια.

Αυτές τις μέρες, ένας σύνδεσμος προς το παιχνίδι υπολογιστή "Petition for Medvedev's Reignation 2017" άρχισε να διαδίδεται σε διάφορα φόρουμ αυτές τις μέρες. Ωστόσο, δεν προκάλεσε μαζικό ενδιαφέρον.

Να περιμένουμε λοιπόν την παραίτηση;

Οι αντίπαλοί του απαιτούν την παραίτηση του Ντμίτρι Μεντβέντεφ σχεδόν για όσο διάστημα ήταν επικεφαλής του υπουργικού συμβουλίου. Αυτά τα αιτήματα καταλήγουν σε συγκεντρώσεις διαμαρτυρίας και διαφόρων ειδών αναφορές. Τον περασμένο Σεπτέμβριο, η FederalPress, στο πλαίσιο του ειδικού έργου «Wind of Change», μίλησε για το επόμενο κύμα λαϊκής δυσαρέσκειας με τον Πρωθυπουργό. Στη συνέχεια, κυριολεκτικά λίγες μέρες πριν από τις εκλογές της Κρατικής Δούμας, οι ειδικοί ήταν επιφυλακτικοί σχετικά με την πιθανότητα παραίτησης του Μεντβέντεφ.

Και σήμερα, παρά τις αποκαλυπτικές δημοσιεύσεις του Αλεξέι Ναβάλνι, οι ειδικοί βασικά μοιράζονται την ίδια άποψη - τίποτα δεν απειλεί τον Μεντβέντεφ. «Στα τέλη του 2016 – αρχές του 2017, η θέση του Ντμίτρι Μεντβέντεφ ενισχύθηκε», σχολιάζει κορυφαίος αναλυτής της Υπηρεσίας Πολιτικών και Οικονομικών Επικοινωνιών. Μιχαήλ Νεϊζμάκοφ. – Ναι, και δεν γίνονται ενημερωτικές επιθέσεις εναντίον ατόμου που πρόκειται να αποχωρήσει από τη θέση του. Ως εκ τούτου, ο σημερινός πρωθυπουργός έχει καλές πιθανότητες να εργαστεί στη σημερινή του θέση τουλάχιστον μέχρι τις παραμονές των προεδρικών εκλογών».

Το άμεσο μέλλον του Μεντβέντεφ, σύμφωνα με τον Νεϊζμάκοφ, εξαρτάται από τα στρατηγικά καθήκοντα που θα ορίσει ο Βλαντιμίρ Πούτιν για τον εαυτό του για τη νέα του προεδρική θητεία.

Επιπλέον, «ο πρωθυπουργός στα ρωσικά πολιτικό σύστημαδεν ήταν το κύριο «αλεξικέραυνο» για πολύ καιρό (όπως συμβαίνει συχνά στις προεδρικές δημοκρατίες, ας πούμε, στη Γαλλία)», σημείωσε ο ειδικός. Ως εκ τούτου, «τα αντιδημοφιλή μέτρα στην κοινή γνώμη συνδέονται με συγκεκριμένους υπουργούς και όχι με τον αρχηγό της κυβέρνησης».

Διευθυντής του Ινστιτούτου Πολιτικής Κοινωνιολογίας Βιάτσεσλαβ ΣμιρνόφΓενικά, πιστεύει ότι «ο Μεντβέντεφ θα παραμείνει για πολύ καιρό». «Είναι σκόπιμο ή όχι να αλλάξει ο πρωθυπουργός πριν από τις προεδρικές εκλογές. Και μετά τις προεδρικές εκλογές γιατί να αλλάξει; Ο πρόεδρος έχει ήδη λάβει το 65-75% του και ποιος θα είναι ο πρωθυπουργός δεν είναι πλέον τόσο σημαντικό», εξηγεί τη θέση του ο πολιτικός επιστήμονας.

Σύμφωνα με τον διευθυντή του Κέντρου Ανάπτυξης Περιφερειακής Πολιτικής Ilya Grashchenkov«Ο Μεντβέντεφ μπορεί να παραμείνει στην εξουσία μέχρι η αποχώρησή του να γίνει απαραίτητο βήμα για τη διατήρηση της εξουσίας του Πούτιν». «Είναι πιστός σύμμαχος του προέδρου, έχει αποδείξει την πίστη του», εξηγεί ο ειδικός. – Απέδειξε μάλιστα την αποτελεσματικότητά του, γιατί υπό την ηγεσία του το κόμμα της Ενωμένης Ρωσίας κέρδισε τις εκλογές της Κρατικής Δούμας το 2016. Δημιούργησε τη δική του ισχυρή φυλή, η οποία περιλαμβάνει έως και 30% Ρώσοι κυβερνήτες. Επηρεάζει τους μεγαλύτερους χρηματοοικονομικούς και βιομηχανικούς ομίλους - όπως η Gazprom.

Λαμβάνοντας υπόψη όλα αυτά, πολιτικός επιστήμονας Ρομάν Κολέσνικοφπιστεύει ότι «η ιστορία της απουσίας του Ντμίτρι Ανατόλιεβιτς από δύο σημαντικές συναντήσεις δεν πρέπει να κρύβει τα μάτια με ένα πέπλο προσδοκίας παραίτησης».

Ο Sobyanin είναι πρώτος στη λίστα

Την ίδια ώρα, οι ειδικοί δεν αναλαμβάνουν να αρνηθούν πλήρως το ενδεχόμενο αλλαγής πρωθυπουργού. Σήμερα, κατά κανόνα, κυκλοφορούν τέσσερα ονόματα στα μέσα ενημέρωσης: μεταξύ των πιθανών αντικαταστατών του Ντμίτρι Μεντβέντεφ, αναφέρουν τον πρώην επικεφαλής του Υπουργείου Οικονομικών Alexei Kudrin, τον δήμαρχο της Μόσχας Sergei Sobyanin, τον Αντιπρόεδρο της Κυβέρνησης - Πληρεξούσιο απεσταλμένο του ο Πρόεδρος της Ρωσικής Ομοσπονδίας στην Ομοσπονδιακή Περιφέρεια της Άπω Ανατολής Γιούρι Τρούνεφ, ο επικεφαλής του Υπουργείου Άμυνας Σεργκέι Σόιγκου.

Πολλοί ειδικοί, ιδιαίτερα ο Μιχαήλ Νεϊζμάκοφ, είναι της γνώμης ότι «ο διορισμός του Αλεξέι Κούντριν, ανοιχτού υποστηρικτή των αντιδημοφιλών οικονομικών μεταρρυθμίσεων, στη θέση του πρωθυπουργού είναι απίθανος». Αυτό είναι απίθανο να συμβεί ακόμη και μετά τις προεδρικές εκλογές.

Ο Ilya Grashchenkov πιστεύει ότι «ο Alexei Kudrin, με όλη του την επιθυμία να αναλάβει αυτή τη θέση, χάνει μόνο πολιτικό βάρος τα τελευταία χρόνια». Την ίδια ώρα, ο πολιτικός επιστήμονας δεν αποκλείει ότι με επαρκή δύσκολη κατάστασηστη χώρα, «μπορεί να επιτραπεί στον Μεντβέντεφ να φύγει «σε άνοδο», ενώ ο Κούντριν θα έχει ένα πολύ δύσκολο έργο, η αποτυχία του οποίου μπορεί να του χρεωθεί». «Ουσιαστικά, ο Kudrin δεν διαφέρει πολύ από τον Medvedev ιδεολογικά - αυτό θα είναι μόνο μια αλλαγή διαχείρισης υλικού, συν μια σύσφιξη του χρηματοπιστωτικού τομέα όσον αφορά τους φόρους και τα τέλη. Αλλά αυτό δεν είναι ο [προεδρικός σύμβουλος Σεργκέι] Γκλάζιεφ, ούτε μια εναλλακτική έννοια της κρατικής ανάπτυξης, ούτε η ιδέα του Τζούτσε», σημείωσε ο Γκράσχενκοφ.

Η επιλογή να ανέβει ο σημερινός επικεφαλής του υπουργείου Άμυνας Σεργκέι Σόιγκου στο επίπεδο του πρωθυπουργού, σύμφωνα με τον πολιτικό επιστήμονα Ίλια Γκραστσένκοφ, δεν είναι σχετική. «Πιθανότατα, θα μπορούσε να εξεταστεί με την προϋπόθεση ότι η Ρωσία θα βρεθεί σε κατάσταση απομόνωσης και ψυχρός πόλεμοςμε τη Δύση, όταν η κυβέρνηση πρέπει να έχει επικεφαλής ισχυρό και έγκυρο ηγέτη. Αλλά σε αυτή την περίπτωση, ο Σόιγκου θα γίνει άμεσος ανταγωνιστής του ίδιου του Πούτιν, νομίζω ότι και οι δύο το καταλαβαίνουν αυτό», σημείωσε ο Γκραστσένκοφ.

Ωστόσο, ο πιο πιθανός υποψήφιος για τη θέση του πρωθυπουργού είναι ο δήμαρχος της Μόσχας Σεργκέι Σομπιάνιν. Αρκετοί πολιτικοί επιστήμονες είπαν στην FederalPress. Ο Roman Kolesnikov εξηγεί τη θέση του από το γεγονός ότι ο Sobyanin είναι το πιο «έμπειρο και επιτυχημένο στέλεχος επιχειρήσεων. «Επιπλέον, ο Sobyanin έχει σημαντικό βάρος υλικού για τον διορισμό του πρωθυπουργού. Στην τελευταία κατάταξη της επιρροής των κυβερνητών κατατάσσεται με σιγουριά στην πρώτη θέση. Εργάστηκε τόσο ως επικεφαλής της Διοίκησης όσο και ως επικεφαλής του κυβερνητικού μηχανισμού», θυμάται ο ειδικός.

Παρεμπιπτόντως, το σενάριο του διορισμού του Sobyanin είναι πολύ πιθανό: η θητεία του δημάρχου της πρωτεύουσας πρόκειται να λήξει το 2018. Και μετά τις προεδρικές εκλογές, ο Βλαντιμίρ Πούτιν μπορεί κάλλιστα να του προτείνει να μην είναι υποψήφιος δήμαρχος, αλλά να ηγηθεί της κυβέρνησης της χώρας. Την ίδια στιγμή, σύμφωνα με τον πολιτικό επιστήμονα Ilya Grashchenkov, η εγγύτητα του Sobyanin με τον Medvedev «μιλά φυσικά για πιθανή συνέχεια».

Ναι, ναι -στις 14 Μαρτίου 2017 τα ρωσικά ΜΜΕ -αν και όχι με άμεσο κείμενο- ανακοίνωσαν ότι ο κ. Medvedev D.A. θα απομακρυνθεί από τη θέση του πρωθυπουργού έως τα μέσα Απριλίου...

Πολλοί από εσάς, πιθανότατα, δεν θα συμφωνήσετε με αυτή τη δήλωση, αλλά σας διαβεβαιώνω ότι, όπως υπάρχει καπνός χωρίς φωτιά, δεν υπάρχουν τέτοιες δηλώσεις για την υποτιθέμενη «ασθένεια» του Ντίμα χωρίς πιο σημαντικό λόγο...

Πιθανότατα θα γράψω για τους ίδιους τους λόγους αυτής της απόσυρσης και τις «ασθένειές» της και, κατά τη γνώμη μου, είναι αρκετά ενδιαφέροντες, στο επόμενο άρθρο μου, αν υπάρχει χρόνος και ευκαιρία. Αλλά κοιτάζοντας λίγο μπροστά στο θέμα του επόμενου άρθρου μου, θα πω αμέσως - Τα ενοχοποιητικά στοιχεία του κ. Ναβάλνι δεν έχουν καμία σχέση με αυτά - δεν είναι αυτός ο λόγος της απομάκρυνσης - είναι μόνο ένα εργαλείο για αυτήν την απομάκρυνση και, επιπλέον, προετοιμασμένος εκ των προτέρων, ειδικά επειδή πολλά από τα γεγονότα που απαριθμούσε ο κ. Ναβάλνι ήταν γνωστά προηγουμένως.

Και τώρα θα ήθελα, πρώτα απ 'όλα, να επιστήσω την προσοχή σας στο πόσο θαυματουργικά παρουσιάστηκαν αυτές οι ειδήσεις σε όλους και ποια μίνι παράσταση πραγματοποιήθηκε για αυτό. Μόνο η κεφαλίδα στο μήνυμα RIA ""Δεν έσωσαν"" τι αξίζει...

Για όσους θέλουν να ανανεώσουν τη μνήμη τους από αυτό το μήνυμα, εδώ είναι το πλήρες κείμενό του:

«ΜΟΣΧΑ, 14 Μαρτίου - RIA Novosti. Ο πρωθυπουργός Ντμίτρι Μεντβέντεφ αρρώστησε από γρίπη, δήλωσε ο πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν.

«Η κατάσταση της επιδημίας μας φαίνεται να είναι σε ύφεση, ωστόσο, η κατάσταση είναι ακόμα σοβαρή.

Ο Ντμίτρι Ανατόλιεβιτς δεν σώθηκε», είπε ο Πούτιν σε συνάντηση με μέλη της κυβέρνησης.

Ο πρωθυπουργός είχε προγραμματίσει διάφορες εκδηλώσεις την Τρίτη, συμπεριλαμβανομένης μιας συνάντησης με τον Πρόεδρο της Αρμενίας Σερζ Σαρκισιάν.

Όπως σημείωσε η υπουργός Υγείας Veronika Skvortsova σε συνάντηση με τον πρόεδρο, η υπέρβαση του επιδημιολογικού ορίου παραμένει πλέον μόνο σε πέντε περιοχές της Ρωσίας, ενώ την περασμένη εβδομάδα παρατηρήθηκε σε 17 περιοχές.

Σύμφωνα με τις προβλέψεις που ανακοίνωσε ο επικεφαλής του υπουργείου Υγείας, η γρίπη θα υποχωρήσει πλήρως το δεύτερο δεκαπενθήμερο του Απριλίου».

Και αυτό είναι ένα σύντομο αλλά πολύ κατατοπιστικό βίντεο για αυτό:

Διαβάζουμε ανάμεσα στις γραμμές και καταλαβαίνουμε γιατί αυτή η παράσταση εκτελέστηκε στην πραγματικότητα, και μάλιστα δημοσιεύτηκε στα μέσα ενημέρωσης.

Το πρώτο πράγμα που τραβάει την προσοχή σας σε αυτό το μήνυμα είναι, πρώτα απ 'όλα, την απουσία του ίδιου του Μεντβέντεφ από τον χώρο εργασίας του και την ανακοίνωση της ασθένειάς του. Όμως όλοι γνωρίζουμε πολύ καλά ότι οι υπουργοί δεν αρρωσταίνουν. Και κατ 'αρχήν, και ειδικά με κάποιο είδος "γρίπης", και ακόμα κι αν αρρωστήσουν, κανένα ποντίκι δεν θα το μάθει, πολύ λιγότερο τα μέσα ενημέρωσης. Αυτή είναι κοινή πρακτική. Και δεν έχουμε ούτε υπουργό, αλλά ολόκληρο αρχηγό κυβέρνησης...

Εξάλλου, όλοι γνωρίζουμε καλά πώς και με ποιον τρόπο τελειώνουν εκείνες οι προσωπικότητες των οποίων η πολιτική σταδιοδρομία χαρακτηρίζεται ως «άρρωστη». Για παράδειγμα, αρκεί να θυμηθούμε την «ασθένεια» ενός άλλου «ασθενούς» - του M.S. τον Αύγουστο του 1991 και πώς τελείωσαν όλα για αυτόν στο μέλλον.

Και, παρόλα αυτά, εξακολουθούμε να προβάλλουμε δημόσια αυτήν την εκπομπή και ταυτόχρονα, με ένα ελαφρύ χαμόγελο, λένε ιστορίες για τη μανιασμένη επιδημία γρίπης, που εξέφρασε ο επικεφαλής του Υπουργείου Υγείας μετά από προσωπικό αίτημα του Πούτιν. Σαν να μπορούσε και να έπρεπε αυτή η παράστασή της να βοηθήσει τον Μεντβέντεφ να «αναρρώσει» και η έκθεση και η πρόβλεψη για τη διάρκεια της επιδημίας γρίπης είναι σχεδόν η πιο σημαντική σε σημασία σε αυτή τη συνάντηση.

Αυτό που είναι ιδιαίτερα ενδιαφέρον εδώ είναι το ίδιο το γεγονός της σκηνοθετημένης ερμηνείας της κάτω ειδικά τοποθετημένη κάμερα κοντινό πλάνο , που φαίνεται ξεκάθαρα στο βίντεο, και μάλιστα με ένδειξη της αναμενόμενης περιόδου τελικής «ανάρρωσης» του «ασθενή» μας -που, παράθεση- “Θα φύγει εντελώς το δεύτερο μισό του Απριλίου” . Επιπλέον, προφανώς, ο ασθενής μας θα πάει μαζί με αυτήν την επιδημία γρίπης. Κρίμα που αυτή η φράση κόπηκε από το σύντομο βίντεο, αφού θα ήταν πολύ ξεκάθαρη, αλλά και πάλι, ως βασική και σημαντική φράση, έμεινε στο κείμενο.

Το μόνο που μένει είναι να προσθέσουμε σε αυτήν την ομιλία τη φράση που είχε ειπωθεί στο παρελθόν, απόσπασμα του Πούτιν: "Ο Ντμίτρι Ανατόλιεβιτς δεν σώθηκε..." και όλα μπαίνουν αμέσως στη θέση τους...

Ακριβώς έτσι - ήσυχα και χωρίς πανικό, κυριολεκτικά προετοιμασμένος ανάμεσα στις γραμμές κοινή γνώμηκαι σεμνά, σχεδόν χωρίς θόρυβο, ανακοίνωσαν την παραίτηση του D.A. από την κυβέρνηση της Ρωσικής Ομοσπονδίας...

Τι θα έκανε ο Medvedev D.A. όλο αυτό το διάστημα δεν παρενέβη στην «ασθένειά» του λίγο αργότερα το ανακοίνωσαν «Η Ενωμένη Ρωσία θα προσφέρει στον Μεντβέντεφ να διοργανώσει μια σειρά από φόρουμ στις περιοχές» - αφήστε τον να σκορπίσει μακριά από το Κρεμλίνο, ίσως στο εγγύς μέλλον αυτό να γίνει η κύρια ασχολία του...