La contabilidad de costes como una de las formas de destruir la Unión Soviética. La esencia y los principios de la organización de relaciones autosuficientes.

Los mayores deberían recordar lo popular que era la idea de la autofinanciación en los años 80. Fue entonces cuando las plantas y fábricas, así como los talleres e incluso los equipos, tuvieron la oportunidad de dirigir su microeconomía. Es decir, permitieron que todo el equipo cambiara a una base contractual y no interfirieron en la distribución de salarios y bonificaciones.

t Cuando no teníamos idea de que la contratación de brigadas no tenía nada que ver con la economía. Después de todo, si una planta ha firmado un contrato para producir mil nueces y el equipo quiere y puede producir cinco mil para ganar más, entonces todo el plan se desmorona. Bajo el socialismo todavía se pagaban las cuatro mil nueces extra, por supuesto, pero mucho menos. Y luego transportaban los productos al almacén, hasta tiempos mejores.

Al mismo tiempo, la brigada estaba indignada por la flagrante injusticia: a los trabajadores les importaba poco la economía de la gran planta. Le parecía que los patrones lo engañaban y le metían el dinero en el bolsillo.

Hay que decir que los jefes diferían poco de los trabajadores en su visión del mundo: les parecía que los superiores estaban engañando a la planta, y en mayor escala. A pocas personas se les ocurrió la idea de un error económico sistémico.

Fue con estos conceptos erróneos y prejuicios que llegamos a principios de los años 90, cuando el país se desplomó.

mi Si se imaginaba a la URSS como una gran fábrica, entonces todas las repúblicas de la Unión tenían talleres de diferentes tamaños y funciones. Y cuando comenzó el desfile de soberanías, casi nadie percibió ese proceso como una traición en ese momento. No importa lo que digan hoy. En su mayor parte, reaccionamos al colapso de la URSS con comprensión: la idea de autofinanciarnos, pero ahora a nivel de repúblicas, estaba firmemente arraigada en nuestros cerebros. Era una época de demasiada hambre, no había tiempo para la geopolítica.

En ese momento parecía que esto no sería para siempre. Esta es sólo una forma de ganar dinero directamente, sin los comandantes ladrones e incompetentes que llevaron al país a los cupones de alimentos.

Recuerdo bien la historia de mi padre, un empleado de uno de los departamentos militares aliados, acerca de cómo su colega empacó apresuradamente y se fue a su Ucrania natal, porque allí le ofrecieron un puesto de general. Esto también fue tratado con comprensión: si a ese ucraniano le hubieran ofrecido ir a algún lugar al fin del mundo en las mismas condiciones, probablemente él también habría aceptado. En condiciones difíciles, un año de servicio generalmente se contaba como dos y el salario era mucho más alto.

Pocas personas pensaban que el nuevo Estado había iniciado su propia construcción. a nadie y a pesadilla No podía imaginar cómo terminaría.

Pero volvamos a la economía.

C ex no puede existir independientemente de la empresa para la que fue construido, y hay muchas razones para ello. Si se le transfiere al autofinanciamiento, inevitablemente enfrentará problemas insolubles: tendrá que buscar pedidos de forma independiente, aumentar los costos generales, pagar salarios a los gerentes, contratar abogados, contabilidad completa, construir sus propios almacenes, caminos de acceso, modernizarse por cuenta propia, etc.

Por supuesto, hay excepciones, si, por ejemplo, se independizaron las divisiones de fábricas, donde inicialmente trabajaban pocas personas, y la función principal era la extracción y entrega de las minas locales a la empresa de minerales que tienen una gran demanda en todo el mundo. En otras palabras, Azerbaiyán, Turkmenistán, Uzbekistán y Kazajstán son completamente autosuficientes y pueden vivir en condiciones de soberanía, porque en sus territorios se encontraron depósitos de petróleo y gas durante la era soviética y antes. Siguen políticas independientes, cada uno a su manera.

Pero incluso ellos pueden tener problemas. Tarde o temprano es muy probable que se enfrenten a agresiones externas y necesiten ayuda. Pero los profesionales de la “seguridad” de toda la planta, que antes protegían a todos de invitados no invitados, permanecieron en Rusia. Es muy posible que algún día las repúblicas ricas productoras de petróleo, que hoy se sienten económicamente seguras y no gastan tanto dinero en defensa como nosotros, nos pidan ayuda para enfrentar a un enemigo externo. Y, por supuesto, se lo proporcionaremos.

Lituania, Letonia y Estonia, independientemente de la gestión de las plantas talleres de producción no puedo vivir. Pero tuvieron suerte: por motivos políticos, y nada económicos, fueron absorbidos por una "fábrica" ​​competitiva. Y a pesar de que la producción de estas "tiendas" no fue reclamada, el personal no desapareció: se dispersaron por la nueva gran empresa, consiguieron trabajos allí en puestos inferiores y vivían muy bien según los estándares soviéticos.

Bielorrusia comprendió a tiempo que era mejor no estropear las relaciones de producción con la oficina central. En mi opinión, logró la autofinanciación soviética ideal únicamente gracias a los esfuerzos de Alexander Lukashenko. Se trata de un eslabón débil: los futuros nacionalistas bielorrusos seguirán teniendo voz.

Armenia, Tayikistán y Kirguistán, después de haber viajado por todo el mundo sin encontrar “clientes” para sus productos, aceptaron su papel secundario y regresaron al punto de partida.

Moldavia y Georgia parecen estar todavía en el proceso de darse cuenta de su destino poco envidiable en este Mundo cruel, y tarde o temprano comprenderán que sólo podrán tener la oportunidad de proporcionar una vida más o menos digna a sus ciudadanos si restablecen sus vínculos productivos anteriores. Además, es posible que Moldavia todavía tenga que pasar por la etapa de reunificación con Rumania, que se considera más desarrollada. Por supuesto, esta unión de mendigos sólo generará tensión en la sociedad y probablemente terminará mal.

norte Finalmente, llegamos al "taller" más grande: Ucrania, que, por razones políticas, y no económicas, ha estado tratando denodadamente durante el año pasado de cambiar la "gestión de la fábrica". Y esto es lo mas Un gran problema para los ciudadanos, porque no tienen absolutamente ninguna perspectiva en esta búsqueda.

Los nuevos "propietarios" ya han deambulado por el "taller", que ha adquirido todos los atributos de una planta: un director, un letrero, un logotipo y unos estatutos, por lo que imaginan de manera bastante realista que, bajo la apariencia de una empresa en funcionamiento, están tratando de venderles un local enorme, pero terriblemente descuidado, con ventanas rotas y sucias. Es absolutamente imposible calentarlo en invierno por el ridículo dinero que puede ganar con sus máquinas del siglo pasado y del anterior. Además, hay demasiados empleados en el "taller": la Unión Europea nunca dará trabajo a tanta gente.

A lo largo de casi 24 años de independencia, los jefes, capataces y capataces locales, tratando de ganar dinero, vendieron lentamente equipos y herramientas a otros al precio de chatarra. Además, algunos de ellos lo hicieron con bastante inteligencia e incluso hicieron una fortuna con este simple asunto.

En realidad, ¿qué ofrecen los ucranianos a la nueva “fábrica” que han designado como sus víctimas? Invierten en la modernización de su hermoso “taller”, reemplazan todas las máquinas, blanquean las paredes, restablecen el orden en el puesto de primeros auxilios, en los baños y en el comedor de la fábrica. Pero lo más importante es proporcionarles pedidos en el futuro. Porque con el manejo anterior de la planta golpearon públicamente ollas y hasta las cortaron frente a las cámaras de televisión. cable de energía, que, de hecho, alimentó a nenku con energía.

Los europeos se metieron en esto. Pero los nuevos propietarios potenciales son muy cautelosos y están acostumbrados a contar dinero; para empezar, dieron un poco para realizar reformas. Es decir, pidieron al menos lavar las ventanas y ponerles vidrios para que el “taller” comenzara a penetrar luz de sol. En la fábrica comenzaron acaloradas discusiones sobre cómo se realizaría exactamente el lavado, de qué color deberían ser los trapos, qué tipo de solución se debería utilizar, dónde conseguir cortadores de vidrio y vidrieros, si sus calificaciones son suficientes y si sería necesario Es mejor contratar extranjeros.

Sin embargo, pronto quedó claro que mientras los ruidosos activistas soñaban con la luz que pronto habría en su oscuro taller, el dinero destinado a las reformas simplemente fue robado. Europa, al ver los mismos cristales sucios un mes después, quedó perpleja y decidió que nunca invertiría en esta extraña producción dirigida por un público tan ladrón.

Además, nadie necesita los productos que teóricamente se pueden producir aquí. Hay mucho por todas partes y mucho más barato.

Los ucranianos todavía consideran ingenuamente su “taller”, que formalmente se ha convertido en una “fábrica”, como un bocado sabroso para Occidente, el competidor de Rusia. Pero se sentirán decepcionados: una potencia independiente es mayor que Moldavia, Lituania, Estonia y Letonia juntas. Un Estado así, con la mentalidad de ladrón autofinanciado de cualquier dirigente, no importa cómo Maidan lo haya llevado a la cima, no puede existir de forma independiente, y nadie necesita cooperar con él excepto nosotros.

Sin embargo, ahora tampoco lo necesitamos.

R Rusia después del colapso de la URSS resultó ser más fácil y más difícil al mismo tiempo. Fue más difícil, porque seguíamos sintiéndonos responsables de la población que quedaba en los territorios cedidos y sobre esa base tratábamos de construir relaciones con los nuevos países que habían surgido en nuestras afueras. De ahí el gas barato y otras preferencias que por mucho tiempo recibido por las ex repúblicas soviéticas.

Más fácil porque nos resulta más fácil compensar la producción perdida. Rusia siempre ha tenido una elite concentrada formadora del Estado, el mejor personal de gestión, que el centro extrajo de las provincias para resolver problemas comunes y, lo más importante, un sentido de continuidad. Es decir, Moscú era una “administración de fábrica” bajo la Unión Soviética, y sigue siéndolo, a pesar de la pérdida de “talleres”. Con todas las conexiones internacionales, tratados interestatales válidos y membresía en organizaciones internacionales. Hasta el punto de que éramos y seguimos siendo miembros del Consejo de Seguridad de la ONU y las embajadas de la URSS fueron heredadas por Rusia.

Por supuesto, en las últimas dos décadas hemos llegado a comprender que los jefes de “talleres”, que se convirtieron en directores de pequeñas “fábricas”, no se esfuerzan por volver a su papel anterior: cumplir las órdenes del centro. Ahora son completamente incontrolables y viven mucho mejor que durante la era soviética. A diferencia de sus “trabajadores”, a quienes constantemente se les inculca la idea de los placeres de la nueva libertad.

Ante la hostilidad abierta, Rusia finalmente comenzó a reponer la producción perdida, aunque sólo fuera para que los antiguos subordinados no se sintieran miembros indispensables de la cooperación exsoviética y no vendieran a precios exorbitantes su participación más bien modesta en un negocio mutuamente beneficioso. Resulta que nosotros mismos necesitamos independizarnos de sus caprichos y ambiciones, lo que hoy se considera política entre los jefes de taller, capataces y capataces.

La economía es una ciencia muy malvada. Ella no perdona los errores de quienes ignoran sus leyes. Por tanto, el destino de Ucrania será el más triste de todas las antiguas repúblicas de la URSS.

- contabilidad económica, un método de gestión económica planificada, introducido en URSS, es comparar los costos de producción productos con resultados económicos actividades en régimen de autosuficiencia (los costes se reembolsan ingreso, autofinanciamiento, autogobierno).

Estado Las empresas de la década de 1920 se encontraron en condiciones completamente nuevas. Extremadamente pesado económico la situación no permitió que el estado proporcionara nacionalizado empresas con materias primas y combustible. Por ello, se decidió trasladarlos a la contabilidad económica. Sus principios fundamentales eran la autosuficiencia, la autofinanciación y el autogobierno. 12 AB 1921 en relación con la introducción Nep Consejo Mano de obra y Defensa definieron nuevos principios para organizar grandes empresas industriales (fideicomisos). Permanecer en propiedad del Estado, obtuvieron una independencia significativa y fueron transferidos a una contabilidad totalmente autónoma.

Verano de 1921 Comenzó la formación de fideicomisos autosuficientes. Un fideicomiso que unió a varias empresas recibió derechos legales. caras, cuenta en banco. La confianza contribuyó a presupuesto no todo el mio ganancia, pero solo instalado impuestos por ley y pagos, pero no utilizó financiación gubernamental. Estaba obligado a desarrollar la producción y pagar a los empleados y socios con las ganancias recibidas. Los fideicomisos podrían voluntario fin de unirnos en sindicatos, comprometido organización adquisiciones y ventas. Por idea, d.b. se formará una cadena: consumidor - comercio empresa - sindicato - fideicomiso - empresa. Todos los participantes de la cadena estaban unidos por un interés material en la venta de productos y, en consecuencia, en su calidad. En la práctica, el Estado representado por VSNKh retuvo amplios poderes para gestionar las empresas, lo que limitó seriamente la independencia económica de los fideicomisos.

Objetivos, implementación y resultados de la perestroika.

En relación con la transición a la NEP, el sistema de contratación de empresas también cambió mano de obra. Lugar ejércitos de trabajo tomó gratis contratación de mano de obra a través intercambios mano de obra. Contabilidad de costos asumida material interés de los trabajadores en los resultados de la empresa. Sin embargo, en la práctica esto era casi imposible de lograr. El hecho es que muchas empresas, especialmente en la industria pesada, trabajaban improductivo. Por tanto, era imposible establecer una relación directa entre el beneficio de la empresa y los salarios de los trabajadores. Se seguía pagando en base a normas, precios y aranceles. Esto garantizaba al trabajador un salario mínimo, pero no le permitía ganar “demasiado” ni siquiera en empresas rentables. Así, la transición a la NEP generó problemas complejos asociados con el intento de combinar elementos mercado economía con la preservación de empresas, fideicomisos y sindicatos de propiedad estatal.

EN desde 1980 La contabilidad económica se proclama como uno de los principales medios de crecimiento económico.

Ejército

La producción de productos requiere costos: mano de obra y material. El trabajo debe ser remunerado, la empresa compra recursos materiales y, con menos frecuencia, los adquiere a cambio de productos y servicios. Ambos requieren recursos financieros. Su principal fuente es el beneficio. El ciclo de producción se puede expresar como una cadena: costos - productos - ingresos - ingresos - ganancias. Sus principales eslabones son los iniciales y finales, es decir, costos y ganancias. Esto determina la necesidad de una comparación constante de los gastos actuales y finales (anuales) y los resultados de la empresa, que es la base de la contabilidad económica.

Bajo cálculo económico comprender el método de gestión basado en la comparación de gastos e ingresos para garantizar el funcionamiento equilibrado de la empresa. EN últimos años Surgieron juicios de que la categoría de contabilidad económica no es característica de una economía de mercado: el mercado “absorbe” la contabilidad de costos, debería ser reemplazada por la contabilidad comercial.

Al definir un concepto, se debe partir del hecho de que cómo categoría económica El cálculo económico expresa las relaciones de producción que se desarrollan sobre la base de la rotación de material y recursos financieros en el eslabón principal del sistema económico: la empresa. En consecuencia, no cubre todas las esferas de las relaciones de producción, sino sólo una esfera primaria separada. Las relaciones de producción en el nivel primario se basan en formas de valor tales como bienes, precio, costo, valor, dinero, ganancias e ingresos autosuficientes (empresariales). Por tanto, la contabilidad de costes interactúa con otras categorías determinadas por las leyes económicas.

En condiciones de mercado, la producción se produce tanto en empresas comerciales como no comerciales. En relación con este último, es ilegal aplicar los términos y reglas del acuerdo comercial. La exigencia de una gestión prudente, condición principal para la contabilidad de costes, es común a todas las empresas.

Las divisiones estructurales de la empresa (equipos, granjas, talleres, etc.) no son personas jurídicas y, en consecuencia, no realizan actividades comerciales. Por supuesto, una empresa no puede operar en términos de cálculo comercial si sus divisiones no operan sobre esta base.

El emprendimiento es otro asunto. En el sentido de emprendimiento económico, actividades encaminadas a obtener y aumentar ingresos, es característico tanto de los colectivos laborales primarios como de toda la empresa. El espíritu empresarial no sólo no contradice el cálculo económico, sino que también constituye una de sus condiciones. Eficiencia actividad económica reflejada en la masa de ganancias como la parte realizada del ingreso neto.

Las ganancias se generan a partir de los ingresos por la venta de productos, obras y servicios de la producción principal; otras ventas (producción auxiliar, venta de bienes materiales); transacciones no operativas: ingresos por valores, por participación accionaria en empresas conjuntas, alquileres, etc.

La organización de actividades de contabilidad propia implica la aplicación de principios apropiados de contabilidad económica. Los principales son los siguientes:

independencia económica de la empresa para elegir la forma organizativa y legal y la forma de gestión, desarrollar un programa de producción, determinar canales y métodos de comercialización de productos;

autoorganización de las actividades de los colectivos laborales primarios;

libertad de emprendimiento, competitividad en un entorno de mercado;

recuperación de costos, rentabilidad de la producción, autofinanciamiento de la empresa;

combinación de intereses personales, colectivos y públicos en las actividades de los empleados;

responsabilidad de los trabajadores y de toda la empresa por los resultados de la producción;

contabilidad, control, análisis Economico gastos e ingresos, modo de ahorro, frugalidad.

Se han realizado repetidos intentos de implementar los principios de la contabilidad de costos en las actividades de las empresas, pero a menudo sin éxito. Entre los motivos que impidieron su implementación estuvieron la monopolización de la propiedad; sistema de control centralizado que ignora metodos economicos y excluir la independencia de los productores de mercancías a la hora de elegir la forma de gestión y organización de la producción; intercambio intersectorial desigual; baja motivación de los empleados para trabajar; Mal desarrollo de la infraestructura industrial y social, etc.

Algunas de estas razones ya han sido eliminadas, pero algunas no sólo existen, sino que también están empeorando. Como resultado, muchas empresas agrícolas siguen sin ser rentables. Sin embargo, este no es un argumento que menosprecie el papel de la contabilidad de costos como categoría económica y método de gestión.

El cálculo económico puede ser eficaz cuando se crean las condiciones adecuadas.

Interacción e interdependencia de los sistemas de contabilidad económica y relaciones de mercado

Un sistema se entiende como un conjunto de momentos, interconectados e interdependientes, formando un todo único. Un enfoque sistemático nos permite comprender la integridad del objeto de estudio y los mecanismos que lo proporcionan, para desarrollar estrategia efectiva investigación. El análisis de la contabilidad económica como sistema nos permite revelar y explicar completamente su esencia, fundamentos objetivos, funciones desempeñadas, identificar las razones de su impacto insuficiente en la producción, determinar direcciones de desarrollo y medidas prácticas para implementar el objetivo y los principios.

Ampliar la independencia de las empresas, apropiarse de los medios y resultados del trabajo por parte de los participantes en todos los niveles de las relaciones económicas (empleado, primario colectivo laboral, empresa) y su disposición crean incentivos económicos, materiales y sociales para el autodesarrollo y la realización de una variedad de intereses.

El sistema de contabilidad de costes, como cualquier otro sistema, se está desarrollando. Adquiere nuevas propiedades y mejora junto con el desarrollo de las relaciones de producción. Esto se ve facilitado por la independencia económica de las empresas, la reorganización de la gestión de la producción agrícola y la transición a una economía de mercado.

En este sentido, la cuestión de la compatibilidad entre el cálculo económico y el mercado resulta inapropiada. El mercado, al igual que la contabilidad de costos, es una categoría integral de la producción de mercancías. Las principales características de la producción de mercancías y, en consecuencia, del mercado, son la división social del trabajo y el aislamiento económico de los productores de mercancías.

A través del mercado, como elemento conscientemente controlado del proceso de reproducción, se implementan leyes económicas objetivas que, en las condiciones adecuadas, aseguran la satisfacción de las necesidades sociales y la continuidad de la reproducción ampliada. Los reguladores de las relaciones de mercado son la oferta y la demanda, el precio, el crédito y los impuestos.

Por tanto, el mercado es una categoría de economía de mercancías, que expresa relaciones económicas entre productores y consumidores en el ámbito del intercambio de mercancías. No caracteriza todo el sistema de relaciones de producción, sino que sólo refleja las relaciones inherentes a un modo de producción determinado.

Los sistemas de relaciones de mercado y la contabilidad económica tienen mucho en común. Los elementos de ambos sistemas, como la base objetiva de funcionamiento, las funciones desempeñadas, los factores de desarrollo, coinciden o no se contradicen. Varios de estos principios de contabilidad económica son también la base para regular las relaciones de mercado. Tanto el autofinanciamiento como el mercado incluyen lo siguiente: tareas generales, como gestión, coordinación y estimulación de la producción.

También existen diferencias determinadas por las características específicas y el alcance de las relaciones de autosuficiencia y de mercado. Si el autofinanciamiento expresa el sistema de relaciones de producción en el nivel primario (producción, distribución, intercambio y consumo directos), entonces el mercado representa sólo aquellas relaciones que se desarrollan exclusivamente en el proceso de intercambio, expresando la forma de circulación de bienes. Al mismo tiempo, no se puede negar la conexión del mercado con otras esferas de las relaciones de producción. Las relaciones económicas en el mercado constituyen una especie de subsistema del sistema de relaciones laborales. Sin intercambio se rompe la cadena cerrada: producción - distribución - intercambio - consumo. Y dado que el mercado se basa en la necesidad social en forma de demanda efectiva, no sólo la producción determina el mercado, sino que el mercado también influye en la producción.

En consecuencia, la contabilidad de costos y el mercado están en interacción. Esto lo confirma el período de la NEP, cuando nivel alto y la continuidad de la producción se aseguró mediante el uso generalizado de las relaciones de mercado, y la contabilidad de costos se construyó, por un lado, sobre la base de tener en cuenta las demandas del mercado, por el otro, sobre la base del control de los costos y los ingresos de las empresas. . Durante este período, el mercado jugó un papel excepcional en la solución de problemas de contabilidad de costes.

Actividades autosuficientes de la empresa.

La implementación de los principios de la contabilidad económica y la gestión eficaz es posible en presencia de las condiciones adecuadas: económicas, intraeconómicas, productivas, organizativas y sociales.

En una serie de condiciones económicas, un sistema de precios favorable es de particular importancia. En una economía de mercado, operan precios libres (negociables). Sin embargo, especialmente en la etapa de transición, es necesario regularlos. Como muestra la práctica mundial, esa necesidad también surge durante los períodos de desarrollo sostenible como parte de un sistema de medidas para mantener e impulsar aún más la economía.

Debe haber precios garantizados para los productos agrícolas vendidos principalmente para satisfacer las necesidades federales y regionales. Se fijan en un nivel que garantiza que los productores de mercancías reciban los ingresos necesarios para una reproducción ampliada. Dichos precios se utilizan en los casos en que el precio promedio de mercado no compensa el nivel promedio existente de costos de producción y venta de productos. Las ventas de productos a través de otros canales están reguladas por la oferta y la demanda.

El aumento de los precios de los productos industriales no debe superar el crecimiento de los productos agrícolas. Para estos efectos, la función de los órganos rectores del complejo agroindustrial es controlar las variaciones de los índices de estos y otros precios, asegurando la equivalencia del intercambio. con la ayuda de los presupuestos federales y regionales. Esto es especialmente cierto en el caso de los precios de tipos escasos de productos industriales. Los precios podrán ser gratuitos para aquellos productos cuya necesidad esté satisfecha.

La paridad también puede garantizarse en condiciones de asociación sostenible entre empresas de diferentes sectores, por ejemplo, la agricultura y la ingeniería mecánica. Es eficaz crear asociaciones por acciones de empresas industriales y agrícolas, cuyos fundadores también serían empresas agrícolas.

La agricultura es una industria inestable y necesita régimen especial financiación. En todos los países desarrollados está subsidiado. El tamaño de los subsidios varía, generalmente al menos entre el 40% y el 50% de los costos de los productos comerciales. Además, se destinan fondos para compensar parte de los costes de eventos individuales.

Ley de la Federación de Rusia "Sobre regulación gubernamental producción agroindustrial" (1997) prevé la asignación de fondos presupuestarios para apoyar actividades de inversión, medidas para mejorar la fertilidad del suelo, préstamos y seguros, compensación de parte de los costos de adquisición de recursos materiales y energéticos, el desarrollo de la ganadería. mejoramiento y producción de semillas de élite, organización de la formación profesional y algunos otros objetivos. Sin embargo, el nivel de la economía aún no permite que se apliquen plenamente las disposiciones de la ley.

Necesidades agrícolas sistema efectivo préstamos y seguros. Los préstamos deben concederse para términos preferenciales y en a largo plazo. Es aconsejable crear cooperativas agrícolas y otros bancos sobre la base de los principios de cooperación crediticia. En la formación del capital social de las instituciones cooperativas de crédito, es importante apoyo gubernamental a modo de devolución.

En caso de déficit financiero agudo, es posible obtener un préstamo garantizado con productos agrícolas y materias primas, con o sin la participación del Estado. Sin embargo, esta forma está asociada con un riesgo para la empresa prestataria.

El sistema tributario actual es gravoso para los productores rurales y las empresas de industrias relacionadas. Se distingue por una gran cantidad y un alto nivel de impuestos. A menudo, hasta el 80% de los beneficios de la empresa se destina a su pago. En varios países, el monto total de los impuestos se limita al 20-25% de las ganancias; principalmente, solo se establecen impuestos sobre la renta, la tierra y el valor agregado.

Las direcciones para mejorar el sistema tributario podrían ser reducir los tipos de impuestos, reducir la base impositiva en propios fondos destinado a mejorar la tierra y modernizar la producción; establecimiento de beneficios fiscales para las empresas agrícolas que invierten en agricultura, industria procesadora, esfera social; exención de impuestos para sectores prioritarios de producción durante un tiempo determinado; introducción de beneficios fiscales para las empresas de nueva creación.

Las condiciones de producción en las explotaciones agrícolas desempeñan un papel importante. Una base de producción sostenible de una empresa es la base para una gestión eficaz. Los componentes de esta base son la tierra, los activos fijos de producción, capital de trabajo, recursos laborales: debe estar en un nivel de oferta suficiente y en una proporción racional, es decir, la empresa debe tener un potencial de producción equilibrado.

El lugar que ocupa la tierra en la base de producción de una empresa es invaluable.

Señalando su papel, uno de los fundadores de la doctrina de la tierra, J. Liebig, señaló que la prosperidad o el empobrecimiento de las naciones depende del estado de fertilidad del suelo. La condición cualitativa de la tierra está asociada con la implementación oportuna de un conjunto de medidas agrotécnicas, principalmente la aplicación de dosis completas de fertilizantes y el mantenimiento de la disponibilidad de humedad. De ser posible, la superficie del terreno debe ser compacta, sin franjas ni cuñas, con una red adecuada de caminos dentro de la finca.

Al formar los medios de producción, se supone que su tamaño y composición aseguran el uso eficiente tanto de los activos de producción como de los recursos de tierra y mano de obra.

Debe observarse una proporción racional de activos fijos de producción y capital de trabajo. Se cree que, dependiendo de la especialización de la empresa, no debe ser inferior a 1: 1,5-2.

Del equipamiento técnico dependen el nivel de mecanización y automatización de los procesos de producción, la posibilidad de utilizar sistemas de máquinas para la producción de productos agrícolas y ganaderos. Es importante contar con una base de reparación altamente equipada.

Entre las condiciones que afectan una gestión eficaz, es necesario destacar el potencial nominal de los recursos laborales, el grado de su participación real en las actividades productivas de la empresa, la edad y composición profesional de los trabajadores, el nivel de calificaciones y la estacionalidad de los trabajadores. usar.

Las condiciones de producción están estrechamente relacionadas con las organizativas; Las relaciones de mercado determinan nuevos enfoques y formas de justificar la estructura de producción de una empresa: la relación entre industrias y elementos de producción. En el contexto de la abolición de las órdenes gubernamentales para el suministro de productos, el espíritu empresarial y la competencia, el volumen y la gama de productos manufacturados se centran en la oferta y la demanda. Es difícil prever posibles situaciones de antemano. Sin embargo, para evitar riesgos o reducirlos, antes de producir un producto es necesario comparar opciones para su implementación, identificar competidores en su región, encontrar socios confiables y celebrar contratos de venta con ellos, preferiblemente a largo plazo.

Es aconsejable desarrollar la producción de forma diversificada para poder compensar el fracaso de una industria con el éxito de otra.

La estructura de producción predetermina la estructura organizativa: la composición de las divisiones de las industrias principal, auxiliar y de servicios. Al formar una estructura organizativa, se parte del número y tamaño óptimos de los departamentos, los requisitos para proporcionar a los equipos primarios Independencia económica, creando condiciones para actividad empresarial, controlabilidad empresarial.

a la producción y estructura organizativa Se presentan ciertos requisitos que deben ser plenamente tenidos en cuenta a la hora de justificar la composición y dirección. actividades de producción empresas.

Las condiciones organizativas para una gestión económica eficaz también incluyen una estructura de gestión empresarial perfecta: la composición de los órganos de gestión, los servicios funcionales, su gestión, el orden de subordinación y las relaciones. Una estructura racional le permite realizar eficazmente funciones y tareas de gestión. Así, la función principal de la gestión, la dirección general, resuelve los problemas de previsión, construcción racional de estructuras de gestión, regulación funcional y organizativa, coordinación, control y evaluación de las actividades del equipo e implementación de las relaciones económicas externas.

Las direcciones para mejorar la estructura de gestión son la optimización de los servicios funcionales que determinan el programa económico, tecnológico y técnico; organización de un servicio de marketing; Fortalecer el papel de los departamentos (grupos) científicos, de información y de implementación.

En condiciones de independencia de las empresas, aumenta el papel del servicio económico. El trabajo económico debe tener como objetivo observar las leyes y principios de organización de la producción agrícola, aplicar métodos de gestión económica, formas progresivas de relaciones de producción, organizar y estimular materialmente el trabajo, desarrollar el espíritu empresarial, analizar económicamente en profundidad las actividades, desarrollar un programa integral de desarrollo social. desarrollo economico empresas.

Los principales objetivos del trabajo económico son asegurar una reproducción ampliada, aumentar los volúmenes de producción al menor costo, aumentar la independencia de las divisiones agrícolas, el interés material y la responsabilidad de los trabajadores y el desarrollo social del equipo.

En las condiciones del mercado, las tácticas de comportamiento de la empresa cambian: Punto de partida Puede que no sea la producción de productos y la posterior búsqueda de compradores, sino un estudio inicial de la demanda, el cálculo de la capacidad potencial del mercado, los posibles volúmenes de ventas por calendario, calidad y gama de productos, y sobre esta base planificar y organizar la producción de productos. Estas funciones están asignadas al servicio de marketing, cuyas tareas son: determinar el volumen y estructura de las necesidades del mercado de productos y servicios, teniendo en cuenta precios y costos; desarrollo de planes de negocios actuales y a largo plazo; organización de ventas de productos y prestación de servicios; identificar reservas para el desarrollo productivo.

En varias empresas, el servicio de marketing incluye un grupo de planificación empresarial, departamentos de ventas, departamentos de logística y un centro de liquidación financiera.

Las condiciones organizativas de producción también incluyen el desarrollo de normas y reglamentos en la finca, el mantenimiento completo y oportuno de la documentación de planificación y contabilidad y un amplio soporte de información.

La organización eficiente de la producción también se ve facilitada por condiciones sociales favorables, como viviendas bien equipadas para los trabajadores, electrificación, gasificación e instalaciones telefónicas. asentamientos, ampliación de la red de equipamientos sociales, culturales y comerciales, provisión de servicios rurales bienes de consumo y servicios, mejora de las condiciones de trabajo y de vida de la población rural, pago oportuno de los salarios, régimen racional de trabajo y descanso, etc.

Estas condiciones deben ser constantemente objeto de atención de los directivos y especialistas de la empresa, así como de los órganos de dirección del complejo agroindustrial en todos los niveles.

economistas diferentes paises y los pueblos pertenecientes a diversas escuelas económicas discuten constantemente los problemas de la contabilidad de costos. Son precisamente los problemas, y no el principio de cálculo económico en sí. Hay debates sobre qué nivel de rentabilidad debe tener una empresa. Discuten el sistema de impuestos y beneficios sociales. El aire está lleno de gritos sobre el impuesto al valor agregado y la renta de los recursos naturales, pero nadie quiere entender en detalle qué es el autofinanciamiento, cuáles son sus características en los distintos métodos de producción y cuál es la escala de su aplicación.

En la Federación de Rusia, hasta hace poco, prevalecía el sistema monetario de la economía. Esto sucede en todas las esferas de la vida, incluidas la ciencia y la cultura, y la monetización de los beneficios sociales. Aquellos. autofinanciación, llevada al absurdo: todo tipo de actividades deben generar beneficios. Si un área particular de actividad no genera ganancias, entonces no es necesaria y debería desaparecer.

Capítulo 1. Contabilidad de costos bajo métodos de producción capitalistas y socialistas

Bajo el método capitalista de producción, la contabilidad de costos - condición necesaria para el funcionamiento de cualquier tipo de actividad. Sólo correlacionando los costos y los pagos de impuestos con las ganancias recibidas por una empresa determinada y obteniendo un equilibrio positivo entre ganancias y costos, la empresa puede operar con éxito. De ahí el ahorro en materias primas y materiales, la brecha entre salarios y costes laborales, varias maneras evasión de impuestos. No es casualidad que en los Estados Unidos el aparato fiscal del Ministerio de Finanzas en términos de equipamiento técnico y nivel de capacitación del personal supere significativamente al de la NSA, la CIA y el FBI juntos. Y no es de extrañar que el modo de producción capitalista sea un robo legalizado, y el Estado burgués garantiza estrictamente que el alcance de este robo no exceda los límites permisibles.

Otra cosa es el socialismo. Bajo el método de producción socialista, la contabilidad de costos en una sola empresa no sólo es inútil, sino también extremadamente dañina. En su trabajo " Problemas económicos socialismo en la URSS" I.V. Stalin dijo que en el modo de producción socialista en el sistema económico socialista, las ganancias y la rentabilidad de una sola empresa son indicadores indirectos y no deben considerarse en absoluto. Beneficio y rentabilidad, dijo I.V. Stalin, debe considerarse en la escala de un complejo económico nacional único durante un período de 5 a 10 años.

Preveo gritos indignados de “economistas” de todo tipo: “¿Cómo se pueden realizar actividades fuera del sistema de contabilidad de costos, si la empresa irá a la quiebra?” Sí, en un sistema de producción capitalista una empresa así seguramente quebrará, pero el método de producción socialista prevé, en primer lugar, la creación de un complejo económico nacional único. El complejo económico nacional del país tiene un único organismo de planificación por encima de él. Según las tareas de este organismo, diseñadas para un período bastante largo (5 años), todas las empresas de uno u otro sector de la economía trabajan para lograr un único resultado. No es coincidencia que las corporaciones transnacionales que operan en el mundo actual basen sus actividades dentro de la corporación en los principios del modo de producción socialista. Dentro de una ETN no hay competencia entre las estructuras de esta corporación y no hay cálculos de la rentabilidad y rentabilidad de una sola estructura. El consejo de administración de la corporación actúa como órgano de planificación y determina la cantidad y gama de productos producidos en función de las condiciones del mercado.

Es precisamente en una corporación de este tipo en la que se convierte un estado socialista, en el que la economía es un complejo económico nacional único. Si un Estado socialista olvida este principio, muy pronto deja de ser un Estado socialista, o incluso un Estado, como ocurrió con la URSS.

Capítulo 2. Contabilidad de costes en la URSS

Desde la introducción de la NEP y el comienzo de la restauración y desarrollo de la economía del país, la escuela económica soviética, bajo la influencia de Krestinsky y Krasin, comenzó a introducir el autofinanciamiento en la economía. El Consejo Económico Supremo se organizó para gestionar la economía. Se creó toda una red de fideicomisos que funcionaban según el principio de autofinanciación. La nocividad de la autofinanciación para la economía socialista se hizo evidente de inmediato. Malversaciones masivas, sobornos y adiciones llenaron la estructura de la economía. La contabilidad de costes se convirtió en un freno en el camino del desarrollo económico de la URSS. Fue necesario que Stalin interviniera en este asunto, aboliendo el Consejo Económico Supremo y los fideicomisos, creando comisariados del pueblo para los sectores de la economía. Pero lo más importante es que la vía I.V. Stalin cumplió las instrucciones de V.I. Lenin y transformó el Comité de Planificación del Estado de un órgano asesor a un órgano legislativo.

Fue el Comité de Planificación del Estado el que, desde 1925, comenzó a determinar la dirección del desarrollo económico y a fijar objetivos de planificación para divisiones estructurales para diversas industrias (narkomats).

La economía de la URSS del período de Stalin eliminó casi por completo el uso del autofinanciamiento. Se llegó al punto en que las empresas del “grupo A” (producción de medios de producción) y una parte significativa de las empresas del “grupo B” (producción de bienes de consumo) no tenían sus propias cuentas corrientes. Los jefes de contabilidad de estas empresas recibían sus salarios no mediante cheques descontados de la cuenta corriente, sino mediante facturas. Hasta ahora la contabilidad de costos se ha utilizado sólo en agricultura, donde los agricultores colectivos, después de completar las tareas planificadas para las entregas al estado y los pagos por los servicios de MTS, recibían el resto del producto producido, que los agricultores colectivos podían vender a su propia discreción. El sistema de cooperación industrial también se basaba en la autofinanciación. El mismo pequeño mediana empresa, por cuyo sufrimiento los economistas de hoy lloran ávidamente. No sería mala idea que el Estado burgués de la Federación Rusa aprendiera de Stalin.

Las empresas de cooperación industrial pagaban sólo un impuesto: el impuesto sobre el volumen de negocios. Al mismo tiempo, las empresas de cooperación industrial abastecían a 3/4 del país con calzado, ropa y muebles.

Los partidarios ociosos de la contabilidad de costos, tanto de izquierda como de derecha, no quieren comprender que con el método de producción socialista las inversiones financieras externas sólo son necesarias en la etapa inicial para desarrollar suficientemente el sistema de producción de medios. de producción (para construir las mismas empresas que producirán equipo necesario). Además, la reposición de los fondos de consumo público, que reciben todo el producto producido por un único complejo económico nacional, y la redistribución de este producto en sectores de la economía determinados por el Comité de Planificación del Estado y el consumo personal de los ciudadanos, permiten reducir drásticamente Reducir la importancia del dinero, que es el principal motor de la economía bajo el método de producción capitalista. Es decir, el método de producción socialista permitió a la URSS recibir anualmente del 20 al 30% del aumento del PNB interno, aumentando así constantemente los fondos de consumo público. .

Después de todo objetivo principal El modo de producción socialista es la máxima satisfacción de las necesidades cada vez mayores del pueblo sobre la base de una tecnología superior. A diferencia del capitalismo, cuyo principal objetivo es obtener el máximo beneficio posible. Gracias al método de producción socialista, nuestro país ganó la Gran Guerra Patria. Después de la guerra, se tomaron nuevas medidas para desarrollar el modo de producción socialista. Se abolieron los salarios a destajo, se introdujeron salarios por tiempo y bonificaciones de acuerdo con el UTKS (libro de referencia de calificaciones y tarifas unificadas). El precio de cualquier producto se formó sin tener en cuenta los costos intermedios, y una reducción constante (anual) del precio equilibraba el costo del producto con el poder adquisitivo de la población.

En 1950, después de que se retirara el rublo de la conversión, se formó un sistema de precios dualista: un precio para mercado doméstico, el otro, que tenía en cuenta todos los costes incurridos, para el mercado exterior. con un monopolio comercio Exterior. También es uno de los componentes del modo de producción socialista. La diferencia de precios basada en el equivalente en oro del rublo en moneda extranjera permitió a la URSS, como corporación económica nacional única, recibir una afluencia significativa de productos a los fondos de consumo público.

Capítulo 3. La contabilidad de costos como medio para desintegrar un complejo económico nacional único

Después de la muerte de I.V. Stalin inició la liquidación gradual del complejo económico nacional único. Jruschov empezó esto. Al eliminar el sistema MTS y transferir equipos a granjas colectivas, por un lado, revivió la propiedad privada de los medios de producción de forma oculta y, por otro lado, eliminó el sector agrícola de la economía de una economía nacional única. complejo. Jruschov hizo lo que Stalin advirtió en su obra “Problemas económicos del socialismo en la URSS”. Los resultados fueron inmediatos: por primera vez nuestro país se vio obligado a comprar alimentos en el extranjero y la población del país experimentó la nueva introducción de un sistema de tarjetas.

El siguiente paso para destruir el complejo económico nacional unificado fue la reforma de 1965 desarrollada por A.N. Kosyguin. Esta reforma introdujo la autofinanciación no sólo para las empresas individuales, sino también para las divisiones dentro de las empresas. Esto dio lugar a tendencias egoístas en la industria y abrió el camino a todos esos "encantos" que mencionamos anteriormente. Las adiciones, los sobornos y los ajustes a los planes se han convertido en un fenómeno generalizado. El Gosplan, que pasó de ser un organismo que determinaba la dirección del desarrollo económico, se ha convertido en una oficina burocrática. Planificar a partir de lo logrado. El desarrollo económico se hizo extenso y comenzó un período de estancamiento.

La supresión de las tendencias comunistas en nuestra economía, provocada por las reformas de Kosygin y Khrushchev, en realidad eliminó el modo de producción socialista. La restauración del capitalismo en nuestro país era sólo cuestión de tiempo.

La Conferencia de Helsinki suprimió la lucha ideológica contra el capitalismo en favor de la llamada coexistencia pacífica. La nueva constitución de la URSS en realidad eliminó la dictadura del proletariado, colocando todas las estructuras del Estado bajo el control del partido, que en esencia ya había dejado de ser comunista.

Capítulo 4. Yu.V. Andrópov – Padrino Gorbachovismo y traición

No es de extrañar que después de todo esto, la estructura que estaba llamada a proteger al Estado soviético de los enemigos -la KGB- se convirtiera en el nido en el que esos mismos fenómenos y personas comenzaron a surgir. Que luego aceptó más Participación activa en el asesinato de la URSS.

L. I. Brezhnev, obviamente sospechando la negatividad de las reformas de Khrushchev-Kosygin, no les permitió avanzar más allá de las estructuras de base, pero Andropov asumió voluntariamente este papel. Siendo aún presidente de la KGB, Andropov comenzó a calentar a sus enemigos bajo su protección. poder soviético, como Rakitov, quien más tarde se convirtió en uno de los principales asesores de Andropov. Fue a instancias suyas que surgió en la KGB y en las más altas esferas del poder la quimera de la entrada de la URSS en Europa. Para ello, “sólo” era necesario reconstruir la economía de la URSS sobre una base capitalista y, descartando a las repúblicas de Asia Central y del Cáucaso, entrar en la UE. Andropov aseguró a Rakitov que en este caso la URSS ocuparía una posición de liderazgo en la UE. Habiéndose convertido después de la muerte de L.I. Brezhnev, como secretario general y presidente del Presidium del Soviético Supremo de la URSS, Andropov comenzó a implementar activamente estos planes. ¿Adivina dónde empezó? Es correcto transferir 30 ministerios a la plena autofinanciación. Repitió la práctica viciosa de los años 20. ¿Entendió lo que estaba haciendo? Creo que lo entendí completamente. La degeneración de las principales estructuras de poder de la URSS ya había llegado muy lejos a estas alturas, y todos los movimientos para “establecer el orden” y “fortalecer la disciplina” no son más que una pantalla para encubrir acciones para destruir estado socialista. No es casualidad que el protegido de Andropov, M.S. Gorbachov inició sus actividades en la economía con la introducción abierta del modo de producción capitalista. ¿Recuerda el auge cooperativo que sufrió nuestro país en 1985-1986? Este criminal desequilibrio de la economía se llevó a cabo en medio de gritos sobre la autofinanciación y la necesidad de introducir relaciones de mercado. Lo que ocurrió después es bien conocido por todos: la Unión Soviética había desaparecido.

Conclusión

Usted y yo vemos que la contabilidad de costos para una empresa individual sólo puede ser productiva bajo el método de producción capitalista. Para nuestro país (URSS), para el método de producción socialista, la autofinanciación de una empresa individual es desastrosa. Por eso los economistas burgueses de todo tipo arrastran a los comunistas a disputas sobre la rentabilidad de las empresas, disfrazando de todas las formas posibles el carácter desastroso de la autofinanciación de un único complejo económico nacional.

Por lo tanto, Nosotros, los comunistas, debemos entender esto.

Marcos Sorkin

Asunto: 3 Organización de la contabilidad económica de la agricultura. empresas.

1. La esencia y principios básicos de la contabilidad de costes.

2. Formas de autofinanciación.

3. El sistema de contabilidad económica general y formas de mejorarlo.

4. Esencia, principios básicos, disposiciones básicas (sistema) de contabilidad agrícola.

Literatura:

Shakirov F.K. Libro de texto. Organización de la producción agrícola. M. "Kolos" 2000

1 pregunta

La producción de productos requiere costos: la mano de obra y el trabajo material deben pagarse, la empresa compra recursos materiales, esto requiere recursos financieros. Su principal fuente es el beneficio..

El ciclo de producción se expresa como una cadena: costos - productos - ingresos - ganancias.

Lo principal aquí son los costos y las ganancias. Por eso, La base de la contabilidad de costos es la comparación de costos y ganancias.

Cálculo económico es una categoría económica que expresa un sistema de relaciones económicas en el campo de la producción, procesamiento, intercambio, distribución, almacenamiento y consumo.

EN actividades practicas autofinanciamiento actúa como un método de gestión basado en la comparación de gastos e ingresos, reembolso de gastos con ingresos propios con el fin de obtener una ganancia en cantidades suficientes para realizar la reproducción simple (autosuficiencia) y ampliada (autofinanciamiento).

La eficacia de la contabilidad de costes está determinada por su esencia.

La esencia de la autofinanciación - esta es la independencia de la empresa en la planificación de sus actividades, gestión, interés y responsabilidad por los resultados finales de las actividades económicas de la empresa, obteniendo ganancias.

El propósito de la autofinanciación - se trata de un aumento en la producción del producto, un aumento en su calidad y variedad, ganancias y rentabilidad de la producción y, sobre esta base, un aumento en la situación financiera de los empleados de la empresa.

La contabilidad de costos requiere que los trabajadores aumenten la productividad laboral y reduzcan los costos de producción.

Principios básicos de la contabilidad de costos:

1.combinación de regulación estatal con la independencia económica de la empresa;

2.responsabilidad material por los resultados de la actividad económica;

3.interés material en los resultados de las actividades;

4.recuperación de costes, rentabilidad;

5.control de rublos.

1 .La combinación de regulación estatal con independencia económica, Implica el establecimiento por parte del estado de varios tipos y tasas de impuestos, tasas de préstamos, etc. con independencia económica: en planificación, gestión, elección de formas y métodos de trabajo y producción, compradores de sus productos y proveedores para la compra de activos fijos, relaciones con otras empresas y organizaciones sobre la base de contratos, desarrollo de su base material.

2.Interés material Se logran altos resultados finales de producción haciendo que los gastos dependan de los ingresos. Se reciben más productos, su coste es menor y, en consecuencia, mayores beneficios y salarios.

3.Responsabilidad material . La empresa asume toda la responsabilidad por los contratos celebrados en su totalidad, variedad y puntualidad.

Cumplimiento de obligaciones de pagos al presupuesto (impuestos), amortización de préstamos con pago de intereses.

4. Recuperación de costes y rentabilidad de la producción , es decir. cubrir todos los costos con los ingresos de la venta de productos y obtener ganancias, lo que garantiza el nivel requerido de rentabilidad (que es del 35%).

Si la empresa es autosuficiente, cubre todos los costos de reproducción simple (invirtió 1 rublo - recibió 1 rublo).

En la segunda etapa, el autofinanciamiento, la empresa lleva a cabo su producción y desarrollo social a expensas de sus propios fondos, en este caso la economía lleva a cabo una reproducción ampliada;

5. Control en rublos sobre las actividades económicas y financieras de la empresa. El control lo ejercen los bancos, las autoridades financieras, las inspecciones fiscales y la policía a través del sistema de informes contables y estadísticos, cuentas corrientes y bancarias. Además, el control indirecto lo ejercen las organizaciones comerciales y de adquisiciones y, dentro de la empresa, en relación con las unidades autosuficientes, la administración agrícola.

Todos los principios están interconectados y son interdependientes.

Desde un punto de vista organizacional, la contabilidad de costos se divide en: económica general y en la granja.

A través de cálculo económico general Se manifiestan las relaciones económicas de la empresa con el Estado y otras empresas y organizaciones.

En la granja - cubre únicamente la relación entre la administración de la explotación y sus divisiones y entre las divisiones y los empleados, es decir limitado a los límites de la economía.

La contabilidad económica general y la intraeconómica están interconectadas porque son métodos de gestión.

Sin embargo, también tienen diferencias. La independencia de las unidades autosuficientes se manifiesta en las relaciones laborales, pero, por regla general, no son una entidad jurídica y no tienen su propio balance en el banco. La contabilidad agrícola abarca el ámbito de la producción, y la distribución de los productos y su venta son funciones de la administración.

Pregunta 2

En agricultura Las empresas utilizan una de dos formas de contabilidad de costos:

La primera forma se basa en la distribución normativa del beneficio, la segunda en la distribución normativa del ingreso.

Primera forma: distribución de beneficios.

Los ingresos menos el costo (el costo incluye: costos de material y mano de obra (salarios)) es igual a la ganancia.

Los impuestos se deducen de las ganancias y lo que queda es la ganancia autosuficiente de la granja.

Distribución de ganancias autosuficientes de FRPiT + fondo de desarrollo social + fondo de incentivo material.

Distribución normativa de segunda forma. ingreso.

Ingresos menos los costos de materiales- hay ingresos.

Los ingresos menos impuestos equivalen a ingresos autosuficientes, que se distribuyen a los siguientes fondos: FRPiT + fondo de desarrollo social y fondo salarial unificado (EFTF).

La mayor parte de la agricultura Las empresas operan de acuerdo con la distribución estándar. llegó, Se les debe pagar un salario mensual y al final del año deben recibir un aumento material por exceder los indicadores económicos y de producción.

Las granjas campesinas y algunas cooperativas operan según la segunda forma. etc. Aquí los salarios no se pagan mensualmente, se emite un anticipo y al final del año se emite un fondo único de salario (salario e incentivos) (EFOT).

Pregunta 3

El sistema de contabilidad económica general se basa en los principios enumerados anteriormente: independencia, responsabilidad, interés, rentabilidad y control del rublo.

En agricultura Las empresas tienen características comunes en la contabilidad de costos, pero también sus propias características específicas. Esto se debe a diversas formas de propiedad y gestión.

La principal fuente de ingresos es precio de venta productos, El segundo indicador importante en la contabilidad de costos es. coste de produccion productos . Por lo tanto, que cuanto mayor sea el precio de venta del producto y menor su costo, mayor será la ganancia, así como los salarios.

Los sistemas de contabilidad generales incluyen:

1. independencia jurídica de la empresa;

2.planifica el programa de producción de la empresa, límites de medios materiales y técnicos para el volumen de producción planificado;

3.desarrollo de normas, precios contables planificados y precios de liquidación;

4.determina los gastos e ingresos de la empresa;

5. el procedimiento de distribución de beneficios, fondos y reservas de la empresa;

b. determinar la forma de autofinanciamiento;

7.organización de la contabilidad, análisis y control de indicadores y actividades agrícolas;

8.incentivos materiales a los trabajadores por el resultado final de su trabajo;

9. asume la responsabilidad financiera de la implementación del programa de producción de obligaciones contractuales;

10. lleva a cabo el desarrollo social de la empresa.

La organización y mejora de la contabilidad de costes significa mejorar la gestión de la producción, especialización y fortalecimiento material. base técnica empresas, introducción de tecnologías avanzadas, mejora de las relaciones con otras empresas y organizaciones.

Pregunta 4

El sistema de contabilidad de costes está estrechamente vinculado al mercado. El mercado, al igual que el autofinanciamiento, es una categoría de producción de mercancías. Las principales características del mercado son la división del trabajo y el aislamiento económico de los productores de materias primas.

El sistema de relaciones de mercado y contabilidad de costos tiene mucho en común. Coinciden elementos de ambos sistemas, como la base objetiva de funcionamiento, las funciones realizadas y los factores de desarrollo.

Varios principios de contabilidad de costos son la base para regular las relaciones de mercado. Tanto la autofinanciación como el mercado pueden incluir también tareas generales como la gestión, coordinación y estimulación de la producción.

Las diferencias están determinadas por las características específicas y el alcance de la actividad de la contabilidad de costos y el mercado.

La contabilidad de costos expresa el sistema de relaciones de producción en el nivel primario. enlace (producción directa de productos, su distribución, intercambio, consumo), luego El mercado representa sólo aquellas relaciones que se desarrollan exclusivamente en el proceso de intercambio, a través de la forma de circulación de bienes.

En la práctica, es imposible negar la conexión del mercado con otras esferas de las relaciones de producción. Sin intercambio se rompe la cadena: producción - distribución - intercambio y consumo.

El mercado se basa en la necesidad social en forma de demanda efectiva y el mercado también influye en la producción.

En condiciones de mercado, la agricultura Las empresas deben establecer ellas mismas conexiones de producción de acuerdo con sus intereses económicos y sobre la base de obligaciones contractuales.

S.-kh. las empresas celebran acuerdos con empresas procesadoras para el suministro de productos, así como la compra de medios de producción.

Canales de venta de productos: fondos federales y regionales, sociedades anónimas procesadoras (productos de pan, plantas cárnicas y lácteas, mercados mayoristas, bolsas, ferias, mercados, cooperación al consumidor, bazares, etc.).

Canales de compra de bienes de equipo: conexiones directas con proveedores, mediante leasing, MTS, etc.

A principios de año, el fondo regional de cereales de la región acerca las condiciones para el suministro de cereales al fondo: el volumen de suministro, por regla general, son cereales alimentarios (gluten más del 23% del gr. 1, clase III) sin restricciones de piensos: el volumen es limitado, indica el precio de los cereales alimentarios y forrajeros.

Al mismo tiempo, al celebrar contratos agrícolas. las empresas con plantas procesadoras reciben un anticipo por los cereales del 50% del valor del contrato celebrado, y la leche y la carne del 25%.

Contabilidad en finca (WHR) - Este es un método de gestión económica planificada, en el que cada división de la economía mide los gastos en forma monetaria y cubre los gastos con sus propios ingresos.

La química del agua expresa la relación entre una empresa y sus divisiones, así como entre las propias divisiones.

Química del agua: realiza sus actividades según los mismos principios que la económica general, ambos son métodos de gestión.

Sus diferencias. Independencia económica unidades autoportantes, Por regla general, esto se manifiesta en las relaciones laborales; ellos, por regla general, no son una entidad jurídica, no tienen su propio balance ni cuentas bancarias, etc.

Contenido económico química del agua es que regula las relaciones económicas dentro de la empresa, en sus divisiones.

Sistema de química del agua:

1.formación de unidades basadas en los principios de la contabilidad de costos;

2.asignar los medios de producción al colectivo;

3.planificar el volumen de producción;

4. establecer límites a los recursos materiales y monetarios para el volumen de producción planificado;

5.desarrollo de normas, precios autosostenibles;

6.organización de la contabilidad, control y análisis de la implementación de tareas autosuficientes;

7.interés material en los resultados finales de la producción;

8.responsabilidad material por la implementación de planes en la tarea de autofinanciamiento;

9. Relaciones productivas y económicas entre departamentos y con la administración de la finca.

1. Organización no en efectivo cálculos en empresa

   Trabajo de curso >> Finanzas

   ... « Organización no en efectivo cálculos en empresa" y sacó algunas conclusiones. EN condiciones modernas el dinero es un atributo esencial económico ...

2. Organización monetario cálculos en empresa (1)

   Trabajo de curso >> Ciencias Financieras

   ... empresas" en tema: " Organización monetario cálculos en empresa" Moscú 2008 Contenido Introducción 3 1. Aspectos teóricos organizaciones monetario cálculos 5 1.1 Organización no en efectivo cálculos 5 1.2 Organización cálculos ...

3. Organización no en efectivo cálculos en OJSC "PK HC Elektrozavod"

   Trabajo de curso >> Economía

   En el proceso de realización de sus actividades. empresas contraer económico conexiones con diferentes empresas, organizaciones y personas: proveedores... hay que saber cómo