О провале праймериз партии парнас. Вячеслав мальцев и идейная нищета парнас

В рамках избирательной кампании в Государственную Думу вчера прошли дебаты шести из четырнадцати партий. Полемика транслировалась каналом «Россия-1». Кандидатам было предоставлено 30 секунд, чтобы представиться и примерно 4 минуты, чтобы представить свою программу в сфере экономики и финансовой политики.

В общем-то, довольно стандартное и в целом больше ознакомительное, нежели агитационное мероприятие. Которое могло пройти без особого резонанса, если бы не «Парнас». От «Партии народной свободы» выступал второй номер списка, Вячеслав Мальцев, которого уже давно и плотно именуют «националистом».

Во многом из-за Мальцева сами парнасовцы пытались отменить результаты предварительного голосования (http://www..html), дабы совсем уж не оскандалиться с такими вот людьми в списке. Но в итоге Мальцев на выборы пошел, несмотря на бучу, поднятую как сторонниками, так и противниками ПАРНАСа. И теперь выступает на телевидении, с престранными речами.

Не то, чтобы в рамках дебатов, он говорил что-то «о великой и белой Руси», но помощником на этих выборах у него выступает Дмитрий Дёмушкин. Человек, в своем роде, легендарный. За плечами этого персонажа «РНЕ», «Славянский союз», «Славянская сила», альянс с ДПНИ под названием «Русские», а сейчас, некая структура под названием «автономные национал-социалисты».

Сам альянс радикальных националистов и не менее радикальных либералов вызывает у общественности некоторое удивление. Хотя, если рассмотреть этот союз более подробно, то ни с исторической, ни с идеологической точки зрения он не кажется таким уж парадоксальным.

Националисты уже «дружили» с несистемными либералами в 2011-2012 году. Выходили на совместные массовые мероприятия, либералы хаживали на «Русские марши». Это, правда, довольно быстро закончилось, когда в этой несистемной и довольно маргинальной среде опять пошел делёж власти, полномочий и права на публичное высказывание. Но прецедент был.

С идеологической точки зрения, что либералам, что националистам нужна в первую очередь «другая Россия». Это «Россия без Путина», и, больше того, Россия без системы, порядка и стабильности. Ну а дальше, кто больше урвал - тот и победил.

Сам Дёмушкин про сотрудничество с «Парнасом» говорит так : «Бывает национализм уличный, а бывает политический. Участие в политической жизни и участие в выборах даёт националистам площадку для озвучивания своих требований и лозунгов - а это, собственно, главное, к чему мы все всегда стремились. Идеи русского национализма очень сильные... но довести их нам было негде, никто нам первых каналов не давал, центральные информагентства и газеты не писали про нашу идеологию... Поэтому использовать такой ресурс как выборы, дебаты, чтобы достучаться до широких слоёв населения, необходимо».

Собственно, если посмотреть на сегодняшние высказывания некоторых идеологов русского национализма о нашей стране, то различий со стоном о «проклятой рашке» либералов вы практически не найдёте. Вот, например, что говорит Константин Крылов о результатах нашей сборной на Олимпиаде в Рио и обо всей нашей стране в данном контексте.

Ну и чем вот это отличается от рассказов о том, какой мы Мордор со стороны какого-нибудь Коха или Шендеровича, а то и Александра Сотника? Собственно, либералов и националистов в России роднит ненависть к России во всех её текущих проявлениях. И на этом фундаменте они и создают свой альянс.

Что же касается непосредственно дебатов, «Парнаса» и Мальцева, то здесь начать стоит со вторичности лозунгов. Мальцев, говоря про экономику (sic!) заявил, что в России есть две партии, партия за Путина и партия против Путина.

И вот, там, где за Путина - это все остальные, кроме «Парнаса». Что интересно, ровно такую же концепцию продвигает партия «Яблоко». Только настоящей партией против Путина называет, естественно, себя, а не Касьянова со товарищи. При этом Явлинский данную риторику на флаг поднял раньше, «парнасовцы» просто, как это обычно бывает в либеральной среде, удачно «скосплеили инициативу».

Следующий момент, в том, что в рамках дебатов оказалось, что Мальцев не знает экономического блока программы собственной партии. Он говорил про Украину, Ливию, Сирию, про преступный режим и тоталитаризм. Но даже после настойчивых вопросов ведущего про экономическую и финансовую программу, только досадливо отмахнулся, сказав, что «в программе всё есть», а сюда он «вышел высказать своё мнение».

Еще Мальцев, естественно, призывал к революции. Это уже из идей Ходорковского. Но здесь, слова про революцию, пламенного борца стоит, пожалуй, процитировать дословно: «Путин завел русских. Вот как раз мы хотим спасти Россию от революции. Мы как раз хотим. Вот здесь Дёмушкин, например, присутствует в зале. Мы объединились с единственной целью спасти Россию от революции кровавой... Кровавой. Да и призывая к нормальной революции, которая конституционным путем».

Что такое «революция конституционным путём» - это, конечно, тема для отдельного экспертного совещания политологов и психиатров. Но нам важно другое, вот хотя бы из такого жонглирования понятиями, становится очевидно, что господин Мальцев, националист он там или либерал, не суть важно, кто есть, кто в этой клоаке, он просто не понимает, что он говорит.

Не понимает значений слов и терминов, к которым он апеллирует. И, как уже раньше было сказано, не очень помнит программу собственной партии. Это всё, что нужно знать об уровне профессионализма кандидатов в депутаты ГД от партии «Парнас». Мальцев, стоит напомнить, не «технический кандидат», он - второй номер в списке, то есть, в теории «тяжелая идеологическая и политическая артиллерия».

В общем, понятно, что с такими кандидатами у «Парнаса» вместо выборов опять будет сплошной цирк и перманентный публичный скандал, а потом, по итогам они будут громко возмущаться набранными 2-3% голосов, и рассказывать про то, что в стране «народ не тот».

"Вячеслав Мальцев и впрямь озвучил «экономическую программу» ПАРНАСа довольно честно: устроить госпереворот, захватить власть, а там - плевать и на экономику, и на финансы. В точности так, как это уже произошло на Украине, являющейся для наших оппозиционеров примером и идеалом. Что и не удивительно: при помощи нормальных и действительно законных процедур с таким поведением, таким бэкграундом и такими кандидатами прийти попросту нельзя",- заявила сайт публицист Елена Чаусова .

"К этому можно только вспомнить широко известный в Рунете мем с Гитлером, который нашептывает сзади разным политикам "Ну зигани, [имя], ты же хочешь!" и ответом "Отвали, Адик!",- пишут сами либералы.

Но тут важно чисто для истории зафиксировать, даже не то с какими лозунгами идут несистемные либералы на выборы, а с каким уровнем подготовки и степенью внутренней логичности того, что они вещают с трибун, чтобы потом не удивляться их электоральным результатам.

А пока результат такой - уже сегодня кандидат в депутаты Госдумы от ПАРНАС Владимир Молокин пришел в центризбирком Башкирии с заявлением о своем отказе от участия в выборах.

"Кандидат в Госдуму от ПАРНАСа Вячеслав Мальцев вчера на предвыборных теледебатах на канале «Россия-1» в прямом эфире назвал главной целью партии импичмент президента России Владимира Путина. А Касьянов сделал следующее заявление, что лидеры партийных списков в регионах все поддерживают эти слова об импичменте Владимиру Путину. Я категорически не согласен с этим. Я прибыл в ЦИК на встречу с заместителем Памфиловой Сироткиным, чтобы передать заявление о выходе из партии ПАРНАС и заявление о снятии меня с выборов в Госдуму",- заявил Молокин.

"На съезде партии по выдвижению кандидатов этим летом слишком был большой раздрай в партии, и в президиум вошел Кара-Мурза, который представляет интересы Ходорковского. И я считаю, что партия полностью легла под интересы Ходорковского, и, исполняя его волю, Мальцев и Касьянов сделали заявления об импичменте президенту страны Путину. Что, повторюсь, полностью не соответствует моим представлениям о демократическом пути развития страны",- пояснил он.

Обсуждать предвыборную программу ПарНаС в контексте наличия в ней каких-то прорывных для развития государства и общества пунктов не имеет особого смысла, поскольку идеологический застой в либеральной среде, начавшийся ещё с конца 90-х годов, к нынешнему моменту достиг определённого апогея. Эксперты-политологи отмечают, что в несистемной оппозиционной среде так и не был найден понятный и логичный для избирателя ответ на вопрос о том, как могут идейные последователи той группы лиц, что управляла экономикой в период приватизации, а также сохранила определённые рычаги во властной и бизнес-среде уже в 2000-е выступать в роли представителей интересов широких групп электората от либеральных реформ и от либерального видения места в России в мире наиболее пострадавших.

Ответом на этот идеологический вакуум, который постоянно приводил и приводит несистемную оппозицию к провалам на выборах, стал курс на заигрывание с крайними националистами, что началось ещё с походов Навального на "Русские марши", а затем продолжилось в период "болотных" протестов и последующего формирования Координационного совета оппозиции. Наблюдатели отмечали, что попытки инкорпорировать в либеральные оппозиционные структуры представителей националистического лагеря обуславливались надеждами руководства этих структур использовать националистов в качестве уличной пехоты, а также попытками выйти за границы маргинального электорального поля и апеллировать к людям в глубинке и на региональной периферии.

В итоге попытка ПарНаС сыграть в демократию и провести предварительное голосование по выдвижению кандидатов в федеральный список партии закончилась сначала победой на этих праймериз известного видеоблогера-националиста Вячеслава Мальцева, которого в ходе съезда партии включили в федеральную тройку наряду с председателем партии Михаилом Касьяновым и экс-профессором МГИМО историком Андреем Зубовым. Включение оголтелого националиста Мальцева вызвало в ходе съезда немалые разногласия среди делегатов, о чём Лайф уже .

Мальцев, который является ветераном саратовской политики и был неоднократно избран депутатом Саратовской областной Думы, известен прежде всего своим эпатажным видеоблогом, где он периодически высказывает откровенно ксенофобские и националистические идеи, а также призывает к революции, дату которой назначил на 5 ноября 2017 года. Широкую известность получили также слова Мальцева о "всемирном масонском заговоре", а также о "еврейской мафии", которая, по мнению политика, контролирует медицинскую отрасль.

Победа Мальцева на праймериз ПарНаС и его последующее выдвижение в федеральной тройке партии свидетельствует о глубоком идеологическом кризисе этой структуры. По итогам съезда совершенно непонятно, что делать базовому, "ядерному" электорату либералов, которого призывают голосовать за откровенного маргинала и человека, не имеющего по большому счёту никакого ресурса, кроме медиа-узнаваемости в некоторых кругах.

Определённая съездом предвыборная конфигурация таким образом снижает и без того крайне невысокие шансы ПарНаС на преодоление пятипроцентного барьера и прохождения в Госдуму нового созыва. На фоне крайне неоднозначного отношения к господину Касьянову после скандала с публикацией видео-записей его встреч с соратницей по партии Натальей Пелевиной, а также позиции Андрея Зубова по Крыму, в рамках которой он осуждает его воссоединение с Россией, фактическим медийным хедлайнером партии становится именно Вячеслав Мальцев. И теперь, по логике вещей, один из лидеров списка ключевой либеральной партии будет рассказывать "масонский заговор" и продвигать националистическую повестку тем сторонникам партии, что стояли на Болотной и Сахарова и выступают за толерантность и мультикультурализм.

Между тем в самой партии, кажется, не видят никаких проблем и внутреннего конфликта в том, что ПарНаС на выборы поведёт такой человек как Мальцев, о чём Лайфу заявил заместитель председателя партии Константин Мерзликин:

Конфликта никакого не было. А спор - это нормальная демократическая процедура: да, кому-то что-то не нравится, кому-то, наоборот, нравится. Прошло голосование, решение принято. Я лично к Мальцеву отношусь положительно и националистических высказываний от него не слышал, - говорит политик.

Однако эксперты не склонны столь оптимистично оценивать ситуацию внутри партии. Так, глава Политической экспертной группы Константин Калачев ставит под сомнение саму эффективность такого инструмента политической практики как интернет-праймериз, по результатам которых и победил скандальный видеоблогер:

У интернет-праймериз есть серьёзный недостаток. Это не праймериз как у "Единой России" - в режиме всенародного голосования, где волеизъявление людей действительно имеет место. Если говорить об интернет-голосовании, то очевидно, что здесь можно накручивать результаты: есть люди, у которых есть поклонники в социальных сетях и они могут призывать голосовать за себя. Но это не означает, что эти люди популярны, что они действительно уважаемы. То есть мнение интернет-аудитории может расходиться с мнением избирателей. И это серьёзная проблема ПарНаС, что они стали рабами процедуры. Ведь в принципе вероятность попадания в список случайных людей в результате интернет-праймериз очень велика. И стоило просто признать ошибку, обнулить итоги и подбирать кандидатов, исходя из других принципов. Но Касьянов настаивал на обратном, - отмечает политолог.

В итоге ПарНаС встречает активную фазу электорального цикла без серьёзной социально-политической программы, с вялотекущим внутрипартийным конфликтом и с националистом Вячеславом Мальцевым в федеральной тройке списка. Окончательную оценку последним событиям будет конечно давать избиратель 18 сентября, однако уже сейчас можно прогнозировать дальнейшую сегментацию оппозиционного электората и нарастание в его среде апатии и нежелания голосовать за партию, выдвигающую столь одиозных личностей с совершенно отличной от либеральной повестки позицией на общефедеральных выборах.

Давайте так: сначала установим, что произошло, а потом моё мнение об этом.

Что произошло:

1. Избирателями на праймериз зарегистрировалось (с подтвержденными имейлами) около 16 тысяч человек.

2. В голосовании приняло участие 4 тысячи человек, после чего произошла утечка о том, что в голосовании побеждает создатель блога «Артподготовка » Вячеслав Мальцев.

3. На следующий день (голосование шло два дня) на сайте ПАРНАС публикуется новость «Идёт второй день голосования на праймериз », к этой новости админ должен был приложить хэш-данные, по которым можно анализировать голосование, но нельзя понять, кто за кого голосовал. Вместо этого был приложен файл, содержавший полные нешифрованные данные о всех избирателях, включая их пароли.

4. Понятное дело, разгорелся жуткий скандал. ПАРНАС сначала молчал, потом заявил об «ошибке администратора» , а потом о «взломе спецслужб». Голосование остановили. Всего проголосовало 7 400 человек.

Если отставок и оргвыводов не будет - печально. Как эти же люди избирательную кампанию поведут? Особенно с уклоном в интернет, как заявлено.

Главное сейчас - создать независимую комиссию, провести аудит сайта и честно опровергнуть информацию о намеренном срыве праймериз. ЦВК (центральная выборная комиссия) там нормальная, покрывать мошенничество не будет.

Б ) Результаты праймериз должны быть признаны. И не надо писать «непонятный Мальцев непонятно как выиграл». Всё понятно. У этого Мальцева есть канал на ютюбе , почти 100 тысяч подписчиков. Видео (это политические комментарии) в среднем смотрит 50-60 тысяч человек. Есть устойчивая группа поклонников его творчества. Он и бомбил два месяца: регистрируйтесь-голосуйте. Специальную видеоинструкцию сделал.

Мальцев вел себя как и положено вести кандидату - работал со своей группой поддержки. Вот, мобилизовал 5000 человек, потому и победил на низкой явке.

Вы зайдите в соцсети к лидерам ПАРНАСа Касьянову и Мерзликину, посчитайте, сколько они за последние два месяца написали постов «приходите на праймериз» (спойлер: десяти не найдёте) и сравните с Мальцевым. Это и есть ответ на вопрос «почему победил Мальцев».

Если бы ПАРНАС нормально работал, как мы на региональных праймериз или выборах в КС (где «взломов» не было и результатов по ходу голосования не объявляли), и привели хотя бы 20 тысяч избирателей, то Мальцев занял бы место ниже, встретив серьёзную конкуренцию.

На своем съезде Партия народной свободы (ПАРНАС) определила первую тройку на выборах в Госдуму России: лидер ПАРНАС Михаил Касьянов, саратовский политик и блогер Вячеслав Мальцев и историк профессор Андрей Зубов

Конфликтная атмосфера проявилась уже в самом начале съезда, собравшего более сотни участников. Делегат Николай Сорокин заявил, что не доверяет предложенному составу счетной комиссии.

– Еще не начался съезд, а вы уже бардак начинаете, – деликатно отреагировал лидер партии Михаил Касьянов, предложив дополнить комиссию оппозиционерами.

Часть делегатов не хотела признавать и учитывать результаты некорректно прошедших скандальных интернет-праймериз. На них лидерами стали весьма брутальный саратовский политик Вячеслав Мальцев, имеющий несколько сот тысяч зрителей своего видеоблога, и интеллигентнейший выходец из академической среды профессор Андрей Зубов.

Историк Андрей Зубов своим моноклем аллергии у зала не вызвал, выступает либерал радикально: "Мы идем освободить народ России, а не только для того, чтобы отстранить группу Путина от власти. Альтернатива выборам – бунт. И не дай бог, чтобы он состоялся. Мы идем на выборы, чтобы революция произошла сверху, мирная революция обновления и возрождения России!"

А вот саратовского политика требовали убрать из списка сразу два зампреда партии – Владимир Кара-Мурза и Илья Яшин. Заодно предлагали не брать на выборы и занявшего пятое место на праймериз националиста и узника Лефортова Александра Поткина-Белова.

В дискуссии тон задал Илья Яшин, который сообщил, что по Мальцеву мнения у него не было вплоть до вчерашнего политсовета. В ответ на вопрос, в самом ли деле, как Мальцев утверждал, в медицине господствует "еврейская мафия", кандидат в либералы ответил: "А разве ее нет!?" Не обошлось и без обнаруженных у кандидата Мальцева рассуждений о заговоре масонов... По мнению Яшина, из-за антисемитизма Мальцева партия потеряет свой "ядерный электорат".

– Если Мальцев будет в тройке, наш избиратель уйдет к "Яблоку", а вот поклонников ЛДПР Мальцев, как клон Жириновского, не привлечет, – сказал зампред Партии народной свободы Илья Яшин.

В процессе дискуссии на политсовете бывший милиционер Мальцев выдвинул версию, что Владимира Кара-Мурзу отравил "по бытовухе" кто-то из друзей или родных. Что, конечно, самого Кара-Мурзу не порадовало, но он предъявил Мальцеву лишь претензии в неверности истинному либерализму.

Перед съездом оппоненты утверждали трижды депутат Саратовской областной думы Мальцев, обозвал оппонентов "политическими терпилами", что, конечно, подлило масла в огонь. Сам Мальцев сообщил что это фраза его сторонника Игнатьева в адрес "питерских". Лидер отделения партии в Петербурге Андрей Пивоваров резко выступал против Мальцева.

– Давайте будем соблюдать идентичность. В гонке за популизмом мы можем потерять своих сторонников, они пойдут голосовать за "Яблоко". У нас есть шанс в Петербурге. И мне будет трудно отвечать на упреки: у вас в тройке человек, верящий в то, что есть "масонский заговор" и "еврейская мафия", – заявил Андрей Пивоваров.

Юрист Вадим Прохоров напомнил, что, согласно решению Центральной выборной комиссии, результат праймериз установить невозможно, они не состоялись. Федеральный политсовет принял решение: промежуточные результаты лишь "принять к сведению".

Михаил Касьянов деликатно отмалчивался, а его сторонники из регионов выдвинули разные аргументы и версии.

Дескать, Мальцев близок русской провинции, не зря его видеоблог смотрит ежедневно 100 тысяч человек. Вот эти люди придут и поддержат ПАРНАС. К тому же за Мальцевым история успеха – борца с коррупцией и три депутатских срока. Такой волжский богатырь нужен партии, переживающей не лучшие времена.

– Знаю Мальцева как борца с путинским режимом. Человек с места может повести народ. У него есть история успеха. Мы должны победить питерскую мафию во главе с Путиным, – убеждал зал саратовец Дмитрий Игнатьев.

Еще сильный аргумент: надо соблюдать правила игры, хотя праймериз и не довели до конца.

– Надо отдать Мальцеву выигранное им место в списке и не повторять опыт "Единой России" с ее обманом участников праймериз, – требовал делегат Вадим Лукашевич.

– Подумают, мы испугались мнения народа. Россия не такая, как думают чистые либералы и демократы, Россия такая, какой ее видит Мальцев, – сообщил бизнесмен Геннадий Пушко.

Появление провинциала и звезды YouTube в списке будет доказательством возможности коалиции с другими силами. По мнению рязанца Юрия Богомолова, ныне ПАРНАС "не может выступать с идеологических позиций, как чисто либеральное течение".

Сам Вячеслав Мальцев показал себя опытным трибуном и в своей речи умело отводил обвинения: обсуждал-де не заговор, а лишь масонскую символику, как правовед изучал криминальные национальные группировки. И совсем даже не антисемит: высказался неоднозначно всего раз, а был бы антисемитом, в каждом бы выступлении их разоблачал бы. А он ушел их "Единой России" еще в 2003 году, выступал против воров и жуликов и требует ухода из власти "группы Вовы".

Обвинения в неполиткорректности были утоплены в рассказе о своих славных победах над губернатором Аяцковым и "Единой Россией" и в повествовании о крепкой дружбе с Михаилом Касьяновым. Мальцев признался в том, что он – популист, но это лишь тактический метод работы с избирателем.

Кстати, Вячеслав Мальцев походя сообщил: пытался выдвинуться от ПАРНАС на прошлых выборах в Саратовскую областную думу, но не нашел общего языка с тогдашним сопредседателем партии Владимиром Рыжковым, пришлось идти на выборы от коммунистов. Это, кстати, мол, не мешало общению с Борисом Немцовым.

Странно, но вот такая идейная всеядность и шашни со сталинистами из КПРФ, и участие в ультра-националистической партии "Великая Россия", не обратили на себя внимание ни либеральных критиков политика, ни сторонников выдвижения Мальцева. Видимо, политиканство – дело для них привычное.

Надо сказать, что фигура гонимого Александра Поткина-Белова не привлекала столько внимания. Из тюрьмы агитировать за себя он не мог, да и репутация яркого националиста у него бесспорная. Большинство либералов явно не хотело такого соседства.

Забавно, что в списке во главе двух групп оказались сыновья Вячеслава Мальцева. Видимо, вдохновленный размножившимися Мальцевыми, известный оппозиционер Евгений Доможиров, баллотирующийся в Вологде, прямо на съезде предлагал по соседнему округу выдвинуть и его жену Ольгу.

Что касается идейной позиции ПАРНАС, то Илья Яшин обратил внимание на то, что новое большинство в руководстве сделало критику Кремля куда мягче, чем при Борисе Немцове, в программе говорят не о демонтаже, а перезагрузке системы, делают упор на критике не Путина, а премьера Медведева.

"Не согласен я и с программой, которую предлагает руководство ПАРНАС. Касьянов хочет вести партию на выборы с лозунгом "Перезагрузим систему" (не поменяем, а именно перезагрузим). Критика сосредоточена на социально-экономической политике правительства Медведева. "Когда я был премьером, такого не было", – говорит Касьянов в предвыборных роликах. Я сомневаюсь, что идея "вернем как было при Касьянове", привлекательна для нашего избирателя, хотя он действительно был успешным премьером. Но президентом тогда вообще-то был Путин, и контуры сегодняшней катастрофы обозначились уже тогда (война в Чечне, разгром НТВ, "дело ЮКОСА").

Моя позиция – необходимо бить по темам, о которых другие боятся говорить. Никто, кроме нас, не осмелится говорить о коррупции в окружении Путина, о панамских офшорах, о распилах в госкорпорациях. Никто, кроме нас, не осмелится требовать отставки и уголовного преследования Кадырова.

Вот на этом и надо строить предвыборную риторику, а не соревноваться с КПРФ и СР, кто громче обругает это жалкое и никчемное правительство Медведева. Наш шанс был в том, чтобы стать самой смелой партией. Только это может убедить нашего избирателя прийти и голосовать, – сообщил Илья Яшин.

Мне также бросилось в глаза смягчение тональности выступлений лидера ПАРНАС Михаила Касьянова. В его программной речи фамилия Путин вообще не прозвучала, обличался "режим".

– Госдума перестала выполнять конституционную функцию, это инструмент оформления вредных законов. Шестая Дума причастна к растаптыванию основ конституционного строя вместе с исполнительной властью. Разделения властей, независимого суда, свободы прессы в России не существует. Все принятые законы направлены на ущемление прав и свобод граждан. В стране системный кризис, доверие граждан у власти исчезло полностью. Доходы населения падают стремительно, по 8% в год. Основ для возобновления роста нет.

Стране нужные перемены в политической системе, структурная перезагрузка экономической системы. Власть неспособна предотвратить катастрофу. Нужна альтернатива, которая восстановит отношения с Европой. Нужен новый политический курс, на развитие, а не на прозябание. Менять власть следует через выборы мирным конституционным способом. Наш план смены власти: 2016 год – политическая фракция ПАРНАС в Госдуме, 2017 год – фракции в трети региональных законодательных собраний, 2018 год – новый президент РФ. Такой график. Шаг за шагом мирным способом мы исполним гражданский долг, вернем страну на траекторию демократического развития и роста. Мы должны победить, создать фракцию в Думе и инициировать перезагрузку.

Многие разочарованы в несостоявшемся объединении с "Яблоком". Но в список входят около 50 представителей Партии прогресса, Партии 5 декабря, Либертарианской партии. Мы сделали все от нас зависящее для союза. Я не считаю, что "Яблоко" наш конкурент и соперник. Мы можем обеспечить партнерские отношения. Граждане разберутся и сделают выбор в пользу нашей программы: свобода гражданина, правовое государств и незыблемость частной собственности. Партия готова к бою с нынешним режимом, – так говорил Михаил Касьянов.

Владимир Кара-Мурза призвал идти на выборы, заметив, что у того, кто голосовал на референдуме 1934 года против Гитлера, на совести не было газовых камер и жертв войны.

– Мы должны участвовать в несвободных выборах. Обязаны дать тем, кто не принимает режим воровства и агрессии, политический голос, подержать альтернативу. Так считал Борис Немцов, и сам он собирался баллотироваться по округу в Ярославле, и он мог победить. Кому-то этого очень не хотелось. У нас есть возможность выйти на выборы благодаря мандату Немцова. Проходит съезд наших союзников партии "Яблоко". Я хотел бы призвать относиться к ним именно так, и публично, и непублично. Будут округа, где есть общие с "Яблоком" кандидаты: Дмитрий Гудков в Тушинском округе и Андрей Зубов в ЦАО. Нам вместе придется работать, после того как нынешний режим отправится на свалку истории! – сказал Владимир Кара-Мурза, который из-за поражения в правах сам не будет баллотироваться.

Заместитель председателя партии Илья Яшин высказал несогласие с решениями Михаила Касьянова и поддерживающего его большинства и отказался от выдвижения для участия в выборах.

В то же время Илья Яшин сообщил, что будет участвовать в агитации за партийный список и подготовит очередной разоблачительный политический доклад, поскольку "ПАРНАС – единственная в России партия, не подконтрольная Кремлю".

Вячеслав Вячеславович Мальцев – ведущий аналитической программы «Плохие новости» на канале «Артподготовка» на «YouTube». Периодические издания прозвали автора «блогер из Самары».

Вячеслав Мальцев – кандидат на выборах в Государственную Думу Российской Федерации от партии «Парнас» в 2016 году, общественный и политический деятель. Политик считает себя «вторым после в России». Своими провокационными высказываниями в сетях и телеэфире нажил немало врагов среди горячих поклонников действующей власти в стране.

Детство и юность

Вячеслав Мальцев родился 7 июня 1964 года в Саратове. В 1981 году окончил саратовскую школу №8. Поступил на вечернее отделение правоведения Саратовского юридического института им. Д.И. Курского. Параллельно с учебой работал в Кировском райкоме комсомола.

В 1982 году Вячеслава призвали в ряды Советской Армии. Отслужил в пограничных войсках. После окончания службы в 1985 году продолжил обучение в институте. Окончил в 1987 году, получив квалификацию «Юрист». Два года работал в Заводском РОВД Саратова участковым.

Политика

С 1989 года Вячеслав Мальцев заведовал сыскным бюро по исследованиям «Аллегро». По словам недоброжелателей, «Аллегро» была конторой по «крышеванию» предпринимателей. Сам Мальцев утверждает, что, предположительно, являлся в 90-е годы самым богатым человеком в Саратовской области.

Тогда же Вячеслав Мальцев увлекся политикой. В 1994 году стал депутатом Саратовской областной думы. В 1996 году продал агентство «Аллегро», обвинив позже губернатора Саратовской области Дмитрия Аяцкова в развале бизнеса. Переизбирался в областную думу в 1997 и 2002 годах, каждый раз проходил по одномандатному округу. В первом созыве регионального парламента работал главой комитета по законности и борьбе с преступностью. Был секретарем облдумы и ее зампредседателя.

В 1999 году Вячеслав Мальцев выдвигался в Госдуму от партии «Отечество – вся Россия», но не прошел. В 2001 году политик принимал участие в создании в Саратове регионального отделения «Единой России». В 2003 году вышел из рядов партии, а в 2006 году написал «Манифест борьбы с партией «Единая Россия». В 2007 году стоял во главе партии «Великая Россия» в Саратове. Как отмечал сам Вячеслав Мальцев, несмотря на частую смену партий, не менял убеждений и оставался национал-демократом.

В 2003 году Вячеслав Мальцев начал открытую войну с тогдашним губернатором саратовской области Дмитрием Аяцковым, организовав «Фонд борьбы с Аяцковым». Фонд собирал подписи в пользу отставки губернатора, устраивал пикеты и голодовки возле облдумы. Аяцков, в свою очередь, отсудил у Мальцева 100 тысяч рублей за клевету в свой адрес. В одном из интервью Аяцков заявил о Мальцеве:

«Это была просто клоунада. Но политических дивидендов ему это не дало».

С 2006 года Вячеслав Мальцев – президент Саратовской региональной общественной организации «Экологическая организация «Будущее». Боролся с открытием в Саратовской области завода по уничтожения химического оружия. С 1995 года Вячеслав Мальцев входил в состав Конгресса русских общин, а в 2006 году стал его президентом. В 2007 и 2012 годах Мальцев не смог пройти на выборах в облдуму (в последний раз шел от КПРФ и проиграл выдвиженцу от «Единой России» Алексею Мазепову).

В канун выборов в Государственную Думу в 2016 году Вячеслав Мальцев участвовал в праймериз от партии «Парнас». Первое место в списке по умолчанию занимала фамилия . Опрос остановили раньше срока из-за выявленных нарушений. На момент приостановки Вячеслав Мальцев лидировал с большим отрывом.

Коллеги по партии Наталья Пелевина и объяснили лидирующие позиции Мальцева низкой явкой избирателей. Результаты праймериз руководство «Парнаса» решило засчитать, несмотря на приостановку. Однако многие в партии остались недовольны, обвиняя Мальцева в антисемитизме и популизме. Сам Мальцев объяснил, что цель его выдвижения в Думу – отмена антиконституционных законов в России и подготовка импичмента президента .

Оппозиция

Первые комментарии, в основном относительно внешней политики России, Вячеслав Мальцев выкладывал на своем сайте с 2008 года. Канал «Артподготовка» появился на Ютубе в 2011 году. Поначалу выходили небольшие видеоролики, в которых Мальцев рассуждал о политике и действующей власти. Позже программа Мальцева обрела вид полуторачасовой программы с вопросами зрителей, дискуссиями в прямом эфире на политические и экономические темы, волнующими автора и аудиторию.

Программа на канале получила название «Плохие новости». Выпуски «Плохих новостей» поначалу смотрели 5-10 тысяч человек. Сегодня на канал «Артподготовка» подписаны 100 тысяч человек. Каждый новый эфир «Плохих новостей» Вячеслав Мальцев начинает с оглашения количества дней, оставшихся, как говорит автор, до «начала новой исторической эпохи». Блогер заявляет:

«Эпоха наступит 5 ноября 2017 года».

В этот день, по предположению Мальцева, произойдет революция, которая свергнет власть действующего президента России. 5 ноября он выбрал не случайно – Мальцев считает, что волнения произойдут после прохождения русского марша 4 ноября 2017 года.

Личная жизнь

Вячеслав Мальцев женат на Анне Мальцевой. В семье трое детей: Роман, Валерий и Варвара. Биография оппозиционера не лишена экстрима.

Осенью 2011 года Мальцев в результате конфликта с Черкезом Бунятовым получил перелом челюсти. Бунятову достались два ранения в бедро из травматического пистолета Вячеслава Мальцева.

Вячеслав Мальцев сейчас

Вячеслав Мальцев ведет живое обсуждение свежих новостей в России и мире с подписчиками в социальной сети «ВКонтакте» и