Paragrafın özeti: Rusya'da siyasi parçalanma. Rusya'da feodal parçalanma

Rusya'da feodal parçalanma doğal bir olaydıekonomik açıdan önemli bir sonuç siyasi gelişme erkenFeodal toplum.

Eski Rus devletinde geniş toprakların oluşumumülkiyeti - mülkleri - doğal hakimiyet altında bıraktıekonomi kaçınılmaz olarak onları tamamen bağımsız üretim kompleksleri haline getirdi, ekonomik bağlarbunlardan bazıları yakın bölgeyle sınırlıydı. Mevcutticaret ve zanaat ihtiyaçları karşılanabilirHızla gelişen yerel ekonomik ve politikkültür merkezleri - şehirler. Üretici güçlerin yükselişiyerler, daha önce bir rol oynamamış şehirler de dahil olmak üzere şehir sayısında ve kentsel nüfusta artışa neden olduönemli ekonomik rol.

Erken feodal toplum Kiev Rus vardıinançlar arasındaki doğal sosyal çelişkiler kaba ve alçak. Ortaya çıkan feodal toprak sınıfı mülk sahipleri, tarımsal nüfusun çeşitli ekonomik ve yasal bağımlılık biçimlerini kurmaya çalıştı. Ama içinde XI - XIII yüzyıllar Mevcut sınıf karşıtlıkları doğası gereği çoğunlukla yereldi. Yerel otoritelerin güçleri oldukça yeterliydi ve talepte bulunmadılar.ulusal müdahale Bu iş şartlarıbüyük toprak sahiplerinin neredeyse yarısı vardı - patrimonyal boyarlarekonomik ve sosyal olarak yüzde yüz bağımsız ral gücü. Yerel boyarlar, gelirlerini Kiev Büyük Dükü ile paylaşma gereğini görmediler ve bireysel beyliklerin yöneticilerini ekonomik ve siyasi bağımsızlık mücadelesinde aktif olarak desteklediler.

Dışarıdan bakıldığında, Kiev Rus'un çöküşü, Kiev Rus topraklarının genişleyen prens ailesinin çeşitli üyeleri arasında bölünmesine benziyordu. Yerleşik geleneğe göre, yerel tahtlar kural olarak yalnızca Rurik evinin torunları tarafından işgal ediliyordu.

Feodal parçalanmanın başlama süreci nesnel olarak kaçınılmazdı. Rusya'da gelişen feodal ilişkiler sisteminin daha sağlam kurulmasını mümkün kıldı. Bu açıdan bakıldığında, ekonominin ve kültürün daha da gelişmesinin gerçekleştiği Rus tarihinin bu aşamasının tarihsel ilerlemesinden bahsedebiliriz. Eski birleşik gücün çöküşünün bir takım olumsuz sonuçları da vardı; bunlardan en önemlisi, özellikle güçlü bir düşmanın ortaya çıkması durumunda Rus topraklarının dış tehlikelere karşı artan savunmasızlığıydı.

Kiev Rus'un siyasi parçalanmasının işaretleri, yukarıda belirtildiği gibi, Bilge Yaroslav'nın 1054'teki ölümünden hemen sonra ortaya çıktı. Yerel boyarların desteğini alan Yaroslav'ın torunları arasındaki mücadele, bir sistemin ortaya çıkmasına yol açtı. izole edilmiş prens alan adları, tanınmış Lyubech Prensler Kongresi 1097'de ("herkes anavatanını korur" kuralına göre miras).

Bir süre, prensler Vladimir Monomakh ve oğlu Büyük Mstislav yönetimi altında Kiev, tüm Rusya'yı kapsayan bir merkez olarak yeniden öne çıktı. Bu prensler, göçebe Polovtsyalıların istilasının artan tehlikesini ortadan kaldırmayı başardılar. Mstislav'ın ölümünden sonra tek bir güç yerine yaklaşık bir buçuk düzine bağımsız ülke ortaya çıktı: Galiçya, Polotsk, Çernigov, Rostov-Suzdal, Novgorod, Smolensk vb. Ekonomik izolasyon ve siyasi parçalanma süreci bu ülkelerde de tekrarlandı. toprakların neredeyse her biri küçük ve yarı bağımsız feodal beyliklerden oluşan bir sisteme dönüştü. Rusya'nın feodal parçalanması sonuna kadar devam etti XV c., eski Kiev devletinin topraklarının çoğu Moskova devletinin bir parçası olduğunda.

2. Feodal parçalanma çağında Rusların en büyük toprakları

Rusya'nın kaderinde başrol oynayan feodal parçalanma döneminin en büyük toprakları, Novgorod feodal cumhuriyetinin Vladimir-Suzdal (Rostov-Suzdal) ve Galiçya-Volyn beylikleriydi.

Vladimir-Suzdal arazisi

Vladimir-Suzdal toprakları Oka ve Volga nehirleri arasındaki bölgeyi işgal etti. En eskiBu ormanlık bölgenin sakinleri zayıftıBazıları daha sonra Slavlar tarafından asimile edilen Vän ve Finno-Ugric kabileleri. Bu Zalesskaya arazisinin ekonomik büyümesi, artan üretimden olumlu yönde etkilendi. XI V. Polovtsian tehdidinin etkisi altında, özellikle Rusya'nın güneyinden Slav nüfusunun kolonizasyon akını. Rusya'nın bu bölgesindeki nüfusun en önemli mesleği, ormanlar arasındaki verimli kara topraklarda (oplya adı verilen) gerçekleştirilen tarımdı. Volga rotasıyla bağlantılı zanaat ve ticaret, bölgenin yaşamında gözle görülür bir rol oynadı. En eski şehirler beylikler ortadan Rostov, Suzdal ve Murom'du. XII V. Vladimir-on-Klyazma, prensliğin başkenti oldu.

Rostov-Suzdal topraklarının bağımsızlığının kuruluşunun başlangıcı, Suzdal'ı başkenti yapan Vladimir Monomakh'ın küçük oğullarından biri olan Yuri Vladimirovich Dolgoruky'nin hükümdarlığı sırasında meydana geldi. Prensliğinin çıkarları doğrultusunda aktif bir politika yürüten prens, yerel boyarlara, şehir ve kilise çevrelerine güvenmeye çalıştı. Yuri Dolgoruky yönetiminde, tarihçede ilk kez 1147'de Moskova da dahil olmak üzere bir dizi yeni şehir kuruldu.

Rostov-Suzdal topraklarına sahip olan Yuri Dolgoruky, sürekli olarak Kiev tahtını kendi eline almaya çalıştı. Hayatının sonunda Kiev'in kontrolünü ele geçirmeyi başardı, ancak yerel halkın desteğini alamadı.

Yuri Dolgoruky'nin en büyük oğlu Andrei Yuryevich Bogolyubsky (1157-1174), kuzeyde doğup büyüdü ve ana topraklarını ana desteği olarak görüyordu. Babası hala hayattayken Vyshgorod şehrinde (Kiev yakınında) Yuri Dolgoruky'nin kontrolünü alan Andrei Bogolyubsky onu terk etti ve maiyetiyle birlikte Rostov'a gitti. Efsaneye göre, bilinmeyen bir Bizans ustasının yazdığı bir şey onunla birlikte Rostov-Suzdal topraklarına geldi. XII V. Daha sonra Rusya'nın en saygın ikonlarından biri haline gelen Tanrı'nın Annesinin simgesi (“Vladimir Meryem Ana”).

Babasının ölümünden sonra kendisini tahta çıkaran Andrei Bogolyubsky, başkentini Rostov'dan Vladimir-on-Klyazma'ya taşıdı. Sermayesini güçlendirmek ve süslemek için hiçbir masraftan kaçınmadı. Kiev'i kontrolü altında tutmak isteyen Andrei Bogolyubsky, güçlü prenslik gücünü güçlendirmek için enerjik bir politika izlediği Vladimir'de olmayı tercih etti. Zalim ve güce aç bir politikacı olan Andrei Bogolyubsky "genç kadroya" güveniyordu

(hizmet görevlileri) kentsel nüfusözellikle yeni başkent Vladimir'de ve kısmen kilise çevrelerinde. Prensin sert ve çoğu zaman otokratik eylemleri, büyük toprak sahibi boyarlar arasında hoşnutsuzluğa neden oldu. Asalet ile prensin yakın çevresinin temsilcileri arasındaki anlaşma sonucunda bir komplo ortaya çıktı ve 1174'te Andrei Yuryevich, Bogolyubovo'daki (Vladimir yakınında) ikametgahında öldürüldü.

Andrei Bogolyubsky'nin sivil çekişmeler sonucu ölümünden sonra, küçük kardeşi Vsevolod Yuryevich tahta çıktı ve sonunda Vladimir-on-Klyazma'nın ana prens başkenti statüsünü güvence altına aldı. Büyük Yuva Vsevolod'un hükümdarlığı (1176-1212), Vladimir-Suzdal prensliğinin en yüksek siyasi gücünün olduğu dönemdi. Büyük Novgorod, Vsevolod Yuryevich'in kontrolü altındaydı ve Murom-Ryazan toprakları sürekli olarak Vladimir prensine bağımlıydı. Büyük Yuva Vsevolod, güney Rusya topraklarındaki durumu önemli ölçüde etkiledi ve sonunda XII - XIII'ün başı yüzyıllar en güçlü Rus prensiydi. Ancak Büyük Yuva Vsevolod'un ölümünden sonra, birçok oğlu arasında bir iktidar mücadelesi patlak verdi; bu, zaten Vladimir-Suzdal prensliği içinde feodal parçalanma sürecinin gelişiminin bir ifadesiydi.

Galiçya-Volyn Prensliği

Galiçya-Volyn topraklarının toprakları Karpatlar'dan Polesie'ye kadar uzanıyor ve Dinyester, Prut, Batı ve Güney Böceği ile Pripyat nehirlerinin akışlarını kapsıyordu. Doğal şartlar Beylikler nehir vadilerinde ve Karpatlar'ın eteklerinde tuz madenciliği ve madencilik gibi tarımın gelişmesini destekliyordu. Diğer ülkelerle yapılan ticaret bölgenin hayatında önemli bir rol oynadı. büyük önem Galich, Przemysl, Vladimir-Volynsky şehirlerinin bulunduğu yer.

Güçlü yerel boyarlar, prens yetkililerin topraklarındaki durum üzerinde kontrol sağlamaya çalıştığı sürekli mücadele içinde, prensliğin yaşamında aktif bir rol oynadı. Galiçya-Volyn topraklarında yaşanan süreçler, hem prenslerin hem de boyar gruplarının temsilcilerinin yardım veya sığınma bulmak için başvurduğu komşu Polonya ve Macaristan devletlerinin politikalarından sürekli olarak etkileniyordu.

Galiçya prensliğinin yükselişi ikinci yarıda başladı XII V. Prens Yaroslav Osmomysl (1152-1187) yönetiminde. Volyn prensi Roman Mstislavich, ölümüyle başlayan huzursuzluğun ardından, 1199'da Galich topraklarını ve Volyn topraklarının çoğunu tek bir prensliğin parçası olarak birleştiren Galich tahtına yerleşmeyi başardı. Yerel boyarlarla şiddetli bir mücadele yürüten Roman Mstislavich, Güney Rusya'nın diğer topraklarına boyun eğdirmeye çalıştı.

Roman Mstislavich'in 1205 yılında ölümünden sonra, onun varisi o zamanlar henüz dört yaşında olan en büyük oğlu Daniel (1205-1264) oldu. Polonya ve Macaristan'ın Galiçya ve Volyn'i kendi aralarında bölmeye çalıştığı uzun bir iç çekişme dönemi başladı. Sadece 1238'de, Batu'nun işgalinden kısa bir süre önce Daniil Romanovich Galich'e yerleşmeyi başardı. Rusya'nın Moğol-Tatarlar tarafından fethinden sonra Daniil Romanovich, kendisini Altın Orda'ya bağlı olarak buldu. Ancak büyük diplomatik yeteneklere sahip olan Galiçya prensi, Moğol devleti ile Batı Avrupa ülkeleri arasındaki çelişkileri ustaca kullandı.

Altın Orda, Galiçya Prensliği'ni Batı'dan bir engel olarak korumakla ilgileniyordu. Buna karşılık Vatikan, Daniil Romanovich'in yardımıyla Rus Kilisesi'ne boyun eğdirmeyi umuyordu ve bunun için Altın Orda'ya karşı mücadelede destek ve hatta kraliyet unvanı vaat ediyordu. 1253'te (diğer kaynaklara göre 1255'te) Daniil Romanovich taç giydi, ancak Katolikliği kabul etmedi ve Tatarlarla savaşmak için Roma'dan gerçek bir destek alamadı.

Daniil Romanovich'in ölümünden sonra halefleri Galiçya-Volyn prensliğinin çöküşüne karşı koyamadılar. Ortaya doğru XIV V. Volyn Litvanya tarafından, Galiçya toprakları ise Polonya tarafından ele geçirildi.

Novgorod ülkesi

Rus tarihinin en başından beri Novgorod toprakları bunda özel bir rol oynadı.rol. Bu toprakların en önemli özelliği, Slavların keten ve kenevir yetiştirmek dışındaki geleneksel çiftçilik uygulamalarının buraya fazla bir gelir sağlamamasıydı. Novgorod'un en büyük toprak sahipleri olan boyarlar için ana zenginleşme kaynağı, arıcılık, kürk avcılığı ve deniz hayvanları gibi ticari ürünlerin satışından elde edilen kardı.

Novgorod topraklarının nüfusu, eski çağlardan beri burada yaşayan Slavların yanı sıra Finno-Ugric ve Baltık kabilelerinin temsilcilerini de içeriyordu. İÇİNDE XI - XII yüzyıllar Novgorodianlar, Finlandiya Körfezi'nin güney kıyılarına hakim oldular ve en başından beri Baltık Denizi'ne erişimi ellerinde tuttular. XIII V. Batıdaki Novgorod sınırı Peipus ve Pskov Gölleri boyunca uzanıyordu. Kola Yarımadası'ndan Urallara kadar geniş Pomeranya topraklarının ilhakı Novgorod için önemliydi. Novgorod denizcilik ve ormancılık endüstrileri muazzam bir zenginlik getirdi.

Novgorod'un komşularıyla, özellikle de Baltık ülkeleriyle ticari bağları orta çağdan bu yana güçlendi. XII V. Kürkler, mors fildişi, domuz yağı, keten vb. Novgorod'dan Batı'ya ihraç ediliyordu. Rusya'ya ithal edilen ürünler arasında kumaş, silahlar, metaller vb. yer alıyordu.

Ancak Novgorod topraklarının büyüklüğüne rağmen, diğer Rus topraklarına kıyasla düşük nüfus yoğunluğu ve nispeten az sayıda şehir ile ayırt ediliyordu. Pskov'un (1268'den ayrılmış) "küçük kardeşi" dışındaki tüm şehirler, sakin sayısı ve Rus ortaçağ Kuzeyinin ana şehri Bay Veliky Novgorod'un önemi açısından gözle görülür derecede yetersizdi.

Novgorod'un ekonomik büyümesi, 1136'da siyasi izolasyonunun bağımsız bir feodal boyar cumhuriyeti haline gelmesi için gerekli koşulları hazırladı. Novgorod'daki prensler yalnızca resmi işlevleri sürdürdüler. Prensler Novgorod'da askeri lider olarak hareket ettiler, eylemleri Novgorod yetkililerinin sürekli kontrolü altındaydı. Prenslerin mahkemeye çıkma hakları sınırlıydı, Novgorod'da arazi satın almaları yasaklandı ve hizmetleri için belirlenen mülklerden elde ettikleri gelir kesin olarak sabitlendi. Ortadan XII V. Vladimir Büyük Dükü resmi olarak Novgorod'un prensi olarak kabul edildi, ancak ortasına kadar XV V. Novgorod'daki durumu gerçekten etkileme fırsatı bulamadı.

Novgorod'un en yüksek yönetim organı akşam, gerçek güç Novgorod boyarlarının elinde yoğunlaşmıştı. Üç ila dört düzine Novgorod boyar ailesi, cumhuriyetin özel mülkiyetindeki toprakların yarısından fazlasını ellerinde tuttu ve Novgorod antik çağının ataerkil-demokratik geleneklerini ustaca kendi avantajlarına kullanarak, en zengin topraklar üzerindeki gücü bırakmadı. Rusya'nın Orta Çağ'ı onların kontrolü altındaydı.

Pozisyonlara seçimler çevreden ve boyarların kontrolü altında yapıldı. Belediye Başkanı(şehir yönetimi başkanı) ve Tysyatsky(milislerin liderleri). Boyar etkisi altında kilisenin başkanlığı değiştirildi - başpiskopos. Başpiskopos cumhuriyetin hazinesinden, Novgorod'un dış ilişkilerinden, mahkeme hukukundan vb. Sorumluydu. Şehir, ticaret ve zanaat temsilcileri ile birlikte 3 (daha sonra 5) bölüme - “sonlara” bölündü. boyarlar, Novgorod topraklarının yönetiminde gözle görülür bir rol üstlendi.

Novgorod'un sosyo-politik tarihi, özel kentsel ayaklanmalarla karakterize edilir (1136, 1207, 1228-29, 1270). Ancak bu hareketler kural olarak cumhuriyetin yapısında köklü değişikliklere yol açmadı. Çoğu durumda Novgorod'daki toplumsal gerilim ustaca

siyasi rakipleriyle halkın eliyle uğraşan rakip boyar gruplarının temsilcileri tarafından iktidar mücadelesinde kullanıldı.

Novgorod'un diğer Rus topraklarından tarihsel izolasyonunun önemli siyasi sonuçları oldu. Novgorod, tüm Rusya meselelerine, özellikle de Moğollara haraç ödenmesine katılma konusunda isteksizdi. Rus Orta Çağ'ının en zengin ve en büyük ülkesi Novgorod, Rus topraklarının birleşmesi için potansiyel bir merkez olamadı. Cumhuriyette iktidardaki boyar soyluları, "eski eserleri" korumaya ve Novgorod toplumu içindeki mevcut siyasi güçler dengesinde herhangi bir değişikliği önlemeye çalıştı.

Başlangıçtan kazanın XV V. Novgorod'da şu yönde bir eğilim var: oligarşiler, onlar. İktidarın yalnızca boyarlar tarafından gasp edilmesi cumhuriyetin kaderinde ölümcül bir rol oynadı. Ortadan itibaren yoğunlaşan koşullarda XV V. Moskova'nın Novgorod bağımsızlığına yönelik saldırısı, boyarlara ait olmayan tarım ve ticaret elitleri de dahil olmak üzere Novgorod toplumunun önemli bir kısmı ya Moskova'nın tarafına geçti ya da pasif müdahale etmeme pozisyonu aldı.

3. Kültür

Feodal parçalanma dönemi, eski Rus kültürünün daha da geliştiği bir dönemdi. Tek devletin varlığı sırasında gelişen genel gelenek ve ilkeler korunmaya ve geliştirilmeye devam etti. Bununla birlikte çeşitli topraklarda ve beyliklerde edebiyat, mimari ve resim alanlarında yerel sanat okullarının oluşma süreci yaşandı.

Rusya'nın en önemli kültür merkezi XII - XIII'ün başı yüzyıllar Vladimir-Suzdal ülkesi oldu. Bu toprakların yöneticileri dini ve laik yapılar inşa etmek için hiçbir çabadan ve paradan kaçınmadılar. Beyaz taşlı Vladimir kiliseleri - Varsayım ve Dmitrievsky, Nerl'deki Şefaat Kilisesi, Suzdal ve Yuryev-Polsky'nin muhteşem katedralleri diğer Rus toprakları için model oldu.

Vladimir-Suzdal Prensliği'nde mimarlara, prens gücün gücü fikrini ifade eden görkemli, anıtsal yapılar yaratma hedefi verildi. Novgorod bölgesindeki zanaatkarlar farklı görevlerle karşı karşıya kaldı. Rusya'nın bu bölgesinde parayla kiliseler inşa eden Novgorod seçkinleri daha mütevazı olanları tercih etti. dış görünüş tapınaklar ve şapeller. Novgorod kiliselerinin dış duvarlarının katı sadeliğinin aksine, tapınağın içi çok renkli fresklerle kaplıydı.

Rus tarihinin bu döneminde el sanatları yüksek bir gelişme düzeyine ulaştı. Rus silah ustalarının, zincircilerin, cam üfleyicilerin ve dokumacıların mükemmel kalitede ürünleri yaygın olarak bilinmektedir. Rus ortaçağ kuyumcularının olağanüstü becerisi, ünlü Kiev emaye işi emaye tarzında yapılmış ürünlerdi.

Rus'un en ünlü edebi anıtı XII V. İçeriği Rus topraklarının birliğine duyulan ihtiyaç, kardeş katili çekişmelerin ve sivil çekişmelerin sona ermesi bilinciyle dolu olan ünlü "İgor'un Kampanyası Hikayesi" haklı olarak değerlendiriliyor. Aynı zamanda “Tutuklu Daniel'in Duası”ndan da bahsetmek gerekir; ahlaki ve etik konular 20-30'larda yaratıldı. XIII V. Suzdal topraklarında. Chronicle yazımı edebiyatın önemli bir türü olmaya devam etti.

Feodal parçalanma dönemi, daha fazla ekonomik ve kültürel gelişme Rus toprakları. Başa dönüş XIII yüzyılda tarihçilere göre Eski Rus halkının Doğu Avrupa'daki oluşumundan önemli bir etnokültürel bütün olarak söz edebiliriz. Ancak Rus toprakları güçlü dış müdahalelere karşı güvenilir bir şekilde korunmuyordu. Eğer Rus beylikleri Güney'deki Polovtsyalı göçebelere ve Batı'daki Haçlılara az çok başarılı bir şekilde direndilerse, o zaman Doğu'dan içlerine akın edenleri geri püskürtmeye tamamen hazırlıksızdılar. XIII V. Cengiz Han'ın ve mirasçılarının birlikleri.

12. yüzyılın 30'lu yıllarında başlayan Kiev Rus'un feodal parçalanma dönemi 15. yüzyılın sonuna kadar sürdü. Ancak işaretlerinin çoğu 11. yüzyılın ikinci yarısında oldukça net bir şekilde görünür hale geldi. Tarihçiler, Rusya'daki feodal parçalanmanın nedenleri arasında aşağıdaki gibi olgulara dikkat çekiyor:

• Kiev'in gelişimiyle aynı düzeyde gerçekleşen Rus şehirlerinin güçlendirilmesinin gelişimi;
• geçimlik tarım sayesinde prenslerin mülkleri tamamen bağımsızdı;
• çoğu Rus prensinin çok sayıda çocuğu;
• tahtın veraset gelenekleri.

Feodal parçalanma döneminde Rusya birçok ayrı beylikten oluşuyordu. Ve eğer başlangıçta Kiev prensliği gerçekten en güçlüsüyse, zamanla ekonomik zayıflama nedeniyle liderliği resmi hale geldi.

Uzun süredir ortak seferler yapan ve topraklarını başarıyla savunan oğulları Izyaslav, Vyacheslav, Igor, Vsevolod ve Svyatoslav, Bilge Yaroslav'nın bıraktığı iradeye rağmen uzun ve kanlı bir iktidar mücadelesine başladı. 1073 yılında Svyatoslav, kardeşlerin en büyüğü Izyaslav'ı Kiev'den kovdu. Ve 1076'daki ölümünden sonra iktidar mücadelesi yeni bir güçle alevlendi.

O dönemde benimsenen miras sistemi barış ortamının yaratılmasına katkıda bulunmadı. Prensin ölümünden sonra taht hakları ailenin en büyüğüne geçti. Ve prensin erkek kardeşi en büyüğü oldu ve bu elbette oğullara yakışmadı. Vladimir Monomakh durumu düzeltmeye çalıştı. 1097'deki Lyubech Kongresi'nde kabul edildi yeni sistem tahta geçme. Artık prenslik üzerindeki güç yerel prenslerin ayrıcalığı haline geldi. Ancak sonraki yüzyıllarda bireysel toprakların izolasyonuna ve Rusya'nın siyasi parçalanmasının güçlenmesine yol açan şey tam olarak budur. Durum yavaş yavaş tırmandı, çekişme giderek daha acımasız hale geldi. İktidar mücadelesinde yardım arayan birçok prens, göçebeleri topraklarına getirdi. Ve eğer başlangıçta Kiev Rus 14 prensliğe bölünmüşse: Kiev, Rostov-Suzdal, Murom, Çernigov, Galiçya, Smolensk, Pereyaslavl, Tmutarakan, Turovo-Pinsk, Vladimir-Volyn, Polotsk, Ryazan, Pskov ve Novgorod toprakları, o zaman zaten 13. yüzyılda yaklaşık 50 beylik vardı!

Rusya'daki parçalanmanın ve devam eden prenslik çekişmesinin sonuçları kısa sürede kendini hissettirdi. Küçük beylikler sınırlarda beliren göçebeler için ciddi bir tehdit oluşturmuyordu. İktidarı ele geçirme ve elde tutma sorunlarıyla meşgul olan Rus prensleri, bir anlaşmaya varıp Tatar-Moğol ordularını geri püskürtemediler. Ancak öte yandan modern tarihçiler parçalanma dönemini her devletin tarihinin doğal bir parçası olarak görüyorlar.

Rusya'nın feodal parçalanması, erken feodal Rus toplumunun gelişiminin doğal bir sonucudur.
Rusya'daki feodal parçalanmanın nedenleri ekonomik ve politik olarak adlandırılabilir.
Ekonomik olanlar o dönemde geçimlik tarımın yaygınlaşması ve dolayısıyla devletten ayrılma fırsatından ibaretti, çünkü üretim satış için değil “kendisi için” yapılıyordu. El sanatlarının ortaya çıkışı ve gelişimi mülkün zenginleşmesine yol açtı. Prensin savaşçıları toprak sahibi oldular ve topraklarına “yerleştiler”. Sırada tutulması gereken bağımlı kölelerin sayısı artıyordu ve bu, bir polis aygıtının varlığını gerektiriyordu, ancak hükümet müdahalesi olmadan. Üretimin gelişmesi ekonomik ve politik izolasyona yol açtı. Yerel boyarlar, gelirlerini Kiev Büyük Dükü ile paylaşma niyetinde değildi ve bağımsızlık mücadelesinde ve kendi prensliklerinin güçlendirilmesinde yöneticilerini aktif olarak desteklediler.
Siyasi olanlar ise tüm prenslerin ve soyluların akraba olması ve kendilerini birbirine eşit görmesiydi. Dıştan bakıldığında, çöküş, bu süre zarfında büyüyen prens ailesinin temsilcileri arasındaki bölgelerin bölünmesiydi.
Çürümenin aşamaları.
İlk ayrılma girişimleri 1052'deki ölümünden sonra yapıldı. Ancak prens, Rus topraklarını zorla ve kurnazlıkla birleştirdi. 1097'de Rus topraklarını bir antlaşma altında birleştirme girişiminde bulunuldu. Rus prensleri Svyatopolk, Vladimir, Davyd Svyatoslavich, Davyd Igorevich, Oleg ve Vasilko, iki sorunun çözüldüğü bir kongre için Lyubech'te bir araya geldi:
1) kim nereye hükmetmeli;
2) birleşik bir devletin hangi koşullarda sürdürüleceği hakkında.
Kiev, ne kadar olursa olsun haraç ödenen başkent olarak tanındı. Haraç miktarına göre yardım Kiev'den geliyor.
Ancak Kiev'den topraklarına doğru yola çıkan iki prens, topraklarını bölmek için Prens Vasilko'yu öldürür. Yalnızca 1113'ten 1125'e kadar hüküm süren kral düzeni yeniden sağlayabildi. Kiev'de ama onun ölümünden sonra çöküşü durdurmak imkansız hale geldi.
12. yüzyılın ikinci çeyreğinde Polovtsyalılar tamamen mağlup edildi, Rus topraklarına yapılan göçebe baskınların sayısı keskin bir şekilde azaldı, birleşme gereksiz hale geldi ve 12. yüzyıldan itibaren Kiev Prensliği yavaş yavaş ortadan kalktı.
Rusya'daki feodal parçalanmanın sonuçları, 12 prenslikten 250'sinin oluşması ve bunun sonucunda Rus topraklarının çok savunmasız hale gelmesiydi, ancak aynı zamanda feodal parçalanma Feodal ilişkilerin gelişmesine katkıda bulundu. toprak, - prenslik ve Galiçya-Volyn Prensliği en çok üçüydü geniş topraklar ayrılıktan sonra. Ülkenin iki adı - Vladimir-Suzdal - iki yöneticisi olduğu gerçeğiyle açıklandı: Vladimir'de bir prens, Suzdal'da - bir boyar konseyi. Bu topraklarda tek devletin varlığı sırasında gelişen ortak gelenek ve yönetim ve kültür ilkeleri korunmaya ve geliştirilmeye devam etmiştir. Ancak aynı zamanda farklı toprakların kendine has gelişim özellikleri vardı, bu nedenle mimarlık, resim, edebiyat alanlarında yerel sanat okullarının oluşma süreci devam etti ve yönetimde de farklılıklar vardı.
Novgorod feodal cumhuriyeti
Novgorod Cumhuriyeti'ndeki ana yönetim organı, yetişkin erkeklerin ve daha sonra sosyal kökene bakılmaksızın klan temsilcilerinin veche toplantısıydı. Veche'deki başrol "200 altın kemer" (200 boyar) tarafından oynandı; bunlar boyar konseyini oluşturuyordu. Veche yalnızca önemli durumlarda yapılıyordu; geri kalan zamanlarda başpiskoposun başkanlığındaki boyar konseyi yönetiyordu. Başpiskoposun görevleri şunlardı: devlet mührü, madeni para basımının kontrolü ve hazinenin kontrolü (hazinenin anahtarları ondaydı), ağırlık, uzunluk ve hacim ölçüleri (bu ticaret için önemliydi). Ayrıca yüksek yargıçtı.
Veche, başpiskoposa yardım eden bir belediye başkanı ve bin kişiyi seçti.
Posadnik liderlik eden bir kişidir dış politika, mahkeme kararlarının uygulanmasını denetler, milislerin başıdır. Belediye başkanı esnaf arasından seçildi çünkü Dış politika öncelikle ticaretle ilgilidir.
Tysyatsky cezaların uygulayıcısıydı, belediye başkan yardımcısıydı ve vergilerin tahsilatını denetledi.
Prens, savaş veya isyan durumunda Vladimir-Suzdal topraklarından davet edildi. Kendisine savunma görevi verildi ve ardından ihraç edildi.
Novgorod'un özgürlüğünün sembolü, 16. yüzyılın sonuna kadar çalan veche ziliydi. Novgorod'un Moskova prensleri tarafından fethinden sonra çan "dilini çıkardı, kırbaçlarla dövdü ve Sibirya'ya sürgüne gönderdi." O andan itibaren Novgorod topraklarının varlığı sona erdi.
Vladimir-Suzdal Prensliği.
Vladimir-Suzdal prensliği Oka ve Volga nehirleri arasındaki bölgeyi işgal etti. Prens, prensliğin egemen hükümdarıydı. Vladimir prensleri, prensliği despotizmin ilkeleri üzerine bir doğu devleti olarak inşa etti. prens toplumun tüm yaşamını yönetti.
Moskova hanedanı Vladimir-Suzdal prensliğinde kuruldu. Bilinen ilk Vladimir prensleri Vladimir Monomakh'ın en küçük oğullarından biriydi, 12. yüzyılın başında Vladimir'de hüküm sürdü, birçok ülkeyi tek bir Vladimir-Suzdal prensliği altında birleştirdi, Kiev'e gitti ve orayı yaktı.
Yuri'nin oğlu (1157-1174) ilk olarak boyarlara karşı tek iktidar için mücadeleye başladı ve aynı zamanda soylulara güvendi. Boyarlar ve soylular arasındaki fark, boyarların bir mülkü olması ve soyluların toprakları olmamasıydı; onlar, prensin hizmetleri için toprak verdiği prensin savaşçılarıydı.
Andrei, hükümdarlığı sırasında prensin gücünü boyarların onu zehirlediği boyar konseyinden ayırmayı başardı.
Ölümünden sonra Büyük Yuva Vsevolod (1176-1212) tahta çıktı. Bu lakapla anılmasının nedeni, (bazı tarihi tahminlere göre) tamamı erkek olan 17 çocuğu olmasıydı. Ölümünden sonra düşmanlık ve çekişme başladı.

Galiçya-Volyn Prensliği
Galiçya-Volyn prensliği, Polonya ve Macaristan sınırındaki en batıdaki prensliktir. Volyn prensleri, Vladimir prensleriyle aynı haklara ve ayrıcalıklara sahip değildi.
Bu prenslikteki hükümet sistemi Avrupa sistemine (vasallık) yakındı. Prensin feodal beyleri ondan bağımsızdı. Prens, iktidarı boyar Duma ile paylaştı ve boyarlar, prensi görevden alma hakkına sahipti. Ekonomi, ana ürün ekmek olan Avrupa ile ticari ilişkilere bağlıydı.
Ayrıca prenslikte köle ticareti de geliştirildi, çünkü yakındı Akdeniz Akdeniz'de köle pazarı geliştirildi.
Galiçya-Volyn prensliğinin çöküşü, 14. yüzyılda Volyn'in Litvanya tarafından ve Galiçya topraklarının Polonya tarafından ele geçirilmesiyle başladı.

Bütün toprakların üç gelişme yolu vardı: cumhuriyet, despotizm veya monarşi. Moğol-Tatar istilası nedeniyle despotizm hakim olmaya başladı.
Rusya'da feodal parçalanma, eski Kiev prensliğinin topraklarının çoğunun Moskova topraklarının bir parçası haline geldiği 15. yüzyılın sonuna kadar mevcuttu.

11. yüzyılın ikinci yarısında. Rusya'da feodal parçalanmanın arttığının işaretleri giderek daha açık bir şekilde ortaya çıkıyor.

Kanlı kavgalar, Rus prenslerinin ayrılıklarından ustaca yararlanan sürekli baskınlarla daha da kötüleşti. Diğer prensler Polovtsyalıları müttefik olarak alıp Rusya'ya getirdiler.

1097 yılında Vsevolod Yaroslavovich'in oğlu Vladimir Vsevolodovich Monomakh'ın girişimiyle Lyubech'te gerçekleşti. Sivil çatışmayı durdurmak için kurulmasına karar verildi yeni sipariş Rusya'da iktidarın organizasyonu. Yeni prensibe uygun olarak, her beylik yerel prens ailesinin kalıtsal mülkiyeti haline geldi.

Kabul edilen yasa, feodal parçalanmanın ana nedeni haline geldi ve Eski Rus devletinin bütünlüğünü yok etti. Rusya'da arazi mülkiyetinin dağılımında bir dönüm noktası olduğu için bu bir dönüm noktası oldu.

Kanun yapmadaki feci hata kendini hemen hissettirmedi. Polovtsyalılara karşı ortak mücadele ihtiyacı, Vladimir Monomakh'ın (1113-1125) güçlü gücü ve vatanseverliği kaçınılmaz olanı bir süre erteledi. Çalışmalarını oğlu (1125-1132) sürdürmüştür. Bununla birlikte, 1132'den itibaren, kalıtsal "anayurtlar" haline gelen eski ilçeler, yavaş yavaş bağımsız beyliklere dönüştü.

12. yüzyılın ortalarında. Sivil çekişme eşi benzeri görülmemiş bir şiddete ulaştı, prenslik mülklerinin parçalanması sonucunda katılımcı sayısı arttı. O zamanlar Rusya'da 15 beylik vardı, sonraki yüzyılda 50, hükümdarlık döneminde ise 250. Birçok tarihçi bu olayların altında yatan nedenlerden birinin prens ailelerin çocuklarının çokluğu olduğunu düşünüyor: toprakların eşit şekilde dağıtılması. miras alarak beyliklerin sayısını artırdılar.

En büyük devlet kurumları şunlardı:

• Kiev Prensliği (tüm Rusya statüsünün kaybına rağmen, mülkiyet mücadelesi Moğol-Tatarların işgaline kadar devam etti);
• Vladimir-Suzdal Prensliği (12.-13. yüzyıllarda ekonomik büyüme başladı, Vladimir, Dmitrov Pereyaslavl-Zalessky, Gorodets, Kostroma, Tver, Nizhny Novgorod şehirleri ortaya çıktı);
• Çernigov ve Smolensk beylikleri (Volga ve Dinyeper'in üst kısımlarına giden en önemli ticaret yolları);
• Galiçya-Volyn prensliği (ekilebilir toprak sahibi olma kültürünün merkezi olan Bug ve Dinyester nehirleri arasında yer alır);
• Polotsk-Minsk arazisi (ticaret yollarının kavşağında avantajlı bir konuma sahipti).

Feodal parçalanma, Orta Çağ'daki birçok devletin tarihinin karakteristik özelliğiydi. Eski Rus devletinin benzersizliği ve ciddi sonuçları, süresinde - yaklaşık 3,5 yüzyıl - yatıyordu.

Feodal parçalanma çoğunlukla devletin siyasi ve ekonomik ademi merkeziyetçiliği, tek bir devletin topraklarında pratik olarak bağımsız ve bağımsız devletlerin yaratılması olarak anlaşılır. devlet kurumları resmi olarak ortak bir yüksek hükümdara sahip olmak (Rusya'da, 12. - 15. yüzyıllar arası).

Zaten “parçalanma” sözcüğünde bu dönemin siyasi süreçleri kayıtlıdır. 12. yüzyılın ortalarına gelindiğinde yaklaşık 15 beylik ortaya çıktı. 13. yüzyılın başlarında - yaklaşık 50. K XIV yüzyıl- yaklaşık 250.

Bu süreci nasıl değerlendirmeli? Ama burada herhangi bir sorun var mı? Birleşik devlet dağıldı ve Moğol-Tatarlar tarafından nispeten kolay bir şekilde fethedildi. Ve bundan önce prensler arasında halkın, köylülerin ve zanaatkarların acı çektiği kanlı çekişmeler vardı.

Nitekim son zamanlarda bilimsel ve gazetecilik literatürünü ve hatta bazı bilimsel çalışmaları okurken yaklaşık olarak böyle bir klişe ortaya çıktı. Doğru, bu eserler aynı zamanda Rus topraklarının parçalanma düzeninden, şehirlerin büyümesinden, ticaret ve zanaatın gelişmesinden de söz ediyordu. Bütün bunlar doğru ama Batu'nun işgali yıllarında Rus şehirlerinin yok olduğu yangınların dumanı bugün hala birçok kişinin gözünü karartıyor. Ancak bir olayın önemi diğerinin trajik sonuçlarıyla ölçülebilir mi? "Eğer işgal olmasaydı Rus hayatta kalacaktı."

Ancak Moğol-Tatarlar aynı zamanda Çin gibi büyük imparatorlukları da fethettiler. Batu'nun sayısız ordusuyla yapılan savaş, Konstantinopolis'e karşı muzaffer kampanyadan, Hazarya'nın yenilgisinden veya Rus prenslerinin Polovtsian bozkırlarındaki başarılı askeri operasyonlarından çok daha karmaşık bir girişimdi. Örneğin, Rus topraklarından yalnızca birinin - Novgorod'un kuvvetleri, Alexander Nevsky'nin Alman, İsveçli ve Danimarkalı işgalcilerini yenmek için yeterli olduğu ortaya çıktı. Moğol-Tatarların şahsında niteliksel olarak farklı bir düşmanla çatışma yaşandı. Dolayısıyla soruyu dilek kipiyle sorarsak, başka bir şekilde de sorabiliriz: Rusya'nın ilk feodal devleti Tatarlara direnebilir miydi? Kim olumlu cevap vermeye cesaret edebilir? Ve en önemli şey. İşgalin başarısı hiçbir şekilde parçalanmaya bağlanamaz.

Aralarında doğrudan bir neden-sonuç ilişkisi yoktur. Parçalanma, Eski Rus'un ilerici iç gelişiminin sonucudur. İstila, trajik sonuçları olan bir dış etkidir. Bu nedenle “Moğollar Rusya'yı fethettiği için parçalanma kötüdür” demek mantıklı değil.

Feodal çekişmenin rolünü abartmak da yanlıştır. İÇİNDE Birlikte çalışma N. I. Pavlenko, V. B. Kobrina ve V. A. Fedorova “Eski çağlardan 1861'e kadar SSCB'nin tarihi” şöyle yazıyor: “Feodal parçalanmayı bir tür feodal anarşi olarak hayal edemezsiniz. iktidar, büyük prenslik tahtı veya bazı zengin beylikler ve şehirler için, bazen feodal parçalanma dönemine göre daha kanlı oldu. eski Rus devleti, ancak gücü her zaman zayıflamasına ve oldukça nominal olmasına rağmen, Kiev Büyük Dükü'nün başkanlık ettiği bir tür beylikler federasyonuna dönüşmesi... Parçalanma dönemindeki çekişmenin amacı zaten bir dönemden farklıydı. tek devlet: tüm ülkede iktidarın ele geçirilmesi değil, kendi prensliğini güçlendirmek, komşularının pahasına sınırlarını genişletmek."

Dolayısıyla parçalanma, devlet birliği zamanlarından çekişmenin varlığıyla değil, savaşan tarafların temelde farklı hedefleri açısından farklılık gösterir.

Rusya'da feodal parçalanma döneminin ana tarihleri:

1097 yıl - Lyubechsky Prensler Kongresi.

1132 yıl - Büyük Mstislav I'in ölümü ve Kiev Rus'un siyasi çöküşü.

1169 yıl - Kiev'in Andrei Bogolyubsky tarafından ele geçirilmesi ve şehrin askerleri tarafından yağmalanması, Kiev Rus'un bireysel topraklarının sosyo-politik ve etnokültürel izolasyonuna tanıklık ediyor.

1212 yıl - Kiev Rus'un son otokratı olan Vsevolod "Büyük Yuva" nın ölümü.

1240 yıl - Kiev'in Moğol-Tatarlar tarafından yenilgisi.

1252 yıl - Büyük saltanat etiketinin Alexander Nevsky'ye sunulması.

1328 yıl - Büyük saltanat etiketinin Moskova Prensi Ivan Kalita'ya sunulması.

1389 yıl - Kulikovo Savaşı.

1471 yıl - III.Ivan'ın Büyük Novgorod'a karşı kampanyası.

1478 yıl - Novgorod'un Moskova devletine dahil edilmesi.

1485 yıl - Tver Prensliği'nin Moskova Devleti'ne dahil edilmesi.

1510 yıl - Pskov topraklarının Moskova devletine dahil edilmesi.

1521 yıl - Ryazan beyliğinin Moskova devletine dahil edilmesi.

Feodal parçalanmanın nedenleri.

Feodal toprak mülkiyetinin oluşumu: Bir zamanlar başkentin askerlik hizmeti soylularının gölgesine itilen eski kabile soyluları, zemstvo boyarlara dönüştü ve diğer feodal lord kategorileriyle birlikte bir toprak sahipleri şirketi kurdu (boyar toprak mülkiyeti ortaya çıktı). Yavaş yavaş, prens ailelerde (prens toprak mülkiyeti) masalar kalıtsal olanlara dönüştü. Yere “yerleşmek”, Kiev'in yardımı olmadan yapabilme yeteneği, yere “yerleşmek” arzusuna yol açtı.

Gelişim Tarım: 40 çeşit kırsal tarım ve balıkçılık ekipmanı. Buharlı (iki ve üç alanlı) ürün rotasyon sistemi. Toprağı gübreyle gübreleme uygulaması. Köylü nüfusu sıklıkla "özgür" (özgür topraklara) doğru hareket eder. Köylülerin büyük bir kısmı kişisel olarak özgürdür ve prenslerin topraklarında çiftçilik yapmaktadır. Feodal beylerin doğrudan şiddeti, köylülerin köleleştirilmesinde belirleyici bir rol oynadı. Bununla birlikte ekonomik köleleştirme de kullanıldı: esas olarak gıda kirası ve daha az ölçüde emek.

El sanatlarının ve şehirlerin gelişimi. 13. yüzyılın ortalarında, kroniklere göre Kiev Rus'ta neredeyse 60 zanaat uzmanlığının bulunduğu 300'den fazla şehir vardı. Metal işleme teknolojisi alanındaki uzmanlaşma derecesi özellikle yüksekti. Kiev Rus'ta bir oluşum var iç pazar ancak öncelik hâlâ dış pazarda. “Detintsi” kaçak kölelerden oluşan ticaret ve zanaat yerleşimleridir. Kentsel nüfusun büyük bir kısmı daha az insandan, bağlı "işe alınanlar" ve sınıf dışı "yoksul insanlar"dan, feodal beylerin avlularında yaşayan hizmetkarlardan oluşuyor. Kentsel feodal soylular da şehirlerde yaşıyor ve bir ticaret ve zanaat seçkinleri oluşuyor. XII - XIII yüzyıllar Rusya'da bu, veche toplantılarının en parlak dönemidir.

Asıl sebep feodal parçalanma, Büyük Dük ile savaşçıları arasındaki ilişkinin doğasında, ikincisinin yere yerleşmesinin bir sonucu olarak meydana gelen bir değişikliktir. Kiev Rus'un varlığının ilk buçuk yüzyılında, takım tamamen prens tarafından desteklendi. Prens ve devlet aygıtı haraç ve diğer haraçları topladı. Savaşçılar toprak aldıkça ve prensten vergi ve harçları kendileri toplama hakkını elde ettikçe, askeri ganimetlerden elde edilen gelirin köylülerden ve kasaba halkından alınan ücretlerden daha az güvenilir olduğu sonucuna vardılar. 11. yüzyılda ekibin yere “yerleşme” süreci yoğunlaştı. Ve 12. yüzyılın ilk yarısından itibaren Kiev Rus'unda, sahibi kendi takdirine göre elden çıkarabilen hakim mülkiyet biçimi, miras haline geldi. Ve mülkün mülkiyeti, feodal efendiye askerlik hizmetini yerine getirme yükümlülüğünü yüklese de, Büyük Dük'e olan ekonomik bağımlılığı önemli ölçüde zayıfladı. Eski feodal savaşçıların geliri artık prensin merhametine bağlı değildi. Kendi varlıklarını sağladılar. Büyük Dük'e ekonomik bağımlılığın zayıflamasıyla birlikte siyasi bağımlılık da zayıflıyor.

Rusya'daki feodal parçalanma sürecinde önemli bir rol, feodal efendiye kendi mülkünün sınırları içinde belirli bir düzeyde egemenlik sağlayan, gelişen feodal dokunulmazlık kurumu tarafından oynandı. Bu bölgede feodal lord, devlet başkanının haklarına sahipti. Büyük Dük ve yetkililerinin bu bölgede hareket etme hakkı yoktu. Feodal lordun kendisi vergileri, harçları topluyor ve adaleti yönetiyordu. Sonuç olarak, bağımsız beylikler-patrimonyal topraklarda bir devlet aygıtı, mangalar, mahkemeler, hapishaneler vb. oluşur, ek prensler ortak toprakları yönetmeye başlar ve bunları kendi adlarına boyarların ve manastırların gücüne devreder. Bu şekilde yerel prens hanedanları oluşur ve yerel feodal beyler bu hanedanın sarayını ve ekibini oluşturur. Kalıtım kurumunun toprağa ve orada yaşayan insanlara getirilmesi bu süreçte büyük rol oynadı. Tüm bu süreçlerin etkisiyle yerel beylikler ile Kiev arasındaki ilişkilerin niteliği değişti. Hizmet bağımlılığının yerini, bazen eşit müttefikler, bazen de hükümdar ve vasal biçimindeki siyasi ortak ilişkileri alır.

Siyasi anlamda tüm bu ekonomik ve politik süreçler, iktidarın parçalanması, Kiev Rus'un eski merkezi devletinin çöküşü anlamına geliyordu. Bu çöküşe, Batı Avrupa'da olduğu gibi, iç savaşlar da eşlik etti. Kiev Rus topraklarında en etkili üç devlet kuruldu: Vladimir-Suzdal prensliği (Kuzey-Doğu Rusya), Galiçya-Volyn prensliği (Güney-Batı Rusya) ve Novgorod toprakları (Kuzey-Batı Rusya') Hem bu beylikler içinde hem de aralarında uzun süre şiddetli çatışmalar yaşandı. yıkıcı savaşlar Bu da Rusların gücünü zayıflattı ve şehirlerin ve köylerin yok olmasına yol açtı.

Ana bölücü güç boyarlardı. Yerel prensler onun gücüne güvenerek her ülkede kendi iktidarlarını kurmayı başardılar. Ancak daha sonra büyüyen boyarlar ile yerel prensler arasında çelişkiler ve iktidar mücadelesi ortaya çıktı. Feodal parçalanmanın nedenleri

İç politik. Artık Bilge Yaroslav'nın oğulları altında tek bir Rus devleti yoktu ve birlik, bozkır göçebelerine karşı savunmada daha çok aile bağları ve ortak çıkarlarla destekleniyordu. Prenslerin “Yaroslav Sırası” boyunca şehirlerdeki hareketi istikrarsızlık yarattı. Lyubech Kongresi'nin kararı bu yerleşik kuralı ortadan kaldırdı ve sonunda devleti parçaladı. Yaroslav'ın torunları, kıdem mücadelesiyle değil, komşularının pahasına kendi mal varlığını artırmakla daha çok ilgileniyorlardı. Dış politika. Polovtsian'ın Rusya'ya yaptığı baskınlar, Rus prenslerinin dış tehlikeyi püskürtmek için güçlenmesine büyük ölçüde katkıda bulundu. Güneyden gelen saldırının zayıflaması, iç çekişmelerde Polovtsian birliklerini defalarca Rusya'ya getiren Rus prenslerinin ittifakını bozdu. Ekonomik. Marksist tarih yazımı ekonomik nedenleri ön plana çıkardı. Feodal parçalanma dönemi, feodalizmin gelişiminde doğal bir aşama olarak kabul edildi. Geçimlik tarımın hakim olması, bölgeler arasında güçlü ekonomik bağların kurulmasına katkıda bulunmadı ve izolasyona yol açtı. Bağımlı nüfusun sömürülmesiyle feodal bir derebeyliğin ortaya çıkması, merkezde değil yerelde güçlü bir güç gerektiriyordu. Şehirlerin büyümesi, kolonizasyon ve yeni toprakların gelişmesi yeni şehirlerin ortaya çıkmasına neden oldu. büyük merkezler Rus'un Kiev'le gevşek bağlantısı var.

Çözüm.

Feodal parçalanma döneminde Rusya, büyük bir Avrupa ülkesi olmasına rağmen tek bir devlete sahip değildi. Devlet gücü tüm ülke için ortak bir sonuca yol açacak dış politika. 12. yüzyılın ortalarında. Rus prensleri, karşılıklı düşman koalisyonların parçası olan devletlerle müttefik ilişkilere girdi.

Bununla birlikte, en büyük Rus beyliklerinin komşu ülkelerin kaderi üzerinde önemli bir etkisi oldu. 1091 yılında Bizans, Selçuklulara ve Peçeneklere karşı her yerde yardım ararken Galiçya Prensi Vasilko'dan askeri destek aldı. Genel olarak Rus prensleri, Ortodoksluğun kilise merkezi Bizans ile ilgili olarak, diğer Avrupa devletlerinin Katolikliğin merkezi Roma ile ilgili olarak olduğundan çok daha bağımsız bir konuma sahipti.

Papalık papazı Rusya'yı kendi politikasının yörüngesine çekmeye çalıştı, ancak en ileri görüşlü papalık elçileri o zaman bile bu umutların gerçekleşemeyeceğini gördüler. Bu nedenle, militan Katolikliğin ideologlarından biri olan Clairvaux'lu Bernard'ın, 12. yüzyılın ortalarında Krakow Piskoposu Matthew Katolikliğin Rusya'ya getirilmesi olasılığı hakkındaki talebine yanıt olarak. "Rus halkı, sayılarındaki yıldızlar gibi, ne Latin Kilisesi'ne ne de Yunan Kilisesi'ne uymak istemiyor."

Rus prensleri, zamanlarının uluslararası ilişkilerine aktif olarak müdahale etti. Vladimir-Suzdal ve müttefik Galiçya prensleri Bizans'la diplomatik ilişkilerini sürdürdüler ve muhalifleri Volyn prensleri Macaristan ile diplomatik ilişkilerini sürdürdüler. Galiçya prenslerinin ordusu, İkinci Bulgar Krallığı'nın güçlenmesine katkıda bulundu ve 13. yüzyılın başında yardım etti. tahtın Bulgar Çarı II. İvan Asen'e iade edilmesi. Rus prensleri, Mazovya prenslerinin Polonya'daki konumunun güçlendirilmesine yardımcı oldu. Daha sonra Mazovya prensleri bir süreliğine Rusya'ya bağlıydı.

Rus'un bireysel prenslikleri önemliydi. silahlı Kuvvetler Polovtsyalıları püskürtmeyi ve kısmen boyun eğdirmeyi başaran. Bizans, Macaristan, Polonya, Almanya ve diğer ülkelerin yöneticileri, Rus prensleriyle, özellikle de en güçlüleri olan Vladimir-Suzdal ve Galiçya-Volyn prensleriyle hanedan bağları aradılar. Rusya'nın hazineleri hakkındaki söylentiler Fransa, Almanya ve İngiltere'deki ortaçağ tarihçilerinin hayal gücünü ele geçirdi.

Rus gezginler ziyaret etti Farklı ülkeler. Böylece Novgorod boyarı Dobrynya Yadreikovich 13. yüzyılın başında ziyaret etti. Bizans. O gitti ilginç açıklamaülkenin manzaraları. Çernigov başrahibi Daniel Filistin'i ziyaret etti ve ayrıca ilk Haçlı Seferi'nden kısa bir süre sonra gerçekleşen yolculuğunu anlattı. Tarihler ve diğer anıtlar, Rus halkının Avrupa ve Asya'daki birçok ülke hakkında iyi bilgi sahibi olduğunu gösteriyor.

Bununla birlikte, feodal parçalanma döneminde Rusya'nın uluslararası konumu önemli ölçüde kötüleşti. Bu çağdaşlar ve yayıncılar tarafından not edildi. 13. yüzyılın ilk yarısında yaratılan “Rus Topraklarının Yıkılışının Hikayesi”, Rusya'nın güzelliğini ve zenginliğini anlatıyor ve aynı zamanda uluslararası öneminin zayıflamasından endişeyle söz ediyor. Komşu ülkelerin yöneticilerinin sadece Rus isminden bile titrediği, Bizans imparatorunun Kiev Büyük Dükü'nden korktuğu günler geride kaldı: “ harika hediyeler Alman şövalyeleri "mavi denizin ötesinde" oldukları için sevinmişlerdi.

Rusların dış politika pozisyonunun zayıflaması ve topraklarının küçültülmesi, düşmanlar ülkeyi işgal ettiğinde bile durmayan prenslerin feodal kavgaları sayesinde kolaylaştırıldı. Kuzey Karadeniz bölgesini işgal eden göçebe Kumanlar, güney Rusya topraklarına yıkıcı baskınlar düzenleyerek Rus halkını esir aldı ve köle olarak sattı. Rusların Karadeniz bölgesi ve Doğu ülkeleriyle ticari ve siyasi bağlarını baltaladılar. Bu, Rusya'nın Kuzey Kafkasya'daki mülklerinin kaybına ve Taman Yarımadası'nın ve Bizans tarafından ele geçirilen Kırım'ın bir kısmının kaybına yol açtı. Batıda Macar feodal beyleri Karpat Ruslarını ele geçirdi. Baltıklarda Letonyalıların ve Estonyalıların toprakları Alman ve Danimarkalı feodal beylerin, Finlilerin ve Karelyalıların toprakları ise İsveçlilerin saldırısına uğradı. 13. yüzyılda Moğol istilası Rus'un fethine, yıkılmasına ve parçalanmasına yol açtı.

Kaynakça:

1) V.K.

2) Saracheva T.G.

3) Gumilyov L.N. Rusya'dan Rusya'ya L.N. / Gumilev. : Mysl, 1992. - 589 s.

4) Tarih hükümet kontrolü Rusya'da: ders kitabı / genel olarak. ed. R. G. Pihoi. – M.: RAGS Yayınevi, 2006. – 414 s.

5) Kobrin V.B. "Eski çağlardan 1861'e kadar SSCB'nin tarihi." , M., 1989

6) Alexandrov I.N. , Kropotkina Yu.L. Hikaye Rus devleti M.: ESKMO, 2007

7) "Anavatan Tarihi: insanlar, fikirler, kararlar.",

cilt 1-2. M., 1991

8) Karamzin N. M. “Rus Devleti Tarihi.”, M., 1991.

9) Syrov S.N. "Tarihin sayfaları.", M.: Rus dili, 1977