Modern Rusya'yı devrim mi bekliyor? Rusya'da bir devrimi nasıl örgütleyebiliriz?

Bunun için çok az şey yapmanız gerektiği ve en önemlisi de hiçbir şey yapmamanız gerektiği ortaya çıktı; bu, dedikleri gibi, gerçekten bir Rus insanının ruhuna her zaman ve sonsuza kadar bir merhemdir, amin!

Yani Maidan'a İHTİYACIMIZ YOK. Bir yere çıkıp üçten fazla bir araya gelmek gerekli değil! Kasvetli ve neşeli partilere katılmaya ya da bir yerde nefret edilen ücretler ödemeye gerek yok.

İktidarın tamamen gayri meşrulaştırılması mekanizmasının tamamı, örneğin sivil itaatsizlik gibi basit şeylere dayanacaktır. Önemli olan yolsuzluk ve zora karşı mücadeledir alma faaliyetleri tamamen kısıtlamak ve kimseye hiçbir şey vermemek mümkün olduğunda (bu, aşırı bir durumdur, sözde kenar). Yetkililer bir şey yapmak istemiyor tamam ama biz bunların bedelini ödemek istemiyoruz. Artık dünyada bir kriz var ve ülkenin bütçesi patlamak üzere, hiçbir şey yapmamak için çaba harcamak için çok iyi bir zaman.

Öncelikle Gazprom'a gaz ödemeyi bırakmamız gerekiyor. Bu bizim mülkümüz mü (reklam) veya nerede? Mesela aynı tepeler veya Kafkaslar neden ödemeyi geciktirebiliyor da biz yapamıyoruz? Bence bu canavar yılda bin ruble tutarında dava açmaktan utanacak ve değilse kendini becerecek. Gazprom temel bir noktadır. Veya televizyondan, tişörtlerden vb. reklamları kaldırın, başka kelimeler yazın. O zaman belki perşembe günü yağan yağmurdan sonra yarısını ödemek mümkün olacak. Belki diyorum ki...

İkincisi, arabalarla ve bakımlarıyla ilgili tüm vergiler... İdeal seçenek elbette bir Tesla satın almaktır, ancak herkes hemen tatmin olmayacaktır. Bu nedenle minimum düzeyde! Üstelik istatistiklere göre yarıdan azı bu vergileri ödüyor. 97'de kendim ödediğimi hatırlıyorum. Ford Taurus 3.0L için üç yüz dolar, sonra gazetede fonun çalındığını okudum. Üstelik yol fonu, emeklilik fonundan daha az sıklıkta yağmalandı. Bu yüzden

Üçüncüsü, kimse size emekli maaşı ödemeyecek, bu zaten açık. Bu nedenle maaşınızı ödeyerek sizin için biriktirdiği parayı işverenden almaya çalışın. bir zarf içinde. Ve bu saçma miktarları biriktirin.
Tabii ki özel yatırım özellikle sert bir konu ama burada asıl önemli olan bu paranın yönetim için devlete gitmemesi. Orada GARANTİLİ sikilecekler.

Banka mevduatları. Bu çok nahoş, haince vatansever olmayan bir an. Yerli bankalara, hatta Sberbank'a bile güvenilemez. Bu nedenle risk, özel yatırım ve tasarrufların korunması konusunu bir kez daha gündeme getiriyor. Yerli bankalar, sunulan koşullar ne olursa olsun, hem miktar hem de farklı kredi kurumlarının sayısı ne kadar büyükse, kredi almak için yalnızca en doğrudan şekilde kullanılabilir. Onları vermeye gerek kalmayacak ve umurumuzda da değil kredi geçmişi. Yakında kredi kurumları kalmayacak, postane ve kasalar olacak mobil operatörler geri kalanının umrunda değildi. Onlar ne yapıyor? Daha öte

Dördüncüsü emlak vergileri. Hektar ve kürk deposu sahiplerinin ödemeleri yayınlanıncaya kadar açıkça ödeme yapmayın

Beşincisi tütün ve alkol. İçki ve sigarayı bırakmalı mıyız? Fena değil ama yurttaşlarımın desteğinden şüpheliyim. Burası Kafkasya değil. Bu, ilgilenmeniz ve onu kendiniz sürmeniz gerektiği anlamına gelir; kaçak içki fotoğrafları bugün ve özellikle kişisel tüketim için yasak değildir. Tütünde daha zor ama şimdi bir paket 5-10 dolar olunca kaçakçılık da ortaya çıkıyor. Yine de snus'u tavsiye ederim (kendiniz Google'layın). Daha sağlıklı, daha sağlıklı olacaksınız.

Altıncıda. Seçim bacchanalia'sına katılmayın, hiçbir yere gitmeyin ve kimseyi desteklemeyin. Unutmayın, kimseye güvenemezsiniz! (Yapabilirim)

Listeye ekleyelim mi? Peki yetkililer 37'sini ayarlamak istemiyor, bırakın 17'sini halletsinler.

Tamamen sizindir, babasının ırksal açıdan sadık oğlu, unutulmaz Teğmen Schmidt (c)

Rusya'da devrimin ne zaman gerçekleştiğini anlamak için döneme bakmak gerekir. Romanov hanedanının son imparatoru döneminde ülke, halkın yetkililere karşı isyan etmesine neden olan çeşitli sosyal krizlerle sarsılmıştı. Tarihçiler 1905-1907 devrimini, Şubat Devrimi ve Ekim Devrimi'ni birbirinden ayırıyorlar.

Devrimlerin önkoşulları

1905 yılına kadar Rus İmparatorluğu yasalara göre yaşadı mutlak monarşi. Çar tek otokrattı. Önemli hükümet kararlarının alınması yalnızca ona bağlıydı. 19. yüzyılda bu kadar muhafazakar bir düzen, toplumun aydınlardan ve ötekileştirilmiş insanlardan oluşan çok küçük bir katmanına yakışmıyordu. Bu insanlar, açıklayıcı bir örnek olarak Büyük Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın çoktan gerçekleştiği Batı'ya yönelmişlerdi. Fransız devrimi. Bourbonların gücünü yok etti ve ülke sakinlerine sivil özgürlükler verdi.

Rusya'da ilk devrimler yaşanmadan önce bile toplum siyasi terörün ne olduğunu öğrenmişti. Değişimin radikal destekçileri, yetkilileri kendi taleplerine uymaya zorlamak için silaha sarıldılar ve üst düzey hükümet yetkililerine suikastlar düzenlediler.

Çar Alexander II tahta çıktı Kırım Savaşı Rusya'nın Batı'nın gerisindeki sistematik ekonomik gecikme nedeniyle kaybettiği. Acı yenilgi genç hükümdarı reformlara başlamaya zorladı. Bunlardan en önemlisi 1861'de serfliğin kaldırılmasıydı. Bunu zemstvo, adli, idari ve diğer reformlar izledi.

Ancak radikaller ve teröristler hâlâ mutsuzdu. Birçoğu anayasal monarşiyi veya kraliyet gücünün tamamen kaldırılmasını talep etti. Narodnaya Volya, II. İskender'in hayatına yönelik bir düzine girişimde bulundu. 1881'de öldürüldü. Oğlu III.Alexander'ın yönetiminde gerici bir kampanya başlatıldı. Teröristler ve siyasi aktivistler şiddetli baskılara maruz kaldı. Bu durum kısa süreliğine sakinleşti. Ancak Rusya'daki ilk devrimler hâlâ çok yakındaydı.

Nicholas II'nin hataları

Alexander III, 1894'te, bozulan sağlığını iyileştirmeye çalıştığı Kırım'daki evinde öldü. Hükümdar nispeten gençti (sadece 49 yaşındaydı) ve ölümü ülke için tam bir sürpriz oldu. Rusya beklentiyle dondu. En büyük oğul tahta çıktı Alexandra III, Nicholas II. Onun saltanatı (Rusya'da bir devrim olduğunda) en başından beri hoş olmayan olaylarla gölgelendi.

Öncelikle ilklerden biri topluluk önünde konuşmaÇar, ilerici halkın değişim arzusunun "anlamsız hayaller" olduğunu ilan etti. Bu cümle nedeniyle Nikolai, liberallerden sosyalistlere kadar tüm muhalifleri tarafından eleştirildi. Hükümdar bunu büyük yazar Leo Tolstoy'dan bile aldı. Kont, duyduklarının izlenimiyle yazdığı makalesinde imparatorun saçma ifadesiyle alay etti.

İkincisi, Moskova'da II. Nicholas'ın taç giyme töreni sırasında bir kaza meydana geldi. Şehir yetkilileri köylüler ve yoksullar için bir bayram etkinliği düzenledi. Onlara kraldan bedava "hediyeler" sözü verildi. Böylece binlerce insan Khodynka sahasına çıktı. Bir noktada yoldan geçen yüzlerce kişinin öldüğü bir izdiham başladı. Daha sonra, Rusya'da bir devrim olduğunda, birçok kişi bu olayları gelecekteki büyük bir felaketin sembolik ipuçları olarak nitelendirdi.

sen Rus devrimleri Nesnel nedenler de vardı. Onlar neydi? 1904'te II. Nicholas Japonya'ya karşı savaşa katıldı. Çatışma, Uzak Doğu'daki iki rakip gücün nüfuzu nedeniyle patlak verdi. Beceriksiz hazırlık, gergin iletişim ve düşmana karşı şövalye tutumu - tüm bunlar o savaşta Rus ordusunun yenilgisinin nedeni oldu. 1905 yılında bir barış antlaşması imzalandı. Rusya, Japonya'ya Sakhalin Adası'nın güney kısmını ve stratejik öneme sahip Güney Mançurya'nın kira haklarını verdi. demiryolu.

Savaşın başlangıcında ülkede yeni ulusal düşmanlara karşı vatanseverlik ve düşmanlık dalgası hakimdi. Şimdi, yenilginin ardından 1905-1907 devrimi benzeri görülmemiş bir güçle patlak verdi. Rusya'da. İnsanlar devletin hayatında köklü değişiklikler istiyordu. Hoşnutsuzluk özellikle yaşam standartları son derece düşük olan işçiler ve köylüler arasında hissedildi.

Kanlı Pazar

Sivil çatışmanın patlak vermesinin ana nedeni, St. Petersburg'daki trajik olaylardı. 22 Ocak 1905'te bir işçi heyeti Çar'a bir dilekçe ile Kışlık Saray'a gitti. Proleterler hükümdardan çalışma koşullarının iyileştirilmesini, maaşların artırılmasını vb. talep ettiler. Siyasi talepler de yapıldı; bunların en önemlileri toplantı yapmaktı. Kurucu Meclis- Batı parlamenter modeline göre halkın temsili.

Polis kortejini dağıttı. Ateşli silahlar kullanıldı. Çeşitli tahminlere göre 140 ila 200 kişi öldü. Trajedi Kanlı Pazar olarak anıldı. Olay ülke genelinde duyulunca Rusya'da kitlesel grevler başladı. İşçilerin hoşnutsuzluğu, daha önce yalnızca yeraltı çalışması yapan profesyonel devrimciler ve sol görüşlü ajitatörler tarafından körüklendi. Liberal muhalefet de daha aktif hale geldi.

İlk Rus Devrimi

Grevlerin ve grevlerin yoğunluğu imparatorluğun bölgesine göre değişiyordu. Devrim 1905-1907 Rusya'da devletin ulusal eteklerinde özellikle güçlü bir şekilde kasıp kavurdu. Örneğin Polonyalı sosyalistler, Polonya Krallığı'ndaki yaklaşık 400 bin işçiyi işe gitmemeye ikna etmeyi başardılar. Baltık ülkelerinde ve Gürcistan'da da benzer huzursuzluklar yaşandı.

Radikal siyasi partiler (Bolşevikler ve Sosyalist Devrimciler), bunun, halk kitlelerinin ayaklanması yoluyla ülkede iktidarı ele geçirmek için son şansları olduğuna karar verdiler. Kışkırtıcılar yalnızca köylüleri ve işçileri değil aynı zamanda sıradan askerleri de manipüle ediyordu. Böylece orduda silahlı ayaklanmalar başladı. Bu serinin en ünlü bölümü Potemkin zırhlısındaki isyandır.

Ekim 1905'te, birleşik St. Petersburg İşçi Temsilcileri Konseyi, imparatorluğun başkentindeki grevcilerin eylemlerini koordine eden çalışmalarına başladı. Devrim olayları Aralık ayında en şiddetli karakterine büründü. Bu, Presnya'da ve şehrin diğer bölgelerinde çatışmalara yol açtı.

Manifesto 17 Ekim

1905 sonbaharında II. Nicholas durumun kontrolünü kaybettiğini fark etti. Ordunun yardımıyla çok sayıda ayaklanmayı bastırabilirdi ancak bu, hükümet ile toplum arasındaki derin çelişkilerin giderilmesine yardımcı olmazdı. Hükümdar, kendisine yakın olanlarla, memnun olmayanlarla uzlaşmaya varmak için alınacak önlemleri tartışmaya başladı.

Kararının sonucu 17 Ekim 1905 tarihli Manifesto oldu. Belgenin geliştirilmesi ünlü yetkili ve diplomat Sergei Witte'ye emanet edildi. Ondan önce Japonlarla barış imzalamaya gitti. Şimdi Witte'nin bunu yapması gerekiyordu. mümkün olan en kısa sürede Kralınıza yardım etmek için zamanınız olsun. Ekim ayında iki milyon insanın halihazırda grevde olması durumu daha da karmaşık hale getirdi. Grevler neredeyse herkesi kapsıyordu endüstriyel sektörler. Demiryolu taşımacılığı felç oldu.

17 Ekim Manifestosu, Rus İmparatorluğu'nun siyasi sisteminde birçok temel değişiklik getirdi. Nicholas II daha önce tek iktidara sahipti. Şimdi yasama yetkilerinin bir kısmını yeni bir organa devretti. Devlet Duması. Halkın oyuyla seçilecek ve hükümetin gerçek temsili organı haline gelecekti.

İfade özgürlüğü, vicdan özgürlüğü, toplanma özgürlüğü ve kişisel bütünlük gibi sosyal ilkeler de oluşturuldu. Bu değişiklikler Rus İmparatorluğu'nun temel devlet yasalarının önemli bir parçası haline geldi. İlk ulusal anayasa aslında böyle ortaya çıktı.

Devrimler arasında

Manifesto'nun 1905'te (Rusya'da devrim olduğu sırada) yayınlanması, yetkililerin durumu kontrol altına almasına yardımcı oldu. İsyancıların çoğu sakinleşti. Geçici bir uzlaşmaya varıldı. Devrimin yankısı 1906'da hâlâ duyulabiliyordu ama artık devletin baskıcı aygıtının, silahlarını bırakmayı reddeden en uzlaşmaz muhalifleriyle başa çıkması daha kolaydı.

Sözde devrimler arası dönem 1906-1917'de başladı. Rusya anayasal monarşi. Artık Nicholas, yasalarını kabul etmeyebilecek Devlet Dumasının görüşünü dikkate almak zorundaydı. Son Rus hükümdarı doğası gereği muhafazakardı. Liberal fikirlere inanmıyordu ve tek gücünün kendisine Tanrı tarafından verildiğine inanıyordu. Nikolai yalnızca artık başka seçeneği olmadığı için taviz verdi.

Devlet Dumasının ilk iki toplantısı kanunla kendilerine verilen süreyi hiçbir zaman yerine getirmedi. Monarşinin intikam almasıyla doğal bir tepki dönemi başladı. Bu sırada Başbakan Pyotr Stolypin, II. Nicholas'ın ana ortağı oldu. Hükümeti bazı önemli siyasi konularda Duma ile anlaşmaya varamadı. Bu çatışma nedeniyle 3 Haziran 1907'de II. Nicholas temsili meclisi feshetti ve mecliste değişiklikler yaptı. seçim sistemi. III ve IV toplantıları, kompozisyon açısından zaten ilk ikisine göre daha az radikaldi. Duma ile hükümet arasında bir diyalog başladı.

birinci Dünya Savaşı

Rusya'da devrimin ana nedenleri, ülkenin gelişmesini engelleyen hükümdarın tek gücüydü. Otokrasi ilkesi geçmişte kaldığında durum istikrara kavuştu. Ekonomik büyüme başladı. Tarım, köylülerin kendi küçük özel çiftliklerini kurmalarına yardımcı oldu. Yeni bir sosyal sınıf ortaya çıktı. Ülke gözümüzün önünde gelişti ve zenginleşti.

Peki neden Rusya'da sonraki devrimler gerçekleşti? Kısacası Nicholas 1914'te Birinci Dünya Savaşı'na dahil olmakla hata yapmıştı. Birkaç milyon adam seferber edildi. Japon kampanyasında olduğu gibi, ülke başlangıçta vatansever bir yükseliş yaşadı. Kan akmaya devam ettikçe ve cepheden yenilgi haberleri gelmeye başladıkça toplum yeniden kaygılanmaya başladı. Hiç kimse savaşın ne kadar süreceğini kesin olarak söyleyemezdi. Rusya'da devrim yeniden yaklaşıyordu.

Şubat Devrimi

Tarih yazımında “Büyük Rus Devrimi” terimi vardır. Genellikle bu genelleştirilmiş isim, ülkede aynı anda iki darbenin gerçekleştiği 1917 olaylarına atıfta bulunur. Birinci Dünya Savaşı ülke ekonomisine büyük darbe vurdu. Nüfusun yoksullaşması devam etti. 1917 kışında, Petrograd'da (Alman karşıtı duygular nedeniyle yeniden adlandırıldı) yüksek ekmek fiyatlarından memnun olmayan işçi ve vatandaşların kitlesel gösterileri başladı.

Rusya'da Şubat Devrimi böyle gerçekleşti. Olaylar hızla gelişti. Nicholas II o sırada önden çok uzak olmayan Mogilev'deki Karargahtaydı. Başkentteki huzursuzluğu öğrenen Çar, trene binerek Tsarskoe Selo'ya döndü. Ancak gecikti. Petrograd'da hoşnutsuz bir ordu isyancıların safına geçti. Şehir isyancıların kontrolüne girdi. 2 Mart'ta delegeler kralın huzuruna çıktılar ve onu tahttan çekilmesini imzalamaya ikna ettiler. Böylece Rusya'daki Şubat Devrimi monarşik sistemi geçmişte bıraktı.

Sorunlu 1917

Devrim başladıktan sonra Petrograd'da Geçici Hükümet kuruldu. Daha önce Devlet Dumasından tanınan politikacıları içeriyordu. Bunlar çoğunlukla liberaller veya ılımlı sosyalistlerdi. Alexander Kerensky Geçici Hükümetin başına geçti.

Ülkedeki anarşi, Bolşevikler ve Sosyalist Devrimciler gibi diğer radikal siyasi güçlerin daha aktif hale gelmesine olanak sağladı. İktidar mücadelesi başladı. Resmi olarak Geçici Hükümet'in, ülkenin halk oylamasıyla nasıl daha fazla yaşayacağına karar verebileceği Kurucu Meclis toplanana kadar görevde kalması gerekiyordu. Ancak Birinci Dünya Savaşı hâlâ devam ediyordu ve bakanlar İtilaf müttefiklerine yapılan yardımı reddetmek istemediler. Bu, Geçici Hükümet'in ordunun yanı sıra işçiler ve köylüler arasındaki popülaritesinde de keskin bir düşüşe yol açtı.

Ağustos 1917'de General Lavr Kornilov örgütlenmeye çalıştı darbe. Ayrıca Bolşeviklere, onların Rusya'ya yönelik radikal sol bir tehdit olduğunu düşünerek karşı çıktı. Ordu zaten Petrograd'a doğru ilerliyordu. Bu noktada Geçici Hükümet ile Lenin'in destekçileri kısa süreliğine birleşti. Bolşevik ajitatörler Kornilov'un ordusunu içeriden yok etti. İsyan başarısız oldu. Geçici hükümet hayatta kaldı, ancak bu uzun sürmedi.

Bolşevik darbesi

Tüm iç devrimler arasında Büyük Ekim sosyalist devrim en iyi bilinen. Bunun nedeni, tarihinin - 7 Kasım'ın (yeni stil) - 70 yıldan fazla bir süredir eski Rus İmparatorluğu topraklarında resmi tatil olmasıydı.

Bir sonraki darbe Vladimir Lenin tarafından yönetildi ve Bolşevik Parti liderleri Petrograd garnizonunun desteğini aldı. 25 Ekim'de, eski tarza göre, komünistleri destekleyen silahlı gruplar Petrograd'ın telgraf, postane ve demiryolu gibi önemli iletişim noktalarını ele geçirdi. Geçici hükümet kendisini Kışlık Saray'da izole edilmiş halde buldu. Eski kraliyet konutuna yapılan kısa bir saldırının ardından bakanlar tutuklandı. Başlama sinyali belirleyici operasyon Aurora kruvazörüne boş atış yapıldı. Kerensky şehir dışındaydı ve daha sonra Rusya'dan göç etmeyi başardı.

26 Ekim sabahı Bolşevikler zaten Petrograd'ın efendisiydi. Yakında ilk kararnameler ortaya çıktı yeni hükümet- Barış Kararnamesi ve Kara Kararnamesi. Geçici Hükümet, tam da Kaiser Almanya'sıyla savaşı sürdürme arzusu nedeniyle sevilmiyordu. Rus Ordusu Mücadele etmekten yoruldum ve moralim bozuldu.

Bolşeviklerin basit ve anlaşılır sloganları halk arasında popülerdi. Köylüler nihayet soyluların yok edilmesini ve toprak mülklerinden yoksun bırakılmasını beklediler. Askerler emperyalist savaşın bittiğini öğrendi. Doğru, Rusya'nın kendisinde barıştan uzaktı. İç Savaş başladı. Bolşevikler, eski Rus İmparatorluğu toprakları üzerinde kontrol sağlamak için ülke genelindeki rakiplerine (beyazlara) karşı 4 yıl daha savaşmak zorunda kaldı. 1922'de SSCB kuruldu. Büyük Ekim Sosyalist Devrimi, yalnızca Rusya'nın değil, tüm dünya tarihinde yeni bir dönemi başlatan bir olaydı.

O zamanın tarihinde ilk kez Devlet gücü radikal komünistler olduğu ortaya çıktı. Ekim 1917, Batı burjuva toplumunu şaşırttı ve korkuttu. Bolşevikler, Rusya'nın dünya devriminin başlangıcı ve kapitalizmin yıkılması için bir sıçrama tahtası olacağını umuyorlardı. Bu olmadı.

Bugün Rusya için devrim şüpheli bir ihtimal. Ancak bazı uzmanlar yakın gelecekte ülkede tipik huzursuzlukların yaşanacağını tahmin ediyor. Ve tüm bunlar, hükümetin 2011 seçim mitinglerinden sonra tartıştıkları "vidaları sıkma" politikasına ve hatta Soçi'deki 2014 Olimpiyatları arifesinde sözde siyasi mahkumlara yönelik geniş çaplı af uygulamasına rağmen gerçekleşti.

Bu yazıda Rusya'daki devrim konusunu devlet topraklarında zorla meydana gelen dönüşümlerin tarihi çerçevesinde ele almak ve mevcut durumu analiz etmeye çalıştıktan sonra şunu öğrenmek istiyorum: Ülkemizde yakın gelecekte bir devrim mümkün mü?

Devrimin kendisi, insan faaliyetinin bir veya başka alanında radikal bir dönüşümü gerektirir. Dahası, toplumda, doğada veya bilimde, kural olarak, kendiliğinden meydana gelen radikal bir değişiklik, devrimi evrimden tam olarak ayırır. Bununla birlikte, spazmodik dönüşüm - özellikle sosyal ve siyasi devrimler her zaman, yıllar boyunca ve ancak daha sonra görünmez bir olaylar zinciri halinde sıralanabilecek önemli ön koşullar tarafından koşullandırılmıştır. Belirsiz zaman aniden “patlar” ve kaotik biçimde oluşmuş radikal bir değişimle sonuçlanır.

Şununla başlayalım: 1917'de Rusya'da kimin ve hangi nedenlerle devrime ihtiyacı vardı? Mesela bu konuda farklı görüşler var. Siyasi figür Nikolai Starikov, ülkemizde gerçekleştirilen devrimci nitelikteki tüm devrimlerin, 17. yüzyıldan beri dünya hakimiyeti için çabalayan Batı'nın, yani Britanya İmparatorluğu'nun etkisinden kaynaklandığına inanıyor. ve Rusya İmparatorluğu'ndaki ana rakibi gördü.

Starikov'un teorisine göre, hem 1905 devrimi hem de 1917 ayaklanması, hatta 90'larda komünizmin devrilmesinin bedeli Batılı İngiliz ajanları tarafından ödenmiş ve kışkırtılmıştı. Temel amacı, iç çatışmalar yoluyla ülkedeki mevcut gücü zayıflatmak ve Rusya'yı gönüllü olarak parçalanmaya sürüklemekti.

Ancak Avrupa, eğer gerçekten bunun için çabalamış olsa da, görünüşte düşünceli ve zalimce olan planını hâlâ gerçeğe dönüştürebilmiş değil. İngilizlerin hatası şuydu: Şubat 1917'de monarşinin devrilmesi ve Rusya'da ikili iktidarın kurulmasının ardından durum o kadar değişti ki iç devrim artık yeni bir siyasi rejim kurulmadan yapamazdı. İşte bu nedenle, Vladimir İlyiç Lenin liderliğindeki Bolşevik Parti'nin Ekim 1917'de sözde şiddetli bir şekilde iktidara gelmesi sonucunda İngilizler, ülkemizde sosyalist bir deneyin yapılmasına izin verdi. Ama bu durumda İngilizler, büyük bir lider ve ciddi bir siyasi figür olduğu ortaya çıkan Lenin'in kendisini hafife aldılar.

İktidara gelen Bolşevikler, 1917 sonbaharında Rusya'da kudretle hüküm süren eski imparatorluğun çöküşüne rağmen, 1918 baharında ülkenin aktif restorasyonuna başladı.

Ayrıca versiyonları da var Rusya'daki 1917 devriminin önkoşulları, o dönemde toplumun alt katmanlarındaki çalkantılı ruh halinde yatmaktadır.. Her nasılsa - yiyecek eksikliği, imparatorluk Alman karısına güvensizlik (bu yıllarda Rusya'nın Almanya ile savaştığı Birinci Dünya Savaşı'nın sürdüğünü hatırlatmama izin verin) ve çarın izlediği politikanın yanı sıra köylülerin kendi topraklarına sahip olmaları. Çarın politikalarına ilişkin memnuniyetsizlik hükümet çevresindeki çevrelerde de gözlemlendi. Bu bilgiyi özetleyerek özetleyelim: İmparator II. Nicholas'a yakın halk ve hükümet yetkilileri, hükümdarın gücünden ve eylemlerinden büyük ölçüde memnun değildi.. Bu nedenle Şubat devriminin ana sloganları şu sözlerdi: "Kahrolsun Çar!" Ve "Ekmekten!".

Peki Birinci Dünya Savaşı sırasında halk diğer savaşan ülkelerdeki kadar aç mıydı? HAYIR! O zamanlar Rusya'da yemek kartları bile verilmemişti; ilk kuponlar yalnızca geçici hükümet döneminde monarşinin devrilmesinin bir sonucu olarak ortaya çıktı. Bu bağlamda, belki de Starikov'un İngilizlerin etkisine ilişkin görüşü - halkın farklı katmanlarının iç salınımı üzerindeki dış etki - gerçekten gerçekleşti.

Kral bu kadar hareketsiz miydi? Rus imparatorluğu devrimci duyguların olduğu bir zamanda mı? Bu durumda bunu inkar etmenin bir anlamı yok Nicholas II, Petrograd'daki ilk devrimci fikirli gösterileri dağıtma konusunda gerekli kararlılığı göstermedi. Belki ayaklanmalar zamanında durdurulsaydı, daha güçlü bir dalgalanma meydana gelmeyecekti, ancak her şey farklı bir senaryoya göre gerçekleşti ve çarın kendisinin de buna inanmakta zorlanmış olması gerekirdi.

Şubat ve Ekim devrimlerinin sonucu, Rusya'nın siyasi ve sosyal yaşamında radikal bir devrimdi.. Yağma, subayların ve zenginlerin katledilmesi, mahkumların hapishanelerden serbest bırakılması, iç savaş ve ancak o zaman restorasyona, yeni bir toplumun ve yeni değerlerin oluşumuna, sosyalizmin oluşumuna doğru bir yol.

Ülkemizin hem siyasi, hem ekonomik, hem de ekonomik anlamda işleri düzene koyması uzun yıllar aldı ve bilge liderler aldı. sosyal durum Rusya'da. İlk başta, monarşinin feci çöküşünün ardından devlet bir felaketler uçurumuna dönüştü, ancak zamanla tarih düzleşmeye başladı. Ve sonuç olarak, ülkenin tamamen elektrifikasyonu, halkın evrensel eğitimi - cehaletin ortadan kaldırılması, sonuçlara karşı mücadele gibi bu tür başarılar takip edildi. İç savaş Tüm vatandaşlara ücretsiz ilaç sağlanması Sovyetler Birliği, konut binalarının, fabrikaların, kanalların, hidroelektrik santrallerin toplu inşaatı, genel sanayileşme. İkinci Dünya Savaşı'ndaki zafer, metronun inşası, hidrojen bombasının yaratılması, Sibirya, Urallar gibi gelişmemiş bölgelerin geliştirilmesi, Uzak Doğu ve son olarak insanın uzaya uçuşu! Bütün bunlar Rusya'da monarşinin devrilmesi ve Bolşeviklerin iktidara gelmesinden sonra yaşanan olayların ve dönüşümlerin sadece bir kısmı...

Ancak pek çok kişinin bildiği gibi Birliğin bu kadar hızlı gelişmesi ve SSCB'nin dünya sahnesindeki etkisinin güçlenmesi sırasında, ülke yavaş yavaş durgun bir duruma geçmeye başladı.. Bu konuda o dönemdeki durgunluğun ortadan kaldırılması ve Daha fazla gelişmeülkeler, ancak zaten Tarih olarak bunun belirlenmiş sonuçları var: Sovyetler Birliği'nin çöküşü.

Bazıları bunu yine Batı ve ABD'nin Gorbaçov üzerindeki etkisiyle, diğerleri ise ülke liderliğinin beceriksizliğiyle ve geniş ekonomideki dengesizliklerle, bu da mal sıkıntısına ve mağazalarda boş raflara yol açan dengesizliklerle ilişkilendiriyor. Birisi Rusya'nın başka bir gelişme yoluna sahip olamayacağını iddia ediyor– kaçınılmaz olarak kapitalizme doğru ilerledi; bazıları hala geçmişin ilkelerine göre yaşamaya çalışıyor, sürekli Sovyet emirlerini ve ahlakını hatırlıyor.

Ancak ben burada devrim sorununu ele alıyorum. Ve eğer buna Gorbaçov'un ilan ettiği Perestroyka'nın başlangıcından Yeltsin'in neredeyse zorla iktidara geldiği 1991 yılına kadar geçen sürede ülkemizde meydana gelen dönüşümler diyebiliriz, o zaman Perestroyka'nın sonuçlarının Rusya'yı yönlendirdiğini söyleme eğilimindeyim. 90'lı yıllarda sonuçlarını aldığımız yeni bir devrime.

şunu söylemeliyim ki ve Perestroyka sonrası darbe ve 1917 devrimleri, Batı tarafından finanse edilse ve Rusya'nın çöküşünü hedefleseler bile, gerçek hoşnutsuzluk nedeniyle bu konulardan habersiz insanlar tarafından da güçlü bir şekilde desteklendi - neredeyse koşulsuz olarak. Hükümdarın devrilmesi durumunda nerede insanlar toprak almak için savaştı ve perestroyka'nın sonunda - sınırların açılması ve her yerde ortaya çıkan kıtlıklara karşı.

Bununla birlikte, hem birinci hem de ikinci durumda, Batılı hükümetlerin bahisleri yanlış yapıldı ve bu, sonuçta Rusya'da radikal değişikliklere, geçici huzursuzluğa, ancak ülke içindeki topraklarının ve kaynaklarının korunmasına yol açtı. Devletimizden ayrılanlar Sovyet cumhuriyetleri Avrupa Birliği'ne katılanlar ve şu ya da bu nedenle ülkenin bağımsızlığı için çabalayan diğerleri, Rusya'nın dünya sahnesindeki nüfuz kaybını en azından etkilemedi.

Eğlenceli bir gerçek şu ki, hem İngilizlerin deneysel olarak büyük bir ülkenin gücünü emanet ettiği Vladimir Lenin'in durumunda hem de Başkanlık görevine atanan Vladimir Putin'in devletinde baskın bir konuma yükselmesi durumunda. ironik bir şekilde, Yeltsin dönemi oligarkları tarafından, Batı'nın oyunları tam bir fiyaskoyla sonuçlandı.

Bu neden oldu? Belki de çünkü muhalifler dünyanın en büyük ülkesinin bir zamanlar gelecekteki liderlerinin gücünü hesaplamadı. Belki başka sebepler de vardır. Sonuç olarak, Rusya'da 90'lı yıllarda meydana gelen ve ülkeyi bir hale getiren son darbe yeni yol kapitalizm buna yol açtı Devletin başında, Batı ve Amerika Birleşik Devletleri'ne karşı net bir konumu olan ve kendi iktidarının katı bir dikeyini inşa eden ve bu dikeyde "devrim teknesini sallamanın" neredeyse imkansız olduğu bir adam duruyordu..

Ve şimdi, görünüşe göre Batı yanlısı bazı uzmanların öngördüğü, yakın gelecekte Rusya'da bir devrimin ortaya çıkması olasılığı konusuna dönmek istiyorum.

Yukarıda tartışılan darbelerin tarihine bakarsanız, bunların hepsinin, düşman entrikalarının yanı sıra, kitleler arasındaki doğrudan hoşnutsuzlukla bağlantılı olduğunu görürsünüz. Açık şu an Rusya'da ne yaşam standartlarından, ne ilaçların eksikliklerinden, ne de başkasının cüzdanının kalınlığından memnun olmayan pek çok vatandaş var.

Ancak perestroyka sırasında insanların ekmeğinin olmadığını veya raflarda neredeyse tamamen bulunmayan başka mallarının olmadığını söylemek bugün çok saçma. Mağazalar mallarla dolup taşıyor, modern Rus dünyası, mevcut çeşitli teklifler ve fırsatlarla dolup taşıyor.

Bu şartlarda kim devrime gidebilir?

Evet, muhalifler ülkedeki yolsuzlukla ilgili tüm tribünlerden bize bağırıyorlar ve 2011'in sonu - 2012'nin başındaki tüm mitinglerin teması “dolandırıcılar ve hırsızlar” partisine karşı mücadeleydi ama bana cevap verin, ne zaman? Ülkemizde adil seçimler yapıldı mı? Ülkemizde yolsuzluk ne zaman yoktu? VE Rusya'da en az bir devrim belki de doğrudur, Batı tarafından halkımızın alt korteksine ustaca tanıtılmıştır, Yolsuzluk ve hırsızlığa karşı mı gerçekleşti?

HAYIR. Rus zihniyeti a priori bu şekilde yapılandırılmıştır; kanunlara nasıl tam olarak uyacağını bilmiyor. Belki,her üç yurttaştan biri en az bir kez servisle karşılaşmıştır ve veya rüşvet kabul etmek. Bu bizim toplumumuz. Ve toplum kendine karşı savaşamaz . Çok açık değil mi?

Bu yüzden modern Rusya'da kimin devrime ihtiyacı var?

Doğal olarak - Bu ülkeyi yok etmeye niyetli olanlara, kaynaklarımıza ve topraklarımıza göz dikenlere. Peki Rusya'ya kim mevcut hükümete karşı isyan etmeye gidecek? Açıkçası, yarın kaçak haline gelecek olanlar, Batı yanlısı insanlar, iPhone'lu ve iPad'li gençler olacak, bunlar açıkça dağılacak ve fabrikalardan ve devlet kurumlarından insanlar tarafından asla takip edilemeyecek. İkincisi ne Batı'yı, ne yolsuzluğu, ne de Başkan'ın ne yaptığını umursuyor.

Rusya'da sivil toplumdan bahsederken tek bir şey söylenebilir:- O orada değil. Belki de St. Petersburg ve Moskova'da yaşayan insanlar, istenmeyen yönetimin üstesinden gelebileceklerine, dünya kamuoyunun dikkatini çekebileceklerine ve hatta yine Batılı insan hakları örgütlerinden "özgür Rusya için savaşçılar" olarak bazı sertifikalar alabileceklerine inanıyorlar. Ancak eğer aynı "savaşçılar" Trans-Sibirya Demiryolu boyunca ülkenin içlerine doğru seyahat ederse ve orada "hükümeti devirme" çağrılarıyla benzer konuşmalar başlatırsa – yerel sakinler parmaklarını tapınaklarına çevirecek , yüzlerine bakıyorum.

Mevcut hükümete oy veren ve onu destekleyen kişiler, Çevre Yolu ve Moskova Çevre Yolu dışında yaşayan 120 milyon vatandaştır. Bu insanlar her şeyden çok istikrarsızlıktan korkuyorlar, çünkü 90'larda açlıktan ölenler ve Birlik'te sosis için sonsuz kuyruklarda bekleyenler onlardı.

Bu Ruslar için mevcut Başkan – istikrarlarının garantörü . Üstelik Urallar, Sibirya ve Uzak Doğu genellikle kendi hayatlarını yaşıyorlar ve bunların Çeçenistan'daki savaşlarla veya Batı hibeleriyle, hele devrimle hiçbir ilgisi yok. Ne yazık ki muhalefet adına ve neyse ki Rusya'nın toprak bütünlüğünün korunması adına - Yurttaşlarımız çoğu zaman mevcut hükümetten hoşnutsuz olabilirler, ancak tüm ülkenin şüpheli dönüşümleri uğruna kendilerini asla gündelik sorunlardan koparmayacaklar.

Tamamen gözlemsel olan bu faktörlere ek olarak dikkat çekici ve yol gösterici bir nokta daha var. SSCB'nin çöküşünden sonra düşük doğum oranının bir sonucu olarak, ülkemizde bu aşamada sosyal açıdan aktif genç bir toplumun düzeyi niceliksel olarak oldukça yetersizdir. Yani 90'lardaki istikrarsızlıklar sayesinde artık demografik açıdan içler acısı bir durumla karşı karşıyayız.

Şimdi söyle bana kim devrimi başlatmaya gidecek?

Birliğin çöküşünden sağ kurtulan ebeveynlerimiz mi? Hala "genç" amcalarımız ve teyzelerimiz - nesilleri neredeyse tamamen yanmış votka ve şüpheli uyuşturucular yüzünden "tükenmiş" mi? Veya Biz? Her şeye sahip olanlar - eğitim, internette özgürce iletişim kurma yeteneği, dünyayı dolaşma ve alma umutları ilginç bir çalışma? Neye isyan etmeliyiz ve en önemlisi kime isyan etmeliyiz?

Bu arada “vidaları sıkma” politikası kapsamında yasaklanan mitingler Batı yanlısı zengin muhalifler tarafından gerçekleştirildiği sürece ülkemizde hiçbir şey değişmeyecek. Bu tür "olayların" sonucu olacak tek şey, hukukun sıkılaştırılması, dikeyin güçlendirilmesi ve Batı toplumunun gözünde ülke hükümetinin giderek daha esnek olmayan bir imajının yaratılmasıdır.

Ayrıca Vladimir Putin'in politikalarının öngördüğü Rusya'da devrimin imkansızlığı, aslında bize hem ekonomik hem de sosyal istikrarı garanti edebilecek kapasitededir. Burada kaçınılmaz olarak her devleti kendi ölçüsünde etkileyen küresel ekonomik krizi kastetmiyorum. Böyle bir yaşam koşulları çerçevesinde herhangi birinin her şeyi yok etme ve ülkeyi 180 derece yeni, anlaşılmaz bir yöne çevirme arzusu olabilir mi?

Üstelik bir darbenin gerçekleşmesi için, ki bu Aralık 2011'de St. Petersburg ve Moskova'da şiddetli bir şekilde miting yapan muhalifler için bile açık bir şekilde görülüyor ki, Rusya gibi bir ülkenin bir lidere ihtiyacı var - Başkanın yerini alabilecek bir kişiye, halkın inanacağı bir kişi. Ve ufukta böyle bir karakter görünmese de herhangi bir darbeden söz edilemez! Kimse sıkıntılı zamanlarda yaşamak istemez.Üstelik bugünkü Rus toplumu tüm avantaj ve dezavantajların izleniminin hala çok canlı bir anı olarak yandığı Sovyet dönemi ve Ağustos darbesi hakkında...

Ancak Rusya'da devrim, mevcut eğilimler ve gerçekler dikkate alındığında göründüğü kadar imkansız mı? Aslında Ülkemizde olayların ani ve öngörülemeyen bir şekilde gelişmesi seçeneği var. VE ilgili olabilir - Vladimir Putin'in başkanlık görevinden aniden istifa etmesiyle.

Doğal olarak Cumhurbaşkanımızın birdenbire devlet başkanlığı görevinden vazgeçmesi mümkün olmayacaktır ve genel olarak böyle bir sonuç oldukça şüphelidir. Ancak Putin aynı zamanda sonsuza kadar yaşayamayacak bir adam. Peki Putin'den sonra Rusya'yı ne bekliyor? – çağdaşların ana sorusu olmalı.

Muhtemelen böyle bir durum, yine Batılı ajanlar tarafından kışkırtılan bir devrim için mükemmel bir temel haline gelecektir. Belki de bu olay, aynı derecede katı ve otokratik olan belirli bir halefin arenaya girişini tetikleyebilir. Batı yanlısı kapitalistlerin iktidara gelmesi de mümkün. Her halükarda, Rusya birkaç on yıl boyunca yeni, istikrarsız, sallantılı bir durumla karşı karşıya, en kötü durumda ise Avrupa için uzun zamandır beklenen bir durum. ülkenin kaynak açısından zengin ayrı parçalara bölünmesi.

Ve bugün Rusya'daki devrimin şüpheli bir olasılık olduğu gerçeğine rağmen, her ne kadar bazı uzmanlar tarafından tahmin edilse de, Rus toplumu olayların böyle bir gidişatının hala devam ettiği gerçeğine hazırlıklı olmalıdır. Bu neye yol açabilir? - Sadece peygamberler tarafından tahmin edilebilecek bir gelecek meselesi. Kendiliğinden devrim koşullarında nasıl davranılır? – ülkemizin geçtiğimiz yüzyıldaki tarihi bu tür dönüşler açısından zengin olduğu için ebeveynlerinize sorabilirsiniz. Neyden korkmalıyız? - Ülkenin bütünlüğünün bozulması ve bunun sonucunda doğal kaynakların yabancı devletler tarafından ele geçirilmesi.

Rusya'daki devrim hakkında ne düşünüyorsunuz? Günümüz şartlarında mümkün mü?

"Tam olarak şaşırmadım ama fazlasıyla sevindim.

Ve dikkatimi çeken ilk şey, kongreye gelen milletvekillerinin hepsinin Vesti-24'te yüksek sesle karar vaktinin geldiğini tekrarlamalarıydı. ekonomik sorunlarülkemiz ve "KALKINMA" için ayağa kalktık!

Şimdi daha ayrıntılı olarak.

KONT çevrelerimizde çok az fark edilen iki gün önceki olaya dönelim. Ama bir haber vardı!

"Rusya'da yeni bir sosyo-politik hareket ortaya çıkacak"

Beğendiniz mi? Kulağa doğru gelmiyor mu? Ama düşünürseniz olayın tartışmaya değer bir yeri var.

"Duhless - 2" filmini izlemediyseniz izlemenizi tavsiye ederim. Oldukça tartışmalı olmasına rağmen bu filmde, Rusya'da siyasi partilerin ve hareketlerin nasıl yaratıldığına dair harika bir hikaye gösteriliyor.

Ve modern Rusya'da çoğunlukla yalnızca Yüksek Siyasi Liderliğin rızası ve onayıyla yaratılıyorlar. “Yabloko” ve benzeri “yetim” siyasi partilerin zamanları geri dönülemez bir şekilde unutulmaya yüz tuttu.

Ve Üst Yönetim hakkında yanılsamalara gerek yok, evet tam da sizin düşündüğünüz Yönetimin izniyle. Karakteristik stil Eğer fark eden varsa Putin, Başkan'ın devrimlerden hoşlanmadığı ve asla "ani hareketler" yapmadığıdır. Ve eğer bu hareketler meydana gelirse, bu genellikle “mücbir sebeptir”.

Ancak ülkedeki mevcut siyasi ve ekonomik durumda, resmi politikanın sözcüsü RIA Novosti tarafından bir "siyasi hareket" oluşturulduğuna dair haberler derhal yayınlandığında, siz ve ben "mücbir sebep" olduğunu varsayabiliriz.

Yeni bir hareket yaratarak, rakipsiz Birleşik Rusya'nın liderlerine, partinin "aklını başına toplamaması" durumunda güçlü bir muhalefetin yaratılacağını anlamaları sağlandı. gelecek seçimler kesinlikle kazanacaktır.

Peki, kongreyi, Putin'in yıkıntıları üzerinde yeni bir devlet kurmaya çalıştığı Büyük Ülkenin - SSCB'nin - bulunduğu yerde yapmak mantıklı değil mi? Büyük Rusya, EKONOMİK başarılarıyla gurur duydu ve bunları tüm dünyaya gösterdi mi?

Bu aynı zamanda milletvekillerinin “Cumhurbaşkanımızın emriyle” çalışmaya hazır olduklarının da göstergesidir. Kongrede "Birleşik Rusya Devlet Duması milletvekillerinin tam güçle" bulunduğunun yayında söylenmesi sebepsiz değildi, yani. parlamento çoğunluğu. Duma'da yeni yasaları kabul etmek ve yeni girişimler öne sürmek zorunda kalacak olan kesinlikle çoğunluktur.

Ve Vesti-24 programı ve diğer kanalların yayınında Birleşik Rusya milletvekillerinin, ülkedeki ekonomik durumu düzeltmek için acil önlemler alınması gerektiği konusunda hiç şüphesiz tek bir kişi gibi konuşmaları tamamen cesaret verici.

“Cumhurbaşkanının emriyle” ne demek diye soruyorsunuz? Bu yılın baharında Duma Seçimlerinden önce bunu yazmıştım:

"Duma Seçimleri - 2016. Putin'in halkın seçimine ihtiyacı yok."

https://cont.ws/@zaraza/273464

Makale oldukça uzun, ancak daha derine inmemek için kısaca şunu söyleyeceğim: O zaman bile Putin'in Duma'nın yeni bileşiminde "yönetilen bir çoğunluk" yaratması gerektiğini öne sürdüm ve sonuçta bunu görüyoruz.

Yani sonucu sadece sen ve ben beklemeyeceğiz, tüm Rusya'nın sonuca ihtiyacı var. Artık Rusya'nın "yeminli dostları" tarafından dayatılan ve gelişmesini engelleyen liberal prangalardan kurtulmanın zamanı geldi.

Gelecekteki “siyasi yapının” da oldukça net bir şekilde ortaya çıktığını belirtmekte fayda var.

Bir parti var, ona “Sağ” diyelim, başka bir Parti, ona “Sol” diyelim. Bu, tabiri caizse, bir dereceye kadar Başkanın tercihlerini alan ve bu nedenle oldukça yönetilebilir olan "çekirdek"tir. Ayrıca "ekstralar" da var - "yeşil ve kırmızı" partiler ve kesinlikle "HERŞEY" diyebileceğiniz BİR tane var. Kesinlikle "her şey", yani neredeyse. Bu Zhirinovsky. Bu tasarım size bir şey hatırlatıyor mu?

Çözüm.

Rusya'da artık devrim olmamalı. Tarihin kendisi Rusya'ya kanlı dersler verdi. Bu Devrimlerin çok fazla yıkıcı gücü var. Bugünkü sefil Ukrayna'ya bakın.

Ancak ileriye doğru hareket olarak yenilenme her zaman iyidir. Bu nedenle, Rusya'daki Devrim daha çok bir güncelleme gibi olmalı, "çay fincanındaki fırtına" gibi bir şey olmalı. Ve bu "fırtınanın" bizim tarafımızdan ve yalnızca "Rus seçkinlerinin zirvesinde" fark edilmemesine izin verin. Deyim yerindeyse “taze kan” enjekte eder ve bu tür bir güncelleme her zaman faydalıdır.

Devrimlerin Devletleri, İmparatorlukları ve Krallıkları nasıl silip süpürdüğünü, çevrilmemiş taş bırakmadığını çok iyi bilen Putin de devrimlerden hoşlanmıyor ve yıllar içinde hem Avrupa'da hem de Orta Doğu'da kesinlikle yeterince şey gördü.

Hızlı bir şekilde yok edebilirsiniz ama hızlı bir şekilde inşa edemezsiniz ve bu nedenle “Yaratılış” her zaman yavaş gerçekleşir. Pek çok kişinin istediğinden çok daha yavaş.

Ve eski İmparatorluğun yıkıntıları üzerinde bile “Büyük Rus Devleti”ni inşa etme konusunda aceleye gerek yok.

Ve geleceğin Çarı da bunu çok iyi biliyor.

Ve yine de, "yukarıdan" da olsa, ama Biz... Sen ve ben görüyoruz...

Devrim başladı... Yaşasın Devrim!

Söylemek istediğim tek şey buydu. Ateş.

Bazı ülkelerdeki devrimci duygular giderek onarılamaz değişikliklere yol açıyor ve bunun sonucunda dünyanın jeopolitik haritası değişiyor. Rusya Federasyonu sakinleri, devrimi yakın gelecekte devleti etkileyebilecek köklü ve korkutucu değişikliklerden biri olarak görüyor. Ayaklanmaların önkoşulları ve iktidar değişikliği olasılığı çoğunlukla ekonomik ve politik düzlemde kendini gösteriyor. Ancak bu tür olaylar sonucunda elde edilen değişiklikler çoğunlukla olumsuz niteliktedir ve güvenlik düzeyini ve yaşam kalitesini daha da düşürür.

2019'da Rusya'da bir devrim olacak mı ve bir iktidar değişikliği olacak mı, ülkenin siyasi yaşamında ne gibi değişikliklere yol açabilir ve uzmanlar bu konuda ne söylüyor - bunlar ve diğer sorular son yıllarda halk arasında en acil hale geldi . Ülkenin siyasi hayatına gerçek ilgi, yetkililerin eylemleriyle ve ekonomik sorunların artmasıyla doğrudan ilgilidir. Hükümetin çalışmalarından memnuniyetsizlik, iç ve dış politikalarla ilgili eylemlerin anlaşılmaması dış politika Yaşam standartlarındaki düşüş ve Batılı “ortakların” artan baskısı, nüfusun ruh halini etkiliyor ve daha olumsuz bir çağrışıma sahip.

Pek çok Rus, ekonomik istikrarın ve geleceğe olan güvenin geçen yıl gözle görülür şekilde azaldığını ve bunun halk arasında belirli bir huzursuzluğa neden olduğunu itiraf ediyor. Devrimci ruh hali yoğunlaşıyor, hem de Avrupa ve Batı ülkelerinin saldırgan politikalarının “yardımı” olmadan. Buna rağmen çoğu uzman, 2019'da Rus sakinlerinin mevcut hükümetin bir devrim yoluyla görevden alınması gibi ciddi değişikliklerden korkmaması gerektiğinden emin.

Devrimci eylemler için olası senaryolar

Tahmin etmek gelecekteki kader Dünyadaki güncel olaylara özel bir bakış açısına sahip devasa bir devlet oldukça zordur. Ancak uzmanlar, Rusya Federasyonu'nda aniden bir devrim meydana gelmesi durumunda kullanılabilecek senaryoları adlandırabiliyor.

• Büyük olasılıkla, vatandaşların aktif eylemler ve yetkililere karşı radikal itaatsizlik biçimindeki kitlesel hoşnutsuzluğudur. Protestolara en aktif kategoriler katılıyor sivil toplum, daha sıklıkla bunlar öğrenciler ve işçilerdir.
• Diğer, çoğu muhtemel senaryo Rusya için - iktidarın gönüllü olarak teslim edilmesiyle sonuçlanan popüler bir referandum. Bu seçenek, demokrasi ilkesinin işlediği demokratik ülkelerde yaygın olarak kullanılmaktadır.

Ön koşullar ve riskler

Rusya Federasyonu nüfusunun çoğunluğu devrimi kurtuluşun en uygun yolu olarak görmüyor en zor durumlar. Tüm radikal yollarÜlke sakinleri ekonomik sorunlara yönelik çözümlerin olumsuz ve umutsuz olduğunu düşünüyor. Buna rağmen birçok uzman, mevcut durumun böyle bir gelişmesinin oldukça mümkün olduğuna ve yeterli önkoşullara sahip olduğuna inanıyor. Uzmanların görüş ve tahminlerine göre Rusya'da bir devrimin ve mevcut hükümete karşı bir isyanın mümkün olmasının çeşitli nedenleri var.

Bunlardan başlıcaları şunlardır: devlet aygıtının bozulması, nüfusun farklı kesimlerinin gelirleri arasındaki çok büyük fark ve uzun süren ekonomik kriz. Ulusal para biriminin keskin bir şekilde değer kaybetmesi ve ülke sakinlerinin gerçek gelirlerinin, yönetim yapılarının eylemsizliği nedeniyle düşmesi, halk arasında mevcut hükümete karşı artan memnuniyetsizliğe yol açıyor.

Rusya'da devrimci bir havanın oluşmaya başladığının ilk sinyalleri 2014-2015 ekonomik krizinin ardından ortaya çıktı. Bu dönemde nüfusun genel yaşam standardı büyük ölçüde düştü ve vatandaşların ortalama geliri önemli ölçüde azaldı. Ancak hükümet ve diğer devlet kurumlarından gelen raporlara göre Rusların refahında endişe ve bozulma için herhangi bir ön koşul bulunmuyor. Ancak gerçekte nüfus, öncelikle ücretlerdeki düşüşe ve işsizlikteki artışa yansıyan ekonomide keskin bir düşüş hissetti.

Sonraki yıllarda durum daha da kötüleşti ve birçok uzman, 2019 yılına kadar Rusya'daki kapanmanın belirli bir sınıra kadar tırmanabileceği gerçeğinden ciddi şekilde bahsediyordu. Dış politika durumundan dolayı vatandaşların memnuniyetsizliği de yoğunlaşıyor. Komşu ülkelerde gelişen durumlar, Batı'dan gelen yaptırımlar ve diğer olumsuz faktörler, duyarlılığın genel arka planını olumsuz etkiliyor.

Tüm nedenlerin birleşimi göz önüne alındığında, toplumdaki radikal duyguların daha da kötüleşmesi ihtimali ve riski yüksek. Bu nedenle analistler 2018-2019 döneminin özellikle tehlikeli olduğuna inanıyor. Uzmanlara göre en zor dönem cumhurbaşkanlığı seçim dönemiydi.

Bununla birlikte, mevcut cumhurbaşkanının 2018'de görevden ayrılması, Rusya Federasyonu genelinde kitlesel grevler ve gösteriler için ana itici güç haline gelebilirse, o zaman 2019'da durum yavaş yavaş istikrara kavuşmaya başlayacak. Dolayısıyla 2019 yılında Rusya topraklarında yaşanacak bir devrimci hareketin kitlesel ayaklanmaya yol açması ve iktidar değişikliği yaşanması riski oldukça düşük. Bu yüzden uzmanlar bunun garantisini veriyor bir yıl geçecek sakince ve radikal değişiklikler olmadan.

Tahminler

Çoğunluk modern insanlar Kahinlerin ve diğer kahinlerin tahminlerine pek güvenmezler ama bu tür insanların tahminlerini herkes yakından takip eder. 20. yüzyılın en ünlü kahinlerinden biri olan Vanga'ya göre, Rusya Federasyonu 2020 yılına gelindiğinde krizden çıkıp dünya sıralamasındaki lider konumunu yeniden kazanacak.

Wolf Messing, 21. yüzyılda Rusya'nın büyük değişiklikler yaşayacağını öngördü ve onu tüm Avrupa ve Batı ülkelerinin örnek alacağı bir süper güç olarak nitelendirdi. Bazı tahminler, Rusya Federasyonu'nun ilerleyerek dünyadaki ana ülkelerden biri statüsünü yeniden kazanması gerektiği konusunda da hemfikir.