Qachon Rossiyada inqilob bo'ladi va Putin olib tashlanadi. Buyuk rus inqilobi
Hamma narsa chaqmoq tezligida sodir bo'ladi. Peshindan keyin biz kichik tartibsizliklar haqida eshitamiz va uch yoki to'rt soatdan keyin markaz Rossiya poytaxti minglab namoyishchilar kolonnalari bilan gavjum bo'ladi. Xalqqa qaratilgan birinchi o'q hokimiyatning o'z joniga qasd qilishi bo'ladi.
Taniqli rossiyalik siyosiy strategi, tarix fanlari doktori, MGIMO professori Valeriy Solovey Rossiyada inqilob bo'ladi, deb hisoblaydi va o'z maqolasida voqealar rivoji stsenariysini tasvirlab berdi.
Shu bilan birga, Valeriy Solovey o'z maqolasini quyidagi so'zlar bilan so'zlaydi: "Men yana bir bor takrorlayman, ayniqsa siyosiy qoralashni yaxshi ko'radiganlar uchun. Ushbu eslatmada yozilgan hamma narsa boshqa narsa emas xulosa Men so'nggi bir necha yil ichida maqolalarim va kitoblarimda nimalarni tushuntirib berdim. Bundan tashqari, ushbu nashrlarning ba'zilari mukofot va mukofotlar bilan taqdirlangan.
Valeriy Solovyov tomonidan nashr etilgan ushbu nashrning to'liq matni:
“Barcha inqiloblar xuddi Lev Tolstoyning baxtli oilalari kabi. Ularning barchasi o‘z taraqqiyotida uch bosqichni bosib o‘tadi: amaldagi hukumatni ma’naviy delegitizatsiya qilish, ommaviy siyosiy norozilik va eski tuzumni ag‘darish. Ba'zan bu bosqichlar amalda vaqtga to'g'ri keladi, ba'zan ular bir-biridan ma'lum bir interval bilan ajralib turadi. Rossiya uchun, ehtimol, ikkinchisi to'g'ri.
Axloqiy delegitizatsiya ham inqilob, ammo psixologik. U har doim siyosiy inqilobdan oldin sodir bo'ladi. Hukumatni ag'darishdan oldin odamlar ommaviy ravishda undan nafratlanishi va nafratlanishi kerak. Aynan shu narsa hozir Rossiyada sodir bo'lmoqda. Parlament saylovlarida “firibgarlar va o‘g‘rilar partiyasi” ma’naviy-siyosiy mag‘lubiyatga uchradi.
Ma'muriy bosim va qalbakilashtirishning ulkan mashinasiga qaramay, u o'tgan saylov natijalariga nisbatan 10 foizdan ko'proq yutqazdi va konstitutsiyaviy ko'pchilik maqsadiga erisha olmadi. Va bu rasmiy ma'lumotlarga ko'ra. Norasmiy, ammo juda ishonchli ma'lumotlarga ko'ra, "firibgarlar va o'g'rilar partiyasi" Rossiyaning barcha yirik shaharlarida, jumladan, Moskva va Sankt-Peterburgda yutqazdi. Uning ishonchli qo'llab-quvvatlash faqat Shimoliy Kavkaz va boshqalar milliy respublikalar. (Endi, umid qilamanki, nima uchun Shimoliy Kavkaz Rossiya hududlari zarariga katta miqdorda subsidiyalangani tushunarli?)
Bu oxiri yoki hatto oxirining boshlanishi emas, balki boshlanishining oxiri. O'tgan 11 yil davomida mehr bilan tarbiyalangan va tarbiyalangan hokimiyat tuzilmasi barbod bo'lib, parchalana boshladi. Bir qator mintaqalarda byurokratik korpus EdRaga qarshi ehtiyotkorlik bilan, ammo izchil o'ynadi.
Shu bilan birga, odamlar ommaviy ko‘chalarga chiqishga, erkin tanlash huquqini himoya qilishga hali tayyor emas. “Firibgarlar va o‘g‘rilar partiyasi”ga qarshi bir ovozdan ovoz berish o‘z-o‘zidan jamoaviy ko‘cha noroziligiga olib kelmaydi.
Bundan tashqari, keyin parlament saylovlari bir muncha vaqt davomida jamoatchilik faolligining pasayishi kuzatiladi, hukumat buni engillashtirish bilan barqarorlashtirishni ko'rib chiqadi. Ammo, aslida, bu inqilobning yangi bosqichi oldidan vaqtinchalik tanaffusdan boshqa narsa emas. Prezidentlik saylovlarining QANDAY o'tkazilishi hokimiyatni ma'naviy delegitizatsiya qilishga kuchli yangi turtki beradi. Ammo saylovdan keyin hokimiyatning harakatlari bundan ham muhimroq bo'ladi.
Ommabop e'tiqoddan farqli o'laroq, inqiloblar oldidan chuqur ijtimoiy-iqtisodiy inqiroz va ommaviy qashshoqlik bo'lishi shart emas. Nisbatan ijtimoiy farovonlik fonida ko'plab inqiloblar sodir bo'ldi. Siyosiy inqilob uchun qiyoslab bo‘lmaydigan darajada muhimroq bo‘lgan narsa “intidolar inqilobi” deb atalmish, ya’ni odamlar yaxshi yashab, bundan ham yaxshiroq yashashga umid qilgan, biroq ularning umidlari birdaniga barbod bo‘lgan vaziyatdir. Ushbu "umidlar inqilobi"ni yurtdoshlarimiz to'liq boshdan kechiradilar Keyingi yil hokimiyatning saylovoldi va'dalarini bajarmoqchi emasligi ma'lum bo'lganda, g'aznada pul yo'q, kamarni mahkam bog'lash kerak. Va'da qilingan maoshlarni bir necha oyga to'lay oladigan harbiylar va politsiyachilarning munosabatini tasavvur qilish oson.
Kelgusi yilda ta'lim va tibbiyot to'g'risidagi yangi "ijtimoiy" (lekin aslida mutlaqo g'ayriijtimoiy) qonunlar kuchga kiradi, bu esa aholini sifatli tibbiy yordam va bepul ta'lim olish imkoniyatidan mahrum qiladi. 2012-yilda tadbirkorlik subyektlari va aholiga fiskal bosim keskin ortadi. Ayni paytda, barcha tadqiqotlar shuni ko'rsatadiki, ma'naviy jihatdan noqonuniy hukumat tomonidan moliyaviy bosimning kuchayishi inqilobga to'g'ridan-to'g'ri yo'ldir.
Hamma narsa birdan boshlanadi. Inqiloblar har doim kutilmaganda boshlanadi, hatto inqilobchilarning o'zlari uchun ham, ularning birortasining kuni va soati oldindan aytilmagan. Ulyanov-Lenin o'z davrining oddiy ongi emas, 1917 yil yanvar oyida uning avlodi Rossiyadagi inqilobni ko'rishgacha yashamasligini, balki bolalar buni ko'rishini achchiq-achchiq yozgan edi.
Arzimas voqea ulkan dinamikaga turtki beradi. Bunga hamma narsa sabab bo'lishi mumkin: ko'cha piketi, kichik miting, yo'lning o'z-o'zidan to'sib qo'yilishi, etnik jinoyatning yana bir qurbonining dafn marosimi, bolali ayolni miltillovchi chiroq bilan urib yuboradigan mashina (Agar somon quruq bo'lsa, ertami-kechmi u yonadi). Va to'satdan - va bu har doim "to'satdan" - kichik bir guruh odamlar minglab odamlarga aylana boshlaydi, ular shahar markaziga ko'chib o'tadilar va yo'l bo'ylab politsiya kordonlarini supurib tashlaydilar.
Hamma narsa chaqmoq tezligida sodir bo'ladi. Kunning ikkinchi yarmida biz kichik tartibsizliklar haqida eshitamiz va uch-to'rt soatdan keyin Rossiya poytaxti markazi minglab namoyishchilar kolonnalari bilan to'lib ketadi, ularga politsiyachilar qo'shiladi. Xalq shunday tug‘iladi.
Va rasmiylar-chi, u haqiqatan ham qarshilik ko'rsatmaydimi? Harakat qiladi, albatta. Konsertda hushtak chalishdan qo‘rqqan odamlar tinch aholiga qarata o‘t ochish buyrug‘ini berishga jur’at etishi dargumon. Agar ular Chaushesku va Qaddafiy taqdirini takrorlashni xohlamasalar.
BUNDAY buyurtmalar bajarilgani esa mutlaqo aql bovar qilmaydi. Ularni berganlar vatanga xizmat qilish yo'lida to'plangan milliardlab pullaridan qutulishga umid qilishlari mumkin, ammo jinoiy buyruq ijrochilari qayerga qochib ketishadi? Va insoniyatga qarshi jinoyatlar, siz bilganingizdek, da'vo muddati yo'q va indulgensiyaga loyiq emas.
Xalqqa qaratilgan birinchi o'q hokimiyatning o'z joniga qasd qilishi bo'ladi. O'z kelajagini oldindan ko'ra, o'z maqsadini kechiktirish uchun hamma narsani qiladi va qiladi. Biroq, taniqli ruscha "vintlarni mahkamlash" faqat zanglagan ipning parchalanishiga va quvvat strukturasini yakuniy yo'q qilishga olib keladi. Axloqiy noqonuniy rejimdan kelib chiqadigan zo'ravonlik qo'rquv va bo'ysunishni keltirib chiqarmaydi, balki g'azab portlashi va ommaning uni ag'darib bo'lmas istagi - inqiloblarning aksiomasi shunday.
Aytgancha, bu inqilobni ommaviy zo'ravonlik va qon to'kish bilan bog'laydiganlarga javobdir. Hokimiyatdagilar qaysi biri uchun o'lishga tayyor degan fikr bormi? Yoki offshor hisoblari uchun o'lishga tayyor fanatiklar bo'ladimi?
Foyda bilan band bo'lganlar, erkinlik va adolatga intilayotgan odamlarga muqarrar ravishda yutqazadi. Oxirgi 20 yil davomida Yevropa davlatlarida sodir bo‘lgan barcha inqiloblar tinch va qonsiz kechdi, Rossiya ham bundan mustasno bo‘lmaydi. Hatto Ruminiyada ham Chaushesku rejimining ag'darilishi faqat mahalliy va qisqa muddatli zo'ravonliklar bilan birga bo'ldi.
Tinch inqiloblar juda tez sodir bo'ladi. Rossiyada hokimiyat masalasi 1917 va 1991 yillardagidek tez hal qilinadi - uch-to'rt kun ichida ... "
Teglar: Rossiya, siyosat, inqilob
Borgan sari suhbatlarda, nashrlarda va mitinglarda “inqilob” so‘zi qo‘llanila boshlandi. Ular inqilob haqida o'ylay boshladilar. Bu kuch uchun mumkin bo'lgan eng yomon alomatdir.
So‘l o‘z harakatlarini, agar hukumatlar fuqarolarning qonuniy talablarini o‘z vaqtida qondirganida, inqiloblar sodir bo‘lishi mumkin emas edi, degan tezis bilan oqlashga harakat qiladi.
Lekin hukumatlar tomonidan o‘z vaqtida qondirilmayotgan bu qonuniy “xalq ehtiyojlari”ni qanday aniqlash mumkin? Non talab qilish qonuniymi? Shubhasiz. Ammo urush paytida uzluksiz non ta'minotini talab qilish va hatto 1917 yil fevralida siyosiy talablar bilan birgalikda talab qilish qonuniymi? O'ylaymanki, Leningrad qamalidan keyin (1941-1944) non va siyosatning bunday uyg'unligi qandaydir shubhalarni uyg'otadi, ba'zilari esa ogohlantiruvchilar va siyosatchilarga harbiy tribunal usullarini qo'llashga chaqiradi.
"Xalq ehtiyojlari" fevralda yoki faqat oktyabrda amalga oshirildimi? Yoki 1991 yilda? Yoki 1917 yil fevral va oktabr oylarida hokimiyatni qo‘lga olish yo‘lida bu inqilobiy harakatlarni amalga oshirgan va amalga oshirgan inqilobiy guruhlarning faqat ambitsiyalari qanoatlantirildimi?
Ziyolilarimizning har bir ilg‘or inqilobiy qismi “xalq ehtiyoji”ni o‘ziga xos tarzda ko‘radi. Ko‘pincha “odamlar ehtiyoji” haqiqatan ham “menga yaxshi bo‘lsa, xalqqa yaxshi” yoki “partiyamizga foydali bo‘lsa, bu odamlar baxtini ro‘yobga chiqarishdir” tarzida shaxsiy ambitsiyalarga qaratiladi.
Albatta, barcha inqilobchilar inqilobning tug'ilishida hokimiyatning o'zini ayblashga moyil. Hokimiyat inqilobchilar bilan murosa qilmaslikda doim aybdor va shuning uchun tarixda ma'lum bo'lgan barcha inqiloblar sodir bo'lgan, deydi ular. Ya’ni ular doimo inqilobni inqilobchilarning harakatlari bilan emas, balki hokimiyatning harakatsizligi yoki noto‘g‘ri harakati bilan izohlamoqchi.
Bu bir vaqtning o'zida juda g'alati va juda tabiiy.
Tabiiyki, chunki jinoyatchilar jabrlanuvchining o'zi aybdor ekanligi uchun o'zini ayblashga moyil. Zo'rlovchilar provokatsiya qilinadi go'zal ayollar ularning ayollik fazilatlarini ta'kidlaydigan jozibali kiyimlarda. Qaroqchilar - to'plangan boylik hajmi. Firibgarlar - axloqning soddaligi va fuqarolarning tajribasizligi va boshqalar.
Va o'zlarida ular, jinoyatchilar, aybsizdirlar. Faqat ijtimoiy muqarrarligi sababli va unga bog'liq bo'lgan holatlarning og'irligi, shuningdek jabrlanuvchining xatti-harakati yoki harakatsizligi tufayli ular o'ldirishga, talon-taroj qilishga yoki zo'rlashga majbur qilingan.
Ammo siyosat olamida, boshqa sohalarda bo'lgani kabi, hech qanday harakat qilinmasa, hech narsa o'z-o'zidan harakat qilmaydi. Va agar inqilobchilar bo'lmasa, unda inqiloblar ham bo'lmaydi. Aynan shu sababli, agar binolar bo'lmaganida, quruvchilar ham, buyurtmachilar ham bo'lmaydi. Inson o'z kuchini sarflagan joyda, bu harakatlarning natijasi o'sha erda paydo bo'ladi.
Bu inson erkinligi masalasidir. Ba'zilar imperiyalar quradilar, boshqalari ularni yo'q qilishga harakat qiladilar. Ba'zilar yaratuvchi, boshqalari esa vayron qiluvchi. Ba'zilar solih ijodkorlar sifatida taqdirlanadilar, boshqalari esa raqib sifatida o'zlariga munosib bo'lgan narsalarni oladilar.
Hokimiyatni qonuniylashtirish va inqilobdan tabuni olib tashlash
Har qanday inqilob, har qanday inqilobchi qo'zg'olon yoki to'ntarish harakatiga qadar o'zlarining asosiy vayronkor ishlarini bajaradilar. Har qanday inqilobning inqilob oldidagi asosiy vazifasi hokimiyatni qonuniylashtirishdan iborat. Fuqarolarning o'zlari ongida inqilobga erishing. Aholining muhim qismini hokimiyatga bo'ysunishni to'xtatish, uni adekvat, milliy va qonuniy asosli deb hisoblashni to'xtatish zarurligiga ishontirish.
Zamonaviy inqilobchilar ko'pincha bizga zamonaviy rus jamiyatidagi inqilob na dahshatli, na qonli bo'lishi mumkinligini isbotlamoqchi. Xuddi shunday, rus jamiyati 20-asrning katta salbiy tajribasiga ega va u qonli to'ntarishlar yo'lidan bormaydi.
Birinchidan, takrorlash bolsheviknikidan yumshoqroq bo'lishiga kim kafolat bera oladi? Va bu fikrga qo'shimcha muhim emas: u qanchalik yumshoq bo'lishi mumkin? Ular millionlab yoki o'n millionlab emas, balki o'nlab, yuz minglab o'ldiradilarmi?
Qonli ishtahaning e'lon qilingan pasayishi inqilobga rozi bo'lish uchun sababmi? Va agar inqilobiy boshqaruv jarayonida qon to'kish ishtahasi kuchaysa-chi?
Inqiloblar qonsiz bo'lishi mumkinligi haqidagi tezis 1789-yildagi Frantsiya, 1917-yildagi Rossiya yoki 1949-yildagi Xitoydagi inqiloblar bilan hech qanday tarzda tasdiqlanmagan. Ehtimol, ular qonsizlik haqida gapirganda, ular "kichik harf bilan inqiloblar", to'ntarishlarni anglatadi. Xuddi shu kuch paradigmasi doirasidagi u yoki bu shaxsiy hokimiyatning rejimini o'zgartiradigan inqilobiy qo'zg'alishlar, masalan, demokratiya.
Foto: www.globallookpress.com
Qayerda inqilob dunyoni diniy, siyosiy va iqtisodiy dunyoqarashni o'zgartirish bilan "yerga" yo'q qilishga intilayotgan bo'lsa, u erda haqiqatda inqilob sodir bo'ladi. Agar inqilob faqat rejimni o'zgartirsa, bu inqilobmi? Buni oddiy hokimiyat almashishi desak to‘g‘ri emasmi?
Ikkinchidan, jamiyatda yoshlar ko‘p bo‘lsa, inqilob yanada radikal shakllarga ega bo‘ladi, deyishadi. Va, deydi ular, Rossiya jamiyatida yoshlar kam, bu go'yoki inqilobning o'zi yumshoqroq bo'lishi kerak degan ma'noni anglatadi.
Inqilobiy guruhlarning etakchilari aynan rus yoshlari bo'ladi, deylik, bizga qonuniy yoki noqonuniy ravishda kelgan migratsiyadan islomchilar emas, deb kim aytdi?
Ilg'or sinf rolini proletariat o'rniga islomiy yoshlarni olish kerakligini taklif qiladigan chap qanot yozuvchilar bo'lgan va hozir ham bor. Tor fikrli so‘llarga, xuddi proletariat kabi, zanjirband qilishdan boshqa hech narsa yo‘qotadigandek tuyulishi mumkin. Bu yosh Rossiya davlatining tarixiy an'analari bilan hech qanday aloqasi yo'q, uning sivilizatsiya va diniy markazlari Rossiyadan tashqarida joylashgan, uning identifikatsiyasi islomiy globalistik loyiha bilan bog'liq. Nima uchun o'ynagan ishchi sinf kartasini almashtirmaysiz?
Biz rus kimligidan qo'rqishni bas qilishimiz kerak
Rossiya Federatsiyasi o'zini Rossiya deb tan olishi kerak, lekin bir xil darajada aqldan ozgan ikkita gumanistik loyiha o'rtasida qolib ketgan postsovet respublikasi sifatida emas. "Keling, boshqalarga o'xshaylik" va bir tomondan Shveytsariya yoki Qo'shma Shtatlarning siyosiy tashkilotining hududiy o'lchovlaridan o'zimizdan lateksni tortib olishga harakat qiling. Va "Kecha bering!" loyihasi. takrorlashning yagona istagi bilan Sovet Ittifoqi 2.0 yoki g'ayriinsoniy stalincha qiyofada yoki turg'un insoniy Brejnev versiyasida.
Rossiya Federatsiyasi xalqning barcha imkoniyatlaridan to'liq foydalanmay, o'z taraqqiyotida juda past tezlikda bormoqda.
Agar zamonaviy hukumat rus milliy “reaktorini” xotirjam, mo‘tadil, ammo an’anaviy mafkuraviy doirada yoqmasa, qarshilik ko‘rsata olmaydi. Yoki, aniqrog'i, bu hokimiyat Putindan boshqa birovga "meros orqali" o'tgandan keyin uning omon qolishi juda qiyin bo'ladi.
Putinparast hokimiyat tuzilmasi va uning mafkurasi yetarlicha yozilmagan va na ommaviy axborot vositalari orqali, na eng muhimi, maktab orqali targ'ib qilinmagan. Merosxo'rlar qayerda? Universitetlarda nosovet va g‘ayriliberal qotib qolgan, o‘zi tutgan siyosiy yo‘lni uzaytiradigan mafkuraviy-yaxlit jipslashgan siyosiy sinf qani? Yangi umumta'lim maktabidan o'tgan odamlar qayerda, ularga mustahkam siyosiy va tarixiy bilim ularning Buyuk Vatani haqida? Nihoyat, millatni tarbiyalovchi, o‘tmishni oydinlashtiradigan, yosh kuchlarni kelajakka safarbar etuvchi bu eng yangi maktablar, yangi universitetlar qayerda?
Foto: www.globallookpress.com
Hammasi magistratura yo sovet bo'lib qoldi, yoki liberal bo'lib, o'z vatanining bilimli va ongli fuqarolarini tayyorlay olmadi.
Biz harbiy va geosiyosiy masalalarga katta e’tibor beramiz, bu to‘g‘ri va ishlayotganga o‘xshaydi. Iqtisodiy va moliyaviy masalalarni hal qilish uchun biz ham kam harakat qilmayapmiz, ehtimol bu unchalik to'g'ri qilinmayapti va ko'p narsa natija bermayapti. Lekin, negaki, yurtimiz fuqarosi, avvalo, aql-idrokli insondir. Uni bizning postsovet ta’limimiz yetarli darajada rivojlantiryaptimi, ommaviy axborot vositalari va davlatning o‘zi uni sog‘lom mafkuraviy ozuqa bilan oziqlantiryaptimi?
Ha, tizimli banklar bo‘lgani kabi tizimli partiyalar ham bor, lekin milliy iqtisodiy maktab bo‘lmaganidek, jamiyatga singib ketgan dunyoqarash mafkuraviy birligi ham yo‘q. Shuning uchun bizning ichki kun tartibimiz juda xira va beqaror, shuning uchun iqtisodiyotimiz doimo tanazzulga yuz tutadi va global miqyosda qanday va qayerda rivojlanishni bilmaydi.
Fuqarolarimizning katta qismi o‘z davlatini dunyoqarashi va psixologik nuqtai nazaridan ham, iqtisodiy va iqtisodiy jihatdan ham bilmaydi.
Xalq, mamlakat fuqarolari yuzsiz elektorat emas, ularning o‘z tarixi, o‘ziga xos xulq-atvor stereotiplari, o‘ziga xos psixologik munosabati, hokimiyatga bo‘lgan talablari va boshqalar bor. Va hokimiyat milliy bo‘lishi kerak, chunki ba’zi “buyuk rus shovinistlari” o‘rnatmoqchi bo‘ladi. o'z rejimi boshqa millatlarni bostirish, lekin u faqat o'ziga xos, tan olingan, chuqur qonuniylashtirilgan, mahalliy hokimiyat bo'lishi mumkin, chunki u ko'pchilik odamlarning hayoti bilan shakllangan g'oyalariga mos keladi.
Bosim atmosferasi qalinlashadimi?
Pensiya islohoti: Putinning so'zlaridan keyin Rossiyani nima kutmoqda
Ko'pgina inqilobchi tashviqotchilar jamiyatda qandaydir psixologik bosim muhitining qalinlashgani, hokimiyat tomonidan qo'rquvning kuchayishi, hatto zo'ravonlik haqidagi tashviqot ritorikasini radikallashtirdilar. Bu bosimga qayerda qarash kerak? Ehtimol, buni faoliyati to'rtburchaklar doirasiga to'g'ri keladigan bizning elita his qiladi: offshor kompaniyalar, Jinoyat kodeksi, London, amnistiya? Yoki ba'zi ayniqsa issiq boshlarga inqilobiy kataklizmlarni tashkil qilish erkinligi berilmaganmi?
Nazarimda, pensiya islohotining qiyin kechishi va boshqa nomaqbul islohotlardan tashqari, “psixologik bosim” va “qo‘rquv” muhitining asosiy tashuvchilari ham inqilobiy ehtiroslarni qo‘zg‘atuvchilardir.
Foto: www.globallookpress.com
Prezidentlik saylovlaridan so'ng ular hech bo'lmaganda 2024 yilgacha o'zlari orzu qilgan hokimiyatga kirish uchun qonuniy yo'l bilan hech qanday imkoniyat yo'qligini tushunishdi. Va o'zingga ega bo'lasan eng yaxshi yillar» G'arb grantlari yoki partiya yig'ilishlarida mavjud bo'lishda davom etmoqda.
Eng norozilar o'zlarini inqilobchi Dantonlar va Robespierres, yangi Kerenskiylar, Leninlar va Stalinlar deb tasavvur qiladiganlardir. Hokimiyatga qattiq chanqoq va o'zlarining siyosiy qobiliyatlariga tanqidiy munosabatda bo'lmaganlar norozi.
Inqilob, aslida, tashqi dunyodan norozilik timsoli bo'lib, ko'pincha o'zining mag'rur pastligi bilan ko'payadi. Mag‘rurlik, narsisizm, o‘zi haqida yuksak fikrlash, o‘zini ko‘tarish va dunyodagi o‘z mavqeidan norozilik – bu davlatning qo‘lga kiritishi mushkul narsalardir.
Inqilob qayerda boshlanadi va qayerda tugaydi? Taqlid qayerda?
Ularning aytishicha, zamonaviy inqiloblar unchalik dahshatli emas, ular kamroq qonli, jamiyatni chuqur qayta qurishga tajovuz qilmaydi. Ular go'yo faqat hokimiyatdagi bir guruhni boshqasiga o'zgartirishga qaratilgan. Tutilgan hukmdor guruhi va uning atrofidagilar boshqa bir guruhga, to‘ntarishni amalga oshirayotgan inqilobchilarga.
Tezisning mohiyati - qo'rqmang zamonaviy inqiloblar, ular faqat hokimiyat o'zgarishida zo'ravonlik qiladilar. Qonuniy murosaga yoki “xalq talablari”ga borishni istamaydigan hukumat.
Ammo keyin savol tug'iladi: "inqilob qaerdan boshlanadi va inqilob qayerda tugaydi?" Inqilob qanday tugaydi? Hokimiyatdagi odamlarni supurib tashlagan inqilob tashqi dunyodan doimiy norozi radikallar tomonidan yanada “chuqurlashmasligiga” kim kafolat berdi?
Inqilobiy qutini "zolim" va uning "kamarilla" ni olib tashlash istagi bilan ochib, biz hamma narsa hokimiyatning o'tkazilishi bilan yakunlanishiga ishonishimiz mumkinmi? yomon odamlar"yaxshi inqilobchilar"ga?
Masalan, 1991 yilgi vaziyatda kim yaxshi, kim yomon edi? Yeltsinmi yoki Gorbachevmi?
B. Yeltsin. Foto: www.globallookpress.com
Inson qiyofasi bilan sotsializm tarafdori bo‘lgan kommunist Gorbachyov bilan sotsializmdan ko‘ngli qolgan kommunist, liberal Yeltsin o‘rtasidagi munosabatlar sotsialistik Trudovik Kerenskiy va sotsial-demokrat marksist Lenin o‘rtasidagi munosabatlarga o‘xshash emasmidi? Va Yeltsin inqilobchi edi, Gorbachyov esa inqilobchi edi kommunistik partiya. Kerenskiy esa inqilobchi edi, Lenin esa inqilobdan nafas oldi.
Inqilobda "yaxshi" odamlar umuman yo'q. Uning barcha raqamlari tariximizda qalin qora bo'yoq bilan qoplangan bo'lishi kerak. Ularning barchasi shaxsiy hokimiyatga intilib, vatanni o'ylamasdi.
Birorta inqilobimiz ko‘zlangan va e’lon qilingan maqsadga – umuminsoniy adolatga erishdimi? Shubhasiz.
Inqilobiy intilishlardan "urilgan idishlar", to'kilgan qon va ijtimoiy voqelikdan yana bir norozilikdan boshqa nima qoldi?
Qonunga bo'ysunadigan fuqarolar inqilobchi bo'lishlari kerakmi?
Xo‘sh, hukumat muxolifat talab qilayotgan muayyan islohotlarga bormasa, inqilobchilar bilan birga “qonunga bo‘ysunuvchi fuqarolar” ham radikallashishi kerakmi? Va "qonunga bo'ysunuvchi fuqaro", konservativ ma'lum bir vaziyatda inqilobchi yoki inqilobchilarga xayrixoh bo'lishi mumkinmi?
Go'yoki "demokratik" inqilobning o'ziga xos "sog'lom", "demokratik" hukumat paydo bo'lishini maqsad qilgan holda, ular bizga oddiy davlat to'ntarishini va boshqaruv jamoasini o'zgartirishni sotmoqchi.
Bunday inqiloblar hokimiyat uchun qanday xavf tug‘diradi? Ha, zamonaviy hukumat mafkuraviy jihatdan ulardan deyarli himoyalanmagan. Hukumat demokratiya bilan, muxolifat esa xuddi shunday demokratiya bilan qasamyod qiladi. Yagona farq shundaki, ba'zilari hokimiyatda, boshqalari esa yo'q. Bundan tashqari, ikkinchisi, hokimiyatda emas, balki hozir hokimiyatda bo'lgan aniq odamlarning o'ziga xos yo'nalishini yoqtirmaydigan boshqa mamlakatlar tomonidan qo'llanilishi mumkin. Oddiy geosiyosiy raqobat.
Foto: www.globallookpress.com
"Haqiqiy zo'ravonlar kam"
Bugungi kunda inqilobga etishmayotgan narsa bu haqiqiy zo'ravon, bir-biriga bog'lanmagan, ma'naviy jihatdan to'siqsiz kuchli irodali haromlardir, ular olovli ommani amaliy inqilobiy zo'ravonlik harakatlariga olib borishga qodir.
"Ostidan qon oqsa, sabab kuchli" - bu qon to'kishdan qochmaydigan haqiqiy inqilobchilarning shiori. Haqiqiy inqilobchilar hech qachon rejimga qarshi kurashni to'xtatmaydilar. Inqilob o'zlari, bu ularning hayoti.
Inqilob bizning maktablarimizdan, madaniyatimizdan va boshimizdan chiqmaguncha, ko'chalarimizda muqarrar ravishda paydo bo'ladi. Buning uchun intellektual kurash va hal qilish yo'li sifatida inqilobni rad etish kerak ijtimoiy muammolar jamiyatda. Inqilob jozibali bo'lmasligi kerak.
Inqilob g'oyasini chekka chap doiralarga olib kirish, uning usullari va maqsadlarini ham intellektual, ham diniy-axloqiy jihatdan qat'iy rad etishni tarbiyalash kerak. Har qanday siyosiy inqilob tarixiy qiyofasi bilan barcha munosib fuqarolarni daf qilishi kerak.
Inqilobchilar safiga qo‘shilish milliy xoinlardan boshqa hech kimning xayoliga kelmasligi kerak.
Qurolli inqilobchi og'ir qamoq jazosiga tortilishi kerak, inqilobni yozgan yoki targ'ib qilgan ziyoli o'z nutqi uchun minbarsiz va inqilobni targ'ib qilish va tayyorlash uchun tashqi yoki ichki vositalar bilan tinchgina yashash imkoniyatisiz qolishi kerak.
Hukumat bunga g'amxo'rlik qilmasa, u hukumatni mag'lub etmaguncha, u doimo Bolotnaya maydoni bilan to'qnash keladi.
Ammo bu bizning hayotimiz emas va biz o'limimizda ishtirok etmasligimiz kerak.
Foto: www.globallookpress.com
Inqilobga qarshi bo'lmaganlarning hammasi allaqachon inqilobchilardir
So'llarda ham, liberal-demokratik, hatto milliy-demokratik lagerlarda ham inqilobchilar bor. Inqilobga qarshi bo'lmaganlarning hammasi allaqachon inqilobchilardir. Inqilobning ongli raqibi bo'lishi kerak, faqat bunday pozitsiyani fuqarolik, pravoslav va rus deb atash mumkin.
Siz yo klinik ahmoq, yoki yovuz niyatli vayron qiluvchi va rusofob bo'lishingiz kerak, shunda Rossiya davlatchiligining ikkinchi mingyilligida, 1917 yildan keyin va uning millat uchun oqibatlari, siz hamma narsani boshidan boshlashni, birovning tiz cho'kib, yangidan boshlashni talab qilasiz. barg, rus hayotining ko'p sahifali (asrlik) buyuk kitobini yoqib yuborishga harakat qilmoqda.
Inqilobiy mafkurachilar har doim o'ylamaslikka va dadillik bilan inqilobga o'ylamaslikka chaqiradilar, faqat shu tarzda ular ahmoq inson "cho'tkasi"ni o'zi uchun halokatli bo'lgan inqilob olovini yoqishda qatnashishga vasvasaga solishi mumkin.
Inqilob - bu o'lim, birinchi navbatda inqilob ishtirokchilarining o'zlari uchun. Siz hayotning mazmunini ko'rmayapsiz, hamma narsa yomon ko'rinadi - o'zingizni otib tashlang, lekin inqilobga bormang. Bu 100% do'zaxga tushadi, chunki inqilobning sababi Shaytonning sababidir.
Odamlarni inqilobga chorlab, uning mafkurachilari odamlarni vasvasaga solishadi: xudolarga o'xshab, o'zingizni tarixning yaratuvchisiga aylantiring, lekin aslida odamlarni faqat olovdan inqilobiy kashtan olib ketishga va jinlar yashagan cho'chqalar podasiga aylanishga taklif qilishadi. ular hech qanday najotsiz inqilobning qonli dengiziga ag'dariladi.
Foto: www.globallookpress.com
Inqilobchi har doim rusofob, har doim ateist va har doim narsist.
Ularga o'xshamaylik!
Rossiya Federatsiyasi aholisi uchun inqilob eng qo'rqinchli stsenariylardan biridir. yanada rivojlantirish voqealar. Buning ham iqtisodiy, ham siyosiy sabablari bor.
Bunday tub voqealar tarixini tahlil qilib, bunday o‘zgarishlar olib kelgan mevalarga nazar tashlaydigan bo‘lsak, bu tashabbuslar oddiy fuqarolarga hech qanday yaxshilik olib kelmaganini ko‘rish qiyin emas.
Inqilobiy harakatlar har doim salbiy ta'sir ko'rsatadi oddiy odamlar ularning daromadlarini kamaytirish, turmush darajasi va xavfsizligini pasaytirish.
Inqilob ehtimoli
Garchi ruslarning aksariyati juda salbiy munosabatda bo'lishiga qaramay radikal usullar Siyosiy vaziyatdagi o'zgarishlar, ekspertlarning ta'kidlashicha, 2019 yilda mamlakatimizda ham xuddi shunday stsenariy bo'lishi mumkin.
Siyosatshunoslar, sotsiologlar va iqtisodchilar bir ovozdan, agar amaldorlar hozirgi pivo tendentsiyasini o'zgartira olmasalar, inqilobiy harakatlar ehtimoli yuqoriligi haqida prognoz qilmoqdalar.
So'nggi bir necha yil ichida jamiyatning radikallashuv darajasi ancha kuchaydi. Buning sabablari juda ko'p, ular orasida davlat apparatidagi korruptsiyadan tortib daromadlar bo'yicha aql bovar qilmaydigan darajada farq bor. oddiy fuqarolar va oligarxik qatlam.
Bunday adolatsizlikni kuzatgan odamlar aybdorni topishga harakat qilmoqda va bu roli uchun hozirgi hukumatdan yaxshiroq hech kim yo'q.
Uzoq davom etgan iqtisodiy inqiroz ham olovga moy qo‘shmoqda. G‘arb sanksiyalari, neft narxining keskin pasayishi va milliy valyutaning keskin qadrsizlanishi har bir rus oilasining real daromadini sezilarli darajada kamaytirdi. Va bularning barchasi iqtisodiyotning o'sishi va milliy iqtisodiyotning barcha sohalarida ko'rsatkichlarning yaxshilanishi haqida rasmiylarning yolg'on ma'lumotlari fonida.
Radikal his-tuyg'ular uchun zaruriy shartlar
Birinchi marta ommaviy axborot vositalari Rossiyada inqilob ehtimoli haqida 2014 yilda, iqtisodiy inqiroz butun mamlakatni qamrab olgan va fuqarolar o'rganib qolgan turmush darajasini sezilarli darajada pasaytirganida gapira boshladi.
O'sha paytda hukumat a'zolari, bankirlar va iqtisodchilar bu hodisaning beparvoligi, davlatga zarar yetkaza olmasligi haqida gapirdilar. Hukumat iqtisodiyot og'ir kunlarni boshdan kechirayotganiga va dono va oqilona qarorlar qabul qilish vaqti kelganiga qat'iyan ishonishdan bosh tortdi.
Undan nima chiqdi, biz bugun ko'rishimiz mumkin: barcha iste'mol tovarlari narxlari sezilarli darajada oshdi, ish haqining real darajasi pasaydi, yirik loyihalarning aksariyati bekor qilindi yoki muzlatildi, ko'chmas mulk bozori amalda pasayish holatiga tushib ketdi. ipoteka kreditlarining mavjud emasligi. Va bu so'nggi yillarda yomonlashgan muammolarning faqat bir qismi.
Oddiy odamlar o'z daromadlarining katta qismini yo'qotib, deyarli hamma narsani, shu jumladan oziq-ovqat yoki dam olish kabi tabiiy ehtiyojlarni tejashga kirishdilar. Sotib olish haqida shaxsiy uy-joy yoki biznesni rivojlantirish uchun qulay kredit olish ko'pchilik yurtdoshlarimiz uchun gap emas.
Shu bilan birga, hozirgi vaziyatdan ko'rinib turibdiki, oxirat tez orada kelmaydi. Ammo odamlar bu vaziyatga chidashni xohlaydimi, buni vaqt ko'rsatadi.
Inqilobiy harakat qachon boshlanishi mumkin?
Hech kim Rossiyadagi inqilobning aniq sanasini bashorat qilishga majbur emas, ayniqsa u o'zini mutlaqo namoyon qilishi mumkin. turli shakllar. Hatto radikal voqealar ehtimolini tasdiqlovchi ruhshunoslar va ruhoniylar ham mas'uliyatni o'z zimmalariga olmaydilar va aniq sana va oyni ko'rsatishga harakat qilmaydilar.
Aynan kelajakdagi davrda fuqarolarning kayfiyati radikallashuv avjiga chiqadi, bu esa amaldagi hukumatga qarshi ommaviy noroziliklarni va hatto huquqni muhofaza qilish organlari bilan mahalliy nizolarni keltirib chiqarishi mumkin.
Ommada norozilik paydo bo'lishining yana bir sababi davlat rahbari saylovi bo'ladi, uning natijalari, o'zingizga ma'lumki, hammani ham qoniqtirmaydi.
Inqilobning qanday stsenariylari bo'lishi mumkin
Rossiya hozirgi voqealarga o'ziga xos nuqtai nazarga ega bo'lgan noaniq mamlakatdan uzoqdir, shuning uchun uni bashorat qilish kerak keyingi taqdir nihoyatda qiyin. Shunga qaramay, biz har bir o'quvchimiz har qanday stsenariyga to'liq tayyor bo'lishi uchun milliy inqilobning eng mumkin bo'lgan stsenariylarini ko'rib chiqishga harakat qilamiz.
Birinchi va eng ko'p ehtimoliy stsenariy yangi rus inqilobi - qo'zg'olon. Bizga yaqin tarixdan ma'lumki, yurtdoshlarimiz ko'pincha siyosiy yoki iqtisodiy vaziyatdan noroziliklarini hokimiyatga keskin qarshilik va faol qarshilik ko'rinishida bildirishni afzal ko'radilar.
Ikkinchi stsenariy - referendum va hokimiyatni ixtiyoriy ravishda topshirish. Demokratiya tamoyili amal qiladigan va mansabdor shaxslar o‘z saylovchilari fikriga quloq tutadigan sivilizatsiyalashgan mamlakatlarda ko‘pincha shunday bo‘ladi.
Garchi Rossiya Federatsiyasi rivojlangan demokratiyaga ega davlatlarni turkumlash qiyin bo'lsa-da, inqilobiy mojaroning tinch yo'l bilan hal qilinishiga umid bor. Men bunga ishonishni istardim siyosiy elita qabul qila oladi to'g'ri qaror xalq tomonidan ishonchsizlik votumi bildirilgan taqdirda.
Rossiyadagi inqilobning uchinchi va oxirgi stsenariysi global modernizatsiyadir. Bunday holda, to'qnashuvlar, nizolar va namoyishlar bo'lmaydi. Hukmron elita nihoyat xalq oldidagi mas’uliyatini anglab yetadi va faqat uning manfaatlari yo‘lida harakat qiladi.
Tabiiyki, bu variant ko'pchilik o'quvchilarimizga biroz sodda ko'rinadi, lekin biz eng yaxshisiga ishonishni xohlaymiz.
Video yangiliklar
Maqola "2019 yil cho'chqa yili" sayti uchun maxsus yozilgan: https://website/
Rossiya Federatsiyasi ostonada Davlat to'ntarishi, - juda ko'p tahlilchilar va vizyonerlar ishonishadi. Yaqin Sharqdagi mojarolar va Yevropa tomonining sanksiyalari nuqtai nazaridan bu prognozlar haqiqatga to‘g‘ri keladi. Kelgusi yilda Rossiyani nima kutmoqda?
2017 yilda Oktyabr inqilobining 100 yilligi nishonlanadi. Bir asr oldingi siyosiy vaziyat bugungidek og'riqli, - deydi tahlilchi Yevgeniy Gontmaxer. U ikki yil avval “Moskovskiy komsomolets” gazetasida o‘z fikrini bildirgan edi. 19 va 20, 20 va 21-asrlar bo'yida Rossiya yangi boshlanish uchun barcha imkoniyatlarga ega edi. Ammo imperator Nikolay II, keyin esa Vladimir Putin va’da qilingan islohotlarni amalga oshirmadi, bu esa ruslarning kayfiyatiga ta’sir qildi. Boy va kambag'al o'rtasidagi tafovut kengaydi.
Prognozlarga ko'ra, Oktyabr inqilobi 2017 yilda takrorlanishi mumkin
Bolsheviklar aholining kam ta'minlangan qatlamlari - shaharliklar - "lumpen" va kambag'al dehqonlarni qo'llab-quvvatladilar. Aynan ular Nikolay II ning harakatlaridan g'azablanib, raqiblarini hokimiyatga olib kelishdi. Millionlab rossiyaliklar qashshoqlik chegarasini kesib o'tgan bugungi kunda bunday vaziyatni tasavvur qilish oson. Yevgeniy Gontmaxer bu pozitsiyalarga ishonadi Rossiya hukumati faqat Vladimir Putinning ta'siriga tayanadi. Ammo tarixga qaytaylik.
O‘n yildan ortiq hukmronlik qilgan rahbar vafotidan so‘ng mamlakat uzoq davom etgan to‘qnashuvlar ichida qolganiga ko‘plab misollar keltirish mumkin. Masalan, Meksika yetakchisi Porfirio Dias 30 yil hokimiyat tepasida bo‘lgan va yetti yillik muddatni ortda qoldirgan. Fuqarolar urushi. Eron shayxi Rizo Pahlaviy mamlakatni qariyb qirq yil boshqargan, biroq 1979 yilgi Islom inqilobi paytida butun hokimiyatdan ayrilgan. Bunday misollarni Osiyo, Afrika va Janubiy Amerikaning ko‘plab mamlakatlari tarixida uchratish mumkin.
Bugun biz Rossiyaning kelajagini Putinsiz tasavvur qila olmaymiz. Prezident uzoq vaqt davomida oddiy siyosatchidan milliy yetakchiga aylandi. Butunrossiya so‘rovi natijalariga ko‘ra, fuqarolarning 52 foizi prezidentga “ko‘proq ishonadi”, 21 foizi esa “to‘liq ishonadi”. Va, garchi Vladimir Putinning reytingi har yili tushib ketayotgan bo‘lsa-da, har qanday G‘arb siyosatchisi ularga havas qiladi.
Vyacheslav Maltsev inqilob 2017 yil 5 oktyabrda boshlanadi, deb hisoblaydi Rossiyada inqilob 2017 yil 5-noyabr
Bu sana Rossiya muxolifati yetakchisi Vyacheslav Maltsev tomonidan “tayinlangan”. U YouTube'da onlayn tarzda olib boruvchi siyosiy ko'rsatuvi tufayli mashhur bo'ldi. Nomlarning birida Maltsev inqilob 5 noyabrdan kechiktirmay boshlanishini aytdi. Oktyabr inqilobidan beri yuz yil bo'ladi va ruslar hokimiyatni almashtirishga tayyor bo'ladi.
Maltsev Putinni ochiqchasiga tanqid qiladi va o‘zini “Ukrainaning do‘sti” deb ataydi. Ammo rahbar ishonchlimi? Axir muxolifatchining YouTube’dagi kanali uning o‘rtog‘i Vyacheslav Volodin Rossiya Federatsiyasi Prezidenti ma’muriyati rahbari bo‘lganidan ko‘p o‘tmay paydo bo‘lgan. Maltsev amaldor bilan tanishligini tasdiqlaydi, garchi u hozir ular buni aytadi turli tomonlar barrikada.
Aqlli bashoratlar
Internetda biz doimo Rossiyaning kelajagi haqida g'amgin "bashorat" ni ko'ramiz. Aslida, bu bayonotlarning aksariyati firibgarlar tomonidan o'ylab topilgan. Psixiklar kamdan-kam hollarda ma'lum sanalar bilan bog'liq bashorat qilishdi va bundan ham ko'proq vaqt jihatidan juda uzoq bo'lgan sanalar.
Asosiy muammo - soxtalarni haqiqiy siyosiy prognozlardan ajratish Aniqroq bashoratlar zamonaviy folbinlar va munajjimlar tomonidan berilgan. Misol uchun, u 2017 yilda Rossiya uzoq davom etgan inqirozdan chiqib, jahon sahnasida o'z mavqeini mustahkamlaydi, deb hisoblaydi. Vanga Rossiyaning yorqin kelajagi va SSSRning qayta birlashishini bashorat qildi. To'g'ri, ko'r ko'ruvchi bu voqealar qachon sodir bo'lishini aytmadi.
Inqilob bo'ladimi?
1917 yil bilan o'xshashliklarga qaramay, hozirda inqilob uchun kamroq shartlar mavjud. Muxolifatning haligacha Lenin yoki Trotskiy kabi yetakchisi yo‘q. 2015 yilgi statistik ma'lumotlarga ko'ra, Rossiya fuqarolarining 67 foizi mamlakatda "hamma narsa yaxshi" ekanligiga ishonch hosil qiladi va faqat 14 foizi "hamma narsa yomon" deb hisoblaydi. Ruslarning pessimizmga moyilligini hisobga olsak, bu natijalar ajablanarli emas. Ammo ko'rsatkichlar har yili yomonlashmoqda va, ehtimol, bir kun kelib, Rossiya Federatsiyasi aholisining noroziligi qaynoq nuqtasiga etadi.