Raíces judías de Petro Poroshenko. Poroshenko: nombre real

El judío moldavo Pyotr Alekseevich Poroshenko (de soltera Valtsman, que tomó el apellido de su madre), de 48 años y originario de la región de Odessa, está ansioso por convertirse en presidente. Por supuesto, no hay nada malo en que un judío llegue a ser presidente. Por ejemplo, en Israel todos los líderes del Estado son judíos y, sin embargo, vemos un Estado exitoso. Pero ¿por qué Peter Valtsman oculta su nacionalidad? ¿Por qué se declara ucraniano, e incluso nacionalista ucraniano? ¿Por qué apoya a los nazis antisemitas del sector de derecha y otras organizaciones nacionalistas?

La respuesta es obvia: es un cabrón, un ladrón y un sinvergüenza. Y así nació, para desgracia de todos...

Cada familia judía tiene su propio secreto, uno o más. En este sentido, la familia Poroshenko-Valtsman no se diferencia de las demás. A sus miembros no les gusta recordar los acontecimientos de mediados de los años 80 del siglo pasado. Y no porque Petya Poroshenko, que ingresó en la Facultad de Relaciones Internacionales y Derecho Internacional de la Universidad Estatal de Kiev en 1982, fuera un mal estudiante. No es por eso en absoluto.

En 1956, Alexei Valtsman, el padre de Petro Poroshenko, se casó con Evgenia Sergeevna Poroshenko y cambió su apellido de Valtsman a Poroshenko. Y esto, por supuesto, no es un delito, aunque ya caracteriza claramente a Alexei Valtsman...

No es ningún secreto que en los años 80 en la URSS florecieron los pequeños robos de propiedad estatal: aparecieron las llamadas "tonterías". Y Alexey Ivanovich se hizo conocido entre las autoridades competentes por su "ingenio" y su "emprendedor".

El 11 de junio de 1986, un nativo de la aldea de Sofyany, distrito de Izmailovsky, región de Odessa de la República Socialista Soviética de Ucrania, Valtsman A.I., judío, ciudadano de la URSS, expulsado de los miembros del PCUS en relación con este caso, que tenía una educación superior, obligado por el servicio militar, casado, trabajó del 26 de septiembre de 1977 al 9 de diciembre de 1983, director de la Planta Experimental de Reparación de Bendery, fue detenido y estaba bajo investigación en espera de sentencia.

¿Qué hizo nuestro Alexey Ivanovich Valtsman?

Fue acusado de cometer delitos previstos en los artículos 155, 123, 184, parte 1, art. 220 parte 2, art. 227 parte 1 del Código Penal de la MSSR y del Código Penal de la RSFSR:

- "adiciones deliberadas a los informes estadísticos estatales y suministro de datos distorsionados sobre la implementación de planes", que luego se consideraron "acciones antiestatales perjudiciales para la economía nacional de la URSS" (artículo 155, parte 1 del Código Penal de la RSMS);

- "robo propiedad del Estado por abuso de su cargo oficial, apropiación indebida y malversación de fondos, por conspiración previa de un grupo de personas, nuevamente por la cantidad de 2.235 rublos. 91 kopeks" (artículo 123, parte 2 del Código Penal de la RSMS modificado por el Decreto del Presidium del Tribunal Supremo de la RSS de 24 de diciembre de 1982);

- “adquisición ilegal de bienes obtenidos por medios manifiestamente delictivos, cometidos en gran escala” (artículo 220, parte 2 del Código Penal de la RSSS);

- “posesión ilegal de armas” (artículo 227, parte 1 del Código Penal de la RSSS).

La sentencia fue indulgente, el tiempo ya era vegetariano: “CINCO AÑOS DE PRISIÓN CON CONFISCACIÓN DE BIENES, CON PRIVACIÓN DEL DERECHO A OCUPAR CARGOS DIRIGENTES POR EL PERÍODO DE CINCO AÑOS, CON CUMPLIMIENTO DE LA PENA EN UNA COLONIA CORRECCIONAL DE TRABAJO DE RÉGIMEN GENERAL. "

Esta es una estafa provinciana tan insignificante.

Como en 1982 en el prestigioso Kiev Universidad Estatal¿Podría el hijo del director de una pequeña fábrica de la provincia de Bendery ingresar en la prestigiosa Facultad de Derecho Internacional y Relaciones Internacionales? La familia Valtsman-Poroshenko probablemente necesitaba mucho dinero para ello. Lo más probable es que a finales de diciembre de 1981 y principios de enero de 1982, Waltsman Sr. decidiera "jugar" con los informes estadísticos estatales para engañar al estado y así enriquecerse "un poco".

En 1983, Alexey Poroshenko comenzó a trabajar como jefe del SPMK-7 del fideicomiso Moldselkhozmontazh y se mudó a Tiraspol.

Pequeño Tiraspol, pequeño SPMK, pequeño salario.... ¡Y los hijos están creciendo!

Por tanto, nada impidió que la conciencia de Alexei Poroshenko se llevara de su empresa natal dos bobinas de cable esmaltado por valor de 204 rublos. Por 16 kopeks, compre 64 litros de alcohol rectificado robado a bajo precio por un total de 1629 rublos. 48 kopeks, diluirlo con agua y abrir un pequeño negocio de venta de sustituto de alcohol.

Tales trabajos resultaron en CINCO AÑOS de prisión con confiscación de bienes...

Así que poco a poco nos quitaron a nuestros grandes poderosos. Unión Soviética todo tipo de parashenkas.

El hijo de Alexei Valtsman, Petro Poroshenko, siguió a su padre. Sólo que ha llegado un momento diferente y floreció en la Ucrania independiente, como el moho en una barra de pan estropeada. Robó cualquier cosa y todo. Este sinvergüenza no tenía nada sagrado. Como dicen, los genes pasaron factura.

Ahora este ladrón tiene a su vez una nueva gran tarea: ahora pretende robar Ucrania y privatizar el puesto de presidente. Es cierto que su Ucrania ya se ha reducido al tamaño de Kiev y la región, pero Peter Valtsman está dispuesto a llegar hasta el final. Si es necesario destruir a todo el pueblo de Ucrania por su propio egoísmo, él también está preparado para ello. Y ha estado listo durante mucho tiempo. Quizás de aquellos mismos momentos en que Waltsman Sr. se convirtió en su ejemplo en este asunto.

PETER VALTZMAN (Poroshenko) RETRATO PSICOLÓGICO DE UN OLIGARCA KHAZAR

Con excepción de Ostap, todos los antilopovitas
Estaban algo preocupados por la reunión ceremonial...
I. Ilf y E. Petrov

En el último congreso de la UDAR, donde los delegados vinieron a elegir a su líder Vitaly Etinzon (Klitschka) como candidato a la presidencia de Ucrania, e inesperadamente eligieron a un candidato completamente diferente, Piotr Alekseevich y Vitaly Vladimirovich proclamaron públicamente una coalición inquebrantable de "miembros de la UDAR". con los “Poroshenkoites” (es decir, representantes del partido Solidaridad). Presentamos el perfil psicológico de Petro Valtsman (Poroshenko) (nacido el 26 de septiembre de 1965). Fue preparado con la participación de un famoso psiquiatra-psicofisiólogo de Kiev, que deseaba permanecer de incógnito. Realizó un análisis basado en el método clínico-psicológico, que consiste en una especie de “recodificación” de los hechos de la vida humana en fenómenos mentales.

Cuadro psicológico

Alta inteligencia, pero erudición media, lo que dificulta afrontar situaciones problemáticas. Comprender la esencia del problema y elegir opciones para resolverlo requiere un esfuerzo intelectual y una inversión de tiempo adicionales. Pasa bastante tiempo buscando soluciones óptimas.

Más a menudo está cerrado, ya que la gama de actividades requiere una concentración constante. Constantemente tenso. Extremadamente selectivo a la hora de establecer y mantener contactos y conexiones personales. El círculo de comunicación se limita a amigos y familiares. La necesidad de comunicarse con la gente es débil.

Desconfiado de los demás, reservado. Incluso las personas de confianza (personas de televisión del Canal 5) a lo largo de todos estos años no han mostrado a Valtsman (Poroshenko) en su “belleza humana” y no se han atrevido a tocar los motivos profundos de su estado de ánimo y su comportamiento.

Es crítico consigo mismo y al mismo tiempo narcisista. Pero puede admitir su culpa en los conflictos. No resiste su desarrollo a largo plazo.

Extremadamente cauteloso ante las nuevas ideas. Conservador. Al resolver problemas de la vida, confía en métodos y técnicas probados por la experiencia.

Sin embargo, es capaz de mostrar coraje incluso con una ventaja dudosa. Sin embargo, evita grandes riesgos y experimenta ansiedad e inquietud en situaciones inusuales. A menudo complica lo que está sucediendo.

En general, es emocionalmente estable; rara vez pierde los estribos. Independiente, práctico, razonable, firme, persistente. Se siente protegido y capaz de afrontar diversas dificultades.

Demuestra una actitud extremadamente respetuosa hacia los padres y los valores familiares. En las personas valora por encima de todo la razón; Primero, los propios intereses; amistad, amor, el destino del mundo, más tarde.

Capaz de movilizarse para lograr un objetivo marcado a pesar de las resistencias internas y las circunstancias personales. Tiende a racionalizar sus propias experiencias e impresiones emocionales. No parece que los graves golpes del destino (experimentó profundos trastornos personales: su hermano mayor Mikhail murió en 1997 y su madre Evgenia Sergeevna murió en 2004. - Autor) lo perturbaron.

Percibe los comentarios críticos con irritación, pero pronto encuentra en ellos un grano racional que alivia la irritación. Mantiene el autocontrol, es capaz de regular las emociones, previniendo sus manifestaciones externas.

Organizado de manera empresarial: implementa lo planeado, representa claramente el orden de las tareas a realizar. Responsable, con fuerte sentido del deber.

Experimenta grandes dificultades para responder a las solicitudes de otras personas.

Al analizar los motivos del comportamiento de las personas y comprender los patrones sociales, busca la oportunidad de confiar en la opinión de alguien.

Continúa consolidándose como líder, su punto de vista siempre debe ser escuchado y sonar convincente. Sólo entonces podrás estar al frente de un equipo cuando el comportamiento y las opiniones de los demás estén orientados hacia el líder.

La impresión que deja es en gran medida agradable: razonable, tranquilo, sonriente. Como dicen los franceses, loin des yeux, loin du coeur, que significa “manos frías, corazón cálido”.

Prefiere el silencio a las mentiras descaradas.

No le resulta fácil mantener la imagen de un demócrata europeo, ya que en espíritu es a él a quien critica: el “director rojo”.

Me gustaría, pero no sé qué decir nuevo, qué sorprendería al público, aumentaría la atención del público hacia su persona y despertaría el amor de la gente.

Le encanta debatir. Se emociona cuando polemiza en programas de entrevistas. El discurso es asertivo, la voz es fuerte, pero al mismo tiempo las frases suelen ser banales y pueden resultar pretenciosas. Los discursos formales facilitan el aislamiento y evitan preguntas incómodas. Intenta no detenerse en discutir las conspiraciones de los oponentes.

Huir, quizás, de sí mismo es su rasgo psicológico característico.

Centrados en la necesidad de “cambiar este mundo” mejorando el nuestro.

Estos se llaman los favoritos del destino; parece que ella lo protege de momentos de los que algunos escapan con la ayuda de sus seres queridos, otros necesitan un psicoterapeuta o medicación, y otros necesitan fe en un poder superior. Lo más probable es que, para Petro Valtsman (Poroshenko), la religión no sea más que una herramienta eficaz para crear la imagen necesaria.

PETER VALTZMAN (Poroshenko) BIOGRAFÍA NO OFICIAL

Nuestro héroe de hoy sigue haciendo intentos tímidos y, digamos, antinaturales de acercarse a la gente.

Es difícil imaginar a Piotr Alekseevich en el papel de, por ejemplo, Yeltsin, bailando claqué con cucharas de madera en la mano, o en el papel de Putin en bicicleta, o Clinton con un saxofón, o Timoshenko en patines. El aburrido Waltsman (Poroshenko) es algo insípido, todo correcto. Y esto parece un complejo psicológico profundo, y la incapacidad y la falta de voluntad para sorprender y encantar a una figura pública es, en general, un desastre.

Petro Valtsman (Poroshenko) es quizás la figura oligárquica más expuesta en el horizonte político. Un administrador gubernamental que logra aumentar su propio capital (y lo aumenta abiertamente, con orgullo, con la cabeza en alto) es una imagen única entre personas como Pinchuk, Akhmetov, Zhevago, Firtash, Kolomoisky y otros.

Sin mencionar, por ejemplo, a Azarov y otros, quienes, creemos, perderían terreno si la revista Forbes los clasificara entre las personas muy ricas.

En un estado de Europa occidental, que un empresario pase de una silla de gobierno a otra es algo de ciencia ficción, son sospechas inevitables de abuso de posición oficial, aunque... ¿hemos estudiado profundamente las estructuras fundamentales de las uniones político-empresariales europeas y sus participantes?

Después de todo, Valtsman (Poroshenko) se convirtió en un político de alto rango para la élite europea, le entregaron una de las principales "banderas de la integración europea" y hicieron la vista gorda ante la fusión de los intereses del capital y el poder en una sola persona. lo que supuestamente era inaceptable para Europa.

¿Tiene Valtsman (Poroshenko) ambiciones presidenciales? Indudablemente. Habiendo estado involucrado en la lucha libre en su juventud, sigue siendo un luchador tanto en los negocios como en la política; no es un boxeador y prefiere una posición de esperar y ver qué pasa antes de los ataques de "IMPACT". Para él, las lentas elecciones a la alcaldía en Kiev son sólo una oportunidad para mostrar sus músculos frente a los espectadores de la capital.

Es muy probable que Valtsman (Poroshenko) esté destinado al papel de la segunda encarnación de Yushchenko: Pyotr Alekseevich ha comenzado a parecerse mucho, tanto en gestos como en palabras, a Viktor Andreevich, quien, como se sabe, es su padrino. y esto (según las tradiciones ucranianas) significa más que un compañero confiable o un aliado político de largo plazo.

Los últimos discursos de Pyotr Alekseevich incluso sugieren que Viktor Andreevich ayudó a su compañero de armas con creadores de imágenes probados, y los llamamientos actuales del “rey del chocolate” (“¡Juntos podemos superarlo!”, “¡Juntos podemos superarlo! ”) parecen copiados del polvoriento, pero inolvidables: “¡Somos tantos juntos que no podemos ser dominados!”

d'Artagnan de Odessa Gascuña

Peter destacó tanto en sus estudios (ni una sola B en su boleta de calificaciones escolares) como en los deportes (practicó lucha libre). Es cierto que la colección de honores de Valtsman (Poroshenko) nunca se añadió a la medalla de la escuela. El propio Pyotr Alekseevich lo explica por el hecho de que su comportamiento, un excelente estudiante, "no fue redondo". No era un ladrón, dice, pero se distinguía por su actividad y cualidades de liderazgo, por lo que no estuvo exento de problemas y conflictos con los profesores.

Inevitablemente, aquí aparece en la imaginación un tipo de carácter duro con un elevado sentido de la justicia. Una especie de “Duro de matar”, D’Artagnan de Odessa Gascuña.

En una de sus últimas entrevistas, Valtsman (Poroshenko) cuenta cómo, en un punto de reunión de reclutas del ejército, “no le gustó el comportamiento de cuatro suboficiales borrachos y los golpeé”. Es extraño, pero para los estándares de esa época. ejército soviético Delito grave, Valtsman (Poroshenko) no fue enviado al disbat, sino “a la parte más lejana, al instituto de pruebas científicas de la fuerza aérea, ubicado en el desierto en el territorio de Kazajstán”.

Es cierto que el servicio fue, para envidia de los demás, "conduje al director del instituto". Y cuando Peter tuvo un hijo, lo trasladaron más cerca de Kiev, a la Escuela Técnica de Aviación Militar Vasilkovsky. 50 aniversario del Lenin Komsomol.

La tendencia a resaltar el "yo", a glorificar las propias acciones, a realzar la magnitud de la propia personalidad se nota en Valtsman (Poroshenko) no sólo cuando recuerda su juventud.

“¡Sé cómo construir una economía competitiva!”, “¡Fui yo quien construyó la fuente más grande de Europa!”, “¡Evacué a mis padres!” — hay demasiado egocentrismo en tales (esencialmente) declaraciones de Pyotr Alekseevich, y el nombre de su imperio de confitería ROSHEN (parte de su apellido) no indica la modestia de su naturaleza.

“¡Salvé a cientos de miles de personas de las guerras del queso y de la metalurgia!”, “¡No permití que subieran los precios de los billetes de tren!” etc. En este caso, no son las expresiones en sí las que son literales, sino los pensamientos expresados ​​por Peter Valtsman (Poroshenko).

El residente de Odessa que se mudó a Kiev no tuvo problemas de vivienda. Los recién casados ​​vivían en el apartamento de los padres de la esposa. Por cierto, el suegro de Piotr Alekseevich fue viceministro republicano de Sanidad y posteriormente trabajó durante tres años en Ulán Bator (Mongolia) como asesor del embajador. Pero la vida familiar no fue tan fácil.

"Nos dejaron solos, los dos somos estudiantes", recuerda la esposa de Piotr Alekseevich, Marina Anatolyevna. — Mi hijo Alexei tenía un año y medio y lo enviaron al jardín de infancia. Yo, por supuesto, no estaba adaptado a esa vida: limpieza, estudio, trabajo... Empecé a ganar dinero antes que Peter: mi primer salario fue de 120 rublos. Yo trabajaba en un hospital, en el departamento de cardiología, y Peter era entonces estudiante (se quedó atrás a causa del ejército) y recibió una beca aumentada de 50 rublos”.

“...Vuelves de la universidad con menos de un rublo en el bolsillo, y en el pasaje cerca de Bessarabka venden pasteles de hígado por cinco kopeks”, recuerda casi al mismo tiempo el cabeza de familia. “Y no hay manera de comprarlos, porque en casa no hay nada para comer…”

Por supuesto, es difícil creer en una necesidad tan extrema para los hijos de padres tan respetables y ricos, cuyas "oportunidades" se evidencian al menos por el hecho de que Pyotr Alekseevich fue trasladado a un servicio más cercano a casa (había una justa En ese momento había muchos padres jóvenes en las SA, pero ¿cuántos de ellos se encontraron a medio camino?) Sin embargo, llegaron tiempos realmente difíciles para la familia Valtsman (Poroshenko).

En 1985, su padre, Alexey Ivanovich, como director de la planta experimental de reparación Bendery de la República Socialista Soviética de Moldavia y como jefe del SPMK-7 del consorcio Moldselkhozmontazh en Tiraspol (y antes del período de trabajo en Moldavia, trabajó durante 15 años como ingeniero jefe de la asociación de maquinaria agrícola de Bolgrado en la región de Odessa) fue condenado a 5 años de prisión con confiscación de bienes. Por “hacer deliberadamente adiciones a los informes estadísticos estatales y presentar datos distorsionados sobre la implementación de planes” y “robo de propiedad estatal mediante abuso de posición oficial, apropiación indebida y malversación de fondos, por conspiración previa”.

Pero este episodio será conocido por el público mucho más tarde, cuando Pyotr Alekseevich, adquiriendo un tono político "naranja", incurra en una serie de revelaciones comprometedoras. Al mismo tiempo, hubo rumores de que su padre hizo todo lo posible para que su hijo ingresara en el prestigioso departamento de la principal universidad de Ucrania. Y tronó la acusación de que personas como Alexey Ivanovich habían robado a la Unión Soviética en garajes, apartamentos y dachas, dando “oportunidades iniciales” a sus ahora muy respetados hijos.

Los daños causados ​​al Estado, según datos que es necesario aclarar, ascendieron a 23 mil rublos, y cabe recordar que se trataba de un dinero considerable para aquella época. También notamos que hoy Alexey Ivanovich Valtsman (Poroshenko) ciertamente sale en público con la insignia de Héroe de Ucrania en la solapa de su chaqueta.

Pero sea como fuere, el “primer comienzo” en la vida de Petro Valtsman (Poroshenko) fue escrito (o más bien, traído del comité regional del partido) por su padre. Según el propio multimillonario: "En noveno grado, como muchos escolares, escuchaba música en ondas occidentales: Radio Liberty y Voice of America". Y en ocasiones esta música se intercalaba con mensajes informativos. Recuerdo el informe sobre las facultades de relaciones internacionales de las universidades de Moscú y Kiev. Sólo los hijos de los miembros del Politburó podrían estudiar allí, según el programa. Y un simple mortal nunca entrará en ellos. Escuché y decidí estudiar relaciones internacionales. Papá escuchó, dijo que la idea era buena y me aconsejó que me preparara para el servicio militar. Porque no hay ninguna posibilidad".

Sin embargo, pronto “... me vi obligado a recurrir a la ayuda de mi padre, porque para ingresar a esta facultad se necesitaban recomendaciones del comité regional del partido. Mi padre de alguna manera logró obtener esa recomendación”.

Primer millón

A diferencia de Henry Ford, que estaba dispuesto a responder cualquier pregunta excepto la de cómo ganó su primer millón, Petro Valtsman (Poroshenko) está dispuesto a dar cuenta del primero. Ya en 1991 se hizo millonario, compró, según él, el 4% de la producción mundial de pimienta negra y, aprovechando el aumento de los precios, la revendió en los mercados occidentales. "Y esta operación generó el primer millón de dólares".

Y comenzó con el hecho de que, después de regresar del ejército en 1986 (en ese momento, se aprobaron una tras otra las leyes sobre la actividad laboral individual, las pequeñas empresas y la cooperación), creó una de las primeras pequeñas empresas en Ucrania, involucrando en consultas legales, trabajando con empresas que intentaron comerciar de forma independiente con países extranjeros: con plantas metalúrgicas, empresas de defensa, departamentos de construcción.

"Tuvimos conocimiento único recibido en la universidad; la capacidad de celebrar contratos para que paguen”, explica el multimillonario. Ya en su quinto año, Valtsman (Poroshenko) condujo su propio Volga, y hoy su flota, según la declaración, se compone de un BMW320 i Cabrio de 2011, un Jaguar y un Mercedes de 2008 y 2010. Él y un barco relativamente pequeño Bayliner 185HAB.

A la pimienta le siguió el cacao en grano, cuyas ventas la empresa de Waltsman (Poroshenko) empezó a superar a Soyuzplodoimport; la geografía del suministro de esta materia prima procedente de Holanda y Bélgica se extendió hasta Barnaul y Jabárovsk;

Entonces, si clasificamos las empresas según el grado de aplicación de su inteligencia, entonces Valtsman (Poroshenko) incluso al comienzo de su carrera tenía un negocio más intelectual que, por ejemplo, Kolomoisky, quien obtuvo su capital inicial de los "bienes de consumo". , venta de zapatillas, ordenadores, etc. - compró, importó, vendió, compró un lote más grande...

Las operaciones realizadas por Valtsman (Poroshenko) fueron mucho más complejas: importó cantidades industriales de materias primas para empresas estatales, lo que significa que fue necesario profundizar en las complejidades de los cálculos financieros y, por supuesto, en los lados oscuros de la contabilidad. actividades y estudiar cuestiones de garantías estatales.

En 1992, su padre también entró en el negocio. Esto sucedió después de que Pyotr Alekseevich sacara a sus padres de Bendery, devastada por la guerra. (“Fui y organicé independientemente la evacuación de mis padres... e invité a mi padre a trabajar con nosotros”).

Para ser honesto, no está del todo claro cuál fue el problema con la “evacuación”. Los residentes de Bendery no dejarán mentir acerca de que no hubo problemas para abandonar la ciudad incluso en el punto álgido del conflicto, por lo que simplemente estaba "organizada". Otra cosa es que muchos habitantes simplemente no tenían adónde ir.

El padre de Valtsman (Poroshenko) era responsable de coordinar la logística y los suministros en el sur de Ucrania y Moldavia, y dirigía varias grandes empresas industriales. Luego se dedicó al sector agrícola. Se dedicaba al cultivo de remolacha azucarera y a la producción de azúcar en la región de Vinnytsia, que con el tiempo se convirtió en propiedad de Alexey y Petro Valtsman (Poroshenko).

Fue desde aquí que el propio Pyotr Alekseevich y personas de su equipo fueron elegidos repetidamente para la Verjovna Rada (tres en las últimas elecciones). La gran mayoría de sus proyectos caritativos están relacionados con Vinnitsa y la región, lo que realmente le creó una autoridad considerable, que se convirtió en capital político.

Otros creen que Alexey Ivanovich no recibe los dividendos de un hijo exitoso, sino una base sólida para el bienestar familiar. Pero Pyotr Alekseevich se posiciona como propietario. negocio familiar, asignando al padre el papel de gerente contratado.

AYUDA “2000”1

Los cónyuges Marina Anatolyevna y Pyotr Alekseevich

Según la última declaración de P. A. Valtsman (Poroshenko) (que él mismo publicó en su página de Facebook), durante el año pasado ganó 86 millones 605 mil grivnas, su esposa Marina Anatolyevna Valtsman (Poroshenko), 41 mil grivnas. Compré una hectárea de terreno en Kiev por 8 millones de grivnas. (a las 8,5 hectáreas que ya se poseen). Tiene una casa de campo de “132 metros cuadrados”. Valtsman (Poroshenko) tiene dos apartamentos más en Kiev (134 y 82 m2), uno en Vinnitsa y uno muy pequeño (35 m2) en Odessa. El importe declarado en las cuentas bancarias es de 192 millones de grivnas y en 2011 se depositaron en las cuentas 155 millones de grivnas.

En política - por demanda popular

La corporación Ukrprominvest de Valtsman (Poroshenko), creada en 1993, comenzó a adquirir activos. Valtsman (Poroshenko) explica la transición a un nuevo nivel de manera simple: “...Entonces las fábricas de confitería comenzaron a ofrecer productos terminados en lugar de dinero. Hemos visto que la competitividad de estos productos es baja y el coste demasiado alto. Sugirieron que los “directores rojos” optimicen la estructura de costos. Al final, en 1994-1995 nos vimos obligados a asumir la dirección de estas empresas...

Cuando llegamos a la fábrica de confitería Vinnitsa, sus almacenes estaban llenos de productos y todo el equipo estaba de vacaciones por su cuenta. Y no era una empresa estatal. No hay fábricas privatizadas en la estructura de Roshen. Todas las fábricas fueron alquiladas, privatizadas por "directores rojos" y colectivos laborales. Los adquirimos en el mercado secundario o durante un procedimiento de quiebra. La gente venía y preguntaba: llevamos seis meses sin trabajo, no tenemos dinero”.

Del mismo modo, según Valtsman (Poroshenko), el negocio de Ukrprominvest incluía una industria tan "poco interesante" en ese momento como la construcción naval. “Prestamos a la planta de Leninskaya Kuznya contra pago salarios. Nos debían. Y como no pudimos pagar la deuda, teníamos una opción: venir a la empresa y mejorar la eficiencia de la gestión. La gente se quedó sin órdenes, dinero, salarios ni pagos al presupuesto durante tres años. Organizamos una reunión de trabajadores y dijimos que queríamos ofrecer un dinero justo por las acciones. Trajeron pedidos a la planta y ésta empezó a funcionar”.

Sin embargo, ¿por qué una estructura comercial exitosa necesitaba otorgar préstamos a una empresa sin esperanzas para pagar los salarios atrasados, es decir, para comer"? La respuesta es obvia: el préstamo fue concedido para el posterior establecimiento del control sobre la empresa, afortunadamente los empresarios tenían planes para su uso posterior.

Pero no seamos tan exigentes, sobre todo porque en este caso no hay ningún delito evidente. Un cambio de propiedad (independientemente del método) dio a muchas empresas la única posibilidad de sobrevivir.

De cara al futuro, he aquí las palabras con las que nuestro héroe explicó su entrada en la política en 1998: “A mediados de los años 1990, predominaban los directores rojos y se utilizaban mecanismos de gestión socialistas que eran destructivos para la economía de mercado. Aún no tenía 33 años, tenía experiencia en quiebras y en sacar de crisis a una docena de empresas. En diversas industrias, desde la ingeniería mecánica y la construcción naval hasta la agricultura y la industria procesadora. Me parecía que la gente en el poder simplemente no sabía qué hacer. Si se lo dices, se pueden tomar decisiones de forma más rápida y eficiente”.

Según los analistas económicos, el negocio tiene más éxito en la principal “perla” del imperio empresarial de Waltsman (Poroshenko): la corporación de confitería Roshen, que es una de las veinte mayores empresas de confitería del mundo y está valorada en 1.500 millones de dólares.

“Antes de nosotros, la fábrica de Karl Marx producía 1.800 pasteles de Kiev por turno y decía que era imposible producir más sin comprometer la calidad. Hoy producimos casi 15 veces más y la calidad no ha hecho más que mejorar”, afirma categóricamente Valtsman (Poroshenko), aunque decenas de miles de consumidores están dispuestos a objetar el sabor de los pasteles de Kiev actuales, que alguna vez fueron considerados una marca registrada de Kiev. capital de Ucrania.

Sin embargo, por supuesto, Pyotr Alekseevich tiene razones suficientes para considerarse un administrador eficaz; sin embargo, como ya hemos señalado, se le conoce mucho más como político que como hombre de negocios. Arriba citamos sus palabras sobre los motivos que lo guiaron cuando decidió postularse para la Rada Suprema en 1998, y desde entonces, la actividad política y las ambiciones políticas han estado claramente en primer plano para él.

Es cierto que él mismo dice: “No fue Valtsman (Poroshenko) quien pidió ser primer ministro, jefe del BNU, portavoz o vicepresidente. Y a Valtsman (Poroshenko) se le prometió y se le ofreció. Nunca he peleado por ningún puesto y no pelearé. Y el hecho de que las ofertas lleguen con envidiable regularidad complace mi vanidad”. Notemos que nombró precisamente aquellos puestos que nunca logró ocupar. En general, un “desliz freudiano”.

Por cierto, a Pyotr Alekseevich también le encanta contar cómo le ofrecieron altos cargos, pero él se negó: en 2003 no llegó a ser gobernador ni viceprimer ministro de Vinnytsia, e incluso ocupó la presidencia de Secretario de Seguridad y Defensa Nacional. Consejo (su puesto más alto hasta la fecha en su carrera) “fueron necesarias tres semanas de persuasión”.

Pero volvamos al inicio de la trayectoria política de Petro Valtsman (Poroshenko). En las elecciones parlamentarias de 1998 ocupó el undécimo puesto en la lista del partido SDPU(o), pero recibió un mandato adjunto en el distrito electoral mayoritario de la región de Vinnytsia.

Era miembro de la facción parlamentaria de los Socialdemócratas Unidos e incluso fue elegido miembro del Politburó del partido (aunque no se unió al partido en sí). La ruptura con los socialdemócratas (que se produjo a principios de 2000) se explica por un conflicto puramente financiero: pagaron un lugar en su lista con la condición de que les devolverían el dinero si eran elegidos por mayoría de votos. El dinero no fue devuelto...

Luego Valtsman (Poroshenko) creó su propia facción de centro izquierda, Solidaridad, que pronto se fusionó con el Partido de las Regiones. Como dijo más tarde Valtsman (Poroshenko), resulta que el PR fue creado "bajo Yushchenko" (con quien ya tenía una estrecha alianza), pero, dicen, Kuchma, habiendo otorgado a Yanukovich el puesto de primer ministro y el estatus de “heredero”, “interceptado” a los “regionales” "

Por tanto, seis meses después, Pyotr Alekseevich abandonó el Partido de las Regiones. En diciembre de 2001, el partido Solidaridad se unió al bloque electoral Nuestra Ucrania de Viktor Yushchenko, y Pyotr Alekseevich se convirtió en el jefe de la sede electoral del bloque para las elecciones de 2002.

De mayo de 2002 a septiembre de 2005: Presidente del Comité Parlamentario de Presupuesto; después de la victoria de Yushchenko, en febrero de 2005, fue nombrado Secretario del Consejo de Seguridad y Defensa Nacional; desde febrero de 2007 presidió el Consejo; Banco Nacional Ucrania, desde octubre de 2009 - Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania, desde marzo de 2012 - Ministerio de Desarrollo Económico y Comercio, pero después de trabajar poco más de seis meses, prefirió el trabajo parlamentario al ministerial.

Sobre las “estrellas” del periodismo y otras “s...no”

Como era de esperar, una ola de material comprometedor cubrió a Waltsman (Poroshenko) poco después de la creación del Canal 5, lo que avivó sentimientos “naranjas”. Recordemos que uno de los principios de la formación del principal recurso televisivo de oposición fue la participación de presentadores y “estrellas” de la televisión ya conocidas por los espectadores, lo que pronto provocó ciertos efectos negativos. Fue entonces cuando Pyotr Alekseevich aprendió por primera vez, como dicen, por naturaleza, cómo las "escuchas telefónicas" publicadas para el público afectan la psique. Pero fue el Canal 5, como recordamos, el que recibió más Participación activa para presentar las “películas de Melnichenko” a un amplio público.

Y, por supuesto, el fervor desesperado de Waltsman (Poroshenko), con el que desgarró la cola y la melena de las "estrellas" y "estrellas" del periodismo de oposición, a quienes contrató por salarios, en sus propias palabras, superiores a la media. quedará para siempre en la historia. Estas citas, “filtradas” en Internet en el apogeo de la lucha por la presidencia de Yushchenko, derribaron instantáneamente el papel del Canal 5, arraigado en la conciencia de las masas, como un “canal de noticias honestas” y estándares periodísticos ejemplares.

"No me mostraron nada en Donetsk", le gritó Valtsman (Poroshenko) a Vladislav Lyasovsky, editor en jefe del servicio de noticias Canal 5. - ¡Subí las barricadas con cáncer! ¡Se han vuelto locos o algo así...! ¿A quién estás promocionando, a... tu madre? ¿Qué carajo... se está haciendo?

Respondes personalmente y puedes hacer sugerencias en cualquier momento sobre cómo eliminar “estrellas” y otras mierd...as. Ellos, p...., siguen siendo las caras del canal. Nada mas y nada menos. Aquí, queridos, hemos creado un bloque de información para ustedes, para que lo lean. Si no te gusta lo que lees, escribe una declaración y ¡vete al infierno...!

No me importa... ¡de quién sean! ¡No me importa de dónde vinieron! Adiós...! ¿Comprendido? Encontraré periodistas para usted en una hora. ¡Por estas “abuelas” que reciben!

Este fragmento también atestigua que dentro de Pyotr Alekseevich no existe en absoluto la calma olímpica que su rostro irradia ante las lentes de las cámaras de televisión. Que por el bien de la causa está dispuesto a destrozar su corazón, sus nervios, sus normas, su moral. Además, no olvidemos que a los ministros del culto al dinero “no les importa…” casi todo lo que no esté destinado a preservarlo y aumentarlo.

También surge esta pregunta: ¿al menos uno de los oligarcas ucranianos de hoy ha logrado el éxito sin la capacidad de “empezar” y, perdón la palabra, “toro”? Lo descubriremos en el curso de un estudio más profundo de las biografías y psicotipos de otros representantes de la oligarquía nacional.

Pero en aquel momento, y la conversación tuvo lugar en 2003, esta forma de comunicarse de Piotr Alekseevich, siempre tan sonriente en público, desanimó a muchos. Y quién sabe cómo era ella en su juventud, de la que recuerda la esposa de Valtsman (Poroshenko): “En realidad, éramos niños muy inquietos y “adornábamos” a nuestros padres con más de una cana”.

El 5 de septiembre de 2005, su compañero de armas en Maidan y en el antiguo campo político (parte del SDPU(o), el Secretario de la Secretaría Presidencial Alexander Zinchenko (ya fallecido), dimitió, diciendo que su decisión se debía principalmente a la incapacidad de superar la corrupción en el aparato del Consejo de Seguridad, que en aquel momento estaba encabezado por Valtsman (Poroshenko).

Zinchenko dijo que "durante mucho tiempo buscó que el presidente destituyera a Valtsman (Poroshenko) del cargo de presidente del Consejo de Seguridad y Defensa Nacional, ya que "los logros de la Revolución Naranja están amenazados". Dijo que el secretario del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa, el primer asistente del presidente Alexander Tretyakov y el líder de la facción parlamentaria Nuestra Ucrania, Mykola Martynenko, están cometiendo actos de corrupción, “implementando cínicamente un plan para usar el poder para sus propios fines. " Zinchenko los acusó de intentar tomar el control de las principales esferas del país: los medios de comunicación, el gas y "convirtieron al partido Nuestra Ucrania (NSNU) en un club de negocios".

Y ya el 6 de septiembre de 2005, el sitio web "Ucrania criminal" publicó un material que detalla el fraude relacionado con el impago del IVA, como resultado de lo cual el presupuesto estatal perdió entre 8,4 y 14 millones de grivnas.

Además, se dijo que Petro Valtsman (Poroshenko), a través de varias empresas de su propiedad (Ukrprominvest-auto, LUAZ, Bogdan-Service), organizó y estableció exportaciones ficticias de bienes de Ucrania a los Estados Unidos. Como pago por las mercancías, cuyo coste real era decenas de veces menor que el indicado en las declaraciones de carga y aduanas, se “condujeron” enormes sumas de dinero desde Estados Unidos a las mismas estructuras de Valtsman (Poroshenko). Se afirma que, como resultado de esta estafa, sólo en 2003 se “introdujeron” a Ucrania 141 millones 658 mil 456 grivnas.

Por parte de Yushchenko, por supuesto, hubo una respuesta predecible de que no se guiaban por "rumores y sospechas", y la Fiscalía General no profundizó en los detalles de la cooperación entre Estados Unidos y Ucrania.

Recordemos que la “bofetada a Alexander Zinchenko” coronó el período más activo del gobierno “naranja” en la realización de represiones políticas contra quienes apoyaban a Viktor Yanukovich.

El presidente del Consejo Regional de Donetsk, Boris Kolesnikov (que, como Valtsman (Poroshenko), es dueño de una empresa de confitería) pasó 4 meses tras las rejas, el ex gobernador de la región de Jarkov, Evgeniy Kushnarev (más tarde murió trágicamente), se abrieron causas penales contra muchos “líderes regionales del este”.

Al mismo tiempo, algunos analistas afirman que Piotr Alekseevich fue uno de los iniciadores de las "medidas más estrictas" contra los opositores. Quizás por eso hoy participa tan calurosamente en el destino del “preso político” Yuriy Lutsenko, porque fue Lutsenko, al frente del cargo de Ministro del Interior, como recordamos, quien puso a su competidor de confitería Valtsman (Poroshenko) ) tras las rejas.

Mezquindad ordinaria

Petro Valtsman (Poroshenko) recibió recientemente la segunda “bofetada” contundente del principal periodista de “2000”, Sergei Lozunko, quien, después de analizar las razones del escándalo ruso-Roshen, calificó sus actividades de viles.

Recordemos que en agosto de este año Rospotrebnadzor prohibió el suministro de productos Roshen a Rusia. Como explicó el jefe sanitario estatal de la Federación de Rusia, Gennady Onishchenko, el examen de los productos Roshen seleccionados en redes minoristas Moscú, demostró que los productos de confitería "no cumplen con los parámetros declarados". Según Onishchenko, se encontró benzopireno en el chocolate con leche Roshen. Para el examen se seleccionaron productos de las fábricas de Kiev, Vinnitsa, Mariupol y Kremenchug Roshen.

El periodista llegó a la conclusión de que los fondos obtenidos gracias a Rusia (Roshen gana anualmente cientos de millones de dólares en el mercado ruso, sexto lugar entre los fabricantes) se utilizan para proyectos antirrusos.

Vale la pena repetir la conclusión de Sergei Lozunko: “La mezquindad es cuando en 2003-2004. entablar negociaciones sobre la formación del Espacio Económico Común, la creación de un consorcio de transporte de gas y recibir bonificaciones de integración por ello (gas barato, condiciones preferenciales de acceso al mercado ruso, abolición del IVA a la exportación de petróleo ruso, etc.) etc.), que ascienden a decenas de miles de millones de dólares en muchos años, y luego dan un giro de 180 grados y declaran que Europa es “la única opción”.

La mezquindad es cuando a los votantes se les habla constantemente sobre el Espacio Económico Común, la Unión Aduanera y otras hermandades con Rusia, y cuando llegan al poder, implementan exactamente el camino opuesto.

La mezquindad es cuando escupes en la mano del donante: ganas cientos de millones en Rusia y arrojas barro a Rusia con tus recursos de información. El “Canal 5” lleva ya diez años realizando propaganda abiertamente antirrusa.

La mezquindad es cuando uno mismo vende productos en los mercados de los países de la Unión Aduanera y asegura a otros las ventajas de los mercados europeos. En general, considero las actividades del señor Valtsman (Poroshenko) (y otros como él) viles y dirigidas no sólo contra los intereses de Rusia, sino también contra los de Ucrania, porque la integración europea significa desindustrialización, pérdida de conocimientos científicos y tecnológicos. potencial." "Petr Alekseevich gana dinero principalmente en Rusia y empuja persistentemente a Ucrania a la órbita de Occidente", escribe Sergei Lozunko, pero vale la pena agregar que el "ministro-empresario" Valtsman (Poroshenko) gana no sólo en los mercados de confitería y azúcar. , pero también, digamos, sobre asociaciones ideológicas.

La historia anterior con el "bombeo" de millones de dólares en vísperas de la "Revolución Naranja" sugiere que Valtsman (Poroshenko) también encuentra mercados interesantes donde se comercializan cantidades muy, muy grandes de diversos bienes, diseñados para ser absorbidos por estados enteros ( empezando por los antídotos contra el SIDA, las vacunas, terminando con las “revoluciones de color”).

En el escándalo de los dulces, un punto importante es que en Ucrania Valtsman (Poroshenko) realmente se siente como el rey del chocolate. Cabe señalar que las autoridades ucranianas que controlan la nutrición ignoraron por completo las declaraciones de Rospotrebnadzor sobre la calidad de los dulces. Por supuesto, esto se puede atribuir al hecho de que vieron un contexto más político en la declaración, pero no olvidemos que el benzopireno no es una sustancia de broma.

El benzopireno no es una sustancia tóxica, no altera el funcionamiento de los órganos humanos y no daña las células. Sin embargo, los químicos lo clasifican como una sustancia con acción directa a largo plazo. Se trata de una sustancia cancerígena que tiene un efecto perjudicial sobre el hígado. Se cree que puede provocar cáncer.

Los productos que contienen benzopireno definitivamente no conquistarán el mercado europeo. Los europeos preferirán la calidad probada alemana o suiza.

Y lo que los padres en Ucrania compran para sus hijos (habiendo aceptado la idea de que la calidad de la mayoría de los productos es anormal y los normales son demasiado caros para la mayoría), los europeos no lo comprarán.

Por lo tanto, permanecer en silencio sobre este problema (y Valtsman (Poroshenko) no parece darse cuenta del conflicto) es la decisión más correcta del "gestor de crisis" en esta situación: ¿no debería saber qué clase de elefante, incluso el pato más feo? puede convertirse en!

Por cierto, cuando se presentan juegos de dulces festivos el 1 de septiembre en las escuelas de Vinnitsa, los dulces, según Valtsman (Poroshenko), “demuestran las aspiraciones de los ucranianos a un futuro mejor” (¿es esta una vida en el chocolate o qué?) El diputado popular señaló que "se trata de kits especiales que fueron liberados para los países de la Unión Europea". Surge la pregunta: ¿la calidad de los dulces para los niños de la UE también es “especial” y cómo es que los niños de allí merecen un trato especial?

Viviendo por honor, es difícil vivir con dignidad.

Hoy Valtsman (Poroshenko) se está acostumbrando de nuevo a la imagen de un opositor, y de un opositor que está por encima de la contienda. Califica de mediocre a la “serpiente de tres cabezas” de la oposición (Yatsenyuk-Klitschko-Tyagnibok), critica a sus partidarios por vegetar, por el hecho de que en los últimos 6 años los representantes de las autoridades ganaron las elecciones para alcaldes y ayuntamientos en el 80% de los casos.

Al parecer, Valtsman (Poroshenko) se está probando el disfraz de “hermano mayor”, con la intención, por ejemplo, de “impedir que la oposición se una”...

"Debemos hacer todo lo posible para garantizar la liberación de Timoshenko", dice, pero ¿recibirá con abierta alegría el regreso de Yulia Vladimirovna al Olimpo político? Al fin y al cabo, su luminaria se iluminará exactamente en el lugar donde hoy brilla la estrella de la integración europea de Valtsman (Poroshenko), y es indiscutible que el resplandor del preso "político" eclipsará en un abrir y cerrar de ojos la luz de un desertor político exitoso.

Valtsman (Poroshenko) es un cómplice constante de las autoridades, moviéndose de un campo político a otro, al mismo tiempo que logra no hacerse enemigos y salirse con la suya. Es evidente que la opinión popular, y al pueblo no le gustan los desertores, considerándolos traidores, está lejos de ocupar el primer lugar en el ranking de sus valores.

Al parecer, Piotr Alekseevich llegó a comprender que en un juego importante por los puestos electorales (ya sea la sede del alcalde de la capital o el presidente de Ucrania), lo importante no es la devoción a los ideales populares, sino los fuertes vínculos con los poderes fácticos. Ya veremos si este entendimiento está justificado y si Europa y Estados Unidos podrán casar a Ucrania con Valtsman (Poroshenko) no por amor.

Pero parece que el propio Piotr Alekseevich no puede entender cómo debe sonar en su nombre el lema central que pueda ganarse la simpatía del electorado. “Decir que no robaré, que me desharé de Yanukovich, decir que cambiaré el poder es no decir nada”, reflexiona en una entrevista. “El 80% de la gente vive honestamente, pero esto no es suficiente”.

Y aquí no hay nada que objetar a Pyotr Alekseevich: vivir con honor, ahora es difícil vivir con dignidad.

Las primeras menciones de la Fundación Waltzman (Poroshenko) en la prensa se remontan a 2007, cuando el embajador de Estados Unidos en Ucrania, William Taylor, siguiendo una tradición establecida, invitó a esta fundación a unir esfuerzos para superar la epidemia de VIH-SIDA en Ucrania. En nuestro país, esto ya se está convirtiendo en una buena tradición cuando filántropos particularmente destacados (fundaciones Pinchuk, Akhmetov, etc.) comienzan a luchar contra el SIDA. Esto se convierte en una especie de ritual de iniciación, un pase a estructuras extranjeras influyentes. Pero hay que decir que por alguna razón Valtsman (Poroshenko) no trabaja en esta dirección: en el sitio web de la fundación no hay ni un solo mensaje sobre éxitos en esta dirección.

Es cierto que hay informes del Parlamento Europeo, donde Waltsman (Poroshenko) se reúne con los jefes de los comités y de las facciones parlamentarias, establece contactos con el comisario europeo Stefan Fule, con el ministro canadiense Jason Kenney, uno de los líderes del Partido Conservador de Canadá. ... El embajador de Austria lo lleva a una reunión con profesores de la Academia Diplomática de Viena...

En mayo de 2012, la Fundación Peter Waltzman (Poroshenko) se convirtió en miembro del Centro de Política Europea, que se posiciona como una organización política analítica independiente que desarrolla una política conjunta para una Europa unida.

Se informa que Petro Waltsman (Poroshenko) se convirtió en el primer político ucraniano en unirse al consejo asesor del centro, que incluye a políticos actuales de la UE, el presidente es el ex presidente del Banco Europeo de Inversiones Philip Meistadt y el vicepresidente es el ex Embajador británico ante la UE, Lord Kerr.

En abril de 2012 se celebró en Vinnitsa el foro juvenil germano-polaco-ucraniano Be Active for Europe, que cuenta con el apoyo no sólo de la Fundación Waltzmann (Poroshenko), sino también de las Fundaciones Konrad Adenauer y Robert Schumann. La comunicación es sólo en inglés, lo que “asombró” a Pyotr Alekseevich, pero se sintió más halagado de que los europeos “estén dispuestos a hablar sobre la admisión de Vinnitsa en la Unión Europea. Vinnitsa aprobó el examen; ésta es la evaluación más importante que he escuchado”.

En cuanto al rumbo de la integración europea, Waltsman (Poroshenko) tiene dos directivas diseñadas para la aprobación pública, que se imponen en todas partes: "régimen sin visados" y "apertura de mercancías a los mercados europeos". Además, atribuye el acuerdo de asociación y “libre comercio” casi a su propia iniciativa.

Aquí, por cierto, vale la pena señalar que, a pesar de los miles de millones, los activos, el peso y la riqueza de Pyotr Alekseevich, no podemos evitar la sensación de que él, como ese estudiante, vive en un régimen de aprobar y repetir exámenes constantemente. Esta tensión interna también es típica de las personas que están endeudadas, y quién sabe qué deudas podría tener una persona con una fortuna de 1.600 millones de dólares (este año Forbes lo clasificó en sexto lugar entre los oligarcas ucranianos con una fortuna de 1.600 millones de dólares). Durante mucho tiempo se ha observado que cuanto mayores son los ingresos, mayores son las deudas. ¿Se aplica esta regla a los oligarcas? ¡Quién sabe sino ellos mismos!

“El agujero negro del imperialismo ruso”

Observemos la difícil relación de Piotr Alekseevich con la política lingüística.

Si al principio de su carrera política, compartiendo la ideología del SDPU(o), abogó por conceder al idioma ruso el estatus de segundo idioma estatal (además, nació en la región de Odessa y su lengua materna es el ruso , sin mencionar el hecho de que fue llamado la única persona en el entorno de Yushchenko que defiende los derechos de la población de habla rusa), ahora ha adoptado una posición completamente diametral y recientemente declaró en la junta directiva de la fábrica Roshen que "los ucranianos los productos en el mercado ucraniano deberían estar en idioma ucraniano”, y que “en Ucrania debería haber un idioma ucraniano unificado”.

Bajo el lema “En Ucrania hay 46 millones de lenguas, pero nosotros sólo tenemos una”, la Fundación Waltzman (Poroshenko) apoya una serie de proyectos iniciados por una organización bajo el elocuente nombre de “Comité Panucraniano para la Protección de la Lengua”. Lenguaje Ukraniano."

Lina Kostenko se convierte en una autoridad literaria para Valtsman (Poroshenko), pero para la mayoría de los políticos modernos que "protegen" los intereses nacionales, ella es algo así como una "coraza". Taras Shevchenko, Lesya Ukrainka, Ivan Franko, Vasily Stus: ese es el conjunto de caballeros de nuestro conocedor de la herencia literaria, y lo principal que hace feliz a Waltzman (Poroshenko) con los clásicos es que todos "llamaron al "europeísmo".

Y ahora su retórica adquiere un sonido francamente ultraderechista.

Petr Alekseevich atrae activamente a los jóvenes a los eventos de integración europea. Por ejemplo, en su diario de Facebook del 1 de octubre, informó que 200 voluntarios en 100 puestos europeos (debe entenderse fronterizos) distribuirían cientos de miles de cintas y decenas de miles de banderas de automóviles con símbolos europeo-ucranianos.

Y esto, escribe, “es una prueba del chantaje económico del Kremlin y, como la melodía del himno ruso, de la sarna imperial de los políticos moscovitas. Estamos en el umbral de los principios históricos. O un regreso a la casa europea de naciones libres, o inevitablemente, dentro de una hora, un regreso al agujero negro del imperialismo ruso.

El punto de piel y la insignia serán nuestra señal para los líderes de las regiones de la UE: las elecciones europeas no privan a los políticos ucranianos de la elección, sino a la elección del pueblo ucraniano”, el político es falso, porque está bien Se sabe que al pueblo ucraniano no se le pidió su opinión sobre este asunto, pero se intenta celebrar un referéndum al respecto. El tema enfrenta una fuerte resistencia tanto de la oposición como de las fuerzas gubernamentales. Bueno, a la resistencia de la oligarquía no faccional en la persona de Valtsman (Poroshenko).

Por supuesto, el diputado independiente Valtsman (Poroshenko) fue uno de los primeros en apoyar el llamamiento de la facción parlamentaria del partido UDAR para que reconociera como inconstitucional la ley “Sobre el referéndum de toda Ucrania”: dicen que esta ley (léase : la expresión de la voluntad popular) es una “amenaza directa a la democracia” porque, dicen, los resultados son fáciles de falsificar.

Sin embargo, está claro que en la situación actual, cuando casi todos los representantes de los partidos burgueses, incluido el partido en el poder, se sienten atraídos por Europa, incluso si se llevara a cabo una falsificación, estarían a favor de la integración europea.

Agreguemos también aquí que ni un solo oligarca ucraniano ha patrocinado acciones notables destinadas a acercar a los pueblos ucraniano y ruso y, obviamente, mirando hacia el Este, solo ven al insidioso Kremlin, competidores peligrosos y desconocen por completo todo lo que Durante muchos siglos se ha producido una conexión entre ucranianos y rusos.

Las “ventanas” de Petrovsky a Europa

En agosto de este año, Valtsman (Poroshenko) inauguró en Vinnitsa una nueva fábrica de dulces y una fuente, que fue presentada como la fuente musical más grande de Europa. ¿Se dice esto para dar mayor importancia a una estructura generalmente inútil (después de todo, digamos, la reconstrucción del Palacio de la Creatividad Infantil e incluso la creación de un círculo de jóvenes tiene funciones más útiles que un patetismo color-musical acuoso? por 100 millones de grivnas), o si es el más grande, en realidad no es tan importante. Es importante que se haya creado con la ayuda de especialistas extranjeros, y aquí tenemos otra “ventana” abierta por Pedro a Europa: permitió a los europeos ganar dinero, y los residentes de Vinnitsa disfrutaron y bocas abiertas Escuché los discursos de Valtsman (Poroshenko) sobre la integración europea, así como sobre qué tipo de "campeones" son, con la banda sonora de Freddie Mercury.

Los problemas medioambientales no son ajenos a su fundación, por ejemplo, el año pasado Valtsman (Poroshenko) cometió un acto francamente mercantil al enviar sacos de grano (500 kg) a los activistas que salvaban a los cisnes congelados en el Dniéster, y la noticia decía que la fundación salvó 300 cisnes del hambre.

Es significativo que Valtsman (Poroshenko) titulara un reportaje fotográfico de la inauguración de una nueva fábrica de confitería en Vinnitsa: “¡Esto sólo se puede comparar con el nacimiento de un niño!” Y es poco probable que tal comparación calentara el alma de la madre de los hijos de Pyotr Alekseevich.

Por cierto, al estilo occidental, Valtsman (Poroshenko) también está implementando el programa "entrada a la política con toda la familia". Su esposa, que es una de las líderes de su fundación, no se aleja de los asuntos de su marido; desde el año pasado, su hijo mayor Alexey comenzó a participar en eventos de presentación con obsequios y conciertos.

Puede que nos equivoquemos, pero parece que los ojos de Marina Anatolyevna no irradian mucha alegría por los ambiciosos planes de su marido, y nos atrevemos a suponer que su actividad euroasociativa con la vista puesta en la silla presidencial es más motivo de preocupación que de alegría: al menos recuerden cómo la salud de su amigo de la familia se vio afectada por su participación en las elecciones de 2004. Y los niños (Alexey está entrando en la edad adulta, dos hijas y un hijo son escolares) se encuentran en un período en el que la atención de los padres es más importante que nunca para ellos, y de dónde sacar tiempo y energía para ello con un aumento significativo de la carga de trabajo social es un Pregunta dolorosa para toda madre.

La mayoría de las donaciones de la Fundación Waltzman (Poroshenko) se destinan a Vinnitsa y la región de Vinnytsia. Pero a veces algo que traerá dividendos en el futuro puede hacerse pasar por caridad.

Así, en julio del año pasado, Piotr Alekseevich, como Ministro de Desarrollo Económico y Comercio, junto con el Ministro de Asuntos Exteriores israelí, Avigdor Lieberman, abrieron un nuevo centro de diagnóstico en Vinnitsa.

"Cuando discutimos esta idea con Petro Valtsman (Poroshenko), nos pareció fantástica", dijo A. Lieberman en la inauguración. Aunque lo fantástico es que últimamente en todas las ciudades ucranianas estos centros de diagnóstico crecen como hongos después de la lluvia y persiguen el objetivo exclusivamente comercial de ganar dinero con las pruebas médicas, mientras que en los hospitales y clínicas municipales y regionales esto se vuelve cada vez más Es difícil cada año recibir servicios similares.

Pero tenga en cuenta que la Fundación Waltzman (Poroshenko) invirtió más de 3 millones de grivnas en el proyecto y la parte israelí se encargó de dotar al centro de equipamiento moderno. ¿Resulta que se destinaron 3 millones a renovar varias habitaciones del primer piso de un edificio de gran altura? ¿No fue la renovación demasiado "dorada", y hay lugar para el orgullo por las "donaciones", que tarde o temprano serán "devueltas" con el dinero de los visitantes?

Valtsman (Poroshenko) también es recordado con amables palabras en la Universidad Nacional de Kiev. Shevchenko, contándolo entre los pocos filántropos. Por ejemplo, el año pasado ayudó a estudiantes del Instituto de Relaciones Internacionales de su país (una división de la KNU) a participar en concursos intelectuales de juristas (en Washington), "que tuvieron lugar no lejos de la residencia del presidente estadounidense Barack Obama". y el estudiante de KIMO Sergei Yaroshenko gracias por este "querido Peter Alekseevich", y solo les recordaremos que en KIMO estudian niños de padres que no son los más pobres.

Decir que Petr Alekseevich destina un importante recurso a la promoción caritativa significa que nadie siente que la aceleración es demasiado amplia para su "desinterés", una gama demasiado amplia de direcciones y, por ejemplo, en el Día del Periodismo reúne tiburones plumas de Vinnitsa. , lo trata con champán y les da un regalo para todos: un receptor de radio, con el que hoy no todos los pescadores estarían contentos y, en general, un periodista no tiene claro por qué necesita un instrumento de este tipo.

Por ejemplo, vienen con su padre (y dulces) al internado de Vinnitsa. Se informa que en memoria de este día inolvidable, cada estudiante de la escuela recibirá de la Fundación Waltsman (Poroshenko)... una tarjeta con fotografía. Y no nos centraremos en el valor dudoso, es decir, lo barato de tal regalo, pero en el sitio web de la Fundación Waltzman (Poroshenko) se dice que el regalo de devolución de los alumnos fue un lienzo en el que los niños (con especial necesidades) bordó la oración “Padre Nuestro” " En este caso nos daría vergüenza escribir sobre fotografías.
Listo para explosiones sociales

Es muy significativo que en la foto del título en su página personal de Facebook, Petro Valtsman (Poroshenko) aparece junto con Yuriy Lutsenko, y Yuriy Vitalievich concedió su primera entrevista después de salir de prisión en el Canal 5.

Con Lutsenko abren la fuente europea más grande en Vinnitsa y en octubre (como parte de la campaña de octubre “Yo elijo la UE”) se reúnen con estudiantes de la Universidad Nacional de Economía y Comercio de Kiev.

En nuestra opinión, Yuriy Lutsenko es simplemente un regalo para Pyotr Alekseevich en términos de establecer su propia personalidad en el Euro-Olimpo: después de todo, se sabe con qué reverencia tratan a los políticamente reprimidos, por eso la amistad con un “prisionero de conciencia”. , por supuesto, no perjudicará al empresario.

Al parecer, el principal integrador europeo asigna al propio Lutsenko el papel de un "político callejero" prometedor, especialmente porque el elemento de barricada es mucho más agradable para el ex jefe del Ministerio del Interior que las actividades de oficina y cualquier reunión sobre nivel superior, donde puedes sufrir por faltar un vaso de cerveza extra. Así, en su entrevista con Valtsman (Poroshenko) en el canal Lutsenko, Lutsenko dijo claramente que "la fuerza de la oposición está siempre en las calles", que "salir a las calles... es un deber" tanto de los políticos como de los solidarios. gente.

Y cómo no recordar que Pyotr Alekseevich fue considerado uno de los principales patrocinadores del Maidan "naranja", y ahora es difícil elegir un candidato más adecuado para el puesto de director financiero de Maidan-2. Por si pasa algo. El propio Valtsman (Poroshenko) sigue viviendo en permanente anticipación de “explosiones sociales, cuyas consecuencias son difíciles de prever”.

Y Yuriy Lutsenko, según admite, después de haber estudiado más de 300 libros "correctos" durante dos años de condena en prisión, es capaz de afrontar la tarea de "formar un grupo de intelectuales que entiendan que el derrocamiento de Yanukovich no es posible". todo lo que se requiere de la oposición "

Por cierto, el futuro candidato presidencial, según Lutsenko, debe tener "todas las características razonables", no ser el "bonito mesías elegido en el Maidan, sino..." Yuri Vitalievich no especificó quién es exactamente el adecuado para esto. papel, aunque, aparentemente, se refería a Pyotr Alekseevich.

Sentado en una hermosa colina

La demostración de fidelidad a las tradiciones cristianas es un componente invariable de la imagen de Waltsman (Poroshenko) formada en sus medios de información. Y esa piedad demostrativa, por supuesto, repele a muchos. Así, por ejemplo, en los comentarios al reportaje fotográfico publicado en la página de Pyotr Alekseevich, donde él (con Yuriy Lutsenko) participa en la ceremonia del bautismo de la hija del diputado de Verkhovna Rada, Yuriy Stets, uno de los lectores señala que “los verdaderos creyentes son Simplemente me ofenden tales fotografías, ya que el bautismo es un asunto tan íntimo como la higiene personal”.

Y no llamaremos a Valtsman (Poroshenko) un verdadero creyente en el sentido de que el clero predica, porque para él es lo mismo (omnívoro) dónde "inclinarse": en la Iglesia ortodoxa o católica.

Pero ahora - en colaboración con el "eterno" - desde 1994, el diputado, ex "nuestro ucraniano" Sergei Terekhin - donan kits rituales para la celebración del Sacramento de la Eucaristía a los rectores de tres iglesias de Kiev, y reportajes en video sobre la Los benefactores, naturalmente, se publican inmediatamente en Internet, y el operador llama la atención sobre el grabado en oro en la base del cuenco: "Acuérdate, oh Señor, de tus siervos Pedro y Sergio".

Parece interesante el proyecto arqueológico patrocinado por la Fundación Waltzman (Poroshenko), que actualmente se está ejecutando en Polonia, cerca de la ciudad de Holm (en polaco, Chelm).

En primer lugar, es interesante porque la arqueología se pone al servicio de la ideología, lo que, como aparentemente creen los estrategas políticos de Waltsman (Poroshenko), agregará originalidad a su misión histórica; después de todo, ni un solo político se ha presentado jamás como un ardiente admirador, y mucho menos seguidor del "primer rey ucraniano". Como le gusta enfatizar a Waltsman (Poroshenko), “el primer rey del estado europeo más grande”.

El 26 de marzo de este año Valtsman (Poroshenko) publicó en su blog la siguiente información: “Hoy visitamos la colina junto con Marina. Esta ciudad emblemática para todos los ucranianos fue fundada en el siglo XIII por Danila (Galitsky). La colina era entonces la capital del estado más grande de Europa, encabezado por el primer rey ucraniano. Además, en Kholm nació el primer presidente de la Ucrania independiente, Mykhailo Grushevsky, y fue enterrado el primer ministro de la UPR, Philip Pylypchuk.

Por cierto, fue un descubrimiento para mí que la casa en la que nació Mikhail Grushevsky aún se conserva e incluso tiene una placa conmemorativa.

Hoy Marina, en nombre de la Fundación Peter Waltzman (Poroshenko), firmó un acuerdo para financiar una expedición conjunta para buscar la iglesia y la cripta donde se encuentran las reliquias del rey Daniel. Junto con el Instituto de Arqueología de Polonia, dirigido por el profesor Andrzej Buko y un grupo de investigadores, coordinados desde el lado ucraniano por el profesor Nikolai Bevz (Politécnico de Lviv - Autor), se inicia el trabajo. Según Nikolai Bevz, los resultados serán sensacionales”.

Estamos de acuerdo en que declaraciones de este tipo (sobre resultados sensacionales esperados incluso antes del inicio de la expedición) sugieren que a los científicos se les ha encomendado la tarea de lograr tales resultados a toda costa.

Y tememos que tales ganancias de capital político en la coyuntura del actual “momento histórico” puedan sumarse a la colección de “descubrimientos” pseudocientíficos.

Además, habiendo asignado fondos para estas obras, Valtsman (Poroshenko) pronto fue elegido miembro del Consejo de Supervisión del Politécnico de Lviv, donde en los años 50. su padre estudió en el siglo pasado.

Habían pasado menos de seis meses y la sensación no se hizo esperar.

“Durante una visita a la Universidad Nacional Politécnica de Lviv, el diputado popular de Ucrania, Petro Valtsman (Poroshenko), publicó dos mensajes sensacionales, informó el sitio web de la universidad en octubre de 2013. — Gracias al fructífero trabajo de búsqueda de los historiadores y arquitectos de Lviv, se encontró un lugar en la ciudad polaca de Kholm, donde a mediados del siglo XIII el rey Daniel construyó la iglesia más grande y famosa en el territorio del principado de Galicia-Volyn. También se determinó el lugar donde se instaló el sarcófago con sus restos... Yacimiento arqueológico del siglo XIII, se encontraron reliquias de los cimientos y muros de la iglesia catedral de la Santísima Virgen María. La primera mención de esta iglesia se remonta al año 1253”.

Petro Valtsman (Poroshenko) también señaló: "Comenzamos el proyecto entendiendo la misión histórica: el regreso de su primer rey a Ucrania".

Además, se dijo que la tecnología de construcción de la catedral difiere de las técnicas que se usaban en ese momento en otras ciudades de Rusia, lo que indica que se trata de "el primer gran santuario catedralicio del rito oriental de Rusia - Ucrania". , que fue construido utilizando nuevas tecnologías europeas utilizando ladrillos."
Hacia el resurgimiento de la monarquía gallega

Bueno, la leyenda puede convertirse en un brillante movimiento múltiple:

A) obtenemos una cooperación científica polaco-ucraniana megaeficaz;

B) el rey del chocolate encuentra las cenizas del rey histórico, contrastando la monarquía gallega con el imperialismo moscovita;

B) descubre y reconstruye lo “más antiguo” Iglesia ucraniana, lo que se suma a su reverencia religiosa;

D) llamando a Danila Galitsky, coronada por el Papa, "la figura histórica más moderna que unió al país destrozado por el yugo mongol", Waltsman (Poroshenko) establece paralelos transparentes con las circunstancias modernas, que naturalmente requieren un "levantamiento antimongol" y bendición papal.

Es simbólico que la etapa final de las excavaciones esté prevista para 2014, cuando se celebrará el 750 aniversario de la muerte de Danil Galitsky.

Y es natural que en este momento la actividad desinteresada de Petro Valtsman (Poroshenko) esté en el centro de atención de los medios de comunicación ucranianos y polacos, en plena campaña presidencial que se avecina.

PD Valores abreviados

En cuanto al mantenimiento de una página de Facebook, cabe añadir que ni un solo oligarca ucraniano desciende de sus alturas a semejante democracia.

Aquí Waltsman (Poroshenko) lamenta la muerte de la baronesa Margaret Thatcher e informa que la embajada británica ha abierto un libro en su memoria, donde, en ocasiones, se puede escribir una entrada.

Se toma muy en serio la información sobre la dimisión de la Secretaria de Estado estadounidense Hillary Clinton, publicada en Facebook (fechada el 22 de diciembre de 2012), calificándola de “fiel amiga de Ucrania” (pero espera que “John Kerry se adhiera al buen tradiciones de cooperación”).

El 5 de abril de este año se recuerda una “fecha muy simbólica”: el día de la adopción de una de las primeras constituciones de Europa y del mundo: la Constitución de Pylyp Orlyk. Felicitaciones por muchas fiestas religiosas.

Pero no hay ni una sola entrada del 9 de mayo. El Día de la Victoria, por tanto, no es un símbolo del integrador europeo.

En general, a menudo olvida que en una red social es importante aparecer como una persona con alma, y ​​​​de la serie de mensajes "proeuropeos" quizás asome la única "flor viva".

Así lo afirma el comediante estadounidense George Denis Patrick Carlin, escribió estas líneas poco después de la muerte de su esposa, y con estas palabras nosotros, como suele decirse, lo resumimos.

Nos atrevemos a concluir que al citar esta cita, Pyotr Alekseevich refleja su (aunque no solo, por supuesto) "vuelo interior"; no en vano le gustaron estas líneas.

“La paradoja de nuestro tiempo es que tenemos edificios altos pero poca tolerancia, carreteras anchas pero vistas estrechas.

Gastamos más, pero tenemos menos; compramos más, pero disfrutamos menos.

Tenemos mejores comodidades, pero menos tiempo.

Tenemos mejor educación, pero menos inteligencia, mejores conocimientos, pero evaluamos peor la situación, tenemos más expertos, pero también mas problemas, mejor medicina, pero peor salud.

Bebemos demasiado, fumamos demasiado, gastamos demasiado irresponsablemente, reímos muy poco, conducimos demasiado rápido, nos enojamos con demasiada facilidad, nos acostamos demasiado tarde, nos despertamos demasiado cansados, leemos muy poco, miramos demasiada televisión y oramos muy poco.

Aumentaron sus reclamaciones, pero redujeron sus valores.

Sabemos cómo sobrevivir, pero no sabemos cómo vivir. Agregamos años a la vida humana, pero no agregamos vida a los años”.

El padre de nuestro presidente no era un “tsehovik” ni un judío según su pasaporte. Y acabó tras las rejas porque recibió dos carretes de cable esmaltado del director de la fábrica de Moldselkhozmontazh y pensó en comprarse 64 litros de alcohol y dos cuchillos. Los esqueletos del armario de nuestro Garante deben buscarse en conexiones con el grupo criminal organizado de Savlokhov y las empresas moldavas.

Sobre eso kV se hizo conocido desde mensajes en tu pagina de facebook famoso periodista Vladimir Boyko.

“Constantemente me encuentro con historias en las redes sociales de que el verdadero apellido del señor presidente es Valtsman, y Poroshenko es el apellido de su madre, que tomó el padre de Pyotr Alekseevich, Alexey Ivanovich, después de cumplir su condena por robo de propiedad socialista a gran escala. . Y todo tipo de "investigadores" escriben que el padre de Poroshenko fue supuestamente el primer "trabajador gremial" en la Unión Soviética y terminó en una colonia correccional por robar propiedades de la Planta Experimental de Reparación de Investigación Bendery de la República Socialista Soviética de Moldavia, que él dirigía. escribió el periodista.

Boyko cita una cita típica de un mensaje típico que se distribuyó ampliamente poco antes. elecciones presidenciales en mayo: "El judío moldavo Peter Alekseevich Poroshenko (de soltera Valtsman, que tomó el apellido de su madre), de 44 años y originario de la región de Odessa, está ansioso por convertirse en presidente".

Piotr Alekseevich tiene 49 años. Y supuestamente nunca cambió su apellido, sino que usó el nombre de sus padres toda su vida. Y su padre, que efectivamente fue condenado, fue a prisión con su apellido actual y con la entrada "ucraniano" en la quinta columna de su pasaporte. Además, en el momento de su arresto no trabajaba en Bendery, sino en la ciudad de Tiraspol, y no como director de la planta, sino como jefe de SPMK-7 (es decir, la columna de construcción e instalación) de la Confianza Moldselkhozmontazh.

De hecho, el caso penal en el que Poroshenko padre bebió gachas de prisión no representa nada extraordinario. En 2005 logré encontrar y copiar los materiales de este caso, que ahora se encuentran almacenados en Chisinau. Pero yo (Boiko - Ed.) no lo hice público por lo ridículo de la acusación.

El padre del presidente no era en absoluto un "trabajador de taller" y acabó tras las rejas porque recibió del director de la fábrica de Moldselkhozmontazh dos bobinas de cable esmaltado, que guardaba en su garaje. Y también - por haber comprado 64 litros de alcohol, "obtenidos a sabiendas por medios criminales" a un conductor no identificado por la investigación (porque en la Unión Soviética el alcohol en tales cantidades es manera legal fue imposible conseguirlo).

Y A.I. Poroshenko fue declarado culpable de comprar dos cuchillos caseros en 1968 y 1979, que guardaba en casa y que fueron reconocidos, Dios me perdone, como acero frío. También hubo acusaciones de posdatas, recepción de bonificaciones infundadas, etc., pero al final Poroshenko fue absuelto de estos episodios.

En comparación con lo que este héroe de Ucrania cometió posteriormente en el territorio de Vinnytsia, los crímenes que se le imputan son sólo un juguete de niños.

Sin embargo, en esos años, tales juguetes fueron castigados sin piedad: mediante el veredicto de la junta penal del Tribunal Supremo de la República Socialista Soviética de Moldavia de 20 de julio de 1986 en el caso No. 2-121/86 Poroshenko Alexey Ivanovich (Poroshenko, no Valtsman), Ucraniano, nacido el 11 de junio de 1936, fue condenado a 5 años de prisión a cumplir la pena en una colonia de trabajo correccional de régimen general, confiscación de bienes y privación del derecho a ocupar posiciones de liderazgo dentro de 5 años.

A continuación, el Presidium del Tribunal Supremo de la República Socialista Soviética de Moldavia (por cierto, numerosos comentaristas del “caso Poroshenko” no lo saben) revisó el veredicto como protesta y, mediante resolución del 10 de septiembre de 1987 No. 4u-155 /87, retiró los cargos de robo contra A.I. Poroshenko cable esmaltado y otros robos de propiedad estatal, reduciendo la pena de prisión a 2 años, A.I. Poroshenko en ese momento ya había cumplido esta pena.

En los materiales del caso, el padre del actual presidente se llama Poroshenko y no Valtsman. Por supuesto, aquellos a quienes les gusta contar porcentajes de sangre "incorrecta" dirán que podría haber cambiado su apellido antes. De hecho, podría hacerlo. Pero la nacionalidad no lo es.

La nacionalidad de los ciudadanos de la URSS se determinaba en el momento de recibir el pasaporte: a elección del propio ciudadano, se le asignaba la nacionalidad de su padre o de su madre, de por vida. El siguiente cambio se permitió únicamente para corregir errores en los documentos.

En la foto hay una tarjeta del prisionero Poroshenko Alexey Ivanovich, ucraniano, nacido el 11 de junio de 1936.

“Aconsejaría a los críticos del presidente que se interesaran por sus conexiones con el antiguo grupo criminal de Savlokhov o que buscaran los negocios de Poroshenko en Moldavia y no descubrieran la nacionalidad de su bisabuela”, concluyó Boyko.

Poroshenko Petr Alekseevich - Estado ucraniano y figura politica, empresario. Según las últimas estimaciones de Forbes (febrero de 2013), ocupa el quinto lugar entre los ricos ucranianos (patrimonio neto: 1.800 millones de dólares). Diputado popular de Ucrania de la VII convocatoria, no faccional. Fundador y presidente honorario del consorcio Ukrprominvest.
Diputado del Pueblo de Ucrania de 1998 a 2005 y de 2006 a 2007, Secretario del Consejo de Seguridad y Defensa Nacional de Ucrania de febrero a septiembre de 2005. Jefe del Consejo del Banco Nacional de Ucrania de 2007 a 2012. Ministro de Asuntos Exteriores de Ucrania de 2009 a 2010. Ministro de Desarrollo Económico y Comercio de Ucrania de marzo a noviembre de 2012.

Sus padres: Alexey Ivanovich Poroshenko (nee Valtsman) y Evgenia Sergeevna Poroshenko, se casaron en 1956. Petro Poroshenko nació el 26 de septiembre de 1965 en Bolgrad (región de Odessa). En 1989 se graduó de la Facultad de Relaciones Internacionales y Derecho Internacional. Universidad de Kyiv a ellos. T. Shevchenko, con especialización en economía internacional. En 2002 defendió su tesis doctoral “Regulación jurídica de la gestión de los derechos de las empresas estatales en Ucrania”.

Después de recibir una educación superior, Poroshenko inició su propio negocio de venta de granos de cacao. En la década de 1990 adquirió varias empresas de confitería. Posteriormente, los unió en el grupo Roshen, que se convirtió en el mayor fabricante de productos de confitería de Ucrania. Las empresas de la industria de confitería que creó le reportaron una fortuna y el apodo de "Rey del Chocolate".
Aproximadamente la mitad de las exportaciones de Roshen Corporation van a Rusia.
Posee, entre otras cosas, la fábrica de confitería Lipetsk.
En 1990-1991 Poroshenko trabajó como director general adjunto de la Asociación de Pequeñas Empresas y Empresarios "República". En 1991-1993 - Director General de JSC Exchange House "Ucrania". En 1993-1998 - Director general de CJSC "Ukrprominvest", presidente de OJSC Leninskaya Kuznya Plant, presidente de la junta directiva de OJSCB Mriya, presidente del consejo de supervisión de OJSC Vinnitsa Confectionery Factory.

Actualmente, el imperio empresarial de Poroshenko también incluye varias fábricas de automóviles y autobuses (Planta de automóviles de Lutsk, Corporación Bogdan), el astillero Leninskaya Kuznya, el canal de televisión Fifth Channel y varias otras empresas.
La cartera de la corporación de Poroshenko también incluía activos mediáticos. En 2011, Petro Poroshenko, en colaboración con el fundador y presidente del grupo UMH, Boris Lozhkin, adquirió la empresa KP Media (revista Korrespondent, portales korrespondent.net, bigmir.net, etc.) al empresario estadounidense Jed Sanden. Además, Poroshenko y Lozhkin eran propietarios conjuntos de las emisoras Our Radio, Retro FM y Next. En 2013, Boris Lozhkin ejerció una opción para comprar la participación de Petro Poroshenko en KP Media y el negocio de la radio. "Creo que nuestra cooperación con la UMH ha sido muy fructífera", afirmó Poroshenko.
Poroshenko ha estado tradicionalmente entre los ucranianos más ricos. Así, en el verano de 2006 los expertos estimaron su patrimonio en 505 millones de dólares. Con esta cifra ocupaba el puesto 15 en la lista de los 30 ucranianos más ricos de la revista Korrespondent. En 2007, los expertos de la revista Focus contaron los 756 millones de dólares de Poroshenko, lo que le sitúa en el puesto 18 entre los 100 principales ricos de Ucrania.
Un año más tarde, el Focus estimó los activos del padrino del presidente en 1.450 millones de dólares (lugar 13 en la lista de las bolsas de dinero nacionales) y de Correspondent en 1.120 millones de dólares (lugar 22).

Poroshenko ganó por primera vez un escaño en la Verjovna Rada (parlamento ucraniano) en 1998. Inicialmente fue miembro del Partido Socialdemócrata de Ucrania (Unido), el partido político más leal al presidente Leonid Kuchma en ese momento. Poroshenko abandonó el SDPU(o) en 2000 para crear una facción independiente de centro izquierda, Solidaridad. En 2001, Poroshenko jugó un papel importante en la creación del Partido de las Regiones, también leal a Kuchma. Sin embargo, en diciembre de 2001 rompió con los partidarios de Kuchma y encabezó la campaña del bloque de oposición de Viktor Yushchenko, “Nuestra Ucrania”. Después de las elecciones parlamentarias de marzo de 2002, cuando Nuestra Ucrania obtuvo la mayor proporción de votos, Poroshenko encabezó la comisión de presupuesto del parlamento.
Poroshenko era considerado un confidente cercano de Viktor Yushchenko, quien es el padrino de las hijas de Poroshenko. Poroshenko, probablemente el hombre de negocios más rico entre los partidarios de Yushchenko, fue mencionado a menudo como uno de los principales patrocinadores de Nuestra Ucrania y la Revolución Naranja.
Nestor Shufrich afirmó en 2007 que “en diciembre de 2004, se aprobaron cambios en la Constitución (reforma política) gracias a Poroshenko y Lytvyn, quienes inmediatamente quisieron recortar el poder a espaldas de Yushchenko. Querían aprobar la Ley 3207-1 para que los cambios a la Constitución entraran en vigor el 1 de septiembre de 2005... Poroshenko, que esperaba convertirse en primer ministro, junto con Lytvyn se convertirían en los dos amos absolutos de Ucrania”.
En las elecciones parlamentarias de marzo de 2006, Poroshenko fue reelegido para el parlamento ucraniano en la lista del bloque electoral Nuestra Ucrania. Presidió la comisión parlamentaria de finanzas y banca.

El político, a pesar de su rica experiencia en la oposición, no cree que estar en ella sea honorable. "Si esto se prolonga demasiado, la oposición puede transformarse en crítica, convirtiéndose en un fin en sí mismo", cree. Y sobre su partido dijo lo siguiente: “No importa lo que nuestros feroces “amigos” de izquierda y derecha predigan para nuestra fuerza política, Nuestra Ucrania tiene serios recursos y planes para el futuro”. Por cierto, según algunos observadores, Poroshenko tiene parte de culpa por el hecho de que, tras los resultados de las elecciones parlamentarias de 2006, no se formó la coalición "naranja" formada por Nuestra Ucrania, BYuT y el SPU. Se alega que mientras Poroshenko reclamaba el puesto de presidente del parlamento ucraniano, el Partido Socialista decidió unirse a la Alianza de Unidad Nacional porque había prometido el puesto de presidente al líder socialista Oleksandr Moroz si se formaba una coalición. Poroshenko supuestamente insistió hasta el final en ocupar para sí la presidencia de la Verjovna Rada, como resultado de lo cual el líder del SPU, Alexander Moroz, que lo reclamó, decidió una alianza con el Partido de las Regiones y los Comunistas. Como resultado, Poroshenko con Nuestra Ucrania y el bloque Yulia Tymoshenko quedaron sin representación en el gobierno.

Poroshenko mantiene relaciones estrechas y de larga data con Viktor Yushchenko, tanto políticas como amistosas. El propietario de Ukrprominvest es el padrino del tercer presidente. Después de la Revolución Naranja, en la que fue uno de los participantes más activos, Poroshenko dijo que estaba respondiendo al llamado de Yushchenko de separar los negocios de la política. La dirección del consorcio Ukrprominvest pasó (al menos formalmente) a su padre Alexey Poroshenko, quien asumió el cargo de director general. Sin embargo, de vez en cuando, los enemigos del político lo acusaron de que la división se produjo sólo de palabra.

Una de las páginas de la biografía de Poroshenko está relacionada con el Consejo de Seguridad y Defensa Nacional de Ucrania. Fue secretario de esta importante estructura de febrero a septiembre de 2005. Perdió su cargo como resultado de un escándalo que involucró acusaciones de corrupción y cabildeo por intereses personales del círculo íntimo del presidente. Entonces todo empezó con una escandalosa conferencia de prensa del Secretario de Estado, Alexander Zinchenko. El aluvión de críticas más fuerte (especialmente de labios de la reciente aliada política Yulia Tymoshenko) recayó precisamente sobre Poroshenko y sus colegas de partido Nikolai Martynenko, Alexander Tretyakov y David Zhvania.
"El secretario del Consejo de Seguridad y Defensa Nacional, Poroshenko, el primer asistente del presidente Tretyakov, varios de sus asistentes, en particular Martynenko, están implementando cínicamente su plan de utilizar el poder para sus propios fines", dijo Alexander Zinchenko.
Zinchenko acusó a Poroshenko de utilizar poderes oficiales y redividir la propiedad: “Pregunten a los empresarios de Crimea, de la región de Odessa... Más allá del cinismo está el deseo de Poroshenko de convertir al NSDC en un NKVD de pleno derecho”. "Los contrabandistas fueron devueltos a la aduana y están 'pagando' íntegramente a sus benefactores, se han reanudado los planes de privatización en la sombra". Los acusó de intenciones de apropiarse de los medios, “esquemas de presión del poder”.
Según Zinchenko, el primer asistente Tretyakov "recrea los métodos de Sergei Levochkin", "monopolizó el acceso al presidente, le cortó el flujo de información y desorganizó la agenda del presidente". "Poroshenko, Tretyakov y la campaña, designan a los suyos, se sienten libres en los procesos de privatización", añadió.
Alexander Zinchenko también afirmó que en recientes reuniones con el presidente le había dicho repetidamente que su permanencia en el país sólo era posible bajo la condición de que Poroshenko fuera destituido.

Desde febrero de 2007, Poroshenko encabezó la junta directiva del Banco Nacional de Ucrania, su mandato de tres años expiró el 23 de febrero de 2010, pero no fue hasta el 26 de abril de 2012 que el Consejo del BNU se reunió (por primera vez desde entonces). marzo de 2010), en la que fue elegido su nuevo jefe Igor Prasolov.
El 7 de octubre de 2009, el presidente ucraniano Yushchenko nominó a Poroshenko para el cargo de Ministro de Asuntos Exteriores. Poroshenko fue nombrado por la Verjovna Rada el 9 de octubre de 2009. El 12 de octubre de 2009, Yushchenko devolvió a Poroshenko al Consejo de Defensa y Seguridad Nacional de Ucrania.
Poroshenko apoya la adhesión de Ucrania a la OTAN y dijo en diciembre de 2009: "Creo que esto se puede hacer en un año, en dos, si hay voluntad política, si hay deseo de la sociedad, si hay apoyo público para los políticos que lo estamos haciendo, si existe una política de información clara y correcta". Al mismo tiempo, señaló que el objetivo de Ucrania no debería ser unirse a la OTAN, sino llevar a cabo reformas, fortalecer la seguridad del país y mejorar el nivel de vida de la gente.
El 11 de marzo de 2010, junto con todo el Gabinete de Ministros, fue destituido por el nuevo presidente de Ucrania, Viktor Yanukovich.
En diciembre de 2011 apareció en el periódico Segodnya información de que Petro Poroshenko podría sustituir a Konstantin Grishchenko como ministro de Asuntos Exteriores. El propio Poroshenko dijo que no tiene intención de trabajar en el gobierno. Según fuentes de Ukrayinska Pravda, Poroshenko intentó conservar el Ministerio de Asuntos Exteriores después de que Yanukovich fuera elegido presidente en febrero de 2010, pero a finales de 2011 ya había perdido significativamente interés en este puesto.

En 2011, Poroshenko vendió la fábrica de cerveza Radomyshl y una participación del 30% en la planta de reparación de automóviles de Simferopol. Para saldar la deuda, cedió el 80% de las acciones de la planta de autobuses de Cherkasy. El empresario compensó su despedida de la propiedad en algunos sectores con adquisiciones destacadas en otros. Las estructuras bajo su control completaron con éxito la compra de una empresa productora de almidón modificado en la ciudad alemana de Zeitz y, a finales de año, el Comité Antimonopolio dio luz verde a la adquisición de una participación en la empresa Ekran LLC (Maximum TV marca).

El 23 de febrero de 2012, el presidente Viktor Yanukovich, tras una reunión con Petro Poroshenko, anunció que a este último se le había ofrecido el puesto de Ministro de Economía. Según el periódico ucraniano Kommersant, Yanukovych y Poroshenko se reunieron al menos dos veces más y discutieron cuestiones relacionadas con el trabajo del ministerio. La base de las negociaciones fue el llamado plan de reforma de Poroshenko.
El 23 de marzo de 2012, Yanukovich, tras otra reunión con Poroshenko, firmó un decreto nombrándolo Ministro de Desarrollo Económico y Comercio.

Poroshenko regresó al parlamento después de recibir más del 70% de los votos en el distrito de mandato único número 12 de la región de Vinnytsia en las elecciones parlamentarias de 2012. En relación con su elección como diputado, fue destituido del cargo de ministro.
El 12 de diciembre de 2012 afirmó que no tenía intención de unirse a ninguna facción en el parlamento. Poroshenko solicitó el puesto de jefe del comité parlamentario de política económica, pero no aceptó la condición de unirse a la facción Batkivshchyna. Como resultado, se convirtió en miembro del Comité de Integración Europea.
En marzo de 2013, Poroshenko expresó su intención de participar en las elecciones para alcalde de Kiev si recibía el apoyo de la oposición parlamentaria.

Durante Euromaidán apoyó a los manifestantes. A menudo actuaba en el Maidan. La prensa informó que Poroshenko es el patrocinador del Maidan. En una entrevista con Novaya Gazeta, admitió que estaba “patrocinando la revolución con comida, agua y leña”.
Después de enfrentamientos con la policía en la calle Grushevsky en enero de 2014, prometió restaurar el estadio Dynamo y los adoquines de la calle Grushevsky.
El 28 de febrero de 2014, durante el agravamiento de la crisis política en Crimea, Petro Poroshenko llegó a Simferopol, como representante de las nuevas autoridades ucranianas, para reunirse con los diputados del Consejo Supremo de Crimea. Los residentes lo recibieron con gritos de “Rusia”, “Berkut”, “¡Fuera de Crimea!”. y le arrojó papeles. Poroshenko se fue en un taxi, en el que lo metió la policía.
29 de marzo de 2014: registrado en la Comisión Electoral Central de Ucrania como candidato presidencial.

Vladimir Skomarovsky, David Zhvania, Viktor Korol, Arsen Avakov, Yuriy Stets y Oksana Bilozir se consideran cercanos a Petro Poroshenko. Hubo un tiempo en que Poroshenko trabajó en estrecha colaboración con el empresario y parlamentario Nikolai Martynenko. Según algunos informes, este dúo político controlaba la radio FM “Niko”.

A principios de 2000, según Kompanion, Poroshenko formaba parte del mismo “grupo de interés” que el entonces jefe de la Administración Tributaria Estatal de Ucrania, Mykola Azarov, y el ex jefe de la administración presidencial, Vladimir Lytvyn. A este último se le atribuyó en un momento la participación en la creación del grupo de diputados Solidaridad en el parlamento.

En 2013, Poroshenko inició la reanimación de su partido de bolsillo “Solidaridad”, dirigido por su padrino Yuriy Stets. Liberado Yuriy Lutsenko, quien, reuniendo a varios activistas bajo las revelaciones de un "preso de conciencia", jugó un papel. Los objetivos de este proyecto son obvios: arrastrar a sus redes a una gran capa de "anti-espíritus" que se mantienen alejados de las marcas de oposición promocionadas.
La fortaleza de la posición de Poroshenko está garantizada por una serie de factores:
1. Activos económicos diversificados, incluidos los extranjeros (Rusia, Europa), cuyo valor supera los mil millones de dólares.
2. Medios propios, incluido el canal de noticias 5.
3. La presencia de una región electoral de base (región de Vinnytsia), que asegura la presencia en los órganos legislativos del poder.
4.Buenas conexiones en Occidente y Rusia, lo que permite contar con su apoyo en el momento adecuado.

Debilidades de la posición de Poroshenko:
1. Competencia con otros oligarcas, que se benefician de tener un “político puro” en el poder que de tener una entidad con sus propios intereses económicos. El desarrollo de la “Familia” es un ejemplo vívido de lo que sucede cuando una entidad de este tipo comienza a concentrar la vertical ejecutiva en sus manos.
2. Falta de una fuerza política propia y bien promovida en la que pueda confiar.
3. Fuerte competencia en el campo de la oposición, donde al principio hay jugadores con reservas electorales más poderosas, y Poroshenko reclama precisamente este segmento.
4. La imagen de un oligarca, y en Ucrania, por decirlo suavemente, no les gustan los oligarcas.

El 18 de abril de 2001, el entonces líder de la facción Yabluko, Mikhail Brodsky, dijo que Petro Poroshenko lo amenazó en relación con las críticas al presidente de la Administración Tributaria del Estado, Nikolai Azarov. Petro Poroshenko negó estas acusaciones.
Falsificación de presupuesto
El 13 de marzo de 2002, uno de los líderes del SDPU (u), Néstor Shufrich, acusó al presidente del presupuesto parlamentario, Petró Poroshenko, de falsificar el presupuesto de 2003. Según él, durante la redistribución de los presupuestos locales en Vinnitsa, la región de Vinnytsia y Cherkasy, ​​los estándares se aumentaron ilegalmente en 11 millones de UAH. Al mismo tiempo, según Shufrich, se enviaron 4,5 millones de grivnas al distrito donde fue elegido Petro Poroshenko. La Fiscalía General recibió instrucciones de estudiar esta cuestión. El propio Poroshenko negó estas acusaciones y las calificó de desinformación.

En 2003, la Administración Tributaria Estatal de la región de Volyn abrió una causa penal acusando a los dirigentes de la Planta de Automóviles de Lutsk (LuAZ), que Petro Poroshenko controla a través de Ukrprominvest, de evasión fiscal. En julio de 2004, el Tribunal de Apelación de la región de Volyn declaró ilegales tales acciones de los funcionarios fiscales.

En noviembre de 2003 se publicó una conversación telefónica en la que se escuchaban voces similares a las de Petro Poroshenko y al jefe de la junta directiva del Canal 5, Vladislav Lyasovsky. En él, una voz similar a la de Petro Poroshenko, en particular, trata groseramente de explicarle a Lyasovsky que los periodistas se equivocaron al cubrir la visita de Viktor Yushchenko a Donetsk el 31 de octubre de 2003. En otras palabras, según los registros publicados, Poroshenko intentó interferir en la política editorial del canal de televisión. El propio Petro Poroshenko afirma que la grabación era falsa.

La Fiscalía General de Ucrania acusó al director de Leninskaya Kuznitsa OJSC (que, según algunas fuentes, está controlada por Poroshenko), Petro Blindar, de robo y apropiación indebida de 17 millones de grivnas. Según la fiscalía, el 23 de abril de 2001 Blindar celebró un acuerdo ficticio con la empresa Baguette y tras transferir a su cuenta 17 millones de grivnas. gastó estos fondos el mismo día. El 30 de agosto de 2001 la empresa mencionada fue liquidada y dada de baja del registro estatal.
Peter Blindar, arrestado, finalmente fue liberado después de las manifestaciones de los trabajadores de Leninskaya Kuznitsa, y el caso con acusaciones contra la planta se convirtió en una serie de disputas legales, que las partes ganaron con distintos grados de éxito.

Uno de los miembros de la comisión parlamentaria de investigación involucrada en el caso Kolesnikov, bajo condición de anonimato, dijo al periódico Segodnya que Boris Viktorovich declaró sobre Pyotr Alekseevich.
“Dijo que Poroshenko lo invitó el 1 de abril de 2005 para conversar. El secretario del NSDC informó a Kolesnikov que se estaba preparando una causa penal contra él y Rinat Akhmetov. Dicen que los organizadores quieren recibir acciones de varias empresas de Akhmetov, así como de canales de televisión. Boris no especificó si creía que Piotr Alekseevich actuaba como un amigo que advertía a un camarada o como un extorsionador. Si es la segunda opción, entonces el caso tiene perspectivas judiciales. Si se demuestra su culpabilidad, Poroshenko enfrentará hasta 12 años de prisión por extorsión”.
El propio Kolesnikov contó más de una vez la historia de una conversación con cierta persona del círculo de Yushchenko. No dio nombres, pero interpretó esta conversación claramente como un intento de extorsión. Kolesnikov se negó a confirmar o negar su testimonio sobre Poroshenko, diciendo que no diría nada hasta el final del trabajo de la comisión. Irina Friz, secretaria de prensa de Petro Poroshenko, dijo que sólo comentaría el informe oficial sobre el trabajo de la comisión parlamentaria temporal de investigación, y no chismes.

El ex fiscal general adjunto Piskun Viktor Shokin, que inició el caso contra Kolesnikov, dijo que nunca había oído hablar de ofertas a Kolesnikov para "recomprar" su arresto y que no discutió este tema ni con el entonces jefe del Ministerio del Interior. Asuntos Exteriores Yuriy Lutsenko o el entonces secretario del Consejo de Seguridad y Defensa Nacional Poroshenko. Lo contó a "Today", comentando la información de que en 2005 él, junto con Poroshenko, propuso al entonces fiscal general Svyatoslav Piskun arrestar a Boris Kolesnikov y al hermano del empresario Renat Akhmetov Igor y así "ganar" dos mil millones de dólares.
Como se sabe, los medios escribieron entonces que Piskun también testificó ante la GPU en el "caso Kolesnikov" y durante el interrogatorio supuestamente dijo que poco antes del arresto de Kolesnikov, Poroshenko se le acercó y supuestamente le dijo que sabía "cómo ganar 2 mil millones de dólares". ". Es necesario, dicen, arrestar a Kolesnikov y a su hermano Akhmetov, "entonces Rinat lo dará todo por ellos dos". Piskun, dijo, se negó. Después de lo cual Poroshenko supuestamente dijo: "Bueno, entonces acudiremos a su adjunto Shokin".

Poroshenko tiene intereses en varias empresas ubicadas en la región de Transnistria de la República de Moldavia. El socio del empresario criminal en Transnistria y representante de sus intereses en la región de Odessa es un ex empleado del Ministerio del Interior de Transnistria con rango de capitán, ciudadano de la República de Moldavia, natural de la ciudad de Bendery y un ex compañero de clase de P. Poroshenko, Voloshin Sergei, fueron despedidos por una pelea y herir a un subordinado. Petro Poroshenko y Voloshin S. tienen acciones en la planta Moldavkabel, la planta de extracción de aceite de Bendery, la planta de panadería Bendery, la cervecería y las fábricas de Tigina y Floare. Además, Poroshenko es, junto con el ex asesor del presidente Yushchenko Youssef Hares, copropietario de la empresa MMZ de Transnistria. Esta empresa ha aparecido repetidamente en escándalos relacionados con el contrabando de chatarra y el tráfico de armas. Mientras hacía negocios, Petro Poroshenko mantuvo estrechas relaciones con el "estatista" de Transnistria Mosenz Sergey, quien, después de que Poroshenko asumiera el cargo de Secretario del Consejo de Seguridad y Defensa Nacional en marzo de 2005, fue asesinado, como resultado de lo cual Mosenz S. Murió junto con su conductor y guardaespaldas. Poroshenko mantiene relaciones criminales en la ciudad de Bendery con un tal "Kura", para cuyas gasolineras suministra desde hace tiempo combustible y lubricantes desde la región de Odessa. En Tiraspol, Petro Poroshenko tiene acciones en la planta Elektromash, donde, entre otras cosas, se ha establecido producción ilegal. varios sistemas armas. El hecho de que Poroshenko tenga intereses comerciales en la República de Moldavia despertó su interés en participar en el desarrollo de un plan para regular el conflicto de Transnistria, que se conoce como “plan Yushchenko”, pero en realidad es el plan FSB-Poroshenko.
***
genshtab.info
Información: La propiedad más famosa de la República de Moldavia, de la que Petro Poroshenko intenta apoderarse por medios criminales, es el centro comercial Jemeni. El caso "Jemeni" ya se ha hecho conocido en toda Europa y está bajo el control de la jefa de la comisión del Consejo de Europa para el seguimiento de la República de Moldavia, Josette Durrier. Presionando los intereses del régimen criminal de Smirnov-Antyufeev y paralizando el programa “Smuggling-Stop”, que la ex primera ministra de Ucrania, Yulia Tymoshenko, intentaba implementar, Petro Poroshenko legalizó el contrabando en la sección de Transnistria de la frontera entre Moldavia y Ucrania, que de hecho lo admitió la representante de la Comisión Europea, Emma Udvin, y eso nos sigue afectando hasta el día de hoy. Además, Poroshenko corrompió completamente a un grupo de funcionarios que ocupaban los puestos más altos de la República de Moldavia, encabezados por el Secretario del Consejo Supremo de Seguridad de la República de Moldavia, Ion Morei. Debido a que las actividades de Poroshenko causan un gran daño a los intereses de seguridad de la República de Moldavia, el departamento de investigación de la asociación de Transnistria "PRO EUROPA" está llevando a cabo una investigación sobre las actividades de los "tentáculos" de este clan criminal transnacional en el República de Moldova. El “tentáculo principal” de este pulpo, Ion Morei, se dedica a una constante injerencia ilegal en las acciones de los órganos de asuntos internos, la Fiscalía General y el sistema judicial. El objetivo es la toma violenta e ilegal de JSC “Jemeni” por parte del clan criminal transnacional “Poroshenko”. Para nadie es un secreto la cínica persecución del administrador del centro comercial Ilya Rotaru por parte de representantes de las autoridades que deberían luchar contra el crimen y la corrupción, sino que, siguiendo los deseos de Poroshenko, se dedican a fabricar casos en las peores tradiciones postsoviéticas. Al mismo tiempo, el representante de los intereses criminales de Poroshenko en la República de Moldavia, V. Ciofu, detenido por chantaje y extorsión, fue puesto en libertad, y los documentos de su caso que indican los delitos cometidos y cometidos por las transnacionales clan criminal “Poroshenko”, fueron confiscados ilegalmente por empleados del Centro de Lucha contra los Delitos Económicos y la Corrupción y transferidos al propio Poroshenko. En general, el hecho mismo de que un puesto tan responsable, directamente relacionado con el proceso de solución del conflicto de Transnistria como el de Secretario del Consejo Supremo de Seguridad de la República de Moldavia, lo ocupe una persona como Ion Morei, causa desconcierto. Como fiscal de Balti, Morey ordenó el asesinato del director del mercado de Balti, Georgiy Grumatski. Después de esto, el “fiscal” fue llamado la atención del FSB de la Federación Rusa, que durante la época de Petro Lucinschi en realidad gobernaba la República de Moldavia. Morey fue reclutado por el ex-FSB residente en la República de Moldavia Valery Pasat, tras lo cual fue nombrado Ministro de Justicia del país. Actualmente, ocupando el puesto de secretario del Consejo Supremo de Seguridad de la República de Moldavia, además de los intereses de Poroshenko, Morey ejerce presión sobre los intereses del grupo asociado con los criminales transnacionales Grigory Karamalak, con cuyo abogado Oleg Lozan Morey estudió juntos. Al mismo tiempo, Morey no duda en desinformar al presidente Vladimir Voronin, distorsionando periódicamente la información. Además, desde que Morey ejerció como fiscal de la ciudad de Balti, ha brindado un patrocinio especial a una banda de asesinos, violadores y extorsionadores, compuesta por 14 hermanos Cheban, nativos del pueblo. Belicheny, a quien ayudó repetidamente a evitar el castigo. Moray tampoco desdeña los robos banales, que recuerdan a la cleptomanía. Ion Morei fue detenido por el servicio de seguridad de la tienda número 1 del centro comercial Sun-City por robar productos por valor de 1.200 lei, que cometió mientras realizaba compras por valor de 1.500 lei. El hecho de que una persona que demuestra tal comportamiento se encuentre en una posición importante, incluso para la resolución del conflicto de Transnistria, obligó a la asociación PRO EUROPA a recurrir a la siguiente medida extrema, que se aplica sólo en casos excepcionales.

Él (Poroshenko) utiliza su posición como Secretario del Consejo de Defensa y Seguridad Nacional de Ucrania para ejercer presión sobre intereses comerciales personales que son claramente de naturaleza criminal. Además, Petro Poroshenko es un cabildero de los intereses del régimen criminal de Smirnov-Antyufeev en Ucrania. Hubo un tiempo en que Smirnov le pagaba a Kuchma 2 millones de dólares al mes a cambio de que la frontera ucraniana con la sección de Transnistria de la frontera moldava existiera en forma de puestos de control especiales para el contrabando. Entre la variedad de mercancías transportadas por varios esquemas ilegales a través de esta sección de la frontera, una parte importante está ocupada por suministros ilegales de armas producidas en Transnistria. El Departamento de Investigación de la asociación de Transnistria "PRO EUROPA" logró obtener copias de documentos pertenecientes al Grupo Limitado de Fuerzas Rusas y que confirman la producción de armas en el territorio de Transnistria, que la organización presenta al público ucraniano. Cabe señalar que las entregas de armas pasan por el destacamento Kotovsky del Servicio Estatal de Fronteras de Ucrania y luego por el puerto de Ilyichevsk hasta su destino. El puerto de Ilyichevsk está controlado por un grupo criminal organizado, en el que están representados en gran medida los intereses de Petro Poroshenko, quien de hecho participa en el tránsito ilegal de diversos sistemas de armas a través del territorio de Ucrania. Se suministraron armas de Transnistria a grupos armados abjasios ilegales y a bandas del criminal y terrorista internacional Karadzic, cuyas acciones fueron clasificadas por el Parlamento Europeo como genocidio. El interés de Poroshenko en lograr el mayor volumen de carga posible en el puerto ha llevado a que actualmente se viole el decreto del gobierno ucraniano sobre el procedimiento para registrar las operaciones de tránsito comercial en las que participan agentes económicos de la región de Transnistria de la República de Moldavia. Después de que decenas de trenes de “Transnistria” fueran detenidos en Ilyichevsk, Poroshenko llevó a cabo el correspondiente “trabajo” con los jefes de la aduana de Kotovskaya y hoy el contrabando pasa libremente por la frontera ucraniana. Los intereses de Poroshenko en el Servicio Estatal de Fronteras de Ucrania están representados por el primer diputado Pavel Shisholin, quien supervisa personalmente la inviolabilidad de la carga de Transnistria, aunque tiene la audacia de declarar que los guardias fronterizos mantienen cerrada la frontera con Transnistria, para lo cual utilizan las comunicaciones espaciales. El jefe de la aduana de Odessa, Alexander Simonov, también participa en intereses de lobby”. - Boris Asarov, presidente de la asociación de Transnistria "PRO EUROPA"
***
Padre, Poroshenko Alexey Ivanovich, nacido el 11 de junio de 1936, nativo del pueblo de Sofyany, distrito de Izmailovsky, región de Odessa de la República Socialista Soviética de Ucrania, ucraniano, ciudadano de la URSS, expulsado del PCUS en relación con un caso penal, con educación superior , obligado al servicio militar, casado, trabajado desde el 26 de septiembre de 1977. al 9 de diciembre de 1983 Director de la Planta Experimental de Reparación de Bendery, galardonado con la Orden de la Insignia de Honor y la medalla "Por el trabajo valiente". En conmemoración del centenario del nacimiento de V.I. Lenin", no condenado, que vive en Bendery, calle Tkachenko, 14, apartamento 28..." Fue arrestado y estaba bajo investigación y juicio en espera de un veredicto. Fue acusado de cometer delitos previstos en el art. 155, 123, 184 parte 1, 220 parte 2, 227 parte 1 del Código Penal de la MSSR y el Código Penal de la RSFSR. El Tribunal Supremo de la República Socialista Soviética de Moldavia excluyó de los cargos algunos episodios del caso por falta de pruebas (soborno), y para otros episodios (abuso de cargo oficial) decidió sobreseer la causa penal por falta de corpus. delito. Alexey Poroshenko fue condenado a 5 años de prisión con confiscación de bienes, con privación del derecho a ocupar cargos directivos durante un período de cinco años y con cumplimiento de condena en una colonia de trabajo correccional de régimen general por:
- “adiciones deliberadas a los informes estadísticos estatales y la presentación de datos distorsionados sobre la implementación de planes”, que luego se consideró (¡e incluso ahora no es perjudicial considerarlo así! - autor) “acciones antiestatales perjudiciales para el economía nacional de la URSS” (artículo 155 p. 1 del Código Penal de la URSS);
- “robo de bienes estatales por abuso del cargo oficial, malversación de fondos y malversación de fondos, por conspiración previa de un grupo de personas, nuevamente por la cantidad de 2.235 rublos 91 kopeks” (artículo 123, parte 2 del Código Penal de la MSSR como modificado por el Decreto del Presidium de las Fuerzas Armadas de la MSSR del 24 de diciembre de 1982.);
- “adquisición ilegal de bienes obtenidos por medios manifiestamente delictivos, cometidos en gran escala” (artículo 220, parte 2 del Código Penal de la RSSS);
- “posesión ilegal de armas” (artículo 227, parte 1 del Código Penal de la RSSS).

Actualmente Alexey Ivanovich CEO preocupación "Ukrprominvest".
El 25 de junio de 2009, Viktor Yushchenko otorgó a Alexey Poroshenko el título de Héroe de Ucrania con la condecoración de la Orden del Poder.

Petro Poroshenko está casado, su esposa Marina Anatolyevna (nacida en 1962) es cardióloga, tienen cuatro hijos: su hijo Alexey (nacido en 1985), sus hijas Evgenia y Alexander (nacidas en 2000) y su hijo Mikhail (2001). Los padrinos de Evgenia y Alexandra son Viktor Yushchenko y Oksana Bilozir.

En 2009, la familia de Petro Poroshenko completó la construcción de una grandiosa finca en el pueblo de Kozin, cerca de Kiev. El territorio de la nueva finca ocupa, si se estima a simple vista, una o dos hectáreas.
Anteriormente, este era el centro recreativo Chaika, que pertenecía a la fábrica de confitería de Kiev que lleva el nombre de Karl Marx, propiedad de la empresa hermana de Poroshenko, Ukrprominvest.

Fue condecorado con la Orden del Mérito, grados II (en diciembre de 1998) y III (en septiembre de 1999), y la Gran Cruz de la Orden del Mérito Civil de España. Ganador del premio que lleva el nombre. Pylypa Orlika, poseedora de la Orden de San Nicolás el Taumaturgo, recibió una distinción honorífica de la Fundación Pública de San Andrés el Primero Llamado.

Economista de Honor de Ucrania (1997), premio estatal de Ucrania en el campo de la ciencia y la tecnología (1999), candidato ciencias jurídicas. En 2002 defendió su tesis doctoral “Regulación jurídica de la gestión de los derechos de las empresas estatales en Ucrania”.
Autor de monografías " Administración Pública derechos corporativos en Ucrania. Teoría de la formación de relaciones jurídicas" y varias publicaciones científicas. Coautor del libro de texto “Relaciones Económicas Internacionales Modernas”.
En 2009, Petro Poroshenko fue ordenado diácono en la fiesta de la Trinidad. Inmediatamente después participó en la procesión llevando el icono principal de la festividad: la imagen real de la Trinidad.
Maestro de Deportes en Judo.

http://dosye.com.ua/articles/2014-05-26/potomstven...petr-poroshenko-valcman/68306/ Cómo y por qué encarcelaron al padre del nuevo presidente de Ucrania
https://www.facebook.com/alexandr.adamchuk/posts/788329037844118:0 El verdadero nombre de Petro Poroshenko es Valtsman. Poroshenko es el apellido de la madre del oligarca, que también es judía.
http://izrus.co.il/dvuhstoronka/article/2014-05-27/24541.html El presidente electo de Ucrania, Petró Poroshenko, no tiene raíces judías.
http://izrus.co.il/diasporaIL/article/2014-05-26/24530.html Una grabación de vídeo de una entrevista con Yakov Dov Bleich, el rabino jefe de Kiev, fechada en 2007, suscita dudas sobre la nacionalidad del empresario y político Petro Poroshenko. ¿Es judío el recién elegido presidente de Ucrania?
http://www.youtube.com/watch?v=VcbwRNkOk28 Gran Rabino de Kiev y Ucrania Yakov Dov Bleich: Poroshenko es judío, programa Prichovane zhittya, 2007, 1+1


Petro Poroshenko, propietario de “fábricas, periódicos, barcos” y desde ayer presidente de Ucrania, elegido en la primera vuelta de las elecciones, honra profundamente la memoria de sus familiares. Por ejemplo, en memoria de su hermano, un hombre de negocios, que murió durante una guerra de bandas en 1997, construyó una capilla junto a la tumba de Askold (por una extraña coincidencia, justo al lado, dos décadas después, militantes del Sector Derecha que murieron en los enfrentamientos con Berkut será enterrado) ), y también llamado "Mikhail Poroshenko", un buque de carga seca construido en la planta de construcción naval controlada "Leninskaya Kuznitsa"; esta planta todavía estaba funcionando a plena capacidad. Nombró a su hijo Alexey "supervisor" de la región base de la familia Poroshenko: Vinnytsia. Curiosamente, Poroshenko Jr. fue elegido miembro del consejo regional aquí con el apoyo del partido Batkivshchyna de Yulia Tymoshenko, el principal competidor de Pyotr Alekseevich en las recientes elecciones. En la región de Vinnytsia, Petro Poroshenko intentó llevar a su padre al parlamento en uno de los distritos electorales mayoritarios. Pero muy pronto este candidato “independiente” tuvo que ser eliminado de la carrera electoral. Y no fue la mala salud de Alexei Ivanovich, como se afirma en la explicación oficial, la que se convirtió en la razón de esto. Durante la campaña electoral del abuelo Poroshenko surgieron algunos detalles de su biografía que la familia del presidente Poroshenko no quería hacer públicos.


El politólogo ruso Oleg Matveychev publica en su blog los resultados de su propia investigación sobre los primeros años del nuevo presidente ucraniano y el papel de las desagradables actividades de su padre en la biografía de nuestro héroe. Para empezar, a Pyotr Alekseevich no le gusta mucho recordar que Poroshenko no es el verdadero nombre de su padre. Según los documentos, Alexei Valtsman, nacido en 1956, se casó con Evgenia Sergeevna Poroshenko y tomó el apellido de su esposa. En principio, la acción es comprensible: con el comienzo de la emigración masiva a Israel, las autoridades miraban cada vez más a los judíos como fugitivos potenciales de la URSS, las universidades tenían cuotas tácitas para admitir representantes de nacionalidades poco confiables y era poco probable que Peter Valtsman hubiera la oportunidad de matricularse en 1982 en la “gorda” Facultad de Relaciones Internacionales y Derecho Internacional de la Universidad Estatal de Kiev. Repitamos que decenas de miles de personas hicieron esto en ese momento, y no habría nada de malo en ello. Además, al actual presidente ucraniano no le gusta recordar sus raíces judías; reaccionó muy dolorosamente, por ejemplo, cuando la revista Forbes israelí lo incluyó en la lista de los 165 judíos más ricos del mundo. Sin embargo, como lo demuestran los hechos, el padre del presidente cambió su apellido no antes de que su hijo ingresara a la universidad, sino un poco más tarde. Después de que Poroshenko Sr. se convirtiera en acusado en un caso penal.

No es ningún secreto que en los años 80 en la URSS, debido al déficit total por un lado y al debilitamiento del control policial por el otro, florecieron los pequeños robos de propiedad estatal: aparecieron las llamadas "tonterías". Fue precisamente su “ingenio” y su “emprendeduría” en esta dirección lo que Alexey Ivanovich interesó a las autoridades competentes.

El 11 de junio de 1986, la familia del actual político ucraniano se vio sorprendida por una noticia impactante. En este día, un nativo de la aldea de Sofyany, distrito de Izmailovsky, región de Odessa de la República Socialista Soviética de Ucrania, Valtsman A.I., judío, ciudadano de la URSS, expulsado de la membresía del PCUS en relación con un caso penal, con educación superior, responsable para el servicio militar, casado, trabajó del 26 de septiembre de 1977 al 9 de diciembre de 1983 como director de la Planta Experimental de Reparación de Bendery, fue arrestado y estaba bajo investigación en espera de sentencia. Como Petro Poroshenko describió más tarde este período en su biografía: “Me crié con la ausencia de mi padre en casa”. El motivo de la ausencia del padre se guardó modestamente en silencio.

¿Qué hizo nuestro Alexey Ivanovich Valtsman?

En el lenguaje seco de la sentencia, fue acusado de cometer delitos previstos en los artículos 155, 123, 184, parte 1, art. 220 parte 2, art. 227 parte 1 del Código Penal de la MSSR y del Código Penal de la RSFSR:

- "adiciones deliberadas a los informes estadísticos estatales y suministro de datos distorsionados sobre la implementación de planes", que luego se consideraron "acciones antiestatales perjudiciales para la economía nacional de la URSS" (artículo 155, parte 1 del Código Penal de la RSMS);

- “robo de bienes estatales por abuso del cargo oficial, malversación de fondos y malversación de fondos, por conspiración previa de un grupo de personas, nuevamente por la cantidad de 2.235 rublos 91 kopeks” (artículo 123, parte 2 del Código Penal de la MSSR como modificado por el Decreto del Presidium del Tribunal Supremo de MSSR de 24 de diciembre de 1982.);

- “adquisición ilegal de bienes obtenidos por medios manifiestamente delictivos, cometidos en gran escala” (artículo 220, parte 2 del Código Penal de la RSSS);

- “posesión ilegal de armas” (artículo 227, parte 1 del Código Penal de la RSSS).

La sentencia fue indulgente, ya era una época vegetariana: “cinco años de prisión con confiscación de bienes, con privación del derecho a ocupar cargos directivos por un período de cinco años, con cumplimiento de la pena en una colonia penal de alta seguridad. " Esta es una estafa provinciana tan insignificante. Quién sabe: tal vez entonces, privado de la oportunidad de ocupar puestos de liderazgo, el padre pensó en promover a su hijo a un puesto de liderazgo. Pero lo más probable es que el amoroso padre se ocupara de la carrera del niño de antemano. No es posible que sus estudios en un departamento prestigioso fueran pagados con sobornos con dinero obtenido mediante robo ordinario.

¿Cómo pudo el hijo del director de una pequeña fábrica de la provincia de Bendery ingresar en la prestigiosa Universidad Estatal de Kiev en la prestigiosa Facultad de Derecho Internacional y Relaciones Internacionales en 1982? La familia Valtsman-Poroshenko probablemente necesitaba mucho dinero para ello. Lo más probable es que a finales de diciembre de 1981 y principios de enero de 1982, Waltsman Sr. decidiera "jugar" con los informes estadísticos estatales para engañar al estado y así enriquecerse "un poco".

En 1983, Alexey Poroshenko comenzó a trabajar como jefe del SPMK-7 del fideicomiso Moldselkhozmontazh y se mudó a Tiraspol.

Pequeño Tiraspol, pequeño SPMK, pequeño salario.... ¡Y los hijos están creciendo!

Por tanto, nada impidió que la conciencia de Alexei Poroshenko se llevara de su empresa natal dos bobinas de cable esmaltado por valor de 204 rublos. Por 16 kopeks, compre a bajo precio 64 litros de alcohol rectificado robado por un importe total de 1.629 rublos. 48 kopeks, diluirlo con agua y abrir un pequeño negocio de venta de sustituto de alcohol.

Tales trabajos resultaron en cinco años de prisión con confiscación de bienes... Como dicen, para robar y no ser atrapado, es necesario poder robar a gran escala. Esta verdad aparentemente la entendió bien Poroshenko hijo, quien a menudo se confunde al explicar cómo llegaron a sus manos una planta de construcción naval, una fábrica de confitería y un canal de televisión. Y resultó más rentable vender caramelos con benzopireno que “agua” con alcohol industrial.

El verdadero nombre de Petro Poroshenko es Valtsman. Poroshenko es el apellido de la madre del oligarca, que también es judía.

En 2009, Poroshenko compró a Yushchenko el título de Héroe de Ucrania para su padre, uno de los primeros especuladores industriales de la URSS.

Alexey Valtsman (padre de Petro Poroshenko) nació el 11 de junio de 1936 en el pueblo de Safyany, distrito de Izmail, región de Odessa, en una familia de pequeños comerciantes judíos.

En 1956, Alexey Valtsman se casó con Evgenia Sergeevna Poroshenko y al mismo tiempo cambió su apellido de Valtsman a Poroshenko.

En 1974, asumió el cargo de director de la Planta de Investigación, Experimentación y Reparación de Bendery en la República Socialista Soviética de Moldavia, donde se convirtió en uno de los primeros trabajadores de taller (millonario subterráneo) en la URSS.

El 29 de noviembre de 1985, Alexey Poroshenko fue detenido por el departamento de asuntos internos de la ciudad de Bendery por robo de bienes materiales a una escala especialmente grande; el 2 de diciembre de 1985 se emitió una orden de arresto.

Alexey Poroshenko pasó los siguientes seis meses de investigación previa al juicio en un centro de detención preventiva en Bendery. El 20 de julio de 1986, Alexey Poroshenko fue condenado por la junta penal del Tribunal Supremo de la República Socialista Soviética de Moldavia, en virtud de los artículos 155-1, 123 parte 2, 220 parte 2, 227 parte 1 del Código Penal de la República Socialista Soviética de Moldavia, a 5 años de prisión. prisión con cumplimiento de la pena en un centro penitenciario de colonia laboral de régimen general, confiscación de bienes y privación del derecho a ocupar cargos directivos por un período de 5 años (causa penal núm. 2-121/86).

En 2009, Poroshenko compró el título de Héroe de Ucrania a Yushchenko para su padre.

http://ukrgeroes.narod.ru/PoroshenkoOI.html

Poroshenko es el padrino de Yushchenko. Yushchenko se convirtió padrino dos hijas de Poroshenko.

Se sospechaba que estaba involucrado en corrupción a gran escala, en cabildeo abierto, en falsificación del presupuesto de 2003 como presidente del comité de presupuesto de la Rada (durante la redistribución de los presupuestos locales de Vinnitsa, la región de Vinnytsia y Cherkasy, se aumentaron ilegalmente los estándares en 11 millones de jrivnia, mientras que 4,5 millones de jrivnia fueron enviados al distrito donde fue elegido el propio Poroshenko), en evasión fiscal, en transacciones ilegales para comprar acciones de empresas, en amenazas de violencia física contra opositores políticos y competidores comerciales.

Lo más probable es que haya sido Poroshenko (junto con el ex jefe del departamento de investigación criminal del Ministerio del Interior de Ucrania, Viktor Korol) quien desarrolló y llevó a cabo un plan para el asesinato de alto perfil del periodista Gongadze con el fin de desestabilizar el sistema interno. Situación política en la Pequeña Rusia. Estuvo estrechamente asociado con Boris Berezovsky y era amigo del famoso mafioso judío georgiano David Zhvania.

http://goldnike-777.blogspot.com/2014/02/blog-post_14.html

Anteriormente, en el ranking de personas ricas de nacionalidad judía elaborado por la revista Forbes, Rinat Akhmetov ocupaba el puesto 11 con una fortuna estimada en 15,4 mil millones de dólares, y Petro Poroshenko ocupaba el puesto 130 con 1,6 mil millones de dólares. También entró en el ranking Viktor Pinchuk, con 3,8 mil millones de dólares. también de origen judío.

Sin embargo, Igor Kolomoisky, presidente del Consejo Judío Europeo y cuya fortuna se estima en 2.010 millones de dólares, no fue incluido en la lista de los judíos más ricos por alguna razón. Los elaboradores de la calificación no mencionaron al presidente de la comunidad judía de Dnepropetrovsk, Gennady Bogolyubov, con una fortuna de 1,46 mil millones de dólares.

En la foto: 1 de febrero de 2014. Los líderes de la oposición ucraniana, Arseniy Yatsenyuk y Vitaliy Klitschko, acordaron con el secretario de Estado estadounidense, John Kerry, medidas concretas para resolver la crisis política en Ucrania. Sobre esto habló Petro Poroshenko. La reunión entre la oposición y el Secretario de Estado de los EE.UU. tuvo lugar en el marco de una conferencia de seguridad en Munich. Según Poroshenko, las partes “acordaron medidas concretas y no sólo expresiones de solidaridad con el pueblo ucraniano”.

El presidente electo de Ucrania, Petro Poroshenko, no tiene raíces judías. Así lo demuestra el árbol genealógico del político y empresario, publicado por su sede electoral. Según este documento, los antepasados ​​y familiares del nuevo jefe de Estado llevaban apellidos exclusivamente ucranianos: Poroshenko, Rudenko e Ivanenko por parte de su padre; Grigorchuk y Lazarenko por parte de madre.

Durante la campaña electoral, los oponentes de Poroshenko expresaron activamente la versión sobre su origen judío. Como informó el portal IzRus, un argumento inesperado en su favor fue una grabación de una entrevista publicada en Internet después de las elecciones con Yakov Dov Bleich, el rabino principal de Kiev y Ucrania según el Karlin-Stolin Hasidim, de 2007. En el vídeo, Bleich le dice a un periodista del canal de televisión 1+1 que es amigo “de Poroshenko... que es el Canal 5... que también es judío”.

Alexander Levin, presidente del Foro Mundial de Judíos de Habla Rusa, comentó sobre la aparición de la declaración del rabino en Internet. “Antes de que Petro Poroshenko se convirtiera en presidente de Ucrania, ya se había convertido en judío”, señaló. “Respeto a los rabinos, pero todos debemos admitir que ese cargo todavía no ha convertido a nadie en judío, y no es un hecho que todos. gente inteligente"Quienes tratan bien a otras naciones son necesariamente judíos".

Una grabación de vídeo de una entrevista con Yakov Dov Bleich, el rabino principal de Kiev y Ucrania según el Karlin-Stolin Hasidim, de 2007, que apareció hoy en Internet, da motivos para dudar de la nacionalidad del político, quien, aparentemente, está destinado a asumir el cargo de presidente del país.

Durante una conversación con un periodista del canal de televisión 1+1, Bleich nombra a judíos ucranianos famosos que conoce. “Sigo siendo amigo de Surkis; ya no está en política, gracias a Dios... Y soy muy amigo de Poroshenko... que es el Canal 5... que también es judío. Y de Chervonenko, de todos los. Los judíos que están en - ko", dice el rabino.

Los medios de comunicación ucranianos llevan mucho tiempo “sospechando” que Petro Poroshenko tiene raíces judías y periódicamente afirman que su verdadero nombre es Valtsman. Como informó el portal IzRus, en abril del año pasado, la publicación por parte de la publicación israelí Forbes Israel de un ranking de los judíos más ricos de Ucrania conmocionó al empresario. Como informaron los medios ucranianos, la secretaria de prensa de Poroshenko, Irina Friz, pidió a Forbes Israel que lo eliminara de la lista.

Los editores de Forbes presentaron la información biográfica completa del empresario, de la que se desprende que es ucraniano. Sin embargo, como señalaron los medios ucranianos, los editores de la publicación israelí afirmaron que elaboraron la calificación basándose en varios estudios, así como en información de sus propias fuentes. Sin embargo, se eliminó el apellido de Poroshenko.

Estados Unidos nombró al judío jasídico Yatsenyuk como líder de la oposición ucraniana. A Klitschko y Tyagnibok se les asigna el papel de extras, necesario para crear la ilusión de una elección democrática.

Debido a que los países occidentales, y más concretamente los Estados Unidos, ya han apostado por el oligarca ucraniano Petró Poroshenko, el presidente del "Fondo de lucha contra la rusofobia" y el publicista político Georgy Rozhko consideraron que era su deber hablar sobre quién es este candidato.

Piotr Alekseevich Poroshenko es, ante todo, uno de los cinco oligarcas más ricos de Ucrania (con un patrimonio neto de 1.800 millones de dólares), patrocinador del Maidan y, curiosamente, residente de Odessa (nació y pasó su infancia y juventud en Odessa). región).

Poroshenko nació el 26 de septiembre de 1965 en Bolgrado. Graduado de la Facultad de Relaciones Internacionales de la Universidad de Kiev. Desde principios de los años 90, toda su familia se dedicó al negocio (tanto su padre como su hermano ahora fallecido), fundando la corporación Ukrprominvest, de la que Pyotr Alekseevich se convirtió en director general. Ukrprominvest incluye docenas de estructuras, como ROSHEN, la planta Leninskaya Kuznya y otras.

Según la publicación en línea “Versia”, hace unos años el consorcio Ukrprominvest incluía: Empresa filial “Ukrprominvest-confectioner”: la fábrica de confitería de Kiev que lleva su nombre. K. Marx (24,9% de las acciones); Fábrica de confitería Vinnitsa; Fábrica de confitería Kremenchug; fábrica de confitería Mariupol (49% de participación); Ukrprominvest-auto LLC es el agente oficial de AVTO-VAZ JSC, el distribuidor oficial de AVTT UAZ, el concesionario de GAZ OJSC, el mayor proveedor de automóviles IZH, ZIL a Ucrania, el importador oficial de KIA (Corea), HYUNDAI (Corea ) automóviles, ISUZU (Japón), SUBURU (Japón), SAAB (Suecia), scooters y motocicletas YAMAHA y KAWASAKI (Japón); LLC "Ukravtozapchasti" (suministro y venta al por mayor de repuestos, componentes, conjuntos, neumáticos, etc.); Casa Comercial "Ista" (producción y venta de baterías); OJSC "Cherkasy Automobile Repair Plant" (producción de pequeños autobuses urbanos "Bogdan", montaje de minibuses sobre la base de vehículos Gazelle, producción de un taller de emergencia para reparar los principales gasoductos sobre la base del vehículo KRAZ-260G, etc.); OJSC "Lutsk Automobile Plant" (montaje de automóviles LUAZ, UAZ, VAZ); Planta OJSC Leninskaya Kuznitsa (construcción de embarcaciones fluviales y marítimas); filial de la “Transport Forwarding Enterprise” (transporte de mercancías y pasajeros en Ucrania, los países de la CEI, los países bálticos, Europa oriental y occidental); la empresa "Avtoexpo" (organización de las mayores exposiciones de automóviles en Ucrania, repuestos y servicios); estación de taxis en Kyiv; tres fábricas de azúcar; Fábrica de confitería de Lipetsk "Likonf" (Rusia). Además, Poroshenko controla el quinto canal de televisión, Niko-FM, y el periódico Pravda Ukrainy. Poroshenko a menudo se jacta de haber comenzado con granos de cacao. Sí, empezó con los granos de cacao, pero mientras estuvo al mando logró hacerse con una parte importante de Ucrania...

familia del crimen
Petro Poroshenko está casado con Marina Poroshenko y tienen cuatro hijos: Alexey, Evgenia, Alexandra y Mikhail. Los padrinos de Evgenia y Alexandra son Viktor Yushchenko y Oksana Bilozir.

Alexey Ivanovich Poroshenko, ex copropietario y director general de Ukrprominvest CJSC, es ahora un héroe de Ucrania (Viktor Yushchenko otorgó el título de héroe a su pariente, como dicen, por sus servicios en Maidan en 2004), y anteriormente fue condenado (en 1986 fue a prisión). Luego, la sala penal del Tribunal Supremo de la República Socialista Soviética de Moldavia declaró a A. Poroshenko culpable de cometer un delito previsto en el artículo 155-1, 123 parte 2, 220 parte 2, 227 parte 1 del Código Penal de la República Socialista Soviética de Moldavia (robo de propiedad por un grupo de personas; adquisición de bienes obtenidos por medios delictivos; porte, almacenamiento, adquisición de armas) ... Alexey Ivanovich recibió 5 años de prisión para cumplir la condena en una colonia de trabajo correccional de régimen general con confiscación de bienes y privación de la propiedad. derecho a ocupar cargos directivos por un período de 5 años.

Decisión sobre Alexey Poroshenko:

Simplemente robó un poco, falsificó un poco informes, dio un pequeño soborno, se quedó con un poco de armas... Por cierto, en cuanto a las armas, la familia Poroshenko hizo su primer capital serio con el contrabando desde Transnistria, incluido el contrabando de armas.

Escándalo de Transnistria
“Él (Poroshenko) utiliza su posición como Secretario del Consejo de Defensa y Seguridad Nacional de Ucrania para ejercer presión en favor de intereses comerciales personales que son claramente de naturaleza criminal. Además, Petro Poroshenko es un cabildero de los intereses del régimen criminal de Smirnov-Antyufeev en Ucrania. Hubo un tiempo en que Smirnov le pagaba a Kuchma 2 millones de dólares al mes a cambio de que la frontera ucraniana con la sección de Transnistria de la frontera moldava existiera en forma de puestos de control especiales para el contrabando.

Entre la variedad de mercancías transportadas por varios esquemas ilegales a través de esta sección de la frontera, una parte importante está ocupada por suministros ilegales de armas producidas en Transnistria. El Departamento de Investigación de la asociación de Transnistria “PRO EUROPA” logró obtener copias de documentos pertenecientes al Grupo Limitado de Fuerzas Rusas y que confirman la producción de armas en el territorio de Transnistria, que la organización presenta al público ucraniano. Cabe señalar que las entregas de armas pasan por el destacamento Kotovsky del Servicio Estatal de Fronteras de Ucrania y luego por el puerto de Ilyichevsk hasta su destino. El puerto de Ilyichevsk está controlado por un grupo criminal organizado, en el que están representados en gran medida los intereses de Petro Poroshenko, quien de hecho participa en el tránsito ilegal de diversos sistemas de armas a través del territorio de Ucrania.

Se suministraron armas de Transnistria a grupos armados abjasios ilegales y a bandas del criminal y terrorista internacional Karadzic, cuyas acciones fueron clasificadas por el Parlamento Europeo como genocidio. El interés de Poroshenko en lograr el mayor volumen de carga posible en el puerto ha llevado a que actualmente se viole el decreto del gobierno ucraniano sobre el procedimiento para registrar las operaciones de tránsito comercial en las que participan agentes económicos de la región de Transnistria de la República de Moldavia. Después de que decenas de trenes de “Transnistria” fueran detenidos en Ilyichevsk, Poroshenko llevó a cabo el correspondiente “trabajo” con los jefes de la aduana de Kotovskaya y hoy el contrabando pasa libremente por la frontera ucraniana.

Los intereses de Poroshenko en el Servicio Estatal de Fronteras de Ucrania están representados por el primer diputado Pavel Shisholin, quien supervisa personalmente la inviolabilidad de la carga de Transnistria, aunque tiene la audacia de declarar que los guardias fronterizos mantienen cerrada la frontera con Transnistria, para lo cual utilizan las comunicaciones espaciales. Además, el jefe de la aduana de Odessa, Alexander Simonov, está involucrado en intereses de lobby”. - Boris Asarov, presidente de la asociación de Pridnestrovia “PRO EUROPA”.

Tan amante de las leyes y de las armas, el “futuro presidente”...

Pero, antes que nada, Petro Poroshenko es una prostituta política corriente. Se enriqueció con bastante éxito bajo Kuchma, se enriqueció bajo Yushchenko y se enriqueció bajo Yanukovich. Poroshenko es dos veces ministro, una vez secretario del Consejo de Seguridad y Defensa Nacional, tres veces diputado y... multimillonario. Ha estado al mando de Ucrania casi desde el comienzo de la independencia. Todas las crisis económicas y políticas de Ucrania son también sus logros.

La carrera política de Poroshenko comenzó en 1998, cuando fue elegido diputado popular del parlamento de la tercera convocatoria. Luego se postuló en el distrito mayoritario número 12 de la región de Vinnytsia. Se unió a la facción parlamentaria de los Socialdemócratas Unidos y fue elegido miembro del Politburó del partido encabezado por Viktor Medvedchuk. También fue miembro del Comité de Finanzas y Banca de la Verjovna Rada, nuevamente bajo Medvedchuk y Kuchma. Sí, sí, era amigo de Kuchma y Medvedchuk.

En 2000, Poroshenko abandonó las filas del SDPU y creó una facción independiente de centro izquierda, Solidaridad.

Un año después, jugó un papel importante en la creación del Partido de las Regiones, pero un poco más tarde se separó de los partidarios de Kuchma y dirigió la campaña del bloque de oposición "Nuestra Ucrania" de Viktor Yushchenko. En silencio y con calma, por motivos de negocios, se trasladó al lado radialmente opuesto.

En marzo de 2002 se incorporó a la Verjovna Rada de la IV convocatoria de Nuestra Ucrania y dirigió el comité de presupuesto (hasta septiembre de 2005).

En 2003, Poroshenko se convirtió en el fundador del primer canal de noticias “pro-Orange” de Ucrania, el Canal 5, que ya es conocido en todo el mundo por su parcialidad y engaño. Pero hablaremos más sobre este canal un poco más adelante...

En 2004 comenzó una nueva etapa en la carrera política de Poroshenko. Desde julio, se ha convertido en jefe adjunto de gabinete de la coalición Poder del Pueblo, uno de los líderes y patrocinadores del “Putsch de Naranja” y potencial candidato a primer ministro. Sin embargo, el puesto de primera ministra recayó en Yulia Tymoshenko. Poroshenko asumió el cargo de Secretario del Consejo de Defensa y Seguridad Nacional de Ucrania en enero de 2005.

Durante la crisis política en Ucrania en septiembre de 2005, durante el estallido de escándalos de corrupción, Poroshenko fue despedido personalmente por el presidente. Al mismo tiempo, todo el gabinete de su principal rival político, Tymoshenko, fue destituido.

En las elecciones parlamentarias de 2006, Poroshenko fue reelegido de la lista Nuestra Ucrania y encabezó el comité parlamentario de finanzas y banca.

Desde febrero de 2007, Poroshenko encabeza la junta directiva del Banco Nacional de Ucrania; su mandato de tres años expiró el 23 de febrero de 2010. Sin embargo, el Consejo del NBU, en el que fue elegido el nuevo jefe Igor Prasolov, no se reunió hasta el 26 de abril de 2012.

El 9 de octubre de 2009, Poroshenko fue nombrado por la Verjovna Rada para el cargo de Ministro de Asuntos Exteriores, y tres días después, Yushchenko devolvió a Poroshenko al Consejo de Seguridad y Defensa Nacional.

El 11 de marzo de 2010, junto con todo el Gabinete de Ministros, fue destituido por el nuevo presidente de Ucrania, Viktor Yanukovich.

El 23 de febrero de 2012, el presidente Viktor Yanukovich, tras una reunión con Petro Poroshenko, le concedió el cargo de Ministro de Economía. Poroshenko regresó bajo el ala de la dirección del Partido de las Regiones, en cuya creación alguna vez hizo grandes esfuerzos. Todo para negocios, todo para la familia.

Fue destituido del cargo de ministro debido a su elección como diputado de la Verjovna Rada de la séptima convocatoria. El 12 de diciembre de 2012 anunció que no tenía intención de unirse a ninguna facción en el parlamento y se convirtió en miembro del comité de integración europea. Y se calmó temporalmente: quería estar limpio antes de las elecciones, al menos para alcalde en Kiev y, como máximo, presidenciales.

Así, podemos ver claramente cómo Petro Poroshenko “maniobró” exitosamente entre grupos políticos, mientras simultáneamente ganaba el primer millón, los primeros diez millones, los primeros cien millones, los primeros mil millones, y ahora su fortuna, permítanme recordarles, se estima. en 1.800 millones de dólares. Y todo esto se adquirió a lo largo de los años del llamado servicio “soberano”.

Poroshenko es considerado un confidente cercano de Viktor Yushchenko, quien es el padrino de las hijas de Poroshenko. Como el empresario más rico entre los partidarios occidentales, Poroshenko fue y es el principal patrocinador de la Revolución Naranja de 2004 y del Euromaidán de 2013-2014. Él mismo dice en broma que “patrocina la revolución con comida, agua, leña”.

En febrero, durante el agravamiento de la crisis política en Crimea, Petro Poroshenko llegó a Simferopol como representante de las nuevas autoridades ucranianas, donde fue recibido con razón con gritos de “Rusia”, “Berkut”, “¡Fuera de Crimea! " y le arrojó toda clase de basura. Luego, Poroshenko se fue apresuradamente en un taxi, en el que lo metió la policía. Este es el tipo de amor que este político disfruta del pueblo.

Y ahora al negocio sucio...
Amenazas a Brodsky
El 18 de abril de 2001, el líder de la facción Yabluko, Mikhail Brodsky, dijo que Petro Poroshenko lo amenazó en relación con las críticas al presidente de la Administración Tributaria Estatal, Nikolai Azarov. Piotr Alekseevich negó estas acusaciones. Es interesante que ya en septiembre de 2005, Mikhail Brodsky fue uno de los que acusó públicamente de corrupción al secretario del Consejo de Seguridad y Defensa Nacional, Petró Poroshenko.

Falsificación de presupuesto (¡todos como mi padre!)
El 13 de marzo de 2002, uno de los líderes del SDPU (u), Néstor Shufrich, acusó al presidente del presupuesto parlamentario, Petró Poroshenko, de falsificar el presupuesto de 2003. Según él, durante la redistribución de los presupuestos locales en Vinnitsa, la región de Vinnytsia y Cherkasy, ​​los estándares se aumentaron ilegalmente en 11 millones de UAH. Al mismo tiempo, 4,5 millones, afirma Shufrich, fueron enviados al distrito donde fue elegido Petro Poroshenko. La Fiscalía General recibió instrucciones de estudiar esta cuestión. El propio Poroshenko negó estas acusaciones y las calificó de desinformación.

Evasión de impuestos
En 2003, la Administración Tributaria Estatal de la región de Volyn abrió una causa penal acusando a los dirigentes de la Planta de Automóviles de Lutsk (LuAZ), que Petro Poroshenko controla a través de Ukrprominvest, de evasión fiscal. En julio de 2004, el Tribunal de Apelación de la región de Volyn declaró ilegales tales acciones de los funcionarios fiscales. Permítanme recordarles que en ese momento Petro Poroshenko ocupaba el cargo de Secretario del NSDC (Consejo de Seguridad y Defensa Nacional) de Ucrania; en virtud de su cargo, podía resolver cualquier problema con los agentes del orden.

Intentos de presionar al Canal 5
En noviembre de 2003 se publicó una conversación telefónica en la que se escuchaban voces similares a las de Petro Poroshenko y al jefe de la junta directiva del Canal 5, Vladislav Lyasovsky. En él, una voz similar a la de Petro Poroshenko, en particular, trata groseramente de explicarle a Lyasovsky que los periodistas se equivocaron al cubrir la visita de Viktor Yushchenko a Donetsk el 31 de octubre de 2003. En otras palabras, según los registros publicados, Poroshenko intentó interferir en la política editorial del canal de televisión.

La esencia de la conversación fue que Poroshenko, en términos no parlamentarios, exigió "establecer el orden" en el servicio de noticias del canal de televisión, al que apoya con su oligárquico "dinero de sangre". Más precisamente, ordenó el despido del periodista Andrei Shevchenko por no cubrir los acontecimientos en Donetsk como debería haberlo hecho.

Citaré sólo el fragmento más famoso de la conversación:
Poroshenko: En una hora le buscaré periodistas. Para estas "abuelas" que reciben.
Lyasovsky: Si ésta es la situación, considere que esta cuestión ya no se plantea. Allí habrá personas normales que proporcionarán una iluminación normal; en mi opinión, antes no había problemas.
Poroshenko: Por favor, su programa, b..., así que no lo pondré al aire. ¡No tengo el programa "Una hora con Andrey Shevchenko"! ¿Está vacío? ¡Tengo mi propio programa de información en mi canal, por el que le pago a la abuela!
Lyasovsky: Lo entiendo.
Poroshenko: Ni un solo “bastardo” apareció en Donetsk. ¡Subí las barricadas con cáncer! ¡Se han vuelto locos o algo así, b...! Ivy y ahí, b... ¡Nosotros mandamos, joder...! ¿A quién estás promocionando, a tu madre? ¿Qué carajo... se está haciendo? ¡Hay un evento en marcha! Así que tal vez te levantes y te vayas a Donetsk, b..., ¡y no a Vinnitsa! Shevchenko no es el único culpable, p...! ¡La situación está en Donetsk! ¡Ve a Donetsk, querida! Porque, joder… si son “estrellas”, ¡entonces estás ahí! ¿Entender?
Liasovsky: Sí. Entiendo. Y definitivamente es mi culpa.

En principio, no hay nada sorprendente en esta forma de comunicación entre el propietario y el administrador. Especialmente para los estándares ucranianos. Sin embargo, el escándalo surgió debido a que esta conversación desmiente la leyenda sobre la no injerencia del propietario del canal Poroshenko en los asuntos de los periodistas. Y aquí caracteres Las historias se encuentran en una posición extremadamente incómoda: no pueden (y no lo hacen) negar el hecho de la conversación, pero intentan reducirla a una simple solución a cuestiones técnicas, y no a la censura.

Otro escándalo, nuevamente con el Canal Cinco, surgió en el verano de 2013, luego la “cara” del Canal Cinco, Tatyana Danilenko, al enterarse de que sus empleadores ya no necesitaban sus servicios como presentadora y periodista, decidió llevar a cabo una “medida punitiva”. ” acción contra el principal culpable del presunto despido: el propietario Petro Poroshenko. Tatyana Danilenko afirmó que si la despiden, publicará en los medios de comunicación y a través de organizaciones periodísticas información sobre diversos acosos sucios por parte de Petro Poroshenko, junto con comentarios de que su despido fue consecuencia de los celos y la intolerancia nacional por parte del canal hacia Mustafa Nayem (con quien el periodista mantiene una relación). Danilenko también tiene la intención de llevar al público más de cien ejemplos de cómo Poroshenko interfirió en la política editorial del canal, por ejemplo, sobre la "eliminación" del aire de materiales sobre el presidente Yanukovich y su círculo. Después de este incidente, el tema se calmó: las partes llegaron a un acuerdo.

Que amante y luchador por la prensa libre es este rey...

El caso de la Forja de Lenin
La Fiscalía General de Ucrania acusó al director de Leninskaya Kuznitsa OJSC (que, según algunas fuentes, está controlada por Poroshenko), Petro Blindar, de robo y apropiación indebida de 17 millones de grivnas. Según la fiscalía, el 23 de abril de 2001 Blindar celebró un acuerdo ficticio con la empresa Baget y tras transferir a su cuenta 17 millones de grivnas. gastó estos fondos el mismo día. El 30 de agosto de 2001 la empresa mencionada fue liquidada y dada de baja del registro estatal.

Poroshenko.Primer sorbo

Extorsión
Uno de los miembros de la comisión parlamentaria de investigación que se ocupa del caso. , bajo condición de anonimato, dijo que Boris Viktorovich declaró sobre Pyotr Alekseevich.

“Dijo que Poroshenko lo invitó el 1 de abril de 2005 para conversar. El secretario del NSDC informó a Kolesnikov que se estaba preparando una causa penal contra él y Rinat Akhmetov. Dicen que los organizadores quieren recibir acciones de varias empresas de Akhmetov, así como de canales de televisión. Boris no especificó si creía que Piotr Alekseevich actuaba como un amigo que advertía a un camarada o como un extorsionador. Si es la segunda opción, entonces el caso tiene perspectivas judiciales. Si se demuestra su culpabilidad, Poroshenko enfrentará hasta 12 años de prisión por extorsión”.

Como saben, los medios escribieron entonces que el Fiscal General de Ucrania, Svyatoslav Piskun, también testificó ante la GPU en el "caso Kolesnikov" y durante el interrogatorio supuestamente dijo que poco antes del arresto de Kolesnikov, Poroshenko se le acercó y supuestamente le dijo que sabía "cómo ganar 2 mil millones de dólares." Es necesario, dicen, arrestar a Igor, el hermano de Kolesnikov y Akhmetov, "entonces Rinat lo dará todo por los dos". Piskun, dijo, se negó. Después de lo cual Poroshenko supuestamente dijo: "Bueno, entonces acudiremos a su adjunto Shokin".

"Chocolate Bunny" (hijo del "Rey del Chocolate")
Petro Alekseevich Poroshenko trabajó muy poco como Ministro de Asuntos Exteriores, desde octubre de 2009 hasta marzo de 2010. Por supuesto, lo logré un poco. Pero fue durante este período que su hijo, Alexey Petrovich Poroshenko, a la edad de 24 años, se convirtió en jefe adjunto de la misión comercial y económica de Ucrania (TEM) en China.

Y en diciembre de 2009, el embajador chino Zhou Li visitó la fábrica de Vinnitsa Roshen, que, como se sabe, pertenece a la familia Poroshenko. No diré que el entonces Ministro de Asuntos Exteriores, Petró Poroshenko, interviniera en esta visita. Quizás el invitado del Reino Medio se interesó accidentalmente por los productos Roshen. Pero lo que sí se sabe con certeza es que durante la visita del embajador a las tiendas de “dulces” se discutió activamente la cuestión de la exportación de dulces al mercado chino. Al final, nada salió bien: a los chinos no les gustaban los productos Roshen, el acuerdo no se concretó.

El plan de negocios de Petro Poroshenko es bastante claro. China, en rápido desarrollo y con una población de alrededor de 1.500 millones de personas, es un mercado excelente para esos productos. ¿Y quién mejor para defender los intereses del padre que su propio hijo?

Casi nadie duda de que Piotr Alekseevich consiguió que su hijo promocionara su negocio en China. Por tanto, me parece que las actividades de Poroshenko Jr. no se corresponden del todo con la condición de funcionario público.

fincas familiares
En 2009, la familia de Petro Poroshenko completó la construcción de una grandiosa finca en el pueblo de Kozin en Koncha-Zaspa, a 10 kilómetros de Kiev. El territorio de la nueva finca ocupa unas dos hectáreas.

Anteriormente había un centro de recreación para los trabajadores "Chaika", que pertenecía a la fábrica de confitería de Kiev que lleva el nombre de Karl Marx, que ahora es propiedad de la empresa hermana de Poroshenko, "Ukrprominvest".

El objeto central es una gran casa blanca, por cierto, similar en apariencia a la Casa Blanca de Estados Unidos. El conjunto se complementa con una casa más pequeña, que se encuentra a veinte metros de distancia. También en el sitio de Poroshenko hay algo parecido a una cabaña para invitados, un complejo de baños de troncos, dos miradores cerca del agua y una columnata. Poroshenko también tiene su propia capilla privada.

El pueblo de Poroshenko arrebató la tierra a los ciegos
Desafortunadamente, junto a las propiedades de Poroshenko había un centro de recreación de la Sociedad Ucraniana de Ciegos “Ivushka” (en el río Kozinka en Koncha-Zaspa).

Como resultado, en febrero de 2014, la Fiscalía de Ucrania abrió un caso sobre la incautación de tierras de centros recreativos de la sociedad ucraniana de ciegos “Ivushka”. Luego, la fiscalía abrió un proceso penal por la incautación de dos parcelas a la vez: el terreno del centro recreativo de la UOS, la Sociedad Ucraniana de Ciegos "Ivushka", así como la base de la fábrica de confitería que lleva su nombre. Karl Marx "La Gaviota".

El caso se abrió sobre la base de la transferencia del propio centro recreativo a la estructura comercial Soyuz-Invest LLC, que es una fachada para el verdadero cliente del ataque, que, según los discapacitados heridos, es Poroshenko. El sospechoso es el director de la sociedad para ciegos, Alexander Kramnisty. Los fiscales tienen una pregunta lógica: ¿Kramnisty tenía derecho a firmar personalmente un acuerdo sobre actividades conjuntas con Soyuz-Invest LLC sin acordar con el presidium de la UOS sobre el texto del acuerdo, actuar en contra de los intereses de la UOS a favor? de una empresa comercial?

¡¿Cuánta arrogancia y cinismo hay que reunir para actuar de esta manera con personas que no sólo no tienen millones de chocolate como algunos, sino que además están privados de la capacidad de ver?!

Pero antes del incidente con la confiscación de bienes a personas discapacitadas, hubo un escándalo igualmente fuerte lleno de cinismo...

En 2008, los residentes de un albergue en la calle Surikov, edificio 5 (un total de 4 familias) fueron desalojados por la fuerza. Los inquilinos consideran ilegal su desalojo. El principal accionista de OJSC Leninskaya Kuznya (a la que se le asignó ilegalmente el albergue de Surikova, 5) es Petro Poroshenko. El conflicto con los residentes del albergue continúa desde 2005. El 1 de abril de ese año, el presidente Viktor Yushchenko, junto con Petro Poroshenko, se reunieron personalmente con los residentes del albergue en Surikova, 5. Luego les prometieron a los residentes que nadie los desalojaría... Como resultado, fueron engañados: arrojaron a la gente al frío...

En octubre de 2004, durante el mandato de Arseniy Yatsenyuk como presidente del BNU (Banco Nacional de Ucrania), el Banco Mriya recibió un préstamo de estabilización por valor de 50 millones de jrivnia al 11,5% anual.

El préstamo se concedió de conformidad con la Resolución secreta del BNU, adoptada en un solo ejemplar de fecha 6 de octubre de 2004 No. 473 bajo el título "secreto bancario". Estos fondos, como se indicó, estaban destinados a mejorar la salud de JSCB Mriya, que supuestamente se vio perjudicada por la salida del 11% de los depositantes individuales.
En aquella época, como se sabe, el tipo de interés en el mercado interbancario era del 20% anual o más. El BNU concedió préstamos a un tipo del 11,5% únicamente sobre la garantía de títulos emitidos por el Estado, mientras que Mriya recibió un préstamo a un tipo del 11,5% durante 8 meses sobre la garantía de letras y derechos corporativos de las empresas.

Poco después del incidente, en 2006, el Banco Mriya fue vendido al Vneshtorgbank (RF) por 70 millones de dólares.

Así, la institución financiera, que supuestamente sufrió una salida de depositantes del 11% (!), fue rehabilitada a expensas del Estado y luego vendida. Está claro que el Estado no recibió el beneficio de la venta. Pero no está claro por qué el banco de Poroshenko recibió un préstamo a un tipo claramente reducido, e incluso no estaba garantizado por títulos emitidos por el Estado, sino por letras de cambio ilíquidas de las empresas del "rey del chocolate".

Tampoco está claro por qué Yatsenyuk formalizó el acuerdo mediante un decreto secreto y cuál fue su papel personal en esta operación...

Poroshenko perdió su cargo por vínculos de corrupción
Otra página de la biografía de Poroshenko está relacionada con el Consejo de Seguridad y Defensa Nacional de Ucrania. Fue secretario de esta importante estructura de febrero a septiembre de 2005. Perdió su cargo como resultado de un escándalo que involucró acusaciones de corrupción y cabildeo por intereses personales del círculo íntimo del presidente. Entonces todo empezó con una escandalosa conferencia de prensa del Secretario de Estado, Alexander Zinchenko. Las críticas más fuertes recayeron precisamente sobre Poroshenko y sus colegas de partido Nikolai Martynenko, Alexander Tretyakov y David Zhvania.

"Nuestra vergüenza hoy es la acusación de corrupción contra los miembros de alto rango de nuestro partido", se dijo en un discurso en uno de los congresos de miembros de la organización regional del partido de Uzhgorod. “Los nombres de Poroshenko, Tretyakov, Martynenko, Zvarych, Zhvania, Chervonenko comprometen a personas honestas y decentes que han vinculado su futuro con la Unión Popular Nuestra Ucrania; comprometen tanto al nuevo gobierno ucraniano como a nuestro presidente”.

"El secretario del Consejo de Seguridad y Defensa Nacional, Poroshenko, el primer asistente del presidente Tretyakov, varios de sus asistentes, en particular Martynenko, están implementando cínicamente su plan de utilizar el poder para sus propios fines", Alexander Zinchenko.

“Pregunten a los empresarios de Crimea, de la región de Odessa... Más allá del cinismo está el deseo de Poroshenko de convertir al NSDC en un NKVD de pleno derecho”. "Los contrabandistas fueron devueltos a la aduana y "pagaron" íntegramente a sus benefactores, y se reanudaron los planes de privatización en la sombra", añadió Zinchenko.

Según Zinchenko, el primer asistente Tretyakov "recrea los métodos de Sergei Levochkin", "monopolizó el acceso al presidente, le cortó el flujo de información y desorganizó la agenda del presidente". "Poroshenko, Tretyakov y la campaña, designan a los suyos, se sienten libres en los procesos de privatización", añadió.

Poroshenko contra el Espacio Económico Común y la Unión Aduanera
Tampoco apoya la creación de un Espacio Económico Común y una Unión Aduanera. Así, en mayo de 2005, Poroshenko, como secretario del Consejo de Seguridad y Defensa Nacional, declaró infundadas las declaraciones de Nazarbayev y Lukashenko sobre la creación del Espacio Económico Común sin Ucrania: “La creación del Espacio Económico Común en la versión en que estaba previsto, sin la participación de Ucrania, es imposible y no tiene sentido económico para todos los participantes en la asociación de integración”.

En junio de 2005, en el Canal 5, Poroshenko dijo: "Tenemos una característica, esta característica es una zona de libre comercio sin la creación de organismos supranacionales y una unión aduanera", y señaló que hoy el proceso de integración de Ucrania en el SES está en marcha. transparentemente, algo que no existía bajo el gobierno anterior.
Y en noviembre, todavía como ministro, Poroshenko señaló que Ucrania no tiene planes de unirse a la Unión Aduanera: “El 28 de noviembre se celebrará la primera reunión en el grupo de diálogo comercial, que fue creado, entre otras cosas, por iniciativa mía. Esta es la formalización institucional oficial de las relaciones entre Ucrania y la Unión Aduanera... Si Ucrania planeaba unirse a la Unión Aduanera, ¿por qué entonces formalizar las relaciones entre dos sujetos de las relaciones económicas internacionales?”

En enero de 2013, Poroshenko dijo en Radio Liberty que actualmente no existen condiciones para que Ucrania se una a la Unión Aduanera: “Ucrania está demostrando actualmente un comportamiento que no entraña un peligro inmediato de que Ucrania se una a la Unión Aduanera. Estas condiciones no existen hoy”.

Poroshenko por la represión de los opositores a la integración europea
Por cierto, en marzo de 2013, Petro Poroshenko inició una campaña para intimidar a los opositores a la integración europea con sanciones y otras represiones. Incluso entonces, como en nombre de Bruselas, dijo: “Si no hay movimiento hacia Europa, la Unión Europea tomará decisiones para llevar ante la justicia a quienes impidan este movimiento”. Esto no es un descargo de responsabilidad. Luego aclaró una vez más que “esto también será una cuestión de responsabilidad de los funcionarios que impidan este movimiento”.

Poroshenko apoya la adhesión de Ucrania a la OTAN y, como dijo el Ministro de Asuntos Exteriores de Ucrania en diciembre de 2009: “Creo que esto se puede hacer en un año, en dos, si hay voluntad política, si hay un deseo por parte de la sociedad. , si hay apoyo público a los políticos que hacen esto, si hay una política de información clara y correcta”.

Poroshenko contra la lengua rusa
Además, Poroshenko aboga por un programa lingüístico radical: sólo el idioma ucraniano para Ucrania.

En mayo de 2012, la corporación de confitería Roshen, para ahorrar dinero (aumentar las ganancias), reemplazó las inscripciones en ucraniano en las barras de chocolate por otras en ruso para evitar la fabricación de dos tipos de envases: para Rusia y para Ucrania. En noviembre, los nacionalistas dieron mucha importancia a esto en las redes sociales. Poroshenko luego dijo que la corporación Roshen devolvería el etiquetado en ucraniano a sus productos. Escribió en Facebook: “Por lo tanto, inicié una discusión sobre este tema en la junta directiva de Roshen Corporation, como resultado de lo cual mis argumentos fueron aceptados: los productos ucranianos en el mercado ucraniano deben estar en el idioma ucraniano... Esto es tan importante como el hecho de que Ucrania debería tener una idioma oficial– ucraniano. Ésta es mi posición: fue, es y seguirá siendo la misma”.

Poroshenko está en contra de la federalización
Poroshenko se opone a la federalización de Ucrania. En mayo de 2006 (en una entrevista con el periódico Delo en respuesta a las acusaciones de BYuT contra Nuestra Ucrania de mantener negociaciones secretas con el Partido de las Regiones), afirmó que “negociar y reunirse son dos formatos completamente diferentes... Es necesario reunirse , porque si una fuerza política que representa el 40-50-70% de una región en particular es arrinconada, entonces puede comenzar a actuar de manera inadecuada... Estoy convencido de que la incapacidad de encontrar un compromiso puede conducir al proceso de federalización. Además, la seguridad y la integridad territorial del país son la máxima prioridad. El pueblo nos maldecirá si permitimos que el país se divida. Cantarán el anatema en la iglesia”.

Breve resumen
Por tanto, este candidato no es adecuado para Ucrania por las siguientes razones:

1. Poroshenko construyó su imperio a partir de empresas soviéticas, que compró "por nada", recibiendo para ello préstamos bastante sospechosos y aprovechando su posición política. El padre de Peter es un ex prisionero y el propio Peter fue privado de su cargo público debido a escándalos de corrupción.

2. Poroshenko es una prostituta política. Kuchma, Yushchenko, Yanukovich, para él todo es igual, lo principal es estar al mando y presionar por los intereses de su negocio.

3. Poroshenko es un camarada político y pariente de Viktor Yushchenko, bajo el cual Ucrania en un momento alcanzó un grave declive (como resultado de lo cual fue reemplazado por Viktor Yanukovich), Poroshenko en ese momento aumentó seriamente su capital. Por cierto, ya entonces Ucrania se estaba resquebrajando y sólo diez años después se produjo la división definitiva del país en dos Ucranias.

4. Poroshenko se opone al acercamiento de los pueblos hermanos de Ucrania, Rusia y Bielorrusia. Poroshenko tradicionalmente se opone a los países euroasiáticos y Uniones aduaneras. También es partidario de la ampliación de la OTAN y cree que Ucrania debería unirse a esta alianza.

6. Petro Poroshenko está en contra del idioma ruso en Ucrania.

7. Poroshenko es uno de los principales patrocinadores de Euromaidan, que tuvo como resultado el derrocamiento del gobierno legítimo de Kiev, la llegada de la junta, la división de Ucrania en dos partes, la pérdida de Crimea, así como la grave posibilidad de una la pérdida de todo el sudeste de Ucrania...

PD
Poroshenko es un destacado representante del período de gobierno de Lazarenko, Kuchma, Yushchenko, Yanukovich. Sirvió por turnos a Lazarenko, Kuchma, Yushchenko, Yanukovich. El primer escándalo de corrupción bajo Yushchenko comenzó precisamente con el conflicto entre Tymoshenko y Poroshenko. En principio, Poroshenko también podría sentarse, como casi todos los que están allí arriba. El dueño de innumerables tesoros, ganados mediante un trabajo “justo” al lado de Lazarenko, Kuchma, Yushchenko y Yanukovich. Pero sigue influyendo en las mentes y los estados de ánimo de la multitud, organizando su próxima campaña electoral y dándole a la multitud lo que pide: pan y circo. Y ahora también compite por la presidencia de Ucrania... ¡Señor, salva a Ucrania de esta suciedad!

Autor de la investigación periodística:
Georgy Rozhko. Departamento analítico del “Fondo de lucha contra la rusofobia”, para SKELET-info

Petro Poroshenko: biografía y toda la verdad sobre el “rey del chocolate” de Ucrania actualizado: 28 de agosto de 2017 por: Editor