hogar/ Candelabros

Nació el político Vladimir Mitrofanovich Purishkevich. Pseudomonárquico Purishkevich: un hombre sin honor, sin conciencia, sin fe en Dios y con un clavel rojo en la bragueta

Figura politica. Nacido en la familia de un terrateniente. En 1895 se graduó con honores en la Facultad de Historia y Filología de la Universidad Novorossiysk de Odessa.

Nacido en Besarabia, en Chisinau, por parte materna, descendiente del decembrista A. O. Kornilovich, polaco y católico. El abuelo paterno es moldavo, un arcipreste que recibió nobleza hereditaria. El padre Mitrofan Vasilyevich (1837-03/05/1915) se graduó en el Liceo Richelieu en Odessa, se desempeñó como investigador judicial, fue juez de paz honorario, miembro del distrito de Akkerman y de los zemstvos provinciales de Besarabia. Gracias a un matrimonio exitoso, recibió una gran propiedad de la tierra, como resultado de lo cual su hijo Vladimir se convirtió en un gran terrateniente: 1.600 acres de tierra. Él, al igual que su hijo, participó movimiento monárquico, miembro de la Asamblea Rusa (RS) desde 1908, y en 1910 incluso miembro del Consejo de la RS. Purishkevich Jr. se graduó de la escuela secundaria con una medalla de oro y luego, en 1895, de la Facultad de Historia y Filología de la Universidad de Novorossiysk. Su educación en humanidades dejó una huella en sus actividades políticas: Purishkevich fue un orador brillante, escribió buenos poemas y epigramas sobre temas políticos. Fue un publicista y poeta muy prolífico (escribió bajo los seudónimos de Pavel Dupensky, Vsevolod Neznamov, V. Charsky y V. Kevlich). Después de graduarse de la universidad, comenzó su carrera en su lugar natal, fue miembro del distrito de Akkerman y de los zemstvos provinciales de Besarabia, y en 1898 se convirtió en presidente del consejo de zemstvos del distrito de Akkerman de la provincia de Besarabia. En 1901 se trasladó a San Petersburgo, donde fue funcionario adscrito a la Dirección Principal de Asuntos de Prensa del Ministerio del Interior.

En 1906 fue elegido miembro de la Segunda Duma Estatal de la provincia de Besarabia y desde entonces hasta 1917 fue un político profesional. Purishkevich fue elegido diputado de la III Duma (también de Besarabia) y de la IV Duma de la provincia de Kursk. (Purishkevich se peleó con figuras de derecha de Besarabia que seguían una política de conciliación con los octubristas y N. E. Markov lo incluyó en la lista electoral de la provincia de Kursk). Fue miembro de la facción de derecha (hasta noviembre de 1916), uno de los principales oradores de la derecha en cuestiones políticas fundamentales. como diputado III Estado Duma defendió el proyecto de ley sobre la construcción del ferrocarril de Amur y destacó su importancia para el reasentamiento del campesinado ruso y para la defensa del Estado. Mientras era diputado de la Duma, denunció a profesores y estudiantes de izquierda. En 1909, acusó a estudiantes de izquierda de fraude financiero y ellos, utilizando sus conexiones en los tribunales y en el colegio de abogados, llevaron a Purishkevich a juicio. Fue defendido por P.F. Bulatzel y G.G. Zamyslovsky, como resultado, el Tribunal de Distrito de San Petersburgo absolvió a Purishkevich el 29 de noviembre de 1909.

Monárquico por sus convicciones, Purishkevich aceptó Participación activa en organizaciones de derecha. Desde los primeros años de existencia de la RS, fue miembro de pleno derecho de la Asamblea (al igual que su esposa Anna Nikolaevna) y fue elegido repetidamente miembro del Consejo de la RS. Purishkevich fue uno de los miembros más activos de la organización monárquica más antigua y a menudo hacía presentaciones ante la RS. Además, sus informes, por regla general, fueron recopilados. mayor número oyentes por su relevancia y por las capacidades oratorias del hablante. Entre los informes más importantes e interesantes, cabe destacar los siguientes: “La universidad moderna y sus héroes” (14/12/1907), “ Situación actual Cáucaso" (noviembre de 1908), "El colapso de la Universidad de San Petersburgo" (04/04/1910), "La Tercera Duma Estatal en solicitudes al Gobierno" (10/02, 17/02/1912 y 24/02/ 1912), "Maestro del pueblo ruso" (19/02/1914), “Libro escolar de educación rural” (07/03/1914), etc.

Poco después de la fundación de la Unión del Pueblo Ruso (RNR), se unió a sus filas e inmediatamente se convirtió en uno de los líderes de la Unión. El 23 de junio de 1909, en una carta abierta al editor del periódico alemán Neue Preussische Zeitung, Purishkevich escribió: “Tengo la suerte de ser el iniciador, junto con el Dr. Dubrovin, de la Unión del Pueblo Ruso: una organización poderosa, política y profundamente nacional”. Esto es un poco exagerado; Purishkevich no estuvo entre los iniciadores de la Unión, pero ya estaba en el medio. En 1906, se convirtió en camarada del presidente del Consejo Principal del Comité Nacional Republicano, desplazando a los primeros camaradas del presidente, A. A. Maykov y A. I. Trishatny, a puestos secundarios. Con su energía característica, Purishkevich emprendió el trabajo organizativo en la Unión, envió representantes del Consejo Principal a varios lugares para crear departamentos del RNC y, en gran parte gracias a sus esfuerzos, en 1906 se convocaron tres congresos de departamentos autorizados del RNC. Purishkevich fue el autor de varios llamamientos y circulares de la Unión, uno de los organizadores de las salas de lectura del té del RNC en la capital. Organizó un Comité de Publicaciones en el RNC, que publicaba literatura monárquica con sus fondos personales y las donaciones que atraía. El presidente del comité era A. V. Ososov, cercano a Purishkevich; La firma de Purishkevich está bajo los estatutos del RNC junto con las firmas de A. I. Dubrovin y A. I. Trishatny. Como parte de la delegación del Comité Nacional Republicano, Purishkevich participó en los trabajos del Tercer Congreso Panruso del Pueblo Ruso que se celebró en Kiev del 1 al 7 de octubre. 1906. Habló sobre el tema de cambiar la ley electoral, propuso apoyar la iniciativa de la nobleza de Besarabia sobre las elecciones proporcionales, sobre la separación de los judíos en una curia separada, fue elegido miembro de la comisión para desarrollar una decisión sobre este tema. En cuanto a la cuestión de unir a los monárquicos, Purishkevich apoyó a quienes abogaban por agrupar las fuerzas monárquicas en torno a tres centros: la RS, el RNC y la Unión Rusa de Todo el Pueblo. El congreso finalmente adoptó aproximadamente la siguiente resolución (Purishkevich fue miembro de la comisión que redactó esta decisión), estableciendo la Junta Principal del Pueblo Ruso Unido, compuesta por representantes de la RS, el RNC y la Unión Popular Rusa (Príncipe M.L. Shakhovskoy, A.I. Dubrovin y Arcipreste I. I. Vostorgov). Purishkevich participó activamente en la IV Congreso de toda Rusia del Pueblo Ruso Unido en Moscú del 26 de abril al 1 de mayo de 1907, donde pronunció informes y discursos y fue elegido miembro de la Comisión de Enmiendas a la Carta del Pueblo Ruso Unido, una especie de órgano de gobierno de 6 personas. (Prot. I. I. Vostorgov, V. A. Gringmut, A. I. Dubrovin, Purishkevich, Príncipe M. L. Shakhovskaya y A. A. Chemodurov). También se convirtió en miembro de la junta directiva del Fondo Nacional Panruso para la provisión material de intereses. Gente rusa, que incluía a 6 figuras destacadas del movimiento patriótico: prot. I. I. Vostorgov, V. A. Gringmut, A. I. Dubrovin, P. A. Krushevan, Purishkevich y Prince. A. G. Shcherbatov.

Sin embargo, poco a poco Purishkevich concentró un gran poder en sus manos y trató de resolver por sí solo algunas cuestiones fundamentales (sobre los bloques electorales, etc.), que provocaron el descontento de A.I. Dubrovin, y la relación entre el presidente y el colega del comité. El Consejo Principal del RNC se volvió muy tenso. Y después del 15 de julio de 1907, cuando en el Congreso de Representantes del RNC en Moscú, los opositores de Dubrovin difundieron un malvado epigrama contra él, escrito por Purishkevich, las relaciones empeoraron drásticamente. El enfrentamiento entre los dos líderes del RNC condujo a una ruptura total y a la retirada de Purishkevich de la Unión en el otoño de 1907, al mismo tiempo que algunos de sus partidarios abandonaron el RNC o fueron expulsados (Arrcarcas I. I. Vostorgov, I. I. Baranov, V. A. Andreev, V.L Voronkov, A.V. Ososov, etc.). Posteriormente, los opositores de Purishkevich lo acusaron de robar documentos de la Unión cuando se marchaba. Inmediatamente después de que Purishkevich abandonara el RNC, A.I. Dubrovin permaneció obstinadamente en silencio, sin querer dar lugar a rumores. Pronto, Purishkevich tuvo un enfrentamiento con Miliukov dentro de los muros de la Duma, cuando llamó sinvergüenza al líder de los cadetes y, sin esperar el desafío de Miliukov a duelo, lo llamó públicamente "un cobarde, un enemigo de la Patria". , un esclavo de los deseos lujuriosos de las masas judías”. Los cadetes, queriendo desacreditarlo, iniciaron el rumor de que Purishkevich era un ladrón que robó documentos de Dubrovin, luego el líder del RNC refutó públicamente estos rumores, diciendo que Purishkevich no robó nada (más tarde, sin embargo, Dubrovin dijo exactamente lo contrario: confirmó el rumor de que en algún momento Purishkevich robó algunos documentos de la Unión).

Purishkevich aún logró crear una organización bastante fuerte e influyente a partir de la RNSMA. El establecimiento de la Unión fue bendecido por St. bien Juan de Kronstadt; Utilizando sus capacidades como diputado de la Duma Estatal, Purishkevich atrajo a varias figuras prominentes de derecha para participar en la Unión. Miembros de la Cámara Principal de la RNSMA en diferente tiempo fueron: miembros de la Duma Estatal S. A. Volodimerov, prof. A. S. Vyazigin y G. A. Shechkov; conocido en los círculos monárquicos I. I. Baranov, G. V. Butmi, K. I. Druzhinin, Yu S. Kartsov, N. D. Obleukhov, V. M. Skvortsov, P. P. Surin, prof. F. A. Khleborad y otros La publicación del singular "Libro del dolor ruso" añadió mucha autoridad a Purishkevich; Comisión Editorial libros. Purishkevich estableció estrechas relaciones con el líder de los monárquicos de Moscú, el arcipreste. I. I. Vostorgov, quien por mucho tiempo fue miembro de la Cámara Principal de la RNSMA y durante sus numerosos viajes pastorales a Siberia y el Lejano Oriente, abrió muchos departamentos de la Unión (por sus servicios a la Unión, el arcipreste de Moscú incluso fue elegido presidente honorario de la RNSMA). A su vez, Purishkevich, en el apogeo de la campaña contra el líder de los monárquicos de Moscú, se convirtió en miembro del Comité para la preparación del Congreso del Pueblo Ruso en Moscú del 27 de septiembre al 4 de octubre. 1909 (Congreso “Vostorgovsky”). Participó en los trabajos del Congreso cuando discutió los fundamentos de las actividades de las organizaciones de derecha, así como cuestiones de prensa. Purishkevich fue elegido miembro honorario de la Asamblea Monárquica Rusa (RMS), la sede intelectual de los monárquicos de Moscú, encabezada por el Arcipreste. Juan Vostorgov.

Purishkevich siempre prestó gran atención a las cuestiones de política exterior. Hasta 1914 se opuso al acercamiento entre Rusia e Inglaterra. En junio de 1909, el periódico alemán Neue Preussische Zeitung lo publicó. carta abierta, en el que protestaba contra los frecuentes viajes a las orillas del Támesis de los liberales de la Duma rusa que buscaban promover el acercamiento entre Rusia e Inglaterra. En la carta afirma que las simpatías de la derecha están del lado de Alemania y se basan en la lealtad al principio monárquico. Al mismo tiempo, Purishkevich enfatizó que “no es un sentimiento de simpatía por Alemania lo que habla en mí y evoca las líneas de esta carta. Soy un nacionalista ruso hasta la médula y no puedo dejarme guiar por un sentimentalismo babeante; de los destinos históricos de mi pueblo”. En febrero En 1910, basándose en un informe de Purishkevich, la Cámara Principal de la RNSMA adoptó una resolución que expresaba su protesta por la forma en que fue recibida en Rusia la delegación de parlamentarios franceses (los cadetes pronunciaron discursos casi revolucionarios) y propuso una medida original en caso de que Ante la posibilidad de una mayor injerencia francesa en nuestros asuntos internos, organizamos un viaje de monárquicos rusos a Francia para promover las ideas del monarquismo en la República Francesa. Por iniciativa de su líder, la RNSMA incluso organizó en abril. Comisión especial de 1910, que tenía como objetivo combatir la injerencia sistemática de los extranjeros en nuestros asuntos internos. En el verano de 1911, Purishkevich visitó varias ciudades de la región del Volga, donde inspeccionó los departamentos de la RNSMA y dio una conferencia sobre el tema "El despertar de China como amenaza para el movimiento de reasentamiento ruso". Purishkevich argumentó que China ha despertado de siglos de hibernación, y nuestros liberales, que han llenado la prensa y el sistema educativo, aseguran que no hay motivo de preocupación. Como resultado, el gobierno puede pasar por alto el peligro, como fue el caso en Japón.

En septiembre En 1911, tras el asesinato de P. A. Stolypin, V. N. Kokovtsov fue nombrado presidente del gobierno. Aprovechando esta oportunidad, los derechistas desarrollaron y presentaron un documento importante al nuevo Primer Ministro: el Memorando de las organizaciones monárquicas nacionales rusas. En la nota, los derechistas advertían al nuevo primer ministro que no hiciera concesiones a reivindicaciones extranjeras y exponían sus deseos en cuestiones judías, finlandesas y polacas. Purishkevich fue uno de los autores de la nota, junto con I. A. Bazhenov, A. L. Garyazin, G. G. Zamyslovsky y el prof. N. O. Kuplevassky. 19/03/1912 Purishkevich fue elegido miembro del Consejo Organizador de los Congresos de toda Rusia de la RS, pero no participó en los trabajos del Quinto Congreso de toda Rusia del Pueblo Ruso en San Petersburgo el 16 de mayo. El 20 de enero de 1912 (llegó sólo el día de la clausura del Congreso), ya que en ese momento se encontraba en su tierra natal, donde se llevaron a cabo las celebraciones para conmemorar el centenario de la anexión de Besarabia a Rusia. Allí, por cierto, Purishkevich recibió un regalo real: un retrato del Emperador con una inscripción dedicatoria. Pero Purishkevich participó activamente en el VI Congreso Panruso del Pueblo Ruso que se celebró en San Petersburgo del 19 al 23 de febrero. 1913, que coincidió con las celebraciones del 300 aniversario de la Casa Romanov. Fue elegido uno de los camaradas del presidente del Congreso, junto con los líderes del RNC y RS: N. E. Markov y gr. N.F. Heyden, así como el obispo de Elisavetgrad Anatoly (Kamensky). Fue uno de los organizadores de la procesión religiosa monárquica y brilló con su habilidad de oratoria en reuniones y mítines en el Mikhailovsky Manege. En un discurso pronunciado en el mitin, que fue recibido con gran entusiasmo, Purishkevich, en particular, propuso una clasificación de los enemigos del movimiento patriótico, que dividió en terribles y no terribles. “Estos últimos deberían incluir a judíos y extranjeros que no estén imbuidos de las ideas del Estado ruso. El rostro de un judío siempre nos mostrará un resultado salvador. Y los extranjeros no son tan peligrosos porque actúan abiertamente. Los revolucionarios que actúan abiertamente tampoco dan miedo, porque con un enemigo abierto sabes comportarse, sabes agarrarlo y ponérselo en el hombro. Pero el enemigo oculto es terrible. Estos son los que, aprovechándose de su posición, intentan presentarnos como una especie de banda salvaje de hooligans. Por lo tanto, tengan cuidado con los goys de Shabat de alto rango”. Pero Purishkevich consideró que su mérito más importante fue la organización de la más alta recepción de los delegados del Congreso en el Palacio de Invierno el 24 de febrero de 1913, tras la clausura del foro monárquico.

En 1912-13, Purishkevich fue uno de los que hizo mucho para que el caso del asesinato ritual del joven A. Yushchinsky fuera investigado y llevado a juicio. Ya en enero. En 1912 se publicaron fotografías del cuerpo y la camisa del niño torturado que perteneció a Purishkevich, cuyo producto de la venta el líder de la RNSMA donó al fondo. A. Yushchinsky. Antes del inicio del juicio por el caso Beilis, la RNSMA publicó un folleto de I. Pranaitis “El secreto de la sangre entre los judíos”, una parte importante de cuya circulación se envió a Kiev. En octubre 1913 Purishkevich envió una circular secreta a todos los departamentos, en la que señalaba que "en vista del ruido maligno levantado por los judíos y la prensa judía de todo el mundo en general contra la acusación de judíos de asesinatos rituales de cristianos", también como la persecución que “los judíos están librando contra quienes defienden los intereses de la madre del asesinado Yushchinsky, valientes luchadores por la verdad, miembro de la Duma Estatal Georgy Georgievich Zamyslovsky y el abogado Alexei Semenovich Shmakov”, la Sala Principal pide "apoyo moral a estos valientes y persistentes denunciantes del fanatismo judío", por lo que propone enviarles inmediatamente "telegramas expresando su simpatía, aprobación y confianza en el triunfo de los rusos contra los judíos, en verdad". El 25 de octubre de 1912, Purishkevich pronunció un discurso en la Duma estatal en el que pidió a la Duma que impidiera los intentos de la clase de abogados jurados de San Petersburgo de influir en la decisión del tribunal de Kiev.

Purishkevich prestó gran atención a las cuestiones de educación. Participó activamente en la organización del movimiento académico en las universidades de San Petersburgo y, a menudo, pronunció discursos e informes sobre temas educativos. En la primavera de 1913, por iniciativa suya y con su activa participación, la RNSMA publicó el libro “ Preparación escolar La segunda revolución rusa”, que tuvo gran resonancia en la sociedad y en los círculos gubernamentales, impulsó al Ministerio de Educación Pública a tomar una serie de medidas de protección. Purishkevich se convirtió en el fundador de la Sociedad Panrusa de Educación Pública Filaret (estatutos aprobados el 8 de febrero de 1914), una de cuyas principales tareas era contrarrestar las tendencias destructivas en el desarrollo. educación Nacional. Es cierto que la sociedad no tuvo tiempo de demostrar su valía con nada especial.

Con el estallido de la Primera Guerra Mundial, subrayando que de ahora en adelante todo contradicciones políticas Repelido, Purishkevich fue demostrativamente al frente como parte del destacamento sanitario de A.I. Pronto organizó su propio destacamento médico, que dirigió hasta el final de la guerra, estando a menudo en medio de las batallas. En relación con el ataque de Alemania a Rusia, Purishkevich abandonó su antiguo germanofilismo y adoptó una posición de lealtad a su deber aliado, convirtiéndose en anglófilo. Por ello, atacó ferozmente a P. F. Bulatzel, quien publicó un artículo en su revista “Russian Citizen” en el que, desde una posición monárquica, protestaba contra la intención de Inglaterra de declarar criminal de guerra al emperador Guillermo II. Purishkevich se disoció marcadamente de Bulatzel y sus personas de ideas afines, a quienes invitó a abandonar las filas de la RNSMA. Además, envió un telegrama al embajador británico D. Buchanan, en el que denunciaba a los “periódicos reptilianos que se consideran correctos” en “un acto descarado e infinitamente antipatriótico”. En nombre de la RNSMA, que es, según Purishkevich, “una de las organizaciones democrático-monárquicas más poderosas del Imperio”, expresó “una profunda admiración por Inglaterra, nuestro valiente aliado, cuyos sacrificios en el altar de la causa común ser apreciado por varias generaciones rusas futuras”.

Durante la guerra, Purishkevich prácticamente se retiró del liderazgo de la RNSMA (las actividades actuales estaban dirigidas por N. D. Obleukhov). Estaba cada vez más en desacuerdo con otras figuras de derecha, adoptando posiciones distintas sobre una variedad de temas. Además de su anglofilismo deliberado (todos los derechistas tradicionalmente se inclinaban hacia el germanofilismo y, por lo tanto, luchaban por un rápido fin de la guerra para preservar el principio monárquico tanto en Rusia como en Alemania), Purishkevich también se opuso a la celebración de congresos y reuniones monárquicos. , declarando que aceptaría durante la guerra sólo aquellos congresos que tuvieran como objetivo ayudar al ejército. A diferencia de todos los monárquicos que protestaron contra la creación del antimonárquico Bloque Progresista en la Duma, Purishkevich adoptó una posición conciliadora hacia el bloque. La RNSMA, encabezada por él, no participó en ni una sola reunión monárquica en el otoño de 1915, a pesar de que uno de los organizadores de la reunión de Saratov de organizaciones monárquicas autorizadas del 27 al 29 de agosto. 1915 (Reunión de Saratov) y la Reunión Panrusa de Nizhny Novgorod de organizaciones monárquicas autorizadas y figuras de derecha del 26 al 28 de noviembre. 1915 (Reunión de Nizhny Novgorod) fue el departamento de Saratov de la RNSMA.

A partir del 2do tiempo. 1915 Purishkevich comenzó a permitirse hablar públicamente criticando al gobierno; fue él quien inventó la expresión venenosa que se hizo popular: "salto ministerial" (09/02/1916 después del discurso de B.V. Sturmer en la Duma Estatal). El tema favorito de los discursos de Purishkevich fueron los ataques a los alemanes que vivían en Rusia, entre los que había muchos monárquicos. La posición de Purishkevich al principio causó desconcierto entre los monárquicos comunes y luego una abierta protesta. Posada. En 1916, en relación con sus discursos en la Duma Estatal, el Consejo de Congresos Monárquicos discutió estos temas, y algunas de las organizaciones locales de la RNSMA incluso "exigieron su destitución del cargo de presidente". En 1916, Purishkevich finalmente traicionó al movimiento monárquico, convirtiéndose de hecho en cómplice de los enemigos de la autocracia, aunque siguió llamándose a sí mismo monárquico. En 1916, estrechó públicamente la mano del líder de los cadetes y su antiguo enemigo personal, P. N. Milyukov. El 3 de noviembre de 1916, Purishkevich fue recibido por el zar, quien lo conocía como uno de los líderes del movimiento monárquico. Se aprovecharon de esto. libro Georgy Mikhailovich y otros participantes en la conspiración antidinástica, que buscaban destituir a B.V. Sturmer del cargo de Primer Ministro y Ministro de Asuntos Exteriores, y esperaban a través de Purishkevich, aprovechando la confianza de Nicolás II en él, crear la El soberano tuvo la impresión de que incluso los monárquicos estaban descontentos con Sturmer. La intriga logró su objetivo y Stürmer pronto fue despedido. Purishkevich, por cierto, tenía motivos personales para estar descontento con Sturmer. En octubre En 1916, organizó la “Sociedad Rusa de Mapas Geográficos” en Petrogrado, de la que fue presidente. El objetivo de la Sociedad era justificar las fronteras de Rusia después del final victorioso de la guerra, los diplomáticos en el futuro congreso de paz debían guiarse por este mapa para proteger los intereses del pueblo ruso y determinar; intereses territoriales Rusia. Sin embargo, Stürmer se negó a aprobar los estatutos de la Sociedad y prefirió recurrir a D.Ilovaisky sobre la cuestión territorial. Esto puso a Purishkevich aún más en contra de Sturmer y los llamados. "Rasputinistas".

19/11/1916 Purishkevich finalmente cruzó la frontera y se encontró en el campo de los enemigos de la autocracia; ese día pronunció su vil discurso sobre las "fuerzas oscuras" en la Duma estatal, en el que, basándose en rumores y chismes, acusó a varios estadistas en interés propio, intrigas, germanofilia, etc. Especialmente de él fue el comandante del palacio V.N Voeikov, a quien Purishkevich, basándose únicamente en chismes, que él, a expensas del estado, construyó una línea de ferrocarril hasta su finca, donde había un fuente de agua mineral de Kuvaka, ingeniosamente y venenosamente lo llamaron "general de kuvakeria". En conclusión, hizo un llamamiento espectacular a los ministros para que fueran al Cuartel General, se postraran a los pies del zar y le suplicaran que librara a Rusia de Rasputín. Purishkevich tenía la intención de pronunciar ese discurso en nombre de la facción de derecha de la Duma estatal. Sin embargo, la fracción, al enterarse del discurso, por unanimidad (y mediante votación secreta) se negó a reconocer a Purishkevich como portavoz de su opinión, luego abandonó la fracción y uno de los grupos que formaban parte del Bloque Progresista ofreció amablemente un lugar entre los oradores. Para un observador externo, que no estaba al tanto de la evolución de las opiniones de Purishkevich, este discurso produjo el efecto de la explosión de una bomba; su personalidad estaba claramente asociada con la derecha, aunque su discurso fue condenado tanto por los partidarios de A. I. Dubrovin como por N. E. Markov.

La noche del 16 al 17 de diciembre. Purishkevich, no solo de palabra, sino también de hecho, participó en el derrocamiento de la monarquía; con su participación en el asesinato de G. E. Rasputin, adquirió la dudosa reputación de "el instigador de la revolución". A juzgar por el testimonio dado en 1931 por la OGPU F.S Zhitkov (uno de los soldados reclutados por los conspiradores para encubrir las huellas del asesinato), el propio Purishkevich comprendió perfectamente la esencia del asesinato de Rasputín, pues le dijo al soldado que “esto es. la primera bala de la revolución”. El 19 de diciembre, cuando se encontró el cuerpo torturado de un amigo de la familia real y quedó claro que los asesinos no podían escapar al castigo, Purishkevich huyó al frente rumano. La participación en el asesinato de G. E. Rasputin seguirá siendo para siempre una página vergonzosa en la biografía de Purishkevich. En enero En 1917 incluso hubo rumores de que Purishkevich se convirtió en el líder de cierto "partido nacional", que imaginaba "por golpe de palacio""salvar a Rusia de la revolución y de la paz vergonzosa". Posada. 1917 El Consejo Principal del Comité Nacional Republicano registró oficialmente que Purishkevich dejó de ser monárquico y ordenó a sus organizaciones que lo excluyeran de su membresía por considerarlo “revolucionario”. Purishkevich no se atrevió a llegar a la capital hasta principios de febrero. Los días 7 y 8 de febrero de 1917 celebró una reunión de la Cámara Principal de la RNSMA, en la que, ante su insistencia, se tomó una decisión condenando el congreso monárquico planeado y a los miembros de la Unión que se atrevieron a participar en él. fueron amenazados con la expulsión.

Las razones de la traición de Purishkevich a una causa justa deben buscarse, en primer lugar, en las peculiaridades de su carácter. Muchos monárquicos que lo conocieron de cerca notaron algunas de sus características con las que se podía “jugar”. Su colega en la Tercera Duma Estatal, líder de la facción de derecha, el prof. A. S. Vyazigin, en una carta a su esposa del 24 de abril de 1912, destacó la sorprendente “credulidad y frivolidad de Purishkevich”. Habiendo estudiado bien a su adjunto y luego a su oponente, A.I. Dubrovin notó su temperamento, irritabilidad, mala educación y adicción a las malas palabras. La explicación más detallada y convincente de la traición de Purishkevich la dio su colega en la RNSMA F.V. Escribió: “Talentoso, brillantemente dotado, raramente educado y culto, de gran inteligencia y grandes habilidades creativas, igual que yo, como no solo me pareció a mí, sino como realmente era entonces, mentalidad política, realmente me gustó Vladimir Mitrofanovich y yo fui su ferviente partidario". Sin embargo, “estaba demasiado abrumado por sentimientos personales, como la arrogancia, el amor a la popularidad y el deseo de dominio exclusivo sobre todos los demás, una gran parcialidad e intolerancia hacia las opiniones ajenas y, por tanto, un carácter pendenciero, una tendencia, bajo la influencia. de sus aficiones y sentimientos, no comprender los medios para alcanzar sus objetivos y no ser lo suficientemente reflexivo y cauteloso acerca de una u otra de sus acciones”. En su vanidad ilimitada, Purishkevich, según Vinberg, odiaba especialmente a la emperatriz Alexandra Feodorovna porque, en su opinión, ella no apreciaba ni ensalzaba lo suficiente el trabajo del "brillante Purishkevich" en la organización de trenes sanitarios. Mientras que la Emperatriz, tratando de erradicar las intrigas y rivalidades en la santa causa de ayudar a los soldados heridos, siguió conscientemente una política para igualar a todos los que trabajan en este campo.

Por supuesto, Purishkevich acogió con entusiasmo la revolución de febrero. Publicó una carta abierta a la sociedad rusa “¡Adelante! Bajo una bandera bicolor”, esperando que sus servicios a la revolución fueran apreciados. Sin embargo, el nuevo gobierno masónico no necesitaba un aliado tan desequilibrado y Purishkevich no era solicitado por él. Debemos reconocerle lo que le corresponde: fue uno de los primeros en llamar la atención sobre la amenaza bolchevique y en 1917 publicó el llamamiento "Sin visera: una carta abierta a los bolcheviques del Consejo de Diputados Obreros de Petrogrado". Al ver que se acercaba la anarquía, Purishkevich literalmente se apresuró a buscar algún tipo de apoyo. Participó en reuniones privadas de la Duma Estatal, llamando a la Duma "el único centro de orden" y propuso trasladar sus reuniones a Novocherkassk, donde la situación era más confiable. Participó en la Conferencia Estatal en agosto. 1917. Intentó atraer oficiales a su "Sociedad Rusa de Mapas Geográficos", se reunió con L. G. Kornilov y A. I. Denikin, pero no quisieron tener nada que ver con él. Con su lucha intransigente contra el bolchevismo, Purishkevich recuperó la confianza de las fuerzas sanas de la sociedad rusa. Entonces futuro Su Santidad el Patriarca Alexy (Simansky) escribió a finales de agosto: “El pobre Sturmer murió. Fue torturado por las medidas “humanitarias” del nuevo gobierno, que lo mantuvieron sin juicio durante cinco meses y medio de prisión. Parece que ha llegado el momento de decirles a todos estos gobernantes que Rusia no es un juguete y que no se puede bromear con ella y enfrentarse a quien quiera gobernarla. Necesitamos escuchar a Purishkevich”.

La víspera del discurso de Kornilov, Purishkevich fue arrestado por los bolcheviques en Minsk, llevado a Petrogrado y recluido en “Kresty”. Tras la represión del discurso de Kornilov a mediados de septiembre. salió de prisión y se ocultó. Desde el 5 de septiembre. hasta el 24 de octubre. su hermano M. M. Purishkevich publicó el periódico "People's Tribune" en Petrogrado. Órgano de Purishkevich”, que publicó principalmente materiales del ex líder del RNSMA. El principal objetivo del periódico era luchar contra la creciente fuerza del bolchevismo. Después de salir de prisión, Purishkevich intentó crear una organización monárquica basada en la RNSMA. La organización fue llamada, sin proclamar por razones tácticas la exigencia de la restauración de la monarquía, a movilizar fuerzas para luchar contra la anarquía. Estaba formado principalmente por oficiales (el capitán de Estado Mayor N.N. de Bode [jefe de Estado Mayor], el coronel F.V. Vinberg, I.D. Parfenov, D.V. Shatilov, etc.). Al enterarse del discurso del general A. M. Kaledin, Purishkevich y de Bode escribieron una carta al general sobre su unión con él y sobre el comienzo del trabajo para crear regimientos de oficiales en Petrogrado, pero no tuvieron tiempo de enviarla, porque el 18/11 /1917 La Cheka de Petrogrado arrestó a todos los miembros de la organización (fueron traicionados por el suboficial Zelinsky, quien en el juicio se retractó de su testimonio, diciendo que era víctima de los bolcheviques). Esta carta se convirtió en el principal documento de acusación. El Tribunal Revolucionario de Petrogrado examinó el caso contra Purishkevich y sus 13 personas de ideas afines desde el 28 de diciembre de 1917 al 3 de enero de 1918 y dictó sentencias relativamente indulgentes: Purishkevich recibió 4 años de servicio comunitario forzado en prisión con crédito por prisión preventiva. , el resto de los acusados fueron condenados a penas más breves. Purishkevich preparó un discurso tras otro en la reunión del tribunal, que caracteriza sus puntos de vista de esa época. Llamándose a sí mismo un "monárquico convencido", al mismo tiempo justificó el derrocamiento de la autocracia ("la revolución no fue una conspiración, una acción de un grupo de personas"), argumentando que "el pueblo ofendido, que no cree en el poder zarista , lo obligó a irse”. Llamó a la emperatriz "una mujer cuyo nombre no puedo oír con calma". Presentó la “bandera sagrada de la Asamblea Constituyente” y declaró que “un gran pueblo debe tener un futuro grande y brillante”. En una palabra, las opiniones de Putsrishkevich en aquel momento eran bastante contradictorias y confusas. Habiendo creado una organización monárquica, dio sólo el primer tímido paso hacia el arrepentimiento político.

EN Fortaleza de Pedro y Pablo Escribió poemas políticos: "Canciones del espíritu invicto". Purishkevich estaba especialmente indignado por la conclusión de la Paz de Brest. El 18 de marzo de 1918 escribió el poema "La paz de Trotsky (el judío resucitado)", en el que llamó al acuerdo celebrado "el día de la fiesta fúnebre en Rusia". Este poema es indicativo de la evolución de las opiniones de Purishkevich en prisión. Contiene las siguientes líneas: “Pero no, Rusia no morirá, a pesar de los elementos, / Un corazón sensible me habla de esto / Y vivirá, y arrancará los aguijones de las serpientes, / Y los judíos. pagará su vergüenza a sus nietos / Y con una larga cadena de generaciones futuras, / Habiendo sometido la cruel borrasca de una ola sin precedentes, / El genio maravilloso, arrojado al polvo del eslavismo, / Soportará la novena ola. " Purishkevich profetizó la llegada de la hora en que “el espíritu dormido de Rusia se levantará, / Que el demonio maligno tanto ha engañado, / Y el zar ruso será su pastor / En el puro resplandor del pensamiento recto, / Reuniendo los rebaños perdidos, / Y un multitud de líderes, libres de miedo, / Al glorioso ruso el camino del trabajo saludable/ Devolverá al pueblo que ha quedado en manos de los judíos/ Una multitud de criminales sin la gorra de Monomakh”. El 17 de abril de 1918, debido a la enfermedad de su hijo, Purishkevich fue puesto en libertad con la condición de no dedicarse a actividades contrarrevolucionarias durante el primer año de libertad, sino el 1 de mayo. cayó bajo una amnistía declarada por decreto del Sóviet de Petrogrado.

En septiembre 1918 Purishkevich y su madre, que había escapado del arresto en Petrogrado, llegaron a Kiev. En enero En 1919, indignado por la anexión de Besarabia, escribió una carta abierta al rey rumano Fernando. Purishkevich, como otros monárquicos, no encontró ninguna utilidad en el Ejército Blanco. Comenzó a viajar por el sur de Rusia dando conferencias. 07/03/1919 dio una conferencia en Rostov-on-Don sobre el tema “Rusia ayer y hoy. Rusia mañana”, en el que atacaba a Inglaterra y defendía una alianza con Alemania. Se trataba de una revisión completa de las opiniones políticas: Purishkevich admitió así su anglofilismo erróneo. Pero a los líderes del movimiento blanco, que continuaron centrándose en la Entente, no les gustaron esas ideas. Y al día siguiente, por orden del alcalde, Purishkevich fue expulsado de los límites de la administración de la ciudad de Rostov. Partió hacia Novorossiysk y luego a Yekaterinodar, donde quería leer dos informes los días 13 y 14 de marzo, pero aquí le esperaba la misma recepción. La Rada de Kuban prohibió a Purishkevich leer un informe sobre este tema. Sólo el 7 de mayo de 1919, y sólo en Vladikavkaz, logró leer su informe. En el Don, intentó sin éxito crear el "Partido Estatal Popular Panruso". En 1919 intentó organizar la publicación del periódico "A Moscú", que se publicó con el epígrafe "Toma una ramita, lleva al judío a Palestina". Sin embargo, por orden del alcalde de Rostov, el periódico fue cerrado.

El dic. En 1919, comenzó a publicar la revista "Blagovest" en Rostov del Don, que tenía el subtítulo "Revista del Pensamiento del Estado Popular Monárquico Ruso" (sin embargo, sólo se publicó un número). Los materiales de la revista dejan una impresión ambivalente sobre el estado espiritual y moral de Purishkevich. En el artículo “Defensa contra el crimen Asamblea Constituyente“Presenta un programa sobrio para salir de la agitación que, lamentablemente, los líderes del movimiento blanco no tenían. Purishkevich escribió que en condiciones modernas El poder bolchevique en Rusia “debe ser reemplazado por el poder de un dictador ruso despiadado, cuyo deber será encontrar y castigar brutalmente a los principales culpables que convirtieron al pueblo ruso en bestias”. Y el sucesor de la dictadura “sólo debería ser el zar autócrata ruso”. El movimiento blanco, según Purishkevich, debería conducir a la restauración del poder zarista, que fue creado por el Estado “para luchar abiertamente contra los judíos”. Sin embargo, inmediatamente declara que él, como los cadetes, odia la política estatal de los Romanov, aunque intenta (y muy vagamente) determinar la diferencia entre su posición y la de los cadetes.

La revista publicó un poema muy conmovedor "Oración", en el que el estribillo son las palabras: "¡Dios, ten piedad de nosotros en los días difíciles, / Dios, devuélvenos al zar!" Este poema contiene las siguientes palabras: “El nombre ruso está cubierto de vergüenza, / El reino está destrozado por una discordia infernal, / Todo nuestro país está empapado de sangre... / Dios nuestro, esto también es culpa nuestra / Nos arrepentimos. de estos dias de miedo…/ ¡Dios, devuélvenos al zar!” Este poema puede considerarse como el arrepentimiento político de Purishkevich. Murió de tifus en Novorossiysk poco después de la publicación de la revista Blagovest. No hay noticias exactas sobre las circunstancias de su muerte; tampoco se sabe si tuvo oportunidad de confesarse y arrepentirse antes de su muerte. El funeral estuvo a cargo del obispo. Evlogii (Georgievsky), que no informa nada al respecto en sus memorias.

Vladimir Mitrofanovich Purishkevich

Purishkevich V.M. durante la Primera Guerra Mundial.

Purishkevich Vladimir Mitrofanovich, 1870-1920, terrateniente, uno de los iniciadores de la creación de la Unión del Pueblo Ruso, organizador de la Cámara del Arcángel Miguel, diputado de la II y IV Duma Estatal de la provincia de Besarabia. Enemigo de G. Rasputin y partícipe de su asesinato.

Materiales utilizados del sitio RUS-SKY ®, 1999. Libro de referencia biográfico, que contiene los nombres de todas las personas mencionadas en la correspondencia del emperador.

Purishkevich Vladimir Mitrofanovich (1870, Chisinau - 1920, Novorossiysk) - figura política. Nacido en la familia de un terrateniente. En 1895 se graduó con honores en la Facultad de Historia y Filología de la Universidad Novorossiysk de Odessa. Escribió poesía satírica y fue un reconocido orador. Comenzó su carrera como funcionario zemstvo en la provincia de Besarabia y continuó en el Ministerio del Interior, siendo desde 1904 funcionario de asignaciones especiales bajo V. K. Plehve. En el otoño de 1905, junto con AI. Dubrovín se convirtió en el fundador del partido monárquico "Unión del Pueblo Ruso", y después de su división en 1908 encabezó la Unión Popular Rusa que lleva el nombre de Miguel Arcángel. Purishkevich ganó fama por sus discursos en las Dumas Estatales II, III y IV. con el comienzo primera Guerra Mundial en 1914 abandonó las actividades del partido y se convirtió en jefe del tren de ambulancias del ejército. Después de los fracasos militares de la primavera-verano de 1915, exigió fortalecer el poder para luchar con éxito contra la revolución en el frente. En 1916, pudo haber sido uno de los participantes en el asesinato. G.E. Rasputín. Después Revolución de febrero se opuso al Gobierno Provisional. Después de la Revolución de Octubre de 1917, creó una organización de oficiales (por cierto, que operaba clandestinamente en la retaguardia de las tropas blancas) para luchar por la restauración de la monarquía. En noviembre fue detenido por la Cheka de Petrogrado. Fue condenado por el Tribunal Revolucionario a cuatro años de servicios comunitarios forzosos, pero fue puesto en libertad. F.E. Dzerzhinsky Y N.N. krestinski debido a la enfermedad de su hijo, se le concedió una amnistía bajo su palabra de honor de no realizar actividades del partido, y luego recibió una amnistía. Habiendo partido hacia el sur, colaboró con AI. Denikin. Publicó la revista Black Hundred "Blagovest". Murió de tifus.

V.M.Purishkevich de Yu.K.Artsybushev.

La locura política está en movimiento.

Vladimir Purishkevich, un poeta aficionado, se convirtió en miembro de la Duma estatal y se convirtió en un político aficionado. Después de todo, entendía poco acerca de la esencia profunda de los procesos políticos que estaban teniendo lugar. Se posicionó como un político de derecha y era miembro de la “facción de derecha”. Y, como todos los derechistas, se puso en una posición ambigua: apoyó el sistema autocrático existente, pero al mismo tiempo tomó parte activa en el trabajo de la Duma del Estado, un organismo que limitaba la autocracia a cada paso que daba. con cada decisión que tomó. "Somos mejores que la izquierda", fue el motivo de la participación de la derecha en el trabajo del "parlamento" ruso. Sin embargo, como pudimos notar en un momento, durante los años de la perestroika, esta actividad puede cautivar tanto que el poder recibido en manos (esencialmente arrebatado al zar) ya no puede ser devuelto a su legítimo dueño. Por el contrario, queremos más y más poder, incluso un poder legislativo ilusorio. Y para todos aquellos derechistas que no pudieron contenerse y participaron en las elecciones y en los trabajos de la Duma estatal, esta dualidad de la situación se convirtió en una verdadera neurosis, una especie de esquizofrenia política, una personalidad dividida: tanto para la monarquía en creencias, pero contra la monarquía en los hechos. Purishkevich no fue la excepción. Más precisamente, fue en su persona donde la esquizofrenia política de la derecha se encarnó en su forma más brillante. Neurasténico en la vida cotidiana, se volvió absolutamente intolerable en la acción política. Cuando V. Purishkevich participó en el asesinato de G. Rasputin, simplemente se encontraba en un estado de histeria. Así describe él mismo, mucho más tarde, su diálogo con el policía que llegó corriendo para oír los disparos (disparó contra G. Rasputin), en su Diario de 1916 :

..."¡Servidor! - Me volví hacia él. “¿Viniste hace unos años para preguntar qué pasó y por qué estaban disparando?” "¡Así es, Su Excelencia!" - me respondió. "¿Ya sabes como soy?" "Así es", respondió de nuevo, "lo sé". "¿Quién soy?" "¡Miembro de la Duma Estatal Vladimir Mitrofanovich Purishkevich!" "¡Bien! - comenté. “¿Conoce a este señor?” - Señalé al príncipe Yusupov, que estaba sentado en el mismo estado. “Yo también los conozco”, me respondió el policía. "¿Quién es?" "¡Su Excelencia el Príncipe Yusupov!" "¡Bien! Escucha, hermano”, continué, poniendo mi mano sobre su hombro. - Respóndeme honestamente: amas al Padre Zar y a la Madre Rusia; ¿Quieres la victoria de las armas rusas sobre las alemanas? “Así es, Su Excelencia”, respondió. "Amo al zar y a la patria y quiero la victoria de las armas rusas". “¿Sabes”, proseguí, “quién es el peor enemigo del zar y de Rusia, quién nos impide luchar, quién pone a los Sturmer y a toda clase de alemanes entre nuestros gobernantes, quién ha tomado a la zarina en sus manos? ¿Y está tratando con Rusia a través de ella? El rostro del policía se animó de inmediato. "Así es", dice, "¡Lo sé, Grishka Rasputin!" “Bueno, hermano, ya se fue: lo matamos y ahora le estábamos disparando. Escuchaste; pero puedes decir si te preguntan: ¡no lo sé y no lo sé! ¿No puedes delatarnos y permanecer en silencio?”…

Felix Yusupov, que estuvo presente (por cierto, la esencia de la conversación está en su Recuerdos dicho de otra manera: el policía no reconoció a Purishkevich, pero se identificó, etc.) vio el estado de Purishkevich y lo describió en sus impresiones de la siguiente manera:

“Escuché esta conversación con horror. Fue completamente imposible detenerla e intervenir. Todo sucedió demasiado rápido e inesperado. una especie de ataque de nervios se apoderó por completo de Purishkevich y él, obviamente, no se dio cuenta de lo que estaba diciendo.".

Entonces, el neurasténico Purishkevich, en una especie de terrible frenesí, mató a G. Rasputin para salvar el trono. E inmediatamente después de esta acción estalló la conspiración de febrero de 1917, tradicionalmente llamada Revolución de Febrero. La monarquía fue destruida por un grupo de conspiradores que cumplían órdenes de los “aliados”. Los británicos no querían permitir que Rusia pusiera el Bósforo y los Dardanelos bajo su control (permítanme recordarles: se suponía que la operación de los Dardanelos comenzaría en abril de 1917, el plan para su implementación ya fue puesto en marcha por el comandante del Negro Flota de Mar A.V. Kolchak), de modo que Rusia saldría repentinamente del estado de guerra con Alemania (es decir, el nombramiento de Stürmer podría ser percibido por los “aliados” como una mala señal, podría iniciar negociaciones con Alemania sobre una paz separada) y Fue a organizar un golpe de estado en Rusia. Rasputín claramente interfirió con ellos: los embajadores de los países de la Entente simplemente no entendieron a este "asesor" zarista tan original y no pudieron predecir las consecuencias de sus actividades (¿y si Rasputín se dirigiera al pueblo y se convirtiera en su líder informal?). Purishkevich actuó contra el emperador y el imperio, con la sincera convicción de que los estaba salvando del "peor enemigo". Bueno, ¿qué quitarle a un neurasténico? Simplemente lograron usarlo: verdaderos enemigos de la autocracia rusa. Pero no pudo controlarse. A diferencia de nuestro contemporáneo Vladimir Zhirinovsky, que en realidad simplemente retrata a un neurasténico, imitando... a su tocayo Vladimir Purishkevich. El propio Vladimir Mitrofanovich realmente vivió con su neurastenia.

Personalmente, tuve que observar “cifras” similares más de una vez durante los años de la perestroika. Son especialmente violentos durante las concentraciones y manifestaciones masivas. Se excitan y también electrizan a miles de personas a su alrededor con su neurastenia. En el “movimiento democrático” ruso de los últimos tiempos (finales del siglo XX y principios del XXI), las personas con sentido del humor solían decir lo siguiente: "Los demócratas están en movimiento..."

Otros materiales biográficos:

Ivánov a.a. "Anglofilo" inesperado ( Ivánov a.a. Los últimos defensores de la monarquía. La facción de derecha de la IV Duma Estatal durante la Primera Guerra Mundial (1914 - febrero de 1917). San Petersburgo, 2006).

Stepanov A. Organizador y líder de la Unión Popular Rusa que lleva el nombre de Miguel Arcángel ( Gran enciclopedia Gente rusa).

Reichtsaum Ya.L. No hubo conspiración monárquica ( Figuras políticas de Rusia 1917. Diccionario biográfico. Moscú, 1993).

Kotsyubinsky D.A., Lukoyanov I.V. Purishkevich y Rasputín ( Diario de Rasputín. M., JSC "Olma Media Group". 2008).

Orlov A.S., Georgieva N.G., Georgiev V.A. Monárquicos y Cien Negros ( Orlov A.S., Georgieva N.G., Georgiev V.A. Diccionario histórico. 2da ed. M., 2012).

Líder de la Unión del Pueblo Ruso ( Y.V.Glinka, Once años en la Duma del Estado. 1906-1917. Diario y recuerdos. M., 2001).

(Discursos y escritos de Purishkevich, estudios, materiales de referencia, literatura).

Vladimir Mitrofanovich Purishkevich(12 (24) de agosto de 1870, Chisinau, Imperio Ruso - 1 de febrero de 1920, Novorossiysk, Sur de Rusia) - Político ruso de opiniones conservadoras de derecha, monárquico, miembro de los Cien Negros. Fue un orador destacado.

Biografía

Originario de terratenientes de Besarabia (Moldavia). Según su padre, Mitrofan Vasilyevich Purishkevich (1837-1915), nieto del sacerdote Vasily Vasilyevich Purishkevich (1800-1882), quien le valió a su hijo la nobleza hereditaria; Por parte de madre es pariente del historiador decembrista A. O. Kornilovich. Además de Vladimir, la familia tenía dos hermanos y dos hermanas más.

Se graduó en el gimnasio de Chisinau con medalla de oro. Estudió en la Facultad de Historia y Filología de la Universidad de Novorossiysk. Desde 1895 vocal, en 1897-1900 - Presidente del gobierno zemstvo del distrito de Akkerman, miembro del zemstvo provincial de Besarabia.

De 1904 a 1906 - funcionario para asignaciones especiales de la clase VI (con rango de asesor colegiado) bajo el mando del Ministro del Interior V.K. Luego trabajó en el departamento económico y en la Dirección General de Prensa del Ministerio del Interior (mayo-diciembre de 1905). En agosto de 1907 fue despedido del servicio.

Se unió a la primera organización monárquica de Rusia, la “Asamblea Rusa”, poco después de su creación, y fue elegido repetidamente para el Consejo de gobierno.

Uno de los líderes de la organización monárquica "Unión del Pueblo Ruso" y creador de la "Unión del Arcángel Miguel". Fue presidente del consejo editorial del Libro del dolor ruso. El conflicto de Purishkevich con otro famoso líder de derecha, A.I. Dubrovin, provocó en 1911 una escisión en la "Unión del Pueblo Ruso".

En 1912 publicó una colección de poemas “En los días de las tormentas de guerra”.

Estuvo sentado en la II, III (diputado de la provincia de Besarabia) y en la IV Duma Estatal (diputado de la provincia de Kursk). Miembro de la facción de derecha. Purishkevich se hizo ampliamente conocido debido a diversos tipos de payasadas ofensivas y hooligan durante las reuniones parlamentarias, por lo que fue expulsado repetidamente de la Duma. Participante en el asesinato de Grigory Rasputin.

Durante la Primera Guerra Mundial, Purishkevich organizó un tren de ambulancias y fue su comandante.

Después de la Revolución de febrero de 1917, se opuso al Gobierno Provisional. Trabajó para crear organizaciones armadas clandestinas de carácter monárquico, en relación con las cuales los soldados de la guarnición de Petrogrado en un mitin el 28 de agosto de 1917 exigieron el arresto inmediato de Purishkevich.

Después de la Revolución de Octubre, pasó a la clandestinidad y trató de organizar una conspiración para derrocar poder soviético. Purishkevich, ex miembro de los Cien Negros, se escondía en Petrogrado con un pasaporte falso bajo el nombre de Evreinov.

El 18 de noviembre, Purishkevich fue arrestado en el hotel Rossiya acusado de conspiración contrarrevolucionaria. La sentencia resultó ser inusualmente indulgente: 4 años de servicio comunitario forzado en prisión. Pero ya el 17 de abril, Purishkevich fue puesto en libertad, tras la intervención personal de F. E. Dzerzhinsky y del comisionado de Justicia de la Comuna del Norte, N. N. Krestinsky. El motivo formal de la liberación fue “la enfermedad de mi hijo”. Tomaron su palabra de honor de no participar en actividad política mientras estaba de permiso de prisión. Y el 1 de mayo, por decreto del Sóviet de Petrogrado, Purishkevich fue amnistiado.

En 1918 viajó al sur, participó en la organización del apoyo ideológico y propagandístico al movimiento blanco y colaboró con A.I. Publicó la revista Blagovest de los Black Hundred en Rostov del Don. Murió en 1920 en Novorossiysk de tifus.

Puntos de vista y estilo políticos.

Purishkevich (durante la tercera y cuarta Dumas estatales) abogó por una forma parlamentaria de resolver los problemas, por los derechos legislativos de una asamblea representativa, mientras que Dubrovin y sus personas de ideas afines creían que la Duma estatal debería tener sólo derechos consultivos. Estas y otras contradicciones (incluidas las relacionadas con la cuestión agraria, la cuestión de los métodos de trabajo de la “Unión del Pueblo Ruso”) llevaron a una división en el Comité Nacional Republicano.

Purishkevich Vladimir Mitrofanovich

Materiales utilizados del sitio RUS-SKY ®, 1999. Libro de referencia biográfico, que contiene los nombres de todas las personas mencionadas en la correspondencia del emperador.

Purishkevich Vladimir Mitrofanovich (12/08/1870 - 11/01/1920). Miembro de la Duma Estatal II y III (de la provincia de Besarabia) y de la IV (de la provincia de Kursk). Noble, d.s. Con. Gran terrateniente (su esposa posee junto con sus hermanos 2.400 desiatinas y su padre 1.600 desiatinas). Por parte paterna, es nieto de un sacerdote que le valió a su hijo una nobleza hereditaria; Por parte de madre es pariente del historiador decembrista A. O. Kornilovich (1800-1834). Se graduó en el gimnasio de Chisinau con medalla de oro y en la facultad de historia y filología de la Universidad de Novorossiysk. Recibió una medalla de oro por un ensayo competitivo sobre la historia de los golpes oligárquicos en Atenas. Después de graduarse de la universidad, se dedicó a la agricultura. Un prolífico poeta aficionado. Vocal del Akkerman u. consejo zemstvo (1895), luego su presidente (1898-1900) y vocal de la provincia de Besarabia. zemstvo. Fue juez de paz honorario y síndico del. gimnasio. Durante la mala cosecha de 1897-1898, mostró una energía y una gestión notables, abrió veinte comedores gratuitos y así salvó a los campesinos locales del hambre. Desde finales de 1890 apareció en las páginas de “Bessarabets”, publicada por P. A. Krushevan. Desde 1900 vivió en San Petersburgo. Funcionario de asignaciones especiales bajo V.K. Pleve (1904-1906), funcionario del Departamento Económico del Ministerio del Interior y de la Dirección Principal de Asuntos de Prensa. A principios del siglo XX, colaboró con Novoye Vremya, publicando artículos en el periódico principalmente sobre temas nacionales. Miembro del Consejo del PC. Uno de los inspiradores y organizadores del RNC. Camarada Presidente del RNC A.I. Dubrovin, destacado publicista del órgano del RNC “Russian Banner” (hasta 1908). Como resultado de desacuerdos con A.I. Dubrovny, abandonó el RNC y fundó su propio sindicato: RNSMA (1908), convirtiéndose en el presidente de su Cámara Principal. Publicó la revista mensual “Camino Recto” (1909-1914). Dirigió y organizó el trabajo de compilación y publicación del "Libro del dolor ruso", un martirologio consolidado de las personas "asesinadas por la sedición". Reconocido líder y portavoz de la FP en los GD II-IV, miembro del Consejo de FP en los GD III y IV. Fundador y miembro de la junta directiva de VFONO (1913). Desde el comienzo de la Primera Guerra Mundial, inesperadamente para la mayoría de la derecha, se convirtió en un “anglófilo” convencido. Desde la segunda mitad de 1916, presidente de la "Sociedad Estatal de Mapas de Rusia", creada "para justificar las fronteras de Rusia después del final victorioso de la guerra". El 18 de noviembre de 1916 abandonó la FP. En diciembre del mismo año participó en el asesinato de G. E. Rasputin. Después de la Revolución de Febrero apoyó al Gobierno Provisional, pero pronto fue arrestado y encarcelado en Kresty (septiembre de 1917). Publicó el periódico "People's Tribune". En octubre de 1917 creó una organización monárquica clandestina que intentó ponerse en contacto con el general A. M. Kaledin. A finales de 1917 fue arrestado por la Cheka de Petrogrado y condenado a trabajos forzados. En mayo de 1918 se le concedió una amnistía y pronto partió hacia el sur de Rusia. De junio a diciembre de 1918 vivió en Kiev, donde fundó la Sociedad para la Lucha Activa contra el Bolchevismo. Desde diciembre de 1918 estuvo activo en el campo del general A.I. En 1919 intentó fundar un nuevo “Partido Estatal Popular Panruso” monárquico y publicó el periódico “¡A Moscú!” (cerrada el 4 de noviembre de 1919 por “persecución nacional”) y la revista “Blagovest” (solo se publicó un número en diciembre de 1919). Murió el 11 de enero de 1920 en Novorossiysk a causa del tifus.

Este:. GARF. F.117; F.R-336. op. 1. D. 377; F. 1463. op. 1. D. 248; F. 1467. op. 1. D. 1026; RGIA. F.733. op. 123.D.2; F.776. op. 22. 1905. D. 24; F. 1278. op. 9D.645, 646; F. 1284. op. 52. 1901. D. 8; F. 1349. op. 1. D. 3712.

Materiales del libro utilizados: Ivanov A.A. Los últimos defensores de la monarquía. La facción de derecha de la IV Duma Estatal durante la Primera Guerra Mundial (1914 - febrero de 1917). San Petersburgo, 2006. Véase Breve diccionario biobibliográfico.

Purishkevich Vladimir Mitrofanovich (1870, Chisinau - 1920, Novorossiysk) - figura política. Nacido en la familia de un terrateniente. En 1895 se graduó con honores en la Facultad de Historia y Filología de la Universidad Novorossiysk de Odessa. Escribió poesía satírica y fue un reconocido orador. Comenzó su carrera como funcionario zemstvo en la provincia de Besarabia y continuó en el Ministerio del Interior, siendo desde 1904 funcionario con asignaciones especiales bajo V.K. En el otoño de 1905, junto con A.I. Dubrovin se convirtió en el fundador del partido monárquico "Unión del Pueblo Ruso" y, tras su división en 1908, encabezó la "Unión del Pueblo Ruso que lleva el nombre de Miguel Arcángel". Purishkevich ganó fama por sus discursos en las Dumas Estatales II, III y IV. Con el estallido de la Primera Guerra Mundial en 1914, abandonó las actividades del partido y se convirtió en jefe de un tren de ambulancias del ejército. Después de los fracasos militares de la primavera-verano de 1915, exigió fortalecer el poder para luchar con éxito contra la revolución en el frente. En 1916, pudo haber sido uno de los participantes en el asesinato de G.E. Rasputín. Después de la Revolución de febrero de 1917 se opuso al Gobierno Provisional. Después de la Revolución de Octubre de 1917, creó una organización de oficiales (por cierto, que operaba clandestinamente en la retaguardia de las tropas blancas) para luchar por la restauración de la monarquía. En noviembre fue detenido por la Cheka de Petrogrado. Fue condenado por el Tribunal Revolucionario a 4 años de servicios comunitarios forzosos, pero F.E. fue puesto en libertad. Dzerzhinsky y N.N. Krestinsky, debido a la enfermedad de su hijo, recibió una amnistía bajo su palabra de honor de no realizar actividades del partido. Partiendo hacia el sur, colaboró con A.I. Denikin. Publicó la revista Black Hundred "Blagovest". Murió de tifus.

Purishkevich Vladimir Mitrofanovich (12 de agosto de 1870-11 de enero de 1920). De los nobles de la provincia de Besarabia, terrateniente (en 1905, su madre tenía 1.402 desiatinas de tierra, su esposa, A.N. Albrand, tenía 2.400 desiatinas en propiedad común con sus hermanos y hermanas). Graduado de la Facultad de Historia y Filología de la Universidad de Novorossiysk. En 1897 fue elegido presidente del gobierno zemstvo del distrito de Akkerman; Fue reelegido en 1900, pero declinó el cargo. En 1901 fue destinado al Ministerio del Interior y nombrado auditor subalterno de la Rama de Seguros del Departamento Económico. Desde 1903, funcionario con asignaciones especiales bajo el mando del ministro en exceso del personal. En mayo-diciembre de 1905 fue asignado a la Dirección General de Asuntos de Prensa. En agosto de 1907 fue despedido del servicio. Consejero de Estado en funciones. Uno de los fundadores y líderes de organizaciones radicales de derecha: la Unión del Pueblo Ruso (1905), que se escindió de ella, la Unión del Pueblo Ruso que lleva el nombre de Miguel Arcángel (1908). Diputado de la II y III Dumas por la provincia de Besarabia, IV Duma por la provincia de Kursk. En la cámara baja ganó fama escandalosa por sus constantes payasadas hooligan y su comportamiento desafiante. También es conocido como un prolífico poeta aficionado, autor de poemas en su mayoría satíricos sobre temas políticos actuales. Durante la Guerra Mundial fue jefe de un tren sanitario. El iniciador de la creación y presidente de la Sociedad "Mapa del Estado Ruso", cuyo objetivo era justificar el futuro, después de la conclusión de la paz, de las fronteras del imperio. Durante los años de la guerra se opuso activamente a las políticas gubernamentales, que consideraba destructivas para la monarquía; en noviembre de 1916 se identificó con el Bloque Progresista en su asalto al poder y, a este respecto, entró en conflicto con organizaciones monárquicas. En diciembre de 1916 participó en el asesinato de G.E. Rasputín, a quien consideraba el principal motivo del descrédito de la autocracia ante todos los sectores de la sociedad. En marzo-octubre de 1917, uno de los pocos líderes de derecha que permanecieron en la escena política. En noviembre de 1917, la Cheka fue arrestada en Petrogrado; 3 de enero de 1918 condenado a cuatro años de servicios comunitarios; liberado bajo amnistía en mayo de 1918. Después de su liberación, se dirigió al sur, donde participó en la organización del apoyo ideológico y propagandístico al movimiento blanco. Murió en Novorossiysk de tifus. En 1918, su diario se publicó en Kiev (el número 2 se volvió a publicar con adiciones en Riga en 1924; para una reimpresión de esta edición, ver: Purishkevich V.M. Diary: “How I Killed Rasputin”. M., 1990).

En el libro se utilizaron materiales del diccionario bibliográfico: Y.V. Glinka, Once años en la Duma Estatal. 1906-1917. Diario y recuerdos. M., 2001.

Purishkevich Vladimir Mitrofanovich (12 de agosto de 1870, Chisinau - febrero de 1920, Novorossiysk). De una familia de Besarabia. terrateniente. En 1895 se licenció en Historia y Filología. Facultad de la Universidad de Novorossiysk (Odessa); filólogo. Sociedades fundadas, actividades en Ackerman. consejo zemstvo de Bessarab. labios En San Petersburgo, desde 1901, adscrito al jefe. Departamento de Asuntos de Prensa del Ministerio del Interior. Uno de los fundadores es un monárquico, la organización: "Unión del Pueblo Ruso", luego "Unión del Arcángel Miguel". Delegado del 2º y 3º Estado. Doum de la provincia de Besarabia, diputado del IV Estado. Dumas de la provincia de Kursk. En Dumas es uno de los líderes de la extrema derecha. Durante la Primera Guerra Mundial fue jefe de un tren de ambulancias, considerado uno de los mejores del ejército. El dic. 1916 junto con el libro. F.F. Yusupov y dirigió. libro Dmitry Pavlovich, para salvar el inestable trono de los Romanov, organizó el asesinato de G.E. Rasputín. Ante el deterioro de la situación en el país, exigió el establecimiento de un gobierno más firme capaz de reprimir la revolución inminente y la continuación de la guerra hasta un final victorioso.

14 de febrero 1917, hablando en la Duma del Estado, afirmó “... ahora no existe un gobierno unido como tal - No hay ningún poder capaz de comprender la gravedad de los acontecimientos que se están viviendo ante él [la Duma.-Autor]; una alternativa: convertirse en lacayo del Ministro del Interior..., o conservar el rostro de ciudadanos y patriotas honestos y leales, exponentes de las necesidades del alma del pueblo en los días de la guerra militar (" Revolución de 1917", T. 1, p. 22).

Después de febrero revoluciones de 1917 en la reunión del Temporal. K-ta Gos. Duma, convocada para elaborar una declaración sobre la definición de político. Situación en el país, el 18 de julio Purishkevich dijo que los patriotas deberían gritar desde cada campanario: “Salven a Rusia. Ella está al borde de la destrucción, en mayor peligro debido a los enemigos internos que debido al peligro externo... Aunque sólo sea un peligro. miles fueron asesinados, dos, incluso cinco mil sinvergüenzas en el frente y varias docenas en la retaguardia, entonces no sufriríamos una vergüenza sin precedentes" (Rabinovich A.. Los bolcheviques llegan al poder, M., 1989, p. 69) . Calificó las actividades de los soviéticos como extremadamente dañinas y exigió al Estado que las hiciera. La Duma “impuso el castigo debido a todos los que lo merecen... Y deja que perezcan las fuerzas siniestras que se han unido al Gobierno Provisional... Estas fuerzas están dirigidas por personas que no tienen nada en común con los trabajadores, soldados y campesinos y que están pescar en agua turbia junto con provocadores apoyados por el Kaiser alemán" (ibid., págs. 69, 70).

En octubre creó una organización clandestina que incluía generales, oficiales y cadetes. El 28 de octubre, algunos miembros de la organización participaron en la actuación de cadetes en Petrogrado bajo la bandera del Comité para la Salvación de la Patria y la Revolución. 18 de noviembre La Cheka de Petrogrado arrestó a Purishkevich. Se le acusó de preparar una contrarrevolución. conspiración. En una carta de Purishkevich al general. SOY. A Kaledin, que fue capturado durante el arresto, le dijeron: La organización de la que soy miembro está trabajando incansablemente para unir a los oficiales y a todos los restos del ejército. Las escuelas y sus armas. La situación sólo podrá salvarse creando regimientos de oficiales y cadetes. Habiéndolos golpeado y logrado el objetivo inicial. éxito, será posible conseguir unidades militares locales más adelante, pero sin esta condición no se puede contar con un solo soldado aquí... Los cosacos significan que las unidades son propagandizadas... Los criminales y la mafia gobiernan, y ahora lo hará Sólo será necesario tratar con ellos en ejecuciones públicas y en la horca. Te estamos esperando aquí. "General, y cuando llegue, saldremos con todas las fuerzas disponibles" ("Revolución de 1917", vol. 6, p. 83). El 28 de diciembre comenzó el juicio contra Purishkevich y sus 13 personas de ideas afines, oficiales de la guardia y cadetes defendieron a Purishkevich: D. Z. Manuilsky, G. E. Evdokimov, A. Vasilyev: A. V. Bobrishchev-Pushkin y otros. -Rai se reunió para conversar sobre temas políticos; afirmó que no estaba preparando un golpe monárquico, porque no veía ningún motivo para ello en Rusia. Explicó la carta a Kaledin por el hecho de que él. Tenía en mente unirse a él con varias personas de ideas afines en caso de que Kaledin se uniera con sus tropas a Petrogrado. “Los objetivos que perseguía y me guiaban al intentar crear una organización de personas de ideas afines eran únicamente alcanzarlos. el establecimiento de un poder firme y un orden en Rusia, lo que no puede suceder bajo el gobierno de los bolcheviques... No soy la autoridad de los soviets del RSD, lo admito" (Golikov D., El caso del monarca. conspiración de V. Purishkevich ("Justicia soviética", 1965, núm. 20, p. 22).

El Tribunal Revolucionario sentenció el 3 de enero. 1918 Purishkevich será condenado a 4 años. sociedades, trabajo penitenciario. 17 de abril F.E. Dzerzhinsky y el Comisario de Justicia Sev. comuna n.n. Krestinsky acordó liberar a Purishkevich debido a la enfermedad de su hijo. Le tomaron la palabra de honor de no participar en actividades políticas durante su salida de prisión. 1 de mayo, por decreto de Petrogrado. El Consejo de Amnistía Purishkevich fue puesto en libertad. En relación con la declaración de A.I. Svidersky sobre los cambios en la política. Publicó los estados de ánimo de Purishkevich. en “Vida Nueva” una carta donde decía: “Seguí siendo el mismo que era, por supuesto, sin cambiar ni un ápice” (ibid.). Pronto se fue al Sur y ayudó activamente a A.I. Denikin, publicado en Rostov del Don. "Blagovest". Murió en Novorossiysk de tifus.

Bibliografía

Para preparar este trabajo se utilizaron materiales del sitio http://hrono.rspu.ryazan.ru/

Vladimir Mitrofanovich Purishkevich fue una figura muy destacada entre los políticos públicos de la primera ola. Y no sólo gracias a los escándalos que provocaba habitualmente en el Palacio Táuride y fuera de sus muros. En sus actividades logró combinar eficazmente al menos tres tipos de actividad pública: editorial, partidista y parlamentaria.

De acuerdo con la tradición establecida en Rusia, la consolidación de personas políticas con ideas afines se produjo en torno al consejo editorial de un partido o publicación protopartido. Los acontecimientos asociados con la formación de organizaciones de oposición a principios del siglo XX no fueron una excepción. Los socialdemócratas (el periódico Iskra), los socialistas revolucionarios (el periódico Rusia Revolucionaria) y los miembros de la Unión para la Liberación (la revista Osvobozhdeniye) siguieron este camino.

A diferencia de los oponentes de la autocracia, que actuaron ilegalmente, sus partidarios, debido a la prohibición legislativa de la actividad política pública en Rusia, no tuvieron la oportunidad de consolidar sus fuerzas hasta el Manifiesto del 17 de octubre de 1905. El anhelo de tal unificación tenía que ser compensado con la participación en las actividades de organizaciones cultural-educativas patrióticas y monárquicas. La más autorizada entre ellas fue la Asamblea Rusa, cuyos estatutos se registraron oficialmente a principios de 1901. La meta principal la organización creada fue proclamada para promover “la clarificación, el fortalecimiento en conciencia pública y la implementación de los principios creativos originales y las características cotidianas del pueblo ruso”. De las filas de la Asamblea rusa surgieron los líderes más influyentes de los partidos de derecha: A. I. Dubrovin, N. E. Markov, V. M. Purishkevich.

El propio V. M. Purishkevich fue miembro del órgano de gobierno de la Asamblea rusa: el Consejo en todas sus composiciones, desde la primera hasta la última. En mayo de 1904 dirigió el departamento de publicaciones de esta organización. La atención de Vladimir Mitrofanovich a la edición estuvo, por supuesto, influenciada por la experiencia de su servicio como funcionario de misiones especiales en la Dirección General de Asuntos de Prensa del Ministerio del Interior.

Toda la biografía política posterior de Purishkevich está estrechamente vinculada a las actividades editoriales. Como vicepresidente del Consejo Principal de la Unión del Pueblo Ruso, supervisó, entre otras cosas, la producción de materiales impresos en la organización. Durante el período de mayo a noviembre de 1906, los aliados imprimieron más de 13 millones de copias de diversos folletos y llamamientos. Por iniciativa suya, el 1 de noviembre de 1906, se creó un Comité Editorial dependiente del Consejo Principal de la RNC.

Vladimir Mitrofanovich también se distinguió por su actividad en la apertura de bibliotecas y salas de lectura. Fundó la primera biblioteca pública gratuita en su Akkerman natal. A finales de 1906, se organizaron en San Petersburgo varias bibliotecas y salas de lectura similares.

Según Purishkevich, las colecciones de las salas de lectura debían contener libros de contenido tanto religioso como espiritual, histórico, geográfico y literario, así como libros sobre temas Agricultura y artesanías.

El periódico "Vozhd" y la revista "Straight Path", publicados por la Unión Popular Rusa, resultaron estar estrechamente relacionados con las actividades parlamentarias de Vladimir Mitrofanovich. Aunque en el editorial del primer número “ Camino recto" y se señaló que la publicación "no es, en sentido estricto, un órgano de ninguna partido político o la fracción de la Duma, pero... nuestras simpatías pertenecen enteramente a los miembros “derechos” de la Duma estatal”, los números de la revista coincidían por regla general con las sesiones de la Duma. Cabe destacar la fecha de lanzamiento del primer número de "The Straight Path": el 1 de mayo. A su manera, es sensible a este día: llamará a los miembros de izquierda de la Duma "toreros andaluces", insinuando los claveles en los ojales de los socialdemócratas con motivo de la fecha proletaria, o especialmente en este Un día irá a la ciudad para traer y arrojar en el atril un pañuelo de seda rojo de E.P. Gegechkori, luego él mismo se presentará en la reunión de la Duma el 1 de mayo con un clavel rojo en el cierre de sus pantalones: V. M. Purishkevich y la publicación. de su revista fue programada específicamente para él.

El último periódico cuya publicación organizó Purishkevich en 1918-1919 fue Blagovest, publicado en Rostov del Don, ocupada por la Guardia Blanca.

Como regla general, la actividad de agitación, propaganda y publicación de V. M. Purishkevich estuvo asociada con sus actividades como funcionario del partido. La experiencia organizativa adquirida durante su mandato como presidente del gobierno zemstvo del distrito de Akkeran (1898-1900) y miembro del Consejo de la Asamblea Rusa fue muy solicitada a finales de 1905 en relación con la formación de la Unión del Pueblo Ruso.

Pero el escenario principal en las actividades de V. M. Purishkevich como político público fue la Duma Estatal. Fue dentro de los muros del Palacio Tauride donde adquirió fama en toda Rusia, solo desde la tribuna de la Duma tuvo la oportunidad de hacerlo por completo. Imperio ruso defender los valores en los que él mismo creía y en los que quería obligar a otros a creer. Indicativa a este respecto es la historia de los rumores de noviembre de 1907 sobre el posible nombramiento de Purishkevich para uno de los puestos ministeriales. La iniciativa de tal enroque (de diputados a ministros) provino de ciertos círculos de Tsarskoe Selo y del grupo de derecha del Consejo de Estado. Purishkevich, respondiendo a las preguntas de los periodistas parlamentarios, dijo que "no se le hizo ninguna oferta, pero si se la hiciera, se negaría, ya que no considera posible, como miembro del gabinete, implementar las ideas que sirve.”

Vladimir Mitrofanovich fue elegido miembro de la Duma Estatal de la segunda, tercera y cuarta convocatorias. En todas las composiciones de representación popular ocupó los escaños reservados a la fracción de derecha; en la Tercera Duma ocupó el escaño más extremo del sector de derecha. A pesar de que Purishkevich fue reconocido como uno de los líderes de la facción, claramente no encajaba en la imagen sociocultural de la derecha de la Duma. Los derechistas de la Duma de la segunda convocatoria estaban asociados con grandes terratenientes nobles que pertenecían a la nación titular y profesaban la ortodoxia.

Se caracterizaban por un alto nivel de educación y experiencia en actividades administrativas en los niveles medios y centrales de gestión. Al convertirse en una gran fracción parlamentaria en la Duma de la tercera y cuarta convocatorias, los derechistas de la Duma han perdido un conjunto de características socioculturales de "dueños de la vida".

Sólo se mantuvo inalterada la estricta conexión con la nación titular y la religión ortodoxa. La elección correcta comenzó a asociarse con clérigos pobres que recibieron educación secundaria en un seminario teológico.

En la biografía parlamentaria de Purishkevich se pueden distinguir al menos tres períodos, que difieren en sus puntos de vista sobre la institución misma de la Duma Estatal y la naturaleza de sus propias actividades en el Palacio Tauride:

- febrero - junio de 1907 (actividades de la Duma de la segunda convocatoria);
- noviembre de 1907 - julio de 1914 (actividades de la Duma de la tercera convocatoria y las dos primeras sesiones de la cuarta convocatoria);
- agosto de 1914 - agosto de 1917 (actividades de la Duma de la cuarta convocatoria durante la Primera Guerra Mundial, reuniones privadas de miembros de la Duma Estatal en mayo-agosto de 1917).

Como resultado de las elecciones a la Duma de la segunda convocatoria, los derechistas lograron obtener sólo 10 escaños. Tal resultado fue percibido como un fracaso aún mayor que ausencia total diputados de derecha en la composición anterior de la Duma, ya que en el segundo campaña electoral las fuerzas monárquicas se lo tomaron muy en serio.

Esto no podía dejar de afectar el comportamiento de los derechistas dentro de los muros del Palacio Tauride. Ya el 25 de febrero de 1907 se celebró una reunión en la que participaron miembros de derecha de la Duma, varios miembros del Consejo de Estado, representantes de la Asamblea rusa y de la Unión del Pueblo Ruso. Los presentes coincidieron en que era necesaria una rápida disolución de la Duma. Se consideró deseable que en la propia Duma surgiera una razón para una acción gubernamental tan decisiva. Algunos de los participantes en la reunión creían que los propios derechistas, basándose en consideraciones patrióticas, deberían provocar tal desarrollo de los acontecimientos. Aunque en esta reunión no se tomó una decisión final sobre las futuras acciones de la derecha, la historia de la Duma de la segunda convocatoria demostró que esta idea fue adoptada.

V. M. Purishkevich desarrolló una intensa actividad en la Duma. Estuvo en la tribuna de la Duma 38 veces. Si tenemos en cuenta que se perdió 15 de 53 reuniones debido al castigo, entonces se vuelve bastante comprensible la sensación de muchos miembros de la Duma de que Purishkevich no abandonó la tribuna.

Realmente, según la comparación de uno de los periodistas parlamentarios, “saltó como una pelota”. Purishkevich interrumpió a los oradores 75 veces y no dudó en retirar al presidente F.A. Golovin. Este último le hizo 39 comentarios, lo privó de la palabra, dos veces Purishkevich fue destituido por decisión reunión general Desde la sala de reuniones, fue el primer diputado en la historia de la Duma estatal que no sólo fue expulsado de la reunión, sino también eliminado durante 15 reuniones por violar las normas de la Duma. Y en su mayor parte, ese comportamiento no fue espontáneo, sino reflexivo.

La primera vez que Purishkevich provocó un gran escándalo, como ya se señaló, fue el 29 de marzo de 1907. Al comienzo de la reunión, advirtió a uno de sus colegas: "¡Bueno, se lo haré!". Y en vísperas de la reunión, entre un grupo de personas que esperaban tarjetas de invitación para asistir a la reunión de la Duma se difundió el rumor de que "hoy será un día caluroso". Aunque la agenda de la reunión no prometía ningún calor especial.

La posición de V. M. Purishkevich cambió fundamentalmente durante la Primera Guerra Mundial. Aboga por la consolidación de las fuerzas patrióticas en la Duma y en la sociedad frente al peligro externo, pero se niega a apoyar al bloque progresista formado en agosto de 1915 debido a la evidente oposición de este último al gobierno (un año después bien podría haberse convertido en partidario de tal bloque). En 1916, abandonó la facción de derecha y declaró: “... No puedo dejar las filas de la derecha, porque soy, quizás, el más derechista de todos los que se sientan en el campo de la derecha. Hay, sin embargo, momentos en los que hay que sacrificarlo todo, en los que uno no puede permitirse hablar después de haber subido al campanario del distrito o de la provincia, pero hay que dar la alarma, después de haber subido al campanario de Iván el Grande, desde donde se puede Será mejor ver todo lo que está sucediendo en la Santa Madre Rus.

Vladimir Mitrofanovich da ejemplos de reconciliación con sus oponentes políticos: pide presentarle a P. N. Milyukov, vota a favor de la elección del cadete A. I. Shingarev como presidente de la comisión naval de la Duma. Durante la cuarta sesión de la Duma Estatal de la cuarta convocatoria, la más larga en tiempos de guerra, interrumpió los discursos de otros diputados con sus comentarios sólo 8 veces, mientras que N. E. Markov interrumpió los discursos de otros diputados 254 veces.

Purishkevich estaba dispuesto a sacrificar incluso su antisemitismo en nombre de la consolidación. En su famoso discurso en la Duma del 19 de noviembre de 1916, dedicado a criticar al gobierno y a las "fuerzas oscuras" encabezadas por G. E. Rasputin, ante la sugerencia de G. G. Zamyslovsky: "Hable sobre los judíos", objetó ex colega facción: “En este momento, háganlo saber, para levantar cuestiones nacionales- esto significa crear una revolución en Rusia; Hablaremos cuando termine la guerra”.

En condiciones de crisis política, parálisis del poder ejecutivo y la influencia de las "fuerzas oscuras" sobre el emperador, Purishkevich adopta una posición coherente como partidario de la representación popular legislativa. En su opinión, la tribuna de la Duma “siendo actualmente la única salida para Rusia, una única válvula por la que se abre paso el sentimiento público ruso, esta tribuna goza ahora de una confianza excepcional en Rusia”.

Creía que fue de la Duma de donde vino el impulso para garantizar que la política del gobierno fuera coherente. Además, Purishkevich se inclinaba a culpar rama ejecutiva es que las cosas no funcionaron entre la Duma y el gobierno asociaciones: “Muéstrame un momento de la historia de Rusia para Últimamente cuando Rusia emprendió el camino vida publica instituciones legislativas, muéstrenme el momento... de la combinación de las actividades del gobierno gobernante y la sociedad. No fue así, porque entendemos sólo dos relaciones: una relación es la era y el tiempo de la confianza, es decir, en otras palabras, desde mi punto de vista de derecha, es hora de entregar todas las posiciones estatales a representantes de los movimientos de extrema izquierda. , y el otro: “Por el contrario, es un tiempo de desconfianza, un tiempo de sospecha, en el que el poder gubernamental es golpeado por toda una serie de represiones y sofoca la iniciativa pública”.

La revolución que comenzó pronto y la caída de la monarquía determinaron en última instancia su elección futura. En mayo de 1917, hablando en un congreso de oficiales del ejército y la marina en Mogilev, Purishkevich se pronunció a favor de que sólo la Duma estatal podía detener los disturbios en el frente.

Su disposición hacia la Duma se debió en gran medida al hecho de que era institución política, que personificaba la conexión con el sistema de poder prerrevolucionario y, por tanto, sólo la Duma podía reclamar un estatus legítimo. En junio-agosto participó activamente en reuniones privadas de miembros de la Duma Estatal, sorprendiendo a sus compañeros diputados con la novedad de su vocabulario político. El 16 de junio, al asistir por primera vez a una reunión de este tipo, V. M. Purishkevich declaró que “el único órgano de poder en Rusia sólo puede ser la Duma Estatal, esa Duma Estatal a la que se acusa de burguesa, esa Duma Estatal, sin embargo, que, a pesar del elemento burgués que contiene, fue el primero en levantar la bandera del levantamiento por la liberación de Rusia, persiguiendo objetivos profundamente nacionales”, pero “la culpa de todos nosotros es que no mostramos suficiente energía y voluntad en ese momento”. del golpe del 28 de febrero, y que esas fuerzas oscuras (Rasputín disfrazado de "fuerzas oscuras" fue reemplazado por los bolcheviques - I.K.), que estaban bajo tierra, estas fuerzas mostraron una energía violenta, y el timón del poder pasó a a ellos."

Una y otra vez, durante reuniones privadas, V. M. Purishkevich recordó a sus colegas el peligro que representaban el Sóviet de Petrogrado y el Partido Bolchevique, la anarquía que reinaba en el frente y en la retaguardia, el papel de la Duma Estatal en la superación de la crisis política. crisis, declarando la necesidad de salvar no la revolución por el bien de la revolución, sino la propia Rusia por el bien de Rusia: “Soy un monárquico, soy el monárquico más convencido, porque nunca he cambiado y no puedo cambiar mis convicciones, pero , siendo monárquico, estoy dispuesto a servir al último socialdemócrata inteligente en el poder, a ocultar mis simpatías, mi color político, si creo, si sé que este socialdemócrata llevará a Rusia a la salvación y no nos dará la oportunidad. regresar en este siglo al reinado de Ivan Kalita y a Rusia durante la época de Ivan Kalita”.

En las elecciones a la Duma de la ciudad de Petrogrado, votó por el Partido de la Libertad del Pueblo, como la organización política más masiva que se opone a los socialrevolucionarios y bolcheviques.

Purishkevich no vio nada reaccionario en los llamados al poder "firme": "... no hay una sola persona entre nosotros que luche por la contrarrevolución, todos nosotros, de una forma u otra, participamos en el movimiento que resultado en su forma moderna, todos buscábamos una cosa: el derrocamiento del régimen burocrático, la opresión de la burocracia sobre el pueblo ruso y el triunfo de la ley, la verdad y la libertad”. Pero los miembros de la Duma, que se encontraban al margen del proceso político, no fueron capaces de mostrarse decididos y criticaron a Purishkevich por "sobreestimar el momento".

Habiendo perdido la fe en las posibilidades legales de la lucha contra el radicalismo de izquierda, se convierte en uno de los organizadores de la rebelión de Kornilov y, tras la victoria de los bolcheviques, conecta el resto de su vida con el movimiento blanco. V. M. Purishkevich murió en febrero de 1920 en Novorossiysk de tifus.

Materiales populares

Formas de protegerse de la influencia de un vampiro energético.
Akathist al Hieromártir Cipriano y Justina Akathist a la ortodoxia de Cipriano y Justina
Sopa dietética de calabacín Sopa dietética de calabacín
El significado del nombre, el secreto del nombre.
Albóndigas con repollo: recetas