Rezultati i posljedice oružanog sukoba u Karabahu. Sukob u Karabahu: datumi, događaji

Nagorno-Karabah je regija u Zakavkazju, u istočnom dijelu Armenskog gorja. Osamdeset posto stanovništva Nagorno-Karabaha su Armenci.

Oružani sukob između Armenije i Azerbajdžana oko Nagorno-Karabaha rasplamsao se početkom 90-ih godina prošlog stoljeća. Aktivna neprijateljstva od 1991. do 1994. dovela su do brojnih žrtava i razaranja, a oko milijun stanovnika postalo je izbjeglicama.

1987. – 1988. godine

U regiji je poraslo nezadovoljstvo armenskog stanovništva svojom društveno-ekonomskom situacijom. U listopadu su u Erevanu održane prosvjede protiv incidenata s armenskim stanovništvom sela Chardakhlu. 1. prosinca policija je pretukla i privela nekoliko desetaka prosvjednika, u vezi s čime su se žrtve obratile Glavnom tužiteljstvu SSSR-a.

U istom razdoblju u Nagorno-Karabah i Armenije, provedeno je masovno prikupljanje potpisa sa zahtjevom za prijenos Gorskog Karabaha u sastav Armenske SSR.
Delegacija karabaških Armenaca predala je potpise, pisma i zahtjeve na recepciji Centralnog komiteta KPSS-a u Moskvi.

13. veljače 1988. godine

U Stepanakertu su održane prve prosvjedne demonstracije o pitanju Nagorno-Karabaha. Njegovi sudionici zahtijevaju priključenje Gorskog Karabaha Armenskoj SSR.

20. veljače 1988. godine

Izvanredno zasjedanje narodnih zastupnika NKAO, na zahtjev armenskih zastupnika, obratilo se Vrhovnim sovjetima Armenske SSR, Azerbajdžanske SSR i SSSR sa zahtjevom da razmotre i pozitivno riješe pitanje prijenosa NKAO iz Azerbajdžana u Armenija. Azerbajdžanski zastupnici odbili su sudjelovati u glasovanju.

22. veljače 1988. godine

Do sukoba je došlo u blizini armenskog sela Askeran na području autonomnog okruga Nagorno-Karabah uz korištenje vatreno oružje između Azerbejdžanaca, policijskih i vojnih kordona koji su im bili postavljeni na putu i lokalnog stanovništva.

22. – 23. veljače 1988. godine

U Bakuu i drugim gradovima Azerbajdžanske SSR održani su prvi skupovi u znak potpore odluci Politbiroa Centralnog komiteta KPSS-a o nedopustivosti revizije postojeće nacionalno-teritorijalne strukture. U Armeniji je, u međuvremenu, rastao pokret za podršku armenskom stanovništvu NKAO.

26. veljače 1988. godine

U Erevanu je održan masovni skup u znak podrške prijenosu Nagorno-Karabaha u Armenski SSR.

27-29 veljače 1988

Pogromi u Sumgaitu, praćeni masovnim nasiljem nad armenskim stanovništvom, pljačkama, ubojstvima, paljenjem i uništavanjem imovine.

15. lipnja 1988. godine

17. lipnja 1988. godine

Vrhovni savjet Azerbajdžanske SSR izjavio je da rješenje ovog pitanja ne može biti u nadležnosti Armenske SSR i smatra prijenos NKAO iz AzSSR u Armensku SSR nemogućim.

21. lipnja 1988. godine

Na sjednici regionalnog vijeća NKAO ponovno je pokrenuto pitanje odcjepljenja od Azerbajdžanske SSR.

18. srpnja 1988. godine

Prezidij Vrhovnog sovjeta SSSR-a odlučuje da Karabah ostaje u sastavu Azerbajdžana.

21. rujna 1988. godine

Moskva najavljuje uvođenje vanrednog stanja u NKAO.

kolovoza 1989

Azerbajdžan počinje ekonomsku blokadu Nagorno-Karabaha. Deseci tisuća ljudi napuštaju svoje domove.

13. do 20. siječnja 1990. godine

Armenski pogromi u Bakuu.

travnja 1991

Jedinice sovjetskih trupa i interventne policije započele su "Operaciju Prsten", službeno usmjerenu na razoružavanje militanata u armenskom selu Chaykend (Getashen).

19. prosinca 1991. godine

26. siječnja 1992. godine

Prvi ozbiljni poraz azerbajdžanske vojske.
Deseci vojnika ubijeni su tijekom napada na selo Dashalty (Karintak).

25. – 26. veljače 1992. godine

Stotine Azerbajdžanaca ubijeno je kao rezultat armenskog napada na Khojaly.

12. lipnja 1992. godine

Napredovanje azerbajdžanskih trupa. Okrug Shaumyanovski je preuzeo kontrolu vojske.

svibnja 1994. godine

Dana 5. svibnja 1994. godine u glavnom gradu Kirgistana, posredstvom Rusije i Međuparlamentarne skupštine ZND-a,
sporazum o prekidu vatre od 12. svibnja 1994. u području sukoba u Karabahu. Štoviše, režim prekida vatre poštuje se bez smetnji
mirovne snage i sudjelovanje trećih zemalja.

Izvori:

  • Human Rights Watch
  • Reuters
  • Web stranica ureda Republike Nagorno Karabakh u Washingtonu Sumgait.info
  • Kronologiju sukoba pripremila je CIA u kolovozu 1990
  • Kronologiju pripremilo društvo “Memorial” (Rusija)

Anotacija. Ovaj je članak posvećen sukobu između Republike Armenije i Republike Azerbajdžan oko posjeda regije Nagorno-Karabah. Ovo sučeljavanje dviju suverenih država jedan je od najsloženijih sukoba, koji ima duboke korijene, etničke i političke, a temelji se na dva temeljna načela - pravu na samoodređenje naroda i teritorijalnoj cjelovitosti države. Autor ispituje glavne uzroke sukoba. Provedena je analiza čimbenika koji su utjecali na nastanak i daljnji razvoj ovog sukoba. Posebna pozornost posvećena je rješavanju sukoba nakon aktivnih neprijateljstava. U članku se ističe i djelovanje drugih zemalja koje sudjeluju u procesu rješavanja ovog sukoba. Razmatran je mogući budući razvoj događaja koji bi pomogao u rješavanju sukoba.

Autonomna regija Nagorno-Karabah u Sovjetsko razdoblje bio dio Azerbajdžanske SSR. Budući da su tamo većinu stanovništva činili Armenci, imao je poseban status definiran republičkim zakonom “O autonomnoj regiji Nagorno-Karabah”. Međutim, tijekom godina perestrojke izbio je sukob između armenskog i azerbajdžanskog stanovništva Nagorno-Karabaha, koji je trajao od 1987. do 1994., a posljednje tri godine bile su obilježene vojnim akcijama punog opsega. U ovaj rat uvučene su dvije neovisne države - Armenija i Azerbajdžan, koje su u sukobu koji je uslijedio upotrijebile sve svoje resurse. Dana 10. prosinca 1991. u Nagorno-Karabahu je održan referendum na kojem je 99,89% birača podržalo odcjepljenje od Azerbajdžana. Lokalni Azerbajdžanci nisu sudjelovali na ovom referendumu. To govori da su Azeri potpuno ignorirali referendum, dok su Armenci ozbiljnije pristupili tom pitanju, videći ga kao ključnu točku za priključenje Armeniji. Različiti stavovi o ovom pitanju otežavaju procjenu stvarnog raspoloženja cjelokupnog naroda u regiji u to vrijeme, zbog toga je gotovo nemoguće sa sigurnošću reći jesu li ljudi Nagorno-Karabaha doista željeli pristupiti iu kojem omjeru bili protiv toga. Po našem mišljenju, azerbajdžanska je strana nastojala zadržati Nagorno-Karabah do posljednjeg, ne ostavljajući potonjem drugo rješenje osim rata, jer bi mirovni pregovori došli u slijepu ulicu.

"Tijekomoružani ratovisnagaRepublika Nagorno-Karabah potpuno je izravno zauzela teritorijNKAO plusnekoliko azerbajdžanskih regija,nalazi seza njuvani. Armenci potpunoilidjelomičnouhvaćenteritorija Kelbajar, Lachin, Kubatly, Jebrail, Zangelan, Agdam i regije Fizuli u Azerbajdžanu. ukupna površina okupiranih teritorija, ne računajući sam Gorski Karabah, iznosi 7634 četvornih metara. km". Kao što svi znamo, teritorij modernog Azerbajdžana iznosi 86.600 četvornih metara. km. Međutim, procjene teritorija koje kontrolira Azerbajdžan iz različitih izvora variraju. Poznati britanski novinar Thomas de Waal procjenjuje da teritorij Azerbajdžana pod armenskom kontrolom iznosi 11.797 četvornih metara. km. , dok Vladimir Stupišin, bivši izvanredni i opunomoćeni veleposlanik Ruske Federacije u Armeniji - manje od 14%. Službeni položaj Azerbajdžana procjenjuje se na 13.149 četvornih metara. km. . Odnosno, to znači da je 15,1% cjelokupnog teritorija Azerbajdžana pod kontrolom Armenije.

armensko-azerbajdžanski sukob postao je jedan od najtežih za rješavanje, budući da obje strane ne pristaju na bilo kakve ustupke. U fazi raspada SSSR-a ovaj je sukob bio popraćen oštrim političkim, a zatim i punim vojnim sukobom između Armenije i Azerbajdžana, koji je 16. i 17. svibnja 1994. završio potpisivanjem, uz posredovanje Rusije, sporazum o prekidu vatre i neobnavljanju neprijateljstava. Ali kontroverzna pitanja koja su dovela do oružanog sukoba do danas nisu riješena. Vjerujemo da je pitanje sedam regija Azerbajdžana, pod kontrolom Armenije, ili na drugi način "sigurnosna zona", oko NKR je najakutniji i najteže razrješiv.

Glavni ograničavajući čimbenik ostala je Minska skupina OESS-a za rješavanje Karabaha. Službeno je u nju uključeno devet zemalja posrednica, ali glavne aktivne članice su njezini supredsjedatelji - Rusija, SAD i Francuska. Dugo su se zemlje supredsjedateljice uspjele održati opći pristup pregovaračkom procesu temeljenom na priznavanju statusa quo, odnosno stanja „zamrznutog sukoba“, budući da ni azerbajdžanska ni armenska strana nisu bile spremne na kompromis. Međutim, u posljednjih godina, osobito nakon što su zapadne zemlje priznale neovisnost autonomne regije Kosovo i u svjetlu rezultata rusko-gruzijskog rata 2008., situacija se počela mijenjati.

Još u studenom 2007., na sastanku šefova vlada OESS-a u Madridu, ministri vanjskih poslova Rusije, Sjedinjenih Država i Francuske predstavili su popis temeljnih načela za rješavanje sukoba, predlažući usvajanje pripreme nacrta mirovnog ugovora o njihovoj osnova. Oni su predložili konkretan plan naselja, prema kojem:

  • armenska strana mora u prvoj fazi osloboditi pet od sedam okupiranih regija Azerbajdžana, gdje će se Azerbajdžanci početi vraćati;
  • u zonu sukoba treba dovesti međunarodne mirovne snage - mirovne snage;
  • privremeno raseljene osobe iz Azerbajdžana vraćaju se u svoja mjesta prebivališta na području NKR;
  • nakon toga će se za 10-15 godina održati referendum koji bi trebao odrediti i učvrstiti status republike.

Iskustva koja su uslijedila pokazala su da niti jedna strana nije bila spremna prihvatiti kompromisne, a samim time i nepopularne odluke za svoje zemlje, a bez toga se rješavanje sukoba činilo gotovo nemogućim. Tijekom protekla dva desetljeća u društvima dviju zemalja razvila se situacija potpunog međusobnog odbacivanja i nepovjerenja. Rasprava moguće opcije Odluke su bile posvećene višestrukim susretima predsjednika Azerbajdžana i Armenije, Ilhama Alijeva i Serža Sargsjana, koji, međutim, nisu doveli do kompromisa.

Rastuće napetosti oko problema Nagorno-Karabaha u proljeće i ljeto 2010. prijetile su eskalacijom u otvoreni oružani sukob u pozadini naglog povećanja militantnih aktivnosti Azerbajdžana i stvarnog odbijanja Armenije na uvjete rješavanja sukoba koje su predložili međunarodni posrednici. . Sve je to natjeralo Europsku uniju, ali i Rusiju, SAD i Francusku, kao supredsjedatelje Minske skupine OESS-a, da još jednom javno formuliraju najprihvatljivije uvjete za rješavanje sukoba oko Nagorno-Karabaha.

Početkom lipnja 2010. Europski parlament odobrio je Rezoluciju 2216 koja sadrži zahtjev „u povlačenje armenskih snaga iz svih okupiranih područja Azerbajdžana”. Istodobno, na sastanku ruskog predsjednika Dmitrija Medvedeva i njemačke kancelarke Angele Merkel donesena je odluka o zajedničkom traženju načina za rješavanje "zamrznutih" sukoba. I unatoč visokoj razini suradnje s Armenijom, rusko stajalište o rješavanju sukoba oko NKR-a dosljedno je formulirano u skladu s načelima dogovorenim unutar skupine iz Minska. "Glavno je da se proces nastavi na temelju poštivanja teritorijalne cjelovitosti Azerbajdžana i poštivanja drugih temeljnih normi međunarodnog prava, bez uporabe sile", navodi se u izjavi ruskog ministarstva vanjskih poslova od 24. svibnja 2010. .

Počeli su se održavati sastanci u tom pravcu. Posebno treba istaknuti zajedničku izjavu predsjednika Sjedinjenih Država, Rusije i Francuske od 26. lipnja 2010. o Nagorno-Karabahu u kanadskom gradu Muskoka. Nakon toga uslijedio je ministarski sastanak u Almatyju na forumu OESS-a. Ostvaruju se i posjeti na visokoj razini, a to su: posjet Bakuu i Erevanu američke državne tajnice Hillary Clinton (srpanj 2010.); službeni posjet turskog predsjednika Abdullaha Gula Azerbajdžanu (kolovoz 2010.); konačno, posjet Erevanu i Bakuu ruskog predsjednika Dmitrija Medvedeva (kolovoz-rujan 2010.) te susret predsjednika SAD-a i Azerbajdžana u okviru Opće skupštine UN-a u New Yorku.

Zajednička izjava predsjednika od 26. lipnja 2010. još jednom je sažela načela oko kojih su se strane dogovorile za trajno rješenje sukoba:

  • Povratak teritorija oko Nagorno-Karabaha.
  • Privremeni status za Gorski Karabah, koji daje jamstva sigurnosti i samouprave.
  • Prisutnost koridora koji povezuje Armeniju s Nagorno-Karabahom.
  • Definiranje budućeg finala pravni status Nagorno-Karabah kroz pravno obvezujuću volju svog stanovništva.
  • Pravo svih interno raseljenih osoba i izbjeglica na povratak u mjesta prijašnjeg prebivališta.
  • Međunarodna sigurnosna jamstva, uključujući mirovna operacija.

To je svakako osnova za izgradnju stabilnog mira na ovim prostorima. Svaka točka je vrlo važna, jer ili ovisi o drugima i ne može se u potpunosti provesti bez njih, ili jedna proizlazi iz druge. Također je vrijedno napomenuti da točke dosta iscrpno uključuju stavove obiju strana. Međutim, do sada, nažalost, pregovarački proces nije doveo nikamo.

Nakon usvajanja ovog suštinski temeljnog dokumenta uslijedio je posjet američke državne tajnice Hillary Clinton Azerbajdžanu, Armeniji i Gruziji. Središnja točka njezina posjeta bio je Baku, gdje je još jednom istaknula kako se Sjedinjene Države zalažu za mirno rješavanje problema Karabaha, vodeći računa o načelima teritorijalne cjelovitosti, neuporabe sile i prava na samoodređenje, kao što je prikazano u Završnom aktu iz Helsinkija.

Posjet Armeniji bio je usmjeren na pitanja normalizacije tursko-armenskih odnosa i otvaranja armensko-turske granice, što je pitanje od strateške važnosti za američku stranu. Ova pitanja nije bilo moguće pomaknuti naprijed, a nepostojanje izravne povezanosti s potrebom rješavanja sukoba oko Nagorno-Karabaha izazvalo je izrazito negativnu reakciju u političkim krugovima Azerbajdžana. Vodeći azerbajdžanski politolozi posjet američkog državnog tajnika ocijenili su kao “neuspjeh”. No, unatoč činjenici da posjet nije uspio, ne treba ga otpisati. Svaki korak u takvoj stvari će se računati ako je usmjeren na rješavanje sukoba.

Određeniji, sa stajališta interesa Azerbajdžana, bili su rezultati službenog posjeta Bakuu turskog predsjednika Abdullaha Gula, tijekom kojeg su 16. kolovoza 2010. strane potpisale “ Sporazum o strateškom partnerstvu i uzajamna pomoć" Pritom je turski predsjednik nedvosmisleno nagovijestio mogućnost nasilnog rješenja dugotrajnog sukoba: “U današnjem svijetu okupacija stranih zemalja ne može trajati tako dugo. Ako se problemi ne riješe, mogu se pojaviti nekontrolirani problemi.” Abdullah Gul pozvao je na "tihu, ali odlučnu diplomaciju", a njegov poziv podržala je azerbajdžanska zajednica Nagorno-Karabaha, čiji su čelnici izjavili da su spremni vojno riješiti problem. Istodobno su se u azerbajdžanskom tisku pojavila izvješća da se privremeno raseljene osobe iz istočnog dijela bivše autonomne regije spremaju vratiti u Nagorno-Karabah u Azerbajdžanu.

Rizik turske intervencije u regionalnu preraspodjelu Kavkaza u nedostatku stvarnih jamstava stabilnosti od Sjedinjenih Država mogao bi dovesti do novog Kavkaski rat, što bi Moskvi predstavljalo teške operativne zadatke. Na raskrižju vanjskih prijetnji našao se i ruski strateški saveznik Armenija, gdje se u kolovozu 2010. odvijala otvorena antiruska kampanja na informacijskoj razini. Istodobno, prema procjeni situacije početkom rujna, situacija bi lako mogla izmaknuti kontroli: incidenti na liniji dodira naoružanih postrojbi postali su gotovo svakodnevni, a promatračku misiju OESS-a činilo je samo 6 ljudi. . Stoga je bilo važno izgraditi sustav provjere i ravnoteže kako bi se spriječilo nekontrolirano širenje sukoba.

U tim uvjetima održani su državni posjeti Armeniji i Azerbajdžanu ruskog predsjednika D.A. Medvedev. Rusko se stajalište temeljilo na glavnoj tezi: Azerbajdžan i Armenija strateški su partneri Rusije, rat između njih je neprihvatljiv, suradnja s njima važna je Rusiji kao regionalnom i globalnom igraču na Kavkazu.

Pregovori u Armeniji završili su potpisivanjem novog sporazuma o vojnoj suradnji i produljenjem boravka ruske vojne baze u Gyumriju s 25 na 49 godina. Neka vrsta kompenzacije bila je to što je Rusija preuzela obvezu zaštite armenskih granica ne samo s Iranom i Turskom, već i s Azerbajdžanom.

Armenski politolog Sergej Minasjan pozitivno je ocijenio ovu činjenicu, iako je primijetio da prisutnost strane vojne baze u određenoj mjeri ograničava suverenitet države. Naravno, država se donekle ograničava, ali ovu akciju možemo ocijeniti pozitivno. Kao što je ranije navedeno, Rusija nije zainteresirana za velike sukobe koji bi mogli destabilizirati regiju. Također se može primijetiti da ako jedna strana pobijedi u oružanim sukobima, to će izazvati porast nacionalizma kod druge. Susjedne zemlje također mogu patiti od toga, jer možda neće biti uključene u lokalni sukob svojom voljom. Međutim, ruska granična kontrola pruža neospornu činjenicu protiv takvog tijeka događaja. Svaka strana koja krene u ofenzivu prvo će se susresti s Rusijom s kojom će pretrpjeti velike gubitke i više neće moći nastaviti aktivno djelovanje.

Tijekom posjeta Bakuu potpisan je niz dokumenata važnih za obje strane, uključujući - O državna granica te o četverostrukom povećanju isporuke plina iz Azerbajdžana u Rusiju, dok je D.A. Medvedev je također izjavio da se Rusija neće miješati u sudjelovanje Azerbajdžana u Nabuccu. To pokazuje da Rusija ne zauzima ni jednu stranu i da je spremna podržati obje zemlje, bez poticanja sukoba među njima.

U međuvremenu, prema riječima predsjednika javne udruge “Azerbejdžanska zajednica Nagorno-Karabaha”, u ljeto su se počeli pripremati za povratak u područja oslobođena od okupacije, kao i u regiju Shushi, gdje je prije prevladavalo azerbejdžansko stanovništvo. Rat. Mir, iako krhak, počeo je napredovati u ovoj regiji. Međutim, prema ovom prikazu, Thomas de Waal na predstavljanju svoje knjige "Crni vrt" kada ga je 2013. ponovno objavilo Sveučilište New York: "Bio sam u Karabahu oko 10 puta”, rekao je Thomas de Waal na predstavljanju. “A mještani pokušavaju pokazati, možda čak i malo preuporno, kako je kod njih sve u redu.” Nagorno-Karabah je iznenađujuće mirno mjesto. Ako tamo izgubite bicikl, netko će vam ga donijeti za pola sata. Napravili su sve te funkcionalne institucije i ministarstva, iako ih nitko ne priznaje. Žele pokazati da su izgradili državu, a hajde, kažu, zaboravimo na sukob. Ali ovo je mit. Na površini je sve vrlo mirno, ali ako bolje pogledate, vidjet ćete sukob i traumu.” To još jednom pokazuje da je ovo područje i dalje problematično, unatoč svim naporima da se stabilizira. Protekli sukob ostavio je neizbrisiv trag u životu lokalnog stanovništva. Od kraja rujna počela je s radom međunarodna misija za procjenu predvođena supredsjedateljima Minsk skupine, koja će morati procijeniti situaciju na okupiranim područjima, u vezi s čime je Azerbajdžan obustavio razmatranje nacrta rezolucije koji je pripremio na 65. zasjedanju Opće skupštine UN-a.

Početkom prosinca 2010. u Astani je održan summit OESS-a koji je obilježen novim zaoštravanjem situacije oko Nagorno-Karabaha - po prvi put, protivno ranije postignutom dogovoru, održan je sastanak predsjednika Ilhama Aliyeva i Serzha. Sargsyan se nije održao. Teško da će se čelnici dviju država oko bilo čega dogovoriti ako Baku govori i želi slušati samo o teritorijalnom integritetu, a Erevan o neovisnosti Karabaha koji je još uvijek pravno dio Azerbajdžana.

Početkom kolovoza 2014. ponovno se pucalo u Nagorno-Karabahu, ubivši nekoliko desetaka ljudi s obje strane. Stari teritorijalni spor eskalirao je novom snagom. Skeptici su predviđali rat velikih razmjera između Armenije i Azerbajdžana. No, tada je oružje praktički utihnulo, dajući priliku diplomatima i političarima da pregovaraju o uvjetima primirja i riješe otvorena pitanja. Ministarstvo obrane nepriznate Republike Nagorno-Karabah navodi da Azerbajdžan još nije spreman za mirno rješenje problema.

Vojni sukobi prestali su nakon trilateralnog sastanka predsjednika Rusije, Armenije i Azerbajdžana koji je održan 10. kolovoza u Sočiju na inicijativu Vladimira Putina. I premda kao rezultat toga nisu potpisani nikakvi sporazumi niti su donesene značajne odluke, pregovori uz sudjelovanje čelnika zemlje, s kojom su i Armenija i Azerbajdžan povezani u mnogim područjima, gurnuli su strane prema dijalogu. Što je već puno: militantni osjećaji su se pojačavali u Erevanu i Bakuu. "Međutim Kremlj je očito igrao ispred krivulje, budući da su Zapad i NATO također bili spremni aktivno intervenirati u situaciju i tradicionalno je koristiti u svoje svrhe, uključujući i kao polugu pritiska na Rusiju. Smatramo da je ovo stajalište prekritično. Naravno, postojao je određeni rizik jer bi svaka pogrešna odluka uprave mogla imati goleme posljedice. Možemo primijetiti da je rusko djelovanje u vanjskoj politici omogućilo rješavanje problema, ali je svojim djelovanjem moglo izazvati i negativan učinak.

Predsjednik Znanstvenog društva za proučavanje Kavkaza Aleksandar Krilov istaknuo je da su dugogodišnji napori Moskve i Minske skupine OESS-a za rješavanje karabaškog sukoba usmjereni prije svega na stvaranje uvjeta za pregovore. Ali sam problem trebaju riješiti Erevan i Baku: “Pregovarači morajuseodrediti načine rješavanja problema i njihovi pristupi tome, koji će ublažiti situaciju, a posrednici, prema kojima se čuju prijekori, ne mogu diktirati svoju volju sukobljenim stranama. To je glavni razlog nesporazuma u Armeniji i Azerbajdžanu. Često je posrednik diktirao svoju volju, a to nije išlo u korist samih suprotstavljenih strana. Stoga je zadatak Moskve i drugih posrednika osigurati pregovarački proces, kao i spriječiti rat i smanjiti napetosti u zoni sukoba.”

Različite zemlje i organizacije već su više puta dovodile strane za pregovarački stol. Zahvaljujući tome, i Armenija i Azerbajdžan su se u svom službenom stavu odrekli oružanog sukoba kao jedinog moguće rješenje Problemi. Bez sumnje, to je već veliki uspjeh u dijalogu. Iako je, naravno, još jako daleko od konačnog obračuna. Mnogo je čisto povijesnih i političkih razloga, jaka je međusobna kivnost, a žrtve prethodnih sukoba još nisu zaboravljene. Međutim, Rusija danas predstavlja jedinstvenu pregovaračku platformu za Baku i Erevan, koji izravnim posredovanjem ruski predsjednik omogućuje vam uspostavljanje osobnog kontakta između čelnika sukobljenih strana.

Rusija drugačije gradi odnose s Armenijom i Azerbajdžanom. Ako je u jednom slučaju riječ o vojno-političkom savezniku, onda u drugom - o važnom trgovinskom i gospodarskom partneru. No, upravo višekanalni pristup, poštivanje susjeda i konkretni prijedlozi za rješavanje sukoba omogućuju nam nadu da će uz posredovanje Moskve sukob prije ili kasnije biti riješen. To je do Bakua i Jerevana.

Najbolji način za rješavanje sukoba u Nagorno-Karabahu je nastavak izravni dijalog između predsjednika Azerbajdžana i Armenije te rasprava o konkretnim prijedlozima i pristupima konačnom rješenju sukoba.

Smatramo da do konačnog rješenja ovog pitanja ne može doći u skoroj budućnosti. To je izravno povezano s raspoloženjem ljudi u obje države. Prvi korak, obično najteži i najdugotrajniji, jest da vlade obiju zemalja moraju promijeniti raspoloženje naroda od potpunog neprijateljstva i neprijateljstva do suprotnosti. I Azerbajdžan i Armenija nisu spremni na ustupke, jer će to, po njima, biti pokazatelj slabosti. To će dovesti do ogorčenja javnosti, što može dovesti do prosvjeda i nereda. Zato je, prije svega, propaganda da svaki iskorak jedne strane mora prestati, pobjeda druge. Ako se ovo međuetničko neprijateljstvo iskorijeni, tada će se riješiti velika komponenta sukoba koji je jednom nastao. Vrlo je moguće da će se Azerbajdžanci koji su tijekom rata napustili svoja mjesta prebivališta moći vratiti u Nagorno-Karabah. Time bi se obnovio integritet regije i dala prilika da se shvati sama bit problema. Budući da područjem zemlje dominira druga nacija, to zahtijeva pažljivo promišljenu politiku. Vrlo je moguće da će se obje strane na kraju uspjeti dogovoriti. Kao što je već spomenuto, sve je u rukama Armenije i Azerbajdžana i samo su oni predodređeni da riješe ovo pitanje.

  1. armensko-azerbajdžanskisukobu Nagorno-Karabahu. Pomoć //Elektronički izvor "RIA vijesti", 05.05.2009. http :// ria . ru / politika /20090505/169997689. html
  2. Nagorno-Karabah: razlozi, razlog,rizicimaa koristi 5 zemalja od mogućih novi rat// Elektronički izvor "Vođa burze", 13.08.2014. http :// www . profi - forex . org / vijesti - mira / unos html
  3. ThomasdeVaal Crni vrt. Armenijaa Azerbajdžan između mira i rata. //Izdavačka kuća „Ruska političkaenciklopedija". - 2014. (prikaz). - Sa. 413
  4. U.Kazimirov.Opijum zanjegovih ljudi.Kakopropagandisti štete naseljuu Karabahu. // Agencija "Regnum". 2014. http://vn.kazimirov.ru/p005.htm
  5. Službena stranica „Državna komisija o predmetima ratnih zarobljenika, talaca i nestalih građana" . http :// mreža . arhiva . org / mreža /20140121041606/ http :// www . ljudski . gov . az /? sehife = etrafli & dil = ru & sid = MTA 0 OTU 5 MTA 4 MTI zMDU 5 OQ ==
  6. Allada liIzlaziz slijepe ulice? // Časopis "Bilten Europe", №30, Email adresa
  7. 7.Alla Yazkova. sukob u Nagorno-Karabahučekajućirješenja.// "Nezavisne novine" . Email adresa http://www.ng.ru/politics/2010-06-18/3_kartblansh.html
  8. Tamo isti.
  9. Tamo isti.
  10. Stručnjak: Sukob u KarabahuKakozona konsenzusa između Zapadai Rusija // elektronički izvor„Informativna agencija REGNUM » , 19.06.2014. http :// www . regnum . ru / vijesti / polit /1816051. html
  11. Medvedev: Rusijaneće ometati projektNabucco. // Ruska novinska informativna agencija « NEWSru . com » . http :// www . newsru . com / arh / financije /03 ruj 2010/ medvedev . html
  12. AllaYazkova. Gorski Karabah: mogućeda liIzlaziz slijepe ulice? // Časopis "Bilten Europe", №30, 2011. Email adresa http://magazines.russ.ru/vestnik/2011/30/ia7.html
  13. Zhanna Ulyanova. Putin je morao interveniratiu oružani sukob između Armenije i Azerbajdžana // elektronički izvor "RBC". 04.08.2014. http :// vrh . rbc . ru / politika /04/08/2014/940904. shtml
  14. Nagorno-Karabah:bezposrednicinedovoljno. // Elektronički izvor "RIA vijesti", 22.08.2014. http :// ria . ru / radio /20140822/1020984818. html

Na geopolitičkoj karti svijeta postoji dovoljno mjesta koja se mogu označiti crvenom bojom. Ovdje vojni sukobi ili jenjavaju ili se ponovno rasplamsavaju, od kojih mnogi imaju povijest dužu od jednog stoljeća. Nema toliko takvih "vrućih" točaka na planeti, ali ipak je bolje da ih uopće nema. No, nažalost, jedno od tih mjesta nije tako daleko od ruske granice. Riječ je o karabaškom sukobu, o kojem je prilično teško govoriti ukratko. Sama bit ovog sukoba između Armenaca i Azerbejdžanaca seže do kraja devetnaestog stoljeća. I mnogi povjesničari smatraju da sukob između ovih naroda postoji mnogo više Dugo vrijeme. Nemoguće je govoriti o tome, a ne spomenuti armensko-azerbajdžanski rat, koji je odnio veliki brojživi s obje strane. Povijesnu kroniku tih događaja Armenci i Azerbajdžanci vrlo pažljivo čuvaju. Iako svaka nacionalnost u onome što se dogodilo vidi samo svoju ispravnost. U članku ćemo analizirati uzroke i posljedice sukoba u Karabahu. Također ćemo ukratko prikazati trenutnu situaciju u regiji. Osvijetlit ćemo nekoliko dijelova članka o armensko-azerbajdžanskom ratu s kraja devetnaestog - početka dvadesetog stoljeća, čiji su dio oružani sukobi u Nagorno-Karabahu.

Obilježja vojnog sukoba

Povjesničari često tvrde da su uzroci mnogih ratova i oružanih sukoba nesporazumi među miješanim lokalnim stanovništvom. Armensko-azerbajdžanski rat 1918.-1920. može se okarakterizirati na isti način. Povjesničari to nazivaju etničkim sukobom, ali glavni razlog izbijanje rata vidi se u teritorijalni sporovi. Oni su bili najrelevantniji u onim mjestima gdje su povijesno Armenci i Azerbajdžanci koegzistirali na istim teritorijima. Vrhunac vojnih sukoba dogodio se krajem Prvog svjetskog rata. Vlasti su uspjele postići relativnu stabilnost u regiji tek nakon što su se republike pridružile Sovjetskom Savezu.

Prva Republika Armenija i Azerbajdžanska Demokratska Republika nisu ulazile u izravne međusobne sukobe. Stoga je armensko-azerbajdžanski rat imao neke sličnosti s partizanskim otporom. Glavne akcije odvijale su se na spornim teritorijima, gdje su republike podržavale milicijske skupine koje su stvorili njihovi sugrađani.

Tijekom cijelog razdoblja trajanja armensko-azerbajdžanskog rata 1918.-1920., najkrvavije i najaktivnije akcije odvijale su se u Karabahu i Nahičevanu. Sve to popraćeno je pravim masakrima, što je u konačnici postalo i uzrokom demografske krize u regiji. Armenci i Azerbejdžanci nazivaju najtežim stranicama u povijesti ovog sukoba:

  • ožujski masakr;
  • pokolj Armenaca u Bakuu;
  • Masakr u Šuši.

Valja napomenuti da su mlade sovjetska i gruzijska vlada pokušale pružiti usluge posredovanja u armensko-azerbajdžanskom ratu. Međutim, takav pristup nije imao učinka i nije jamčio stabilizaciju situacije u regiji. Problem je riješen tek nakon što je Crvena armija zauzela sporna područja, što je dovelo do svrgavanja vladajući režim u obje republike. Međutim, u nekim je krajevima ratni požar tek neznatno ugašen i rasplamsavao se više puta. Kada govorimo o tome, mislimo na karabaški sukob, čije posljedice naši suvremenici još uvijek ne mogu u potpunosti sagledati.

Pozadina vojnih operacija

Od davnina su se na spornim područjima između naroda Armenije i naroda Azerbajdžana primjećivale napetosti. Sukob u Karabahu bio je samo nastavak duge i dramatične povijesti koja se odvijala tijekom nekoliko stoljeća.

Vjerske i kulturne razlike između dva naroda često su smatrane razlogom koji je doveo do oružanog sukoba. Međutim, pravi razlog armensko-azerbajdžanskog rata (1991. izbio je s novom snagom) bilo je teritorijalno pitanje.

Godine 1905. u Bakuu su počeli prvi masovni nemiri koji su rezultirali oružanim sukobom Armenaca i Azerbajdžanaca. Postupno je počeo teći u druge regije Zakavkazije. Gdje god etnički sastav bila mješovita, dolazilo je do redovitih sukoba koji su bili vjesnici budućeg rata. Nju okidač može se nazvati Oktobarskom revolucijom.

Od sedamnaeste godine prošlog stoljeća situacija u Zakavkazju potpuno je destabilizirana, a skriveni sukob pretvorio se u otvoreni rat, koji je odnio mnoge živote.

Godinu dana nakon revolucije dogodile su se ozbiljne promjene na nekada jedinstvenom teritoriju. U početku je neovisnost proglašena u Zakavkazju, ali je novostvorena država trajala samo nekoliko mjeseci. Povijesno gledano, prirodno je da se raspala na tri neovisne republike:

  • Gruzijska Demokratska Republika;
  • Republika Armenija (sukob u Karabahu vrlo je ozbiljno pogodio Armence);
  • Azerbejdžanska Demokratska Republika.

Unatoč ovoj podjeli, značajno armensko stanovništvo živjelo je u Zangezuru i Karabahu, koji su postali dijelom Azerbajdžana. Kategorički su odbijali poslušnost novoj vlasti, pa su čak stvarali organizirani oružani otpor. To je dijelom dovelo do sukoba u Karabahu (ukratko ćemo ga pogledati malo kasnije).

Cilj Armenaca koji žive na označenim teritorijima bio je postati dio Republike Armenije. Redovito su se ponavljali oružani sukobi između raštrkanih armenskih odreda i azerbajdžanskih trupa. Ali obje strane nisu mogle donijeti konačnu odluku.

S druge strane, pojavila se slična situacija. Obuhvaćala je pokrajinu Erivan, gusto naseljenu muslimanima. Oni su se opirali pridruživanju republike i dobili su materijalnu potporu Turske i Azerbajdžana.

Osamnaeste i devetnaeste godine prošlog stoljeća bile su vrijeme vojnih sukoba početno stanje, kada je došlo do formiranja suprotstavljenih tabora i oporbenih skupina.

Najvažniji događaji za rat odvijali su se u nekoliko regija gotovo istovremeno. Stoga ćemo rat promatrati kroz prizmu oružanih obračuna na ovim prostorima.

Nakhchivan. muslimanski otpor

Mudrosko primirje, potpisano osamnaeste godine prošlog stoljeća i koje je označilo poraz, odmah je promijenilo odnos snaga u Zakavkazju. Njegove trupe, prethodno uvedene u transkavkasku regiju, bile su prisiljene žurno je napustiti. Nakon nekoliko mjeseci samostalnog postojanja, odlučeno je da se oslobođena područja integriraju u Republiku Armeniju. Međutim, to je učinjeno bez pristanka lokalnog stanovništva, od kojih su većina bili azerbejdžanski muslimani. Počeli su pružati otpor, pogotovo jer je turska vojska podržavala ovu opoziciju. Manji broj vojnika i časnika prebačen je na područje nove Republike Azerbajdžan.

Vlasti su podržale svoje sunarodnjake i pokušale izolirati sporna područja. Jedan od azerbajdžanskih čelnika čak je proglasio Nakhichevan i nekoliko drugih njemu najbližih regija neovisnom Republikom Arak. Takav ishod obećavao je krvave sukobe, na koje je muslimansko stanovništvo samoproglašene republike bilo spremno. Potpora turske vojske bila je od velike pomoći i, prema nekim predviđanjima, armenske vladine trupe bile bi poražene. Ozbiljni sukobi izbjegnuti su zahvaljujući britanskoj intervenciji. Njezinim zalaganjem formirana je generalna vlada na područjima koja su proglašena neovisnima.

U nekoliko mjeseci 1919., pod britanskim protektoratom, sporna područja uspjela su vratiti miran život. Postupno je uspostavljena telegrafska veza s drugim zemljama, popravljena je željeznička pruga i pušteno nekoliko vlakova. Međutim, britanske trupe nisu mogle dugo ostati na ovim teritorijima. Nakon miroljubivih pregovora s armenskim vlastima, strane su se dogovorile: Britanci su napustili područje Nahičevana, a tamo su ušle armenske vojne jedinice s punim pravom na te zemlje.

Ova odluka izazvala je bijes među azerbajdžanskim muslimanima. Vojni sukob izbio je novom snagom. Pljačke su bile posvuda, kuće i muslimanske svetinje spaljene. U svim područjima u blizini Nahičevana bjesnele su bitke i manji sukobi. Azerbajdžanci su stvorili svoje jedinice i nastupali pod britanskom i turskom zastavom.

Kao rezultat bitaka, Armenci su gotovo potpuno izgubili kontrolu nad Nahičevanom. Preživjeli Armenci bili su prisiljeni napustiti svoje domove i pobjeći u Zangezur.

Uzroci i posljedice karabaškog sukoba. Povijesna referenca

Ova regija se još uvijek ne može pohvaliti stabilnošću. Unatoč činjenici da je teoretski rješenje karabaškog sukoba pronađeno još u prošlom stoljeću, u stvarnosti ono nije postalo pravi izlaz iz trenutne situacije. A njegovi korijeni sežu u davna vremena.

Ako govorimo o povijesti Nagorno-Karabaha, tada bih se želio zadržati na četvrtom stoljeću prije Krista. Tada su ti teritoriji postali dio armenskog kraljevstva. Kasnije su postali dijelom i šest stoljeća bili teritorijalno dio jedne od njegovih provincija. Kasnije su ta područja više puta mijenjala svoju pripadnost. Njima su vladali Albanci, Arapi, opet Naravno, teritorije s takvom poviješću kao razlikovna značajka imaju heterogen sastav stanovništva. To je postao jedan od razloga sukoba u Nagorno-Karabahu.

Da bismo bolje razumjeli situaciju, treba reći da je na samom početku dvadesetog stoljeća već bilo sukoba između Armenaca i Azerbajdžanaca na ovim prostorima. Od 1905. do 1907. sukob se povremeno izražavao kratkotrajnim oružanim sukobima lokalnog stanovništva. Ali Oktobarska revolucija postala je polazište nove runde u ovom sukobu.

Karabah u prvoj četvrtini dvadesetog stoljeća

U 1918.-1920., sukob u Karabahu se rasplamsao novom snagom. Razlog je bilo proglašenje Azerbajdžanske Demokratske Republike. Trebao je uključiti Gorski Karabah s velikim brojem armenskog stanovništva. Nije prihvatila novu vlast i počela joj je pružati otpor, uključujući i oružani otpor.

U ljeto 1918. Armenci koji su živjeli na ovim teritorijima sazvali su prvi kongres i izabrali vlastitu vladu. Znajući to, azerbajdžanske su vlasti iskoristile pomoć turskih trupa i počele postupno suzbijati otpor armenskog stanovništva. Armenci iz Bakua bili su prvi napadnuti; krvavi masakr u ovom gradu postao je lekcija za mnoge druge teritorije.

Do kraja godine situacija je bila daleko od normalne. Sukobi između Armenaca i muslimana su se nastavili, posvuda je vladao kaos, a pljačke i razbojništva postali su rašireni. Situacija je bila komplicirana činjenicom da su izbjeglice iz drugih regija Zakavkazije počele hrliti u regiju. Prema preliminarnim procjenama Britanaca, u Karabahu je nestalo oko četrdeset tisuća Armenaca.

Britanci, koji su se osjećali prilično sigurni u te teritorije, vidjeli su privremeno rješenje karabaškog sukoba u prijenosu ove regije pod kontrolu Azerbajdžana. Ovakav pristup nije mogao ne šokirati Armence, koji su britansku vladu smatrali svojim saveznikom i pomoćnikom u reguliranju situacije. Nisu se složili s prijedlogom da se rješavanje sukoba prepusti Pariškoj mirovnoj konferenciji te su imenovali svog predstavnika u Karabahu.

Pokušaji rješavanja sukoba

Gruzijske vlasti ponudile su svoju pomoć u stabilizaciji situacije u regiji. Organizirali su konferenciju na kojoj su sudjelovali opunomoćeni izaslanici obiju mladih republika. Međutim, rješenje karabaškog sukoba pokazalo se nemogućim zbog različitih pristupa njegovom rješenju.

Armenske vlasti predložile su da se vode etničkim karakteristikama. Povijesno gledano, ti su teritoriji pripadali Armencima, pa su njihovi zahtjevi za Gorskim Karabahom bili opravdani. Međutim, Azerbajdžan je iznio nepobitne argumente u korist ekonomskog pristupa odlučivanju o sudbini regije. Od Armenije je odvojena planinama i ni na koji način nije teritorijalno povezana s državom.

Nakon dugotrajnih sporova, strane nisu postigle kompromis. Stoga je konferencija ocijenjena neuspješnom.

Daljnji tok sukoba

Nakon neuspješnog pokušaja rješavanja karabaškog sukoba, Azerbajdžan je uveo ekonomsku blokadu ovih teritorija. Podržavali su ga Britanci i Amerikanci, ali su čak i oni bili prisiljeni priznati da su takve mjere bile izuzetno okrutne, jer su dovele do gladovanja lokalnog stanovništva.

Azerbajdžanci su postupno povećavali svoju vojnu prisutnost na spornim područjima. Povremeni oružani sukobi nisu se razvili u pravi rat samo zahvaljujući predstavnicima drugih zemalja. Ali ovo nije moglo dugo trajati.

Sudjelovanje Kurda u armensko-azerbajdžanskom ratu nije se uvijek spominjalo u službenim izvješćima tog razdoblja. Ali oni su aktivno sudjelovali u sukobu, pridruživši se specijaliziranim konjičkim jedinicama.

Početkom 1920. godine na Pariškoj mirovnoj konferenciji odlučeno je da se sporna područja priznaju Azerbajdžanom. Unatoč nominalnom rješenju problema, situacija se nije stabilizirala. Pljačke i pljačke su se nastavile, a učestala su krvava etnička čišćenja koja su odnosila živote čitavih naselja.

armenski ustanak

Odluke Pariške konferencije dovele su do relativnog mira. Ali u sadašnjoj situaciji bilo je to samo zatišje pred buru. I udario je u zimu 1920.

U pozadini obnovljenih nacionalnih pokolja, azerbajdžanska vlada zahtijevala je bezuvjetnu pokornost armenskog stanovništva. U tu svrhu sazvana je Skupština čiji su delegati radili do prvih dana ožujka. Međutim, ni oni nisu postigli konsenzus. Neki su se zalagali samo za ekonomsko ujedinjenje s Azerbajdžanom, dok su drugi odbijali bilo kakav kontakt s vlastima republike.

Unatoč uspostavljenom primirju, generalni guverner, kojeg je azerbajdžanska republička vlada imenovala da upravlja regijom, postupno je počeo privlačiti vojne kontingente ovamo. Istodobno je uveo mnoga pravila koja ograničavaju kretanje Armenaca i izradio plan za uništenje njihovih naselja.

Sve je to samo pogoršalo situaciju i dovelo do početka ustanka armenskog stanovništva 23. ožujka 1920. godine. Naoružane skupine napale su nekoliko naselja istovremeno. Ali bilo je moguće postići zapažene rezultate samo u jednom od njih. Pobunjenici nisu uspjeli zadržati grad: već početkom travnja vraćen je pod vlast generalnog guvernera.

Neuspjeh nije zaustavio armensko stanovništvo, a dugogodišnji vojni sukob nastavljen je novom snagom na području Karabaha. Tijekom travnja naselja su prelazila iz jednih u druge ruke, snage protivnika bile su izjednačene, a napetost se svakim danom samo pojačavala.

Krajem mjeseca dogodila se sovjetizacija Azerbajdžana, koja je radikalno promijenila situaciju i odnos snaga u regiji. Tijekom sljedećih šest mjeseci sovjetske trupe učvrstio se u republici i ušao u Karabah. Većina Armenaca prešla je na njihovu stranu. Oni časnici koji nisu položili oružje bili su strijeljani.

Međuzbrojevi

U početku je pravo na to dodijeljeno Armeniji, ali nešto kasnije konačna odluka bila je uvođenje Nagorno-Karabaha u sastav Azerbajdžana kao autonomije. Međutim, ovakav ishod nije zadovoljio ni jednu stranu. Povremeno su izbijali manji sukobi, izazvani ili od strane armenskog ili azerbajdžanskog stanovništva. Svaki od naroda smatrao je da ima povrijeđena prava, a pitanje prijenosa regije pod armensku vlast postavljalo se više puta.

Situacija se samo izvana činila stabilnom, što se pokazalo krajem osamdesetih i početkom devedesetih godina prošlog stoljeća, kada se ponovno počelo govoriti o karabaškom sukobu (1988.).

Ponovni sukob

Do kraja osamdesetih godina situacija u Nagorno-Karabahu ostala je relativno stabilna. Povremeno su se vodile rasprave o promjeni statusa autonomije, ali u vrlo uskim krugovima. Politika Mihaila Gorbačova utjecala je na raspoloženje u regiji: pojačalo se nezadovoljstvo armenskog stanovništva svojim položajem. Ljudi su se počeli okupljati na skupovima, čule su se riječi o namjernom ograničavanju razvoja regije i zabrani obnavljanja veza s Armenijom. U tom se razdoblju intenzivirao nacionalistički pokret, čiji su čelnici govorili o prezirnom odnosu vlasti prema armenskoj kulturi i tradiciji. Sve su se češće javljali pozivi sovjetskoj vladi da se autonomija odvoji od Azerbajdžana.

Ideje o ponovnom ujedinjenju s Armenijom također su procurile u tiskane medije. U samoj republici stanovništvo je aktivno podržavalo nove trendove, što je negativno utjecalo na autoritet vodstva. Pokušavajući obuzdati narodne prosvjede, komunistička partija brzo je gubio svoj položaj. Napetost u regiji je rasla, što je neizbježno dovelo do još jedne runde karabaškog sukoba.

Do 1988. godine zabilježeni su prvi sukobi između armenskog i azerbajdžanskog stanovništva. Poticaj za njih bilo je otpuštanje šefa kolektivne farme u jednom od sela - Armenca. Masovni nemiri su prekinuti, ali je paralelno pokrenuto prikupljanje potpisa za ujedinjenje u Nagorno-Karabahu i Armeniji. S tom inicijativom poslana je skupina delegata u Moskvu.

U zimu 1988. u regiju su počele pristizati izbjeglice iz Armenije. Govorili su o ugnjetavanju azerbejdžanski narod na armenskim teritorijima, što je dodalo napetost ionako teškoj situaciji. Postupno se stanovništvo Azerbajdžana podijelilo u dvije suprotstavljene skupine. Neki su vjerovali da bi Nagorno-Karabah konačno trebao postati dio Armenije, dok su drugi u razvoju događaja pratili separatističke tendencije.

Krajem veljače armenski narodni zastupnici izglasali su žalbu Vrhovnom sovjetu SSSR-a sa zahtjevom da razmotri hitno pitanje s Karabahom. Azerbajdžanski zastupnici odbili su glasovati i demonstrativno napustili dvoranu za sastanke. Sukob je postupno izmicao kontroli. Mnogi su strahovali od krvavih sukoba lokalnog stanovništva. I nije se dugo čekalo.

22. veljače bilo je teško razdvojiti dvije skupine ljudi – iz Agdama i Askerana. U oba naseljena područja Stvorile su se dosta jake oporbene skupine koje imaju oružje u svom arsenalu. Možemo reći da je ovaj sukob bio signal za početak pravog rata.

Početkom ožujka val štrajkova zahvatio je Nagorno-Karabah. U budućnosti će ljudi više puta pribjegavati ovoj metodi kako bi privukli pozornost. U isto vrijeme ljudi su počeli izlaziti na ulice azerbajdžanskih gradova u znak podrške odluci o nemogućnosti revizije statusa Karabaha. Najraširenije takve procesije bile su u Bakuu.

Armenske vlasti pokušale su obuzdati pritisak naroda koji je sve više zagovarao ujedinjenje s nekoć spornim regijama. U republici je čak formirano nekoliko službenih skupina koje su prikupljale potpise potpore karabaškim Armencima i provodile rad s objašnjenjima među masama o ovo pitanje. Moskva se, unatoč brojnim apelima armenskog stanovništva, nastavila pridržavati odluke o prethodnom statusu Karabaha. Međutim, ohrabrila je predstavnike ove autonomije obećanjima da će uspostaviti kulturne veze s Armenijom i dati niz ustupaka lokalnom stanovništvu. Nažalost, takve polovične mjere nisu mogle zadovoljiti obje strane.

Posvuda su se širile glasine o ugnjetavanju pojedinih nacionalnosti, ljudi su izašli na ulice, mnogi od njih imali su oružje. Situacija je krajem veljače konačno izmakla kontroli. U to su se vrijeme u Sumgaitu odvijali krvavi pogromi armenskih četvrti. Na dva dana Agencije za provođenje zakona nije mogao uspostaviti red. U službenim izvješćima nikad nije bilo pouzdanih podataka o broju žrtava. Vlasti su se i dalje nadale da će sakriti pravo stanje stvari. Međutim, Azerbajdžanci su bili odlučni izvršiti masovne pogrome, uništavajući armensko stanovništvo. S mukom smo uspjeli spriječiti ponavljanje situacije sa Sumgaitom u Kirovobadu.

U ljeto 1988. sukob između Armenije i Azerbajdžana dosegao je novu razinu. Republike su počele koristiti konvencionalne "legalne" metode u sukobu. To uključuje djelomičnu ekonomsku blokadu i donošenje zakona u vezi s Nagorno-Karabahom bez uvažavanja mišljenja suprotne strane.

Armensko-azerbajdžanski rat 1991.-1994

Do 1994. godine situacija u regiji bila je izuzetno teška. Sovjetska skupina trupa uvedena je u Erevan, au nekim gradovima, uključujući Baku, vlasti su uspostavile policijski sat. Narodni nemiri često su rezultirali masakrima, koje ni vojni kontingent nije mogao zaustaviti. Topničko granatiranje postalo je norma na armensko-azerbajdžanskoj granici. Sukob je eskalirao u pravi rat između obiju republika.

Godine 1991. proglašena je republikom, što je izazvalo još jednu rundu neprijateljstava. Na bojišnicama je korištena oklopna tehnika, avijacija i topništvo. Gubici s obje strane samo su isprovocirali daljnje vojne operacije.

Sažmimo to

Danas se uzroci i posljedice karabaškog sukoba (u Sažetak) mogu se pronaći u svakom školskom udžbeniku povijesti. Uostalom, on je primjer zamrznute situacije koja nikad nije našla svoje konačno rješenje.

Godine 1994. zaraćene strane sklopile su sporazum o Srednji rezultat sukoba može se smatrati službenom promjenom statusa Nagorno-Karabaha, kao i gubitkom nekoliko azerbajdžanskih teritorija koji su prethodno bili klasificirani kao granična područja. Naravno, sam Azerbajdžan smatrao je da vojni sukob nije riješen, već samo zamrznut. Stoga je 2016. počelo granatiranje teritorija uz Karabah.

Danas situacija prijeti ponovnom eskalacijom u pravi vojni sukob, jer Armenci uopće ne žele vratiti svojim susjedima zemlje pripojene prije nekoliko godina. ruska vlada zagovara primirje i nastoji sukob ostaviti zamrznutim. No, mnogi analitičari smatraju da je to nemoguće i da će prije ili kasnije situacija u regiji opet postati nekontrolirana.

Karabaški sukob između armenskog i azerbajdžanskog stanovništva autonomna republika Nagorno-Karabah u sastavu Azerbajdžana prvi je veći etnički sukob na teritoriju Sovjetskog Saveza.

Pokazalo je slabljenje središnje vlasti i postalo vjesnik preokreta koji su doveli do. Sukob nije završen; nastavlja se i danas, 25 godina kasnije.

Razdoblja zatišja izmjenjuju se s lokalnim neprijateljstvima. Intenziviranje borbi od 2. do 5. travnja 2016. dovelo je do smrti više od 70 ljudi s obje strane. Ne postoji rješenje koje svima odgovara i koje se ne očekuje u dogledno vrijeme.

Susjedi

Sukob nije počeo iznenada. U sukobu Osmanskog i Ruskog carstva Rusija je tradicionalno podržavala Armence, a Turska Azerbejdžance. Geografski, Karabah se našao između protivnika - na azerbajdžanskoj strani planinskog lanca, ali naseljen uglavnom Armencima u planinskom dijelu, i azerbajdžanskog stanovništva u ravnici, sa središtem u gradu Shushi.

Čudno, ali tijekom cijelog 19. stoljeća nije zabilježen niti jedan otvoreni sukob. Tek u 20. stoljeću, slabljenjem središnje vlasti, proturječja počinju prelaziti u vruću fazu. Tijekom revolucije 1905. godine došlo je do prvih međunacionalnih sukoba koji su trajali do 1907. godine.

Tijekom Građanski rat u Rusiji 1918. – 1920. sukob je ponovno ušao u vruću fazu, ponekad zvanu armensko-azerbajdžanski rat. Na kraju građanskog rata, tijekom formiranja saveznih republika, donesena je odluka o formiranju autonomne regije Nagorno-Karabah u sastavu Republike Azerbajdžan. Razlozi za ovu odluku još uvijek nisu jasni.

Prema nekim izvješćima, Staljin je na taj način želio poboljšati odnose s Turskom. Štoviše, 1930-ih, tijekom administrativnih promjena, nekoliko regija Nagorno-Karabaha koje graniče s Armenijom prebačeno je u Azerbajdžan. Sada Autonomna regija nije imala zajedničku granicu s Armenijom. Sukob je ušao u fazu tinjanja.

U 40-im i 70-im godinama, vodstvo Azerbajdžana provodilo je politiku naseljavanja NKAO-a Azerbejdžancima, što nije pridonijelo dobrim odnosima među susjedima.

Rat

Godine 1987. kontrola Moskve nad sindikalnim republikama je oslabila i zamrznuti sukob se ponovno počeo rasplamsati. Održali su se brojni skupovi s obje strane. Godine 1988. armenski pogromi zahvatili su Azerbajdžan, a Azerbajdžanci su masovno napuštali Armeniju. Azerbajdžan je blokirao komunikaciju između Nagorno-Karabaha i Armenije; kao odgovor Armenija je proglasila blokadu azerbajdžanske enklave Nakhichevan.

U kaosu koji je nastao, oružje je počelo teći iz vojnih garnizona i vojnih skladišta sudionicima sukoba. Godine 1990. počeo je pravi rat. Raspadom SSSR-a zaraćene strane dobile su puni pristup oružju sovjetska vojska u Zakavkazju. Na frontama su se pojavila oklopna vozila, topništvo i avijacija. Rusko vojno osoblje u regiji, napušteno od svog zapovjedništva, često se borilo na obje strane fronta, posebno u zrakoplovstvu.

Prekretnica u ratu dogodila se u svibnju 1992., kada su područje Lachin u Azerbajdžanu, koje graniči s Armenijom, zauzeli Armenci. Sada je Nagorno-Karabah bio povezan s Armenijom prometnim koridorom, kroz koji su počeli teći vojna oprema i dobrovoljci. Godine 1993. i prvoj polovici 1994. prednost armenskih formacija postala je očita.

Sustavno šireći koridor Lachin, Armenci su zauzeli regije Azerbajdžana koje leže između Karabaha i Armenije. Iz njih je protjerano azerbejdžansko stanovništvo. Aktivna djelovanja završila su u svibnju 1994. potpisivanjem sporazuma o prekidu vatre. Karabaški sukob je prekinut, ali nije okončan.

Rezultati

  • Do 7 tisuća mrtvih u Karabahu ( točne brojke Ne)
  • 11 557 azerbajdžanskih vojnih smrti
  • Više od pola milijuna izbjeglica
  • Armenci kontroliraju 13,4% teritorija Azerbajdžana, koji prije rata nije bio dio NKAO
  • Tijekom protekle 24 godine učinjeno je više pokušaja približavanja stajališta stranaka, uz sudjelovanje Rusije, Sjedinjenih Država i Turske. Nijedan od njih nije bio uspješan
  • Zajedničke kulturne tradicije koje su se razvile stoljećima zajedničkog života potpuno su uništene. Obje su strane razvile vlastite, dijametralno suprotne verzije povijesti, teorija i mitova.

U noći 2. travnja 2016. u Nagorno-Karabahu, na liniji dodira sukobljenih strana, došlo je do žestokih sukoba između armenskog i NKR vojnog osoblja i azerbajdžanske vojske; strane su se međusobno optuživale za kršenje primirja. Prema Uredu UN-a za koordinaciju humanitarnih poslova, kao rezultat borbi 2. i 3. travnja najmanje 33 osobe (18 armenskih vojnika, 12 azerbajdžanskih i 3 civila) su ubijene, a više od 200 je ranjeno.

Dana 5. travnja sukobljene strane dogovorile su prekid vatre od 11 sati po moskovskom vremenu.

Regijski podaci

Nagorno-Karabah je administrativno-teritorijalna cjelina koja se nalazi u Zakavkazju između Azerbajdžana i Armenije. Samoproglašena republika, koju nije priznala nijedna država članica UN-a. Teritorij - 4,4 tisuće četvornih metara. km, stanovništvo - 148 tisuća 900 ljudi, velika većina su Armenci. Administrativno središte je grad Stepanakert (Khankendi je azerbajdžanska verzija imena grada). Od 1921. regija je kao administrativno-teritorijalna jedinica bila dio Azerbajdžanskog sovjeta socijalistička republika s pravima široke autonomije. Godine 1923. dobio je status autonomne regije (NKAO) unutar Azerbajdžanske SSR. Regija je dugo bila predmet teritorijalnog spora između Armenije i Azerbajdžana. Prema popisu stanovništva iz 1926. godine, udio Armenaca među stanovništvom Gorskog Karabaha bio je 94% (od 125,2 tisuća ljudi), prema posljednjem sovjetskom popisu stanovništva iz 1989. godine - 77% (od 189 tisuća). Tijekom sovjetskog razdoblja Armenija je više puta postavljala pitanje prijenosa Nagorno-Karabaha pod svoju jurisdikciju, ali nije dobila potporu Moskve.

Nastavak

Početak sukoba

U Nagorno-Karabahu je 1987. započela kampanja prikupljanja potpisa za ponovno ujedinjenje s Armenijom. Početkom 1988. 75 tisuća potpisa prebačeno je u Centralni komitet KPSS-a, što je izazvalo krajnje negativnu reakciju vlasti Azerbajdžanske SSR.

Dana 20. veljače 1988., regionalno vijeće NKAO obratilo se Vrhovnom vijeću (SC) SSSR-a i Vrhovnim vijećima Azerbajdžanske i Armenske savezne republike sa zahtjevom da razmotre pitanje prijenosa regije Armeniji. Sovjetsko je vodstvo ovaj zahtjev smatralo manifestacijom nacionalizma. U lipnju iste godine oružane snage Armenije pristale su na ulazak NKAO u republiku, a Azerbajdžan je tu odluku proglasio nezakonitom.

12. srpnja 1988. regionalno vijeće Nagorno-Karabaha objavilo je odcjepljenje od Azerbajdžana. Kao odgovor, 18. srpnja, predsjedništvo Vrhovnog vijeća SSSR-a donijelo je rezoluciju u kojoj se navodi nemogućnost prijenosa NKAO-a u Armeniju.

Od rujna 1988. počeli su oružani sukobi između Armenaca i Azerbajdžanaca, koji su se pretvorili u dugotrajni sukob. U siječnju 1989., odlukom Prezidija oružanih snaga SSSR-a, u NKAO je uvedena izravna kontrola vodstva Saveza. 1. prosinca 1989. vijeća Armenske SSR i NKAO usvojila su rezoluciju o "ponovnom ujedinjenju" republike i regije. Međutim, u siječnju 1990. Prezidij Vrhovnog sovjeta SSSR-a proglasio ga je neustavnim.

Početkom 1990. počele su borbe na armensko-azerbajdžanskoj granici uz uporabu topništva. 15. siječnja 1990. Moskva je uvela u NKAO i okolna područja izvanredno stanje. U travnju-svibnju 1991. unutarnje postrojbe Ministarstva unutarnjih poslova SSSR-a i dijelovi sovjetske vojske izveli su operaciju Prsten u regiji s ciljem razoružavanja “armenskih ilegalnih oružanih skupina”.

Oružani sukob 1991.-1994

Dana 30. kolovoza 1991. godine usvojena je deklaracija o obnovi neovisnosti Republike Azerbajdžan, a Gorski Karabah postaje dio Azerbajdžana.

Dana 2. rujna 1991., na zajedničkoj sjednici regionalnih vijeća Gorskog Karabaha i okruga Shaumyan, proglašena je Republika Gorski Karabah (NKR) u sastavu SSSR-a. Uključivao je teritorije NKAO, Shaumyanovski okrug i kasnije - dio regije Khanlar u Azerbajdžanu. To je označilo početak otvorenog oružanog sukoba između Armenije i Azerbajdžana za kontrolu nad regijom 1991.-1994. Sukob u Karabki postao je prvi veliki oružani sukob na postsovjetskom prostoru.

10. prosinca 1991. na referendumu o statusu NKR 99,98% njegovih sudionika izjasnilo se za neovisnost regije, ali ni sovjetsko vodstvo, ni svjetska zajednica nije priznala rezultate plebiscita.

Od 19. do 27. prosinca 1991., u vezi s raspadom Sovjetskog Saveza, unutarnje trupe Ministarstva unutarnjih poslova SSSR-a povučene su iz Nagorno-Karabaha. Situacija u zoni sukoba potpuno je izmakla kontroli. 6. siječnja 1992. Vrhovno vijeće NKR-a donijelo je Deklaraciju "O državnoj neovisnosti Republike Nagorno-Karabah".

Borbe su eskalirale u svibnju 1992., kada su postrojbe samoobrane Karabaha preuzele kontrolu nad gradom Shusha, iz kojeg su azerbajdžanske trupe redovito bombardirale Stepanakert i okolna sela.

Na početku sukoba, NKR je bio okružen azerbajdžanskim regijama sa gotovo svih strana, što je omogućilo Azerbajdžanu da još 1989. uspostavi ekonomsku blokadu regije. Dana 18. svibnja 1992. armenske snage probile su blokadu u području Lachina, uspostavivši komunikaciju između Karabaha i Armenije (“Lachinski koridor”). S druge strane, u ljeto 1992. azerbajdžanske trupe uspostavile su kontrolu nad sjevernim dijelom NKR-a. U proljeće 1993., obrambena vojska Karabaha, uz potporu Armenije, uspjela je stvoriti drugi koridor koji je povezivao NKR s republikom.

Godine 1994. obrambene snage NKR-a uspostavile su gotovo potpunu kontrolu nad autonomijom (92,5% bivšeg NKAO), a također su okupirale, u cijelosti ili djelomično, sedam pograničnih azerbajdžanskih regija (8% teritorija Azerbajdžana). Zauzvrat, Azerbajdžan je zadržao kontrolu nad dijelom regija Martuni, Martakert i Shaumyan u NKR (15% deklariranog teritorija NKR). Prema različitim procjenama, gubici azerbajdžanske strane tijekom sukoba kretali su se od 4 do 11 tisuća poginulih, a armenske od 5 do 6 tisuća ljudi. Ranjeni s obje strane broje se u desecima tisuća, a stotine tisuća civila su izbjegli.

Proces pregovaranja

Pokušaji da se sukob riješi mirnim putem traju od 1991. godine.

Dana 23. rujna 1991. u Železnovodsku (Stavropoljski kraj) čelnici Rusije, Kazahstana, Azerbajdžana i Armenije potpisali su komunike o načinima postizanja mira u Karabahu. U ožujku 1992. godine, na inicijativu Moskve, osnovana je Minska skupina OESS-a u kojoj su bili predstavnici 12 zemalja. Supredsjedatelji skupine bili su Rusija, SAD i Francuska.

Dana 5. svibnja 1994. godine, uz posredovanje Rusije i Kirgistana, između sukobljenih strana sklopljen je sporazum o primirju i prekidu vatre, poznat kao Biškečki protokol. Dokument je stupio na snagu 12. svibnja 1994. Primirje je poštovano bez intervencije mirovnih snaga i sudjelovanja trećih zemalja.

Dana 29. studenoga 2007. Minska skupina OESS-a pripremila je prijedloge temeljnih načela za rješavanje sukoba (Madridski dokument). Među njima: povratak Azerbajdžanu teritorija osvojenih tijekom oružanog sukoba; davanje privremenog statusa Nagorno-Karabahu uz jamstvo sigurnosti i samouprave; osiguravanje koridora koji povezuje Gorski Karabah s Armenijom, itd.

Od lipnja 2008. održavaju se redoviti sastanci između predsjednika Armenije i Azerbajdžana, Serzha Sargsyana i Ilhama Aliyeva, o mirnom rješenju sukoba. Posljednji, 19. susret održan je 19. prosinca 2015. u Bernu (Švicarska).

Stavovi stranaka

Baku inzistira na obnovi teritorijalne cjelovitosti i povratku izbjeglica i interno raseljenih osoba u Nagorno-Karabah. Tek nakon toga Azerbajdžan namjerava započeti pregovore o određivanju statusa NKR. Azerbejdžanske vlasti spremne su toj regiji dati autonomiju unutar republike. Istodobno, republika odbija voditi izravne pregovore s Nagorno-Karabahom.

Za Armeniju je prioritetno pitanje samoodređenje Nagorno-Karabaha (isključuje se povratak Azerbajdžanu) i daljnje priznanje njegova statusa od strane međunarodne zajednice.

Incidenti nakon primirja

Od potpisivanja Protokola iz Bisheka 1994. strane u sukobu su se više puta međusobno optuživale za kršenje primirja, a na granici su se događali lokalni incidenti s uporabom vatrenog oružja, no općenito se primirje održalo.

Krajem srpnja - početkom kolovoza 2014. situacija u zoni sukoba u Nagorno-Karabahu naglo se pogoršala. Prema podacima Ministarstva obrane Azerbajdžana, u ljeto 2014. ubijeno je 13 pripadnika azerbajdžanske vojske, a bilo je i ranjenih. Službeni podaci o gubicima na armenskoj strani nisu objavljeni. U studenom 2014. godine, prema armenskom ministarstvu obrane, u zoni sukoba azerbajdžanska je strana tijekom trenažnog leta oborila borbeni helikopter Mi-24 Obrambene vojske Nagorno-Karabaha. Posada helikoptera je poginula. S druge strane, azerbajdžanska vojska je tvrdila da je helikopter napao njihove položaje i da je uništen uzvratnom vatrom. Nakon ovog incidenta ponovno je počelo granatiranje na crti dodira, a zabilježeni su poginuli i ranjeni s obje strane. Ministarstvo obrane Azerbajdžana je 2015. više puta izvijestilo da su armenske bespilotne letjelice oborene iznad položaja azerbajdžanskih oružanih snaga. Armensko ministarstvo obrane demantiralo je ovu informaciju.