Теоретический раздел
Управление затратами, связанными с качеством, начинается с признания того, что повышение качества товаров и услуг и сокращение затрат, связанных с их качеством, есть не что иное, как синонимы. В этом заключен исходный постулат экономики качества. Следующим шагом должно стать понимание того, что измеримое повышение качества способно оказать вполне осязаемое воздействие на другие показатели бизнеса: объемы продаж, завоеванная доля рынка и т.п. Все сказанное справедливо при условии, что затраты, связанные с качеством, измеряются и отражают возможные расходы и издержки компании.
Следует четко понимать, что затраты, связанные с качеством, не сводятся к одной-единственной составляющей, а представляют собой сложную систему, состоящую из многих элементов. Существует опасность попыток решения проблем, возникающих у потребителя, только путем добавления в производственный процесс дополнительных операций, например, новых проверок и испытаний. В сфере услуг такой подход часто сводится к увеличению числа операторов. Этим способом удается немедленно разрешить возникшие у потребителей проблемы, но дополнительные расходы могут существенно снизить прибыль компании. Только внедрение комплексной программы менеджмента качества заставит проанализировать все затраты и признать, что дополнительные внутренние расходы предприятия - лишь первый шаг к поиску кардинального решения: к устранению глубинных корней возникшей проблемы.
Уже очевидно, что система управления затратами, связанными с качеством, Может стать мощным инструментом управления предприятием в целом. Она способна служить индикатором эффективности управления во многих областях деятельности компании, измеряя цены допускаемых ошибок. Следовательно, программа управления затратами, связанными с качеством, должна стать неотъемлемой составной частью любых действий, направленных на повышение качества. Общая цена качества при этом будет указывать на имеющиеся у компании возможности совершенствования и служить основой для измерения достижений в этой области.
Величины затрат, связанных с качеством, служат не только обобщенным индикатором эффективности менеджмента качества, но и способствуют установлению приоритетов в проведении насущных корректирующих действий. Некоторые компании мирятся с далеко не совершенными уровнями эффективности, полагая, что возможные усовершенствования окажутся слишком дорогостоящими. Самый важный аргумент в пользу внедрения систем управления затратами на качество - способность этих систем оценить стоимость требуемых корректирующих действий и обосновать целесообразность их проведения. Например, реальную выгоду от приобретения нового, дорогостоящего оборудования, станка или компьютерной системы можно недооценить из-за отсутствия полной информации, такой как текущие значения стоимости проверок, сортировки, переделок, ремонта или утилизации дефектной продукции, рисков поставки потребителям продукции или услуг, не соответствующих установленным требованиям.
Важная часть управления затратами, связанными с качеством, - снижение потерь от дефектов. Например, затраты можно представить в виде диаграммы Парето (жизненно важное меньшинство против тривиального большинства) и постепенно устранять, начиная с экономически наиболее значимых. Их нельзя радикально сократить при отсутствии системы, позволяющей отслеживать причины возникающих дефектов с целью их последующего устранения. А если эта система не способна выявлять дефекты и проблемы, то первое, что надо сделать, так это ее улучшить. При отсутствии системы учета возникающих проблем или дефектов в лучшем случае удается расследовать только наиболее очевидные или, как говорят, "горящие" проблемы. Не столь явные проблемы и связанные с ними затраты остаются скрытыми в так называемой "приемлемой цене ведения бизнеса". Выявление и разрешение подобных проблем служит главной наградой за создание системы учета затрат, связанных с качеством. В противном случае эти проблемы остаются скрытыми.
На следующем этапе управления затратами, связанными с качеством, надо проанализировать обоснованность текущих затрат на оценку и контроль качества и получить ответы на следующие вопросы:
Не слишком ли высоки наши потери от дефектов при отсутствии достаточной программы контроля и оценки качества? Не тратим ли мы лишние средства на проверки и оценки, особенно при достигнутом повышенном уровне эффективности производства? Для установления должного уровня проверок и оценок качества стоит применять анализ затрат, связанных с качеством, в сочетании с анализом рисков. Более конструктивный подход к анализу затрат должен определить: не подменяют ли действия по контролю качества адекватные действия, направленные на предупреждение дефектов? Стоимостью работ по предупреждению дефектов (превентивными затратами) следует управлять так же, как и затратами на контроль качества и потерями от дефектов, - путем тщательного анализа и последующих корректирующих действий этого аспекта жизни компании. Затраты на предупреждение дефектов складываются из инвестиций в разработку и внедрение соответствующих средств и методов во все процессы и производственные операции, влияющие на качество товаров или услуг. Средства и методы предупреждения дефектов должны применяться корректно и избирательно, не обязательно охватывать равномерно все аспекты работы предприятия. Существует немало примеров, когда достигались высокие результаты за счет перераспределения усилий из областей, где они давали незначительный эффект, туда, где они были реально оправданными. Внедрение системы управления затратами, связанными с качеством, надо всегда проводить при позитивном отношении к ней сотрудников компании. В противном случае ее назначение может быть понято превратно, поскольку такая система всегда выявляет массу отходов производства, ошибок и лишних расходов, которых не должно быть в компании с грамотным управлением качеством. Поэтому особенно важно, чтобы все сотрудники, которых затрагивает эта система, начиная с руководителей компании, понимали, что управление затратами, связанными с качеством, служит средством оздоровления экономики. Не имеет значения, с каких объемов затрат мы начинаем. Каждая компания уникальна в плане ведения бизнеса, применяемых систем учета, различий в распределении затрат, связанных с качеством. Поэтому сопоставления с другими компаниями не имеют никакого смысла и их надо исключить. Важнее всего - ощутимое Движение вперед, наблюдаемое из года в год. Это и есть главная цель управления затратами, связанными с качеством.
Если программа управления затратами организована просто и разумно, то она во всех областях деятельности компании служит надежной опорой для внедрения инициатив, предлагаемых системой менеджмента качества или программой обеспечения делового совершенства. Поэтому на начальных этапах внедрения программы особое внимание надо уделить ее тщательному планированию в интересах достижения поставленных целей. Программа не должна быть обязательно нацелена на выявление всех составляющих затрат, связанных с качеством. Напротив, ей надо сконцентрироваться на тех составляющих затрат, которые наиболее сильно влияют на показатели деятельности компании. Суждения о значимости того или иного элемента затрат должны вытекать не только из их абсолютных величин. Может оказаться, что некоторые небольшие по своим размерам составляющие затрат имеют не меньшее значение, чем иные громадные по величине элементы. В любом случае программа обязана охватывать все основные составляющие затрат, не упуская и тех, которые еще только предстоит оценить. После завершения начальной стадии внедрения программа может пройти переоценку и, если надо, может быть дополнена новыми деталями. Для большинства компаний даже на начальном этапе реализации программы удается выявить многие возможности для совершенствования их деятельности. Управление затратами, связанными с качеством, означает использование выявленных возможностей, которые обернутся не только повышением качества продукции, но улучшением финансового состояния и репутации компании.
Общие затраты на качество, как уже отмечалось, представляют собой разность между фактической себестоимостью продукции или услуг и ее себестоимостью при условии идеального качества. Как утверждал д-р Джуран, эти затраты - "золотая жила, которая ждет, когда ее начнут разрабатывать". Если вам удалось свести к нулю потери от дефектов и вы приступаете к снижению затрат на контроль качества, то вы не просто управляете затратами на обеспечение качества, но в прямом смысле начинаете ковать деньги.
Концепцию определения затрат, связанных с выполнением различных функций, -- разработка продукции, маркетинг, управление персоналом, производство и так далее -- исповедуют все организации. Но до 1950-х гг. такая концепция не распространялась на функцию качества, за исключением работ подразделений технического контроля и испытаний. Существовали, конечно, и другие затраты, относящиеся к качеству, но они были рассеяны среди различных расходов, особенно накладных.
В течение 1950-х гг. стали появляться многочисленные отделы со специалистами по качеству. Руководители этих новых отделов столкнулись с необходимостью «продавать» свои работы администрациям компаний. Из-за того, что языком последних были деньги, родилась идея исследовать затраты, связанные с качеством, как средство коммуникации между персоналом отделов качества и руководителями (менеджерами) компаний.
В последующие десятилетия специалисты по качеству расширили свои исследования, и появились некоторые «открытия». Оказалось, что:
- -- затраты, связанные с качеством, значительно выше, чем они показываются в бухгалтерских отчетах. Для большинства компаний они лежали в диапазоне от 20 до 40% от стоимости продаж;
- -- затраты на качество -- результат не только заводской работы.
Большую лепту в них вносят вспомогательные операции;
- -- из-за плохого качества предприятия несут большие расходы, которые обычно спрятаны в стандартах (нормах), но фактически они поддаются сокращению;
- -- хотя затраты вследствие плохого качества реально можно снижать, нет четкой ответственности за действия, позволяющие сделать это. Отсутствует необходимый структурированный подход.
Перечисленные открытия пробивали себе дорогу медленно, среди всевозможной путаницы. Поначалу многие специалисты по качеству стали предлагать своим компаниям некие расплывчатые программы затрат на качество без ясной формулировки целей. Постепенно цели оформились в две главные:
- 1 оценить затраты вследствие плохого качества путем единовременного исследования и использовать полученные результаты для выявления конкретных проектов улучшений;
- 2 расширить бухгалтерскую систему таким образом, чтобы можно было подсчитывать затраты на качество, а о результатах постоянно сообщать на созданном специально для этого табло. Ожидали, что доведенные до общественности показатели будут стимулировать руководителей к действиям, ведущим к снижению затрат.
Оказалось, что эти две цели взаимосвязаны. Некоторые компании, выбравшие первую цель, стали проводить оценивание, чтобы выявлять проекты для улучшений, после чего они действительно вносили улучшения. При этом они обнаружили, что для поддержания прибылей нужны некоторые регуляторы, в том числе финансовые. В основу таких финансовых регуляторов было положено определение соответствующих затрат на качество.
Хотя логика присутствовала в обеих целях, достижение фактического сокращения затрат исключительно за счет оглашения результатов оказалось иллюзорным. Сами по себе объявленные цифры не стимулируют действий до тех пор, пока компания не введет структурированный процесс улучшения качества.
Идентификация конкретных проектов - нужный шаг в таком структурированном подходе, но недостаточный. Должна быть разработана полная структура.
Накопленный опыт позволил извлечь некоторые уроки:
- 1) термин «затраты на качество» разные люди понимали по-разному. Некоторые приравнивали затраты на качество к расходам на достижение качества. Другие относили их к расходам на работу отдела качества. Специалисты же по качеству начали трактовать затраты на качество как стоимость плохого качества (главным образом как расходы на обнаружение и корректировку дефектной работы);
- 2) основные цели, преследуемые компаниями при введении программ затрат на качество, следующие:
- а) определение масштаба проблем с качеством на языке, доступном для восприятия высшим руководством компаний, - языке денег. В некоторых компаниях необходимость улучшить взаимопонимание высшего и среднего уровней персонала по вопросам качества была так остра, что стала главной целью проведения исследований в отношении стоимостей плохого качества;
- б) выявление основных возможностей снижения затрат. Затраты из-за плохого качества неоднородны. Они - сумма отдельных конкретных сегментов, каждый из которых прослеживается по отношению какой-либо определенной причине. Эти сегменты не равны по величине, и только некоторые из них составляют значительную долю сумме затрат. Главный побочный продукт оценивания затрат на плохое качество - выявление таких жизненно важных сегментов;
- в) поиск возможностей для уменьшения неудовлетворенности заказчика и связанной с этим угрозы для сбыта товаров. Часть затрат из-за плохого качества - следствие отказов от продукции, имеющих место после продажи. Соответственно эти расходы оплачиваются изготовителем в форме гарантийных начислений, учета рекламаций т. д. Но независимо от того, оплачиваются ли расходы изготовителем или нет, такие отказы увеличивают стоимость продукции для заказчика из-за простоев и других форм нарушения работоспособности изделий. Анализ затрат изготовителя, дополненный маркетинговым исследованием потерь заказчика из-за плохого качества, позволяет выявить некоторые жизненно важные области высоких затрат. Эти области, в свою очередь, ведут к идентификации проблем с качеством;
- г) расширение бюджетных и стоимостных регуляторов. Большинство компаний задействуют финансовые рычаги по структурным подразделениям. В результате бюджет и стоимостные рычаги включают, например, затраты на технический контроль и испытания, поскольку эти расходы приходятся на всеми признаваемый отдел контроля и испытаний. Однако финансовые регуляторы таких расходов, как расходы из-за лома, переделки, отказов в условиях эксплуатации, не укладывающихся в рамки конкретных отделов, в большинстве компаний отсутствуют. Поэтому одной из целей оценивания затрат на качество становится выявление возможностей для расширения бюджетных и стоимостных регуляторов, с тем чтобы охватить расходы на плохое качество;
- д) стимулирование улучшения качества путем доведения результатов до сведения общественности. Некоторые компании предпринимают шаги по оценке затрат на плохое качество в расчете на to что ознакомление со стоимостными данными вынудит руководителей принимать меры к снижению затрат. На деле одного этого достаточно. Само по себе оглашение результатов не создает предпосылок для идентификации проектов с четким установлением ответственности, обеспечением ресурсами и другими существенными мерами.
Надлежащим образом спроектированное табло с баллами может служить здоровым стимулом для соревнования (конкуренции) между отделами, заводами и отделениями.
Чтобы добиться эффективности, помимо табло, нужна структурированная программа улучшений. Кроме того, при подсчете баллов должны учитываться присущие различным организационным единицам трудности в проведении операций. Иначе сравнение станет источником трений;
- 3)язык денег - это существенно. Деньги - основной язык высших уровней руководства. Высшему руководству нужно представлять информацию, содержащую:
- -- общий объем затрат на качество;
- -- их долю в областях вне производства;
- -- главные возможности улучшений.
Без оценок затрат в цифрах общение с высшим руководством идет вяло и малоэффективно;
4) причины упорства высоких затрат из-за плохого качества объяснялись следующим. Большинство компаний на протяжении ряда лет пытались снижать затраты путем, например, выделения бюджетов на улучшения, использования управления по целям, введения ежегодных структурированных программ улучшений. Но эти попытки в основном адресовались к традиционным областям снижения затрат: перепроектированию продукции в целях снижения стоимости исходных материалов и производства; совершенствованию методов снижения оплаты труда; автоматизации; использованию новых установок, позволяющих поднять производительность; усовершенствованному управлению материалами, позволяющему снизить расходы на их обработку; складированию, распространению и запасам. Эти же самые попытки не касались нетрадиционных затрат, связанных с качеством, которые «прятались» в накладных расходах.
То обстоятельство, что эти затраты не поддавались простому распределению по конкретным отделам, накладывало серьезные ограничения.
Классификация затрат на качество - одна из главных задач, от правильного решения которой зависит определение их состава и требований к организации учета, анализа и оценки.
Основным требованием к классификации является наиболее полный охват всех затрат, связанных с качеством продукции и влияющих на него, а также их полная характеристика, отражающая сложность и многофакторный характер процесса формирования качества.
В общем смысле затратами на качество являются расходы, связанные с установлением уровня качества, его достижением в процессе производства, контролем, оценкой и информацией о соответствии продукции требованиям качества, надежности и безопасности, а также расходы, связанные с установлением отказов изделий на предприятии или в условиях его эксплуатации потребителем.
Качество продукции должно гарантировать потребителю удовлетворение его запросов, надежность продукции и экономию затрат. Эти свойства формируются в процессе всей воспроизводственной деятельности предприятия, на всех ее этапах и во всех звеньях. Вместе с ним образуется стоимостная величина продукта, характеризующая эти свойства от планирования разработок продукции до ее реализации и послепродажного обслуживания.
Современная экономика показывает, что организации, сталкивающиеся с постоянно возрастающими требованиями в области качества продукции и услуг, могут соответствовать ожиданиям потребителей лишь в том случае, если их высший менеджмент проводит жесткую и эффективную финансовую политику, нацеленную на достижение определенных финансовых результатов. Данные об относительной доле затрат на качество в общей структуре расходов компании должно свидетельствовать о том, что экономия средств проводится не за счет качества продукции или снижения степени удовлетворенности потребителя.
Затраты на качество принято подразделять на два вида. Первый - «затраты несоответствия» - прямые убытки из-за производства несоответствующей продукции, второй - «затраты на соответствие»- расходы на предотвращение производства или изъятие некачественной продукции до того, как она попадет к потребителю.
Затраты на качество также можно отнести к следующим категориям: затраты на предотвращение ошибок; затраты на оценку качества; потери от брака (убытки).
Затраты на предотвращение ошибок представляют собой инвестиции, направленные на то, чтобы не допустить несоответствия качества выпускаемой продукции и услуг необходимым техническим характеристикам или потребительским требованиям. Обычно такие инвестиции связаны с проектированием, разработкой, внедрением, поддержанием и аудитом системы качества или деятельности, направленной на предупреждение дефектов или несоответствий, а также на исключение отходов продукции. Затраты на предотвращение ошибок включают затраты на статистический контроль процессов, тренинги, связанные с вопросами менеджмента качества, аудиты системы качества, сертификацию поставщиков, анализ требований потребителя, совершенствование изделий.
Затраты на оценку качества - это средства, направленные на то, чтобы не допустить появления у потребителя некачественной продукции или услуг. Эта категория затрат на качество связана с измерениями, инспекционными проверками, тестированием и оценкой продукции или услуг с целью подтверждения их соответствия требованиям качества или заданным техническим характеристикам. Затраты на оценку качества -- это затраты на инспекции, тестирование продукции, аудиторские проверки, калибровку тестирующего оборудования, мониторинг замечаний по обслуживанию, исследование удовлетворенности потребителей.
Потери от брака (несоответствий) представляют собой убытки, которые несет организация из-за того, что она не смогла выполнить нормативные требования по качеству или требования потребителей. Затраты этого типа могут быть внутренними или внешними. Внутренние потери от брака связаны с несоответствиями и дефектами, обнаруженными до того, как продукция или услуги попали к потребителю, или с отходами производства. Предметом анализа в данном случае являются брак, переделки, сортировка, аварийный ремонт, дополнительная инвентаризация. Внешние потери от брака связаны с несоответствиями и дефектами, обнаруженными после доставки потребителю готовой продукции и услуг, или с неудовлетворенностью потребителя. Внешние потери включают: возвращенные товары, убытки по гарантийным обязательствам, отзыв продукции, потеря деловой репутации, потеря повторных продаж, страхование обязательств, расследование жалоб.
Внешние потери несоответствий наиболее серьезны, так как они ущемляют интересы потребителя и часто замалчиваются. Они также включают в себя потерю потенциальных доходов, которые очень трудно оценить.
Многие компании классифицируют затраты по четырем широким категориям, перечисленным ниже.
1. Издержки из-за внутренних отказов.
Эти издержки связаны с дефектами, выявляемыми прежде, чем продукция поступит к потребителю. Таких затрат не было бы, если бы продукция до ее отгрузки потребителю не имела никаких дефектов. Эти затраты включают следующие составляющие:
- 1)лом: стоимость труда, материалов и, как правило, накладных расходов в дефектной продукции, которая не может быть экономично отремонтирована. Названия могут быть различными -- «лом», «производственный брак», «порча» и т. д.;
- 2) переделка: затраты на исправление дефектов, с тем чтобы сделать продукцию пригодной для использования;
- 3) анализ отказов: стоимость проведения анализа несоответствующей продукции с целью выявить причины ее появления;
- 4) лом и переделка продукции поставщиков: затраты из-за лома и переделки несоответствующей продукции, принятой от поставщиков;
- 5) сортировочный контроль: стоимость обнаружения дефектных единиц в партиях продукции, имеющих неприемлемо высокий уровень дефектов;
- 6) повторные технический контроль и испытания: стоимость контроля и испытаний продукции после переделки или ремонта;
- 7) потери процесса, которые можно исключить: стоимость потерь,
возникающих иногда при соответствующей продукции. Например, переполнение контейнеров, идущих к потребителю, вследствие чрезвычайной вариабельности наполняющего и измерительного оборудования;
8) снижение сортности: разница между нормальной и сниженной
ценой продажи по причине недостаточного качества.
2. Издержки вследствие внешних отказов.
Эти издержки связаны с дефектами, обнаруженными после отгрузки продукции потребителю. Таких затрат не было бы, если бы продукция не имела никаких дефектов. Сюда входят:
- 1) гарантийные расходы: затраты, вызванные заменой или ремонтом продукции в течение гарантийного срока;
- 2) урегулирование рекламаций: затраты на обследование и урегулирование обоснованных рекламаций в отношении продукции или ее установки;
- 3) возвращенные изделия: затраты, связанные с оприходованием и заменой дефектной продукции, поступившей с мест эксплуатации;
- 4) скидки: стоимость уступок, сделанных заказчику в связи с принятием им нестандартной продукции такой, как она есть, или соответствующей продукции, но не отвечающей требованиям пригодности для использования.
- 3. Оценочные затраты.
Эти расходы начисляют, чтобы определить степень соответствия продукции требованиям по качеству. Вот они:
- 1) входной контроль и испытания: расходы по определению качества закупаемой продукции либо посредством контроля при ее поступлении, либо посредством контроля у источника поставки, либо обследованием;
- 2) технический контроль и испытания в процессе производства: затраты на оценку соответствия требованиям по ходу изготовления продукции;
- 3)технический контроль и испытания готовой продукции: стоимость оценки соответствия требованиям при приемке продукции;
- 4) аудит качества продукции: стоимость проведения аудитов качества продукции как в ходе ее изготовления, так и готовой;
- 5) поддержание точности оборудования: стоимость поддержания
контрольно-измерительного и испытательного оборудования в откалиброванном состоянии;
- 6) контроль и испытания материалов и услуг: стоимость материалов и принадлежностей, предназначенных для использования при контроле и испытаниях (например, рентгеновская пленка), а также стоимость услуг (например, предоставление электроэнергии);
- 7) оценка запасов: стоимость испытаний продукции, хранящейся в местах эксплуатации или на складах готовой продукции, с целью оценить степень ухудшения свойств.
- 4. Предупредительные затраты.
Эти затраты начисляют, чтобы свести к минимуму издержки вследствие отказов и снизить оценочные расходы. Вот они:
- 1) планирование качества: включает широкий спектр работ, которые все вместе создают общий план качества и многочисленные специализированные планы. Сюда же входит подготовка процедур, устанавливающих порядок доведения этих планов до всех заинтересованных лиц;
- 2) анализ новой продукции: затраты на оценку надежности и другие работы, связанные с запуском новой продукции;
- 3) планирование технологического процесса (подготовка производства): расходы на анализ возможностей процесса, планирование контроля и другие работы, связанные с процессом изготовления продукции;
- 4) регулировка процесса: расходы на контроль и испытания по ходу технологического процесса с целью выявить состояние процесса;
- 5) аудиты качества: стоимость оценки выполнения работ в сводном алане качества;
- 6) оценка качества у поставщиков: стоимость оценивания качества работ поставщиков до их выбора, а также стоимость проведения аудита их работ в процессе выполнения контракта и принятия необходимых мер в отношении поставщиков;
- 7) обучение: стоимость подготовки и реализации программ обучения по качеству.
Как и в случае оценочных затрат, затраты (работы) на предупреждение могут приходиться и не на отделы качества. Решающий критерий здесь -- тип выполняемой работы, а не название отдела, выполняющего эту работу.
Укрупненные затраты, связанные с качеством продукции, можно разделить на научно-технические, управленческие и производственные. Научно-технические и управленческие подготавливают, обеспечивают и контролируют условия производства качественной продукции, т. е. как бы предопределяют наличие и величину производственных затрат.
Если разработка и конструирование новой продукции осуществляются внешними организациями, то затраты, обеспечивающие качество на данном предприятии, будут включать в себя только издержки на внедрение. В отдельных случаях, особенно при производстве новой продукции, контроль за ее подготовкой и освоением ведут конструкторские подразделения.
В общем случае управленческие затраты, связанные с гарантией качества изделия, включают в себя:
- 1) транспортные -- внешние и внутренние перевозки сырья, комплектующих и готовой продукции;
- 2) снабженческие -- закупка запланированного по видам, количеству и качеству сырья и комплектующих материалов;
- 3) затраты на подразделения, контролирующие производство;
- 4) затраты, связанные с работой экономических служб, от деятельности которых зависит качество продукции: плановый отдел, финансовый отдел, бухгалтерия и др.;
- 5) затраты на деятельность других служб аппарата управления предприятием, которые в различной степени связаны и влияют на обеспечение качества продукции, особенно управление кадрами, в функции которого входит набор персонала, повышение его квалификации и проверка соответствия требуемому уровню и условиям.
Производственные затраты, в свою очередь, можно разделить на материальные, технические и трудовые. Причем все они прямо относятся на стоимость продукции. И если величину управленческих затрат в затратах на качество можно определить лишь условно, то размер материальных производственных затрат поддается прямому счету.
С целью управления затратами, связанными с обеспечением качества продукции, надо различать базовые затраты, которые образуются в процессе разработки, освоения и производства новой продукции и являются в дальнейшем до момента ее снятия с производства их носителем, и дополнительные затраты, связанные с ее усовершенствованием и восстановлением утерянного (недополученного по сравнению с запланированным) уровня качества.
Основная часть базовых затрат отражает стоимостную величину факторов производства, а также общехозяйственные и общепроизводственные расходы, относимые на изготовление конкретного изделия через смету затрат.
Дополнительные затраты включают в себя затраты на оценку и затраты на предотвращение. К первым относятся расходы, которые несет предприятие, для того чтобы определить, отвечает ли продукция за планированным техническим, экологическим, эргономическим и прочим условиям. Ко вторым относятся расходы на доработку и усовершенствование продукции, не отвечающей стандартам, лучшим мировым образцам, требованиям покупателя, на проверку, ремонт, усовершенствование инструмента, оснастки, техники и технологии, а в отдельных случаях и на остановку производства.
Также можно выделить обобщенную классификацию затрат на качество.
Классификация затрат по целевому назначению соответствует современному пониманию деятельности предприятия в области качества согласно международно-признанному содержанию терминов «обеспечение качества», «улучшение качества» и «управление качеством».
Под затратами на обеспечение качества следует понимать все затраты, произведенные для удовлетворения установленных потребителем требований к качеству продукции или услуг.
Затраты на улучшение качества - это затраты, направленные на удовлетворение предполагаемых требований потребителя.
К затратам на управление качеством относятся затраты на разработку и реализацию корректирующих и предупредительных мер, необходимых для устранения выявленных или предотвращения потенциальных несоответствий продукции (услуг) предъявляемым или предполагаемым требованиям к ней (табл. 1).
Исходя из требований стандартов ISO семейства 9000 к различным моделям системы качества ведущее значение в рассматриваемой классификационной группе имеют, безусловно, затраты на обеспечение качества, состав и структура которых могут включать отдельные элементы затрат на улучшение качества и управление им.
Таблица 1. Классификация затрат на качество
Признак классификации |
|
По целевому назначению |
На улучшение качества На обеспечение качества На управление качеством |
По экономическому характеру затрат |
Единовременные |
По виду затрат |
Производительные Непроизводительные |
По методу определения |
Косвенные |
Признак классификации |
Классификационная группа затрат |
По возможности учета |
Поддающиеся прямому учету Неподдающиеся прямому учету Которые экономически нецелесообразно учитывать |
По стадиям жизненного цикла продукции |
На качество при разработке продукции На качество при изготовлении продукции На качество при использовании продукции |
По отношению к производственному процессу |
На качество в основном производстве На качество во вспомогательном производстве На качество при обслуживании производства |
По возможности оценки |
Планируемые Фактические |
По характеру структурирования |
По предприятию По производству По видам продукции |
По объектам формирования и учета |
Продукция Процессы |
По виду учета |
Оперативный Аналитический Бухгалтерский |
По экономическому характеру затраты могут быть отнесены к текущим и единовременным.
К единовременным, кроме капитальных вложений на приобретение оборудования, средств измерения и другого имущества, необходимого для улучшения, обеспечения или управления качеством и включаемою в состав материальных активов, следует относить затраты на разработку продукции и технологии ее изготовления.
К текущим относятся все затраты на качество, воспроизводимые при изготовлении продукции (например, затраты на контроль качества и испытания изделий, на техническое обслуживание и ремонт оборудования).
Классификация по виду затрат на производительные и непроизводительные позволяет выявить их результативность.
К производительным могут быть отнесены все затраты, с помощью которых достигается выполнение функций, связанных с обеспечением, улучшением и управлением качеством.
Непроизводительные - это затраты, которые являются ненужными или излишними; они выявляются при анализе и оценке затрат. Такие затраты не следует отождествлять с потерями от ненадлежащего уровня качества продукции или низкого качества ее изготовления. Например, при высоком уровне организации производства и действенном самоконтроле затраты на проведение контроля технологической дисциплины могут оказаться ненужными. В то же время затраты на исправление не соответствующей установленным требованиям или дефектной продукции являются потерями.
По методу определения затрат они подразделяются на прямые и косвенные. Прямые затраты могут быть непосредственно рассчитаны и учтены по конкретному виду продукции или деятельности; косвенные - по тому или иному принятому признаку. При организации учета затрат необходимо стремиться к тому, чтобы большинство затрат можно было определить прямым счетом. Это требование относится также к следующей классификационной группе, так как от полноты учета затрат зависит возможность их правильного планирования, анализа и оценки. Последующие классификационные группы показывают возможность (в зависимости от конкретных условий) различного подхода к формированию состава затрат на качество. Кроме того, эти группы могут быть использованы при планировании затрат.
УПРАВЛЕНИЕ ЗАТРАТАМИ НА ОБЕСПЕЧЕНИЕ КАЧЕСТВА
6.1. Этапы формирования и виды затрат на качество продукции.
Обеспечение качества продукции связано с затратами.
Качество продукции должно гарантировать потребителю удовлетворение его запросов, ее надежность и экономию затрат.
Эти свойства формируются в процессе всей воспроизводственной деятельности предприятия, на всех ее этапах и во всех звеньях. Вместе с ними образуется стоимостная величина продукта, характеризующая эти свойства от планирования разработок продукции до ее реализации и послепродажного обслуживания. На рис. 6.1 покажем цепочку формирования затрат и стоимости товара или услуги. Рис. 6.1. Цепочка формирования затрат и создание стоимости продукции
Она позволяет конкретизировать принцип гарантии качества и увидеть когда, т. е. на каком этапе деятельности, и где, в каком подразделении, он реализуется. Поскольку за каждый этап и подразделение несет ответственность руководитель, становится ясно, кто отвечает за качество продукции. То, что мы подразумеваем под гарантиями, есть технические, технологические, экологические, эргономические, экономические и иные показатели качества, которые и обеспечивают удовлетворение запросов потребителя.
Эти показатели имеют качественное выражение и включают в себя плановые, фактические и критериальные качества продукции.
В фирме "Toyota" выделяют следующие этапы деятельности в области обеспечения качества: планирование выпуска изделий, конструирование изделия, подготовка производства, производство, производственный контроль, реализация и обслуживание, проверка качества в эксплуатации. При этом гарантией качества на перечисленных этапах являются определенные обязанности и действия каждого подразделения (см. табл. 6.1).
Таблица 6.1
Деятельность подразделений фирмы ”Тоета” по управлению производственными затратами.
Функциональные мероприятия
Исполняющие подразделения
Операции по регулированию издержек
Значимость
Планирование продукции
Планирование в масштабе всей корпорации
1. Определение объема целевых затрат на основе планирования новой продукции и планирования прибыли, а затем распределение этих целевых затрат на составляющие.
Отдел планирования продукции
2. Выработка целевого объема капиталовложений.
Отдел инженерного обеспечения
3. Распределение целевых затрат между различными конструкторскими подразделениями.
Бухгалтерский отдел
4. Распределение целевого объема капиталовложений между планирующими подразделениями.
Конструирование продукции
Отдел планирования продукции
1. Определение затрат на основе прототипа.
Инженерные подразделения
3. Принятие необходимых мер для уменьшения разницы между целевыми затратами и затратами, определенными по прототипу.
Подготовка производства
Отдел планирования продукции
1. Определение затрат, учитывая подготовку линий, и плана капиталовложений.
Инженерные подразделения
2. Оценка возможностей достижения целевых затрат.
3. Принятие мер для уменьшения отклонений от целевых затрат.
Инженерное обеспечение производства
4. Определение объема капиталовложений в оборудование.
Отдел контроля продукции
5. Оценка производственных планов, условий производства и принятии решений относительно изготовления или запуска частей.
Снабжение
Отдел снабжения
1. Оценка планов поставки и условий закупки.
2. Установление контроля за ценами поставщиков (сравнение целевого и реального снижения затрат, анализ и принятие необходимых мер).
3. Оценка возможностей уменьшения цен поставщиков, оказание помощи поставщикам в осуществлении мер по снижению затрат.
Производство и контроль
Исполняющие подразделения
1. Осуществление управления затратами через:
а)планирование финансированных затрат (производственный отдел и администрация).
Бухгалтерские отделы
б)снижение затрат в первоначальных проектах (по каждому типу изделий и по каждому стоимостному фактору).
в)работа среди персонала по проведению мероприятий, направленных на снижение затрат.
Сбыт и обслуживание
Исполняющие подразделения
1. Определение действительных затрат на новую продукцию путем всесторонней оценки.
Бухгалтерские отделы
2. Участие в анализе и обслуживании проверок на функциональных совещаниях по управлению затратами и совещаниях различных комитетов.
”+” – действия, имеющие решающее значение;
”0” – действия, имеющие определенное влияние, но которое в дальнейшем может быть нейтрализовано.
Из табл. 6.1 видно, что все этапы деятельности фирмы включают в себя элементы управления затратами.
Если представить деятельность предприятия по вертикали (см. рис. 6.2), то и в этом случае очевидна актуальность управления затратами.
Рис. 6.2. Вертикальный разрез деятельности предприятия
Они формируются как снизу вверх, так и сверху вниз, различаясь по составу, величине, способу формирования и отнесения на продукт.
Рис. 2 помогает понять, что затраты на качество связаны не только непосредственно с производством продукции, но и с управлением этим производством.
Укрупненные затраты, связанные с качеством продукции, можно разделить на научно-технические, управленческие и производственные. Научно-технические и управленческие подготавливают, обеспечивают и контролируют условия производства качественной продукции, т. е. как бы предопределяют наличие и величину производственных затрат.
Если разработка и конструирование новой продукции осуществляется внешними организациями, то затраты, обеспечивающие качество на данном предприятии, будут включать в себя только издержки на внедрение. В отдельных случаях, особенно при производстве новой продукции, контроль за ее подготовкой и освоением ведут конструкторские подразделения.
В общем случае управленческие затраты, связанные с гарантией качества изделия, включают в себя:
транспортные (внешние и внутренние перевозки сырья, комплектующих и готовой продукции). Они подразделяются на организационные, обеспечивающие бесперебойную работу транспорта, взаимоувязку возможности и необходимости полноты его загрузки; технические, включающие стоимость транспортных средств, цехов и подъездных путей и затраты на персонал транспортных подразделений - его набор и оплату труда;
снабженческие (закупка запланированного по видам, количеству и качеству сырья и комплектующих материалов). Их можно разделить на непосредственно материальные – соответствие фактических материальных ресурсов запланированным; технические, относящиеся к закупке необходимого оборудования и иных видов основных фондов производственного назначения и для целей управления предприятия; и затраты на персонал снабженческих подразделений, от деятельности и компетентности которого зависит в дальнейшем выполнение производственной программы;
затраты на подразделение, контролирующие производство;
затраты, связанные с работой экономических служб, от деятельности которых зависит качество продукции: плановый отдел (своевременное составление планов), финансовый (своевременное обеспечение проекта финансовыми ресурсами), бухгалтерия (выписка счетов) и т. п.;
затраты на деятельность иных служб аппарата управления предприятием, которые в различной степени связаны и влияют на обеспечение качества продукции, особенно управление кадрами, в функции которого входит набор персонала, повышение его квалификации и проверка соответствия требуемому уровню и условиям.
Производственные затраты в свою очередь можно разделить на материальные, технические и трудовые. Причем все они прямо относятся на стоимость продукции. И если величину управленческих затрат в затратах на качество можно определить лишь условно, опосредовано, то размер материальных производственных поддается прямому счету. Значительно проще, чем с управленческие, рассчитать и размер технических производственных затрат – через амортизационные отчисления, и трудовых – через заработную плату (оплату нормо-часов).
С целью управления затратами, связанными с обеспечением качества продукции, надо различать базовые, которые образуются в процессе разработки, освоения и производства новой продукции и являются в дальнейшем до момента ее снятия с производства их носителем, и дополнительные, связанные с ее усовершенствованием и восстановлением утерянного (недополученного по сравнению с запланированным) уровня качества.
Основная часть базовых затрат отражает стоимостную величину факторов производства, а также общехозяйственные и общепроизводственные расходы, относимые на изготовление конкретного изделия через смету затрат.
Дополнительные затраты включают в себя затраты на оценку и затраты на предотвращение.
К первым относятся расходы, которые несет предприятие для того, чтобы определить, отвечает ли продукция запланированным техническим, экологическим, эргономическим и иным условиям. Обычно их нетрудно рассчитать. Частично они включают затраты на контролирующий персонал, специальное оборудование и накладные расходы отдела технического контроля (отдела качества). Другую часть составляют затраты на информацию в сфере реализации продукции, на изучение мнения потребителя о качестве продукции, а именно: разработку, организацию и проведение специальных выборочных обследований, включая инструментарий и затраты на оплату персонала.
Ко вторым относятся расходы на доработку и усовершенствование продукции, не отвечающей стандартам, лучшим мировым образцам, требованиям покупателя, на проверку, ремонт, усовершенствование инструмента, оснастки, техники и технологии, а в отдельных случаях и на остановку производства. В данную группу следует включить затраты на внедрение системы управления качеством, в том числе ее техническое обеспечение, разработку стандартов, расходы на документацию, на персонал: его подбор, подготовку, оплату и т. д.
4. Предупредительные затраты
Планирование качества: | затраты на создание общего плана | |||||||||
качества и специализированных планов, на подготовку процедур | ||||||||||
реализации планов. | ||||||||||
Анализ новой продукции и услуг: | надежности |
|||||||||
новых процессов. | ||||||||||
Подготовка деятельности: | возможностей |
|||||||||
процесса, планирование контроля и др. | ||||||||||
Регулировка процесса: расходы | контроль | эксперименты | ||||||||
выявления потенциала процесса. | ||||||||||
Аудиты качества: стоимость | выполнения | в сводном |
||||||||
плане качества. | ||||||||||
Оценка качества у поставщиков: | стоимость | качества | ||||||||
выбора поставщика, затраты на аудит работ поставщика в процессе |
||||||||||
выполнения контракта и на принятие необходимых мер к поставщикам. | ||||||||||
Обучение: | стоимость подготовки и реализации программ обучения. |
5. Косвенные затраты
· Потенциальные потери продаж.
· Стоимость перепроектирования по причинам качества.
· Стоимость изменения технологического процесса.
· Затраты на изменение программного обеспечения.
· Затраты, включенные в стандарты(нормы): излишне закупленные
материалы, | допущение | переделок | |||||
технологического процесса, допущение на брак и переделку во временных | |||||||
· Излишние | производственные | дефектами |
дополнительные производственные площади, запасы, сверхурочные.
· Повышенные расходы на технологический процесс для приемлемой продукции.
· Стоимость ошибок во вспомогательных операциях.
Управление затратами предполагает реализацию следующих этапов:
1. Группирование затрат
2. Идентификация ключевых работ
3. Определение элементов затрат для каждого вида ключевых работ
4. Распределение затрат по категориям:
· люди;
· методы;
· материалы;
· оборудование;
· среда.
5. Учет затрат на процесс и распределение их по элементам:
6. Подготовка отчета о затратах на процесс с целью получения сравнимых результатов и выявления тенденций
7. Анализ затрат с применением статистических методов(диаграмма Парето, диаграмма Исикавы)
8. Планирование и внедрение улучшения процесса(кратко- и долгосрочное)
9. Управление затратами на процесс
10. Оценка результатов
Особенности управления затратами на качество в вузе: | |||||||||||
наиболее | существенным | ресурсом в основных процессах вуза |
|||||||||
считаются человеческие ресурсы, поэтому использование профессионалов | |||||||||||
для выполнения непрофильных работ связано со значительными потерями; | |||||||||||
ключевые | вузах связаны | также с нерациональным |
|||||||||
планированием времени; | |||||||||||
традиционный «контроль для контроля» и отчетов в вышестоящие | |||||||||||
организации | становится | настоящее | нерациональн |
||||||||
использованием ресурсов, поэтому любые затраты на контроль должны | |||||||||||
приводить к снижению других видов затрат; | |||||||||||
сожалению, | подсчитывал | затраты, связанные | |||||||||
нерациональным расходованием энергии различных видов, однако в вузе | |||||||||||
это одна из значительных статей экономии; | |||||||||||
основные | снижением | вследствие |
|||||||||
непонимания требований основных потребителей– студентов, что может | |||||||||||
привести к упущенным выгодам и стратегическим потерям. | |||||||||||
2.9. Инновационные методы коллегиальной разработки решений | |||||||||||
инновационного | консультирования |
||||||||||
(инновационный метод), изначально применяемый для решения сложных, | |||||||||||
слабо структурированных управленческих проблем, как нельзя лучше | |||||||||||
обеспечивает задачи диагностики системы менеджмента качества, | |||||||||||
особенности те ее составляющие, которые относятся к«человеческому | |||||||||||
фактору» – лидерство руководства и вовлечение персонала. | |||||||||||
Инновационный | позволяет | включить | |||||||||
управления | действующей | менеджмента | качества |
руководство вуза.
Инновационный метод изначально(начало 80-х годов) строился как открытая и способная к саморазвитию система принципов и правил работы по групповому анализу и разрешению проблемных и кризисных ситуаций
с ориентацией на развитие социально-экономической системы. Он
самообучению, то есть любые хорошо зарекомендовавшие идеи, методы и технологии гармонично присоединяются к методическому аппарату метода. Таким образом, инновационный метод представляет собой методологическую основу практического обучения и консалтинга.
В инновационном методе органично соединяются исследование
затруднений, обучение | работников | организации новым | средствам и |
способам разрешения | затруднений, а | также практические | действия, |
направленные на снятие этих затруднений.
Инновационный метод может быть представлен в виде нескольких
1) занимайтесь своими затруднениями и проблемами;
2) разрешайте свои затруднения вместе с другими людьми;
3) исчерпывайте содержание затруднения;
4) представляйте | затруднения | ||||||||
возможных его интерпретаций; | |||||||||
5) вырабатывайте новое видение себя, мира, новые идеи и решения. | |||||||||
Первое правило предписывает концентрировать внимание на своих |
|||||||||
затруднениях и проблемах, рассматривая их решение как способ решения | |||||||||
любых (внешних) | проблем. Проблема будет «своей» в том случае, | ||||||||
она действительно препятствует эффективной деятельности человека и |
|||||||||
процессу позитивных трансформаций его самого | объемлющих | ||||||||
систем. Так, в диагностике «своими» проблемами для управленцев будут | |||||||||
непонимание ситуации, | неполная | информация, недостаточный | |||||||
профессионализма, неспособность | генерировать | принципиально | |||||||
идеи, стереотипность его собственного мышления и т..ди т.п. Решая эти | |||||||||
свои проблемы, управленец получает возможность решить проблемы |
|||||||||
организации. «Свои» проблемы | локализованы | человеке. |
|||||||
Идентификация проблемы как«своей» включает мотивационный и | |||||||||
энергетический | механизм работы с. неюОднако | почему-то | |||||||
постоянно осуществляют интервенцию в дела других, дают им советы и | |||||||||
пытаются решать их проблемы. Или принимают проблемы других за свои, | |||||||||
что совершенно | непродуктивно. Снимая «свои» | затруднения, | |||||||
освобождает | созидательной | деятельности. Менеджер, | |||||||
использующий инновационный метод, в первую очередь применяет его к | |||||||||
собственным профессиональным и личностным затруднениям. "Работая | |||||||||
как профессионал с организациями и другими социальными системами, он | |||||||||
оказывает им помощь, решая свои собственные проблемы. | |||||||||
Второе правило инновационного метода основано | на положении | ||||||||
том, что позитивные изменения в ситуации, системе и человеке, их | |||||||||
развитие, происходят | благодаря | усилиям социальной группы и в |
|||||||
социальном пространстве этой группы. |
Человек связан с окружением тысячами нитей. Эти связи существуют постольку, поскольку данный человек таков, каков он есть, и окружающие предполагают его таковым. Чтобы человек как-то изменился, должны быть изменены социальные связи. Отсюда вытекает мысль о невозможности для человека каких бы то ни было изменений вне и в изоляции от ближайшего окружения, в частности, от тех групп, куда он входит. А если человек не изменится и не изменит свой способ действий, он будет делать то, что делал и до сих пор, получая в качестве результата те же самые проблемы.
обучения совместной работе по изучению и разрешению проблемных ситуаций, а также средства организации этой работы.
Третье правило предписывает охватить мысленным взором все, что связано с затруднением; все, что о нем говорили или писали люди; все, до чего дошел человеческий разум в отношении этого затруднения(аналог соответствующего правила метода Декарта). И только исчерпав все эти знания и не найдя в них ответа на поставленные вопросы, можно двигаться
дальше. Для этого инновационный метод предполагает предельную концентрацию посредством глубокого погружения в содержание затруднения. Великие открытия и крупные изобретения рождались именно в результате концентрации и погружения. Перебирая в этом состоянии
сотни и тысячи аспектов проблемы | вариантов реш, человекния | ||||||||||||
исчерпывает | познанное | человечеством | на, идеикоторых | ||||||||||
было в культуре. Эти процессы становятся | предметом |
||||||||||||
изучения, | осмысления | освоения. В | внимания | ||||||||||
оказываются | способность | участников | концентрации, ее | ||||||||||
пониманием, мотивацией, групповыми процессами, действие социальных | |||||||||||||
стандартов | стереотипов, жизненных | культурных | парадигм, |
||||||||||
пограничные состояния сознания, процессы | т..д Организуется | ||||||||||||
концентрация за счет интенсивного погружения, множественной смены | |||||||||||||
форм работы, рефлексивных и медитационных техник, а также техник | |||||||||||||
сталкинга, релаксации и энергетизации. | |||||||||||||
Четвёртое правило инновационного метода фиксирует необходимость | |||||||||||||
рассматривать | затруднение или проблему как одну | из возможных |
|||||||||||
интерпретаций | ситуации. | прорваться | действительному | ||||||||||
либо к осознанию того, что такого содержания,нет |
|||||||||||||
предлагается | использовать | интерпретационными |
|||||||||||
понятийными | конфигураторами, задающими | ||||||||||||
осмысления тех или иных фактов жизни. В нестандартных ситуациях, с | |||||||||||||
которыми | инновационный, | естесмет венныеод |
интерпретационные схемы не срабатывают, и появляется необходимость в интерпретационных схемах искусственных, либо в отказе от ихис пользования вообще. Это правило предполагает изучение, освоение и
практическое | использование | механизмов | взаимодействия | индивида, |
|||||||
группы с разными реальностями. Эти реальности задаются разными |
|||||||||||
интерпретационными | появляется | принципиальная |
|||||||||
возможность | контроля | процессов, действия | механизмов |
||||||||
социокультурных | способов | преодоления | предопределённости |
||||||||
восприятия, | способов | действительному | |||||||||
затруднений, которые локализованы в человеке. | |||||||||||
инновационного | предписывает | изучение, |
|||||||||
освоение и использование механизмов и способов нового понимания себя, |
|||||||||||
других людей, мира в целом, возможностей порождения и реализации |
|||||||||||
нового, в том числе приобретения | нового опыта и создания новых |
||||||||||
образцов деятельности. Поскольку старые средства неспособны давать |
|||||||||||
новый результат в нестандартных ситуациях, порождение новых средств |
|||||||||||
деятельности, | обучение | практическое | использование- |
единственный путь продуктивного преобразования ситуации, снятия затруднений и решения проблем. Для порождения новых идей и решений необходимо использовать широкий спектр методов, процедур и техник: логико-математических, эвристических, контекстуальных и интуитивных, а также средств, специально ориентированных на работу с подсознанием. Метод предполагает не только способы генерирования новых идей, но и способы их практической реализации.
Использование инновационного метода в методике подготовки к сертификации системы менеджмента качества вуза.
В настоящей методике инновационный метод может использоваться в развитие других методов групповой выработки решений. Однако есть такие вопросы, в которых очень сложно формализовать постановку задачи и применить инструментальные средства для ее решения. Речь идет, к примеру, об определении заинтересованных сторон вуза и их требований.
Конечно, в дальнейшем представляется возможным уточнить позицию путем опросов, можно использовать методы аналогий, но с помощью инновационного метода, позволяющего «вжиться» в образ другого человека и представить его точку зрения, эта задача решается гораздо быстрее.
Другой пример касается ситуации, когда для выработки стратегии необходимо исследовать проблемное поле вуза и оценить приоритетность
достаточно точно определить основные направления приложения усилий и заполнить информационные пробелы.
В проектном менеджменте существует этап определения степени
заинтересованности участников в реализации данного конкретного проекта. Задача является непростой и неоднозначной, потому что одновременно нужно также оценить степень влияния участника на проект.
представьте себя на месте представителя интересующей группы людей… что бы Вы могли и что бы Вы хотели сделать в данной ситуации, будучи ТЕМ человеком?...». Это и есть одна из форм инновационного метода,
профессионалы | проектного |
||||||
менеджмента. | |||||||
Собственно, | элементы | инновационного | встречаем |
||||
повсеместно, где возникает необходимость принимать решение в условиях |
|||||||
значительной | неопределенности, например, при | проведении | |||||
экспертизы. |
2.10. Требования к содержанию и оформлению документации системы
менеджмента качества вуза
Важнейшим требованием к системе менеджмента качества является отражение стремления вуза к обеспечению высокого качества своей
деятельности | и подтверждение реальных действий | осуществлению |
||||||
этого стремления в соответствующих документах. | ||||||||
документация системы | менеджмента | качества |
||||||
является способом закрепления и распространения лучшей практики | ||||||||
внедрения | свидетельствами | выполнения | конкретных |
|||||
действий и достигнутых результатов. | ||||||||
разработки | документации | заключается | создании |
|||||
нормативно-организационной и информационно-методической основы для | ||||||||
построения, обеспечения устойчивого функционирования и постоянного | ||||||||
улучшения системы менеджмента качества, а также доказательства ее | ||||||||
соответствия требованиям стандартов ISO серии 9000. | ||||||||
образом, документирование необходимо | того, чтобы |
подтвердить, что вузом:
установлены требования потребителей;
эти требования нашли отражение в политике и целях вуза в области качества;
Согласно | установлены | требования | ||||||
спланирована деятельность вуза в целом; | ||||||||
Разработана | совокупность | процессов, приводящих | ||||||
выполнению этих требований; |
эти процессы планируются, управляются и улучшаются, обеспечивается их воспроизводимость;
обеспечивается прослеживаемость выполнения процессов, на регулярной основе осуществляется их измерение и анализ со стороны
руководства;
осуществляется оценка результативности и эффективности деятельности вуза и управления им;
фиксируются объективные доказательства качества деятельности. Согласно стандарта ISO 9000, «документация дает возможность
передать | последовательность | действий. Ее | применение | |||||||||
способствует: | ||||||||||||
достижению | соответствия | требованиям | потребителя | |||||||||
улучшению качества; | ||||||||||||
б) обеспечению соответствующей подготовки кадров; | ||||||||||||
в) повторяемости и прослеживаемости; | ||||||||||||
г) обеспечению объективных свидетельств; | ||||||||||||
д) оцениванию эффективности и постоянной пригодности системы | ||||||||||||
менеджмента качества». | ||||||||||||
Документирование СМК предусматривает разработку целого | ||||||||||||
комплекса | документов. | Качество | ||||||||||
определяется тем, насколько качественно разработана регламентирующая | ||||||||||||
ее работу документация, т.е. документация является основой СМК, ее | ||||||||||||
результативности и эффективности. Вместе с | ||||||||||||
наличия в организации документированной системы менеджмента, а не | ||||||||||||
документов. Разработка | документации | |||||||||||
самоцелью, а должна добавлять ценность. | ||||||||||||
документированию | ||||||||||||
следующим позициям : | ||||||||||||
ценность документов и степень доверия к ним определяется | ||||||||||||
значимостью заключенной в них информации; | ||||||||||||
разработку |
||||||||||||
документов СМК, их ценность проявляется лишь тогда, когда | ||||||||||||
они оказываются в нужное время в нужном месте. |
· полезность документов СМК определяется практической потребностью в этих документах, а также знаниями, опытом и восприятием их пользователей;
· любой документ СМК следует воспринимать как продукт
интеллектуальной | деятельности, | требующий | уважительного |
|||
отношения к себе вне зависимости от,тогов | ||||||
эффективность | использования документов СМК | |||||
не столько от их ценности, сколько от | ||||||
применяются пользователями; | ||||||
внедренный документ СМК |
быть никому ненужным. Но это не означает, что документ «умер», он может оказаться«вполне живым» при возникновении спорной
ситуации в сфере действия документа и при подготовке новых
сотрудников;
· каждый документ СМК имеет своего разработчика, который
· документы СМК обеспечивают преемственность деятельности в системе. С уходом сотрудников, разработавших эти документы, сами документы остаются и выступают хранителями корпоративной памяти;
· избыток информации в документе СМК также вреден, как и её недостаток;
· документом СМК может оказаться и то, что не предполагалось быть таковым. Например, непредусмотренные аудио- и видеозаписи, фотографии и пр.;
· небрежно оформленный документ СМК может оказаться неэффективным в практике его применения;
носителе. Вместе с тем, создание документов на электронных носителях не должно переводить любые бумажные документы в разряд несоответствующих современным требованиям.
соответствии | требованиямиISO 9001:2008 | документация |
|||||
системы менеджмента качества должна включать: | |||||||
документально оформленные заявления о политике и целях |
|||||||
в области качества; | |||||||
руководство | по качеству; | ||||||
документированные | процедуры; | ||||||
документы, | необходимые | организации | обеспечения |
||||
эффективного планирования, осуществления процессов и управления ими; |
|||||||
записи по | качеству. |
Таким образом, всю структуру документации СМК вуза можно представить в виде пирамиды (рис.).
Политика
и цели
в области
качества
Руководство по качеству
документированные процедуры
документация по планированию, осуществлению и управлению процессами
нормативная документация
Рис. 4. Структура документации системы менеджмента качества
Такая структура облегчает распространение, поддержание документации, а самое главное - ее понимание сотрудниками вуза. При этом жестко заданных требований к объему, содержанию, способам оформления и представления документации. нетЭти требования к документации каждый вуз определяет самостоятельно, исходя из своей
специфики, традиций | приоритетов. Конкретное | |||
требований к документации зависит также от размера и профиля вуза, |
||||
сложности и взаимодействия процессов, уровня квалификации и |
||||
компетентности | персонала, | требований потребителей, | нормативных |
|
требований, а также от глубины, до которой необходимо подтверждать |
||||
выполнение требований к системе менеджмента качества. | ||||
Политика в области качества | ||||
Политика | в области | качества должна в обязательном порядке |
||
утверждения. | ||||
Политика тиражируется и передается руководителям структурных |
||||
подразделений, | обязаны ознакомить с ней | всех сотрудников |
своего подразделения.
Желательно, чтобы Политика в области качества размещалась на видном месте для удобства ознакомления с ней сотрудников вуза и всех заинтересованных лиц.
Политика | в области | качества | подлежит ежегодному | пересмотру. | |||||||
При внесении изменений в Политику в области качества, ответственность | |||||||||||
за ее актуализацию возложена на представителя руководства по качеству. | |||||||||||
Планирование качества должно начинаться с процессов, входящих | |||||||||||
менеджмента | качества. Для | стандартных | процедур |
||||||||
планирование | качества | осуществляться | использованием |
||||||||
существующих методик. Вместе с тем новые виды деятельности, особенно | |||||||||||
инновационные проекты, могут потребовать составления специальных |
|||||||||||
планов качества. | |||||||||||
План качества для стандартных видов деятельности может входить |
|||||||||||
составной | Плановразрабатываемых | ||||||||||
подразделениях или вузе в целом(например, в план работы кафедры на |
|||||||||||
учебный год, план научной деятельности вуза, индивидуальные планы | |||||||||||
преподавателей | облегчается | включение |
процессов обеспечения качества в обычную практику вуза. План качества может содержать:
цели в области качества, установленные в измеримой форме для каждого вида деятельности;
распределение ответственности и полномочий;
требуемые ресурсы (например, персонал, оборудование и пр.);
Сроки разработки и реализации мероприятий, оказывающих влияние на качество;
контрольные точки и измерительные средства(стандарты, тесты, экзаменационные билеты и др.);
методы корректировки плана качества по мере необходимости;
определение структуры Руководства и назначение ответственных за разработку его отдельных разделов и Руководства в целом;
разработка проекта Руководства и его обсуждение(как правило,
доработка Руководства и его окончательное согласование;
утверждение Руководства ректором вуза, его тиражирование и распространение;
анализ действенности Руководства;
подготовка | предложений | внесению | изменений, их |
||
обсуждение и согласование; | |||||
Утверждение и внесение изменений; | |||||
распространение новой | редакции | Руководства | и изъятие |
Требования к оформлению Руководства по качеству включают: наличие на титульном листе наименования документа, грифа утверждения и подписи ректора, даты утверждения и печати, данных о вузе. Каждая страница Руководства должна быть идентифицирована, .е. содержать
внесения изменений.
Экземпляры Руководства имеют идентификационный номер и подразделяются на:
рабочие;
контрольные;
информационные (идентифицируют как неучтенные экземпляры).
Контрольные | экземпляры, при | соответствующей | ||||||
процедуре | актуализации, одинаковы. | Информационные | ||||||
экземпляры | предназначены, прежде | всего, для | потребителей | |||||
поставщиков. | информационных | экземпляров |
заключается в том, что из последних, по мере необходимости, могут быть исключены некоторые сведения (например, коммерческого характера).
Документированные процедуры
Документированные процедуры описывают сеть процессов вуза, различные уровни его управления в соответствии с требованиями,
предъявляемыми к системе менеджмента качества в ISO 9001:2005. | |||||||
В общем виде, процесс разработки документированных процедур | |||||||
включает следующие этапы: | |||||||
Выделение основных подпроцессов документируемого процесса, | |||||||
установление их взаимосвязи, а также задействованных в процессе | |||||||
структурных подразделений и должностных лиц; | |||||||
описания | выполнения | ||||||
(вербального, графического); | |||||||
Описание порядка выполнения реального процесса, составление | |||||||
«идеального» процесса; | |||||||
Обсуждение | процесса | руководителями | структурных |
подразделений и должностными лицами;
рассмотрение предложений и внесение изменений в процессы;
составление и согласование спецификации процесса;
оформление документированной процедуры;
согласование документированной процедуры с руководителями всех структурных подразделений, участвующих в процессе;
Требованиями | оформлению | документированной | процедуры |
|||||||||||
являются: наличие на титульном листе грифа утверждения и подписи |
||||||||||||||
руководителя, даты | утверждения, | названия | вуза, названия | |||||||||||
идентификационного шифра документированной процедуры. Каждая | ||||||||||||||
страница | документированной | процедуры должна | ||||||||||||
идентифицирована, т.е. содержать колонтитулы, включающие название | ||||||||||||||
вуза, наименование документированной процедуры, шифр документа, | ||||||||||||||
номер страницы и общее количество страниц. К документированной | ||||||||||||||
процедуре обязательно прилагается лист внесения изменений . | ||||||||||||||
экземпляры Руководства | качеству | |||||||||||||
документированных | процедур передаются | |||||||||||||
руководителям структурных подразделений или должностным лицам в | ||||||||||||||
Контрольные | экземпляры | Политики | ||||||||||||
Руководства | качеству | документированных, | ||||||||||||
информационные листы и расписки в получении для каждого документа | ||||||||||||||
хранятся у ответственного за СМК. | ||||||||||||||
Предложения для внесения дополнений и изменений в Руководство | ||||||||||||||
по качеству и документированные процедуры могут | ||||||||||||||
сотрудники вуза. Руководство вуза должно гарантировать, что каждое из | ||||||||||||||
этих предложений будет учтено и рассмотрено. | ||||||||||||||
Изменения, | вносимые | Руководство | качеству |
|||||||||||
документированные процедуры, утверждаются ректором и вводятся в | ||||||||||||||
действие приказом по вузу (датой ввода в действие последней редакции | ||||||||||||||
документа является дата утверждения). | ||||||||||||||
При актуализации Руководства по качеству и документированной | ||||||||||||||
процедуры заполняется информационный лист изменений. Изменения к | ||||||||||||||
документу передаются руководителям структурных подразделений и | ||||||||||||||
другим должностным лицам в соответствии со списком рассылки. | ||||||||||||||
Процедура | управления | записями | обеспечить |
|||||||||||
руководство вуза и другие заинтересованные | достоверной | |||||||||||||
полной информацией о качестве осуществления и конечных результатах | ||||||||||||||
процессов | необходима | принятия | управленческих |
|||||||||||
решений по коррекции процессов и их улучшению. Управление записями, | ||||||||||||||
должно в первую очередь, обеспечить их упорядоченность, однозначность | ||||||||||||||
удобство | пользования, | точность, достоверность | ||||||||||||
своевременность | представления | информации, исключить | ненужное | |||||||||||
дублирование и риски, связанные с принятием решений на основе |
||||||||||||||
недостоверных данных. | ||||||||||||||
Согласно стандарта могут существовать следующие виды записей: | ||||||||||||||
качества | со стороны | руководства |
(отчеты проверяющих органов, решения Ученого совета, приказы и распоряжения и пр.);
· записи о качестве персонала(аттестационные листы, копии документов об образовании, повышении квалификации, наградах и пр.);
· записи анализа требований потребителей (результаты опросов, аттестация преподавателей глазами студентов, данные о трудоустройстве выпускников и пр.);
· записи о качестве поставщиков(результаты вступительных испытаний, договоры, контракты и пр.);
· записи мониторинга и измерений качества образования
В результате изучения главы 7 студент должен:
знать
- из чего складываются затраты как основного показателя эффективности управления процессами в TQM ;
- этапы формирования и виды затрат на качество продукции;
- методы анализа затрат на качество продукции;
- сущность проектного анализа; виды проектного анализа;
уметь
- устанавливать взаимосвязь затрат, обеспечивающих качество продукции, с новой и усовершенствованной продукцией;
- определять назначение информации о качестве продукции (затраты на единицу продукции при сохранении ее прежнего качества; затраты на изделия при одновременном улучшении их свойств; затраты, позволяющее добиться высокого уровня качества, дающего преимущества по сравнению с конкурентами, и пр.);
- проводить оценку экономической эффективности новой продукции;
владеть
- навыками анализа затрат на создание продукции и на поддержание ее качества;
- навыками построения диаграммы рассеивания затрат на качество, создание или поддержание какого-либо свойства продукции;
- навыками управления затратами на качество в процессе осуществления проектного анализа.
Этапы формирования и виды затрат на обеспечение качества продукции
Обеспечение качества продукции связано с затратами. Качество продукции должно гарантировать потребителю удовлетворение его запросов, ее надежность и экономию затрат.
Эти свойства формируются в процессе всей воспроизводственной деятельности предприятия, на всех ее этапах и во всех звеньях. Вместе с ними образуется стоимостная величина продукта, характеризующая эти свойства от планирования разработок продукции до ее реализации и послепродажного обслуживания. На рис. 7.1 представлена цепочка формирования затрат и стоимости товара или услуги .
Рис. 7.1.
Эта цепочка позволяет конкретизировать принцип гарантии качества и увидеть, когда, т.е. на каком этапе деятельности, и где, в каком подразделении, он реализуется. Поскольку за каждый этап и подразделение несет ответственность руководитель, становится ясно, кто отвечает за качество продукции. То, что мы подразумеваем под гарантиями, есть технические, технологические, экологические, эргономические, экономические и иные показатели качества, которые и обеспечивают удовлетворение запросов потребителя.
Эти показатели имеют качественное выражение и включают в себя плановые, фактические и критериальные качества продукции.
В фирме "Тойота" выделяют следующие этапы деятельности в области обеспечения качества: планирование выпуска изделий, конструирование изделия, подготовка производства, производство, производственный контроль, реализация и обслуживание, проверка качества в эксплуатации. При этом гарантией качества на перечисленных этапах являются определенные обязанности и действия каждого подразделения (табл. 7.1) .
Таблица 7.1
Деятельность подразделений фирмы "Тойота" по управлению производственными затратами
Функциональные мероприятия |
Исполняющие подразделения |
Операции по регулированию издержек |
Значимость |
Планирование продукции |
Планирование в масштабе всей корпорации |
1. Определение объема целевых затрат на основе планирования новой продукции и планирования прибыли, а затем распределение этих целевых затрат на составляющие |
|
Отдел планирования продукции |
2. Выработка целевого объема капиталовложений |
||
Отдел инженерного обеспечения |
3. Распределение целевых затрат между различными конструкторскими подразделениями |
||
Бухгалтерский отдел |
4. Распределение целевого объема капиталовложений между планирующими подразделениями |
||
Конструирование продукции |
Отдел планирования продукции |
1. Определение затрат на основе прототипа |
|
Инженерные подразделения |
3. Принятие необходимых мер для уменьшения разницы между целевыми затратами и затратами, определенными но прототипу |
||
Подготовка производства |
Отдел планирования продукции |
1. Определение затрат, учитывая подготовку линий, и плана капиталовложений |
|
Инженерные подразделения |
2. Оценка возможностей достижения целевых затрат |
||
3. Принятие мер доя уменьшения отклонений от целевых затрат |
|||
Инженерное обеспечение производства |
4. Определение объема капиталовложений в оборудование |
||
Отдел контроля продукции |
5. Оценка производственных планов, условий производства и принятие решений относительно изготовления или запуска частей |
||
Снабжение |
Отдел снабжения |
1. Оценка планов поставки и условий закупки |
|
2. Установление контроля за ценами поставщиков (сравнение целевого и реального снижения затрат, анализ и принятие необходимых мер) |
|||
3. Оценка возможностей уменьшения цен поставщиков, оказание помощи поставщикам в осуществлении мер по снижению затрат |
|||
Производство и контроль |
Исполняющие подразделения |
1. Осуществление управления затратами через: а) планирование финансированных затрат (производственный отдел и администрация) |
|
Бухгалтерские отделы |
б) снижение затрат в первоначальных проектах (по каждому типу изделий и по каждому стоимостному фактору) |
||
в) работа среди персонала по проведению мероприятий, направленных на снижение затрат |
|||
Сбыт и обслуживание |
Исполняющие подразделения |
1. Определение действительных затрат на новую продукцию путем всесторонней оценки |
|
Бухгалтерские отделы |
2. Участие в анализе и обслуживании проверок на функциональных совещаниях по управлению затратами и совещаниях различных комитетов |
Примечание. + – действия, имеющие решающее значение; 0 – действия, имеющие определенное влияние, но которое в дальнейшем может быть нейтрализовано.
Из табл. 7.1 видно, что все этапы деятельности фирмы включают в себя элементы управления затратами. Если представить деятельность предприятия по вертикали (рис. 7.2), то и в этом случае очевидна актуальность управления затратами.
Затраты формируются как снизу вверх, так и сверху вниз, различаясь по составу, величине, способу формирования и отнесения на продукт.
Рис. 7.2.
Рисунок 7.2 помогает понять, что затраты на качество связаны не только непосредственно с производством продукции, но и с управлением этим производством.
Укрупнению затраты, связанные с качеством продукции, можно разделить на научно-технические, управленческие и производственные . Научно-технические и управленческие подготавливают, обеспечивают и контролируют условия производства качественной продукции, т.е. как бы предопределяют наличие и величину производственных затрат.
Если разработка и конструирование новой продукции осуществляется внешними организациями, то затраты, обеспечивающие качество на данном предприятии, будут включать в себя только издержки на внедрение. В отдельных случаях, особенно при производстве новой продукции, контроль за ее подготовкой и освоением ведут конструкторские подразделения.
В общем случае управленческие затраты, связанные с гарантией качества изделия, включают в себя :
- – транспортные (внешние и внутренние перевозки сырья, комплектующих и готовой продукции). Они подразделяются на организационные, обеспечивающие бесперебойную работу транспорта, взаимоувязку возможности и необходимости полноты его загрузки; технические, включающие стоимость транспортных средств, цехов и подъездных путей и затраты на персонал транспортных подразделений – его набор и оплату труда;
- – снабженческие (закупка запланированного по видам, количеству и качеству сырья и комплектующих материалов). Их можно разделить на непосредственно материальные – соответствие фактических материальных ресурсов запланированным; технические, относящиеся к закупке необходимого оборудования и иных видов основных фондов производственного назначения и для целей управления предприятия; и затраты на персонал снабженческих подразделений, от деятельности и компетентности которого зависит в дальнейшем выполнение производственной программы;
- – затраты на подразделение, контролирующее производство;
- – затраты, связанные с работой экономических служб, от деятельности которых зависит качество продукции: плановый отдел (своевременное составление планов), финансовый отдел (своевременное обеспечение проекта финансовыми ресурсами), бухгалтерия (выписка счетов) и т.п.;
- – затраты на деятельность иных служб аппарата управления предприятием, которые в различной степени связаны и влияют на обеспечение качества продукции, особенно управление кадрами, в функции которого входит набор персонала, повышение его квалификации и проверка соответствия требуемому уровню и условиям.
Производственные затраты в свою очередь можно разделить на материальные, технические и трудовые. Причем все они прямо относятся на стоимость продукции. И если величину управленческих затрат в затратах на качество можно определить лишь условно, опосредовано, то размер материальных производственных затрат поддается прямому счету. Значительно проще чем управленческие рассчитать и размер технических производственных затрат – через амортизационные отчисления, и трудовых – через заработную плату (оплату нормо-часов).
С целью управления затратами, связанными с обеспечением качества продукции, надо различать базовые , которые образуются в процессе разработки, освоения и производства новой продукции и являются в дальнейшем до момента ее снятия с производства их носителем, и дополнительные , связанные с ее усовершенствованием и восстановлением утерянного (недополученного по сравнению с запланированным) уровня качества.
Основная часть базовых затрат отражает стоимостную величину факторов производства, а также общехозяйственные и общепроизводственные расходы, относимые на изготовление конкретного изделия через смету затрат.
Дополнительные затраты включают в себя затраты на оценку и затраты на предотвращение.
К первым относятся расходы, которые несет предприятие для того, чтобы определить, отвечает ли продукция запланированным техническим, экологическим, эргономическим и иным условиям. Обычно их нетрудно рассчитать. Частично они включают затраты на контролирующий персонал, специальное оборудование и накладные расходы отдела технического контроля (отдела качества). Другую часть составляют затраты на информацию в сфере реализации продукции, на изучение мнения потребителя о качестве продукции, а именно: разработку, организацию и проведение специальных выборочных обследований, включая инструментарий и затраты на оплату персонала.
Ко вторым относятся расходы на доработку и усовершенствование продукции, не отвечающей стандартам, лучшим мировым образцам, требованиям покупателя, на проверку, ремонт, усовершенствование инструмента, оснастки, техники и технологии, а в отдельных случаях и на остановку производства. В данную группу следует включить затраты на внедрение системы управления качеством, в том числе ее техническое обеспечение, разработку стандартов, расходы на документацию, на персонал: его подбор, подготовку, оплату и т.д.
Существует еще одна группа издержек, которые при их возникновении следует относить или к базовым, или к дополнительным в зависимости от новизны продукции. Это затраты на брак и его исправление . Их величина может существенно колебаться и состоять как из расходов на производство забракованной в дальнейшем продукции при наличии неисправимого брака или дополнительно к этому затрат на его исправление, если брак нс окончательный, а может также включать оплату морального и (или) физического ущерба, нанесенного потребителю некачественной продукцией. В последнем случае издержки, связанные с качеством продукции, а точнее его отсутствием, могут оказаться весьма велики.
На рис. 7.3 показаны затраты по их вилам во взаимосвязи с производством новой продукции и ее усовершенствованием. При этом издержки последней группы возникают как в сфере производства, так и за ее пределами – в сфере потребления продукции. Это предъявляет дополнительные требования к информации о качестве, которая может положительно повлиять на минимизацию затрат на предотвращение брака и его исправление .
Очевидно, что поскольку затраты на создание, поддержание производства качественной продукции и, следовательно, имиджа выпускающего его предприятия образуются и на предприятии, и за его пределами, необходим их глубокий качественный и количественный анализ.
Для анализа стоимостной величины средств, затрачиваемых на поддержание качества продукции, используется различная информация. Но прежде чем начать ее собирать, следует определить ее назначение.
Цели сбора данных в процессе стоимостного анализа качества могут состоять в следующем:
- – снижение затрат на единицу продукции при сохранении ее прежнего качества;
- – снижение затрат на изделия при одновременном улучшении их свойств;
- – повышение удельных затрат, позволяющее добиться высокого уровня качества, дающего преимущества по сравнению с конкурентами;
- – определение величины издержек по видам для изменения их структуры, но сохранение прежнего объема затрат на продукцию, позволяющего поддержать сложившийся уровень цены в целях опережения конкурента по качеству;
- – увеличение объема производства без снижения качества продукции из прежнего объема ресурсов за счет уменьшения и ликвидации отходов;
- – анализ отклонений от установленных требований;
- – контроль продукции;
- – установление цены на продукцию.
Отсюда видно, что часть данных о качестве, касающаяся технических особенностей изделия и его производства, находится на предприятии-изготовителе, другая – на конкурирующем предприятии или в сфере реализации, т.е. во внешней среде.
Рис. 7.3.
Данные для анализа затрат на качество могут быть первичными, как правило, это технические и иные параметры изделий, содержащиеся в ТУ, ГОСТах, сертификатах и иных документах, подтверждающих качество продукции, и вторичными, получающимися в результате обработки первичных. Получение первичных внутренних данных значительно дешевле, чем вторичных внешних и даже первичных внешних. При этом вторичные, преобразованные, обычно называют информацией .
Данные различаются также по видам. Они могут быть техническими и экономическими, например технические обычно внутренние первичные, а экономические и внутренние, и внешние, первичные и вторичные. Все эти различия влияют на величину расходов времени и денежных средств, затрачиваемых на получение, а также на методы получения и преобразования данных в целях их дальнейшего анализа.
Затраты времени на обработку данных сокращает разработка таких видов их носителей, которые делают возможными предварительные выводы сразу после сбора данных. Для этого необходимо зарегистрировать источник информации (дату, когда она собиралась, рабочего, делавшего операцию, станок, на котором производилась обработка, партию используемых материалов и т.п.), регистрацию осуществлять в таблицах, облегчающих и ускоряющих вычисление статистических показателей, используемых при принятии оперативных управленческих решений и для дальнейшего более глубокого статистико-математического анализа взаимосвязей и тенденций.
В табл. 7.2 приведен пример регистрации данных (и их первичной обработки) об отклонениях размеров обрабатываемых деталей, позволяющей быстро определить отклонение от технических условий (стандартов) и, зная их причину и часовую тарифную ставку рабочего, в случае его вины, рассчитать размер потерь (и компенсации) из-за снижения качества изделия. Количество регистрируемых деталей зависит от длительности цикла обработки. Измерения делают пять раз в смену.
Регистрация проводится по рабочим. Если причина отклонений заключается в неисправности станка, то через норму амортизации подсчитывают величину потерь по данной причине. Если выясняется, что чрезмерные отклонения от ТУ зависят от особенностей материалов, обрабатываемых на данном станке, то с помощью дальнейшего анализа выявляется соответствие вида материала запланированному, степень пригодности для обработки и т.п., рассчитывается размер потерь от замены или несоответствия материала .
Таблица 7.2
Пример формы регистрации данных
Время измерения |
В среднем за день |
Отклонение от ТУ |
Причина отклонения |
|||||
В среднем за интервал |
||||||||
Отклонение от ТУ |
||||||||
Причина отклонения |
Для получения информации об отклонениях размеров обрабатываемой детали от ТУ можно использовать табл. 7.3, характеризующую их распределение. Она позволяет построить кривую распределения отклонений, рассчитать среднюю и дисперсию.
Допустим, мы хотим выявить отклонения от размера детали, который по ТУ лежит в границах 8,300 ± 0,008. Тогда в первой графе таблицы ставятся нормативные значения, во второй – отклонения, которые регистрируются в дальнейших графах при проведении замеров. Отметки, сделанные карандашами разного цвета, позволят наглядно увидеть причины отклонения.
В табл. 7.4 приведен пример регистрации контролером ОТК дефектов штампованной пластиковой детали. Данная форма позволяет видеть причины брака и быстро определять нанесенный им ущерб и его виновника.
Таблица 73
Контрольный листок регистрации отклонений размера детали от ТУ
Размер по ТУ |
Отклонение |
|||||||||||||||||||||
* – граница поля допуска по чертежу.
Таблица 7.4
Тип дефекта |
Результат контроля |
|
Поверхностные царапины |
||
Пропуск операции |
||
Неправильное |
||
использование |
||
операции |
||
Всего забраковано деталей |
Дальнейшее проведение (в случае необходимости) технической экспертизы бракованных деталей и сопоставление ее результатов с предварительным заключением контролера ОТК подтвердит и уровень квалификации последнего.
Возможна также разработка контрольного листка дефектов в форме комбинационной таблицы, группирующей их по станкам, рабочим и дням недели (табл. 7.5). Она особенно удобна для применения на участке с небольшим числом станков или когда один станок в течение рабочего дня обслуживают двое рабочих .
Подобные формы регистрации данных об отклонении параметров качества изделий от запланированного целесообразны для сбора внутренних первичных технических характеристик производимой продукции, которые затем используют в факторном анализе затрат на качество продукции.
Таблица 7.5
Контрольный листок дефектов
Номер станка |
Понедельник |
Итого по рабочим и станкам |
|||||||||||
после обеда |
после обеда |
после обеда |
после обеда |
после обеда |
после обеда |
||||||||
Всего по станкам |
|||||||||||||
Одним из видов внутренних данных, позволяющих определить структуру затрат на изделие и обладающих большим преимуществом перед другими благодаря обязательности составления, преемственности входящих в нее показателей, достоверности и наглядности, является смета затрат на производство. Она удобна для поиска направлений их снижения и минимизации цены изделия. Кроме того, можно использовать данные о затратах на производство по их видам, собираемые на счетах бухгалтерского учета.
Более сложным, трудоемким и дорогим является получение внешней информации. Часть ее содержится в рекламных проспектах, прайс-листах, материалах периодической печати и специальной литературе. Эти данные более надежны по сравнению с получаемыми в сфере реализации путем проведения специальных выборочных обследований по изучению мнения потребителей о цене и качестве продукции. Однако информацию, получаемую из выборочных обследований, трудно чем-либо заменить, если предприятие хочет учесть желание покупателей для увеличения объема продаж путем улучшения свойств продукции. С этой целью можно использовать опрос продавцов продукции и покупателей или проводить анкетирование населения, которое в процессе обработки данных необходимо разбить на группы (классы). Это позволит определить мнение различных социальных, возрастных и т.д. групп населения о продукции предприятия с использованием типической выборки для получения информации.
При сборе таких данных по ограниченному числу потребителей, особенно при малой выборке, удобно построение диаграмм рассеивания, позволяющих изучить зависимость между парами переменных, например ценой и внешним оформлением, упаковкой товара. Этими переменными могут быть:
- а) характеристика качества или влияющий на нее фактор;
- б) две различные характеристики качества;
- в) два фактора, влияющие на одну характеристику качества.
Целесообразно хотя бы одним из переменных брать показатель, выражающий затраты на качество, создание или поддержание какого-либо свойства продукции или цену на нее, т.е. стоимостную величину.
Диаграмма рассеивания строится в несколько этапов. На первом в таблице записывают собираемые данные (х и у ), между которыми изучается зависимость.
На втором этане строится шкала значений показателей путем деления разности между их максимальной и минимальной величинами на желаемое примерно одинаковое число частей. На оси х откладывают значения факторного, а на оси у – результативного признака.
На третьем этапе строят диаграмму рассеивания путем нанесения точек, полученных в результате наблюдения, на график.
На заключительном этапе вносятся адресные данные: название диаграммы, время наблюдения, имя исполнителя и другие необходимые сведения.
Приведем пример построения диаграммы рассеивания. Предположим, предприятие исследует, как влияет качество упаковки часов на спрос на данную продукцию. Для потребителя упаковка является качественным признаком как в смысле внешнего оформления, так и сохранности товара. Для производителя же это еще и количественный показатель, выраженный некоторой суммой затрат. В целях удобства сбора данных обозначим каждый вид упаковки номером:
- 1 – продажа без заводской упаковки (завертывание в бумагу в магазине);
- 2 – мягкий пакет;
- 3 – фирменный мягкий пакет;
- 4 – картонная коробка простая;
- 5 – пластиковый футляр;
- 6 – коробка фирменная, подарочная.
Каждому виду упаковки соответствует определенная цена товара (цена упаковки покупателю не сообщается и воспринимается им как разность между последующей и предыдущей ценами изделия в зависимости от вида его оформления). Она колеблется в пределах от 4 до 9 денежных единиц и составляет целые числа с интервалом в 1 денежную единицу. Однако в процессе обследования покупатели называли и дробные значения, что было учтено. Результаты обследования 30 покупателей, проведенного в форме устного опроса, приведены в табл. 7.6.
Таблица 7.6
Данные опроса покупателей магазина "Подарки" об упаковке и цене часов Casio
Цена, ден. ед. |
Вид упаковки |
Цена, ден. ед. |
Вид упаковки |
||
Для облегчения построения диаграммы рассеивания и дальнейшей математической обработки данных исходный материал из табл. 7.6 целесообразно представить в ранжированном виде (табл. 7.7).
Таблица 7.7
Ранжированные значения из табл. 7.6
Цена, ден. ед. |
Вид упаковки |
Цена, ден. ед. |
Вид упаковки |
Обратим внимание, что цепа подарочной коробки не называлась и максимальная цена фактически составила 8 ден. ед.
По ранжированным данным построим диаграмму рассеивания (рис. 7.4)
Рис. 7.4. Диаграмма рассеивания для вида упаковки и цены часов Casio
Данные диаграммы рассеивания позволяют сделать предварительные выводы о взаимосвязи исследуемых переменных, в данном примере о предпочтениях покупателя относительно качества упаковки, обеспечивающей сохранность изделия, и его цены. Предпочтения отданы надежной упаковке при умеренной цене, верхний уровень которой в ответах не назван, что должно обратить на себя внимание предприятия-производителя как сигнал о завышении цены в глазах покупателя.
Таким образом, несмотря на разносторонность информации, характеризующей затраты на качество продукции, и факторы, влияющие па него и па подобные расходы, необходимо и вполне возможно уже на этапе формирования данных использовать наглядные формы их представления в сочетании с методиками первичного анализа: группировкой, графическим и т.д. Это значительно ускоряет процесс анализа и облегчает дальнейшее использование статистикоматематических методов Ильенкова С.Д.