Генерал-фельдмаршалы России. Последний генерал-фельдмаршал
Так называется книга известного эстонского журналиста и кинодокументалиста Эллы АГРАНОВСКОЙ, в которой она рассказала о жизни и судьбе графа Дмитрия МИЛЮТИНА - бывшего военного министра и легендарного реформатора российской армии
Ксения БОРОЗДИНА
Изменить размер текста: A A
Газон на месте погоста
С автором этой книги мы беседовали после ее презентации и демонстрации фильма «Последний генерал-фельдмаршал» в Санкт-Петербурге , которые состоялись в музейном отеле «Особняк военного министра» и Музее А. В. Суворова .
– У книги и фильма одно и то же название. Означает ли это, что фильм, как обычно бывает, был снят по книге?
– Нет, всё происходило одновременно: я писала книгу и в это же время мы с Николаем Шарубиным снимали фильм. Но параллельно развивалась еще одна, самая захватывающая и, считаю, самая важная история.
Три года назад мы снимали фильм «Эстонская миссия русской княгини» – о княгине Елизавете Шаховской. Жена эстляндского губернатора, она возглавила отделение православного братства, трудами которого был основан Пюхтицкий Свято-Успенский женский монастырь, открыты приют, школа и лечебница для бедствующего местного населения. Идею создания фильма одобрил Патриарх Московский и всея Руси Кирилл и благословил проведение съёмок в московском Новодевичьем монастыре: там похоронены родители нашей героини – граф Дмитрий Алексеевич и графиня Наталья Михайловна Милютины . Они прожили вместе 69 лет (последние 30 в своем крымском имении Симеиз) и ушли из жизни почти в один день...
Фамильное захоронение Милютиных нашли легко. Читаем имена на надгробиях: мать, брат и сын великого военного реформатора Дмитрия Милютина. Всё! Там, где, по всей вероятности, стояли надгробия, которые нам предстояло запечатлеть в кадре – зеленый газон. Масла в огонь моего отчаяния подлил Шарубин: «Наверное, ты ошиблась, ну, просто перепутала». Я – ошиблась? Это не игровое историческое кино, где сегодня врут напропалую, это документальный фильм, и сценарий написан на основе архивных материалов! Вот, говорю, читай, «Русские ведомости», 2 февраля 1912 года: «Москва с большою торжественностью проводила вчера к месту последнего упокоения одного из самых выдающихся сынов России …». И далее – подробный маршрут следования похоронной процессии от Курского вокзала, куда из Крыма были доставлены гробы, к Новодевичьему монастырю. Вот «Московские ведомости»: «Весь путь шествия был усеян народом» – замечу, в крепчайший мороз ! Вот, наконец, копия фоторепортажа «Похороны генер.-фельдмаршала графа Д. А. Милютина и его супруги графини Н. М. Милютиной» – девять фотографий, снятых в Ялте , Севастополе , на московских улицах и в Новодевичьем монастыре…
Уже состоялась премьера фильма «Эстонская миссия русской княгини», уже вышла на двух языках, русском и эстонском, моя книга «Миссия», а эта чудовищная история не давала покоя. И я стала писать письма в самые высокие инстанции – все они оставались без ответа.
Чуткие люди жесткого времени
– Но надгробия всё же были восстановлены!
– Да, спустя полтора года, к 200-летию Милютина.
– И на презентации вас назвали героиней.
– Это преувеличение.
– После премьеры вы сказали, что готовы ответить на все вопросы и добавили: «Только не спрашивайте, зачем мне это было нужно. Я не знаю». И все стали аплодировать. Вы действительно не знаете?
– Во всяком случае, не знаю, как это сформулировать. Наверное, моим родителям каким-то непостижимым образом удалось взрастить во мне, со школьных лет чуждой общественной деятельности (да и сейчас не чувствую в ней потребности!), обострённое чувство справедливости. То, что память о Дмитрии Алексеевиче Милютине, которому Россия обязана отменой рекрутчины, телесных наказаний в армии и еще очень и очень многим, не увековечена ни в граните, ни в бронзе, более того, сметено надгробие на его могиле – было несправедливо!
И я рассказывала об этой несправедливости всем, кто был готов меня выслушать. И тем, кто не был готов, рассказывала тоже. Догадываюсь, что они думали, сочувственно кивая. В какой-то момент я и сама почувствовала себя наивной идеалисткой, что, безусловно, непозволительно в моем возрасте. И когда шеф-редактор российского исторического журнала «Родина» Игорь Коц предложил опубликовать мой очерк «Последний приют последнего генерал-фельдмаршала», честно говоря, откликнулась на эту идею без энтузиазма: как журналист с многолетним опытом я хорошо знала силу печатного слова, точнее, ее отсутствие в современных условиях. Но очерк всё же написала, и он был опубликован. Дальше уже действовали коллеги: последовал ряд публикаций в «Родине» и «Российской газете». А решилось всё на встрече министра культуры России, председателя Военно-исторического общества Владимира Мединского с журналистами этих изданий...
И оказалось, что я была не права: печатное слово еще что-то значит, даже в современных условиях. И в наше жесткое время есть люди, которые готовы проникнуться благородной идеей. Надгробий в некрополе Новодевичьего монастыря не было бы по сей день, если бы в эту историю не включился Игорь Коц. Фильм получился бы не таким многослойным, если бы в нём не согласились участвовать доктор философских наук Семён Экштут и петербургский историк Елена Жерихина . Визуальный ряд не был бы таким выразительным, если бы мы не снимали в исторических интерьерах бывшей резиденции Милютина, где сейчас располагается музейный отель «Особняк военного министра». И никто не впустил бы нас туда с камерой, если бы генеральный директор Анна Иванова не понимала, что «Особняк военного министра» занимает особое место в сети отелей, которыми она руководит, и не взялась помогать нам с первого съемочного дня до премьеры.
То, что стало историей, было просто жизнью
– А если я бестактно спрошу, что вам дороже – фильм или книга…
– Я отвечу - с книгой ты один на один и волен распоряжаться сюжетом так, как его чувствуешь. А в кино ты ограничен форматом, но главное – у кино свои законы. Мой соавтор, профессиональный режиссер-оператор Николай Шарубин, безжалостной рукой выбрасывал дорогие моему сердцу эпизоды, приговаривая: «Твои деепричастия никому не интересны». Под деепричастиями он, разумеется, понимал не глагольную форму, а сугубо литературный подход. Поэтому получились две совершенно разные вещи. В фильме «Последний генерал-фельдмаршал» сюжет линейный и следует за биографией нашего героя, а в книге история его жизни преломлена сквозь призму эпохи, на которую эта жизнь пришлась. Ведь прожил он - ни много ни мало - 95 лет! Это огромный пласт времени и событий. В книге очень много героев – жена Дмитрия Алексеевича, шестеро их детей, друзья и недруги, соратники и противники Милютина…
– Вы хотите сказать, что этих персонажей в фильме нет?
– Многие персонажи в фильме обозначены. Но, например, личная жизнь многочисленных членов императорской семьи осталась за кадром. В книге же их истории, порой счастливые, но чаще, увы, печальные, рассказаны подробно. Посыл был простой: то, что впоследствии стало большой историей, на самом деле было продиктовано человеческими судьбами, которые переплелись в абсолютно обыденной жизни. И чтобы читателю было легче разобраться во всех сложных служебных и семейных связях, в конце книги помещен указатель имен, который содержит необходимые сведения об упоминаемых в ней персонажах.
Адрес: Лембиту 8-2 (первый подъезд), тел: (+372) 66-88-900, e-mail: info@kp-books. Цена - 20 евро.
Скидка 20% для подписчиков газеты «Комсомольская правда» в Северной Европе » и членов группы «Русская книга в Эстонии » в Facebook.
25 февраля в 15.00 в Девичьей башне, филиале Таллинского городского музея, состоится творческая встреча с кинодокументалистами Эллой Аграновской и Николаем Шарубиным. В программе: фильм «Эстонская миссия русской княгини».
10 марта в 17.00 в таллинском Центре русской культуры – презентация книги и эстонская премьера фильма «Последний генерал-фельдмаршал». Вход свободный.
Генерал-фельдмаршал (нем. Feldmarschall ) – в российской армии второе по старшинству (после генералиссимуса) воинское звание (по старой терминологии – военный чин).
Заимствованное из Европы, оно введено Петром Первым в 1699 году вместо существовавшей должности Главного воеводы Большого полка (Большим полком в то время называлась армия). В Уставе воинском 1716 года говорилось: «Генерал-фельдмаршал или аншеф есть командующий главный генерал в войске. Его ордер и повеление должны все почитать, понеже вся армия и настоящее намерение от государя своего ему вручено».
В течение более 200 лет (со дня учреждения до отмены в 1917 году старой системы чинов и званий) в России было 63 генерал-фельдмаршала, в том числе два генерал-фельдмаршала-лейтенанта.
Б. П. Шереметьев (1701), А. Д. Меньшиков (1709), П. С. Салтыков (1759), П. А. Румянцев (1770), А. В. Суворов (1759), М. И. Голенищев-Кутузов (1812), М. Б. Барклай-де-Толли (1814), И. И. Дибич (1829), И. Ф. Паскевич (1929), М. С. Воронцов (1856), А. И. Барятинский (1859), великие князья Николай Николаевич и Михаил Николаевич (1878) получили звание за выдающиеся победы в войнах.
Другие генерал-фельдмаршалы удостоены этого чина за неоднократное поражение неприятеля, мужество, а также из уважения к приобретённой ими славе в Европе: , например: А. И. Репнин (1724), М. М. Голицын (1725), Я. В. Брюс (1726), Миних (1732), Ласси (1736), А. М. Голицын (1769), Г. А. Потёмкин (1784), Н. В. Репнин (1796), М. Ф. Каменский (1797), А. А. Прозоровский (1807), И. В. Гудович (1807), П. Х. Витгенштейн (1826), Ф. В. Сакен (1826), Ф. Ф. Берг (1865), И. В. Гурко (1894).
Звание генерал-фельдмаршала за долговоременную военную и гражданскую службу было присвоено: Ф. А. Головину (1700), В. В. Долгорукому (1728), И. Ю. Трубецкому (1728), Н. Ю. Трубецкому (1756), А. Б. Бутурлину (1756), С. Ф. Апраскину (1756), А. П. Бестужеву-Рюмину (1762), З. Г. Чернышёву (1773), Н. И. Салтыкову (1796), И. К. Эльмпу (1797), В. П. Мусину-Пушкину (1797), П. М. Волконскому (1850), Д. А. Милютину (1898).
Надо заметить, что А. П. Бестужев-Рюмин, имевший высший гражданский чин канцлера и даже не числившийся в военных списках, был возведён в генерал-фельдмаршалы императрицей Екатериной Второй, Н. Ю. Трубецкой известен был больше как генерал-прокурор, чем полководец, а И. Г. Чернышёв, не служивший в сухопутных войсках, возведён Павлом Первым в достоинство генерал-фельдмаршала по флоту «с тем, однако ж, чтобы он не был генерал-адмиралом».
Почётного звания генерал-фельдмаршала были удостоены по причине высокого происхождения принц Гессен-Гомбргский, герцог Карл-Людвиг Голштейн-Бекский (только именовался российским генерал-фельдмаршалом, никогда не состоял на российской службе), принц Пётр Голштейн-Бекский, герцог Георг-Людвиг Голштейн-Шлезвигский (дядя императора Петра Третьего), ландграф Гессен-Дармштадский (отец великой княгини Натальи Алексеевны, первой супруги Павла Первого), эрц-герцог Альбрехт Австрийский, кронпринц Германии Фридрих-Вильгельм.
Некоторые генерал-фельдмаршалы, получившие это звание благодаря придворным связям, были просто баловнями судьбы. Это Я. Сапега (1726), К. Г. Разумовский (1750), А. Г. Разумовский (1756), А. И. и П. И. Шуваловы (1761).
Среди генерал-фельдмаршалов были также: герцог Кроа , печально прославившийся в битве под Нарвой (он находился на российской службе всего 2,5 месяца); герцог Брольо (переименован в генерал-фельдмаршалы Павлом Первым из маршала Франции), как и Кроа, он очень недолго оставался на российской службе. Не состояли на действительной российской службе, но были пожалованы званием генерал-фельдмаршала в знак признания их европейской известности и громкой боевой славы иностранцы – герцог Веллингтон, Радецкий и Мольтке . Двое иностранцев – Огильвий и Гольц – были приняты на российскую службу Петром Первым генерал-фельдмаршалами-лейтенантами, но с предоставлением им первенства над полными генералами.
Звание генерал-фельдмаршал носил король Черногорский Николай Первый.
Интересно сколько каждый из российских императоров присваивал звание генерал-фельдмаршал? По очень приблизительным подсчётам получается такая картина:
Петр Первый – 8 раз; Екатерина Первая – 2; Петр Второй – 2; Анна Иоанновна – 3; Елизавета Петровна – 8; Петр Третий – 1; Екатерина Вторая – 7; Павел Первый – 5; Александр Первый – 7; Николай Первый – 5; Александр Второй – 5; Александр Третий – 1; Николай Второй –2.
Бантыш-Каменский Д. Н. «Биографии российских генералиссимусов и генерал-фельдмаршалов. Репринт. Изд. 1840 года, М., 1991.
ФЕЛЬДМАРШАЛ
(нем. Feldmarschall) - высший генеральский чин в дореволюц. России и нек-рых др. гос-вах (Великобритании, Пруссии, Германии, Австрии, Австро-Венгрии и др.), соответствующий званию маршала в др. странах. Впервые введен в 16 в. в Австрии; в 17 в. - в Пруссии; в России введен в 1699 (отменен в 1917) и присваивался главнокомандующим армией за успешное ведение войны, видным воен. и гос. деятелям, членам императорской фамилии, а также нек-рым иностр. воен. деятелям. Всего с 1699 до 1917 в России было 62 Ф. и 2 Ф.-лейтенанта (Г. Б. Огильви (1702) и Г. Гольц (1707)). Звание Ф. сохранилось в Великобритании и нек-рых др. странах.
Ф. в России (в скобках год присвоения чина): Ф. А. Головин (1700), К. Е. де Кроа (1700), Б. П. Шереметев (1701), А. Д. Меншиков (1709), А. И. Репнин (1725), М. М. Голицын (1725), Я. К. Сапега (1726), Я. В. Брюс (1726), В. В. Долгоруков (1728), И. Ю. Трубецкой (1728), Б. К. Миних (1732), П. П. Ласи (1736), А. Г. Разумовский (1756), Н. Ю. Трубецкой (1756), A. Б. Бутурлин (1756), С. Ф. Апраксин (1756), П. С. Салтыков (1759), А. И. Шувалов (1761), П. И. Шувалов (1761), А. П. Бестужев-Рюмин (1762), К. Г. Разумовский (1764), А. М. Голицын (1769), П. А. Румянцев (1770), З. Г. Чернышев (1773), Г. А. Потемкин (1784), А. В. Суворов (1794), Н. И. Салтыков (1796), Н. В. Репнин (1796), И. Г. Чернышев (1796), И. П. Салтыков (1796), И. К. Эльмпт (1797), B. П. Мусин-Пушкин (1797), М. Ф. Каменский (1797), В. Ф. де Бройль (1797), А. А. Прозоровский (1807), И. В. Гудович (1807), М. И. Кутузов (1812), М. Б. Барклай-де-Толли (1814), П. X. Витгенштейн (1826), Ф. В. Остен-Сакен (1826), И. И. Дибич-Забалканский (1829), И. Ф. Паскевич (1829), П. М. Волконский (1843), М. С. Воронцов (1856), А. И. Барятинский (1859), P. P. Берг (1865), вел. кн. Николай Николаевич (1878), вел. кн. Михаил Николаевич (1878), И. В. Гурко (1894), Д. А. Милютин (1898). Кроме того, чин росс. Ф. имели иностр. гос. и воен. деятели: кн. Людвиг Вильгельм Гессен-Кобургский (1742), герцог Карл Людвиг Гольштейн-Бекский (1761), принц Петр Август Гольштейн-Бекский (1762), принц Георг Людвиг Гольштейн-Шлезвигский (1762), ландграф Людвиг IX Гессен-Дармштадтский (1774), А. Веллингтон (1818), австр. эрцгерцог Иоганн (1837), Й. Радецкий (1849), австр. эрцгерцог Альбрехт (1872), прус. кронпринц Фридрих Вильгельм (1872), X. Мольтке-Старший (1872), король Черногории Никола Негош (1910).
Лит.: Бартенев A., Биографии генералиссимусов и ген.-фельдмаршалов Российской Имп. Армии, "Воен.-историч. сб.", 1911-13, No. 1-4; 1914, No 1-3.
Советская историческая энциклопедия. - М.: Советская энциклопедия . Под ред. Е. М. Жукова . 1973-1982 .
Синонимы :Смотреть что такое "ФЕЛЬДМАРШАЛ" в других словарях:
Фельдмаршал … Орфографический словарь-справочник
- (нем., от Feld поле, и Marschall маршал). Главный военный чин, в русской, германской и английской армиях. Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка. Чудинов А.Н., 1910. ФЕЛЬДМАРШАЛ высший военный чин в русской армии. Словарь… … Словарь иностранных слов русского языка
- (нем. Feldmarchall) высшее воинское Звание в армиях некоторых государств. В 16 в. в германских государствах, в 1700 в России введено воинское Звание генерал фельдмаршал. Звание фельдмаршал сохранилось в Великобритании и некоторых др. государствах … Большой Энциклопедический словарь
Нем., см. генерал фельдмаршал, одно и то же. При Павле был фельдмаршал по флоту, гр. Иван Григ. Чернышев. Фельдмаршальский жезл, жалуемый при сане этом; подзорная трубка, с черными двуглавыми орлами по золоту. Фельдмаршельство, чин, сан, звание… … Толковый словарь Даля
- (нем. Feldmarchall) высшее воинское звание в армиях некоторых государств. В 16 в. в германских государствах, в 1700 в России введено воинское звание генерал фельдмаршал. Звание фельдмаршал сохранилось в Великобритании и некоторых др. государствах … Политология. Словарь.
См … Словарь синонимов
- (нем. Feldmarchall) высшее воинское звание в армиях некоторых государств. В XVI в. в германских государствах, в 1700 г. в России введено воинское звание генерал Ф. Звание Ф. сохранилось в Великобритании и некоторых других государствах … Юридический словарь
ФЕЛЬДМАРШАЛ, фельдмаршала, муж. (нем. Feidmarschall) (воен. дорев. и загр.). Высший военный чин в русской царской армии и некоторых армиях запада. Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935 1940 … Толковый словарь Ушакова
ФЕЛЬДМАРШАЛ, а, муж. В дореволюционной русской и нек рых других армиях: высший генеральский чин, а также лицо, имеющее этот чин. | прил. фельдмаршальский, ая, ое. Ф. жезл. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992 … Толковый словарь Ожегова
- (нем. Feldmarschall), или генерал фельдмаршал (нем. Generalfeldmarschall) высшее воинское звание, существовавшее в армиях германских государств, Российской империи, Священной Римской империи и Австрийской империи. Соответствует… … Википедия
А; м. [нем. Feldmarschall] В российской армии до 1917 г. и некоторых других армиях: высший генеральский чин; лицо, имеющее этот чин. Ф. Кутузов. ◁ Фельдмаршальский, ая, ое. Ф. жезл. Ф. мундир. * * * фельдмаршал (нем. Feldmarshall), высшее… … Энциклопедический словарь
Книги
- Фельдмаршал Румянцев , Замостьянов Арсений Александрович. Фельдмаршал граф Пётр Александрович Румянцев-Задунайский - один из наиболее славных полководцев в истории России. Не раз ему удавалось одерживать верх над сильнейшей армией того времени -…
ТАЛЛИНН, 1 октября - Sputnik Эстония, Владимир Барсегян . Сначала был фильм «Эстонская миссия русской княгини», а вслед за ним книга «Миссия», повествующие о старшей дочери графа Д. А. Милютина - княгине Елизавете Шаховской. Со своим будущим мужем, князем Сергеем Владимировичем Шаховским, Елизавета Дмитриевна познакомилась в Туркестане: дочь военного министра Российской империи, бывшая фрейлина императрицы отправилась в Ахал-Текинскую экспедицию простой сестрой милосердия. Этот опыт ей очень пригодился в Эстляндии, куда князь Шаховской был назначен губернатором.
Жизнь меняет сценарий
Возглавив в 1887 году в Иевве (сегодня это город Йыхви) отделение православного братства, княгиня Шаховская много и успешно трудилась на ниве благотворительности. Ее усилиями были созданы лечебница с аптекой, приемным покоем и двумя комнатами для размещения амбулаторных больных; в 1889-1890 годах открыты приют для православных сирот и рукодельная для приходящих учениц, без различия вероисповедания, а также сформирован церковный хор, положено начало школе иконописи. Но основной ее целью было устройство монастыря на Богородицкой горе. В 1891 году, после всех трудностей, связанных с отчуждением земли для обители, был открыт Пюхтицкий Свято-Успенский женский монастырь.
По сценарию фильма «Эстонская миссия русской княгини», были запланированы съемки в Новодевичьем монастыре, где покоятся родители княгини Шаховской. Каково же было изумление авторов фильма, Эллы Аграновской и Николая Шарубина, когда они не обнаружили могил Дмитрия Алексеевича и Натальи Михайловны в фамильном захоронении Милютиных.
Пропавшие могилы
Рассказывает Элла Аграновская: «Граф Дмитрий Милютин в течение 20 лет был военным министром в царствование Александра II. После убийства императора он, не разделяя политический курс Александра III, подал в отставку, вместе с женой и младшими дочерями поселился в своем крымском имении и прожил там 30 лет. К слову, в Симеизе до сих пор пользуются построенным графом водопроводом. Супруги Милютины прожили вмсете 69 лет и скончались с разницей в три дня. Отпевали их в храме Святого Михаила Архистратига в Алупке, потом гробы на руках перенесли в Ялту, оттуда на крейсере „Кагул“ доставили в Севастополь и далее в специальном вагоне - в Москву на Курский вокзал. В январе 1912 года мороз стоял жесточайший. Хоронила Милютиных вся Москва - сохранились репортажи в газетах и фотографии!
Элла Аграновская представляет публике свою новую книгу
Я держу в руках документы, где черным по белому написано, что похоронная процессия прошла 10 километров до Новодевичьего монастыря, где супруги и были похоронены. Могил - нет! На то, чтобы собрать всю необходимую информацию о судьбе нашей героини, у меня ушло два года. Для того, чтобы узнать, что надгробия ее родителей были уничтожены в 1930-х годах, нам понадобилось не больше 15 минут». Так, варварски поступили с могилой великого человека - реформатора русской армии, последнего российского генерал-фельдмаршала. Буквально пятнадцати лет от роду Милютин издал свою первую научную статью, в 17 лет получил первый офицерский чин, а к 38 годам был уже генерал-майором. Он ввел обязательное обучение солдат грамоте и отменил в армии телесные наказания. Более того, добился снижения срока службы рядовыми с 25 до 6 лет в сухопутных войсках и до 7 лет на флоте. Своими неустанными трудами он снискал множество наград от государя и благодарность самых широких слоев российского общества. Столь дикое отношение к его памяти понять было невозможно.
Неожиданный поворот
Вот что говорит по этому поводу Элла Аграновская: «Уже состоялась премьера нашего фильма „Эстонская миссия русской княгини“, уже была написана книга „Миссия“, а история с надгробием графа Милютина не давала покоя. И я начала писать письма в различные российские инстанции, в том числе самые высокие. Мне казалось, что об этом просто не знают, а когда узнают - немедленно восстановят справедливость. Но ответом было гробовое - в прямом смысле слова! - молчание. И когда я, наконец, осознала, что все усилия бесполезны, коллеги познакомили меня с шеф-редактором Российского исторического журнала „Родина“ Игорем Коцем.
Публика на презентации книги
Он включился в эту историю мгновенно и предложил написать очерк, пообещав, что опубликует его в ближайшем номере. Честно говоря, писать не хотелось, поскольку в силу печатного слова верилось еще меньше, чем в торжество справедливости на высоком уровне. Но решила, что проигнорировать отзывчивость Игоря Коца и его профессиональное отношение к делу будет неправильно. Мой очерк „Последний приют последнего генерал-фельдмаршала“ был опубликован в апрельском номере за 2015 год, а дальше Игорь Коц вел эту тему на страницах журнала „Родина“ и „Российской газеты“ в течение полутора лет».
Сила печатного слова
Параллельно Элла Аграновская собирала материал для книги и вместе с Николаем Шарубиным снимала фильм о Дмитрии Алексеевиче Милютине.
Рассказывает ведущая презентации книги «Последний генерал-фельдмаршал», журналист Этэри Кекелидзе: «Это художественно исполненная документальная книга, написанная с журналисткой хваткой: чтобы не потеряться в обилии материала, нужно было в него вгрызться и сохранить суть. Книга построена только на фактах, на журналистских изысканиях, на исследованиях архивных материалов, которые автор проводила в течение нескольких лет.
Выступление журналиста Этери Кекелидзе
Например, Аграновской было известно, что Дмитрий Милютин был военным историком, профессором Императорской военной академии - она прочитала его 5-томную „Историю войны России с Францией в царствование императора Павла I“. Она знала, что Милютин оставил „Дневник“ и „Воспоминания“ - и прочитала все 12 томов. А это огромные фолианты! При этом ее книгу очень интересно читать: она написана хорошим русским языком и богато иллюстрирована».
Результатом титанических усилий явились книга и фильм «Последний генерал-фельдмаршал», представленные будущим читателям и зрителям. Но главное, по мнению автора - восстановленные надгробия над могилами графа Д. А. Милютина и его супруги. После визита в редакцию «Российской газеты» и журнала «Родина» министр культуры России Владимир Мединский принял это решение, а Российское военно-историческое общество изготовило мемориальные надгробия на основании архивных фотографий. И в канун 200-летнего юбилея Дмитрия Алексеевича Милютина, 7 июля 2016 года, были не просто восстановлены гранитные плиты - была восстановлена историческая и человеческая справедливость. Восстановлена благодаря усилиям журналиста из Эстонии Эллы Аграновской и ее московских коллег.
200 лет назад родился последний генерал-фельдмаршал Российской империи Дмитрий Милютин - крупнейший реформатор русской армии.
Дмитрий Алексеевич Милютин (1816–1912)
Именно ему Россия обязана введением всеобщей воинской повинности. Для своего времени это была настоящая революция в принципах комплектования армии. До Милютина русская армия являлась сословной, её основу составляли рекруты - солдаты, набранные из мещан и крестьян по жребию. Теперь же в неё призывались все - вне зависимости от происхождения, знатности и богатства: защита Отечества становилась воистину священным долгом каждого. Впрочем, генерал-фельдмаршал прославился не только этим…
ФРАК ИЛИ МУНДИР?
Дмитрий Милютин родился 28 июня (10 июля) 1816 года в Москве. По отцовской линии он принадлежал к дворянам среднего достатка, фамилия которых вела начало от популярного сербского имени Милутин. Отец будущего фельдмаршала, Алексей Михайлович, унаследовал фабрику и имения, обременённые огромными долгами, с которыми он безуспешно пытался расплатиться всю жизнь. Мать же, Елизавета Дмитриевна, урождённая Киселёва, происходила из старого именитого дворянского рода, дядей Дмитрия Милютина был генерал от инфантерии Павел Дмитриевич Киселёв - член Государственного совета, министр государственных имуществ, а позже посол России во Франции.
Алексей Михайлович Милютин интересовался точными науками, являлся членом Московского общества испытателей природы при университете, был автором ряда книг и статей, а Елизавета Дмитриевна прекрасно знала зарубежную и русскую литературу, любила живопись и музыку. С 1829 года Дмитрий учился в Московском университетском благородном пансионе, мало чем уступавшем Царскосельскому лицею, причём плату за его обучение внёс Павел Дмитриевич Киселёв. К этому времени относятся первые научные работы будущего реформатора русской армии. Он составил «Опыт литературного словаря» и синхронические таблицы по , а в возрасте 14–15 лет написал «Руководство к съемке планов с применением математики», которое удостоилось положительных рецензий в двух солидных журналах.
В 1832 году Дмитрий Милютин окончил пансион, получив право на чин десятого класса Табели о рангах и серебряную медаль за успехи в учёбе. Перед ним встал знаковый для молодого дворянина вопрос: фрак или мундир, статская или военная стезя? В 1833 году он отправился в Петербург и по совету дяди поступил унтер-офицером в 1-ю гвардейскую артиллерийскую бригаду. Впереди его ждали 50 лет военной службы. Через полгода Милютин стал прапорщиком, но ежедневная шагистика под присмотром великих князей изнуряла и отупляла настолько, что он даже начал задумываться о смене профессии. К счастью, в 1835 году ему удалось поступить в Императорскую военную академию, которая готовила офицеров Генерального штаба и преподавателей для военно-учебных заведений.
В конце 1836 года Дмитрий Милютин был выпущен из академии с серебряной медалью (на выпускных экзаменах получил 552 балла из 560 возможных), произведён в поручики и определён в Гвардейский генеральный штаб. Но одного жалованья гвардейцу явно недоставало для достойного проживания в столице, даже если он, как это делал Дмитрий Алексеевич, и сторонился развлечений золотой офицерской молодёжи. Так что пришлось постоянно подрабатывать переводами и статьями в различных периодических изданиях.
ПРОФЕССОР ВОЕННОЙ АКАДЕМИИ
В 1839 году Милютина по его просьбе командировали на Кавказ. Служба в Отдельном Кавказском корпусе была в то время не просто необходимой военной практикой, но и значимой ступенью для успешной карьеры. Милютин разработал ряд операций против горцев, сам участвовал в походе на аул Ахульго - тогдашнюю столицу Шамиля. В этой экспедиции он был ранен, однако остался в строю.
На следующий год Милютин получил назначение на должность квартирмейстера 3-й гвардейской пехотной дивизии, а в 1843-м - обер-квартирмейстера войск Кавказской линии и Черноморья. В 1845 году по рекомендации близкого к наследнику престола князя Александра Барятинского его отозвали в распоряжение военного министра, и одновременно Милютин был избран профессором Военной академии. В характеристике, данной ему Барятинским, отмечалось, что он усерден, отличных способностей и ума, примерной нравственности, в хозяйстве бережлив.
Не бросал Милютин и научных занятий. В 1847–1848 годах вышел его двухтомный труд «Первые опыты военной статистики», а в 1852–1853 годах - профессионально выполненная «История войны России с Франциею в царствование императора Павла I в 1799 году» в пяти томах.
Последняя работа была подготовлена двумя содержательными статьями, написанными им ещё в 1840-х: «А.В. Суворов как полководец» и «Русские полководцы XVIII столетия». «История войны России с Франциею», сразу же после выхода в свет переведённая на немецкий и французский языки, принесла автору Демидовскую премию Петербургской академии наук. Вскоре после этого он был избран членом-корреспондентом академии.
В 1854 году Милютин, будучи уже генерал-майором, стал делопроизводителем Особого комитета о мерах защиты берегов Балтийского моря, который был образован под председательством наследника престола великого князя Александра Николаевича. Так служба свела будущего царя-реформатора Александра II и одного из наиболее эффективных его сподвижников по разработке преобразований…
ЗАПИСКА МИЛЮТИНА
В декабре 1855 года, когда шла столь тяжёлая для России Крымская война, военный министр Василий Долгоруков попросил Милютина составить записку о положении дел в армии. Тот выполнил поручение, особо отметив, что численность вооружённых сил Российской империи велика, но основу войск составляют необученные рекруты и ополченцы, что не хватает грамотных офицеров, отчего новые наборы делаются бессмысленными.
Проводы новобранца. Худ. И.Е. Репин. 1879
Милютин писал, что дальнейшее увеличение армии невозможно и по экономическим причинам, поскольку промышленность неспособна обеспечить её всем необходимым, а ввоз из-за границы затруднён в силу бойкота, объявленного России европейскими странами. Очевидными были проблемы, связанные с недостатком пороха, продовольствия, винтовок и артиллерийских орудий, не говоря уже о бедственном состоянии транспортных путей. Горькие выводы записки во многом повлияли на решение членов совещания и самого молодого царя Александра II начать переговоры о заключении мира (Парижский мирный договор был подписан в марте 1856 года).
В 1856-м Милютина вновь направили на Кавказ, где он занял должность начальника штаба Отдельного Кавказского корпуса (вскоре переформированного в Кавказскую армию), однако уже в 1860 году император назначил его товарищем (заместителем) военного министра. Новый руководитель военного ведомства Николай Сухозанет, видя в Милютине реального конкурента, пытался отстранить своего заместителя от значимых дел, и тогда у Дмитрия Алексеевича даже появлялись мысли о выходе в отставку для занятий исключительно преподавательской и научной деятельностью. Всё изменилось внезапно. Сухозанета отправили в Польшу, а управление министерством возложили на Милютина.
Граф Павел Дмитриевич Киселёв (1788–1872) - генерал от инфантерии, министр государственных имуществ в 1837–1856 годах, дядя Д.А. Милютина
Первые же его шаги на новом посту были встречены всеобщим одобрением: число чиновников министерства сократилось на тысячу человек, а количество исходящих бумаг - на 45%.
НА ПУТИ К НОВОЙ АРМИИ
15 января 1862 года (менее чем через два месяца после вступления в высокую должность) Милютин представил Александру II всеподданнейший доклад, который, по сути, являлся программой широких преобразований в русской армии. Доклад содержал 10 пунктов: численность войск, их комплектование, штаты и управление, строевая подготовка, личный состав войск, военно-судебная часть, провиантское снабжение, военно-врачебная часть, артиллерия, инженерные части.
Подготовка плана военной реформы потребовала от Милютина не просто напряжения сил (над докладом он работал по 16 часов в сутки), но и изрядной смелости. Министр покусился пусть на архаичную и немало скомпрометировавшую себя в Крымской войне, но всё же легендарную, овеянную героическими преданиями сословно-патриархальную армию, помнившую как «времена очаковские», так и Бородино и капитуляцию Парижа. Однако Милютин решился на этот рискованный шаг. А вернее, на целый ряд шагов, поскольку масштабная реформа вооружённых сил России под его руководством продолжалась без малого 14 лет.
Обучение рекрутов в николаевское время. Рисунок А. Васильева из книги Н. Шильдера «Император Николай I. Его жизнь и царствование»
Прежде всего он исходил из принципа наибольшего сокращения численности армии в мирное время при возможности максимального её увеличения в случае войны. Милютин прекрасно понимал, что немедленно изменить систему набора ему никто не позволит, а потому предложил довести число ежегодно набираемых рекрутов до 125 тыс. при условии увольнения солдат «в отпуск» на седьмом-восьмом году службы. В результате за семь лет численность армии снизилась на 450–500 тыс. человек, но зато образовался резерв обученного запаса в 750 тыс. человек. Нетрудно заметить, что формально это было не сокращение сроков службы, а всего лишь предоставление солдатам временного «отпуска» - обман, так сказать, для пользы дела.
ЮНКЕРА И ВОЕННЫЕ ОКРУГА
Не менее острым оказался вопрос подготовки офицерских кадров. Ещё в 1840 году Милютин писал:
«Наши офицеры образуются совершенно как попугаи. До производства их они содержатся в клетке, и беспрестанно толкуют им: «Попка, налево кругом!», и попка повторяет: «Налево кругом». Когда попка достигает до того, что твердо заучит все эти слова и притом будет уметь держаться на одной лапке… ему надевают эполеты, отворяют клетку, и он вылетает из нее с радостью, с ненавистью к своей клетке и прежним своим наставникам».
В середине 1860-х военно-учебные заведения по требованию Милютина передали в подчинение Военному министерству. Кадетские корпуса, переименованные в военные гимназии, стали средними специальными учебными заведениями. Их выпускники поступали в военные училища, подготавливавшие ежегодно около 600 офицеров. Этого оказалось явно недостаточно для пополнения командного состава армии, и было принято решение о создании юнкерских училищ, при поступлении в которые требовались знания в объёме примерно четырёх классов обычной гимназии. Такие училища выпускали ещё порядка 1500 офицеров в год. Высшее же военное образование было представлено Артиллерийской, Инженерной и Военно-юридической академиями, а также Академией Генерального штаба (ранее Императорская военная академия).
На основании нового устава о строевой пехотной службе, изданного в середине 1860-х, изменилось и обучение солдат. Милютин возродил суворовский принцип - уделять внимание лишь тому, что действительно необходимо рядовым для несения службы: физической и строевой подготовке, стрельбе и тактическим хитростям. В целях распространения грамотности среди рядового состава организовывались солдатские школы, создавались полковые и ротные библиотеки, появились и специальные периодические издания - «Солдатская беседа» и «Чтение для солдат».
Разговоры о необходимости перевооружения пехоты велись ещё с конца 1850-х. Поначалу речь шла о переделывании старых ружей на новый лад, и только через 10 лет, в конце 1860-х, было принято решение отдать предпочтение винтовке системы Бердана № 2.
Чуть раньше, по «Положению» 1864 года, Россию поделили на 15 военных округов. Управления округов (артиллерийское, инженерное, интендантское и медицинское) подчинялись, с одной стороны, начальнику округа, а с другой - соответствующим главным управлениям Военного министерства. Эта система устраняла излишнюю централизацию управления войсками, обеспечивала оперативное руководство на местах и возможность быстрой мобилизации вооружённых сил.
Следующим насущным шагом в деле реорганизации армии должно было стать введение всеобщей воинской повинности, а также усиленная подготовка офицерских кадров и повышение расходов на материальное обеспечение армии.
Однако после выстрела Дмитрия Каракозова в монарха 4 апреля 1866 года позиции консерваторов заметно укрепились. Впрочем, дело было не только в покушении на царя. Надо иметь в виду, что каждое решение о реорганизации вооружённых сил требовало целого ряда нововведений. Так, создание военных округов повлекло за собой «Положение об учреждении интендантских складов», «Положение об управлении местными войсками», «Положение об организации крепостной артиллерии», «Положение об управлении генерал-инспектора кавалерии», «Положение об организации артиллерийских парков» и т.п. И каждое такое изменение неотвратимо обостряло борьбу министра-реформатора с его противниками.
ВОЕННЫЕ МИНИСТРЫ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ
А.А. Аракчеев
М.Б. Барклай-де-Толли
С момента создания Военного министерства Российской империи в 1802 году и вплоть до свержения самодержавия в феврале 1917 года этим ведомством руководили 19 человек, в том числе такие заметные деятели, как Алексей Аракчеев, Михаил Барклай-де-Толли и Дмитрий Милютин.
Последний дольше всех занимал пост министра - целых 20 лет, с 1861 по 1881 год. Меньше всех - с 3 января по 1 марта 1917 года - в этой должности пребывал последний военный министр царской России Михаил Беляев.
Д.А. Милютин
М.А. Беляев
БИТВА ЗА ВСЕОБЩУЮ ВОИНСКУЮ ПОВИННОСТЬ
Неудивительно, что с конца 1866 года самым популярным и обсуждаемым стал слух об отставке Милютина. Его обвиняли в разрушении армии, славной своими победами, в демократизации её порядков, что вело к падению авторитета офицеров и к анархии, и в колоссальных расходах на военное ведомство. Следует отметить, что бюджет министерства действительно только в 1863 году был превышен на 35,5 млн рублей. Однако противники Милютина предлагали урезать суммы, отпускаемые военному ведомству, настолько, что потребовалось бы сократить вооружённые силы наполовину, вообще прекратив рекрутские наборы. В ответ министр представил расчёты, из которых следовало, что Франция тратит на каждого солдата 183 рубля в год, Пруссия - 80, а Россия - 75 рублей. Иными словами, русская армия оказывалась самой дешёвой из всех армий великих держав.
Важнейшие для Милютина баталии развернулись в конце 1872 - начале 1873 года, когда проходило обсуждение проекта Устава о всеобщей воинской повинности. Во главе противников этого венца военных реформ встали фельдмаршалы Александр Барятинский и Фёдор Берг, министр народного просвещения, а с 1882 года министр внутренних дел Дмитрий Толстой, великие князья Михаил Николаевич и Николай Николаевич Старший, генералы Ростислав Фадеев и Михаил Черняев и шеф жандармов Пётр Шувалов. А за спиной у них маячила фигура посла в Петербурге недавно созданной Германской империи Генриха Рейсса, получавшего инструкции лично от канцлера Отто фон Бисмарка. Антагонисты реформ, добившись разрешения знакомиться с бумагами Военного министерства, регулярно составляли записки, полные лжи, которые немедленно появлялись в газетах.
Всесословная воинская повинность. Евреи в одном из воинских присутствий на западе России. Гравюра А. Зубчанинова с рисунка Г. Бролинга
Император в этих сражениях занимал выжидательную позицию, не решаясь принять ни одну из сторон. Он то учреждал комиссию для изыскания путей уменьшения военных расходов под председательством Барятинского и поддерживал идею замены военных округов 14 армиями, то склонялся в пользу Милютина, доказывавшего, что надо или отменить всё, что было сделано в армии в 1860-х годах, или твёрдо идти до конца. Морской министр Николай Краббе рассказывал, как проходило обсуждение вопроса о всеобщей воинской повинности в Государственном совете:
«Сегодня Дмитрий Алексеевич был неузнаваем. Он не ожидал нападений, а сам бросался на противника, да так, что вчуже было жутко… Зубами в глотку и через хребет. Совсем лев. Наши старички разъехались перепуганные».
В ХОДЕ ВОЕННЫХ РЕФОРМ УДАЛОСЬ СОЗДАТЬ СТРОЙНУЮ СИСТЕМУ УПРАВЛЕНИЯ АРМИЕЙ И ПОДГОТОВКИ ОФИЦЕРСКОГО КОРПУСА, установить новый принцип её комплектования, перевооружить пехоту и артиллерию
Наконец 1 января 1874 года Устав о всесословной воинской повинности был утверждён, а в высочайшем рескрипте на имя военного министра сказано:
«Тяжелыми трудами вашими в этом деле и просвещенным на него взглядом вы оказали государству услугу, которую я ставлю себе в особое удовольствие засвидетельствовать и за которую выражаю вам мою душевную признательность».
Таким образом, в ходе военных реформ удалось создать стройную систему управления армией и подготовки офицерского корпуса, установить новый принцип её комплектования, во многом возродить суворовские методы тактического обучения солдат и офицеров, повысить их культурный уровень, перевооружить пехоту и артиллерию.
ИСПЫТАНИЕ ВОЙНОЙ
Русско-турецкую войну 1877–1878 годов Милютин и его антагонисты встречали с совершенно противоположными чувствами. Министр волновался, поскольку реформа армии только набирала обороты и ещё многое предстояло сделать. А его оппоненты надеялись, что война вскроет несостоятельность реформы и заставит монарха прислушаться к их словам.
В целом события на Балканах подтвердили правоту Милютина: армия с честью выдержала испытание войной. Для самого же министра подлинной проверкой на прочность стала осада Плевны, а точнее, то, что произошло после третьего неудачного штурма крепости 30 августа 1877 года. Главнокомандующий Дунайской армией великий князь Николай Николаевич Старший, потрясённый неудачей, решил снять осаду с Плевны - ключевого пункта турецкой обороны в Северной Болгарии - и отвести войска за Дунай.
Представление пленного Осман-паши Александру II в Плевне. Худ. Н. Дмитриев-Оренбургский. 1887. Среди высших военных чинов России изображён министр Д.А. Милютин (крайний справа)
Милютин возражал против такого шага, объясняя, что к русской армии вскоре должно подойти подкрепление, да и положение турок в Плевне далеко не блестящее. Но на его возражения великий князь раздражённо ответил:
«Если считаете возможным, то и принимайте командование на себя, а я прошу меня уволить».
Трудно сказать, как развивались бы события дальше, если бы на театре военных действий не присутствовал Александр II. Он прислушался к доводам министра, и после осады, организованной героем Севастополя генералом Эдуардом Тотлебеном, 28 ноября 1877 года Плевна пала. Обращаясь к свите, государь тогда объявил:
«Знайте, господа, что сегодняшним днем и тем, что мы здесь, мы обязаны Дмитрию Алексеевичу: он один на военном совете после 30 августа настаивал на том, чтобы не отступать от Плевны».
Военного министра наградили орденом Святого Георгия II степени, что было случаем исключительным, поскольку тот не имел ни III, ни IV степени этого ордена. Милютина возвели в графское достоинство, но самое главное заключалось в том, что после трагического для России Берлинского конгресса он стал не просто одним из самых близких царю министров, но и фактическим главой внешнеполитического ведомства. Товарищ (заместитель) министра иностранных дел Николай Гирс отныне согласовывал с ним все принципиальные вопросы. Давний недруг нашего героя Бисмарк писал императору Германии Вильгельму I:
«Министр, который теперь имеет решающее влияние на Александра II, - это Милютин».
Император Германии даже попросил российского собрата убрать Милютина с поста военного министра. Александр ответил, что с удовольствием выполнит просьбу, но при этом назначит Дмитрия Алексеевича на должность главы МИДа. Берлин поспешил отказаться от своего предложения. В конце 1879 года Милютин принял деятельное участие в переговорах по поводу заключения «Союза трёх императоров» (Россия, Австро-Венгрия, Германия). Военный министр ратовал за активную политику Российской империи в Средней Азии, советовал переключиться с поддержки Александра Баттенберга в Болгарии, отдав предпочтение черногорцу Божидару Петровичу.
ЗАХАРОВА Л.Г. Дмитрий Алексеевич Милютин, его время и его мемуары // Милютин Д.А. Воспоминания. 1816–1843. М., 1997.
***
ПЕТЕЛИН В.В. Жизнь графа Дмитрия Милютина. М., 2011.
ПОСЛЕ РЕФОРМ
При этом в 1879 году Милютин смело утверждал: «Нельзя не признать, что все наше государственное устройство требует коренной реформы снизу доверху». Он решительно поддержал действия Михаила Лорис-Меликова (кстати, кандидатуру генерала на пост всероссийского диктатора предложил именно Милютин), предусматривавшие понижение выкупных платежей крестьян, упразднение Третьего отделения, расширение компетенции земств и городских дум, учреждение общего представительства в высших органах власти. Однако время реформ заканчивалось. 8 марта 1881 года, через неделю после убийства народовольцами императора, Милютин дал последний бой консерваторам, выступавшим против одобренного Александром II «конституционного» проекта Лорис-Меликова. И бой этот проиграл: по мнению Александра III, страна нуждалась не в реформах, а в успокоении…
«НЕЛЬЗЯ НЕ ПРИЗНАТЬ, что всё наше государственное устройство требует коренной реформы снизу доверху»
21 мая того же года Милютин вышел в отставку, отклонив предложение нового монарха стать наместником на Кавказе. В его дневнике появилась тогда такая запись:
«При настоящем ходе дел, при нынешних деятелях в высшем правительстве мое положение в Петербурге даже в качестве простого, безответного свидетеля было бы невыносимо и унизительно».
При выходе в отставку Дмитрий Алексеевич получил в дар портреты Александра II и Александра III, осыпанные бриллиантами, а в 1904 году - такие же портреты Николая I и Николая II. Милютин был награждён всеми российскими орденами, и в том числе бриллиантовыми знаками ордена Андрея Первозванного, а в 1898 году в ходе торжеств в честь открытия в Москве памятника Александру II его произвели в генерал-фельдмаршалы. Проживая в Крыму, в симеизском имении, он оставался верен давнему девизу:
«Вовсе не надо отдыхать, ничего не делая. Нужно только менять работу, и этого довольно».
В Симеизе Дмитрий Алексеевич упорядочил дневниковые записи, которые вёл с 1873 по 1899 год, написал замечательные многотомные воспоминания. Внимательно следил он и за ходом Русско-японской войны, и за событиями Первой русской революции.
Жил он долго. Судьба будто бы вознаграждала его за то, что недодала его братьям, ведь Алексей Алексеевич Милютин ушёл из жизни 10 лет от роду, Владимир - в 29, Николай - в 53 года, Борис - в 55 лет. Дмитрий Алексеевич умер в Крыму на 96-м году жизни, через три дня после смерти своей супруги. Его похоронили на Новодевичьем кладбище в Москве рядом с братом Николаем. В советские годы место погребения последнего фельдмаршала империи было утрачено…
Почти всё своё состояние Дмитрий Милютин оставил армии, богатую библиотеку передал родной Военной академии, а имение в Крыму завещал Российскому Красному Кресту.
Ctrl Enter
Заметили ошЫ бку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter