Главная / Светильники

Презентация к уроку "история мировой системы социализма"

На завершающем этапе войны советское руководство, решая основную для себя задачу создания пояса безопасности на западных границах СССР, должно было обеспечить установление в соседних странах дружественных Советскому Союзу режимов. Несмотря на то, что договоренности великих держав фиксировали переход Польши, Чехословакии, Венгрии, Румынии, Болгарии, Югославии, Албании, Финляндии, а также части Германии и Австрии в сферу влияния Советского Союза, реализация его интересов в этом регионе была совсем не простой, чисто механической задачей. Для ее решения СССР применял широкий арсенал как политических, так и силовых средств. Понимание того, что в странах Восточной Европы существовали разнообразные политические силы, привело Советский Союз к необходимости придерживаться коалиционного способа осуществления власти, но с обязательным участием в коалициях коммунистов. Результатом такой позиции СССР для стран Восточной Европы явилась возможность избежать острых внутриполитических конфликтов и подчинить действия разнородных политических сил решению наиболее актуальных общенацио
внесла существенные коррективы в отношения СССР со странами народной демократии. К середине 1947 г. ситуация в Европе заметно изменилась. Завершился важнейший этап в процессе мирного урегулирования - были заключены договоры с бывшими сателлитами гитлеровской Германии. Стало очевидным нарастание противоречий между великими державами, в том числе и по проблемам Германии и Восточной Европы. Маятник общественных настроений в Западной Европе все более активно смещался вправо. Коммунисты потеряли свои позиции во Франции, Италии и Финляндии. Потерпело поражение возглавляемое коммунистами движение сопротивления в Греции. В странах Восточной Европы отсутствие явно позитивной экономической динамики радикализировало общество, рождало (прежде всего в левых кругах) соблазн отказаться от долговременного перехода к социализму в пользу ускорения этого процесса. Шел процесс усиления позиций левых сил, в первую очередь, во властных политических структурах. Это показали парламентские выборы, итоги которых в ряде стран, по меньшей мере, в Польше, Румынии и Венгрии были фальсифицированы.
Ориентировочно с середины 1947 г. Советский Союз перешел к осуществлению нового стратегического курса в Восточной Европе. В результате послевоенная общественная тенденция национальногосударственного единства, облаченная коммунистами в концепцию «народной демократии» и «национальных путей к социализму», все больше отходит на второй план, уступая место новой тенденции - социальнополитической конфронтации и построения классового государства - диктатуры пролетариата. На этом этапе единственно приемлемой признается советская модель развития.
Для содействия решению этих задач, а по сути дела для обеспечения унификации путей и методов создания нового общественного строя, в сентябре 1947 г. была сформирована международная замкнутая политическая структура - Информационное бюро коммунистических партий (Коминформ), просуществовавшая до 1956 г. На первом же совещании Коминформа в сентябре 1947 г. в Шклярской Порембе (Польша) была пересмотрена стратегия коммунистов в отношении демократических блоков и политических союзников. Оценивая международную обстановку, секретарь ЦК ВКП(б) А.А. Жданов заявил, что после Второй мировой войны образовались два лагеря: империалистический, антидемократический во главе с США и антиимпериалистический, демократический во главе с СССР. А это
значило, что главная цель новых подходов Советского Союза к странам Восточной Европы - как можно быстрее усилить консолидацию стран региона и ускорить тем самым создание восточного блока.
В странах Восточной Европы начался процесс падения коалиционных правительств и установления коммунистического правления. В ноябре 1946 г. было сформировано коммунистическое правительство в Болгарии. В январе 1947 г. президентом Польши стал коммунист Б. Берут. С августа 1947 г. по февраль 1948 г. коммунистические режимы были установлены в Венгрии, Румынии и Чехословакии. В февралемарте 1948 г. с новыми правительствами Румынии, Венгрии и Болгарии СССР подписал договоры о дружбе, сотрудничестве и взаимопомощи. С правительствами Чехословакии и Польши эти договоры были заключены еще в годы войны, соответственно 12 декабря 1943 г. и 21 апреля 1945 г.
После полной концентрации власти в странах Восточной Европы в руках компартий ЦК ВКП(б) сосредоточил свои усилия на изменениях в составе их руководства путем устранения той части партийных руководителей, которая была активным проводником идеи «национальных путей к социализму» и передачи всей полноты власти в партиях в руки сторонников форсированного перехода на советский путь развития. В этих целях в мартеапреле 1948 г. в ЦК ВКП(б) было разработано ряд служебных записок, подвергавших критике руководителей компартий Югославии, Венгрии, Чехословакии и Польши за антимарксистский подход в решении некоторых вопросов внутренней и внешней политики. А еще в феврале 1947 г. И.В. Сталин в беседе с Г. ГеоргиуДежем поднял вопрос о «националистических ошибках внутри румынской компартии». Особое недовольство советского руководства вызывала независимая позиция югославского руководителя И. Тито. И. Тито был яркой личностью, руководителем антифашистского движения Сопротивления в Югославии в годы Второй мировой войны и в этом плане резко выделялся среди других руководителей стран Восточной Европы, пришедших к власти при поддержке Советского Союза.
После войны И. Тито стал вынашивать идею о создании балканской федерации, которая для начала являлась бы союзом Югославии и Болгарии, открытым для присоединения других балканских стран. И. Тито, несомненно, был бы ее бесспорным лидером. Все это вызывало подозрение и раздражение у И.В. Сталина. Он подозревал И. Тито в
руководящей роли на Балканах, что, по его мнению, могло вызвать ослабление там позиций СССР. В конце 1947 г. И. Тито и Г. Димитров, югославский и болгарский руководители, объявили о своем решении начать поэтапное осуществление идеи федерации. 28 января 1948 г. «Правда» опубликовала статью, в которой утверждалось, что Югославии и Болгарии не нужна никакая федерация. 10 февраля 1948 г. на советскоболгароюгославском совещании И.В. Сталин попытался перевести процесс создания федерации в приемлемое для СССР русло. 1 марта Югославия отклонила советское предложение. И. Тито не согласился со сталинской моделью федеративного устройства и не пожелал подчиниться грубому диктату Москвы. Веснойлетом 1948 г. кризис продолжал обостряться. И. Тито вывел из состава правительства двух просоветских министров и отказался в июне 1948 г. прибыть в Бухарест на совещание Коминформа, где должен был обсуждаться «югославский вопрос». В опубликованном 29 июня заявлении члены Коминформа осуждали компартию Югославии, подчеркивая нетерпимость «позорного, чисто турецкого террористического режима» И. Тито и призывали «здоровые силы» КПЮ заставить руководителей «признать свои ошибки», а в случае отказа «сменить их». Но состоявшийся в июле 1948 г. V съезд КПЮ отверг обвинения Коминформа и поддержал политику И. Тито. В последующие месяцы шаг за шагом свертывались советскоюгославские контакты, нагнетались взаимные обвинения и, наконец, дело дошло до разрыва отношений. 28 сентября 1949 г. СССР денонсировал заключенный 11 апреля 1945 г. договор о дружбе, взаимной помощи и послевоенном сотрудничестве с Югославией, а 25 октября разорвал дипломатические отношения.
В ноябре 1949 г. произошло событие, повлекшее за собой окончательный разрыв всех отношений, - в Будапеште была принята вторая резолюция Коминформа «Югославская компартия во власти убийц и шпионов». Она была опубликована 29 ноября. Дипломатические отношения с Югославией прекратили и все страны «народной демократии». А в 1950 г. полностью прервались и экономические связи СССР и «стран народной демократии» с Югославией.
После советскоюгославского конфликта странам Восточной Европы ничего не оставалось, кроме как точно следовать советской модели развития, без какого бы то ни было учета «местных условий». Утверждение советских методов социалистического строительства нашло свое отражение в отстранении от
долларов США, безвозмездно передал права на бывшую КВЖД, обязался досрочно вернуть порт Дальний (Далянь) и ПортАртур, передав все имущество китайской стороне. Советскокитайские отношения после образования КНР почти в течение целого десятилетия были самыми дружественными.
После образования КНР соотношение сил на Дальнем Востоке коренным образом изменилось в пользу социализма, что немедленно отразилось на ситуации на Корейском полуострове.

Корея с 1910 г. являлась японской колонией. Впервые вопрос об освобождении Кореи был поставлен в 1943 г. на Каирской конференции, в которой участвовали США, Англия и Китай. На Ялтинской конференции, в Декларации Потсдамской конференции, заявлении СССР об объявлении войны Японии это требование было подтверждено. В августе 1945 г. между СССР и США была достигнута договоренность, что для принятия капитуляции японских войск советские войска войдут в северную часть Кореи, американские - в южную. Линией раздела полуострова являлась 38я параллель. Впоследствии СССР и США не смогли прийти к согласию по вопросу о будущем правительстве Кореи. Американская сторона исходила из необходимости последующего единства страны, советская - из наличия двух отдельных административных единиц. Таким образом, воспользовавшись моментом, советское руководство решило закрепить за собой северную часть Кореи.
После образования двух корейских государств встал вопрос о выводе иностранных войск из обеих частей Кореи. СССР это сделал 25 октября 1948 г., США - за период с сентября 1948 г. по 29 июня 1949 г. Одновременно США предоставили Южной Кореи значительную экономическую и военную помощь.
Предложение начать войну на Корейском полуострове, то есть «прощупать Южную Корею штыком», исходило от северокорейского лидера Ким Ир Сена, который в 1949-1950 гг. неоднократно приезжал к И.В. Сталину на переговоры по поводу увеличения военной помощи КНДР. И.В. Сталин колебался. Была опасность американского вмешательства в войну, что могло привести к глобальному конфликту. Ким Ир Сен заверил И.В. Сталина, что уже в самом начале войны в Южной Кореи повсеместно вспыхнет народное восстание, что позволит достичь быстрой победы. В конечном итоге, после консультаций с Мао Цзэдуном, который поддержал северокорейский план, И.В. Сталин через некоторое время одобрил замысел Ким Ир Сена.
Здесь следует отметить, что агрессивность и намерение силовым путем объединить страну проявляли также и южнокорейские руководители. Президент Южной Кореи Ли Сын Ман и его министры неоднократно говорили о реальной возможности в считанные дни захватить столицу КНДР Пхеньян.
Северная Корея тщательно готовилась к войне. Советский Союз поставил необходимую военную технику и другие средства ведения войны. С 8 июня на всех железных дорогах КНДР было введено чрезвычайное положение - перевозились только военные грузы. Из пятикилометровой зоны вдоль 38й параллели было вывезено все население. За несколько дней до вторжения в приграничных районах КНДР в целях оперативной маскировки будущей акции было разыграно крупное войсковое учение, в ходе которого было осуществлено сосредоточение войсковых группировок на направлениях предстоящих действий. Утром 25 июня 1950 г. армия КНДР вторглась на территорию Южной Кореи. Республика Корея оказалась в крайне затруднительном положении.
В тот же день спешно созванный Совет Безопасности (Советский Союз с января 1950 г. бойкотировал его заседания в знак протеста против участия в нем представителя Тайваня, вместо представителя КНР) принял резолюцию, квалифицировавшую КНДР как агрессора, и потребовал отвода ее войск обратно за 38ю параллель. Продолжавшееся наступление северокорейских войск способствовало переходу США к более решительным действиям. 30 июня президент Г. Трумэн распорядился послать в Корею сухопутные войска. 7 июля Совет Безопасности принял решение об образовании сил ООН. США были уполномочены назначить главнокомандующего. Им стал генерал Д. Макартур. Кроме США свои войска в Корею послали 15 государств, но 2/3 всех сил ООН составляли американские части.
Вмешательство войск ООН привело к перелому в войне на Корейском полуострове. В конце октября 1950 г. южнокорейские части и войска ООН вышли к пограничным с Китаем рекам Ялу и Тумынь. Это обстоятельство предопределило вмешательство в военный конфликт КНР. 25 октября части китайских добровольцев численностью около 200 тыс. человек вступили на территорию Кореи. Это привело к изменению военной ситуации. Войска ООН начали отступать. В январе 1951 г. наступление армии КНДР и китайских добровольцев было остановлено в районе Сеула. Впоследствии инициатива переходила то к одной, то к другой стороне. События на фронте развивались с переменным успехом и без решающих последствий. Выход из кризиса лежал через дипломатические переговоры. Они начались 10 мая 1951 г., проходили очень сложно, неоднократно прерывались, но в конечном итоге привели к подписанию 27 июля 1953 г. соглашения о прекращении огня. Окончилась военная фаза межкорейского противостояния. Война унесла жизни 400 тыс. южнокорейцев, 142 тыс. американцев, 17 тыс. солдат из 15 других стран, входивших в армию ООН.
Большие потери понесли КНДР и КНР: по разным данным от 2х до 4х млн человек.Советский Союз, хотя не прямо, но опосредованно, принимал самое активное участие в событиях на Корейском полуострове: СССР снабжал армию КНДР и китайских добровольцев оружием, боеприпасами, транспортными средствами, горючим, продовольствием, медикаментами. По просьбе КНР советское правительство перебросило на аэродромы Северного, СевероВосточного, Центрального и Южного Китая истребительную авиацию (несколько авиационных дивизий), которая в течение Двух с половиной лет участвовала в отражении налетов американской авиации на Китай. Советский Союз помог КНР в создании собственной авиации, танковых, зенитноартиллерийских и инженерных войск, подготовив кадры и передав необходимую технику. Большая группа советских военных советников По некоторым данным, около 5 тыс. офицеров) находилась в °Рее, оказывая помощь северокорейским войскам и китайским добровольцам. Всего за войну в Корее советские авиационные соединения, участвовавшие в отражении налетов авиации США, потеряли 335 самолетов и 120 летчиков, а общие потери Советского Союза составили 299 человек, в том числе 138 офицеров и 161 сержант и солдат. На случай нового ухудшения обстановки СССР готовился отправить в Корею пять дивизий для непосредственного участия в войне. Они были сосредоточены в Приморье, вблизи границы с КНДР.
Корейская война породила серьезнейший кризис в международных отношениях, превратилась в схватку сверхдержав эпохи «холодной войны». В советскоамериканской конфронтации стали обнаруживаться элементы прямого военного столкновения. Существовала опасность применения в ходе этой войны сверхмощного оружия и превращения ее в полномасштабную мировую войну. Война в Корее показала непримиримость двух противоборствующих систем.

Образование мировой системы социализма

Этапы развития мировой системы социализма

Распад мировой системы социализма

18.1. Образование мировой системы социализма

Значительным историческим событием послевоенного времени стали народнодемократические революции в ряде стран Европы: Албании, Болгарии, Венгрии, Восточной Германии, Польше, Румынии, Чехословакии, Югославии и Азии: Вьетнаме, Китае, Корее и несколько ранее – революция в Монголии. В значительной мере политическая ориентация в названных странах определялась под воздействием пребывания на территории большинства из них советских войск, выполняющих освободительную миссию в период Второй мировой войны. Это же во многом способствовало и тому, что в большинстве стран начались кардинальные преобразования в политической, социально-экономической и других сферах в соответствии со сталинской моделью, характеризовавшейся высочайшей степенью централизации народного хозяйства и засильем партийно-государственной бюрократии.

Выход социалистической модели за рамки одной страны и распространение ее на Юго-Восточную Европу и Азию заложил основы для возникновения сообщества стран, получившего название«мировая система социализма» (МСС). В 1959 г. Куба, а в 1975 г. Лаос вошли в орбиту новой системы, просуществовавшей более 40 лет.

В конце 80-х гг. в состав мировой системы социализма входили 15 государств, занимавших 26,2% территории земного шара и насчитывающих 32,3% мирового населения.

Принимая во внимание даже просто эти количественные показатели, можно говорить о мировой системе социализма как существенном факторе послевоенной международной жизни, требующем более углубленного рассмотрения.

Восточноевропейские страны. Как отмечалось, важной предпосылкой складывания МСС явилась освободительная миссия Советской Армии в странах Центральной и ЮгоВосточной Европы. Сегодня ведутся достаточно острые дискуссии по этому вопросу.

Значительная часть исследователей склонна считать, что в 1944-1947гг. не было народно-

демократических революций в странах этого региона, а Советский Союз навязал освобожденным народам сталинскую модель общественного развития. С подобной точкой зрения можно согласиться лишь отчасти, так как, на наш взгляд, следует учитывать, что в 1945-1946 гг. в этих странах осуществлялись широкие демократические преобразования, восстанавливались зачастую буржуазно-демократические формы государственности. Об этом свидетельствуют, в частности: буржуазная направленность аграрных реформ при отсутствии национализации земли, сохранение частного сектора в мелкой и средней промышленности, розничной торговле и сфере услуг, наконец наличие многопартийности, включая и высший уровень власти. Если в Болгарии и Югославии сразу же после освобождения был взят курс на социалистические преобразования, то в остальных странах Юго-Восточной Европы новый курс стал осуществляться с момента установления по существу безраздельной власти национальных компартий, как это было в Чехословакии (февраль 1948 г.), Румынии (декабрь 1947 г.), Венгрии (осень 1947 г.), Албании (февраль 1946 г.), Восточной Германии (октябрь 1949 г.), Польше (январь 1947 г.). Таким образом, в ряде стран в течение полутора-двух послевоенных лет сохранялась возможность альтернативного, несоциалистического пути.

1949 г. можно считать своеобразной паузой, подведшей черту под предысторией МСС, а 50-е годы – выделить в относительно самостоятельный этап форсированного создания «нового» общества, по «универсальному образцу» СССР, составляющие черты которого достаточно хорошо известны. Это всестороннее огосударствление промышленных отраслей экономики, принудительное кооперирование, а по существу огосударствление аграрного сектора, вытеснение частного капитала из сферы финансов, торговли, установление тотального контроля государства, высших органов правящей партии над общественной жизнью, в области духовной культуры и т.п.

Оценивая результаты проведенного курса строительства основ социализма в странах Юго-Восточной Европы, следует констатировать в целом скорее негативный эффект этих преобразований. Так, форсированное создание тяжелой индустрии привело к возникновению народнохозяйственных диспропорций, что сказалось на темпах ликвидации последствий послевоенной разрухи и не могло не отразиться на росте уровня жизни населения стран в сравнении со странами, не попавшими в орбиту социалистического строительства. Подобные результаты были получены и в ходе принудительной кооперации села, а также вытеснения частной инициативы из сферы ремесла, торговли и услуг. В качестве аргумента, подтверждающего такие выводы, можно считать мощные общественно-политические кризисы в Польше, Венгрии, ГДР и Чехословакии 1953-1956 гг., с одной стороны, и резкое усиление репрессивной политики государства в отношении всякого инакомыслия, с другой. Достаточно распространенным до недавнего времени объяснением причин подобных трудностей строительства социализма в рассматриваемых нами странах было слепое копирование их руководством опыта СССР без учета национальной специфики под воздействием жесточайшего диктата Сталина в отношении коммунистического руководства этих стран.

Самоуправленческий социализм в Югославии. Однако была и иная модель соиалистического строительства, осуществляшаяся в те годы в Югославии – модель самоуправленческого социализма. Она предполагала в общих чертах следующее: экономическую свободу трудовых коллективов в рамках предприятий, их деятельность на основе хозяйственного расчета при индикативном типе государственного планирования; отказ от принудительной кооперации в сельском хозяйстве, достаточно широкое использование товарно-денежных отношений и т.п., но при условии сохранения монополии компартии в известных сферах политической и общественной жизни. Отход югославского руководства от «универсальной» сталинской схемы строительства явился

причиной практической изоляции ее на ряд лет от СССР и его союзников. Лишь после осуждения сталинизма на XX съезде КПСС, только в 1955 г. отношения социалистических стран с Югославией стали постепенно нормализоваться. Некоторый положительный экономический и социальный эффект, полученный от внедрения более сбалансированной хозяйственной модели в Югославии, казалось бы является подтверждением аргумента сторонников вышеприведенной точки зрения на причины кризисов 50-х гг.

Образование СЭВ. Важной вехой в истории формирования мировой системы социализма можно считать созданиеСовета Экономической Взаимопомощи (СЭВ) в

январе 1949 г. По линии СЭВ осуществлялось экономическое и научно-техническое сотрудничество первоначально европейских социалистических стран. Военнополитическое сотрудничество велось в рамках созданного в мае 1955 г.Варшавского Договора.

Необходимо отметить, что социалистические страны Европы оставались сравнительно динамично развивающейся частью МСС. На другом же ее полюсе находились Монголия, Китай, Северная Корея, Вьетнам. Эти страны наиболее последовательно использовали сталинскую модель строительства социализма, а именно: в рамках жесткой однопартийной системы решительно искореняли элементы рыночных, частнособственнических отношений.

Монголия. Первой на этот путь вступила Монголия. После переворота 1921 г. в столице Монголии (г. Урга) была провозглашена власть народного правительства, а в 1924 г. – Народная Республика. В стране начались преобразования под сильным влиянием северного соседа СССР. К концу 40-х гг. в Монголии происходил процесс отхода от первобытно-кочевого быта путем строительства в основном крупных предприятий в области горнодобывающей промышленности, распространения земледельческих хозяйств. С 1948 г. страна приступила к форсированному строительству основ социализма по образцу СССР, копируя его опыт и повторяя ошибки. Партия власти поставила задачу превращения Монголии в аграрно-индустриальную страну, не считаясь с ее особенностями, по существу отличной от СССР цивилизационной базой, религиозными традициями и т.п.

Китай. Наиболее крупной социалистической страной Азии до сегодняшнего дня остается Китай. После победы революции, разгрома армииЧан Кайши (1887-1975) 1 октября 1949 г. была провозглашена Китайская Народная Республика (КНР). Под руководством Коммунистической партии Китая и при большой помощи СССР страна приступила к восстановлению народного хозяйства. При этом Китай наиболее последовательно использовал сталинскую модель преобразований. А после XX съезда КПСС, осудившего некоторые пороки сталинизма, Китай противопоставил себя новому курсу «старшего брата», превратившись в арену небывалого по масштабам эксперимента под названием «большой скачок». Концепция форсированного строительства социализмаМао Цзэдуна (1893-1976) по своей сути являлась повторением сталинского эксперимента, но в еще более жесткой форме. Сверхзадача состояла в стремлении догнать и перегнать

СССР путем резкой ломки общественных отношений, использования трудового энтузиазма населения, казарменных форм труда и быта, военной дисциплины на всех уровнях социальных отношений и т. п. В результате уже в конце 50-х годов население страны стало испытывать голод. Это вызвало брожение в обществе и среди руководства партии. Ответной реакцией Мао и его сторонников стала «культурная революция». Так была названа «великим кормчим» широкомасштабная кампания репрессий в отношении инакомыслящих, растянувшаяся вплоть до смерти Мао. До этого момента КНР, считаясь социалистической страной, тем не менее находилась как бы за границами МСС,

свидетельством чему могут быть, в частности, даже вооруженные столкновения ее с СССР

в конце 60-х гг.

Вьетнам. Наиболее авторитетной силой, возглавлявшей борьбу за независимость Вьетнама, была Коммунистическая партия. Ее руководительХо Ши Мин (1890-1969) возглавил в сентябре 1945 г. временное правительство провозглашенной Демократической Республики Вьетнам. Эти обстоятельства и определили марксистско-социалистическую направленность последующего курса государства. Он осуществлялся в условиях антиколониальной войны сначала с Францией (1946-1954), а затем с США (1965-1973) и борьбы за воссоединение с югом страны вплоть до 1975 г. Таким образом строительство основ социализма длительное время протекало в военных условиях, оказавших немалое влияние на особенности реформ, которые все более приобретали сталинско-маоистскую окраску.

Северная Корея. Куба. Аналогичная картина наблюдалась в Корее, обретшей независимость от Японии в 1945 г. и разделенной в 1948 г. на две части. Северная Корея находилась в зоне влияния СССР, а Южная Корея – США. В северной Корее (КНДР) установился диктаторский режимКим Ир Сена (1912-1994), осуществлявший строительство казарменного, закрытого от внешнего мира общества, основанного на жесточайшем диктате одной личности, тотальном огосударствлении собственности, быта и т.п. Тем не менее, КНДР удалось достигнуть в 50-е гг. определенных положительных результатов в хозяйственном строительстве благодаря развитию основ индустрии, заложенных при японских завоевателях и высокой культуре труда в сочетании с жесточайшей производственной дисциплиной.

В конце рассматриваемого периода в истории МСС произошла антиколониальная революция на Кубе (январь 1959 г.). Враждебная политика США к молодой республике и решительная поддержка ее Советским Союзом определили социалистическую ориентацию руководства Кубы.

18.2. Этапы развития мировой системы социализма

В конце 50-х, 60-е, 70-е гг. большинству стран МСС удалось добиться известных положительных результатов в развитии народного хозяйства, обеспечив рост жизненного уровня населения. Однако в этот период отчетливо обозначились и негативные тенденции и прежде всего в экономической сфере. Укрепившаяся во всех без исключения странах МСС социалистическая модель сковывала инициативу хозяйственных субъектов, не позволяла адекватно реагировать на новые явления и тенденции в мировом экономическом процессе. Особенно наглядно это стало проявляться в связи с начавшейся в 50-е гг. научно-технической революцией. По мере ее развития страны МСС все более отставали от передовых капиталистических стран по темпам внедрения в производство научно-технических достижений, главным образом в области электронно-вычислительной техники, энерго- и ресурсосберегающих производств и технологий. Попытки же частичного реформирования этой модели, предпринятые в эти годы, не дали положительных результатов. Причиной неудач реформ было сильнейшее сопротивление им партийно-государственной номенклатуры, в основном и определившее крайнюю непоследовательность и как результат – безуспешность процесса преобразований.

Противоречия внутри МСС . В известной мере этому способствовала внутренняя и внешняя политика правящих кругов СССР. Несмотря на критику отдельных наиболее уродливых черт сталинизма на XX съезде, руководство КПСС оставило в неприкосновенности режим безраздельной власти партийно-государственного аппарата. Более того, советское руководство продолжало сохранять стиль авторитаризма в отношениях СССР со странами МСС. В немалой степени это явилось причиной повторного ухудшения отношений с Югославией в конце 50-х гг. и затяжного конфликта с Албанией и Китаем, хотя амбиции партийной элиты двух последних стран в не меньшей мере повлияли на ухудшение отношений с СССР.

Наиболее ярко стиль взаимоотношений внутри МСС продемонстрировали драматические события чехословацкого кризиса 1967-1968 гг. В ответ на широкое общественное движение граждан Чехословакии за экономические и политические реформы руководство СССР при активном участии Болгарии, Венгрии, ГДР и Польши ввело 21 августа 1968 г. свои войска в суверенное по-существу государство под предлогом защиты его «от сил внутренней и внешней контрреволюции». Данная акция существенно подорвала авторитет МСС и наглядно продемонстрировала неприятие партийной номенклатурой подлинных, а не декларативных преобразований.

Небезынтересно в этой связи отметить, что на фоне серьезных кризисных явлений руководство социалистических стран Европы, оценивая достижения 50-60-х гг. в экономической сфере,пришло к выводу о завершении этапа строительства социализма и переходе к новому этапу «строительству развитого социализма». Этот вывод подкреплялся идеологами нового этапа, в частности тем, что удельный вес социалистических стран в мировом промышленном производстве достиг в 60-е гг. примерно одной трети, а в общемировом национальном доходе – одной четверти.

Роль СЭВ . Одним из существенных аргументов был факт достаточно динамичного на их взгляд развития экономических отношений внутри МСС по линии СЭВ. Если в 1949 г. перед СЭВ стояла задача регулирования внешнеторговых связей на основе двухсторонних соглашений, то с 1954 г. было принято решение о координации народнохозяйственных планов стран – ее участниц, а в 60-е гг. последовал ряд соглашений о специализации и кооперировании производства, о международном разделении труда. Были созданы крупные международные экономические организации, такие, как Международный банк экономического сотрудничества, Интерметалл, Институт стандартизации и т. д. В 1971 г. принимается Комплексная программа сотрудничества и развития стран – членов СЭВ на базе интеграции. Кроме того, по оценкам идеологов перехода к новому историческому этапу в строительстве коммунизма в большинстве европейских стран МСС, сложилась новая социальная структура населения на основе полностью победивших социалистических отношений и т. д.

В первой половине 70-х годов в большинстве стран Центральной и Юго-Восточной Европы действительно сохранялись весьма стабильные темпы роста промышленного производства, составлявшие ежегодно в среднем 6-8%. В значительной мере это достигалось экстенсивным методом, т.е. наращиванием производственных мощностей и ростом простых количественных показателей в области производства электроэнергии, выплавки стали, добычи полезных ископаемых, продукции машиностроения.

Осложнения с середины 70-х гг. Однако уже к середине 70-х гг. социальноэкономическое и политическое положение стало осложняться. В это время в странах с рыночной экономикой, под воздействием НТР, началась структурная перестройка народного хозяйства, связанная с переходом от экстенсивного к интенсивному типу

Внешняя политика стран Европы в XVIII в.
- Международные отношения в Европе
  - Войны за наследства
  - Семилетняя война
  - Русско-турецкая война 1768-1774
  - Внешняя политика Екатерины II в 80-е гг.
- Колониальная система европейских держав
- Война за независимость в английских колониях Северной Америки
  - Декларация независимости
  - Конституция США
  - Международные отношение
Ведущие страны мира в XIX в.
- Ведущие страны мира в XIX в.
- Международные отношения и революционное движение в Европе в XIX веке
  - Разгром наполеоновской империи
  - Испанская революция
  - Греческое восстание
  - Февральская революция во Франции
  - Революции в Австрии, Германии, Италии
  - Образование Германской империи
  - Национальное объединение Италии
- Буржуазные революции в Латинской Америке, США, Японии
  - Гражданская война в США
  - Япония в XIX в.
- Формирование индустриальной цивилизации
  - Особенности промышленного переворота в различных странах
  - Социальные последствия промышленного переворота
  - Идейно-политические течения
  - Профсоюзное движение и образование политических партий
  - Государственно- монополистический капитализм
  - Сельское хозяйство
  - Финансовая олигархия и концентрация производства
  - Колонии и колониальная политика
  - Милитаризация Европы
  - Государственно- правовая организация капиталистических стран
Россия в XIX в.
- Политическое и социально – экономическое развитие России в начале XIX в.
  - Отечественная война 1812 г.
  - Положение России после войны. Движение декабристов
  - «Русская правда» Пестеля. «Конституция» Н. Муравьева
  - Восстание декабристов
- Россия эпохи Николая I
  - Внешняя политика Николая I
- Россия во второй половине XIX в.
  - Проведение других реформ
  - Переход к реакции
  - Пореформенное развитие России
  - Общественно-политическое движение
Мировые войны XX века. Причины и последствия
- Всемирно-исторический процесс и ХХ век
- Причины мировых войн
- Первая мировая война
  - Начало войны
  - Итоги войны
- Зарождение фашизма. Мир накануне Второй мировой войны
- Вторая мировая война
  - Ход Второй мировой войны
  - Итоги Второй мировой войны
Крупнейшие экономические кризисы. Феномен государственно-монополистической экономики
- Экономические кризисы первой половины XX в.
  - Формирование государственно-монополистического капитализма
  - Экономический кризис 1929-1933 гг.
  - Варианты выхода из кризиса
- Экономические кризисы второй половины XX в.
  - Структурные кризисы
  - Мировой экономический кризис 1980-1982 гг.
  - Антикризисное государственное регулирование
Крушение колониальной системы. Развивающиеся страны и их роль в международном развитии
- Система колониализма
- Этапы крушения колониальной системы
- Страны третьего мира
- Новые индустриальные страны
- Этапы развития мировой системы социализма
- Распад мировой системы социализма
Третья научно-техническая революция
- Этапы современной НТР
  - Достижения НТР
  - Последствия НТР
- Переход к постиндустриальной цивилизации
Основные тенденции мирового развития на современном этапе
- Интернационализация экономики
  - Процессы интеграции в Западной Европе
  - Процессы интеграции стран Северной Америки
  - Интеграционные процессы в Азиатско-Тихоокеанском регионе
- Три мировых центра капитализма
- Глобальные проблемы современности
Россия в первой половине XX века
- Россия в ХХ в.
- Революции в России начала XX в.
  - Буржуазно-демократическая революция 1905-1907 гг.
  - Участие России в Первой мировой войне
  - Февральская революция 1917 г.
  - Октябрьское вооруженное восстание
- Основные этапы развития страны Советов в довоенный период (X. 1917 г. – VI. 1941 г.)
  - Гражданская война и военная интервенция
  - Новая экономическая политика (НЭП)
  - Образование СССР
  - Форсированное строительство государственного социализма
  - Планово-централизованное управление экономикой
  - Внешняя политика СССР 20-30-е гг.
- Великая Отечественная война (1941-1945 гг.)
  - Война с Японией. Окончание Второй мировой войны
- Россия во второй половине XX столетия
- Послевоенное восстановление народного хозяйства
  - Послевоенное восстановление народного хозяйства - страница 2
- Социально-экономические и политические причины, осложнившие выход страны на новые рубежи
  - Социально-экономические и политические причины, осложнившие выход страны на новые рубежи - страница 2
  - Социально-экономические и политические причины, осложнившие выход страны на новые рубежи - страница 3
- Распад СССР. Посткоммунистическая Россия
  - Распад СССР. Посткоммунистическая Россия - страница 2

Образование мировой системы социализма

Значительным историческим событием послевоенного времени стали народно-демократические революции в ряде стран Европы: Албании, Болгарии, Венгрии, Восточной Германии, Польше, Румынии, Чехословакии, Югославии и Азии: Вьетнаме, Китае, Корее и несколько ранее – революция в Монголии.

В значительной мере политическая ориентация в названных странах определялась под воздействием пребывания на территории большинства из них советских войск, выполняющих освободительную миссию в период Второй мировой войны.

Это же во многом способствовало и тому, что в большинстве стран начались кардинальные преобразования в политической, социально-экономической и других сферах в соответствии со сталинской моделью, характеризовавшейся высочайшей степенью централизации народного хозяйства и засильем партийно-государственной бюрократии.

Выход социалистической модели за рамки одной страны и распространение ее на Юго-Восточную Европу и Азию заложил основы для возникновения сообщества стран, получившего название «мировая система социализма» (МСС). В 1959 г. Куба, а в 1975 г. Лаос вошли в орбиту новой системы, просуществовавшей более 40 лет.

Восточноевропейские страны. Как отмечалось, важной предпосылкой складывания МСС явилась освободительная миссия Советской Армии в странах Центральной и Юго-Восточной Европы. Сегодня ведутся достаточно острые дискуссии по этому вопросу. Значительная часть исследователей склонна считать, что в 1944-1947гг. не было народно-демократических революций в странах этого региона, а Советский Союз навязал освобожденным народам сталинскую модель общественного развития.

С подобной точкой зрения можно согласиться лишь отчасти, так как, на наш взгляд, следует учитывать, что в 1945-1946 гг. в этих странах осуществлялись широкие демократические преобразования, восстанавливались зачастую буржуазно-демократические формы государственности. Об этом свидетельствуют, в частности: буржуазная направленность аграрных реформ при отсутствии национализации земли, сохранение частного сектора в мелкой и средней промышленности, розничной торговле и сфере услуг, наконец наличие многопартийности, включая и высший уровень власти.

Если в Болгарии и Югославии сразу же после освобождения был взят курс на социалистические преобразования, то в остальных странах Юго-Восточной Европы новый курс стал осуществляться с момента установления по существу безраздельной власти национальных компартий, как это было в Чехословакии (февраль 1948 г.), Румынии (декабрь 1947 г.), Венгрии (осень 1947 г.), Албании (февраль 1946 г.), Восточной Германии (октябрь 1949 г.), Польше (январь 1947 г.). Таким образом, в ряде стран в течение полутора-двух послевоенных лет сохранялась возможность альтернативного, несоциалистического пути.

Это всестороннее огосударствление промышленных отраслей экономики, принудительное кооперирование, а по существу огосударствление аграрного сектора, вытеснение частного капитала из сферы финансов, торговли, установление тотального контроля государства, высших органов правящей партии над общественной жизнью, в области духовной культуры и т.п.

Подобные результаты были получены и в ходе принудительной кооперации села, а также вытеснения частной инициативы из сферы ремесла, торговли и услуг. В качестве аргумента, подтверждающего такие выводы, можно считать мощные общественно-политические кризисы в Польше, Венгрии, ГДР и Чехословакии 1953-1956 гг., с одной стороны, и резкое усиление репрессивной политики государства в отношении всякого инакомыслия, с другой.

Достаточно распространенным до недавнего времени объяснением причин подобных трудностей строительства социализма в рассматриваемых нами странах было слепое копирование их руководством опыта СССР без учета национальной специфики под воздействием жесточайшего диктата Сталина в отношении коммунистического руководства этих стран.

Самоуправленческий социализм в Югославии. Однако была и иная модель социалистического строительства, осуществлявшаяся в те годы в Югославии – модель самоуправленческого социализма. Она предполагала в общих чертах следующее: экономическую свободу трудовых коллективов в рамках предприятий, их деятельность на основе хозяйственного расчета при индикативном типе государственного планирования; отказ от принудительной кооперации в сельском хозяйстве, достаточно широкое использование товарно-денежных отношений и т.п., но при условии сохранения монополии компартии в известных сферах политической и общественной жизни.

Отход югославского руководства от «универсальной» сталинской схемы строительства явился причиной практической изоляции ее на ряд лет от СССР и его союзников. Лишь после осуждения сталинизма на XX съезде КПСС, только в 1955 г. отношения социалистических стран с Югославией стали постепенно нормализоваться.

Некоторый положительный экономический и социальный эффект, полученный от внедрения более сбалансированной хозяйственной модели в Югославии, казалось бы является подтверждением аргумента сторонников вышеприведенной точки зрения на причины кризисов 50-х гг. Образование СЭВ. Важной вехой в истории формирования мировой системы социализма можно считать создание Совета Экономической Взаимопомощи (СЭВ) в январе 1949 г. По линии СЭВ осуществлялось экономическое и научно-техническое сотрудничество первоначально европейских социалистических стран. Военно-политическое сотрудничество велось в рамках созданного в мае 1955 г. Варшавского Договора.

Социалистические режимы в Азии

Важным событием послевоенного времени стали «народно-демократические революции» в ряде стран Европы: Албании, Болгарии, Венгрии, Восточной Германии, Польше, Румынии, Чехословакии, Югославии, а также в Азии: во Вьетнаме, Китае, Северной Корее и ранее - революция в Монголии. В значительной мере их политическая ориентация под воздействием пребывания на территории большинства из них советских войск. Это же во многом способствовало и тому, что в большинстве стран начались кардинальные преобразования в политической, социально-экономической и других сферах в соответствии со сталинской моделью. Выход социалистической модели за рамки одной страны заложил основы для возникновения сообщества, получившего название «мировая система социализма» (МСС). В конце 80-х гг. XX в. в состав МСС входили 15 государств, занимавших 26,2% территории земного шара и насчитывающих 32,3% населения мира.

Образование СЭВ. Заметной вехой в истории формирования МСС можно считать создание Совета Экономической Взаимопомощи (СЭВ) в январе 1949 г. По линии СЭВ осуществлялось экономическое и научно-техническое сотрудничество первоначально европейских социалистических стран. Военно-политическое сотрудничество велось в рамках созданного в мае 1955 г. Варшавского Договора. Социалистические страны Европы оставались сравнительно динамично развивающейся частью МСС. На другом ее полюсе находились Монголия, Китай, Северная Корея, Вьетнам. Эти страны наиболее последовательно использовали сталинскую модель строительства социализма, в рамках жесткой однопартийной системы решительно искореняя элементы рыночных, частнособственнических отношений.

Этапы развития МСС. Большинству стран МСС удалось добиться известных положительных результатов в развитии народного хозяйства, обеспечив рост жизненного уровня населения. Однако в этот период отчетливо обозначились и негативные тенденции. Укрепившаяся во всех странах МСС социалистическая модель сковывала хозяйственную инициативу, не позволяла адекватно реагировать на новые явления и тенденции в мире. Особенно наглядно это стало проявляться в связи с начавшейся в 1950-е гг. НТР. По мере ее развития страны МСС все более отставали от передовых стран по темпам внедрения научно-технических достижений, главным образом, в области электронно-вычислительной техники, энерго- и ресурсосберегающих производств и технологий. Попытки же частичного реформирования этой модели, предпринятые в эти годы, не дали положительных результатов. Причиной неудач реформ было сильнейшее сопротивление им партийно-государственной номенклатуры, в основном и определившее крайнюю непоследовательность, и как результат - безуспешность процесса преобразований.

В середине 70-х гг. социально-экономическое и политическое положение в социалистических странах стало осложняться. В это время в странах с рыночной экономикой под воздействием НТР началась структурная перестройка хозяйства, связанная с переходом от экстенсивного к интенсивному типу развития. Нарастающее отставание стран МСС в научно-технической сфере неуклонно вело к потере завоеванных ими позиций на мировом рынке. К 80-м гг. отставание отраслей, производящих товары и услуги, от все еще державшихся на плаву отраслей добывающей и тяжелой промышленности, привело к возникновению тотального дефицита на товары народного потребления. Требование радикальных политических и социально-экономических преобразований становится практически повсеместным.

Распад МСС. В конце 80-х гг. по странам Центральной и Юго-Восточной Европы прошла волна демократических революций, ликвидировавших монопольную власть правивших компартий, заменив ее демократической формой правления. Революции разворачивались почти одновременно - во второй половине 1989 г., но происходили в различных формах. Так, в большинстве стран смена власти произошла мирным путем (Польша, Венгрия, ГДР, Чехословакия, Болгария), в Румынии же - в результате вооруженного восстания. Повсеместно стали восстанавливаться рыночные отношения, быстро шел процесс денационализации, все большую роль стал играть частный капитал. В результате распада МСС была как бы подведена черта под долгим периодом тоталитаризма в истории большинства стран Восточной Европы.

Расстановка сил и основные направления общественного развития

Результаты войны внесли коренные изменения в международную обстановку.

Война завершила полувековую борьбу империалистических государств за мировое лидерство, США становятся господствующей в капиталистическом мире «сверхдержавой». Советский Союз, хотя и понес большие потери, вышел из войны могучей военной силой, приобрел огромный авторитет в мировом сообществе. Такое соотношение сил в межформационном противоречии во многом определило общественное развитие в послевоенном мире.

Мировая система капитализма в итоге войны оказалась в целом значительно ослабленной. В западноевропейском центре: Германия и Италия - разгромлены; Франция, подвергшаяся немецкой оккупации, сократила объем производства до 30 % от довоенного; Англия, долг которой вырос в 3 раза, оказалась в прямой зависимости от США. Другой центр империалистической системы (Япония) также разгромлен. Единственной страной, которая в результате войны резко увеличила финансовую, экономическую и военную мощь, оказались Соединенные Штаты Америки. Вторая мировая война, как и Первая, обернулась для США «золотым» дождем. Объем их промышленной продукции увеличился более чем вдвое, национальный доход вырос с 97 млрд долл. в 1941 г. до 161 млрд в 1944 г. Пользуясь слабостью конкурентов, США захватывают основную долю мирового рынка и претендуют на мировое господство.

Во всех капиталистических странах значительно возросли народные симпатии к социалистической идее, усилилось влияние коммунистических и социалистических партий, возглавлявших антифашистскую борьбу, представители которых вошли в правительство многих государств. В колониях и зависимых странах борьба с оккупантами вызвала подъем национального самосознания, стремление к государственной независимости и социальному переустройству.

Социалистическое и коммунистическое движения в странах различных континентов, антиимпериалистическая борьба в зависимых государствах и национально-освободительная борьба колониальных народов сливались в единый мировой революционный поток. Рост могущества СССР, его пример и поддержка Советским Союзом народов в борьбе против империализма способствовали развитию демократических процессов в мире.

В сложившихся исторических условиях мировое общественное развитие включало три основных направления.

Первое- развитие социализма. Оно шло в следующих конкретно-исторических формах: 1) развитие СССР как оплота мировой системы социализма; 2) переход на социалистический путь развития стран и народов различных цивилизаций в Европе, Азии и Латинской Америке, формирование мировой системы социализма; 3) развитие элементов социализма внутри капиталистических стран - продолжение процесса «социализации» капитализма в силу внутренних причин и под воздействием примера социалистических стран. Все это показывает общую закономерность перехода мирового сообщества к социалистической системе.

Второе - переход капиталистической формации во всемирно-монополистическую стадию. Национальный государственно-монополистический капитализм (ГМК), сформировавшийся в первой половине XX в., перерастает в новую стадию, во всемирно-монополистический капитализм (ВМК) - «глобальный империализм» с экономическим, политическим и военным центром в США.

Третье- национально-освободительное движение в колониальных и зависимых странах. В результате борьбы за независимость эти страны переходят на самостоятельный путь развития в различных формах социального устройства общества.

Все три составляющие мирового исторического процесса развивались во взаимной связи в конкретно складывающейся исторической обстановке, тесно переплетаясь между собой. Империализм во главе с США силой оружия, экономическим, финансовым, информационно-идеологическим давлением противодействовал развитию социалистической системы и национально-освободительного движения социалистической направленности.

Важнейшим событием первых послевоенных лет стал переход на социалистический путь развития стран Центральной и Юго-Восточной Европы, где в ходе освобождения от фашизма установилась народная власть и образованы народно-демократические республики. От системы капитализма в Европе отпали Албания, Болгария, Восточная Германия, Венгрия, Чехословакия, Польша, Румыния, Югославия. В них последовательно проводились социалистические преобразования. Повсюду конфискована собственность лиц, сотрудничавших с фашистами, национализирована крупная промышленность, банки, транспорт; проведена земельная реформа. В напряженной-политической борьбе буржуазные элементы были разбиты, у власти утвердились политические партии рабочего класса и крестьянства. Советский Союз парализовал попытки империализма вмешаться во внутренние дела народно-демократических государств, присутствие советских войск не позволило развязать в них гражданскую войну и организовать интервенцию. Вместе с тем советская администрация оказывала поддержку силам социалистической ориентации.

Большое историческое значение имела победа социалистической революции в Китае. В результате многолетней вооруженной борьбы свергнута власть гоминьдановского правительства, и 1 октября 1949 г. образована Китайская Народная Республика. К власти пришла Коммунистическая партия Китая, начавшая социалистические преобразования. На путь социалистического развития встали Корейская Народно-Демократическая Республика (КНДР) и Демократическая Республика Вьетнам (ДРВ). В целом, в первые годы после Второй мировой войны к строительству социализма перешли одиннадцать государств. Начался мировой процесс развития социалистической системы в странах различных цивилизаций.

Переход США к конфронтации с СССР, создание блока НАТО Развертывание «холодной войны»

Разрабатывая контуры послевоенного устройства мира, руководители великих держав антигитлеровской коалиции (имевшие договоры между собой о дружбе и сотрудничестве после войны) согласовали основные подходы к проблемам послевоенного мира на конференциях в Ялте и Потсдаме (1945 г.).

Их суть состояла в том, что наряду с разграничением сфер влияния между странами-победительницами предусматривалось обеспечить широкое международное сотрудничество по ликвидации последствий войны и выработать надежный механизм международного контроля за безопасностью всех народов, за политической и военной стабильностью в мире деятельностью Организации Объединенных Наций (ООН), созданной в 1945 г.

Однако уже в ходе Потсдамской конференции (июль - август 1945 г.) выявились расхождения в подходах западных держав и СССР к послевоенному устройству мира. Руководящие политические круги США и Англии увидели в складывающейся исторической ситуации угрозу своему положению в мире и существованию капитализма в целом. Первым шагом официальной конфронтации с СССР стало нарушение Трумэном обещания Рузвельта, данного на Ялтинской конференции Сталину, вывести американские войска из Европы через 6 месяцев после окончания войны. Затем начались проволочки в подготовке и заключении мирных договоров с бывшими союзниками Германии. Только 10 февраля 1947 г. подписаны договоры с Италией, Румынией, Болгарией, Венгрией и Финляндией. Несомненной заслугой СССР в этом мирном урегулировании на базе сотрудничества всех главных держав антигитлеровской коалиции было то, что договоры не содержали положений, ущемляющих политическую и экономическую независимость побежденных государств, национальное достоинство их народов. Договоры предусматривали территориальные изменения, учитывающие национальные интересы государств, участвующих в борьбе с фашизмом.

Сохранение США, Англией и Францией мощной группировки войск в своих зонах оккупации Германии и поворот политики бывших союзников в сторону конфронтации с СССР обусловили размещение Советской Армии в Германии и других странах Европы. Советскому Союзу не удалось добиться от союзников выполнения соглашения о создании единой демократической Германии. В западной зоне оккупации создается отдельное германское государство - Федеративная Республика Германии (ФРГ). В ответ на это при поддержке СССР образуется восточное германское государство - Германская Демократическая Республика (ГДР).

Экономика европейских государств и Японии, разрушенная войной, требовала для восстановления больших экономических усилий и капиталовложений. Американский империализм использовал эту ситуацию для установления своей гегемонии созданием единого экономического пространства капиталистического мира на основе долларовой финансовой системы и развития транснациональных корпораций (ТНК), привязав Европу и Японию к экономике США. Этим целям соответствовал «План Маршалла» (госсекретаря США), предусматривавший экономическую помощь странам на определенных политических условиях.

Своего рода объявлением «холодной войны» стало выступление У. Черчилля в г. Фултоне (США) 5 марта 1946 г., в котором он призвал объединить силы против «угрозы коммунизма» и создать военно-политический союз против СССР. Эти идеи изложены в официальном послании президента Трумэна конгрессу 12 марта 1947 г.: «борьба против коммунизма» объявляется главной целью политики США. В архивах Трумэна обнаружен черновик ультиматума СССР. Начиная уже с сентября 1945 г., в штабах вооруженных сил США разрабатывались планы превентивной войны против СССР с использованием ядерного оружия. По мере увеличения ядерного потенциала США эти планы в соответствии с военной доктриной «массированного возмездия» становились все более опасными. Угроза ядерной войны против СССР была реальной.

В 1949 г. создается военно-политический блок НАТО («Северо-Атлантический Союз»), направленный против СССР. К нему затем примыкают создаваемые США региональные союзы вокруг СССР и Китая. В 1954 и 1955 гг. образованы СЕАТО и СЕНТО, в которые США, Великобритания и Франция вовлекли еще 25 государств Европы, Ближнего Востока и Азии.

В период 1945 - 1955 гг. экономика ведущих капиталистических стран, пройдя через несколько кризисов, восстановилась и набрала темпы роста в общей системе мирохозяйственных связей вокруг экономического центра - США. В 60-х гг. в капиталистическом мире вновь сложилось три центра: главный центр - США и Канада; второй - Западная Европа, где все большую силу набирает ФРГ; третий - Япония, широко использующая американские и европейские технологии, сочетая их с национальными особенностями организации труда на предприятиях. В отличие от довоенной системы государственно-монополистического капитализма, Европа и Япония теперь тесно связаны политически, финансово и технологически с США, которые руководили формированием глобальных связей всемирно-монополистического капитализма в своих национальных интересах.

Формирование системы ВМК сопровождалось процессом резкой конфронтации с развивающейся мировой системой социализма и ведением локальных войн против национально-освободительного движения в колониальных и зависимых странах. В период 1945 - 1969 гг. США, Англия, Франция и другие страны НАТО участвовали более чем в 70 войнах и локальных конфликтах в Европе, Азии, Африке и Латинской Америке. США в этот период получили титул «жандарма мира». Соединенные Штаты Америки развертывают гонку ядерных вооружений и переходят к ведению «холодной войны» против СССР. По истечении срока секретности преданы гласности планы ведения ядерной войны против СССР и стран социалистического содружества, разработанные американским командованием. Все они предусматривали нападение на СССР Соединенных Штатов Америки первыми с нанесением массированных ядерных ударов по городам: июнь 1946 г. - план «Пингер» - 20 городов СССР; август 1947 г. - план «Бойлер» - 25 городов СССР и 18 Восточной Европы; январь 1948 г. - план «Граббер», затем «Чариотир», «Хафмуун», «Флитвууд»; июнь 1949 г. - «Дроп-шот». По последнему плану предусматривалось использовать 300 атомных бомб и 250 тыс. тонн обычных бомб для уничтожения 85 % советской промышленности, 154 дивизии НАТО для оккупации СССР и его расчленения на 20 - 25 марионеточных государств. В плане предусматривалось широкое использование «диссидентов» для ведения «психологической войны». «Психологическая война - чрезвычайно важное оружие для содействия диссидентству и предательству среди советского народа; она подорвет его мораль, будет сеять смятение и создавать дезорганизацию в стране. Добиться сочетания психологической, экономической и подпольной войны с планами военных операций», - указывалось в нем. Известно, что такие планы разрабатывались до 1982 г. с числом целей в несколько тысяч.

В конце 40-х - начале 50-х гг. руководство США и НАТО разрабатывают всестороннюю концепцию «холодной войны». Конечная цель ее - свержение правительств и уничтожение социалистического («коммунистического») строя. «Холодная война» по этой концепции включает все формы борьбы, свойственные ведению полномасштабной тотальной войны: экономическую, дипломатическую, идейно-психологическую, подрывную деятельность и внедрение своих ставленников в руководство страны. Ведение непосредственных военных действий заменяется угрозой применения ядерного оружия с изнуряющей гонкой вооружений. Ведущее место в комплексе этих мер занимала «психологическая война». В 50-х гг. «холодная война» была принята военными теоретиками НАТО как особая форма современной войны наравне с тотальной ядерной, ограниченной и локальной войнами. Концепция «холодной войны» получила отражение в ряде трудов военных теоретиков НАТО, среди которых опубликованный в 1963 г. в СССР перевод работы Э. Кингстона-Макклори «Военная политика и стратегия».

В соответствии с этой концепцией разработана долговременная программа целенаправленных разрушительных действий с использованием превосходящего экономического потенциала капиталистических стран и достижений науки и техники. Считалось, что СССР отстает от США по развитию: промышленности на 15 лет, по техническому на 5 - 10 лет, транспорта - на 10 лет, ядерного оружия - на 5 - 10 лет. И хотя эти расчеты, особенно по ядерному оружию, не подтвердились, исходное превосходство совокупного экономического потенциала развитых капиталистических стран создавало для СССР трудные условия в экономическом и военном противостоянии.

Гонка вооружений тяжелым «грузом легла на советское общество, значительно снизив его возможности в социально-экономическом соревновании с мировой системой капитализма. Однако реальная угроза войны при достижении США решающего военного превосходства вынуждала руководство СССР отвечать на нее ростом своей военной мощи как реального условия сохранения мира. Борьба за мир стала и главным направлением дипломатической деятельности Советского Союза.

Для ведения «холодной войны» в США в 50 - 60-х гг. создается мощная научная база по изучению состояния и разработке методов разрушения СССР и мировой системы социализма - научно-исследовательские центры «советологии» и «изучения социалистических стран». С ними тесно сотрудничают центры по подготовке кадров, способных вести активную подрывную деятельность, - психологов, экономистов, журналистов и историков - специалистов по антикоммунизму. Для этого используются материалы и специалисты, вывезенные из гитлеровской Германии, антисоветские эмигрантские центры, законспирированная сеть агентуры, работавшие против СССР с 20-х гг. Привлекается весь опыт психологической войны, накопленный в годы Второй мировой войны США и гитлеровской Германией, и мощная финансовая сила (26 - 28 млрд долл. ежегодно). Расчет велся на длительную борьбу со сменой поколений в руководстве, на естественный уход «поколения победителей», на разложение и перерождение нового поколения советских руководителей.

Придавая большое значение информационно-психологической войне, руководство США создает мировой центр управления информацией (ЮСИА) и мощные пропагандистские центры - «Голос Америки», «Свобода», «Свободная Европа», «Немецкая волна» и др. В 1997 г. английское телевидение показало программу о том, как ЦРУ в 50-е гг. создавало даже специальное искусство, во всех смыслах альтернативное советскому социалистическому реализму, получившее название «абстрактного экспрессионизма». При мощной финансовой поддержке через благотворительные общества это направление в искусстве стало стремительно насаждаться во многих странах.

Развертывая «холодную войну» против СССР и социалистических стран, американское руководство и его союзники одновременно направили усилия на укрепление своего тыла против «угрозы коммунизма». В 40 - 50-е гг. в США и Западной Европе развернуты активная борьба с коммунистическим движением («маккартизм») и подрывная деятельность внутри него, усиливается буржуазное влияние на социал-демократическое движение. Во всех странах ведется изощренная антисоветская пропаганда с целью создания образа врага в лице СССР и коммунистов всех стран как «агентов Кремля». В сознании народов Европы и Америки образ СССР как борца с фашизмом и освободителя народов под воздействием психологической войны постепенно заменялся образом «красного агрессора» и «оккупанта».

Поднимая экономику за счет американской помощи и эксплуатации колоний, буржуазия Западной Европы получила возможность уже в середине 50-х гг. поднять жизненный уровень населения и ввести ряд социальных гарантий. Процесс «социализации» капитализма получил новый импульс. Западная пропаганда умело подавала эти меры, противопоставляя «западный образ жизни» сложностям общественного развития в странах социалистического содружества. Так укреплялся тыл мирового капитализма для ведения «холодной войны», что сыграло важную роль в общем ходе противоборства двух социальных систем.

Формирование мировой системы социализма. Развертывание антиимпериалистической борьбы, крушение колониализма

Становление социализма в странах Восточной Европы и в Азии проходило в сложных условиях. Исторически сложилось так, что социализм утверждался в странах экономически слабо развитых, преимущественно аграрных (за исключением Чехословакии, отчасти ГДР и Венгрии). Война нанесла их экономике тяжелый урон (особенно ГДР, Китаю, Вьетнаму). Восстановление разрушенного войной хозяйства в новых социалистических государствах проводилось одновременно с перестройкой экономики и общественными преобразованиями на социалистической основе. Этот процесс проходил при активной политической и материальной поддержке СССР. «План Маршалла», предусматривавший экономическую помощь Соединенных Штатов Америки на политических условиях, отвергнут руководством этих стран. На основе плановой экономики во всех странах уже к 1948 - 1949 гг. достигнут довоенный уровень производства (в ГДР к 1950 г.) и в соответствии с планами экономического развития начались индустриализация и кооперирование сельского хозяйства. Темпы экономического развития, рост жизненного уровня населения и развитие социальной сферы превышали показатели капиталистических стран.

В 1949 г. создан Совет Экономической Взаимопомощи (СЭВ) - экономический и политический союз социалистических стран для содействия организации планомерного экономического и культурного сотрудничества. В СЭВ вошли Болгария, Венгрия, Польша, Румыния, СССР, Чехословакия, Албания (с конца 1961 г. не участвовала в работе СЭВ). В последующем в организацию вошли ГДР (1950), Монголия (1962), Вьетнам (1978), Куба (1972). Создание СЭВ оформило образование мировой социалистической системы во главе с СССР и способствовало быстрому экономическому и социальному развитию вошедших в Совет государств.

Между капиталистическим миром и социалистическими странами опускается «железный занавес» (усилиями с обеих сторон). Он препятствует не только враждебному влиянию и проникновению капиталистического мира в социалистические страны, но и экономическому, научно-техническому и культурному обмену. Империализм пытается «отбросить коммунизм» также и применением военной силы против отдельных социалистических стран: развязывается война в Корее, во Вьетнаме, проводится вторжение на Кубу. Твердая внешняя полигика СССР, активная политическая борьба за мир, его прямая поддержка борьбы социалистических стран не позволяют империализму силой оружия остановить их развитие по социалистическому пути.

Война в Корее (1950 - 1953) стала первым масштабным военным столкновением империализма с образовавшимися после Второй мировой войны странами социалистического содружества, первой крупной локальной войной послевоенного периода. После вывода советских войск из Северной Кореи, а позднее - и американских войск из Южной, образовались два корейских государства: Корейская Народно-Демократическая Республика (КНДР) и Республика Корея. Стремление к объединению Кореи силой оружия проявляли оба корейских государства.

Война началась 25 июня 1950 г. приграничными столкновениями, после которых Корейская Народная Армия (КНА) перешла в наступление. Поражение южнокорейских войск и угроза потери своего плацдарма на азиатском континенте вызвали вмешательство США в гражданскую войну в Корее. Правительство США добилось решения ООН, одобрившего участие в интервенции вооруженных сил США и 15-ти других капиталистических государств. С 1 июля американское командование начало переброску из Японии 8-й американской армии и массированные бомбардировки военных объектов и войск КНДР. Но наступление под руководством главнокомандующего Ким Ир Сена продолжалось, КНА освободила 90 % территории Кореи.

15 сентября, накопив превосходящие силы, противник перешел в контрнаступление с высадкой мощного десанта в тылу КНА. В конце месяца интервенты взяли Сеул, а в октябре захватили Пхеньян и вышли на корейско-китайскую границу. Помощь Китая и СССР позволила восстановить боеспособность КНА, в конце октября северокорейские войска и части китайских добровольцев перешли в контрнаступление. В течение последующих 8 месяцев в ходе упорных боев была освобождена территория КНДР и фронт стабилизировался на 38-й параллели, откуда начались военные действия. Противостояние продолжалось еще 2 года, когда велись переговоры. КНДР выстояла, и 27 июля 1953 г. заключено соглашение о перемирии. США оказались не в состоянии решить «корейскую проблему» военным путем.

В войне участвовал 64-й истребительный авиакорпус советских вооруженных сил, входящий в состав объединенной воздушной армии. За время войны советские летчики сбили 1 097 самолетов противника, огнем зенитной артиллерии - 212. Орденами и медалями награждены 3 504 военнослужащих, 22 летчика получили звание Героя Советского Союза. Потери составили 125 летчиков и 335 самолетов. (Россия (СССР) в локальных войнах и военных конфликтах второй половины XX в. - М., 2000.)

В 1961 г. закончилась провалом попытка интервенции США на Кубу. Операция «Плутон» включала нанесение бомбовых ударов авиацией и высадку морского десанта в районе Плайя-Хирон 17 апреля. Борьба с агрессорами приняла всенародный характер. В течение 2-х дней кубинская армия под руководством Фиделя Кастро разгромила десант, 20 апреля завершила ликвидацию и пленение уцелевших групп наемников из кубинских контрреволюционеров. Советский Союз 18 апреля выступил с решительным заявлением о готовности оказать кубинскому народу необходимую помощь и поддержку. Последующая блокада Кубы американским флотом и угроза новой интервенции в октябре 1962 г. вызвала серьезные военные меры СССР в поддержку кубинского народа. Разразившийся кризис привел к угрозе ядерной войны. США вынуждены были отступить, отказаться от вторжения, а СССР, со своей стороны, пошел на компромисс в отношении размещения своего оружия на Кубе. Социализм на острове Свободы устоял.

Наиболее крупной агрессией США против социалистической страны в Азии стала война во Вьетнаме (1964 - 1973). Плацдармом для развертывания войны послужил марионеточный «сайгонский» режим в Южном Вьетнаме, против которого за объединение с Северным Вьетнамом (Демократическая Республика Вьетнам) поднялась вооруженная борьба Народного фронта освобождения Южного Вьетнама. Нарастив свою группировку в Южном Вьетнаме до 90 тыс. человек, США переходят к открытой интервенции. 2 августа 1964 г. они спровоцировали столкновение своих кораблей с торпедными катерами ДРВ, а 7 августа конгресс США официально одобрил агрессию. Развернувшаяся война США против Вьетнама имела два периода: развертывания агрессии с 5 августа 1964 г. по 1 ноября 1968 г. и свертывание масштабов войны - с ноября 1968 г. по 27 января 1973 г.

Против ДРВ США использовали военно-воздушные и военно-морские силы с целью подорвать экономику, моральный дух народа и прекратить оказание помощи патриотам Южного Вьетнама. Бомбардировки с применением напалма и распылением отравляющих средств проводились также на территории Лаоса и Камбоджи. В военных действиях против патриотов Южного Вьетнама активно применялись сухопутные войска. В итоге длительных боев и партизанских действий войска Народного фронта сумели освободить территорию с населением 1,5 млн. человек. Советский Союз осуществлял поставки вооружения и техники ДРВ морским путем несмотря на блокаду побережья ВМС США. Руководство США вынуждено было пойти на переговоры, и с 1 ноября 1968 г. американские бомбардировки Северного Вьетнама прекратились. Важную роль в обороне ДРВ сыграли ракетные комплексы, поставляемые СССР.

В июне 1969 г. Конгресс народных представителей провозгласил образование Республики Южный Вьетнам (РЮВ). Армия РЮВ насчитывала свыше 1 млн человек и наращивала удары по противнику. США в соответствии в «доктриной Никсона» переходят к «вьетнамизации войны» в Индокитае, перекладывая основную тяжесть борьбы на сайгонскую армию. Сокрушительные удары армии РЮВ, политическая, экономическая и военная поддержка СССР и прогрессивных сил мира, а также подъем пацифистского движения в США против многолетней войны с большими потерями вынудили американское политическое руководство к заключению соглашения о прекращении войны. Оно было подписано в Париже 27 января 1973 г. Режим Южного Вьетнама был свергнут в 1975 г.

Согласно американским данным на войну США израсходовали 140 млрд долларов, в ней приняли участие 2,5 млн американских военнослужащих, 58 тыс. погибло, около 2 тыс. пропали без вести и 472 летчика попали в плен. Американская нация чувствовала себя побежденной и униженной. «Вьетнамский синдром» сказывается в США по сей день. В июле 1976 г. завершено воссоединение и образована Социалистическая Республика Вьетнам. В целом мировому империализму не удалось военной силой остановить переход к социализму стран Азии и Латинской Америки.

Усиление блока НАТО вызвало ответные меры стран социалистического содружества. Через шесть лет после его создания в 1955 г. формируется военно-политический союз социалистических стран - Организация Варшавского Договора (ОВР). С помощью СССР укрепляются вооруженные силы Болгарии, Венгрии, ГДР, Польши, Румынии, Чехословакии и Албании (в 1968 г. вышла из организации).

В 50 - 60-е гг. экономика стран социалистического содружества развивалась устойчивыми высокими темпами (в среднем около 10 % в год). Сложившаяся мировая социалистическая система быстро наращивает экономический потенциал и военную мощь. Советский Союз, вышедший на передовые мировые рубежи научно-технического и социального прогресса, активно содействовал подъему стран социалистического содружества. Страны Восточной Европы превратились из аграрных в индустриально-аграрные. С 1956 - 1957 гг. страны-члены СЭВ перешли к специализации и кооперированию производства, внедрялась практика координации народно-хозяйственных планов. В 1964 г. создан Международный банк экономического сотрудничества для регулирования международных расчетов. Экономика Китая, Вьетнама, Кореи развивалась более самостоятельно, сотрудничество с СССР шло на двусторонней основе, учитывая особенности экономического развития стран и конкретной исторической обстановки.

Развитие мировой системы социализма поддерживали коммунистические партии во многих странах мира. Международное коммунистическое движение было важным фактором мирового исторического процесса. После ликвидации Коминтерна международные контакты ВКП(б) шли на двусторонней основе. В 1947 г. создан новый орган - Информационное бюро коммунистических и рабочих партий. После его роспуска в апреле 1956 г. проводились периодические совещания коммунистических и рабочих партий, на которых согласовывались политические позиции.

Становление мировой социалистической системы - сложный общественный процесс. Резкие различия экономического, политического и социального развития, национальных культур и традиций требовали многообразия подходов к формированию нового общественного строя, своеобразия путей и темпов социальных изменений в каждой стране. Абсолютизация советского образца в развитии социализма под влиянием объективных и субъективных факторов входила в ряде случаев в противоречие с особенностями национального развития стран, не затухала в них и классовая борьба. Это приводило к кризисам с применением военной силы: в ГДР - в 1951 г., в Польше - в 1953, в Венгрии - в 1956, в Чехословакии - в 1968 г. Значительную роль в обострении противоречий сыграла подрывная деятельность Запада.

Одновременно с развитием мировой социалистической системы идет бурный процесс национально-освободительного движения в колониальных и зависимых странах. Рушатся многовековые колониальные империи: британская, французская, бельгийская, португальская. В странах «третьего мира» добиваются независимости Индонезия, Индия, ряд стран Ближнего Востока, Северной Африки, Юго-Восточной Азии. Положено начало разрушению колониальной системы. СССР, сдерживая агрессию США, НАТО, Израиля, оказывает активную помощь (в том числе и военную) освободительным движениям и укрепляет свое влияние в Азии, Африке, Латинской Америке. Освободившиеся страны ищут самостоятельные пути развития, часть их втягивается в систему ВМК, а часть примыкает к мировой системе социализма. Борьба колониальных народов за свою независимость и самостоятельный путь развития к концу 60-х гг. привела к полному крушению системы колониализма. В мировое сообщество вошло более 100 новых государств.

Решительная поддержка арабского движения против США и Израиля, а также Кубинской революции Советским Союзом пресекла агрессивные действия империализма. Обострения международной обстановки в эти годы (Ближневосточный кризис 1956 и 1957 гг.; Карибский кризис 1962 г.) несколько раз ставили мир на грань ядерной войны. Рост военно-экономической мощи СССР, консолидация антиимпериалистических сил и трезвый подход к оценке международной обстановки в кризисные моменты позволили все же избежать ядерной катастрофы. Кеннеди и Хрущев положили начало согласованию интересов США и СССР на принципах компромисса. Однако вскоре Кеннеди был убит, тайна его убийства до сих пор не раскрыта.

Ракетно-ядерная мощь СССР вынудила США в начале 60-х гг. изменить военную доктрину ядерного «возмездия» на «стратегию гибкого реагирования», а достижение Советским Союзом к концу 60-х гг. военно-стратегического паритета обеспечило стабильность международной обстановки на многие годы.

В целом капитализм к концу 60-х гг. оказался существенно потесненным. Но он сохранил жизнеспособность, свою финансово-экономическую мощь, а главное - темпы научно-технического прогресса. США удалось добиться полной консолидации всех капиталистических стран под своим руководством в общем противостоянии социалистической системе, а также создать новые экономические и политические рычаги подчинения освободившихся стран мировой капиталистической системе («неоколониализм»). Противостояние двух мировых систем, межформационное противоречие капитализма и социализма вступает к концу 60-х гг. в новую фазу.